Mitä hyötyä mensalaisuudesta voisi olla?

Anonyymi-ap

Saan usein kuulla olevani poikkeuksellisen älykäs ja saan Mensa-testistä yli vaadittavan rajan. Olen kuitenkin huono ajattelemaan samalla tavalla kuin testissä testataan ja tiedän esimerkiksi isäni nautittavan tällaisista tehtävistä. Onko Mensa siis väärä paikka etsiä samanhenkisiä ihmisiä? Olen hyvin sosiaalinen ja empaattinen ihminen ja haluaisin jakaa ajatuksia sekä eri näkökulmia rakentavasti. En tykkää shakista tai lukemisesta, mikä usein liitetään älykkäisiin ihmisiin.

Harkitsen myös Marilyn Vos Savantin teosten ostamista. Onko joku ostanut hänen kirjojaan ja oletko tykännyt? Pystyn lukemaan kirjan, jos se on aidosti motivoiva ja hyvin kirjoitettu sekä antaa lukijalle uusia ajatuksia.

Voin jo nyt pyytää heitä, joilla ei ole aiheeseen liittyvää sanottavaa, jättämään arvostelunsa ja kritiikkinsä muualle. Olen toiveikas sen suhteen, että tätä palstaa lukee muutkin kuin he, jotka saavat tyydytystä sodan ja mielipahan lietsomisesta.

14

452

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaikki selviää kokeilemalla. Mensa ei vie sinua mukanaan kuin uskonnollinen kultti, ei ole pakko osallistua jos ei halua.

    • Anonyymi

      Pääasia, että elävät työpanoksellasi itsesi, etkä rasita kohtuuttomasti muita ja luontoa.

    • Anonyymi

      Anteeksi nyt vaan, mutta missä tilanteissa saat usein kuulla olevasi poikkeuksellisen älykäs? Kuulostaa vähän erikoiselta että tuollaista asiaa otettaisiin esiin.

      • Anonyymi

        Ihmiset nyt tykkäävät kuvailla toisiaan vuorovaikutuksessa. Jotkut ihmiset kuulevat olevansa usein kauniita, sosiaalisia, empaattisia, lahjakkaita jne. Ihmiset luottavat tunteeseen ja valitettavasti myös usein kuullut negatiiviset kommentit ovat myös totta.

        En tuo esiin omaa älykkyyttäni enkä tee mitään sellaista, jota populaarisoitu älykkyys useimmille tarkoittaa. Teen omasta mielestäni paljon virheitä enkä ole täydellinen jne. Jotkut sanovat suoraan tai kehuvat epäsuorasti kuten että opit todella nopeasti tai teet hyvää pohdintaa jne.

        Koska poikkeuksellisen älykkyys koskettaa noin 2 prosenttia väestöä, niin oletan, että suurin osa ihmisistä, jotka tänne vastailee ovat asiasta kiinnostuneita syistä, jotka ovat itselleni mysteeri. Toivon mukaan kuitenkin myönteisessä sävyssä kuin negatiivisessa.

        Korkea älykkyys herättää ristiriitaisia tunteita muissa, mutta itsensä kanssa sinut oleva kykenee kommunikoimaan myös hyvin älykkäiden kanssa. Olen jostain lukenut, että yli 40-50 pinnaa älykkyysosamäärässä aiheuttaa ongelmia kommunikaatiossa, jos ei ole erityisen harjaantunut tulemaan erilaisten ihmisten kanssa toimeen. Yhteiskuntaan parhaiten sopeutuvat ihmiset, joiden älykkyysosamäärä on noin 120-130. Tällöin on riittävän lähellä keskiarvoa, ja kykenee vielä luonnostaan ymmärtämään suurinta osaa ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset nyt tykkäävät kuvailla toisiaan vuorovaikutuksessa. Jotkut ihmiset kuulevat olevansa usein kauniita, sosiaalisia, empaattisia, lahjakkaita jne. Ihmiset luottavat tunteeseen ja valitettavasti myös usein kuullut negatiiviset kommentit ovat myös totta.

        En tuo esiin omaa älykkyyttäni enkä tee mitään sellaista, jota populaarisoitu älykkyys useimmille tarkoittaa. Teen omasta mielestäni paljon virheitä enkä ole täydellinen jne. Jotkut sanovat suoraan tai kehuvat epäsuorasti kuten että opit todella nopeasti tai teet hyvää pohdintaa jne.

        Koska poikkeuksellisen älykkyys koskettaa noin 2 prosenttia väestöä, niin oletan, että suurin osa ihmisistä, jotka tänne vastailee ovat asiasta kiinnostuneita syistä, jotka ovat itselleni mysteeri. Toivon mukaan kuitenkin myönteisessä sävyssä kuin negatiivisessa.

        Korkea älykkyys herättää ristiriitaisia tunteita muissa, mutta itsensä kanssa sinut oleva kykenee kommunikoimaan myös hyvin älykkäiden kanssa. Olen jostain lukenut, että yli 40-50 pinnaa älykkyysosamäärässä aiheuttaa ongelmia kommunikaatiossa, jos ei ole erityisen harjaantunut tulemaan erilaisten ihmisten kanssa toimeen. Yhteiskuntaan parhaiten sopeutuvat ihmiset, joiden älykkyysosamäärä on noin 120-130. Tällöin on riittävän lähellä keskiarvoa, ja kykenee vielä luonnostaan ymmärtämään suurinta osaa ihmisiä.

        Poikkeuksellinen älykkyys ei tarkoita mitään ja tarkoittaa ihan mitä vain kukin sen haluaa tarkoittavan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset nyt tykkäävät kuvailla toisiaan vuorovaikutuksessa. Jotkut ihmiset kuulevat olevansa usein kauniita, sosiaalisia, empaattisia, lahjakkaita jne. Ihmiset luottavat tunteeseen ja valitettavasti myös usein kuullut negatiiviset kommentit ovat myös totta.

        En tuo esiin omaa älykkyyttäni enkä tee mitään sellaista, jota populaarisoitu älykkyys useimmille tarkoittaa. Teen omasta mielestäni paljon virheitä enkä ole täydellinen jne. Jotkut sanovat suoraan tai kehuvat epäsuorasti kuten että opit todella nopeasti tai teet hyvää pohdintaa jne.

        Koska poikkeuksellisen älykkyys koskettaa noin 2 prosenttia väestöä, niin oletan, että suurin osa ihmisistä, jotka tänne vastailee ovat asiasta kiinnostuneita syistä, jotka ovat itselleni mysteeri. Toivon mukaan kuitenkin myönteisessä sävyssä kuin negatiivisessa.

        Korkea älykkyys herättää ristiriitaisia tunteita muissa, mutta itsensä kanssa sinut oleva kykenee kommunikoimaan myös hyvin älykkäiden kanssa. Olen jostain lukenut, että yli 40-50 pinnaa älykkyysosamäärässä aiheuttaa ongelmia kommunikaatiossa, jos ei ole erityisen harjaantunut tulemaan erilaisten ihmisten kanssa toimeen. Yhteiskuntaan parhaiten sopeutuvat ihmiset, joiden älykkyysosamäärä on noin 120-130. Tällöin on riittävän lähellä keskiarvoa, ja kykenee vielä luonnostaan ymmärtämään suurinta osaa ihmisiä.

        "Ihmiset luottavat tunteeseen ja valitettavasti myös usein kuullut negatiiviset kommentit ovat myös totta."

        Niin negatiiviset kuin positiivisetkin kommentit ovat sanojan subjektiivisia näkemyksiä, eivät absoluuttisia totuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poikkeuksellinen älykkyys ei tarkoita mitään ja tarkoittaa ihan mitä vain kukin sen haluaa tarkoittavan.

        Ympäripyöreää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ihmiset luottavat tunteeseen ja valitettavasti myös usein kuullut negatiiviset kommentit ovat myös totta."

        Niin negatiiviset kuin positiivisetkin kommentit ovat sanojan subjektiivisia näkemyksiä, eivät absoluuttisia totuuksia.

        Mikä tässä elämässä on totta sitten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tässä elämässä on totta sitten?

        Vain ne tunteet siellä pään sisällä ovat niin ikään todellisia. Sisäinen todellisuus on aivan eri asia kuin vallitseva todellisuus ulkopuolella. Siksi ihmiset esim. uskovat mitä ihmeellisempiin asioihin kuten isojalkoihin ja ufomiehiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain ne tunteet siellä pään sisällä ovat niin ikään todellisia. Sisäinen todellisuus on aivan eri asia kuin vallitseva todellisuus ulkopuolella. Siksi ihmiset esim. uskovat mitä ihmeellisempiin asioihin kuten isojalkoihin ja ufomiehiin.

        Tai että ovat poikkeuksellisen älykkäitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ympäripyöreää...

        Niin on ja sen takia poikkeuksellinen älykkyys ei tarkoita mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai että ovat poikkeuksellisen älykkäitä.

        Se voi olla ihan mitä vaan ja toki moni imartelee ihan suotta itseään. Varsinkin nuorena sitä luulee tietävänsä kaiken paremmin kuin muut. Tästä meillä kaikilla on kokemusperäistä tietoa.


    • Anonyymi

      Mensalaisuudesta ei ole mitään hyötyä yhteiskunnallisella tasolla. Vaikka olet kuinka hyvä tahansa ratkomaan kaksiulotteisia kuvapulmia ei se tee kenestäkään parempi millään alalla. Paremmaksi tulet opiskelemalla jotain hyödyllistä ja hankkimalla kokemusta. Vaikka jonkun äo on 200 mutta hän ei osaa mitään niin ei hänestä ole mitään hyötyä. Toisaalta jos jonkun äo on 100 ja hän on erinomainen kaivinkoneen kuljettaja niin hän on hyödyksi monellakin tavalla.

    • Anonyymi

      On ollut vuosikymmenien aikana hauskaa ja hyödyllistä. Minua ehkä enemmän hauskaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      212
      3916
    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      63
      2485
    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      392
      2326
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      47
      2243
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1531
    6. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      515
      1295
    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1271
    8. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      56
      1257
    9. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      72
      1186
    10. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      125
      1136
    Aihe