Lapin kuuma kesä

On ilmastonmuutoksen seurausta. Menee ennusteiden mukaan, että pohjoisessa lämpenee eniten.
32604
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Ei Lapissa ole kuuma kesä.

Äänestä

Ei täällä tosiaan ole kuin normaali kesä! Utsjoella oli normaali kesä. Lämpö ennätys on vuodelta 1914 ja +34,7 astetta. Ei olla lähelläkään nyt.

Pelottelun vuoksi olemme kauhuisamme jos lämpötia lähenee+30 astetta.

Voin kertoa, että minun lapsuudessani ei katsottu lämpötiloja. Ei koskaan. Jos aurinko paistoi, se oli kesäpäivä. Kesät olivat ihan samanlaisia kuin nyt.

Ruotsin lämpöennätys on Målillassa +38 astetta ja vuosi oli 1947 eli 77 vuotta sitten.

Ihmiset ovat tulleet hulluiksi mittaamisesta.

Miettikää nyt hetki, mitä oli lämpötilojen mittaaminen "esiteollisessa" ajassa? Ei osattu edes lentää. Mitä mittareita ja missä?

Nyt kerrotaan, että "meren" (merien) keskilämpötilat ovat "nousseet"? Ahaa?

Mutta miten kun, merten lämpötiloja ei ole voitu edes mitata??

Ne tulisi mitata 2,5km syvyydestä. Niitä vasta kehitelläään.

Silti meille väitetään, että merien keskilämpötila on noussut.

Outoa?

Äänestä
  • "Jos aurinko paistoi, se oli kesäpäivä."

    Kyllä meillä Aurinko paistoi talvellakin.

    Äänestä

  • "Silti meille väitetään, että merien keskilämpötila on noussut."

    Sillä tarkoitetaan valtamerien pintalämpötilojen keskiarvoja. Ja kun valtameriin siirtyy jatkuvasti lisää lämpöä, jopa koko vesimassan keskilämpötila nousee pakostakin. Ei se siellä 2,5 km:n syvyydessäkään jäähdy, nuija.

    Äänestä

  • Meinaatko että se merten lämpö olisi vajonnut sinne 2,5 km:n syvyyteen? Eiköhän valtamerissä niin syvällä ole aika tasaisen kylmää, mutta sitä nähtävästi haetkin...

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    "Silti meille väitetään, että merien keskilämpötila on noussut."

    Sillä tarkoitetaan valtamerien pintalämpötilojen keskiarvoja. Ja kun valtameriin siirtyy jatkuvasti lisää lämpöä, jopa koko vesimassan keskilämpötila nousee pakostakin. Ei se siellä 2,5 km:n syvyydessäkään jäähdy, nuija.

    Oletko "nuija" lukenut kirjaa "Maapallon ilmasto historia J. Lunkka? On maailmalla arvostettu suomalainen ilmastotutkija.

    Jotta et olisi niin nuija, kannattaa lukea ihan aluksi se.

    Kiitos ja näkemiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Meinaatko että se merten lämpö olisi vajonnut sinne 2,5 km:n syvyyteen? Eiköhän valtamerissä niin syvällä ole aika tasaisen kylmää, mutta sitä nähtävästi haetkin...

    Valtamerien keskisyvyys on 2,5km.

    Tosiasiassa ei merien lämpötiloja mitata, eikä niistä ole dataa, jotta niitä voisi verrata jonnekin menneisyyteen. Nämä perustuvat tietokonemallinnuksiin.

    Mutta on liian pitkä juttu selittää maallikoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Valtamerien keskisyvyys on 2,5km.

    Tosiasiassa ei merien lämpötiloja mitata, eikä niistä ole dataa, jotta niitä voisi verrata jonnekin menneisyyteen. Nämä perustuvat tietokonemallinnuksiin.

    Mutta on liian pitkä juttu selittää maallikoille.

    "Tosiasiassa ei merien lämpötiloja mitata, eikä niistä ole dataa, jotta niitä voisi verrata jonnekin menneisyyteen. Nämä perustuvat tietokonemallinnuksiin."

    Täyttä roskaa, haluatko luettavaa aiheesta? Saat jos haluat, mutta selitä nyt ensin juttu maallikollekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Valtamerien keskisyvyys on 2,5km.

    Tosiasiassa ei merien lämpötiloja mitata, eikä niistä ole dataa, jotta niitä voisi verrata jonnekin menneisyyteen. Nämä perustuvat tietokonemallinnuksiin.

    Mutta on liian pitkä juttu selittää maallikoille.

    Alarmisti luulee olevansa muiden yläpuolella. Pidä varasi, ettet putoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Valtamerien keskisyvyys on 2,5km.

    Tosiasiassa ei merien lämpötiloja mitata, eikä niistä ole dataa, jotta niitä voisi verrata jonnekin menneisyyteen. Nämä perustuvat tietokonemallinnuksiin.

    Mutta on liian pitkä juttu selittää maallikoille.

    Taitaa olla keskisyvyys lähempänä neljää kilometriä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Taitaa olla keskisyvyys lähempänä neljää kilometriä.

    Heh niin on, kolme sekuntia meni senkin tarkistamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "Tosiasiassa ei merien lämpötiloja mitata, eikä niistä ole dataa, jotta niitä voisi verrata jonnekin menneisyyteen. Nämä perustuvat tietokonemallinnuksiin."

    Täyttä roskaa, haluatko luettavaa aiheesta? Saat jos haluat, mutta selitä nyt ensin juttu maallikollekin.

    Ei tietenkään selitä kun tuo kyseinen denialistia esittävä trolli on useammassa viestissään jo ennenkin harrastanut suoraa valehtelua saadakseen huomiota. Olen siitä huomauttanut aiemmin.

    Itse en viitsi lähteä keskustelemaan huomionkipeän valehtelijan kanssa mutta kukin tavallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei tietenkään selitä kun tuo kyseinen denialistia esittävä trolli on useammassa viestissään jo ennenkin harrastanut suoraa valehtelua saadakseen huomiota. Olen siitä huomauttanut aiemmin.

    Itse en viitsi lähteä keskustelemaan huomionkipeän valehtelijan kanssa mutta kukin tavallaan.

    Järkevämpää tuo on kuin alarmistien rääkyminen. He vain levittävät hysteriaa vaikka mitään katastrofia ei ole näkyvissä. He yrittävät epätoivoissaan saada ihmiset haaskaamaan rahojaan typerään muka-ekologiseen paskaan vaikka juuri nyt investoinnit kannattaisi jäädyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Järkevämpää tuo on kuin alarmistien rääkyminen. He vain levittävät hysteriaa vaikka mitään katastrofia ei ole näkyvissä. He yrittävät epätoivoissaan saada ihmiset haaskaamaan rahojaan typerään muka-ekologiseen paskaan vaikka juuri nyt investoinnit kannattaisi jäädyttää.

    Ja maailmaa ei rahaa käyttämällä tulla ikinä pelastamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ja maailmaa ei rahaa käyttämällä tulla ikinä pelastamaan.

    Kyllä vain pelastaa. - Pelastan teidät kärventymiseltä, jos maksatte mulle ilmastonmuutostukea. Ilman rahaa en tietenkään mihinkään talkoisiin osallistu.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Järkevämpää tuo on kuin alarmistien rääkyminen. He vain levittävät hysteriaa vaikka mitään katastrofia ei ole näkyvissä. He yrittävät epätoivoissaan saada ihmiset haaskaamaan rahojaan typerään muka-ekologiseen paskaan vaikka juuri nyt investoinnit kannattaisi jäädyttää.

    Ja tässäkin viestissä Hysteri avasi sanaista arkkuaan.

    Äänestä

luojan kiitos, että edes jossain oli lämmin kesä. Muuten ilmastonmuutos narratiivi olisi kuollut.

Äänestä
  • Aina jossain on lämmintä ja yhtä varmasti jossain on kylmää. Milloinkahan denialistit alkavat tuomaan tänne päivittäin tiedotuksia kylmistä säistä?

    Äänestä

Lapissa on vielä aikaa, ennen kuin tulee se "keski- euroopan ilmasto"

Äänestä
  • Lapissa ollut nyt välimeren ilmasto!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Lapissa ollut nyt välimeren ilmasto!

    Yksittäinen sääilmiö on edelleenkin sääilmiö, ei ilmasto.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Lapissa ollut nyt välimeren ilmasto!

    On lyhyt Lapin linnunlaulu, huvi
    Ja kukkain kukoistus, ja riemu muu
    Mut pitkä vain on talven valta

    Äänestä

Metsät hehkuvat vihreinä tuntureiden rinteillä saniaisten kanssa. Alempana pähkinäpensas kukkii järven rannassa. Seuraavina kesinä lumi on laskeutunut rinteillä vuosi vuodelta alemmaksi. Pitkä talvi on tulossa. Myöhemmin suuri kylmyys vyöryy Lappiin. Kilometrien paksuinen jäämassa peittää alleen menneen maailman.

Äänestä

LYHYT ON LAPIN KESÄ, HUVI

"tulevina päivinä voi Forecan mukaan esiintyä sekä hellettä, hallaa että yöpakkasia. Torstain vastainen yö voi olla paikoin kylmä pohjoisessa.
– Halla tai yöpakkanen on mahdollista Itä-Lapissa ja Koillismaalla"

Äänestä

olemme eläneet pientä jääkautta noin 700 vuotta, nyt Maa lämpiämässä normaaliin!
Miksemme hyväksy tosiasiaa! Maa ollut lähes aina lämpimämpi kuin nyt!

Äänestä
  • Laitapa linkkiä tiedejulkaisussa esitettyyn tutkimukseen jossa tuo väitteesi on esitetty. Muuten se on vain sinun mielipiteesi asiasta.

    Äänestä

  • Totta ! Maapallo oli 0-vuonnakin lämpimämpi kuin nykyään! Myös kosteampi! ilmasto!
    Mutta aikaa sitten jopa etelämantereella oli metsää!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Totta ! Maapallo oli 0-vuonnakin lämpimämpi kuin nykyään! Myös kosteampi! ilmasto!
    Mutta aikaa sitten jopa etelämantereella oli metsää!

    Juu, ei ollut vuonna nolla nykyistä lämpimämpi mutta eihän se tähtitiedepalstan HUUTOMERKKIÄ! haittaa!

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18481231/pohjoisella-pallonpuoliskolla-ei-ollut-yhta-lamminta-vuotta-viimeiseen-2000-vuoteen#comment-129243166

    Viimeisen 2000 vuoden aikana kuumimmat vuodet tätä ennen 2000- lukua ovat olleet 246, 282 ja 1061 mutta nekin ovat vain yhden asteen keskiarvoa lämpimämmät. Vuosi 1998 oli jo 1.5 astetta keskiarvon yläpuolella. Kulunut vuosi on ollut yli kahden asteen verran keskiarvoa lämpimämpi.

    Tässä viimeisen kahdentuhannen vuoden keskilämpötilat käyränä noukittuna edellä mainitusta tutkimuksesta:
    https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2024/05/image-3.png

    Äänestä

Puhdas laivapoltoaine on nostanut läpötiloja.

Äänestä
  • Juu ei savu pimennä!

    Äänestä

Maapallossa ny kylmä kausi päättymässä!

Äänestä
  • Hienoa, ei tarvitse suomalaisten palella ja säästetään lämmityksessä🌞

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On ilmastonmuutoksen seurausta. Menee ennusteiden mukaan, että pohjoisessa lämpenee eniten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu