Tirkisteleminen..

Niin, mutta mikä siinä kihelmöittää?
En ymmärrä.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Niin, mutta mikä siinä kihelmöittää?
En ymmärrä.

Paras trollaus, jonka tosielämästä tiedän, on sellainen että vanha äijä syöttää suurin piirtein kaikille sukulaisilleen eri juttua, että miten ja mihin haluaa tulla haudatuksi.
Innolla varmaan jo odottelee kuolemaa, että pääsee pilven reunalta hihittelemään jälkipolville :))

Anonyymi kirjoitti:

Paras trollaus, jonka tosielämästä tiedän, on sellainen että vanha äijä syöttää suurin piirtein kaikille sukulaisilleen eri juttua, että miten ja mihin haluaa tulla haudatuksi.
Innolla varmaan jo odottelee kuolemaa, että pääsee pilven reunalta hihittelemään jälkipolville :))

Lue lisää

Huh.. toi on paha.. riitauttaa koko suvun omalla kuolemallaan..

Pikku-pirpana kirjoitti:

Huh.. toi on paha.. riitauttaa koko suvun omalla kuolemallaan..

Hän on hieno mies. Tunnen henkilökohtaisesti :)

Anonyymi kirjoitti:

Hän on hieno mies. Tunnen henkilökohtaisesti :)

En voi ottaa kantaa asiaasi, sillä en tunne ko. henkilöä.

Jälkipolvet yrittävät aina ottaa edesmenneen toiveet huomioon ja siinä valossa aika törkeä temppu. Omaksi huvikseen..

Pikku-pirpana kirjoitti:

En voi ottaa kantaa asiaasi, sillä en tunne ko. henkilöä.

Jälkipolvet yrittävät aina ottaa edesmenneen toiveet huomioon ja siinä valossa aika törkeä temppu. Omaksi huvikseen..

Lue lisää

Ehdottomasti pidän hänen huumorintajustaan.
Taidan tehdä samat, jos minua on vielä hautaamassa joku.

Anonyymi kirjoitti:

Ehdottomasti pidän hänen huumorintajustaan.
Taidan tehdä samat, jos minua on vielä hautaamassa joku.

No tee kuten haluat.. itse pidän moista törkeänä.

Noh.. minullahan on tunnetusti tosikkomaisia piirteitä.

No todellakin on, ainahan se keskustelee itsekseen näiden hahmojensa kanssa. Eihän se muuta vaadi ku tarpeeksi monta välilehteä auki ja kas ruudulla lukoo ”monta” kirjoittajaa

Anonyymi kirjoitti:

Paras trollaus, jonka tosielämästä tiedän, on sellainen että vanha äijä syöttää suurin piirtein kaikille sukulaisilleen eri juttua, että miten ja mihin haluaa tulla haudatuksi.
Innolla varmaan jo odottelee kuolemaa, että pääsee pilven reunalta hihittelemään jälkipolville :))

Lue lisää

Hän on hieno mies, tunnen henkilökohtaisesti? Tällainen väite epäilyttää minua aina? Minä sanoisin, hieno mies = narsistinen mies? Hänellä on yhtä lailla ystäviä ja vihollisia, hän itse jakaa ihmiset sen mukaan, ystävistä hän mm. hyötyy monin tavoin ja vihollisiin ei luota ja on tällainen ketku ja petollinen.

Tällainen hieno mies saa nautintonsa siitä, että saa kostaa heille, jotka eivät ole olleet hänelle hyödyllisiä. On säälimätön ja nauttii siitä, jos aiheutettua kärsimystä heille narsistin tavoin. Pirullinen luonne ja kaksinaamainen. Ystävät ovat monesti hyväksikäytettyjä tai hyödyllisiä hänelle muulla tavoin.

Tunnen yhden tällaisen joka käytti häikäilemättömästi häneen uskovia hyödykseen. Minäkin pidin aluksi häntä hyvänä tyyppinä, mut sitten sain kuulla juttuja hänestä ja menetin luottamuksen häneen ja sain kokea mustamaalaamista ym. sen jälkeen. Likaisen pelin pelaaja.

Hänet on jotkut voineet kokea hyvänä ihmisenä, näin minäkin aluksi. Mut totuus oli kaikkea muuta kuin hyvä. Oli arvaamaton ja paha heille, jotka tiedostavat hänen ne huonot puolet. Ystäviltään vaati lojaaliutta, mutta lojaalisuus toimi silloin vain yhteen suuntaan. Hän pelasi omaa peliään ja muut olivat vain nappuloita hänen pelissään.

Pikku-pirpana kirjoitti:

No tee kuten haluat.. itse pidän moista törkeänä.

Noh.. minullahan on tunnetusti tosikkomaisia piirteitä.

Nii, moista loista

Voi käydä päivätöissä, ostaa maksalaatikkopaketin, syödä sen että jaksaa, mutta eläminen löytyy kun avaa seiskan tai facen ja kyylää julkkiksien touhotuksia. 😄

Juu.. tuo seiska.. lehti jota kukaan ei lue ja silti on Suomen suosituin.

Kaikessa räävittömyydessään kai on kyse tuosta sosiaalipornosta.. niin.

Kyttääminen .. voisiko joku joka sitä harrastaa valaista mikä se juttu siinä on..? Täällähän ei kukaan saa tietää siitä, jos anonyymisti paljastaa olevansa tirkistelijä.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Juu.. tuo seiska.. lehti jota kukaan ei lue ja silti on Suomen suosituin.

Kaikessa räävittömyydessään kai on kyse tuosta sosiaalipornosta.. niin.

Kyttääminen .. voisiko joku joka sitä harrastaa valaista mikä se juttu siinä on..? Täällähän ei kukaan saa tietää siitä, jos anonyymisti paljastaa olevansa tirkistelijä.

Lue lisää

Oikeasti Harmis vois tuon ehkä sulle avata, jos ois huudeilla. 😃

Hän on tuon sosiaalipornon pääjeesus täällä. Siinä hänellä on kyllä taatusti tämän palstan paras asiantuntemus, oikeasti. 🙂

Ja sanon ihan hyvällä. 😀

Disseisback kirjoitti:

Oikeasti Harmis vois tuon ehkä sulle avata, jos ois huudeilla. 😃

Hän on tuon sosiaalipornon pääjeesus täällä. Siinä hänellä on kyllä taatusti tämän palstan paras asiantuntemus, oikeasti. 🙂

Ja sanon ihan hyvällä. 😀

Lue lisää

Hän tosiaan osaa olla joissakin asioissa hyvinkin tarkkanäköinen..
Ja painotan.. joissakin asioissa.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Hän tosiaan osaa olla joissakin asioissa hyvinkin tarkkanäköinen..
Ja painotan.. joissakin asioissa.

Sosiaalipornossa hän on tämän palstan ehdotonta eliittiä.

En vaan tiedä kykeneekö hän kuvaamaan sitä sanoin, se on eri juttu. 🤔

Disseisback kirjoitti:

Sosiaalipornossa hän on tämän palstan ehdotonta eliittiä.

En vaan tiedä kykeneekö hän kuvaamaan sitä sanoin, se on eri juttu. 🤔

Ehkä on .. ehkä ei. Hänellä on hyvinkin hienostuneen kiero huumorintaju.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Ehkä on .. ehkä ei. Hänellä on hyvinkin hienostuneen kiero huumorintaju.

Joo, on. Savolsisena oon jopa kateellinen. 😄

Disseisback kirjoitti:

Joo, on. Savolsisena oon jopa kateellinen. 😄

Mutta takas asiaan...

Mieti miten suosittuja tositv-jutut on?

Big brother-tyyppiset jutut.

Täälläkin on tyyppejä, jotka tietävät mitä kirjoitin joskus aikaan nakki ja tappi. 😄

Se on ällistyttävää, jos itse ei ei välitä miten muut elää, mutta tyypille, joka elää elämäänsä muiden kautta jokainen pikkunyanssikin on tärkeää. 😄

Disseisback kirjoitti:

Joo, on. Savolsisena oon jopa kateellinen. 😄

Höps.. 😂

Disseisback kirjoitti:

Mutta takas asiaan...

Mieti miten suosittuja tositv-jutut on?

Big brother-tyyppiset jutut.

Täälläkin on tyyppejä, jotka tietävät mitä kirjoitin joskus aikaan nakki ja tappi. 😄

Se on ällistyttävää, jos itse ei ei välitä miten muut elää, mutta tyypille, joka elää elämäänsä muiden kautta jokainen pikkunyanssikin on tärkeää. 😄

Lue lisää

En oikeasti tiedä kuinka suosittuja noi tositeeveet on.. en osallistu niitä koskeviin keskusteluihin, kun en tiedä niistä mitään.

Enkä kykene ymmärtämään niiden suosiota.

Pikku-pirpana kirjoitti:

En oikeasti tiedä kuinka suosittuja noi tositeeveet on.. en osallistu niitä koskeviin keskusteluihin, kun en tiedä niistä mitään.

Enkä kykene ymmärtämään niiden suosiota.

Lue lisää

No nykyään ei paljoa ole muuta kuin tositv-juttuja...

Disseisback kirjoitti:

No nykyään ei paljoa ole muuta kuin tositv-juttuja...

No telkuttomana on vaikeaa asiasta olla mitään mieltä.

Pikku-pirpana kirjoitti:

No telkuttomana on vaikeaa asiasta olla mitään mieltä.

No mustan taulun nurkassa omistavana tiedän, että niin se on...

Mulle sellainen formaattityyppi on nollasisältöä.

Jaa, sitä viljellään sarkasmin siementä.

Vaikka niin..

Pikku-pirpana kirjoitti:

Jaa, sitä viljellään sarkasmin siementä.

Vaikka niin..

Mikä siinä oli sarkasmia?

No, ei...Huumoria, en näe asiassa mitään kovin ihmeellistä tai vakavaa.
Tirkistelijöitä äidin oomme kaikki, tunnusta tunnusta vaan...

Anonyymi kirjoitti:

Mikä siinä oli sarkasmia?

No, ei...Huumoria, en näe asiassa mitään kovin ihmeellistä tai vakavaa.
Tirkistelijöitä äidin oomme kaikki, tunnusta tunnusta vaan...

Lue lisää

Mun äiti on jo manan majoilla.. enkä kyllä rehellisesti löydä itsestäni tirkistelijää..

Ehkä tämän ketjun myötä saatan oppia että minäkin olen tirkistelijä. Kahtotaan...

Onko oikeesti niin, että on ihmisiä, jotka ei nauti katselusta?

Anonyymi kirjoitti:

Onko oikeesti niin, että on ihmisiä, jotka ei nauti katselusta?

Minä en nauti katselusta.. olen joko osallinen tai osaton.
Ja jos minulla ei ole osaa, eip paljon kiinnosta.

Selvästihän kaksi ihmistä haluaa keskustella keskenään. Eli miksi olisin heidän jutuistaan kiinnostunut.

Niin.. ajatuksia pyysin, sillä oma vajavainen ymmärrykseni ei riitä.

En itse kuulu muuhun sosiaaliseen yhteisöön kuin tähän sinkut-palstaan. En omista televisiota ja ainoa lehti mikä tulee tilattuna on Tieku.

Haluaisin vain ymmärtää miksi tai mistä ihmiset saavat sen kiksinsä tirkistellessään toisia.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Niin.. ajatuksia pyysin, sillä oma vajavainen ymmärrykseni ei riitä.

En itse kuulu muuhun sosiaaliseen yhteisöön kuin tähän sinkut-palstaan. En omista televisiota ja ainoa lehti mikä tulee tilattuna on Tieku.

Haluaisin vain ymmärtää miksi tai mistä ihmiset saavat sen kiksinsä tirkistellessään toisia.

Lue lisää

Meitä on moneen junaan ja jokaisella omat mieltymykset. Ei kaikkea tarvitsekaan ymmärtää. Se on mahdotonta kenelle tahansa.

Tieku on hyvä lehti. Sitä tuli joskus tilattua kauankin. Nykyään lueskelen Ursan lehteä: Tähdet ja Avaruus.

Varjoperuna kirjoitti:

Meitä on moneen junaan ja jokaisella omat mieltymykset. Ei kaikkea tarvitsekaan ymmärtää. Se on mahdotonta kenelle tahansa.

Tieku on hyvä lehti. Sitä tuli joskus tilattua kauankin. Nykyään lueskelen Ursan lehteä: Tähdet ja Avaruus.

Lue lisää

Yksi elämäni suurimpia oivalluksiani oli se, kun ymmärsin ettei kaikkea tarvitse ymmärtää.

Selkeni monta pulmaa.

Palstan myötä ymmärrykseni on laajentunut huomattavasti ja sitähän tässä yritän nytkin.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Yksi elämäni suurimpia oivalluksiani oli se, kun ymmärsin ettei kaikkea tarvitse ymmärtää.

Selkeni monta pulmaa.

Palstan myötä ymmärrykseni on laajentunut huomattavasti ja sitähän tässä yritän nytkin.

Lue lisää

Se on kyllä hyvin oivallettu.

En nyt muista otsikkoa, mutta pupunen teki aloituksen prinsessalle ja katsontakertoja jotakin 3500 kpl.. tai jotakin.

Pikku-pirpana kirjoitti:

En nyt muista otsikkoa, mutta pupunen teki aloituksen prinsessalle ja katsontakertoja jotakin 3500 kpl.. tai jotakin.

Wow! No sehän on ollut melkoinen hitti. 👏
Melkein voisivat jo alkaa myydä mainostilaa keskustelunsa ympärille. 😁

Pikku-pirpana kirjoitti:

En nyt muista otsikkoa, mutta pupunen teki aloituksen prinsessalle ja katsontakertoja jotakin 3500 kpl.. tai jotakin.

Elätkö mies näiden hahmostesi tuomasta huomiosta? Minusta on aika vajukkia seurata yhden miehen showta, ehkä olen vanha

Xena-183 kirjoitti:

Wow! No sehän on ollut melkoinen hitti. 👏
Melkein voisivat jo alkaa myydä mainostilaa keskustelunsa ympärille. 😁

Hekin ovat täällä vain ilmaistyövoimaa, eli ilmaisia sisällöntuottajia.
Sivuston ylläpitoyhtiö korjaa tuotot. Ja timpan mukaan persujen vaalikassa kiittää teitä tarinantuottajia :)

Anonyymi kirjoitti:

Hekin ovat täällä vain ilmaistyövoimaa, eli ilmaisia sisällöntuottajia.
Sivuston ylläpitoyhtiö korjaa tuotot. Ja timpan mukaan persujen vaalikassa kiittää teitä tarinantuottajia :)

Lue lisää

Ahaa 🤔 No, ehkä se suotakoon heille. - Nimittäin melkoisen mainosihmeen he kyllä vielä tarvitsevat tällaisen katastrofihallituksen jälkeen.. 😉

Xena-183 kirjoitti:

Wow! No sehän on ollut melkoinen hitti. 👏
Melkein voisivat jo alkaa myydä mainostilaa keskustelunsa ympärille. 😁

Juu. Mutta se pointti..
Miksi se kiinnostaa kun kaksi ilmeisesti toisistaan pitävää ihmistä keskustelee julkisesti kahdestaan?

Odotan, uskaltaako kukaan tuota keskustelua seurannut avata asiaa siitä, mikä siinä kiihottaa tai kiinnostaa.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Juu. Mutta se pointti..
Miksi se kiinnostaa kun kaksi ilmeisesti toisistaan pitävää ihmistä keskustelee julkisesti kahdestaan?

Odotan, uskaltaako kukaan tuota keskustelua seurannut avata asiaa siitä, mikä siinä kiihottaa tai kiinnostaa.

Lue lisää

Uteliaisuus syntyy aina siinä, mitä ei näe kokonaan. - True crimekin on valtavan suosittua.. 😁

Pikku-pirpana kirjoitti:

Juu. Mutta se pointti..
Miksi se kiinnostaa kun kaksi ilmeisesti toisistaan pitävää ihmistä keskustelee julkisesti kahdestaan?

Odotan, uskaltaako kukaan tuota keskustelua seurannut avata asiaa siitä, mikä siinä kiihottaa tai kiinnostaa.

Lue lisää

Täytyy tunnustaa etten ole seurannut noita keskusteluja kuin otsikkotasolla, mutta jos jompikumpi kumpi noista keskustelijoista olisi sellainen, että kiinnostaisi minuakin, niin sitten tietysti tirkistelisin keskustelua, varsinkin jos olisin seuran puutteessa itsekin.

Mutta se asia. Jos oikeasti hakisin seuraa, niin en käyttäisi tällaista alustaa siihen. Se olisi juurikin sellaista sitten. Mustasukkaisuutta, tirkistelyä, selkään puukotusta, kolmiodraamaa yms.
Julkinen hakkailu ei ole ollut koskaan makuuni. Sehän olisi melko sama alkaa vaikka työpaikan kahvihuoneessa sitten julkisesti lämmittämään jotakuta. Osoittaa mielestäni huonoa makua ja tilannetajua.

Xena-183 kirjoitti:

Uteliaisuus syntyy aina siinä, mitä ei näe kokonaan. - True crimekin on valtavan suosittua.. 😁

No sitten minulta taitaa uupua se uteliaisuus.

Pikku-pirpana kirjoitti:

No sitten minulta taitaa uupua se uteliaisuus.

Sama. Katson kyllä poliisi- ja etsiväsarjoja, mutta yleensä vain fiktiota. 😊

Anonyymi kirjoitti:

Täytyy tunnustaa etten ole seurannut noita keskusteluja kuin otsikkotasolla, mutta jos jompikumpi kumpi noista keskustelijoista olisi sellainen, että kiinnostaisi minuakin, niin sitten tietysti tirkistelisin keskustelua, varsinkin jos olisin seuran puutteessa itsekin.

Mutta se asia. Jos oikeasti hakisin seuraa, niin en käyttäisi tällaista alustaa siihen. Se olisi juurikin sellaista sitten. Mustasukkaisuutta, tirkistelyä, selkään puukotusta, kolmiodraamaa yms.
Julkinen hakkailu ei ole ollut koskaan makuuni. Sehän olisi melko sama alkaa vaikka työpaikan kahvihuoneessa sitten julkisesti lämmittämään jotakuta. Osoittaa mielestäni huonoa makua ja tilannetajua.

Lue lisää

Eihän tämä tietty ole mikään senssipalsta, minä olen kuitenkin löytänyt oman rakkaani täältä, joten voi täällä ihmissuhteitakin syntyä.

Just viikonloppuna oli ihana tapaaminen palstalaisen kanssa ja olen kiitollinen, että olen saanut hänet elämääni.

Tietty jonkintasoinen itsensä paljastelija täytyy olla jos on palstalainen. Tämä on julkinen alusta.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Eihän tämä tietty ole mikään senssipalsta, minä olen kuitenkin löytänyt oman rakkaani täältä, joten voi täällä ihmissuhteitakin syntyä.

Just viikonloppuna oli ihana tapaaminen palstalaisen kanssa ja olen kiitollinen, että olen saanut hänet elämääni.

Tietty jonkintasoinen itsensä paljastelija täytyy olla jos on palstalainen. Tämä on julkinen alusta.

Lue lisää

Minähän olen ukkomies, mutta kautta aikojen täällä on aina ollut parasta palstaviihdettä kolmiodraamat, kateellisuudet, mustasukkaisuuskohtaukset, hämäys- ja vedätysyritykset tai niillä luulottelut.
Harmittavasti viime aikoina tosissaan liikkeellä olevia palstasankarittaria tai -sankareita on ollut vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Minähän olen ukkomies, mutta kautta aikojen täällä on aina ollut parasta palstaviihdettä kolmiodraamat, kateellisuudet, mustasukkaisuuskohtaukset, hämäys- ja vedätysyritykset tai niillä luulottelut.
Harmittavasti viime aikoina tosissaan liikkeellä olevia palstasankarittaria tai -sankareita on ollut vähän.

Lue lisää

Palstasta on tullut seesteinen hyvän tahdon satama.

Niin .. tarkoitin kyllä ennemminkin sosiaalista tirkistelyä. En ihoa ja elimiä..

Minäkin luin nyt tuota nk. Uutta ketjua, vähän. - Sehän on ihan tavallista keskustelua. 🤔 Helpompi heidän olisi tietenkin siirtyä Whatsappiin, mutta silloin taika murtuu ja toinen joutuu paljastamaan itsestään sellaista, minkä ei usko sopivan siihen mielikuvitusystävään, minkä toinen on hänestä luonut. - Ikä tms. tekijä. - Mutta kyllä, ihanhan tuo oli, kuin olisi katsonut jotakin entisajan jatkokertomusta päivälehdessä. 👍😁

Niin.. mutta mikä siinä saippuaoopperassa kiinnostaa?

Joskus vuosikymmeniä sitten lapsen syntymän jälkeen kun olin kotona, jäin koukkuun johonkin hölmöön päiväsarjaan.
Töihin palattuani unohdin koko jutun samana päivänä.

Tässä pupusen ja prinsessan ketjussa on todella ollut seuraajia, mutta miksi ketään kiinnostaa kahden täysin tuntemattoman välinen kommunikaatio.. uteliaisuuttako?

Xena-183 kirjoitti:

Minäkin luin nyt tuota nk. Uutta ketjua, vähän. - Sehän on ihan tavallista keskustelua. 🤔 Helpompi heidän olisi tietenkin siirtyä Whatsappiin, mutta silloin taika murtuu ja toinen joutuu paljastamaan itsestään sellaista, minkä ei usko sopivan siihen mielikuvitusystävään, minkä toinen on hänestä luonut. - Ikä tms. tekijä. - Mutta kyllä, ihanhan tuo oli, kuin olisi katsonut jotakin entisajan jatkokertomusta päivälehdessä. 👍😁

Lue lisää

Harlekiinin jatkokertomukset tulee ekana mieleen 😂

randombypasser kirjoitti:

Harlekiinin jatkokertomukset tulee ekana mieleen 😂

No niinpä. Niitä on kyllä muovikassillinen jossakin vaatehuoneen nurkassa, joten tiedän, mistä puhut.👍🤣

Xena-183 kirjoitti:

Minäkin luin nyt tuota nk. Uutta ketjua, vähän. - Sehän on ihan tavallista keskustelua. 🤔 Helpompi heidän olisi tietenkin siirtyä Whatsappiin, mutta silloin taika murtuu ja toinen joutuu paljastamaan itsestään sellaista, minkä ei usko sopivan siihen mielikuvitusystävään, minkä toinen on hänestä luonut. - Ikä tms. tekijä. - Mutta kyllä, ihanhan tuo oli, kuin olisi katsonut jotakin entisajan jatkokertomusta päivälehdessä. 👍😁

Lue lisää

En ole lukenut kumpaakaan ketjua, vähän vilaisin tätä aloitusta varten..

Jotenkin en näe tarpeelliseksi tunkea katsojana tai osallistujana heidän väliseen jutusteluun.

Sen olen ymmärtänyt, että siinä on kaksikko joka tulee juttuun keskenään ja se riittää tiedoksi minulle pysytellä poissa. Kunnioittaa heidän jutusteluaan ilman tarvetta tirkistelemiseen.

Syy, miksi he juttelevat täällä, eikä privana, voi olla ihan mikä vain, mutta tämähän on turvallinen ja ennenkaikkea julkinen alusta.

Ei kiinnosta syyt, ainoa mikä kiinnostaa on tieto siitä että haluavat keskustella keskenään. Ja suon mielelläni heille sen rauhan.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Niin.. mutta mikä siinä saippuaoopperassa kiinnostaa?

Joskus vuosikymmeniä sitten lapsen syntymän jälkeen kun olin kotona, jäin koukkuun johonkin hölmöön päiväsarjaan.
Töihin palattuani unohdin koko jutun samana päivänä.

Tässä pupusen ja prinsessan ketjussa on todella ollut seuraajia, mutta miksi ketään kiinnostaa kahden täysin tuntemattoman välinen kommunikaatio.. uteliaisuuttako?

Lue lisää

Paha sanoa, en katsele niitä.

Mutta noin yleisesti ottaen ja nimenomaan palstalla, katselijoita kiinnostaa se, mihin se keskustelu päätyy. Tuleeko ikinä tapaamista? Ehkä palstakihlat? Vai meneekö sukset ristiin? Jos, niin miten ja miksi? Ihan tavanomaista kerrostaloelämää, periaatteessa. Ja siis sinällään tirkistelyä, mikä on ihanaa, ilmaista pehmopornoa, jotain kiehtovaa mitä omassa elämässä ei näennäisesti sillä hetkellä ole.

Xena-183 kirjoitti:

No niinpä. Niitä on kyllä muovikassillinen jossakin vaatehuoneen nurkassa, joten tiedän, mistä puhut.👍🤣

Niillä on muuten pian pirusti arvoa, älä vaan hukkaa 😂

Pikku-pirpana kirjoitti:

En ole lukenut kumpaakaan ketjua, vähän vilaisin tätä aloitusta varten..

Jotenkin en näe tarpeelliseksi tunkea katsojana tai osallistujana heidän väliseen jutusteluun.

Sen olen ymmärtänyt, että siinä on kaksikko joka tulee juttuun keskenään ja se riittää tiedoksi minulle pysytellä poissa. Kunnioittaa heidän jutusteluaan ilman tarvetta tirkistelemiseen.

Syy, miksi he juttelevat täällä, eikä privana, voi olla ihan mikä vain, mutta tämähän on turvallinen ja ennenkaikkea julkinen alusta.

Ei kiinnosta syyt, ainoa mikä kiinnostaa on tieto siitä että haluavat keskustella keskenään. Ja suon mielelläni heille sen rauhan.

Lue lisää

Juu, niin minäkin varmaan, jatkossa. - Aiemmin tämä oli minusta sellainen alusta, missä avasin lähes kaikki aloitukset ja pohdin, olisiko niissä aihetta vastaamiseen. - Nyt kun tuon aloituksen sisällön tietää, niin ymmärrän, että siinä ei ole minulle mitään.

Ehkä joku, joka on yksinäinen tai jolla ei ns. ole omaa elämää, saa siitä keskustelusta sellaisia keksejä, mikä vetoaa kurkistelemaan. - toisaalta, toinen kirjoittajista ei ole rekisteröitynyt, tai ei ainakaan kirjoita nimimerkillään, joten hän ei saa viestejä vellikelloonsa ja hän joutuu itse käymään vähän väliä aloituksessa katsomassa, onko rekisteröity vastannut hänelle. - Jos rekisteröidyn vastauksen jälkeen aloitukseen kirjoittaa joku muu, rekisteröimätön, rekatun vastaus häipyy aloituksen seurannasta, kuten tiedät.
- Mutta toisella on varmastikin syynsä, miksi hän ei käytä rekusteröimäänsä nimimerkkiä.

Jos minun pitäisi veikata, kyseessä on sellainen ongelma että hän joko vähättelee omaa ulkonäköään tai on huomattavasti vanhempi kuin toinen kirjoittaja ja pelkää asian olevan toiselle liian iso kynnys ylitettäväksi. - Kun he jatkavat keskustelua näin, voidaan illuusio säilyttää ja sen suon heille. ❤️

randombypasser kirjoitti:

Paha sanoa, en katsele niitä.

Mutta noin yleisesti ottaen ja nimenomaan palstalla, katselijoita kiinnostaa se, mihin se keskustelu päätyy. Tuleeko ikinä tapaamista? Ehkä palstakihlat? Vai meneekö sukset ristiin? Jos, niin miten ja miksi? Ihan tavanomaista kerrostaloelämää, periaatteessa. Ja siis sinällään tirkistelyä, mikä on ihanaa, ilmaista pehmopornoa, jotain kiehtovaa mitä omassa elämässä ei näennäisesti sillä hetkellä ole.

Lue lisää

Niin.. hakeekohan ihmiset jonkinlaista heijastetta omalle elämälleen ja sen puutokselle?

Tai ihan vaan kiehtoo se tarina. Kuin hyvä kirja.

randombypasser kirjoitti:

Niillä on muuten pian pirusti arvoa, älä vaan hukkaa 😂

Ai jaa? Minulla on kyllä, mahdollisimman pian, edessä juuri sen vaatehuoneen radikaali tyhjennys (liikaa palokuormaa), joten täytyypä kysyä jostain divarista vaikka, että ottavatko niitä vastaan. 😁

Xena-183 kirjoitti:

Juu, niin minäkin varmaan, jatkossa. - Aiemmin tämä oli minusta sellainen alusta, missä avasin lähes kaikki aloitukset ja pohdin, olisiko niissä aihetta vastaamiseen. - Nyt kun tuon aloituksen sisällön tietää, niin ymmärrän, että siinä ei ole minulle mitään.

Ehkä joku, joka on yksinäinen tai jolla ei ns. ole omaa elämää, saa siitä keskustelusta sellaisia keksejä, mikä vetoaa kurkistelemaan. - toisaalta, toinen kirjoittajista ei ole rekisteröitynyt, tai ei ainakaan kirjoita nimimerkillään, joten hän ei saa viestejä vellikelloonsa ja hän joutuu itse käymään vähän väliä aloituksessa katsomassa, onko rekisteröity vastannut hänelle. - Jos rekisteröidyn vastauksen jälkeen aloitukseen kirjoittaa joku muu, rekisteröimätön, rekatun vastaus häipyy aloituksen seurannasta, kuten tiedät.
- Mutta toisella on varmastikin syynsä, miksi hän ei käytä rekusteröimäänsä nimimerkkiä.

Jos minun pitäisi veikata, kyseessä on sellainen ongelma että hän joko vähättelee omaa ulkonäköään tai on huomattavasti vanhempi kuin toinen kirjoittaja ja pelkää asian olevan toiselle liian iso kynnys ylitettäväksi. - Kun he jatkavat keskustelua näin, voidaan illuusio säilyttää ja sen suon heille. ❤️

Lue lisää

Mielenkiintoista settiä tulee nyt. Samoja olen pohdiskellut ihan jo muutaman heidän välisensä viestin luettuani. Minulla on jopa aika vahva veikkaus siitä kuka on tämä rekisteröitymätön osapuoli. Luuletko että molemmat osapuolet tiedostavat illuusion olemassa olon?

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoista settiä tulee nyt. Samoja olen pohdiskellut ihan jo muutaman heidän välisensä viestin luettuani. Minulla on jopa aika vahva veikkaus siitä kuka on tämä rekisteröitymätön osapuoli. Luuletko että molemmat osapuolet tiedostavat illuusion olemassa olon?

Lue lisää

Tähän minun on vaikea ottaa kantaa, mutta en tiedä onko asialla merkitystä. Jos toinen ei sitä nyt tiedostakaan, niin hän nauttii hetkestä ja ymmärtää asian sitten myöhemmin.

Mikäs täällä keskustellessa - vapailla sieluilla. 🤗

Xena-183 kirjoitti:

Juu, niin minäkin varmaan, jatkossa. - Aiemmin tämä oli minusta sellainen alusta, missä avasin lähes kaikki aloitukset ja pohdin, olisiko niissä aihetta vastaamiseen. - Nyt kun tuon aloituksen sisällön tietää, niin ymmärrän, että siinä ei ole minulle mitään.

Ehkä joku, joka on yksinäinen tai jolla ei ns. ole omaa elämää, saa siitä keskustelusta sellaisia keksejä, mikä vetoaa kurkistelemaan. - toisaalta, toinen kirjoittajista ei ole rekisteröitynyt, tai ei ainakaan kirjoita nimimerkillään, joten hän ei saa viestejä vellikelloonsa ja hän joutuu itse käymään vähän väliä aloituksessa katsomassa, onko rekisteröity vastannut hänelle. - Jos rekisteröidyn vastauksen jälkeen aloitukseen kirjoittaa joku muu, rekisteröimätön, rekatun vastaus häipyy aloituksen seurannasta, kuten tiedät.
- Mutta toisella on varmastikin syynsä, miksi hän ei käytä rekusteröimäänsä nimimerkkiä.

Jos minun pitäisi veikata, kyseessä on sellainen ongelma että hän joko vähättelee omaa ulkonäköään tai on huomattavasti vanhempi kuin toinen kirjoittaja ja pelkää asian olevan toiselle liian iso kynnys ylitettäväksi. - Kun he jatkavat keskustelua näin, voidaan illuusio säilyttää ja sen suon heille. ❤️

Lue lisää

Juu.. en tiedä mikä on jutun juju, eikä sen väliksikään. Haluan itse antaa heille tilaa keskustelemiseensa.

Mutta olisi kiva jos joku keskustelua seurannut kehtaisi kertoa mikä siinä kiihottaa seurata nk. privakeskustelua..

Pikku-pirpana kirjoitti:

Juu.. en tiedä mikä on jutun juju, eikä sen väliksikään. Haluan itse antaa heille tilaa keskustelemiseensa.

Mutta olisi kiva jos joku keskustelua seurannut kehtaisi kertoa mikä siinä kiihottaa seurata nk. privakeskustelua..

Lue lisää

Tämä on ikuisuusaihe täällä. Ja he jotka sanovat, että julkisella alustalla ei voi olla yksityiskeskusteluja, ovat aivan oikeassa.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Niin.. hakeekohan ihmiset jonkinlaista heijastetta omalle elämälleen ja sen puutokselle?

Tai ihan vaan kiehtoo se tarina. Kuin hyvä kirja.

Varmaan molempia

Xena-183 kirjoitti:

Ai jaa? Minulla on kyllä, mahdollisimman pian, edessä juuri sen vaatehuoneen radikaali tyhjennys (liikaa palokuormaa), joten täytyypä kysyä jostain divarista vaikka, että ottavatko niitä vastaan. 😁

Lue lisää

No sitten vaan lehdet rahaksi 😂

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on ikuisuusaihe täällä. Ja he jotka sanovat, että julkisella alustalla ei voi olla yksityiskeskusteluja, ovat aivan oikeassa.

Oikeassa olet. Tämä on julkinen alusta hyvine ja huonoine puolineen.

Jokaisella on kuitenkin oikeus kunnioittaa toisia.. mikään velvollisuushan se ei ole.

Xena-183 kirjoitti:

Tähän minun on vaikea ottaa kantaa, mutta en tiedä onko asialla merkitystä. Jos toinen ei sitä nyt tiedostakaan, niin hän nauttii hetkestä ja ymmärtää asian sitten myöhemmin.

Mikäs täällä keskustellessa - vapailla sieluilla. 🤗

Lue lisää

Sellaista vaan mietin, että toivottavasti siinä ei kukaan nuori ihminen hukkaa nuoruuttaan, kun kuvittelee oikeasti tutustuvansa johonkin todelliseen.

Voishan se harmittaakin jälkikäteen.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista vaan mietin, että toivottavasti siinä ei kukaan nuori ihminen hukkaa nuoruuttaan, kun kuvittelee oikeasti tutustuvansa johonkin todelliseen.

Voishan se harmittaakin jälkikäteen.

Lue lisää

Sivusta.
Kuinka niin? Mä olen tavannut sekä Xenan että Pirpanan ja hiton ison köörin muita palstalaisia.

randombypasser kirjoitti:

No sitten vaan lehdet rahaksi 😂

Hyvä vinkki. Olisin ihan hyvin voinut heivata ne pokkarit vaan paperinkeräykseen. 👍😊

randombypasser kirjoitti:

Sivusta.
Kuinka niin? Mä olen tavannut sekä Xenan että Pirpanan ja hiton ison köörin muita palstalaisia.

Hehän ovat kokeneita vanhuksia, miten he liittyvät tähän?

Anonyymi kirjoitti:

Hehän ovat kokeneita vanhuksia, miten he liittyvät tähän?

" kun kuvittelee oikeasti tutustuvansa johonkin todelliseen."

Tuo pätee nuorten lisäksi kaikkiin palstan virtuaalihahmohin, alkaen vaikkapa sinusta, ikään katsomatta. Eli ei mene nuoruus tai vanhuus hukkaan palstalla siksi, etteikö voisi tätä kautta tavata ihmisiä oikeastikin. Oliko muita kysymyksiä, klinikka on vielä hetken auki?

Anonyymi kirjoitti:

Sellaista vaan mietin, että toivottavasti siinä ei kukaan nuori ihminen hukkaa nuoruuttaan, kun kuvittelee oikeasti tutustuvansa johonkin todelliseen.

Voishan se harmittaakin jälkikäteen.

Lue lisää

Saattaa olla. Mutta tuskin sellaista kirjoittelua monikaan vuosikausia jaksaa. 🤔 Tai sitten heidät on palkattu tuottamaan palstalle mielenkiintoisia kirjoituksia. 😅

En olisi huolissani.

Vaikka tosin, ystävällistä sinulta olla huolissaan. Onhan se aina hyvin surullista, jos nuoren ihmisen luoma illuusio murtuu, mutta valitettavasti, sellaista elämä on. - Ikävämpi on kuulla rakkaushuijareista, jotka onnistuvat saamaan oikwassa elämässä viattomilta ihmisiltä paljon rahaa ja saattavat ehkä nämä itsensä taloudellisiin vaikeuksiin. - Sellaisen tilanteen tunnustaminen vasta olisikin raskasta ja siitä selviytyminen.

Ja toisaalta.., Mistäpä me tiedämme, vaikka täällä kumpikin ovatkin ihan tosissaan, tai sitten, että kumpikaan ei ole. 😉

randombypasser kirjoitti:

" kun kuvittelee oikeasti tutustuvansa johonkin todelliseen."

Tuo pätee nuorten lisäksi kaikkiin palstan virtuaalihahmohin, alkaen vaikkapa sinusta, ikään katsomatta. Eli ei mene nuoruus tai vanhuus hukkaan palstalla siksi, etteikö voisi tätä kautta tavata ihmisiä oikeastikin. Oliko muita kysymyksiä, klinikka on vielä hetken auki?

Lue lisää

Et selvästikään ole kärryillä. Kaikkia mielikuvitushahmoja ei todellakaan pääse tapaamaan oikeasti. Jotkut leikkii ja ihastuttaa mielikuviin. Jos vielä nuorta ja kokematonta vedättää näin, ei se ole oikein.

Minun vanhuus ei täällä voi mennä hukkaan, koska olen pelkkä viihdekäyttäjä. En kuvittelekaan tapaavani täältä ketään.

Xena-183 kirjoitti:

Saattaa olla. Mutta tuskin sellaista kirjoittelua monikaan vuosikausia jaksaa. 🤔 Tai sitten heidät on palkattu tuottamaan palstalle mielenkiintoisia kirjoituksia. 😅

En olisi huolissani.

Vaikka tosin, ystävällistä sinulta olla huolissaan. Onhan se aina hyvin surullista, jos nuoren ihmisen luoma illuusio murtuu, mutta valitettavasti, sellaista elämä on. - Ikävämpi on kuulla rakkaushuijareista, jotka onnistuvat saamaan oikwassa elämässä viattomilta ihmisiltä paljon rahaa ja saattavat ehkä nämä itsensä taloudellisiin vaikeuksiin. - Sellaisen tilanteen tunnustaminen vasta olisikin raskasta ja siitä selviytyminen.

Ja toisaalta.., Mistäpä me tiedämme, vaikka täällä kumpikin ovatkin ihan tosissaan, tai sitten, että kumpikaan ei ole. 😉

Lue lisää

Joo, eihän me tiedetä.
Ja onhan se karumpaa romahtaa sekä taloudellisesti että tunnetasolla kuin pelkästään tunnetasolla, mutta veikkaan että tuo tunteissa pettyminen on monelle se kovempi paikka.

Samaa arvelin joskus kirjoittaja Wuw'in kanssa, että täällä on firman sisäisiä eli palkattuja kirjoittajia tuottamassa sisältöä, jotta mainostuloille elintärkeitä klikkejä syntyy :)

Anonyymi kirjoitti:

Et selvästikään ole kärryillä. Kaikkia mielikuvitushahmoja ei todellakaan pääse tapaamaan oikeasti. Jotkut leikkii ja ihastuttaa mielikuviin. Jos vielä nuorta ja kokematonta vedättää näin, ei se ole oikein.

Minun vanhuus ei täällä voi mennä hukkaan, koska olen pelkkä viihdekäyttäjä. En kuvittelekaan tapaavani täältä ketään.

Lue lisää

Kyllä se olet sinä, joka on kujalla. Jo ihan siksi, että kaikkia hahmoja ei ole tarkoituskaan päästä tapaamaan ja vain henkisesti vajaa muuta kuvittelee. Itse olen tavannut kaikki jotka olen halunnutkin tavata, pois lukien kaksi joiden kanssa ei ole vielä saatu aikataluja sovittua plus tosi.typy joka aina ja kaikkialla kategorisesti kieltäytyy tapaamasta ketään palstalta.

Se, miten palstalaiset ihastuvat toistensa viestintään, on vain oppimiskokemus, sekin ikään katsomatta, on tullut nähtyä kaikenlaista täällä ja sekin on vain pintaraapaisu. Ja siksi vedätykseen lankeaminen on tärkeää, vain omakohtainen kokemus pettymyksestä oman sokeuden takia todella opettaa, muiden neuvot siitä, että aälä lankea samaan kuin minä lankesin.

randombypasser kirjoitti:

Kyllä se olet sinä, joka on kujalla. Jo ihan siksi, että kaikkia hahmoja ei ole tarkoituskaan päästä tapaamaan ja vain henkisesti vajaa muuta kuvittelee. Itse olen tavannut kaikki jotka olen halunnutkin tavata, pois lukien kaksi joiden kanssa ei ole vielä saatu aikataluja sovittua plus tosi.typy joka aina ja kaikkialla kategorisesti kieltäytyy tapaamasta ketään palstalta.

Se, miten palstalaiset ihastuvat toistensa viestintään, on vain oppimiskokemus, sekin ikään katsomatta, on tullut nähtyä kaikenlaista täällä ja sekin on vain pintaraapaisu. Ja siksi vedätykseen lankeaminen on tärkeää, vain omakohtainen kokemus pettymyksestä oman sokeuden takia todella opettaa, muiden neuvot siitä, että aälä lankea samaan kuin minä lankesin.

Lue lisää

Jaa-a.
En ole koskaan pitänyt minkäänlaista lankeamista tärkeänä, jos voin ennalta väistää tilanteen. Minun mielestä älykäs ihminen kykenee oppimaan myös muiden tekemisistä / muutoinkin kuin itse kokeilemalla.

En ole koskaan kussut myöskään paimenpoikaan, mutta jokainen tavallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa-a.
En ole koskaan pitänyt minkäänlaista lankeamista tärkeänä, jos voin ennalta väistää tilanteen. Minun mielestä älykäs ihminen kykenee oppimaan myös muiden tekemisistä / muutoinkin kuin itse kokeilemalla.

En ole koskaan kussut myöskään paimenpoikaan, mutta jokainen tavallaan.

Lue lisää

Jaa, sulla loppui kesken kyky keskustella siitä mistä alunperin keskusteltiin? No sitä sattuu.

randombypasser kirjoitti:

Jaa, sulla loppui kesken kyky keskustella siitä mistä alunperin keskusteltiin? No sitä sattuu.

Keskustelun on tarkoitus edetä eikä jankata.

Jotkut pitävät täällä vaan turhaa meteliä, jotta saisivat huomiota. Ei se minua kiinnosta, eikä ole tähän enää lisättävää. Keskustelun viihdearvo meni pakkaselle.

Anonyymi kirjoitti:

Keskustelun on tarkoitus edetä eikä jankata.

Jotkut pitävät täällä vaan turhaa meteliä, jotta saisivat huomiota. Ei se minua kiinnosta, eikä ole tähän enää lisättävää. Keskustelun viihdearvo meni pakkaselle.

Lue lisää

Eli kykysi loppuivat kesken, koska väitin vastaan. No paha siihen sanoa mitään, väistämättä keskustelu sitten loppuu.

730 tai hieman alle on ollut kommenttien määrä useammassa sulkeutuneessa ketjussa, tuossa taisi olla 715.

Nyt en saanut kiinni sanomastasi.. haluatko selventää?

Pikku-pirpana kirjoitti:

Nyt en saanut kiinni sanomastasi.. haluatko selventää?

Haluan toki mies haaveilijasusiorigineljamonimuu- otat vaikutteita muiden kirjoituksista ha suollat mitä uskomattominta tarinaa vähän jälkijättöisen olisimme ihmisille. Tavallaan helpotan heidän irtipäästäprosessia, helpompi kiistää koskaan uskoneensa mihinkään kun se tässä rujosti lukee. Eli olen yhtä ilkeä ku nämä elämykselliset😏

Anonyymi kirjoitti:

Haluan toki mies haaveilijasusiorigineljamonimuu- otat vaikutteita muiden kirjoituksista ha suollat mitä uskomattominta tarinaa vähän jälkijättöisen olisimme ihmisille. Tavallaan helpotan heidän irtipäästäprosessia, helpompi kiistää koskaan uskoneensa mihinkään kun se tässä rujosti lukee. Eli olen yhtä ilkeä ku nämä elämykselliset😏

Lue lisää

Oloisille* so eat your shiat and get over

Anonyymi kirjoitti:

Oloisille* so eat your shiat and get over

Toiseksi on syytä olettaa, että on syntynyt alakulttuuri joka nauraa minun kirjoitusten kautta niille. Ihmiset on

Anonyymi kirjoitti:

Haluan toki mies haaveilijasusiorigineljamonimuu- otat vaikutteita muiden kirjoituksista ha suollat mitä uskomattominta tarinaa vähän jälkijättöisen olisimme ihmisille. Tavallaan helpotan heidän irtipäästäprosessia, helpompi kiistää koskaan uskoneensa mihinkään kun se tässä rujosti lukee. Eli olen yhtä ilkeä ku nämä elämykselliset😏

Lue lisää

Jaha.. jätän suosiollisesti sinut omaan arvoosi. Et ole keskustelija, olet trolli.

Anonyymi kirjoitti:

Toiseksi on syytä olettaa, että on syntynyt alakulttuuri joka nauraa minun kirjoitusten kautta niille. Ihmiset on

Huhhuh.. palstaharhasi mittakaava on huomattava.

Anonyymi kirjoitti:

Haluan toki mies haaveilijasusiorigineljamonimuu- otat vaikutteita muiden kirjoituksista ha suollat mitä uskomattominta tarinaa vähän jälkijättöisen olisimme ihmisille. Tavallaan helpotan heidän irtipäästäprosessia, helpompi kiistää koskaan uskoneensa mihinkään kun se tässä rujosti lukee. Eli olen yhtä ilkeä ku nämä elämykselliset😏

Lue lisää

Kaijalle keksi 🍪

Anonyymi kirjoitti:

Kaijalle keksi 🍪

Tämä hyvä..👍

Mua kiinnostaa sosiaalipOrno, mut olisin myös ihan fiiliksissä kattelemassa tiettyjen ihmisten seksin harrastamista. Semmonen mä oon! 🙂

Syitä voi olla monia. Siis siihen, ettei keskustelua käydä privana. Ihan asiallisia syitä.

Kertavilkaisu riitti minullekin. Kaksi ihmistä haluaa keskustella keskenään ja sit saavat tuhansia katselijoita.. miksi heille ei suoda omaa rauhaa..?

No.. onhan tämä julkinen palsta ja kaikki on avointa, mutta silti.. mikä siinä kiehtoo noin paljon?

Anonyymi kirjoitti:

Mua kiinnostaa sosiaalipOrno, mut olisin myös ihan fiiliksissä kattelemassa tiettyjen ihmisten seksin harrastamista. Semmonen mä oon! 🙂

Saat olla, ihan just kuin oot. Ei siinä mitään väärää.

En vain ymmärrä sinua, koska poikkean sinusta liian paljon ja et anna paljoa mistä voisin sinua ymmärtää paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Mua kiinnostaa sosiaalipOrno, mut olisin myös ihan fiiliksissä kattelemassa tiettyjen ihmisten seksin harrastamista. Semmonen mä oon! 🙂

20:20:09 kukin tyylillään, ei se mämmikään kaikille maistu muuta jotkut kuulemma syö sitä peräti kerman kanssa 😋

Pikku-pirpana kirjoitti:

Syitä voi olla monia. Siis siihen, ettei keskustelua käydä privana. Ihan asiallisia syitä.

Kertavilkaisu riitti minullekin. Kaksi ihmistä haluaa keskustella keskenään ja sit saavat tuhansia katselijoita.. miksi heille ei suoda omaa rauhaa..?

No.. onhan tämä julkinen palsta ja kaikki on avointa, mutta silti.. mikä siinä kiehtoo noin paljon?

Lue lisää

20:20:09 nii-in, mikäpä lienee mekanismi kaiken takana, viaton uteliaisuuskaan ei kaikkea selitä. Kertavilkaisu riittää toisille ja toisia vaivaa multikiinnostus vähän kaikkea kohtaan 🙂

Eli ollaan samiksia, tylsimyksiä. 😉

Oih harmissetä.. olenko lukevinani kritiikkiä?

On monia syitä paljastella ja mikä kullakin on sitten omansa.

Itsehän olen palstalla kuin tuo Ninni. Avoin ja rehellinen. En voi olla muuta, sillä olen täällä vain oma itseni.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Oih harmissetä.. olenko lukevinani kritiikkiä?

On monia syitä paljastella ja mikä kullakin on sitten omansa.

Itsehän olen palstalla kuin tuo Ninni. Avoin ja rehellinen. En voi olla muuta, sillä olen täällä vain oma itseni.

Lue lisää

Ei sinua kohtaan ainakaan ole tuossa mitään. Ihan yleensä tuossa vaan halusin tuoda sen esiin miten itsekkäitä ihmiset on nykyään, ei yhtään haluta noudattaa normeja ja kohteliaisuutta muita kohtaan kun kaikki haluaa olla vain omia itsejään muista välittämättä, en usko että sinä olet semmoinen vaan hyvinkin huomioit myös muita ihmisiä. Eli tuossa tuo Ninni varmaan on taas semmoinen joka ajattelee että jos hänen olemus jotain haittaa se on sen toisen ongelma ja niinhän se onkin, vaikka pitäisi ymmärtää koettaa olla niin ettei olisi ongelma toisille. Ei se varmaan niin kovin vaikeaa olisi noiden naturistiporukoiden hommata ihan omaan tonttia jostain syrjästä missä voisivat olla ihan niin kuin tahtovat.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinua kohtaan ainakaan ole tuossa mitään. Ihan yleensä tuossa vaan halusin tuoda sen esiin miten itsekkäitä ihmiset on nykyään, ei yhtään haluta noudattaa normeja ja kohteliaisuutta muita kohtaan kun kaikki haluaa olla vain omia itsejään muista välittämättä, en usko että sinä olet semmoinen vaan hyvinkin huomioit myös muita ihmisiä. Eli tuossa tuo Ninni varmaan on taas semmoinen joka ajattelee että jos hänen olemus jotain haittaa se on sen toisen ongelma ja niinhän se onkin, vaikka pitäisi ymmärtää koettaa olla niin ettei olisi ongelma toisille. Ei se varmaan niin kovin vaikeaa olisi noiden naturistiporukoiden hommata ihan omaan tonttia jostain syrjästä missä voisivat olla ihan niin kuin tahtovat.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Itse asiassa minä olen juuri kuin tuo Ninni.. en tosin paljastele julkisesti tissejäni vaan sieluani.

Ja hitot minua kiinnostaa normit. Mä ytosiaan ajattelen juuri noin. Eli jos jotakuta minä häiritsen olemalla itseni, se on hänen ongelmansa.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Itse asiassa minä olen juuri kuin tuo Ninni.. en tosin paljastele julkisesti tissejäni vaan sieluani.

Ja hitot minua kiinnostaa normit. Mä ytosiaan ajattelen juuri noin. Eli jos jotakuta minä häiritsen olemalla itseni, se on hänen ongelmansa.

Lue lisää

Se nyt kuitenkin on vähän eri asia. Jos joku haluaa esitellä sieluaan ja avautua asioistaan jollekin tuntemattomalle se ei kuitenkaan ketään sillä tavalla häiritse ja siitähän voi syntyä ihan mielenkiintoinen keskustelu mutta jos joku ninni väkisin tyrkyttää itseään verkkokalvoille katsottavaksi siitä voi seurata vaikka minkälaisia traumoja ja pitäisi ajatella sitäkin että jonkun ninnin voi joku lapsikin nähdä ja pelästyä outoa tätiä, sinä tuskin menet lapsille höpöttämään asioitasi ilman kutsua.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Se nyt kuitenkin on vähän eri asia. Jos joku haluaa esitellä sieluaan ja avautua asioistaan jollekin tuntemattomalle se ei kuitenkaan ketään sillä tavalla häiritse ja siitähän voi syntyä ihan mielenkiintoinen keskustelu mutta jos joku ninni väkisin tyrkyttää itseään verkkokalvoille katsottavaksi siitä voi seurata vaikka minkälaisia traumoja ja pitäisi ajatella sitäkin että jonkun ninnin voi joku lapsikin nähdä ja pelästyä outoa tätiä, sinä tuskin menet lapsille höpöttämään asioitasi ilman kutsua.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Juu.. en. Ja mä en tyrkytä itseäni. Avaan kyllä oven jos koputetaan.

Minä en ole koskaan tykännyt siitä kun sulle räksytetään. Olet niin hedelmällistä maata siihen, koska annat vastareaktion.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Minä en ole koskaan tykännyt siitä kun sulle räksytetään. Olet niin hedelmällistä maata siihen, koska annat vastareaktion.

Näkyy se monia kiinnostavan, lukijamäärän perusteella. Oikein hämmenttää, että mikä siinä on niin kiinnostavaa? Olen vastannut koska minusta esitetään täysin vääriä väitteitä usein. Eipä ne silti tunnu menevän perille koskaan, vaikka kuinka koittaisin oikoa.

mustasusi kirjoitti:

Näkyy se monia kiinnostavan, lukijamäärän perusteella. Oikein hämmenttää, että mikä siinä on niin kiinnostavaa? Olen vastannut koska minusta esitetään täysin vääriä väitteitä usein. Eipä ne silti tunnu menevän perille koskaan, vaikka kuinka koittaisin oikoa.

Lue lisää

Ei siinä oikominen auta paskaakaan. Ainoa mikä toimii on ignooraaminen.. jättää vastaamatta.

Sä olet liian kiltti hyväksymään paskapuheita.. mä olen saanut oman osani kanssa ja alkuun se tuntui pahalta .. se vääristely, mutta sit kelasin, mitä sen on väliä mitä paskaa joku ano musta vääntää.

Olemalla oma itseni ja välittämättä trolleista pääsin alun vaikeuksista yli ja harmitus jäi historiaan.

Sinä annat trollille arvon huomioimalla heitä. Olet liian kiltti.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Ei siinä oikominen auta paskaakaan. Ainoa mikä toimii on ignooraaminen.. jättää vastaamatta.

Sä olet liian kiltti hyväksymään paskapuheita.. mä olen saanut oman osani kanssa ja alkuun se tuntui pahalta .. se vääristely, mutta sit kelasin, mitä sen on väliä mitä paskaa joku ano musta vääntää.

Olemalla oma itseni ja välittämättä trolleista pääsin alun vaikeuksista yli ja harmitus jäi historiaan.

Sinä annat trollille arvon huomioimalla heitä. Olet liian kiltti.

Lue lisää

No ei ole sekään kiva, että täysin väärät väitteet leviää ympäriinsä... Ja niihin sitte joku tyhmä uskoo ihan oikeasti.

mustasusi kirjoitti:

No ei ole sekään kiva, että täysin väärät väitteet leviää ympäriinsä... Ja niihin sitte joku tyhmä uskoo ihan oikeasti.

Hittoako sä väität jostakin typeryksestä joka on anonyymi sulle.

Tai miks muiden mielipiteellä sinusta on niin paljon väliä?

Jos mietit tuta asiaa niin aika tyhmää se on sinun puoleltasikin.

mustasusi kirjoitti:

No ei ole sekään kiva, että täysin väärät väitteet leviää ympäriinsä... Ja niihin sitte joku tyhmä uskoo ihan oikeasti.

niin jos eläisit tuolla netin ulkopuolella niin sellasta ei kävis. ite olet valinnut nettielämän niin kestä se sitten äläkä uikuta

Pikku-pirpana kirjoitti:

Hittoako sä väität jostakin typeryksestä joka on anonyymi sulle.

Tai miks muiden mielipiteellä sinusta on niin paljon väliä?

Jos mietit tuta asiaa niin aika tyhmää se on sinun puoleltasikin.

Lue lisää

Koska näitä lukee tuhannet ihmiset. En voi olla ajattelematta että moni tietää mut tuolta ulkomaailmastaki näistä uteliaista. ihan varmasti tietää. No omaaki syytä tietysti siinä.

Anonyymi kirjoitti:

niin jos eläisit tuolla netin ulkopuolella niin sellasta ei kävis. ite olet valinnut nettielämän niin kestä se sitten äläkä uikuta

Sinä olet päättäny tehdä elämästäni helvettiä. Se on tullu selväks.

Anonyymi kirjoitti:

niin jos eläisit tuolla netin ulkopuolella niin sellasta ei kävis. ite olet valinnut nettielämän niin kestä se sitten äläkä uikuta

mulla ei ole mitää elämää missää neti ulkopuolella.

mustasusi kirjoitti:

Koska näitä lukee tuhannet ihmiset. En voi olla ajattelematta että moni tietää mut tuolta ulkomaailmastaki näistä uteliaista. ihan varmasti tietää. No omaaki syytä tietysti siinä.

Lue lisää

Sitä suuremmalla syyllä sun pitää olla vain oma ihana itsesi. Kaikkia ei voi miellyttää.

Tämä on toinen harha, mitä täällä harjoitetaan.
Jos aloitan ketjun, niin ihan niin kuin minulla olisi määräysvalta kuka ja miten siinä ketjussa kirjoitetaan :)

Pikku-pirpana kirjoitti:

Sitä suuremmalla syyllä sun pitää olla vain oma ihana itsesi. Kaikkia ei voi miellyttää.

No totta tietenki tuo... Kiitos sulle. Oot palstan järkevimpiä ihmisiä.

mustasusi kirjoitti:

Koska näitä lukee tuhannet ihmiset. En voi olla ajattelematta että moni tietää mut tuolta ulkomaailmastaki näistä uteliaista. ihan varmasti tietää. No omaaki syytä tietysti siinä.

Lue lisää

mä en ole käskenyt elää elämääsi netissä vaan juuri päinvastoin . Mutta kun sulla ei ole mitään netin ulkopuolella niin sun on pakko hakea huomiota netistä. ja kertoo elämästäsi täällä . tiedät kyllä että nää jutut säilyy netissä ja niitä voi lueka kuka tahansa ja milloin tahansa

mustasusi kirjoitti:

Sinä olet päättäny tehdä elämästäni helvettiä. Se on tullu selväks.

kuule jani ihan ite olet sen elämäsi tehnyt. älä vittu mua syytä ettei sulla ole elämää netin ulkopuolella

mustasusi kirjoitti:

Sinä olet päättäny tehdä elämästäni helvettiä. Se on tullu selväks.

Ohan sulla kirsi. pistä energia häneen. Hän ei halua jutella sun kaa yksityisesti jostain syystä. mitä se kertoo aidosta kiinnostuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on toinen harha, mitä täällä harjoitetaan.
Jos aloitan ketjun, niin ihan niin kuin minulla olisi määräysvalta kuka ja miten siinä ketjussa kirjoitetaan :)

En usko harhoihin.. minulla on oikeus kertoa mielipiteeni.

juurihan sä sanoit että juttelit pitkän puhelun kaverin kaa. mitä sille kaverille sen puhelun jälkeen tapahtu

Anonyymi kirjoitti:

Ohan sulla kirsi. pistä energia häneen. Hän ei halua jutella sun kaa yksityisesti jostain syystä. mitä se kertoo aidosta kiinnostuksesta.

No, kiinnostaa häntä kuitenki paljon enemmän, ku sitä mun ns kaivattua, kirjoitella edes täällä. että on sekin paljon. Ei muhun ole yhteydessä juuri kukaan palstan ulkopuolella muutenkaa. Olen täysi hylkiö.

Sä ite päätät miten elämäsi elät. mä en oo syypää ettet saa naista itelles. minä en vie sulta naisia.

Anonyymi kirjoitti:

mä en ole käskenyt elää elämääsi netissä vaan juuri päinvastoin . Mutta kun sulla ei ole mitään netin ulkopuolella niin sun on pakko hakea huomiota netistä. ja kertoo elämästäsi täällä . tiedät kyllä että nää jutut säilyy netissä ja niitä voi lueka kuka tahansa ja milloin tahansa

Lue lisää

Onko pakko?

Anonyymi kirjoitti:

juurihan sä sanoit että juttelit pitkän puhelun kaverin kaa. mitä sille kaverille sen puhelun jälkeen tapahtu

Voit tulla urputtaa tonne minun ketjuun...

mustasusi kirjoitti:

No, kiinnostaa häntä kuitenki paljon enemmän, ku sitä mun ns kaivattua, kirjoitella edes täällä. että on sekin paljon. Ei muhun ole yhteydessä juuri kukaan palstan ulkopuolella muutenkaa. Olen täysi hylkiö.

Lue lisää

Joo netta ei kolme vuotta sitten 17 vuotiaan kiinnostunut 32 v vanhemmasta miehestä. Netalla on oikeus valita minkä ikäsiä haluaa elämäänsä
.

mustasusi kirjoitti:

No, kiinnostaa häntä kuitenki paljon enemmän, ku sitä mun ns kaivattua, kirjoitella edes täällä. että on sekin paljon. Ei muhun ole yhteydessä juuri kukaan palstan ulkopuolella muutenkaa. Olen täysi hylkiö.

Lue lisää

no kuule jania mä en voi sille mitää jos kukaan ei halua olla sun kaa. kirsikin haluu vaan olla sun nettityttöystävä

mustasusi kirjoitti:

No, kiinnostaa häntä kuitenki paljon enemmän, ku sitä mun ns kaivattua, kirjoitella edes täällä. että on sekin paljon. Ei muhun ole yhteydessä juuri kukaan palstan ulkopuolella muutenkaa. Olen täysi hylkiö.

Lue lisää

Et sinä mielestäni ole hylkiö.
Sulla on hyviä juttuja ja sinun kanssa on ihan mukavaa keskustella. Älä usko muuta.

mustasusi kirjoitti:

Voit tulla urputtaa tonne minun ketjuun...

mitä ite urputat joka hiton ketjussa. mä vastaan siinä ketjussa missä sun viesti on. sä et mua määräile

Pikku-pirpana kirjoitti:

Onko pakko?

no tottahan toi. kukaan muu ei vaan uskalla sanoa janille ettei jani ala itkee herkkänä miehenä

Anonyymi kirjoitti:

no kuule jania mä en voi sille mitää jos kukaan ei halua olla sun kaa. kirsikin haluu vaan olla sun nettityttöystävä

Mä harvoin sanon mitään rumaa, mutta vedä alahuulesi pään yli ja nielaise. Olet saastaa kun tuollain kiusaat sutta.

mustasusi kirjoitti:

No ei ole sekään kiva, että täysin väärät väitteet leviää ympäriinsä... Ja niihin sitte joku tyhmä uskoo ihan oikeasti.

Totta, se hyökkiminen herättää tunteita. Se on niin epäreilua, rumaa ja sairasta. Mutta ota se niin, että porukka on sun puolellasi, siksi sitä seurataan. Jos joku on niin tyhmä että niitä juttuja uskoo, niin se on sen tyhmän häpeä, ei sun. Ja niin tyhmien kanssa ei kannata aikaansa viettää eikä niistä piitata.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Totta, se hyökkiminen herättää tunteita. Se on niin epäreilua, rumaa ja sairasta. Mutta ota se niin, että porukka on sun puolellasi, siksi sitä seurataan. Jos joku on niin tyhmä että niitä juttuja uskoo, niin se on sen tyhmän häpeä, ei sun. Ja niin tyhmien kanssa ei kannata aikaansa viettää eikä niistä piitata.

xLiner

Lue lisää

Kiitos tästä...

Anonyymi kirjoitti:

Totta, se hyökkiminen herättää tunteita. Se on niin epäreilua, rumaa ja sairasta. Mutta ota se niin, että porukka on sun puolellasi, siksi sitä seurataan. Jos joku on niin tyhmä että niitä juttuja uskoo, niin se on sen tyhmän häpeä, ei sun. Ja niin tyhmien kanssa ei kannata aikaansa viettää eikä niistä piitata.

xLiner

Lue lisää

Sivusta totean, että aikalailla noin se on myös minulla. Se hyökiminen ärsyttää ja siksi saatan toisinaan jopa reagoida. Toisalta itseäni ärsyttää nykään jo sekin, että susi mun mielestäni itse myös ruokkii sitä hyökimistä ja olen useammankin kerran kehottanut häntä lopettamaan noihin reagoimisen. Nykyään mä en oikeastaan enää jaksa reagoida noihin mitenkään, koska se niin turhaa. Susihukkanen ikävä kyllä tekee itsekin omasta puolustamisestaan kovin hankalaa, joten mä en enää jaksa vaivautua.

Anonyymi kirjoitti:

Joo netta ei kolme vuotta sitten 17 vuotiaan kiinnostunut 32 v vanhemmasta miehestä. Netalla on oikeus valita minkä ikäsiä haluaa elämäänsä
.

Kaijalle keksi 🍪

Kuis muutoin? Onko jo olo parempi?

Olen ollut huolissani.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Kuis muutoin? Onko jo olo parempi?

Olen ollut huolissani.

Ei minulla ole ollut mitään hätää. Kiitos ajatuksista :) Vai viittaatko siihen kieli poskella tehtyyn Venäjä aloitukseeni? Mutta hyvin pyyhkii. Olen ollut kesälomalla ja ollut vain kaikkea muuta tekemistä, joten en ole paljoa palstaillut.

Palstakamu kirjoitti:

Ei minulla ole ollut mitään hätää. Kiitos ajatuksista :) Vai viittaatko siihen kieli poskella tehtyyn Venäjä aloitukseeni? Mutta hyvin pyyhkii. Olen ollut kesälomalla ja ollut vain kaikkea muuta tekemistä, joten en ole paljoa palstaillut.

Lue lisää

Edellisellä kerralla kun juteltiin, kerroit että vähän vaikeampi hetki elämässä kun ei itse pysty vaikuttamaan asioihin..

Vaikutit masikselta ja sitten kamua ei näy viikkoihin vai peräti kuukausiin..

Omakin palstailu tosin ollut off asennossa.

Hyvä jos sulla kaik ok. Tai siis suhteellisesti ottaen.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Edellisellä kerralla kun juteltiin, kerroit että vähän vaikeampi hetki elämässä kun ei itse pysty vaikuttamaan asioihin..

Vaikutit masikselta ja sitten kamua ei näy viikkoihin vai peräti kuukausiin..

Omakin palstailu tosin ollut off asennossa.

Hyvä jos sulla kaik ok. Tai siis suhteellisesti ottaen.

Lue lisää

Minulla on varmaan ollut masennusjakso menossa. Ja on minulla aika iso huoli kyllä elämässä muutenkin, joka liittyy läheiseen ihmiseen. Mutta nyt minulla menee taas hyvin. Olen aina käynyt jonkun yksittäisen kommentin tiputtamassa palstalle, mutta ollaan varmaan menty ristiin.

Palstakamu kirjoitti:

Minulla on varmaan ollut masennusjakso menossa. Ja on minulla aika iso huoli kyllä elämässä muutenkin, joka liittyy läheiseen ihmiseen. Mutta nyt minulla menee taas hyvin. Olen aina käynyt jonkun yksittäisen kommentin tiputtamassa palstalle, mutta ollaan varmaan menty ristiin.

Lue lisää

Niin.. tuosta muistan sinun maininneen.. tuosta huolesta. En kysele, en utele.

Olen vähän sellainen, että kun välitän jostakusta, saatan olla sydän syrjällään.
Joten kiva jos nyt elämä reilassa.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Niin.. tuosta muistan sinun maininneen.. tuosta huolesta. En kysele, en utele.

Olen vähän sellainen, että kun välitän jostakusta, saatan olla sydän syrjällään.
Joten kiva jos nyt elämä reilassa.

Lue lisää

En ole tahallani tarkoittanut aiheuttaa huolta. Harvoin käytän anteeksi sanaa, sillä se tuntuu niin tekopyhältä. Mutta nyt pyydän vilpittömästi anteeksi, että aiheutin moista huolta :(

Palstakamu kirjoitti:

En ole tahallani tarkoittanut aiheuttaa huolta. Harvoin käytän anteeksi sanaa, sillä se tuntuu niin tekopyhältä. Mutta nyt pyydän vilpittömästi anteeksi, että aiheutin moista huolta :(

Lue lisää

Ääh aivan suotta. Mä vaan vällään susta. Se oli pointtini.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Ääh aivan suotta. Mä vaan vällään susta. Se oli pointtini.

Kuin myös :)

21:11
Ja taas osoitan tylsyyteni.
Eikö tämä ole aika perverssiä, että pappi toimii jotenkin sutenöörinä?
En voi katsoa Ensitreffit alttarilla -ohjelmaa ollenkaan.
Saan henkisiä väänteitä.
Vilma

Osaatko kertoa mikä siinä on kiinnostavaa? Mikä on se juju, että se kiehtoo?

Haluaisin ymmärtää.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Osaatko kertoa mikä siinä on kiinnostavaa? Mikä on se juju, että se kiehtoo?

Haluaisin ymmärtää.

Etilaiset persoonat, jotka yrittävät sovittaa elämäänsä yhteen. Siellä on karikatyyrejä. Ei siinä muuta jujua tarvitse. Opettelevat työstämään omaa persoonaansa yhteiselämässö toisen kanssa tuomareiden ja muiden kilpailijoiden avulla. En voi sanoa, että jaksaisin joka jaksoa katsoa, mutta jos katson, on se ihan kiinnostavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Etilaiset persoonat, jotka yrittävät sovittaa elämäänsä yhteen. Siellä on karikatyyrejä. Ei siinä muuta jujua tarvitse. Opettelevat työstämään omaa persoonaansa yhteiselämässö toisen kanssa tuomareiden ja muiden kilpailijoiden avulla. En voi sanoa, että jaksaisin joka jaksoa katsoa, mutta jos katson, on se ihan kiinnostavaa.

Lue lisää

Tai ei he ole kilpailijoita vaan osallistujia.

Anonyymi kirjoitti:

Etilaiset persoonat, jotka yrittävät sovittaa elämäänsä yhteen. Siellä on karikatyyrejä. Ei siinä muuta jujua tarvitse. Opettelevat työstämään omaa persoonaansa yhteiselämässö toisen kanssa tuomareiden ja muiden kilpailijoiden avulla. En voi sanoa, että jaksaisin joka jaksoa katsoa, mutta jos katson, on se ihan kiinnostavaa.

Lue lisää

Eli se, että ne haasteet ja se miten niistä selvitään kiinnostaa. Vai?
Yritän venyttää ymmärrystäni.

Tuossa oli juttua Randen kanssa, että ehkä se on se tarina joka kiehtoo.. joku harlekiinityyppinen romantiikan nälkä johon tuo uppoaa?

Pikku-pirpana kirjoitti:

Eli se, että ne haasteet ja se miten niistä selvitään kiinnostaa. Vai?
Yritän venyttää ymmärrystäni.

Tuossa oli juttua Randen kanssa, että ehkä se on se tarina joka kiehtoo.. joku harlekiinityyppinen romantiikan nälkä johon tuo uppoaa?

Lue lisää

Ehkä ne haasteet tosiaan. Se tilanne, mihin ihmiset ovat suostuneet. Siinähän heidät on valikoitu toisilleen ilman, että ovat toisiaan nähneet. En koe tirkisteleväni vaan seuraan psykologista eräänlaista testiä ja välillä draamaakin. Ihmiset haluavat avata oman tilanteensa kameroille ja arvosteltavaksi.

Täällä en jaksa seurata kaksinpuheluja, enkä jaksanut nytkään käydä katsomassa. Joskus sen huomasin, että on kahden juttelua, ei siis haittaa minua, en vain lue sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä ne haasteet tosiaan. Se tilanne, mihin ihmiset ovat suostuneet. Siinähän heidät on valikoitu toisilleen ilman, että ovat toisiaan nähneet. En koe tirkisteleväni vaan seuraan psykologista eräänlaista testiä ja välillä draamaakin. Ihmiset haluavat avata oman tilanteensa kameroille ja arvosteltavaksi.

Täällä en jaksa seurata kaksinpuheluja, enkä jaksanut nytkään käydä katsomassa. Joskus sen huomasin, että on kahden juttelua, ei siis haittaa minua, en vain lue sitä.

Lue lisää

Alan ehkä hieman ymmärtämään..
Ihmisten seuraamisella on viihdearvoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä ne haasteet tosiaan. Se tilanne, mihin ihmiset ovat suostuneet. Siinähän heidät on valikoitu toisilleen ilman, että ovat toisiaan nähneet. En koe tirkisteleväni vaan seuraan psykologista eräänlaista testiä ja välillä draamaakin. Ihmiset haluavat avata oman tilanteensa kameroille ja arvosteltavaksi.

Täällä en jaksa seurata kaksinpuheluja, enkä jaksanut nytkään käydä katsomassa. Joskus sen huomasin, että on kahden juttelua, ei siis haittaa minua, en vain lue sitä.

Lue lisää

Ehkäpä.. tai enemmänkin opettavaisena pidän tuota.
Tosin en ole seurannut mitään paratiisisaarijuttuja, enkä unelmien poikamies tai ex on the beach (meniköhän oikein), kaunareita, salkkareita, bb tai muitakaan tämänkaltaisia. Tuohon Australian sarjaan törmäsin joskus ja siinä oli kiinnostava suhdedynamiikka eräillä. Eli sattumaa enemmänkin tuo kiinnostus sitten.

Anonyymi kirjoitti:

21:11
Ja taas osoitan tylsyyteni.
Eikö tämä ole aika perverssiä, että pappi toimii jotenkin sutenöörinä?
En voi katsoa Ensitreffit alttarilla -ohjelmaa ollenkaan.
Saan henkisiä väänteitä.
Vilma

Lue lisää

Ymmärrän vatsanväänteet. Onhan se hieman erikoista itsestäkin.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Alan ehkä hieman ymmärtämään..
Ihmisten seuraamisella on viihdearvoa.

Kyllä minäkin nauran niille hönöille jotka uskoo mies yhteenkään hahmoosi

Juu.. lueskelen minäkin muiden ketjuja, ihan josko löytyy keskusteltavaa. Onhan tämä keskustelupalsta.

Mutta tuo kyseinen ketju on kahdenvälistä keskustelua aika selvästi.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Juu.. lueskelen minäkin muiden ketjuja, ihan josko löytyy keskusteltavaa. Onhan tämä keskustelupalsta.

Mutta tuo kyseinen ketju on kahdenvälistä keskustelua aika selvästi.

Lue lisää

Juu niin on täysin. Ei sillein itseänikään kiinnosta.

Sen sijaan jos olis pirppis pujis ketju, niin sitä voisin ihan mielelläni lueskella. Te ootte niiiin ihania luttanoita rakastavaisia. Sitä olisi siis kiva lukea mut johtunee toki siitä että ollaan muutenkin tuttuja🤗 et ehkä minussa pienenpientä tirkistelijän vikaa on😉

Pikku-pirpana kirjoitti:

Juu.. lueskelen minäkin muiden ketjuja, ihan josko löytyy keskusteltavaa. Onhan tämä keskustelupalsta.

Mutta tuo kyseinen ketju on kahdenvälistä keskustelua aika selvästi.

Lue lisää

Voi rakkaat leidit, miten ois kolmen kimppa (verbaalinen tietysti, tuhmeliinit...) kun boomeri ois juttuseuraa vailla??????
Ja haaveilija on niin tylysti mut torpannu..😪😪makes me very sad!!
Eihän sitä aina voi voittaa mut edes joskus..... ja haaveilijalle💋

Haaveilija39 kirjoitti:

Juu niin on täysin. Ei sillein itseänikään kiinnosta.

Sen sijaan jos olis pirppis pujis ketju, niin sitä voisin ihan mielelläni lueskella. Te ootte niiiin ihania luttanoita rakastavaisia. Sitä olisi siis kiva lukea mut johtunee toki siitä että ollaan muutenkin tuttuja🤗 et ehkä minussa pienenpientä tirkistelijän vikaa on😉

Lue lisää

Onhan noita väläyksiä ollut mullakin pujiksen kanssa, mutta vain pätkiä. Kyllä ne intiimimmät asiat käydään privana.
Joskus pitää vähän lutustellakin..

Pikku-pirpana kirjoitti:

Onhan noita väläyksiä ollut mullakin pujiksen kanssa, mutta vain pätkiä. Kyllä ne intiimimmät asiat käydään privana.
Joskus pitää vähän lutustellakin..

Kyllä mä teidän sepustuksiin oon monesti törmännyt☺️🥰 se aina piristää. On siis kiva lukea toisten onnesta.

Anonyymi kirjoitti:

Voi rakkaat leidit, miten ois kolmen kimppa (verbaalinen tietysti, tuhmeliinit...) kun boomeri ois juttuseuraa vailla??????
Ja haaveilija on niin tylysti mut torpannu..😪😪makes me very sad!!
Eihän sitä aina voi voittaa mut edes joskus..... ja haaveilijalle💋

Lue lisää

Noh.. ehkäpä torppaukseen on hyvät syyt..

Kyllähän täältä juttuseuraa löytyy, mutta toi flirttaileva ja kaksimielinen tyyli jota harrastat viehättää vain vähän aikaa.

Minä olen tosikkouteen taipuvainen ja haluan pintaraapaisua syvempää keskustelua. Tokiinsa välillä on mukavaa hassutella mutta minulle elämä on vakava juttu.

Haaveilija39 kirjoitti:

Kyllä mä teidän sepustuksiin oon monesti törmännyt☺️🥰 se aina piristää. On siis kiva lukea toisten onnesta.

Juu onnea on meille suotu.. se on totta. Joitakin se ärsyttää, mutta mitäpä tuosta.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Noh.. ehkäpä torppaukseen on hyvät syyt..

Kyllähän täältä juttuseuraa löytyy, mutta toi flirttaileva ja kaksimielinen tyyli jota harrastat viehättää vain vähän aikaa.

Minä olen tosikkouteen taipuvainen ja haluan pintaraapaisua syvempää keskustelua. Tokiinsa välillä on mukavaa hassutella mutta minulle elämä on vakava juttu.

Lue lisää

Ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu (tarkoitan siis itseäni..)
Tyyli ehkä enemmän höyryjen päästämistä, eipä se varmaan kaikkia miellytä, eipä kaikkia voi miellyttääkään.
Mä taas yritän ottaa kevyesti, kolmesti ollu hengenlähtö lähellä, ei ehkä enää kannata kovasti pinnistellä, oottelee vaan joko seuraava osuu!
Def Lepard-Animal...

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu (tarkoitan siis itseäni..)
Tyyli ehkä enemmän höyryjen päästämistä, eipä se varmaan kaikkia miellytä, eipä kaikkia voi miellyttääkään.
Mä taas yritän ottaa kevyesti, kolmesti ollu hengenlähtö lähellä, ei ehkä enää kannata kovasti pinnistellä, oottelee vaan joko seuraava osuu!
Def Lepard-Animal...

Lue lisää

Juu.. ei keveydessä mitään vikaa ole. Siinähän se menee kuin muutkin tyylilajit.

Se, että päästelet höyryjä, ei tarkoita että muut on kartalla sun kanssa. Joku voi leikkiin lähteä, mutta olikos se kvm joka asian jotenkin tulkkasi, ettei leikkiin kannata ryhtyä, sillä siinä voi polttaa näppinsä.

Mut juu.. ei mulla sua vastaan mitään. Olet ihan hauska lisä palstalle höyryinesi.
Ite oon hyvinkin vähän hauska, niin kivahan se on kun joku keventää.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Juu.. ei keveydessä mitään vikaa ole. Siinähän se menee kuin muutkin tyylilajit.

Se, että päästelet höyryjä, ei tarkoita että muut on kartalla sun kanssa. Joku voi leikkiin lähteä, mutta olikos se kvm joka asian jotenkin tulkkasi, ettei leikkiin kannata ryhtyä, sillä siinä voi polttaa näppinsä.

Mut juu.. ei mulla sua vastaan mitään. Olet ihan hauska lisä palstalle höyryinesi.
Ite oon hyvinkin vähän hauska, niin kivahan se on kun joku keventää.

Lue lisää

Satunnainen vierailija...joskus kauan sitten kun kirjotin ylioppilaaksi kirjoitin äikässä pakinatyyppisen aineen, opettaja sanoi mulle että tyylilaji on riski, ei välttämättä osu...eikä osunu, mut mulle luontaista.
Jokainen tyylillään sanon minä, et sä nyt niin tosikko ole, ehkä sellanen pohdiskelija.
Onneks tää on.....vain elämää!!

Anonyymi kirjoitti:

Satunnainen vierailija...joskus kauan sitten kun kirjotin ylioppilaaksi kirjoitin äikässä pakinatyyppisen aineen, opettaja sanoi mulle että tyylilaji on riski, ei välttämättä osu...eikä osunu, mut mulle luontaista.
Jokainen tyylillään sanon minä, et sä nyt niin tosikko ole, ehkä sellanen pohdiskelija.
Onneks tää on.....vain elämää!!

Lue lisää

Onneksemme se on elämää!
Siitä nautitaan viimeiseen asti. Tai siis yritetään nauttia :)

Kyllä mä ymmärrän huumoria, mut ehkä liika keveys, sellainen heliumilla täytetty ei uppoa minuun.

Ja sun höyryt on juurikin heliumia.. aina välillä.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Onneksemme se on elämää!
Siitä nautitaan viimeiseen asti. Tai siis yritetään nauttia :)

Kyllä mä ymmärrän huumoria, mut ehkä liika keveys, sellainen heliumilla täytetty ei uppoa minuun.

Ja sun höyryt on juurikin heliumia.. aina välillä.

Lue lisää

Guilty as charged...syntymähumalaa riittää yllättävän pitkälle, mot!
Ja nyt koittaa kaikkien älyltään pikkupoikien veroisten nukkumattiaika, kiitos pirppis kannustavasta (?) kritiikistä, öitä!!

Anonyymi kirjoitti:

Guilty as charged...syntymähumalaa riittää yllättävän pitkälle, mot!
Ja nyt koittaa kaikkien älyltään pikkupoikien veroisten nukkumattiaika, kiitos pirppis kannustavasta (?) kritiikistä, öitä!!

Lue lisää

Eips kuule muuta kuin hyvää yötä. Kauniita unia.

Kaikilla on syynsä.. eipä tämä nyt huono paikka ole.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Kaikilla on syynsä.. eipä tämä nyt huono paikka ole.

Minusta se on yhtä outoa, jos ei jopa hieman oudunmaa kuin tuollaisen ketjun lukeminen. Jonkinlainen pääpipi kai sekin, että saa kiksejä siitä, että jauhaa omia asioitaan tubtematyomuen edessä julkisesti. Mutta kyllähän monet tuntuvat saavan kiksejä siitäkin, että käyvät selkeästi privaattia keskustelua vaikkapa bussissa tmv. kovaan ääneen. Hyvin ärsyttävää ja huonotapaistakin, jos tila on sellainen ettei siitä edes pääse pois, mutta jotkut tuntuvat nauttivan kun saavat levitellä asioitaan vaikka väkipakolla. Täällä sentään tuollaiset selkeästi privaatiksi ilmaistut keskustelut on helppo kiertää. Ärsyttäviä ja huonotapaisia ovat tietenkin sellaiset, jotka tulevat jonkun ihan muun keskustelun väliin jauhamaan jotain privaattijuttujaan. Ihmisissä on outoja tapauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta se on yhtä outoa, jos ei jopa hieman oudunmaa kuin tuollaisen ketjun lukeminen. Jonkinlainen pääpipi kai sekin, että saa kiksejä siitä, että jauhaa omia asioitaan tubtematyomuen edessä julkisesti. Mutta kyllähän monet tuntuvat saavan kiksejä siitäkin, että käyvät selkeästi privaattia keskustelua vaikkapa bussissa tmv. kovaan ääneen. Hyvin ärsyttävää ja huonotapaistakin, jos tila on sellainen ettei siitä edes pääse pois, mutta jotkut tuntuvat nauttivan kun saavat levitellä asioitaan vaikka väkipakolla. Täällä sentään tuollaiset selkeästi privaatiksi ilmaistut keskustelut on helppo kiertää. Ärsyttäviä ja huonotapaisia ovat tietenkin sellaiset, jotka tulevat jonkun ihan muun keskustelun väliin jauhamaan jotain privaattijuttujaan. Ihmisissä on outoja tapauksia.

Lue lisää

Niin.. eiköhän me olla kaikki jonkintasoisia pääpipejä.
Minulle palsta on yksi keino kommunikoida ihmisten kanssa ja katson, etten voi saada mitään jos en anna itsestäni mitään.

Joten saadakseni aitoja kommentteja, minun itseni täytyy olla aito. Ja se tarkoittaa avoimuutta.

Ja oikeasti avoimuus anonyymipalstalla ei edes vaadi kovinkaan paljoa selkärankaa.. olettehan anonyymejä kaikki.

Ruodin tosiaan elämääni aika ajoin täällä saadakseni näkökulmia joita en itse olis tullut keksineeksi. Ja aina olen saanut. Eli on siinä hyväkin puolensa, että rääpii itseään julkisesti. Tosin anonyymisti.

Näin itsellänikin. Ei vaan kiinnosta.

Jotakuta tuntuu kovin kiinnostavan, mutta kukaan ei ole ainakaan ilmoittautunut vielä ketjun lukijaksi. Mikä outoa.. edes anonyymisti.

Olisi ollut mukavaa tietää tirkistelyn motiivi. Jotainhan sen pitää antaa, että sitä viittii tehdä.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Näin itsellänikin. Ei vaan kiinnosta.

Jotakuta tuntuu kovin kiinnostavan, mutta kukaan ei ole ainakaan ilmoittautunut vielä ketjun lukijaksi. Mikä outoa.. edes anonyymisti.

Olisi ollut mukavaa tietää tirkistelyn motiivi. Jotainhan sen pitää antaa, että sitä viittii tehdä.

Lue lisää

Tietenkin luen itsekin joskus muiden keskusteluja ottamatta osaa niihin, mutta tällöin minua kiinnostaa itse aihe eikä muiden tirkistely. Tai joskus keskustelu on vaan niin hauska, että sitä lukiessa voi naureskella itsekseen 😄 En miellä tuollaista kuitenkaan tirkistelyksi, koska nuo keskustelut eivät ole niin intiimejä. Jos näen että keskustelu alkaa mennä liian intiimiksi, niin minulle on tyypillisempää kokea ehkä jopa jonkinlaista kiusaantumista ja lopetan lukemisen.

Ehkä kyse on vähän samasta ilmiöstä kuin reality-ohjelmien suosio. Ihmisiä kiinnostaa draama, erilaiset juonenkäänteet jne ja muiden elämää on helpompi päivitellä, ihastella ja tuomita niin se saa huomion hetkeksi pois omasta elämästä 🤔

Aletheias kirjoitti:

Tietenkin luen itsekin joskus muiden keskusteluja ottamatta osaa niihin, mutta tällöin minua kiinnostaa itse aihe eikä muiden tirkistely. Tai joskus keskustelu on vaan niin hauska, että sitä lukiessa voi naureskella itsekseen 😄 En miellä tuollaista kuitenkaan tirkistelyksi, koska nuo keskustelut eivät ole niin intiimejä. Jos näen että keskustelu alkaa mennä liian intiimiksi, niin minulle on tyypillisempää kokea ehkä jopa jonkinlaista kiusaantumista ja lopetan lukemisen.

Ehkä kyse on vähän samasta ilmiöstä kuin reality-ohjelmien suosio. Ihmisiä kiinnostaa draama, erilaiset juonenkäänteet jne ja muiden elämää on helpompi päivitellä, ihastella ja tuomita niin se saa huomion hetkeksi pois omasta elämästä 🤔

Lue lisää

Tottakai minäkin luen muiden keskusteluja palstalla. Se on toki koko jutun juoni. Tämä on keskustelupalsta joka on täysin avoin kaikille. En koe sitä itsekään tirkistelyksi.

Tuo kyseinen ketju on ihan selkeä kahden ihmisen välinen ja jotenkin koen että sille rauha.

Alkuun olin kiinnostunut sinun ja Randen välisestä dialogista, se oli nokkelaa ja hauskaa. Lopulta kyllästyin siihen kun se tuntui menevän vähän privaksi ja lopetin.

Mutta oli kivaa seurata kun joku sai palstaveljeni pasmat sekaisin ihan sillä että oli yhtä sukkela kuin hän.

Niin, voisi kai sanoa että tirkistelin teidän keskustelua jonkin aikaa.

🧐 mielestäni kaikki jotka sanovat "ei koskaan" nousevat automaattisesti epäiltyjen listalla heti top vitoseen "Ei koskaan" on taruolento jonka kaikki tuntevat mutta hyvin harvat tapaavat🙂

Pikku-pirpana kirjoitti:

Tottakai minäkin luen muiden keskusteluja palstalla. Se on toki koko jutun juoni. Tämä on keskustelupalsta joka on täysin avoin kaikille. En koe sitä itsekään tirkistelyksi.

Tuo kyseinen ketju on ihan selkeä kahden ihmisen välinen ja jotenkin koen että sille rauha.

Alkuun olin kiinnostunut sinun ja Randen välisestä dialogista, se oli nokkelaa ja hauskaa. Lopulta kyllästyin siihen kun se tuntui menevän vähän privaksi ja lopetin.

Mutta oli kivaa seurata kun joku sai palstaveljeni pasmat sekaisin ihan sillä että oli yhtä sukkela kuin hän.

Niin, voisi kai sanoa että tirkistelin teidän keskustelua jonkin aikaa.

Lue lisää

Tämä on tosiaan julkinen keskustelupalsta ja kuka rahansa ympäri Suomen (ja maailmaa) pääsee näitä lukemaan. Sen yritän aina pitää mielessä enkä halua liian tarkkoja yksityisiä tietoja täällä huudella edes nimimerkin takaa. Keskustelut joskus menevät toki hyvinkin henkilökohtaiselle tasolle, mutta tietynlainen tunnistamattomuus kannattaa pyrkiä säilyttämään.

Randen pasmat on ihana saada sekaisin 😅 Vaikka hänkin kyllä nokittaa aina ärsyttävän nopeasti, mutta ei kerrota hänelle 😁

Ehkä meissä kaikissa on tietyissä tilanteissa enemmän tai vähemmän tirkistelijää, sillä onhan tietynlainen uteliaisuus ihan inhimillinen piirre. Se taas in vaikeampi määrittää, että missä menee tunkeilevan tirkistelyn ja tavanomaisen uteliaisuuden raja. Ääritapaukset on helppo tunnistaa, mutta esim naapureiden elämän seuraamisessa on hankala vetää tarkkoja rajoja; toiset ovat mielestään vain normaalisti kiinnostuneita siitä, mitä naapurustossa tapahtuu ja toinen mieltää saman kyttäämiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

🧐 mielestäni kaikki jotka sanovat "ei koskaan" nousevat automaattisesti epäiltyjen listalla heti top vitoseen "Ei koskaan" on taruolento jonka kaikki tuntevat mutta hyvin harvat tapaavat🙂

Lue lisää

No sitten kai sinun täytyy nostaa minut sinne top vitoseen 😊

Aletheias kirjoitti:

Tämä on tosiaan julkinen keskustelupalsta ja kuka rahansa ympäri Suomen (ja maailmaa) pääsee näitä lukemaan. Sen yritän aina pitää mielessä enkä halua liian tarkkoja yksityisiä tietoja täällä huudella edes nimimerkin takaa. Keskustelut joskus menevät toki hyvinkin henkilökohtaiselle tasolle, mutta tietynlainen tunnistamattomuus kannattaa pyrkiä säilyttämään.

Randen pasmat on ihana saada sekaisin 😅 Vaikka hänkin kyllä nokittaa aina ärsyttävän nopeasti, mutta ei kerrota hänelle 😁

Ehkä meissä kaikissa on tietyissä tilanteissa enemmän tai vähemmän tirkistelijää, sillä onhan tietynlainen uteliaisuus ihan inhimillinen piirre. Se taas in vaikeampi määrittää, että missä menee tunkeilevan tirkistelyn ja tavanomaisen uteliaisuuden raja. Ääritapaukset on helppo tunnistaa, mutta esim naapureiden elämän seuraamisessa on hankala vetää tarkkoja rajoja; toiset ovat mielestään vain normaalisti kiinnostuneita siitä, mitä naapurustossa tapahtuu ja toinen mieltää saman kyttäämiseksi.

Lue lisää

Olet hyvinkin oikeassa .. oikeastaan kaikessa.
Se, mikä toiselle on kyttäämistä, toiselle ei.

Ja toki joku ymmärtänytkin etten nyt kirjaimellisesti tarkoittanut että julkisen keskustelun seuraaminen olisi tirkistelyä.


Nyt pitää männä.. mustikkapiirakka uunissa naapurissa..

Aletheias kirjoitti:

Tämä on tosiaan julkinen keskustelupalsta ja kuka rahansa ympäri Suomen (ja maailmaa) pääsee näitä lukemaan. Sen yritän aina pitää mielessä enkä halua liian tarkkoja yksityisiä tietoja täällä huudella edes nimimerkin takaa. Keskustelut joskus menevät toki hyvinkin henkilökohtaiselle tasolle, mutta tietynlainen tunnistamattomuus kannattaa pyrkiä säilyttämään.

Randen pasmat on ihana saada sekaisin 😅 Vaikka hänkin kyllä nokittaa aina ärsyttävän nopeasti, mutta ei kerrota hänelle 😁

Ehkä meissä kaikissa on tietyissä tilanteissa enemmän tai vähemmän tirkistelijää, sillä onhan tietynlainen uteliaisuus ihan inhimillinen piirre. Se taas in vaikeampi määrittää, että missä menee tunkeilevan tirkistelyn ja tavanomaisen uteliaisuuden raja. Ääritapaukset on helppo tunnistaa, mutta esim naapureiden elämän seuraamisessa on hankala vetää tarkkoja rajoja; toiset ovat mielestään vain normaalisti kiinnostuneita siitä, mitä naapurustossa tapahtuu ja toinen mieltää saman kyttäämiseksi.

Lue lisää

Niin piti lisäämäni, ettei juu kovin yksityiskohtaista tietoa todellakaan kannata levitellä julkisella palstalla.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Olet hyvinkin oikeassa .. oikeastaan kaikessa.
Se, mikä toiselle on kyttäämistä, toiselle ei.

Ja toki joku ymmärtänytkin etten nyt kirjaimellisesti tarkoittanut että julkisen keskustelun seuraaminen olisi tirkistelyä.


Nyt pitää männä.. mustikkapiirakka uunissa naapurissa..

Lue lisää

Oi, nyt on pakko ha kkia itsekin mustikoita ja tehdä piirakkaa 🤩

Aletheias kirjoitti:

No sitten kai sinun täytyy nostaa minut sinne top vitoseen 😊

No katsotaan nyt tämän kerran läpi sormien ja laitetaan vasta 🧐 tarkkailtavien listalle 🙂

Anonyymi kirjoitti:

No katsotaan nyt tämän kerran läpi sormien ja laitetaan vasta 🧐 tarkkailtavien listalle 🙂

Huh, pitää yrittää muistaa olla sanomatta jatkossa ei koskaan, mutta koskaan ei voi varmaksi luvata 😁

En tiedä mistään hehkuista ja nalleista.. täällä ole sellaisia näkynyt.

Hmm.. ihmisten seuraaminen viihteenä. Ajantappoaseena. Niin.. voi olla noinkin.

Pikku-pirpana kirjoitti:

En tiedä mistään hehkuista ja nalleista.. täällä ole sellaisia näkynyt.

Hmm.. ihmisten seuraaminen viihteenä. Ajantappoaseena. Niin.. voi olla noinkin.

Ne oli ikäväpalstan puolella siellä enemmänkin noita vastaavia ketjuja. Joku kirjoittaa jollekin kuutille yms. Ei jaksa kiinnostaa. Ihmetyttää vaan miksi. Jos miettii niin lähes jokainen sarja elokuvakin perustuu jollain tasolla ihmisten käytöksen ja toiminnan seuraamiseen oli fiktioita tai faktaa ei reality poikkea siitä juurikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ne oli ikäväpalstan puolella siellä enemmänkin noita vastaavia ketjuja. Joku kirjoittaa jollekin kuutille yms. Ei jaksa kiinnostaa. Ihmetyttää vaan miksi. Jos miettii niin lähes jokainen sarja elokuvakin perustuu jollain tasolla ihmisten käytöksen ja toiminnan seuraamiseen oli fiktioita tai faktaa ei reality poikkea siitä juurikaan.

Lue lisää

Tuossa ihmisten seuraamisessa on tosiaan pointtia. Yhdistäisin sen tarinointiin ja niiden seuraamiseen. Jonkinlaista viihdettä ja todellisuuden pakoilua.

Hyvä tarinahan vie mennessään.

On toki totta, että miehet ovat visuaalisempia ainakin jossakin määrin. Mutta ei voida yleistää.

Sinä etsit visuaalista ärsykettä ja mielestäsi naiset etsivät fantasiaa. Okei.. mielipide se on tuokin.

Ihan samoin koen kuin sinä. Ihmetytti kovasti tuo kolmen ja puolen tuhannen katsomiskerran määrä. Juurikin kun ketju on kahdenkeskistä löpinää.

Minulla on samassa taloyhtiössä eräs hyvin utelias henkilö, joka kuuluu hallitukseen. Hän on kiertänyt kaikki yhtiön huoneistot ilmanvaihtokanavien putsarin kanssa.. ihan vain utelliisuuttaan. Ja mennyt jopa asuntoihin ilman lupaa yleisavaimella.
Todella ärsyttävää ja täyttänee myöskin jo rikollisen toiminnan piirteet.

Uteliaisuus on tavallaan hyvästä, mutta liika on liikaa siinäkin. En minäkään tykkää uteliaista. Välttelen heitä kuin ruttoa. Asiallinen asiakysymys on ihan ok, mutta tonkiminen ei.

Juu se kuva oli tosiaan minun tarhakuva. Ihan minä itse. Piti poistaa se, kun meni jatkuvasti sekaisin Randen kuvan kanssa. Se hämmensi monia palstalaisia.

Nyt on tuo animeversio omasta pärstästä, olen kyllä tuuminut että voisin laittaa kolmannen luokan kuvan ..
Muori kun lähti manan majoille, sain kolme kuvaa itsestäni ja yksi oli tosiaan tuo entinen nikkikuvani.

Mäkin seuraan mielelläni nokkelaa keskustelua, varmaankin kun itse en sitä nokkeluutta omista. Olen vähän jäyhä.

Vielä odotan sitä, että joku tunnustautuu tirkistelijäksi. Tokkopa tuo tulee käymään.

Niin.. myönnän toki, että aavistuksen provokatiivinen otsikko. Hämmästelin vain sitä, että tuollainen kuitenkin kiinnostaa joitakuita.

Hieman saanut keskustelua auki, mutta en täysin niin kuin toivoin. Olisin niin kovin ollut kiinnostunut siitä, mikä siinä kahdenvälisessä keskustelussa kiinnostaa niin paljon.

No, aina ei saa sitä mitä haluaa.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Niin.. myönnän toki, että aavistuksen provokatiivinen otsikko. Hämmästelin vain sitä, että tuollainen kuitenkin kiinnostaa joitakuita.

Hieman saanut keskustelua auki, mutta en täysin niin kuin toivoin. Olisin niin kovin ollut kiinnostunut siitä, mikä siinä kahdenvälisessä keskustelussa kiinnostaa niin paljon.

No, aina ei saa sitä mitä haluaa.

Lue lisää

Aina niitä uteliaita on. 🙂

Minä en oikeen ehdi enää muutenkaan palstailemaan, työ ja vapaa ottaa ison osan, loppu vuorokausi menee lepoon. Töitten myötä tekee mieli keskittyä enemmän perheeseen, kun sitä yhteistä aikaa vuorokaudessa valveilla on niin pirun vähän! 😆

Niin sitten kun palstalle tupsahtaa, poimii kiinnostavimmat pari ja muista jutuista loikkii yli. Nimimerkistäkin luovuin kun ei oo enää aktiivista tarvetta sille.

Vaan nyt syömään ja sitten ajelemaan iltapäiväksi töihin. Mukavaa alkanutta viikkoa! 🤗🌞

T. Entinen Eivor

Anonyymi kirjoitti:

Aina niitä uteliaita on. 🙂

Minä en oikeen ehdi enää muutenkaan palstailemaan, työ ja vapaa ottaa ison osan, loppu vuorokausi menee lepoon. Töitten myötä tekee mieli keskittyä enemmän perheeseen, kun sitä yhteistä aikaa vuorokaudessa valveilla on niin pirun vähän! 😆

Niin sitten kun palstalle tupsahtaa, poimii kiinnostavimmat pari ja muista jutuista loikkii yli. Nimimerkistäkin luovuin kun ei oo enää aktiivista tarvetta sille.

Vaan nyt syömään ja sitten ajelemaan iltapäiväksi töihin. Mukavaa alkanutta viikkoa! 🤗🌞

T. Entinen Eivor

Lue lisää

Mukavaa työpäivää sinulle.. minulla kesäloma vasta puolessa.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Niin.. myönnän toki, että aavistuksen provokatiivinen otsikko. Hämmästelin vain sitä, että tuollainen kuitenkin kiinnostaa joitakuita.

Hieman saanut keskustelua auki, mutta en täysin niin kuin toivoin. Olisin niin kovin ollut kiinnostunut siitä, mikä siinä kahdenvälisessä keskustelussa kiinnostaa niin paljon.

No, aina ei saa sitä mitä haluaa.

Lue lisää

No se on vähän vaikeaa vastata, jos ei ole siitä kiinnostunut. Vastauksia ei taida tulla niiltä jotka seuraa pupua ja prinsessaa. Nehän sen tietää mikä siinä tarinassa kiehtoo.
Ennen oli vastaava pari Hehku ja Nalle. Lukijoita riitti niilläkin. Kai se on niin ku katsois salattuja elämiä?

mustasusi kirjoitti:

No se on vähän vaikeaa vastata, jos ei ole siitä kiinnostunut. Vastauksia ei taida tulla niiltä jotka seuraa pupua ja prinsessaa. Nehän sen tietää mikä siinä tarinassa kiehtoo.
Ennen oli vastaava pari Hehku ja Nalle. Lukijoita riitti niilläkin. Kai se on niin ku katsois salattuja elämiä?

Lue lisää

Nähdäkseni se voi olla se tarina, joka on sosiaalipornoa.. ja luulen tosiaan, ettei tuosta keskustelusta kiinnostuneita ilmoittaudu. Mikä harmi.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Nähdäkseni se voi olla se tarina, joka on sosiaalipornoa.. ja luulen tosiaan, ettei tuosta keskustelusta kiinnostuneita ilmoittaudu. Mikä harmi.

Se on harmi tosiaan. Olis mukava kuulla mikä oikeasti kiinnostaa, kun eihän ne niin ihmeellisiä edes kirjoittele. Jotain pikkutuhmaa toisiaan. Ehkä se kiinnostaa, että miten tuo kehittyy?

mustasusi kirjoitti:

Se on harmi tosiaan. Olis mukava kuulla mikä oikeasti kiinnostaa, kun eihän ne niin ihmeellisiä edes kirjoittele. Jotain pikkutuhmaa toisiaan. Ehkä se kiinnostaa, että miten tuo kehittyy?

Lue lisää

Varmaankin juuri noin.

mustasusi kirjoitti:

No se on vähän vaikeaa vastata, jos ei ole siitä kiinnostunut. Vastauksia ei taida tulla niiltä jotka seuraa pupua ja prinsessaa. Nehän sen tietää mikä siinä tarinassa kiehtoo.
Ennen oli vastaava pari Hehku ja Nalle. Lukijoita riitti niilläkin. Kai se on niin ku katsois salattuja elämiä?

Lue lisää

Oletko mies tyytyväinen että sait simppeleiden huomion tälläkin fiktioparillasi? Köyhää on nääs

Anonyymi kirjoitti:

Oletko mies tyytyväinen että sait simppeleiden huomion tälläkin fiktioparillasi? Köyhää on nääs

Jollakin ”sattuu” joka kerta kun tästä mainitsee, hyvä se on rosessoida pois alta

Anonyymi kirjoitti:

Jollakin ”sattuu” joka kerta kun tästä mainitsee, hyvä se on rosessoida pois alta

Tällaisten elämänkoulupropagoijien kannattaa harkita vaikka kultin perustamista jos se noin helposti käy, niin hyötykin jotain

Ja hitot on!

Kuten tuossa jo mainitsinkin, että aloituksen otsikointi oli kieltämättä hieman provokatiivinen.
Myönnän sen reilusti.

Tirkistelyä tai ei, sama sen. Kuka minäkin sitä pitää, mutta en löytänyt sanavastostani parempaa asiaa kuvailevaa sanaa.

Kiinnostuksenani oli se mikä siinä kiinnostaa.
En tosiaan ole lukenut heidän ketjujaan, niin en voi sanoa siihen tunneympäristöön liittyen yhtään mitään.
Tosiasia kuitenkin on, että tämä on julkinen palsta.

Jos näen irl vastaantulevan pariskunnan käsikkäin, hymyilen ja annan tilaa. Sama on täällä, annan tilaa, enkä todellakaan työnnä omia mielipiteitäni tai kokemuksiani väliin.

Mutta toki yritän ymmärtää mikä siinä kiehtoo, jos joku haluaa auttaa minua ymmärtämään.

Ja lisään sen verran, että välillä tulee olo, että pidetäänkö täällä todella lukijoita jotenkin ihan täysin yksinkertaisina...
Ja sitten vielä se, että omaan elämääni ei vaikuta oikeastaan mitenkään se, että mikä on muiden kanta taas mistäkin. Tai koe tarvetta avata omiani sen enempää.
Mä en näe järkeä, mitä lisähyötyä siitä olisi mihinkään.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Kuten tuossa jo mainitsinkin, että aloituksen otsikointi oli kieltämättä hieman provokatiivinen.
Myönnän sen reilusti.

Tirkistelyä tai ei, sama sen. Kuka minäkin sitä pitää, mutta en löytänyt sanavastostani parempaa asiaa kuvailevaa sanaa.

Kiinnostuksenani oli se mikä siinä kiinnostaa.
En tosiaan ole lukenut heidän ketjujaan, niin en voi sanoa siihen tunneympäristöön liittyen yhtään mitään.
Tosiasia kuitenkin on, että tämä on julkinen palsta.

Jos näen irl vastaantulevan pariskunnan käsikkäin, hymyilen ja annan tilaa. Sama on täällä, annan tilaa, enkä todellakaan työnnä omia mielipiteitäni tai kokemuksiani väliin.

Mutta toki yritän ymmärtää mikä siinä kiehtoo, jos joku haluaa auttaa minua ymmärtämään.

Lue lisää

Jaa. Lähtökohtaisesti, tilan antaminen on normaalia, ja irl elämää ei voi verrata kirjoituksiin palstalla. Mutta, on vaikea ymmärtää, mikä on lukemisessa tilan antamattomuutta.

Ne on ihan erilaisia tilanteita, ja mielestäni ihmisten pitäisi kyetä seikkailemaan suhteellisen kevyesti erilaisten todellisuuksien välillä.
Toinen juttu taas on se, että ei kukaan voi eritellä mikä kenenkään kirjoituksissa on kenellekin lukijalle se joku juttu. En näe siinäkään mitään pointtia, koska se on täysin jopa lukijan sen hetkisestä tilasta riippuva vaihtuva kokemus tai tapa katsoa tai ajatella asiaa.
Ei niitä voi eritellä tai kertoa yhtä validia asiaa tai syytä, ja miksi ihmeessä pitäisikään.


Joo, asiat ovat kerroksellisia, niissä on monia tasoja, mutta mutta, en henkilökohtaisesti usko yhtään siihen, kun kukaan sanoo, ettei käsitä jotakin...
Tai ei ymmmärrä...
Tai ei itse koskaan ja sitten sitä tai tätä...
En näe keskusteluarvoa pelkässä itseään ruokkivassa "kiillotus" toiminnassa. Edes keskustelun tasolla.
Mieluummin yliarvioin, kuin aliarvoin, tai oikeammin, en halua muodostaa liian pysyvää kuvaa, edes siitä, mitä havainnoin, ja mielellään päästän irti myös niistä havainnoistani, mutta pidän siitä, että siihen voi vaikuttaa itse, sekä ymmärtää, mikä on todellisuutta, ja mikä taas fantasiaa, esimerkiksi kokemuksellisesti.

Mua ei esimerkiksi kiinnostaisi itseäni mitenkään se, mitä kukaan lukija mahdollisesti tulkitsee sitä, mitä tähän kirjoitan, vaan sillä on väliä, mitä itselleni se merkitsee ja miten sen itse käsitän. Ei mulla ole mitään valtaa esimerkiksi siihen, miten se lopulta tulkitaan tai kenen toimesta. Eikä pidäkkään olla.

Ja en välitä niinkään siitä, kuka on esimerkiksi minkäkin kommentin takana, vaan ihan oikeasti se asia. Ja siinä kokonaisuudessa, missä sitä asiaa milloinkin voidaan tai haluan tai valitsen tarkastella.

Mutta, kyllä mä karsisin tietyntyyppistä liiallista keskittymistä tavallaan henkilöitymiin, sen sisällön sijaan, jos sen voi sanoa tavallaan niin, sillä se lisäisi palstalle vapautta, ja vapaampaa assosiaation käyttöä. En kannusta häirintään ja ymmärrän kyllä, mitä se on. Mutta tirkistelynä, en pitäisi palstan osalta lukemiseen liittyen yhtään mitään. Ja muista asioista ihmiset päättävät itse keskenään tai tekevät ja toimivat ihan miten ikinä parhaaksensa näkevät.

Mun mielestäni on ehkä jopa outoa, nostaa koko juttua näin tapetille, miten se auttaisi esimerkiksi siihen tilan antamiseen?

Täällä on jokainen nähnyt, ettei muiden toimintaan voi kukaan vaikuttaa.
Ainoastaan omaan ja siinä se.

Enkä mä ymmärrä sitäkään, että kuinka iso se tila pitää olla sitten mitä pitää antaa?
Mun mielestäni jutuissasi on jotain outoa. Sen sanon ihan suoraan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja lisään sen verran, että välillä tulee olo, että pidetäänkö täällä todella lukijoita jotenkin ihan täysin yksinkertaisina...
Ja sitten vielä se, että omaan elämääni ei vaikuta oikeastaan mitenkään se, että mikä on muiden kanta taas mistäkin. Tai koe tarvetta avata omiani sen enempää.
Mä en näe järkeä, mitä lisähyötyä siitä olisi mihinkään.

Lue lisää

Itse pidän ihmisten näkökannoista, varsinkin jos ne saavat minut pohdiskelemaan asioita uudestä vinkkelistä. Pidän sitä arvossa.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa. Lähtökohtaisesti, tilan antaminen on normaalia, ja irl elämää ei voi verrata kirjoituksiin palstalla. Mutta, on vaikea ymmärtää, mikä on lukemisessa tilan antamattomuutta.

Ne on ihan erilaisia tilanteita, ja mielestäni ihmisten pitäisi kyetä seikkailemaan suhteellisen kevyesti erilaisten todellisuuksien välillä.
Toinen juttu taas on se, että ei kukaan voi eritellä mikä kenenkään kirjoituksissa on kenellekin lukijalle se joku juttu. En näe siinäkään mitään pointtia, koska se on täysin jopa lukijan sen hetkisestä tilasta riippuva vaihtuva kokemus tai tapa katsoa tai ajatella asiaa.
Ei niitä voi eritellä tai kertoa yhtä validia asiaa tai syytä, ja miksi ihmeessä pitäisikään.


Joo, asiat ovat kerroksellisia, niissä on monia tasoja, mutta mutta, en henkilökohtaisesti usko yhtään siihen, kun kukaan sanoo, ettei käsitä jotakin...
Tai ei ymmmärrä...
Tai ei itse koskaan ja sitten sitä tai tätä...
En näe keskusteluarvoa pelkässä itseään ruokkivassa "kiillotus" toiminnassa. Edes keskustelun tasolla.
Mieluummin yliarvioin, kuin aliarvoin, tai oikeammin, en halua muodostaa liian pysyvää kuvaa, edes siitä, mitä havainnoin, ja mielellään päästän irti myös niistä havainnoistani, mutta pidän siitä, että siihen voi vaikuttaa itse, sekä ymmärtää, mikä on todellisuutta, ja mikä taas fantasiaa, esimerkiksi kokemuksellisesti.

Mua ei esimerkiksi kiinnostaisi itseäni mitenkään se, mitä kukaan lukija mahdollisesti tulkitsee sitä, mitä tähän kirjoitan, vaan sillä on väliä, mitä itselleni se merkitsee ja miten sen itse käsitän. Ei mulla ole mitään valtaa esimerkiksi siihen, miten se lopulta tulkitaan tai kenen toimesta. Eikä pidäkkään olla.

Ja en välitä niinkään siitä, kuka on esimerkiksi minkäkin kommentin takana, vaan ihan oikeasti se asia. Ja siinä kokonaisuudessa, missä sitä asiaa milloinkin voidaan tai haluan tai valitsen tarkastella.

Mutta, kyllä mä karsisin tietyntyyppistä liiallista keskittymistä tavallaan henkilöitymiin, sen sisällön sijaan, jos sen voi sanoa tavallaan niin, sillä se lisäisi palstalle vapautta, ja vapaampaa assosiaation käyttöä. En kannusta häirintään ja ymmärrän kyllä, mitä se on. Mutta tirkistelynä, en pitäisi palstan osalta lukemiseen liittyen yhtään mitään. Ja muista asioista ihmiset päättävät itse keskenään tai tekevät ja toimivat ihan miten ikinä parhaaksensa näkevät.

Mun mielestäni on ehkä jopa outoa, nostaa koko juttua näin tapetille, miten se auttaisi esimerkiksi siihen tilan antamiseen?

Täällä on jokainen nähnyt, ettei muiden toimintaan voi kukaan vaikuttaa.
Ainoastaan omaan ja siinä se.

Enkä mä ymmärrä sitäkään, että kuinka iso se tila pitää olla sitten mitä pitää antaa?
Mun mielestäni jutuissasi on jotain outoa. Sen sanon ihan suoraan.

Lue lisää

Näkemyksesi on otettu hyvillä mielin vastaan. Minä olen outo, enkä tosiaankaan omaa samanlaista katsantokantaa asioihin kuin sinä.

Minun motiivinani oli puhtaasti se, etten kyennyt ymmärtämään hienotunteisuuden puutetta ihmisiltä ja tuon todettuani päätin kysyä sitä itseltään.

Tuli selväksi, ettet näe asiaa kanssani samoin. Sen johdosta en todellakaan pidä sinua outona.. päin vastoin hyvinkin tavanomaisena.

Olen hyvin mielelläni jutuissa ihmisten kanssa joilla on antaa minulle uusi näkökulma.. jopa kaipaan sitä, sillä tunnistan itsessäni sellaista kokemattomuutta ihmisenä joka kaipaa jotakin oman laatikon ulkopuolelta.

Se, mitä en kaipaa on ymmärrystä ja komppaamista vaan nimenomaan yksilöllisiä kommentteja erilaisuuksilta. Ja sinulta sain koko rahan edestä. Kiitos siitä, mutta se, että minua pidetään outona ja minua ei ymmärretä on minulle arkipäivää.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Näkemyksesi on otettu hyvillä mielin vastaan. Minä olen outo, enkä tosiaankaan omaa samanlaista katsantokantaa asioihin kuin sinä.

Minun motiivinani oli puhtaasti se, etten kyennyt ymmärtämään hienotunteisuuden puutetta ihmisiltä ja tuon todettuani päätin kysyä sitä itseltään.

Tuli selväksi, ettet näe asiaa kanssani samoin. Sen johdosta en todellakaan pidä sinua outona.. päin vastoin hyvinkin tavanomaisena.

Olen hyvin mielelläni jutuissa ihmisten kanssa joilla on antaa minulle uusi näkökulma.. jopa kaipaan sitä, sillä tunnistan itsessäni sellaista kokemattomuutta ihmisenä joka kaipaa jotakin oman laatikon ulkopuolelta.

Se, mitä en kaipaa on ymmärrystä ja komppaamista vaan nimenomaan yksilöllisiä kommentteja erilaisuuksilta. Ja sinulta sain koko rahan edestä. Kiitos siitä, mutta se, että minua pidetään outona ja minua ei ymmärretä on minulle arkipäivää.

Lue lisää

Kiitos, kun olet vastannut, mutta luulen, etten oikein itsekään edes ymmärtänyt vastaustasi.
Siis sanot, ettet kykene ymmärtämään hienotunteisuuden puutetta, ja samaan aikaan, ettet näe asiaa samoin, kuten minä.

Tipahdin tässä välissä kyydistä. On eri asia ymmärtää jokin asia kuin missä valossa asioita voi nähdä, tai katsella.

En edes ymmärrä vastauksesi perusteella, mistä emme näe samoin ja mitä asiaa samoin.
Oma näkökantani on siinä, että kannatan hienotunteisuutta, mutta en niin pitkälle, että voisin kokea olevani häiriöksi kenellekkään häiritsemättä käytännössä.

Lukeminen on passiivista puuttumatonta toimintaa. ja taas tarkoituksellinen häirintä tai puuttuminen taas aivan toista, ja jos lähdetään vielä kerran ottamaan asiaan mukaan tämä tirkistely, niin huvittavalta kuin se sanana kuulostaakin, niin oma niin sanottu tirkistelyni ei ole pyrkimyksellisesti ketään vahingoittavaa.

Se mitä kukakin täällä millä nimimerkeillä tahansa käyvät keskusteluja keskenään, tai ilman niitä, niin on täysin heidän oma asiansa. Ja sitten taas jokainen saa omalla kerronnallaan halutessaan kirjoittaa omansa. Oman harkinnan mukaan. Ei siinä ole sen kummempaa. Mun järjelleni.

Ja en tiedä niin paljon mitä aloituksessa mainitut kirjoittajat ovat esimerkiksi kokenet muiden puuttumista, mutta näkeehän sen jos yritetään tahallaan pilata fiilistä vaikka muilta tai jotain vastaavaa. Eihän sitä kukaan voi järjellisesti kannattaa, ja on mielestäni älytöntä. Mua kiiinnostaa yleinen ilmapiiri, mutta ei niin suuresti, että antaisin sen rajoittaa omaa toimintaani. Tiedän itse omat motiivini, ja muut taas saavat valita suhtautumisensa siihen itse.

Mutta puhutaan kyllä hyvin erilaista kieltä ja erilaisilla käsitteillä ja tasoilla. Mielestäni sinä vaikutat ihmiseltä, joka nimenomaan sniikisti koko ajan pyrkii tuomaan esiin omaa erityisyyttäsi, päästäksesi nostamaan itseäsi jalustalle kertomalla miten et kuitenkaan kaipaa juuri sitä mitä kirjoituksillasi kerjäät.
Se on jotenkin todella omituista seurattavaa. Se ei ole henkilökohtaista, mutta monesti kirjoituksistasi olen todennut, että mitä helvettiä. En käsitä logiikkaasi tavassasi ollenkaan. Ja siksipä hyvin harvoin olen vastannut mitään. Ja sitten viimeistelet, kuin kertoaksesi, ikäänkuin sinulta olisi pyydetty jokin arvio millä pitäisi olla merkitystä, mihin asteikoille sijoittelet ihmisiä.

Miksi ? On se kysymys, mikä niinkun itseäni ihmetyttää. Mitä merkitystä sillä on.
Joko olet tosissaan, tai sitten toi on joku en tiedä edes minkätyypin sarkasmin tai jonkin muun laji, mikä ei vaan itelleni aukea.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos, kun olet vastannut, mutta luulen, etten oikein itsekään edes ymmärtänyt vastaustasi.
Siis sanot, ettet kykene ymmärtämään hienotunteisuuden puutetta, ja samaan aikaan, ettet näe asiaa samoin, kuten minä.

Tipahdin tässä välissä kyydistä. On eri asia ymmärtää jokin asia kuin missä valossa asioita voi nähdä, tai katsella.

En edes ymmärrä vastauksesi perusteella, mistä emme näe samoin ja mitä asiaa samoin.
Oma näkökantani on siinä, että kannatan hienotunteisuutta, mutta en niin pitkälle, että voisin kokea olevani häiriöksi kenellekkään häiritsemättä käytännössä.

Lukeminen on passiivista puuttumatonta toimintaa. ja taas tarkoituksellinen häirintä tai puuttuminen taas aivan toista, ja jos lähdetään vielä kerran ottamaan asiaan mukaan tämä tirkistely, niin huvittavalta kuin se sanana kuulostaakin, niin oma niin sanottu tirkistelyni ei ole pyrkimyksellisesti ketään vahingoittavaa.

Se mitä kukakin täällä millä nimimerkeillä tahansa käyvät keskusteluja keskenään, tai ilman niitä, niin on täysin heidän oma asiansa. Ja sitten taas jokainen saa omalla kerronnallaan halutessaan kirjoittaa omansa. Oman harkinnan mukaan. Ei siinä ole sen kummempaa. Mun järjelleni.

Ja en tiedä niin paljon mitä aloituksessa mainitut kirjoittajat ovat esimerkiksi kokenet muiden puuttumista, mutta näkeehän sen jos yritetään tahallaan pilata fiilistä vaikka muilta tai jotain vastaavaa. Eihän sitä kukaan voi järjellisesti kannattaa, ja on mielestäni älytöntä. Mua kiiinnostaa yleinen ilmapiiri, mutta ei niin suuresti, että antaisin sen rajoittaa omaa toimintaani. Tiedän itse omat motiivini, ja muut taas saavat valita suhtautumisensa siihen itse.

Mutta puhutaan kyllä hyvin erilaista kieltä ja erilaisilla käsitteillä ja tasoilla. Mielestäni sinä vaikutat ihmiseltä, joka nimenomaan sniikisti koko ajan pyrkii tuomaan esiin omaa erityisyyttäsi, päästäksesi nostamaan itseäsi jalustalle kertomalla miten et kuitenkaan kaipaa juuri sitä mitä kirjoituksillasi kerjäät.
Se on jotenkin todella omituista seurattavaa. Se ei ole henkilökohtaista, mutta monesti kirjoituksistasi olen todennut, että mitä helvettiä. En käsitä logiikkaasi tavassasi ollenkaan. Ja siksipä hyvin harvoin olen vastannut mitään. Ja sitten viimeistelet, kuin kertoaksesi, ikäänkuin sinulta olisi pyydetty jokin arvio millä pitäisi olla merkitystä, mihin asteikoille sijoittelet ihmisiä.

Miksi ? On se kysymys, mikä niinkun itseäni ihmetyttää. Mitä merkitystä sillä on.
Joko olet tosissaan, tai sitten toi on joku en tiedä edes minkätyypin sarkasmin tai jonkin muun laji, mikä ei vaan itelleni aukea.

Lue lisää

Pirpana taisi todeta tuolla jossain että kaikkea ei ole pakko ymmärtää ja ymmärtäessään sen, ymmärtää toisinaan olemaan edes ymmärtämättä. Ymmyrkäistä joo mutta ei se erilaisuus välttämättä mikään pahe ole eikä edellinen edes kunnolla suomenkieltä mutta kyllä mä luulen että siitä silti selvän saa 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos, kun olet vastannut, mutta luulen, etten oikein itsekään edes ymmärtänyt vastaustasi.
Siis sanot, ettet kykene ymmärtämään hienotunteisuuden puutetta, ja samaan aikaan, ettet näe asiaa samoin, kuten minä.

Tipahdin tässä välissä kyydistä. On eri asia ymmärtää jokin asia kuin missä valossa asioita voi nähdä, tai katsella.

En edes ymmärrä vastauksesi perusteella, mistä emme näe samoin ja mitä asiaa samoin.
Oma näkökantani on siinä, että kannatan hienotunteisuutta, mutta en niin pitkälle, että voisin kokea olevani häiriöksi kenellekkään häiritsemättä käytännössä.

Lukeminen on passiivista puuttumatonta toimintaa. ja taas tarkoituksellinen häirintä tai puuttuminen taas aivan toista, ja jos lähdetään vielä kerran ottamaan asiaan mukaan tämä tirkistely, niin huvittavalta kuin se sanana kuulostaakin, niin oma niin sanottu tirkistelyni ei ole pyrkimyksellisesti ketään vahingoittavaa.

Se mitä kukakin täällä millä nimimerkeillä tahansa käyvät keskusteluja keskenään, tai ilman niitä, niin on täysin heidän oma asiansa. Ja sitten taas jokainen saa omalla kerronnallaan halutessaan kirjoittaa omansa. Oman harkinnan mukaan. Ei siinä ole sen kummempaa. Mun järjelleni.

Ja en tiedä niin paljon mitä aloituksessa mainitut kirjoittajat ovat esimerkiksi kokenet muiden puuttumista, mutta näkeehän sen jos yritetään tahallaan pilata fiilistä vaikka muilta tai jotain vastaavaa. Eihän sitä kukaan voi järjellisesti kannattaa, ja on mielestäni älytöntä. Mua kiiinnostaa yleinen ilmapiiri, mutta ei niin suuresti, että antaisin sen rajoittaa omaa toimintaani. Tiedän itse omat motiivini, ja muut taas saavat valita suhtautumisensa siihen itse.

Mutta puhutaan kyllä hyvin erilaista kieltä ja erilaisilla käsitteillä ja tasoilla. Mielestäni sinä vaikutat ihmiseltä, joka nimenomaan sniikisti koko ajan pyrkii tuomaan esiin omaa erityisyyttäsi, päästäksesi nostamaan itseäsi jalustalle kertomalla miten et kuitenkaan kaipaa juuri sitä mitä kirjoituksillasi kerjäät.
Se on jotenkin todella omituista seurattavaa. Se ei ole henkilökohtaista, mutta monesti kirjoituksistasi olen todennut, että mitä helvettiä. En käsitä logiikkaasi tavassasi ollenkaan. Ja siksipä hyvin harvoin olen vastannut mitään. Ja sitten viimeistelet, kuin kertoaksesi, ikäänkuin sinulta olisi pyydetty jokin arvio millä pitäisi olla merkitystä, mihin asteikoille sijoittelet ihmisiä.

Miksi ? On se kysymys, mikä niinkun itseäni ihmetyttää. Mitä merkitystä sillä on.
Joko olet tosissaan, tai sitten toi on joku en tiedä edes minkätyypin sarkasmin tai jonkin muun laji, mikä ei vaan itelleni aukea.

Lue lisää

Ollaanhan me juteltu ilmeisesti ennenkin. Itse koen sinun kirjoituksesi henkilöhyökkimisenä minua kohtaan ja muistaakseni viimeksi oli kyse argumentoinnista.

Minä en perustele itseäni ja mielipiteitäni verbaalisin sanankääntein kuten sinä.

En ole johdonmukainen ja kylmän looginen ihminen .. elän hetkessä ja siinä miltä milloinkin tuntuu. Sinä et. Sinä olet perusteellinen perusteleva loogikko.

Emme koskaan tule saamaan asiallista keskustelua aikaan erilaisuutemme takia.
Mielestäni sinä keskityt enemmän minuun ja minun arvostelemiseen kuin itse aiheeseen.

Sinua lukiessani aivoni menevät ihan solmuun verbaalisesta kikkailustasi. Mutta juu.. se ei ole se mikä sinussa ärsyttää, vaan se, että asettelet minut ihmisenä omiin lokeroihisi. Itsesi määrittelemiin.

En toki tarkoita sillä muuta, kuin että ylimieliseltä tuntuva asenteesi.. ei viehätä.

Ja ihan hyvä, ettet ole keskusteluun kanssani lähtenytkään kovin useasti, sillä en nauti keskustelusta kanssasi. Pidän sinua kuivana ja hankalana keskustelukumppanina. Parempi molemmille ettet jatkossakaan ala keskustelemaan kanssani.. etsi oman tasoisesi.
Minä olen ihan liian pintapuolinen siihen hommaan. Vihaan analysimäisiä keskusteluja juuri siksi etten itse ole yhtään analyyttinen.

Sinusta olen saanut vain huonon ja pirullisen ihmisen kuvan. Mikä on vain mielikuva. Eikä perustu mihinkään muuhun kuin omaan tunteeseeni sinusta. Joten jos et kykene laskeutumaan minun tasolleni, ei minunkaan tarvitse laskeutua sinun tasollesi.

Tämä nyt ihan ohi aiheen, mutta yritän asiallisesti päättää keskustelumme, sillä se ei snna minulle mitään.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Ollaanhan me juteltu ilmeisesti ennenkin. Itse koen sinun kirjoituksesi henkilöhyökkimisenä minua kohtaan ja muistaakseni viimeksi oli kyse argumentoinnista.

Minä en perustele itseäni ja mielipiteitäni verbaalisin sanankääntein kuten sinä.

En ole johdonmukainen ja kylmän looginen ihminen .. elän hetkessä ja siinä miltä milloinkin tuntuu. Sinä et. Sinä olet perusteellinen perusteleva loogikko.

Emme koskaan tule saamaan asiallista keskustelua aikaan erilaisuutemme takia.
Mielestäni sinä keskityt enemmän minuun ja minun arvostelemiseen kuin itse aiheeseen.

Sinua lukiessani aivoni menevät ihan solmuun verbaalisesta kikkailustasi. Mutta juu.. se ei ole se mikä sinussa ärsyttää, vaan se, että asettelet minut ihmisenä omiin lokeroihisi. Itsesi määrittelemiin.

En toki tarkoita sillä muuta, kuin että ylimieliseltä tuntuva asenteesi.. ei viehätä.

Ja ihan hyvä, ettet ole keskusteluun kanssani lähtenytkään kovin useasti, sillä en nauti keskustelusta kanssasi. Pidän sinua kuivana ja hankalana keskustelukumppanina. Parempi molemmille ettet jatkossakaan ala keskustelemaan kanssani.. etsi oman tasoisesi.
Minä olen ihan liian pintapuolinen siihen hommaan. Vihaan analysimäisiä keskusteluja juuri siksi etten itse ole yhtään analyyttinen.

Sinusta olen saanut vain huonon ja pirullisen ihmisen kuvan. Mikä on vain mielikuva. Eikä perustu mihinkään muuhun kuin omaan tunteeseeni sinusta. Joten jos et kykene laskeutumaan minun tasolleni, ei minunkaan tarvitse laskeutua sinun tasollesi.

Tämä nyt ihan ohi aiheen, mutta yritän asiallisesti päättää keskustelumme, sillä se ei snna minulle mitään.

Lue lisää

Nimimerkillesi...Olen keskustellut kanssasi oikeastaan lähinnä ainoastaan tässä keskustelussa. Tämän aloituksen alla.

Fiiliksellesi on kyllä syynsä, samoin omilleni.

Sillä, olen hyvin tunteva ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Nimimerkillesi...Olen keskustellut kanssasi oikeastaan lähinnä ainoastaan tässä keskustelussa. Tämän aloituksen alla.

Fiiliksellesi on kyllä syynsä, samoin omilleni.

Sillä, olen hyvin tunteva ihminen.

Lue lisää

Ai niin ja on selvennettävä vielä analyyttisesti se asia, että hyvin tuntevalla ihmisellä tarkoitan tässä yhteydessä sitä, että ymmärrän, millä eri tavoilla voi nähdä...

Ja taas joskus ne eivät ole ne oleellisimmat, joilla katsella oikeastaan mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Nimimerkillesi...Olen keskustellut kanssasi oikeastaan lähinnä ainoastaan tässä keskustelussa. Tämän aloituksen alla.

Fiiliksellesi on kyllä syynsä, samoin omilleni.

Sillä, olen hyvin tunteva ihminen.

Lue lisää

Minä myös, eri tavalla kuin sinä.
Tälläisellä alustalla saa vain mielikuvia toisesta. Ja ne perustuvat puhtaasti omiin mielikuviin. Näin pienellä otannalla ei saa kuvaa toisen identiteetistä. Tai no saa, mutta ei realistista.

En tiedä mikä sinussa sai minut noin puolustuskannalle.. jokin puutteeni se varmasti oli. Koin ehkä liikaa halvennukseksi tulkitsemaa arvostelua. Pitää joskus pohdiskella asiaa tarkemmin.

Olen pahoillani.. en oikeasti pidä sinua huonona tai pirullisena.. enhän tunne sinua.

Harva pääsee ihoni alle, mutta sinä pääsit. Vastareaktioni oli naurettavan lapsellinen. Olen siitä aidosti pahoillani. En sinun vuoksesi vaan itseni vuoksi. Että annoin jonkun luikerella ihoni alle tuolla tavoin.

Minulla on kasvun paikka tässä. Mikään läskipäiden lällättelyt eivät minuun iske, jokin kuitenkin sinussa onnistui siinä, mihin muut eivät ole pystyneet..

Niin.. monelta pääsee unohtumaan se, että jokaisen kirjoituksen takana on ihminen. Tunteva ja ajatteleva ihminen.

Miksipä täällä ei pätisi samat säännöt kuin irl.. ?

No moro moro.. täällä taas kehräämässä? :)

Pikku-pirpana kirjoitti:

No moro moro.. täällä taas kehräämässä? :)

🙂Moromoro!

Kulkukissa oon luonteeltaan, joskus käyn vieraissa vauva-palstalla.

Mun kehrääminen on ollut enemmän kuorsaamista, sellaista silmät auki nukkumista.
Ja kun on nukuksissa, ei innostu omista jutuista ollenkaan, joten ne jää lähettämättä.

Sulla oli hyvä aihe, vaikka mun vastaus meni kaukaa ohi.

Gattino kirjoitti:

🙂Moromoro!

Kulkukissa oon luonteeltaan, joskus käyn vieraissa vauva-palstalla.

Mun kehrääminen on ollut enemmän kuorsaamista, sellaista silmät auki nukkumista.
Ja kun on nukuksissa, ei innostu omista jutuista ollenkaan, joten ne jää lähettämättä.

Sulla oli hyvä aihe, vaikka mun vastaus meni kaukaa ohi.

Lue lisää

Ai paha..!!!
Sä käyt vieraissa!!!

Tätähän mä en voi sulle koskaan antaa anteeksi! :)

Uskollisuus palstaa kohtaan tulee ensin. Sen jälkeen kumppanit ja muut elämän hörhötykset.

Oletko saanut Vauvalta romanttista röpinää aikaiseksi..? Ihan uteliaisuuttani vain kyselen.

Täällä ollut kovin hiljaista. Tylsää jopa.

Kyllähän sä voisit täälläkin hyristä välillä. Isomminkin.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Ai paha..!!!
Sä käyt vieraissa!!!

Tätähän mä en voi sulle koskaan antaa anteeksi! :)

Uskollisuus palstaa kohtaan tulee ensin. Sen jälkeen kumppanit ja muut elämän hörhötykset.

Oletko saanut Vauvalta romanttista röpinää aikaiseksi..? Ihan uteliaisuuttani vain kyselen.

Täällä ollut kovin hiljaista. Tylsää jopa.

Kyllähän sä voisit täälläkin hyristä välillä. Isomminkin.

Lue lisää

Niin, vaimokaan ei tiedä syrjähypyistäni. En ole huudellut hänelle, että nyt meen sinne vauva-palstalle!

Täällä pidän viestiarkistoa auki, jotta koko kansa pääsee seuraamaan nimimerkki Gattinon nuhteetonta elämöintiä.

Vauvalla me kaikki olemme kiihottavasti anonyymejä.
Mutta mitäpä muuta tällainen vanha äijä voi naisille tehdä kuin naurattaa niitä.
Eikä ne kaikki ole varmuudella edes naisia, joten parempi on, jos ei flirttaile. :)

Gattino kirjoitti:

Niin, vaimokaan ei tiedä syrjähypyistäni. En ole huudellut hänelle, että nyt meen sinne vauva-palstalle!

Täällä pidän viestiarkistoa auki, jotta koko kansa pääsee seuraamaan nimimerkki Gattinon nuhteetonta elämöintiä.

Vauvalla me kaikki olemme kiihottavasti anonyymejä.
Mutta mitäpä muuta tällainen vanha äijä voi naisille tehdä kuin naurattaa niitä.
Eikä ne kaikki ole varmuudella edes naisia, joten parempi on, jos ei flirttaile. :)

Lue lisää

Öhömpsistä.. eikös se mennytkään niin että pieni flirtti pelastaa päivän ja liiton..??

Pikku-pirpana kirjoitti:

Öhömpsistä.. eikös se mennytkään niin että pieni flirtti pelastaa päivän ja liiton..??

Jaa, saattaa olla...

Kerran vauvalla, naisen tuntuinen karski anonyymi, kirjoitteli painonnostosta penkiltä.

Kun vihjailin jotain hänen perseen ja lantion muodokkaista linjoista, niin sain välittömästi alatyylistä palautetta.
Naisoletettu olikin mies, joka käyttäytyi kuin räävitön vankilakundi. Haistatti maistatti paskat mulle.

Tämä flirtti ei tuonut valoa päivään, mutta kaipa se parisuhdetta paransi, kun syrjähypystä jäi suuhun paha maku.

Gattino kirjoitti:

Jaa, saattaa olla...

Kerran vauvalla, naisen tuntuinen karski anonyymi, kirjoitteli painonnostosta penkiltä.

Kun vihjailin jotain hänen perseen ja lantion muodokkaista linjoista, niin sain välittömästi alatyylistä palautetta.
Naisoletettu olikin mies, joka käyttäytyi kuin räävitön vankilakundi. Haistatti maistatti paskat mulle.

Tämä flirtti ei tuonut valoa päivään, mutta kaipa se parisuhdetta paransi, kun syrjähypystä jäi suuhun paha maku.

Lue lisää

Niinhän niistä yleensä.. syrjähypyistä jää. Paskanmaku suuhun ja mällit kouraan..

Gattino kirjoitti:

Jaa, saattaa olla...

Kerran vauvalla, naisen tuntuinen karski anonyymi, kirjoitteli painonnostosta penkiltä.

Kun vihjailin jotain hänen perseen ja lantion muodokkaista linjoista, niin sain välittömästi alatyylistä palautetta.
Naisoletettu olikin mies, joka käyttäytyi kuin räävitön vankilakundi. Haistatti maistatti paskat mulle.

Tämä flirtti ei tuonut valoa päivään, mutta kaipa se parisuhdetta paransi, kun syrjähypystä jäi suuhun paha maku.

Lue lisää

Aah ha haa🤣, 💦

No tätä voi jo sanoa tirkistelyksi, kun pääsee lukemaan seikkailuistasi vauva-palstalla 😅

En ole kirjoittanut tuonne juuri koskaan mitään johtuen palstan nimestä 😀 Vähän ollut epäilyttävä, joutuuko juttelemaan lasten hoidosta.

🐾

Anonyymi kirjoitti:

Aah ha haa🤣, 💦

No tätä voi jo sanoa tirkistelyksi, kun pääsee lukemaan seikkailuistasi vauva-palstalla 😅

En ole kirjoittanut tuonne juuri koskaan mitään johtuen palstan nimestä 😀 Vähän ollut epäilyttävä, joutuuko juttelemaan lasten hoidosta.

🐾

Lue lisää

Ei siellä puhuta edes vauvojen tekemisestä, niin kuin täällä.

Äänensävyni on pehmeämpi, kun oletan puhuvani naiselle.
Kerran eräs naisoletettu mies kysyi suoraan, että olenko homo.

En pärjää kovinkaan hyvin anonyymissä ympäristössä.

Täällä on pikkuisen eri meininki kuin muilla palstoilla. Johtunee ikärakenteesta tai jostakin..

Oliko se tarina mikä siinä hehkun ja nallen jutussa kiinnosti vai mikä?

Joku toinenkin puhui heistä, hehkusta ja nallesta. Eivät kuitenkaan ole sinkkulalaisia.

Hyvä vaan jos prinsessa ja pupunen saavat keskustella keskenään rauhassa.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Täällä on pikkuisen eri meininki kuin muilla palstoilla. Johtunee ikärakenteesta tai jostakin..

Oliko se tarina mikä siinä hehkun ja nallen jutussa kiinnosti vai mikä?

Joku toinenkin puhui heistä, hehkusta ja nallesta. Eivät kuitenkaan ole sinkkulalaisia.

Hyvä vaan jos prinsessa ja pupunen saavat keskustella keskenään rauhassa.

Lue lisää

Ainakin nalle kirjoitteli hehkulle pieniä runoja, joita silmäilin. Enemmän kuitenkin kiinnosti, mitä ihmettä siinä oli tapahtunut ja mitä siihen liittyneet henkilöt olivat pyrkineet. Oliko se joku esitys vai kahden ihmisen lähentyminen tai jopa jonkun kiltin ihmisen vedättäminen, mille pitäisi ehkä tehdä jotain.

🐾

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin nalle kirjoitteli hehkulle pieniä runoja, joita silmäilin. Enemmän kuitenkin kiinnosti, mitä ihmettä siinä oli tapahtunut ja mitä siihen liittyneet henkilöt olivat pyrkineet. Oliko se joku esitys vai kahden ihmisen lähentyminen tai jopa jonkun kiltin ihmisen vedättäminen, mille pitäisi ehkä tehdä jotain.

🐾

Lue lisää

Kiitos.. olet ensimmäinen joka avaa näkemyksiään ja uskaltaa myöntää seuraavansa tarinaa kahden ihmisen välisestä kommunikaatiosta.

Niin.. tämä on julkinen alusta ja kaikki mitä täällä kirjoitetaan on julkista.
Me ollaan kaikki kuitenkin anonyymejä, niin täällä voi jotensaankin avoimesti keskustella.

Sinällään se, että seuraa julkista keskustelua ei ole tirkistelyä, mutta tuliko sinulle koskaan sellainen mielikuva, että tirkistelet? Kuin heidän keskustelunsa ei kuuluisi muille?

Tuossa hehkun ja nallen tapauksessä sanojesi mukaan trollit hyökkäsi ja sotkivat keskustelun. Kuulostaa todella ikävältä.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Kiitos.. olet ensimmäinen joka avaa näkemyksiään ja uskaltaa myöntää seuraavansa tarinaa kahden ihmisen välisestä kommunikaatiosta.

Niin.. tämä on julkinen alusta ja kaikki mitä täällä kirjoitetaan on julkista.
Me ollaan kaikki kuitenkin anonyymejä, niin täällä voi jotensaankin avoimesti keskustella.

Sinällään se, että seuraa julkista keskustelua ei ole tirkistelyä, mutta tuliko sinulle koskaan sellainen mielikuva, että tirkistelet? Kuin heidän keskustelunsa ei kuuluisi muille?

Tuossa hehkun ja nallen tapauksessä sanojesi mukaan trollit hyökkäsi ja sotkivat keskustelun. Kuulostaa todella ikävältä.

Lue lisää

No tietenkin tuosta Pupun ja Prinsessan keskustelusta vähän. Ei voi olla varma haluavatko he olla tarkoituksella esillä, vai onko se vain tilanteen sanelema pakko, mistä tunnen itseni jollakin tapaa tirkistelijäksi.

🐾

Anonyymi kirjoitti:

No tietenkin tuosta Pupun ja Prinsessan keskustelusta vähän. Ei voi olla varma haluavatko he olla tarkoituksella esillä, vai onko se vain tilanteen sanelema pakko, mistä tunnen itseni jollakin tapaa tirkistelijäksi.

🐾

Lue lisää

Saat minut arvostamaan rehellisyyttäsi.
Nostan ponihäntää sinulle, kun hattua en omista.

Itselläni sellainen mielikuva, että kyseessä on juurikin tilanteen luoma pakko. Tiettyjä rajoja ei rikota, niin kauan kuin homma on julkista. Ihan mutu, eikä pohjaudu mihinkään faktaan. Noh, jokainen tyylillään.

Oletkin ainoa joka on ollut rehellisesti tirkistelijä.. siis niin kutsuttu ja en itse pidä sitä minään huonona juttuna. Päinvastoin ihailen rohkeuttasi. Kiitän mitä kauniimmin siitä sinua. Ymmärän ehkä asiaa paremmin nyt.

Ehkäpä toinen tai kumpikaan ei pysty kirjoittelemaan privana .. syitä voi ollamonia, en kuitenkaan halua spekuloida mitään, kun asiasta en mitään tiedä.

Tämä siis minulta, unohtui kirjautuminen taas :D

20:52
Vaikuttaa kamalalta.
Eikö ihmiselle tule tunne, että joku tuijottaa.
Muistan tutun, joka istui terassilla ja hänelle tuli tunne, että nyt kyllä joku tuijottaa. Se oli hiiri.
Vilma

Oon kuullut että joku hyypiö oli tunkeutunut jopa nukkuvien ihmisten koteihin. Mielestäni se on jo hätävarjelutilanne jos henkilö ei häivy vaikka käskee. Ja jos se on ihan siinä lähellä niin se on samantien hätävarjelutilanne. Mistäs sitä voi tietää mitä toisen päässä liikkuu? Niin, ei varmaan mitään jos murtautuu stalkkerina toisten koteihin ;D.

Minäkin tirkistelen aamulla kun menen bussilla töihin. Olen erityisen kiinnostunut tirkistelemään ihmisten kotien seinien väriä. Niin.. ne tosiaan useimmiten ovat valkoisia.

No mutta mitäpä muutakaan tekisin kuin katselisin ulos dösän ikkunoista. Kännyni ei ole liimautuneena minuun kuten 90% : lla bussimatkustajista.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Minäkin tirkistelen aamulla kun menen bussilla töihin. Olen erityisen kiinnostunut tirkistelemään ihmisten kotien seinien väriä. Niin.. ne tosiaan useimmiten ovat valkoisia.

No mutta mitäpä muutakaan tekisin kuin katselisin ulos dösän ikkunoista. Kännyni ei ole liimautuneena minuun kuten 90% : lla bussimatkustajista.

Lue lisää

Tiedätkin varmaan mitä minä tirkistelen, tai paremminkin tuijotan lumoutuneena

pujotteIija kirjoitti:

Tiedätkin varmaan mitä minä tirkistelen, tai paremminkin tuijotan lumoutuneena

Tiedän.. vastaus taitaa olla
Kanada!

No syyt.. en tiedä miksi keskustelevat täällä, mutta varmasti hyvät on syyt.

Ja sitten on niitä "kuka palstalainen tekis sitä ja tätä", niin nekin kerää katselukertoja. 😄

Kyllä tämänkin saitin tärkein juttu on äärimmäinen uteliaisuus...asiasisälyö ei ns "myy". 😄

Disseisback kirjoitti:

Ja sitten on niitä "kuka palstalainen tekis sitä ja tätä", niin nekin kerää katselukertoja. 😄

Kyllä tämänkin saitin tärkein juttu on äärimmäinen uteliaisuus...asiasisälyö ei ns "myy". 😄

Lue lisää

Eihän teillä addikteilla ole täällä muutakaan luettavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän teillä addikteilla ole täällä muutakaan luettavaa.

Sinäkö niitä kirjoitat? 😁

Eli kirjoitellaan julkisesti klikkausten toivossa. Ainoa mikä nykymaailmassa merkitsee on klikkaukset ja tykkäykset. Muuten olisivat yksityiskeskustelussa. Kukaan ei siis tirkistele.

hauskaa varmaan biskoo pempusfiera kuin niin toisten päällws

No pöh.. en koe tuota tirkistelyksi.. tavallaan. Elämä on somessa, siis sitähän tuo elämä tuntuu ihmisillä olevan.

Some on itsensä esittelyä ja paljastelua, se ei voi olla tirkistelyä.. vai voiko?

Pikku-pirpana kirjoitti:

No pöh.. en koe tuota tirkistelyksi.. tavallaan. Elämä on somessa, siis sitähän tuo elämä tuntuu ihmisillä olevan.

Some on itsensä esittelyä ja paljastelua, se ei voi olla tirkistelyä.. vai voiko?

Lue lisää

Kolikossa on aina kaksi puolta...eipä kai sitä tirkistelyks voi sanoa jos toiset tuo itsensä, ajatuksensa ja elämänsä framille, kaikkien silmien eteen. Sitä kai tää enimmäkseen on...voi tosin törmätä mielenkiintoisiin mielipiteisiin ja tyyppeihin, tosin koskaan ei voi olla varma minkälainen kirjoittaja oikeasti on. Mutta sehän tuo tietysti lisämaustetta...
Kyllä se ajanvietteestä käy jos sattuu törmäämään mielenkiintoiseen kirjoittajaan ja alkaa vaihtamaan mielipiteitä ja tarinoimaan.
Boom boom

Pikku-pirpana kirjoitti:

No pöh.. en koe tuota tirkistelyksi.. tavallaan. Elämä on somessa, siis sitähän tuo elämä tuntuu ihmisillä olevan.

Some on itsensä esittelyä ja paljastelua, se ei voi olla tirkistelyä.. vai voiko?

Lue lisää

Aikanaan olin sitä mieltä etä se ei ollut tirkistelyä mutta myöhemmin muutin mieleni. Tuossa on pari erottavaa tekijää, toki pieniä mutta tunnistettavia.
Ensimmäinen on yksityiskohtien painoarvo. Paljon oli somessa ihmisiä jotka olisivat voineet kirjoittaa että olkapää hajosi johon olisin vastannut että "pikaista paranemista ja hyvää kuntoutusta." Nyt kun se osui tietylle ihmiselle niin katsoin vanhempia päivityksiä. Jos oli uutta työpaikkaa tai hajonneita kodinkoneita niin näistä yksityiskohdista loin kokonaiskuvan.
Toiseksi tämä antoi päämääräänrään sidotun suunnitelman eli tavallaan oltiin vastavuoroisuustilanteessa josta toisela ei ollut tietoa.

Vivahdeeroja nämä tietysti ja vaikea keksiä toista esimerkkiä mutta yritetään.
Sanotaan että ollaan baarissa ja saman pöydän ääressä on enemmän porukkaa. Siinä vieressä kaveri keskustelee naisen kanssa. Siinä toki kohde on valittu mutta ovat tietoisia että heidän keskustelu kuuluu myös muille. Jos siihen keskustellun heittää jonkun välikommentin niin ei mene tirkistelyn puolelle mutta jos alan aktiivisesti kuunnella keskustelua luoden kokonaiskuvaa mahdollisuudestani olla naiselle houkuttelevampi vaihtoeht kuin tuo kaveri niin silloin ollaan jo tirkistelyn puolella.

Anonyymi kirjoitti:

Kolikossa on aina kaksi puolta...eipä kai sitä tirkistelyks voi sanoa jos toiset tuo itsensä, ajatuksensa ja elämänsä framille, kaikkien silmien eteen. Sitä kai tää enimmäkseen on...voi tosin törmätä mielenkiintoisiin mielipiteisiin ja tyyppeihin, tosin koskaan ei voi olla varma minkälainen kirjoittaja oikeasti on. Mutta sehän tuo tietysti lisämaustetta...
Kyllä se ajanvietteestä käy jos sattuu törmäämään mielenkiintoiseen kirjoittajaan ja alkaa vaihtamaan mielipiteitä ja tarinoimaan.
Boom boom

Lue lisää

Minä erottelen tämän palstan somesta ihan koska täällä kuitenkin ollaan anoja kaikki. Tuon itsensä paljastelun liitän ennemminkin noihin joissa esiinnytään omalla nimellä ja naamalla. Oikein esittelemällä esitetään kuinka on treenannu, syöny tai lomaillu.

Tämä palsta on kanssa somea, mitta kuten sanoin, meillä on anonyymiteetti suojanamme.
Täältä tosiaan voipi löytää ihania ihmisiä jopa oikeaan elämään..mutta se vaatii sitä paljastelua. Ja heittäytymistä.

M184 kirjoitti:

Aikanaan olin sitä mieltä etä se ei ollut tirkistelyä mutta myöhemmin muutin mieleni. Tuossa on pari erottavaa tekijää, toki pieniä mutta tunnistettavia.
Ensimmäinen on yksityiskohtien painoarvo. Paljon oli somessa ihmisiä jotka olisivat voineet kirjoittaa että olkapää hajosi johon olisin vastannut että "pikaista paranemista ja hyvää kuntoutusta." Nyt kun se osui tietylle ihmiselle niin katsoin vanhempia päivityksiä. Jos oli uutta työpaikkaa tai hajonneita kodinkoneita niin näistä yksityiskohdista loin kokonaiskuvan.
Toiseksi tämä antoi päämääräänrään sidotun suunnitelman eli tavallaan oltiin vastavuoroisuustilanteessa josta toisela ei ollut tietoa.

Vivahdeeroja nämä tietysti ja vaikea keksiä toista esimerkkiä mutta yritetään.
Sanotaan että ollaan baarissa ja saman pöydän ääressä on enemmän porukkaa. Siinä vieressä kaveri keskustelee naisen kanssa. Siinä toki kohde on valittu mutta ovat tietoisia että heidän keskustelu kuuluu myös muille. Jos siihen keskustellun heittää jonkun välikommentin niin ei mene tirkistelyn puolelle mutta jos alan aktiivisesti kuunnella keskustelua luoden kokonaiskuvaa mahdollisuudestani olla naiselle houkuttelevampi vaihtoeht kuin tuo kaveri niin silloin ollaan jo tirkistelyn puolella.

Lue lisää

Aika ymmärrettävää, että lopetit somen, se meni sulla yli. Hatunnosto, että pystyit irrottautumaan. Vaatii luonnetta ja selkärankaa myöntää erheytyneensä ja korjaamaan virheensä elämän polulla.

Tuosta alemmasta kuvauksesta.. olen pikkuisen eri mieltä. Mutta vain pikkuisen.

Pikku-pirpana kirjoitti:

Aika ymmärrettävää, että lopetit somen, se meni sulla yli. Hatunnosto, että pystyit irrottautumaan. Vaatii luonnetta ja selkärankaa myöntää erheytyneensä ja korjaamaan virheensä elämän polulla.

Tuosta alemmasta kuvauksesta.. olen pikkuisen eri mieltä. Mutta vain pikkuisen.

Lue lisää

Mitä somesta lähtöön tuli niin siinä oli useampikin tekijä. Siinä kohtaa pysäytin itseni ja haeskelin uutta suuntaa. Tulin siihen tulokseen että vaikka yhteen mennessä ajatus on ollut että vain kuolema meidät erottaa niin riittää jos vain keskityn itseeni niin saan apuun tarvittavat resurssit hommattua ilman ennakointia.
Toinen syy oli että kavereissa oli myös naisia joista toivoin enemmän kuin ystävyyttä. Toki olin onnellinen että heillä meni hyvin mutta kun välillä tuli kuvia ruuista joita olivat tehneet niin heräsi kysymys siitä että mikä minussa oli vikana kun en kelvannut noita astioita tiskaamaan.
Kolmas syy oli se kun havaitsin etten ole deiteillä enää parisuhdemateriaalia niin lopetin deittailuyritykset ja samalla sitten oli helppo luopua myös somesta.

En itsekään osaa tätä edes yhdistää someen vaan enemmän vaikkapa lehtien uutisten kommentointiosioihin. Joku heittää ajatuksen tai uutisen ja siitä sitten pistetään omat kokemukset ja näkemykset peliin. Pidän kovasti tästä mallista. Toinen ero on viestinnän tavassa. Someen ei juuri enää kirjoitella vaan pistetään kuva ja muutama sana. Täällä taas nähdään vaivaa naputtelemalla tekstiä jotta saisi asiansa esitettyä.

M184 kirjoitti:

Mitä somesta lähtöön tuli niin siinä oli useampikin tekijä. Siinä kohtaa pysäytin itseni ja haeskelin uutta suuntaa. Tulin siihen tulokseen että vaikka yhteen mennessä ajatus on ollut että vain kuolema meidät erottaa niin riittää jos vain keskityn itseeni niin saan apuun tarvittavat resurssit hommattua ilman ennakointia.
Toinen syy oli että kavereissa oli myös naisia joista toivoin enemmän kuin ystävyyttä. Toki olin onnellinen että heillä meni hyvin mutta kun välillä tuli kuvia ruuista joita olivat tehneet niin heräsi kysymys siitä että mikä minussa oli vikana kun en kelvannut noita astioita tiskaamaan.
Kolmas syy oli se kun havaitsin etten ole deiteillä enää parisuhdemateriaalia niin lopetin deittailuyritykset ja samalla sitten oli helppo luopua myös somesta.

En itsekään osaa tätä edes yhdistää someen vaan enemmän vaikkapa lehtien uutisten kommentointiosioihin. Joku heittää ajatuksen tai uutisen ja siitä sitten pistetään omat kokemukset ja näkemykset peliin. Pidän kovasti tästä mallista. Toinen ero on viestinnän tavassa. Someen ei juuri enää kirjoitella vaan pistetään kuva ja muutama sana. Täällä taas nähdään vaivaa naputtelemalla tekstiä jotta saisi asiansa esitettyä.

Lue lisää

Mä en ole itse koskaan kuulunut tuohon kuvamaailmaan.. en ymmärrä sitä. Tai somea.. minä koen, että en vain kerrakseen ole niin kiinnostava, että elämässäni olisi jotakin esiteltävää.
Enkä tykkää huomiosta.

Mutta kokisin, sttä some on jonkilainen harrastus tavan talliaisille. Toiset vain addiktoituvat siitä. Ja osa haluaa tehdä sitä työkseen.

Onhan se tietysti kun elämä on netissä, aika koukuttavaa.. olen itsekin koukussa tähän palstaan, myönnän sen.
Mutta pitää osata irroittautua, jos se some ei anna positiivisia kokemuksia, jos se on taakaksi.