Autoilija ajoi kahden ihmisen päälle Nurmijärvellä

Oliskohan white trashin keskinäistä välienselvittelyä.

Anonyymi kirjoitti:

Oliskohan white trashin keskinäistä välienselvittelyä.

Mustalaiset luultavammin.

Huono provokaatioyritys. Yritä jotakin parempaa.

Poliisin tehtävänä on oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen turvaaminen, kansallisen turvallisuuden suojaaminen, yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen sekä rikosten ennalta estäminen, paljastaminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen. Onko joku muka pyytänyt tai velvoittanut sinua hoitamaan jotakin noista tehtävistä?

P.S. Poliisin tehtäviin kuuluu silminnäkijöiden haastatteleminen ja heidän tavoittelu.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisin tehtävänä on oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen turvaaminen, kansallisen turvallisuuden suojaaminen, yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen sekä rikosten ennalta estäminen, paljastaminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen. Onko joku muka pyytänyt tai velvoittanut sinua hoitamaan jotakin noista tehtävistä?

P.S. Poliisin tehtäviin kuuluu silminnäkijöiden haastatteleminen ja heidän tavoittelu.

Lue lisää

Onhan poliisilla muita, luettelemiasi huomattavasti tärkeämpiä tehtäviä.
Pienenä vaikka ei vähäisenä tuo, korruptio kaffeilla nisu käntyn kera käyminen. sitten onkin hyvä mennä syömään lahjus lounaalle.
Siltä palattua voikin sitten harjoittaa narsistisen ja mielenvikaisen luonteen vaatimaa kyyläystä ja kyttäystä, josko joku sattuisi huomaamattomuuttaan ajamaan muutaman kilometrin ylinopeutta, josta sitten voi mätkäistä käsittämättömän suuret sakot.
Tärkeää on myöskin kaikin tavoin provosoida joku lähtemään karkuun, että voisi tyydyttää tappamisen kiimaansa, täysin laillisesti vaikkapa ajamalla suojatiellä jokin päälle.
Sitten on tuo kirsikka virkalakin päällä kun pääsee ampumalla tappamaan jonkun enemmän tai vähemmän syyttömän kansalaisen.
Valvontaahan sekin on, että poliisi pakottaa jonkin haavoittuvassa asemassa olevan alaikäisen tytön kanssaan sukupuoliyhdyntään. Tuon toteuttamiseksi on lähes jokaiselle poliisi asemalle palkattu ns nettipoliisi, jonka pääasiallisena tehtävänä on etsiä näitä sopivia alaikäisiä tyttöjä niin itsensä kuin "virkaveljien" käyttöön.
Niin ja "voimaharjoittelun" nimissä poliisi voi ja saa halutessaan tappaa jokaisen putkaan raahaamansa kansalaisen, jota oikeuttaan poliisi on jopa kiitettävällä ahkeruudella harjoittanut.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan poliisilla muita, luettelemiasi huomattavasti tärkeämpiä tehtäviä.
Pienenä vaikka ei vähäisenä tuo, korruptio kaffeilla nisu käntyn kera käyminen. sitten onkin hyvä mennä syömään lahjus lounaalle.
Siltä palattua voikin sitten harjoittaa narsistisen ja mielenvikaisen luonteen vaatimaa kyyläystä ja kyttäystä, josko joku sattuisi huomaamattomuuttaan ajamaan muutaman kilometrin ylinopeutta, josta sitten voi mätkäistä käsittämättömän suuret sakot.
Tärkeää on myöskin kaikin tavoin provosoida joku lähtemään karkuun, että voisi tyydyttää tappamisen kiimaansa, täysin laillisesti vaikkapa ajamalla suojatiellä jokin päälle.
Sitten on tuo kirsikka virkalakin päällä kun pääsee ampumalla tappamaan jonkun enemmän tai vähemmän syyttömän kansalaisen.
Valvontaahan sekin on, että poliisi pakottaa jonkin haavoittuvassa asemassa olevan alaikäisen tytön kanssaan sukupuoliyhdyntään. Tuon toteuttamiseksi on lähes jokaiselle poliisi asemalle palkattu ns nettipoliisi, jonka pääasiallisena tehtävänä on etsiä näitä sopivia alaikäisiä tyttöjä niin itsensä kuin "virkaveljien" käyttöön.
Niin ja "voimaharjoittelun" nimissä poliisi voi ja saa halutessaan tappaa jokaisen putkaan raahaamansa kansalaisen, jota oikeuttaan poliisi on jopa kiitettävällä ahkeruudella harjoittanut.

Lue lisää

Korruptiokahveista harhoja näkevä uskoo varmaan vielä joulupukkiinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Korruptiokahveista harhoja näkevä uskoo varmaan vielä joulupukkiinkin.

Ei poliisin korruptio ja lahjoman vastaanottaminen kenenkään harhoja ole, vaan kyseisen virkakunnan päivittäistä toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei poliisin korruptio ja lahjoman vastaanottaminen kenenkään harhoja ole, vaan kyseisen virkakunnan päivittäistä toimintaa.

Luulotauti on paha tauti.

Anonyymi kirjoitti:

Luulotauti on paha tauti.

Niinhän se on ja sitähän sinä , olet pien ikäsi potenut.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se on ja sitähän sinä , olet pien ikäsi potenut.

Heh... Et sitten parempaa keksinyt. Yritä uudelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Heh... Et sitten parempaa keksinyt. Yritä uudelleen.

Mitä sitä totuutta keksimisellä muuksi muuttamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se on ja sitähän sinä , olet pien ikäsi potenut.

Vännkkääjä vänkkää ja paperia kuluu 😂

Anonyymi kirjoitti:

Vännkkääjä vänkkää ja paperia kuluu 😂

Housuusiko sinä näitä juttuja lukiessasi paskot, vai mistä tuo paperin kulutuksesi?

Anonyymi kirjoitti:

Housuusiko sinä näitä juttuja lukiessasi paskot, vai mistä tuo paperin kulutuksesi?

...kysyy aito kyselijäpösilö.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan poliisilla muita, luettelemiasi huomattavasti tärkeämpiä tehtäviä.
Pienenä vaikka ei vähäisenä tuo, korruptio kaffeilla nisu käntyn kera käyminen. sitten onkin hyvä mennä syömään lahjus lounaalle.
Siltä palattua voikin sitten harjoittaa narsistisen ja mielenvikaisen luonteen vaatimaa kyyläystä ja kyttäystä, josko joku sattuisi huomaamattomuuttaan ajamaan muutaman kilometrin ylinopeutta, josta sitten voi mätkäistä käsittämättömän suuret sakot.
Tärkeää on myöskin kaikin tavoin provosoida joku lähtemään karkuun, että voisi tyydyttää tappamisen kiimaansa, täysin laillisesti vaikkapa ajamalla suojatiellä jokin päälle.
Sitten on tuo kirsikka virkalakin päällä kun pääsee ampumalla tappamaan jonkun enemmän tai vähemmän syyttömän kansalaisen.
Valvontaahan sekin on, että poliisi pakottaa jonkin haavoittuvassa asemassa olevan alaikäisen tytön kanssaan sukupuoliyhdyntään. Tuon toteuttamiseksi on lähes jokaiselle poliisi asemalle palkattu ns nettipoliisi, jonka pääasiallisena tehtävänä on etsiä näitä sopivia alaikäisiä tyttöjä niin itsensä kuin "virkaveljien" käyttöön.
Niin ja "voimaharjoittelun" nimissä poliisi voi ja saa halutessaan tappaa jokaisen putkaan raahaamansa kansalaisen, jota oikeuttaan poliisi on jopa kiitettävällä ahkeruudella harjoittanut.

Lue lisää

Kirjoitit >> "Onhan poliisilla muita, luettelemiasi huomattavasti tärkeämpiä tehtäviä."

Ei kovin hirveästi ole tärkeämpiä tehtäviä. Alla on lain mukainen poliisin tehtäväkenttä.

"1 §
Poliisin tehtävät

Poliisin tehtävänä on oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen turvaaminen, kansallisen turvallisuuden suojaaminen, yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen sekä rikosten ennalta estäminen, paljastaminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen. Poliisi toimii turvallisuuden ylläpitämiseksi yhteistyössä muiden viranomaisten sekä yhteisöjen ja asukkaiden kanssa ja huolehtii tehtäviinsä kuuluvasta kansainvälisestä yhteistyöstä. (26.4.2019/581)

Poliisi suorittaa lisäksi lupahallintoon liittyvät ja muut sille laissa erikseen säädetyt tehtävät sekä antaa jokaiselle tehtäväpiiriinsä kuuluvaa apua. Jos on perusteltua syytä olettaa henkilön kadonneen tai joutuneen onnettomuuden uhriksi, poliisin on ryhdyttävä tarpeellisiin toimenpiteisiin henkilön löytämiseksi.

Rikosten esitutkinnasta säädetään esitutkintalaissa (805/2011), rikosten esitutkinnassa käytettävistä pakkokeinoista pakkokeinolaissa (806/2011) ja poliisihallinnon tehtävien järjestämisestä poliisin hallinnosta annetussa laissa (110/1992). (23.3.2023/492)"

Tahallisuus ja tarkoituksella päälle ajaminen on myös yksi mahdollisuus.

Eikä tapahtuman syynä ollut yksikään kommentissasi luettelema.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä tapahtuman syynä ollut yksikään kommentissasi luettelema.

Poliisi ei voi toimia ennalta ehkäisevästi liikenneturmien osalta. Poliisi ei uskalla antaa selkokielistä raporttia onnettomuuksista, vaan aina heidän pitää alistua epäilijöiksi, ei siis koskaan tietäviksi, vaikka heidänhän se kuuluu ottaa selvää ja sitä myöten tietää. Poliisi voisi ja saakin kertoa tietävänsä asiat, ei epäileväisinä tyhjän toimittajanina..

Anonyymi00024 kirjoitti:

Poliisi ei voi toimia ennalta ehkäisevästi liikenneturmien osalta. Poliisi ei uskalla antaa selkokielistä raporttia onnettomuuksista, vaan aina heidän pitää alistua epäilijöiksi, ei siis koskaan tietäviksi, vaikka heidänhän se kuuluu ottaa selvää ja sitä myöten tietää. Poliisi voisi ja saakin kertoa tietävänsä asiat, ei epäileväisinä tyhjän toimittajanina..

Lue lisää

Tuosta poliisin "uskalluksesta" käyttämänsä laillisen uutiskielen suhteen on sanottava , että oikein ja lain mukaistahan se on.
Ei se mittausten ja osallisten puhuttaminen poliisia mitenkään tietäväksi tee, eikä sen "tietämisen" kaikelle kansalle julistaminen ole edes poliisin tehtävä.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Tuosta poliisin "uskalluksesta" käyttämänsä laillisen uutiskielen suhteen on sanottava , että oikein ja lain mukaistahan se on.
Ei se mittausten ja osallisten puhuttaminen poliisia mitenkään tietäväksi tee, eikä sen "tietämisen" kaikelle kansalle julistaminen ole edes poliisin tehtävä.

Lue lisää

Samaan hengenvetoon voidaan kyseenalaistaa myös se oikeuden tietämys, eli oikeudessa se tietämys on poliisia paljon, paljon matalemmalla tasolla, mutta silti jotkut täällä jumaloivat aina, kuinka oikeus vain tietää ja poliisi pahanen vaan epäilee.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Samaan hengenvetoon voidaan kyseenalaistaa myös se oikeuden tietämys, eli oikeudessa se tietämys on poliisia paljon, paljon matalemmalla tasolla, mutta silti jotkut täällä jumaloivat aina, kuinka oikeus vain tietää ja poliisi pahanen vaan epäilee.

Lue lisää

Oikeuden tietämys on, mielipiteestäsi huolimatta, se joka asian ja asiat ratkaisee, jossa poliisin "tietämyksellä" ei ole osaa eikä arpaa.
Eikä se yllä mainitun tosiasian tunnustaminen ole kenenkään tai minkään jumaloimista vaan pelkkä tosiasi.
Se ettet poliisin ja median onnettomuusuutisoinnissaan käyttämää oikea ja laillista kieltä hyväksy ja ymmärrä, on laskettava vain sinun päänsäryn aiheeksi, joka ei ainakaan ketään täysjärkistä liikuta.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Oikeuden tietämys on, mielipiteestäsi huolimatta, se joka asian ja asiat ratkaisee, jossa poliisin "tietämyksellä" ei ole osaa eikä arpaa.
Eikä se yllä mainitun tosiasian tunnustaminen ole kenenkään tai minkään jumaloimista vaan pelkkä tosiasi.
Se ettet poliisin ja median onnettomuusuutisoinnissaan käyttämää oikea ja laillista kieltä hyväksy ja ymmärrä, on laskettava vain sinun päänsäryn aiheeksi, joka ei ainakaan ketään täysjärkistä liikuta.

Lue lisää

Näkyy se ainakin sinua koko ajan liikuttavan, kun joka kommenttiin räkäiset. Olet totaalisesti väärässä siinä, ettei poliisilla olisi osaa eikä arpaa. Tehdään sit sinun mielesi mukaan niin, että poliisi heittää kaikki onnettomuuksien raportoinnit pois ja antaa jumaloimasi oikeuden päättää ilman poliisin raporttia, tai miten se nyt yleensäkään mahdollista olisi ? Kun sanot, ettei täysi järkistä liikuta mitä täällä kirjoitetaan, niin puhut itsesi pussiin, eli olet juuri itse se täyttä järkeä vailla oleva.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Näkyy se ainakin sinua koko ajan liikuttavan, kun joka kommenttiin räkäiset. Olet totaalisesti väärässä siinä, ettei poliisilla olisi osaa eikä arpaa. Tehdään sit sinun mielesi mukaan niin, että poliisi heittää kaikki onnettomuuksien raportoinnit pois ja antaa jumaloimasi oikeuden päättää ilman poliisin raporttia, tai miten se nyt yleensäkään mahdollista olisi ? Kun sanot, ettei täysi järkistä liikuta mitä täällä kirjoitetaan, niin puhut itsesi pussiin, eli olet juuri itse se täyttä järkeä vailla oleva.

Lue lisää

Ja miksi en saisi noita esittämiäsi jotenkin "huonosta aineksesta" kumpuavia oikeuslaitosta/ tuomareita ja sen/heidän toimintaa vähätteleviä ja vihamielisiä kommenttejasi kritisoida. Koska asiahan on yksinkertaisuudessaan niin, että poliisi, onnettomuustapauksissa mittaa paikat puhuttaa osapuolet, uutisoi asiasta lain mukaisesti ja antaa asian syyttäjälle harkittavaksi. Siitä eteenpäin poliisilla ei ole asiaan osaa eikä arpaa, ei tietämyksen sen paremmin kuin minkään muunkaan asianosan suhteen.
Sinun pitää tarkentaa tuota kuvitelmaasi täällä kirjoitetun suhteen, ei sanottu , ettei täysjärkistä liikuta mitä täällä kirjoitetaan , vaan sanottiin , ettei täysjärkistä liikuta se mitä sinä poliisin ja median oikeasta uutisoitavasta, asiaa oikein ymmärtämättömänä olet mieltä.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Ja miksi en saisi noita esittämiäsi jotenkin "huonosta aineksesta" kumpuavia oikeuslaitosta/ tuomareita ja sen/heidän toimintaa vähätteleviä ja vihamielisiä kommenttejasi kritisoida. Koska asiahan on yksinkertaisuudessaan niin, että poliisi, onnettomuustapauksissa mittaa paikat puhuttaa osapuolet, uutisoi asiasta lain mukaisesti ja antaa asian syyttäjälle harkittavaksi. Siitä eteenpäin poliisilla ei ole asiaan osaa eikä arpaa, ei tietämyksen sen paremmin kuin minkään muunkaan asianosan suhteen.
Sinun pitää tarkentaa tuota kuvitelmaasi täällä kirjoitetun suhteen, ei sanottu , ettei täysjärkistä liikuta mitä täällä kirjoitetaan , vaan sanottiin , ettei täysjärkistä liikuta se mitä sinä poliisin ja median oikeasta uutisoitavasta, asiaa oikein ymmärtämättömänä olet mieltä.

Lue lisää

Poliisi on kuitenkin tärkein lenkki rikosta selvitettäessä ja ellei poliisia olisi, niin oikeuslaitos olisi täysin pulassa. Oikeuslaitos ei ole mikään muu kuin tuomion antaja, ei rikoksen tutkija.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Samaan hengenvetoon voidaan kyseenalaistaa myös se oikeuden tietämys, eli oikeudessa se tietämys on poliisia paljon, paljon matalemmalla tasolla, mutta silti jotkut täällä jumaloivat aina, kuinka oikeus vain tietää ja poliisi pahanen vaan epäilee.

Lue lisää

Oikeus tuomitsee voimassa olevien lakien mukaisesti. Tuomitsee sen perusteella, mitä todisteita heille esitetään. Oikeuden eteen ei tuoda syyllistä, vaan epäilty.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Poliisi on kuitenkin tärkein lenkki rikosta selvitettäessä ja ellei poliisia olisi, niin oikeuslaitos olisi täysin pulassa. Oikeuslaitos ei ole mikään muu kuin tuomion antaja, ei rikoksen tutkija.

Lue lisää

Ei poliisin tekemää alkuselvitystä ja sen tärkeyttä kukaan ole kiistämässä. Oikeuslaitos on se paikka jossa todellakin sinne tuotu asia tutkitaan, harkitaan ja asianmukaiset seuraamukset jokaiselle osapuolelle lakin mukaisesti jaetaan.
Esitetty arvailu, jos olisi näin niin oliko noin, on sitä kuuluisaa jossittelua, joka ei johda mihinkään.