Tämä ilmaus esiintyy vain Ilmestyskirjassa, ja se on selvästi vertauskuvallinen. Raamattu selittää ja määrittelee itse tämän vertauskuvan seuraavasti: ”Tämä tarkoittaa toista kuolemaa, tulijärvi.”
Il 20:14; 21:8
Tulijärven vertauskuvallisuutta ilmentää myös niiden eri raamatunkohtien tekstiyhteys, joissa siihen Ilmestyskirjassa viitataan. Kuolema sanotaan heitettävän tähän tulijärveen
Il 19:20; 20:14
Kuolemaa ei tietenkään voida kirjaimellisesti polttaa. Lisäksi järveen heitetään Panettelija, näkymätön henkiluomus, jota kirjaimellinen tuli ei voi vahingoittaa, koska hän on henki
Il 20:10
2.Mo 3:2
Tu 13:20
Lahkolaiset eksyttää tulijärvi jutuillaan palstalla, karttakaa!
Anonyymi-ap
49
393
Vastaukset
- Anonyymi
Millä perusteella ratkaiset, mikä on vertauskuvallista ja mikä ei?
- Anonyymi
Sen selittää Raamattu, onko aikaa lukea?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen selittää Raamattu, onko aikaa lukea?
Eikö se olekkaan iloinen JT-seura ja Vartiotorni joka Raamatun raamatullisesti selittää ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se olekkaan iloinen JT-seura ja Vartiotorni joka Raamatun raamatullisesti selittää ?
Ei ole enää muita kuin JT, jotka selittää raamattua raamatunmukaisesti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole enää muita kuin JT, jotka selittää raamattua raamatunmukaisesti!
Ei ole enää muita kuin JT, jotka selittää raamattua raamatunmukaisesti!
Saatanasta seuraava kirja kertoo hyvin organiosaatiosta,lukee itse se koskee teitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole enää muita kuin JT, jotka selittää raamattua raamatunmukaisesti!
Yllättäen joka ikisessä lahkossa uskotaan, että juuri he selittävät Raamattua kaikista raamatunmukaisimmin.
- Anonyymi
Luvattu maa hukassa kadonnut lammas. Koita nyt ensin muuttaa sinne konkreettisesti asumaan ja etsi siellä se GEHENNA.
- Anonyymi
Mikä on nyt vointisi????
- Anonyymi
No niin kysehän on henkimaailmasta kuoleman jälkeen. Budhilla se on manalassa.
- Anonyymi
Jumala ei tunne yhtään intialaista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala ei tunne yhtään intialaista!
"eikä mikään luotu ole hänelle näkymätön"
"jumala on suurempi kuin meidän sydämemme ja tietää kaikki"
Ettet nyt vain puhuisi jumalasi puolesta. Taas se raamattu on hukassa. Voi voi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"eikä mikään luotu ole hänelle näkymätön"
"jumala on suurempi kuin meidän sydämemme ja tietää kaikki"
Ettet nyt vain puhuisi jumalasi puolesta. Taas se raamattu on hukassa. Voi voi!Ilmoitin mitä Raamatussa sanotaan!
Ai niin, eihän täällä kukaan lue Raamattua! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala ei tunne yhtään intialaista!
Jumala ei tunne yhtään intialaista!
Eiköhön tuo Isä tunne mutta norsut ja kroktiilit heittää pois.
On vaikea ymmärtää,että palvoa jotain elukkaa:)
- Anonyymi
”Tämä tarkoittaa toista kuolemaa, tulijärvi.”
-Toinen kuolema on hengellinen, ero Jumalasta.- Anonyymi
No miten meidän sinkkujen eli uskonnottomien ja jumalattomien sitten kun emme ole missään liitossa tai naimisissa tämän Jehovan kanssa.
Saati niitä Jeesuksen morsiammia.
Miten eroaisimme ? - Anonyymi
OIKEIN!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miten meidän sinkkujen eli uskonnottomien ja jumalattomien sitten kun emme ole missään liitossa tai naimisissa tämän Jehovan kanssa.
Saati niitä Jeesuksen morsiammia.
Miten eroaisimme ?Teidät tuhotaan joka ikinen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teidät tuhotaan joka ikinen!
Luuk 6:37 Älkääkä tuomitko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta.
Voi sinua minkä teit! Olet täällä satoja kertoja tuominnut meidät kristityt, mitenköhän sinun käy?
- Anonyymi
Saatanasta seuraava kirja kannataa lukea ! koskee heitä.
- Anonyymi
Raamatussa on toisaalta se kuolema, josta pidämme hautajaiset.
Mutta on toinen kuolema, tarkoittaen eroa Jumalasta.
Kumpiko noista tarvitsisi vertauskuvallista esitystä, mihinkä tarkoitukseen ?
Mihin tarvittaisiin vertauskuvallista vaihtoehtoa kerrottavaksi ?
Raamattu, Jumalan ilmoitus, ei se ole vartiotornin viisasteluja varten annettu Kaikkihan tietävät, että kun laskee Peräilmaa uima-altaassa tai tavallisessa järvessä, tulee hauskoja kuplia. Kysyisin palstan tulijärvi-asiantuntijalta, tuleeko myös tulijärvessä Peräilmasta somia kuplia? Meinaan tulijärvi lienee vähän ikävä paikka, ja ne kivat Peräilmakuplat toisivat edes pientä hauskuutta uiskenteluun.
- Anonyymi
Ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio..." (Heb 9:27)
Kadotus on paikka, "jossa heitä vaivataan yöt ja päivät, aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat..."(Ilm 14:9-11 ja 20:10).
Jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään
-häpeää ja kauhistusta (Dan 12:2),
-tuskaa ja ahdistusta (Room 2:5-11),
-ahdistusta (2 Tess 1:6-9),
-iankaikkista vaivaa (Ilm 20:10),
-itkua ja hammasten kiristystä (Matt 8:12;13:42).
Raamatun helvetti on iankaikkinen rangaistus ja ero Jumalasta, "toinen kuolema, tulinen järvi" (Ilm 20:14). Sieltä ei tule kukaan pois (Matt 25:46; Ilm 19:3; 21:8; Jes 26:14).
Room 6:7: "Se, joka on kuollut, on vapautunut synnistään". Kyseinen jae käsittelee kasteen merkitystä ja opettaa, että joka on kasteessa "kuollut" ja haudattu Kristuksen kanssa, on vapautunut synnistään ja näin siirtynyt kuolemasta elämään. Tässä ei tarkoiteta lainkaan ruumiillista kuolemaa, kuten halutaan antaa ymmärtää. Kun Paavali jakeissa 18-21 iloitsee, että Roomassa asuvat Jeesukseen uskovat ovat "synnistä vapautettuina tulleet Jumalan palvelijoiksi", hän ei todellakaan tarkoita, että nämä ihmiset olivat kokeneet fyysisen kuoleman!Älä sinä höpötä tuomiota suulla suuremmalla, kun et asiasta mitään ymmärrä. Vai oletko joku jehova vai?
- Anonyymi
Ruumis edusti Paavalin teologiassa syntiä, ja tuo raamatunkohta on luonnollisinta tulkita niin, että kuollut on vapautunut ruumiillisuudestaan ja taipumuksestaan tehdä syntiä. Siitä ei voi tehdä sellaista johtopäätöstä, että pahimmatkin syntiset pääsisivät kuin koira veräjästä ja kuolema sovittaisi heidän kohdallaan kaiken. Tämä olisi myös vastoin monia muita raamatunkohtia, jotka myös pitää ottaa huomioon tätä asiaa tarkasteltaessa.
Kaste esikuvaa sitä, että ihminen aikanaan vapautuu ruumiillisuudestaan ja herätetään kuolleista samanlaisessa muodossa kuin Kristuksella oli. Anonyymi kirjoitti:
Ruumis edusti Paavalin teologiassa syntiä, ja tuo raamatunkohta on luonnollisinta tulkita niin, että kuollut on vapautunut ruumiillisuudestaan ja taipumuksestaan tehdä syntiä. Siitä ei voi tehdä sellaista johtopäätöstä, että pahimmatkin syntiset pääsisivät kuin koira veräjästä ja kuolema sovittaisi heidän kohdallaan kaiken. Tämä olisi myös vastoin monia muita raamatunkohtia, jotka myös pitää ottaa huomioon tätä asiaa tarkasteltaessa.
Kaste esikuvaa sitä, että ihminen aikanaan vapautuu ruumiillisuudestaan ja herätetään kuolleista samanlaisessa muodossa kuin Kristuksella oli.Raappahousut edustivat paavalin teologiassa syntiä, ja tuo raamatunkohta on luonnollisinta tulkita niin, että rektum on vapautunut Peräilmasta ja taipumuksestaan tehdä ääntä. Siitä ei voi tehdä sellaista johtopäätöstä, että pahimmatkin Suolikaasut pääsisivät kuin koira veräjästä ja Peräilman ääni sovittaisi heidän kohdallaan kaiken. Tämä olisi myös vastoin monia muita Peräilman laskijoita, joiden tuotos myös pitää ottaa huomioon tätä asiaa tarkasteltaessa.
- Anonyymi
kookoo5 kirjoitti:
Raappahousut edustivat paavalin teologiassa syntiä, ja tuo raamatunkohta on luonnollisinta tulkita niin, että rektum on vapautunut Peräilmasta ja taipumuksestaan tehdä ääntä. Siitä ei voi tehdä sellaista johtopäätöstä, että pahimmatkin Suolikaasut pääsisivät kuin koira veräjästä ja Peräilman ääni sovittaisi heidän kohdallaan kaiken. Tämä olisi myös vastoin monia muita Peräilman laskijoita, joiden tuotos myös pitää ottaa huomioon tätä asiaa tarkasteltaessa.
Raappahousujen tehtävä on myös toimia ikään kuin temppelin esirippuna, joka peittää kaikkein pyhimmän näkyvistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raappahousujen tehtävä on myös toimia ikään kuin temppelin esirippuna, joka peittää kaikkein pyhimmän näkyvistä.
No tämä selittää sen miksi Mooseksen hiukset valkenivat ja kasvot kalpenivat.
- Anonyymi
kookoo5 kirjoitti:
Älä sinä höpötä tuomiota suulla suuremmalla, kun et asiasta mitään ymmärrä. Vai oletko joku jehova vai?
Tarvitset remmiä!
- Anonyymi
kookoo5 kirjoitti:
Raappahousut edustivat paavalin teologiassa syntiä, ja tuo raamatunkohta on luonnollisinta tulkita niin, että rektum on vapautunut Peräilmasta ja taipumuksestaan tehdä ääntä. Siitä ei voi tehdä sellaista johtopäätöstä, että pahimmatkin Suolikaasut pääsisivät kuin koira veräjästä ja Peräilman ääni sovittaisi heidän kohdallaan kaiken. Tämä olisi myös vastoin monia muita Peräilman laskijoita, joiden tuotos myös pitää ottaa huomioon tätä asiaa tarkasteltaessa.
Tarvitset 100 litsaria naamaan!
Anonyymi kirjoitti:
Tarvitset 100 litsaria naamaan!
Ennemmin pyllyyn. Se raamatun mukaisesti vetreyttää rektumin syviä lihaksia tiukemmiksi, jolloin Peräilmaan tulee monta desibaalia lisää ääntä. Ja siittä se jeesus tykkää.
Anonyymi kirjoitti:
Tarvitset remmiä!
Samaa sanoi vankimielisairaalan johtava hullujen lobotomialeikkaaja, prof. Holtzkopf. Joka oli muuten jt. , ja tullut alunperin potilaana laitokseen 1975, ja siitä pikkuhiljaa ylennyt luottohulluksi ja viimein hulluprofessoriksi saakka.
- Anonyymi
Anonyymi 2024-09-17 14:00:39
"Ruumis edusti Paavalin teologiassa syntiä"
Mikä vartiotorninumero ? Paavali ei tuommoista kirjoita, eikä löydy muuallakaan Raamatusta
Tässä näet Raamatun kohdat mukana:
Ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio..." (Heb 9:27)
Kadotus on paikka, "jossa heitä vaivataan yöt ja päivät, aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat..."(Ilm 14:9-11 ja 20:10).
Jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään
-häpeää ja kauhistusta (Dan 12:2),
-tuskaa ja ahdistusta (Room 2:5-11),
-ahdistusta (2 Tess 1:6-9),
-iankaikkista vaivaa (Ilm 20:10),
-itkua ja hammasten kiristystä (Matt 8:12;13:42).
Raamatun helvetti on iankaikkinen rangaistus ja ero Jumalasta, "toinen kuolema, tulinen järvi" (Ilm 20:14). Sieltä ei tule kukaan pois (Matt 25:46; Ilm 19:3; 21:8; Jes 26:14).
Room 6:7: "Se, joka on kuollut, on vapautunut synnistään". Kyseinen jae käsittelee kasteen merkitystä ja opettaa, että joka on kasteessa "kuollut" ja haudattu Kristuksen kanssa, on vapautunut synnistään ja näin siirtynyt kuolemasta elämään. Tässä ei tarkoiteta lainkaan ruumiillista kuolemaa, kuten halutaan antaa ymmärtää. Kun Paavali jakeissa 18-21 iloitsee, että Roomassa asuvat Jeesukseen uskovat ovat "synnistä vapautettuina tulleet Jumalan palvelijoiksi", hän ei todellakaan tarkoita, että nämä ihmiset olivat kokeneet fyysisen kuoleman!- Anonyymi
""Ruumis edusti Paavalin teologiassa syntiä"
Mikä vartiotorninumero ? Paavali ei tuommoista kirjoita, eikä löydy muuallakaan Raamatusta"
--
Ei sitä Vartiotornissa luekaan.
Room. 6:6 Tiedämme, että vanha minämme on yhdessä hänen kanssaan ristiinnaulittu, jotta tämä syntinen ruumis menettäisi valtansa emmekä enää olisi synnin orjia.
Room. 6:12 Synti ei siis saa hallita teidän kuolevaista ruumistanne, niin että noudatatte sen himoja.
Room. 7:5 Silloin kun vielä olimme turmeltuneen luontomme vallassa, ruumiissamme vaikuttivat lain herättämät syntiset himot ja me kannoimme hedelmää kuolemalle. - Anonyymi
Asiaa kuvataan vertauskuvallisesti.
Sana helvetti on käännetty väärin Raamattuun, sen pitäisi olla hauta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
""Ruumis edusti Paavalin teologiassa syntiä"
Mikä vartiotorninumero ? Paavali ei tuommoista kirjoita, eikä löydy muuallakaan Raamatusta"
--
Ei sitä Vartiotornissa luekaan.
Room. 6:6 Tiedämme, että vanha minämme on yhdessä hänen kanssaan ristiinnaulittu, jotta tämä syntinen ruumis menettäisi valtansa emmekä enää olisi synnin orjia.
Room. 6:12 Synti ei siis saa hallita teidän kuolevaista ruumistanne, niin että noudatatte sen himoja.
Room. 7:5 Silloin kun vielä olimme turmeltuneen luontomme vallassa, ruumiissamme vaikuttivat lain herättämät syntiset himot ja me kannoimme hedelmää kuolemalle.Eihän noissa jakeissa ruumis edusta syntiä. Kumpikin mainitaan erikseen.
Jos tarkastelet noita jakeita työnnettyäsi vartiotornit pois näkyvistäsi, voit tajuta, että niissä puhutaan elävien ihmisten ruumiista, siis kropasta, eikä ruumiista kuolleena ihmisenä.
Kaikkea sillä variotornillasi teetättää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän noissa jakeissa ruumis edusta syntiä. Kumpikin mainitaan erikseen.
Jos tarkastelet noita jakeita työnnettyäsi vartiotornit pois näkyvistäsi, voit tajuta, että niissä puhutaan elävien ihmisten ruumiista, siis kropasta, eikä ruumiista kuolleena ihmisenä.
Kaikkea sillä variotornillasi teetättää.Kuka tässä on väittänyt, että ruumis voisi tarkoittaa vain kuolleen ihmisen ruumista? Paavali pitää ruumista syntisenä ja himojen vallassa olevana, eikä näe ruumiillisuudessa oikeastaan mitään hyvää.
Room. 7:
18 Tiedänhän, ettei minussa, nimittäin minun turmeltuneessa luonnossani, ole mitään hyvää. Tahtoisin kyllä tehdä oikein, mutta en pysty siihen.
19 En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo.
20 Mutta jos teen sitä, mitä en tahdo, en tee sitä enää itse, vaan sen tekee minussa asuva synti.
21 Huomaan siis, että minua hallitsee tällainen laki: haluan tehdä hyvää, mutta en pääse irti pahasta.
22 Sisimmässäni minä iloiten hyväksyn Jumalan lain,
23 mutta siinä, mitä teen, näen toteutuvan toisen lain, joka sotii sisimpäni lakia vastaan. Näin olen ruumiissani vaikuttavan synnin lain vanki.
24 Minä kurja ihminen! Kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?
Hänelle aineellinen ruumis on lähinnä este Jumalan tahdon toteuttamiselle, ja ruumiillisuudesta pyritään vapautumaan.
Fil. 3:
20 Mutta me olemme taivaan kansalaisia, ja taivaasta me odotamme pelastajaksi Herraa Jeesusta Kristusta.
21 Hän muuttaa meidän ruumiimme tästä alennustilasta oman kirkastuneen ruumiinsa kaltaiseksi voimallaan, jolla hän kykenee alistamaan valtaansa kaiken.
- Anonyymi
Tulijärvi jutut keksittiin aikoinaan, että saatiin ihmiset maksamaan kymmennykset!
- Anonyymi
Ihan vastaavasti JT järjestö keksii juttuja lahjoituksia saadakseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan vastaavasti JT järjestö keksii juttuja lahjoituksia saadakseen.
JT ei keksi mitään, sen todistaa kaikki Raamatut
UM käännöksen voi jokainen lukea netistä!
Lukemaan, niin loppuu valheet! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JT ei keksi mitään, sen todistaa kaikki Raamatut
UM käännöksen voi jokainen lukea netistä!
Lukemaan, niin loppuu valheet!JT on keksinyt esimerkiksi sen, että pitää totella hallintoelintä. Ei Raamatussa ole sellaista vaatimusta. Päin vastoin, vääristä profeetoista varoitetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JT on keksinyt esimerkiksi sen, että pitää totella hallintoelintä. Ei Raamatussa ole sellaista vaatimusta. Päin vastoin, vääristä profeetoista varoitetaan.
Ota ne lääkkeet ajallaan, niin ei tarvitse vastailla omiin ajatuksiin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan vastaavasti JT järjestö keksii juttuja lahjoituksia saadakseen.
JT lahjoitukset ovat kaikki vapaaehtoisia....esim minä en ole koskaan maksanut JT laatikoihin.
Se on vapaaehtoista!
Yleensä maksajat ovat niitä joilla on enemmän rahaa käytössä, työssäkäyvät! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JT on keksinyt esimerkiksi sen, että pitää totella hallintoelintä. Ei Raamatussa ole sellaista vaatimusta. Päin vastoin, vääristä profeetoista varoitetaan.
Soopaa...KAIKKI JT noudattaa Raamatun sanaa.
JT ovat profetoineet aivan oikein ja nimenomaan RAAMATUSSA ILMOITETTUJA ENNUSTUKSIA!!!
- Anonyymi
Kannataa lukea Saatanasta seuraava kirja.Se kertoo näistä amerikan lahkon kaheleista.
- Anonyymi
Tekstiyhtys osoittaa, ettei tulijärvi olisi kirjaimellinen, mutta ei se voi oikein olla pelkkä olematon vertauskuvakaan. Mieti vaikka mitä Jeesus sanoi niistä, jotka eivät pääse Jumalan valtakuntaan sisälle.
- Anonyymi
Tulijärveä vastaan on helppo argumentoida takertumalla yksityiskohtiin, mutta jokin merkitys siihen liittyy. Jos kyse olisi vain olemattomiin häviämisestä, miksi puhutaan kiduttamisesta? Kyseessä voi olla hyperbola, mutta jos Ilmestyskirjan lukee, syntyykö siitä vaikutelma, että pahimmillekin väärintekijöille ainoa rangaistus olisi ikuinen tiedottomuus? Enkä nyt tarkoita sellaisia, jotka eivät usko tietyllä tavalla, vaan ihmisiä, jotka ovat tehneet oikeasti hirveitä asioita kanssaihmisilleen. Tiedottomuusko rangaistuksena olisi oikeutta? Tämä ei myöskään sopisi yhteen Jeesuksen opetuksen kanssa, kuten toitkin esille. Miten jokaiselle maksettaisiin tekojensa mukaan, jos kaikki väärintekijät saisivat saman "rangaistuksen" - jota moni voi itselleen toivoakin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulijärveä vastaan on helppo argumentoida takertumalla yksityiskohtiin, mutta jokin merkitys siihen liittyy. Jos kyse olisi vain olemattomiin häviämisestä, miksi puhutaan kiduttamisesta? Kyseessä voi olla hyperbola, mutta jos Ilmestyskirjan lukee, syntyykö siitä vaikutelma, että pahimmillekin väärintekijöille ainoa rangaistus olisi ikuinen tiedottomuus? Enkä nyt tarkoita sellaisia, jotka eivät usko tietyllä tavalla, vaan ihmisiä, jotka ovat tehneet oikeasti hirveitä asioita kanssaihmisilleen. Tiedottomuusko rangaistuksena olisi oikeutta? Tämä ei myöskään sopisi yhteen Jeesuksen opetuksen kanssa, kuten toitkin esille. Miten jokaiselle maksettaisiin tekojensa mukaan, jos kaikki väärintekijät saisivat saman "rangaistuksen" - jota moni voi itselleen toivoakin?
Šeʼṓl (hepreaksi שְׁאוֹל), haídēs (kreikaksi ᾅδης) Tarkoittavat hautaa Raamatun alkuperäiskirjoituksissa, ei helvettiä kuten Raamatussa siellä täällä ilmenee.
Se käännetty väärin, siihen syypää on LUTHER, joka käänsi raamatun saksan kielelle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Šeʼṓl (hepreaksi שְׁאוֹל), haídēs (kreikaksi ᾅδης) Tarkoittavat hautaa Raamatun alkuperäiskirjoituksissa, ei helvettiä kuten Raamatussa siellä täällä ilmenee.
Se käännetty väärin, siihen syypää on LUTHER, joka käänsi raamatun saksan kielelle!Tulijärvi sijoittuukin Raamatussa vasta tulevaisuuteen. Se ei ole paikka, jonne ihminen menee kuoltuaan, vaan toinen kuolema.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulijärvi sijoittuukin Raamatussa vasta tulevaisuuteen. Se ei ole paikka, jonne ihminen menee kuoltuaan, vaan toinen kuolema.
Juuri näin!!!!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
24h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?133748Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja283048Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy2772847Deodoranttiteollisuus
Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin51955- 2261544
- 751271
Voitaisko olla kavereita?
Haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä sinun kanssasi, tabula rasa. Minä lopetan sinun perääsi haikailun, ja sitten sinäk41181Martinan mies on Suomessa.
Siellä se on Martinan instassa ja täällä on jo ero tullut. Voi että kun huvittaa...1771163Rukoilimme Länsimuurilla 2000 vuoden jälkeen, Jumalamme oli antanut meille kaiken takaisin
Western Wall, In our Hands. 55th Para. https://www.youtube.com/watch?v=u4BJAppyCSo https://en.wikipedia.org/wiki/55th_41061Maistaisitko sinä näitä valmisruokia?
Terhi Kinnari ja Kinnarin tila voitti Suomalainen menestysresepti -kisan. Makuja Kinnarin tilan kaurapohjaisissa aterioi321035