Lahkolaiset eksyttää tulijärvi jutuillaan palstalla, karttakaa!

Anonyymi-ap

Tämä ilmaus esiintyy vain Ilmestyskirjassa, ja se on selvästi vertauskuvallinen. Raamattu selittää ja määrittelee itse tämän vertauskuvan seuraavasti: ”Tämä tarkoittaa toista kuolemaa, tulijärvi.”
Il 20:14; 21:8
Tulijärven vertauskuvallisuutta ilmentää myös niiden eri raamatunkohtien tekstiyhteys, joissa siihen Ilmestyskirjassa viitataan. Kuolema sanotaan heitettävän tähän tulijärveen
Il 19:20; 20:14
Kuolemaa ei tietenkään voida kirjaimellisesti polttaa. Lisäksi järveen heitetään Panettelija, näkymätön henkiluomus, jota kirjaimellinen tuli ei voi vahingoittaa, koska hän on henki
Il 20:10
2.Mo 3:2
Tu 13:20

49

478

    Vastaukset 49

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Millä perusteella ratkaiset, mikä on vertauskuvallista ja mikä ei?

      • Anonyymi

        Sen selittää Raamattu, onko aikaa lukea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen selittää Raamattu, onko aikaa lukea?

        Eikö se olekkaan iloinen JT-seura ja Vartiotorni joka Raamatun raamatullisesti selittää ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se olekkaan iloinen JT-seura ja Vartiotorni joka Raamatun raamatullisesti selittää ?

        Ei ole enää muita kuin JT, jotka selittää raamattua raamatunmukaisesti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole enää muita kuin JT, jotka selittää raamattua raamatunmukaisesti!

        Ei ole enää muita kuin JT, jotka selittää raamattua raamatunmukaisesti!

        Saatanasta seuraava kirja kertoo hyvin organiosaatiosta,lukee itse se koskee teitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole enää muita kuin JT, jotka selittää raamattua raamatunmukaisesti!

        Yllättäen joka ikisessä lahkossa uskotaan, että juuri he selittävät Raamattua kaikista raamatunmukaisimmin.


    • Anonyymi

      Luvattu maa hukassa kadonnut lammas. Koita nyt ensin muuttaa sinne konkreettisesti asumaan ja etsi siellä se GEHENNA.

      • Anonyymi

        Mikä on nyt vointisi????


    • Anonyymi

      No niin kysehän on henkimaailmasta kuoleman jälkeen. Budhilla se on manalassa.

      • Anonyymi

        Jumala ei tunne yhtään intialaista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei tunne yhtään intialaista!

        "eikä mikään luotu ole hänelle näkymätön"

        "jumala on suurempi kuin meidän sydämemme ja tietää kaikki"

        Ettet nyt vain puhuisi jumalasi puolesta. Taas se raamattu on hukassa. Voi voi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "eikä mikään luotu ole hänelle näkymätön"

        "jumala on suurempi kuin meidän sydämemme ja tietää kaikki"

        Ettet nyt vain puhuisi jumalasi puolesta. Taas se raamattu on hukassa. Voi voi!

        Ilmoitin mitä Raamatussa sanotaan!
        Ai niin, eihän täällä kukaan lue Raamattua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei tunne yhtään intialaista!

        Jumala ei tunne yhtään intialaista!

        Eiköhön tuo Isä tunne mutta norsut ja kroktiilit heittää pois.
        On vaikea ymmärtää,että palvoa jotain elukkaa:)


    • Anonyymi

      ”Tämä tarkoittaa toista kuolemaa, tulijärvi.”

      -Toinen kuolema on hengellinen, ero Jumalasta.

      • Anonyymi

        No miten meidän sinkkujen eli uskonnottomien ja jumalattomien sitten kun emme ole missään liitossa tai naimisissa tämän Jehovan kanssa.
        Saati niitä Jeesuksen morsiammia.
        Miten eroaisimme ?


      • Anonyymi

        OIKEIN!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miten meidän sinkkujen eli uskonnottomien ja jumalattomien sitten kun emme ole missään liitossa tai naimisissa tämän Jehovan kanssa.
        Saati niitä Jeesuksen morsiammia.
        Miten eroaisimme ?

        Teidät tuhotaan joka ikinen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teidät tuhotaan joka ikinen!

        Luuk 6:37 Älkääkä tuomitko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta.

        Voi sinua minkä teit! Olet täällä satoja kertoja tuominnut meidät kristityt, mitenköhän sinun käy?


    • Anonyymi

      Saatanasta seuraava kirja kannataa lukea ! koskee heitä.

    • Anonyymi

      Raamatussa on toisaalta se kuolema, josta pidämme hautajaiset.
      Mutta on toinen kuolema, tarkoittaen eroa Jumalasta.

      Kumpiko noista tarvitsisi vertauskuvallista esitystä, mihinkä tarkoitukseen ?

      Mihin tarvittaisiin vertauskuvallista vaihtoehtoa kerrottavaksi ?

      Raamattu, Jumalan ilmoitus, ei se ole vartiotornin viisasteluja varten annettu

    • Kaikkihan tietävät, että kun laskee Peräilmaa uima-altaassa tai tavallisessa järvessä, tulee hauskoja kuplia. Kysyisin palstan tulijärvi-asiantuntijalta, tuleeko myös tulijärvessä Peräilmasta somia kuplia? Meinaan tulijärvi lienee vähän ikävä paikka, ja ne kivat Peräilmakuplat toisivat edes pientä hauskuutta uiskenteluun.

    • Anonyymi

      Ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio..." (Heb 9:27)

      Kadotus on paikka, "jossa heitä vaivataan yöt ja päivät, aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat..."(Ilm 14:9-11 ja 20:10).

      Jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään
      -häpeää ja kauhistusta (Dan 12:2),
      -tuskaa ja ahdistusta (Room 2:5-11),
      -ahdistusta (2 Tess 1:6-9),
      -iankaikkista vaivaa (Ilm 20:10),
      -itkua ja hammasten kiristystä (Matt 8:12;13:42).

      Raamatun helvetti on iankaikkinen rangaistus ja ero Jumalasta, "toinen kuolema, tulinen järvi" (Ilm 20:14). Sieltä ei tule kukaan pois (Matt 25:46; Ilm 19:3; 21:8; Jes 26:14).

      Room 6:7: "Se, joka on kuollut, on vapautunut synnistään". Kyseinen jae käsittelee kasteen merkitystä ja opettaa, että joka on kasteessa "kuollut" ja haudattu Kristuksen kanssa, on vapautunut synnistään ja näin siirtynyt kuolemasta elämään. Tässä ei tarkoiteta lainkaan ruumiillista kuolemaa, kuten halutaan antaa ymmärtää. Kun Paavali jakeissa 18-21 iloitsee, että Roomassa asuvat Jeesukseen uskovat ovat "synnistä vapautettuina tulleet Jumalan palvelijoiksi", hän ei todellakaan tarkoita, että nämä ihmiset olivat kokeneet fyysisen kuoleman!

      • Älä sinä höpötä tuomiota suulla suuremmalla, kun et asiasta mitään ymmärrä. Vai oletko joku jehova vai?


      • Anonyymi

        Ruumis edusti Paavalin teologiassa syntiä, ja tuo raamatunkohta on luonnollisinta tulkita niin, että kuollut on vapautunut ruumiillisuudestaan ja taipumuksestaan tehdä syntiä. Siitä ei voi tehdä sellaista johtopäätöstä, että pahimmatkin syntiset pääsisivät kuin koira veräjästä ja kuolema sovittaisi heidän kohdallaan kaiken. Tämä olisi myös vastoin monia muita raamatunkohtia, jotka myös pitää ottaa huomioon tätä asiaa tarkasteltaessa.

        Kaste esikuvaa sitä, että ihminen aikanaan vapautuu ruumiillisuudestaan ja herätetään kuolleista samanlaisessa muodossa kuin Kristuksella oli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ruumis edusti Paavalin teologiassa syntiä, ja tuo raamatunkohta on luonnollisinta tulkita niin, että kuollut on vapautunut ruumiillisuudestaan ja taipumuksestaan tehdä syntiä. Siitä ei voi tehdä sellaista johtopäätöstä, että pahimmatkin syntiset pääsisivät kuin koira veräjästä ja kuolema sovittaisi heidän kohdallaan kaiken. Tämä olisi myös vastoin monia muita raamatunkohtia, jotka myös pitää ottaa huomioon tätä asiaa tarkasteltaessa.

        Kaste esikuvaa sitä, että ihminen aikanaan vapautuu ruumiillisuudestaan ja herätetään kuolleista samanlaisessa muodossa kuin Kristuksella oli.

        Raappahousut edustivat paavalin teologiassa syntiä, ja tuo raamatunkohta on luonnollisinta tulkita niin, että rektum on vapautunut Peräilmasta ja taipumuksestaan tehdä ääntä. Siitä ei voi tehdä sellaista johtopäätöstä, että pahimmatkin Suolikaasut pääsisivät kuin koira veräjästä ja Peräilman ääni sovittaisi heidän kohdallaan kaiken. Tämä olisi myös vastoin monia muita Peräilman laskijoita, joiden tuotos myös pitää ottaa huomioon tätä asiaa tarkasteltaessa.


      • Anonyymi
        kookoo5 kirjoitti:

        Raappahousut edustivat paavalin teologiassa syntiä, ja tuo raamatunkohta on luonnollisinta tulkita niin, että rektum on vapautunut Peräilmasta ja taipumuksestaan tehdä ääntä. Siitä ei voi tehdä sellaista johtopäätöstä, että pahimmatkin Suolikaasut pääsisivät kuin koira veräjästä ja Peräilman ääni sovittaisi heidän kohdallaan kaiken. Tämä olisi myös vastoin monia muita Peräilman laskijoita, joiden tuotos myös pitää ottaa huomioon tätä asiaa tarkasteltaessa.

        Raappahousujen tehtävä on myös toimia ikään kuin temppelin esirippuna, joka peittää kaikkein pyhimmän näkyvistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raappahousujen tehtävä on myös toimia ikään kuin temppelin esirippuna, joka peittää kaikkein pyhimmän näkyvistä.

        No tämä selittää sen miksi Mooseksen hiukset valkenivat ja kasvot kalpenivat.


      • Anonyymi
        kookoo5 kirjoitti:

        Älä sinä höpötä tuomiota suulla suuremmalla, kun et asiasta mitään ymmärrä. Vai oletko joku jehova vai?

        Tarvitset remmiä!


      • Anonyymi
        kookoo5 kirjoitti:

        Raappahousut edustivat paavalin teologiassa syntiä, ja tuo raamatunkohta on luonnollisinta tulkita niin, että rektum on vapautunut Peräilmasta ja taipumuksestaan tehdä ääntä. Siitä ei voi tehdä sellaista johtopäätöstä, että pahimmatkin Suolikaasut pääsisivät kuin koira veräjästä ja Peräilman ääni sovittaisi heidän kohdallaan kaiken. Tämä olisi myös vastoin monia muita Peräilman laskijoita, joiden tuotos myös pitää ottaa huomioon tätä asiaa tarkasteltaessa.

        Tarvitset 100 litsaria naamaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarvitset 100 litsaria naamaan!

        Ennemmin pyllyyn. Se raamatun mukaisesti vetreyttää rektumin syviä lihaksia tiukemmiksi, jolloin Peräilmaan tulee monta desibaalia lisää ääntä. Ja siittä se jeesus tykkää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarvitset remmiä!

        Samaa sanoi vankimielisairaalan johtava hullujen lobotomialeikkaaja, prof. Holtzkopf. Joka oli muuten jt. , ja tullut alunperin potilaana laitokseen 1975, ja siitä pikkuhiljaa ylennyt luottohulluksi ja viimein hulluprofessoriksi saakka.


    • Anonyymi

      Anonyymi 2024-09-17 14:00:39

      "Ruumis edusti Paavalin teologiassa syntiä"

      Mikä vartiotorninumero ? Paavali ei tuommoista kirjoita, eikä löydy muuallakaan Raamatusta

      Tässä näet Raamatun kohdat mukana:

      Ihmisille on määrätty, että heidän kerran on kuoleminen, mutta senjälkeen tulee tuomio..." (Heb 9:27)

      Kadotus on paikka, "jossa heitä vaivataan yöt ja päivät, aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat..."(Ilm 14:9-11 ja 20:10).

      Jumalattomina kuolleiden sielut joutuvat kärsimään
      -häpeää ja kauhistusta (Dan 12:2),
      -tuskaa ja ahdistusta (Room 2:5-11),
      -ahdistusta (2 Tess 1:6-9),
      -iankaikkista vaivaa (Ilm 20:10),
      -itkua ja hammasten kiristystä (Matt 8:12;13:42).

      Raamatun helvetti on iankaikkinen rangaistus ja ero Jumalasta, "toinen kuolema, tulinen järvi" (Ilm 20:14). Sieltä ei tule kukaan pois (Matt 25:46; Ilm 19:3; 21:8; Jes 26:14).

      Room 6:7: "Se, joka on kuollut, on vapautunut synnistään". Kyseinen jae käsittelee kasteen merkitystä ja opettaa, että joka on kasteessa "kuollut" ja haudattu Kristuksen kanssa, on vapautunut synnistään ja näin siirtynyt kuolemasta elämään. Tässä ei tarkoiteta lainkaan ruumiillista kuolemaa, kuten halutaan antaa ymmärtää. Kun Paavali jakeissa 18-21 iloitsee, että Roomassa asuvat Jeesukseen uskovat ovat "synnistä vapautettuina tulleet Jumalan palvelijoiksi", hän ei todellakaan tarkoita, että nämä ihmiset olivat kokeneet fyysisen kuoleman!

      • Anonyymi

        ""Ruumis edusti Paavalin teologiassa syntiä"

        Mikä vartiotorninumero ? Paavali ei tuommoista kirjoita, eikä löydy muuallakaan Raamatusta"

        --

        Ei sitä Vartiotornissa luekaan.

        Room. 6:6 Tiedämme, että vanha minämme on yhdessä hänen kanssaan ristiinnaulittu, jotta tämä syntinen ruumis menettäisi valtansa emmekä enää olisi synnin orjia.

        Room. 6:12 Synti ei siis saa hallita teidän kuolevaista ruumistanne, niin että noudatatte sen himoja.

        Room. 7:5 Silloin kun vielä olimme turmeltuneen luontomme vallassa, ruumiissamme vaikuttivat lain herättämät syntiset himot ja me kannoimme hedelmää kuolemalle.


      • Anonyymi

        Asiaa kuvataan vertauskuvallisesti.
        Sana helvetti on käännetty väärin Raamattuun, sen pitäisi olla hauta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""Ruumis edusti Paavalin teologiassa syntiä"

        Mikä vartiotorninumero ? Paavali ei tuommoista kirjoita, eikä löydy muuallakaan Raamatusta"

        --

        Ei sitä Vartiotornissa luekaan.

        Room. 6:6 Tiedämme, että vanha minämme on yhdessä hänen kanssaan ristiinnaulittu, jotta tämä syntinen ruumis menettäisi valtansa emmekä enää olisi synnin orjia.

        Room. 6:12 Synti ei siis saa hallita teidän kuolevaista ruumistanne, niin että noudatatte sen himoja.

        Room. 7:5 Silloin kun vielä olimme turmeltuneen luontomme vallassa, ruumiissamme vaikuttivat lain herättämät syntiset himot ja me kannoimme hedelmää kuolemalle.

        Eihän noissa jakeissa ruumis edusta syntiä. Kumpikin mainitaan erikseen.

        Jos tarkastelet noita jakeita työnnettyäsi vartiotornit pois näkyvistäsi, voit tajuta, että niissä puhutaan elävien ihmisten ruumiista, siis kropasta, eikä ruumiista kuolleena ihmisenä.

        Kaikkea sillä variotornillasi teetättää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän noissa jakeissa ruumis edusta syntiä. Kumpikin mainitaan erikseen.

        Jos tarkastelet noita jakeita työnnettyäsi vartiotornit pois näkyvistäsi, voit tajuta, että niissä puhutaan elävien ihmisten ruumiista, siis kropasta, eikä ruumiista kuolleena ihmisenä.

        Kaikkea sillä variotornillasi teetättää.

        Kuka tässä on väittänyt, että ruumis voisi tarkoittaa vain kuolleen ihmisen ruumista? Paavali pitää ruumista syntisenä ja himojen vallassa olevana, eikä näe ruumiillisuudessa oikeastaan mitään hyvää.

        Room. 7:
        18 Tiedänhän, ettei minussa, nimittäin minun turmeltuneessa luonnossani, ole mitään hyvää. Tahtoisin kyllä tehdä oikein, mutta en pysty siihen.
        19 En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo.
        20 Mutta jos teen sitä, mitä en tahdo, en tee sitä enää itse, vaan sen tekee minussa asuva synti.
        21 Huomaan siis, että minua hallitsee tällainen laki: haluan tehdä hyvää, mutta en pääse irti pahasta.
        22 Sisimmässäni minä iloiten hyväksyn Jumalan lain,
        23 mutta siinä, mitä teen, näen toteutuvan toisen lain, joka sotii sisimpäni lakia vastaan. Näin olen ruumiissani vaikuttavan synnin lain vanki.
        24 Minä kurja ihminen! Kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista?

        Hänelle aineellinen ruumis on lähinnä este Jumalan tahdon toteuttamiselle, ja ruumiillisuudesta pyritään vapautumaan.

        Fil. 3:
        20 Mutta me olemme taivaan kansalaisia, ja taivaasta me odotamme pelastajaksi Herraa Jeesusta Kristusta.
        21 Hän muuttaa meidän ruumiimme tästä alennustilasta oman kirkastuneen ruumiinsa kaltaiseksi voimallaan, jolla hän kykenee alistamaan valtaansa kaiken.


    • Anonyymi

      Tulijärvi jutut keksittiin aikoinaan, että saatiin ihmiset maksamaan kymmennykset!

      • Anonyymi

        Ihan vastaavasti JT järjestö keksii juttuja lahjoituksia saadakseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan vastaavasti JT järjestö keksii juttuja lahjoituksia saadakseen.

        JT ei keksi mitään, sen todistaa kaikki Raamatut
        UM käännöksen voi jokainen lukea netistä!
        Lukemaan, niin loppuu valheet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JT ei keksi mitään, sen todistaa kaikki Raamatut
        UM käännöksen voi jokainen lukea netistä!
        Lukemaan, niin loppuu valheet!

        JT on keksinyt esimerkiksi sen, että pitää totella hallintoelintä. Ei Raamatussa ole sellaista vaatimusta. Päin vastoin, vääristä profeetoista varoitetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JT on keksinyt esimerkiksi sen, että pitää totella hallintoelintä. Ei Raamatussa ole sellaista vaatimusta. Päin vastoin, vääristä profeetoista varoitetaan.

        Ota ne lääkkeet ajallaan, niin ei tarvitse vastailla omiin ajatuksiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan vastaavasti JT järjestö keksii juttuja lahjoituksia saadakseen.

        JT lahjoitukset ovat kaikki vapaaehtoisia....esim minä en ole koskaan maksanut JT laatikoihin.
        Se on vapaaehtoista!
        Yleensä maksajat ovat niitä joilla on enemmän rahaa käytössä, työssäkäyvät!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JT on keksinyt esimerkiksi sen, että pitää totella hallintoelintä. Ei Raamatussa ole sellaista vaatimusta. Päin vastoin, vääristä profeetoista varoitetaan.

        Soopaa...KAIKKI JT noudattaa Raamatun sanaa.
        JT ovat profetoineet aivan oikein ja nimenomaan RAAMATUSSA ILMOITETTUJA ENNUSTUKSIA!!!


    • Anonyymi

      Kannataa lukea Saatanasta seuraava kirja.Se kertoo näistä amerikan lahkon kaheleista.

    • Anonyymi

      Tekstiyhtys osoittaa, ettei tulijärvi olisi kirjaimellinen, mutta ei se voi oikein olla pelkkä olematon vertauskuvakaan. Mieti vaikka mitä Jeesus sanoi niistä, jotka eivät pääse Jumalan valtakuntaan sisälle.

      • Anonyymi

        Tulijärveä vastaan on helppo argumentoida takertumalla yksityiskohtiin, mutta jokin merkitys siihen liittyy. Jos kyse olisi vain olemattomiin häviämisestä, miksi puhutaan kiduttamisesta? Kyseessä voi olla hyperbola, mutta jos Ilmestyskirjan lukee, syntyykö siitä vaikutelma, että pahimmillekin väärintekijöille ainoa rangaistus olisi ikuinen tiedottomuus? Enkä nyt tarkoita sellaisia, jotka eivät usko tietyllä tavalla, vaan ihmisiä, jotka ovat tehneet oikeasti hirveitä asioita kanssaihmisilleen. Tiedottomuusko rangaistuksena olisi oikeutta? Tämä ei myöskään sopisi yhteen Jeesuksen opetuksen kanssa, kuten toitkin esille. Miten jokaiselle maksettaisiin tekojensa mukaan, jos kaikki väärintekijät saisivat saman "rangaistuksen" - jota moni voi itselleen toivoakin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulijärveä vastaan on helppo argumentoida takertumalla yksityiskohtiin, mutta jokin merkitys siihen liittyy. Jos kyse olisi vain olemattomiin häviämisestä, miksi puhutaan kiduttamisesta? Kyseessä voi olla hyperbola, mutta jos Ilmestyskirjan lukee, syntyykö siitä vaikutelma, että pahimmillekin väärintekijöille ainoa rangaistus olisi ikuinen tiedottomuus? Enkä nyt tarkoita sellaisia, jotka eivät usko tietyllä tavalla, vaan ihmisiä, jotka ovat tehneet oikeasti hirveitä asioita kanssaihmisilleen. Tiedottomuusko rangaistuksena olisi oikeutta? Tämä ei myöskään sopisi yhteen Jeesuksen opetuksen kanssa, kuten toitkin esille. Miten jokaiselle maksettaisiin tekojensa mukaan, jos kaikki väärintekijät saisivat saman "rangaistuksen" - jota moni voi itselleen toivoakin?

        Šeʼṓl (hepreaksi שְׁאוֹל), haídēs (kreikaksi ᾅδης) Tarkoittavat hautaa Raamatun alkuperäiskirjoituksissa, ei helvettiä kuten Raamatussa siellä täällä ilmenee.
        Se käännetty väärin, siihen syypää on LUTHER, joka käänsi raamatun saksan kielelle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Šeʼṓl (hepreaksi שְׁאוֹל), haídēs (kreikaksi ᾅδης) Tarkoittavat hautaa Raamatun alkuperäiskirjoituksissa, ei helvettiä kuten Raamatussa siellä täällä ilmenee.
        Se käännetty väärin, siihen syypää on LUTHER, joka käänsi raamatun saksan kielelle!

        Tulijärvi sijoittuukin Raamatussa vasta tulevaisuuteen. Se ei ole paikka, jonne ihminen menee kuoltuaan, vaan toinen kuolema.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulijärvi sijoittuukin Raamatussa vasta tulevaisuuteen. Se ei ole paikka, jonne ihminen menee kuoltuaan, vaan toinen kuolema.

        Juuri näin!!!!!!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Venäjä alkaa iskemään Suomen politiikkaan.

      Tässä on valtion ja koko länsiliiton päämiehet varoitelleet, että Venäjä alkaa talven aikana taas iskemään hybridisesti.
      Sinkut
      234
      1432
    2. Hallituksen järjestämä spektaakkeli tuo vessanpyttykeissi

      Että olisi kymmenien kansanedustajien kodeissa käyty ihan tuosta vaan, eikä kukaan kansanedustaja kerro niin käyneen, va
      Maailman menoa
      249
      990
    3. Sysmän "ilon päivä"

      Ja taas palaa hirveä määrä verorahoja, ihan turhaan soopaan. Eikö nämä jotka kuntapolitiikassa valittavat ja tuhoaa vaan
      Sysmä
      68
      762
    4. Uskon, että saataisiin kaikki selvitettyä

      Mutta yhteys on jäissä, minä olen jäässä, enkä osaa tai uskalla enää lähestyä. Se vaan on niin. Naiselta Jos ei ole hyvä
      Ikävä
      48
      713
    5. Miltä tuntuu vanhempi nainen olla

      Pihkassa huomattavasti nuorempaan kolliin joka on uskollinen ja kiltti ja tottelee joka asiaa ja tykkää pussailla ja pan
      Ikävä
      86
      688
    6. Pakko myöntää mies

      En mä aina ihan rehellinen sulle ollut
      Ikävä
      109
      599
    7. Joka ilta mietin

      sua❤️Mitä teet, missä meet? Kaipaatko yhtään? Yön tullen toivotan mielessäni sulle hyvää yötä ja aamuisin huomenet. Joka
      Ikävä
      27
      573
    8. Riitastako pelastaja

      Riitta jätti hakemuksen. Hyvä niin. On ainakin yksi mistä ottaa. Pertsa ei taida aikuistua koskaan ja Pekka hoiteli silt
      Kemijärvi
      34
      564
    9. Timo Vornanen.

      On siinäkin yksi täystampio. Eipä ihme, että persukannattajat sen eduskuntaan äänestikin.
      Maailman menoa
      46
      548
    10. Luottamus

      Luotan vain siihen mitä tapahtuu IRL. Anonyymipalstan vihjailut eivät merkitse minulle mitään.
      Ikävä
      94
      525
    11. mielikuva

      Mitä luulet hänen ajattelevan sinusta?
      Ikävä
      40
      471
    12. 31
      451
    13. Millaisen talvitakin haluaisit?

      Talveen vielä aikaa, mutta talvitakit tulleet kauppoihin. Millainen olisi unelmiesi talvitakki? Itse tykkäisin jostain
      Sinkut
      75
      440
    14. Olisitko nainen ihan nolona

      Jos et saisikaan sitä nousemaan...
      Sinkut
      77
      412
    15. Kadutko mies sitä miten reagoit?

      ..siihen sotkuun, jonka jälkeen mikään ei ole ollut kuin ennen. 🥺
      Ikävä
      45
      407
    16. Onko kahvila Retro samalla pub???

      Netin mukaan anniskeluoikeudet. Käykö tuolla kaljoitteluporukkaa? Onko iltaviihdettä? Olen muuttamassa marraskuussa Kuhm
      Kuhmo
      8
      397
    17. 30
      393
    18. Mikä kaivatullesi

      On tärkeintä elämässään?
      Ikävä
      27
      390
    19. Oletteko täyttä sataa?

      Muuta etunimienne kirjaimet numeroiksi. Esim. Mia ja Risto siitä tulee 8 numeroa. Laske ne yhteen . Paljonko tulee?
      Ikävä
      33
      390
    20. Iivari esittää poliisin tutkintaa

      Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivari on pannu ison pyörän liikkeelle. Entinen Kemijärven historian lyhimmän kaupunginj
      Kemijärvi
      21
      371
    Aihe