Tampereen ampuja on uskovainen

On toivotellut siunausta ja jaellut Raamatun jakeita.

"Sinä olet antanut minulle elämän lahjan, ja ylläpidät elämää. Anna minulle viisautta käyttää tämä päivä hyvin."

Eipä ole jumala korvaansa lotkauttanut miehen rukouksille, ei antanut miehelle viisautta käyttää päivänsä hyvin. Tämä mies ei ainakaan ylläpidä elämää, vaan tuhoaa sitä. Eikä kaikkivaltiaskaan vastannut hänen rukoukseensa, puuttunut hänen kuolettaviin tekoihinsa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/52255f26-7e6b-416f-b4f0-631d56bb9cba

(Jään odottamaan uskovien lätinää vapaasta tahdosta, lol.)
2154311
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 215

Vanhimmat

Vaikea on ateistin olla uskovainen, jos vain jakaa uskonnollisia lehtisiä ateismiuskoonsa tukeutuen.

3Äänestä
  • Onko ateistit alkaneet jakamaan lehtisiä joissa lukee: "Tule Helluntaiseurakuntaan! Jeesus kutsuu sinua" !!???

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Onko ateistit alkaneet jakamaan lehtisiä joissa lukee: "Tule Helluntaiseurakuntaan! Jeesus kutsuu sinua" !!???

    Voihan näitä huijareita olla. Saavat uskovaiset huonoon valoon. Kyllä maailmassa koopäitä riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Voihan näitä huijareita olla. Saavat uskovaiset huonoon valoon. Kyllä maailmassa koopäitä riittää.

    Uskovaiset saavat itsensä huonoon valoon ilman ulkopuolista apua.

    1Äänestä

  • Saajan sitä olla uskovainen ja mielistellä.mutta mikä onkaan totuus.nämä hihulit uskovat ovat sekoittuneet päänsä ja muutkin toiminnat.muka uskoo ja muuta paskaa.

    Äänestä

  • Ateismi uskonto,,never heard!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Onko ateistit alkaneet jakamaan lehtisiä joissa lukee: "Tule Helluntaiseurakuntaan! Jeesus kutsuu sinua" !!???

    Veroparatiisikirkkoihin kuulumattomat eivät ole mitään "ateisteja", vaan ihmisiä jotka eivät halua olla missään tekemisissä uskonnolla verokeitaisiin rahastamisen, eli ahneuden ja uskonnolla poliittisesti äärioikealle harhauttamisen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Uskovaiset saavat itsensä huonoon valoon ilman ulkopuolista apua.

    Veroparatiisikirkot-säätiöt-yhdistykset-järjestöt, niiden valtion avustukset on lakkautettava, ne on laitettava aitoon verotukseen ja yhteiskuntavastuuseen.

    Äärioikeistokirkkoihin kuulumattomat ihmiset, eivät ole "ateisteja" kuten nuo pörssivarkaiden kirkot mielellään hokevat, vaan uskonnoton, on oikeampi nimitys, vaikka moni voi olla paljon henkisempi ihminen, ja onkin, kuin nuo rahanahneuteen sairastuneet naisvihaajat ja kansan leivän itselleen verokeitaisiin kahmijat.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Veroparatiisikirkot-säätiöt-yhdistykset-järjestöt, niiden valtion avustukset on lakkautettava, ne on laitettava aitoon verotukseen ja yhteiskuntavastuuseen.

    Äärioikeistokirkkoihin kuulumattomat ihmiset, eivät ole "ateisteja" kuten nuo pörssivarkaiden kirkot mielellään hokevat, vaan uskonnoton, on oikeampi nimitys, vaikka moni voi olla paljon henkisempi ihminen, ja onkin, kuin nuo rahanahneuteen sairastuneet naisvihaajat ja kansan leivän itselleen verokeitaisiin kahmijat.

    'Henkinen ihminen' viittaa idäm pakanauskontoihin, eli oikean Jumalan kieltämiseen eli ateismiin.

    Uskovia kristittyjä ei enää löydä kirkoista, koska ne on vallannut lopun ajan synnin lietsonnan propaganda.

    Äänestä

  • Romaani ampui romaanin! Arvaa mitä, Yle saa lisää kierroksia romaanien tuntemaan rasismiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Voihan näitä huijareita olla. Saavat uskovaiset huonoon valoon. Kyllä maailmassa koopäitä riittää.

    Näin on!

    Äänestä

No niin ja sitten taas odotellaan selityksiä. Jos kyseessä olisi ollut muslimi, niin hihhulit olisivat kaikki joukolla huutamassa että "tälläisiä ne musut kaikki ovat!". Mutta nyt kun kyseessä on uskovainen, niin on poikkeus, joka on joutunut paholaisen viettelemäksi.

2Äänestä
  • Ei uskovaiset ammu ihmisiä.

    1. Korinttilaiskirje 5:11-13 FB38
    [11] Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa. [12] Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella? [13] Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."

    https://bible.com/bible/365/1co.5.11-13.FB38 ammuskele ihmisiä.

    2Äänestä

  • Ateisti hän on. Miten selität sen?

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ateisti hän on. Miten selität sen?

    Ai ateisti joka lainaa raamatun lauseita. Jopas nyt vitsin taas heitit. On se teille hihhuleille hankalaa tunnustaa, että kyseessä oli uskovainen. Plus että jos tekijä olisi ollut musu, niin täällä huudettaisiin että "tälläisiä ne muslimit ovat kaikki"....

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei uskovaiset ammu ihmisiä.

    1. Korinttilaiskirje 5:11-13 FB38
    [11] Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa. [12] Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella? [13] Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."

    https://bible.com/bible/365/1co.5.11-13.FB38 ammuskele ihmisiä.

    Niinkö? Mutta kun siellä raamatussa kerrotaan että lyödään imeväisten päitä rikki ja viiletään raskaana olevien naisten vatsat auki. Ja tähän kaikkeen komennon antaa teidän rakastava jumalanne....

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei uskovaiset ammu ihmisiä.

    1. Korinttilaiskirje 5:11-13 FB38
    [11] Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa. [12] Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella? [13] Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."

    https://bible.com/bible/365/1co.5.11-13.FB38 ammuskele ihmisiä.

    Ei niin, ne kiduttavat nämä siteeraamasi Paavalin opin tavoin hitaasti hengiltä kuin Jeesuksen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei uskovaiset ammu ihmisiä.

    1. Korinttilaiskirje 5:11-13 FB38
    [11] Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa. [12] Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella? [13] Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."

    https://bible.com/bible/365/1co.5.11-13.FB38 ammuskele ihmisiä.

    1. Sam. 15:3 "Näin sanoo Herra Sebaot: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."

    Hoos. 14:1 "Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."

    5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, äläjätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset,hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."

    Tuom. 14:19 "Silloin Herran Henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä."

    4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oliMoosekselle käskyn antanut."

    PS. Eipä mulla muute tuosta teidän "rakastavasta jumalasta" enää....

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    1. Sam. 15:3 "Näin sanoo Herra Sebaot: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."

    Hoos. 14:1 "Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."

    5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, äläjätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset,hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."

    Tuom. 14:19 "Silloin Herran Henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä."

    4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oliMoosekselle käskyn antanut."

    PS. Eipä mulla muute tuosta teidän "rakastavasta jumalasta" enää....

    Israelin Jumala kieltää viattoman veren vuodattamisen ja uskovaisten Jumala Jahve riehuu kuin mielipuoli, ja vaatii viattomia uhreja, joten kaksikin Jumalan nimistä löytyy. Jeesuksen puhe viittaa Israelin Jumalaan (Jeremia 7), mutta juutalaisten ja kristinuskon Jumala on tuo riehuja virallisesti.

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Niinkö? Mutta kun siellä raamatussa kerrotaan että lyödään imeväisten päitä rikki ja viiletään raskaana olevien naisten vatsat auki. Ja tähän kaikkeen komennon antaa teidän rakastava jumalanne....

    Taidat lukea vanhaa testamenttia.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Taidat lukea vanhaa testamenttia.

    En, vaan kristinuskon syntiopin teologian luonut juutalainen fariseus Paavali sattui olemaan sieltä, kun ei ollut vielä silloin uutta testamenttia - se tehtiin vasta hänen oppiinsa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    En, vaan kristinuskon syntiopin teologian luonut juutalainen fariseus Paavali sattui olemaan sieltä, kun ei ollut vielä silloin uutta testamenttia - se tehtiin vasta hänen oppiinsa.

    Niin, siis vastasin vain kaverin puolesta.

    Äänestä

  • Olet säälittävä ja varmaan myös aloituksen tekijä ?
    Eihän jonkun esiintyminen uskovana vielä takaa sitä, että sitä todella myös olisi, nämä muslimeihin vertaamiset ovat myös typeriä ja tulevat omasta harhaisesta päästäsi.

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    1. Sam. 15:3 "Näin sanoo Herra Sebaot: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."

    Hoos. 14:1 "Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."

    5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, äläjätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset,hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."

    Tuom. 14:19 "Silloin Herran Henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä."

    4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oliMoosekselle käskyn antanut."

    PS. Eipä mulla muute tuosta teidän "rakastavasta jumalasta" enää....

    Kannattaako sun ollenkaan kommentoida kristinuskoon liittyviä asioita, kun et tunnu ymmärtävän ihan perusasoita ?
    VL, n siis vanhantestamentin tapahtumat kertovat Raamatun historiasta ja pitävät sisällään vanhan liiton.

    UT, eli Uusi testamentti taas uuden liiton alkamisesta Jeesuksen sovitustyön myötä.
    Näillä on eroja paljonkin, kuten aina silloin, kun puhutaan historiasta ja nykyajasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kannattaako sun ollenkaan kommentoida kristinuskoon liittyviä asioita, kun et tunnu ymmärtävän ihan perusasoita ?
    VL, n siis vanhantestamentin tapahtumat kertovat Raamatun historiasta ja pitävät sisällään vanhan liiton.

    UT, eli Uusi testamentti taas uuden liiton alkamisesta Jeesuksen sovitustyön myötä.
    Näillä on eroja paljonkin, kuten aina silloin, kun puhutaan historiasta ja nykyajasta.

    Niiinkö? Kun puhutte homoliittojen saatanallisuudesta, niin silloin vetoatte usein vanhaan tesamenttiin. Lisäksi kaivatte esille tällöin sen jeesuksenne sanomisen, että hän ei ole tullut muuttaamaan vaan säilyttämään. Mutta sitten ottaa näitä, jota tässä tapauksessa on tehty, esille niin silloin te täysin unohdatte nämä jeesuksenne lauseet kokonaan. Kuten tässäkin tapauksessa, taas kerran.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Niiinkö? Kun puhutte homoliittojen saatanallisuudesta, niin silloin vetoatte usein vanhaan tesamenttiin. Lisäksi kaivatte esille tällöin sen jeesuksenne sanomisen, että hän ei ole tullut muuttaamaan vaan säilyttämään. Mutta sitten ottaa näitä, jota tässä tapauksessa on tehty, esille niin silloin te täysin unohdatte nämä jeesuksenne lauseet kokonaan. Kuten tässäkin tapauksessa, taas kerran.

    En ole koskaan puhunut, enkä kirjoittanut, kuten esität.
    Vielä oudommaksi kirjoituksesi kääntyät, kun alat homoista (taas) kirjoittamaan ?
    Onko sulla joku fetissi näihin homojuttuihin, kun ne ovat aina mielessä ?

    Jeesus allekirjoittaa kyllä lain ja profeetat, mutta tämän selittämiseen sulle on ajan tuhlaamista...

    Äänestä

  • MUTTA kristityt ovat rauhaa rakastavaisempia, kuin sharia muslimit.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Niinkö? Mutta kun siellä raamatussa kerrotaan että lyödään imeväisten päitä rikki ja viiletään raskaana olevien naisten vatsat auki. Ja tähän kaikkeen komennon antaa teidän rakastava jumalanne....

    Sehän on vanhan liiton juttuja. Et ymmärrä JEESUKSEN rakkauden käskystä mitään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei uskovaiset ammu ihmisiä.

    1. Korinttilaiskirje 5:11-13 FB38
    [11] Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa. [12] Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella? [13] Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."

    https://bible.com/bible/365/1co.5.11-13.FB38 ammuskele ihmisiä.

    Äläkää kirjoitelko noita höpinöitä satukirjasta tänne

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Niinkö? Mutta kun siellä raamatussa kerrotaan että lyödään imeväisten päitä rikki ja viiletään raskaana olevien naisten vatsat auki. Ja tähän kaikkeen komennon antaa teidän rakastava jumalanne....

    Hui helvetti,raamattu pitää lailla kieltää

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    MUTTA kristityt ovat rauhaa rakastavaisempia, kuin sharia muslimit.

    Tuohan on selkeä vale,uskonnot ovat kaikki väkivallalla hekumoijia, vertaa vaikka noitavainot

    Äänestä

  • Väärässä kyllä oot ja huomaa ettet tiedä mistään mitään. Tosi uskovat, raamatun sanaan uskovat noudattavat Jeesuksen kehoituksia rakastaa myös vihamiehiä. Mikään muu uskonto tms ei kehoita sellaista. Se että joukossa on mätiä omenia ei tarkoita että kaikki olisivat sellaisia, päätee kaikkiin kansan ryhmiin. Missä armo ja moraali.. ne puuttuu kun totuus ei ole valaissut ihmissydäntä

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    En, vaan kristinuskon syntiopin teologian luonut juutalainen fariseus Paavali sattui olemaan sieltä, kun ei ollut vielä silloin uutta testamenttia - se tehtiin vasta hänen oppiinsa.

    Se kun hengetön ei uskova selittää raamattua jota Jumala ei valaise sinulle 😆 luulet varmaan että viillät näillä toteamuksillasi, enemmänkin olen surullinen puolestasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Väärässä kyllä oot ja huomaa ettet tiedä mistään mitään. Tosi uskovat, raamatun sanaan uskovat noudattavat Jeesuksen kehoituksia rakastaa myös vihamiehiä. Mikään muu uskonto tms ei kehoita sellaista. Se että joukossa on mätiä omenia ei tarkoita että kaikki olisivat sellaisia, päätee kaikkiin kansan ryhmiin. Missä armo ja moraali.. ne puuttuu kun totuus ei ole valaissut ihmissydäntä

    Jaa. Mutta sitten kun joku sekopää muslimi tappaa, niin sen jälkeen kaikki muslimit ovat tappajia. On tämä teidän "logiikka" todella ihmeellistä....

    1Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Sehän on vanhan liiton juttuja. Et ymmärrä JEESUKSEN rakkauden käskystä mitään.

    Edelleen kysyn että sanoiko tämä sinun jeesuksesi että hän ei ole tullut muuttamaan vaan säilyttämään?

    1Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    MUTTA kristityt ovat rauhaa rakastavaisempia, kuin sharia muslimit.

    Joopa joo. Lue historiaa niin sieltä löytyy aivan toisenlainen totuus. Minkään muun valtakunnan eteen ei ole tehty niin paljon ruumita kuin taivaisten valtakunnan eteen....

    1Äänestä

  • Ihan sama, mitä sinä vajakki kirjoittelet, homot sulla on aina mielessä, olipa kyse mistä muusta tahansa.
    Yleistit minulle tarkoittamassasi viestissä kaikki näin;
    " Niiinkö? Kun puhutte homoliittojen saatanallisuudesta, niin silloin vetoatte usein vanhaan tesamenttiin.".

    Vai alatko "lipomaan", kun teitittelet, lipari...

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Se kun hengetön ei uskova selittää raamattua jota Jumala ei valaise sinulle 😆 luulet varmaan että viillät näillä toteamuksillasi, enemmänkin olen surullinen puolestasi.

    Hyviä nuo teidän argumentit. Kuin suoraan Sormusten Herrasta. Järki sanoo, että silkkaa satua ja hevonpaskaa, mutta uskontojen oveluus on siinä, että niiden todellisuutta ei voi kunnolla kiistää. Ei niitä voi kyllä todistaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Äläkää kirjoitelko noita höpinöitä satukirjasta tänne

    Raamattu on niin uskomatonta ristiriitaista hevonpaskaa, että huomaa sen olevan useiden ihmisten houreiden tulos. Ei mikään kaikkivoipa ikuinen olento voisi mitään noin typerää suoltaa ulos, tai sitten todellakin on yhtä tyhmä, kuin ihminen, jonka kuulemma loi omaksi kuvakseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Taidat lukea vanhaa testamenttia.

    Eikö sinun Raamatussasi ole Vanhaa testamenttia?

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Niiinkö? Kun puhutte homoliittojen saatanallisuudesta, niin silloin vetoatte usein vanhaan tesamenttiin. Lisäksi kaivatte esille tällöin sen jeesuksenne sanomisen, että hän ei ole tullut muuttaamaan vaan säilyttämään. Mutta sitten ottaa näitä, jota tässä tapauksessa on tehty, esille niin silloin te täysin unohdatte nämä jeesuksenne lauseet kokonaan. Kuten tässäkin tapauksessa, taas kerran.

    Myös lähitulevaisuutemme tapahtumia profetoidessaan lahkouskovaiset vetoavat usein Jesajaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    En ole koskaan puhunut, enkä kirjoittanut, kuten esität.
    Vielä oudommaksi kirjoituksesi kääntyät, kun alat homoista (taas) kirjoittamaan ?
    Onko sulla joku fetissi näihin homojuttuihin, kun ne ovat aina mielessä ?

    Jeesus allekirjoittaa kyllä lain ja profeetat, mutta tämän selittämiseen sulle on ajan tuhlaamista...

    Ei lähetyskäskyssä niin sanota, että "tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, mutta vain silloin kun teillä ei ole muuta kiireitä".

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Sehän on vanhan liiton juttuja. Et ymmärrä JEESUKSEN rakkauden käskystä mitään.

    Poka on yhtä kuin Isä, vai onko Jumala jossain välissä muuttunut mukavammaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Raamattu on niin uskomatonta ristiriitaista hevonpaskaa, että huomaa sen olevan useiden ihmisten houreiden tulos. Ei mikään kaikkivoipa ikuinen olento voisi mitään noin typerää suoltaa ulos, tai sitten todellakin on yhtä tyhmä, kuin ihminen, jonka kuulemma loi omaksi kuvakseen.

    On mahdotonta ajatella, että Vanhan testamentin tietämätön, raaka ja narsistinen Jahve olisi voinut luoda edes silloin vessapaperina käytettyä kiveä, universumeista puhumattakaan.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Myös lähitulevaisuutemme tapahtumia profetoidessaan lahkouskovaiset vetoavat usein Jesajaan.

    Sinulla tuo kauna lahkoja kohtaa pysyy. Heillä varmaan oli syynsä heittää sinut yhteisöstä.
    Uskon kyllä, että jos kadut ja pyydät anteeksi tekojasi, he saattavat ottaa sinut takaisin. Kaunaisena eläminen ei johda mihinkään hyvään.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Sinulla tuo kauna lahkoja kohtaa pysyy. Heillä varmaan oli syynsä heittää sinut yhteisöstä.
    Uskon kyllä, että jos kadut ja pyydät anteeksi tekojasi, he saattavat ottaa sinut takaisin. Kaunaisena eläminen ei johda mihinkään hyvään.

    Jumalan armosta tai siitä huolimatta olen pysynyt aina mahdollisimman kaukana uskonlahkoista, kuten tietenkin oikein hyvin tiedät. Kuupassani ei oikein ole tilaa tarinoille, joista ei ole mitään oikeita todisteita. Sinulla taas näyttää olevan toisenlainen kuvio meneillään.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jumalan armosta tai siitä huolimatta olen pysynyt aina mahdollisimman kaukana uskonlahkoista, kuten tietenkin oikein hyvin tiedät. Kuupassani ei oikein ole tilaa tarinoille, joista ei ole mitään oikeita todisteita. Sinulla taas näyttää olevan toisenlainen kuvio meneillään.

    Taidat olla palstan ainut, joka jatkuvasti kirjoittaa lahkousta jotakin. Se kuvio sinulla on meneillään.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei uskovaiset ammu ihmisiä.

    1. Korinttilaiskirje 5:11-13 FB38
    [11] Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa. [12] Sillä onko minun asiani tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella? Ettekö tekin tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella? [13] Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."

    https://bible.com/bible/365/1co.5.11-13.FB38 ammuskele ihmisiä.

    Aidosti hengelliset ihmiset, eivät myöskään politikoi äärioikealle ja välttele veroja verokeitaisiin kirkkojen-säätiöiden-yhdistysten-järjestöjen kautta, kuten tekopyhät itseään uskovaisiksi mainostavat, ökyrikkaat perintö- ja verosuunnittelija-osake-vakuutuskuori-pörssirikolliset tekevät.

    Moni on eronnut kirkosta juusi kerrottujen poliittisten ja taloudellisten riiston ja ahneuden, kansan rahojen välistä vetämisten takia, ei halua olla sellaisen ahneuden kanssa, missään tekemisissä.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Niinkö? Mutta kun siellä raamatussa kerrotaan että lyödään imeväisten päitä rikki ja viiletään raskaana olevien naisten vatsat auki. Ja tähän kaikkeen komennon antaa teidän rakastava jumalanne....

    Aikansa elänyt väkivaltainen tarinakirja, tekee tuhoa edelleen tässäkin ajassa.

    Olisi aika jo vaatia veroparatiisikirkoille rajoituksia, niiden toiminta on tuhoisaa yhteiskunnissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Israelin Jumala kieltää viattoman veren vuodattamisen ja uskovaisten Jumala Jahve riehuu kuin mielipuoli, ja vaatii viattomia uhreja, joten kaksikin Jumalan nimistä löytyy. Jeesuksen puhe viittaa Israelin Jumalaan (Jeremia 7), mutta juutalaisten ja kristinuskon Jumala on tuo riehuja virallisesti.

    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tutkija-israelin-ilmaus-muistuttaa-venajan-natsisatanismiretoriikasta/7f12fa68-917b-4bb5-ac46-844df005ce73

    https://www.aljazeera.com/opinions/2024/6/26/as-norways-largest-private-pension-fund-we-are-divesting-from-caterpillar

    Äärioikeiston Teekutsuliikkeen uskonnolla verokeitaisiin harhauttajien takia, Suomi valtiona on nyt syytteissä kansanmurhasta Gazassa, viattomien lasten tappamista uskonnon varjolla sielläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kannattaako sun ollenkaan kommentoida kristinuskoon liittyviä asioita, kun et tunnu ymmärtävän ihan perusasoita ?
    VL, n siis vanhantestamentin tapahtumat kertovat Raamatun historiasta ja pitävät sisällään vanhan liiton.

    UT, eli Uusi testamentti taas uuden liiton alkamisesta Jeesuksen sovitustyön myötä.
    Näillä on eroja paljonkin, kuten aina silloin, kun puhutaan historiasta ja nykyajasta.

    Raamattu pörssirikollisten äärioikeiston ahneiden käsissä, ja niiden kansan leipää syövien kirkkojen-säätiöiden-yhtdysten-järjestöjen rahankerääjien, on ahneiden tekopyhien käsissä.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18629402/nimetaan-kaikki-valista-vetajat-jotka-syovat-kansalaisten-taloudellisen-oikeusturvan

    Ökyrikkaat perintö- ja verosuunnittelija-pörssivarkaat verotukseen ja aitoon yhteiskuntavastuuseen. Ei enää euroakaan valtiolta niiden ahneuden rahoittamiseen ja väkivallan, eriarvoistamisen kylvämiseen yhteiskunnassa. Ökyrikkaat välistä vetäjät, tulevat kyllä jo ahnehtimillaan toimeen, ei enää valtion rahoitusta kirkoille, säätiöille, yhdistyksille,järjestöille ym köyhien leivän syöjille.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17861806/cayman-saarille-vuodettuja-valtavia-varallisuuksia-perittava-takaisin-valtiolle

    Teekutsuliikkeen äärioikealle politikoivat, uskonnolla harhauttavat tekopyhät, on aika laittaa verotukseen ja aitoon yhteiskunta-luonto-ilmastovastuuseen.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17952812/suomen-suurin-tabu-sananvapaudet-estetty-ortodoksikirkon-porssivarallisuudet#comment-122244740

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Niiinkö? Kun puhutte homoliittojen saatanallisuudesta, niin silloin vetoatte usein vanhaan tesamenttiin. Lisäksi kaivatte esille tällöin sen jeesuksenne sanomisen, että hän ei ole tullut muuttaamaan vaan säilyttämään. Mutta sitten ottaa näitä, jota tässä tapauksessa on tehty, esille niin silloin te täysin unohdatte nämä jeesuksenne lauseet kokonaan. Kuten tässäkin tapauksessa, taas kerran.

    Äärioikeiston pörssirikollisten Teekutsuliikkeen käsissä, kielet pyörivät ympyrää suissa, kun ahneus on niin kovaa.

    Veroparatiisikirkot-säätiöt-yhdistykset-järjestöt ym VÄLISTÄ VETÄJÄT verotukseen ja aitoon yhteiskuntavastuuseen. Syövät kansamme leivän köyhiksi kansaamme pahoinpitelemällä ja vastenmielisellä naisvihallaan.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17168811/elakelaiskoyhyys-on-koko-koyhyysongelman-ydinta--ikarasismia-nais-vammais-sairausvihaa

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18568046/usan-johtamaa-ihmiskauppaa-ja-orjatyovoiman-kayttoa-suomessa

    Äänestä


  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Sehän on vanhan liiton juttuja. Et ymmärrä JEESUKSEN rakkauden käskystä mitään.

    Ei näytä rakkaudelta, se kuvottava ahneus, naisten vihaaminen ja köyhiksi kansan ryöstäminen, jota kirkot säätiöineen ja verovälttelyineen verokeitaisiin tekevät.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Jaa. Mutta sitten kun joku sekopää muslimi tappaa, niin sen jälkeen kaikki muslimit ovat tappajia. On tämä teidän "logiikka" todella ihmeellistä....

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17896806/itavallassa-prideen-hyokanneilla-aarifasisteilla-yhteyksia-aariislamisteihin#comment-121449464

    Äärikristilliset ym Teekutsuliikkeen tekopyhät pörssirikollis-fundamentalistit, ovat yhdistäneet väkivaltaisen naisvihamieliset voimansa ääri-islamistien kanssa.

    Samojen pörssirikollisten ahneita etujenajajia ovat, joita valtion eli kansan varoilla, ei pidä enää rahoittaa verokeitaisiin. Ahneus on kuolemansynti.

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Joopa joo. Lue historiaa niin sieltä löytyy aivan toisenlainen totuus. Minkään muun valtakunnan eteen ei ole tehty niin paljon ruumita kuin taivaisten valtakunnan eteen....

    Samanlainen merkintä kuin tupakka-askeissa on, pitäisi laittaa veroparatiisikirkkojen oviin ja ilmoitus, että täällä käytetään vanhaa kirjaa, kansan vihaamiseen ja eriarvoistamiseen, naisvihaan ja isoimpien talous-pörssirikollisten rahoittamiseen verokeitaisiin, eli äärioikealle politikointiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Hyviä nuo teidän argumentit. Kuin suoraan Sormusten Herrasta. Järki sanoo, että silkkaa satua ja hevonpaskaa, mutta uskontojen oveluus on siinä, että niiden todellisuutta ei voi kunnolla kiistää. Ei niitä voi kyllä todistaakaan.

    Kyllähän ne saduiksi on jo moneen kertaan todistettu, mutta mihimpä pörssirikolliset ahneuksissaan eivät uskoisi, ja mitä käyttäisi verukkeena loputtomalla ahneudelleen.

    Valtion rahoitus kaikilta veroparatiisisäätiöiltä-kirkoilta-järjestöiltä-yhdistyksiltä lakkautettava.

    Ökyrikkaiden perintö- ja verosuunnittelija-osake-vakuutuskuori-pörssivarkaiden on aika opetella tulemaan omillaan toimeen. Syövät kansan taloudellisen oikeusturvan, ei ole enää tätä aikaa, että sellaisille vuodetaan valtion varoja, joita tarvitaan 2 500€/kk MINIMIELÄKKEISIIN, aidon ajanmukaisen taloudellisen oikeusturvan toteuttamiseen Suomen kansalaisille, kuten jopa verokeitaana tunnettu modern Sveitsi on kyennyt jo eutansian ehtona ja edellytyksenä toteuttamaan.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18612847/perinteisesti-konservatiivinen-sveitsi-aanesti-75lla-elakeian-nostoa-vastaan

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18573449/ihmiskauppias-ja-orjatyon-teettaja--kehuskelee-quottuottavalla-tyollaquot#comment-130471074

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Sinulla tuo kauna lahkoja kohtaa pysyy. Heillä varmaan oli syynsä heittää sinut yhteisöstä.
    Uskon kyllä, että jos kadut ja pyydät anteeksi tekojasi, he saattavat ottaa sinut takaisin. Kaunaisena eläminen ei johda mihinkään hyvään.

    Veroparatiisilahkot on laitettava verotukseen ja aitoon yhteiskuntavastuuseen, niitä ei saa enää käyttää, ökyrikkaiden perintö- ja verosuunnittelijoiden, ahneuden maksimoinnin välineinä verokeitaisiin, verovälttelyyn ym isoon talous-pörssirikollisuuteen.

    Samoin kaikki ns. viralliset kirkot-säätiöt-yhdistykset-järjestöt verotukseen nuo kansamme leivän syövät välistä vetäjät.

    Kirkot eivät elä kuten saarnaavat, vaan välttelevät veroja ahneille pörssikeinottelijoille, eli suurta tekopyhyyttä ja kaksinaamaisuutta, uskonnolla ja raamatulla äärioikealle verokeitaisiin politikointia, naisvihaa ym köyhien halveksuntaa, ylimielisyyttä ja väkivaltaisuutta.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16694097/quothyvantekevaisyysquotvaltio-on-demokratian-ja-oikeusvaltion-vastakohta-

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jumalan armosta tai siitä huolimatta olen pysynyt aina mahdollisimman kaukana uskonlahkoista, kuten tietenkin oikein hyvin tiedät. Kuupassani ei oikein ole tilaa tarinoille, joista ei ole mitään oikeita todisteita. Sinulla taas näyttää olevan toisenlainen kuvio meneillään.

    Loputon ahneus ja pörssivarallisuuksien verokeitaisiin kerryttäminen, siinä on kirkkojen, lahkojen, säätiöiden, yhdistysten, järjestöjen todellinen tarkoitus.

    Ei muuta kuin tähän päivään ja vakavaan yhteiskunnalliseen tilanteeseen, eli verotukseen ja aitoon yhteiskuntavastuuseen nuo kaikki VÄLISTÄ VETÄJÄT.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Taidat olla palstan ainut, joka jatkuvasti kirjoittaa lahkousta jotakin. Se kuvio sinulla on meneillään.

    Veroparatiisilahkot/kirkot verotukseen ja aitoon yhteiskuntavastuuseen.

    Isointa talous-pörssirikollisuus rikostutkintaa niihin, että keitä niiden jäsenistöt todellisuudessa ovatkaan, ökyrikkaita sukuja välttelemässä kaikenlaista verotusta ja aitoa yhteiskunta-luonto-ilmastovastuuta.

    Raamatun väärinkäyttäjiä tekopyhiä ovat, ahneita pörssivarkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Loputon ahneus ja pörssivarallisuuksien verokeitaisiin kerryttäminen, siinä on kirkkojen, lahkojen, säätiöiden, yhdistysten, järjestöjen todellinen tarkoitus.

    Ei muuta kuin tähän päivään ja vakavaan yhteiskunnalliseen tilanteeseen, eli verotukseen ja aitoon yhteiskuntavastuuseen nuo kaikki VÄLISTÄ VETÄJÄT.

    Älä nyt höpsi. Eivät kaikki järjestöt ja yhdistykset ole paskiaisten hallussa. Ihan älytön väite, sehän tarkoittaisi että ihmisten järjestäytynyt yhteistoiminta ei onnistuisi rehellisenä koskaan vaikka se selvästi onnistuu usein.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Taidat olla palstan ainut, joka jatkuvasti kirjoittaa lahkousta jotakin. Se kuvio sinulla on meneillään.

    Heti kun kerrotte minulle, mikä lahkoporukka on nimeltään se, täällä tosiaan hyvin näkyvästi anonyymitteleva, joka kiroaa Israelin (sekä länsimaat) ja siunaa Venäjän (ja käytännössä samalla kristittyjä vainoavan Kiinan), voin vähentää teistä puhumistani 15 %. ✅

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Ai ateisti joka lainaa raamatun lauseita. Jopas nyt vitsin taas heitit. On se teille hihhuleille hankalaa tunnustaa, että kyseessä oli uskovainen. Plus että jos tekijä olisi ollut musu, niin täällä huudettaisiin että "tälläisiä ne muslimit ovat kaikki"....

    Uskovainen kristitty on se, joka on tajunnut olevansa helvettiin menossa oleva syntinen ja on tajunnut Jeesuksen sovittaneen kaikki synnit verellään, uskonut sen ja ottanut vastaan omalle kohdalleen.

    Kristityn määritelmä ei ole 'se, joka jakaa traktaatteja kadulla'.

    Pelastunut uskova ei tapa ihmisiä. Murhamies voi näytellä kristittyä, monesta syystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Uskovainen kristitty on se, joka on tajunnut olevansa helvettiin menossa oleva syntinen ja on tajunnut Jeesuksen sovittaneen kaikki synnit verellään, uskonut sen ja ottanut vastaan omalle kohdalleen.

    Kristityn määritelmä ei ole 'se, joka jakaa traktaatteja kadulla'.

    Pelastunut uskova ei tapa ihmisiä. Murhamies voi näytellä kristittyä, monesta syystä.

    Siis "tajunnut olevansa helvettiin menossa jne....". Eli taas kerran tuli todistettua että ei se teidän uskonne perustu mihinkään rakkauteen "rakastavaa" jumalaanne kohtaan, vaan pelkoon häntä kohtaan. Edelleen kysyn että onko se teidän jumalanne todella niin tyhmä että se ei tajua että uskovat pelkäävät häntä, eivät rakasta....

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Älä nyt höpsi. Eivät kaikki järjestöt ja yhdistykset ole paskiaisten hallussa. Ihan älytön väite, sehän tarkoittaisi että ihmisten järjestäytynyt yhteistoiminta ei onnistuisi rehellisenä koskaan vaikka se selvästi onnistuu usein.

    No nämä hihhulit ovat niin sekaisin, että he voivat väittää mitä tahansa oman jumalansa nimissä. Heiltä tuollainen normaali järjenkäyttö on kokonaan kielletty. Silloihan voisi joutua ajattelemaan ihan omilla avioillaan....

    1Äänestä

Helluntailainen? Näitähän nämä erään vähemmistömme edustajat usein ovat.

1Äänestä
  • Ei vaan vapaa- ajattelijoiden aktiviivi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei vaan vapaa- ajattelijoiden aktiviivi.

    Sen perusteella mitä tapauksesta tiedetään kommettisi on järjetön. Tosiasioiden hyväksyminen on kaltaisillesi kristityille kovin vaikeaa.

    Sinun on mahdotonta myöntää, että kukaan kristitty olisi koskaan tehnyt mitään pahaa, vaikka uskontosi perusajatus on, että jokainen ihminen on syntinen, myös kristityt. Eli sinä kiellät oma uskosi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei vaan vapaa- ajattelijoiden aktiviivi.

    Kristittynä en voi kuin hävetä valehteluasi. Sinä ja kaltaisesi ovat syynä siihen että nykyään kritittyjen ja kristinuskon arvostus laskee kuin lehmän häntä. Ei se kirkon ja uskovaisten liiasta liberaaliudesta johdu. Päinvastoin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei vaan vapaa- ajattelijoiden aktiviivi.

    Ihmiset jotka eivät halua kuulua veroparatiisikirkkoihin- ja lahkoihin, eivät muutu automaattisesti "vapaa-ajattelijoiksi, tai ateisteiksi", kuten nuo pörssivarkaiden tekopyhät veroparatiisikirkkoineen, koettavat antaa ymmärtää, eräänlaista vihaväkivaltaa sekin, kun luulevat oikeudekseen voida arvostella toisia ihmisiä ja nimitellä nimityksillä, jotka eivät edes ole totta, vaan täyttä puppua.

    Enemmistö kirkosta eronneista, on eronnut juurikin kirkkojen ja lahkojen ahneiden verovälttelijä-pörssivarkaiden ja äärioikealle politikoinnin takia sieltä, eivät siksi halua kuulua moiseen ahneeseen sakkiin.

    Niin pitäisi valtionkin toimia, kun alkaa osoittautua kuinka äärimmäisen negatiivinen vaikutus niillä yhteiskuntaan, muutenkin kuin kansalaisten leivän ryöstäjinä on.

    Äänestä

Hän varmaan piti juttutuokioita jahvejeesuksen kanssa aktiivisesti ja päätti sitten huorintekijää puukolla kivittää.

Miespolon ja jahvejeesuksen mielestä pakit antanut on ymmärrettävästi huorintekijä.

1Äänestä
  • Liberaali on.

    2Äänestä

  • Oli setan sihteeri.

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Liberaali on.

    En tee eroa, uskonharhaan sortuneen päässä ei ole kaikki kohdallaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Oli setan sihteeri.

    Helluntailaiset eivät toimi Setassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Oli setan sihteeri.

    Ei ollut kun facessa kannatti kansalaisaloitetta isästä ja äidistä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Oli setan sihteeri.

    Kommenttisi on järjetön. Typeryytesi on ääretöntä, ja valehtelu on sinulla verissä. Kerro nyt sitten tuon setan sihteerin nimi. Ei taida olla yhtään romania setan sihteerinä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Liberaali on.

    Koville sulla näköjään ottaa kun kristitty uskonveljesi ampuu naisen kuoliaaksi, ja vaarantaa samalla lapsenkin hengen. Et keksi muuta kuin valehdella. Se on synti, väärä todistus lähimmäisestä, ei aukea sinulle Taivaan portit.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Oli setan sihteeri.

    Seta on aivan samanlainen veroparatiisijärjestö, pörssirikkaiden rahanpesua ja verovälttelyä, kuten kirkot-lahkot-säätiöt-yhdistykset-järjestöt yleensäkin.

    Kaikki mainitut verotukseen ja aitoon yhteiskunta-luonto-ilmastovastuuseen.

    Kirkkojen avustaminen valtiolta, ei ole tätä päivää. Sen on loputtava.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Helluntailaiset eivät toimi Setassa.

    Siinä olisikin isoimmille talous-pörssirikollisuuden rikostutkijoille työsarkaa, kun alkaisivat perkaamaan noiden itseään uskovaisina mainostavien, veroparatiisikirkkojen- ja lahkojen tekopyhien, perintö- ja verosuunnittelija-osake-vakuutuskuori-ym pörssivarkaiden isoimpia talousrikoksia.

    Esim. lestadiolaiset täysin suojassa miltään yhteiskuntavastuulta ja sen naisviha on niiden toiminnan ydintä.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17988528/veroparatiisisosialismi-porssirikollisuus-on-kriminalisoitava

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Koville sulla näköjään ottaa kun kristitty uskonveljesi ampuu naisen kuoliaaksi, ja vaarantaa samalla lapsenkin hengen. Et keksi muuta kuin valehdella. Se on synti, väärä todistus lähimmäisestä, ei aukea sinulle Taivaan portit.

    Eivät aukea taivaan portit myöskään veroparatiisikirkoille-lahkoille-säätiöille-yhdistyksille-järjestöille, kun ahnehtivat ja välistä vetävät, köyhiksi tehtyjen ihmiset taloudellisen oikeusturvan.

    Äänestä

Kaikkihan ne väittävät olevansa nämä kaaleet uskovaisia vaan eioo kun kusetukset ja mielessä oli miten uskovainen tahansa,Ei kaikki tietenkään,n.98%,ainoastaan..

Äänestä
  • Ei ole uskovaisilla koskaan ollut vaikeuksia yhdistää elämässään uskoa ja rikollisuutta. Kaksinaismoralismi rulettaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Ei ole uskovaisilla koskaan ollut vaikeuksia yhdistää elämässään uskoa ja rikollisuutta. Kaksinaismoralismi rulettaa.

    Kirkkoja ja lahkoja, kuten säätiöitä, yhdistyksiä, järjestöjä, käytetään äärioikeistolaiseen isoon talous-pörssirikollisuuteen, ökyrikkaiden korkeakoulutettujen perintö- ja verosuunnittelija-pörssikeinottelijioiden, voittojen maksimointiin ja rahanpesuun verokeitaissa.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18286088/a-klinikka--ym-veroparatiisi-saatiot-on-laitettava-verotukseen

    https://www.dw.com/en/ukraines-transgender-spokeswoman-dismisses-russian-haters/a-66898006

    Uskonnolla äärioikealle politikoivat harhauttajat, ovat oppineet käyttämään uskontoa kaikesta todellisesta vastuusta luikertelemiseen, kielet rullalla papattavat muka raamatun tulkintojaan, vaikka todellisuudessa eivät usko itsekään niihin vanhojen tarinoiden väärinkäyttämisiinsä, jota tekevät rahanahneuksissaan.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18534146/seta--naisunioni-ja-pride-saatiot-yhdistykset-jarjestot-verotukseen#comment-129929437

    Samoin kaikki kirkot ja lahkot verotukseen ja aitoon yhteiskuntavastuuseen.

    Ruotsissa valtio lakkautti jo ortodoksikirkon avustamisen, venäläisyhteyksien takia, Suomessa kirkoilla aivan samat ja todennäköisesti vielä tiiviimmät yhteydet oligarkkien kanssa, kun isosti rahaa verovälttelyssä, noiden kirkkojen ja lahkojen kautta, joten valtion avustukset kirkoille ja lahkoille tulee lakkauttaa ja käyttää ne eläkeläisväestön 2 500€/kk MINIMIELÄKKEIDEN aidon ajanmukaisen taloudellisen oikeuturvan toteuttamiseen, Suomen eläkeläisväestölle.

    Äänestä

Etkö todella tiedä, että kaikki kyseisen rodun edustajat ovat uskovia heti vankilaan jouduttuaan...
Näin myös tässä tapauksessa, mutta kyseessä on vedätys, jolla haetaan etuja siellä, (ainakin luullaan niin).
Tällainen usko monesti unohtuu vapauduttua.

Äänestä
  • Tämä uskohan jatkui hänen vapauduttua vankilasta. Hänen kerrotaan jakaneen uskonnollisia lehtisiä kadullakin. Viittaa helluntailaisuuteen.

    1Äänestä

  • Mitä nopeampi kääntyminen, sitä sitä aidompi, ja tietenkin suurempi kunnia seurakunnalle,

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Mitä nopeampi kääntyminen, sitä sitä aidompi, ja tietenkin suurempi kunnia seurakunnalle,

    Ja mitä kurjempi oli entinen elämä, sitä suurempi todiste usko on Jeesuksen voimasta.

    Lahkot eivät juuri vetoa kunnon ihmisiin eivätkä heitä oikein edes halua joukkoonsa. Paha se on alkaa parjata entistä elämäänsä, jossa kävi töissä ja hoiti perheensä. Paljon parempaa on nousu katuojasta.

    1Äänestä

  • Mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Kirkot ja lahkot verotukseen ja aitoon yhteiskuntavastuuseen. Valtion eli kansalaisten Suomessa, ei kuulu omien terveyksiensä ja elämiensä kustannuksella, enää niitä rahoittaa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ja mitä kurjempi oli entinen elämä, sitä suurempi todiste usko on Jeesuksen voimasta.

    Lahkot eivät juuri vetoa kunnon ihmisiin eivätkä heitä oikein edes halua joukkoonsa. Paha se on alkaa parjata entistä elämäänsä, jossa kävi töissä ja hoiti perheensä. Paljon parempaa on nousu katuojasta.

    Kyllä kirkoissa ja lahkoissa käyttävät ihmisiä myös paljon hyväkseen, perinnöt omitaan ym rahat kun ihmiset hädänalaisissa tilanteissa. Vähintä mitä pitää tapahtua, on kirkkojen lahkojen säätiöiden ym verovälttelyyn ja rahanpesuun puuttuminen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Kyllä kirkoissa ja lahkoissa käyttävät ihmisiä myös paljon hyväkseen, perinnöt omitaan ym rahat kun ihmiset hädänalaisissa tilanteissa. Vähintä mitä pitää tapahtua, on kirkkojen lahkojen säätiöiden ym verovälttelyyn ja rahanpesuun puuttuminen.

    Hädänalaisten tilanteiden hyväksikäyttö on tosiaan se toinen kohta jossa lahkot ovat eteviä. Eräs sukulaismuori oli vanhoilla päivillään antanut lahkolle pikkusormea ja kun hän osan järjestään jo menettäneenä teki kuolemaa, voi sitä parveilua sairasvuoteen äärellä. Mitään eivät kuitenkaan saaneet sillä kertaa. Ikävä kyllä en enää muista, mikä lahko noin tarkemmin oli kyseessä.

    Äänestä

Arvasin, että helluntailainen uususkovainenhan se, pitämässä "lomaa uskostaan", kuten heikäheimolaiset kuulemma itse murhateoissaan sanovat.

1Äänestä

Kommentissa edellä jahvejeesus?! Mikä tuo yhdistelmä on?! Pitääkö joku Jeesusta tulivuorena?

Löytyy wikipedia Jahve, ja tämän Jahven jylinää, kun tekee liiton uskovaisten kanssa kuulee 5. Moos.4:10 alkaen.

Jeesus on jahveuskonnossa vain kirottu ja teurastettu lammasuhri tosi Jumalana, Israelin Jumalana, jota opetti taivasten valtakunnan isänä juutalaisten tulivuorijumala Jahvelle..

Juutalaiset hävittivät näin käsitteen Israelin Jumalasta, ja väittivät Jahven olevan Israelin Jumala, joka lupasi juutalaisille Palestiinan maat - todellisuudessa Raamatun mukaan juutalaiset tappoivat Israelin heimon. Jeesus oli israelilainen.

Äänestä
  • Tähän kieltämättä tarvitaan muutaman aivosolu enemmän, kuin vain palvoa juutalaisen käskystä. Jeesusta kirottuna Pyhänä uhrina tosi Jumalana.

    Mutta aika pohjanoteeraus on kuvitella että Jeesus olisi sama kuin Jahve-jumala, joka kirottaisiin itselleen (Gal.3:13) teurastettuna uhrilampaana (1.Kor.5:7), ja syötäisiin itsensä teurastettuna uhrilammasateriana (ehtoollinen) juutalaisen sanoin Herran kuoleman julistamiseksi (1.Kor.11:23). Huh.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tähän kieltämättä tarvitaan muutaman aivosolu enemmän, kuin vain palvoa juutalaisen käskystä. Jeesusta kirottuna Pyhänä uhrina tosi Jumalana.

    Mutta aika pohjanoteeraus on kuvitella että Jeesus olisi sama kuin Jahve-jumala, joka kirottaisiin itselleen (Gal.3:13) teurastettuna uhrilampaana (1.Kor.5:7), ja syötäisiin itsensä teurastettuna uhrilammasateriana (ehtoollinen) juutalaisen sanoin Herran kuoleman julistamiseksi (1.Kor.11:23). Huh.

    Täytyi vielä oikein tarkistaa, että kenellä oli noin loistava järjen juoksi, nimimerkki oli 'he-ma'.

    Kaikkien näiden - noin kuuden vuoden jälkeen - kun olen tätä totuutta täällä lyönyt tiskiin liki päivästä toiseen liki kädestä pitäen todistaen.

    Onko sinun ymmärryskyvyssä nyt vajaus, vai etkö ole kertaakaan vaivautunut lukemaan viestejäni?

    Tyhmintä ylipäätään mitä tästä kuviosta voisi ajatella - voi Hyvä Luoja,! - olisi, että Jeesus Augsburgin tunnustuksen mukaan TOSI Jumalana olikin itse tunnustuksen VIHAINEN Jumala, jolle tunnustuksen mukaan on ristiinnaulittu uhri!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Täytyi vielä oikein tarkistaa, että kenellä oli noin loistava järjen juoksi, nimimerkki oli 'he-ma'.

    Kaikkien näiden - noin kuuden vuoden jälkeen - kun olen tätä totuutta täällä lyönyt tiskiin liki päivästä toiseen liki kädestä pitäen todistaen.

    Onko sinun ymmärryskyvyssä nyt vajaus, vai etkö ole kertaakaan vaivautunut lukemaan viestejäni?

    Tyhmintä ylipäätään mitä tästä kuviosta voisi ajatella - voi Hyvä Luoja,! - olisi, että Jeesus Augsburgin tunnustuksen mukaan TOSI Jumalana olikin itse tunnustuksen VIHAINEN Jumala, jolle tunnustuksen mukaan on ristiinnaulittu uhri!

    Kyllä sinä Agisson olet "totuutta" kertonut paljon pidempään kuin kuusi vuotta. Totuuskin on ehtinyt monta kertaa muuttua. Aito uskoa siis!

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kyllä sinä Agisson olet "totuutta" kertonut paljon pidempään kuin kuusi vuotta. Totuuskin on ehtinyt monta kertaa muuttua. Aito uskoa siis!

    Jos tuo on joku nimimerkki, en ole edes koskaan kuullut. Hän EI OLE VOINUT kertoa totuutta, koska se on vain yksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Jos tuo on joku nimimerkki, en ole edes koskaan kuullut. Hän EI OLE VOINUT kertoa totuutta, koska se on vain yksi.

    Sitä ei yksinkertaisesti vain ole edes ollut aikaisemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Sitä ei yksinkertaisesti vain ole edes ollut aikaisemmin.

    Mutta kun useiden ihmisten aivotoiminta vastaa kengännumeroa, eikä jengi edes erota Saatanaa Jumalasta, niin sinällään puheelle on oltava jokin muu motiivi täällä, kuin katsoa kenen äly riittää mitäkin ymmärtämään - ensimmäinen aste olisi edes ymmärtää se, että uskovaisuus ja ateismi on täysin sama asia, enkä ole huomannut, että edes sitä kynnystä olisi yritetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mutta kun useiden ihmisten aivotoiminta vastaa kengännumeroa, eikä jengi edes erota Saatanaa Jumalasta, niin sinällään puheelle on oltava jokin muu motiivi täällä, kuin katsoa kenen äly riittää mitäkin ymmärtämään - ensimmäinen aste olisi edes ymmärtää se, että uskovaisuus ja ateismi on täysin sama asia, enkä ole huomannut, että edes sitä kynnystä olisi yritetty.

    Voisi olla aika järkyttävää lukea nyt tuon mikä lie nimimerkin kirjoituksia ja todeta, että nehän ovat ihan toisesta universumista, ja nähdä konkreettisesti, että miten vähän te todella ymmärrätte!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Voisi olla aika järkyttävää lukea nyt tuon mikä lie nimimerkin kirjoituksia ja todeta, että nehän ovat ihan toisesta universumista, ja nähdä konkreettisesti, että miten vähän te todella ymmärrätte!

    Voi Luoja! - säästä minut siltä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tähän kieltämättä tarvitaan muutaman aivosolu enemmän, kuin vain palvoa juutalaisen käskystä. Jeesusta kirottuna Pyhänä uhrina tosi Jumalana.

    Mutta aika pohjanoteeraus on kuvitella että Jeesus olisi sama kuin Jahve-jumala, joka kirottaisiin itselleen (Gal.3:13) teurastettuna uhrilampaana (1.Kor.5:7), ja syötäisiin itsensä teurastettuna uhrilammasateriana (ehtoollinen) juutalaisen sanoin Herran kuoleman julistamiseksi (1.Kor.11:23). Huh.

    Teekutsuliikkeen uskonnolla verokeitaisiin harhauttavat kirkkojen ja säätiöiden, lahkojen ökyrikkaat pörssikeinottelija-jäsenet, pitävät itseään vielä muita älykkäämpinä, saa nähdä kuinka kauan, jos verottaja aidosti alkaisi tutkimaan niiden kautta, verokeitaisiin vuodettavia jättisummia, voisi tuo järjellä uskonnolla harhauttamisen perusteleminen, kuivahtaa nopsasti kokoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mutta kun useiden ihmisten aivotoiminta vastaa kengännumeroa, eikä jengi edes erota Saatanaa Jumalasta, niin sinällään puheelle on oltava jokin muu motiivi täällä, kuin katsoa kenen äly riittää mitäkin ymmärtämään - ensimmäinen aste olisi edes ymmärtää se, että uskovaisuus ja ateismi on täysin sama asia, enkä ole huomannut, että edes sitä kynnystä olisi yritetty.

    Onko veroparatiisikirkkojen ökyrikkaiden verovälttelijöiden ja pörssikeinottelijoiden keskuudessa, nyt trendikästä väittää uskonnolla äärioikealle politikoinnin, olevan jotenkin älykästä ja järjellistä toimintaa, vaikka yksinkertaisia vedättävät ja rahastavat, härskiä toimintaa.

    Äänestä

Kysy paremmaksi vahvuudeksi vielä hindiltä.

Äänestä

Myös Turun ampuja on uskovainen.

Romanit ovat lähesd kaikki helluntailaisia

Äänestä
  • Uskonnolla tai muilla kirkoilla, lahkoilla, säätiöillä, järjestöillä, yhdistyksillä, kansalaisia rahastavat ja kansalaisia siksi köyhiksi pahoinpitelevät, on aika laittaa verotukseen ja aitoon yhteiskuntavastuuseen. Sen sanoo jo järjen ääni.

    Monen itseään uskovaisena pitävän ylimielinen ja naisvihamielinen, väkivaltainen käytös, juontaa tuohon sovinistiseen ahneuteen, siskojenhakkaamisperinteeseen, perintö- ja verosuunnitteluun, pörssikeinotteluun toisten ihmisten elämien ja terveyksien kustannuksella. Pelkkää kuvottavaa rahanahneutta se on, siksi moni aidosti henkinen ihminen, on eronnut kirkoista ja lahkoista, ei halua olla sellaisen ahneuden ja itseään toisia parempana pitämisen kanssa, missään tekemisissä.

    Äänestä

Jos olisi ollut musu olisi uskovainen mutta kun hellari niin ei.

1Äänestä

olikohan helluntailainen ?

Äänestä

Hellareissahan pyörii sitä yhteiskunnallisesti epäkelpoa ainesta. On niitä kirkon jäseninäkin mutta eivätpä taida kyllä osallistua toimintaan,. Hellareissa ne pyörii elleivät ole linnassa.

1Äänestä

Eihänb tuo yllätä yhtään.

Romanit sanovat kansallsuskontontonsa olevan helluntailaisuus.

Pe.ku

1Äänestä

Tämä ampuja ei toteuta Jeesuksen rakkauden käskyjä, joten hän ei ole kristitty. Saatana rehvastelee mieluusti luopioiden avulla. Tämä ampuja on vapaasta tahdostaan kääntynt saatanan käskyläiseksi. Sitä hänen tekonsa todistaa, vaikka suu puhuisi mitä tahansa.

1Äänestä
  • Tosi harva uskovainen toteuttaa 'Jeesuksen rakkauden käskyjä' edes välttävästi. Suomesta tuskin löytyy yhtäkään kristittyä, jos sinun kriteereilläsi mennään.

    1Äänestä

  • "Saatana" ei maksa veroja Suomeen tai mihinkään yhteiskuntaan, vaan välttelee ökyperintöjä veroparatiisisäätiöiden-kirkkojen-lahkojen-yhdistysten-järjestöjen kautta verokeitaisiin, loisii kokonaisen kansan kustannuksella ja esiintyy sitten vielä "hyväntekijänä", pakottamalla kansan kerjäämään sitä, mikä on Suomen perustuslaissa jokaisella kansaiselle kirjattu kansalaisoikeus, aito ajanmukainen kunnollinen taloudellinen oikeusturva.

    Kirjoitetaan nyt teidän kaksinaamaisten ahneiden tekopyhien kielellä, jos se sitten menisi perille.

    Äänestä

Kristinuskonto eikä Jeesus käske ampumaan ketään, vaan rakastamaan vihollisiaankin.

1Äänestä

liittyykö tämä sokoksen kohdalla prosyyreja jakava tähän ?

Äänestä

Romanit ovat tunnetusti keskimäärin enemmän uskonnollisia, sanovat todennäköisemmin kysyttäessä uskovansa Jumalaan ja tuovat hengellistä puolta esiin keskivertosuomalaista avoimemmin.
Pelkkä jumalan olemassaoloon uskominen, tapakristillisyys, uskonnollisuus on eri asioita kuin sydämen usko.
Jälkimmäinen muuttaa ihmistä, näkyy elämässä, edelliset taas eivät vaikuta ja näy arkisessa elämässä välttämättä juuri sen enempää kuin ateismi.
On se hengellinen puoli voinut positiivisella tavalla vaikuttaa osin hänen elämäänsä, mutta ei riittävästi. Hän oli rikkinäinen ihminen, joka olisi tarvinnut uudestisyntymisen uskossa.

Äänestä
  • Romanit ovat helluntai-uskoon uudesti syntyneitä

    Äänestä

  • Kerran Järviradiossa alkoi iltakuudelta helluntaimustalaisten hartausohjelma, jossa veljet väkevästi todistivat. Kuin johdatuksena sessioon viimeinen sitä ennen soitettu kipale oli sanoitettu niin iloisen pornahtavasti että harvoin kuulee. Harmi että olen jo unohtanut biisin nimen ja esittäjän. Voi olla että asiasta käytiin jokin keskustelu talon sisällä, tai sit ei. 😄

    Äänestä

  • Sydämeltään puhtaat maksavat veroja Suomeen ja kantavat aitoa yhteiskuntavastuuta, eivätkä käytä uskonnolla harhauttamista, ökyperintöjen verojen välttelyyn ja pörssissä keinotteluun, kuten kirkot, lahkot, säätiöt jne.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17980266/italian-aarifasistit-tarvanneet-eu-tukipaketin-jalleen-kadet-ojossa

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17928067/itsemurhat-tapissa-koyhyysongelman-takia---eivat-parane-quotpuhelinsoitollaquot#comment-121891723

    Raamatun ja uskonnon verovälttelyyn käyttävät ja sen taakse yhteiskunta- ym vastuuta piiloutuvat tekopyhät ja kaksinaamaiset saarnaajat, on aika laittaa verotukseen ja aitoon yhteiskuntavastuuseen. Niin sekaisin ei pidä olla, ettei kykene aidosti osallistumaan yhteiskunnan ja valtion kuluihin, kuin kaikki tavalliset muutkin kansalaiset joutuvat, nykyisin jopa terveyksiensä ja elämiensä kustannuksella, nyt on aika tuoda ökyrikkaiden uskonnon ja raamatun taakse vastuuta välttelevien talousrikollisuus rikostutkintojen pariin ja laittaa valtion tuet niiden veroparatiisikirkoille-lahkoille-säätiöille jäihin ja lakkauttaa kokonaan. Ei ole tätä päivää, että ahneudesta sekaisin olevia, rahoitetaan ihmiselämien hinnalla Suomessa.

    Äänestä

Isä ja äiti voi suomessa kieltää perinnön aikuisen lapsen törkeän käytöksen perusteella.
Niin käy Jumala suhteessakin. Ei Jumala ole diktaattori joka kieltää yksipuolisesti taivaspaikan milloin haluaa, vaan ihmisen oma käyttäytyminen vie eroon.
Jeesuksen ristin työ on niin arvokas, että kaikenlaiset sikailut pitäisi olla pois. On vaarallista turvautua vähän väliä armoon, olla niin sanottu tiliväli uskovainen joka palkkatilin juotuaan tekee jälleen parannuksen ja taas uudelleen on omilla teillään kun palkkatilin saa.

Äänestä
  • Mitä israel tekeenyt, raakaa kansanmurhaa jonka heidän jumala kieltää

    Äänestä

  • Voiko lakiosan todella kieltää? Missä pykälässä tämä seisoo? Never heard.

    Äänestä

  • Siskojenhakkaajien ja vanhempien harhauttajien mielestä noin, jos köyhiksi piestyillä kansalaisilla olisi rahaa, laki sanoo kyllä ihan muuta, joten tule autuaaksi "uskossasi", joka on pelkkää väkivaltaa, ahneutta ja pörssirikollisuutta.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Voiko lakiosan todella kieltää? Missä pykälässä tämä seisoo? Never heard.

    Lakien mukaan ei voi kieltää, mutta käytännössä jos on vastassa vääryydellä kahmittua rahaa ostaa juristeja, eivät oikeusaputoimistot tee käytännössä yhtään mitään. Tampereella Finlaysonin oikeusaputoimistossa johtajana, sellainen henkilö oli ainakin jokin aika sitten, joka jatkoi sitä pahoinpitelyä ja suku-perhe-lähisuhdeväkiltaa, jota oikeusapua hakenut henkilö oli joutunut lapsuutensa ja nuoruuden ajan kokemaan ja jonka vaikutukset näkyvät kaikessa läpi elämän mm. väkivallasta sairastumisena, osattomaksi joutumisen aiheuttamana kouluttautumattomuutena, asunnottomuutena jne vaikutukset kaikkeen valtavat ja tulevat kalliiksi väkivallan kohteena.

    Oli todella tyly, kylmä ja ylimielinen, sanallisesti jatkoi sitä vihaväkivaltaa jota siskojenhakkaajat olivat harjoittaneet, siellä oik.avun johtajan pallilla. Nimeä en viitsi sanoa, mutta varmaan joku muukin on sen kautta menettänyt myös lakiosansa. Esim. toisen vanhemman pankkitilit salattiin kokonaan, eikä se oik.avun johtaja edes vastannut siihen mitään kun kysyin että missä ja mitä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Lakien mukaan ei voi kieltää, mutta käytännössä jos on vastassa vääryydellä kahmittua rahaa ostaa juristeja, eivät oikeusaputoimistot tee käytännössä yhtään mitään. Tampereella Finlaysonin oikeusaputoimistossa johtajana, sellainen henkilö oli ainakin jokin aika sitten, joka jatkoi sitä pahoinpitelyä ja suku-perhe-lähisuhdeväkiltaa, jota oikeusapua hakenut henkilö oli joutunut lapsuutensa ja nuoruuden ajan kokemaan ja jonka vaikutukset näkyvät kaikessa läpi elämän mm. väkivallasta sairastumisena, osattomaksi joutumisen aiheuttamana kouluttautumattomuutena, asunnottomuutena jne vaikutukset kaikkeen valtavat ja tulevat kalliiksi väkivallan kohteena.

    Oli todella tyly, kylmä ja ylimielinen, sanallisesti jatkoi sitä vihaväkivaltaa jota siskojenhakkaajat olivat harjoittaneet, siellä oik.avun johtajan pallilla. Nimeä en viitsi sanoa, mutta varmaan joku muukin on sen kautta menettänyt myös lakiosansa. Esim. toisen vanhemman pankkitilit salattiin kokonaan, eikä se oik.avun johtaja edes vastannut siihen mitään kun kysyin että missä ja mitä ?

    Jassoo... 🙄

    Äänestä

  • Taitaa aika moni ökyperintö, olla omittu väkivallalla, siskojenhakkaamisella ja elämästä jo kuistilla olevien vanhusten harhauttamisella, mielenterveysongelmaisilta raihnaisilta, tekoaan ymmärtämättömiltä vanhukselta, otetaan allekirjoituksia papereihin ja niin ovat miljoonaperinnöt siirretty sen ahneimman väkivaltaisimman käenpoikasen nimiin.

    Pitäisi kysyä, että minkälainen "mies" siskojenhakkaaja on, eikö hävetä yhtään omia siskon rintaperintöä jopa lakiosaa ?

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16336452/miksi-raiskauksien-uhrit-kantavat-hapean-raiskaajien-ja-siskojenhakkaajien-sijasta-#comment-118459131

    Äänestä

Onko joka vankilassa rukoushuone että pääsee tämä ampuja rauhassa rukoilemaan anteeksi antoa. Eikös tämä ole jonkinlaisen synnin tehnyt

Äänestä
  • Niinpä, viidernnen kerran pääsee vankilaan

    Äänestä

  • Totta kait on siellähän ne uskoon pamahtaa. Saavat siitä yleensä lievennystä eli ehdonalaisuus koittaa nopeammin. Tuonkaan naisen henki ei siis ollut kuin max 6 vuoden arvoinen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Totta kait on siellähän ne uskoon pamahtaa. Saavat siitä yleensä lievennystä eli ehdonalaisuus koittaa nopeammin. Tuonkaan naisen henki ei siis ollut kuin max 6 vuoden arvoinen.

    Älä valehtele, mitään lievennystä usko ei vangeille tuo, tämäkin on herjaajien keksimä typerä väite.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Totta kait on siellähän ne uskoon pamahtaa. Saavat siitä yleensä lievennystä eli ehdonalaisuus koittaa nopeammin. Tuonkaan naisen henki ei siis ollut kuin max 6 vuoden arvoinen.

    Uskontoa ei pitäisi saada käyttää verukkeena millekään, moni itseään uskovaisena mainostava, on todella väkivaltainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Älä valehtele, mitään lievennystä usko ei vangeille tuo, tämäkin on herjaajien keksimä typerä väite.

    Pahimmat herjaajat veroparatiisikirkkojen- ja lahkojen sisällä, täysin vastuuttomia.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Älä valehtele, mitään lievennystä usko ei vangeille tuo, tämäkin on herjaajien keksimä typerä väite.

    Väitätkö tosissasi, että uskoon tuloa ja siinä (ainakin nähtävästi) pysymistä ei millään lailla eikä koskaan lueta yhteiskuntaan sopeutumista eli rikosten lopettamista edistäväksi käytökseksi?

    Äänestä

Asun toisessa EU maassa, menitin asuntoni, koska naapuri on romani. He väittävät, että mitään ei voi tehdä, koska poliisi on heidän hallussa. Onko tämä totta?

Äänestä
  • On nykyajan romanit ovat suurin osa rikollisia. Aina jotain vilunkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    On nykyajan romanit ovat suurin osa rikollisia. Aina jotain vilunkia.

    Vaikutusvaltainen rikollisjärjestö tunnuksineen.
    Etninen suoja on vahva.

    Äänestä

  • Kaipa sitä asunnon voi menettää toisessakin maassa ja kokea muiden olevan siihen syyllisiä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Kaipa sitä asunnon voi menettää toisessakin maassa ja kokea muiden olevan siihen syyllisiä.

    Joidenkin harmeihin syyllisiä ovat aina muut.

    Äänestä

  • Poliisi mustalaisten hallussa, tämä on nyt kyllä jotain ihan uutta... 🍿

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Joidenkin harmeihin syyllisiä ovat aina muut.

    Joo ei nykyistä vakavaa ja isoa yhteiskunnan hätätilaa, kriisiä ja vihaväkivaltaepidemiaa, voi enää laittaa yksilöiden harteille ja syyksi, kyllä siinä on jo pidempään, ollut isommasta kuviosta kyse, päättäjien vastuuttomuudesta ja selkärangattomuudesta.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18128483/perintorikkaiden-viihdepaketteja-kaupunki-jakaa-quotkoyhyyspakettinaquot-treella#comment-124496207

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18333534/suomen-vakavin-turvallisuusuhka-on-iso-koyhyysongelma#comment-127143126

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16694097/quothyvantekevaisyysquotvaltio-on-demokratian-ja-oikeusvaltion-vastakohta-

    Köyhiksi pakotetut kansalaiset, ilman aitoa ajanmukaista taloudellista oikeusturvaa, ovat liian heikoissa kantimissa, voidakseen itse vaikuttaa enää mihinkään, äänestyskoppiin he kelpaavat, ja kerjuuttamisjonojen veroparatiisisäätiöiden jonotutettaviksi, muttaa mitään eivät poliitikot korruptiossaan ja pörssirikollisuudessa, ole Suomen sisäisen turvallisuuden eteen valmiita tekemään, 6 200 000 000€ tärvätty, AutokratiaUsan pörssirikollisten hävittäjä-sotabisneksiin, kyllä tuota summaa olisi pitänyt kohtuullistaa edes ja ottaa sieltä 2 500€/kk minimieläkkeisiin, köyhyysongelman korjaamiseen rahaa.

    Kansan rahat ryöstetään yrityksien ja tilojen verovälttelyyyn, sitten tulevat muut välistä vetäjät, kirkot, lahkot, säätiöt, järjestöt, yhdistykset jne, kahmimaan ne murusetkin itselleen, pieksemään köyhiksi tehdyt vanhukset, vammaiset ja pitkäaikaissairaat, työttömät, syrjäytetyt, köyhimmät lapsiperheet ym teekutsuliikkeen veroparatiisi-kerjuuttamisjonoihin, ja siellä vielä odottavat että kansalaiset niitä välistä vetäjiä nöyristelisivät ja kiittäisivät siitä, että nuo monikansallisten veroparatiisikirkot-säätiöt-yhdistykset-järjestö jne syövät kansamme leivän.

    Äänestä

Joo,jumala on valvonut miljardeja vuosia ja luvannut suojella ihmistä eli sinua,mutta taintu nukahtaa

Äänestä

Sen perusteella, mitä olen elämäni aikana uskovaisista oppinut, en missään tapauksessa olettaisi heidän olevan keskimääräistä vähemmän taipuvaisia julmuuteen ja rikoksiin.

1Äänestä
  • Riippuu mitä kukakin tarkoittaa ”uskovaisuudella”. Jos pelkkä kirkon jäsenyys tai väite uskon omaamisesta, uskonnollisuus, tapakristillisyys riittää, niin ei sellaisen ihmisen teot välttämättä eroa juuri uskosta osattoman teoista. Sydämen usko ja sen mukaiset arvot ja elämäntapa on eri asia. Se ei tee synnittömäksi, mutta synteihin ei voi lukeutua äärimmäisyydet, kuten väkivaltaisuus, toisten tappaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Riippuu mitä kukakin tarkoittaa ”uskovaisuudella”. Jos pelkkä kirkon jäsenyys tai väite uskon omaamisesta, uskonnollisuus, tapakristillisyys riittää, niin ei sellaisen ihmisen teot välttämättä eroa juuri uskosta osattoman teoista. Sydämen usko ja sen mukaiset arvot ja elämäntapa on eri asia. Se ei tee synnittömäksi, mutta synteihin ei voi lukeutua äärimmäisyydet, kuten väkivaltaisuus, toisten tappaminen.

    ”sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan” Room. 10:10

    Jumalan armo on näet ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille, ja se kasvattaa meitä hylkäämään jumalattomuuden ja maailmalliset himot ja elämään hillitysti, oikeamielisesti ja Jumalaa kunnioittaen tässä maailmassa.
    Tituskirje 2:11-12

    Sillä, joka uskoo Poikaan, on ikuinen elämä, mutta joka ei tottele Poikaa, se ei pääse näkemään elämää, vaan Jumalan viha pysyy hänen yllään.
    Johannes 3:36

    Ei jokainen, joka sanoo minulle: ’Herra, Herra’, pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon.
    Matteus 7:21

    17Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.
    18Ehkä joku nyt sanoo: »Sinulla on usko, minulla teot.» Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani. 19Sinä uskot, että Jumala on yksi ainoa. Oikein teet – pahat hengetkin uskovat sen ja vapisevat. 20Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön? Jaak. 2

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Riippuu mitä kukakin tarkoittaa ”uskovaisuudella”. Jos pelkkä kirkon jäsenyys tai väite uskon omaamisesta, uskonnollisuus, tapakristillisyys riittää, niin ei sellaisen ihmisen teot välttämättä eroa juuri uskosta osattoman teoista. Sydämen usko ja sen mukaiset arvot ja elämäntapa on eri asia. Se ei tee synnittömäksi, mutta synteihin ei voi lukeutua äärimmäisyydet, kuten väkivaltaisuus, toisten tappaminen.

    Sydämen uskolla kehuskelevat, maksakaa veroja, kantakaa aitoa yhteiskuntavastuuta, älkää käyttäkö uskoanne verovälttelyyn ja pörssirikollisuuteen, lahkojenne ja kirkkojenne kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    ”sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan” Room. 10:10

    Jumalan armo on näet ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille, ja se kasvattaa meitä hylkäämään jumalattomuuden ja maailmalliset himot ja elämään hillitysti, oikeamielisesti ja Jumalaa kunnioittaen tässä maailmassa.
    Tituskirje 2:11-12

    Sillä, joka uskoo Poikaan, on ikuinen elämä, mutta joka ei tottele Poikaa, se ei pääse näkemään elämää, vaan Jumalan viha pysyy hänen yllään.
    Johannes 3:36

    Ei jokainen, joka sanoo minulle: ’Herra, Herra’, pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon.
    Matteus 7:21

    17Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.
    18Ehkä joku nyt sanoo: »Sinulla on usko, minulla teot.» Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani. 19Sinä uskot, että Jumala on yksi ainoa. Oikein teet – pahat hengetkin uskovat sen ja vapisevat. 20Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön? Jaak. 2

    Uskonnolla kehuskelevat todistakaa uskonne maksamalla veroja Suomeen, kantamalla aitoa yhteiskunta-luonto-ilmastovastuuta, älkää käyttäkö kirkkoja, lahkojanne säätiöinä, joilla välttelette veroja ja vastuuta.

    Sydämen usko pitää todistaa, aidolla verojenmaksulla ja yhteiskuntavastuulla Suomeen.

    Äänestä

Romanien aseistautuminen alkaa olla ongelma ja näyttää siltä että naiset ovat aseenkantajina joilta miehet tarvittaessa aseen saavat. Tämä alkaa olla ongelma Suomessa, kun muslimit aseistautuu lähinnä veitsillä ja puukoilla ja romanit ampuma-aseilla. Nykytilanteessa myös poliisi on voimaton eikä siis ole mikään ihme että viikottain tapahtuu puukottamisia tai ampumisia Suomessa. Ongelmaan ei ole ratkaisua.

Äänestä

oliko tämä ampuja helluntailainen .

Äänestä
  • Siitä ei ole tietoa muuta kuin "pekujen" mielikuvissa!

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Siitä ei ole tietoa muuta kuin "pekujen" mielikuvissa!

    Jos romani ei ole helluntailainen niin mihin kirkkoon hän sitten kuuluu? Vai onko ateisti?

    1Äänestä

Ainahan uskovaiset ovat olleet pahimpia massamurhaajia. Epätasapainoisia, harhaisia massahysteriaan taipuvaisia hörhöjä. Allahin ja Jeesukseen nimeen tapetaan varmaan eniten ihmisiä koko maailmassa.

1Äänestä
  • Matteus 5:38-48 FB38
    [38] Te olette kuulleet sanotuksi: 'Silmä silmästä ja hammas hampaasta'. [39] Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin; [40] ja jos joku tahtoo sinun kanssasi käydä oikeutta ja ottaa ihokkaasi, anna hänen saada vaippasikin; [41] ja jos joku pakottaa sinua yhden virstan matkalle, kulje hänen kanssaan kaksi. [42] Anna sille, joka sinulta anoo, äläkä käännä selkääsi sille, joka sinulta lainaa pyytää. [43] Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'. [44] Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat, [45] että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin. [46] Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin? [47] Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin? [48] Olkaa siis te täydelliset, niinkuin teidän taivaallinen Isänne täydellinen on."

    https://bible.com/bible/365/mat.5.38-48.FB38

    Jeesus opettaa edellisessä, miten Hänen uskovan eli Kristityn tulee vaeltaa tässä maailmassa ja seurata Hänen opetustaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Matteus 5:38-48 FB38
    [38] Te olette kuulleet sanotuksi: 'Silmä silmästä ja hammas hampaasta'. [39] Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin; [40] ja jos joku tahtoo sinun kanssasi käydä oikeutta ja ottaa ihokkaasi, anna hänen saada vaippasikin; [41] ja jos joku pakottaa sinua yhden virstan matkalle, kulje hänen kanssaan kaksi. [42] Anna sille, joka sinulta anoo, äläkä käännä selkääsi sille, joka sinulta lainaa pyytää. [43] Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'. [44] Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat, [45] että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin. [46] Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin? [47] Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin? [48] Olkaa siis te täydelliset, niinkuin teidän taivaallinen Isänne täydellinen on."

    https://bible.com/bible/365/mat.5.38-48.FB38

    Jeesus opettaa edellisessä, miten Hänen uskovan eli Kristityn tulee vaeltaa tässä maailmassa ja seurata Hänen opetustaan.

    Siltä kaikki eivät näin tee. Kun kaiken saa anteeksi

    Äänestä

  • Vaikeaa on tuottaa pöljempää tekstiä ilman tekoälyä ja puupäätä!

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Matteus 5:38-48 FB38
    [38] Te olette kuulleet sanotuksi: 'Silmä silmästä ja hammas hampaasta'. [39] Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin; [40] ja jos joku tahtoo sinun kanssasi käydä oikeutta ja ottaa ihokkaasi, anna hänen saada vaippasikin; [41] ja jos joku pakottaa sinua yhden virstan matkalle, kulje hänen kanssaan kaksi. [42] Anna sille, joka sinulta anoo, äläkä käännä selkääsi sille, joka sinulta lainaa pyytää. [43] Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'. [44] Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat, [45] että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin. [46] Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin? [47] Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin? [48] Olkaa siis te täydelliset, niinkuin teidän taivaallinen Isänne täydellinen on."

    https://bible.com/bible/365/mat.5.38-48.FB38

    Jeesus opettaa edellisessä, miten Hänen uskovan eli Kristityn tulee vaeltaa tässä maailmassa ja seurata Hänen opetustaan.

    Mistä tämä nyt sitten kertoo? Että jumala on virheitä tekevä typerys, joka ei tiedäkkään ihan kaikkea kaikesta vai mistä moinen takinkääntö?

    1Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Matteus 5:38-48 FB38
    [38] Te olette kuulleet sanotuksi: 'Silmä silmästä ja hammas hampaasta'. [39] Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin; [40] ja jos joku tahtoo sinun kanssasi käydä oikeutta ja ottaa ihokkaasi, anna hänen saada vaippasikin; [41] ja jos joku pakottaa sinua yhden virstan matkalle, kulje hänen kanssaan kaksi. [42] Anna sille, joka sinulta anoo, äläkä käännä selkääsi sille, joka sinulta lainaa pyytää. [43] Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'. [44] Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat, [45] että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin. [46] Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin? [47] Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin? [48] Olkaa siis te täydelliset, niinkuin teidän taivaallinen Isänne täydellinen on."

    https://bible.com/bible/365/mat.5.38-48.FB38

    Jeesus opettaa edellisessä, miten Hänen uskovan eli Kristityn tulee vaeltaa tässä maailmassa ja seurata Hänen opetustaan.

    Tuo Matteus, tai Jeesus; kuka nyt sitten tuon tekstin takana onkaan. Oli varmaan aikansa vihervasemmistolainen roisto, jolla oli paljon velkaa konnuuksia takanaan.

    Äänestä

  • Juuri niin se on ja siihen kun nykypäivänä lisätään se loputon ahneus, joka noiden kirkkojen ja lahkojen ym säätiöiden johdoilla on, verovälttelyineen ja pörssikeinotteluineen, niin se on erittäin vihaväkivaltaista kaikkia ja kaikkea ympäröivää yhteiskuntaa ja kansalaisia kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Siltä kaikki eivät näin tee. Kun kaiken saa anteeksi

    Saako ison talous-pörssirikollisuuden, verovälttelyn, rahanpesun, köyhiksi tehtyjen ihmisten hyväksikäyttämisen, kovan huumerikollisuuden, vihaväkivallan ym anteeksi aina vaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Tuo Matteus, tai Jeesus; kuka nyt sitten tuon tekstin takana onkaan. Oli varmaan aikansa vihervasemmistolainen roisto, jolla oli paljon velkaa konnuuksia takanaan.

    https://www.reuters.com/breakingviews/trumps-rich-backers-normalize-criminal-behavior-2024-05-30/

    https://www.aljazeera.com/opinions/2024/7/9/trump-is-just-a-con-man-from-new-york

    Ole jo hiljaa, kun et mistään mitään ymmärrä. Uskonnolla verokeitaisiin harhauttajat, ovat kyllä enemmän äärioikeistolaisia, KorruptioSiimestä lukuunottamatta.

    Äänestä

Suomen vankilat on täynnä luterilaisia uskovaisia.

Miksi ne kirkkoonsa kuuluu elleivät ole uskovaisia heti vauvasta asti !

Niin

Äänestä
  • Sanokaapas muuten, minkä rikoksen apostolit tekivät että liki jokainen tuomittiin kuolemaan ?

    Kertokaa se.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Sanokaapas muuten, minkä rikoksen apostolit tekivät että liki jokainen tuomittiin kuolemaan ?

    Kertokaa se.

    se oli evankeliumin julistuksesta .
    Tampereen ampuja tuskin julisti evankeliumia . . .

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Sanokaapas muuten, minkä rikoksen apostolit tekivät että liki jokainen tuomittiin kuolemaan ?

    Kertokaa se.

    Kyllä sinä uskovaisena varmasti tiedät, mistä heidät tuomittiin.

    Se että se ei nykyään olisi rikos lainkaan on sitten toinen juttu.

    Äänestä

  • Eivät ole saaneet sen verran aikaiseksi, että olisivat eronneet, ilmeisesti joku toinen maksaa sen kirkollisveron heidän puolestaan.

    Äänestä

Oliko jäänyt veljiltään taipaleelle Herra kai sen tietää.
VeliHeinonen

Äänestä

Kirkkoihin kuulumattomat ihmiset ovat uskonnottomia, se virallinen nimitys kuuluu noin, eli uskonto ei määrittele ihmisiä, on vapaaehtoista kuulua kirkkoihin tai olla kuulumatta, se ei tee kenestäkään "ateistia", tai mitään muutakaan.

Henkisyys on jokaisen yksityisasia, vapaaehtoista.

Äänestä

Naisviha on äärioikeistolaista, alkaa taloudellisesta väkivallasta, ja on uskonnolla äärioikealla politikoivien ison talous-pörssirikollisuuden väline, nimitys Teekutsuliike, lienee monille tuttu jenkeistä, republikaanien äärioikeistolaisen veroparatiisipolitikoinnin taktiikkaa, uskonnolla harhauttamista.

Äänestä

"Romanien aseistautuminen alkaa olla ongelma ja näyttää siltä että naiset ovat aseenkantajina joilta miehet tarvittaessa aseen saavat. Tämä alkaa olla ongelma Suomessa, kun muslimit aseistautuu lähinnä veitsillä ja puukoilla ja romanit ampuma-aseilla. Nykytilanteessa myös poliisi on voimaton eikä siis ole mikään ihme että viikottain tapahtuu puukottamisia tai ampumisia Suomessa. Ongelmaan ei ole ratkaisua."

Tätä ongelmaa ei niin vain ratkaista koska kellään viranomaisella ei ole valtuuksia tutkia kuinka paljon romaneilla ja romaninaisille on mukanaan aseita.

Eräs tapahtuma tulee mieleen kun huoltoasemalla kahvilla. Sisään astui kaksi reipasta romania ja menivät suoraan tiskille omistajan puheille ja lähtivät aika nopeasti pois. Kun menin ostamaan jotain niin omistaja vieläkin tärisi ja oli ihan valkoinen ja lopetti aika pian koko huoltoaseman toiminnan. Oli kuulemma asemalta tapahtunut paljon bensavarkauksia ja nämä kaksi romanipoikaa uskon olleen tällä asialla. Näytettiinkö omistajalle asetta niin tätä en huomannut?

Äänestä

"Suomen vankilat on täynnä luterilaisia uskovaisia."

No varmaan yli puolet on luterilaisia "uskovaisia" koska kirkon papithan lupaa taivaspaikan kun kolmeen kertaan valelevat vauvan päälakea.

Suuri osa vankiloissaolevista on varmaan joko suruttomia tai ateisteja suhteessa elävään uskoon Jeesukseen.

1Äänestä
  • Jaa. Ja sitten on hyvä hypätä tässä Amerikan puolella ja muistaa kuinka Ted Bundy, joka oli yksi kaikkein "tehokkain" sarjamurhaaja tuli uskoon ennen teloitusta. Näin hän siis pääsee taivaaseen mutta hänen kaikkein nuorimmasta uhrista, 12 -vuotiaasta Kimberly Leachinstä ei ole tietoa...

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kimberly_Leach

    1Äänestä

  • "Elävä usko Jeesukseen" on hellareitten omista uskomuksistaan käyttämä fraasi.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    "Elävä usko Jeesukseen" on hellareitten omista uskomuksistaan käyttämä fraasi.

    ELÄVÄ USKO on raamatullinen ilmaisu. Se tarkoittaa uskoa, joka vaikuttaa myös arkielämässä. Raamattu: usko ilman tekoja on kuollut. Usko ei ole taikasauva, joka muuttaa kaiken hetkessä hyväksi. Se voi auttaa kasvamaan ja tekemään oikeita valintoja. Täydellistä ihmisestä ei tule koskaan. Vankilaan päätyvillä on usein persoonallisuushäiriöitä ja rankkoja elämänkokemuksia. Vaikka he haluaisivat muuttua, niin se ei ole yksinkertaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    ELÄVÄ USKO on raamatullinen ilmaisu. Se tarkoittaa uskoa, joka vaikuttaa myös arkielämässä. Raamattu: usko ilman tekoja on kuollut. Usko ei ole taikasauva, joka muuttaa kaiken hetkessä hyväksi. Se voi auttaa kasvamaan ja tekemään oikeita valintoja. Täydellistä ihmisestä ei tule koskaan. Vankilaan päätyvillä on usein persoonallisuushäiriöitä ja rankkoja elämänkokemuksia. Vaikka he haluaisivat muuttua, niin se ei ole yksinkertaista.

    Varmasti, mutta silti esimerkiksi Helluntaikirkossa korostetaan kovasti "elävässä Uskossa Jeesukseen" olemista, eikä mikään muu mahdollista sitä kuin oman porukan oppi.

    Siinä olet oikeilla jäljillä, että psykopaatti ei muutu koskaan mihinkään millään ilveellä, ja tätä ihmisten yhtä prosenttia on vankiloissa jonniin verran, arvatenkin tyhmemmästä päästä tai/ja huonoimmin kotieväin. Toki heitä on myös esimerkiksi yritysmaailman johdossa...

    Äänestä

Jumala yksin on tuomari ja on huomattavaa, että millään uskoon tulemisilla ja kristityn nimeä kantavasta ei ole varmuutta, että olisi pelastettujen joukossa. Vääriä kristittyjä on pilvin pimein kaikissa seurakunnissa ja kirkkojen ulkopuolella on pelastuvia.

Jeesuksen K. ansion tähden voi psykopaattikin pelastua ja saada anteeksi, mutta ei näytä ko. tapauksessa olevan oikea uskova. (Ei myöskään esim. Putin, Hitler yms.)

Psykopaatit murhaajat kuuluvat loppuelämäkseen telkien taakse ja heillekin on evankeliumi julistettava, mutta olisi tyhmää uskoa muutokseen ja paranemiseen.

Jumala yksin näkee sydämen ja oikean uskon.

1Äänestä
  • Lisään edelliseeni

    - Ja Jumala Ei siis koskaan estä pahaa,koska on ilkeästi katkea Tuomari

    Ylimielinen mulkku ja sodan salilla

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Lisään edelliseeni

    - Ja Jumala Ei siis koskaan estä pahaa,koska on ilkeästi katkea Tuomari

    Ylimielinen mulkku ja sodan salilla

    Lapsellinen kommentti. Kristinuskon Jumala ei ole taikuri. Hän ei luonut naruista vedettäviä nukkeja. Jumala loi ihmisen jolla on järki ja oma tahto. Hän antoi raamatussa ohjeet hyvästä elämästä, jossa eletään sovussa niin Jumalan kuin ihmisten kanssa.

    Ihminen valitsee joko hyvän tai pahan ja kantaa vastuun valinnastaan. Mitä useampi valitsee pahan, sitä ikävämpi maailmasta tulee. Jotkut väittävät, että pahuutta ei ole, on vain heikkoutta. Heikkous on pahuuden kasvualusta. Pahuutta lannoitetaan selittelemällä ja oikeuttamalla omia heikkouksia. Täyteen mittaan kasvanut pahuus koskettaa aina lähipiiriä ja joskus myös sivullisia.

    Äänestä

Mitä sitten , kertoo paljon vaan siitä että kun verhoutuu uskontoon ja potemaan syntejään voi helpostikin tehdä niitä lisää kuin joku ylempi armahtaisi , kun maalliset lait ei koske ja puolituhatta vuotta vanhat tavat oikeuttavat....

Äänestä
  • Mitä uskovaisina itseään pitävät pyytäisivät anteeksi, jos eivät tekisi jatkuvasti yhä enemmän ja aktiivisesti pahaa, sehän on isoimman talous-pörssirikollisuuden ydinosaamista, verovälttely kirkkojen ja lahkojen ym säätiöiden kautta.

    Äänestä

Yhteiskunnasta kauas syrjäytynyt työtä pelkäävä sairaidentapojen orja ja uskoon kääntyneenä väistelee kaikesta vastuunsa, ihmissaastaa!

Äänestä

Usko tai uskonto ei pelasta ketään. Moraaliopetus ja sen sisäistäminen pelastaa.
Se voi olla tunnustuksellista tai ateistista. Sillä ei ole mitään merkitystä.

Äänestä
  • Edelleenkään veroparatiisikirkoista eronneet, eivät ole ateisteja vaan uskonnottomia, tai agnostikkoja, tai buddhalaisia, tai mitä vain henkisiä ihmisiä, jotka eivät halua olla äärioikealle radikalisoituneiden veroparatiisikirkkojen, ahneiden verovälttelijä-pörssirikollisten kanssa, missään tekemisissä.

    Äänestä

Koraanin suuria kaiketi.

Äänestä

Jos lahkolaiset jossain ovat mestareita, se on omiensa leimaaminen ateisteiksi omiensa töppäillessä. Käy tuosta vain.

Äänestä

Ei ollut uskovainen älä tapa ja kymmenen käskyä

Äänestä
  • Kristinuskon perusta onkin armo. Jumala lähetti Jeesuksen kantamaan maailman synnit, koska KUKAAN ei pysty noudattamaan 10 käskyä tai muita Jumalan lakeja. Synti on Jumalan opetusten vastaisia ajatuksia, asenteita, puheita ja tekoja. Ja koska synti erottaa Jumalasta, niin ajatukset ja teot ovat samalla viivalla. Muiden syntejä kyttäävä uskova syyllistyy epärehellisyyden syntiin.

    Äänestä

Äärioikeiston pörssivarkaat tarvitsevat uskonnolla harhauttamista, tyttöjen ja naisten alistamiseen, yleensäkin kansalaisten köyhiksi pahoinpitelemiseen ja muuhun ikeen alla pitämiseen, syy miksi aidosti henkiset ihmiset ovat eronneet kirkoista.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17168811/elakelaiskoyhyys-on-koko-koyhyysongelman-ydinta--ikarasismia-nais-vammais-sairausvihaa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18038008/naisviha-elakelaiskoyhia-kohtaan-on-aariliikkeiden-primus-motor#comment-123452021

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18631515/aarioikeiston-porssipsykopaatti-varas-soittaa-ruoskaa-tyottomien-selissa

Vastustan ehdottomasti eutanasiaa, kansanmurha-aseen antamista korruptiopoliitikoiden ja pörssirikollisten käsiin, vielä nykyisen köyhyysongelmalla tappamisen lisäksi, mutten mistään uskonnollisista tai populistiporvaristisista syistä. En ole koskaan äänestänyt äärioikeiston PetosPersKokRkpKdjne äärioikeistoa, enkä äänestäisi. Esim. modernissa Sveitsissä 2 500€/kk minimieläkkeet, ovat eutansian ehtona ja edellytyksenä, eikä sote-ihmiskauppaa eläkeläisväestöä köyhiksi pahoinpitelemällä hyväksytä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18227702/40n-ennenaikaiset-kuolemat-suomessa-eivat-johdu-vaestorakenteesta

Rasismikorttia nöyristelevät äärioikeiston populistiporvarit, korruptiopoliitikot ek-medioineen, syyttävät aiheuttamastaan vakavasta köyhyysongelmasta, kansan kylmästä kahtiajaosta, eläkeläisköyhyys hätätilasta ja eriarvoistamisesta, köyhiksi tekemiään pahoinvoivia ja isosti oireilevia yksilöitä, vaikka vastuu on päättäjillä. Aidosti hyvinvoivassa valtiossa, jossa kansalaisilla on ajanmukaista taloudellista, aitoa taloudellista oikeusturvaa, eivät kansalaiset sekoa ja voi niin huonosti, että alkavat tappamaan toisiaan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16330532/elakerahastoissa-biljoonia-pelkat-korot-tuhansia-miljardeja-euroja---on-mista-ottaa#comment-120813696

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18582409/erittain-laaja-kannatus-2-500ekk-minimielakkeille-suomen-kansan-keskuudessa

Äänestä

Suomessa ei ole enää sisäistä turvallisuutta, vaikka veroparatiisi-pörssivarkaat äärioikealle, sitä enemmän sitä ek-medioissa hoikevat, mitä karmeampaa jälkeä, niiden loputtomasta ahneudesta kansallemme seuraa. Uskonnolla rahastetaan äärioikealle verokeitaisiin. Eivät nuo lukuisat veroparatiisi-"avustus"järjestöt-yhdistykset-kirkot-säätiöt, ilmaiseksi toimi, ne syövät meidän Suomen kansalaisten taloudellisen oikeusturvan ja yksityistetty Yle-nimeä käyttävä EK-Yle niitä valeratkaisuna pörssirikollisuuden aiheuttamiin, vakaviin ja isoihin ongelmiin yhteiskunnassa, kansalaisille koko ajan tuputtaa, vaikka tietää, että niille rahaa kylvämällä köyhyysongelma / kansalaisten hätätila ja oireilu ahdingossa vain pahenevat.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18629402/nimetaan-kaikki-valista-vetajat-jotka-syovat-kansalaisten-taloudellisen-oikeusturvan

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16694097/quothyvantekevaisyysquotvaltio-on-demokratian-ja-oikeusvaltion-vastakohta-

https://www.socialeurope.eu/pensions-in-switzerland-how-a-rise-was-won

PetosPersKok:lle riittää kerjuukeppi, että saa meuhkata ja toistella pörssivaras-populistien typeriä harhautuksia ja tönöttää kerjuuttamisjonoissa nälissään hoitamattomien sairauksien kanssa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18018979/2000ekk-minimielakkeet-ennenaikaisen-laitos--ja-kotihoidon-tarpeen-poistaminen#comment-123191989

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17843059/aarifasismin-ja-porssirikollisuuden-vastakohta-ei-ole-antifa-vaan-demokratia-ja-oikeusvaltio#comment-120645708

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18535508/aarioikeistohallitus-korottaa-terveysaseman-kayntimaksuja-ja-erikoissairaanhoidon

https://www.socialeurope.eu/pensions-in-switzerland-how-a-rise-was-won


Meille Suomen kansalaisille kuuluu aito taloudellinen oikeusturva, se on jo Suomen perustuslakiin, viisaampien päättäjien aikoinaan kirjaama kansalaisoikeus, ihan jokaiselle Suomen kansalaiselle, ja me myös vaadimme sitä, emmekä lähde uskonnolla äärioikealle verokeitaisiin harhauttavien Teekutsuliikkeen harhaanjohtajien länkytykseen mukaan, näemme niiden lävitse ja tiedämme keiden ahneuden asialla ne ovat.

Äänestä

Romaneilla on tapana leikkiä oikein kovaa uskovaista.

Puukko kuitenkin taskussa, ja pyssy toisessa.

1Äänestä

Hedelmistään puu tunnetaan...

Äänestä
  • Ampuja oli käynyt Moskeijassa säännöllisesti.

    Äänestä

Varsinkin nämä romanot ovat varsin kekseliäitä, hoetaan raamatun jakeita ja ammutaan ja huidotaan Moralla, muka raamatun antamalla luvalla?
T. Bertil.

Äänestä

Taas esimerkki siitä, miten sekaisin uskovaiset ovat päästään.

1Äänestä

Ammutuksi tullut nainen asui turvakodissa, mutta kadulla sai surmansa? Mitäs nää tälläset turvakodit on joista pääsee hiippailemaan bileisiin?

Äänestä
  • Tyhmäpojalle tiedoksi. Turvakoti EI OLE VANKILA.

    Äänestä

HÄN OLI ATEISTI JA KOMMUNISTI.PISTE.

Äänestä

ArtoTTT

Valtamedia oli näköjään alunperin "unohtanut" muutamia yksityiskohtia, Aloittajan uskovaisten panettelukin meni ihan lörinäksi kun aloittaja ei muistanut huomioida että valtamedian uutinen oli tietenkin ajettu ideologisen suodattimen läpi.

Äänestä

Niinhän venäläisetkin on uskovaisia kun Isä kaurahattu suitsuttaa ja pirskoo päälle.

Äänestä

Tiedättekö mitä usko on?
Se ei ole liittymistä srk,ei lahkoon.ei kirkkoon.Ne ei auta yhtään mihinkään jos et tunne itse sitä ilman näitä muiden opastuksia ja pakkoja.Vain vapaa tahto,no tulihan se.jos usko on sinussa ja se on tullut ilman muiden painostusta tai johtavaa..niin silloin on se oikea usko.

Äänestä

Tämä mustilainen ei ollut selvästikään sisäistänyt sanomaansa.

Äänestä

No hällä on OMA JUMALA JA OMA RAAMATTUNSA, sisäistää omiaan,tulee melkonen pakana mieleen .

Äänestä
  • Monien romaneiden usko on tuulella käyvää, välillä ollaan ja välillä ei. Kun on hätä he tuleva seurakuntiin ja kun menee hyvin, he häipyvät. Toki on niitäkin jotka pysyvät, edellyttää sitä, että ovat tosissaan ja jättävät kieroudet. Jos joku nyt jakaa Raamatun jakeita ei tee hänestä aitoa uskovaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Monien romaneiden usko on tuulella käyvää, välillä ollaan ja välillä ei. Kun on hätä he tuleva seurakuntiin ja kun menee hyvin, he häipyvät. Toki on niitäkin jotka pysyvät, edellyttää sitä, että ovat tosissaan ja jättävät kieroudet. Jos joku nyt jakaa Raamatun jakeita ei tee hänestä aitoa uskovaista.

    Uskovaiset ovat ihmisiä ja ihmisillä on ongelmia. Toisilla enemmän, toisilla vähemmän. Niihin haetaan laastareita ihmissuhteista, alkoholista, huumeista - ja ymmärrettävästi joskus uskonnostakin.

    Usko voi oikein ymmärrettynä antaa voimavaroja. Se ei kuitenkaan muuta synnynnäistä temperamenttia tai esim. lapsuuden hylkäämiskokemuksia. Ihminen on taustansa vanki niin kauan kun hän ei osaa - tai halua - käsitellä menneisyyttään. Se tarkoittaa asioiden tunnistamista ja työstämistä, mikä ei ole heikkohermoisten hommaa. Monet oireilevat mieluummin kuin ryhtyvät siihen puuhaan.

    Esim. lähisuhdeväkivallan taustalla on usein pelko hylätyksi tulemisesta. Lapsuudessa syntynyt pelko on niin syvälle, ettei siihen voi lähipiiri rauhoittelullakaan vaikuttaa. Pelkääjä kontrolloi ja takertuu tavoilla, joka saa kumppanit ottamaan etäisyyttä. Kun pahin pelko sitten toteutuu, niin itsetunto ja kunnia yritetään palauttaa väkivalloin. Lopputuloksena on vieläkin syvempi itsehalveksunta.

    Em. on vain yksi esimerkki. On monia muitakin epäterveitä selviytymismekanismeja, jotka muodostavat ongelmia työelämässä ja ihmissuhteissa. Niiden vangiksi jäädään, koska etsitään mieluummin "laastaria", kuin suostutaan "tulehtuneen haavan" puhdistukseen.

    Äänestä

Seurakuntien vastuulle ei pidä kumota kaikkea pahaa mitä maailmassa tapahtuu. On tietysti poliittiset ja aatteelliset intressit joihin kirkon tai eri lahkojen ei pitäisi ottaa kantaa. On selvää että suurin osa niistä on oikeistotaustaisia. Itse olen kolmannen polven punikiksi luokiteltu ja sitä rataa...

Äänestä

Uskovaiset ovat tappaneet miljardeja ja luku sen kuin kasvaa.

Uskonnot on kiellettävä totaalisesti!

Äänestä
  • Tässä ei ollut kyse islamista. Vai oliko?

    Äänestä

"Sinä olet antanut minulle elämän lahjan, ja ylläpidät elämää. Anna minulle viisautta käyttää tämä päivä hyvin."

Tämä EI OLE raamatunjae.

Äänestä

Taitaa olla attejen itse keksimä "nerokas" falseflag, jotta saavat syyttää uskovia sellaisesta, jota Raamattu ei kuitenkaan käske tekemään.

Äänestä

Joku sanoi aikoinaan et jokainen tulkoon onnelliseksi uskossaan, käykö näin on sitten toinen asia.

Äänestä

Kaikki romaanithan melkein sanoo uskovansa Jumalaan raamattu sanoo että riivaajatkin uskovat ja vapisevat. Eli ei se mitään merkitse mitä puhuu jos teot ja koko elämä on vastoin raamatun opetuksia on voinut käydä seurakunnissa ja kirkoissa mutta ei se mitään uskosta todista jos koko elämä puhuu sitä vastaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On toivotellut siunausta ja jaellut Raamatun jakeita.

"Sinä olet antanut minulle elämän lahjan, ja ylläpidät elämää. Anna minulle viisautta käyttää tämä päivä hyvin."

Eipä ole jumala korvaansa lotkauttanut miehen rukouksille, ei antanut miehelle viisautta käyttää päivänsä hyvin. Tämä mies ei ainakaan ylläpidä elämää, vaan tuhoaa sitä. Eikä kaikkivaltiaskaan vastannut hänen rukoukseensa, puuttunut hänen kuolettaviin tekoihinsa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/52255f26-7e6b-416f-b4f0-631d56bb9cba

(Jään odottamaan uskovien lätinää vapaasta tahdosta, lol.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu