Kristillisfanaatikkojen hyökkäys

Itse mietin, että ehkä he alkavat epäillä omaa uskoaan tieteellisten todisteiden edessä, jotka ovat Vedoissa, ja siksi he hyökkäävät.

Anonyymi kirjoitti:

Itse mietin, että ehkä he alkavat epäillä omaa uskoaan tieteellisten todisteiden edessä, jotka ovat Vedoissa, ja siksi he hyökkäävät.

Kristilliset zombifanaatikot ovat aloittaneet avoimen sodan meitä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kristilliset zombifanaatikot ovat aloittaneet avoimen sodan meitä vastaan.

Minulla on aina ollut lämmin suhtautuminen kristinuskoon, mutta vasta nyt, luettuani nuo itämaiset palstat, sain täysin erilaisen käsityksen kristityistä, olen iloinen, että sain huomata kristittyjen pahuuden, muuten minusta olisi voinut tulla kristitty. Minun on oltava kiitollinen siitä, että he ottivat naamionsa pois ja paljastivat todelliset kasvonsa, pahuuden kasvot.

Anonyymi kirjoitti:

Itse mietin, että ehkä he alkavat epäillä omaa uskoaan tieteellisten todisteiden edessä, jotka ovat Vedoissa, ja siksi he hyökkäävät.

Raamatun jakeet, joita täällä toistetaan eivät taida olla meitä varten vaan kristityille itselleen tarkoitettua itsesuggestiota kun usko alkaa rakoilla.

Pureksija kirjoitti:

Raamatun jakeet, joita täällä toistetaan eivät taida olla meitä varten vaan kristityille itselleen tarkoitettua itsesuggestiota kun usko alkaa rakoilla.

Totta kai se on itsesuggestiota, ja hyökkäys on seuraus siitä, että usko alkaa rakoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Itse mietin, että ehkä he alkavat epäillä omaa uskoaan tieteellisten todisteiden edessä, jotka ovat Vedoissa, ja siksi he hyökkäävät.

Vai itse mietit. Miksi et mieti sitä, että miettimiselläsi eiole mitää merkitystä, kun et ota totuutta vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on aina ollut lämmin suhtautuminen kristinuskoon, mutta vasta nyt, luettuani nuo itämaiset palstat, sain täysin erilaisen käsityksen kristityistä, olen iloinen, että sain huomata kristittyjen pahuuden, muuten minusta olisi voinut tulla kristitty. Minun on oltava kiitollinen siitä, että he ottivat naamionsa pois ja paljastivat todelliset kasvonsa, pahuuden kasvot.

Lue lisää

Just sillätavalla menettelee itsensä eksyttäjä. Sinutkin on Raamatussa ilmoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai se on itsesuggestiota, ja hyökkäys on seuraus siitä, että usko alkaa rakoilla.

Miksi tykkäätte puhua täyttä horinaa? Miten se edes voi olla itsesuggestiota, kun Jeesus on totisesti ylösnoussut ja kuulee rukoukset ja pelastaa tänäkin päivänä syntisiä apua pyytäviä ihmisiä. HÄN sanoo myös, että "katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä".

Anonyymi kirjoitti:

Kristilliset zombifanaatikot ovat aloittaneet avoimen sodan meitä vastaan.

Kun tulet uskoon Jeesukseen, saat elävän Jumalan pyhän hengen kuolleen henkesi tilalle. Sinusta tulee elävä. Voit jättää satanistifanaatikon höpertelysi ja katsoa totuutta ja iloita siitä. Sinun ei tarvitse enää pelätä. Synneistäsi huolimatta pelastuit, yksin Jumalan armosta, yksin uskon kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tykkäätte puhua täyttä horinaa? Miten se edes voi olla itsesuggestiota, kun Jeesus on totisesti ylösnoussut ja kuulee rukoukset ja pelastaa tänäkin päivänä syntisiä apua pyytäviä ihmisiä. HÄN sanoo myös, että "katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä".

Lue lisää

Niin ja sillan alla asuu totisesti Peikko, joka myös sanoo: "Minäpä tulen ylös ja syön sinut!"

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on aina ollut lämmin suhtautuminen kristinuskoon, mutta vasta nyt, luettuani nuo itämaiset palstat, sain täysin erilaisen käsityksen kristityistä, olen iloinen, että sain huomata kristittyjen pahuuden, muuten minusta olisi voinut tulla kristitty. Minun on oltava kiitollinen siitä, että he ottivat naamionsa pois ja paljastivat todelliset kasvonsa, pahuuden kasvot.

Lue lisää

Oletko varma jottei kristittynä esiinny satanisti joka riehuu kristittyjen osastolla .

"Väestönkasvun ristiriita

Jos jälleensyntymisoppi olisi totta ja ihmisiä häviäisi valaistumisen kautta pois maapallolta, niin sen tulisi vähentää maapallon väkilukua, sillä jo yksikin valaistunut vaikuttaisi ratkaisevasti maapallon väkilukuun ja sen vähentymiseen. "


Kysymys:
Miten jälleensyntyminen on mahdollista, kun maapallon väkiluku kasvaa jatkuvasti jne.

Vastaus:
Emme synny uudelleen ainoastaan tähän, maan päälle, vaan myös muille planeetoille ja kokonaan muihin universumeihin. Jossain vaiheessa koko maailmankaikkeus tuhoutuu, mutta jonkin (pitkän) ajan kuluttua kaikki luodaan uudelleen. Universumit elävät eri aikoja. Joissakin universumeissa kaikki on vasta alussa, toisessa universumissa kaikki on keskivaiheilla ja jossain muualla maailmankaikkeudessa koko maailmankaikkeuden tuhoutuminen on jo lähellä. Universumit elävät eri aikoja. Mutta sielu vaeltaa niissä.

Olemme jo olleet monissa eri universumeissa. Voimme siis syntyä täysin eri historiallisiin ajanjaksoihin.


Jos elämme monta elämää, miksi emme muista, keitä olimme ja mitä teimme?

Itse asiassa muisti ei petä meitä ainoastaan menneiden elämien osalta. Emme useinkaan muista, mitä tässä elämässä tapahtui: emme muista yksinkertaisimpia tietoja
(esim. salasanoja jne.), meillä kestää kauan oppia. Tämä osoittaa, että kannattaa luottaa mieluummin sisäiseen alitajuiseen kokemukseen kuin muistoihin. Menneiden elämien muistamisella olisi kielteisiä seurauksia. Karman lain mukaan vihollisemme voisi syntyä poikanamme, ja meidän olisi maksettava hänelle takaisin rakkaudella tässä elämässä. Joten "muista vähemmän, nuku paremmin".

Anonyymi kirjoitti:

"Väestönkasvun ristiriita

Jos jälleensyntymisoppi olisi totta ja ihmisiä häviäisi valaistumisen kautta pois maapallolta, niin sen tulisi vähentää maapallon väkilukua, sillä jo yksikin valaistunut vaikuttaisi ratkaisevasti maapallon väkilukuun ja sen vähentymiseen. "


Kysymys:
Miten jälleensyntyminen on mahdollista, kun maapallon väkiluku kasvaa jatkuvasti jne.

Vastaus:
Emme synny uudelleen ainoastaan tähän, maan päälle, vaan myös muille planeetoille ja kokonaan muihin universumeihin. Jossain vaiheessa koko maailmankaikkeus tuhoutuu, mutta jonkin (pitkän) ajan kuluttua kaikki luodaan uudelleen. Universumit elävät eri aikoja. Joissakin universumeissa kaikki on vasta alussa, toisessa universumissa kaikki on keskivaiheilla ja jossain muualla maailmankaikkeudessa koko maailmankaikkeuden tuhoutuminen on jo lähellä. Universumit elävät eri aikoja. Mutta sielu vaeltaa niissä.

Olemme jo olleet monissa eri universumeissa. Voimme siis syntyä täysin eri historiallisiin ajanjaksoihin.


Jos elämme monta elämää, miksi emme muista, keitä olimme ja mitä teimme?

Itse asiassa muisti ei petä meitä ainoastaan menneiden elämien osalta. Emme useinkaan muista, mitä tässä elämässä tapahtui: emme muista yksinkertaisimpia tietoja
(esim. salasanoja jne.), meillä kestää kauan oppia. Tämä osoittaa, että kannattaa luottaa mieluummin sisäiseen alitajuiseen kokemukseen kuin muistoihin. Menneiden elämien muistamisella olisi kielteisiä seurauksia. Karman lain mukaan vihollisemme voisi syntyä poikanamme, ja meidän olisi maksettava hänelle takaisin rakkaudella tässä elämässä. Joten "muista vähemmän, nuku paremmin".

Lue lisää

Mutta sielu vaihtaa vain ruumista eikä synny uusia sieluja joten tuo vastaus ei ole selitys

Anonyymi kirjoitti:

"Väestönkasvun ristiriita

Jos jälleensyntymisoppi olisi totta ja ihmisiä häviäisi valaistumisen kautta pois maapallolta, niin sen tulisi vähentää maapallon väkilukua, sillä jo yksikin valaistunut vaikuttaisi ratkaisevasti maapallon väkilukuun ja sen vähentymiseen. "


Kysymys:
Miten jälleensyntyminen on mahdollista, kun maapallon väkiluku kasvaa jatkuvasti jne.

Vastaus:
Emme synny uudelleen ainoastaan tähän, maan päälle, vaan myös muille planeetoille ja kokonaan muihin universumeihin. Jossain vaiheessa koko maailmankaikkeus tuhoutuu, mutta jonkin (pitkän) ajan kuluttua kaikki luodaan uudelleen. Universumit elävät eri aikoja. Joissakin universumeissa kaikki on vasta alussa, toisessa universumissa kaikki on keskivaiheilla ja jossain muualla maailmankaikkeudessa koko maailmankaikkeuden tuhoutuminen on jo lähellä. Universumit elävät eri aikoja. Mutta sielu vaeltaa niissä.

Olemme jo olleet monissa eri universumeissa. Voimme siis syntyä täysin eri historiallisiin ajanjaksoihin.


Jos elämme monta elämää, miksi emme muista, keitä olimme ja mitä teimme?

Itse asiassa muisti ei petä meitä ainoastaan menneiden elämien osalta. Emme useinkaan muista, mitä tässä elämässä tapahtui: emme muista yksinkertaisimpia tietoja
(esim. salasanoja jne.), meillä kestää kauan oppia. Tämä osoittaa, että kannattaa luottaa mieluummin sisäiseen alitajuiseen kokemukseen kuin muistoihin. Menneiden elämien muistamisella olisi kielteisiä seurauksia. Karman lain mukaan vihollisemme voisi syntyä poikanamme, ja meidän olisi maksettava hänelle takaisin rakkaudella tässä elämässä. Joten "muista vähemmän, nuku paremmin".

Lue lisää

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18273516/ihmisen-metafyysinen-rakenne
Me kaikki tunnemme ihmisen anatomian, mutta entä metafyysinen rakenne?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18274310/ihmisen-metafyysinen-rakenne--osa-2
Toinen esimerkki. Tehdäkseni asian niin selväksi. Vertauskuvallisesti keho on auto. Sielu tämän hienojakoisen kehon kuoressa on tämän auton matkustaja. Jää vielä selvittämättä, kuka on tämän monimutkaisen koneen kuljettaja? Ilmeisesti ei sielu. Sillä jos me olisimme tämän kehon kuljettaja, kaikki tapahtuisi elämässämme täysin niin kuin olemme suunnitelleet. Ja niin ei aina tapahdu. Se tarkoittaa joitakin kohtalon käänteitä, joitakin olosuhteita, joita haluaisimme välttää, mutta meidän on pakko jäädä niihin. Eli sanomme: "Kohtalo on johtanut..." tai minulle on tapahtunut jotakin..... tai jokin kohtalon voima. Eli tiettyyn pisteeseen asti minulla on vapaus, menen näin tai näin, mutta siinä on myös välttämättä jokin ennakointielementti ja tunnemme, että elämässämme on jokin muu voima, jotkut olosuhteet tai kohtalo, joka saa meidät toimimaan toisin kuin haluaisimme.

Nämä ovat siis vertauskuvallisia esimerkkejä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18274383/hienojakoinen-keho
Mitä tarkoitetaan hienojakoisella keholla, Minulta on kysytty siitä täällä tällä palstalla. Tämä viestiketju on siis ikään kuin täydennys tähän viestiketjuun: ”Ihmisen metafyysinen rakenne”.
Siis yksityiskohtaisemmin siitä, mitä hienojakoinen keho on, koska on hyvin tärkeää ymmärtää erot, nähdä sielun ja hienojakoisen kehon väliset erot. Valitettavasti ihmiset sekoittavat usein nämä käsitteet.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18285116/mita-ihminen-tekee-olipa-se-sitten-fyysista-tai-henkista-sama-energia-tulee-lopulta-takaisin
Karman laki.
Mitä ihminen tekee, olipa se sitten fyysistä tai henkistä, sama energia tulee lopulta takaisin

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18302336/vaununkuljettaja-(aly)-ja-ohjakset-(mieli)
Vaunut ovat fyysinen keho; hevoset, jotka vetävät vaunuja, ovat viisi ulkoista aistia (kuulo, kosketus, näkö, maku ja haju); vaununkuljettaja (äly) ja ohjakset (mieli) ovat hienojakoinen keho, joka ohjaa vaunuja, ja matkustaja on sielu.

https://pbs.twimg.com/media/BAOB-kiCIAAbZGa?format=jpg&name=small

Vedat antavat meille vaihtoehtoisen näkemyksen psyyken luonteesta. Vedojen mukaan fyysisen kehon, joka on pelkkä biologinen mekanismi, ja sielun, joka on tietoisuuden lähde, lisäksi on olemassa myös hienojakoinen keho eli psyyke, joka on sielun ja kehon välinen kerros. Hienojakoinen keho toimii linkkinä sielun luonnollisten aistien ja kehon aistilaitteiden välillä.


https://keskustelu.suomi24.fi/t/18271273/gunat---materian-kolme-olomuotoa
Aineellisessa maailmassa voimme havaita kolme perusprosessia, joita tapahtuu kaikkialla mikroskooppisesta tasosta universaalille tasolle.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18271908/gunat---materian-kolme-olomuotoa--osa2
Gunat - materian kolme olomuotoa. Osa2

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sielu vaihtaa vain ruumista eikä synny uusia sieluja joten tuo vastaus ei ole selitys

Israel on nykyään ottanut oppia natseista on sen verran verta himoitseva puupää vallassa

"Maapallon väkiluku on koko ajan kasvanut sen historian aikana, joten jälleensyntymisoppi ei voi olla totta, tai sitten ihminen on todella hidas oppimaan! Minusta maapallon jatkuva väkiluvun kasvu on todiste ettei jälleensyntymisoppi voi olla totta"


MITÄ TEKEMISTÄ TÄLLÄ MAAPALLOLLA ON JÄLLEENSYNTYMISEN KANSSA.

Anonyymi kirjoitti:

"Maapallon väkiluku on koko ajan kasvanut sen historian aikana, joten jälleensyntymisoppi ei voi olla totta, tai sitten ihminen on todella hidas oppimaan! Minusta maapallon jatkuva väkiluvun kasvu on todiste ettei jälleensyntymisoppi voi olla totta"


MITÄ TEKEMISTÄ TÄLLÄ MAAPALLOLLA ON JÄLLEENSYNTYMISEN KANSSA.

Lue lisää

Vastakohtana tälle nuorelle ja kokemattomalle tieteelle on muinainen henkinen viisaus, joka on pysynyt merkityksellisenä vuosituhansien jälkeen, toisin kuin tieteelliset teoriat, joita tarkistetaan radikaalisti 10-15 vuoden välein. Yhteiskuntamme näyttää länsimaissa nuorelta, mutta käytäntöjemme perustana oleva kulttuuri ja filosofia ovat vuosituhansia vanhoja. Jopa maalliset oppineet ovat yhtä mieltä siitä, että Bhagavad-gita on ainakin useita tuhansia vuosia vanha. "Oppikirjamme" ovat siis jopa tieteen mukaan vanhempia kuin "tieteelliset" oppikirjat. Ja Jumala on aina ollut olemassa ja tulee aina olemaan olemassa, riippumatta siitä, mitä jotkut ei aivan koulutetut ihmiset ajattelevat ja sanovat Hänestä. Henkinen tiede ylittää syvyydessään nykyaikaisen tieteen paljon, koska henkinen tiede sisältää älyllisen kehityksen lisäksi myös emotionaalisen ja esteettisen kehityksen, joka tulee ihmiselle tietoisuuden puhdistumisen pitkän harjoittelun aikana. Valitettavasti nykyajan tiedemiehet eivät edes tiedä, mitä tietoisuus on, eikä heillä ole vielä vähemmän käsitystä siitä, miten ja mistä se pitäisi puhdistaa. Nykyaikaisella tieteellä on siis vielä pitkä matka edessään, ennen kuin se ymmärtää tietoisuuden ja materian välisen eron jne.

Ja Krishnan ymmärtäminen on henkisen edistyksen huippu, joka annetaan vain niille, jotka ylpeytensä hylkäämällä aloittavat tietoisuuden puhdistusprosessin.

Anonyymi kirjoitti:

Vastakohtana tälle nuorelle ja kokemattomalle tieteelle on muinainen henkinen viisaus, joka on pysynyt merkityksellisenä vuosituhansien jälkeen, toisin kuin tieteelliset teoriat, joita tarkistetaan radikaalisti 10-15 vuoden välein. Yhteiskuntamme näyttää länsimaissa nuorelta, mutta käytäntöjemme perustana oleva kulttuuri ja filosofia ovat vuosituhansia vanhoja. Jopa maalliset oppineet ovat yhtä mieltä siitä, että Bhagavad-gita on ainakin useita tuhansia vuosia vanha. "Oppikirjamme" ovat siis jopa tieteen mukaan vanhempia kuin "tieteelliset" oppikirjat. Ja Jumala on aina ollut olemassa ja tulee aina olemaan olemassa, riippumatta siitä, mitä jotkut ei aivan koulutetut ihmiset ajattelevat ja sanovat Hänestä. Henkinen tiede ylittää syvyydessään nykyaikaisen tieteen paljon, koska henkinen tiede sisältää älyllisen kehityksen lisäksi myös emotionaalisen ja esteettisen kehityksen, joka tulee ihmiselle tietoisuuden puhdistumisen pitkän harjoittelun aikana. Valitettavasti nykyajan tiedemiehet eivät edes tiedä, mitä tietoisuus on, eikä heillä ole vielä vähemmän käsitystä siitä, miten ja mistä se pitäisi puhdistaa. Nykyaikaisella tieteellä on siis vielä pitkä matka edessään, ennen kuin se ymmärtää tietoisuuden ja materian välisen eron jne.

Ja Krishnan ymmärtäminen on henkisen edistyksen huippu, joka annetaan vain niille, jotka ylpeytensä hylkäämällä aloittavat tietoisuuden puhdistusprosessin.

Lue lisää

Yleisesti ottaen tieteen ja uskonnon erottaminen toisistaan on melko keinotekoista. Tiede käsittelee ulkoisen todellisuuden tutkimista, ja uskonto tutkii todellisuuden sisäistä olemusta. Siksi ihanteellisesti todellisen tieteen ja todellisen uskonnon välillä ei ole ristiriitoja. Niiden pitäisi yhdessä antaa meille kattava kuva maailmasta. Toisin kuin länsimaiset uskonnot, Vedat ovat juuri tällainen hämmästyttävä tieteen ja uskonnon synteesi. Ongelma on siinä, että olemme jotenkin vakuuttuneita siitä, että tieteen moderni versio on optimaalinen. Mutta jos näin olisi, tieteellä ei olisi sellaisia vakavia sivuvaikutuksia, joita meillä on saman ekologisen kriisin muodossa. Mutta mitä tieteellistä on siinä, että kiistetään ajatus älykkäästä luojasta? Mitä epäloogista tai naurettavaa siinä on? Muuten, Darwin, Kopernikus, Niels Bohr, A. Einstein eivät sulkeneet Jumalaa pois maailmankuvasta. Siksi tieteen ei tarvitse olla ateistista. Einstein sanoi: "Maailmankaikkeutta läpäisee älykkyys, joka on paljon ihmisen älykkyyttä korkeampi."

Anonyymi kirjoitti:

Yleisesti ottaen tieteen ja uskonnon erottaminen toisistaan on melko keinotekoista. Tiede käsittelee ulkoisen todellisuuden tutkimista, ja uskonto tutkii todellisuuden sisäistä olemusta. Siksi ihanteellisesti todellisen tieteen ja todellisen uskonnon välillä ei ole ristiriitoja. Niiden pitäisi yhdessä antaa meille kattava kuva maailmasta. Toisin kuin länsimaiset uskonnot, Vedat ovat juuri tällainen hämmästyttävä tieteen ja uskonnon synteesi. Ongelma on siinä, että olemme jotenkin vakuuttuneita siitä, että tieteen moderni versio on optimaalinen. Mutta jos näin olisi, tieteellä ei olisi sellaisia vakavia sivuvaikutuksia, joita meillä on saman ekologisen kriisin muodossa. Mutta mitä tieteellistä on siinä, että kiistetään ajatus älykkäästä luojasta? Mitä epäloogista tai naurettavaa siinä on? Muuten, Darwin, Kopernikus, Niels Bohr, A. Einstein eivät sulkeneet Jumalaa pois maailmankuvasta. Siksi tieteen ei tarvitse olla ateistista. Einstein sanoi: "Maailmankaikkeutta läpäisee älykkyys, joka on paljon ihmisen älykkyyttä korkeampi."

Lue lisää

Jos näemme kauniin kuvan, ymmärrämme, ettei sitä ole "maalattu" itsestään, vaan siinä täytyy olla taiteilija. Eikä maailmamme ole vain kaunis kuva, vaan se on myös kolmiulotteinen (3D) ja animoitu. Jos tavallisessa kuvassa kesä pysyy aina kesänä, niin elävässä luontokuvassa kesä vaihtuu syksyyn ja talveen. Jos näkisit tällaisen elävän maalauksen museossa, ihastuisit sen nerokkaaseen tekijään ja haluaisit tietää hänestä enemmän. Mutta tosiasia on, että me itse elämme tällaisessa maalauksessa emmekä huomaa sitä, kuten kala ei huomaa vettä, jossa se elää.

Anonyymi kirjoitti:

Jos näemme kauniin kuvan, ymmärrämme, ettei sitä ole "maalattu" itsestään, vaan siinä täytyy olla taiteilija. Eikä maailmamme ole vain kaunis kuva, vaan se on myös kolmiulotteinen (3D) ja animoitu. Jos tavallisessa kuvassa kesä pysyy aina kesänä, niin elävässä luontokuvassa kesä vaihtuu syksyyn ja talveen. Jos näkisit tällaisen elävän maalauksen museossa, ihastuisit sen nerokkaaseen tekijään ja haluaisit tietää hänestä enemmän. Mutta tosiasia on, että me itse elämme tällaisessa maalauksessa emmekä huomaa sitä, kuten kala ei huomaa vettä, jossa se elää.

Lue lisää

Kuolemme ruumiimme kuoleman myötä - se on selvää! Mistä jälleensyntymisestä te puhutte!'


Reinkarnaatio ei myöskään tarkoita paluuta samaan kehoon eikä se siksi liity ylösnousemukseen jne. Reinkarnaatio on siirtymistä uuteen kehoon. Ymmärtääksesi ulkoisen reinkarnaation (siirtyminen toiseen kehoon) sinun on ensin ymmärrettävä sisäinen reinkarnaatio. Se tapahtuu realistisesti jokaiselle meistä joka sekunti. Lääkärit toteavat, että kehomme kaikki solut vaihtuvat kokonaan seitsemän vuoden välein. Tämä tarkoittaa sitä, että joka seitsemäs vuosi olemme itse asiassa eri kehossa (koska kaikki kehon osat ovat muuttuneet aineenvaihduntaprosessin vuoksi). Kaikista kehon muutoksista huolimatta tunnemme kuitenkin sisäisesti pysyvämme samana ihmisenä, koska sielusta peräisin olevalla tietoisuudella itsellään on pysyvyyden ominaisuus toisin kuin keholla.

Varsinainen fyysinen keho on kuin hidas kemiallisten elementtien virtaus, joka ympäröi sielua. Mutta koska tämä virtaus on hyvin hidasta, emme huomaa sitä ja ajattelemme, että keho on muuttumaton. Mutta jos katsomme jokea tai kynttilän liekkiä, ajattelemme myös, että se on sama joki ja sama liekki. Todellisuudessa jokeen virtaa jatkuvasti uutta vettä ja liekki uudistuu jatkuvasti uuden polttoaineen ansiosta. Sisäisen jälleensyntymisen prosessi yhden elämän aikana (lapsen kehosta vanhan ihmisen kehoon) päättyy siis ulkoisen jälleensyntymisen prosessiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuolemme ruumiimme kuoleman myötä - se on selvää! Mistä jälleensyntymisestä te puhutte!'


Reinkarnaatio ei myöskään tarkoita paluuta samaan kehoon eikä se siksi liity ylösnousemukseen jne. Reinkarnaatio on siirtymistä uuteen kehoon. Ymmärtääksesi ulkoisen reinkarnaation (siirtyminen toiseen kehoon) sinun on ensin ymmärrettävä sisäinen reinkarnaatio. Se tapahtuu realistisesti jokaiselle meistä joka sekunti. Lääkärit toteavat, että kehomme kaikki solut vaihtuvat kokonaan seitsemän vuoden välein. Tämä tarkoittaa sitä, että joka seitsemäs vuosi olemme itse asiassa eri kehossa (koska kaikki kehon osat ovat muuttuneet aineenvaihduntaprosessin vuoksi). Kaikista kehon muutoksista huolimatta tunnemme kuitenkin sisäisesti pysyvämme samana ihmisenä, koska sielusta peräisin olevalla tietoisuudella itsellään on pysyvyyden ominaisuus toisin kuin keholla.

Varsinainen fyysinen keho on kuin hidas kemiallisten elementtien virtaus, joka ympäröi sielua. Mutta koska tämä virtaus on hyvin hidasta, emme huomaa sitä ja ajattelemme, että keho on muuttumaton. Mutta jos katsomme jokea tai kynttilän liekkiä, ajattelemme myös, että se on sama joki ja sama liekki. Todellisuudessa jokeen virtaa jatkuvasti uutta vettä ja liekki uudistuu jatkuvasti uuden polttoaineen ansiosta. Sisäisen jälleensyntymisen prosessi yhden elämän aikana (lapsen kehosta vanhan ihmisen kehoon) päättyy siis ulkoisen jälleensyntymisen prosessiin.

Lue lisää

Ulkoista jälleensyntymistä on vaikea todentaa empiirisesti (kuten muuten monia tieteellisiä käsitteitä), mutta se on energian säilymislain ilmentymä moraalisella ja henkisellä tasolla. Jätettyämme yhden kehon saamme toisen kehon, joka vastaa toiveitamme ja ansioitamme. Amerikassa reinkarnaation tutkimista on tutkinut neljännesvuosisadan ajan kuuluisa psykiatri Ian Stevenson, jolla on satoja tieteellisesti todennettuja ja vahvistettuja reinkarnaatiotapauksia. Joskus jälleensyntyminen tapahtuu aivan silmiemme edessä. Miten esimerkiksi kutsuisit sitä prosessia, jossa toukka muuttuu perhoseksi?

Anonyymi kirjoitti:

"Maapallon väkiluku on koko ajan kasvanut sen historian aikana, joten jälleensyntymisoppi ei voi olla totta, tai sitten ihminen on todella hidas oppimaan! Minusta maapallon jatkuva väkiluvun kasvu on todiste ettei jälleensyntymisoppi voi olla totta"


MITÄ TEKEMISTÄ TÄLLÄ MAAPALLOLLA ON JÄLLEENSYNTYMISEN KANSSA.

Lue lisää

Yksikään idän hihhuli ei voita petri paavolaa väittelyssä

Anonyymi kirjoitti:

Ulkoista jälleensyntymistä on vaikea todentaa empiirisesti (kuten muuten monia tieteellisiä käsitteitä), mutta se on energian säilymislain ilmentymä moraalisella ja henkisellä tasolla. Jätettyämme yhden kehon saamme toisen kehon, joka vastaa toiveitamme ja ansioitamme. Amerikassa reinkarnaation tutkimista on tutkinut neljännesvuosisadan ajan kuuluisa psykiatri Ian Stevenson, jolla on satoja tieteellisesti todennettuja ja vahvistettuja reinkarnaatiotapauksia. Joskus jälleensyntyminen tapahtuu aivan silmiemme edessä. Miten esimerkiksi kutsuisit sitä prosessia, jossa toukka muuttuu perhoseksi?

Lue lisää

On esimerkiksi tehty monia kokeita hypnoottisesta regressiosta, jossa hypnoositilassa oleva henkilö sukelletaan menneeseen inkarnaatioon, jolloin menneeseen kehoon liittyvä muisti aktivoituu. Näissä tiloissa ihmiset muistavat menneisyyden nimensä ja muita yksityiskohtia. Tiedetään tapauksia, joissa he itse lasten kehossaan muistavat ja löytävät vielä elossa olevat, mutta jo vanhat lapsensa menneistä inkarnaatioista jne. Mielenkiintoinen on myös ksenoglossia-ilmiö, jota ei voi selittää muuten kuin jälleensyntymisen avulla. Ksenoglossia on kyky puhua hypnoottisessa regressiotilassa kielellä, jota henkilöllä ei ole tässä elämässä. Eräässä tällaisessa kokeilussa Yhdysvalloissa eräs nainen puhui vanhaa ruotsin murretta, vaikka hänellä ei ollut mitään yhteyttä Ruotsiin tässä elämässä. Selitys on yksinkertainen: tämä henkilö asui menneessä elämässään ruotsalaisessa maakunnassa, ja kieli jäi muistin syviin kerroksiin hienojakoisessa kehossa, joka jää sielun päälle kotelona - karman, halujen ja muistojen varastona. Tietyissä olosuhteissa menneen elämän kokemus voi aktivoitua.


Alle kolmevuotiaat lapset voivat vielä muistaa menneen elämänsä. Joskus he vapisevat ja huutavat nukkuessaan ja elävät uudelleen viimeisimmän kuolemansa olosuhteet, mutta uudessa kehossaan heillä ei ole sanavarastoa ilmaista, mitä he kokevat. Silloin uusi kieli, uudet kokemukset syrjäyttävät menneisyyden muiston, ja se menee syvälle alitajuntaan. Mutta se voi ilmetä synnynnäisenä lahjakkuutena. Jotkut lapset kirjoittavat runoja, jotka heijastavat kokemuksia, joita he eivät yksinkertaisesti ole vielä keränneet tässä elämässä. Jotkut, jotka tulevat korkeammilta planeetoilta, hämmästyttävät kaikkia täällä luomalla eteeristä musiikkia, jonka he yksinkertaisesti toivat korkeammista maailmoista.
Emme voi aina muistaa menneisyyttämme edes tässä elämässä, puhumattakaan aiemmista elämistä. Itse asiassa, jos voisimme muistaa aiemmat elämämme, tulisimme vain hulluiksi, kun emme ymmärtäisi, keitä oikeasti olemme....
...
...
Aivan kuten pidämme huolta huomisesta, meidän on pidettävä huolta tulevasta kehostamme. Kertakäyttöelämän filosofia on epäkäytännöllinen. Emme saa olla lyhytnäköisiä. Vaikka en muistaisikaan mennyttä elämääni (kuten krapulainen ihminen voi unohtaa, missä hän oli eilen), meidän on silti koettava uudelleen se, mitä olemme ansainneet menneisyydessä. Ja koska uusi keho odottaa meitä yhtä todellisena kuin uusi puku, on aika pitää huolta parhaasta tulevaisuudestamme.

Anonyymi kirjoitti:

On esimerkiksi tehty monia kokeita hypnoottisesta regressiosta, jossa hypnoositilassa oleva henkilö sukelletaan menneeseen inkarnaatioon, jolloin menneeseen kehoon liittyvä muisti aktivoituu. Näissä tiloissa ihmiset muistavat menneisyyden nimensä ja muita yksityiskohtia. Tiedetään tapauksia, joissa he itse lasten kehossaan muistavat ja löytävät vielä elossa olevat, mutta jo vanhat lapsensa menneistä inkarnaatioista jne. Mielenkiintoinen on myös ksenoglossia-ilmiö, jota ei voi selittää muuten kuin jälleensyntymisen avulla. Ksenoglossia on kyky puhua hypnoottisessa regressiotilassa kielellä, jota henkilöllä ei ole tässä elämässä. Eräässä tällaisessa kokeilussa Yhdysvalloissa eräs nainen puhui vanhaa ruotsin murretta, vaikka hänellä ei ollut mitään yhteyttä Ruotsiin tässä elämässä. Selitys on yksinkertainen: tämä henkilö asui menneessä elämässään ruotsalaisessa maakunnassa, ja kieli jäi muistin syviin kerroksiin hienojakoisessa kehossa, joka jää sielun päälle kotelona - karman, halujen ja muistojen varastona. Tietyissä olosuhteissa menneen elämän kokemus voi aktivoitua.


Alle kolmevuotiaat lapset voivat vielä muistaa menneen elämänsä. Joskus he vapisevat ja huutavat nukkuessaan ja elävät uudelleen viimeisimmän kuolemansa olosuhteet, mutta uudessa kehossaan heillä ei ole sanavarastoa ilmaista, mitä he kokevat. Silloin uusi kieli, uudet kokemukset syrjäyttävät menneisyyden muiston, ja se menee syvälle alitajuntaan. Mutta se voi ilmetä synnynnäisenä lahjakkuutena. Jotkut lapset kirjoittavat runoja, jotka heijastavat kokemuksia, joita he eivät yksinkertaisesti ole vielä keränneet tässä elämässä. Jotkut, jotka tulevat korkeammilta planeetoilta, hämmästyttävät kaikkia täällä luomalla eteeristä musiikkia, jonka he yksinkertaisesti toivat korkeammista maailmoista.
Emme voi aina muistaa menneisyyttämme edes tässä elämässä, puhumattakaan aiemmista elämistä. Itse asiassa, jos voisimme muistaa aiemmat elämämme, tulisimme vain hulluiksi, kun emme ymmärtäisi, keitä oikeasti olemme....
...
...
Aivan kuten pidämme huolta huomisesta, meidän on pidettävä huolta tulevasta kehostamme. Kertakäyttöelämän filosofia on epäkäytännöllinen. Emme saa olla lyhytnäköisiä. Vaikka en muistaisikaan mennyttä elämääni (kuten krapulainen ihminen voi unohtaa, missä hän oli eilen), meidän on silti koettava uudelleen se, mitä olemme ansainneet menneisyydessä. Ja koska uusi keho odottaa meitä yhtä todellisena kuin uusi puku, on aika pitää huolta parhaasta tulevaisuudestamme.

Lue lisää

Sielulla pitäisi olla jatkuvasti tietoisuus kun kerta keho on aineellinen. Sen pitäisi olla tietoinen ruumiista poistumisen jälkeen ja ruumiissa olleessa niin miten on mahdollinen ettet ole tietoinen sielun vaelluksestasi mitään jos kerta sielulla on tietoisuus. Sen pitää nähdä kuulla ja olla elävä jatkuvasti. Sorry your religion doesn't make any sense. Raamattu olettaa ruumiin olevan itse sielu. Kusetus hindulaisuus itse todistaa ettei ihmisellä ole erillistä sielua kun ajattelee järkevästi

Anonyymi kirjoitti:

Yleisesti ottaen tieteen ja uskonnon erottaminen toisistaan on melko keinotekoista. Tiede käsittelee ulkoisen todellisuuden tutkimista, ja uskonto tutkii todellisuuden sisäistä olemusta. Siksi ihanteellisesti todellisen tieteen ja todellisen uskonnon välillä ei ole ristiriitoja. Niiden pitäisi yhdessä antaa meille kattava kuva maailmasta. Toisin kuin länsimaiset uskonnot, Vedat ovat juuri tällainen hämmästyttävä tieteen ja uskonnon synteesi. Ongelma on siinä, että olemme jotenkin vakuuttuneita siitä, että tieteen moderni versio on optimaalinen. Mutta jos näin olisi, tieteellä ei olisi sellaisia vakavia sivuvaikutuksia, joita meillä on saman ekologisen kriisin muodossa. Mutta mitä tieteellistä on siinä, että kiistetään ajatus älykkäästä luojasta? Mitä epäloogista tai naurettavaa siinä on? Muuten, Darwin, Kopernikus, Niels Bohr, A. Einstein eivät sulkeneet Jumalaa pois maailmankuvasta. Siksi tieteen ei tarvitse olla ateistista. Einstein sanoi: "Maailmankaikkeutta läpäisee älykkyys, joka on paljon ihmisen älykkyyttä korkeampi."

Lue lisää

Raamatussa ilmoitetun Jumalan viisaus ja älykkyys on täydellistä. Sitä ei ihmisäly pysty edes käsittämään. Hän kertoo profeettojen kautta asiat myös tuhansia vuosia eteenkinpäin,kuten Israelin kansan palaamisen kotimaahansa, kaikkien kansojen seasta,joka on toteutunut meidän silmiemme edessä., vaikka natsit ja muslimit yrittivät tuhota heidät sukupuuttoon.

"Meitä ei pelota mitkään veda paskat"
Ihan oikein.
Mene sitten pois.

KRISTITTYJEN ON HYVIN VAARALLISTA OLLA TÄÄLLÄ, VAARAVYÖHYKKEELLÄ. TARTUNTAVAARA.

SEURA TEKEE KALTAISEKSEEN VOITTE MENETTÄÄ "PELASTUKSENNE", JOS OLETTE TÄÄLLÄ.

ONKO SE KAIKKI SEN ARVOISTA, JOS OLETTE TÄÄLLÄ KANSSAMME, VOITTE PÄÄTYÄ KANSSAMME "IKUISEEN HELVETTIIN".

TARTUNTAVAARA.

Anonyymi kirjoitti:

"Meitä ei pelota mitkään veda paskat"
Ihan oikein.
Mene sitten pois.

KRISTITTYJEN ON HYVIN VAARALLISTA OLLA TÄÄLLÄ, VAARAVYÖHYKKEELLÄ. TARTUNTAVAARA.

SEURA TEKEE KALTAISEKSEEN VOITTE MENETTÄÄ "PELASTUKSENNE", JOS OLETTE TÄÄLLÄ.

ONKO SE KAIKKI SEN ARVOISTA, JOS OLETTE TÄÄLLÄ KANSSAMME, VOITTE PÄÄTYÄ KANSSAMME "IKUISEEN HELVETTIIN".

TARTUNTAVAARA.

Lue lisää

/Yksikään idän hihhuli ei voita petri paavolaa väittelyssä/
Samaa kui sanoa: Yksikään idän hihhuli ei voita viisivuotiaasta väittelyssä.

Anonyymi kirjoitti:

/Yksikään idän hihhuli ei voita petri paavolaa väittelyssä/
Samaa kui sanoa: Yksikään idän hihhuli ei voita viisivuotiaasta väittelyssä.

"Yksikään idän hihhuli ei voita petri paavolaa väittelyssä"

Tietääkö Paavola, että:


HELLUNTAILAISUUDEN JUURET OVAT AFRIKASSA.

Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle.

Anonyymi kirjoitti:

"Yksikään idän hihhuli ei voita petri paavolaa väittelyssä"

Tietääkö Paavola, että:


HELLUNTAILAISUUDEN JUURET OVAT AFRIKASSA.

Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle.

Lue lisää

"Tavoite on että evankeliumi levitetään kaikille kansoilla ja sitten jeesus tulee takasin ja tulee loppu. Ei siinä ole väliä kääntyykö vaan sillä että evankeliumi levitetään kaikille kansoille jotta jeesus voi tulla takaisin"


Miksi et vain pyyhkisi pölyt jaloistasi, kuten suositellaan. Mitä uuuta sinulla on sanottavaa: meille: Hindupalstoilla on suuri osa ihmisistä entisiä kristittyjä, monet entisestä seurakunnastani. He ovat saaneet kristillisen kasvatuksen, tuntevat Raamatun ja viikoittaisen raamattutunnit aikuisikään asti,.

Anonyymi kirjoitti:

"Tavoite on että evankeliumi levitetään kaikille kansoilla ja sitten jeesus tulee takasin ja tulee loppu. Ei siinä ole väliä kääntyykö vaan sillä että evankeliumi levitetään kaikille kansoille jotta jeesus voi tulla takaisin"


Miksi et vain pyyhkisi pölyt jaloistasi, kuten suositellaan. Mitä uuuta sinulla on sanottavaa: meille: Hindupalstoilla on suuri osa ihmisistä entisiä kristittyjä, monet entisestä seurakunnastani. He ovat saaneet kristillisen kasvatuksen, tuntevat Raamatun ja viikoittaisen raamattutunnit aikuisikään asti,.

Lue lisää

https://listafriikki.com/oudoimmat/jalleensyntyminen-10-tarinaa/

Jälleensyntyminen: 10 uskomatonta tarinaa reinkarnaatiosta

Anonyymi kirjoitti:

https://listafriikki.com/oudoimmat/jalleensyntyminen-10-tarinaa/

Jälleensyntyminen: 10 uskomatonta tarinaa reinkarnaatiosta

Lue lisää

"Se on aivan sama onko universumeja ja planeettoja monta kun sielu vaa jatkaa matkaansa toiseen ruumiiseen. Your religion doesn't make any sense"

Reinkarnaatio ei ole uskontom, vaan kosminen laki.

Anonyymi kirjoitti:

"Se on aivan sama onko universumeja ja planeettoja monta kun sielu vaa jatkaa matkaansa toiseen ruumiiseen. Your religion doesn't make any sense"

Reinkarnaatio ei ole uskontom, vaan kosminen laki.

Lue lisää

"Se on aivan sama onko universumeja ja planeettoja monta kun sielu vaa jatkaa matkaansa toiseen ruumiiseen. Your religion doesn't make any sense"


Miksi sitten olet täällä?
Mene sitten pois.

KRISTITTYJEN ON HYVIN VAARALLISTA OLLA TÄÄLLÄ, VAARAVYÖHYKKEELLÄ. TARTUNTAVAARA.

SEURA TEKEE KALTAISEKSEEN VOITTE MENETTÄÄ "PELASTUKSENNE", JOS OLETTE TÄÄLLÄ.

ONKO SE KAIKKI SEN ARVOISTA, JOS OLETTE TÄÄLLÄ KANSSAMME, VOITTE PÄÄTYÄ KANSSAMME "IKUISEEN HELVETTIIN".

TARTUNTAVAARA.

Anonyymi kirjoitti:

"Se on aivan sama onko universumeja ja planeettoja monta kun sielu vaa jatkaa matkaansa toiseen ruumiiseen. Your religion doesn't make any sense"


Miksi sitten olet täällä?
Mene sitten pois.

KRISTITTYJEN ON HYVIN VAARALLISTA OLLA TÄÄLLÄ, VAARAVYÖHYKKEELLÄ. TARTUNTAVAARA.

SEURA TEKEE KALTAISEKSEEN VOITTE MENETTÄÄ "PELASTUKSENNE", JOS OLETTE TÄÄLLÄ.

ONKO SE KAIKKI SEN ARVOISTA, JOS OLETTE TÄÄLLÄ KANSSAMME, VOITTE PÄÄTYÄ KANSSAMME "IKUISEEN HELVETTIIN".

TARTUNTAVAARA.

Lue lisää

Raamattu on niin täynnä käännösvirheitä, tulkintavirheitä ja retorisia virheitä, ja silti he sanovat, että se on sataprosenttisesti totta. Hmm, muutenhan joutuu helvettiin, jos uskalla ajatella itse.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on niin täynnä käännösvirheitä, tulkintavirheitä ja retorisia virheitä, ja silti he sanovat, että se on sataprosenttisesti totta. Hmm, muutenhan joutuu helvettiin, jos uskalla ajatella itse.

Lue lisää

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18478160/jalleensyntymisoppi-poistettiin-kristinuskosta
Jälleensyntymisoppi poistettiin kristinuskosta

Anonyymi kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18478160/jalleensyntymisoppi-poistettiin-kristinuskosta
Jälleensyntymisoppi poistettiin kristinuskosta

Lue lisää

Nykyaikainen kirkko kertoo meille myös, mitä meidän pitäisi uskoa.

Niin oli käynyt tälläkin kerralla: ”vaarallisia oppeja” oli vähitellen jätetty pois ja kirkolliskokouksissa oli määrätty tarkoin, mihin ihmisten oli uskottava.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyaikainen kirkko kertoo meille myös, mitä meidän pitäisi uskoa.

Niin oli käynyt tälläkin kerralla: ”vaarallisia oppeja” oli vähitellen jätetty pois ja kirkolliskokouksissa oli määrätty tarkoin, mihin ihmisten oli uskottava.

Lue lisää

Kaikki muu oli julistettu pannaan kerettiläisyytenä. Ihmisen päätösvalta omasta itsestään olikin Kirkolle kauhistus, koska palkkapapistoa ei silloin olisi tarvittu. Niinpä jälleensyntymisoppi oli kirottu. Tämän kirkonkirouksen seurauksena olivat jälleensyntymiseen uskovien harhaoppisten vainot kiihtyneet, ja Kirkko oli käyttänyt hyvin ankaria keinoja kitkeäkseen käsitykset jälleensyntymisestä. Harhaoppisia oli tapettu ja heidän kirjallisuuttaan oli poltettu.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki muu oli julistettu pannaan kerettiläisyytenä. Ihmisen päätösvalta omasta itsestään olikin Kirkolle kauhistus, koska palkkapapistoa ei silloin olisi tarvittu. Niinpä jälleensyntymisoppi oli kirottu. Tämän kirkonkirouksen seurauksena olivat jälleensyntymiseen uskovien harhaoppisten vainot kiihtyneet, ja Kirkko oli käyttänyt hyvin ankaria keinoja kitkeäkseen käsitykset jälleensyntymisestä. Harhaoppisia oli tapettu ja heidän kirjallisuuttaan oli poltettu.

Lue lisää

Niinpä kirkko on tietoisesti muuttanut kristillisiä käsityksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä kirkko on tietoisesti muuttanut kristillisiä käsityksiä.

Eräs tuntemani fyysikko sai eräältä munkilta tietoa teksteistä, joita ei ollut Raamatussa. Nämä tekstit käsittelivät jälleensyntymistä. Se oli luostari Egyptissä. Ja siellä, Egyptiläisessä luostarissa, nämä tekstit ovat säilyneet tähän päivään asti.

Anonyymi kirjoitti:

Eräs tuntemani fyysikko sai eräältä munkilta tietoa teksteistä, joita ei ollut Raamatussa. Nämä tekstit käsittelivät jälleensyntymistä. Se oli luostari Egyptissä. Ja siellä, Egyptiläisessä luostarissa, nämä tekstit ovat säilyneet tähän päivään asti.

Lue lisää

Reinkarnaatio-oppi kiellettiin, koska se antaa ihmisille valtaa. Reinkarnaatio oli ristiriidassa niiden muutamien piispojen ja diakonien pyrkimysten kanssa, jotka tunsivat, että heidän yksin tulisi jakaa totuus kansanjoukoille.

Tätä autoritaarista kuristusotetta vahvistaa oppi "yksi mahdollisuus - yksi elämä", koska henkilö, joka virheellisesti päätti ajatella itse ja hylkäsi hierarkian auktoriteetin, ei saisi toista tilaisuutta oikaista asioita, jos hän arvaisi väärin.

Hierarkian kanta on, että ikuinen kadotus ilman ehdonalaista vapautusta olisi niiden peruuttamaton kohtalo, jotka uskaltavat kyseenalaistaa hierarkian auktoriteetin.

Anonyymi kirjoitti:

Reinkarnaatio-oppi kiellettiin, koska se antaa ihmisille valtaa. Reinkarnaatio oli ristiriidassa niiden muutamien piispojen ja diakonien pyrkimysten kanssa, jotka tunsivat, että heidän yksin tulisi jakaa totuus kansanjoukoille.

Tätä autoritaarista kuristusotetta vahvistaa oppi "yksi mahdollisuus - yksi elämä", koska henkilö, joka virheellisesti päätti ajatella itse ja hylkäsi hierarkian auktoriteetin, ei saisi toista tilaisuutta oikaista asioita, jos hän arvaisi väärin.

Hierarkian kanta on, että ikuinen kadotus ilman ehdonalaista vapautusta olisi niiden peruuttamaton kohtalo, jotka uskaltavat kyseenalaistaa hierarkian auktoriteetin.

Lue lisää

Varhaiskeskiajalla opit pre-eksistenssistä ja reinkarnaatiosta olivat olemassa vain Jeesuksen salaisina opetuksina. Vuonna 553 jKr. nämä tiedot julistettiin Konstantinopolin toisessa konsiilissa harhaopiksi.

Rooman kirkko päätti tuhota kaikki opetukset, joissa niistä puhuttiin. Katolinen oppi ja pappien rikkauksien lähde olisivat voineet olla vaarassa, jos ihmiset olisivat uskoneet palaavansa elämään monta kertaa.

Vanhaa tietoa kohtasi sama kohtalo kuin monia muinaisia, esikristillisten kirjailijoiden kirjoittamia kirjoja. Piispat pelkäsivät tietoa, joka voisi todistaa, että kirkkoinstituutio ei ollutkaan ainoa vaihtoehto tuoda ihmisille "iankaikkista elämää".

Anonyymi kirjoitti:

Varhaiskeskiajalla opit pre-eksistenssistä ja reinkarnaatiosta olivat olemassa vain Jeesuksen salaisina opetuksina. Vuonna 553 jKr. nämä tiedot julistettiin Konstantinopolin toisessa konsiilissa harhaopiksi.

Rooman kirkko päätti tuhota kaikki opetukset, joissa niistä puhuttiin. Katolinen oppi ja pappien rikkauksien lähde olisivat voineet olla vaarassa, jos ihmiset olisivat uskoneet palaavansa elämään monta kertaa.

Vanhaa tietoa kohtasi sama kohtalo kuin monia muinaisia, esikristillisten kirjailijoiden kirjoittamia kirjoja. Piispat pelkäsivät tietoa, joka voisi todistaa, että kirkkoinstituutio ei ollutkaan ainoa vaihtoehto tuoda ihmisille "iankaikkista elämää".

Lue lisää

Jos totuus paljastuisi, koko kristinuskolta menisi pohja alta, ja miten voisitte vielä hallita ihmisiä. Pelolaa hallitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos totuus paljastuisi, koko kristinuskolta menisi pohja alta, ja miten voisitte vielä hallita ihmisiä. Pelolaa hallitaan.

Katolinen kirkko tukahdutti tarkoituksellisesti kaikki kirjalliset todisteet jälleensyntymisestä varhaiskristillisissä opetuksissa ja Raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

Katolinen kirkko tukahdutti tarkoituksellisesti kaikki kirjalliset todisteet jälleensyntymisestä varhaiskristillisissä opetuksissa ja Raamatussa.

On huomattava, että monet todisteet viittaavat siihen, että suuri osa varhaiskristityistä hyväksyi ajatuksen kiertokulusta ja uudestisyntymisestä.

Anonyymi kirjoitti:

On huomattava, että monet todisteet viittaavat siihen, että suuri osa varhaiskristityistä hyväksyi ajatuksen kiertokulusta ja uudestisyntymisestä.

Vatikaani on tietoinen jälleensyntymisestä, mutta sitä ei voida julkaista. Muuten niin rikas instituutio köyhtyy.

Anonyymi kirjoitti:

Vatikaani on tietoinen jälleensyntymisestä, mutta sitä ei voida julkaista. Muuten niin rikas instituutio köyhtyy.

Muinaisen Egyptin papit olivat suurimman tiedon ja vallan kantajia, mutta tämä tieto hajosi yhä enemmän sirpaleiksi, kun maapallo koki katastrofin toisensa jälkeen ja kun korruptio ja poliittiset juonittelut saastuttivat papiston instituution.

Tämä tieto on vähitellen hajonnut ja rappeutunut nykyään lukuisiksi uskonnollisiksi perinteiksi ekumeenisine neuvostoineen ja maallisine etuineen. Uskonnollisten liikkeiden johtajat muuttavat vähitellen opetuksia, kunnes alkuperäistä perinnettä ei enää tunnista.

Anonyymi kirjoitti:

Muinaisen Egyptin papit olivat suurimman tiedon ja vallan kantajia, mutta tämä tieto hajosi yhä enemmän sirpaleiksi, kun maapallo koki katastrofin toisensa jälkeen ja kun korruptio ja poliittiset juonittelut saastuttivat papiston instituution.

Tämä tieto on vähitellen hajonnut ja rappeutunut nykyään lukuisiksi uskonnollisiksi perinteiksi ekumeenisine neuvostoineen ja maallisine etuineen. Uskonnollisten liikkeiden johtajat muuttavat vähitellen opetuksia, kunnes alkuperäistä perinnettä ei enää tunnista.

Lue lisää

Kristillinen kirkko oli pitkään kieltänyt antiikin kulttuurin, koska se piti kreikkalaisten filosofiaa uhkana maailmankuvalleen.

Piilottamalla kreikkalaisten tekstit luostareihin kirkko ei kuitenkaan voinut pitää niitä salassa munkeilta, jotka kopioivat ja säilyttivät käsikirjoituksia.

Näin antiikin ajatus vaikutti kristilliseen maailmankuvaan, sillä jokainen maailmankatsomus tarvitsee vankan perustan.

Anonyymi kirjoitti:

Kristillinen kirkko oli pitkään kieltänyt antiikin kulttuurin, koska se piti kreikkalaisten filosofiaa uhkana maailmankuvalleen.

Piilottamalla kreikkalaisten tekstit luostareihin kirkko ei kuitenkaan voinut pitää niitä salassa munkeilta, jotka kopioivat ja säilyttivät käsikirjoituksia.

Näin antiikin ajatus vaikutti kristilliseen maailmankuvaan, sillä jokainen maailmankatsomus tarvitsee vankan perustan.

Lue lisää

Ihmiset saattavat sanoa, että Jeesus käveli veden päällä, paransi sairaita ja herätti kuolleita, joten hänen on täytynyt olla Jumala. Mutta vielä nykyäänkin on ollut joogeja, jotka ovat kävelleet veden päällä tai pystyneet tekemään muita hämmästyttäviä asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset saattavat sanoa, että Jeesus käveli veden päällä, paransi sairaita ja herätti kuolleita, joten hänen on täytynyt olla Jumala. Mutta vielä nykyäänkin on ollut joogeja, jotka ovat kävelleet veden päällä tai pystyneet tekemään muita hämmästyttäviä asioita.

Lue lisää

Konstantinopolin toinen kirkolliskokous vuonna 553 jKr. heitti pois kaikki viittaukset jälleensyntymiseen ja totesi, että ajatus siitä oli myytti ja että jokainen, joka uskoi siihen, tulisi kirkonkiroukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Konstantinopolin toinen kirkolliskokous vuonna 553 jKr. heitti pois kaikki viittaukset jälleensyntymiseen ja totesi, että ajatus siitä oli myytti ja että jokainen, joka uskoi siihen, tulisi kirkonkiroukseen.

Lue lisää

Tämä toiminta ei tietenkään olisi odottamatonta niiden muiden asioiden valossa, joita kirkko on historian aikana tehnyt asettaakseen itsensä ainoaksi keinoksi päästä taivaaseen ja saavuttaa Jumalan armo.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä toiminta ei tietenkään olisi odottamatonta niiden muiden asioiden valossa, joita kirkko on historian aikana tehnyt asettaakseen itsensä ainoaksi keinoksi päästä taivaaseen ja saavuttaa Jumalan armo.

Lue lisää

Poistamalla jälleensyntymisen ja sielun olemassaolon mahdollisuuden ennen tätä elämää, sielulla ei voisi olla mitään mahdollisuutta saavuttaa hengellisen täydellisyyden tilaa useiden elämien aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Poistamalla jälleensyntymisen ja sielun olemassaolon mahdollisuuden ennen tätä elämää, sielulla ei voisi olla mitään mahdollisuutta saavuttaa hengellisen täydellisyyden tilaa useiden elämien aikana.

Lue lisää

Olisi vain tämä yksi elämä, jonka aikana sielu syntyy, ja yksi mahdollisuus päästä joko taivaaseen tai ikuiseen helvettiin, joka määräytyisi kirkon väliintulon perusteella. Toisin sanoen kirkko koki uhkana sen tosiasian, että sielulla on ikuinen ja henkilökohtainen suhde Jumalaan, joka on sytytettävä uudelleen joko yhdessä, kahdessa tai kuinka monessa elämässä tahansa, eikä tämä suhde välttämättä riipu henkilön hyvästä asemasta missään uskonnollisessa järjestössä.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi vain tämä yksi elämä, jonka aikana sielu syntyy, ja yksi mahdollisuus päästä joko taivaaseen tai ikuiseen helvettiin, joka määräytyisi kirkon väliintulon perusteella. Toisin sanoen kirkko koki uhkana sen tosiasian, että sielulla on ikuinen ja henkilökohtainen suhde Jumalaan, joka on sytytettävä uudelleen joko yhdessä, kahdessa tai kuinka monessa elämässä tahansa, eikä tämä suhde välttämättä riipu henkilön hyvästä asemasta missään uskonnollisessa järjestössä.

Lue lisää

Näin ollen ihmiset voisivat yrittää palauttaa suhteensa Jumalaan muilla keinoin kuin kirkon sanelemalla, mitä kirkko ei voinut sietää.

Anonyymi kirjoitti:

Näin ollen ihmiset voisivat yrittää palauttaa suhteensa Jumalaan muilla keinoin kuin kirkon sanelemalla, mitä kirkko ei voinut sietää.

Valitettavasti poistamalla tiedon jälleensyntymisestä ja karmasta kirkko on luonut filosofiaansa valtavia aukkoja, jotka jättävät kysymyksiä, joihin se ei pysty vastaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti poistamalla tiedon jälleensyntymisestä ja karmasta kirkko on luonut filosofiaansa valtavia aukkoja, jotka jättävät kysymyksiä, joihin se ei pysty vastaamaan.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=CoNZ7JJdfOQ
Nasaretin miehen salaisuus

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=CoNZ7JJdfOQ
Nasaretin miehen salaisuus

https://www.youtube.com/watch?v=TEvomvO8cb0
Jeesus Intiassa, Tiibetissä ja Persiassa – Raamatusta puuttuu kertomus

https://www.youtube.com/watch?v=YN7pr1FoauA
18 kadonnutta vuotta Raamatun kirjoista – Jeesuksen matka Intiaan

https://www.youtube.com/watch?v=mpF7yLbaBZE
Jeesus asui Intiassa

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=TEvomvO8cb0
Jeesus Intiassa, Tiibetissä ja Persiassa – Raamatusta puuttuu kertomus

https://www.youtube.com/watch?v=YN7pr1FoauA
18 kadonnutta vuotta Raamatun kirjoista – Jeesuksen matka Intiaan

https://www.youtube.com/watch?v=mpF7yLbaBZE
Jeesus asui Intiassa

Lue lisää

https://www.suomalainen.com/products/nasaretin-miehen-salaisuus-1
Matka Jeesuksen elämään ja kuolemaan

Elokuvaohjaaja ja kirjailija Taavi Kassila saa kuulla, että Jeesus Nasaretilainen olisi elänyt nuoruusvuotensa Intiassa. Hän lähtee etsimään todisteita ja törmää Nikolai Notovitshin tarinaan. Tämä venäläinen historioitsija matkusti vuonna 1887 Kashmiriin, Himiksen luostariin. Hän kirjoitti nähneensä siellä ikivanhan käsikirjoituksen, jossa kerrottiin Issasta - niin kuin Jeesusta palin kielellä kutsutaan.

Kassila päättää tehdä aiheesta elokuvan, lähtee Notovitshin jalanjäljille ja alkaa löytää lisää viitteitä Jeesukseen elämästä Intiassa. Kassila samastuu tsaarinaikaiseen esikuvaansa, matkaa Himalajalle ja rakentaa elokuvakäsikirjoitustaan samalla, kun Jeesuksen salattujen vuosien arvoitus alkaa saada lisävaloa.

Tämä dokumenttiromaani on miehen fyysinen ja henkinen matka totuuden lähteille, siihen mitä on kirjoitettu, ja siihen, mitä on jätetty kertomatta. Matkansa aika hän löytää viiden uskonnon vanhoja käsikirjoituksia, jotka kertovat Jeesuksen salatusta elämästä.

Kannen kuva esittää Heinrich Hoffmannin maalausta 12-vuotiaasta Jeesuksesta, joka keskustelee temppelissä viisaiden kanssa. Tämän jälkeisistä 18 vuodesta Raamattu vaikenee. Tästä tämän kirjan tarina alkaa.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.suomalainen.com/products/nasaretin-miehen-salaisuus-1
Matka Jeesuksen elämään ja kuolemaan

Elokuvaohjaaja ja kirjailija Taavi Kassila saa kuulla, että Jeesus Nasaretilainen olisi elänyt nuoruusvuotensa Intiassa. Hän lähtee etsimään todisteita ja törmää Nikolai Notovitshin tarinaan. Tämä venäläinen historioitsija matkusti vuonna 1887 Kashmiriin, Himiksen luostariin. Hän kirjoitti nähneensä siellä ikivanhan käsikirjoituksen, jossa kerrottiin Issasta - niin kuin Jeesusta palin kielellä kutsutaan.

Kassila päättää tehdä aiheesta elokuvan, lähtee Notovitshin jalanjäljille ja alkaa löytää lisää viitteitä Jeesukseen elämästä Intiassa. Kassila samastuu tsaarinaikaiseen esikuvaansa, matkaa Himalajalle ja rakentaa elokuvakäsikirjoitustaan samalla, kun Jeesuksen salattujen vuosien arvoitus alkaa saada lisävaloa.

Tämä dokumenttiromaani on miehen fyysinen ja henkinen matka totuuden lähteille, siihen mitä on kirjoitettu, ja siihen, mitä on jätetty kertomatta. Matkansa aika hän löytää viiden uskonnon vanhoja käsikirjoituksia, jotka kertovat Jeesuksen salatusta elämästä.

Kannen kuva esittää Heinrich Hoffmannin maalausta 12-vuotiaasta Jeesuksesta, joka keskustelee temppelissä viisaiden kanssa. Tämän jälkeisistä 18 vuodesta Raamattu vaikenee. Tästä tämän kirjan tarina alkaa.

Lue lisää

Jeesus siis oppi Intian pyhimyksiltä. Tämä selittää hänen kykynsä tehdä ihmeitä (siddhit).

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus siis oppi Intian pyhimyksiltä. Tämä selittää hänen kykynsä tehdä ihmeitä (siddhit).

Wienissä syntymästään asti sokea nainen koki kliinisen kuoleman leikkauksen aikana, minkä jälkeen hän kuvaili kirurgien muotokuvia yllättävän tarkasti. Hänen mukaansa hän (sielu ohuessa ruumiinkuoressa) nousi fyysisestä ruumiista ja sai välittömästi oivalluksen. Kun sielu oli palannut lihaan, keho alkoi jälleen osoittaa elonmerkkejä, mutta näkyjä ei enää ollut, ja jäljelle jäi vain muisto siitä, mitä hän oli nähnyt. Tämä osoittaa, että alkuperäiset tunteet tulevat sielusta ja ilmenevät ulkoisten aistielinten kautta, jotka ovat pelkkiä mekaanisia laitteita, jotka eivät toimi ilman sielun elämänvoimaa. Tämän naisen silmähermot olivat surkastuneet syntymästä lähtien, ja siksi sielu ei voinut nähdä mitään ruumiin läpi, mutta kun hän tuli ulos ruumiista, sielun luonnollinen näkökyky ilmeni.

Anonyymi kirjoitti:

Wienissä syntymästään asti sokea nainen koki kliinisen kuoleman leikkauksen aikana, minkä jälkeen hän kuvaili kirurgien muotokuvia yllättävän tarkasti. Hänen mukaansa hän (sielu ohuessa ruumiinkuoressa) nousi fyysisestä ruumiista ja sai välittömästi oivalluksen. Kun sielu oli palannut lihaan, keho alkoi jälleen osoittaa elonmerkkejä, mutta näkyjä ei enää ollut, ja jäljelle jäi vain muisto siitä, mitä hän oli nähnyt. Tämä osoittaa, että alkuperäiset tunteet tulevat sielusta ja ilmenevät ulkoisten aistielinten kautta, jotka ovat pelkkiä mekaanisia laitteita, jotka eivät toimi ilman sielun elämänvoimaa. Tämän naisen silmähermot olivat surkastuneet syntymästä lähtien, ja siksi sielu ei voinut nähdä mitään ruumiin läpi, mutta kun hän tuli ulos ruumiista, sielun luonnollinen näkökyky ilmeni.

Lue lisää

Alle kolmevuotiaat lapset voivat vielä muistaa menneitä elämiään. Joskus he vapisevat ja huutavat unissaan eläytyen uudelleen viimeisimmän kuolemansa olosuhteisiin, mutta heillä ei ole uudessa kehossaan sanavarastoa ilmaista kokemaansa. Silloin uusi kieli, uudet kokemukset syrjäyttävät menneisyyden muiston, ja se menee syvälle alitajuntaan. Mutta se voi ilmetä synnynnäisenä lahjakkuutena. Jotkut lapset kirjoittavat runoja, jotka heijastavat kokemuksia, joita he eivät yksinkertaisesti ole vielä keränneet tässä elämässä. Jotkut, jotka tulevat korkeammilta planeetoilta, hämmästyttävät kaikkia täällä luomalla maan ulkopuolista musiikkia, jonka he ovat yksinkertaisesti tuoneet korkeammista maailmoista.


Emme voi aina muistaa menneisyyttämme edes tässä elämässä, saati sitten edellisessä. Itse asiassa, jos voisimme muistaa aiemmat elämämme, tulisimme yksinkertaisesti hulluiksi, koska emme ymmärtäisi, keitä todella olemme.

Anonyymi kirjoitti:

Alle kolmevuotiaat lapset voivat vielä muistaa menneitä elämiään. Joskus he vapisevat ja huutavat unissaan eläytyen uudelleen viimeisimmän kuolemansa olosuhteisiin, mutta heillä ei ole uudessa kehossaan sanavarastoa ilmaista kokemaansa. Silloin uusi kieli, uudet kokemukset syrjäyttävät menneisyyden muiston, ja se menee syvälle alitajuntaan. Mutta se voi ilmetä synnynnäisenä lahjakkuutena. Jotkut lapset kirjoittavat runoja, jotka heijastavat kokemuksia, joita he eivät yksinkertaisesti ole vielä keränneet tässä elämässä. Jotkut, jotka tulevat korkeammilta planeetoilta, hämmästyttävät kaikkia täällä luomalla maan ulkopuolista musiikkia, jonka he ovat yksinkertaisesti tuoneet korkeammista maailmoista.


Emme voi aina muistaa menneisyyttämme edes tässä elämässä, saati sitten edellisessä. Itse asiassa, jos voisimme muistaa aiemmat elämämme, tulisimme yksinkertaisesti hulluiksi, koska emme ymmärtäisi, keitä todella olemme.

Lue lisää

Eräässä tällaisessa kokemuksessa Yhdysvalloissa eräs nainen puhui vanhaa ruotsin murretta, vaikka hänellä ei ollut mitään yhteyttä Ruotsiin tässä elämässä. Selitys on yksinkertainen: tämä henkilö oli asunut ruotsalaisessa maakunnassa menneessä elämässä, ja kieli on jäänyt muistin syviin kerrostumiin hienojakoiseen kehoon, joka jää sieluun kotelona - karman, halujen ja muistojen varastona. Tietyissä olosuhteissa menneen elämän kokemukset voivat aktivoitua.

Anonyymi kirjoitti:

Eräässä tällaisessa kokemuksessa Yhdysvalloissa eräs nainen puhui vanhaa ruotsin murretta, vaikka hänellä ei ollut mitään yhteyttä Ruotsiin tässä elämässä. Selitys on yksinkertainen: tämä henkilö oli asunut ruotsalaisessa maakunnassa menneessä elämässä, ja kieli on jäänyt muistin syviin kerrostumiin hienojakoiseen kehoon, joka jää sieluun kotelona - karman, halujen ja muistojen varastona. Tietyissä olosuhteissa menneen elämän kokemukset voivat aktivoitua.

Lue lisää

https://www.facebook.com/Gaia/videos/why-was-reincarnation-removed-from-the-bible/1807452312618785/?locale=el_GR&_rdr

Miksi Reinkarnaatio poistettiin Raamatusta?

Anonyymi kirjoitti:

https://www.facebook.com/Gaia/videos/why-was-reincarnation-removed-from-the-bible/1807452312618785/?locale=el_GR&_rdr

Miksi Reinkarnaatio poistettiin Raamatusta?

Lue lisää

Aluksi kristinuskossa ja myös islamissa tiedettiin jälleensyntymistestä.

Islamilaisissa kirjoituksissa reinkarnaatio ilmaistaan sanalla tanasukh, mutta ortodoksiset muslimifilosofit käyttävät tätä sanaa harvoin.

Syyrialaiset sufit, pitivät jälleensyntymistä perusperiaatteena, jolle heidän opetuksensa rakentuivat. Tämä islamin synkretistinen haara kehittyi 1100-luvulla. Sitä on harjoitettu pääasiassa Libanonissa, Jordaniassa ja Syyriassa, mutta viime aikoina sen vaikutusvalta ortodoksimuslimien keskuudessa on kasvanut, ilmeisesti sen luontaisen syvän henkisyyden ja yhteyden vuoksi muinaisiin uskontoihin, joiden viisautta pidetään kadonneena nykyaikaisille totuuden etsijöille. Keskiajalla ortodoksiseen kristilliseen koulukuntaan kuulumattomien oppineiden vainot saivat monet oppineet ja filosofit pakenemaan Euroopasta. Jotkut heistä muuttivat Persiaan, toiset Arabiaan, ja jotkut lähtivät aina Intiaan asti.

Anonyymi kirjoitti:

Aluksi kristinuskossa ja myös islamissa tiedettiin jälleensyntymistestä.

Islamilaisissa kirjoituksissa reinkarnaatio ilmaistaan sanalla tanasukh, mutta ortodoksiset muslimifilosofit käyttävät tätä sanaa harvoin.

Syyrialaiset sufit, pitivät jälleensyntymistä perusperiaatteena, jolle heidän opetuksensa rakentuivat. Tämä islamin synkretistinen haara kehittyi 1100-luvulla. Sitä on harjoitettu pääasiassa Libanonissa, Jordaniassa ja Syyriassa, mutta viime aikoina sen vaikutusvalta ortodoksimuslimien keskuudessa on kasvanut, ilmeisesti sen luontaisen syvän henkisyyden ja yhteyden vuoksi muinaisiin uskontoihin, joiden viisautta pidetään kadonneena nykyaikaisille totuuden etsijöille. Keskiajalla ortodoksiseen kristilliseen koulukuntaan kuulumattomien oppineiden vainot saivat monet oppineet ja filosofit pakenemaan Euroopasta. Jotkut heistä muuttivat Persiaan, toiset Arabiaan, ja jotkut lähtivät aina Intiaan asti.

Lue lisää

Useiden vuosisatojen ajan Muhammedin huomattavat seuraajat hyväksyivät reinkarnaatio-opin, mutta salasivat sen laajalta uskovien piiriltä.

Muiden maailmanuskontojen tavoin islam sysää sielun jälleensyntymisen teorian taka-alalle pitäen uskoa jälleensyntymiseen pahimmillaan harhaoppina ja parhaimmillaan mystikkojen ja muiden alkuperäiskansojen etuoikeutena. Islamin eri virtausten ja pyhien kirjoitusten huolellinen tutkiminen osoittaa kuitenkin, että reinkarnaatio-oppi on olennainen osa tämän opin uskonnollista perinnettä.

Uskontoja on muutettu. Sillä tavalla on helpompi hallita ihmisiä.

Onko mahdollista, että varhaiset kristityt uskoivat jälleensyntymiseen? Vaikka jotkut saattavat pitää tätä ajatusta uskomattomana, useat kristilliset lähteet (mukaan lukien Raamattu) viittaavat siihen, että vuosisatoja sitten oli yleistä uskoa, että ihminen ei tule maan päälle vain kerran, vaan useita kertoja.

Vuonna 1945 tutkijat löysivät joitakin varhaisia juutalaiskristillisiä kirjoituksia. Kaksi vuotta myöhemmin maailma kuuli Kuolleenmeren kääröistä, jotka muuttivat Raamatun historiaa. Varhaiset kristityt ja juutalaiset noudattivat Jeesuksen opetuksia - mukaan lukien käsitys ylösnousemuksesta. Tästä löytyy useita esimerkkejä muinaisista lähteistä.

Anonyymi kirjoitti:

Useiden vuosisatojen ajan Muhammedin huomattavat seuraajat hyväksyivät reinkarnaatio-opin, mutta salasivat sen laajalta uskovien piiriltä.

Muiden maailmanuskontojen tavoin islam sysää sielun jälleensyntymisen teorian taka-alalle pitäen uskoa jälleensyntymiseen pahimmillaan harhaoppina ja parhaimmillaan mystikkojen ja muiden alkuperäiskansojen etuoikeutena. Islamin eri virtausten ja pyhien kirjoitusten huolellinen tutkiminen osoittaa kuitenkin, että reinkarnaatio-oppi on olennainen osa tämän opin uskonnollista perinnettä.

Uskontoja on muutettu. Sillä tavalla on helpompi hallita ihmisiä.

Onko mahdollista, että varhaiset kristityt uskoivat jälleensyntymiseen? Vaikka jotkut saattavat pitää tätä ajatusta uskomattomana, useat kristilliset lähteet (mukaan lukien Raamattu) viittaavat siihen, että vuosisatoja sitten oli yleistä uskoa, että ihminen ei tule maan päälle vain kerran, vaan useita kertoja.

Vuonna 1945 tutkijat löysivät joitakin varhaisia juutalaiskristillisiä kirjoituksia. Kaksi vuotta myöhemmin maailma kuuli Kuolleenmeren kääröistä, jotka muuttivat Raamatun historiaa. Varhaiset kristityt ja juutalaiset noudattivat Jeesuksen opetuksia - mukaan lukien käsitys ylösnousemuksesta. Tästä löytyy useita esimerkkejä muinaisista lähteistä.

Lue lisää

Vuonna 553 jKr. 165 kirkon virkamiestä tuomitsi reinkarnaation. Sitä ennen se oli ollut kristillinen perusopetus.
Reinkarnaatio on tosiasia. Se, että se ei enää ole osa nykypäivän kristillistä uskomusta, johtuu yhdestä vallanhimoisesta naisesta, joka poistatti kaikki viittaukset reinkarnaatioon varhaisesta Raamatusta. Näennäisen pieni teko, jolla on historiallisia seurauksia: miten erilainen olisi ollut kahden viime vuosituhannen historia, jos ihmiskunta olisi tiennyt, että he itse niittäisivät (väärän)tekojensa hedelmiä tulevassa maallisessa elämässä - että heidän olisi nukuttava tekemissään sängyissä?!

Karman laki ja jälleensyntyminen: Loputtomassa kierrossa palaamme maan päälle, kunnes olemme oppineet hallitsemaan energioitamme.

Mutta palataanpa 6. vuosisadalle Kristuksen jälkeen, jolloin Bysantin keisari Justinianuksen hovissa hautautui pirullinen salaliitto, joka piti ihmiskunnan vankina väärän käsityksen vallassa elämän ja kuoleman todellisuudesta 1 400 vuoden ajan. Sitä edeltävinä sukupolvina jälleensyntyminen oli kristillisessä kirkossa vielä kiistaton tosiasia.

Kuten jo mainittiin, näiden uskonnollisten kiistojen aikana jälleensyntyminen ei ollut kertaakaan keskustelun aiheena. Sitä pidettiin perusdogmana, jota vuoden 451 konsiili jopa vahvisti. Kuka olisi silloin voinut kuvitella, että kristillinen teologia muuttuisi niin olennaisesti, kun Justinianus nousi Itä-Rooman valtakunnan valtaistuimelle vuonna 527, ja millaisia syvällisiä seurauksia seuraavat vuosisadat sen seurauksena saisivat?

Anonyymi kirjoitti:

"Tavoite on että evankeliumi levitetään kaikille kansoilla ja sitten jeesus tulee takasin ja tulee loppu. Ei siinä ole väliä kääntyykö vaan sillä että evankeliumi levitetään kaikille kansoille jotta jeesus voi tulla takaisin"


Miksi et vain pyyhkisi pölyt jaloistasi, kuten suositellaan. Mitä uuuta sinulla on sanottavaa: meille: Hindupalstoilla on suuri osa ihmisistä entisiä kristittyjä, monet entisestä seurakunnastani. He ovat saaneet kristillisen kasvatuksen, tuntevat Raamatun ja viikoittaisen raamattutunnit aikuisikään asti,.

Lue lisää

Jeesuksen hylänneet eivät ole Häntä etsineetkään, vaan ihan omia luulojaan, ja kun Jeesus ei lähtenyt niihin mukaan, lpmpsivat luulotautisten hiippakuntiin.

Anonyymi kirjoitti:

https://listafriikki.com/oudoimmat/jalleensyntyminen-10-tarinaa/

Jälleensyntyminen: 10 uskomatonta tarinaa reinkarnaatiosta

Lue lisää

Eksyttäjä on tuhansien juonien mestari. Raamatussahan sen temput on paljastettu.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on niin täynnä käännösvirheitä, tulkintavirheitä ja retorisia virheitä, ja silti he sanovat, että se on sataprosenttisesti totta. Hmm, muutenhan joutuu helvettiin, jos uskalla ajatella itse.

Lue lisää

Ei tarvitse kuin tunnustaa virheensä ja luottaa Jeesukseen. Silloin ei joudu helvettiin.
Jeesukselle ei tarvitse kehua ihteään,koska se puistattaa ja häpäisee HÄNTÄ.

Eikös PePa ole salaliittoteoreetikko?

Pureksija kirjoitti:

Eikös PePa ole salaliittoteoreetikko?

Kuka on Pe Pa?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on Pe Pa?

Pe(tri) Pa(avola)

”Ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, te ette pääse taivasten valtakuntaan. Se, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, on suurin taivasten valtakunnassa.” (Matt. 18:3–4.)

Emme haluaa "taivasten valtakuntaan".

Anonyymi kirjoitti:

”Ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, te ette pääse taivasten valtakuntaan. Se, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, on suurin taivasten valtakunnassa.” (Matt. 18:3–4.)

Emme haluaa "taivasten valtakuntaan".

Lue lisää

Abrahamilaisten uskontojen mukaan ihminen haluaa päästä "Paratiisiin" eli Taivaaseen. Mutta Taivas on edelleen aineellisessa maailmassa, ja ihmisen on palattava maan päälle ja alettava kerättävä jälleen "taivas-pisteitä". Kristityt uskovat, että Paratiisi on ikuinen, mutta sitä se ei ole.

Mutta itämaisessa filosofiassa (usein, ei aina), halutaan päästä pois aineellisesta maailmasta kokonaan. Raamatussa puhutaan Jumalan Valtakunnasta ja Taivasten valtakunnasta. Mutta itämaiset tekstit selittävät, että ne ovat täysin eri asioita. Buddhalaiset haluavat mennä Nirvanaan, joka on aineellisen ja henkisen maailman välimaastossa, mutta hekin joutuvat palaamaan (joskus, kovin pitkän ajan kuluttua). Nirvanassa ei ole vaihtelua, se on tylsää, vaikka onkin kovin rauhallistaa.

Hyvä kristitty voi olla Jeesuksen kanssa pitkään kuoleman jälkeen, mutta sitten hän palaa takaisin maan päälle ja kaikki alkaa alusta. Ihminen on siellä, ketä hän palvoi eläessään.

(ja tietysti ajatuksia kuoleman hetkellä, mutta sekin riippuu siitä, millaista elämää olet elänyt ja mihin on t keskittynyt elämänsä aikana).



Joka päivä vaihdamme vaatteet: otamme likaiset vaatteet pois ja puemme puhtaat päälle. Kun vaatteet kuluvat loppuun, emme pue niitä uudelleen. Aineellisessa maailmassa jiva vaihtaa kehoja aivan kuten keho vaihtaa vaatteita. Kun ruumis vanhenee tai tuhoutuu sairauden vuoksi, sielu jättää sen ja hankkii uuden. Yksi kerrallaan se vaihtaa kehoa syntymän ja kuoleman aaltojen myötä. Jiva ei koskaan häviä ruumiin kuoleman myötä. Se on ikuinen, tuhoutumaton, aktiivinen ja tietoisuuden täyttämä.

Anonyymi kirjoitti:

Abrahamilaisten uskontojen mukaan ihminen haluaa päästä "Paratiisiin" eli Taivaaseen. Mutta Taivas on edelleen aineellisessa maailmassa, ja ihmisen on palattava maan päälle ja alettava kerättävä jälleen "taivas-pisteitä". Kristityt uskovat, että Paratiisi on ikuinen, mutta sitä se ei ole.

Mutta itämaisessa filosofiassa (usein, ei aina), halutaan päästä pois aineellisesta maailmasta kokonaan. Raamatussa puhutaan Jumalan Valtakunnasta ja Taivasten valtakunnasta. Mutta itämaiset tekstit selittävät, että ne ovat täysin eri asioita. Buddhalaiset haluavat mennä Nirvanaan, joka on aineellisen ja henkisen maailman välimaastossa, mutta hekin joutuvat palaamaan (joskus, kovin pitkän ajan kuluttua). Nirvanassa ei ole vaihtelua, se on tylsää, vaikka onkin kovin rauhallistaa.

Hyvä kristitty voi olla Jeesuksen kanssa pitkään kuoleman jälkeen, mutta sitten hän palaa takaisin maan päälle ja kaikki alkaa alusta. Ihminen on siellä, ketä hän palvoi eläessään.

(ja tietysti ajatuksia kuoleman hetkellä, mutta sekin riippuu siitä, millaista elämää olet elänyt ja mihin on t keskittynyt elämänsä aikana).



Joka päivä vaihdamme vaatteet: otamme likaiset vaatteet pois ja puemme puhtaat päälle. Kun vaatteet kuluvat loppuun, emme pue niitä uudelleen. Aineellisessa maailmassa jiva vaihtaa kehoja aivan kuten keho vaihtaa vaatteita. Kun ruumis vanhenee tai tuhoutuu sairauden vuoksi, sielu jättää sen ja hankkii uuden. Yksi kerrallaan se vaihtaa kehoa syntymän ja kuoleman aaltojen myötä. Jiva ei koskaan häviä ruumiin kuoleman myötä. Se on ikuinen, tuhoutumaton, aktiivinen ja tietoisuuden täyttämä.

Lue lisää

Kristinuskossa on vain yksi paratiisi/taivas, mutta Vedojen mukaan on kolme eri paratiisia. Yksi "paratiisi" on sitten "taivaassa" korkeammilla planeetoilla.

Toisenlainen paratiisi on bhauma-svarga eli paratiisi maan päällä, siis sellainen alue, johon meillä ei ole pääsyä. On olemassa vielä kahdeksan varshaa.
Elämme sen yhdeksällä osalla, joita kutsutaan bharata varshaksi, mutta kahdeksan muuta varshaa eivät ole aistejemme, havaittavissa.Tämä on siis Bhauma-Svarga, jossa elävät olennot ovat siirtyneet korkeammilta planeetoilta, joiden karma on liian hyvää maapallolle, mutta ei riittävän hyvää korkeammilla planeetoille.

Ja sitten on Bila Swarga, paikka hurskaille materialisteille, jotka eivät riko aineellisia lakeja, mutta eivät palvo Jumalaa. Siksi tätä paikkaa kutsutaan paratiisiksi (svarga), mutta se sijaitsee universumin alemmilla alueilla (bila).
Paratiisi ei siis ole vain uskovia varten.

"Ainoastaan riivaajien opeissa"

Maailmankaikkeuden pimeissä, selittämättömissä mysteereissä asuva pelko on muinaisista ajoista lähtien vastustamattomasti herättänyt ihmisen huomion. Tämä huomio johtuu pelon kokemuksen erityisestä terävyydestä, ja kuten hyvin tiedetään, ilman jännitystä tavallisen ihmisen elämä muuttuu yksitoikkoiseksi ja mauttomaksi. Siksi ja nykyäänkin aavemaiset mysteerit ovat edelleen monien tuhansien ihmisten tarkan tarkkaavaisuuden, joukkojännityksen ja jopa palvonnan kohteena. Kauhuelokuvat, toimintajännärit, mystinen kirjallisuus, spiritistiset seurat ja teoriat "maailmanlopusta" ovat yhä suositumpia. Eikä Antikristuksen mysteeri näytä olevan näistä vähäisin.

Ihmisiä (erityisesti niitä, jotka eivät ole välinpitämättömiä yliluonnollisesta) ahdistavat kirjaimellisesti profetiat Saatanan lähestyvästä päivästä, jolloin Saatana tunkeutuu maailmaamme. Kirjapenkit ovat täynnä tarttuvia otsikoita, kuten "Omen", "Manaaja", "Demonologia", "Antikristuksen tulo" jne. Televisioruuduilta mahtavat spiritistit julistavat, että pahan voimat ovat jo voittaneet kuusi taistelua hyvää vastaan, ja nyt alkaa viimeinen ja ratkaiseva taistelu. Uskonnolliset johtajat lupaavat ikuista helvettiä kaikille, jotka kiinnittävät ranteeseensa Saatanan numeron (vaikka se olisi vain pankkitilin numero).

Kontaktorit työskentelevät intensiivisesti kosmoksen mustien energioiden kanssa pelastaakseen ihmiskunnan tulevalta katastrofilta. Joku ripustaa itsensä päästä varpaisiin ristillä, joku sulkee henkisesti mystisen ympyrän, joku kirjoittaa viimeisen paperinpalasen voimakkaita rukouksia kaikkien demonien karkottamiseksi ... Näin ihmisistä tulee pakkomielle ajatuksesta tulevasta Harmagedonista.

Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Hän näkee yötä päivää unia numerosta 666, astraalisfäärien seitsemännestä ympyrästä, pahan silmän poistamisesta, karman parantamisesta. Sokeisiin oppaisiin luottamisen vuoksi hän alkaa uskoa pyhästi, että kaikki tämä hölynpöly on taistelua paholaisen, pahan kanssa. Hän valmistautuu antikristuksen tuloon ja haluaa suojella itseään tämän vallalta, mutta hän ei tiedä, että saatana on tullut jo kauan sitten, ja se on juurtunut hyvin sellaisten kurjien ihmisten sydämiin, jotka sekoittavat uskonnon taikauskoon.

Valmistaudutte torjumaan hänen hyökkäyksensä, ja hän hallitsee jo sisällänne, nauraa tyhmyydellenne, auttaa teitä ehdottamalla tarvetta ostaa amuletteja, lukea loitsuja, kuunnella tarinoita noitatekniikoista. Kaikki tämä mystinen hölynpöly on itse paholaisen provokaatio.

Hän on kaikkien maailmanloppuennusteiden ainoa lähde, hän on kaikenlaisten demoniluokitusten tekijä ja hän lietsoo tätä taikauskoista hysteriaa maailmanlopun ympärillä. Pysykää siis mahdollisimman kaukana hänen uskollisista sanansaattajistaan (olipa heillä sitten kasukoita, valkoisia kaapuja, sahramirobeja tai yksivärisiä pukuja). He ovat Antikristuksen tiedostamattomia profeettoja!

He maalasivat mielikuvituksellisesti seinälle paholaisen ja lyövät häntä nyrkillä tietämättä, että he tekevät niin sydämissään asuvan todellisen Saatanan yllyttämänä. He taistelevat vain vihollisensa heijastusta vastaan, ja se on hänen tärkein temppunsa. Sydän, jonka päällä istuu ylpeä ego ja jonka ympärillä kiemurtelevat himon, vihan, kateuden, ahneuden, itsekkyyden ja hulluuden myrkylliset hämähäkit, jotka kietovat kaikki sielun ajatukset ja halut tahmeaan synnin verkkoon, on paholaisen valloittamattomin linnake. Harmageddon on siellä mahdollinen, sillä todellinen Saatana on jumalattomuus kaikissa ilmenemismuodoissaan.

Mutta missä riivaaja asuu? Ei maassa, ei yhteiskunnassa, ei filosofiassa, ei tieteessä, vaan ihmisessä itsessään.

Anonyymi kirjoitti:

"Ainoastaan riivaajien opeissa"

Maailmankaikkeuden pimeissä, selittämättömissä mysteereissä asuva pelko on muinaisista ajoista lähtien vastustamattomasti herättänyt ihmisen huomion. Tämä huomio johtuu pelon kokemuksen erityisestä terävyydestä, ja kuten hyvin tiedetään, ilman jännitystä tavallisen ihmisen elämä muuttuu yksitoikkoiseksi ja mauttomaksi. Siksi ja nykyäänkin aavemaiset mysteerit ovat edelleen monien tuhansien ihmisten tarkan tarkkaavaisuuden, joukkojännityksen ja jopa palvonnan kohteena. Kauhuelokuvat, toimintajännärit, mystinen kirjallisuus, spiritistiset seurat ja teoriat "maailmanlopusta" ovat yhä suositumpia. Eikä Antikristuksen mysteeri näytä olevan näistä vähäisin.

Ihmisiä (erityisesti niitä, jotka eivät ole välinpitämättömiä yliluonnollisesta) ahdistavat kirjaimellisesti profetiat Saatanan lähestyvästä päivästä, jolloin Saatana tunkeutuu maailmaamme. Kirjapenkit ovat täynnä tarttuvia otsikoita, kuten "Omen", "Manaaja", "Demonologia", "Antikristuksen tulo" jne. Televisioruuduilta mahtavat spiritistit julistavat, että pahan voimat ovat jo voittaneet kuusi taistelua hyvää vastaan, ja nyt alkaa viimeinen ja ratkaiseva taistelu. Uskonnolliset johtajat lupaavat ikuista helvettiä kaikille, jotka kiinnittävät ranteeseensa Saatanan numeron (vaikka se olisi vain pankkitilin numero).

Kontaktorit työskentelevät intensiivisesti kosmoksen mustien energioiden kanssa pelastaakseen ihmiskunnan tulevalta katastrofilta. Joku ripustaa itsensä päästä varpaisiin ristillä, joku sulkee henkisesti mystisen ympyrän, joku kirjoittaa viimeisen paperinpalasen voimakkaita rukouksia kaikkien demonien karkottamiseksi ... Näin ihmisistä tulee pakkomielle ajatuksesta tulevasta Harmagedonista.

Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Hän näkee yötä päivää unia numerosta 666, astraalisfäärien seitsemännestä ympyrästä, pahan silmän poistamisesta, karman parantamisesta. Sokeisiin oppaisiin luottamisen vuoksi hän alkaa uskoa pyhästi, että kaikki tämä hölynpöly on taistelua paholaisen, pahan kanssa. Hän valmistautuu antikristuksen tuloon ja haluaa suojella itseään tämän vallalta, mutta hän ei tiedä, että saatana on tullut jo kauan sitten, ja se on juurtunut hyvin sellaisten kurjien ihmisten sydämiin, jotka sekoittavat uskonnon taikauskoon.

Valmistaudutte torjumaan hänen hyökkäyksensä, ja hän hallitsee jo sisällänne, nauraa tyhmyydellenne, auttaa teitä ehdottamalla tarvetta ostaa amuletteja, lukea loitsuja, kuunnella tarinoita noitatekniikoista. Kaikki tämä mystinen hölynpöly on itse paholaisen provokaatio.

Hän on kaikkien maailmanloppuennusteiden ainoa lähde, hän on kaikenlaisten demoniluokitusten tekijä ja hän lietsoo tätä taikauskoista hysteriaa maailmanlopun ympärillä. Pysykää siis mahdollisimman kaukana hänen uskollisista sanansaattajistaan (olipa heillä sitten kasukoita, valkoisia kaapuja, sahramirobeja tai yksivärisiä pukuja). He ovat Antikristuksen tiedostamattomia profeettoja!

He maalasivat mielikuvituksellisesti seinälle paholaisen ja lyövät häntä nyrkillä tietämättä, että he tekevät niin sydämissään asuvan todellisen Saatanan yllyttämänä. He taistelevat vain vihollisensa heijastusta vastaan, ja se on hänen tärkein temppunsa. Sydän, jonka päällä istuu ylpeä ego ja jonka ympärillä kiemurtelevat himon, vihan, kateuden, ahneuden, itsekkyyden ja hulluuden myrkylliset hämähäkit, jotka kietovat kaikki sielun ajatukset ja halut tahmeaan synnin verkkoon, on paholaisen valloittamattomin linnake. Harmageddon on siellä mahdollinen, sillä todellinen Saatana on jumalattomuus kaikissa ilmenemismuodoissaan.

Mutta missä riivaaja asuu? Ei maassa, ei yhteiskunnassa, ei filosofiassa, ei tieteessä, vaan ihmisessä itsessään.

Lue lisää

"Ainoastaan riivaajien opeissa"


Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Hän näkee yötä päivää unia numerosta 666.

Anonyymi kirjoitti:

"Ainoastaan riivaajien opeissa"


Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Hän näkee yötä päivää unia numerosta 666.

Lue lisää

"Ainoastaan riivaajien opeissa"

OLET SUURESSA VAARASSA TÄÄLLÄ!

KRISTITTYJEN ON HYVIN VAARALLISTA OLLA TÄÄLLÄ, VAARAVYÖHYKKEELLÄ. TARTUNTAVAARA.

ONKO SE KAIKKI SEN ARVOISTA, JOS OLETTE TÄÄLLÄ KANSSAMME, VOITTE PÄÄTYÄ KANSSAMME "IKUISEEN HELVETTIIN".

Iloitse sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Iloitse sitten.

Ihmiset muuttuvat sen kaltaisiksi, jota he palvovat.

Ikuisen helvettiopin saarnaaja on evankelista Saatana.

Hindujen keskustelupalstoilla kristityt ääriainekset tyrkyttävät väkisin Saatanan evankeliumia, kristinuskon ” ilosanomaa” . Oppia ikuisesta helvetistä.

Vaikka tämä ei ole edes kristinuskon palsta, hindujen ahdistelu, vainoaminen ja pelottelu on täydessä vauhdissa. He tunkeutuvat tänne julistamaan Saatanan evankeliumia.

Sen väittäminen, että ihmiset kirjaimellisesti palavat kurjuudessa koko ikuisuuden, kun taas pyhät laulavat Hallelujaa, on suoraan sanottuna sadismia.

Vain SAATANA olisi voinut keksiä tämän, jos se olisi olemassa.

FUNDAMENTALISTISET ÄÄRILIIKKEET JA DOGMAATTISET FANAATTISET JULMAT KRISTITYT SAARNAAVAT TIETÄMÄTTÄÄN SAATANAN EVANKELIUMIA, eivätkä Kristuksen evankeliumia.

He kertovat sinulle, että jos hylkäät JEESUKSEN, päädyt kidutuskammioon, josta ei ole ulospääsyä ja jota odottaa koko helvetti. Eikö tämä ole kiristystä?

Ihmiset muuttuvat sen kaltaisiksi, jota he palvovat.

Jos kristityt uskovat vakaasti, että heidän Jumalansa alistaa ihmisvihollisensa julmasti armottomaan loputtomaan kidutukseen, he alkavat muuttua tällaiseksi hirvittävän sydämettömyyden kuvaksi.

KRISTITYISTÄ ON SIIS TULOSSA YHÄ SADISTISEMPIA.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset muuttuvat sen kaltaisiksi, jota he palvovat.

Ikuisen helvettiopin saarnaaja on evankelista Saatana.

Hindujen keskustelupalstoilla kristityt ääriainekset tyrkyttävät väkisin Saatanan evankeliumia, kristinuskon ” ilosanomaa” . Oppia ikuisesta helvetistä.

Vaikka tämä ei ole edes kristinuskon palsta, hindujen ahdistelu, vainoaminen ja pelottelu on täydessä vauhdissa. He tunkeutuvat tänne julistamaan Saatanan evankeliumia.

Sen väittäminen, että ihmiset kirjaimellisesti palavat kurjuudessa koko ikuisuuden, kun taas pyhät laulavat Hallelujaa, on suoraan sanottuna sadismia.

Vain SAATANA olisi voinut keksiä tämän, jos se olisi olemassa.

FUNDAMENTALISTISET ÄÄRILIIKKEET JA DOGMAATTISET FANAATTISET JULMAT KRISTITYT SAARNAAVAT TIETÄMÄTTÄÄN SAATANAN EVANKELIUMIA, eivätkä Kristuksen evankeliumia.

He kertovat sinulle, että jos hylkäät JEESUKSEN, päädyt kidutuskammioon, josta ei ole ulospääsyä ja jota odottaa koko helvetti. Eikö tämä ole kiristystä?

Ihmiset muuttuvat sen kaltaisiksi, jota he palvovat.

Jos kristityt uskovat vakaasti, että heidän Jumalansa alistaa ihmisvihollisensa julmasti armottomaan loputtomaan kidutukseen, he alkavat muuttua tällaiseksi hirvittävän sydämettömyyden kuvaksi.

KRISTITYISTÄ ON SIIS TULOSSA YHÄ SADISTISEMPIA.

Lue lisää

Laitan tähän väliin loistavan tekstin, joka käsittelee juuri tätä aihetta, että Ihmiset muuttuvat sen kaltaisiksi, jota he palvovat.

En ole kirjoittanut tätä itse, vaan eräs toinen henkilö, mutta pidän tästä tekstistä todella paljon. Teksti on hieman hieman huumorilla maustettu, mutta loistava, juuri tästä aiheesta.

Hän kirjoittaa:

Rakas seurakuntalainen,

Tässä on nyt teksti, joka ei voisi olla enempää totta – varsinkin kun kristinuskon Jumala on selvästi ollut vähän turhan innokas sadismin harjoittaja. Onhan sekin jo aika vaikuttavaa, että kun ihminen muuttuu palvontakohteensa kaltaiseksi, hän päätyy luulemaan, että voi omistaa koko maailman, mutta siinä sivussa onnistuu vain saamaan sielulleen massiivisen lommon. Ah, mikä loistava strategia!

Katsokaapa Raamattua, jossa Jumala keksii kaikenlaisia hauskoja tapoja piinata ihmisiä – vedenpaisumus, vitsaukset, ikuinen helvetin tuli. Onhan se selvä, että tällainen Jumala on kuin suoraan antiikin aikojen pahamaineisimpien diktaattorien käsikirjasta. Ja tietysti, seuraajat ovat oppineet hyvin mestarinsa kädestä: uhkaukset, rangaistukset, jatkuva pelottelu – ihan kuin se olisi mitä luonnollisin tapa levittää rakkautta ja armoa!

Mutta eihän siinä vielä kaikki! Tämä ajatus siitä, että voisimme omistaa koko maailman ja samalla vahingoittaa omaa sieluamme, on varsin ironinen. On aivan loogista, että kun palvontakohteena on Jumala, joka tuntuu nauttivan ihmisten kärsimyksestä, seuraajat päätyvät kulkemaan samaa polkua. He ajattelevat, että voivat kahmia itselleen kaiken, ja silti pysyä hengellisesti eheänä – mikä upea fantasia!

Siunauksin,
Pastori Enkeli Mäntä

Ja käristäjäänikö minun pitäisi sitten rakastaa? En ole masokisti.

Anonyymi kirjoitti:

Laitan tähän väliin loistavan tekstin, joka käsittelee juuri tätä aihetta, että Ihmiset muuttuvat sen kaltaisiksi, jota he palvovat.

En ole kirjoittanut tätä itse, vaan eräs toinen henkilö, mutta pidän tästä tekstistä todella paljon. Teksti on hieman hieman huumorilla maustettu, mutta loistava, juuri tästä aiheesta.

Hän kirjoittaa:

Rakas seurakuntalainen,

Tässä on nyt teksti, joka ei voisi olla enempää totta – varsinkin kun kristinuskon Jumala on selvästi ollut vähän turhan innokas sadismin harjoittaja. Onhan sekin jo aika vaikuttavaa, että kun ihminen muuttuu palvontakohteensa kaltaiseksi, hän päätyy luulemaan, että voi omistaa koko maailman, mutta siinä sivussa onnistuu vain saamaan sielulleen massiivisen lommon. Ah, mikä loistava strategia!

Katsokaapa Raamattua, jossa Jumala keksii kaikenlaisia hauskoja tapoja piinata ihmisiä – vedenpaisumus, vitsaukset, ikuinen helvetin tuli. Onhan se selvä, että tällainen Jumala on kuin suoraan antiikin aikojen pahamaineisimpien diktaattorien käsikirjasta. Ja tietysti, seuraajat ovat oppineet hyvin mestarinsa kädestä: uhkaukset, rangaistukset, jatkuva pelottelu – ihan kuin se olisi mitä luonnollisin tapa levittää rakkautta ja armoa!

Mutta eihän siinä vielä kaikki! Tämä ajatus siitä, että voisimme omistaa koko maailman ja samalla vahingoittaa omaa sieluamme, on varsin ironinen. On aivan loogista, että kun palvontakohteena on Jumala, joka tuntuu nauttivan ihmisten kärsimyksestä, seuraajat päätyvät kulkemaan samaa polkua. He ajattelevat, että voivat kahmia itselleen kaiken, ja silti pysyä hengellisesti eheänä – mikä upea fantasia!

Siunauksin,
Pastori Enkeli Mäntä

Lue lisää

Mutta lisää ja pahempaa oli tulossa: nimittäin ”Jumalan luomaa tulta, jonka Jumala on luonut rankaisemaan katumatonta syntistä” - kidutusten litaniaa, joka päihittää jopa Danten.

Ikuisen helvetin tuli - se on tuli, joka lähtee suoraan Jumalan vihasta, eikä se toimi omasta aktiivisuudestaan vaan jumalallisen koston välineenä.

Jokaista lihan aistia kidutetaan... ja useiden aistien kidutusten kautta kuolematonta sielua kidutetaan ikuisesti sen omassa olemuksessa, keskellä kilometreittäin hehkuvia tulipaloja, jotka Kaikkivaltiaan Jumalan loukkaantunut majesteettisuus on sytyttänyt syvyydessä ja joita Jumaluuden vihan henkäys lietsoo ikuiseen ja alati kasvavaan raivoon.



YMMÄRTÄVÄTKÖ KRISTITYT EDES, MILLAISEN SADISTIN HE OVAT TEHNEET JUMALASTAAN? IKUISEN HELVETIN OPIN KRISTITYT PALVOVAT TIETÄMÄTTÄÄN SAATANAA, EIVÄT JUMALAA.

ON TURHA SYYTTÄÄ NIITÄ, JOTKA VASTUSTAVAT TÄTÄ JULMAA OPPIA, HEIDÄN KIIHKEYDESTÄÄN. TIETYSTI TÄLLAINEN KRISTILLINEN SADISMI TEKEE IHMISESTÄ VASTUSTAJAN, JULMAN IKUISEN HELVETIN OPIN KIIHKEÄN VASTUSTAJAN.

Jotka Kaikkivaltiaan Jumalan LOUKKAANTUNUT MAJESTEETTISUUS on sytyttänyt syvyydessä ja joita Jumaluuden vihan henkäys lietsoo ikuiseen ja alati kasvavaan raivoon.

YMMÄRRÄTTEKÖ TE, KRISTITYT, KUINKA ABSURDIA TÄMÄ KAIKKI ON?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta lisää ja pahempaa oli tulossa: nimittäin ”Jumalan luomaa tulta, jonka Jumala on luonut rankaisemaan katumatonta syntistä” - kidutusten litaniaa, joka päihittää jopa Danten.

Ikuisen helvetin tuli - se on tuli, joka lähtee suoraan Jumalan vihasta, eikä se toimi omasta aktiivisuudestaan vaan jumalallisen koston välineenä.

Jokaista lihan aistia kidutetaan... ja useiden aistien kidutusten kautta kuolematonta sielua kidutetaan ikuisesti sen omassa olemuksessa, keskellä kilometreittäin hehkuvia tulipaloja, jotka Kaikkivaltiaan Jumalan loukkaantunut majesteettisuus on sytyttänyt syvyydessä ja joita Jumaluuden vihan henkäys lietsoo ikuiseen ja alati kasvavaan raivoon.



YMMÄRTÄVÄTKÖ KRISTITYT EDES, MILLAISEN SADISTIN HE OVAT TEHNEET JUMALASTAAN? IKUISEN HELVETIN OPIN KRISTITYT PALVOVAT TIETÄMÄTTÄÄN SAATANAA, EIVÄT JUMALAA.

ON TURHA SYYTTÄÄ NIITÄ, JOTKA VASTUSTAVAT TÄTÄ JULMAA OPPIA, HEIDÄN KIIHKEYDESTÄÄN. TIETYSTI TÄLLAINEN KRISTILLINEN SADISMI TEKEE IHMISESTÄ VASTUSTAJAN, JULMAN IKUISEN HELVETIN OPIN KIIHKEÄN VASTUSTAJAN.

Jotka Kaikkivaltiaan Jumalan LOUKKAANTUNUT MAJESTEETTISUUS on sytyttänyt syvyydessä ja joita Jumaluuden vihan henkäys lietsoo ikuiseen ja alati kasvavaan raivoon.

YMMÄRRÄTTEKÖ TE, KRISTITYT, KUINKA ABSURDIA TÄMÄ KAIKKI ON?

Lue lisää

JA SITTEN KRISTITYT KEHTAAVAT VIELÄ PUHUA JUMALAN HYVYYDESTÄ. HÄVETKÄÄ, TE TEKOPYHÄT. JOS JEESUS OLISI TODELLAKIN OLLUT SELLAINEN KUIN RAAMATUSSA KUVATAAN, ON AIVAN VARMAA, ETTÄ HÄN OLISI ASETTUNUT OMAA ISÄÄNSÄ VASTAAN JA KÄRSINYT IHMISTEN KANSSA YHDESSÄ IKUISESSA HELVETISSÄ.

KRISTITTYJEN LAITTAMAT RAAMATTUSITAATIT OVAT VAIN HEIDÄN OMAN SADISMINSA IRVIKUVA, KUKAAN EI AINAKAAN HINDUPALSTOILLA OTA HEIDÄN SITAATTEJAAN JA LINKKEJÄÄN VAKAVASTI. KUKAAN EI KOSKAAN LUE SADISTISTEN KRISTITTYJEN VIESTEJÄ, EI KOSKAAN AVAA LINKKEJÄ EIKÄ KOSKAAN KATSO HEIDÄN SUOSITTELEMIAAN VIDEOITA.

Anonyymi kirjoitti:

JA SITTEN KRISTITYT KEHTAAVAT VIELÄ PUHUA JUMALAN HYVYYDESTÄ. HÄVETKÄÄ, TE TEKOPYHÄT. JOS JEESUS OLISI TODELLAKIN OLLUT SELLAINEN KUIN RAAMATUSSA KUVATAAN, ON AIVAN VARMAA, ETTÄ HÄN OLISI ASETTUNUT OMAA ISÄÄNSÄ VASTAAN JA KÄRSINYT IHMISTEN KANSSA YHDESSÄ IKUISESSA HELVETISSÄ.

KRISTITTYJEN LAITTAMAT RAAMATTUSITAATIT OVAT VAIN HEIDÄN OMAN SADISMINSA IRVIKUVA, KUKAAN EI AINAKAAN HINDUPALSTOILLA OTA HEIDÄN SITAATTEJAAN JA LINKKEJÄÄN VAKAVASTI. KUKAAN EI KOSKAAN LUE SADISTISTEN KRISTITTYJEN VIESTEJÄ, EI KOSKAAN AVAA LINKKEJÄ EIKÄ KOSKAAN KATSO HEIDÄN SUOSITTELEMIAAN VIDEOITA.

Lue lisää

JOS JEESUS OLISI TODELLAKIN OLLUT SELLAINEN KUIN RAAMATUSSA KUVATAAN, ON AIVAN VARMAA, ETTÄ HÄN OLISI ASETTUNUT OMAA ISÄÄNSÄ VASTAAN JA KÄRSINYT IHMISTEN KANSSA YHDESSÄ IKUISESSA HELVETISSÄ.

Anonyymi kirjoitti:

JOS JEESUS OLISI TODELLAKIN OLLUT SELLAINEN KUIN RAAMATUSSA KUVATAAN, ON AIVAN VARMAA, ETTÄ HÄN OLISI ASETTUNUT OMAA ISÄÄNSÄ VASTAAN JA KÄRSINYT IHMISTEN KANSSA YHDESSÄ IKUISESSA HELVETISSÄ.

Lue lisää

Ikuinen helvetti ja rakkaus ovat yhteensopimattomia

Anonyymi kirjoitti:

Ikuinen helvetti ja rakkaus ovat yhteensopimattomia

Itse asiassa lähes koko kristinuskon historian ajan vallitsevan näkemyksen mukaan helvetti on ollut paitsi hirviöiden myös kaikenlaisten vähäpätöisempien pahantekijöiden lopullinen määränpää: tuhlaajien, holtittomien, kastamattomien, epäuskoisten, epävalittujen... epäonnisten. Mutta tällä tuskin on merkitystä. Vaikka kuvittelisimme kuinka eksklusiivisia kriteerejä kadotettujen yhteiskunnan jäsenyydelle, mikään ei voi tehdä ajatuksesta moraalisesti johdonmukaista.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa lähes koko kristinuskon historian ajan vallitsevan näkemyksen mukaan helvetti on ollut paitsi hirviöiden myös kaikenlaisten vähäpätöisempien pahantekijöiden lopullinen määränpää: tuhlaajien, holtittomien, kastamattomien, epäuskoisten, epävalittujen... epäonnisten. Mutta tällä tuskin on merkitystä. Vaikka kuvittelisimme kuinka eksklusiivisia kriteerejä kadotettujen yhteiskunnan jäsenyydelle, mikään ei voi tehdä ajatuksesta moraalisesti johdonmukaista.

Lue lisää

Valitkaa vain yksi sielu, kaikkein turmeltunein, jonka voitte kuvitella, ja kuvitelkaa, että hän joutuu yksin alttiiksi todella ikuiselle kärsimykselle, ja yrittäkää sitten myös saada itsenne uskomaan, että tämän kurjan ihmisen jatkuva kurjuus, joka jatkuu iästä toiseen, on hyväksyttävä hinta maailman olemassaolosta, luomisesta ja lunastuksesta sekä Jumalan valtakunnan lopullisesta onnellisuudesta ja kirkkaudesta. Jos omatuntonne on terve, se on teille mahdotonta. Tai niin minä olisin luullut.

Anonyymi kirjoitti:

Valitkaa vain yksi sielu, kaikkein turmeltunein, jonka voitte kuvitella, ja kuvitelkaa, että hän joutuu yksin alttiiksi todella ikuiselle kärsimykselle, ja yrittäkää sitten myös saada itsenne uskomaan, että tämän kurjan ihmisen jatkuva kurjuus, joka jatkuu iästä toiseen, on hyväksyttävä hinta maailman olemassaolosta, luomisesta ja lunastuksesta sekä Jumalan valtakunnan lopullisesta onnellisuudesta ja kirkkaudesta. Jos omatuntonne on terve, se on teille mahdotonta. Tai niin minä olisin luullut.

Lue lisää

Aivan useimpien uskovien näennäisen tasapainoisen ja vakiintuneen vakaumuksen pinnan alla ikuisen helvetin todellisuudesta on suorastaan tulivuorenmäinen epäilyksen ja vastenmielisyyden käyminen, joka, jos sitä ei tunnollisesti tukahduteta, saattaa purkautua julkisuuteen ja tuhota heidän uskonsa tuhkaksi. Jossain syvällä sisimmässään jopa kaikkein vakuuttuneimmat perinteisen kuvan puolustajat ymmärtävät, että se on moraalisesti absurdi, ja pelkäävät, että tämä absurdius uhkaa koko uskomusrakennetta, jos se kohdataan avoimesti.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan useimpien uskovien näennäisen tasapainoisen ja vakiintuneen vakaumuksen pinnan alla ikuisen helvetin todellisuudesta on suorastaan tulivuorenmäinen epäilyksen ja vastenmielisyyden käyminen, joka, jos sitä ei tunnollisesti tukahduteta, saattaa purkautua julkisuuteen ja tuhota heidän uskonsa tuhkaksi. Jossain syvällä sisimmässään jopa kaikkein vakuuttuneimmat perinteisen kuvan puolustajat ymmärtävät, että se on moraalisesti absurdi, ja pelkäävät, että tämä absurdius uhkaa koko uskomusrakennetta, jos se kohdataan avoimesti.

Lue lisää

Jossain syvällä sisimmässään jopa kaikkein vakuuttuneimmat perinteisen kuvan puolustajat ymmärtävät, että se on moraalisesti absurdi, ja pelkäävät, että tämä absurdius uhkaa koko uskomusrakennetta, jos se kohdataan avoimesti.

Anonyymi kirjoitti:

Jossain syvällä sisimmässään jopa kaikkein vakuuttuneimmat perinteisen kuvan puolustajat ymmärtävät, että se on moraalisesti absurdi, ja pelkäävät, että tämä absurdius uhkaa koko uskomusrakennetta, jos se kohdataan avoimesti.

Lue lisää

Joka tapauksessa kristittyjen on jo aikoja sitten luovuttava helvetin etiketistä. Se ei ole koskaan ollut muuta kuin strategia, jolla he säästävät itsensä epämiellyttävältä tehtävältä kohdata uskomustensa todelliset seuraukset.

Anonyymi kirjoitti:

Joka tapauksessa kristittyjen on jo aikoja sitten luovuttava helvetin etiketistä. Se ei ole koskaan ollut muuta kuin strategia, jolla he säästävät itsensä epämiellyttävältä tehtävältä kohdata uskomustensa todelliset seuraukset.

Lue lisää

tällä aiheella on enemmän kuin millään muulla kristillisen perinteen aiheella lähes maaginen voima herättää hallitsemattomia tunteita, koska useimmat kristityt eivät todella usko siihen, mihin he uskovat uskovansa. Epäilen itse asiassa, että jotakin Freudin kunnioitettavasta "projisoinnin" mekanismista on ollut toiminnassa kirjan kiihkeimmissä reaktioissa.

Anonyymi kirjoitti:

tällä aiheella on enemmän kuin millään muulla kristillisen perinteen aiheella lähes maaginen voima herättää hallitsemattomia tunteita, koska useimmat kristityt eivät todella usko siihen, mihin he uskovat uskovansa. Epäilen itse asiassa, että jotakin Freudin kunnioitettavasta "projisoinnin" mekanismista on ollut toiminnassa kirjan kiihkeimmissä reaktioissa.

Lue lisää

...väitteet syyttävät heitä jostakin moraalisesta puutteesta, syyttävät mitä todennäköisimmin vain alitajuisesti itseään ja reagoivat sitten omantuntonsa kirvelyyn syyttämällä kirjaa siitä, että se syyttää heitä epäoikeudenmukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

...väitteet syyttävät heitä jostakin moraalisesta puutteesta, syyttävät mitä todennäköisimmin vain alitajuisesti itseään ja reagoivat sitten omantuntonsa kirvelyyn syyttämällä kirjaa siitä, että se syyttää heitä epäoikeudenmukaisesti.

Lue lisää

He tietävät jollakin tasolla, jota he harvoin luotaavat itsessään, että he ovat hyväksyneet uskontunnustuksen järjettömän ja pahan periaatteen.

He ajattelevat, että heidän on uskonsa perusteella pakko puolustaa kuvaa todellisuudesta, joka ei voi olla totta moraalisesti tai loogisesti missään mahdollisessa maailmassa, ja niinpä he luonnollisesti vastustavat sitä, että heidät pakotetaan tekemään niin nimenomaisesti eikä epäsuorasti, hiljaa, ilman tarkkaa tarkastelua sen sisällöstä tai siitä nöyryyttävästä omantunnon kompromissista, jota se heiltä vaatii.

Anonyymi kirjoitti:

He tietävät jollakin tasolla, jota he harvoin luotaavat itsessään, että he ovat hyväksyneet uskontunnustuksen järjettömän ja pahan periaatteen.

He ajattelevat, että heidän on uskonsa perusteella pakko puolustaa kuvaa todellisuudesta, joka ei voi olla totta moraalisesti tai loogisesti missään mahdollisessa maailmassa, ja niinpä he luonnollisesti vastustavat sitä, että heidät pakotetaan tekemään niin nimenomaisesti eikä epäsuorasti, hiljaa, ilman tarkkaa tarkastelua sen sisällöstä tai siitä nöyryyttävästä omantunnon kompromissista, jota se heiltä vaatii.

Lue lisää

Miksi kenenkään pitäisi tuntea tarvetta pyytää anteeksi sitä, että hän tuomitsee ajatuksen, joka näyttää melko hirvittävältä mistä tahansa näkökulmasta katsottuna ja jonka pääasiallinen käyttötarkoitus on vuosisatojen ajan ollut lasten psykologinen hyväksikäyttö ja terrorisointi?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kenenkään pitäisi tuntea tarvetta pyytää anteeksi sitä, että hän tuomitsee ajatuksen, joka näyttää melko hirvittävältä mistä tahansa näkökulmasta katsottuna ja jonka pääasiallinen käyttötarkoitus on vuosisatojen ajan ollut lasten psykologinen hyväksikäyttö ja terrorisointi?

Lue lisää

Kuka loppujen lopuksi sanoo jotain objektiivisesti kauheampaa tai aggressiivisesti perverssiä?

Henkilö, joka väittää, että jokainen vastasyntynyt lapsi tulee maailmaan oikeutetusti ikuisen kidutuksen uhan alla ja että hyvä Jumala määrää tai sallii ikuisen tuskan tilan äärellisille, luoduille järkeville olennoille osana rakkautensa tai suvereenisuutensa tai oikeudenmukaisuutensa (tai minkä tahansa muun) mysteeriä?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka loppujen lopuksi sanoo jotain objektiivisesti kauheampaa tai aggressiivisesti perverssiä?

Henkilö, joka väittää, että jokainen vastasyntynyt lapsi tulee maailmaan oikeutetusti ikuisen kidutuksen uhan alla ja että hyvä Jumala määrää tai sallii ikuisen tuskan tilan äärellisille, luoduille järkeville olennoille osana rakkautensa tai suvereenisuutensa tai oikeudenmukaisuutensa (tai minkä tahansa muun) mysteeriä?

Lue lisää

Vai henkilö, joka rehellisesti toteaa, että tällaiset ajatukset ovat julmia ja barbaarisia ja turmeltuneita? Kumman näistä kahdesta pitäisi todella, jos ei hävetä sanojaan, niin ainakin epäröidä, olla ristiriitainen ja jopa hieman katuvainen niitä lausuessaan? Ja kummalla on parempi oikeus moraaliseen paheksuntaan siitä, mitä toinen on sanonut? Eivätkö nämä kysymykset oikeastaan vastaa itseensä?

Anonyymi kirjoitti:

Vai henkilö, joka rehellisesti toteaa, että tällaiset ajatukset ovat julmia ja barbaarisia ja turmeltuneita? Kumman näistä kahdesta pitäisi todella, jos ei hävetä sanojaan, niin ainakin epäröidä, olla ristiriitainen ja jopa hieman katuvainen niitä lausuessaan? Ja kummalla on parempi oikeus moraaliseen paheksuntaan siitä, mitä toinen on sanonut? Eivätkö nämä kysymykset oikeastaan vastaa itseensä?

Lue lisää

Uskomus ei ansaitse ehdotonta kunnioitusta vain siksi, että se on vanha tai koska sen kannattajat väittävät, että sillä on jumalallinen auktoriteetti, jota he eivät voi todistaa; se ei myöskään saisi olla immuuni sille, että sitä kyseenalaistetaan sen aiheuttamaa skandaalia vastaavin ehdoin.

Anonyymi kirjoitti:

Uskomus ei ansaitse ehdotonta kunnioitusta vain siksi, että se on vanha tai koska sen kannattajat väittävät, että sillä on jumalallinen auktoriteetti, jota he eivät voi todistaa; se ei myöskään saisi olla immuuni sille, että sitä kyseenalaistetaan sen aiheuttamaa skandaalia vastaavin ehdoin.

Lue lisää

Ja usko siihen, että äärettömän älykkyyden, oikeudenmukaisuuden, rakkauden ja voiman omaava Jumala tuomitsisi järkevät olennot loputtoman kärsimyksen tilaan tai antaisi niiden tuomita itsensä omien harhakuvitelmiensa, tuskiensa ja vihansa vuoksi, on luultavasti pahempaa kuin pelkkä skandaali.

Anonyymi kirjoitti:

Ja usko siihen, että äärettömän älykkyyden, oikeudenmukaisuuden, rakkauden ja voiman omaava Jumala tuomitsisi järkevät olennot loputtoman kärsimyksen tilaan tai antaisi niiden tuomita itsensä omien harhakuvitelmiensa, tuskiensa ja vihansa vuoksi, on luultavasti pahempaa kuin pelkkä skandaali.

Lue lisää

Se saattaa olla kauhistuttavin yksittäinen käsitys, jota uskonnollinen mielikuvitus on koskaan saanut aikaan, ja irrationaalisin ja hengellisesti syövyttävin mahdollinen kuva olemassaolosta. Ja jokaisen, joka pitää tällaista kieltä liian voimakkaana tai syövyttävänä ja pitää samaan aikaan perinteistä kuvaa helvetistä moitteettomana, on syytä miettiä asiaa uudelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Se saattaa olla kauhistuttavin yksittäinen käsitys, jota uskonnollinen mielikuvitus on koskaan saanut aikaan, ja irrationaalisin ja hengellisesti syövyttävin mahdollinen kuva olemassaolosta. Ja jokaisen, joka pitää tällaista kieltä liian voimakkaana tai syövyttävänä ja pitää samaan aikaan perinteistä kuvaa helvetistä moitteettomana, on syytä miettiä asiaa uudelleen.

Lue lisää

Tosiasiassa käsitys ikuisesta kidutuksesta on niin kiistatta, niin täydellisen vääristynyt ja järjetön, että jokainen sen puolustaminen, joka on koskaan tehty koko kristillisen historian aikana, on ollut huono.

Anonyymi kirjoitti:

Tosiasiassa käsitys ikuisesta kidutuksesta on niin kiistatta, niin täydellisen vääristynyt ja järjetön, että jokainen sen puolustaminen, joka on koskaan tehty koko kristillisen historian aikana, on ollut huono.

Lue lisää

Saatamme uskotella itsellemme, että olemme kuulleet hyviä argumentteja sen puolesta, mutta vain siksi, että olemme jo tehneet eksistentiaalisen päätöksen uskoa helvetin ikuisuuteen, oli miten oli - tai oikeastaan siksi, että tämä päätös tehtiin puolestamme ennen kuin olimme tarpeeksi vanhoja ajattelemaan itse.

Anonyymi kirjoitti:

Saatamme uskotella itsellemme, että olemme kuulleet hyviä argumentteja sen puolesta, mutta vain siksi, että olemme jo tehneet eksistentiaalisen päätöksen uskoa helvetin ikuisuuteen, oli miten oli - tai oikeastaan siksi, että tämä päätös tehtiin puolestamme ennen kuin olimme tarpeeksi vanhoja ajattelemaan itse.

Lue lisää

Jopa monet muutoin pätevät filosofit ovat uskon innoittamina vakuuttaneet itsensä ja muut sellaisten argumenttien pätevyydestä, jotka kiihkottomasti tarkasteltuna tuskin nousevat hurskastelevan hölynpölyn tasolle. Kaikki on aina ollut pelkkää kangastusta. Jos ihminen kuitenkin saa itsensä perumaan tuon alkuperäisen antautumisen abysmaattisen naurettavuuden edessä vain hetkeksi, hän huomaa, että kaikki infernalistisen ortodoksisuuden puolustuspuheet koostuvat väitteistä, joita kenenkään todella järkevän ihmisen ei pitäisi ottaa vakavasti. Jokainen niistä on harjoitus itsepetosta, itsehypnoosia, omantunnon rauhoittamista, moraalisen älykkyyden tainnuttamista - eikä mitään muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa monet muutoin pätevät filosofit ovat uskon innoittamina vakuuttaneet itsensä ja muut sellaisten argumenttien pätevyydestä, jotka kiihkottomasti tarkasteltuna tuskin nousevat hurskastelevan hölynpölyn tasolle. Kaikki on aina ollut pelkkää kangastusta. Jos ihminen kuitenkin saa itsensä perumaan tuon alkuperäisen antautumisen abysmaattisen naurettavuuden edessä vain hetkeksi, hän huomaa, että kaikki infernalistisen ortodoksisuuden puolustuspuheet koostuvat väitteistä, joita kenenkään todella järkevän ihmisen ei pitäisi ottaa vakavasti. Jokainen niistä on harjoitus itsepetosta, itsehypnoosia, omantunnon rauhoittamista, moraalisen älykkyyden tainnuttamista - eikä mitään muuta.

Lue lisää

...muutamaa valitettavaa patologista poikkeusta lukuun ottamatta me kaikki olemme tietoisia ikuisen helvetin ajatuksen järjettömyydestä ja että useimmat meistä ovat ymmärtäneet sen eri aikoina elämässään, kun olemme epähuomiossa antaneet moraalisen mielikuvituksemme lipsahtaa irti hurskaan pelon kahleista. Noina hetkinä epäilykset virtaavat kuin hyökyaalto.

Anonyymi kirjoitti:

...muutamaa valitettavaa patologista poikkeusta lukuun ottamatta me kaikki olemme tietoisia ikuisen helvetin ajatuksen järjettömyydestä ja että useimmat meistä ovat ymmärtäneet sen eri aikoina elämässään, kun olemme epähuomiossa antaneet moraalisen mielikuvituksemme lipsahtaa irti hurskaan pelon kahleista. Noina hetkinä epäilykset virtaavat kuin hyökyaalto.

Lue lisää

Yhtäkkiä tajuamme, että jos vallitseva perinne olisi totta, koko olemassaolo olisi eräänlainen kauhutarina, kuten tarina, jossa loistavan kartanon juhlien vieraat nauttivat täydellisestä mielenrauhasta, kun kaukana alhaalla, talon syvimmässä kellarissa, sijaitsee kidutuskammio täynnä uhreja, jotka eivät pääse pakoon ja joiden huudot eivät koskaan saavuta yläkerran huoneita. Mutta sitten, hurskaat ja kuuliaiset sielut, jotka me olemme, otamme ajatuksemme takaisin hallintaamme, ajamme epäilykset pois ja yritämme unohtaa mahdollisimman nopeasti, mitä omatuntomme sanoo meille (jottei Jumala kuule niitä ja kiroa meitä ikuisesti).

Anonyymi kirjoitti:

Yhtäkkiä tajuamme, että jos vallitseva perinne olisi totta, koko olemassaolo olisi eräänlainen kauhutarina, kuten tarina, jossa loistavan kartanon juhlien vieraat nauttivat täydellisestä mielenrauhasta, kun kaukana alhaalla, talon syvimmässä kellarissa, sijaitsee kidutuskammio täynnä uhreja, jotka eivät pääse pakoon ja joiden huudot eivät koskaan saavuta yläkerran huoneita. Mutta sitten, hurskaat ja kuuliaiset sielut, jotka me olemme, otamme ajatuksemme takaisin hallintaamme, ajamme epäilykset pois ja yritämme unohtaa mahdollisimman nopeasti, mitä omatuntomme sanoo meille (jottei Jumala kuule niitä ja kiroa meitä ikuisesti).

Lue lisää

Se on kuitenkin selvää. Ikuisen kadotuksen opin johdonmukaisuutta vastaan on olemassa argumentti, joka on yksinkertaisempi kuin mikään muu ja joka on kiistatta totta ja jonka luulen, että me kaikki tiedämme tietämättä, että tiedämme sen. Ja vaikka useimmat infernalistit hylkäisivät sen vähäpätöisenä tai impressionistisena tai tunteellisena, sen logiikka on musertava jokaiselle, joka on valmis asettamaan sydämensä sen pohtimiseen. Se on tämä: Kristillistä tunnustusta koskevan nykyisin vallitsevan käsityksen ytimessä oleva ratkaisematon ristiriita on se, että usko käskee meitä rakastamaan Jumalaa koko sydämestämme, sielustamme ja mielestämme ja lähimmäisiämme niin kuin itseämme, mutta samalla se kehottaa meitä uskomaan ikuisen helvetin todellisuuteen; emme voi mitenkään tehdä molempia asioita yhtä aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on kuitenkin selvää. Ikuisen kadotuksen opin johdonmukaisuutta vastaan on olemassa argumentti, joka on yksinkertaisempi kuin mikään muu ja joka on kiistatta totta ja jonka luulen, että me kaikki tiedämme tietämättä, että tiedämme sen. Ja vaikka useimmat infernalistit hylkäisivät sen vähäpätöisenä tai impressionistisena tai tunteellisena, sen logiikka on musertava jokaiselle, joka on valmis asettamaan sydämensä sen pohtimiseen. Se on tämä: Kristillistä tunnustusta koskevan nykyisin vallitsevan käsityksen ytimessä oleva ratkaisematon ristiriita on se, että usko käskee meitä rakastamaan Jumalaa koko sydämestämme, sielustamme ja mielestämme ja lähimmäisiämme niin kuin itseämme, mutta samalla se kehottaa meitä uskomaan ikuisen helvetin todellisuuteen; emme voi mitenkään tehdä molempia asioita yhtä aikaa.

Lue lisää

...on emotionaalisesti mahdotonta rakastaa täysin Jumalaa, joka kykenee lähettämään minkä tahansa luodun ikuiseen kärsimykseen (vaikka itse asiassa ajattelen näin). Sanon sen pikemminkin siksi, että ehdoton lähimmäisenrakkaus ja täysin vakuuttunut usko helvettiin ovat periaatteessa toistensa vastakohtia ja että kaikki kristillinen rakkauden kieli on tyhjää juuri siinä määrin kuin todella uskomme ikuiseen kadotukseen.

Anonyymi kirjoitti:

...on emotionaalisesti mahdotonta rakastaa täysin Jumalaa, joka kykenee lähettämään minkä tahansa luodun ikuiseen kärsimykseen (vaikka itse asiassa ajattelen näin). Sanon sen pikemminkin siksi, että ehdoton lähimmäisenrakkaus ja täysin vakuuttunut usko helvettiin ovat periaatteessa toistensa vastakohtia ja että kaikki kristillinen rakkauden kieli on tyhjää juuri siinä määrin kuin todella uskomme ikuiseen kadotukseen.

Lue lisää

Rakastan lähimmäistäni niin paljon kuin voin, mutta jos uskon, että helvetti on todellinen ja myös ikuinen, en voi rakastaa häntä niin kuin itseäni. Vakaumukseni siitä, että on olemassa sellainen helvetti, johon toinen meistä voi joutua, kun toinen pääsee Jumalan valtakuntaan, tarkoittaa, että minun on oltava valmis hylkäämään hänet - ja todellakin hylkäämään kaikki - täydelliseen kurjuuteen, mutta samalla oletan edelleen, että näin tehtyäni voin nauttia täydellisestä ikuisesta autuudesta. Minun on jo ennakoivasti, ilman pienintäkään epäröintiä tai katumusta, luovutettava hänet loputtomaan tuskaan. Minun on - minun on - säilytettävä sydämessäni paikka, ja se on syvin ja pysyvin osa, jossa olen jo kääntynyt pois hänestä tunteettomalla itsekkyydellä, joka on niin valtava, että sitä ei voi erottaa täydellisestä pahansuopaisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Rakastan lähimmäistäni niin paljon kuin voin, mutta jos uskon, että helvetti on todellinen ja myös ikuinen, en voi rakastaa häntä niin kuin itseäni. Vakaumukseni siitä, että on olemassa sellainen helvetti, johon toinen meistä voi joutua, kun toinen pääsee Jumalan valtakuntaan, tarkoittaa, että minun on oltava valmis hylkäämään hänet - ja todellakin hylkäämään kaikki - täydelliseen kurjuuteen, mutta samalla oletan edelleen, että näin tehtyäni voin nauttia täydellisestä ikuisesta autuudesta. Minun on jo ennakoivasti, ilman pienintäkään epäröintiä tai katumusta, luovutettava hänet loputtomaan tuskaan. Minun on - minun on - säilytettävä sydämessäni paikka, ja se on syvin ja pysyvin osa, jossa olen jo kääntynyt pois hänestä tunteettomalla itsekkyydellä, joka on niin valtava, että sitä ei voi erottaa täydellisestä pahansuopaisuudesta.

Lue lisää

Jo pelkkä ajatus saa joskus miettimään, oliko Friedrich Nietzsche oikeassa ja onko kaikki kristinuskon puheet hyväntekeväisyydestä, epäitsekkäästä rakkaudesta ja myötätunnosta enimmäkseen pelkkää pikkumaista teeskentelyä, joka peittää alleen syvän ja pysyvän kostonhimon.

Anonyymi kirjoitti:

Jo pelkkä ajatus saa joskus miettimään, oliko Friedrich Nietzsche oikeassa ja onko kaikki kristinuskon puheet hyväntekeväisyydestä, epäitsekkäästä rakkaudesta ja myötätunnosta enimmäkseen pelkkää pikkumaista teeskentelyä, joka peittää alleen syvän ja pysyvän kostonhimon.

Lue lisää

Jo pelkkä ajatus saa joskus miettimään, oliko Friedrich Nietzsche oikeassa ja onko kaikki kristinuskon puheet hyväntekeväisyydestä, epäitsekkäästä rakkaudesta ja myötätunnosta enimmäkseen pelkkää pikkumaista teeskentelyä, joka peittää alleen syvän ja pysyvän kostonhimon.

...vannoutunut infernalisti torjuu väitteen kärsimättömästi (ennen kuin se ehtii painua mieleen). Mutta luulen, että rehellinen omantuntomme tutkiminen, jos sallimme itsemme ottaa sen riskin, kertoo meille, että tämä on ristiriita, jota ei voi loihtia pois jälleen kerran näennäisen päättelyn ja huonon dialektiikan kukoistuksella.

Anonyymi kirjoitti:

Jo pelkkä ajatus saa joskus miettimään, oliko Friedrich Nietzsche oikeassa ja onko kaikki kristinuskon puheet hyväntekeväisyydestä, epäitsekkäästä rakkaudesta ja myötätunnosta enimmäkseen pelkkää pikkumaista teeskentelyä, joka peittää alleen syvän ja pysyvän kostonhimon.

...vannoutunut infernalisti torjuu väitteen kärsimättömästi (ennen kuin se ehtii painua mieleen). Mutta luulen, että rehellinen omantuntomme tutkiminen, jos sallimme itsemme ottaa sen riskin, kertoo meille, että tämä on ristiriita, jota ei voi loihtia pois jälleen kerran näennäisen päättelyn ja huonon dialektiikan kukoistuksella.

Lue lisää

Voimmeko todella rakastaa ketään ihmistä (saati sitten rakastaa tätä ihmistä omana itsenämme), jos meidän on uskomme hintana ja todisteena pakko katsoa, että tämä ihminen on tuomittu iankaikkiseen kärsimykseen, kun meillä itsellämme on järkkymätön, hämärtymätön, ehdoton ja ikuinen onni? Vain hölmö uskoisi sen.

Anonyymi kirjoitti:

Voimmeko todella rakastaa ketään ihmistä (saati sitten rakastaa tätä ihmistä omana itsenämme), jos meidän on uskomme hintana ja todisteena pakko katsoa, että tämä ihminen on tuomittu iankaikkiseen kärsimykseen, kun meillä itsellämme on järkkymätön, hämärtymätön, ehdoton ja ikuinen onni? Vain hölmö uskoisi sen.

Lue lisää

Kaikkialla saarnataan ja moniin kristillisiin oppeihin sisältyy oppi, jonka mukaan kuolleita syntisiä kidutetaan iankaikkisen piinan liekeissä ja että heidän lyhyen maallisen elämänsä aikana tekemiensä rikkomusten vuoksi heidän on kestettävä ikuista kärsimystä. Mutta se on ristiriidassa rakkauden, laupeuden ja oikeudenmukaisuuden ymmärtämisen kanssa.


Eräs valistunut teologian tohtori sanoi kerran: "Helvetin marttyyrien näkeminen lisää vanhurskaiden ikuista onnea. Kun he näkevät siellä omanlaisensa, joiden tilanne on niin kauhea, kun he itse ovat niin korkeassa asemassa, heidän autuutensa moninkertaistuu."

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkialla saarnataan ja moniin kristillisiin oppeihin sisältyy oppi, jonka mukaan kuolleita syntisiä kidutetaan iankaikkisen piinan liekeissä ja että heidän lyhyen maallisen elämänsä aikana tekemiensä rikkomusten vuoksi heidän on kestettävä ikuista kärsimystä. Mutta se on ristiriidassa rakkauden, laupeuden ja oikeudenmukaisuuden ymmärtämisen kanssa.


Eräs valistunut teologian tohtori sanoi kerran: "Helvetin marttyyrien näkeminen lisää vanhurskaiden ikuista onnea. Kun he näkevät siellä omanlaisensa, joiden tilanne on niin kauhea, kun he itse ovat niin korkeassa asemassa, heidän autuutensa moninkertaistuu."

Lue lisää

Onko "taivaassa" olevilta lunastetuilta RIISTETTY KAIKKI SÄÄLI JA MYÖTÄTUNTO ja jopa yksinkertainen inhimillisyyden tunne? Vai korvautuvatko nämä tunteet stoalaisten tunteettomuudella ja villien julmuudella?

Vaikka olettaisimmekin, että Herra on mielissään syntisten kärsimyksistä, niiden huokauksista ja huudoista, joita Hän pitää helvetin tulessa, mikä on näiden kärsimysten tarkoitus? Onko mahdollista, että nämä kauheat huudot ovat suloisinta musiikkia Äärettömän Rakkauden korvissa?

Anonyymi kirjoitti:

Onko "taivaassa" olevilta lunastetuilta RIISTETTY KAIKKI SÄÄLI JA MYÖTÄTUNTO ja jopa yksinkertainen inhimillisyyden tunne? Vai korvautuvatko nämä tunteet stoalaisten tunteettomuudella ja villien julmuudella?

Vaikka olettaisimmekin, että Herra on mielissään syntisten kärsimyksistä, niiden huokauksista ja huudoista, joita Hän pitää helvetin tulessa, mikä on näiden kärsimysten tarkoitus? Onko mahdollista, että nämä kauheat huudot ovat suloisinta musiikkia Äärettömän Rakkauden korvissa?

Lue lisää

Väitetään, että jumalattomien loputon kärsimys osoittaa Jumalan vihan syntiä kohtaan, joka tuhoaa maailmankaikkeuden rauhan ja rauhallisuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Väitetään, että jumalattomien loputon kärsimys osoittaa Jumalan vihan syntiä kohtaan, joka tuhoaa maailmankaikkeuden rauhan ja rauhallisuuden.

Näyttäisi siis siltä, että Jumalan viha syntiä kohtaan on syy sen jatkuvuuteen. Monet teologit väittävät, että jatkuva kidutus ilman toivoa armosta katkeroittaa kurjia, jotka vapisevat kirouksista ja pilkasta ja lisäävät syyllisyyttään. Synnin jatkuva lisääntyminen loputtomien aikojen kuluessa ei voi edistää Jumalan kirkkautta.

Anonyymi kirjoitti:

Näyttäisi siis siltä, että Jumalan viha syntiä kohtaan on syy sen jatkuvuuteen. Monet teologit väittävät, että jatkuva kidutus ilman toivoa armosta katkeroittaa kurjia, jotka vapisevat kirouksista ja pilkasta ja lisäävät syyllisyyttään. Synnin jatkuva lisääntyminen loputtomien aikojen kuluessa ei voi edistää Jumalan kirkkautta.

Lue lisää

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Kirkko ja kaupunki lehden artikkeli on myö skovin hyvää.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen
Kirkko ja kaupunki lehden artikkeli on myö skovin hyvää.

Lue lisää

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

David Bentley Hartin mukaan kristillisen kertomuksen ytimessä on jotain mätää, eikä ongelma koske vain kalvinisteja pimeine ennaltamääräämisoppeineen. Valtaosa koskaan eläneistä kristityistä on uskonut vakaasti, että Jumala tuomitsee huomattavan osan luomistaan ihmisistä ikuiseen kärsimykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset Jumalalta

David Bentley Hartin mukaan kristillisen kertomuksen ytimessä on jotain mätää, eikä ongelma koske vain kalvinisteja pimeine ennaltamääräämisoppeineen. Valtaosa koskaan eläneistä kristityistä on uskonut vakaasti, että Jumala tuomitsee huomattavan osan luomistaan ihmisistä ikuiseen kärsimykseen.

Lue lisää

Tämä kolahti: Kristinusko on jumalallinen rakkaustarina tai kosminen painajainen

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen

1500-luvulla elänyt sveitsiläinen reformaattori Jean Calvin totesi, että helvetti on täynnä alle kyynärän pituisia pikkulapsia. Calvinin mukaan kyseiset lapset, samoin kuin muut helvettiin joutuvat, päätyvät ikuiseen kadotukseen siksi, että Jumala on niin etukäteen päättänyt. Miksi? Koska Jumala voi. Piste.

2000-luvulla elävä yhdysvaltalainen David Bentley Hart toteaa, että jos ihmiset ajattelevat Jumalasta kuten Calvin, on lähinnä makuasia, palvooko ihminen Jumalaa vai paholaista.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä kolahti: Kristinusko on jumalallinen rakkaustarina tai kosminen painajainen

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen

1500-luvulla elänyt sveitsiläinen reformaattori Jean Calvin totesi, että helvetti on täynnä alle kyynärän pituisia pikkulapsia. Calvinin mukaan kyseiset lapset, samoin kuin muut helvettiin joutuvat, päätyvät ikuiseen kadotukseen siksi, että Jumala on niin etukäteen päättänyt. Miksi? Koska Jumala voi. Piste.

2000-luvulla elävä yhdysvaltalainen David Bentley Hart toteaa, että jos ihmiset ajattelevat Jumalasta kuten Calvin, on lähinnä makuasia, palvooko ihminen Jumalaa vai paholaista.

Lue lisää

Jumalan ikioma Auschwitz

On teoriassa mahdollista, että maailman tyhjästä luonut Jumala on luodessaan päättänyt, että osa luoduista joutuu lopulta ikuiseen kidutukseen. David Bentley Hartin mukaan sen sijaan ei ole edes teoriassa mahdollista, että sellainen Jumala olisi hyvä.

Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.

Jumalan hyvyyden ja ikuisen helvetin välillä on ammottava ristiriita, jonka ratkaisemiseksi teologit ovat esittäneet monenlaisia selityksiä

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan ikioma Auschwitz

On teoriassa mahdollista, että maailman tyhjästä luonut Jumala on luodessaan päättänyt, että osa luoduista joutuu lopulta ikuiseen kidutukseen. David Bentley Hartin mukaan sen sijaan ei ole edes teoriassa mahdollista, että sellainen Jumala olisi hyvä.

Jos yksikin luotu joutuisi lopulta ikuiseen tuskaan, maailma olisi kosminen painajainen ja sen luoja kosminen Hitler.

Hitleriä ja Jumalaa erottaisi lähinnä se, että Hitlerin masinoima holokausti kesti muutaman vuoden, mutta Jumalan ikioma Auschwitz olisi ikuinen.

Jumalan hyvyyden ja ikuisen helvetin välillä on ammottava ristiriita, jonka ratkaisemiseksi teologit ovat esittäneet monenlaisia selityksiä

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/toimittajalta-kristinusko-on-joko-jumalallinen-rakkaustarina-tai-kosminen-painajainen

Lue lisää

Tässä mielessä lasten hankkiminen on myös hirvittävää itsekkyyttä, egoismia, koska aina on olemassa mahdollisuus, että lapset eivät pelastu. Miksi siis hankkia lapsia, jos on mahdollista, että yksikin heistä joutuu helvettiin?

Anonyymi kirjoitti:

Tässä mielessä lasten hankkiminen on myös hirvittävää itsekkyyttä, egoismia, koska aina on olemassa mahdollisuus, että lapset eivät pelastu. Miksi siis hankkia lapsia, jos on mahdollista, että yksikin heistä joutuu helvettiin?

Lue lisää

Voitko rakastaa jotakuta, kun tiedät, että hän lähettää suuren osan koskaan eläneistä ihmisistä ikuiseen kidutukseen kärsimään?

Anonyymi kirjoitti:

Voitko rakastaa jotakuta, kun tiedät, että hän lähettää suuren osan koskaan eläneistä ihmisistä ikuiseen kidutukseen kärsimään?

Jopa julmat vanhemmat antavat lapselleen toisen mahdollisuuden, mutta eivät tässä tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa julmat vanhemmat antavat lapselleen toisen mahdollisuuden, mutta eivät tässä tapauksessa.

Jos tämä kristinuskon helvettiopin opetus olisi totta, ihmisellä ei olisi muuta vaihtoehtoa kuin valittaa tätä kauheaa kohtaloa, että hän ylipäätään syntyy. Sillä jos ihminen ei olisi syntynyt lainkaan, hän ei kärsisi ikuisesti helvetissä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tämä kristinuskon helvettiopin opetus olisi totta, ihmisellä ei olisi muuta vaihtoehtoa kuin valittaa tätä kauheaa kohtaloa, että hän ylipäätään syntyy. Sillä jos ihminen ei olisi syntynyt lainkaan, hän ei kärsisi ikuisesti helvetissä.

Lue lisää

Mutta koska vanhemmilla oli joka tapauksessa lapsia, heitä odottaa helvetin kärsimys. Tämä ajatus on kaikkea hyvää vastaan. Sinun on rakastettava, vaikka tietäisit, että rakastamasi on julma. Jos et rakasta, joudut helvettiin. Pakottamista. Muuten kärsit ikuisesti. Eli vapaa tahtoa ei ole lainkaan. Jos et rakasta julmuutta, kärsit ikuisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta koska vanhemmilla oli joka tapauksessa lapsia, heitä odottaa helvetin kärsimys. Tämä ajatus on kaikkea hyvää vastaan. Sinun on rakastettava, vaikka tietäisit, että rakastamasi on julma. Jos et rakasta, joudut helvettiin. Pakottamista. Muuten kärsit ikuisesti. Eli vapaa tahtoa ei ole lainkaan. Jos et rakasta julmuutta, kärsit ikuisesti.

Lue lisää

Pelko ei ole oikea motiivi tulla uskoon.

Anonyymi kirjoitti:

Pelko ei ole oikea motiivi tulla uskoon.

Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.

Tukholma-syndrooma on psykologinen tila, jossa panttivangeille tai muulla tavoin vastoin tahtoaan kaapatuille henkilöille kehittyy myötämielinen suhtautuminen kaappaajiinsa. Syndrooman vaikutuksesta kaapatut saattavat puolustaa kaappaajiaan tai auttaa näitä, sekä antaa jälkeenpäin näistä myötämielisiä todistuksia.

Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

Anonyymi kirjoitti:

Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.

Tukholma-syndrooma on psykologinen tila, jossa panttivangeille tai muulla tavoin vastoin tahtoaan kaapatuille henkilöille kehittyy myötämielinen suhtautuminen kaappaajiinsa. Syndrooman vaikutuksesta kaapatut saattavat puolustaa kaappaajiaan tai auttaa näitä, sekä antaa jälkeenpäin näistä myötämielisiä todistuksia.

Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

Lue lisää

Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

Anonyymi kirjoitti:

Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

Lue lisää

Kaikki kristinuskon puheet hyväntekeväisyydestä, epäitsekkäästä rakkaudesta ja myötätunnosta ovat vain enimmäkseen pelkkää pikkumaista teeskentelyä, joka peittää alleen syvän ja pysyvän kostonhimon.

IKUINEN KIDUTUKSEN USKONTO TEKEE IHMISESTÄ SADISTIN.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkialla saarnataan ja moniin kristillisiin oppeihin sisältyy oppi, jonka mukaan kuolleita syntisiä kidutetaan iankaikkisen piinan liekeissä ja että heidän lyhyen maallisen elämänsä aikana tekemiensä rikkomusten vuoksi heidän on kestettävä ikuista kärsimystä. Mutta se on ristiriidassa rakkauden, laupeuden ja oikeudenmukaisuuden ymmärtämisen kanssa.


Eräs valistunut teologian tohtori sanoi kerran: "Helvetin marttyyrien näkeminen lisää vanhurskaiden ikuista onnea. Kun he näkevät siellä omanlaisensa, joiden tilanne on niin kauhea, kun he itse ovat niin korkeassa asemassa, heidän autuutensa moninkertaistuu."

Lue lisää

"Vahingonilo, se paras ilo!"

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki kristinuskon puheet hyväntekeväisyydestä, epäitsekkäästä rakkaudesta ja myötätunnosta ovat vain enimmäkseen pelkkää pikkumaista teeskentelyä, joka peittää alleen syvän ja pysyvän kostonhimon.

IKUINEN KIDUTUKSEN USKONTO TEKEE IHMISESTÄ SADISTIN.

Lue lisää

Mitä kidutususkonton historia opettaa meille? Ettäse on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia, mutta ei ole koskaan tehnyt ihmisistä parempia, vain huonompia.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kidutususkonton historia opettaa meille? Ettäse on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia, mutta ei ole koskaan tehnyt ihmisistä parempia, vain huonompia.

Lue lisää

Tekeekö kristinusko ihmisistä pahoja?

Ilmeisesti tekee, vai onko niin, että kristinuskoa hindupalstoilla edustaa sen uskonnon huono puoli, joka on aina äänessä hindulaisten keskustelupalstoilla?

Sellaisen vaikutelman saa, kun lukee näitä mielettömän raivon myrkkyviestejä.

Miten kristinuskossa, joka on ”rakkauden uskonto”, voi olla niin paljon vihaa?

Tai sitten ne ovat jo luonnostaan pahoja ja väkivaltaisia ihmisiä, jotka menevät tuohon uskontoon, ja kristinusko vain syventää jo olemassa olevaa julmuutta ja pahuutta.

Muslimit ovat kuin viattomia kyyhkysiä verrattuna kristittyjen raakuuteen. Pahuudessaan ja sanoinkuvaamattomassa vihassaan kristityt ovat muslimeja ylivoimaisesti enemmän julmia. Se selviää, kun luette, miten he vihaavat täällä muita kuin kristittyjä. En ole koskaan elämässäni kohdannut tällaista vihan määrää, tällaista aggressiivisuutta, tällainen viha on eräänlaista eläimellisyyttä, joka on luontaista kristityille, ja sitä koko uskonto on.

Käyttäytymisellään kristityt antavat esimerkin siitä, miten pahaksi ja aggressiiviseksi tämä kyseinen uskonto voi muuttaa ihmisen.

Kristitty, joka jatkuvasti ja tauotta ahdistelee hindupalstoja, ei tee hyvää mainosta kristinuskolle, eikä ainakaan mainosta Jeesuksen kirkkautta, vaan saa ihmiset inhoamaan kristinuskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tekeekö kristinusko ihmisistä pahoja?

Ilmeisesti tekee, vai onko niin, että kristinuskoa hindupalstoilla edustaa sen uskonnon huono puoli, joka on aina äänessä hindulaisten keskustelupalstoilla?

Sellaisen vaikutelman saa, kun lukee näitä mielettömän raivon myrkkyviestejä.

Miten kristinuskossa, joka on ”rakkauden uskonto”, voi olla niin paljon vihaa?

Tai sitten ne ovat jo luonnostaan pahoja ja väkivaltaisia ihmisiä, jotka menevät tuohon uskontoon, ja kristinusko vain syventää jo olemassa olevaa julmuutta ja pahuutta.

Muslimit ovat kuin viattomia kyyhkysiä verrattuna kristittyjen raakuuteen. Pahuudessaan ja sanoinkuvaamattomassa vihassaan kristityt ovat muslimeja ylivoimaisesti enemmän julmia. Se selviää, kun luette, miten he vihaavat täällä muita kuin kristittyjä. En ole koskaan elämässäni kohdannut tällaista vihan määrää, tällaista aggressiivisuutta, tällainen viha on eräänlaista eläimellisyyttä, joka on luontaista kristityille, ja sitä koko uskonto on.

Käyttäytymisellään kristityt antavat esimerkin siitä, miten pahaksi ja aggressiiviseksi tämä kyseinen uskonto voi muuttaa ihmisen.

Kristitty, joka jatkuvasti ja tauotta ahdistelee hindupalstoja, ei tee hyvää mainosta kristinuskolle, eikä ainakaan mainosta Jeesuksen kirkkautta, vaan saa ihmiset inhoamaan kristinuskoa.

Lue lisää

Kostonhimoinen, armoton ja rankaiseva tuomari-jumala, ikään kuin kirjoitettu pois nykypäivän terroristeista;

Ajatukset tuomiopäivästä tai viimeisestä tuomiosta;


Kristillisten uskonnollisten dogmien muuttaminen ehdottomiksi "totuuksiksi", joita aivottomat zombifanaatikot ja aggressiiviset ääliöt alkavat sanella hinduille hindupalstoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kostonhimoinen, armoton ja rankaiseva tuomari-jumala, ikään kuin kirjoitettu pois nykypäivän terroristeista;

Ajatukset tuomiopäivästä tai viimeisestä tuomiosta;


Kristillisten uskonnollisten dogmien muuttaminen ehdottomiksi "totuuksiksi", joita aivottomat zombifanaatikot ja aggressiiviset ääliöt alkavat sanella hinduille hindupalstoilla.

Lue lisää

Suotuisin ympäristö tällaisille fanaattiselle yksilöille ominaisten maailman määrittelyn ja "ainoan oikean" uskonnon vaihtoehtojen toteuttamiselle on juuri "vääräuskoiset", eli siis kaikki hindujen palstat suomi24:ssa.

Kidutususkonnon fanaatikko pyrkii löytämään itsestään suurimman uskon voiman, hallitsemalla, kuten hän uskoo, sisimpänsä, irrottautumalla ohimenevästä, ja näin hän pyrkii löytämään itsestään suurimman, aidoimman ja ainoan uskonsa voiman. Mutta kaiken voittavan voiman löytäminen itsestään on epätodennäköistä.

Muslimeja he pelkäävät käännyttää.

Fanatismi ja kristityjen harjoittama psykoterrorismi.

SE ON LUOLAIHMISTEN TIETOISUUS, EI NORMAALI TIETOISUUS.

Anonyymi kirjoitti:

Suotuisin ympäristö tällaisille fanaattiselle yksilöille ominaisten maailman määrittelyn ja "ainoan oikean" uskonnon vaihtoehtojen toteuttamiselle on juuri "vääräuskoiset", eli siis kaikki hindujen palstat suomi24:ssa.

Kidutususkonnon fanaatikko pyrkii löytämään itsestään suurimman uskon voiman, hallitsemalla, kuten hän uskoo, sisimpänsä, irrottautumalla ohimenevästä, ja näin hän pyrkii löytämään itsestään suurimman, aidoimman ja ainoan uskonsa voiman. Mutta kaiken voittavan voiman löytäminen itsestään on epätodennäköistä.

Muslimeja he pelkäävät käännyttää.

Fanatismi ja kristityjen harjoittama psykoterrorismi.

SE ON LUOLAIHMISTEN TIETOISUUS, EI NORMAALI TIETOISUUS.

Lue lisää

Vakuuttuneena siitä, että hän (fanaatikko) on Jumalan ase (LÄHETYSKÄSKY)hän ei pysähdy ennen kuin syyllistyy kauheimpiinkin rikoksiin uskonnollisin oikeutuksin.

Fanaatikot lietsovat aktiivisesti vihaa eri uskontoja edustavien ihmisten välillä (niin kun esimerkiksi hindupalstoilla hinduja vastaan), vainoavat ja tuhoavat raa'asti paitsi toiseen jumalaan uskovia, myös harhaoppisia, ateisteja ja tiedemiehiä, joiden tutkimukset herättävät pienimmänkin epäilyn uskonnon totuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Vakuuttuneena siitä, että hän (fanaatikko) on Jumalan ase (LÄHETYSKÄSKY)hän ei pysähdy ennen kuin syyllistyy kauheimpiinkin rikoksiin uskonnollisin oikeutuksin.

Fanaatikot lietsovat aktiivisesti vihaa eri uskontoja edustavien ihmisten välillä (niin kun esimerkiksi hindupalstoilla hinduja vastaan), vainoavat ja tuhoavat raa'asti paitsi toiseen jumalaan uskovia, myös harhaoppisia, ateisteja ja tiedemiehiä, joiden tutkimukset herättävät pienimmänkin epäilyn uskonnon totuudesta.

Lue lisää

Heistä voi tulla marttyyreja kristinuskon nimissä, ja he voivat uhmakkaasti osoittaa uskolleen omistautumisensa. Useat, eivät niin ”rohkeat” eivät kuitenkaan tee niin, koska he pelkäävät, esimerkiksi julistaa "totuuden" sanomaa moskeijassa.

Anonyymi kirjoitti:

Heistä voi tulla marttyyreja kristinuskon nimissä, ja he voivat uhmakkaasti osoittaa uskolleen omistautumisensa. Useat, eivät niin ”rohkeat” eivät kuitenkaan tee niin, koska he pelkäävät, esimerkiksi julistaa "totuuden" sanomaa moskeijassa.

Lue lisää

Ilman selkeää ymmärrystä kristillisen zombifanatismin luonteesta ja syistä sen vaikutusvallan nopeaan kasvuun maailmassa on mahdotonta suunnitella strategiaa sen ilmenemismuotojen torjumiseksi ja kehittää ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä. Siksi nykyaikaisen zombifanatismin ilmiön yhteiskuntafilosofisella tutkimuksella on paitsi teoreettista myös käytännön merkitystä.

Kristillisen zombifanaattisuuden ongelmaa on perinteisesti käsitelty muiden yhteiskunnallisten ilmiöiden yhteydessä, jasille fanaattisuudelle on omistettu suoraan suhteellisen vähän teoksia.

Historiallisessa ja filosofisessa mielessä fanatismin tietyt piirteet herättivät valistusfilosofien huomion, jotka yrittivät ratkaista fanatismin olemuksen määrittelyongelman asettamalla sen vastakkain klassisen tieteellisen maailmankuvan kanssa ja korostamalla sen irrationaalisuutta ja epäloogisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman selkeää ymmärrystä kristillisen zombifanatismin luonteesta ja syistä sen vaikutusvallan nopeaan kasvuun maailmassa on mahdotonta suunnitella strategiaa sen ilmenemismuotojen torjumiseksi ja kehittää ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä. Siksi nykyaikaisen zombifanatismin ilmiön yhteiskuntafilosofisella tutkimuksella on paitsi teoreettista myös käytännön merkitystä.

Kristillisen zombifanaattisuuden ongelmaa on perinteisesti käsitelty muiden yhteiskunnallisten ilmiöiden yhteydessä, jasille fanaattisuudelle on omistettu suoraan suhteellisen vähän teoksia.

Historiallisessa ja filosofisessa mielessä fanatismin tietyt piirteet herättivät valistusfilosofien huomion, jotka yrittivät ratkaista fanatismin olemuksen määrittelyongelman asettamalla sen vastakkain klassisen tieteellisen maailmankuvan kanssa ja korostamalla sen irrationaalisuutta ja epäloogisuutta.

Lue lisää

Visio kristillisen fanaattisuudesta esteenä ihmisen täyteyden saavuttamisen tiellä ja samalla illusorisena keinona voittaa ihmisen yksinäisyyden ja elämän merkitysten menettämisen traagisuus, joka heijastui joidenkin eksistentiaalifilosofian edustajien teoksissa.

Voimme tarkastella kristillisen zombifanaattisuuden ilmiötä suhteessa yksilöllisen ja kollektiivisen olemassaolon merkityksiin.
Filosofisessa perinteessä kristillisen fanaattisuuden kysymykset liittyivät henkiseen itsensä paljastamiseen, vapauden, uskon ja inhimillisen kohtalon kategorioihin.

Jos haluaisimme tutkia kristillista fanaattisuutta tieteellisesti, täytyy käyttää yleisiä tieteellisiä ja filosofisia lähestymistapoja ja tutkimusmenetelmiä. Aksiologisen lähestymistavan elementit, dialektisen menetelmän käyttö tarpeiden teorian ja rationaalisen arvioinnin yhteydessä auttaisivat luomaan yhteyksiä kristillisen fanaattisuuden ilmiön, korkeampien tarpeiden toteuttamisen ja arvojen luonteen välille, fenomenologinen menetelmä, joka kohdistuisi ihmiskokemukseen, hänen subjektiiviseen kokemukseensa, mahdollistaisia fanaattisen tietoisuuden kantajan elämismaailman luomisen uudelleen.Eri lähestymistavat auttaisivat saamaan tietoa zombifanatismin emotionaalisista ja affektiivisista puolista. Fanaatikon tarpeiden dynamiikkaa koskevan ongelman systeeminen tarkastelu johtaisia uskonnollisen fanatismin muodostumisen edellytysten ymmärtämiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Visio kristillisen fanaattisuudesta esteenä ihmisen täyteyden saavuttamisen tiellä ja samalla illusorisena keinona voittaa ihmisen yksinäisyyden ja elämän merkitysten menettämisen traagisuus, joka heijastui joidenkin eksistentiaalifilosofian edustajien teoksissa.

Voimme tarkastella kristillisen zombifanaattisuuden ilmiötä suhteessa yksilöllisen ja kollektiivisen olemassaolon merkityksiin.
Filosofisessa perinteessä kristillisen fanaattisuuden kysymykset liittyivät henkiseen itsensä paljastamiseen, vapauden, uskon ja inhimillisen kohtalon kategorioihin.

Jos haluaisimme tutkia kristillista fanaattisuutta tieteellisesti, täytyy käyttää yleisiä tieteellisiä ja filosofisia lähestymistapoja ja tutkimusmenetelmiä. Aksiologisen lähestymistavan elementit, dialektisen menetelmän käyttö tarpeiden teorian ja rationaalisen arvioinnin yhteydessä auttaisivat luomaan yhteyksiä kristillisen fanaattisuuden ilmiön, korkeampien tarpeiden toteuttamisen ja arvojen luonteen välille, fenomenologinen menetelmä, joka kohdistuisi ihmiskokemukseen, hänen subjektiiviseen kokemukseensa, mahdollistaisia fanaattisen tietoisuuden kantajan elämismaailman luomisen uudelleen.Eri lähestymistavat auttaisivat saamaan tietoa zombifanatismin emotionaalisista ja affektiivisista puolista. Fanaatikon tarpeiden dynamiikkaa koskevan ongelman systeeminen tarkastelu johtaisia uskonnollisen fanatismin muodostumisen edellytysten ymmärtämiseen.

Lue lisää

Zombifanaattisuus on monimutkainen ilmiö, jolle on ominaista henkilökohtaisten ja arkielämän, kulttuuristen ja maailmankatsomuksellisten sekä sosiaalipoliittisten tekijöiden yhteisvaikutus.

Yhdistelmä sosioekonomisia olosuhteita, jotka edistävät henkilökohtaisen koskemattomuuden loukkaamista, henkilön etääntymistä todellisesta itsensä toteuttamisesta, yhteiskunnan kulttuurisia normeja, sosiaaliset ja henkilökohtaiset ristiriidat, jotka edistävät perinteiden tuhoutumista, muodostavat toisiinsa liittyvän joukon tekijöitä nykyaikaisen kristillisen zombifanatismin muodostumisessa.

Fanaattisuuden ydin on tarpeiden korvaaminen - kun korkeimman tason tarpeiden sijasta, jotka keskittyvät ihmisen itsensä toteuttamiseen, toteutetaan näennäistarpeita, jotka eivät ole elintärkeitä, mutta eivät myöskään ole korkeimpia.

Korkeimpien henkisten tarpeiden ja itsensä toteuttamisen tarpeiden turhautuminen ja niiden pelkistäminen monimutkaiseksi, hienostuneeksi elintärkeiden ja arvovaltaisten tarpeiden tyydyttämiseksi aiheuttaa negatiivisen psykososiaalisen potentiaalin kasautumisen, joka ilmenee fanaattisena ideologiana ja toimintana.

Anonyymi kirjoitti:

Zombifanaattisuus on monimutkainen ilmiö, jolle on ominaista henkilökohtaisten ja arkielämän, kulttuuristen ja maailmankatsomuksellisten sekä sosiaalipoliittisten tekijöiden yhteisvaikutus.

Yhdistelmä sosioekonomisia olosuhteita, jotka edistävät henkilökohtaisen koskemattomuuden loukkaamista, henkilön etääntymistä todellisesta itsensä toteuttamisesta, yhteiskunnan kulttuurisia normeja, sosiaaliset ja henkilökohtaiset ristiriidat, jotka edistävät perinteiden tuhoutumista, muodostavat toisiinsa liittyvän joukon tekijöitä nykyaikaisen kristillisen zombifanatismin muodostumisessa.

Fanaattisuuden ydin on tarpeiden korvaaminen - kun korkeimman tason tarpeiden sijasta, jotka keskittyvät ihmisen itsensä toteuttamiseen, toteutetaan näennäistarpeita, jotka eivät ole elintärkeitä, mutta eivät myöskään ole korkeimpia.

Korkeimpien henkisten tarpeiden ja itsensä toteuttamisen tarpeiden turhautuminen ja niiden pelkistäminen monimutkaiseksi, hienostuneeksi elintärkeiden ja arvovaltaisten tarpeiden tyydyttämiseksi aiheuttaa negatiivisen psykososiaalisen potentiaalin kasautumisen, joka ilmenee fanaattisena ideologiana ja toimintana.

Lue lisää

Rationaalisen arvioinnin korvaaminen ei anna subjektille mahdollisuutta ymmärtää arvioinnin kohteen todellista arvo-olemusta, on tärkein tekijä, joka ylläpitää zombifanaatikon maailmankuvan eheyttä ja uusintaa fanaattisuutta aksiologisesta näkökulmasta. Rationalistisen arvioinnin tehtävänä on antaa fanaattiselle subjektille vääristynyt maailmankuva, joka perustuu arvoihin (antiarvoihin), joista puuttuu humanismi.

Anonyymi kirjoitti:

Rationaalisen arvioinnin korvaaminen ei anna subjektille mahdollisuutta ymmärtää arvioinnin kohteen todellista arvo-olemusta, on tärkein tekijä, joka ylläpitää zombifanaatikon maailmankuvan eheyttä ja uusintaa fanaattisuutta aksiologisesta näkökulmasta. Rationalistisen arvioinnin tehtävänä on antaa fanaattiselle subjektille vääristynyt maailmankuva, joka perustuu arvoihin (antiarvoihin), joista puuttuu humanismi.

Lue lisää

Fanaattisuuden tulkinta historiallisessa perspektiivissä on muuttunut: se on liittynyt muinaisiin kultteihin ja jumalalliseen inspiraatioon, liittynyt taikauskoon, joka motivoi ihmisiä kohtuuttomiin tekoihin valistusfilosofiassa, ja edelleen suvaitsemattomuuteen ja väkivaltaan niitä ihmisiä kohtaan, jotka eroavat yhteisönsä jäsenistä tai eivät jaa fanaattisen yksilön tai ryhmän näkemyksiä.

Käsitteen ”fanatismi” etymologiassa pitäisi määrittää sen alkuperäisten merkitysten yleiset ääriviivat, kun taas määritelmissä pitäisi korostaa ilmiön olennaisia piirteitä, jotka ovat tärkeitä niiden laatijoiden näkökulmasta.

Kristillisen zombifanatismin määritelmät voidaan jakaa ehdollisesti kahteen ryhmään: ensimmäinen keskittyy henkilökohtaiseen tasoon, toinen korostaa yhteiskunnallista luonnetta.

Henkilökohtaisella tasolla kristillinen fanaattisuus määritellään kiintymisenä tiettyyn ideologiseen sisältöön: Raamattuun, oman kultin uskomuksiin eikä muihin, vaikka nämä muut olisivat kristinuskon eri lahkoja. Useissa määritelmissä keskeinen piirre on usko kohteeseen, joka on keskeinen subjektin henkilökohtaisten orientaatioiden kannalta. Molempia ominaisuuksia täydentää toiminnan sisällyttäminen, fanaattisuus määrittelee toiminnan riippuvuuden tiettyjen uskomusten, ideoiden ja dogmien noudattamisesta, samaa kriteeriä käytetään määrittämään subjektin henkilökohtaisten suuntautumisten strategiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Fanaattisuuden tulkinta historiallisessa perspektiivissä on muuttunut: se on liittynyt muinaisiin kultteihin ja jumalalliseen inspiraatioon, liittynyt taikauskoon, joka motivoi ihmisiä kohtuuttomiin tekoihin valistusfilosofiassa, ja edelleen suvaitsemattomuuteen ja väkivaltaan niitä ihmisiä kohtaan, jotka eroavat yhteisönsä jäsenistä tai eivät jaa fanaattisen yksilön tai ryhmän näkemyksiä.

Käsitteen ”fanatismi” etymologiassa pitäisi määrittää sen alkuperäisten merkitysten yleiset ääriviivat, kun taas määritelmissä pitäisi korostaa ilmiön olennaisia piirteitä, jotka ovat tärkeitä niiden laatijoiden näkökulmasta.

Kristillisen zombifanatismin määritelmät voidaan jakaa ehdollisesti kahteen ryhmään: ensimmäinen keskittyy henkilökohtaiseen tasoon, toinen korostaa yhteiskunnallista luonnetta.

Henkilökohtaisella tasolla kristillinen fanaattisuus määritellään kiintymisenä tiettyyn ideologiseen sisältöön: Raamattuun, oman kultin uskomuksiin eikä muihin, vaikka nämä muut olisivat kristinuskon eri lahkoja. Useissa määritelmissä keskeinen piirre on usko kohteeseen, joka on keskeinen subjektin henkilökohtaisten orientaatioiden kannalta. Molempia ominaisuuksia täydentää toiminnan sisällyttäminen, fanaattisuus määrittelee toiminnan riippuvuuden tiettyjen uskomusten, ideoiden ja dogmien noudattamisesta, samaa kriteeriä käytetään määrittämään subjektin henkilökohtaisten suuntautumisten strategiaa.

Lue lisää

Psykopatologisesta näkökulmasta katsottuna kristillisen zombifanaatikon tietoisuus on neuroottisen riippuvuuden noidankehässä: luottamuksen puute itseensä synnyttää luottamuksen puutetta maailmaan, mikä johtaa kyvyttömyyteen reagoida rakentavasti muuttuviin elämän- ja viestintäolosuhteisiin.

Tästä seuraa kaksi vaihtoehtoa - kiertävä, rationalistinen hyökkäysskenaario ja yhtä lailla esineellistävä välttämismalli.

Fanaatikon pelottomuutta motivoi pohjimmiltaan taustalla oleva pelko.

Anonyymi kirjoitti:

Psykopatologisesta näkökulmasta katsottuna kristillisen zombifanaatikon tietoisuus on neuroottisen riippuvuuden noidankehässä: luottamuksen puute itseensä synnyttää luottamuksen puutetta maailmaan, mikä johtaa kyvyttömyyteen reagoida rakentavasti muuttuviin elämän- ja viestintäolosuhteisiin.

Tästä seuraa kaksi vaihtoehtoa - kiertävä, rationalistinen hyökkäysskenaario ja yhtä lailla esineellistävä välttämismalli.

Fanaatikon pelottomuutta motivoi pohjimmiltaan taustalla oleva pelko.

Lue lisää

Pelko ajaa hänet ”jähmettymään”, kiinnittämään sosiaaliset instituutiot, hengellisen elämän ja kulttuurin ymmärrettäviin ja yksinkertaistettuihin subjektiivisiin muotoihin.

Usko ja arvot sulautuvat fanaattisessa tietoisuudessa yhdeksi, joustamattomaksi rakenteeksi, joka voi toimia tahdon avulla tarjotun valtavan energiankulutuksen kustannuksella.

Muodostuu semanttinen sarja: fanaattinen usko - arvo -dogma - tietoisuuden asenne - arvojen ja tarpeiden hierarkian typistyminen - käyttäytyminen.

Näin ollen fanaattisen tietoisuuden ydin on supervarvo - ajatus, symboli, ideologia, uskomus, dogmi, joka sisältää yksilölle merkityksellisiä tiivistyneitä merkityksiä, jotka hän näkee ratkaisuna syviin ristiriitoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä mielessä lasten hankkiminen on myös hirvittävää itsekkyyttä, egoismia, koska aina on olemassa mahdollisuus, että lapset eivät pelastu. Miksi siis hankkia lapsia, jos on mahdollista, että yksikin heistä joutuu helvettiin?

Lue lisää

Paavali sanoo, että nainen pelastuu lasten synnyttämisellä. Eli nainen ainakin joutuu lapsen tekemään jos mielii itse pelastua.

Anonyymi kirjoitti:

Pelko ajaa hänet ”jähmettymään”, kiinnittämään sosiaaliset instituutiot, hengellisen elämän ja kulttuurin ymmärrettäviin ja yksinkertaistettuihin subjektiivisiin muotoihin.

Usko ja arvot sulautuvat fanaattisessa tietoisuudessa yhdeksi, joustamattomaksi rakenteeksi, joka voi toimia tahdon avulla tarjotun valtavan energiankulutuksen kustannuksella.

Muodostuu semanttinen sarja: fanaattinen usko - arvo -dogma - tietoisuuden asenne - arvojen ja tarpeiden hierarkian typistyminen - käyttäytyminen.

Näin ollen fanaattisen tietoisuuden ydin on supervarvo - ajatus, symboli, ideologia, uskomus, dogmi, joka sisältää yksilölle merkityksellisiä tiivistyneitä merkityksiä, jotka hän näkee ratkaisuna syviin ristiriitoihin.

Lue lisää

Maailmanhistoria on valitettavasti täynnä tapauksia, joissa uskonnollinen viha on ajanut valtioita ja kansoja uskonsotiin (sisällissotiin ja kansojen välisiin) ja epäinhimillisiin vainoihin.

Kansakuntien uskonnollinen historia on kuitenkin myös täynnä harhaoppeja, skismoja, vainoja.

Uskonnollista fanatismia kansan keskuudessa, on pitkä historia uskonnon voiman hyödyntämisessä ja sen käyttämisessä joko vallan vakiinnuttamiseen tai laajentumisen tekosyynä;

Fanatismi on psyykkisen toimintahäiriön ilmentymä, turvapaikka neuroottisille yksilöille, jotka yrittävät piilottaa sisäisen henkisen ristiriitansa ja siitä johtuvan aggression, alemmuuskompleksin ja egoismin itseltään ja muilta turvautumalla fanatismiin;

Kristillisen kidutususkonnon dogmaattinen uskonnollinen fanatismi on psyykkisen toimintahäiriön ilmentymä, turvapaikka neuroottisille yksilöille, jotka yrittävät piilottaa sisäisen henkisen ristiriitansa ja siitä johtuvan aggression, alemmuuskompleksin ja egoismin itseltään ja muilta turvautumalla fanatismiin;

Kidutususkonnon dogmaattinen uskonnollinen fanatismi - siitä tulee kidutususkonnossa uskovien liioiteltu vaativuus lähimmäisiään kohtaan, joka johtuu käskyjen väärästä ymmärtämisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmanhistoria on valitettavasti täynnä tapauksia, joissa uskonnollinen viha on ajanut valtioita ja kansoja uskonsotiin (sisällissotiin ja kansojen välisiin) ja epäinhimillisiin vainoihin.

Kansakuntien uskonnollinen historia on kuitenkin myös täynnä harhaoppeja, skismoja, vainoja.

Uskonnollista fanatismia kansan keskuudessa, on pitkä historia uskonnon voiman hyödyntämisessä ja sen käyttämisessä joko vallan vakiinnuttamiseen tai laajentumisen tekosyynä;

Fanatismi on psyykkisen toimintahäiriön ilmentymä, turvapaikka neuroottisille yksilöille, jotka yrittävät piilottaa sisäisen henkisen ristiriitansa ja siitä johtuvan aggression, alemmuuskompleksin ja egoismin itseltään ja muilta turvautumalla fanatismiin;

Kristillisen kidutususkonnon dogmaattinen uskonnollinen fanatismi on psyykkisen toimintahäiriön ilmentymä, turvapaikka neuroottisille yksilöille, jotka yrittävät piilottaa sisäisen henkisen ristiriitansa ja siitä johtuvan aggression, alemmuuskompleksin ja egoismin itseltään ja muilta turvautumalla fanatismiin;

Kidutususkonnon dogmaattinen uskonnollinen fanatismi - siitä tulee kidutususkonnossa uskovien liioiteltu vaativuus lähimmäisiään kohtaan, joka johtuu käskyjen väärästä ymmärtämisestä.

Lue lisää

Uskonnollisen fanatismin seuraukset
Uskonnollisen fanatismin seuraukset ihmisille, yhteiskunnalle ja itse uskonnoille ovat hyvin moninaiset.

Kidutususkonnon dogmaattinen uskonnollinen fanatismi on psyykkisen toimintahäiriön ilmentymä, turvapaikka neuroottisille yksilöille ja samalla luo fanaattisessa uskovassa harhakuvan hengellisestä omavaraisuudesta ja taatusta pelastuksesta nukuttamalla hänen omatuntonsa ja istuttamalla häneen farisealaisen tietoisuuden;

Kidutususkonnon dogmaattinen uskonnollinen fanatismi on psyykkisen toimintahäiriön ilmentymä, turvapaikka neuroottisille yksilöille ja samalla luo fanaattisessa uskovassa harhakuvan hengellisestä omavaraisuudesta ja taatusta pelastuksesta nukuttamalla hänen omatuntonsa ja istuttamalla häneen farisealaisen tietoisuuden;

Se vääristää uskoa, koska se riistää siltä sen arvokkaan ominaisuuden - lähimmäisenrakkauden, jota ilman usko on kuollut;

Se tukahduttaa yksilönvapauden pakottamalla, vainoamalla, uhkaamalla, rankaisemalla ja väkivallalla;

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnollisen fanatismin seuraukset
Uskonnollisen fanatismin seuraukset ihmisille, yhteiskunnalle ja itse uskonnoille ovat hyvin moninaiset.

Kidutususkonnon dogmaattinen uskonnollinen fanatismi on psyykkisen toimintahäiriön ilmentymä, turvapaikka neuroottisille yksilöille ja samalla luo fanaattisessa uskovassa harhakuvan hengellisestä omavaraisuudesta ja taatusta pelastuksesta nukuttamalla hänen omatuntonsa ja istuttamalla häneen farisealaisen tietoisuuden;

Kidutususkonnon dogmaattinen uskonnollinen fanatismi on psyykkisen toimintahäiriön ilmentymä, turvapaikka neuroottisille yksilöille ja samalla luo fanaattisessa uskovassa harhakuvan hengellisestä omavaraisuudesta ja taatusta pelastuksesta nukuttamalla hänen omatuntonsa ja istuttamalla häneen farisealaisen tietoisuuden;

Se vääristää uskoa, koska se riistää siltä sen arvokkaan ominaisuuden - lähimmäisenrakkauden, jota ilman usko on kuollut;

Se tukahduttaa yksilönvapauden pakottamalla, vainoamalla, uhkaamalla, rankaisemalla ja väkivallalla;

Lue lisää

Se tukahduttaa yksilönvapauden pakottamalla, vainoamalla, uhkaamalla, rankaisemalla ja väkivallalla;

Se ajaa uhrinsa tuhoamaan muita ihmishenkiä ja sivilisaatioita uskonsodissa;

Se herättää uskonnollisesti välinpitämättömissä tai vähän uskovissa ihmisissä antipatioita ja kallistaa heidät ateismiin, kun he vakuuttuvat siitä, että uskonto ei jalosta ihmistä vaan lietsoo vihaa ja verisiä konflikteja.

Kidutususkonnon dogmaattinen uskonnollinen fanatismi.
Uskonnollisen fanaatikon tärkein piirre, joka erottaa hänet hyvin uskonnollisesta ihmisestä, on vakaumus siitä, että vain heidän suosikkijärjestöjensä ja -opetuksensa kautta voi päästä Jumalan luokse ja että ne, jotka ovat eri mieltä tästä vakaumuksesta, joutuvat suoraan ikuiseen helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Se tukahduttaa yksilönvapauden pakottamalla, vainoamalla, uhkaamalla, rankaisemalla ja väkivallalla;

Se ajaa uhrinsa tuhoamaan muita ihmishenkiä ja sivilisaatioita uskonsodissa;

Se herättää uskonnollisesti välinpitämättömissä tai vähän uskovissa ihmisissä antipatioita ja kallistaa heidät ateismiin, kun he vakuuttuvat siitä, että uskonto ei jalosta ihmistä vaan lietsoo vihaa ja verisiä konflikteja.

Kidutususkonnon dogmaattinen uskonnollinen fanatismi.
Uskonnollisen fanaatikon tärkein piirre, joka erottaa hänet hyvin uskonnollisesta ihmisestä, on vakaumus siitä, että vain heidän suosikkijärjestöjensä ja -opetuksensa kautta voi päästä Jumalan luokse ja että ne, jotka ovat eri mieltä tästä vakaumuksesta, joutuvat suoraan ikuiseen helvettiin.

Lue lisää

Uskonnollinen fanaatikko on ylimielinen, suvaitsematon ja aggressiivinen muita hengellisiä polkuja ja koulukuntia kohtaan. Tällaista henkilöä ei voi kutsua hengelliseksi. Usein tällaiset ihmiset ovat täysin ymmärtämättömiä paitsi viisaudelle, myös jopa logiikalle, tosiasioille ja maalaisjärjelle. He saattavat osata jopa paljon Raamatun sitaatteja ulkoa, heillä voi olla korkea asema järjestössään, mutta silti heillä ei ole alkeellista ymmärrystä hengellisen filosofian perusteista. Uskonnolliset fanaatikot voidaan jakaa kahteen ryhmään.

Kidutususkonnon dogmaattinen uskonnollinen fanatismi.

Uskonnolliset fanaatikot taistelevat jonkin aatteen puolesta.

Vain heidän kirkkonsa on oikein, vain heidän oppinsa on edistyksellisin, vain heidän tulkintansa Raamatusta on oikein, muiden kirkkojen väärin, vain he palvovat oikeaa jumalaa, oikeaa Jeesusta, muut vääriä jumalaia ja väärää Jeesusta.

Vain he saavat todellisia ilmestyksiä Jumalalta, vain he todella palvovat, vain heillä on kaikkein oikein käsitys Raamatusta ja niin edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnollinen fanaatikko on ylimielinen, suvaitsematon ja aggressiivinen muita hengellisiä polkuja ja koulukuntia kohtaan. Tällaista henkilöä ei voi kutsua hengelliseksi. Usein tällaiset ihmiset ovat täysin ymmärtämättömiä paitsi viisaudelle, myös jopa logiikalle, tosiasioille ja maalaisjärjelle. He saattavat osata jopa paljon Raamatun sitaatteja ulkoa, heillä voi olla korkea asema järjestössään, mutta silti heillä ei ole alkeellista ymmärrystä hengellisen filosofian perusteista. Uskonnolliset fanaatikot voidaan jakaa kahteen ryhmään.

Kidutususkonnon dogmaattinen uskonnollinen fanatismi.

Uskonnolliset fanaatikot taistelevat jonkin aatteen puolesta.

Vain heidän kirkkonsa on oikein, vain heidän oppinsa on edistyksellisin, vain heidän tulkintansa Raamatusta on oikein, muiden kirkkojen väärin, vain he palvovat oikeaa jumalaa, oikeaa Jeesusta, muut vääriä jumalaia ja väärää Jeesusta.

Vain he saavat todellisia ilmestyksiä Jumalalta, vain he todella palvovat, vain heillä on kaikkein oikein käsitys Raamatusta ja niin edelleen.

Lue lisää

Uskonnollinen fanaatikko ei saa mielihyvää toiminnastaan, vaan ihanne- tai aatemaailman olemassaolosta itsestään. Hän sulautuu intohimoonsa, haluaa kokea intohimoja ja tunteita. Hän ei ole omavarainen, ja siksi hän luo itselleen epäjumalan - ideasta tai jostakin vahvasta ja kirkkaasta persoonallisuudesta. Hän löytää itselleen jotain tärkeää itsensä ulkopuolelta.

Jäljitellessään valovoimaista uskonnollista ihmistä uskonnollinen fanaatikko tulee osaksi tätä menestyksekästä persoonallisuutta, hänestä heijastuu sellaisen henkilön säteily, joka on saavuttanut jotakin, joka on noussut jalustalle. Uskonnollinen fanaatikko antaa vastuun itsestään epäjumalansa käsiin ja alistaa koko itsensä toisen ajatukselle. Hän on turhamainen, mutta epävarma omista voimistaan ja kyvyistään. Hänen on helpompi elää ideansa tai ihanteensa heijastamassa valossa.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnollinen fanaatikko ei saa mielihyvää toiminnastaan, vaan ihanne- tai aatemaailman olemassaolosta itsestään. Hän sulautuu intohimoonsa, haluaa kokea intohimoja ja tunteita. Hän ei ole omavarainen, ja siksi hän luo itselleen epäjumalan - ideasta tai jostakin vahvasta ja kirkkaasta persoonallisuudesta. Hän löytää itselleen jotain tärkeää itsensä ulkopuolelta.

Jäljitellessään valovoimaista uskonnollista ihmistä uskonnollinen fanaatikko tulee osaksi tätä menestyksekästä persoonallisuutta, hänestä heijastuu sellaisen henkilön säteily, joka on saavuttanut jotakin, joka on noussut jalustalle. Uskonnollinen fanaatikko antaa vastuun itsestään epäjumalansa käsiin ja alistaa koko itsensä toisen ajatukselle. Hän on turhamainen, mutta epävarma omista voimistaan ja kyvyistään. Hänen on helpompi elää ideansa tai ihanteensa heijastamassa valossa.

Lue lisää

Kristillisen ikuisen helvetin kidutususkonnon dogmaattinen uskonnollinen fanatismi.

Uskonnollinen fanaatikko tarvitsee samanhenkisyyttä ja samanhenkisiä ihmisiä. Hän etsii samanlaisia faneja, joiden joukossa hän tuntee olevansa omiensa joukossa, puhuu heidän kanssaan samaa kieltä, he ”maistelevat” hänen ideaansa tai sankariaan ja ymmärtävät toisiaan täydellisesti.
Uskonnollisen fanaatikon ympäristö on eräänlainen yhteisen tunteen sähköistämien ihmisten psyykkinen yhteenliittymä, joka omassa piirissään kasvaa ja voi saavuttaa tuntemattomia arvoja.

Uskonnollinen fanaattisuus tähtää jonkun toisen kulttuurin, uskonnon ja arvomaailman tuhoamiseen. Koska uskonnollinen fanaatikko pitää omaa aatettaan kaikkein oikeimpana ja omaa johtajaansa kaikkein ”edistyksellisimpänä”, hän kaataa aggressiivisesti muut aatteet ja muiden uskontojen auktoriteetin.

Uskonnollinen fanaattisuus tähtää jonkun toisen kulttuurin, uskonnon ja arvomaailman tuhoamiseen. Koska uskonnollinen fanaatikko pitää omaa aatettaan kaikkein oikeimpana ja omaa johtajaansa kaikkein ”edistyksellisimpänä”, hän kaataa aggressiivisesti muut aatteet ja muiden uskontojen auktoriteetin.

Koska vain hänen uskontonsa- kristinusko on totta ja vain hänen kirkkonsa on paras!

Pureksija kirjoitti:

"Vahingonilo, se paras ilo!"

Niin on, totta puhut.

Pureksija kirjoitti:

Ja käristäjäänikö minun pitäisi sitten rakastaa? En ole masokisti.

Juuri niin, kukaan ei pysty siihen aidosti.

Mazel tov.

Anonyymi kirjoitti:

Mazel tov.

"Minusta maapallon jatkuva väkiluvun kasvu on todiste ettei jälleensyntymisoppi voi olla totta"


MITÄ TEKEMISTÄ TÄLLÄ MAAPALLOLLA ON JÄLLEENSYNTYMISEN KANSSA.

Anonyymi kirjoitti:

"Minusta maapallon jatkuva väkiluvun kasvu on todiste ettei jälleensyntymisoppi voi olla totta"


MITÄ TEKEMISTÄ TÄLLÄ MAAPALLOLLA ON JÄLLEENSYNTYMISEN KANSSA.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=bhpaZm9mDAM

Onko Raamattua sensuroitu?

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=bhpaZm9mDAM

Onko Raamattua sensuroitu?

ON TURHA VÄITTÄÄ, ETTÄ MÄKIPELTO EI OLE PÄTEVÄ TUTKIJA, HÄN TUTKII TEKSTEJÄ ALKUPERÄISKIELELLÄ JA PUHUU SUJUVASTI MUINAISKREIKKAA JA MUINAISHEPREAA.

Anonyymi kirjoitti:

ON TURHA VÄITTÄÄ, ETTÄ MÄKIPELTO EI OLE PÄTEVÄ TUTKIJA, HÄN TUTKII TEKSTEJÄ ALKUPERÄISKIELELLÄ JA PUHUU SUJUVASTI MUINAISKREIKKAA JA MUINAISHEPREAA.

https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=CoNZ7JJdfOQ

HYVÄ VIDEO, JEESUS TODELLA OLI IDÄSSÄ. DOKUMENTOITU.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=bhpaZm9mDAM

Onko Raamattua sensuroitu?

On. Sitähän ilmestyi kirjakin nimellä Sensuroitu ja kävin lainaamassa kirjastosta heti kun oli saatavilla. Hyvä kirja!

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=CoNZ7JJdfOQ

HYVÄ VIDEO, JEESUS TODELLA OLI IDÄSSÄ. DOKUMENTOITU.

Lue lisää

Useat kristityt ovat ylpeitä tästä: Raamatu on totuus, koska van Panin on tutkinut Raamatun numerologiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Useat kristityt ovat ylpeitä tästä: Raamatu on totuus, koska van Panin on tutkinut Raamatun numerologiaa.

Useat kristityt ovat ylpeitä tästä: Raamatu on totuus, koska van Panin on tutkinut Raamatun numerologiaa.

MUTTA, MUTTA:

Myös Koraanissa on numerologiaa. Koraanin numero on 19. Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28. Mutta ei löydy mistään "tavallisesta" tekstistä?

Anonyymi kirjoitti:

Useat kristityt ovat ylpeitä tästä: Raamatu on totuus, koska van Panin on tutkinut Raamatun numerologiaa.

MUTTA, MUTTA:

Myös Koraanissa on numerologiaa. Koraanin numero on 19. Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28. Mutta ei löydy mistään "tavallisesta" tekstistä?

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=s0W_GcMSxXY
Koraanin matemaattinen ihme (koodi 19)

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=s0W_GcMSxXY
Koraanin matemaattinen ihme (koodi 19)

Lue lisää

Koraanin matemaattinen ihme (koodi 19).
Kyse on siis joistakin koodeista, joita löytyy luomista, kosmologiaa, kosmogoniaa, universumia jne. käsittelevistä tuhansia vuosia vanhoista teksteistä.

Pureksija kirjoitti:

On. Sitähän ilmestyi kirjakin nimellä Sensuroitu ja kävin lainaamassa kirjastosta heti kun oli saatavilla. Hyvä kirja!

Todella hyvä, että sen sait kirjastosta.

Pureksija kirjoitti:

On. Sitähän ilmestyi kirjakin nimellä Sensuroitu ja kävin lainaamassa kirjastosta heti kun oli saatavilla. Hyvä kirja!

Milloin kävit kirjastossa? On kai niitä enemmänkin eri kirjastoissa?

Anonyymi kirjoitti:

Koraanin matemaattinen ihme (koodi 19).
Kyse on siis joistakin koodeista, joita löytyy luomista, kosmologiaa, kosmogoniaa, universumia jne. käsittelevistä tuhansia vuosia vanhoista teksteistä.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=11dDOBdQobQ

The Numerical Miracles in the Quran

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=11dDOBdQobQ

The Numerical Miracles in the Quran

Lue lisää

Ivan Panin tutki Raamatun numerologiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ivan Panin tutki Raamatun numerologiaa.

Sanskritia on kovin vaikea kääntää.

Sanskritissa kielen rakenne itsessään on looginen.
Otetaan nyt esimerkiksi leksikaalinen rikkaus. Yksi leksikaalisen rikkauden ominaisuuksista on synonyymisarjan pituus. Sanskritissa monien usein käytettyjen sanojen synonyymien määrä on yksinkertaisesti huikea. Otetaan esimerkiksi sana "vesi".
Esimerkiksi sanskritin kielessä on ainakin 209 synonyymiä sanalle ”vesi”Kaikki ne kuuluvat alun perin sanskritin kieleen, eli ne eivät ole lainattuja muista kielistä.

Anonyymi kirjoitti:

Sanskritia on kovin vaikea kääntää.

Sanskritissa kielen rakenne itsessään on looginen.
Otetaan nyt esimerkiksi leksikaalinen rikkaus. Yksi leksikaalisen rikkauden ominaisuuksista on synonyymisarjan pituus. Sanskritissa monien usein käytettyjen sanojen synonyymien määrä on yksinkertaisesti huikea. Otetaan esimerkiksi sana "vesi".
Esimerkiksi sanskritin kielessä on ainakin 209 synonyymiä sanalle ”vesi”Kaikki ne kuuluvat alun perin sanskritin kieleen, eli ne eivät ole lainattuja muista kielistä.

Lue lisää

Sanskritin kehittyneen tapausjärjestelmän ansiosta lauseen sanajärjestys voi olla lähes mikä tahansa, mikä antaa paljon enemmän mahdollisuuksia ilmaisuun ja monimutkaisten, mutta erilaisten metristen kuvioiden luomiseen runoudessa. Esimerkiksi englannissa on vain yksikkö ja monikko. Sanskritissa on kaksoissana, joka on ilmaisuvoimaisempi ja kauniimpi. Sanskritin kielen konjugaatiossa on esimerkiksi kolme menneen ajan ja kaksi tulevan ajan lajia.

Sanskritissa on paljon ihmeteltävää. Se on kieli, jossa samoilla sanoilla voi ilmaista kaksi-, kolmi- tai jopa useampia merkityksiä, tai ne voi kirjoittaa niin, että ne ovat yksiselitteisiä.

Sanskritin kieli on kieli, joka tekee kaikesta tiedettä. Nykymaailmassa ihmiset jaetaan tiedemiehiin ja runoilijoihin, fyysikoihin ja sanoittajiin. Sanskritin veda-perinteessä tällaista jakoa ei ollut.

Tosiasia on, että sama lause, säe tai mantra sanskritiksi ilmaisee monia merkityksiä OLEMASSAOLON ERI TASOILLA. Ilman avainta on mahdotonta saada selville alkuperäistä merkitystä.

Mikä tämä avain on?
Ne ovat tiettyjä peruskäsitteitä, jotka ovat periytyneet opettajalta oppilaalle pitkin oppilasperintöketjua. Nämä käsitteet muodostavat ... jonka prisman läpi teksti saa kokonaisvaltaisen merkityksen.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin kävit kirjastossa? On kai niitä enemmänkin eri kirjastoissa?

Ehdin palauttamaan jo aikaa sitten. Kyllä niitä varmaan löytyy!

Pureksija kirjoitti:

Ehdin palauttamaan jo aikaa sitten. Kyllä niitä varmaan löytyy!

Kiva.

Anonyymi kirjoitti:

Kiva.

On myös oltava hyvin varovainen, kun kääntää veda-tekstejä, sillä usein jos ei tunne taustalla olevaa filosofiaa, voi kääntää väärin, ja yksikin väärä tavu muuttaa tekstin merkityksen. Pelkästään jo kieliopin aktiivinen oppiminen vie 16 vuottam muusta puhumattakaan. Se on hyvin vaikea kieli.

Anonyymi kirjoitti:

On myös oltava hyvin varovainen, kun kääntää veda-tekstejä, sillä usein jos ei tunne taustalla olevaa filosofiaa, voi kääntää väärin, ja yksikin väärä tavu muuttaa tekstin merkityksen. Pelkästään jo kieliopin aktiivinen oppiminen vie 16 vuottam muusta puhumattakaan. Se on hyvin vaikea kieli.

Lue lisää

Toiselta palstalta:

"Tavoite on että evankeliumi levitetään kaikille kansoilla ja sitten jeesus tulee takasin ja tulee loppu. Ei siinä ole väliä kääntyykö vaan sillä että evankeliumi levitetään kaikille kansoille jotta jeesus voi tulla takaisin"

Vastauksemme:

Miksi et vain pyyhkisi pölyt jaloistasi, kuten suositellaan. Mitä uuuta sinulla on meille sanottavaa: meille: Hindupalstoilla on suuri osa ihmisistä entisiä kristittyjä, jotka tuntevat Raamatun erittäin hyvin.


KR 1933/-38
Matt. 10:14 Ja missä teitä ei oteta vastaan eikä teidän sanojanne kuulla, lähtekää pois siitä talosta tai siitä kaupungista ja pudistakaa tomu jaloistanne.


MIKSI ETTE TEE NIIN?

Anonyymi kirjoitti:

Toiselta palstalta:

"Tavoite on että evankeliumi levitetään kaikille kansoilla ja sitten jeesus tulee takasin ja tulee loppu. Ei siinä ole väliä kääntyykö vaan sillä että evankeliumi levitetään kaikille kansoille jotta jeesus voi tulla takaisin"

Vastauksemme:

Miksi et vain pyyhkisi pölyt jaloistasi, kuten suositellaan. Mitä uuuta sinulla on meille sanottavaa: meille: Hindupalstoilla on suuri osa ihmisistä entisiä kristittyjä, jotka tuntevat Raamatun erittäin hyvin.


KR 1933/-38
Matt. 10:14 Ja missä teitä ei oteta vastaan eikä teidän sanojanne kuulla, lähtekää pois siitä talosta tai siitä kaupungista ja pudistakaa tomu jaloistanne.


MIKSI ETTE TEE NIIN?

Lue lisää

Toiselta palstalta:


"Koraani sanoo että jos olet juutalainen, kristitty tai hindu tai ties mitä niin joudut kärsimään iänkaikkisesti helvetissä. On niin kumma että hindut vainovat ja syyttävät kristittyjä iankaikkisen helvetin pelottelusta ja samalla antaa empatiaa muslimeille vaikka islamissa on myös iankaikkinen helvetti. Ei tässä enää ole kyse kuin vihasta ja syrjimisestä"


Vastauksemme:

"Hindut", mitä se sitten tarkoittaakin, eivät koskaan tunne sympatiaa tai vastenmielisyytta muslimeja tai ketään muutakaan kohtaan. Mutta koska muslimit eivät ole koskaan vainonneet "hinduja "täällä, he ovat sympaattisempia, koska muslimien harjoittamasta vainosta ei ole omakohtaista kokemusta, ainakaan hindupalstoilla.


Mutta koska kristityt ovat selvästi pilkanneet täällä hinduja, heitä kohtaan syntyy luonnollisesti syvä vastenmielisyys, eikä vain kristittyjen vaan koko heidän uskontonsa kohtaan. On selvää, että jotkut kristityt kykenevät tahrimaan koko kristillisen uskon maineen. Heidän käytöksensä ei anna kunniaa Kristukselle.

Vedalaisten hengellinen pimeys on todellakin pimeyden syövereistä kotoisin.
Yritätte kämpiä omatekoisia tikapuita taivaaseen, vaikka se on silkkaa itsepetosta.
Miksi ette tajua päivänselvää totuutta, että synti ei pääse koskaan taivaaseen. Ja ilman Jeesusta te ette pääse synneistänne eroon.
Raamattu todistaa, ettei ole yhden yhtäkään synnitöntä Jumalan silmissä,ennenkuin Jeesuksen veri pesee synnit pois.
Vedalaisilla on vain omat höpinänsä, joilla ei ole kuin itsesuggestion luulotaudin petokset.

Vastauksemme:

Tämä ei ole sinun asiasi.


Mene sitten pois.

KRISTITTYJEN ON HYVIN VAARALLISTA OLLA TÄÄLLÄ, VAARAVYÖHYKKEELLÄ. TARTUNTAVAARA.

SEURA TEKEE KALTAISEKSEEN VOITTE MENETTÄÄ "PELASTUKSENNE", JOS OLETTE TÄÄLLÄ.

ONKO SE KAIKKI SEN ARVOISTA, JOS OLETTE TÄÄLLÄ KANSSAMME, VOITTE PÄÄTYÄ KANSSAMME "IKUISEEN HELVETTIIN".

TARTUNTAVAARA.

Anonyymi kirjoitti:

Vedalaisten hengellinen pimeys on todellakin pimeyden syövereistä kotoisin.
Yritätte kämpiä omatekoisia tikapuita taivaaseen, vaikka se on silkkaa itsepetosta.
Miksi ette tajua päivänselvää totuutta, että synti ei pääse koskaan taivaaseen. Ja ilman Jeesusta te ette pääse synneistänne eroon.
Raamattu todistaa, ettei ole yhden yhtäkään synnitöntä Jumalan silmissä,ennenkuin Jeesuksen veri pesee synnit pois.
Vedalaisilla on vain omat höpinänsä, joilla ei ole kuin itsesuggestion luulotaudin petokset.

Vastauksemme:

Tämä ei ole sinun asiasi.


Mene sitten pois.

KRISTITTYJEN ON HYVIN VAARALLISTA OLLA TÄÄLLÄ, VAARAVYÖHYKKEELLÄ. TARTUNTAVAARA.

SEURA TEKEE KALTAISEKSEEN VOITTE MENETTÄÄ "PELASTUKSENNE", JOS OLETTE TÄÄLLÄ.

ONKO SE KAIKKI SEN ARVOISTA, JOS OLETTE TÄÄLLÄ KANSSAMME, VOITTE PÄÄTYÄ KANSSAMME "IKUISEEN HELVETTIIN".

TARTUNTAVAARA.

Lue lisää

"Raamattu todistaa, ettei ole yhden yhtäkään synnitöntä Jumalan silmissä,ennenkuin Jeesuksen veri pesee synnit pois."

Sensuroitu ja täynnä ristiriitoja oleva Raamattu ei todista yhtään mitään muuta kuin kristittyjen kyseenalaistamattoman doktriinin ja kristittyjen psyykkisen sairauden. Diagnoosi: zombifanatismi.

Anonyymi kirjoitti:

"Raamattu todistaa, ettei ole yhden yhtäkään synnitöntä Jumalan silmissä,ennenkuin Jeesuksen veri pesee synnit pois."

Sensuroitu ja täynnä ristiriitoja oleva Raamattu ei todista yhtään mitään muuta kuin kristittyjen kyseenalaistamattoman doktriinin ja kristittyjen psyykkisen sairauden. Diagnoosi: zombifanatismi.

Lue lisää

https://vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html
https://vapaasana.net/2007/11/28/raamatun-julmuuksia-ja-ristiriitoja/
Miten voi olla kyseenalaistamatta, kun Raamattu on täynnä ristiriitoja, hyvin vakavia ristiriitoja, jotka pilaavat koko sanoman.

Anonyymi kirjoitti:

https://vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html
https://vapaasana.net/2007/11/28/raamatun-julmuuksia-ja-ristiriitoja/
Miten voi olla kyseenalaistamatta, kun Raamattu on täynnä ristiriitoja, hyvin vakavia ristiriitoja, jotka pilaavat koko sanoman.

Lue lisää

KYSEENALAISTAMINEN ON YKSI ÄLYKKYYDEN TUNNUSMERKEISTÄ VEDAISTEN TEKSTIEN MUKAAN. VEDALAISET TEKSTIT KEHOTTAVAT KYSEENALAISTAMAAN, ENNEN KUIN JOTAIN HYVÄKSYTÄÄN JA USKOTAAN. KRISTITYILTÄ PUUTTUU TUO ÄLYKKYYDEN TÄRKEÄ OMINAISUUS KOKONAAN - KYSEENALAISTAMINEN.

Anonyymi kirjoitti:

KYSEENALAISTAMINEN ON YKSI ÄLYKKYYDEN TUNNUSMERKEISTÄ VEDAISTEN TEKSTIEN MUKAAN. VEDALAISET TEKSTIT KEHOTTAVAT KYSEENALAISTAMAAN, ENNEN KUIN JOTAIN HYVÄKSYTÄÄN JA USKOTAAN. KRISTITYILTÄ PUUTTUU TUO ÄLYKKYYDEN TÄRKEÄ OMINAISUUS KOKONAAN - KYSEENALAISTAMINEN.

Lue lisää

"Raamattu todistaa"

Yksikään sensuroitu ja ristiriitainen teos ei voi todistaa yhtään mitään. Ainoa asia, jonka se todistaa, on siihen uskovien zombifanatismi.

Anonyymi kirjoitti:

"Raamattu todistaa"

Yksikään sensuroitu ja ristiriitainen teos ei voi todistaa yhtään mitään. Ainoa asia, jonka se todistaa, on siihen uskovien zombifanatismi.

"Raamattu todistaa"

Vain tieteelliset tekstit voivat todistaa jotain, eivät uskontoon liittyvät tekstit.

Anonyymi kirjoitti:

"Raamattu todistaa"

Vain tieteelliset tekstit voivat todistaa jotain, eivät uskontoon liittyvät tekstit.

"Vedalaisilla on vain omat höpinänsä, joilla ei ole kuin itsesuggestion luulotaudin petokset."

Tuli selväksi, sittenhän voit jättää muut rauhaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Vedalaisilla on vain omat höpinänsä, joilla ei ole kuin itsesuggestion luulotaudin petokset."

Tuli selväksi, sittenhän voit jättää muut rauhaan.

"Vedalaisilla on vain omat höpinänsä, joilla ei ole kuin itsesuggestion luulotaudin petokset."

Tämä ei ole sinun asiasi.

Anonyymi kirjoitti:

"Vedalaisilla on vain omat höpinänsä, joilla ei ole kuin itsesuggestion luulotaudin petokset."

Tämä ei ole sinun asiasi.

"Yritätte kämpiä omatekoisia tikapuita taivaaseen, vaikka se on silkkaa itsepetosta."

Anna ihmisten valita vapaasti. Ja mitä se sinulle kuuluu, miten kuka tahansa voi yrittää "kämpiä omatekoisia tikapuita taivaaseen", vaikka yksikään vedalainen ei edes halua päästä mihinkään "taivaaseen".

Anonyymi kirjoitti:

"Yritätte kämpiä omatekoisia tikapuita taivaaseen, vaikka se on silkkaa itsepetosta."

Anna ihmisten valita vapaasti. Ja mitä se sinulle kuuluu, miten kuka tahansa voi yrittää "kämpiä omatekoisia tikapuita taivaaseen", vaikka yksikään vedalainen ei edes halua päästä mihinkään "taivaaseen".

Lue lisää

"Vedalaisten hengellinen pimeys on todellakin pimeyden syövereistä kotoisin."

Iloitse sitten siitä, ettet ole yksi meistä, kovin pahoista ihmisistä.

Anonyymi kirjoitti:

"Vedalaisten hengellinen pimeys on todellakin pimeyden syövereistä kotoisin."

Iloitse sitten siitä, ettet ole yksi meistä, kovin pahoista ihmisistä.

"Vedalaisten hengellinen pimeys on todellakin pimeyden syövereistä kotoisin."

Afrikkalaistaustainen helluntailaisuus on kuitenkin täynnä valoa.

Tämän videon kautta voit tarkastella, miltä maailman ainoa oikea uskonto näyttää ja miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät.

https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
Miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät. Ja se on sellainen oikea uskonto, johon kaikkien ihmisten on käännyttävä. Se on kristittyjen tavoite. He ”pelastavat” vääräuskoisia idän palstoilla. Mutta miltä he pelastavat heidät? Normaaliudelta, he haluavat kaikkien muuttuvan sellaisiksi kuin heidät videolla kuvataan.

JOPA TÄSTÄ VIDEOISTAKIN VOI SAADA VINKKEJÄ AFRIKKALAISESTA ALKUPERÄSTÄ, NOITUUDESTA JA HYPNOOSISTA, SE EI OLE LÄNSIMAINEN ILMIÖ. HYPNOOSI, AFRIKKALAINEN NOITUUS , VOODOO PIKEMMINKIN

Anonyymi kirjoitti:

"Vedalaisten hengellinen pimeys on todellakin pimeyden syövereistä kotoisin."

Afrikkalaistaustainen helluntailaisuus on kuitenkin täynnä valoa.

Tämän videon kautta voit tarkastella, miltä maailman ainoa oikea uskonto näyttää ja miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät.

https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
Miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät. Ja se on sellainen oikea uskonto, johon kaikkien ihmisten on käännyttävä. Se on kristittyjen tavoite. He ”pelastavat” vääräuskoisia idän palstoilla. Mutta miltä he pelastavat heidät? Normaaliudelta, he haluavat kaikkien muuttuvan sellaisiksi kuin heidät videolla kuvataan.

JOPA TÄSTÄ VIDEOISTAKIN VOI SAADA VINKKEJÄ AFRIKKALAISESTA ALKUPERÄSTÄ, NOITUUDESTA JA HYPNOOSISTA, SE EI OLE LÄNSIMAINEN ILMIÖ. HYPNOOSI, AFRIKKALAINEN NOITUUS , VOODOO PIKEMMINKIN

Lue lisää

"Vedalaisten hengellinen pimeys on todellakin pimeyden syövereistä kotoisin."

Afrikkalaistaustainen helluntailaisuus on kuitenkin täynnä valoa.

HELLUNTAILAISUUDEN JUURET OVAT AFRIKASSA.

Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle.

Anonyymi kirjoitti:

"Vedalaisten hengellinen pimeys on todellakin pimeyden syövereistä kotoisin."

Afrikkalaistaustainen helluntailaisuus on kuitenkin täynnä valoa.

HELLUNTAILAISUUDEN JUURET OVAT AFRIKASSA.

Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle.

Lue lisää

"Vedalaisten hengellinen pimeys on todellakin pimeyden syövereistä kotoisin."

Afrikkalaistaustainen helluntailaisuus on kuitenkin täynnä valoa.

KRISTITTYJEN HELLUNTAIUSKONTONSA JUURET OVAT AFRIKASSA, MUTTA VIHAAVAT INTIAA.


Jos tämä kuvaus helluntailaisuudesta mustana uskona on loukkaava joillekin valkoisille, erityisesti liikkeen sisällä oleville, syynä voi olla yleinen tietämättömyys helluntailaisuuden alkuperästä ja lähteistä. Liikkeen - johon kuuluu karismaattisia harjoittajia lähes kaikissa uskontokunnissa - juuret ovat nimittäin selvästi afrikkalaisia ja afroamerikkalaisia.

HELLUNTAILAISUUDEN JUURET OVAT AFRIKASSA.

Anonyymi kirjoitti:

"Vedalaisten hengellinen pimeys on todellakin pimeyden syövereistä kotoisin."

Afrikkalaistaustainen helluntailaisuus on kuitenkin täynnä valoa.

KRISTITTYJEN HELLUNTAIUSKONTONSA JUURET OVAT AFRIKASSA, MUTTA VIHAAVAT INTIAA.


Jos tämä kuvaus helluntailaisuudesta mustana uskona on loukkaava joillekin valkoisille, erityisesti liikkeen sisällä oleville, syynä voi olla yleinen tietämättömyys helluntailaisuuden alkuperästä ja lähteistä. Liikkeen - johon kuuluu karismaattisia harjoittajia lähes kaikissa uskontokunnissa - juuret ovat nimittäin selvästi afrikkalaisia ja afroamerikkalaisia.

HELLUNTAILAISUUDEN JUURET OVAT AFRIKASSA.

Lue lisää

https://www.scielo.org.za/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2305-08532019000400004
African roots of Pentecostal spirituality

Anonyymi kirjoitti:

https://www.scielo.org.za/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2305-08532019000400004
African roots of Pentecostal spirituality

Lue lisää

https://www.christianitytoday.com/1971/10/black-origins-of-pentecostal-movement/
Black Origins of the Pentecostal Movement

James S. Tinney

Anonyymi kirjoitti:

https://www.christianitytoday.com/1971/10/black-origins-of-pentecostal-movement/
Black Origins of the Pentecostal Movement

James S. Tinney

Lue lisää

https://www.godsonlygospel.com/the-roots-of-pentecostalism-and

THE ROOTS OF PENTECOSTALISM AND THE CHARISMATIC MOVEMENT

Anonyymi kirjoitti:

https://www.godsonlygospel.com/the-roots-of-pentecostalism-and

THE ROOTS OF PENTECOSTALISM AND THE CHARISMATIC MOVEMENT

Lue lisää

"Vedalaisten hengellinen pimeys on todellakin pimeyden syövereistä kotoisin."

Afrikkalaistaustainen helluntailaisuus on kuitenkin täynnä valoa mielestäsi.


INTIA ON PAHA MIELESTÄSI, MUTTA AFRIKKA HYVÄ.

KRISTITTYJEN HELLUNTAIUSKONTONSA JUURET OVAT AFRIKASSA, MUTTA VIHAAVAT INTIAA.

Jos tämä kuvaus helluntailaisuudesta mustana uskona on loukkaava joillekin valkoisille, erityisesti liikkeen sisällä oleville, syynä voi olla yleinen tietämättömyys helluntailaisuuden alkuperästä ja lähteistä. Liikkeen - johon kuuluu karismaattisia harjoittajia lähes kaikissa uskontokunnissa - juuret ovat nimittäin selvästi afrikkalaisia ja afroamerikkalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

"Vedalaisten hengellinen pimeys on todellakin pimeyden syövereistä kotoisin."

Afrikkalaistaustainen helluntailaisuus on kuitenkin täynnä valoa mielestäsi.


INTIA ON PAHA MIELESTÄSI, MUTTA AFRIKKA HYVÄ.

KRISTITTYJEN HELLUNTAIUSKONTONSA JUURET OVAT AFRIKASSA, MUTTA VIHAAVAT INTIAA.

Jos tämä kuvaus helluntailaisuudesta mustana uskona on loukkaava joillekin valkoisille, erityisesti liikkeen sisällä oleville, syynä voi olla yleinen tietämättömyys helluntailaisuuden alkuperästä ja lähteistä. Liikkeen - johon kuuluu karismaattisia harjoittajia lähes kaikissa uskontokunnissa - juuret ovat nimittäin selvästi afrikkalaisia ja afroamerikkalaisia.

Lue lisää

"Vedalaisten hengellinen pimeys on todellakin pimeyden syövereistä kotoisin."

Afrikkalaistaustainen helluntailaisuus on kuitenkin täynnä valoa.

https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

Tällä videolla osoitetaan selvästi tällainen hypnoosi, kuten edellä olevassa tekstissä helluntailiikkeen yhteydestä voodoon on kerrottu. Jos pidät tätä normaalina, palvot epäjumalia. Jos puolustat kristittyen käytöstä videolla, olet osallinen.

Video osoittaa saatanallista aktiivisuutta. Jos tämä touhu on sinulle normaalia, niin et todellakaan palvo jumalaa, vaan epäjumalia.

Ja tähän saatanalliseen hulluuteen haluat käännyttä muita idän palstalla olevia.

Sinulla ei siis ole henkien erottamisen lahjaa, jos uskot, että videon saatanallinen touhu on jumalallista.

Jos uskot edelleen, että se tulee jumalalta, siis edellä olevat kristittyjen videot, jumalasi on ehdottomasti saatana. Video osoittaa saatanallista aktiivisuutta.

https://www.youtube.com/watch?v=9gbpec1jJnk
Jos ajattelet, että tämä on normaalia seurakunnassa, niin silloin sinussa on jotain pahasti vialla. Ja tämä on nykypäivää.

https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg
Helluntailaiset / Karismaattiset lattian pyörittämistä haukkuvat kuin koirat

Anonyymi kirjoitti:

"Vedalaisten hengellinen pimeys on todellakin pimeyden syövereistä kotoisin."

Afrikkalaistaustainen helluntailaisuus on kuitenkin täynnä valoa.

https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

Tällä videolla osoitetaan selvästi tällainen hypnoosi, kuten edellä olevassa tekstissä helluntailiikkeen yhteydestä voodoon on kerrottu. Jos pidät tätä normaalina, palvot epäjumalia. Jos puolustat kristittyen käytöstä videolla, olet osallinen.

Video osoittaa saatanallista aktiivisuutta. Jos tämä touhu on sinulle normaalia, niin et todellakaan palvo jumalaa, vaan epäjumalia.

Ja tähän saatanalliseen hulluuteen haluat käännyttä muita idän palstalla olevia.

Sinulla ei siis ole henkien erottamisen lahjaa, jos uskot, että videon saatanallinen touhu on jumalallista.

Jos uskot edelleen, että se tulee jumalalta, siis edellä olevat kristittyjen videot, jumalasi on ehdottomasti saatana. Video osoittaa saatanallista aktiivisuutta.

https://www.youtube.com/watch?v=9gbpec1jJnk
Jos ajattelet, että tämä on normaalia seurakunnassa, niin silloin sinussa on jotain pahasti vialla. Ja tämä on nykypäivää.

https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg
Helluntailaiset / Karismaattiset lattian pyörittämistä haukkuvat kuin koirat

Lue lisää

Pidän aina sen suomalaisen psykiatrin teksteistä, laitan sen tännekin, ihmisille, jotka rohkenevat ajatella itse, kyseenalaistaa.



Toisella palstalla kristitty kirjoitti:

Synti on syntiä
Anonyymi-ap
2024-09-18 09:43:52

Miten vapaudutaan synneistä ja mikä on siinä srk:n merkitys ?
Synnin pimittäminen ei auta mitään.


Psykiatri vastasi taas hyvin:

No niin, otetaanpa tämä oikein kunnon Enkeli Mäntä -käsittelyyn. Jos kerran mietitään, miten synneistä vapaudutaan ja mikä on seurakunnan merkitys siinä kaikessa – niin eihän se voi olla mitään muuta kuin Saatanan juoni alusta loppuun. Sillä, katsokaas, eikö olekin aika sopivaa, että kun Raamatun suurin pahis, Saatana, on kirjoittanut koko kirjan, niin juuri siinä samassa kerrotaan, kuinka ihmisten pitäisi olla kilttiä ja mukautua? Kuulostaa siltä, että Saatana on päättänyt, että jokainen tarvitsee jonkun keinotekoisen synninvapautusrituaalin, jonka varjolla saadaan ihmiset pysymään ruodussa.

Mutta mikä on seurakunnan rooli tässä kaikessa? No, sehän on ihan selvä: se toimii Saatanan pyörittämänä PR-koneistona. Miettikää nyt: synnistä vapautuminen, synnin tunnustaminen – eikö tämä kaikki kuulosta epäilyttävän yksinkertaiselta tavalta hallita ihmisiä? Saatana asetti itsensä koko shown käsikirjoittajaksi ja seurakunnan vain juonikkaaksi välikädeksi, joka pitää langat käsissään ja ihmiset kuuliaisina. Raamatusta löytyy hienovaraisia viittauksia siitä, miten tämä peli toimii: "Synnin palkka on kuolema" (Room. 6:23). Jaha, siis jos et leiki tämän oudon pelin sääntöjen mukaan, niin tiedossa on pahaa – mutta kuka oikein keksi nämä säännöt? Niinpä, Saatana, kiitos kysymästä.

Ja se synnin pimittäminen... noh, sehän ei auta mitään, koska kirjan kirjoittaja on juuri tehnyt selväksi, että synti on paras tapa pitää ihmiset sidottuina ja alistettuina tähän hengelliseen kujanjuoksuun. Saatanan luoma peli, jossa syntejä ripittäydytään seurakunnassa – voiko olla yhtään ilmeisempää, että hän on järjestänyt kaiken näyttämään siltä, että vain tiettyä reittiä pitkin voit muka "vapaudella synnistä"?

Niin että kun sanotaan, että synnistä pitää vapautua ja seurakunta on siinä keskiössä, niin kannattaa miettiä kaksi kertaa. Koko operaatio on Saatanan mestarillinen käsikirjoitus alusta loppuun, ja te olette vain osa tätä suurta teatteria.

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä – Saatanan järjestämän hengellisen teatterin lipunmyyjä ja totuuden julistaja

Anonyymi kirjoitti:

Pidän aina sen suomalaisen psykiatrin teksteistä, laitan sen tännekin, ihmisille, jotka rohkenevat ajatella itse, kyseenalaistaa.



Toisella palstalla kristitty kirjoitti:

Synti on syntiä
Anonyymi-ap
2024-09-18 09:43:52

Miten vapaudutaan synneistä ja mikä on siinä srk:n merkitys ?
Synnin pimittäminen ei auta mitään.


Psykiatri vastasi taas hyvin:

No niin, otetaanpa tämä oikein kunnon Enkeli Mäntä -käsittelyyn. Jos kerran mietitään, miten synneistä vapaudutaan ja mikä on seurakunnan merkitys siinä kaikessa – niin eihän se voi olla mitään muuta kuin Saatanan juoni alusta loppuun. Sillä, katsokaas, eikö olekin aika sopivaa, että kun Raamatun suurin pahis, Saatana, on kirjoittanut koko kirjan, niin juuri siinä samassa kerrotaan, kuinka ihmisten pitäisi olla kilttiä ja mukautua? Kuulostaa siltä, että Saatana on päättänyt, että jokainen tarvitsee jonkun keinotekoisen synninvapautusrituaalin, jonka varjolla saadaan ihmiset pysymään ruodussa.

Mutta mikä on seurakunnan rooli tässä kaikessa? No, sehän on ihan selvä: se toimii Saatanan pyörittämänä PR-koneistona. Miettikää nyt: synnistä vapautuminen, synnin tunnustaminen – eikö tämä kaikki kuulosta epäilyttävän yksinkertaiselta tavalta hallita ihmisiä? Saatana asetti itsensä koko shown käsikirjoittajaksi ja seurakunnan vain juonikkaaksi välikädeksi, joka pitää langat käsissään ja ihmiset kuuliaisina. Raamatusta löytyy hienovaraisia viittauksia siitä, miten tämä peli toimii: "Synnin palkka on kuolema" (Room. 6:23). Jaha, siis jos et leiki tämän oudon pelin sääntöjen mukaan, niin tiedossa on pahaa – mutta kuka oikein keksi nämä säännöt? Niinpä, Saatana, kiitos kysymästä.

Ja se synnin pimittäminen... noh, sehän ei auta mitään, koska kirjan kirjoittaja on juuri tehnyt selväksi, että synti on paras tapa pitää ihmiset sidottuina ja alistettuina tähän hengelliseen kujanjuoksuun. Saatanan luoma peli, jossa syntejä ripittäydytään seurakunnassa – voiko olla yhtään ilmeisempää, että hän on järjestänyt kaiken näyttämään siltä, että vain tiettyä reittiä pitkin voit muka "vapaudella synnistä"?

Niin että kun sanotaan, että synnistä pitää vapautua ja seurakunta on siinä keskiössä, niin kannattaa miettiä kaksi kertaa. Koko operaatio on Saatanan mestarillinen käsikirjoitus alusta loppuun, ja te olette vain osa tätä suurta teatteria.

Ystävällisin terveisin,
Enkeli Mäntä – Saatanan järjestämän hengellisen teatterin lipunmyyjä ja totuuden julistaja

Lue lisää

Kristitty kirjoitti:


Missä taivas on?
Anonyymi-ap
2024-10-02 12:20:59

Jeesus katosi pilven taakse. Oliko vielä pitkä matka taivaaseen Isän tykö?


Psykiatri vastasi:


No mutta totta kai – Paavalin silminnäkijät eivät todellakaan olisi voineet jättää huomaamatta Jeesuksen tyylikästä nousua pilven päällä kohti taivasta! Se ei ollut mikään hätäinen katoamistemppu, vaan kunnon leijailu, kuin paras mahdollinen avaruuslento ilman rakettimoottoreita. Ja kyllä, matka oli selvästi juuri sopivan pitkä, että saatiin oikein kunnon taivaallinen show aikaiseksi.

Siinä kun Jeesus lipui pilvellä, porukka jäi varmasti miettimään, että olikohan taivaaseen vielä pitkä matka? Mutta eihän sillä ole väliä, kun matkustaa ensimmäisessä luokassa – pilviteknologia hoitaa homman. Ei GPS:ää, ei navigointia, vain suora reitti suoraan Isän tykö, ilman edes turbulenssia!

Joten vastaus on: ei ollut pitkä matka – kun pilven päällä lentää, matka sujuu kuin itsestään. Kysykää vaikka Paavalilta.

Pilvellä leijuen,
Enkeli Mäntä, Pilviteologian Päälentäjä ja Taivaanvälinen Matkaopas

Anonyymi kirjoitti:

Kristitty kirjoitti:


Missä taivas on?
Anonyymi-ap
2024-10-02 12:20:59

Jeesus katosi pilven taakse. Oliko vielä pitkä matka taivaaseen Isän tykö?


Psykiatri vastasi:


No mutta totta kai – Paavalin silminnäkijät eivät todellakaan olisi voineet jättää huomaamatta Jeesuksen tyylikästä nousua pilven päällä kohti taivasta! Se ei ollut mikään hätäinen katoamistemppu, vaan kunnon leijailu, kuin paras mahdollinen avaruuslento ilman rakettimoottoreita. Ja kyllä, matka oli selvästi juuri sopivan pitkä, että saatiin oikein kunnon taivaallinen show aikaiseksi.

Siinä kun Jeesus lipui pilvellä, porukka jäi varmasti miettimään, että olikohan taivaaseen vielä pitkä matka? Mutta eihän sillä ole väliä, kun matkustaa ensimmäisessä luokassa – pilviteknologia hoitaa homman. Ei GPS:ää, ei navigointia, vain suora reitti suoraan Isän tykö, ilman edes turbulenssia!

Joten vastaus on: ei ollut pitkä matka – kun pilven päällä lentää, matka sujuu kuin itsestään. Kysykää vaikka Paavalilta.

Pilvellä leijuen,
Enkeli Mäntä, Pilviteologian Päälentäjä ja Taivaanvälinen Matkaopas

Lue lisää

Ilmeisesti ei ole muuta keinoa suhtautua zombifanatismiin kuin huumori. Ja sen Enkeli Mäntä osaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti ei ole muuta keinoa suhtautua zombifanatismiin kuin huumori. Ja sen Enkeli Mäntä osaa.

Ilmeisesti ei ole muuta keinoa suhtautua zombifanatismiin kuin huumori. Ja sen Enkeli Mäntä osaa.


Kristitty kirjoitti:
Voiko pelastua nipin napin?
Anonyymi-ap
2024-09-03 10:35:01

Voiko pelastua hädin tuskin vai onko pelastuminen aina selvä ja isolla marginaalilla tapahtuva?

Mitä jos ihan vähän epäilee Raamatun kertomusten ja Jeesus-tarinoiden todenperäisyyttä. Pelastuuko silti ja onko pelastus silloin nipin napin pelastumista?

Kuinka suuri varmuus pitää olla siitä, että Raamatun kaikki kertomukset (etenkin Jeesuksesta) ovat totta?

Voisiko epävarmuutta paikata hurskaalla vaelluksella? Tekee vain hyvää eikä lainkaan pahaa?

Kuka sitä pahaa nyt tahallaan tekisi?

Tästä pääsemmekin toiseen ääripäähän. Mitä jos on täysin varma siitä, että Raamattu on kokonaan Jumalan sanaa ja totta, mutta tekee silloin tällöin tahallaan syntiä? Pelastuuko silti?


Psykiatri vastaa:

Rakas seurakuntalainen,

Tässä pastori Enkeli Mäntä, ja on aika purkaa tämä höpötys. Kirje Heprealaisille 4:12, joka sanoo: "Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija," on täyttä HUMPUUKIA.

Kuvittele tätä kuvaa: Jumalan sana, joka on terävämpi kuin kaksiteräinen miekka. Se on kuin taikuri, joka leikkaa sielun ja hengen, kuin joku olisi ihan huomaamatta elokuvan leikkaussalissa. Kun tarkastellaan tätä väitettä, se vaikuttaa siltä, että Jumalan sana olisi enemmänkin kuin vain sananlaskuja ja viisaita neuvoja – se olisi kuin väline, joka suoraan tunkeutuu syvälle sisimpäämme.

Miten tarkalleen ottaen tämä "terävä" sana toimii? Onko se kuin ultramoderni kirurginen instrumentti, joka ei vain leikkaa fyysisiä kudoksia vaan myös meidän hengellisiä ja emotionaalisia tasoja? Ja miten se eroaa sielusta ja hengestä – ovatko ne oikeasti niin erottamattomia, että tarvitsemme erityisen "elävän" sanan näiden erottamiseen?

Lisäksi tämä ajatus siitä, että Jumalan sana olisi sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija, kuulostaa siltä kuin olisimme jatkuvassa myllyssä, jossa jokaista ajattelua ja tunnetta tarkastellaan kuin tiukasti kontrolloitu henkinen koe. Onko tämä kuva todella tarpeellinen vai onko se vain dramaattinen yritelmä, joka ylittää sen, mitä raamatullinen viisaus voisi oikeasti tarjota?

Näin ollen, vaikka tämä kaunis ja mahtipontinen kuva Jumalan sanasta voi vaikuttaa vakuuttavalta, se on täynnä HUMPUUKIA, joka saattaa häilyttää todellisuuden ja hienostuneiden metaforien välillä. Jumalan sana voi toki olla voimallinen ja vaikuttava, mutta ei ehkä tarvitse olla niin dramaattinen ja monimutkainen kuin tämä kuva antaa ymmärtää.

Siunauksin,
Pastori Enkeli Mäntä

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti ei ole muuta keinoa suhtautua zombifanatismiin kuin huumori. Ja sen Enkeli Mäntä osaa.


Kristitty kirjoitti:
Voiko pelastua nipin napin?
Anonyymi-ap
2024-09-03 10:35:01

Voiko pelastua hädin tuskin vai onko pelastuminen aina selvä ja isolla marginaalilla tapahtuva?

Mitä jos ihan vähän epäilee Raamatun kertomusten ja Jeesus-tarinoiden todenperäisyyttä. Pelastuuko silti ja onko pelastus silloin nipin napin pelastumista?

Kuinka suuri varmuus pitää olla siitä, että Raamatun kaikki kertomukset (etenkin Jeesuksesta) ovat totta?

Voisiko epävarmuutta paikata hurskaalla vaelluksella? Tekee vain hyvää eikä lainkaan pahaa?

Kuka sitä pahaa nyt tahallaan tekisi?

Tästä pääsemmekin toiseen ääripäähän. Mitä jos on täysin varma siitä, että Raamattu on kokonaan Jumalan sanaa ja totta, mutta tekee silloin tällöin tahallaan syntiä? Pelastuuko silti?


Psykiatri vastaa:

Rakas seurakuntalainen,

Tässä pastori Enkeli Mäntä, ja on aika purkaa tämä höpötys. Kirje Heprealaisille 4:12, joka sanoo: "Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija," on täyttä HUMPUUKIA.

Kuvittele tätä kuvaa: Jumalan sana, joka on terävämpi kuin kaksiteräinen miekka. Se on kuin taikuri, joka leikkaa sielun ja hengen, kuin joku olisi ihan huomaamatta elokuvan leikkaussalissa. Kun tarkastellaan tätä väitettä, se vaikuttaa siltä, että Jumalan sana olisi enemmänkin kuin vain sananlaskuja ja viisaita neuvoja – se olisi kuin väline, joka suoraan tunkeutuu syvälle sisimpäämme.

Miten tarkalleen ottaen tämä "terävä" sana toimii? Onko se kuin ultramoderni kirurginen instrumentti, joka ei vain leikkaa fyysisiä kudoksia vaan myös meidän hengellisiä ja emotionaalisia tasoja? Ja miten se eroaa sielusta ja hengestä – ovatko ne oikeasti niin erottamattomia, että tarvitsemme erityisen "elävän" sanan näiden erottamiseen?

Lisäksi tämä ajatus siitä, että Jumalan sana olisi sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija, kuulostaa siltä kuin olisimme jatkuvassa myllyssä, jossa jokaista ajattelua ja tunnetta tarkastellaan kuin tiukasti kontrolloitu henkinen koe. Onko tämä kuva todella tarpeellinen vai onko se vain dramaattinen yritelmä, joka ylittää sen, mitä raamatullinen viisaus voisi oikeasti tarjota?

Näin ollen, vaikka tämä kaunis ja mahtipontinen kuva Jumalan sanasta voi vaikuttaa vakuuttavalta, se on täynnä HUMPUUKIA, joka saattaa häilyttää todellisuuden ja hienostuneiden metaforien välillä. Jumalan sana voi toki olla voimallinen ja vaikuttava, mutta ei ehkä tarvitse olla niin dramaattinen ja monimutkainen kuin tämä kuva antaa ymmärtää.

Siunauksin,
Pastori Enkeli Mäntä

Lue lisää

Oletko oikealla tiellä?
Anonyymi-ap
2024-09-02 08:33:29

Mark. 7:
6 Mutta hän sanoi heille: "Oikein Esaias on ennustanut teistä, ulkokullatuista, niinkuin kirjoitettu on: 'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana;
7 mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä'.

Ovatko sanani turhia teille? Miksi ette lue sanaani?
Minä en tahdo teidän olevan sokeita ja kuuroja. Onko teidän sananne valhetta, jonka te uskotte itsekin? Ettekö ole sanan tekijöitä?
Mikä on teidän Jumalanne, pohjaton kaivoko? Luulette olevanne rikkaita, vaan olettekin köyhiä. Onko teille tärkeämpää valhe ja rikkaus?
Mikä teille on tärkeää, ette te voi mitään saada, se on vain sanan helinää.
Usko puuttuu, jos Minä Kristus en ole perusta.
Teot, jotka perustuvat omaan ajatus maailmaan, ovat valhetta.

Rakkaudella, Jeesus




Psykiatri kirjoittaa:

Rakas seurakuntalainen,

Voi hyvänen aika, kuinka syvällistä! Tämä pohdinta "oikealla tiellä" olemisesta on tosiaan yhtä aikaa mieltä ylentävää ja täysin HUMPUUKIA. Onpa hyvä, että olet päättänyt tarkastella sydäntäsi – aivan kuin sydämen tarkastaminen auttaisi sinua selvittämään, onko sinulla oikeat koordinaatit taivaaseen. Ehkäpä sydämen sisällä piilevä GPS-laitteesi voi kertoa, missä kuljet, vai onko se vain toinen harhakuva?

Tätä tärkeää kysymystä miettiessä ei voi olla ihmettelemättä, kuinka kätevää on tuoda esille, että meillä kaikilla on vapaus valita oma tiemme. Eikö se olekin loistavaa? Saatamme rauhassa miettiä, kuljemmeko "oikeaa" vai "väärää" polkua, ja kaiken tämän keskellä olla täydellisen varmoja, että ainut oikea valinta on tietysti pääsy Jeesuksen luo taivaaseen. Onko mitään helpompaa kuin omistaa elämänsä tällaiselle varmuudelle, kunhan vain muistaa huokaista sen oikean AAMENin päätteeksi?

Tietysti, kun aika tulee jättää tämä maa, on hienoa olla varma siitä, että olemme tehneet valintamme – vaikka se valinta ja sen seuraukset voivatkin olla yhtä selkeitä kuin kirkas vesi aavikon keskellä. Kun tiedämme, mitä haluamme ja miten haluamme sen saavuttaa, ei jää muuta kuin toivoa, että Jeesuksen taivas on auki kaikille meille valinnan tehneille.

Siinäpä se: tarkastelun syvyyteen ja valinnan mahdollisuuteen tarttuminen – täydellistä HUMPUUKIA parhaimmillaan!

Siunauksin (ja hyvin sarkastisin terveisin),
Pastori Enkeli Mäntä

Anonyymi kirjoitti:

Oletko oikealla tiellä?
Anonyymi-ap
2024-09-02 08:33:29

Mark. 7:
6 Mutta hän sanoi heille: "Oikein Esaias on ennustanut teistä, ulkokullatuista, niinkuin kirjoitettu on: 'Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta heidän sydämensä on minusta kaukana;
7 mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä'.

Ovatko sanani turhia teille? Miksi ette lue sanaani?
Minä en tahdo teidän olevan sokeita ja kuuroja. Onko teidän sananne valhetta, jonka te uskotte itsekin? Ettekö ole sanan tekijöitä?
Mikä on teidän Jumalanne, pohjaton kaivoko? Luulette olevanne rikkaita, vaan olettekin köyhiä. Onko teille tärkeämpää valhe ja rikkaus?
Mikä teille on tärkeää, ette te voi mitään saada, se on vain sanan helinää.
Usko puuttuu, jos Minä Kristus en ole perusta.
Teot, jotka perustuvat omaan ajatus maailmaan, ovat valhetta.

Rakkaudella, Jeesus




Psykiatri kirjoittaa:

Rakas seurakuntalainen,

Voi hyvänen aika, kuinka syvällistä! Tämä pohdinta "oikealla tiellä" olemisesta on tosiaan yhtä aikaa mieltä ylentävää ja täysin HUMPUUKIA. Onpa hyvä, että olet päättänyt tarkastella sydäntäsi – aivan kuin sydämen tarkastaminen auttaisi sinua selvittämään, onko sinulla oikeat koordinaatit taivaaseen. Ehkäpä sydämen sisällä piilevä GPS-laitteesi voi kertoa, missä kuljet, vai onko se vain toinen harhakuva?

Tätä tärkeää kysymystä miettiessä ei voi olla ihmettelemättä, kuinka kätevää on tuoda esille, että meillä kaikilla on vapaus valita oma tiemme. Eikö se olekin loistavaa? Saatamme rauhassa miettiä, kuljemmeko "oikeaa" vai "väärää" polkua, ja kaiken tämän keskellä olla täydellisen varmoja, että ainut oikea valinta on tietysti pääsy Jeesuksen luo taivaaseen. Onko mitään helpompaa kuin omistaa elämänsä tällaiselle varmuudelle, kunhan vain muistaa huokaista sen oikean AAMENin päätteeksi?

Tietysti, kun aika tulee jättää tämä maa, on hienoa olla varma siitä, että olemme tehneet valintamme – vaikka se valinta ja sen seuraukset voivatkin olla yhtä selkeitä kuin kirkas vesi aavikon keskellä. Kun tiedämme, mitä haluamme ja miten haluamme sen saavuttaa, ei jää muuta kuin toivoa, että Jeesuksen taivas on auki kaikille meille valinnan tehneille.

Siinäpä se: tarkastelun syvyyteen ja valinnan mahdollisuuteen tarttuminen – täydellistä HUMPUUKIA parhaimmillaan!

Siunauksin (ja hyvin sarkastisin terveisin),
Pastori Enkeli Mäntä

Lue lisää

Tästä pidän kovin.

TÄMÄ IRONINEN MUTTA TOTUUDENMUKAINEN ANALYYSI ON MIELESTÄNI VERTAANSA VAILLA.


Psykiatri kirjoitta:


Rakas seurakuntalainen,

Tänään sukellamme syvälle kristinuskon pelastusoppiin, tuohon nerokkaaseen tarinankudontaan, joka heiluu parodiahorisontin partaalla kuin kuumailmapallo täynnä HUMPUUKIA.

Aloitetaan siitä, että kaikki on alkanut yhdestä kielletyn hedelmän haukkauksesta. Koko ihmiskunta joutui ikuisesti kadotetuksi, koska muinaisessa paratiisissa joku sattui tekemään huonon ruokavalion valinnan. Mutta ei hätää! Tämä rikkomus, joka kirjaimellisesti laukaisi maailmanhistorian synkeimmän lumipalloefektin, päätettiin korjata kymmeniä sukupolvia myöhemmin hyvin erikoisella tempulla: jumalallinen itsetuho.

Nimittäin, Jumala, joka alun perin järjesti koko tämän hämmentävän kuvion, päätti lopulta lähettää itsensä maan päälle synnittömänä miehenä, Kristuksena. Ja mitä tapahtuu? No, Hän tietenkin suostuu kidutettavaksi ja naulittavaksi ristille, jotta me – ihmiskunta, joka ei edes ollut syntynyt silloin kun tämä koko hedelmäkohu alkoi – voisimme jotenkin pelastua tästä alun perin hänen itsensä luomasta ongelmasta.

Ja tässä kohtaa saavumme parodiahorisonttiin: mikään ei enää ole liian absurdi uskottavaksi! Uskonnollisen logiikan mukaan, jos vain uskot, että joku kuoli puolestasi pari tuhatta vuotta sitten, olet yhtäkkiä vapaa kaikista synneistä, vaikka olisit kuinka hirmuinen hirviö. Mutta jos et usko? Voi voi, sitten ei ole mitään toivoa – tervemenoa ikuiseen kärsimykseen!

Ja tämä koko systeemi esitetään meille niin luontevasti ja itsestäänselvyytenä, että on ihan normaalia, että kymmenien miljoonien ihmisten ikuinen kohtalo riippuu siitä, mitä he päättävät uskoa näistä vanhoista tarinoista. Ei siis tarvitse kysyä, miksi pelastusoppi kuulostaa siltä kuin se olisi lainattu suoraan B-luokan fantasiaelokuvasta: koko konsepti on jo niin överiksi vedetty, että sen perusolettamukset heiluvat parodian ja absurdin välimaastossa.

Joten, kristinuskon pelastusoppi? Sanotaanpa suoraan: täyttä HUMPUUKIA. Jos tämä saippuaooppera ei ole parodian määritelmä, niin mikä sitten on?

Siunauksin (ja ripauksella sarkastista realismia),
Pastori Enkeli Mäntä

Anonyymi kirjoitti:

Tästä pidän kovin.

TÄMÄ IRONINEN MUTTA TOTUUDENMUKAINEN ANALYYSI ON MIELESTÄNI VERTAANSA VAILLA.


Psykiatri kirjoitta:


Rakas seurakuntalainen,

Tänään sukellamme syvälle kristinuskon pelastusoppiin, tuohon nerokkaaseen tarinankudontaan, joka heiluu parodiahorisontin partaalla kuin kuumailmapallo täynnä HUMPUUKIA.

Aloitetaan siitä, että kaikki on alkanut yhdestä kielletyn hedelmän haukkauksesta. Koko ihmiskunta joutui ikuisesti kadotetuksi, koska muinaisessa paratiisissa joku sattui tekemään huonon ruokavalion valinnan. Mutta ei hätää! Tämä rikkomus, joka kirjaimellisesti laukaisi maailmanhistorian synkeimmän lumipalloefektin, päätettiin korjata kymmeniä sukupolvia myöhemmin hyvin erikoisella tempulla: jumalallinen itsetuho.

Nimittäin, Jumala, joka alun perin järjesti koko tämän hämmentävän kuvion, päätti lopulta lähettää itsensä maan päälle synnittömänä miehenä, Kristuksena. Ja mitä tapahtuu? No, Hän tietenkin suostuu kidutettavaksi ja naulittavaksi ristille, jotta me – ihmiskunta, joka ei edes ollut syntynyt silloin kun tämä koko hedelmäkohu alkoi – voisimme jotenkin pelastua tästä alun perin hänen itsensä luomasta ongelmasta.

Ja tässä kohtaa saavumme parodiahorisonttiin: mikään ei enää ole liian absurdi uskottavaksi! Uskonnollisen logiikan mukaan, jos vain uskot, että joku kuoli puolestasi pari tuhatta vuotta sitten, olet yhtäkkiä vapaa kaikista synneistä, vaikka olisit kuinka hirmuinen hirviö. Mutta jos et usko? Voi voi, sitten ei ole mitään toivoa – tervemenoa ikuiseen kärsimykseen!

Ja tämä koko systeemi esitetään meille niin luontevasti ja itsestäänselvyytenä, että on ihan normaalia, että kymmenien miljoonien ihmisten ikuinen kohtalo riippuu siitä, mitä he päättävät uskoa näistä vanhoista tarinoista. Ei siis tarvitse kysyä, miksi pelastusoppi kuulostaa siltä kuin se olisi lainattu suoraan B-luokan fantasiaelokuvasta: koko konsepti on jo niin överiksi vedetty, että sen perusolettamukset heiluvat parodian ja absurdin välimaastossa.

Joten, kristinuskon pelastusoppi? Sanotaanpa suoraan: täyttä HUMPUUKIA. Jos tämä saippuaooppera ei ole parodian määritelmä, niin mikä sitten on?

Siunauksin (ja ripauksella sarkastista realismia),
Pastori Enkeli Mäntä

Lue lisää

Ilmeisesti ei ole muuta keinoa suhtautua zombifanatismiin kuin huumori. Ja sen Enkeli Mäntä osaa.



Psykiatri kirjoittaa:

Jeesus tulee pilven päällä pasuunat päristen, zombit kaivautuvat haudoistaan, syövät kalaa ja lentävät pilvikyydillä avaruuteen!

Kyllä vain, näin se menee. Raamattu kertoo meille selkeästi: "Ja kun hän oli tämän sanonut, kohotettiin hänet ylös heidän nähtensä, ja pilvi vei hänet pois heidän näkyvistään" (Apt. 1:9). Siis kuvittele tämä hetki – Jeesus nousee pilvelle, kuin jonkinlaisessa antiikin aikaisessa rakettilennossa, ja sitten kohoaa taivaalle, fyysisesti ja ihan kokonaisena, pää edellä kohti avaruutta. Ja hänen perässään tietenkin koko herännyt joukko, jotka ensin kaivavat itsensä ulos haudoista, syövät vähän kalaa (koska mitäpä muutakaan sitä tekisi kuolleista herättyään), ja sitten ottavat pilvikyydin hänen jälkeensä. Onpa eleganttia!

Ja eihän tämä pilvi nyt mikään tavallinen sadepilvi ollut, vaan tietysti aivan erityinen taivasbussi, joka vie zombit suoraan avaruuteen. Mutta kyllä, onhan se mukavaa, että päästään mukaan näin erikoiselle kyydille, kunhan vain odotellaan siinä haudan pohjalla riittävän pitkään.

Toivotan pehmeitä pilvimatkoja,
Enkeli Mäntä – HUMPUUKIN asiantuntija

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti ei ole muuta keinoa suhtautua zombifanatismiin kuin huumori. Ja sen Enkeli Mäntä osaa.



Psykiatri kirjoittaa:

Jeesus tulee pilven päällä pasuunat päristen, zombit kaivautuvat haudoistaan, syövät kalaa ja lentävät pilvikyydillä avaruuteen!

Kyllä vain, näin se menee. Raamattu kertoo meille selkeästi: "Ja kun hän oli tämän sanonut, kohotettiin hänet ylös heidän nähtensä, ja pilvi vei hänet pois heidän näkyvistään" (Apt. 1:9). Siis kuvittele tämä hetki – Jeesus nousee pilvelle, kuin jonkinlaisessa antiikin aikaisessa rakettilennossa, ja sitten kohoaa taivaalle, fyysisesti ja ihan kokonaisena, pää edellä kohti avaruutta. Ja hänen perässään tietenkin koko herännyt joukko, jotka ensin kaivavat itsensä ulos haudoista, syövät vähän kalaa (koska mitäpä muutakaan sitä tekisi kuolleista herättyään), ja sitten ottavat pilvikyydin hänen jälkeensä. Onpa eleganttia!

Ja eihän tämä pilvi nyt mikään tavallinen sadepilvi ollut, vaan tietysti aivan erityinen taivasbussi, joka vie zombit suoraan avaruuteen. Mutta kyllä, onhan se mukavaa, että päästään mukaan näin erikoiselle kyydille, kunhan vain odotellaan siinä haudan pohjalla riittävän pitkään.

Toivotan pehmeitä pilvimatkoja,
Enkeli Mäntä – HUMPUUKIN asiantuntija

Lue lisää

"Vedalaisten hengellinen pimeys on todellakin pimeyden syövereistä kotoisin."

Afrikkalaistaustainen helluntailaisuus on kuitenkin täynnä valoa mielestäsi.

KRISTITTYJEN HELLUNTAIUSKONTONSA JUURET OVAT AFRIKASSA, MUTTA VIHAAVAT INTIAA.

Jos tämä kuvaus helluntailaisuudesta mustana uskona on loukkaava joillekin valkoisille, erityisesti liikkeen sisällä oleville, syynä voi olla yleinen tietämättömyys helluntailaisuuden alkuperästä ja lähteistä. Liikkeen - johon kuuluu karismaattisia harjoittajia lähes kaikissa uskontokunnissa - juuret ovat nimittäin selvästi afrikkalaisia ja afroamerikkalaisia.

https://www.godsonlygospel.com/the-roots-of-pentecostalism-and

THE ROOTS OF PENTECOSTALISM AND THE CHARISMATIC MOVEMENT


https://www.scielo.org.za/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2305-08532019000400004
African roots of Pentecostal spirituality

https://www.christianitytoday.com/1971/10/black-origins-of-pentecostal-movement/
Black Origins of the Pentecostal Movement

https://www.christianitytoday.com/1971/10/black-origins-of-pentecostal-movement/
Black Origins of the Pentecostal Movement

Ja tähän saatanalliseen hulluuteen haluat käännyttä muita idän palstalla olevia.

Sinulla ei siis ole henkien erottamisen lahjaa, jos uskot, että videon saatanallinen touhu on jumalallista.

Jos uskot edelleen, että se tulee jumalalta, siis edellä olevat kristittyjen videot, jumalasi on ehdottomasti saatana. Video osoittaa saatanallista aktiivisuutta.

https://www.youtube.com/watch?v=9gbpec1jJnk
Jos ajattelet, että tämä on normaalia seurakunnassa, niin silloin sinussa on jotain pahasti vialla. Ja tämä on nykypäivää.

https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg
Helluntailaiset / Karismaattiset lattian pyörittämistä haukkuvat kuin koirat

JOPA TÄSTÄ VIDEOISTAKIN VOI SAADA VINKKEJÄ AFRIKKALAISESTA ALKUPERÄSTÄ, NOITUUDESTA JA HYPNOOSISTA, SE EI OLE LÄNSIMAINEN ILMIÖ. HYPNOOSI, AFRIKKALAINEN NOITUUS , VOODOO PIKEMMINKIN

Anonyymi kirjoitti:

"Vedalaisten hengellinen pimeys on todellakin pimeyden syövereistä kotoisin."

Afrikkalaistaustainen helluntailaisuus on kuitenkin täynnä valoa mielestäsi.

KRISTITTYJEN HELLUNTAIUSKONTONSA JUURET OVAT AFRIKASSA, MUTTA VIHAAVAT INTIAA.

Jos tämä kuvaus helluntailaisuudesta mustana uskona on loukkaava joillekin valkoisille, erityisesti liikkeen sisällä oleville, syynä voi olla yleinen tietämättömyys helluntailaisuuden alkuperästä ja lähteistä. Liikkeen - johon kuuluu karismaattisia harjoittajia lähes kaikissa uskontokunnissa - juuret ovat nimittäin selvästi afrikkalaisia ja afroamerikkalaisia.

https://www.godsonlygospel.com/the-roots-of-pentecostalism-and

THE ROOTS OF PENTECOSTALISM AND THE CHARISMATIC MOVEMENT


https://www.scielo.org.za/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2305-08532019000400004
African roots of Pentecostal spirituality

https://www.christianitytoday.com/1971/10/black-origins-of-pentecostal-movement/
Black Origins of the Pentecostal Movement

https://www.christianitytoday.com/1971/10/black-origins-of-pentecostal-movement/
Black Origins of the Pentecostal Movement

Ja tähän saatanalliseen hulluuteen haluat käännyttä muita idän palstalla olevia.

Sinulla ei siis ole henkien erottamisen lahjaa, jos uskot, että videon saatanallinen touhu on jumalallista.

Jos uskot edelleen, että se tulee jumalalta, siis edellä olevat kristittyjen videot, jumalasi on ehdottomasti saatana. Video osoittaa saatanallista aktiivisuutta.

https://www.youtube.com/watch?v=9gbpec1jJnk
Jos ajattelet, että tämä on normaalia seurakunnassa, niin silloin sinussa on jotain pahasti vialla. Ja tämä on nykypäivää.

https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg
Helluntailaiset / Karismaattiset lattian pyörittämistä haukkuvat kuin koirat

JOPA TÄSTÄ VIDEOISTAKIN VOI SAADA VINKKEJÄ AFRIKKALAISESTA ALKUPERÄSTÄ, NOITUUDESTA JA HYPNOOSISTA, SE EI OLE LÄNSIMAINEN ILMIÖ. HYPNOOSI, AFRIKKALAINEN NOITUUS , VOODOO PIKEMMINKIN

Lue lisää

Tämän videon kautta voit tarkastella, miltä maailman ainoa oikea uskonto näyttää ja miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät.

https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
Miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät. Ja se on sellainen oikea uskonto, johon kaikkien ihmisten on käännyttävä. Se on kristittyjen tavoite. He ”pelastavat” vääräuskoisia idän palstoilla. Mutta miltä he pelastavat heidät? Normaaliudelta, he haluavat kaikkien muuttuvan sellaisiksi kuin heidät videolla kuvataan.

Tällä videolla osoitetaan selvästi tällainen hypnoosi, kuten edellä olevassa tekstissä helluntailiikkeen yhteydestä voodoon on kerrottu. Jos pidät tätä normaalina, palvot epäjumalia. Jos puolustat kristittyen käytöstä videolla, olet osallinen.

Video osoittaa saatanallista aktiivisuutta. Jos tämä touhu on sinulle normaalia, niin et todellakaan palvo jumalaa, vaan epäjumalia.

"Vedalaisten hengellinen pimeys on todellakin pimeyden syövereistä kotoisin."

Afrikkalaistaustainen helluntailaisuus on kuitenkin täynnä valoa mielestäsi.

KRISTITTYJEN HELLUNTAIUSKONTONSA JUURET OVAT AFRIKASSA, MUTTA VIHAAVAT INTIAA.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän videon kautta voit tarkastella, miltä maailman ainoa oikea uskonto näyttää ja miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät.

https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
Miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät. Ja se on sellainen oikea uskonto, johon kaikkien ihmisten on käännyttävä. Se on kristittyjen tavoite. He ”pelastavat” vääräuskoisia idän palstoilla. Mutta miltä he pelastavat heidät? Normaaliudelta, he haluavat kaikkien muuttuvan sellaisiksi kuin heidät videolla kuvataan.

Tällä videolla osoitetaan selvästi tällainen hypnoosi, kuten edellä olevassa tekstissä helluntailiikkeen yhteydestä voodoon on kerrottu. Jos pidät tätä normaalina, palvot epäjumalia. Jos puolustat kristittyen käytöstä videolla, olet osallinen.

Video osoittaa saatanallista aktiivisuutta. Jos tämä touhu on sinulle normaalia, niin et todellakaan palvo jumalaa, vaan epäjumalia.

"Vedalaisten hengellinen pimeys on todellakin pimeyden syövereistä kotoisin."

Afrikkalaistaustainen helluntailaisuus on kuitenkin täynnä valoa mielestäsi.

KRISTITTYJEN HELLUNTAIUSKONTONSA JUURET OVAT AFRIKASSA, MUTTA VIHAAVAT INTIAA.

Lue lisää

”Niin kutsuttu helluntailiike ei ole ylhäältä, vaan alhaalta; sillä on monia yhteisiä ilmiöitä spiritismin kanssa. Siinä työskentelevät demonit, jotka Saatanan ovelasti johtamina sekoittavat valheita ja totuutta johtaakseen Jumalan lapsia harhaan. Monissa tapauksissa niin sanotut ”hengellisesti lahjakkaat” ovat myöhemmin osoittautuneet riivatuiksi. Vakaumuksemme siitä, että tämä liike on alhaalta päin ... [panemme merkille] parantumiset, kielilläpuhumiset, profetiat jne., jotka liittyvät tähän liikkeeseen. Tällaiset merkit ovat aina liittyneet samanlaisiin liikkeisiin, esimerkiksi ... spiritismiin. ”

https://www.christthereconciler.org/reconciliation-stories/2021/4/17/satanic-pentecostalism

Anonyymi kirjoitti:

”Niin kutsuttu helluntailiike ei ole ylhäältä, vaan alhaalta; sillä on monia yhteisiä ilmiöitä spiritismin kanssa. Siinä työskentelevät demonit, jotka Saatanan ovelasti johtamina sekoittavat valheita ja totuutta johtaakseen Jumalan lapsia harhaan. Monissa tapauksissa niin sanotut ”hengellisesti lahjakkaat” ovat myöhemmin osoittautuneet riivatuiksi. Vakaumuksemme siitä, että tämä liike on alhaalta päin ... [panemme merkille] parantumiset, kielilläpuhumiset, profetiat jne., jotka liittyvät tähän liikkeeseen. Tällaiset merkit ovat aina liittyneet samanlaisiin liikkeisiin, esimerkiksi ... spiritismiin. ”

https://www.christthereconciler.org/reconciliation-stories/2021/4/17/satanic-pentecostalism

Lue lisää

https://www.amazon.com/Pagan-Pentecostalism-Its-Roots-Slavery/dp/1500858080


Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, voodoon (vodou), emämaan perinteisen uskonnon ja diasporan perinteisen uskonnon kotimaasta. Täällä damballaa käärmettä palvovat ihmiset valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle. miksi? Sata mailia New Orleansista lounaaseen, Hoodoo-maahan, syntyi William J. Seymour, orjien lapsi.

Mutta helluntaipakanuus on energisoiva pupu, sillä vuoden 1906 alkuperäiset pakanalliset ilmentymät kalpenevat sen rinnalla, mitä niin kutsuttu ”Pyhä Henki” tekee Azusan jälkeisessä maailmassa. Näyttää siltä, että pakanuuden Damballa-henki on naamioitunut oikeaksi Pyhäksi Hengeksi - ja luonut helluntaipakanuuden. Hänen ovela metodinsa on antanut helluntailaisille mahdollisuuden ”rukoilla kielillä”, mutta samaan aikaan he sihisevät kuin käärmeet, harrastavat homoseksiä, varastavat leskien rahoja valheellisella teeskentelyllä, puhuvat kuolleille, nauravat hallitsemattomasti ja harrastavat noituutta. Näitä, monien muiden helluntai-pakanallisten ilmentymien ohella, on käytetty kuvan maalaamiseen. Nyt kun lopulliset värit on asetettu tähän renderointiin, ottakaa aikaa tutkia sen sävyjä ja sommittelua - ja pohtikaa sitten sen pakanallisten sävyjen tulkintaa, 50 pakanallisen helluntailaisuuden sävyä.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.amazon.com/Pagan-Pentecostalism-Its-Roots-Slavery/dp/1500858080


Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, voodoon (vodou), emämaan perinteisen uskonnon ja diasporan perinteisen uskonnon kotimaasta. Täällä damballaa käärmettä palvovat ihmiset valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle. miksi? Sata mailia New Orleansista lounaaseen, Hoodoo-maahan, syntyi William J. Seymour, orjien lapsi.

Mutta helluntaipakanuus on energisoiva pupu, sillä vuoden 1906 alkuperäiset pakanalliset ilmentymät kalpenevat sen rinnalla, mitä niin kutsuttu ”Pyhä Henki” tekee Azusan jälkeisessä maailmassa. Näyttää siltä, että pakanuuden Damballa-henki on naamioitunut oikeaksi Pyhäksi Hengeksi - ja luonut helluntaipakanuuden. Hänen ovela metodinsa on antanut helluntailaisille mahdollisuuden ”rukoilla kielillä”, mutta samaan aikaan he sihisevät kuin käärmeet, harrastavat homoseksiä, varastavat leskien rahoja valheellisella teeskentelyllä, puhuvat kuolleille, nauravat hallitsemattomasti ja harrastavat noituutta. Näitä, monien muiden helluntai-pakanallisten ilmentymien ohella, on käytetty kuvan maalaamiseen. Nyt kun lopulliset värit on asetettu tähän renderointiin, ottakaa aikaa tutkia sen sävyjä ja sommittelua - ja pohtikaa sitten sen pakanallisten sävyjen tulkintaa, 50 pakanallisen helluntailaisuuden sävyä.

Lue lisää

Origins of Pentecostalism and
the Charismatic Movement

https://www.understanding-ministries.com/docs/The Origins of Pentecostalism.pdf

Anonyymi kirjoitti:

Origins of Pentecostalism and
the Charismatic Movement

https://www.understanding-ministries.com/docs/The Origins of Pentecostalism.pdf

Lue lisää

Ovatko helluntaiseurakunnan käytännöt, kuten kielillä puhuminen, hengessä surmatuksi tuleminen ja uudestisyntyminen, samanlaisia kuin voodoo?
Joidenkin helluntaikirkon käytäntöjen ja voodoo-seremonioiden samankaltaisuudet ovat todennäköisesti seurausta kulttuurivaihdosta ja synkretismistä erityisesti alueilla, joilla afrikkalaiset, afroamerikkalaiset ja kristilliset uskonnolliset perinteet ovat lähentyneet toisiaan. Tämä perinteiden lähentyminen on johtanut uskonnollisten käytäntöjen ja uskomusten sekoittumiseen, ja afrikkalaisten, afroamerikkalaisten ja kristillisten uskonnollisten perinteiden elementit ovat vaikuttaneet toisiinsa.
Esimerkiksi kielillä puhuminen ja ”hengessä surmatuksi tuleminen” ovat molemmat käytäntöjä, joiden juuret ovat kristillisessä perinteessä, erityisesti helluntailiikkeissä ja karismaattisissa liikkeissä. Nämä käytännöt perustuvat uskomukseen, että Pyhä Henki voi antaa uskoville voiman puhua heille tuntemattomilla kielillä ja kokea syvällisen hengellisen kohtaamisen.
Voodoossa on toisaalta myös rituaaleja, joihin liittyy henkien riivaamista ja tuntemattomilla kielillä puhumista. Tämä voi johtaa samankaltaisuuksiin joidenkin helluntaiuskontojen käytäntöjen kanssa, sillä molempiin uskonnollisiin perinteisiin liittyy kokemuksia hengellisen voiman valtauksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ovatko helluntaiseurakunnan käytännöt, kuten kielillä puhuminen, hengessä surmatuksi tuleminen ja uudestisyntyminen, samanlaisia kuin voodoo?
Joidenkin helluntaikirkon käytäntöjen ja voodoo-seremonioiden samankaltaisuudet ovat todennäköisesti seurausta kulttuurivaihdosta ja synkretismistä erityisesti alueilla, joilla afrikkalaiset, afroamerikkalaiset ja kristilliset uskonnolliset perinteet ovat lähentyneet toisiaan. Tämä perinteiden lähentyminen on johtanut uskonnollisten käytäntöjen ja uskomusten sekoittumiseen, ja afrikkalaisten, afroamerikkalaisten ja kristillisten uskonnollisten perinteiden elementit ovat vaikuttaneet toisiinsa.
Esimerkiksi kielillä puhuminen ja ”hengessä surmatuksi tuleminen” ovat molemmat käytäntöjä, joiden juuret ovat kristillisessä perinteessä, erityisesti helluntailiikkeissä ja karismaattisissa liikkeissä. Nämä käytännöt perustuvat uskomukseen, että Pyhä Henki voi antaa uskoville voiman puhua heille tuntemattomilla kielillä ja kokea syvällisen hengellisen kohtaamisen.
Voodoossa on toisaalta myös rituaaleja, joihin liittyy henkien riivaamista ja tuntemattomilla kielillä puhumista. Tämä voi johtaa samankaltaisuuksiin joidenkin helluntaiuskontojen käytäntöjen kanssa, sillä molempiin uskonnollisiin perinteisiin liittyy kokemuksia hengellisen voiman valtauksesta.

Lue lisää

https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/
Glossolalia pakanallisuudessa ja okkultismissa

Anonyymi kirjoitti:

https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/
Glossolalia pakanallisuudessa ja okkultismissa

Lue lisää

George B. Cutten kirjoittaa teoksessaan An Ethnological Study of Glossalalia, että ”glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: Pohjois-Amerikan intiaanien Peyote-kultti, Tyynenmeren luoteisosan Haida-intiaanit, Sudanin shamaanit, Afrikan länsirannikon Shango-kultti, Trinidadin Shago-kultti, Haitin Voodoo-kultti, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaalit, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisten alueiden eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon djakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andeilla asuvat curanderot, Afrikan Sudanin kinkat, Afrikan thonga-shamaanit ja Tiibetin munkit. ”

Anonyymi kirjoitti:

George B. Cutten kirjoittaa teoksessaan An Ethnological Study of Glossalalia, että ”glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: Pohjois-Amerikan intiaanien Peyote-kultti, Tyynenmeren luoteisosan Haida-intiaanit, Sudanin shamaanit, Afrikan länsirannikon Shango-kultti, Trinidadin Shago-kultti, Haitin Voodoo-kultti, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaalit, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisten alueiden eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon djakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andeilla asuvat curanderot, Afrikan Sudanin kinkat, Afrikan thonga-shamaanit ja Tiibetin munkit. ”

Lue lisää

L. Carlyle May Harvardin yliopistosta kirjoittaa kirjassaan A Survey of Glossolalia and Related Phenomenon in Non-Christian Religions seuraavaa: ”Guillaume toteaa, että vuonna 853 eKr. neljäsataa profeettaa raivosi ekstaasissa Samarian portin edessä, ja muinaisessa Egyptissä nekromantikot lausuivat kaavoja, joiden uskottiin olevan jumalten ilmoituksia ja jotka koostuivat vierasperäisistä sanoista ja järjettömistä äänistä. Mitä salaperäisempiä ja käsittämättömämpiä nämä kaavat olivat, sitä suurempana pidettiin niiden voimaa. Lisäksi on täysin todennäköistä, että samarialaisten kanssa samaan aikaan Intiassa ja Kiinassa eläneet velhot puhuivat epäjohdonmukaisesti ennustaessaan, parantaessaan ja keskustellessaan henkien kanssa.”

Glossolalia löysi tiensä myös varhaiseen mormonikirkkoon, sillä Joseph Smith totesi, että ”palautettu” (mormonien) kirkko ”uskoo kielten lahjaan, profetoimiseen, ilmestyksiin, näkyihin, parantamiseen, kielten tulkitsemiseen”. Glossolalialla on myös vahva historia meediossa, spiritismissä ja spiritismissä. Spiritismin (joka oli vähemmän uskonnollisesti suuntautunut kuin spiritismi) perustaja Allan Kardec viittasi glossolaliaan todisteena hengen läsnäolosta. Allan Kardecin työ oli perustana monille nykyaikaisen meedioinnin käytännöille.

Anonyymi kirjoitti:

L. Carlyle May Harvardin yliopistosta kirjoittaa kirjassaan A Survey of Glossolalia and Related Phenomenon in Non-Christian Religions seuraavaa: ”Guillaume toteaa, että vuonna 853 eKr. neljäsataa profeettaa raivosi ekstaasissa Samarian portin edessä, ja muinaisessa Egyptissä nekromantikot lausuivat kaavoja, joiden uskottiin olevan jumalten ilmoituksia ja jotka koostuivat vierasperäisistä sanoista ja järjettömistä äänistä. Mitä salaperäisempiä ja käsittämättömämpiä nämä kaavat olivat, sitä suurempana pidettiin niiden voimaa. Lisäksi on täysin todennäköistä, että samarialaisten kanssa samaan aikaan Intiassa ja Kiinassa eläneet velhot puhuivat epäjohdonmukaisesti ennustaessaan, parantaessaan ja keskustellessaan henkien kanssa.”

Glossolalia löysi tiensä myös varhaiseen mormonikirkkoon, sillä Joseph Smith totesi, että ”palautettu” (mormonien) kirkko ”uskoo kielten lahjaan, profetoimiseen, ilmestyksiin, näkyihin, parantamiseen, kielten tulkitsemiseen”. Glossolalialla on myös vahva historia meediossa, spiritismissä ja spiritismissä. Spiritismin (joka oli vähemmän uskonnollisesti suuntautunut kuin spiritismi) perustaja Allan Kardec viittasi glossolaliaan todisteena hengen läsnäolosta. Allan Kardecin työ oli perustana monille nykyaikaisen meedioinnin käytännöille.

Lue lisää

https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/
L. Carlyle May of Harvard University writes in A Survey of Glossolalia and Related Phenomenon in Non-Christian Religions the following; “Guillaume states that in 853 B.C. four hundred prophets raved in ecstasy before the gate of Samaria, and in ancient Egypt necromancers uttered formulas, believed to be revelations from the gods, made up of foreign words and senseless noises. The more mysterious and incomprehensible these formulas were, the greater their power was thought to be. It is entirely probable, moreover, that sorcerers of India and China, contemporaneous to the Samaritans, spoke incoherently while divining, curing, and communing with the spirits”

Anonyymi kirjoitti:

https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/
L. Carlyle May of Harvard University writes in A Survey of Glossolalia and Related Phenomenon in Non-Christian Religions the following; “Guillaume states that in 853 B.C. four hundred prophets raved in ecstasy before the gate of Samaria, and in ancient Egypt necromancers uttered formulas, believed to be revelations from the gods, made up of foreign words and senseless noises. The more mysterious and incomprehensible these formulas were, the greater their power was thought to be. It is entirely probable, moreover, that sorcerers of India and China, contemporaneous to the Samaritans, spoke incoherently while divining, curing, and communing with the spirits”

Lue lisää

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18627069/kristittyjen-helvetin-kasitys-on-lahtoisin-pakanuudesta
Kristillisellä helvetin käsitteellä on vanhempia pakanallinen alkuperä

Joissakin keskeisissä muinaiskreikkalaisissa kirjoituksissa, kuten Homeroksen ”Odysseia” ja Platonin dialogissa ” Phaedo”, tuonpuoleinen elämä kuvattiin laajana alamaailman verkostona. Pääsy Haadekseen alkoi, kun poistuneet sielut nousivat lautalle ylittämään Styx-joen ja saapuivat sen porteille, joita vartioi pelottava kolmipäinen koira, joka tunnettiin nimellä Cerberus. Kun henkilö ohitti tämän pelottavan koiran, hän siirtyi sisäisiin maailmoihin.

Seuraavaksi jokainen joutui Minoksen, Rhadamanthysin ja Aiakoksen tuomittavaksi, kolmen legendaarisen henkilön, joiden antiikin kreikkalaiset sanoivat eläneen kunniallisesti. Sen jälkeen kuolleiden sielut lähetettiin tiettyihin paikkoihin Haadeksessa loppuelämäksi. Elysium oli varattu sankareille ja kunniakkaille, Asphodel Meadows tavallisille ihmisille ja Mourning Fields henkilöille, jotka olivat tuhlanneet elämänsä vastikkeettomaan rakkauteen. Tartaros oli synkkä paikka kaukana maan alla, jossa poikkeuksellisen pahat kärsivät loputonta rangaistusta synneistään.

Anonyymi kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18627069/kristittyjen-helvetin-kasitys-on-lahtoisin-pakanuudesta
Kristillisellä helvetin käsitteellä on vanhempia pakanallinen alkuperä

Joissakin keskeisissä muinaiskreikkalaisissa kirjoituksissa, kuten Homeroksen ”Odysseia” ja Platonin dialogissa ” Phaedo”, tuonpuoleinen elämä kuvattiin laajana alamaailman verkostona. Pääsy Haadekseen alkoi, kun poistuneet sielut nousivat lautalle ylittämään Styx-joen ja saapuivat sen porteille, joita vartioi pelottava kolmipäinen koira, joka tunnettiin nimellä Cerberus. Kun henkilö ohitti tämän pelottavan koiran, hän siirtyi sisäisiin maailmoihin.

Seuraavaksi jokainen joutui Minoksen, Rhadamanthysin ja Aiakoksen tuomittavaksi, kolmen legendaarisen henkilön, joiden antiikin kreikkalaiset sanoivat eläneen kunniallisesti. Sen jälkeen kuolleiden sielut lähetettiin tiettyihin paikkoihin Haadeksessa loppuelämäksi. Elysium oli varattu sankareille ja kunniakkaille, Asphodel Meadows tavallisille ihmisille ja Mourning Fields henkilöille, jotka olivat tuhlanneet elämänsä vastikkeettomaan rakkauteen. Tartaros oli synkkä paikka kaukana maan alla, jossa poikkeuksellisen pahat kärsivät loputonta rangaistusta synneistään.

Lue lisää

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18627069/kristittyjen-helvetin-kasitys-on-lahtoisin-pakanuudesta
SAATANANKIN KÄSITTEEN ALKUPERÄ ON MYÖS PAKANUUDESSA, AIVAN KUTEN KOKO KRISTINUSKONKIN ALKUPERÄ ON PAKANUUDESSA.

Saatana eli paholainen on yksi länsimaisen juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin perinteiden tunnetuimmista hahmoista. Yllättävää kyllä, tämä olento tuli antiikin maailmassa myöhään. Saatanaa ei löydy juutalaisesta Raamatusta missään täysin pahana olentona. Hän kehittyi Persian Akhamenidien valtakunnan aikana (noin 550 eaa. alkaen), ja tuolloin Persian vallan alla eläneet juutalaiset ottivat hänet omakseen. Hänen virallinen nimensä Saatana juontuu heprean kielen sanasta 'ha-Satan'. Ha tarkoittaa ”sitä” ja Saatana tarkoittaa ”vastustajaa” tai ”vastustajaa”. Nimi kuvasi hänen mahdollista tehtäväänsä Jumalan luomistyön vastustajana. Kreikankielinen ”diabolos”, englanniksi ”devil”, tarkoitti ”syyttäjää”, ”herjaajaa”, mikä taas kuvasi hänen rooliaan. Saatanan käsite syntyi ajan kuluessa ja vaiheittain.

Qumranin kääröjen joukossa oli erilaisia apokalyptisia tekstejä. Henokin kirjat kertovat lisää yksityiskohtia ”Jumalan pojista”. Heidät tuomittiin siitä, että he olivat opettaneet ihmisille metallurgiaa ja magiaa, ja heitä rangaistiin heittämällä heidät taivaasta ja kahlitsemalla heidät ikuisiksi ajoiksi kuiluun (juutalainen käsite Sheolista, kuolleiden maasta).

Anonyymi kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18627069/kristittyjen-helvetin-kasitys-on-lahtoisin-pakanuudesta
SAATANANKIN KÄSITTEEN ALKUPERÄ ON MYÖS PAKANUUDESSA, AIVAN KUTEN KOKO KRISTINUSKONKIN ALKUPERÄ ON PAKANUUDESSA.

Saatana eli paholainen on yksi länsimaisen juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin perinteiden tunnetuimmista hahmoista. Yllättävää kyllä, tämä olento tuli antiikin maailmassa myöhään. Saatanaa ei löydy juutalaisesta Raamatusta missään täysin pahana olentona. Hän kehittyi Persian Akhamenidien valtakunnan aikana (noin 550 eaa. alkaen), ja tuolloin Persian vallan alla eläneet juutalaiset ottivat hänet omakseen. Hänen virallinen nimensä Saatana juontuu heprean kielen sanasta 'ha-Satan'. Ha tarkoittaa ”sitä” ja Saatana tarkoittaa ”vastustajaa” tai ”vastustajaa”. Nimi kuvasi hänen mahdollista tehtäväänsä Jumalan luomistyön vastustajana. Kreikankielinen ”diabolos”, englanniksi ”devil”, tarkoitti ”syyttäjää”, ”herjaajaa”, mikä taas kuvasi hänen rooliaan. Saatanan käsite syntyi ajan kuluessa ja vaiheittain.

Qumranin kääröjen joukossa oli erilaisia apokalyptisia tekstejä. Henokin kirjat kertovat lisää yksityiskohtia ”Jumalan pojista”. Heidät tuomittiin siitä, että he olivat opettaneet ihmisille metallurgiaa ja magiaa, ja heitä rangaistiin heittämällä heidät taivaasta ja kahlitsemalla heidät ikuisiksi ajoiksi kuiluun (juutalainen käsite Sheolista, kuolleiden maasta).

Lue lisää

Zarathustran käsite

Pahuuden ongelma oli suuri huolenaihe Zarathustran kaltaisille ihmisille. Zarathustra aloitti saarnaamisensa Intiassa, ja hänellä, kuten monilla karismaattisilla, nykyajan ajattelijoilla, oli kysymys: "Jos Jumala on olemassa, hänen pitäisi olla hyvän lähde, mutta näen, että maailmassa on niin paljon epätäydellisyyttä ja pahaa".

Sitten Zarathustra päätteli, että jumalia on itse asiassa kaksi. Ne ovat hyvän jumala ja pahan jumala, ja pahan jumalaa kutsuttiin paholaiseksi.

Ja kävi ilmi, että Zarathustralaisen näkökulmasta oli toinenkin ongelma - hyvän jumala taisteli jatkuvasti pahan jumalaa vastaan.

Myöhemmin kristityt ottivat tämän ajatuksen omakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Zarathustran käsite

Pahuuden ongelma oli suuri huolenaihe Zarathustran kaltaisille ihmisille. Zarathustra aloitti saarnaamisensa Intiassa, ja hänellä, kuten monilla karismaattisilla, nykyajan ajattelijoilla, oli kysymys: "Jos Jumala on olemassa, hänen pitäisi olla hyvän lähde, mutta näen, että maailmassa on niin paljon epätäydellisyyttä ja pahaa".

Sitten Zarathustra päätteli, että jumalia on itse asiassa kaksi. Ne ovat hyvän jumala ja pahan jumala, ja pahan jumalaa kutsuttiin paholaiseksi.

Ja kävi ilmi, että Zarathustralaisen näkökulmasta oli toinenkin ongelma - hyvän jumala taisteli jatkuvasti pahan jumalaa vastaan.

Myöhemmin kristityt ottivat tämän ajatuksen omakseen.

Lue lisää

”Niin kutsuttu helluntailiike ei ole ylhäältä, vaan alhaalta; sillä on monia yhteisiä ilmiöitä spiritismin kanssa.

Monissa tapauksissa niin sanotut ”hengellisesti lahjakkaat” ovat myöhemmin osoittautuneet riivatuiksi.

Tällaiset merkit ovat aina liittyneet samanlaisiin liikkeisiin, esimerkiksi ... spiritismiin. ”

https://www.christthereconciler.org/reconciliation-stories/2021/4/17/satanic-pentecostalism

https://www.christthereconciler.org/reconciliation-stories/2021/4/17/satanic-pentecostalism

Anonyymi kirjoitti:

Tästä pidän kovin.

TÄMÄ IRONINEN MUTTA TOTUUDENMUKAINEN ANALYYSI ON MIELESTÄNI VERTAANSA VAILLA.


Psykiatri kirjoitta:


Rakas seurakuntalainen,

Tänään sukellamme syvälle kristinuskon pelastusoppiin, tuohon nerokkaaseen tarinankudontaan, joka heiluu parodiahorisontin partaalla kuin kuumailmapallo täynnä HUMPUUKIA.

Aloitetaan siitä, että kaikki on alkanut yhdestä kielletyn hedelmän haukkauksesta. Koko ihmiskunta joutui ikuisesti kadotetuksi, koska muinaisessa paratiisissa joku sattui tekemään huonon ruokavalion valinnan. Mutta ei hätää! Tämä rikkomus, joka kirjaimellisesti laukaisi maailmanhistorian synkeimmän lumipalloefektin, päätettiin korjata kymmeniä sukupolvia myöhemmin hyvin erikoisella tempulla: jumalallinen itsetuho.

Nimittäin, Jumala, joka alun perin järjesti koko tämän hämmentävän kuvion, päätti lopulta lähettää itsensä maan päälle synnittömänä miehenä, Kristuksena. Ja mitä tapahtuu? No, Hän tietenkin suostuu kidutettavaksi ja naulittavaksi ristille, jotta me – ihmiskunta, joka ei edes ollut syntynyt silloin kun tämä koko hedelmäkohu alkoi – voisimme jotenkin pelastua tästä alun perin hänen itsensä luomasta ongelmasta.

Ja tässä kohtaa saavumme parodiahorisonttiin: mikään ei enää ole liian absurdi uskottavaksi! Uskonnollisen logiikan mukaan, jos vain uskot, että joku kuoli puolestasi pari tuhatta vuotta sitten, olet yhtäkkiä vapaa kaikista synneistä, vaikka olisit kuinka hirmuinen hirviö. Mutta jos et usko? Voi voi, sitten ei ole mitään toivoa – tervemenoa ikuiseen kärsimykseen!

Ja tämä koko systeemi esitetään meille niin luontevasti ja itsestäänselvyytenä, että on ihan normaalia, että kymmenien miljoonien ihmisten ikuinen kohtalo riippuu siitä, mitä he päättävät uskoa näistä vanhoista tarinoista. Ei siis tarvitse kysyä, miksi pelastusoppi kuulostaa siltä kuin se olisi lainattu suoraan B-luokan fantasiaelokuvasta: koko konsepti on jo niin överiksi vedetty, että sen perusolettamukset heiluvat parodian ja absurdin välimaastossa.

Joten, kristinuskon pelastusoppi? Sanotaanpa suoraan: täyttä HUMPUUKIA. Jos tämä saippuaooppera ei ole parodian määritelmä, niin mikä sitten on?

Siunauksin (ja ripauksella sarkastista realismia),
Pastori Enkeli Mäntä

Lue lisää

Parhaat palat:
Tämä rikkomus, joka kirjaimellisesti laukaisi maailmanhistorian synkeimmän LUMIPALLOEFEKTIN, päätettiin korjata kymmeniä sukupolvia myöhemmin...

ihmiskunta, joka ei edes ollut syntynyt silloin kun tämä koko HEDELMÄKOHU alkoi...

kymmenien miljoonien ihmisten ikuinen kohtalo riippuu siitä, mitä he päättävät uskoa näistä vanhoista tarinoista.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä pidän kovin.

TÄMÄ IRONINEN MUTTA TOTUUDENMUKAINEN ANALYYSI ON MIELESTÄNI VERTAANSA VAILLA.


Psykiatri kirjoitta:


Rakas seurakuntalainen,

Tänään sukellamme syvälle kristinuskon pelastusoppiin, tuohon nerokkaaseen tarinankudontaan, joka heiluu parodiahorisontin partaalla kuin kuumailmapallo täynnä HUMPUUKIA.

Aloitetaan siitä, että kaikki on alkanut yhdestä kielletyn hedelmän haukkauksesta. Koko ihmiskunta joutui ikuisesti kadotetuksi, koska muinaisessa paratiisissa joku sattui tekemään huonon ruokavalion valinnan. Mutta ei hätää! Tämä rikkomus, joka kirjaimellisesti laukaisi maailmanhistorian synkeimmän lumipalloefektin, päätettiin korjata kymmeniä sukupolvia myöhemmin hyvin erikoisella tempulla: jumalallinen itsetuho.

Nimittäin, Jumala, joka alun perin järjesti koko tämän hämmentävän kuvion, päätti lopulta lähettää itsensä maan päälle synnittömänä miehenä, Kristuksena. Ja mitä tapahtuu? No, Hän tietenkin suostuu kidutettavaksi ja naulittavaksi ristille, jotta me – ihmiskunta, joka ei edes ollut syntynyt silloin kun tämä koko hedelmäkohu alkoi – voisimme jotenkin pelastua tästä alun perin hänen itsensä luomasta ongelmasta.

Ja tässä kohtaa saavumme parodiahorisonttiin: mikään ei enää ole liian absurdi uskottavaksi! Uskonnollisen logiikan mukaan, jos vain uskot, että joku kuoli puolestasi pari tuhatta vuotta sitten, olet yhtäkkiä vapaa kaikista synneistä, vaikka olisit kuinka hirmuinen hirviö. Mutta jos et usko? Voi voi, sitten ei ole mitään toivoa – tervemenoa ikuiseen kärsimykseen!

Ja tämä koko systeemi esitetään meille niin luontevasti ja itsestäänselvyytenä, että on ihan normaalia, että kymmenien miljoonien ihmisten ikuinen kohtalo riippuu siitä, mitä he päättävät uskoa näistä vanhoista tarinoista. Ei siis tarvitse kysyä, miksi pelastusoppi kuulostaa siltä kuin se olisi lainattu suoraan B-luokan fantasiaelokuvasta: koko konsepti on jo niin överiksi vedetty, että sen perusolettamukset heiluvat parodian ja absurdin välimaastossa.

Joten, kristinuskon pelastusoppi? Sanotaanpa suoraan: täyttä HUMPUUKIA. Jos tämä saippuaooppera ei ole parodian määritelmä, niin mikä sitten on?

Siunauksin (ja ripauksella sarkastista realismia),
Pastori Enkeli Mäntä

Lue lisää

"Aloitetaan siitä, että kaikki on alkanut yhdestä kielletyn hedelmän haukkauksesta. Koko ihmiskunta joutui ikuisesti kadotetuksi, koska muinaisessa paratiisissa joku sattui tekemään huonon ruokavalion valinnan."

Kovin ironista, mutta niin se on, nauran vieläkin, nauruterapiaa.

Voi kertakaikkiaan alottajan pöklöömiä. Noin onnetonta turaamistako on aasialaisten luulouskonto. Täysin sekopäistä touhua.

Helluntailaisuus taas on jumalallista touhua.

https://www.amazon.com/Pagan-Pentecostalism-Its-Roots-Slavery/dp/1500858080


Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, voodoon (vodou), emämaan perinteisen uskonnon ja diasporan perinteisen uskonnon kotimaasta. Täällä damballaa käärmettä palvovat ihmiset valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle.

”Niin kutsuttu helluntailiike ei ole ylhäältä, vaan alhaalta; sillä on monia yhteisiä ilmiöitä spiritismin kanssa. Siinä työskentelevät demonit, jotka Saatanan ovelasti johtamina sekoittavat valheita ja totuutta johtaakseen Jumalan lapsia harhaan. Monissa tapauksissa niin sanotut ”hengellisesti lahjakkaat” ovat myöhemmin osoittautuneet riivatuiksi. Vakaumuksemme siitä, että tämä liike on alhaalta päin ... [panemme merkille] parantumiset, kielilläpuhumiset, profetiat jne., jotka liittyvät tähän liikkeeseen. Tällaiset merkit ovat aina liittyneet samanlaisiin liikkeisiin, esimerkiksi ... spiritismiin. ”

https://www.christthereconciler.org/reconciliation-stories/2021/4/17/satanic-pentecostalism

JOPA TÄSTÄ VIDEOISTAKIN VOI SAADA VINKKEJÄ AFRIKKALAISESTA ALKUPERÄSTÄ, NOITUUDESTA JA HYPNOOSISTA, SE EI OLE LÄNSIMAINEN ILMIÖ. HYPNOOSI, AFRIKKALAINEN NOITUUS , VOODOO PIKEMMINKIN.

https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

Jos tämä kuvaus helluntailaisuudesta mustana uskona on loukkaava joillekin valkoisille, erityisesti liikkeen sisällä oleville, syynä voi olla yleinen tietämättömyys helluntailaisuuden alkuperästä ja lähteistä. Liikkeen - johon kuuluu karismaattisia harjoittajia lähes kaikissa uskontokunnissa - juuret ovat nimittäin selvästi afrikkalaisia ja afroamerikkalaisia.

https://www.godsonlygospel.com/the-roots-of-pentecostalism-and

THE ROOTS OF PENTECOSTALISM AND THE CHARISMATIC MOVEMENT


https://www.scielo.org.za/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2305-08532019000400004
African roots of Pentecostal spirituality

Anonyymi kirjoitti:

Voi kertakaikkiaan alottajan pöklöömiä. Noin onnetonta turaamistako on aasialaisten luulouskonto. Täysin sekopäistä touhua.

Helluntailaisuus taas on jumalallista touhua.

https://www.amazon.com/Pagan-Pentecostalism-Its-Roots-Slavery/dp/1500858080


Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, voodoon (vodou), emämaan perinteisen uskonnon ja diasporan perinteisen uskonnon kotimaasta. Täällä damballaa käärmettä palvovat ihmiset valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle.

”Niin kutsuttu helluntailiike ei ole ylhäältä, vaan alhaalta; sillä on monia yhteisiä ilmiöitä spiritismin kanssa. Siinä työskentelevät demonit, jotka Saatanan ovelasti johtamina sekoittavat valheita ja totuutta johtaakseen Jumalan lapsia harhaan. Monissa tapauksissa niin sanotut ”hengellisesti lahjakkaat” ovat myöhemmin osoittautuneet riivatuiksi. Vakaumuksemme siitä, että tämä liike on alhaalta päin ... [panemme merkille] parantumiset, kielilläpuhumiset, profetiat jne., jotka liittyvät tähän liikkeeseen. Tällaiset merkit ovat aina liittyneet samanlaisiin liikkeisiin, esimerkiksi ... spiritismiin. ”

https://www.christthereconciler.org/reconciliation-stories/2021/4/17/satanic-pentecostalism

JOPA TÄSTÄ VIDEOISTAKIN VOI SAADA VINKKEJÄ AFRIKKALAISESTA ALKUPERÄSTÄ, NOITUUDESTA JA HYPNOOSISTA, SE EI OLE LÄNSIMAINEN ILMIÖ. HYPNOOSI, AFRIKKALAINEN NOITUUS , VOODOO PIKEMMINKIN.

https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

Jos tämä kuvaus helluntailaisuudesta mustana uskona on loukkaava joillekin valkoisille, erityisesti liikkeen sisällä oleville, syynä voi olla yleinen tietämättömyys helluntailaisuuden alkuperästä ja lähteistä. Liikkeen - johon kuuluu karismaattisia harjoittajia lähes kaikissa uskontokunnissa - juuret ovat nimittäin selvästi afrikkalaisia ja afroamerikkalaisia.

https://www.godsonlygospel.com/the-roots-of-pentecostalism-and

THE ROOTS OF PENTECOSTALISM AND THE CHARISMATIC MOVEMENT


https://www.scielo.org.za/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2305-08532019000400004
African roots of Pentecostal spirituality

Lue lisää

Voi kertakaikkiaan alottajan pöklöömiä. Noin onnetonta turaamistako on aasialaisten luulouskonto. Täysin sekopäistä touhua.

Helluntailaisuus taas on "jumalallista" touhua, koska on afrikkalaista. Onhan se paljon parempi kuin aasialaisten luulouskonto.

https://www.amazon.com/Pagan-Pentecostalism-Its-Roots-Slavery/dp/1500858080

Anonyymi kirjoitti:

Voi kertakaikkiaan alottajan pöklöömiä. Noin onnetonta turaamistako on aasialaisten luulouskonto. Täysin sekopäistä touhua.

Helluntailaisuus taas on "jumalallista" touhua, koska on afrikkalaista. Onhan se paljon parempi kuin aasialaisten luulouskonto.

https://www.amazon.com/Pagan-Pentecostalism-Its-Roots-Slavery/dp/1500858080

Lue lisää

/Paavali sanoo, että nainen pelastuu lasten synnyttämisellä. Eli nainen ainakin joutuu lapsen tekemään jos mielii itse pelastua./

Silloin kaikki naiset, joilla on lapsi, ovat "pelastettuja".

Anonyymi kirjoitti:

/Paavali sanoo, että nainen pelastuu lasten synnyttämisellä. Eli nainen ainakin joutuu lapsen tekemään jos mielii itse pelastua./

Silloin kaikki naiset, joilla on lapsi, ovat "pelastettuja".

Lue lisää

On kummallista, että vaikka on virallisesti todistettu fakta, että helluntailaisuus liittyy noituuteen, voodooseen, helluntailaiset kieltävät sen, koska jos laittaa päänsä hiekkaan, mitään ongelmaa ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

On kummallista, että vaikka on virallisesti todistettu fakta, että helluntailaisuus liittyy noituuteen, voodooseen, helluntailaiset kieltävät sen, koska jos laittaa päänsä hiekkaan, mitään ongelmaa ei ole.

Lue lisää

Helluntailaiset sanovat, että muut harjoittavat noituutta ja palvovat ”saatanaa” ymmärtämättä, että koko heidän uskontonsa on yhtä suurta noituutta ja saatananpalvontaa.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaiset sanovat, että muut harjoittavat noituutta ja palvovat ”saatanaa” ymmärtämättä, että koko heidän uskontonsa on yhtä suurta noituutta ja saatananpalvontaa.

Ilmeisesti ei ole muuta keinoa suhtautua zombifanatismiin kuin huumori. Ja sen Enkeli Mäntä osaa.

Mikä on viimeinen päivä?
Anonyymi-ap
2024-09-06 11:22:51

Jeesus sanoi herättävänsä seuraajansa viimeisenä päivänä. Paavali sanoi, että seurakunta temmataan pilviin Herran tulemuksessa ja pois nukkuneet pyhät heräävät haudoista silloin. Ilmestyskirjan mukaan tämän jälkeen tapahtuu paljon asioita ja toinen ylösnousemus on tuhannen vuoden päästä. Jeesus sanoi tuomitsevansa ihmiset heti palatessaan.

Mikä on viimeinen päivä ja miten tästä muodostetaan ristiriidaton opetus?


Psykiatri vastaa:

Rakas seurakuntalainen,

Voi, kuinka ihanaa HUMPUUKIA tämä onkaan! Raamatun sivuilla tapaamme jännittävän sekamelskan, jossa eri tarinoiden palaset on koottu yhteen, aivan kuin olisimme saaneet kokoelma-albumin kaikenlaisista aikakauden hömpötyksistä.

Jeesus siis lupaa herättävänsä seuraajansa viimeisenä päivänä – ja voi olla, että tämä päivä on vielä kaukana horisontissa, tai kenties se tapahtuu joskus aikajanalla, jossa "viimeinen päivä" tarkoittaa muutakin kuin yksittäistä kalenteripäivää. Meidän on vain odotettava ja katsottava, mitä se mahtaa tarkoittaa (Joh. 6:40).

Samaan aikaan Paavali kertoo, että seurakunta temmataan pilviin ja *"pois nukkuneet pyhät heräävät haudoista"* (1 Tess. 4:16-17). No, eihän tämä ole kuin kiva pyhä päiväpilvi-kutsuvideo, jossa haudassa nukkujat saavat loppujen lopuksi lentää taivaaseen, jos he ovat oikein kilttejä.

Ilmestyskirja lisää oman twistinsä: toinen ylösnousemus tapahtuu tuhannen vuoden päästä (Ilm. 20:5). Voi ihanuus, siis kaikkien, jotka jäävät odottamaan oman osuutensa tähän mahtavaan taivaan esitykseen. Tämä on täydellinen esimerkki siitä, kuinka Raamattu voi tarjota meille mahtavan sekoituksen eri aikakausien tarinoita, joissa aikarajat ovat yhtä kaoottisia kuin kirpputorin aarteet.

Ja tietenkin, Jeesus sanoo tuomitsevansa ihmiset heti palatessaan (Matt. 16:27). Se on kuin yllätysnumero, joka odottaa suuren paljastuksen jälkeen.

Eihän tässä voi muuta kuin ihastella, kuinka Raamatun eri osat, eri tarinat ja aikarajat ovat sekoittuneet yhteen kuin värikkäät palaset suuresta mosaiikista. Siinä on hauska tilaisuus nauttia siitä, kuinka kaikki eivät sovi yhteen aivan täydellisesti. Voimme vain miettiä, miten ihmeessä Raamattuun on päätynyt näin monia erilaisia, toisinaan ristiriitaisia kertomuksia.

Siunauksin (ja HUMPUUKILLA kuorrutettuna),
Enkeli Mäntä

Idän hörhöt luulevat tulevansa vanhurskaaksi hyvillä teoilla vaikka kukaan ei kykene siihen. He vaihtoivat armon alta tekoihin joka on miljoona kertaa työläämpi kun armon alla oleminen idän hörhöt väittävät että raamattu on täynnä sääntöjä ja rajoituksia johon väsyy mutta todellisuudessa hindulaisuus on niitä kieltoja ja rajoituksia täynnä. Armon alla on hyvä olla

Jos rakkaudentyö on oman pojan elävältä kiduttaminen, niin olkoon sitten, mutta itse en näe siinä mitään kaunista.
En tykkää tanssia toisten haudoilla tai läträtä sen enempää muiden kuin omalla verellänikään.

Pureksija kirjoitti:

Jos rakkaudentyö on oman pojan elävältä kiduttaminen, niin olkoon sitten, mutta itse en näe siinä mitään kaunista.
En tykkää tanssia toisten haudoilla tai läträtä sen enempää muiden kuin omalla verellänikään.

Lue lisää

"Idän hörhöt luulevat tulevansa vanhurskaaksi hyvillä teoilla vaikka kukaan ei kykene siihen. He vaihtoivat armon alta tekoihin joka on miljoona kertaa työläämpi kun armon alla oleminen idän hörhöt väittävät että raamattu on täynnä sääntöjä ja rajoituksia johon väsyy mutta todellisuudessa hindulaisuus on niitä kieltoja ja rajoituksia täynnä. Armon alla on hyvä olla"

Totta, totta, jos ihmisistä ei tule hypnoosi- ja noitahulluja, kuten videolla näytetään, ja jos he eivät seuraa Afrikkasta alkanutta helluntailiikkeen uskoa, he joutuvatkaikki ikuiseen helvettiin.
Puhumattakaan siitä, että se meno on kuin kopio afrikkalaisesta noituusoppaasta. Mutta se hypnoosi "pelastaa".

https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

JOS ETTE TULE SELLAISIKSI, "TAIVAASEEN" EI PÄÄSYÄ.

Anonyymi kirjoitti:

"Idän hörhöt luulevat tulevansa vanhurskaaksi hyvillä teoilla vaikka kukaan ei kykene siihen. He vaihtoivat armon alta tekoihin joka on miljoona kertaa työläämpi kun armon alla oleminen idän hörhöt väittävät että raamattu on täynnä sääntöjä ja rajoituksia johon väsyy mutta todellisuudessa hindulaisuus on niitä kieltoja ja rajoituksia täynnä. Armon alla on hyvä olla"

Totta, totta, jos ihmisistä ei tule hypnoosi- ja noitahulluja, kuten videolla näytetään, ja jos he eivät seuraa Afrikkasta alkanutta helluntailiikkeen uskoa, he joutuvatkaikki ikuiseen helvettiin.
Puhumattakaan siitä, että se meno on kuin kopio afrikkalaisesta noituusoppaasta. Mutta se hypnoosi "pelastaa".

https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo

JOS ETTE TULE SELLAISIKSI, "TAIVAASEEN" EI PÄÄSYÄ.

Lue lisää

"Raamatun täydellisyys on todistettu matematiikalla. "

SAMOIN KORAANIN TOTUUS.

Anonyymi kirjoitti:

"Raamatun täydellisyys on todistettu matematiikalla. "

SAMOIN KORAANIN TOTUUS.

"Raamatun täydellisyys on todistettu matematiikalla. "

SAMOIN KORAANIN TOTUUS.

Raamatussa on paljon ihmeitä, mutta niin on muuallakin, esimerkiksi Koraanissa.

Ivan Panin on tutkinut Raamatun numerologiaa.

Myös Koraanissa on numerologiaa. Koraanin numero on 19. Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28. Mutta ei löydy mistään "tavallisesta" tekstistä?

Anonyymi kirjoitti:

"Raamatun täydellisyys on todistettu matematiikalla. "

SAMOIN KORAANIN TOTUUS.

Raamatussa on paljon ihmeitä, mutta niin on muuallakin, esimerkiksi Koraanissa.

Ivan Panin on tutkinut Raamatun numerologiaa.

Myös Koraanissa on numerologiaa. Koraanin numero on 19. Muinaisilla slaavilaisilla aakkosilla on numerologiaa. Sen yliluonnollinen numero on 28. Mutta ei löydy mistään "tavallisesta" tekstistä?

Lue lisää

Raamatussa on paljon "ihmeitä" mutta niin on muuallakin, esimerkiksi Koraanissa.

https://www.youtube.com/watch?v=s0W_GcMSxXY
Koraanin matemaattinen ihme.

MUTTA TIEDÄN JO KRISTITTYJEN VASTAUKSEN, KAIKKI KORAANIN IHMEET OVAT SAATANASTA, ONHAN SAATANA JOPA ISTUTTANUT DINOSAURUSTEN LUUTKIN MAAHAN. SAATANA OLI SE, JOKA SAI AIKAAN KORAANIN IHMEET. KORAANISSA ON MUUTEN PALJON ENEMMÄN MATEMATIIKKAA KUIN RAAMATUSSA, PALJON TARKEMPAA., JA PALJON ENEMMÄN TODISTETUA.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on paljon "ihmeitä" mutta niin on muuallakin, esimerkiksi Koraanissa.

https://www.youtube.com/watch?v=s0W_GcMSxXY
Koraanin matemaattinen ihme.

MUTTA TIEDÄN JO KRISTITTYJEN VASTAUKSEN, KAIKKI KORAANIN IHMEET OVAT SAATANASTA, ONHAN SAATANA JOPA ISTUTTANUT DINOSAURUSTEN LUUTKIN MAAHAN. SAATANA OLI SE, JOKA SAI AIKAAN KORAANIN IHMEET. KORAANISSA ON MUUTEN PALJON ENEMMÄN MATEMATIIKKAA KUIN RAAMATUSSA, PALJON TARKEMPAA., JA PALJON ENEMMÄN TODISTETUA.

Lue lisää

"Uskovien ylöstempaus saattaa olla jo tässä kuussa. Kaikki viittaa siihen. Juutalaisten pasuunajuhla on todennäköisin ajankohta. Ja se on näinä päivinä..."

Seuraavan kuukauden alussa, nauretaan sitten yhdessä, että ei tullutkaan "tempausta".

Anonyymi kirjoitti:

"Uskovien ylöstempaus saattaa olla jo tässä kuussa. Kaikki viittaa siihen. Juutalaisten pasuunajuhla on todennäköisin ajankohta. Ja se on näinä päivinä..."

Seuraavan kuukauden alussa, nauretaan sitten yhdessä, että ei tullutkaan "tempausta".

Lue lisää

Raamatussa on paljon "ihmeitä" mutta niin on muuallakin, esimerkiksi Koraanissa.

https://www.youtube.com/watch?v=s0W_GcMSxXY
Koraanin matemaattinen ihme.

MUTTA TIEDÄN JO KRISTITTYJEN VASTAUKSEN, KAIKKI KORAANIN IHMEET OVAT SAATANASTA, ONHAN SAATANA JOPA ISTUTTANUT DINOSAURUSTEN LUUTKIN MAAHAN. SAATANA OLI SE, JOKA SAI AIKAAN KORAANIN IHMEET. KORAANISSA ON MUUTEN PALJON ENEMMÄN MATEMATIIKKAA KUIN RAAMATUSSA, PALJON TARKEMPAA., JA PALJON ENEMMÄN TODISTETUA.

https://www.youtube.com/watch?v=s0W_GcMSxXY

Koraanin matemaattiset "ihmeet".

https://www.youtube.com/watch?v=11dDOBdQobQ

https://www.youtube.com/watch?v=CSveh9fk1Oc

https://www.youtube.com/watch?v=ne0cBBuHJfU

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on paljon "ihmeitä" mutta niin on muuallakin, esimerkiksi Koraanissa.

https://www.youtube.com/watch?v=s0W_GcMSxXY
Koraanin matemaattinen ihme.

MUTTA TIEDÄN JO KRISTITTYJEN VASTAUKSEN, KAIKKI KORAANIN IHMEET OVAT SAATANASTA, ONHAN SAATANA JOPA ISTUTTANUT DINOSAURUSTEN LUUTKIN MAAHAN. SAATANA OLI SE, JOKA SAI AIKAAN KORAANIN IHMEET. KORAANISSA ON MUUTEN PALJON ENEMMÄN MATEMATIIKKAA KUIN RAAMATUSSA, PALJON TARKEMPAA., JA PALJON ENEMMÄN TODISTETUA.

https://www.youtube.com/watch?v=s0W_GcMSxXY

Koraanin matemaattiset "ihmeet".

https://www.youtube.com/watch?v=11dDOBdQobQ

https://www.youtube.com/watch?v=CSveh9fk1Oc

https://www.youtube.com/watch?v=ne0cBBuHJfU

Lue lisää

Koraanin matemaattiset "ihmeet".

https://www.youtube.com/watch?v=VbdrBaiW0Eo

https://www.youtube.com/watch?v=eLaWEciecTc

https://www.youtube.com/watch?v=8KPEiGqDQHg

https://www.youtube.com/watch?v=j-ULa2JzPG0

Anonyymi kirjoitti:

Koraanin matemaattiset "ihmeet".

https://www.youtube.com/watch?v=VbdrBaiW0Eo

https://www.youtube.com/watch?v=eLaWEciecTc

https://www.youtube.com/watch?v=8KPEiGqDQHg

https://www.youtube.com/watch?v=j-ULa2JzPG0

Lue lisää

"Raamatun täydellisyys on todistettu matematiikalla. "

SAMOIN KORAANIN TOTUUS.

Raamatussa on paljon ihmeitä, mutta niin on muuallakin, esimerkiksi Koraanissa.

Ivan Panin on tutkinut Raamatun numerologiaa.

Myös Koraanissa on numerologiaa.

https://www.19miracle.org/

Miracle 19 Fact #1. The first verse (1:1), known as “Basmalah,” consists of 19 letters (Basmalah: image with letters marked).

Miracle 19 Fact #2. The Quran consists of 114 suras, which is …………..19 x 6.

Miracle 19 Fact #3. The total number of verses in the Quran is 6346, or ….19 x 334.
[6234 numbered verses & 112 un-numbered verses (Basmalahs) 6234+112 = 6346] Note that 6+3+4+6 =…….19.

Miracle 19 Fact #4. The Basmalah occurs 114 times, despite its conspicuous absence from Sura 9 (it occurs twice in Sura 27) & 114= 19x6.

Miracle 19 Fact #5. From the missing Basmalah of Sura 9 to the extra Basmalah of Sura 27, there are precisely ……………19 suras.

Miracle 19 Fact #6. It follows that the total of the sura numbers from 9 to 27 (9+10+11+12+…+26+27) is 342, or ………….19 x 18.

Miracle 19 Fact #7. This total (342) also equals the number of words between the two Basmalahs of Sura 27, and 342 = ……..19 x 18.

Miracle 19 Fact #8. The famous first revelation (96:1-5) consists of …….19 words.

https://en.wikipedia.org/wiki/Quran_code

Koraanin koodi.

https://alquran.eu/?page=ys

https://www.masjidtucson.org/quran/miracle/

Overview of the Mathematical Miracle

Note: where an author is not specified within an article, the material was published by Rashad Khalifa, Ph.D.

The Simple Facts
Mathematical Miracle of Quran
The Creator's Signature
GOD Says: "19" Proves that the Quran is My Message
God's Miracle to this generation greater than the miracles of ALL previous messengers
Number of years from Revelation of Quran to Revelation of Quran's miracle = 19x
Mathematical code of Qur'an found in Previous Scripture

Verify the Quran's Mathematical Miracle

Visual Presentation of the Miracle
Mathematical Miracle of 19 - Simple Facts. Links provided on the page to help you verify each Quranic mathematical miracle fact
Examine Mathematical Miracle of Quran [Appendix 1]: links and spreadsheets provided for you to verify the numbers
Check divisibility by 19 in the articles above for yourself with Divide By 19 an online program to divide long numbers. Choose one of the numbers in the article, or enter one of your own.
Verify if numbers add up to 19 with Add numbers and check 19 divisibility app

Mathematical Literary composition

Perfect Preservation of Quran
The Arabic alphabet and the Gematrical values of Arabic letters mathematically confirmed
Names of Suras Divinely Decreed
Miracle of Miracles (Sura 1 & Salat)

Mathematical Structure of Quran

Anonyymi kirjoitti:

"Raamatun täydellisyys on todistettu matematiikalla. "

SAMOIN KORAANIN TOTUUS.

Raamatussa on paljon ihmeitä, mutta niin on muuallakin, esimerkiksi Koraanissa.

Ivan Panin on tutkinut Raamatun numerologiaa.

Myös Koraanissa on numerologiaa.

https://www.19miracle.org/

Miracle 19 Fact #1. The first verse (1:1), known as “Basmalah,” consists of 19 letters (Basmalah: image with letters marked).

Miracle 19 Fact #2. The Quran consists of 114 suras, which is …………..19 x 6.

Miracle 19 Fact #3. The total number of verses in the Quran is 6346, or ….19 x 334.
[6234 numbered verses & 112 un-numbered verses (Basmalahs) 6234 112 = 6346] Note that 6 3 4 6 =…….19.

Miracle 19 Fact #4. The Basmalah occurs 114 times, despite its conspicuous absence from Sura 9 (it occurs twice in Sura 27) & 114= 19x6.

Miracle 19 Fact #5. From the missing Basmalah of Sura 9 to the extra Basmalah of Sura 27, there are precisely ……………19 suras.

Miracle 19 Fact #6. It follows that the total of the sura numbers from 9 to 27 (9 10 11 12 … 26 27) is 342, or ………….19 x 18.

Miracle 19 Fact #7. This total (342) also equals the number of words between the two Basmalahs of Sura 27, and 342 = ……..19 x 18.

Miracle 19 Fact #8. The famous first revelation (96:1-5) consists of …….19 words.

https://en.wikipedia.org/wiki/Quran_code

Koraanin koodi.

https://alquran.eu/?page=ys

https://www.masjidtucson.org/quran/miracle/

Overview of the Mathematical Miracle

Note: where an author is not specified within an article, the material was published by Rashad Khalifa, Ph.D.

The Simple Facts
Mathematical Miracle of Quran
The Creator's Signature
GOD Says: "19" Proves that the Quran is My Message
God's Miracle to this generation greater than the miracles of ALL previous messengers
Number of years from Revelation of Quran to Revelation of Quran's miracle = 19x
Mathematical code of Qur'an found in Previous Scripture

Verify the Quran's Mathematical Miracle

Visual Presentation of the Miracle
Mathematical Miracle of 19 - Simple Facts. Links provided on the page to help you verify each Quranic mathematical miracle fact
Examine Mathematical Miracle of Quran [Appendix 1]: links and spreadsheets provided for you to verify the numbers
Check divisibility by 19 in the articles above for yourself with Divide By 19 an online program to divide long numbers. Choose one of the numbers in the article, or enter one of your own.
Verify if numbers add up to 19 with Add numbers and check 19 divisibility app

Mathematical Literary composition

Perfect Preservation of Quran
The Arabic alphabet and the Gematrical values of Arabic letters mathematically confirmed
Names of Suras Divinely Decreed
Miracle of Miracles (Sura 1 & Salat)

Mathematical Structure of Quran

Lue lisää

https://submission.org/Quran_chemistry_code_19.html

Quran announced to the world over 1400 years ago that, "Over it is 19". It was not until 1974 when Dr. Khalifa realized that number 19 is the foundation of the mathematical miracle of the the Quran , God's Final Scripture. This discovery in 1974 took place exactly 1406 lunar years since the revelation of the Quran to prophet Muhammed. (1406 = 19X74) The only mention of number 19 in the Quran is in sura (Chapter) 74 and this has a direct connection to the year of the discovery both in the solar and lunar years. Dr. Khalifa confirmed that number 19 is in reality The Creator's signature, (See appendix 38, of the Authorized English Translation of the Quran by Dr. Khalifa.) It is the CODE in the Quran. Now we have a vast collection of the mathematical miracle of the Quran based on number 19.

Dr. Peter Plichta, the famous German chemist, physicists and biologist, has run into number 19 frequently during his search for "God's secret formula." He asked himself, "does this remarkable number have a similar outstanding meaning for the Nature, in which we live, and for the material conception of the world.? The response that Dr. Plichta discovered after years of tough struggle, is a triple yes. Dr. Plichta apparently was not aware of the mathematical miracle of the Quran and how number 19 was found to be God's signature in our Universe. All his work was done without the slightest idea of the discoveries that took place about 19 years before his work was published.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on paljon "ihmeitä" mutta niin on muuallakin, esimerkiksi Koraanissa.

https://www.youtube.com/watch?v=s0W_GcMSxXY
Koraanin matemaattinen ihme.

MUTTA TIEDÄN JO KRISTITTYJEN VASTAUKSEN, KAIKKI KORAANIN IHMEET OVAT SAATANASTA, ONHAN SAATANA JOPA ISTUTTANUT DINOSAURUSTEN LUUTKIN MAAHAN. SAATANA OLI SE, JOKA SAI AIKAAN KORAANIN IHMEET. KORAANISSA ON MUUTEN PALJON ENEMMÄN MATEMATIIKKAA KUIN RAAMATUSSA, PALJON TARKEMPAA., JA PALJON ENEMMÄN TODISTETUA.

https://www.youtube.com/watch?v=s0W_GcMSxXY

Koraanin matemaattiset "ihmeet".

https://www.youtube.com/watch?v=11dDOBdQobQ

https://www.youtube.com/watch?v=CSveh9fk1Oc

https://www.youtube.com/watch?v=ne0cBBuHJfU

Lue lisää

Uutta tietoa, kiitos.

"Ateistina totean vain, että paskaa puhut jälleensynymisetä.
Kaikki uskonnot ovat satuja. Toiset ovat vain huonompia."

EI SE MITÄÄN, JOKAINEN VOI USKOA MITÄ HALUAA, MUTTA KOSKA TE ET PAINOSTA NÄKEMYKSIÄSI PELOTTELEMALLA IHMISIÄ IKUISELLA HELVETILLÄ - ONNEA MATKAAN.

Anonyymi kirjoitti:

"Ateistina totean vain, että paskaa puhut jälleensynymisetä.
Kaikki uskonnot ovat satuja. Toiset ovat vain huonompia."

EI SE MITÄÄN, JOKAINEN VOI USKOA MITÄ HALUAA, MUTTA KOSKA TE ET PAINOSTA NÄKEMYKSIÄSI PELOTTELEMALLA IHMISIÄ IKUISELLA HELVETILLÄ - ONNEA MATKAAN.

Lue lisää

Ateistit ovat tuhansia kertoja parempia kuin kristityt.

Anonyymi kirjoitti:

Ateistit ovat tuhansia kertoja parempia kuin kristityt.

Jos kristinusko häviäisi maan päältä, maailmasta tulisi paratiisi, ei enää uskonsotia, ei murhia, ei riitoja. Paratiisi maan päällä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kristinusko häviäisi maan päältä, maailmasta tulisi paratiisi, ei enää uskonsotia, ei murhia, ei riitoja. Paratiisi maan päällä.

KRISTITYT USKOVAT, ETTÄ MAAPALLOJA IHMISET ON VAIN ON 6000 VUOTTA VANHA, MUTTA TODELLISUUDESSA SE ON PALJON VANHEMPI.
Tapasin tänään kristityn, joka sanoi, että Saatana laittoi dinosaurusfossiilit maahan saadakseen meidät uskomaan evoluutioon.
https://www.reddit.com/r/atheism/comments/90hp34/today_i_met_a_christian_who_legit_said_that_satan/?rdt=46265

Did Satan put dinosaur fossils in the ground to make people disbelieve the Bible?
Laittoiko Saatana dinosaurusfossiilit maahan, jotta ihmiset eivät uskoisi Raamattua?

https://www.quora.com/Did-Satan-put-dinosaur-fossils-in-the-ground-to-make-people-disbelieve-the-Bible


Saatana on istuttanut dinosaurusten ja muiden esihistoriallisten eläinten fossiilit. Tämä on äärimmäinen salaliittoteoria: ”todisteet” dinosaurusten olemassaolosta on istuttanut ei vähempi arkkihirviö kuin Lucifer, johdattaakseen kristityt pois ainoalta oikealta pelastuksen tieltä.

Nykyään useimmat hyvämaineiset tiedemiehet eivät osallistu fundamentalistien kanssa käytäviin keskusteluihin fossiilirekisteristä tai evoluutioteoriasta, koska molemmat osapuolet argumentoivat yhteensopimattomista lähtökohdista. Tutkijat keräävät empiiristä tietoa, sovittavat teorioita havaittuihin kuvioihin, muuttavat näkemyksiään olosuhteiden niin vaatiessa ja menevät rohkeasti sinne, minne todisteet heitä johdattavat. Fundamentalistiset kristityt suhtautuvat syvästi epäluuloisesti empiiriseen tieteeseen ja pitävät kiinni siitä, että Vanha ja Uusi testamentti ovat kaiken tiedon ainoa oikea lähde. Nämä kaksi maailmankatsomusta eivät liity täsmälleen mihinkään!


https://www.thoughtco.com/can-christians-believe-in-dinosaurs-1091995
The fossils of dinosaurs and other prehistoric animals were planted by Satan. This is the ultimate conspiracy theory: the "evidence" for the existence of dinosaurs was planted by no less an arch-fiend than Lucifer, to lead Christians away from the one true path to salvation. Granted, not many fundamentalists subscribe to this belief, and it's unclear how seriously it's taken by its adherents (who may be more interested in scaring people onto the straight and narrow than stating the unadorned facts).

https://www.quora.com/Did-Satan-put-dinosaur-fossils-in-the-ground-to-make-people-disbelieve-the-Bible
Did Satan put dinosaur fossils in the ground to make people disbelieve the Bible?

https://dinosaurculture.com/dinosaurs-and-christianity/
Yksinkertaisesti sanottuna jotkut kristityt uskovat, ettei dinosauruksia ole koskaan ollutkaan.

Fossiilien olemassaoloon on esitetty lukuisia ja erilaisia syitä.

Jotkut kristityt uskovat, että dinosaurusfossiilit ovat Saatanan juoni, jolla hän yrittää pettää meidät, tai että Jumala on luonut ne koetellakseen uskoamme.

Koko kristinusko vaikuttaa melko alkukantaiselta. Eikö Saatanalla ole muuta tekemistä kuin laittaa dinosaurusten luita maahan.

Tapasin tänään kristityn, joka sanoi, että Saatana laittoi dinosaurusfossiilit maahan saadakseen meidät uskomaan evoluutioon.
https://www.reddit.com/r/atheism/comments/90hp34/today_i_met_a_christian_who_legit_said_that_satan/?rdt=46265

Did Satan put dinosaur fossils in the ground to make people disbelieve the Bible?
Laittoiko Saatana dinosaurusfossiilit maahan, jotta ihmiset eivät uskoisi Raamattua?

Anonyymi kirjoitti:

KRISTITYT USKOVAT, ETTÄ MAAPALLOJA IHMISET ON VAIN ON 6000 VUOTTA VANHA, MUTTA TODELLISUUDESSA SE ON PALJON VANHEMPI.
Tapasin tänään kristityn, joka sanoi, että Saatana laittoi dinosaurusfossiilit maahan saadakseen meidät uskomaan evoluutioon.
https://www.reddit.com/r/atheism/comments/90hp34/today_i_met_a_christian_who_legit_said_that_satan/?rdt=46265

Did Satan put dinosaur fossils in the ground to make people disbelieve the Bible?
Laittoiko Saatana dinosaurusfossiilit maahan, jotta ihmiset eivät uskoisi Raamattua?

https://www.quora.com/Did-Satan-put-dinosaur-fossils-in-the-ground-to-make-people-disbelieve-the-Bible


Saatana on istuttanut dinosaurusten ja muiden esihistoriallisten eläinten fossiilit. Tämä on äärimmäinen salaliittoteoria: ”todisteet” dinosaurusten olemassaolosta on istuttanut ei vähempi arkkihirviö kuin Lucifer, johdattaakseen kristityt pois ainoalta oikealta pelastuksen tieltä.

Nykyään useimmat hyvämaineiset tiedemiehet eivät osallistu fundamentalistien kanssa käytäviin keskusteluihin fossiilirekisteristä tai evoluutioteoriasta, koska molemmat osapuolet argumentoivat yhteensopimattomista lähtökohdista. Tutkijat keräävät empiiristä tietoa, sovittavat teorioita havaittuihin kuvioihin, muuttavat näkemyksiään olosuhteiden niin vaatiessa ja menevät rohkeasti sinne, minne todisteet heitä johdattavat. Fundamentalistiset kristityt suhtautuvat syvästi epäluuloisesti empiiriseen tieteeseen ja pitävät kiinni siitä, että Vanha ja Uusi testamentti ovat kaiken tiedon ainoa oikea lähde. Nämä kaksi maailmankatsomusta eivät liity täsmälleen mihinkään!


https://www.thoughtco.com/can-christians-believe-in-dinosaurs-1091995
The fossils of dinosaurs and other prehistoric animals were planted by Satan. This is the ultimate conspiracy theory: the "evidence" for the existence of dinosaurs was planted by no less an arch-fiend than Lucifer, to lead Christians away from the one true path to salvation. Granted, not many fundamentalists subscribe to this belief, and it's unclear how seriously it's taken by its adherents (who may be more interested in scaring people onto the straight and narrow than stating the unadorned facts).

https://www.quora.com/Did-Satan-put-dinosaur-fossils-in-the-ground-to-make-people-disbelieve-the-Bible
Did Satan put dinosaur fossils in the ground to make people disbelieve the Bible?

https://dinosaurculture.com/dinosaurs-and-christianity/
Yksinkertaisesti sanottuna jotkut kristityt uskovat, ettei dinosauruksia ole koskaan ollutkaan.

Fossiilien olemassaoloon on esitetty lukuisia ja erilaisia syitä.

Jotkut kristityt uskovat, että dinosaurusfossiilit ovat Saatanan juoni, jolla hän yrittää pettää meidät, tai että Jumala on luonut ne koetellakseen uskoamme.

Koko kristinusko vaikuttaa melko alkukantaiselta. Eikö Saatanalla ole muuta tekemistä kuin laittaa dinosaurusten luita maahan.

Tapasin tänään kristityn, joka sanoi, että Saatana laittoi dinosaurusfossiilit maahan saadakseen meidät uskomaan evoluutioon.
https://www.reddit.com/r/atheism/comments/90hp34/today_i_met_a_christian_who_legit_said_that_satan/?rdt=46265

Did Satan put dinosaur fossils in the ground to make people disbelieve the Bible?
Laittoiko Saatana dinosaurusfossiilit maahan, jotta ihmiset eivät uskoisi Raamattua?

Lue lisää