Totuuden jälkeinen aika on muuttumassa valheen jälkeiseksi ajaksi. Melko kurja on tilanne subjektiivisuutensa suojissa ja puolueellisuutensa sokeuttamilla , kuvittelevat että harha pelastaa todellisuuden. Onnellisimman tietämättömin kansa ajautuu vääjäämättä tiedon tuskaisuuteen, kun yksityisyyden ja subjektiivisuuden ymmärretään olevan tyhmentävää ja sairastuttavaa.
Surkuhupaisa se tilanne tällä hetkellä on, kun joku havaitsee ja sanoo totuuden, niin harhaiset loukkaantuu ja pahoittaa mielensä, kokevat että heille vittuillaan.
"Kerro kerro minäkuva, ego, kuka on minäminä maassa, ei täydellinen mutta paras olemassaolevista vaihtoehdoista."
Todellisuus loukkaa harhaa, mutta harha ei loukkaa todellisuutta.
Anonyymi-ap
5
87
Vastaukset
- Anonyymi
Todellisuus loukkaa totuutta, mutta Totuus ei loukkaa todellisuutta.
Kristinusko on Totuus, mutta todellisuudessa on muitakin totuuden uskontoja neljä muuta. Totuus väittää kuitenkin olevansa ainoa ja loukkaantuu kun on neljä muutakin.
Totuus on aina osatotuus. Pieni siivu koko totuudesta. Ja se harhaisesti kuvittelee olevansa kaikki vaikka on vain 1/12 osa.
Sydän ei ole koko ruumis, mutta se väittää niin. - Anonyymi
Totuuden torvella ei ole ystäviä vaikka totuus itsessään ei loukkaa ketään.
Totuuden torvi perustelee huonoa käytöstään sillä että totuuden kertominen mukamas antaa oikeuden huonoon käytökseen.- AnonyymiUUSI
Rakkaus iloitsee totuuden voittaessa.
Islamin tarkoitus on saattaa totuuden uskonto voittoon.
Mutta laittomuuden tähden rakkaus kylmenee eikä enää iloitse totuudesta.
Tässä uskontojen filosofisia lauseita muutama.
Toisaalta jo viisain Kuningas Salomo piti totuutta vähäarvoisena. Hän sanoi Totuus ei myy, se ei käy kaupaksi.
Usko, toivo ja rakkaus ovat sentään ikuisia ja iloitsevat totuudesta.
Pyhyys ja armo tarvitsevat vilppiä ja sen tähden ovat totuutta vastaan.
Armo merkitsee pyhien kirjojen totuuksien sivuuttamista ja kääntämistä valheeksi.
- AnonyymiUUSI
Ihminen loukkaantuu. Totuus, harha ja valhe eivät loukkaannu vaan voivat viettää sulassa sovussa vierekkäin kirjan samalla sivulla satojen vuosien ajan.
- AnonyymiUUSI
Niinpä oli paratiisissa yksi ja sama puu jossa oli tietoa hyvästä ja pahasta. Totuutta ja valhetta. Ihmisen ei aluksi ollut lupa erottaa totuutta valheesta vaan uskoa molempiin erottelematta.
Mutta syötyään tuosta puusta hän erotti valheen ja loukkaantui siitä. Totuuden myös ja ihaili sitä.
Alkuasetelma on kirjaan tarttuessa aina kriittinen. Ennalta tietää sen vajaaksi ja väärää tietoa sisältäväksi. Mutta ajattelee että ehkä kykenee kääntämään valheet hyödyllisiksi.
Ihminen ei siksi välitä sivujen tiedoista tai loukkaannu niihin, mutta kyllä toisiin ihmisiin ja henkiin jos nämä valehtelee. Kohdatessaan nämä kasvotusten.
Kirjassa usein huomaa vajeita Mutta uskoo voivansa kääntää ne hyväksi. Ja paremmiksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 924637
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?843862Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1433438Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1152615Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1292544- 432141
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian282057Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2261830Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91707- 881689