Eläinlajien ja kasvilajien yhteiselo vaikeaa

Anonyymi-ap

Jos eläinlajit päästetään valloilleen enemmistöksi merkitsee se hyötykasvien loppua lajeina.
Esim. Etelä-Amerikasta on tullut paljon hyötykasveja ja siellä on vain vähän eläinlajeja? Kasvit ovat siellä saaneet kehittyä eläinten häiritsemättä?

Raamattu sanoo VUORILLA ON YLTÄKYLLÄISYYS. Eli siellä on moninaisia kasvilajeja, jotka ovat säästyneet eläinten vähäisyyden vuoksi. Vuorilla on vähemmän vahingollisia eläinlajeja.

Afrikka on päinvastainen kuin Etelä-Amerikka. Afrikassa monet eläinlajit ovat kuninkaita eikä sen tähden kasvisto pääse muodostaan multaa maan pintaan. Maaperä on köyhää.

Ihminen luotiin viljelemään ja varjelemaan luontoa. Hänen pitäisi pitää eläimet kurissa jotta ne ei tuhoa kasvilajien moninaisuutta.

Tässä vähän poikkeavaa filosofiaa jos tätä nyt filosofiana voi pitää.

2

174

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Entä sitten Australia? Vain vähän erilaisia eläinlajeja? Kasveista on tiedä.

      Mutta koralliriutat ovat eräistä syistä johtuen herkkiä tuhoutumaan. Niissä on paljon eläinlajeja. Johtuuko herkkyys tuhoutua osittain myös tästä.

      Entä ihmisen elinikä. Kuoleeko ne muita nuorempana joissa loisii paljon eri mikrobilajeja?

      En osaa tai jaksa täysin käydä kaikkea läpi. Mä vain kiinnitin huomion Etelä-Amerikan hyötykasvien oloon niin tärkeitä ja siihen että siellä ei ole villejä eläimiä yhtä paljon kuin Afrikassa jossa kasvit ovat vähäisemmät.

      Aiheuttaako eläimet kasveille liikaa tuhoa? Näyttäisi ilmeiseltä asian olevan niin.

    • Anonyymi

      Paljon luontoa yritetään ennallistaa nykyisin.

      Eli tehdä se semmoiseksi jonkalainen se oli ennen ihmisen vaikutusta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      53
      8758

    2. Ikuiset kaipaajat

      Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo
      Ikävä
      151
      5270

    3. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      105
      4841

    4. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      8
      3812

    5. Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle

      Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m
      Maailman menoa
      83
      3416

    6. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      49
      3321

    7. Onhan tää tyhmää ajatella sua kun tuskin ees muistat mua

      Hyvää yötä sinne jonnekin. 💔
      Ikävä
      27
      2870

    8. Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla

      Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä
      Yrittäjyys
      35
      2672

    9. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      39
      2563

    10. Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää

      Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv
      Maailman menoa
      88
      2523
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt