Miksi vetäjät laulavat itse???

Siis yllättävän moneen mestaan, mihin karaoke halutaan ja missä se on, edellytetään vetäjältä edes jonkinlaista esiintymiskykyä ja laulutaitoa.
Tuppisuut kuulemma ovat nopeasti "ei toivóttuja" vetäjiä! Näin sitten on syntynyt tavallaan "kirjoittamaton sääntö", että karaokevetäjä heittää biisin aina välillä.
Valitettavasti viime vuosina on havaittu paljon sitä, että moni vetäjä tekee itsestään sen "illan tähden" ja korostaa erinomaisuuttaan vetämällä "bravuureitaan" usein selkeästi jonkin örisijän jälkeen ja katsoo, että hänen jälkeensä on lauluvuorossa joku 4- tason laulaja, jotta vetäjän "erinomaisuus" korostuu.
Tämä ei saisi olla tarkoitus.
Pistäkää itsenne vetäjät peliin ja rohkeasti heitätte välillä vieraitakin kappaleita. Olen itseni lisäksi törmännyt vain kahteen juontajaan, jotka osaavat nauraa itselleen ja koittaa mitä ihmeellisempiä kappaleita. Eikös se ole sitä karaokea?

Hämmästynyt lukija (ja vetäjä) kirjoitti:

Siis yllättävän moneen mestaan, mihin karaoke halutaan ja missä se on, edellytetään vetäjältä edes jonkinlaista esiintymiskykyä ja laulutaitoa.
Tuppisuut kuulemma ovat nopeasti "ei toivóttuja" vetäjiä! Näin sitten on syntynyt tavallaan "kirjoittamaton sääntö", että karaokevetäjä heittää biisin aina välillä.
Valitettavasti viime vuosina on havaittu paljon sitä, että moni vetäjä tekee itsestään sen "illan tähden" ja korostaa erinomaisuuttaan vetämällä "bravuureitaan" usein selkeästi jonkin örisijän jälkeen ja katsoo, että hänen jälkeensä on lauluvuorossa joku 4- tason laulaja, jotta vetäjän "erinomaisuus" korostuu.
Tämä ei saisi olla tarkoitus.
Pistäkää itsenne vetäjät peliin ja rohkeasti heitätte välillä vieraitakin kappaleita. Olen itseni lisäksi törmännyt vain kahteen juontajaan, jotka osaavat nauraa itselleen ja koittaa mitä ihmeellisempiä kappaleita. Eikös se ole sitä karaokea?

Lue lisää

NÄINHÄN SE ON.
KIITOS SINULLE KIRJOITUKSESTASI, (voin varmaan sanoa ) AMMATTITAITOINEN KARAOKE-/MUSIIKKIJUONTAJA.(uusi ammattinimitys kuulemma)

TEKISI IHAN MIELI KYSYÄ : MISSÄ LAULATAT ??
TULEMME JOUKOLLA JA OTAMME VIELÄ KAVERITKIN MUKAAN JOS SAAMME VIHIÄ PAIKASTA.
(EI TARVII VASTATA)

TRALLALAA kirjoitti:

NÄINHÄN SE ON.
KIITOS SINULLE KIRJOITUKSESTASI, (voin varmaan sanoa ) AMMATTITAITOINEN KARAOKE-/MUSIIKKIJUONTAJA.(uusi ammattinimitys kuulemma)

TEKISI IHAN MIELI KYSYÄ : MISSÄ LAULATAT ??
TULEMME JOUKOLLA JA OTAMME VIELÄ KAVERITKIN MUKAAN JOS SAAMME VIHIÄ PAIKASTA.
(EI TARVII VASTATA)

Lue lisää

Kiitos! 1. kerran kun edes vaivauduin tänne kirjoittamaan, niin heti joku kehuu - punastun jo nyt. No kerro mistäpäin Suomea olet, niin aletaan katsomaan, voidaanko asialle tehdä jotain. Toimin pk-seudulla.

Hämmästynyt lukija (ja vetäjä) kirjoitti:

Kiitos! 1. kerran kun edes vaivauduin tänne kirjoittamaan, niin heti joku kehuu - punastun jo nyt. No kerro mistäpäin Suomea olet, niin aletaan katsomaan, voidaanko asialle tehdä jotain. Toimin pk-seudulla.

Lue lisää

Ei se mitään vaikka punastut. Jos olet olemassa niin täällä tosi onnellinen sakki odottaa löytävänsä Sinut.
Täällä pk.seudullahan nämä ongelmat korostuu.
Esim. Helsingin seudulla ei oikein tahdo löytyä karaokepaikkaa minne voisi mennä ihan normaalilla äänellä laulamaan. (olemme kuitenkin laulutaitoisia harrastajia.)
Täällä on taidelaulajat (niinkuin me kavereiden kesken puhutaan)saanut otteen ja joka paikassa tuntee itsensä vähän ulkopuoliseksi kun laulaa jotain suomalaista, tavallista.
Meitä on porukka joka tykkää laulaa mutta "illan tähtien" eli juontajien vuoksi emme juurikaan pk.seudun paikoissa käy.
Tällä palstalla ei ole hyvä paljastaa henkilökohtaisia asioitaan joten eiköhän me joskus tavata iloisissa karaokelaulun merkeissä.
Jatkamme etsintää..... Hyvää Kesää Sinulle.

punastunut .. kirjoitti:

Ei se mitään vaikka punastut. Jos olet olemassa niin täällä tosi onnellinen sakki odottaa löytävänsä Sinut.
Täällä pk.seudullahan nämä ongelmat korostuu.
Esim. Helsingin seudulla ei oikein tahdo löytyä karaokepaikkaa minne voisi mennä ihan normaalilla äänellä laulamaan. (olemme kuitenkin laulutaitoisia harrastajia.)
Täällä on taidelaulajat (niinkuin me kavereiden kesken puhutaan)saanut otteen ja joka paikassa tuntee itsensä vähän ulkopuoliseksi kun laulaa jotain suomalaista, tavallista.
Meitä on porukka joka tykkää laulaa mutta "illan tähtien" eli juontajien vuoksi emme juurikaan pk.seudun paikoissa käy.
Tällä palstalla ei ole hyvä paljastaa henkilökohtaisia asioitaan joten eiköhän me joskus tavata iloisissa karaokelaulun merkeissä.
Jatkamme etsintää..... Hyvää Kesää Sinulle.

Lue lisää

lauantaina siinä Kanneltaloa vastapäätä olevassa siistimmässä kuppilassa laulamassa

punastunut .. kirjoitti:

Ei se mitään vaikka punastut. Jos olet olemassa niin täällä tosi onnellinen sakki odottaa löytävänsä Sinut.
Täällä pk.seudullahan nämä ongelmat korostuu.
Esim. Helsingin seudulla ei oikein tahdo löytyä karaokepaikkaa minne voisi mennä ihan normaalilla äänellä laulamaan. (olemme kuitenkin laulutaitoisia harrastajia.)
Täällä on taidelaulajat (niinkuin me kavereiden kesken puhutaan)saanut otteen ja joka paikassa tuntee itsensä vähän ulkopuoliseksi kun laulaa jotain suomalaista, tavallista.
Meitä on porukka joka tykkää laulaa mutta "illan tähtien" eli juontajien vuoksi emme juurikaan pk.seudun paikoissa käy.
Tällä palstalla ei ole hyvä paljastaa henkilökohtaisia asioitaan joten eiköhän me joskus tavata iloisissa karaokelaulun merkeissä.
Jatkamme etsintää..... Hyvää Kesää Sinulle.

Lue lisää

No pk-seutuun lasken sitten myös Kerava/ Korso -alueenkin. Tänään tosin olen lähdössä "kiusaamaan" itä-Helsinkiin paikallisia ja mahdollisesti sinne "eksyviä" vieraita. Ja arvatkaa, nautinko jos paikalle tosiaan eksyy "taidelaulajia".....-niitä on mukava tiputella maan pinnalle! ;)

Hämmästynyt lukija (ja vetäjä) kirjoitti:

Siis yllättävän moneen mestaan, mihin karaoke halutaan ja missä se on, edellytetään vetäjältä edes jonkinlaista esiintymiskykyä ja laulutaitoa.
Tuppisuut kuulemma ovat nopeasti "ei toivóttuja" vetäjiä! Näin sitten on syntynyt tavallaan "kirjoittamaton sääntö", että karaokevetäjä heittää biisin aina välillä.
Valitettavasti viime vuosina on havaittu paljon sitä, että moni vetäjä tekee itsestään sen "illan tähden" ja korostaa erinomaisuuttaan vetämällä "bravuureitaan" usein selkeästi jonkin örisijän jälkeen ja katsoo, että hänen jälkeensä on lauluvuorossa joku 4- tason laulaja, jotta vetäjän "erinomaisuus" korostuu.
Tämä ei saisi olla tarkoitus.
Pistäkää itsenne vetäjät peliin ja rohkeasti heitätte välillä vieraitakin kappaleita. Olen itseni lisäksi törmännyt vain kahteen juontajaan, jotka osaavat nauraa itselleen ja koittaa mitä ihmeellisempiä kappaleita. Eikös se ole sitä karaokea?

Lue lisää

Karaoke on japanilaisten kosto länsimaille Hiroshiman pommista.

Hämmästynyt lukija (ja vetäjä) kirjoitti:

Siis yllättävän moneen mestaan, mihin karaoke halutaan ja missä se on, edellytetään vetäjältä edes jonkinlaista esiintymiskykyä ja laulutaitoa.
Tuppisuut kuulemma ovat nopeasti "ei toivóttuja" vetäjiä! Näin sitten on syntynyt tavallaan "kirjoittamaton sääntö", että karaokevetäjä heittää biisin aina välillä.
Valitettavasti viime vuosina on havaittu paljon sitä, että moni vetäjä tekee itsestään sen "illan tähden" ja korostaa erinomaisuuttaan vetämällä "bravuureitaan" usein selkeästi jonkin örisijän jälkeen ja katsoo, että hänen jälkeensä on lauluvuorossa joku 4- tason laulaja, jotta vetäjän "erinomaisuus" korostuu.
Tämä ei saisi olla tarkoitus.
Pistäkää itsenne vetäjät peliin ja rohkeasti heitätte välillä vieraitakin kappaleita. Olen itseni lisäksi törmännyt vain kahteen juontajaan, jotka osaavat nauraa itselleen ja koittaa mitä ihmeellisempiä kappaleita. Eikös se ole sitä karaokea?

Lue lisää

Eli niin se on moni kiva pikku pubi on mennyt piloille, kun joka perjantai ja lauantai kamalat vanhat horot ja 3:n promillen humalassa olevat äijät kiekuvat "hopeista kuuta". Karaoke pannaan täysin niin kuin tupakkikin!! Viinaahan täällä ollaan juomassa.

Hämmästynyt lukija (ja vetäjä) kirjoitti:

Siis yllättävän moneen mestaan, mihin karaoke halutaan ja missä se on, edellytetään vetäjältä edes jonkinlaista esiintymiskykyä ja laulutaitoa.
Tuppisuut kuulemma ovat nopeasti "ei toivóttuja" vetäjiä! Näin sitten on syntynyt tavallaan "kirjoittamaton sääntö", että karaokevetäjä heittää biisin aina välillä.
Valitettavasti viime vuosina on havaittu paljon sitä, että moni vetäjä tekee itsestään sen "illan tähden" ja korostaa erinomaisuuttaan vetämällä "bravuureitaan" usein selkeästi jonkin örisijän jälkeen ja katsoo, että hänen jälkeensä on lauluvuorossa joku 4- tason laulaja, jotta vetäjän "erinomaisuus" korostuu.
Tämä ei saisi olla tarkoitus.
Pistäkää itsenne vetäjät peliin ja rohkeasti heitätte välillä vieraitakin kappaleita. Olen itseni lisäksi törmännyt vain kahteen juontajaan, jotka osaavat nauraa itselleen ja koittaa mitä ihmeellisempiä kappaleita. Eikös se ole sitä karaokea?

Lue lisää

kuin karaokevetäjät. Jos vetätjät eivät tekisi työtänsä he luultavasti laulaisivat siellä asiakkaina. parempi näin päin. Karaokessa pitää olla myös hyviä laulajia. Kukaan ei jaksa kuunnella paskoja laulajia tunnista toiseen. Minun kokemukseni mukaan monet asiakkaat nimenomaan tykkäävät että hyvin laulutaitoinen vetäjä esittää lauluja. ja toivovatkin sitä hirveän paljon

Hämmästynyt lukija (ja vetäjä) kirjoitti:

Siis yllättävän moneen mestaan, mihin karaoke halutaan ja missä se on, edellytetään vetäjältä edes jonkinlaista esiintymiskykyä ja laulutaitoa.
Tuppisuut kuulemma ovat nopeasti "ei toivóttuja" vetäjiä! Näin sitten on syntynyt tavallaan "kirjoittamaton sääntö", että karaokevetäjä heittää biisin aina välillä.
Valitettavasti viime vuosina on havaittu paljon sitä, että moni vetäjä tekee itsestään sen "illan tähden" ja korostaa erinomaisuuttaan vetämällä "bravuureitaan" usein selkeästi jonkin örisijän jälkeen ja katsoo, että hänen jälkeensä on lauluvuorossa joku 4- tason laulaja, jotta vetäjän "erinomaisuus" korostuu.
Tämä ei saisi olla tarkoitus.
Pistäkää itsenne vetäjät peliin ja rohkeasti heitätte välillä vieraitakin kappaleita. Olen itseni lisäksi törmännyt vain kahteen juontajaan, jotka osaavat nauraa itselleen ja koittaa mitä ihmeellisempiä kappaleita. Eikös se ole sitä karaokea?

Lue lisää

edellyttäisin karaokejuontajan laulavan. Ja vieläpä että osaa laulaa. Kuka palkkaisi, millä alalla tahansa - mutta etenkin palvelualalle työntekijän joka seisoisi tumput suorina?
Juontajalla on paljon laajempi merkitys as.palvelussa kuin vain hukkua navikoidensa sekaan! Sitähän eivät pölvästi-itserakkaat narijat tajua.

Kuuntelen mielelläni juontajan laulua, varsinkin kun hän osaisi ja osaa esittää sellaisia kappaleita, joista voi itsekin kiinnostua, esim. uusia, vanhoja, sykäyttäviä.

Ihanaa, että jossain vaiheessa laulukaarta, kierrosten alussa esim. Tilanteen nollaa kauniisti laulava juontaja - toki laulajajono tulee ottaa harkitusti huomioon...

Hämmästynyt lukija (ja vetäjä) kirjoitti:

Siis yllättävän moneen mestaan, mihin karaoke halutaan ja missä se on, edellytetään vetäjältä edes jonkinlaista esiintymiskykyä ja laulutaitoa.
Tuppisuut kuulemma ovat nopeasti "ei toivóttuja" vetäjiä! Näin sitten on syntynyt tavallaan "kirjoittamaton sääntö", että karaokevetäjä heittää biisin aina välillä.
Valitettavasti viime vuosina on havaittu paljon sitä, että moni vetäjä tekee itsestään sen "illan tähden" ja korostaa erinomaisuuttaan vetämällä "bravuureitaan" usein selkeästi jonkin örisijän jälkeen ja katsoo, että hänen jälkeensä on lauluvuorossa joku 4- tason laulaja, jotta vetäjän "erinomaisuus" korostuu.
Tämä ei saisi olla tarkoitus.
Pistäkää itsenne vetäjät peliin ja rohkeasti heitätte välillä vieraitakin kappaleita. Olen itseni lisäksi törmännyt vain kahteen juontajaan, jotka osaavat nauraa itselleen ja koittaa mitä ihmeellisempiä kappaleita. Eikös se ole sitä karaokea?

Lue lisää

Siis yllättävän moneen mestaan, mihin karaoke halutaan ja missä se on, edellytetään vetäjältä edes jonkinlaista esiintymiskykyä ja laulutaitoa.
Tuppisuut kuulemma ovat nopeasti "ei toivóttuja" vetäjiä! Näin sitten on syntynyt tavallaan "kirjoittamaton sääntö", että karaokevetäjä heittää biisin aina välillä.
Minä tiedän ainakin yhden paikan jossa vetäjä vetää illan ilman laulamisia ja kusitaukoja eikä silti ole mikään tuppisuu vaan heittää läppää väliin. Todella suosittu se paikka onkin!!!!!!!

orvokkip kirjoitti:

Siis yllättävän moneen mestaan, mihin karaoke halutaan ja missä se on, edellytetään vetäjältä edes jonkinlaista esiintymiskykyä ja laulutaitoa.
Tuppisuut kuulemma ovat nopeasti "ei toivóttuja" vetäjiä! Näin sitten on syntynyt tavallaan "kirjoittamaton sääntö", että karaokevetäjä heittää biisin aina välillä.
Minä tiedän ainakin yhden paikan jossa vetäjä vetää illan ilman laulamisia ja kusitaukoja eikä silti ole mikään tuppisuu vaan heittää läppää väliin. Todella suosittu se paikka onkin!!!!!!!

Lue lisää

se tuollainen on ?

Minä kyllä olen myös sitä mieltä,että kun olet töissa ja muita laulajia on,vetäjä tyytyy todella vain tekemään työtään eikä viihtymään.Ja sinulle minä ystävällisesti suosittelisin,että pysyisit kotona ne vähät vapaa illat ja laulaisit lapsillesi tai heidän kanssaan.

kummasteleva kirjoitti:

Minä kyllä olen myös sitä mieltä,että kun olet töissa ja muita laulajia on,vetäjä tyytyy todella vain tekemään työtään eikä viihtymään.Ja sinulle minä ystävällisesti suosittelisin,että pysyisit kotona ne vähät vapaa illat ja laulaisit lapsillesi tai heidän kanssaan.

Lue lisää

Kun lapset eivät ole kotona kuin maanantain. ehkä tiistain =( Jos ne olisivat kotona joka päivä niin en edes tekisi karaoke hommia. Ei pahalla mutta aika huono kommentti noista lapsista. Eivätkä he muuten vielä osaa kunnolla edes puhua saati laulaa. ja jos minä alan niille laulamaan joku tukkii varmasti suuni todella nopeasti. ei sen takia että laulaisin niin huonosti mutta kun ei kuulemma jaksa kuunnella mitään suomi poppia. terveisin yhden päivän isä. homma kiinnostaa ja motivaatiota hommaan löytyy, niin ja palautteiden mukkaan jotkut jopa pitävät minusta jountajana!
miksi siis en tekisi hommaa kun muu elämä sille antaa periksi.

pari kommenttia:

1. en soittele sitä välimusaa kuin sen verran että saan levyn vaihdettua. (jos paikassa on sellainen välimusiikkia tarjolla)

2. yritän nopeuttaa hommaa silläkin tavalla että kutsun uuden laulajan ns. välittömästi edellisen lopetettua. en siis lataile levyä sisään, valitse kappaletta ja paina pausea päälle silloin kun kappaleen esittely tekstit katoavat ja sitten aletaan huudella laulajaa joke ei edes paikalla ole ja eikun rundi alusta.

3. tänään viimeksi sain kuulla tuosta juontajan laulamisesta. eräs kaveri kertoi että paikassa jossa olin juuri keikalla oli edellisellä viikolla ollut joku juontaja joka oli laulanut oikein ihanasti jonkin kappaleen. näillä sanoilla tämä kertoja oli herätetty keskellä yötä jo ravintolan mentyä kiinni. toivottiin vielä että laulaisin useammin. ja tämä ihminen oli soittanut kaverilleen vartavasten ilmoittaakseen juuri tuon asian. niin, minä muuten olin siellä edellisellä viikolla =)

4. Minä myös teen työni. en painele pelkkää play nappia ja odottele kun kappale on ohi. kyllä kuulle potikat sauhuavat kun olen keikalla.
5. olen sitten töissä tai vapaalla niin yleensä joku tulee aina toivomaan että laulaisin jotain. ja kuinka usein olenkaan vastannut että en enään tänään laula mitään kun noita muitakin laulajia on.

6. Mun keikalla kaverit jää samaan asemaan mun kanssa. jos laulajia piisaa niin ei paljon minua moikkaamaan tulleet lauleskele jonon ohi ja pidän huolta että ne laulamaan tulleet asiakkaat pääsevät lauleskelemaan. onhan se ikävää sanoa kaverille että mun on jätettävä sun biisi soittamatta, kun on paljon muita. mutta enpä silloin itsekään laulele mitään.

7.Joo.. hoidetaan joka paikkaa yleinen laulukielto kaikille juontajille?? siinä voisi ollakin ideaa, mutta kukas teitä sitten laulattaa? jos vain silloin saa laulaa kun on yksi tai kaksi laulajaa niin ei meillä olisi enään tekijöitä.

8. Jos juontaja laulaa kerran kierroksessa niin kuinka paljon se oikeastaan syö sinulta lauluaikaa? Kolme ja puoliminuuttia? ja jos on kaksi kierrosta illassa niin se on huikeat 7min. aika vähän loppujen lopuksi.

9. tuolla omalla lauluvuorolla on myös muita vaikutuksia. Esim. jos säädöissä on jotain hieman pielessä niin sitä ei pakosta kuule niin tarkasti vain kuuntelemalla laulajia. entäs kun itse laulat? silloin se on helppo kuulla onko jotain vialla? en sano että näin käy useasti mutta tuo on osa totuutta. (nyt siis puhutaan jo todellisesta hieno säädöstä)

10. Hieno asia että voidaan ottaa asia näin puheeksi. ja keskustella siitä mutta oletan että jokainen teistä voisi antaa sille juontajalle sen oman pienen hetkensä siinä kierrosten välissä. kyllä aina yksi ilta menee laulamatta, viisi-kuusi laulutonta keikkaa on loppujen lopuksi raastavaa. Harvalle tämä on oikea ammatti. Se on harrastus vaikka siitä palkka maksetaan. ihan samanlainen harrastus kuin teillä karaoken laulaminen. teidän ei vain tarvitse huolehtia laitteista ja lauluvuoroista ja voitte tulla paikalle milloin lystäätte. loppujen lopuksi ero on hiuksen hieno =)

ja vielä viimeinen
11. tuli tässä mieleen että onko kenelläkään töissä minkäänlaisia taukoja? aika monessa paikassa niitä kahvi, tupakka ja ruokataukoja tuntuu olevan? olen joskus muuten itsekin ollut sellaisessa paikassa töissä jossa laitettiin koneet kiinni muutamaksi minuutiksi tunnin välein. joskus jopa puoleksi tunniksi. vietätkö koskaan itse töissä koskaan taukoa? omaa laulamista voisi kutsua myös jountajan omaksi tauoksi. ihan niinkuin teillä siellä toimistossa tai tehtaassa tai kaupassa, kuolussa, varastossa, tai missä vaan missä on työtä. pidätkö itse koskaa töissä minkään tason taukoa? kokeilkaa joskus olla pitämättä yhtään taukoa koko viikkoon =) Mieli muuttuu nopeasti. (en väitä ettei olisi olemassa sellaista työpaikkaa jossa ei olisi taukoja. mutta aika harvakseltaa niitä kyllä on jos on)

JOu JOu

PS. jos joku tämän viestin ottaa provona niin jätän sen kokonaan hänen ongelmaksi. sitä tämän ei ole tarkoitus olla, vaikka lukiessa siltä varmasti tuntuu.
yksi pikkuisen kiukkuinen sävy voisi olla siinä, että edellisessä on hieman turhan aktiivisesti otettu puheeksi mun perhe-elämä joka on todella olematonta. Totta helvetissä olisin lasteni kanssa paljon paljon enemmän jos vain voisin. ja tulevaisuudessa tulen toivon mukaan olemaankin. ei ole minun valintani että näen lapsiani vain kerran viikossa ja silloinkin noin neljä tuntia. kunnes käydään nukkumaan ja aamulla aikaisin lasten matka jatkuu äidin luokse. joskus kannattaa pitää suus supussa kun ei oikeasti voi tietää mistä puhuu. minä siis oletan että tiedän jotain omasta perheestäni ja mutta kukas tiestä sen tietää. jaa se siitä sitten. laulelemisiin =)

JOu JOu kirjoitti:

Kun lapset eivät ole kotona kuin maanantain. ehkä tiistain =( Jos ne olisivat kotona joka päivä niin en edes tekisi karaoke hommia. Ei pahalla mutta aika huono kommentti noista lapsista. Eivätkä he muuten vielä osaa kunnolla edes puhua saati laulaa. ja jos minä alan niille laulamaan joku tukkii varmasti suuni todella nopeasti. ei sen takia että laulaisin niin huonosti mutta kun ei kuulemma jaksa kuunnella mitään suomi poppia. terveisin yhden päivän isä. homma kiinnostaa ja motivaatiota hommaan löytyy, niin ja palautteiden mukkaan jotkut jopa pitävät minusta jountajana!
miksi siis en tekisi hommaa kun muu elämä sille antaa periksi.

pari kommenttia:

1. en soittele sitä välimusaa kuin sen verran että saan levyn vaihdettua. (jos paikassa on sellainen välimusiikkia tarjolla)

2. yritän nopeuttaa hommaa silläkin tavalla että kutsun uuden laulajan ns. välittömästi edellisen lopetettua. en siis lataile levyä sisään, valitse kappaletta ja paina pausea päälle silloin kun kappaleen esittely tekstit katoavat ja sitten aletaan huudella laulajaa joke ei edes paikalla ole ja eikun rundi alusta.

3. tänään viimeksi sain kuulla tuosta juontajan laulamisesta. eräs kaveri kertoi että paikassa jossa olin juuri keikalla oli edellisellä viikolla ollut joku juontaja joka oli laulanut oikein ihanasti jonkin kappaleen. näillä sanoilla tämä kertoja oli herätetty keskellä yötä jo ravintolan mentyä kiinni. toivottiin vielä että laulaisin useammin. ja tämä ihminen oli soittanut kaverilleen vartavasten ilmoittaakseen juuri tuon asian. niin, minä muuten olin siellä edellisellä viikolla =)

4. Minä myös teen työni. en painele pelkkää play nappia ja odottele kun kappale on ohi. kyllä kuulle potikat sauhuavat kun olen keikalla.
5. olen sitten töissä tai vapaalla niin yleensä joku tulee aina toivomaan että laulaisin jotain. ja kuinka usein olenkaan vastannut että en enään tänään laula mitään kun noita muitakin laulajia on.

6. Mun keikalla kaverit jää samaan asemaan mun kanssa. jos laulajia piisaa niin ei paljon minua moikkaamaan tulleet lauleskele jonon ohi ja pidän huolta että ne laulamaan tulleet asiakkaat pääsevät lauleskelemaan. onhan se ikävää sanoa kaverille että mun on jätettävä sun biisi soittamatta, kun on paljon muita. mutta enpä silloin itsekään laulele mitään.

7.Joo.. hoidetaan joka paikkaa yleinen laulukielto kaikille juontajille?? siinä voisi ollakin ideaa, mutta kukas teitä sitten laulattaa? jos vain silloin saa laulaa kun on yksi tai kaksi laulajaa niin ei meillä olisi enään tekijöitä.

8. Jos juontaja laulaa kerran kierroksessa niin kuinka paljon se oikeastaan syö sinulta lauluaikaa? Kolme ja puoliminuuttia? ja jos on kaksi kierrosta illassa niin se on huikeat 7min. aika vähän loppujen lopuksi.

9. tuolla omalla lauluvuorolla on myös muita vaikutuksia. Esim. jos säädöissä on jotain hieman pielessä niin sitä ei pakosta kuule niin tarkasti vain kuuntelemalla laulajia. entäs kun itse laulat? silloin se on helppo kuulla onko jotain vialla? en sano että näin käy useasti mutta tuo on osa totuutta. (nyt siis puhutaan jo todellisesta hieno säädöstä)

10. Hieno asia että voidaan ottaa asia näin puheeksi. ja keskustella siitä mutta oletan että jokainen teistä voisi antaa sille juontajalle sen oman pienen hetkensä siinä kierrosten välissä. kyllä aina yksi ilta menee laulamatta, viisi-kuusi laulutonta keikkaa on loppujen lopuksi raastavaa. Harvalle tämä on oikea ammatti. Se on harrastus vaikka siitä palkka maksetaan. ihan samanlainen harrastus kuin teillä karaoken laulaminen. teidän ei vain tarvitse huolehtia laitteista ja lauluvuoroista ja voitte tulla paikalle milloin lystäätte. loppujen lopuksi ero on hiuksen hieno =)

ja vielä viimeinen
11. tuli tässä mieleen että onko kenelläkään töissä minkäänlaisia taukoja? aika monessa paikassa niitä kahvi, tupakka ja ruokataukoja tuntuu olevan? olen joskus muuten itsekin ollut sellaisessa paikassa töissä jossa laitettiin koneet kiinni muutamaksi minuutiksi tunnin välein. joskus jopa puoleksi tunniksi. vietätkö koskaan itse töissä koskaan taukoa? omaa laulamista voisi kutsua myös jountajan omaksi tauoksi. ihan niinkuin teillä siellä toimistossa tai tehtaassa tai kaupassa, kuolussa, varastossa, tai missä vaan missä on työtä. pidätkö itse koskaa töissä minkään tason taukoa? kokeilkaa joskus olla pitämättä yhtään taukoa koko viikkoon =) Mieli muuttuu nopeasti. (en väitä ettei olisi olemassa sellaista työpaikkaa jossa ei olisi taukoja. mutta aika harvakseltaa niitä kyllä on jos on)

JOu JOu

PS. jos joku tämän viestin ottaa provona niin jätän sen kokonaan hänen ongelmaksi. sitä tämän ei ole tarkoitus olla, vaikka lukiessa siltä varmasti tuntuu.
yksi pikkuisen kiukkuinen sävy voisi olla siinä, että edellisessä on hieman turhan aktiivisesti otettu puheeksi mun perhe-elämä joka on todella olematonta. Totta helvetissä olisin lasteni kanssa paljon paljon enemmän jos vain voisin. ja tulevaisuudessa tulen toivon mukaan olemaankin. ei ole minun valintani että näen lapsiani vain kerran viikossa ja silloinkin noin neljä tuntia. kunnes käydään nukkumaan ja aamulla aikaisin lasten matka jatkuu äidin luokse. joskus kannattaa pitää suus supussa kun ei oikeasti voi tietää mistä puhuu. minä siis oletan että tiedän jotain omasta perheestäni ja mutta kukas tiestä sen tietää. jaa se siitä sitten. laulelemisiin =)

Lue lisää

yleensä nyt on että se vetäjä on ainut joka osaa laulaa,,,ok no välillä eksyy joukkoon joku joka hiukan tapailee nuotteja mutta on saatanan kännissä.. haluaa laulaa..muttei osaa biisiä..kaikua lisää...sävel-lajia ylös ja alas ja bassoa liikaa...taustat liian pienellä..sairaassa kännissä jne listaa vois jatkaa loputtomiin ja kaikenlisäksi ON VETÄJÄN VIKA JOS EI OSAA LAULAA, PERKELE EI VOI KAUHALLA VAATIA KU ON LUSIKALLA ANNETTU!!! NÄIN ON!!!

kummasteleva kirjoitti:

Minä kyllä olen myös sitä mieltä,että kun olet töissa ja muita laulajia on,vetäjä tyytyy todella vain tekemään työtään eikä viihtymään.Ja sinulle minä ystävällisesti suosittelisin,että pysyisit kotona ne vähät vapaa illat ja laulaisit lapsillesi tai heidän kanssaan.

Lue lisää

Satun tietämään sinut monen muut vetäjän ohella ihan oikeasti. Älä anna liian ruusuista kuvaa omasta "siviilielämästä", eli ed. kommentoija ihan jäljillä. Itse olen tahkonut näissä hommissa vuosia ja voin sanoa, että nähnyt ja kuullut monenlaista. No tiskijukat kyllä ovat pahempia!

Mutta mitä tulee alkuperäiseen kysymykseen:
Vetäjän tehtävänä on pitää hyvä meno päällä, saada ihmiset nauttimaan illasta ja innostumaan laulamaan. Usein karaokepaikkoihin eksyy jopa asiakkaita, jotka eivät juuri karaokea ole harrastaneet ja jos vetäjä ei tee itsestään liian isoa "staraa" omilla lauluesityksillään, vaan pistää itsensä likoon ja heittä¨ä mitä milloinkin, niin se alentaa kummasti näiden satunnaisten laulajien kynnystä osallistua karaokelaulamiseen. Tosin on valitettavasti sellaisiakin vetäjiä, jotka tekevät itsestään tähtiä ja koittavat olla kingejä - ja ymmärrän, että näistä ei kaikki pidä. Siis, eiköhän me vetäjät voida -jos laulamme- heittää mitä milloinkin, meni syteen tai saveen, näin saadaan useamman asiakkaan kynnys lähteä laulamaan matalammaksi.

tunnenpa vain kirjoitti:

Satun tietämään sinut monen muut vetäjän ohella ihan oikeasti. Älä anna liian ruusuista kuvaa omasta "siviilielämästä", eli ed. kommentoija ihan jäljillä. Itse olen tahkonut näissä hommissa vuosia ja voin sanoa, että nähnyt ja kuullut monenlaista. No tiskijukat kyllä ovat pahempia!

Mutta mitä tulee alkuperäiseen kysymykseen:
Vetäjän tehtävänä on pitää hyvä meno päällä, saada ihmiset nauttimaan illasta ja innostumaan laulamaan. Usein karaokepaikkoihin eksyy jopa asiakkaita, jotka eivät juuri karaokea ole harrastaneet ja jos vetäjä ei tee itsestään liian isoa "staraa" omilla lauluesityksillään, vaan pistää itsensä likoon ja heittä¨ä mitä milloinkin, niin se alentaa kummasti näiden satunnaisten laulajien kynnystä osallistua karaokelaulamiseen. Tosin on valitettavasti sellaisiakin vetäjiä, jotka tekevät itsestään tähtiä ja koittavat olla kingejä - ja ymmärrän, että näistä ei kaikki pidä. Siis, eiköhän me vetäjät voida -jos laulamme- heittää mitä milloinkin, meni syteen tai saveen, näin saadaan useamman asiakkaan kynnys lähteä laulamaan matalammaksi.

Lue lisää

Minut tuntee varmasti moni.. tai lähinnä tietää. harva minut oikeasti tuntee. Epäilen että sinä et kuulu kuitenkaan siihen sakkiin joka oikeasti mut tuntee. Nimen, ja ammatin tietäminen ei aina sano sitä että tuntee ihmisen. ok, tuo oli ihan turhaa pilkunviilausta.

En oikein ymmärtänyt tuota "ruusuista kuvaa". oletan kuitenkin, että sillä viitataan siihen aikaan jonka vietän "työ"-ajan ulkopuolella? Edellenkin teen keikkoja 5-6 viikossa. viime aikoina tuon kuusi. olin kyllä tuossa jonkin verran sairaslomalla mutta turha niitä on tähän mukaan sotkea. näen tosiaan lapsia vain maanantaisin ja tiistai aamuisin ammupalan verran ja sen että vien lapset takaisin omaan kotiinsa. noin kahdeksan aikaan nukkumatti tulee kylään. eli neljä tuntia tässä saan viettää naperoiden kera (neljän aikaan haen heidät). ja jos oikeasti väität tuntevasi minut niin tiedät mitä mun elämä on.
Taisin kyllä unohtaa mainita että sunnuntaisin loppuu keikka sen verran ajoissa että siitä voi jatkaa jonnekin omille teille. ja maanantai iltaisin sitä ei mennä minnekään (lapset) tiistaina pääsen liikenteeseen. keskiviikosta eteenpäin onkin sitten keikkaa. silloin tällöin olen keikalla myös tiistaisin. eli milloin minä menen itse laulamaan karaokea jos KE-SU on keikkoja, maanantai illan olen lasten kanssa tiistai aamuun. tiistaina vapaa ilta. sunnuntaina illalla satunnaisesti keikan jälkeen ja tiistaisin oikeastaan aina?

Olisi kiva toisaalta tietää kuka sinä olet. Oikeastaan vain uteliaisuudesta kuka väittää tuntevansa mut. Olen tietoisesti tavannut neljä ihmistä tältä palstalta, joista jokaisen olen tavannut aiemminkin. nyt en laske mukaan niitä jotka kävivät silloin lauleskelemassa mun ja jeen kanssa siinä yhdessä tilaisuudessa. voisin väittää ettei yksikään heistä jotka olen tavannut tunne minua.

"Ja sinulle minä ystävällisesti suosittelisin,että pysyisit kotona ne vähät vapaa illat ja laulaisit lapsillesi tai heidän kanssaan."
Näinkö on?? Mille ihmeen lapsille minä kotona kaikki illat laulaisin, kun sellaisia ei ole joka ilta minun luonani! vielä kerran: lapset ovat minun kanssani vain maanantaisin!

Ihmettelen vain miksi juontajalle ei voida suoda sitä omaa tauko/laulu hetkeä. Karaoke juontajillakin on nykyään oma liiton haara. miksi emme ottaisi siellä puheeksi että juontajan täytyy saada pitää taukoja. esim viiden tunnin keikka kaksi viiden minuutin taukoa ja yksi 15min. kahvi hetki? hei haloo.. antakaa sen juontajan laulaa omaksi ilokseen siinä missä muutkin. ei se oikeasti ole vakava asia. hommaahan tehdään edelleen lähinnä leikkimielellä!

niin, voisit ottaa ihan huviksesi yhteyttä minuun ja setvitään tämä tyhmä höpsötys reilusti pois pelistä. olisi hauska tietää kuka olettaa niin kovasti tietävänsä mun olemisesta noinkin paljon. eli pistä privaa
(en tässä riitelemään ole rupeamassa, ja jos kerran jo tiedät minut niin tiedät ettei tämä sen kummempaa ole. sen verran oletan että sinussa on miesta.. tahi naista)

JOu JOu kirjoitti:

Minut tuntee varmasti moni.. tai lähinnä tietää. harva minut oikeasti tuntee. Epäilen että sinä et kuulu kuitenkaan siihen sakkiin joka oikeasti mut tuntee. Nimen, ja ammatin tietäminen ei aina sano sitä että tuntee ihmisen. ok, tuo oli ihan turhaa pilkunviilausta.

En oikein ymmärtänyt tuota "ruusuista kuvaa". oletan kuitenkin, että sillä viitataan siihen aikaan jonka vietän "työ"-ajan ulkopuolella? Edellenkin teen keikkoja 5-6 viikossa. viime aikoina tuon kuusi. olin kyllä tuossa jonkin verran sairaslomalla mutta turha niitä on tähän mukaan sotkea. näen tosiaan lapsia vain maanantaisin ja tiistai aamuisin ammupalan verran ja sen että vien lapset takaisin omaan kotiinsa. noin kahdeksan aikaan nukkumatti tulee kylään. eli neljä tuntia tässä saan viettää naperoiden kera (neljän aikaan haen heidät). ja jos oikeasti väität tuntevasi minut niin tiedät mitä mun elämä on.
Taisin kyllä unohtaa mainita että sunnuntaisin loppuu keikka sen verran ajoissa että siitä voi jatkaa jonnekin omille teille. ja maanantai iltaisin sitä ei mennä minnekään (lapset) tiistaina pääsen liikenteeseen. keskiviikosta eteenpäin onkin sitten keikkaa. silloin tällöin olen keikalla myös tiistaisin. eli milloin minä menen itse laulamaan karaokea jos KE-SU on keikkoja, maanantai illan olen lasten kanssa tiistai aamuun. tiistaina vapaa ilta. sunnuntaina illalla satunnaisesti keikan jälkeen ja tiistaisin oikeastaan aina?

Olisi kiva toisaalta tietää kuka sinä olet. Oikeastaan vain uteliaisuudesta kuka väittää tuntevansa mut. Olen tietoisesti tavannut neljä ihmistä tältä palstalta, joista jokaisen olen tavannut aiemminkin. nyt en laske mukaan niitä jotka kävivät silloin lauleskelemassa mun ja jeen kanssa siinä yhdessä tilaisuudessa. voisin väittää ettei yksikään heistä jotka olen tavannut tunne minua.

"Ja sinulle minä ystävällisesti suosittelisin,että pysyisit kotona ne vähät vapaa illat ja laulaisit lapsillesi tai heidän kanssaan."
Näinkö on?? Mille ihmeen lapsille minä kotona kaikki illat laulaisin, kun sellaisia ei ole joka ilta minun luonani! vielä kerran: lapset ovat minun kanssani vain maanantaisin!

Ihmettelen vain miksi juontajalle ei voida suoda sitä omaa tauko/laulu hetkeä. Karaoke juontajillakin on nykyään oma liiton haara. miksi emme ottaisi siellä puheeksi että juontajan täytyy saada pitää taukoja. esim viiden tunnin keikka kaksi viiden minuutin taukoa ja yksi 15min. kahvi hetki? hei haloo.. antakaa sen juontajan laulaa omaksi ilokseen siinä missä muutkin. ei se oikeasti ole vakava asia. hommaahan tehdään edelleen lähinnä leikkimielellä!

niin, voisit ottaa ihan huviksesi yhteyttä minuun ja setvitään tämä tyhmä höpsötys reilusti pois pelistä. olisi hauska tietää kuka olettaa niin kovasti tietävänsä mun olemisesta noinkin paljon. eli pistä privaa
(en tässä riitelemään ole rupeamassa, ja jos kerran jo tiedät minut niin tiedät ettei tämä sen kummempaa ole. sen verran oletan että sinussa on miesta.. tahi naista)

Lue lisää

Näet lapsiasi maanantaisin ja tiistaisin aamupalan verran ja 4.58 maanantaina olet jo rustaamassa tekstiä keskustelupalstalle.
Teet itsestäsi kovin suurta numeroa Jou-Jou.
Kyllä ihmiset yleensä, jopa ne alkoholisoituneet asiakkaasikin, tekevät monenlaisia töitä ja varmaan monella asiakkaallasi on vaikeampiakin ongelmia, ehkä sairauksia, kuolemantapauksia ym., kuin sinulla. Laulu saattaisi heitä piristää. Ajattele joskus niinpäin niin oma elämäsikin helpottuu.
Kerropa vielä jokin toinen työ mikä kestää päivittäin n. 4 - 5 tuntia.

Sitäpaitsi en ole koskaan tavannut karaokevetäjää työssään joka ei poistuisi työpaikaltaan ainakin yhden kerran illassa.

Esim. se ravintoloitsija joka maksaa mahdollisesti sinulle palkan siitä viiden tunnin työrupeamasta, tekee työtä varmaan vuorotta kellon ympäri ja voipi olla ettei hänenkään elämänsä ole ihan yksinkertaista.
Kyllä 5 tuntia TÄYTYY jaksaa ILMAN taukoja ja laulamista jos työ ei tuon raskaampaa ole, tai sitten kiiruusti lääkärin vastaanotolle.

Sitäpaitsi kukaan ei voi erehtyä sinusta. Kyllä minäkin sinut tunnistan mutta mitäpä väliä sillä on. Nyt puhutaankin karaokevetäjistä.

ääliöt kirjoitti:

yleensä nyt on että se vetäjä on ainut joka osaa laulaa,,,ok no välillä eksyy joukkoon joku joka hiukan tapailee nuotteja mutta on saatanan kännissä.. haluaa laulaa..muttei osaa biisiä..kaikua lisää...sävel-lajia ylös ja alas ja bassoa liikaa...taustat liian pienellä..sairaassa kännissä jne listaa vois jatkaa loputtomiin ja kaikenlisäksi ON VETÄJÄN VIKA JOS EI OSAA LAULAA, PERKELE EI VOI KAUHALLA VAATIA KU ON LUSIKALLA ANNETTU!!! NÄIN ON!!!

Lue lisää

Ei se asia nyt noinkaan ole. Paljon olen kuullut hienoja esityksiä ihmisiltä jotka eivät tajua laitteista hölkäsen pöläystä. yleisesti ottaen juontajat kyllä osaavat laulaa mutta yllättävän harvoin he ovat illan parhaita laulajia. Monesti juontajien "yleinen hyvä laulutaito" johtuu siitä että osa jo karaokea "ammatikseen" tekevät ovat päässeet tai joutuneet hieman kykyjen etsijän asemaan. Faktaa on se että ikinä ei voi olla liikaa juontajia käytettävissä. valta osa minunkin karaoke juontaja numeroista yhdistävät puhelun satunnaiselle tekijälle.

Ikävä kyllä tuo laulu taito tuntuu olevan jo kriteeri kun haetaan uusia tekijöitä. toki laulutaidotonkin pääsee juontajaksi mutta siinä täytyy itse olla aktiivinen hakemaan sitä työtä.
Nämä edellä mainitut "kykyjen etsijät" kiinnittävät ensimmäisenä huomiota lauluun ja asenteeseen ja jopa saattavat tarkkailla kuinka aktiivisesti henkilö käy lauleskelemassa. sitten vain kyselemän että kiinnostaako homma ja mitä jos tehtäisiin pari keikkaa vaikka ihan kokeeksi ja koulutukseksi. Usein sovitaan että jäädään ressuun ja tehdään silloin tällöin jotain hätäkeikkoja.

Kaikkein hauskinta on se että joillekin tärkein kriteeri on ihmisen ulkonäkö. alta kympin naista ei voi missään tapauksessa pyytää harjoittelemaan karaoke hommia. hiiteen ulkonäkö! ihmisiä me kaikki ollaan ja kau neus on katsojan silmissä. on myös juontajia jotka eivät osaa laulaa.. ainakaan nuotilleen. Itse olen siitä elävä esimerkki =)muistan kyllä että joku on joskus säälistä taputtanut =D kiitos hänelle.

en tosiaan ole mikään erityisen hyvä laulaja mutta se on edelleen kivaa ja olen jopa harkinnut itsekin että olisi kiva saada jostain aikaa enemmän ja päästä johonkin ihan harrastelija bändiin soittamaan poskea. ihan vain sinne treenikämpälle. vaikkakin joskus sitä haaveilee täyttävänsä stadionin mutta kukapa ei siitä haaveilisi.

oletan että olen kuullut karaokessa jo kaiken mahdollisen. olen kuullut kuinka joku tempaisee Hotel California:n sellaisella taidolla joka sai koko ravintolan pysähtymään. vielä keikan jälkeenkin olin aivan pihalla ja mietin vain että kylläpä se kaveri osasi laulaa. toisaalta taas olen kuullut esityksen sellaisen kun lauletaan Lions Sleeps Tonight Banana Boat song:in melodialla täysin nuotin vierestä erittäin huonolla englannilla joista puolet kaiken lisäksi oli käsittämätöntä muminaa ja loput hirveää huutamista. Juu ja se kaveri lauleskelee vieläkin innokkaasti karaokea. hyvä että on harrastus ja eihän okessa edes tarvitse osata laulaa. kaikille avoin mikä tekee siitä juuri niin hienon asian kuin se on =)

En tiedä liikunko vain väärisää paikoissa kun tuntuu että kaikki osaavat tapaulla jo hieman niitä nuotteja. toisaalta en olekaan käynyt enään pitkiin aikoihin keskikaljakuppiloissa vierailemassa.

Nyt sitten kaikki joukolla laulamaan ja unohdetaan tyhmät riidat noista karaoke juontajan lauluvuoroista ja keskitytään siihen omaan vuoroon =)ne laulaa jos laulaa ja niin minäkin sen kestän missä sitten lienenkään! tuskin tänään jaksan lähteä liikenteeseen mutta ehkä ensi viikolla sitten.

PS. Tuo muuten on ihan totta, että aivan liian usein juontaja saa kuulla kunniansa siitä että laulaja ei osannutkaan sitä kappaletta. olisihan se osattu paremmin kuin alkuperäinen esittäjä jos juontaja olisi hoitanut hommansa.. niin ja juuri ennen kappaleen alkua tuli sitten kehutuksi ettei laulaja edes tiedä mikä kappale on kyseessä. paitsi tietysti sen että sillä kappaleella oli niin kiva nimi niin se on pakko laulaa =) harvoin niistä varmaan nokkiin otetaan. ei ainakaan kokeneet juontajat lotkauta korviaan tuollaiselle. aina se menee kännin piikkiin tai jotenkin muuten.

tapaus kirjoitti:

Näet lapsiasi maanantaisin ja tiistaisin aamupalan verran ja 4.58 maanantaina olet jo rustaamassa tekstiä keskustelupalstalle.
Teet itsestäsi kovin suurta numeroa Jou-Jou.
Kyllä ihmiset yleensä, jopa ne alkoholisoituneet asiakkaasikin, tekevät monenlaisia töitä ja varmaan monella asiakkaallasi on vaikeampiakin ongelmia, ehkä sairauksia, kuolemantapauksia ym., kuin sinulla. Laulu saattaisi heitä piristää. Ajattele joskus niinpäin niin oma elämäsikin helpottuu.
Kerropa vielä jokin toinen työ mikä kestää päivittäin n. 4 - 5 tuntia.

Sitäpaitsi en ole koskaan tavannut karaokevetäjää työssään joka ei poistuisi työpaikaltaan ainakin yhden kerran illassa.

Esim. se ravintoloitsija joka maksaa mahdollisesti sinulle palkan siitä viiden tunnin työrupeamasta, tekee työtä varmaan vuorotta kellon ympäri ja voipi olla ettei hänenkään elämänsä ole ihan yksinkertaista.
Kyllä 5 tuntia TÄYTYY jaksaa ILMAN taukoja ja laulamista jos työ ei tuon raskaampaa ole, tai sitten kiiruusti lääkärin vastaanotolle.

Sitäpaitsi kukaan ei voi erehtyä sinusta. Kyllä minäkin sinut tunnistan mutta mitäpä väliä sillä on. Nyt puhutaankin karaokevetäjistä.

Lue lisää

lapset tulevat vasta illalla neljän jälkeen. miksi siis en voisi olla tähän aikaan täällä kirjoittamassa? Niin ja tänään ei ole kuitenkaan kukaan tulossa. ihan vain lähinnä siitä syystä että matka eroa on noin 400km.
Mä veikkaan ettei kannata yrittää mulle selitellä että jollain saattaa olla vaikeampaa kuin mulla. varmasti pitää paikkansa mutta te rassukat ette tiedä asian laitaa. minkäs minä sille voin että teillä ei juuri ole mitään muuta tekemistä kuin yrittää arvailla ja sitä kautta tietää mitä toisen ihmisen elämässä on tapahtunut ja millaista hänen elämä on? satuin vain ilmaisemaan että ei minulla ole montaa hetkeä aikaa mennä laulamaan omia menojani. siitä sitten alettiin tehdä suurta numeroa kun satuin kertomaan siihen muutaman syyn. hei haloo.. enemmän minä laulaisin jos mulla olisi normaali päivä duuni. olisin sen vesilasin kanssa ravintolassa jossa on karaoke ja sitten siellä olisi vielä se juontaja joka taas laulaa aina välillä sinne väliin! sitten kierroksessa laulaisi jo kaksi juontajaa =)
Oikeesti!! kannattasi hommata oikea elämä jos ei ole muuta tekemistä kuin seurata mihin kellon aikaan joku tänne palstalle on kirjoitellut! sama kai onko se kello 4.58 vai 16.58 ei se asia siitä minnekään muutu.

heh... niin viisi tuntia sinne tänne. sinä varmaan sitten teet hommia jotka kestävät sen normaalin kahdeksan tuntiä (tämä siis on vain oletus). kai olet muistanut että taukoja tulee pitää noin 5h ja 45 min välein! sen verran minäkin jaksan tehdä töitä yhteen putkeen. ei se tietokoneen näytön tutkaileminen ja mukavassa ergonomisessa työtuolissakaan oleileminen kovin rasittavaa voi olla. aah, mikä ihan rauhakin siellä on. ratio soittaa lempeitä kappaleita mukavasti taustalla ja kukaan ei ole valittamassa koska on mun vuoro, onks mulla lappu, hei mä oon ihan uus laulaja mun pitää päästä nyt heti, miks toi saa laulaa ku mä oon paljon parempi, hei voitsä olla mun nojapuu, suahan on kiva halailla kun sä et haise viinalle ei kai sua haittaa että mä vähän haisen, vittu sä oot ihan urpo, mä toin lapun ainaski jo viime viikolla ja kaikki muut laulaa.

oikeasti tuo homma ei ole yhtään helpompi ja vähemmän rasittavampi kuin mikä tahansa tavallinen ammatti. te, vain omaa lauluvuoroanne ajattelevat, itsekeskeiset juontajan laulamisesta valittavat ihmiset ette sitä vain ymmärrä =) ja juuri siksi te valitetta juontajan laulamisesta koska ajatteletta vain ja ainoastaa teitä itseänne! uskokaa tai älkää.

toisaalta olet sinäkin nähtävästikin ihan sama tyyppi joka tuon edellisen tekstin kirjoitti =)

esim. ravintola alalla on paljon työntekijöitä jotka tekevät hommia 4-5 tuntia päivässä. erillaisissa tilaisuuksissa ja kokouksissa heilläkin on muuten jonkin tason tauot. kasinotyöntekijät.. lätkivät korttia päivästä toiseen samoja tunti määriä kuin minä ja heilläkin on lakisääteiset tauot. siivous työssä on vuoroja jotka kestävät noin yhtä kauan. siinä nyt muutama =) oletko nyt häpi. niin ja jokaisella noista mainituista taitaa olla tauot aika tuttuja =)polteteen se tupakki jossain ihan rauhassa ja ollaan hetki pois työ pisteestä. ihan niinkuin ajatellen silleen, että ei oikein tarvitse edes olla valmiudessa kun vasta sitten kun tupakki on poltettu.

Lainaus edellisestä:
"mutta mitäpä väliä sillä on. Nyt puhutaankin karaokevetäjistä."
eikö tämä koskekaan minua =)

niin ei millään pahalla mitään =) *PUS*

JOu JOu kirjoitti:

lapset tulevat vasta illalla neljän jälkeen. miksi siis en voisi olla tähän aikaan täällä kirjoittamassa? Niin ja tänään ei ole kuitenkaan kukaan tulossa. ihan vain lähinnä siitä syystä että matka eroa on noin 400km.
Mä veikkaan ettei kannata yrittää mulle selitellä että jollain saattaa olla vaikeampaa kuin mulla. varmasti pitää paikkansa mutta te rassukat ette tiedä asian laitaa. minkäs minä sille voin että teillä ei juuri ole mitään muuta tekemistä kuin yrittää arvailla ja sitä kautta tietää mitä toisen ihmisen elämässä on tapahtunut ja millaista hänen elämä on? satuin vain ilmaisemaan että ei minulla ole montaa hetkeä aikaa mennä laulamaan omia menojani. siitä sitten alettiin tehdä suurta numeroa kun satuin kertomaan siihen muutaman syyn. hei haloo.. enemmän minä laulaisin jos mulla olisi normaali päivä duuni. olisin sen vesilasin kanssa ravintolassa jossa on karaoke ja sitten siellä olisi vielä se juontaja joka taas laulaa aina välillä sinne väliin! sitten kierroksessa laulaisi jo kaksi juontajaa =)
Oikeesti!! kannattasi hommata oikea elämä jos ei ole muuta tekemistä kuin seurata mihin kellon aikaan joku tänne palstalle on kirjoitellut! sama kai onko se kello 4.58 vai 16.58 ei se asia siitä minnekään muutu.

heh... niin viisi tuntia sinne tänne. sinä varmaan sitten teet hommia jotka kestävät sen normaalin kahdeksan tuntiä (tämä siis on vain oletus). kai olet muistanut että taukoja tulee pitää noin 5h ja 45 min välein! sen verran minäkin jaksan tehdä töitä yhteen putkeen. ei se tietokoneen näytön tutkaileminen ja mukavassa ergonomisessa työtuolissakaan oleileminen kovin rasittavaa voi olla. aah, mikä ihan rauhakin siellä on. ratio soittaa lempeitä kappaleita mukavasti taustalla ja kukaan ei ole valittamassa koska on mun vuoro, onks mulla lappu, hei mä oon ihan uus laulaja mun pitää päästä nyt heti, miks toi saa laulaa ku mä oon paljon parempi, hei voitsä olla mun nojapuu, suahan on kiva halailla kun sä et haise viinalle ei kai sua haittaa että mä vähän haisen, vittu sä oot ihan urpo, mä toin lapun ainaski jo viime viikolla ja kaikki muut laulaa.

oikeasti tuo homma ei ole yhtään helpompi ja vähemmän rasittavampi kuin mikä tahansa tavallinen ammatti. te, vain omaa lauluvuoroanne ajattelevat, itsekeskeiset juontajan laulamisesta valittavat ihmiset ette sitä vain ymmärrä =) ja juuri siksi te valitetta juontajan laulamisesta koska ajatteletta vain ja ainoastaa teitä itseänne! uskokaa tai älkää.

toisaalta olet sinäkin nähtävästikin ihan sama tyyppi joka tuon edellisen tekstin kirjoitti =)

esim. ravintola alalla on paljon työntekijöitä jotka tekevät hommia 4-5 tuntia päivässä. erillaisissa tilaisuuksissa ja kokouksissa heilläkin on muuten jonkin tason tauot. kasinotyöntekijät.. lätkivät korttia päivästä toiseen samoja tunti määriä kuin minä ja heilläkin on lakisääteiset tauot. siivous työssä on vuoroja jotka kestävät noin yhtä kauan. siinä nyt muutama =) oletko nyt häpi. niin ja jokaisella noista mainituista taitaa olla tauot aika tuttuja =)polteteen se tupakki jossain ihan rauhassa ja ollaan hetki pois työ pisteestä. ihan niinkuin ajatellen silleen, että ei oikein tarvitse edes olla valmiudessa kun vasta sitten kun tupakki on poltettu.

Lainaus edellisestä:
"mutta mitäpä väliä sillä on. Nyt puhutaankin karaokevetäjistä."
eikö tämä koskekaan minua =)

niin ei millään pahalla mitään =) *PUS*

Lue lisää

Anteeks nyt vaan JOU-Jou, et itse huomaa omaa itsekeskeisyyttäsi. Oman navan ympärillä pörrääminen ei ole terveellistä kenellekään.

Kukaan ei ole kiinnostunut sinusta, VAIN sinä itse.
Suosittelen sinulle vaihtamaan ammattia ettei laulajien tarvitse kärsiä niissä paikoissa joissa karaokea vedät.
Mene vaikka raksalle kärräämään hiekkaa. (Töitä kyllä löytyy)

Tuntuu siltä että olet ilkeä tai katkera ihminen.
Oikea ilonpilaaja, ainakin täällä palstalla.

Kuka muu täällä ruikuttaa isoon ääneen , kuinka on vaikeaa ja samalla haistattaa suurinpiirtein "P----T" kaikille jotka uskaltavat ilmaista oman erilaisen mielipiteensä. Saati sitten arvostella koko karaoke-ammattikuntaa. (Ainoastaan Herra/Rouva/Neiti Jou-Jou). Kuka lienetkin ,
EVVK.(Tämä ei ole ainoastaan tässä keskustelussa vaan kaikissa muissakin)
Toivon todellakin etten eksy koskaan siihen paikkaan jossa sinä arvon Kuningas-tar vedät karaokea.

Toivon sydämestäni sinulle kaikkea hyvää elämääsi
mutta lopeta ruikutus ja anna arvo myös muille ihmisille.

V:Ammattilaista ei saa lavalle ja amatööriä ei saa sieltä pois.

oletteko kaikki ilonpilaajia?. kirjoitti:

Anteeks nyt vaan JOU-Jou, et itse huomaa omaa itsekeskeisyyttäsi. Oman navan ympärillä pörrääminen ei ole terveellistä kenellekään.

Kukaan ei ole kiinnostunut sinusta, VAIN sinä itse.
Suosittelen sinulle vaihtamaan ammattia ettei laulajien tarvitse kärsiä niissä paikoissa joissa karaokea vedät.
Mene vaikka raksalle kärräämään hiekkaa. (Töitä kyllä löytyy)

Tuntuu siltä että olet ilkeä tai katkera ihminen.
Oikea ilonpilaaja, ainakin täällä palstalla.

Kuka muu täällä ruikuttaa isoon ääneen , kuinka on vaikeaa ja samalla haistattaa suurinpiirtein "P----T" kaikille jotka uskaltavat ilmaista oman erilaisen mielipiteensä. Saati sitten arvostella koko karaoke-ammattikuntaa. (Ainoastaan Herra/Rouva/Neiti Jou-Jou). Kuka lienetkin ,
EVVK.(Tämä ei ole ainoastaan tässä keskustelussa vaan kaikissa muissakin)
Toivon todellakin etten eksy koskaan siihen paikkaan jossa sinä arvon Kuningas-tar vedät karaokea.

Toivon sydämestäni sinulle kaikkea hyvää elämääsi
mutta lopeta ruikutus ja anna arvo myös muille ihmisille.

Lue lisää

Ei voi kommentoida muuta kuin että Hellanlestas sentään kun mamin pikkuinen räksyttää.

Lähdetään siitä että että aluksi kommentoin että mulle jää ehkä yksi oikea vapaa päivä viikossa. ja selitin miksi. tähän alettiin kommentoimaan perheestäni täysin asian tuntemattomasti.
tarkensin asiaa että hieman huono kommentti tuohon väliin kun ei tiedä mistä puhuu. perhettä tähän ei ollut tarkoitus sotkea sen enempää mukaan. Teistä kukaan ei oikeasti tiedä mitä mun elämään kuuluu ja mitä se on enkä minä teidän elämäänne. Mutta pieni ero tässä on. minä osaan jättää arvostelematta teidän perhe-elämänne. vaikka sen aluksi otinkin itse puheeksi en uskonut että joku sitä lähtisi arvostelemaan. sen jälkeen keskustelu siirtyi lähes kokonaan asiasta yksi asiaan kaksi.

Sanonpahan vain sen että teistä ei kukaan kanna sellaista taakkaa hartioillaan jota minä kannan.

No aina voi olla asioista eri mieltä eikä sinun tosiaan tarvitse tullakaan mun keikalle. ei siihen pakoteta. Enkä ole ajatellut vaihtaa ammatti ihan heti. tällä pärjää sopivasti ja jää jopa ylimääräistäkin =)

en ole katkera ja pyrin etten ole ilkeä. pyrin myös olemaan tasapuolinen. ilonpilaaja? joskus kyllä mutta niin me kaikki olemme =) toki osaan olla ilkeä mutta lähinnä vain tarvittaessa.

"Kukaan ei ole kiinnostunut sinusta, VAIN sinä itse."
Kummasti tuo minun elämäni on tällä palstalla puhuttanut kansaa jos asia ei kiinnosta niin antakaa sen olla vai mitä =)

etpä paljon ole tainnut noita muita ketjuja lukea. kannattaisi sinäkin voisit oppia jotain minun kirjoituksistani =)

Muistetaan että alku peräinen kysymys tällä ketjussa oli "Miksi vetäjät laulavat itse???"
ei missään nimessä "kuinka hyvin osaat arvostella toisen ihmisen mielipiteen kysymykseen: Miksi vetäjät laulavat itse???"

Tämän enempää en enää jaksa enään tehdä teidän kanssanne hiekkakakkuja.

ääliöt kirjoitti:

yleensä nyt on että se vetäjä on ainut joka osaa laulaa,,,ok no välillä eksyy joukkoon joku joka hiukan tapailee nuotteja mutta on saatanan kännissä.. haluaa laulaa..muttei osaa biisiä..kaikua lisää...sävel-lajia ylös ja alas ja bassoa liikaa...taustat liian pienellä..sairaassa kännissä jne listaa vois jatkaa loputtomiin ja kaikenlisäksi ON VETÄJÄN VIKA JOS EI OSAA LAULAA, PERKELE EI VOI KAUHALLA VAATIA KU ON LUSIKALLA ANNETTU!!! NÄIN ON!!!

Lue lisää

Mutta kuule eikö karaoke alkujaan olekkin tarkoitettu kaikille. Siinähän karaoken ideakin on ollut että kaikki vain lavalle vaikka ei niin osaisikaan laulaa, hauskaahan se on tarkoituskin olla. Pitää mennä muualle jos haluaa laadukasta laulantaa.....Pidetään karaoke karaokena jooko

lasketaan et lasten kanssa vietetty aika ei ole sitä vapaa-aikaa...kukin ajattelee tavallaan:)

kummasteleva kirjoitti:

Minä kyllä olen myös sitä mieltä,että kun olet töissa ja muita laulajia on,vetäjä tyytyy todella vain tekemään työtään eikä viihtymään.Ja sinulle minä ystävällisesti suosittelisin,että pysyisit kotona ne vähät vapaa illat ja laulaisit lapsillesi tai heidän kanssaan.

Lue lisää

Ensinnäkin: Karaokevetäjän ammattivaatimuksiin kuuluu "laulutaito" ja esiintymistaito. Huonosti laulavia karaokevetäjia en ainakaan itse firmaani ottaisi. Ihmiset haluavat että edes illan vetäjä osaa laulaa ja usein pyytävät häntä laulamaan "biisejä". On hyvin puuduttavaa jos ravintolassa sattuu olemaan kännikaloja jotka kerrasta toiseen määkyvät tökkyrässä mikkiin eivätkä osaa laulaa,eikä ravintolassa satu olemaan sillä hetkellä edes yhtä ihmistä joka osaisi laulaa ja pelastaisi ihmisten korvia. Silloin karaokevetäjä puuttuu tilanteeseen ja laulaa itse. TAi häntä yleensä automaattisesti tähän pyydetään. Ihmiset tykkäävät että vetäjä on ammattitaitoinen ja laulaa heidän toivomiaan lauluja/omia toiveitaan. Minä ainakin sain karaokehommani "laulutaitoni" ja musiikillisten saavutusteni ansiosta. Näillä perustein työnantaja otti minut työhön. JA olen joutunut laulmaan välillä liiaksikin juuri asiakkaiden jatkuvista pyynnöistä. Yritän silti aina pitää oman lauluosuuteni mahdollisimman vähäisenä, koska ammattilaisena saan laulaa soittokeikoilla tarpeekseni ja musiikkia josta tykkään.. !Jos tämä ns. "laulutaito" ei kuulu vetäjän pakollisiin ominaisuuksiin niin mikä sitten. Ei kukaan halua epämusikaalista karaokevetäjää palkata. Itse en sanoisi karaokevetäjän laulamista mitenkään "itsensä" viihdyttämikseksi, vaan ammatilliseksi pakoksi. Kyllä sen saman "valkeaa unelmaa" kappaleen kun on tuhat kertaa laulanut aina samojen asiakkaisen pyynnöstä, niin alkaa jo "kypsyä" siihen laulamiseen. Kyllä se itsensä viihdyttäminen tapahtuu ainakin minun kohdallani omalla musiikillani, kotonani. Että se siitä "laulu". asiasta. Laulutaito/musikaalisuus on välttämättömyys ammattitaitoisella karaokevetäjällä. ps. suuri osa vetäjistä on ikävä kyllä näitä ei.niin musikaalisia/laulutaitoisia jotka säätävät huonosti kaikille muille, etenkin itseään paremmille laulajille, ja itselle laitetaan napit kaakkoon. Nämä eivät olekaan mielestäni ammattilaisia, ja on surku että ei noudateta korkeampaa rimaa vetäjien valintaan asiakkaiden viihtyvyyden kustannuksella. Kyllä vetäjän pitää olla ammattimies, ja musikaalinen. Näin se on musiikkimaailmassa aina ollut ja tulee olemaan.

Huomasin kerran karaokessa et juontaja boikotoi asiakkaita, antoivat laulaa ne jotka oli ilmoittuneet mut yleisölle heti oltiin äksymässä ku joku lauloi, minä hyvässä maistissa itsekin laulan ja selvinpäin, oon laulutaitoinen, niin nyt asiaan nii mepäs kamujen kaa alettiin laulaa kuorossa eiköhän juontajakin juossut naama punaisena et turpa kiinni et häiritsette laulajaa.. menin sit järkevänä kysyy et mikä maksaa karaoke juontajalle se meni ihan vaikeeksi. naurattaa nykyään ajatus et hän on myös asiakaspalvelussa, ei asiakkaita kohdella noin jos he laulavat. Itse ainakin ku laulan, on se kivaa ku yleisö tempaa mukaan se on sitä fiilistä minkä karaoke tuo....

wild kirjoitti:

Huomasin kerran karaokessa et juontaja boikotoi asiakkaita, antoivat laulaa ne jotka oli ilmoittuneet mut yleisölle heti oltiin äksymässä ku joku lauloi, minä hyvässä maistissa itsekin laulan ja selvinpäin, oon laulutaitoinen, niin nyt asiaan nii mepäs kamujen kaa alettiin laulaa kuorossa eiköhän juontajakin juossut naama punaisena et turpa kiinni et häiritsette laulajaa.. menin sit järkevänä kysyy et mikä maksaa karaoke juontajalle se meni ihan vaikeeksi. naurattaa nykyään ajatus et hän on myös asiakaspalvelussa, ei asiakkaita kohdella noin jos he laulavat. Itse ainakin ku laulan, on se kivaa ku yleisö tempaa mukaan se on sitä fiilistä minkä karaoke tuo....

Lue lisää

On kiva kun porukka laulaa mukana ja muutenkin tykkää esityksestä, mutta turha kilpailla laulajan kanssa ja yrittää saada oma äänensä yli sen. Se on naurettavaa. Mene siis itseesi.

itsekin laulanut kirjoitti:

Mutta kuule eikö karaoke alkujaan olekkin tarkoitettu kaikille. Siinähän karaoken ideakin on ollut että kaikki vain lavalle vaikka ei niin osaisikaan laulaa, hauskaahan se on tarkoituskin olla. Pitää mennä muualle jos haluaa laadukasta laulantaa.....Pidetään karaoke karaokena jooko

Lue lisää

Tuo oli asiaa!!!!
Minusta karaoke on tarkoitettu hauskanpitoon. Pois turha tiukkapipoisuus tästä aiheesta!!!!

Vetäjät saavat mielestäni laulaa välillä, jos ei ole pitkä jono. :)

tapaus kirjoitti:

Näet lapsiasi maanantaisin ja tiistaisin aamupalan verran ja 4.58 maanantaina olet jo rustaamassa tekstiä keskustelupalstalle.
Teet itsestäsi kovin suurta numeroa Jou-Jou.
Kyllä ihmiset yleensä, jopa ne alkoholisoituneet asiakkaasikin, tekevät monenlaisia töitä ja varmaan monella asiakkaallasi on vaikeampiakin ongelmia, ehkä sairauksia, kuolemantapauksia ym., kuin sinulla. Laulu saattaisi heitä piristää. Ajattele joskus niinpäin niin oma elämäsikin helpottuu.
Kerropa vielä jokin toinen työ mikä kestää päivittäin n. 4 - 5 tuntia.

Sitäpaitsi en ole koskaan tavannut karaokevetäjää työssään joka ei poistuisi työpaikaltaan ainakin yhden kerran illassa.

Esim. se ravintoloitsija joka maksaa mahdollisesti sinulle palkan siitä viiden tunnin työrupeamasta, tekee työtä varmaan vuorotta kellon ympäri ja voipi olla ettei hänenkään elämänsä ole ihan yksinkertaista.
Kyllä 5 tuntia TÄYTYY jaksaa ILMAN taukoja ja laulamista jos työ ei tuon raskaampaa ole, tai sitten kiiruusti lääkärin vastaanotolle.

Sitäpaitsi kukaan ei voi erehtyä sinusta. Kyllä minäkin sinut tunnistan mutta mitäpä väliä sillä on. Nyt puhutaankin karaokevetäjistä.

Lue lisää

Niin todellakin koeta heittää keikka pe iltana klo 21.00 - 02.30 välisenä aikana Kun on 35 Laulajaa ja osa heistä valittaa ja ruinaa päästä jonon ohi ja kun se ei onnistu niin sitten vittuillaan ja haukutaan ja jopa uhataan hakata yms. paskaa......
Toki suurin osa laulajista ainakin minun keikoilla on ihania ihmisiä jotka todella tykkää laulaa ja jopa tykkäävät minun tyylistä juontaa.... en itse paljon laula enkä soita tauko musaa mutta heitän kaikenlaista läppää samalla kun vaihdan levyä..... 5.5 tunnin aikana ehtii laulaa noin 85 laulua jos juontaja osaa homman (osaa vaihtaa levyn nopeasti) toki tuo riippuu laulujen pituudesta.

Jos tosiaan luulet ettei tämä työ ole raskasta (henkisesti)Kun laitat itsestäsi 110% peliin että asiakkaat(sinä) viihdyt ravintolassa. niin tervetuloa kokeilemaan.
Itse henkilökohtaisesti voin sanoa että vaikka tää työ on Henkisesti raskasta,mutta myös fysisesti ( ajat 125km keikan jälkeen kotiin yöllä)Niin Rakastan tätä työtä enkä yhtään keikkaa jättäisi tekemättä....... samoin kuin myös mukaan lukien Dj. keikat joita teen.
T: juontaja Dj. ukkometso
Ps. 1258 keikkaa takana 6.5 vuotta alalla

kummasteleva kirjoitti:

Minä kyllä olen myös sitä mieltä,että kun olet töissa ja muita laulajia on,vetäjä tyytyy todella vain tekemään työtään eikä viihtymään.Ja sinulle minä ystävällisesti suosittelisin,että pysyisit kotona ne vähät vapaa illat ja laulaisit lapsillesi tai heidän kanssaan.

Lue lisää

VEtäjän pitää viihtyä erityisesti työssään. se on viihdyttäjän työ. ja siihen kuuluu laulamista. jos itsellä siihen taitoja on. jos ei laulutaitoja ole. niin silloin minun mielestäni juuri vetäjä saisi olla laulamatta

wild kirjoitti:

Huomasin kerran karaokessa et juontaja boikotoi asiakkaita, antoivat laulaa ne jotka oli ilmoittuneet mut yleisölle heti oltiin äksymässä ku joku lauloi, minä hyvässä maistissa itsekin laulan ja selvinpäin, oon laulutaitoinen, niin nyt asiaan nii mepäs kamujen kaa alettiin laulaa kuorossa eiköhän juontajakin juossut naama punaisena et turpa kiinni et häiritsette laulajaa.. menin sit järkevänä kysyy et mikä maksaa karaoke juontajalle se meni ihan vaikeeksi. naurattaa nykyään ajatus et hän on myös asiakaspalvelussa, ei asiakkaita kohdella noin jos he laulavat. Itse ainakin ku laulan, on se kivaa ku yleisö tempaa mukaan se on sitä fiilistä minkä karaoke tuo....

Lue lisää

koska tuo on sillä hetkellä laulavan aliarviointia ja häiriköintiä.. kopettakaa ja heti. tuollaiset pitäisi heittää heti pihalle. ihmiset tulevat kuuntelemaan sitä laulajaa joka on lavalla. eikä teidän päällelauluanne. oletteko ajatelleet miten pahalta tällainen lauljasta itsestään tuntuu kun laulatte päälle ?

JOu JOu kirjoitti:

Minut tuntee varmasti moni.. tai lähinnä tietää. harva minut oikeasti tuntee. Epäilen että sinä et kuulu kuitenkaan siihen sakkiin joka oikeasti mut tuntee. Nimen, ja ammatin tietäminen ei aina sano sitä että tuntee ihmisen. ok, tuo oli ihan turhaa pilkunviilausta.

En oikein ymmärtänyt tuota "ruusuista kuvaa". oletan kuitenkin, että sillä viitataan siihen aikaan jonka vietän "työ"-ajan ulkopuolella? Edellenkin teen keikkoja 5-6 viikossa. viime aikoina tuon kuusi. olin kyllä tuossa jonkin verran sairaslomalla mutta turha niitä on tähän mukaan sotkea. näen tosiaan lapsia vain maanantaisin ja tiistai aamuisin ammupalan verran ja sen että vien lapset takaisin omaan kotiinsa. noin kahdeksan aikaan nukkumatti tulee kylään. eli neljä tuntia tässä saan viettää naperoiden kera (neljän aikaan haen heidät). ja jos oikeasti väität tuntevasi minut niin tiedät mitä mun elämä on.
Taisin kyllä unohtaa mainita että sunnuntaisin loppuu keikka sen verran ajoissa että siitä voi jatkaa jonnekin omille teille. ja maanantai iltaisin sitä ei mennä minnekään (lapset) tiistaina pääsen liikenteeseen. keskiviikosta eteenpäin onkin sitten keikkaa. silloin tällöin olen keikalla myös tiistaisin. eli milloin minä menen itse laulamaan karaokea jos KE-SU on keikkoja, maanantai illan olen lasten kanssa tiistai aamuun. tiistaina vapaa ilta. sunnuntaina illalla satunnaisesti keikan jälkeen ja tiistaisin oikeastaan aina?

Olisi kiva toisaalta tietää kuka sinä olet. Oikeastaan vain uteliaisuudesta kuka väittää tuntevansa mut. Olen tietoisesti tavannut neljä ihmistä tältä palstalta, joista jokaisen olen tavannut aiemminkin. nyt en laske mukaan niitä jotka kävivät silloin lauleskelemassa mun ja jeen kanssa siinä yhdessä tilaisuudessa. voisin väittää ettei yksikään heistä jotka olen tavannut tunne minua.

"Ja sinulle minä ystävällisesti suosittelisin,että pysyisit kotona ne vähät vapaa illat ja laulaisit lapsillesi tai heidän kanssaan."
Näinkö on?? Mille ihmeen lapsille minä kotona kaikki illat laulaisin, kun sellaisia ei ole joka ilta minun luonani! vielä kerran: lapset ovat minun kanssani vain maanantaisin!

Ihmettelen vain miksi juontajalle ei voida suoda sitä omaa tauko/laulu hetkeä. Karaoke juontajillakin on nykyään oma liiton haara. miksi emme ottaisi siellä puheeksi että juontajan täytyy saada pitää taukoja. esim viiden tunnin keikka kaksi viiden minuutin taukoa ja yksi 15min. kahvi hetki? hei haloo.. antakaa sen juontajan laulaa omaksi ilokseen siinä missä muutkin. ei se oikeasti ole vakava asia. hommaahan tehdään edelleen lähinnä leikkimielellä!

niin, voisit ottaa ihan huviksesi yhteyttä minuun ja setvitään tämä tyhmä höpsötys reilusti pois pelistä. olisi hauska tietää kuka olettaa niin kovasti tietävänsä mun olemisesta noinkin paljon. eli pistä privaa
(en tässä riitelemään ole rupeamassa, ja jos kerran jo tiedät minut niin tiedät ettei tämä sen kummempaa ole. sen verran oletan että sinussa on miesta.. tahi naista)

Lue lisää

Tuota..hieman nolottaa sinun puolestasi, joka kuvailet lastesi tapaamisasioita tällä palstalla. Teemme itse kukin merkittävän määrän valintoja, joista emme voi syyttää muita ihmisiä, saatikka olosuhteita. Tarkastelepa omaa viikkorytmiäsi ja saatat huomata, että siinä on sellaisia piirteitä, jotka todella perustuvat itse tekemiisi valintoihin. Silloin, kun meillä aikuisilla on lapsia, joudumme luopumaan monista sellaisista pelkästään itsellemme mielihyvää tuottavista asioista, joista saatoimme nuorempana nauttia. Astetta konkreettisemmin: Lasten etu asettuu luonnostaan etusijalle aina silloin, kun asioita asettaa tärkeysjärjestykseen kypsä aikuinen. Viikkorytmi, vuorotyö, " oma vapaa-aika ", ja monet muut alueet ovat niitä, joissa joudutaan laittamaan asiat ihan uusiksi silloin, kun lapsista kannetaan vastuuta. Onko ilta / yötyö tosiaan ainoa vaihtoehto sinulle, joka julkisesti tuskailet lastesi hoitoon liittyviä asioita ? Vai onko niin, että haluat " keikkailla " kokien ihan vaan oman egosi nostattamiseen tarvittavassa työssä ?

x- karaokevetäjä kirjoitti:

Ensinnäkin: Karaokevetäjän ammattivaatimuksiin kuuluu "laulutaito" ja esiintymistaito. Huonosti laulavia karaokevetäjia en ainakaan itse firmaani ottaisi. Ihmiset haluavat että edes illan vetäjä osaa laulaa ja usein pyytävät häntä laulamaan "biisejä". On hyvin puuduttavaa jos ravintolassa sattuu olemaan kännikaloja jotka kerrasta toiseen määkyvät tökkyrässä mikkiin eivätkä osaa laulaa,eikä ravintolassa satu olemaan sillä hetkellä edes yhtä ihmistä joka osaisi laulaa ja pelastaisi ihmisten korvia. Silloin karaokevetäjä puuttuu tilanteeseen ja laulaa itse. TAi häntä yleensä automaattisesti tähän pyydetään. Ihmiset tykkäävät että vetäjä on ammattitaitoinen ja laulaa heidän toivomiaan lauluja/omia toiveitaan. Minä ainakin sain karaokehommani "laulutaitoni" ja musiikillisten saavutusteni ansiosta. Näillä perustein työnantaja otti minut työhön. JA olen joutunut laulmaan välillä liiaksikin juuri asiakkaiden jatkuvista pyynnöistä. Yritän silti aina pitää oman lauluosuuteni mahdollisimman vähäisenä, koska ammattilaisena saan laulaa soittokeikoilla tarpeekseni ja musiikkia josta tykkään.. !Jos tämä ns. "laulutaito" ei kuulu vetäjän pakollisiin ominaisuuksiin niin mikä sitten. Ei kukaan halua epämusikaalista karaokevetäjää palkata. Itse en sanoisi karaokevetäjän laulamista mitenkään "itsensä" viihdyttämikseksi, vaan ammatilliseksi pakoksi. Kyllä sen saman "valkeaa unelmaa" kappaleen kun on tuhat kertaa laulanut aina samojen asiakkaisen pyynnöstä, niin alkaa jo "kypsyä" siihen laulamiseen. Kyllä se itsensä viihdyttäminen tapahtuu ainakin minun kohdallani omalla musiikillani, kotonani. Että se siitä "laulu". asiasta. Laulutaito/musikaalisuus on välttämättömyys ammattitaitoisella karaokevetäjällä. ps. suuri osa vetäjistä on ikävä kyllä näitä ei.niin musikaalisia/laulutaitoisia jotka säätävät huonosti kaikille muille, etenkin itseään paremmille laulajille, ja itselle laitetaan napit kaakkoon. Nämä eivät olekaan mielestäni ammattilaisia, ja on surku että ei noudateta korkeampaa rimaa vetäjien valintaan asiakkaiden viihtyvyyden kustannuksella. Kyllä vetäjän pitää olla ammattimies, ja musikaalinen. Näin se on musiikkimaailmassa aina ollut ja tulee olemaan.

Lue lisää

alusta asti, kun se Suomeen tuli. Ensin aloiteltiin muutamalla LCD-kiekolla ja vetäjät ei tosiaankaan olleet musiikin ammattilaisia. Lähinnä baarimikkoja jotka laittoivat biisit soimaan. Suomen ekassa karaokebaarissa - sitä sanottiin silloin "tissibaariksi" - taisi maksaa jopa markan, että pääsi laulamaan. Baari on yhä olemassa. Totta että juontaja on viihtymistä varten, vaatimukset ovat vain nykyään aika kovia. Viihtymiseen kuuluu että vetäjä on ammattitaitoinen ja tässä viittaan nimenomaan säätämiseen. Tiedät miltä sen pitäisi kuulostaa ja yrität saada sen niin lähelle sitä kun laitteet ja laulaja antaa periksi. Ilman muuta vetäjän pitää laulaa, varsinkin aluksi kun muita ei ole. Mutta myös välillä että kuulee miten säädöt on ja kun tulee uusia ihmisiä illan mittaan että nekin huomaa että tuo ossa asiansa. Jos ei se ite laula niin tietääköhän se edes mistä on kysymys vai onko se joku DJ:)

karaoke on pop kirjoitti:

alusta asti, kun se Suomeen tuli. Ensin aloiteltiin muutamalla LCD-kiekolla ja vetäjät ei tosiaankaan olleet musiikin ammattilaisia. Lähinnä baarimikkoja jotka laittoivat biisit soimaan. Suomen ekassa karaokebaarissa - sitä sanottiin silloin "tissibaariksi" - taisi maksaa jopa markan, että pääsi laulamaan. Baari on yhä olemassa. Totta että juontaja on viihtymistä varten, vaatimukset ovat vain nykyään aika kovia. Viihtymiseen kuuluu että vetäjä on ammattitaitoinen ja tässä viittaan nimenomaan säätämiseen. Tiedät miltä sen pitäisi kuulostaa ja yrität saada sen niin lähelle sitä kun laitteet ja laulaja antaa periksi. Ilman muuta vetäjän pitää laulaa, varsinkin aluksi kun muita ei ole. Mutta myös välillä että kuulee miten säädöt on ja kun tulee uusia ihmisiä illan mittaan että nekin huomaa että tuo ossa asiansa. Jos ei se ite laula niin tietääköhän se edes mistä on kysymys vai onko se joku DJ:)

Lue lisää

Mukava huomata, että täällä on asiallista keskustelua. Hyviä asioita karaokevetäjistä ja heidän ammattitaidoistaan, mutta taitaa olla niin, ettei moni ns. karaobaari pysty palkkaamaan noin hyviä juontajia, mikä on sääli, sillä huonot vetäjät vievät mainetta alas.
Tuosta laulutaidosta olen hieman eri mieltä, sillä olen tavannut erittäin hyviä ja musikaalisia vetäjiä, vaikka eivät itse laula, eihän kaikki säveltäjätkään itse laula, vaikka tekevät hienoa musiikkia, mutta se on erittäin iso plussa, jos vielä osaavat laulaakin. Pääasia mielestäni on vetäjillä, että osaavat kuunnella, säätää ja tietysti sulava puhe ja iloinen olemus ovat plussaa. Nostan olematonta hattua juontajille, jotka jaksavat illasta toiseen iloisella mielellä, se on raskasta työtä.

JOu JOu kirjoitti:

Kun lapset eivät ole kotona kuin maanantain. ehkä tiistain =( Jos ne olisivat kotona joka päivä niin en edes tekisi karaoke hommia. Ei pahalla mutta aika huono kommentti noista lapsista. Eivätkä he muuten vielä osaa kunnolla edes puhua saati laulaa. ja jos minä alan niille laulamaan joku tukkii varmasti suuni todella nopeasti. ei sen takia että laulaisin niin huonosti mutta kun ei kuulemma jaksa kuunnella mitään suomi poppia. terveisin yhden päivän isä. homma kiinnostaa ja motivaatiota hommaan löytyy, niin ja palautteiden mukkaan jotkut jopa pitävät minusta jountajana!
miksi siis en tekisi hommaa kun muu elämä sille antaa periksi.

pari kommenttia:

1. en soittele sitä välimusaa kuin sen verran että saan levyn vaihdettua. (jos paikassa on sellainen välimusiikkia tarjolla)

2. yritän nopeuttaa hommaa silläkin tavalla että kutsun uuden laulajan ns. välittömästi edellisen lopetettua. en siis lataile levyä sisään, valitse kappaletta ja paina pausea päälle silloin kun kappaleen esittely tekstit katoavat ja sitten aletaan huudella laulajaa joke ei edes paikalla ole ja eikun rundi alusta.

3. tänään viimeksi sain kuulla tuosta juontajan laulamisesta. eräs kaveri kertoi että paikassa jossa olin juuri keikalla oli edellisellä viikolla ollut joku juontaja joka oli laulanut oikein ihanasti jonkin kappaleen. näillä sanoilla tämä kertoja oli herätetty keskellä yötä jo ravintolan mentyä kiinni. toivottiin vielä että laulaisin useammin. ja tämä ihminen oli soittanut kaverilleen vartavasten ilmoittaakseen juuri tuon asian. niin, minä muuten olin siellä edellisellä viikolla =)

4. Minä myös teen työni. en painele pelkkää play nappia ja odottele kun kappale on ohi. kyllä kuulle potikat sauhuavat kun olen keikalla.
5. olen sitten töissä tai vapaalla niin yleensä joku tulee aina toivomaan että laulaisin jotain. ja kuinka usein olenkaan vastannut että en enään tänään laula mitään kun noita muitakin laulajia on.

6. Mun keikalla kaverit jää samaan asemaan mun kanssa. jos laulajia piisaa niin ei paljon minua moikkaamaan tulleet lauleskele jonon ohi ja pidän huolta että ne laulamaan tulleet asiakkaat pääsevät lauleskelemaan. onhan se ikävää sanoa kaverille että mun on jätettävä sun biisi soittamatta, kun on paljon muita. mutta enpä silloin itsekään laulele mitään.

7.Joo.. hoidetaan joka paikkaa yleinen laulukielto kaikille juontajille?? siinä voisi ollakin ideaa, mutta kukas teitä sitten laulattaa? jos vain silloin saa laulaa kun on yksi tai kaksi laulajaa niin ei meillä olisi enään tekijöitä.

8. Jos juontaja laulaa kerran kierroksessa niin kuinka paljon se oikeastaan syö sinulta lauluaikaa? Kolme ja puoliminuuttia? ja jos on kaksi kierrosta illassa niin se on huikeat 7min. aika vähän loppujen lopuksi.

9. tuolla omalla lauluvuorolla on myös muita vaikutuksia. Esim. jos säädöissä on jotain hieman pielessä niin sitä ei pakosta kuule niin tarkasti vain kuuntelemalla laulajia. entäs kun itse laulat? silloin se on helppo kuulla onko jotain vialla? en sano että näin käy useasti mutta tuo on osa totuutta. (nyt siis puhutaan jo todellisesta hieno säädöstä)

10. Hieno asia että voidaan ottaa asia näin puheeksi. ja keskustella siitä mutta oletan että jokainen teistä voisi antaa sille juontajalle sen oman pienen hetkensä siinä kierrosten välissä. kyllä aina yksi ilta menee laulamatta, viisi-kuusi laulutonta keikkaa on loppujen lopuksi raastavaa. Harvalle tämä on oikea ammatti. Se on harrastus vaikka siitä palkka maksetaan. ihan samanlainen harrastus kuin teillä karaoken laulaminen. teidän ei vain tarvitse huolehtia laitteista ja lauluvuoroista ja voitte tulla paikalle milloin lystäätte. loppujen lopuksi ero on hiuksen hieno =)

ja vielä viimeinen
11. tuli tässä mieleen että onko kenelläkään töissä minkäänlaisia taukoja? aika monessa paikassa niitä kahvi, tupakka ja ruokataukoja tuntuu olevan? olen joskus muuten itsekin ollut sellaisessa paikassa töissä jossa laitettiin koneet kiinni muutamaksi minuutiksi tunnin välein. joskus jopa puoleksi tunniksi. vietätkö koskaan itse töissä koskaan taukoa? omaa laulamista voisi kutsua myös jountajan omaksi tauoksi. ihan niinkuin teillä siellä toimistossa tai tehtaassa tai kaupassa, kuolussa, varastossa, tai missä vaan missä on työtä. pidätkö itse koskaa töissä minkään tason taukoa? kokeilkaa joskus olla pitämättä yhtään taukoa koko viikkoon =) Mieli muuttuu nopeasti. (en väitä ettei olisi olemassa sellaista työpaikkaa jossa ei olisi taukoja. mutta aika harvakseltaa niitä kyllä on jos on)

JOu JOu

PS. jos joku tämän viestin ottaa provona niin jätän sen kokonaan hänen ongelmaksi. sitä tämän ei ole tarkoitus olla, vaikka lukiessa siltä varmasti tuntuu.
yksi pikkuisen kiukkuinen sävy voisi olla siinä, että edellisessä on hieman turhan aktiivisesti otettu puheeksi mun perhe-elämä joka on todella olematonta. Totta helvetissä olisin lasteni kanssa paljon paljon enemmän jos vain voisin. ja tulevaisuudessa tulen toivon mukaan olemaankin. ei ole minun valintani että näen lapsiani vain kerran viikossa ja silloinkin noin neljä tuntia. kunnes käydään nukkumaan ja aamulla aikaisin lasten matka jatkuu äidin luokse. joskus kannattaa pitää suus supussa kun ei oikeasti voi tietää mistä puhuu. minä siis oletan että tiedän jotain omasta perheestäni ja mutta kukas tiestä sen tietää. jaa se siitä sitten. laulelemisiin =)

Lue lisää

Bravoo.... pitkästä kirjoituksestasi, jaksoit kirjoittaa novellin. Asiaa ei novellissa ollutkaan.

JOu JOu kirjoitti:

Minut tuntee varmasti moni.. tai lähinnä tietää. harva minut oikeasti tuntee. Epäilen että sinä et kuulu kuitenkaan siihen sakkiin joka oikeasti mut tuntee. Nimen, ja ammatin tietäminen ei aina sano sitä että tuntee ihmisen. ok, tuo oli ihan turhaa pilkunviilausta.

En oikein ymmärtänyt tuota "ruusuista kuvaa". oletan kuitenkin, että sillä viitataan siihen aikaan jonka vietän "työ"-ajan ulkopuolella? Edellenkin teen keikkoja 5-6 viikossa. viime aikoina tuon kuusi. olin kyllä tuossa jonkin verran sairaslomalla mutta turha niitä on tähän mukaan sotkea. näen tosiaan lapsia vain maanantaisin ja tiistai aamuisin ammupalan verran ja sen että vien lapset takaisin omaan kotiinsa. noin kahdeksan aikaan nukkumatti tulee kylään. eli neljä tuntia tässä saan viettää naperoiden kera (neljän aikaan haen heidät). ja jos oikeasti väität tuntevasi minut niin tiedät mitä mun elämä on.
Taisin kyllä unohtaa mainita että sunnuntaisin loppuu keikka sen verran ajoissa että siitä voi jatkaa jonnekin omille teille. ja maanantai iltaisin sitä ei mennä minnekään (lapset) tiistaina pääsen liikenteeseen. keskiviikosta eteenpäin onkin sitten keikkaa. silloin tällöin olen keikalla myös tiistaisin. eli milloin minä menen itse laulamaan karaokea jos KE-SU on keikkoja, maanantai illan olen lasten kanssa tiistai aamuun. tiistaina vapaa ilta. sunnuntaina illalla satunnaisesti keikan jälkeen ja tiistaisin oikeastaan aina?

Olisi kiva toisaalta tietää kuka sinä olet. Oikeastaan vain uteliaisuudesta kuka väittää tuntevansa mut. Olen tietoisesti tavannut neljä ihmistä tältä palstalta, joista jokaisen olen tavannut aiemminkin. nyt en laske mukaan niitä jotka kävivät silloin lauleskelemassa mun ja jeen kanssa siinä yhdessä tilaisuudessa. voisin väittää ettei yksikään heistä jotka olen tavannut tunne minua.

"Ja sinulle minä ystävällisesti suosittelisin,että pysyisit kotona ne vähät vapaa illat ja laulaisit lapsillesi tai heidän kanssaan."
Näinkö on?? Mille ihmeen lapsille minä kotona kaikki illat laulaisin, kun sellaisia ei ole joka ilta minun luonani! vielä kerran: lapset ovat minun kanssani vain maanantaisin!

Ihmettelen vain miksi juontajalle ei voida suoda sitä omaa tauko/laulu hetkeä. Karaoke juontajillakin on nykyään oma liiton haara. miksi emme ottaisi siellä puheeksi että juontajan täytyy saada pitää taukoja. esim viiden tunnin keikka kaksi viiden minuutin taukoa ja yksi 15min. kahvi hetki? hei haloo.. antakaa sen juontajan laulaa omaksi ilokseen siinä missä muutkin. ei se oikeasti ole vakava asia. hommaahan tehdään edelleen lähinnä leikkimielellä!

niin, voisit ottaa ihan huviksesi yhteyttä minuun ja setvitään tämä tyhmä höpsötys reilusti pois pelistä. olisi hauska tietää kuka olettaa niin kovasti tietävänsä mun olemisesta noinkin paljon. eli pistä privaa
(en tässä riitelemään ole rupeamassa, ja jos kerran jo tiedät minut niin tiedät ettei tämä sen kummempaa ole. sen verran oletan että sinussa on miesta.. tahi naista)

Lue lisää

Mitä sulle pitäis selvittää..häh?

mittee mahat sie tehä ajantappamiseksi jos siul o vaa yssi laalaja. mite siun asiakkaas viihtyvätten?

sie jee kirjoitti:

mittee mahat sie tehä ajantappamiseksi jos siul o vaa yssi laalaja. mite siun asiakkaas viihtyvätten?

Ensinnäkin, jos on vain yksi laulaja, voi alkaa miettiä syitä mistähän moinen johtuu. Onko tehty jotain väärin?

Mutta tuohon on monia tapoja. Riippuen tilanteesta annetaan sen ainoan laulajan laulaa ja kysytään haittaako häntä jos saa itse laulaa hänen kanssaan joka toisen biisin tai vähän harvemmin. Useimmiten vastaus lienee myönteinen mutta voi myös olla laulaja joka haluaa itse esiintyä niin kauan kuin mahdollista. Jos kumpikaan ei jaksa laulaa koko ajan, sitten soitetaan vaikkapa sitä taustamusiikkia jonkun aikaa. On nähty, kuultu ja tehty kaikennäköistä, mm. yhteisleikkejä johon kaikki voivat osallistua vaikkei karaokelaulaminen maistuisikaan. Mielikuvitus peliin niin kyllä se siitä :-)

Olen vetänyt kyllä kerran keikan, jossa lauloin yksin yhden ulkomaalaisen karaokelevyn läpi laulajia odotellessa. Sellainen sopi siihen tilanteeseen ja moni tuli kiittelemään ja ihmetteli missä kaikki laulajat ovat (kesäinen lauantaipäiväkaraoke..). Toisina kertoina samassa paikassa en saattanut laulaa kertaakaan illan aikana.

Terv. jee

Niin, kyllä jokunen laulu silloin tällöin on paikallaan, jos ei ole paljon asiakkaita.

Mutta eniten ärsyttää, että eräissä paikoissa soitetaan laulajien välissä jopa useitakin biisejä joltain CD:ltä, vaikka olisi hirveä jono! Siinä sitten odotat vuoroasi vähintään 2 tuntia.
Onko se hyvää asiakaspalvelua???
Kaiketi se johtuu siitä, että vetäjä joutuu myymään juomiakin.
Palkatkaa hyvät ravintoloitsijat siihen toinen ihminen. Siinä saisi joku työtön tarjoilija mahdollisuuden! Ihan oikeesti!!!
Ja kyllä se taloudellisesti kannattaa, koska asiakkaat viihtyvät koko illan, eivätkä lähde metsästämään toista karaokebaaria!!!!

Laulunlyömä kirjoitti:

Niin, kyllä jokunen laulu silloin tällöin on paikallaan, jos ei ole paljon asiakkaita.

Mutta eniten ärsyttää, että eräissä paikoissa soitetaan laulajien välissä jopa useitakin biisejä joltain CD:ltä, vaikka olisi hirveä jono! Siinä sitten odotat vuoroasi vähintään 2 tuntia.
Onko se hyvää asiakaspalvelua???
Kaiketi se johtuu siitä, että vetäjä joutuu myymään juomiakin.
Palkatkaa hyvät ravintoloitsijat siihen toinen ihminen. Siinä saisi joku työtön tarjoilija mahdollisuuden! Ihan oikeesti!!!
Ja kyllä se taloudellisesti kannattaa, koska asiakkaat viihtyvät koko illan, eivätkä lähde metsästämään toista karaokebaaria!!!!

Lue lisää

siis välibiisi saisi kestää vain levynvaihdon verran. "Kuolleet" hetket ovat kaameita ja ajatuksissaan ehtii jo seuraavaan paikkaan

Laulunlyömä kirjoitti:

Niin, kyllä jokunen laulu silloin tällöin on paikallaan, jos ei ole paljon asiakkaita.

Mutta eniten ärsyttää, että eräissä paikoissa soitetaan laulajien välissä jopa useitakin biisejä joltain CD:ltä, vaikka olisi hirveä jono! Siinä sitten odotat vuoroasi vähintään 2 tuntia.
Onko se hyvää asiakaspalvelua???
Kaiketi se johtuu siitä, että vetäjä joutuu myymään juomiakin.
Palkatkaa hyvät ravintoloitsijat siihen toinen ihminen. Siinä saisi joku työtön tarjoilija mahdollisuuden! Ihan oikeesti!!!
Ja kyllä se taloudellisesti kannattaa, koska asiakkaat viihtyvät koko illan, eivätkä lähde metsästämään toista karaokebaaria!!!!

Lue lisää

no annanpa minäkin kommenttini asiaan.
Olen ravintoloitsija ja paikassani karaokeväki juo yleensä ilmaista vettä ja kahvia.Jos vedestä jotain pyytää,haistattelevat. Palvelua pitäisi olla ja varmaan kaksittain karaokevetäjiä mutta ei sitä pelkällä vedellä ja kahvilla saa.

karaokeko ?? kirjoitti:

no annanpa minäkin kommenttini asiaan.
Olen ravintoloitsija ja paikassani karaokeväki juo yleensä ilmaista vettä ja kahvia.Jos vedestä jotain pyytää,haistattelevat. Palvelua pitäisi olla ja varmaan kaksittain karaokevetäjiä mutta ei sitä pelkällä vedellä ja kahvilla saa.

Lue lisää

Mielestäni esim. euro / biisi olisi kohtuullinen, saataisiin pelleilijät pois ja turhien lappujen jättäjät kun maksu otettaisiin jo lapun jättämisvaiheessa. Jospa sitten baarit panostaisivat levyhankintoihinkin....

maksukaraoke kirjoitti:

Mielestäni esim. euro / biisi olisi kohtuullinen, saataisiin pelleilijät pois ja turhien lappujen jättäjät kun maksu otettaisiin jo lapun jättämisvaiheessa. Jospa sitten baarit panostaisivat levyhankintoihinkin....

Lue lisää

Muistaakseni Oulussa eräs karaokepaikka, oliko ollut joku Heinäkenkä tai vastaava, otti maksun eli 1 euro laulua kohden. Tuntui vähän kummalta. Tosin viime kesänä polttariporukalla laulettiin ilmaiseksi. Meininki oli tosi hyvä ja koko paikan asiakaskunta oli "shoussa" mukana...

Bestman kirjoitti:

Muistaakseni Oulussa eräs karaokepaikka, oliko ollut joku Heinäkenkä tai vastaava, otti maksun eli 1 euro laulua kohden. Tuntui vähän kummalta. Tosin viime kesänä polttariporukalla laulettiin ilmaiseksi. Meininki oli tosi hyvä ja koko paikan asiakaskunta oli "shoussa" mukana...

Lue lisää

Mitenkähän ne tiskijukat viihtyy työssään,kun joutuu vaan nappuloita säätelemään.Mun mielestä karaoke vetäjät on töissä ja jos eivät jaksa koko iltaa kuunnella toisten laulua,ovat kyllä väärässä paikassa..mitä maksuihin tulee,aivan älytön ajatus.

laa laa kirjoitti:

Mitenkähän ne tiskijukat viihtyy työssään,kun joutuu vaan nappuloita säätelemään.Mun mielestä karaoke vetäjät on töissä ja jos eivät jaksa koko iltaa kuunnella toisten laulua,ovat kyllä väärässä paikassa..mitä maksuihin tulee,aivan älytön ajatus.

Lue lisää

Maksukaraoke on todellakin ihan älytön ajatus mutta ihan hyvä pointti katsella asioita vähän ravintolankin kannalta. Karaokevetäjän palkkiot on kuitenkin pienelle karaokekuppilalle sen verran suuria että usein läsyjen vaihto sysätään sille ainoalle työntekijälle eli kaljan laskijalle. Ravintolan kannattavuudestahan se on kiinni. Ja olen myös sitä mieltä että työssä täytyy viihtyä muuten siitä tulee juuri sitä pakkopullaa mitä kommentteja tässäkin osiossa olemme saaneet lukea karaokevetäjien kirjoittamina. Ei kai se laulamisesta kuitenkaan ole kiinni työssä viihtyminen, vai? Työmotivaatio täytyy vaan nostaa vähän korkeammalle ja muistaa että joku maksaa työstä myös palkan.Ja jos ei ole asiakkaita eikä laulajia karaokeilloissa, ravintoloitsijalle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin lopettaa karaokeillat.
Eli kyllä te karaokevetäjät voitte mennä hieman itseenne ja miettiä mitä parannettavaa omassa työssänne olisi.... Karaokevetäjä tekee itsensä näköisen illan karaokepaikkaan. Hyvä karaokevetäjä on nimenomaan tunnelmanluoja ja asiakkaiden tuoja, ei laulaja.

jee kirjoitti:

Ensinnäkin, jos on vain yksi laulaja, voi alkaa miettiä syitä mistähän moinen johtuu. Onko tehty jotain väärin?

Mutta tuohon on monia tapoja. Riippuen tilanteesta annetaan sen ainoan laulajan laulaa ja kysytään haittaako häntä jos saa itse laulaa hänen kanssaan joka toisen biisin tai vähän harvemmin. Useimmiten vastaus lienee myönteinen mutta voi myös olla laulaja joka haluaa itse esiintyä niin kauan kuin mahdollista. Jos kumpikaan ei jaksa laulaa koko ajan, sitten soitetaan vaikkapa sitä taustamusiikkia jonkun aikaa. On nähty, kuultu ja tehty kaikennäköistä, mm. yhteisleikkejä johon kaikki voivat osallistua vaikkei karaokelaulaminen maistuisikaan. Mielikuvitus peliin niin kyllä se siitä :-)

Olen vetänyt kyllä kerran keikan, jossa lauloin yksin yhden ulkomaalaisen karaokelevyn läpi laulajia odotellessa. Sellainen sopi siihen tilanteeseen ja moni tuli kiittelemään ja ihmetteli missä kaikki laulajat ovat (kesäinen lauantaipäiväkaraoke..). Toisina kertoina samassa paikassa en saattanut laulaa kertaakaan illan aikana.

Terv. jee

Lue lisää

muutaman kerran käynyt näin. Avaan karaoken ihan normaalilla spiikillä. toivottelen ihmiset tervetulleiksi kerron mistä löytty listat sun muuta asiaan kuuluvat tarvikkeet, pienet erikois säännöt joita pidän keiklaa yllä ja miten homma toimii. ihan sellaista yleistä puppua. spiikin jälkeen levy pyölrimään ja pamautan malliksi biisin. no kukaan ei tuonut vielä lappua laitoin samalta levyltä toisen kappaleen.. listoja kyllä hävisi. välillä siinä laulujen välissä kyselin että onkos joku jo löytänyt mitään mukavaa kappaletta.. joku huutaa että kyllä on löytynyt. pyysin häntä ystävällisesti sitä laulamaan. ongelma oli se että hän ei itse sitä halunnut esittää. minä sen sitten lauloin. ja taas lauloin ja lauloin.. ja lauloin. mainostin myös että tulkaa ihmeessä laulamaan ettei minun rääkymistä tarvitse kuunnella. eipä kukaan tullut silti. jotkut kävi välillä toivomassa jotain mitä haluaisivat kuulla. ja minähän lauloin näin sitä mentiin pitkälle toista tunti kunnes ensimmäinen laulaja saatiin kehiin. no se siitä sain taas sen jälkeen laulaa ihan itsekseni ja toiveita toiveita. tästä vielä sen verran että muistaakseni paikan omistaja kerran vaahtosi että minun pitää olla joka kerta siellä tekemässä kun asiakkaat haluavat minut sinne. itse en ollut silloin paikalla mutta näin se toiselle juontajalle. että se siitä sitten =)

PS. eikä tuo ole ainoa kerta

karaokeko ?? kirjoitti:

no annanpa minäkin kommenttini asiaan.
Olen ravintoloitsija ja paikassani karaokeväki juo yleensä ilmaista vettä ja kahvia.Jos vedestä jotain pyytää,haistattelevat. Palvelua pitäisi olla ja varmaan kaksittain karaokevetäjiä mutta ei sitä pelkällä vedellä ja kahvilla saa.

Lue lisää

Olen itsekin käynyt sellaisessa karaokebaarissa jossa otettiin muistaakseni euro per biisi, mutten oikein tykännyt.

Ehdottaisin mielummin, että veden ostajilta kiellettäisiin laulaminen. Silloin siinä olisi jotain hauskaakin.
No, en tiedä pystyykö sellaista vahtimaan, mutta olisi ainakin asiakkaan kannalta reilumpaa.
Mitä ihmettä selvin päin tekevät baarissa.. kuskejako kaikki? Tuskin!
Itse en kyllä selvänä edes kehtaisi laulaa!
Sanoisin, että tosi törkeää viedä maksavien asiakkaiden karaokevuoroja!

Hyvää kesää kaikille ravintoloitsijoille, jotka jaksavat katsella moista pummailua!

Asiakas! kirjoitti:

Olen itsekin käynyt sellaisessa karaokebaarissa jossa otettiin muistaakseni euro per biisi, mutten oikein tykännyt.

Ehdottaisin mielummin, että veden ostajilta kiellettäisiin laulaminen. Silloin siinä olisi jotain hauskaakin.
No, en tiedä pystyykö sellaista vahtimaan, mutta olisi ainakin asiakkaan kannalta reilumpaa.
Mitä ihmettä selvin päin tekevät baarissa.. kuskejako kaikki? Tuskin!
Itse en kyllä selvänä edes kehtaisi laulaa!
Sanoisin, että tosi törkeää viedä maksavien asiakkaiden karaokevuoroja!

Hyvää kesää kaikille ravintoloitsijoille, jotka jaksavat katsella moista pummailua!

Lue lisää

Karaokea vain alkoholisteille? OK, aika kärjistetty. ette te kaikki tietenkään ole alkkiksia. Minä esim. liikun autolla melkein aina. aika hölmöähän se on ottaa taksi alle kun paljon vähemmällä kululla pääsee kun ajaa itse. ja olin sitten autolla tai en niin alkoholia en juurikaan kurkustani alas laita. se on vain pahasta. ehkä kerran tai korkeintaan kaksi kertaa vuodessa lähden virkistäytymään. missäs sitten laulan jos en keikalla saa laulaa enkä saisi enään laulaa missään muuallakaan ennenkuin olen perseet olalla? kummallista touhua. jotkut harrastaa jalkapalloa, toiset viinan kanssa lotraamista ja toiset karaokea. jotkut jopa harrastaa näitä kaikkia kolmea lajia. jos menen ravintolaan laulamaan niin tilaan juotavaa siinä missä muutkin asiakkaat. yleensä jotain poreilevaa ja alkoholitonta. tiesitkö että minä tuon limuostoksillani enemmän tuottoa talolle kuin sinä kaljan juonnilla. miksi siis en saisi laulaa. ne jotka juovat vettä ovat ravintolan parhaita asiakkaita. tuoppi vettä maksaa helposti pari euroa, tuoppi limua noin yhtäpaljon kuin III-tuoppi. näistä kolmesta kaljalla on huonoin kate ja vedellä paras. limu jää siihen väliin. eli aletaan laulamaan kaikki VESIselvinä niin veikkaan että ravintoloitsijat ovat todella iloisia =)

ei millään pahalla mutta se siitä vesiteoriasta.

JOu JOu

PS. Jos olen ton kate jutun kohdalla väärässä niin korjatkaa ihmeessä. näin sitä joskus vain puhuttiin erään ravintolapäällikön kanssa.

No niin "jee". Järjestetäänpä sinut keikalle, missä alkuillasta ensimmäisen puolentoista tunnin aikana on vain 1 laulamaan halukas asiakas - sinä. Vaikka talossa on kyllä asiakkaita vaikka 20. No niin - siis sinä vain laulat - EI KUKAAN MUU!! Selvä, arvaas, kauanko se muu väki sitä kuuntelee - laske nopeasti, kun kappale siis kestää n. 2 ja puoli minuuttia!! Niin ja tulos on: ??
Olen kokeillut keikoilla tuon toisinaan ja minimitulos: 3 kappaletta!!!! Maksimi 5 kappaletta. Ja sitten alkaa huuto, möykkä, kiroaminen jne...... muiden asiakkaiden toimesta.
Eli mitäs teet???? Ei pidä päästää kärpäsiä suustaan ennenkuin ajattelee loppuun asti. Tämä ei ole sitten pahalla sanottu, koitan vain avata silmät: Asioilla on 2 puolta ja tässä sitten sitä toista puolta.
Tämän kerron reilun 10v kokemuksella karaokesta.

jee kirjoitti:

Ensinnäkin, jos on vain yksi laulaja, voi alkaa miettiä syitä mistähän moinen johtuu. Onko tehty jotain väärin?

Mutta tuohon on monia tapoja. Riippuen tilanteesta annetaan sen ainoan laulajan laulaa ja kysytään haittaako häntä jos saa itse laulaa hänen kanssaan joka toisen biisin tai vähän harvemmin. Useimmiten vastaus lienee myönteinen mutta voi myös olla laulaja joka haluaa itse esiintyä niin kauan kuin mahdollista. Jos kumpikaan ei jaksa laulaa koko ajan, sitten soitetaan vaikkapa sitä taustamusiikkia jonkun aikaa. On nähty, kuultu ja tehty kaikennäköistä, mm. yhteisleikkejä johon kaikki voivat osallistua vaikkei karaokelaulaminen maistuisikaan. Mielikuvitus peliin niin kyllä se siitä :-)

Olen vetänyt kyllä kerran keikan, jossa lauloin yksin yhden ulkomaalaisen karaokelevyn läpi laulajia odotellessa. Sellainen sopi siihen tilanteeseen ja moni tuli kiittelemään ja ihmetteli missä kaikki laulajat ovat (kesäinen lauantaipäiväkaraoke..). Toisina kertoina samassa paikassa en saattanut laulaa kertaakaan illan aikana.

Terv. jee

Lue lisää

Jee siis laulaa välissä!!! Ai ai ai - ja kun kyse oli, että ei siis laula, oli vaikka 1 laulaja!!! Menit omaan näppäryyteesi.
Turha selittää enää.

JOu JOu kirjoitti:

Karaokea vain alkoholisteille? OK, aika kärjistetty. ette te kaikki tietenkään ole alkkiksia. Minä esim. liikun autolla melkein aina. aika hölmöähän se on ottaa taksi alle kun paljon vähemmällä kululla pääsee kun ajaa itse. ja olin sitten autolla tai en niin alkoholia en juurikaan kurkustani alas laita. se on vain pahasta. ehkä kerran tai korkeintaan kaksi kertaa vuodessa lähden virkistäytymään. missäs sitten laulan jos en keikalla saa laulaa enkä saisi enään laulaa missään muuallakaan ennenkuin olen perseet olalla? kummallista touhua. jotkut harrastaa jalkapalloa, toiset viinan kanssa lotraamista ja toiset karaokea. jotkut jopa harrastaa näitä kaikkia kolmea lajia. jos menen ravintolaan laulamaan niin tilaan juotavaa siinä missä muutkin asiakkaat. yleensä jotain poreilevaa ja alkoholitonta. tiesitkö että minä tuon limuostoksillani enemmän tuottoa talolle kuin sinä kaljan juonnilla. miksi siis en saisi laulaa. ne jotka juovat vettä ovat ravintolan parhaita asiakkaita. tuoppi vettä maksaa helposti pari euroa, tuoppi limua noin yhtäpaljon kuin III-tuoppi. näistä kolmesta kaljalla on huonoin kate ja vedellä paras. limu jää siihen väliin. eli aletaan laulamaan kaikki VESIselvinä niin veikkaan että ravintoloitsijat ovat todella iloisia =)

ei millään pahalla mutta se siitä vesiteoriasta.

JOu JOu

PS. Jos olen ton kate jutun kohdalla väärässä niin korjatkaa ihmeessä. näin sitä joskus vain puhuttiin erään ravintolapäällikön kanssa.

Lue lisää

Eikös se ole niin että ravintolat jotka näitä karaoketilaisuuksia meille asiakkaille järjestävät, elävät siinä toivossa että karaoke tuo ravintolaan lisää asiakkaita. Ja palkatessaan karaokevetäjän he uskovat että karaokevetäjän ammattitaito edesauttaa tilannetta. Eli asiakkaita saataisiin lisää ravintolaan ja sitä kautta myös kassakone kilkuttamaan.Se on varmaan jokaisen ravintolan tavoite.
Nyt nämä meidän huippuunsa upeat karaokevetäjät kun vielä ymmärtäisivät asian.Ei kukaan ole kiinnostunut asiakkaana karaokevetäjästä ja hänen tunnemaailmaastaan.
Nyt ei ole myöskään kysymys siitä kuka juo kaljaa ja kuka juo vettä,kuka on ns. hyvä ihminen ja kuka huono. Sehän on jokaisen henkilökohtainen ratkaisu ja valinta.Nyt on kysymys siitä, MITEN AMMATTITAITOINEN KARAOKEVETÄJÄ SAA ASIAKKAAT VIIHTYMÄÄN JA LAULAMAAN. Näyttää olevan karaokevetäjille tärkeämpää se oma viihtyvyys.

Ei kaikki ravintolan asiakkaat ole alkoholisteja
mutta kaikki karaokevetäjät tuntuvat olevan itsetuntonsa menettäneitä ressukoita.
Semmosia minä-itte-tyyppejä..

MITEN TULLA HYVÄKSI KARAOKEJUONTAJAKSI -kurssi olisi Teille tarpeen.

vanha vetäjä kirjoitti:

No niin "jee". Järjestetäänpä sinut keikalle, missä alkuillasta ensimmäisen puolentoista tunnin aikana on vain 1 laulamaan halukas asiakas - sinä. Vaikka talossa on kyllä asiakkaita vaikka 20. No niin - siis sinä vain laulat - EI KUKAAN MUU!! Selvä, arvaas, kauanko se muu väki sitä kuuntelee - laske nopeasti, kun kappale siis kestää n. 2 ja puoli minuuttia!! Niin ja tulos on: ??
Olen kokeillut keikoilla tuon toisinaan ja minimitulos: 3 kappaletta!!!! Maksimi 5 kappaletta. Ja sitten alkaa huuto, möykkä, kiroaminen jne...... muiden asiakkaiden toimesta.
Eli mitäs teet???? Ei pidä päästää kärpäsiä suustaan ennenkuin ajattelee loppuun asti. Tämä ei ole sitten pahalla sanottu, koitan vain avata silmät: Asioilla on 2 puolta ja tässä sitten sitä toista puolta.
Tämän kerron reilun 10v kokemuksella karaokesta.

Lue lisää

Viestilläni oli tarkoituskin herättää keskustelua ja näemmä onnistui. Laajamittaiseen keskusteluun kuuluu myös ns. pilkunviilaaminen ;-) Eli kuten itsekin aivan hyvin tiedät, on toimittava tilanteen mukaan, kuten tuolla aiemmin threadissa mainitsin (en tiedä luitko kaikkia viestejä..).

Terv. jee

jee kirjoitti:

Viestilläni oli tarkoituskin herättää keskustelua ja näemmä onnistui. Laajamittaiseen keskusteluun kuuluu myös ns. pilkunviilaaminen ;-) Eli kuten itsekin aivan hyvin tiedät, on toimittava tilanteen mukaan, kuten tuolla aiemmin threadissa mainitsin (en tiedä luitko kaikkia viestejä..).

Terv. jee

Lue lisää

Jep - luin kaikki ja siksi ihmettelenkin, että sorrutaan helppoihin mokiin!!! Eli joko pysytään yhdessä linjassa tai ei aleta "sorvaamaan" tilanteen mukaan. Muutenhan tämä on kuin eduskunnan täysistunto -puhutaan yhtä ja hetken kuluttua toimitaan toisin.
Siis taas kommenttisi mukaan sai seurassani oleva karaokea harvakseltaan laulava käsityksen, että "kun on yksi, ei saa vetäjä laulaa kuin ehkä vaikka jossain n.s. rajatapauksissa, vaikka ensin todetaan, että ei saisi laulaa."
Miltä kuulostaa? Siis tuohan on, kuin Mika Myllylän lanseeraama "harmaa alue". Choose yourself....

vanha vetäjä kirjoitti:

No niin "jee". Järjestetäänpä sinut keikalle, missä alkuillasta ensimmäisen puolentoista tunnin aikana on vain 1 laulamaan halukas asiakas - sinä. Vaikka talossa on kyllä asiakkaita vaikka 20. No niin - siis sinä vain laulat - EI KUKAAN MUU!! Selvä, arvaas, kauanko se muu väki sitä kuuntelee - laske nopeasti, kun kappale siis kestää n. 2 ja puoli minuuttia!! Niin ja tulos on: ??
Olen kokeillut keikoilla tuon toisinaan ja minimitulos: 3 kappaletta!!!! Maksimi 5 kappaletta. Ja sitten alkaa huuto, möykkä, kiroaminen jne...... muiden asiakkaiden toimesta.
Eli mitäs teet???? Ei pidä päästää kärpäsiä suustaan ennenkuin ajattelee loppuun asti. Tämä ei ole sitten pahalla sanottu, koitan vain avata silmät: Asioilla on 2 puolta ja tässä sitten sitä toista puolta.
Tämän kerron reilun 10v kokemuksella karaokesta.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=124&conference=4500000000000626&posting=22000000009238469

Viitaten sanomiseesi
"Selvä, arvaas, kauanko se muu väki sitä kuuntelee - laske nopeasti, kun kappale siis kestää n. 2 ja puoli minuuttia!! Niin ja tulos on: ??
Olen kokeillut keikoilla tuon toisinaan ja minimitulos: 3 kappaletta!!!! Maksimi 5 kappaletta. Ja sitten alkaa huuto, möykkä, kiroaminen jne...... muiden asiakkaiden toimesta."
Kyllä sitä tuolla kuvaamani kerralla pääsi kyllä käymään niin että sanomistahan siitä loppujen lopuksi tuli. Jonkin verran siinä asiakkaatkin keskennään kinasi. ainoa ero tuohon kertomukseesi on se että ensimmäiset alkoivat möykätä kun jossain vaiheessa laulamisen jälkeen laitoin vain levyn pyörimään ja sytyttelin tupakkia. "Joko sinä lopetit laulamisen. Miksi? laula nyt lisää. ei tuota palkkää taustaa jaksa kuunnella!"
polttelin siinä tupakin ja lupaukseni mukaan jatkoin esiintymistä. toinen kinaa nostanut aihe oli tämmöinen.. "Älä nyt mene sinne mitään lappuja viemään. anna pojan laulaa rauhassa." ei nyt ihan varmaan kirjaimellisesti näin mutta asia oli sama. toiset asiakkaat kielsivät tätä yhtä tuomasta minulle mitään laulutoiveita. kaveri kuitenkin pääsi laulamaan ja lauloi loppu illasta enemmänkin =) kivaa oli kaikilla. päätellen kaikista niistä käden puristuksista =) kaikki ei aina mene ihan käsikirjoituksen mukaan ei sille vain mitään voi. tilannetta on hyvä seurata.

Ja kun tämä harmaa alue tuli puheeksi niin tämä seuraava menee täysin siihen.
Pari kertaa ollut tällainen tapaus:
ravintolan keittiö menee kiinni juuri siihen aikaan kun karaoke alkaa. vain muutama minuutti ehti kulua listojen luovutuksesta kun ensimmäiset pari toivetta oli tuotu. katsoin että eräässä pöydässä oli vielä eräs perhe syömässä. totesin etten aloita karaoken soittamista kuin vasta sen jälkeen kun tämä porukka oli saanut syötyä rauhassa ateriansa. noin viisitoista minuuttia odotutin ensimmäistä laulajaa. perhe kävi kiittämässä minua että saivat syödä rauhassa. tein tämän asian selväksi myös näille lauluhaluisillekin. asia oli kaikkien mielestä ihan ok. Toki olin soittanut musiikkia "tunnelma" volumella heti kun olin saanut laitteet kasaan.
miten olisitte itse toimineet??

Asiakas! kirjoitti:

Olen itsekin käynyt sellaisessa karaokebaarissa jossa otettiin muistaakseni euro per biisi, mutten oikein tykännyt.

Ehdottaisin mielummin, että veden ostajilta kiellettäisiin laulaminen. Silloin siinä olisi jotain hauskaakin.
No, en tiedä pystyykö sellaista vahtimaan, mutta olisi ainakin asiakkaan kannalta reilumpaa.
Mitä ihmettä selvin päin tekevät baarissa.. kuskejako kaikki? Tuskin!
Itse en kyllä selvänä edes kehtaisi laulaa!
Sanoisin, että tosi törkeää viedä maksavien asiakkaiden karaokevuoroja!

Hyvää kesää kaikille ravintoloitsijoille, jotka jaksavat katsella moista pummailua!

Lue lisää

Täällä yksi raitis nuori naisihminen ja laulamisesta kovin tykkäävä ihmettelee edellistä kommenttia!
Alkaa tympimään joka tuutista ja huulilta kuuluva kännin ihannointi! Voin kertoa että tuppisuuta mököttäjää ei minusta- raittiista- löydy vaikka hakemalla hakis! On tosi kiva meno päällä kun saa laulaa kivassa paikassa, ja ihan totta- selvinpäin!
Johonkin väliin sit voi ehkä tehdä kardinaalimunauksen ja tilata lasillisen vettä jos on sihijuoma alkanut mahassa kuplia... jotta että jätäthän tuon yleistyksen nyt sinne nurkkaan ja otan positiivisuus- kakkulat silmille!

vanha vetäjä kirjoitti:

Jep - luin kaikki ja siksi ihmettelenkin, että sorrutaan helppoihin mokiin!!! Eli joko pysytään yhdessä linjassa tai ei aleta "sorvaamaan" tilanteen mukaan. Muutenhan tämä on kuin eduskunnan täysistunto -puhutaan yhtä ja hetken kuluttua toimitaan toisin.
Siis taas kommenttisi mukaan sai seurassani oleva karaokea harvakseltaan laulava käsityksen, että "kun on yksi, ei saa vetäjä laulaa kuin ehkä vaikka jossain n.s. rajatapauksissa, vaikka ensin todetaan, että ei saisi laulaa."
Miltä kuulostaa? Siis tuohan on, kuin Mika Myllylän lanseeraama "harmaa alue". Choose yourself....

Lue lisää

Itse asiassa olenkin sitä mieltä, että vetäjän pitää laulaa yksin koko ilta ja siinä sivussa mainostaa hyviä lähellä olevia karaokepaikkoja. ;-) Noh, leikki sikseen...

Totuus on, etten jaksa kirjoittaa kerralla romaania ja ottaa huomioon kaikkia mahdollisia yksityiskohtia, siitä nämä "tarkentavat" viestit. Yksi hauska tarkennus vielä. Eräs karaokejuontaja laulaa ensinnäkin joka kierroksella, välillä pari biisiä putkeen ja joskus illan lopuksi jopa viisi biisiä. Kysyttäessä hän sanoo, että ne ovat toivekappaleita. Tuosta meiningistä voidaan olla montaa mieltä, mutta siltikin kyseinen juontaja on arvostettu ja asialle lähinnä naureskellaan pöydissä mikäli siihen kiinnitetään tämän threadin hengessä huomiota. Tämä on mielestäni hyvä esimerkki siitä, kuinka juontaja voi olla tilanteen tasalla. Paikassa, jossa hän vetää, on sellaiset asiakkaat ja ilmapiiri, että tuollainen sopii kuvioon. Jossain muualla taas sitten ei niin hyvin. Poikkeuksia toki aina löytyy mutta kuten mainittu, yleissääntönä pidän että vetäjän pitää välttää laulamista.

Terv. jee

jee kirjoitti:

Ensinnäkin, jos on vain yksi laulaja, voi alkaa miettiä syitä mistähän moinen johtuu. Onko tehty jotain väärin?

Mutta tuohon on monia tapoja. Riippuen tilanteesta annetaan sen ainoan laulajan laulaa ja kysytään haittaako häntä jos saa itse laulaa hänen kanssaan joka toisen biisin tai vähän harvemmin. Useimmiten vastaus lienee myönteinen mutta voi myös olla laulaja joka haluaa itse esiintyä niin kauan kuin mahdollista. Jos kumpikaan ei jaksa laulaa koko ajan, sitten soitetaan vaikkapa sitä taustamusiikkia jonkun aikaa. On nähty, kuultu ja tehty kaikennäköistä, mm. yhteisleikkejä johon kaikki voivat osallistua vaikkei karaokelaulaminen maistuisikaan. Mielikuvitus peliin niin kyllä se siitä :-)

Olen vetänyt kyllä kerran keikan, jossa lauloin yksin yhden ulkomaalaisen karaokelevyn läpi laulajia odotellessa. Sellainen sopi siihen tilanteeseen ja moni tuli kiittelemään ja ihmetteli missä kaikki laulajat ovat (kesäinen lauantaipäiväkaraoke..). Toisina kertoina samassa paikassa en saattanut laulaa kertaakaan illan aikana.

Terv. jee

Lue lisää

on teillä vaikeeta. Eikö karaoken vetäjät sais muka laulaa kun on jengiä? Miksköhän karaoken vetäjät valitsee sen ammatin/ harrastuksen? Mitä väliä sillä on jos ne vetäsee laulun sillon tällön..?

Elina kirjoitti:

on teillä vaikeeta. Eikö karaoken vetäjät sais muka laulaa kun on jengiä? Miksköhän karaoken vetäjät valitsee sen ammatin/ harrastuksen? Mitä väliä sillä on jos ne vetäsee laulun sillon tällön..?

Lue lisää

Tuntuu sillä vaan olevan väliä, ainakin tämän keskustelun aktiivisuudesta päätellen ;-)

Olisiko hienoa jos huvipuistossakin henkilökunta pyörähtäisi aukioloaikana uusimmassa ja parhaassa laitteessa muutaman kierroksen varaten itselleen kaikki istuimet, kun ulkopuolella on parin tunnin jono? Keksi tähän lisää omia esimerkkejä :o)

Tämä on kai enemmänkin mielikuva- ja työkulttuurikysymys. Monet karaokejuontajat ovat alunperin lähteneet tuohon ammattiin ajatellen, että on ihan ok laulaa joka kierroksella tai jopa useammin. Vaikka näin ei välttämättä ole, on vaikea sisäistää asian laidan olevan päin vastoin kun on jo oppinut ajattelemaan yhdellä tavalla.

Jos asiakkaana vaadin laulamiseen tottunutta karaokejuontajaa olemaan laulamatta, on se vähän sama kuin pomoni ehdottelisi minulle palkanalennusta. No enhän siihen tietenkään suostuisi joten sikäli näkemäni karaokejuontajia puolustavat puheenvuorot ovat ihan ymmärrettäviä.

Karaokejuontajilla on muuten usein myös mahdollisuus laulaa "toimistolla". Eli toisin sanoen ajetaan sillä uudella hienolla laitteella silloin kun huvipuisto on kiinni. Eipä tuo ole tosin yhtä hauskaa, kun ei ole yleisöä eikä näin ollen voi olla se illan suuri tähti.. ;-)

Terv. jee

jee kirjoitti:

Tuntuu sillä vaan olevan väliä, ainakin tämän keskustelun aktiivisuudesta päätellen ;-)

Olisiko hienoa jos huvipuistossakin henkilökunta pyörähtäisi aukioloaikana uusimmassa ja parhaassa laitteessa muutaman kierroksen varaten itselleen kaikki istuimet, kun ulkopuolella on parin tunnin jono? Keksi tähän lisää omia esimerkkejä :o)

Tämä on kai enemmänkin mielikuva- ja työkulttuurikysymys. Monet karaokejuontajat ovat alunperin lähteneet tuohon ammattiin ajatellen, että on ihan ok laulaa joka kierroksella tai jopa useammin. Vaikka näin ei välttämättä ole, on vaikea sisäistää asian laidan olevan päin vastoin kun on jo oppinut ajattelemaan yhdellä tavalla.

Jos asiakkaana vaadin laulamiseen tottunutta karaokejuontajaa olemaan laulamatta, on se vähän sama kuin pomoni ehdottelisi minulle palkanalennusta. No enhän siihen tietenkään suostuisi joten sikäli näkemäni karaokejuontajia puolustavat puheenvuorot ovat ihan ymmärrettäviä.

Karaokejuontajilla on muuten usein myös mahdollisuus laulaa "toimistolla". Eli toisin sanoen ajetaan sillä uudella hienolla laitteella silloin kun huvipuisto on kiinni. Eipä tuo ole tosin yhtä hauskaa, kun ei ole yleisöä eikä näin ollen voi olla se illan suuri tähti.. ;-)

Terv. jee

Lue lisää

Heh.. No siis mä en lähtenyt karaoken vetäjäks siks et saisin siitä mitään "illan tähti tunnelmaa" Mä rakastan laulamista ja rakastan myös nähdä sen miten hauskaa ihmisillä on kun he ensimmäistä kertaa uskaltaa sinne lavalle ja miten vakituiset laulajat nauttii laulamisesta ja huomiosta.
Mun"systeemi" on ilman valituksia toiminut hienosti nää kolme vuotta. Tietysti kaikki asiakkaat menevät ensin, mut kun se kierros on tehty niin mikä siinä estää mun laulamista? Monet asiakkaat arvostaa että karaoken vetäjä laulaa sillon tällön. Ainakin tietää sillon että vetäjä osaa hommansa. En tarkota laulajana, vaan että vetäjä tietää mitä karaoke on.
Jos vaikka kurkku kippeenä oon joskus mennyt töihin enkä raski laulamaan, olen kuullut valituksia miksi karaoken vetäjä ei laula.. en vois uskoa että se niin monta ihmistä häiritsis jos vetelen laulun kerran kierrokseen.

JOu JOu kirjoitti:

Karaokea vain alkoholisteille? OK, aika kärjistetty. ette te kaikki tietenkään ole alkkiksia. Minä esim. liikun autolla melkein aina. aika hölmöähän se on ottaa taksi alle kun paljon vähemmällä kululla pääsee kun ajaa itse. ja olin sitten autolla tai en niin alkoholia en juurikaan kurkustani alas laita. se on vain pahasta. ehkä kerran tai korkeintaan kaksi kertaa vuodessa lähden virkistäytymään. missäs sitten laulan jos en keikalla saa laulaa enkä saisi enään laulaa missään muuallakaan ennenkuin olen perseet olalla? kummallista touhua. jotkut harrastaa jalkapalloa, toiset viinan kanssa lotraamista ja toiset karaokea. jotkut jopa harrastaa näitä kaikkia kolmea lajia. jos menen ravintolaan laulamaan niin tilaan juotavaa siinä missä muutkin asiakkaat. yleensä jotain poreilevaa ja alkoholitonta. tiesitkö että minä tuon limuostoksillani enemmän tuottoa talolle kuin sinä kaljan juonnilla. miksi siis en saisi laulaa. ne jotka juovat vettä ovat ravintolan parhaita asiakkaita. tuoppi vettä maksaa helposti pari euroa, tuoppi limua noin yhtäpaljon kuin III-tuoppi. näistä kolmesta kaljalla on huonoin kate ja vedellä paras. limu jää siihen väliin. eli aletaan laulamaan kaikki VESIselvinä niin veikkaan että ravintoloitsijat ovat todella iloisia =)

ei millään pahalla mutta se siitä vesiteoriasta.

JOu JOu

PS. Jos olen ton kate jutun kohdalla väärässä niin korjatkaa ihmeessä. näin sitä joskus vain puhuttiin erään ravintolapäällikön kanssa.

Lue lisää

Se on ihan hyvä jos sinä maksat juomastasi!!!
Eikä tässä ollut tarkoitus usuttaa kaikkia ostamaan alkoholia!
Viestini oli tarkoitettu nimimerkille:
Karaokeko?? Joka kertoi saavansa haistattelua jos pyydetään maksua vedestä tai jopa kahvista! Eikö se nyt ole vähän väärin... vai mitä?

jee kirjoitti:

Tuntuu sillä vaan olevan väliä, ainakin tämän keskustelun aktiivisuudesta päätellen ;-)

Olisiko hienoa jos huvipuistossakin henkilökunta pyörähtäisi aukioloaikana uusimmassa ja parhaassa laitteessa muutaman kierroksen varaten itselleen kaikki istuimet, kun ulkopuolella on parin tunnin jono? Keksi tähän lisää omia esimerkkejä :o)

Tämä on kai enemmänkin mielikuva- ja työkulttuurikysymys. Monet karaokejuontajat ovat alunperin lähteneet tuohon ammattiin ajatellen, että on ihan ok laulaa joka kierroksella tai jopa useammin. Vaikka näin ei välttämättä ole, on vaikea sisäistää asian laidan olevan päin vastoin kun on jo oppinut ajattelemaan yhdellä tavalla.

Jos asiakkaana vaadin laulamiseen tottunutta karaokejuontajaa olemaan laulamatta, on se vähän sama kuin pomoni ehdottelisi minulle palkanalennusta. No enhän siihen tietenkään suostuisi joten sikäli näkemäni karaokejuontajia puolustavat puheenvuorot ovat ihan ymmärrettäviä.

Karaokejuontajilla on muuten usein myös mahdollisuus laulaa "toimistolla". Eli toisin sanoen ajetaan sillä uudella hienolla laitteella silloin kun huvipuisto on kiinni. Eipä tuo ole tosin yhtä hauskaa, kun ei ole yleisöä eikä näin ollen voi olla se illan suuri tähti.. ;-)

Terv. jee

Lue lisää

Joo. Miksi ihmeessä näin suuri haloo siitä jos vetäjä laulaa itse !?! Tuntuukin siltä että ihmiset ovat perusuomalaisella tavallaan vaan hirveän kateellisia karaokevetäjille heidän laulutaidoistaan. Jos vetäjä olisi ns. "tuntemattomana" vapaa ajallaan laulamassa, ja vetäisi esim. joka kierroksella yhden laulun, ketä se haittaisi? No, varmaankin näitä samoja kateellisia tyyppejä. Käännetäänkö asia sittenkin näin: Miksi kaikki hyvät laulajat haluavat käydä laulamassa karaokessa. Ps. Pohjois. Suomessa näitä laulutaitoisia vetäjiä arvostetaan suuresti. Etelä -Suomessa kateus on tosi suuri pahe ihmisillä

Vesa kirjoitti:

Joo. Miksi ihmeessä näin suuri haloo siitä jos vetäjä laulaa itse !?! Tuntuukin siltä että ihmiset ovat perusuomalaisella tavallaan vaan hirveän kateellisia karaokevetäjille heidän laulutaidoistaan. Jos vetäjä olisi ns. "tuntemattomana" vapaa ajallaan laulamassa, ja vetäisi esim. joka kierroksella yhden laulun, ketä se haittaisi? No, varmaankin näitä samoja kateellisia tyyppejä. Käännetäänkö asia sittenkin näin: Miksi kaikki hyvät laulajat haluavat käydä laulamassa karaokessa. Ps. Pohjois. Suomessa näitä laulutaitoisia vetäjiä arvostetaan suuresti. Etelä -Suomessa kateus on tosi suuri pahe ihmisillä

Lue lisää

Niin, johan tuossa olen oman kantani sanonutkin muutamaan otteeseen, mutta kerrataanpa vielä.

Eli karaokejuontaja on töissä ja saa palkkaa siitä, että laulattaa asiakkaita. Meiju Suvas saa palkkaa siitä, että laulaa itse. Jos joku karaokejuontaja tulee paikalle vapaa-aikanaan, hän on tällöin asiakas ja hänellä on asiakkaan oikeudet siinä missä kenellä tahansa muullakin eli ei kun mikki kouraan.

Sen sijaan, jos kyseisen karaokeyrityksen omistaja on paikalla ja laulaa, se on melkein yhtä epämoraalista kuin juontajan oma laulaminen; jäähän illasta jotain rahaa palkkioksi myös tuolle omistajalle. Eli periaatteessa hänkin on töissä. Tämä on tietenkin jo vähän pitkälle vietyä filosofiaa mutta rehellisyyden nimissä tämäkin piti ottaa huomioon ;-)

Ja ei ole mikään huono pointti tuo kateus. Varmasti moni asiakas on kateellinen juontajalle, joka laulaa hyvin (ja usein). Ihan syystäkin.

Olen muuten samaa mieltä, ettei haittaa jos karaokejuontaja osaa laulaa hyvin ja on muutenkin musikaalinen. Kuitenkin se, että juontaja kehuu olevansa ammattitaitoinen siksi, että osaa laulaa, on kyllä täydellistä harhaa. Pelkästä musikaalisuudesta on pitkä matka ammattitaitoiseksi karaokejuontajaksi.

Terv. jee

jee kirjoitti:

Niin, johan tuossa olen oman kantani sanonutkin muutamaan otteeseen, mutta kerrataanpa vielä.

Eli karaokejuontaja on töissä ja saa palkkaa siitä, että laulattaa asiakkaita. Meiju Suvas saa palkkaa siitä, että laulaa itse. Jos joku karaokejuontaja tulee paikalle vapaa-aikanaan, hän on tällöin asiakas ja hänellä on asiakkaan oikeudet siinä missä kenellä tahansa muullakin eli ei kun mikki kouraan.

Sen sijaan, jos kyseisen karaokeyrityksen omistaja on paikalla ja laulaa, se on melkein yhtä epämoraalista kuin juontajan oma laulaminen; jäähän illasta jotain rahaa palkkioksi myös tuolle omistajalle. Eli periaatteessa hänkin on töissä. Tämä on tietenkin jo vähän pitkälle vietyä filosofiaa mutta rehellisyyden nimissä tämäkin piti ottaa huomioon ;-)

Ja ei ole mikään huono pointti tuo kateus. Varmasti moni asiakas on kateellinen juontajalle, joka laulaa hyvin (ja usein). Ihan syystäkin.

Olen muuten samaa mieltä, ettei haittaa jos karaokejuontaja osaa laulaa hyvin ja on muutenkin musikaalinen. Kuitenkin se, että juontaja kehuu olevansa ammattitaitoinen siksi, että osaa laulaa, on kyllä täydellistä harhaa. Pelkästä musikaalisuudesta on pitkä matka ammattitaitoiseksi karaokejuontajaksi.

Terv. jee

Lue lisää

Musikaalisuudesta ei ole kyllä pitkä matka ammattitaitoon karaokevetäjän työssä, vaan se on vaatimus: Ensinnäkin. Karaokejuontajan täytyy pystyä kuulemaan laulajan sävellaji. SE vaihtuu joka laulussa, ja useimmat laulavat nuotin vierestä kun on väärä sävellaji, ja tekevät sen alusta loppuun jos vetäjä ei vaihda sävellajia oikeaan. Toiseksi, taustoja, laulun ja basson voimakkuuksia joutuu säätämään koko ajan, koska ne vaihtelevat joka laulussa ja cd_llä aivan älyttömästi. kolmanneksi: Karaokevetäjän työ on sellainen työ jonka toimeenkuvaan kuuluu, että karaokevetäjä on ammattitaitoinen, ja osaa laulaa hyvin. SE kuuluu karaokevetäjän perinteeseen/toimeenkuvaan . Et voi verrata sitä esim. dj:n työhön jossa vain vaihdellaan cd:Tä. Karaokevetäjän tehtävä on saada ihmiset innostumaan musiikista, viihdyttää heitä ja osata myös itse laulaa heidän toiveensa. RAvintola on täynnä ihmisiä jotka koko ajan pyytävät vetäjää laulamaan, ja jankuttavat tästä koko ajan jos vetäjä ei näin tee. Koska he rakastavat sitä että vetäjä osaa hommansa, suuri osa asiakkaista ei jaksa kuunnella kerrasta toiseen samoja huonoja laulajia, vaan moni tykkää tulla myös nimenomaan karaokevetäjää kuuntelemaan. JA tämä on pitkän uran kokemuksella illasta toiseen koettu tosiasia.

Vesa kirjoitti:

Musikaalisuudesta ei ole kyllä pitkä matka ammattitaitoon karaokevetäjän työssä, vaan se on vaatimus: Ensinnäkin. Karaokejuontajan täytyy pystyä kuulemaan laulajan sävellaji. SE vaihtuu joka laulussa, ja useimmat laulavat nuotin vierestä kun on väärä sävellaji, ja tekevät sen alusta loppuun jos vetäjä ei vaihda sävellajia oikeaan. Toiseksi, taustoja, laulun ja basson voimakkuuksia joutuu säätämään koko ajan, koska ne vaihtelevat joka laulussa ja cd_llä aivan älyttömästi. kolmanneksi: Karaokevetäjän työ on sellainen työ jonka toimeenkuvaan kuuluu, että karaokevetäjä on ammattitaitoinen, ja osaa laulaa hyvin. SE kuuluu karaokevetäjän perinteeseen/toimeenkuvaan . Et voi verrata sitä esim. dj:n työhön jossa vain vaihdellaan cd:Tä. Karaokevetäjän tehtävä on saada ihmiset innostumaan musiikista, viihdyttää heitä ja osata myös itse laulaa heidän toiveensa. RAvintola on täynnä ihmisiä jotka koko ajan pyytävät vetäjää laulamaan, ja jankuttavat tästä koko ajan jos vetäjä ei näin tee. Koska he rakastavat sitä että vetäjä osaa hommansa, suuri osa asiakkaista ei jaksa kuunnella kerrasta toiseen samoja huonoja laulajia, vaan moni tykkää tulla myös nimenomaan karaokevetäjää kuuntelemaan. JA tämä on pitkän uran kokemuksella illasta toiseen koettu tosiasia.

Lue lisää

Muutamista kirjoituksista tässä threadissa, kuten tästäkin jää helposti sellainen käsitys, että hyvä laulaja on automaattisesti ammattitaitoinen karaokejuontaja. Ei se kyllä ihan niin yksinkertaista ole. :o) Juontajan musikaalisuus ei liiemmin varmista asiakkaille mitään hyviä säätöjä, mutta tekee toki oppimisprosessin helpommaksi. Ei nyt kinastella siitä kuitenkaan enempää.

Sen sijaan kiinnostaisi tietää, että missä päin Suomea karaokebaariin lähdetään kuuntelemaan karaokejuontajan laulua? Voisiko tähän vastata vaikka vaihteeksi asiakkaat? :-D Tiedän tasan yhden paikan pk-seudulla, missä asiakkaat ihan aidosti (eivätkä vain miellyttääkseen juontajaa) pitävät tämän laulusta ja sielläkin kyllä asiakkaat laulaisivat silti varmasti mielellään itse koko illan.

On tullut kierrettyä Suomen jos joissakin kolkissa, paljon on paikkoja näkemättäkin, ja jos jossain päin tällaista meininkiä oikeasti on, niin olisihan sellaistakin hauska kerran todistaa.

Terv. jee

Vesa kirjoitti:

Musikaalisuudesta ei ole kyllä pitkä matka ammattitaitoon karaokevetäjän työssä, vaan se on vaatimus: Ensinnäkin. Karaokejuontajan täytyy pystyä kuulemaan laulajan sävellaji. SE vaihtuu joka laulussa, ja useimmat laulavat nuotin vierestä kun on väärä sävellaji, ja tekevät sen alusta loppuun jos vetäjä ei vaihda sävellajia oikeaan. Toiseksi, taustoja, laulun ja basson voimakkuuksia joutuu säätämään koko ajan, koska ne vaihtelevat joka laulussa ja cd_llä aivan älyttömästi. kolmanneksi: Karaokevetäjän työ on sellainen työ jonka toimeenkuvaan kuuluu, että karaokevetäjä on ammattitaitoinen, ja osaa laulaa hyvin. SE kuuluu karaokevetäjän perinteeseen/toimeenkuvaan . Et voi verrata sitä esim. dj:n työhön jossa vain vaihdellaan cd:Tä. Karaokevetäjän tehtävä on saada ihmiset innostumaan musiikista, viihdyttää heitä ja osata myös itse laulaa heidän toiveensa. RAvintola on täynnä ihmisiä jotka koko ajan pyytävät vetäjää laulamaan, ja jankuttavat tästä koko ajan jos vetäjä ei näin tee. Koska he rakastavat sitä että vetäjä osaa hommansa, suuri osa asiakkaista ei jaksa kuunnella kerrasta toiseen samoja huonoja laulajia, vaan moni tykkää tulla myös nimenomaan karaokevetäjää kuuntelemaan. JA tämä on pitkän uran kokemuksella illasta toiseen koettu tosiasia.

Lue lisää

Vetäjän laulutaidosta viis,vetäjät laulakoot vapaalla ollessaan.Hatuttaa kun on monta hyvää laulajaa jonossa ja vetäjä änkeää väliin esiintymään ja esittämään ,vaikka kukaan ei ole käynyt toivomassa.Tiedän vetäjiä jotka saa porukan viihtymään ja aremmatkin ihmiset laulamaan laulamatta itse,mutta sehän kertookin siitä ammattitaidosta...

laa laa kirjoitti:

Mitenkähän ne tiskijukat viihtyy työssään,kun joutuu vaan nappuloita säätelemään.Mun mielestä karaoke vetäjät on töissä ja jos eivät jaksa koko iltaa kuunnella toisten laulua,ovat kyllä väärässä paikassa..mitä maksuihin tulee,aivan älytön ajatus.

Lue lisää

ite olen tehny semmosen neljä vuotta keikkaa ja kertaakaan en ole selvinny pelkällä nappien pyörityksellä. taidat olla niin tyhmä että et edes ite tajua. mulla monesti ajomatkat reilu 350km per suunta plus roudaus jne..jne ja tästä palkaksi noin 95 euroa siihen on laskettu puolipäiväraha ja kilometrikorvaus. siihen saa vielä asiakkaiden haukut päälle sun muiden urpojen kehut yöllä ajaa kotiin ja väsyneenä pelätä jos hirvi tulee tielle joskus pieni kiitos tekee hyvää ja auttaa jaksamaan tässä mukavassa työssä.

asiakkaiden ehdoilla kirjoitti:

Eikös se ole niin että ravintolat jotka näitä karaoketilaisuuksia meille asiakkaille järjestävät, elävät siinä toivossa että karaoke tuo ravintolaan lisää asiakkaita. Ja palkatessaan karaokevetäjän he uskovat että karaokevetäjän ammattitaito edesauttaa tilannetta. Eli asiakkaita saataisiin lisää ravintolaan ja sitä kautta myös kassakone kilkuttamaan.Se on varmaan jokaisen ravintolan tavoite.
Nyt nämä meidän huippuunsa upeat karaokevetäjät kun vielä ymmärtäisivät asian.Ei kukaan ole kiinnostunut asiakkaana karaokevetäjästä ja hänen tunnemaailmaastaan.
Nyt ei ole myöskään kysymys siitä kuka juo kaljaa ja kuka juo vettä,kuka on ns. hyvä ihminen ja kuka huono. Sehän on jokaisen henkilökohtainen ratkaisu ja valinta.Nyt on kysymys siitä, MITEN AMMATTITAITOINEN KARAOKEVETÄJÄ SAA ASIAKKAAT VIIHTYMÄÄN JA LAULAMAAN. Näyttää olevan karaokevetäjille tärkeämpää se oma viihtyvyys.

Ei kaikki ravintolan asiakkaat ole alkoholisteja
mutta kaikki karaokevetäjät tuntuvat olevan itsetuntonsa menettäneitä ressukoita.
Semmosia minä-itte-tyyppejä..

MITEN TULLA HYVÄKSI KARAOKEJUONTAJAKSI -kurssi olisi Teille tarpeen.

Lue lisää

no miten tulla karaoke juontajaksi? kuuntele asiakkaiden vittuilut naama teko hymyyn (ei kaikki vittuile mut jotkut luulee tietävänsä kaikesta kaiken) käy laitteet jostakin kyytiin esim. mulla moneti toisella paikkakunnalla matka noin 70km sitten matka alkaa keikaalle sinne paikasta riippuen 90-200km matkaa sitten laitteiden sisään vienti ja kasaus ym..ym keikka alkaa klo 21 ja loppuu 2.30 kotona ehkä klo 6.00 jos käy hyvä tuuri.

Elina kirjoitti:

on teillä vaikeeta. Eikö karaoken vetäjät sais muka laulaa kun on jengiä? Miksköhän karaoken vetäjät valitsee sen ammatin/ harrastuksen? Mitä väliä sillä on jos ne vetäsee laulun sillon tällön..?

Lue lisää

nimenomaan näin. olen aivan samaa mieltä.

asiakkaiden ehdoilla kirjoitti:

Eikös se ole niin että ravintolat jotka näitä karaoketilaisuuksia meille asiakkaille järjestävät, elävät siinä toivossa että karaoke tuo ravintolaan lisää asiakkaita. Ja palkatessaan karaokevetäjän he uskovat että karaokevetäjän ammattitaito edesauttaa tilannetta. Eli asiakkaita saataisiin lisää ravintolaan ja sitä kautta myös kassakone kilkuttamaan.Se on varmaan jokaisen ravintolan tavoite.
Nyt nämä meidän huippuunsa upeat karaokevetäjät kun vielä ymmärtäisivät asian.Ei kukaan ole kiinnostunut asiakkaana karaokevetäjästä ja hänen tunnemaailmaastaan.
Nyt ei ole myöskään kysymys siitä kuka juo kaljaa ja kuka juo vettä,kuka on ns. hyvä ihminen ja kuka huono. Sehän on jokaisen henkilökohtainen ratkaisu ja valinta.Nyt on kysymys siitä, MITEN AMMATTITAITOINEN KARAOKEVETÄJÄ SAA ASIAKKAAT VIIHTYMÄÄN JA LAULAMAAN. Näyttää olevan karaokevetäjille tärkeämpää se oma viihtyvyys.

Ei kaikki ravintolan asiakkaat ole alkoholisteja
mutta kaikki karaokevetäjät tuntuvat olevan itsetuntonsa menettäneitä ressukoita.
Semmosia minä-itte-tyyppejä..

MITEN TULLA HYVÄKSI KARAOKEJUONTAJAKSI -kurssi olisi Teille tarpeen.

Lue lisää

Ainakin minä pyrin aina saamaan mahdollisimman monen asiakkaan laulamaan, sama oliko kouluarvosana 3 vai 11 (asteikolla 4-10) tai jotain siltä väliltä. Asiakas X tulee kertomaan minulle nimensä ja kappaleen. Hän pääsee listalle ja hänelle kerrotaan että aikaa menee noin XX varttia tai X minuuttia.

Oikeastaan ainoat tilanteet jolloin sanon asiakkaalle että kannattaa ehkä laulaa joku toinen kerta on se että hän on niin pahasti kännissä ettei pysy enää tolpillaan tai että laulamisesta ei todennäköisesti tulisi enää mitään. Karaokelaitteet ovat varsin kalliita välineitä, joten jos asiakas on melkoisessa myötälaitaisessa niin silloin kerron etten enää päästä ko. asiakasta ääneen ja kerron hänelle myös syyn siihen. Muussa tapauksessa nämä asiakkaat ovat kaikki saman arvoisia, oli selvin päin tai kännissä, jos he käyttäytyvät asianmukaisesti. Jos hilluu ja heiluu häiritsevästi niin silloin lauluvuorokin saattaa jäädä.

Minulle on tärkeämpää asiakkaiden viihtyvyys kuin oma viihtyvyys, ja siksi myös annan jokaisen asiakkaan joka käyttäytyy hirveästi muita häiritsemättä myös laulaa. Käytännössä tällaisia asiakkaita jotka käyttäytyvät niin poikkeavasti ettei heitä laulateta, on ehkä kerran kuussa yksi-kaksi kappaletta ja yleensä kyseessä on joku nuorehko mieshenkilö.

Ja minä ainakin vedän ns. "taloon päin" aina kun vain on mahdollista, ja juuri siksi pyrinkin siihen että asiakas olisi mahdollisimman kauan ravintolassa. Ja ammattitaitoinen vetäjä käy kyselemässä ihmisiltä pöydästä että tulisivatko he laulamaan elleivät he itse tule vuoroja pyytämään. Illan ensimmäiset vuorot tavanomaisesti haetaan niin.

tämäkin kirjoitti:

Maksukaraoke on todellakin ihan älytön ajatus mutta ihan hyvä pointti katsella asioita vähän ravintolankin kannalta. Karaokevetäjän palkkiot on kuitenkin pienelle karaokekuppilalle sen verran suuria että usein läsyjen vaihto sysätään sille ainoalle työntekijälle eli kaljan laskijalle. Ravintolan kannattavuudestahan se on kiinni. Ja olen myös sitä mieltä että työssä täytyy viihtyä muuten siitä tulee juuri sitä pakkopullaa mitä kommentteja tässäkin osiossa olemme saaneet lukea karaokevetäjien kirjoittamina. Ei kai se laulamisesta kuitenkaan ole kiinni työssä viihtyminen, vai? Työmotivaatio täytyy vaan nostaa vähän korkeammalle ja muistaa että joku maksaa työstä myös palkan.Ja jos ei ole asiakkaita eikä laulajia karaokeilloissa, ravintoloitsijalle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin lopettaa karaokeillat.
Eli kyllä te karaokevetäjät voitte mennä hieman itseenne ja miettiä mitä parannettavaa omassa työssänne olisi.... Karaokevetäjä tekee itsensä näköisen illan karaokepaikkaan. Hyvä karaokevetäjä on nimenomaan tunnelmanluoja ja asiakkaiden tuoja, ei laulaja.

Lue lisää

En minäkään maksukaraoken kannalla ole, tosin siinä on omat puolensakin. Mutta sen on oltava sama kaikille ja paikan niin suosittu että maksavia asiakkaita riittää. Samaten silloin pitää kyllä olla paikka hyvin tasokas, koska moni laulaja lähtee kun kuulee maksusta tai laulaa vain kerran.

Minä pyrin itse siihen että asiakkaat viihtyisivät talossa mahdollisimman pitkään. Isossa tanssipaviljongissa jono on lyhyt jos se on alle tunnin mittainen. Normaalisti monikaan asiakas ei jaksa odottaa juuri tuntia kauempaa kappalettaan vaan hakee toisen karaokepaikan, mutta kun vetäjällä on asenne ja systeemit kohdallaan niin jopa kolmen tunnin jono onnistuu, vain parin kolmen jäädessä pois koko kolmen tunnin aikana. Tällaiset asiakkaat tuovat talolle sitä rahaa koska he joka tapauksessa juovat jotain, ja on siinä limsassakin kate laskettuna :)

Omat, kaikille samat säännöt joita noudatan ovat yksinkertaiset ja selkeät:

-Ruuhkaisena iltana tai iltana jona oletan että tulee ruuhkaa, vain yksi kappale kerrallaan listalle per asiakas ja lista on kronologinen
-laulaja, joka ei ole vielä sinä iltana laulanut, pääsee aavistuksen aikaisemmin laulamaan kuin sellainen joka on jo laulanut. Illan lopun lähestyessä ei luvata varmaksi mitään josta ei voi tietää että ehtiikö se vai ei.
-Mikäli laulaja ei ole juuri vuoronsa koittaessa paikalla, jää kappale "odottamaan" listalle, mutta sitä ei kuuluteta enää ellei pöydästä kuulu "se on vessassa tms" jolloin ko. laulajaa kutsutaan kun hän saapuu paikalle.
-Kun laulaja tulee paikalle, ja kysyy onko vuoronsa jo mennyt, hänelle kerrotaan onko vai ei ja myös se että milloin hän pääsee laulamaan. Mikäli vuoro on jo kerran mennyt ohi, otetaan laulaja laulamaan ensimmäiseen sopivaan kohtaan, riippumatta siitä missä hän on ollut. Jos tunnistan että "tuota juuri kyselin" ja hän jää istuskelemaan saliin, häntä kuulutetaan uudestaan sopivassa kohdassa.

Minulla on karaoken ohella vielä olutmyyntikin, ja ruuhkankin keskellä ennätän pyöritellä peukaloitani. Pyrin palvelemaan asiakkaani ripeästi, mutta silti tahdikkaasti, enkä ole tiskini takana mikään "kingi". Jos joku asiakas haluaa heittää "läppää", se onnistuu, mutta jos jonoa alkaa tulla sanon että "tuolla näyttää tulevan jonoa" ja palvelen nämä jonossa olijat ilman kohtuuttoman pitkää odotusaikaa jonossa. Käytössäni oleva karaokevihko sisältää pienellä präntillä kaikki kappaleet koodeineen niin kappaleen kuin esittäjänkin mukaisessa aakkosjärjestyksessä, koska moni kysyy "onko mitään sen ja sen kappaletta". "Mitä tahansa" biisiä en suostu listalle laittamaan vaan asiakkaan kanssa yhdessä haetaan hänelle kappale ja se päätyy listalle.

vanha vetäjä kirjoitti:

No niin "jee". Järjestetäänpä sinut keikalle, missä alkuillasta ensimmäisen puolentoista tunnin aikana on vain 1 laulamaan halukas asiakas - sinä. Vaikka talossa on kyllä asiakkaita vaikka 20. No niin - siis sinä vain laulat - EI KUKAAN MUU!! Selvä, arvaas, kauanko se muu väki sitä kuuntelee - laske nopeasti, kun kappale siis kestää n. 2 ja puoli minuuttia!! Niin ja tulos on: ??
Olen kokeillut keikoilla tuon toisinaan ja minimitulos: 3 kappaletta!!!! Maksimi 5 kappaletta. Ja sitten alkaa huuto, möykkä, kiroaminen jne...... muiden asiakkaiden toimesta.
Eli mitäs teet???? Ei pidä päästää kärpäsiä suustaan ennenkuin ajattelee loppuun asti. Tämä ei ole sitten pahalla sanottu, koitan vain avata silmät: Asioilla on 2 puolta ja tässä sitten sitä toista puolta.
Tämän kerron reilun 10v kokemuksella karaokesta.

Lue lisää

Voi kun naurettavaa ja lapsellista keskusteluaiheenakin tämä jo on. olen 12 vuotta vetänyt eräässä hyvin suositussa karaokeravintolassa ja siellä suorastaan on vaatimus että vetäjä laulaa illan aikana silloin tällöin.
Sanoisin että suurin osa näistä rutisijoista on vain hyvin huonon itetunnon omaavia rutisijoita!

terv. hyvin pidetty vetäjä ( mutta sanon mielipiteeni suoraan jos siihen on aihetta kuten nyt!)

jee kirjoitti:

Muutamista kirjoituksista tässä threadissa, kuten tästäkin jää helposti sellainen käsitys, että hyvä laulaja on automaattisesti ammattitaitoinen karaokejuontaja. Ei se kyllä ihan niin yksinkertaista ole. :o) Juontajan musikaalisuus ei liiemmin varmista asiakkaille mitään hyviä säätöjä, mutta tekee toki oppimisprosessin helpommaksi. Ei nyt kinastella siitä kuitenkaan enempää.

Sen sijaan kiinnostaisi tietää, että missä päin Suomea karaokebaariin lähdetään kuuntelemaan karaokejuontajan laulua? Voisiko tähän vastata vaikka vaihteeksi asiakkaat? :-D Tiedän tasan yhden paikan pk-seudulla, missä asiakkaat ihan aidosti (eivätkä vain miellyttääkseen juontajaa) pitävät tämän laulusta ja sielläkin kyllä asiakkaat laulaisivat silti varmasti mielellään itse koko illan.

On tullut kierrettyä Suomen jos joissakin kolkissa, paljon on paikkoja näkemättäkin, ja jos jossain päin tällaista meininkiä oikeasti on, niin olisihan sellaistakin hauska kerran todistaa.

Terv. jee

Lue lisää

Kun tässä käpykylässä, siinä ainoassa siistissä paikassa, oli jonkin aikaa karaokeiltoja, menin sinne todella kuuntelemaan juontajaa. Tai siis hänen lauluaan. Siitä yksinkertaisesta syystä, että hän oli vaan niin pahuksen hyvä. Olisi hakannut levylaulajat mennen tullen. Ilmeisesti ei itse vaan halunnut tarpeeksi tuputtaa itseään. Sai sitten minutkin houkutelluksi laulamaan. Alku oli kamalaa. mutta nyt jo tykkään. Valitettavasti juontaja ei enää käy täällä. koska kyseinen paikka ei vetänyt, johtuen väärästä arki-illasta. Viikonloppuna olisi varmasti ollut toisenlainen meininki.

Meno oli reilua, vuorot jaettiin ajallaan, ja juontaja itse lauloi myös. Jos ei olisi laulanut, tuskin olisin viitsinyt kuunnella niitä muutamia, jotka aina lauloivat/laulavat edelleen paria samaa kappaletta. Itse laulan aina mitä eri kappaleita, mitä mieleni tekee, joskin valitsen rauhallisempaa musiikkia. Olen kehittynyt, osaan muidenkin mielestä (kehuttu on) laulaa ja minua on jopa pyydetty laulamaan toivekappaleita. En siis ilmeisesti ole huono muidenkaan mielestä. Se vaan rassaa, että kun on tuntematon porukoissa (käyn aika harvoin ja yksin), on aika noloa, kun porukat taputtaa vain omille tutuilleen. Mielestäni karaokessa pitää osoittaa kohteliaasti suosiota kaikille tasapuolisesti, no ei nyt ehkä ihan hirveässä kännissä örisijöille. Olen toki oppinut suhtautumaan asiaan oikein eli vähät välitän tuli taputuksia tai ei, tiedän olevani keskivertoa paljon parempi.

Valitettavasti nykyisissä paikoissa meno on sen kaltaista, ettei sitä kovin usein jaksa. Viinan myynti menee niin kirkkaasti ohi karaoken soiton, että välillä on todella pitkiä taukoja, koska juontaja on myös viinanmyyjä ja järjestysmies samassa persoonassa. Lisäksi tuttavat (joita riittää) saavat vuoron aina ohi muiden ja etenkin tällainen harvakseen kävijä pääsee kerran ehkä kaksi ääneen koko pitkän illan aikana. Sanoisin, että karaokesäännöt (kirjoittamattomat?) ja etiketti ovat pahasti hukassa turhan monelta ns. juontajalta.

Mitä tulee niihin kommentteihin, joita tämä mahdollisesti herättää, huomautan, että minä en näillä palstoilla ala kinata kenenkään kanssa, kerroinpahan vaan mielipiteeni. Naureskellen lueskelin noita vuosien takaisia kommentteja jonkun lapsenhoitovuoroista ja ihmettelen, pitääkö aina saada melkein riita aikaiseksi näillä internetin keskustelupalstoilla ja asiasta kuin asiasta. Asiallinen keskustelu on aina paikallaan, mutta "minä olen oikeassa"-asennetta pitäisi mielestäni välttää ja tyytyä kertomaan vain vaatimaton mielipiteensä.

karaokeko ?? kirjoitti:

no annanpa minäkin kommenttini asiaan.
Olen ravintoloitsija ja paikassani karaokeväki juo yleensä ilmaista vettä ja kahvia.Jos vedestä jotain pyytää,haistattelevat. Palvelua pitäisi olla ja varmaan kaksittain karaokevetäjiä mutta ei sitä pelkällä vedellä ja kahvilla saa.

Lue lisää

Karaoke on baarissa sen takia että se tuo asiakkaita, asiakkaat sen takia että tuovat rahaa taloon. Keskimääräinen karaokelaulaja juo sen yhden-kaksi kaljaa viiteen tuntiin. Tottakai olisi hienoa jos kaikilla olisi kivaa..

noita asiallisiakin vetäjiä jotka tosiaan laulavat vain silloin tällöin ja samoilla vehkeillä ja säädöillä kuin muutkin...mutta..kun valitettavasti löytyy niitäkin jotka tosiaan haluavat olla illan isoimpia tähtiä hinnalla millä hyvänsä...ja se kyllä ottaa kupoliin kun lauletaan useammin kuin muut ja VARSINKIN kovemmilla voimakkuuksilla jolloin se yleensä humalaisen korvaan kuulostaa että onpas siellä tuleva sillanpää vetämässä vaikka kaveri ei kunnolla nuotissa pysyisikään!!!no joo,kaikille asianssa osaaville karaoke vetäjille hyvää kesän jatkoa sillä niitäkin on tullut vastaan jotka luulevat(tai sitten eivät osaa)että homma on pelkästään sitä kun laitetaan levy sisään ja huudetaan hemmo laulamaan ja itse voi saman tien poistua vaikka röökille tai juttelemaan muun henkilökunnan kanssa...

Tämähän on ihan sopivaa, näin voidaan kunnioittaa Amerikan itsenäistymistä räiskyttelemällä täällä karaokepalstalla.

Olisiko keskustelu näin värikästä jos kaikki olisivat joka käänteessä kohteliaita toisilleen? Tuskin. Joten ehkä parempi näin ;-) Sitä paitsi niin kauan kuin tänne voi kirjoittaa täysin anonyymisti (kuten itsekin nyt teen ilman rekisteröityä nimimerkkiä), kaikenlaisia viestejä on odotettavissa...

Kannattaa muuten katsoa keskiviikkoiltaisin Diili Kolmoselta niin oppii tottumaan naljailuun ja miten se tehdään kunnolla päin naamaa :-D

Terv. jee

Tulipahan avattua näin montaa ihmistä puhuttava keskustelu.

Ihmettelen tuota sinun kommenttia että juontajalla on oma parempi mikki...?? minä ainakin käytän keikoillani kahta samanlaista mikkiä ja pyrin säätämään kaikille tasapuolisesti....itse en todellakaan laula jollei sitten asiakkaat tai ravintoloitsija sitä vaadi joidenkin laulajiien ääntä ei vain saa miksattua kohdalleen ei sitten millään.
toisalta onko jollakin juontajalla edes "varaa" tai halua ostaa oma mikki keikalle kun hyvä Langallinen mikki maksaa n. 179€ ja langaton vielä enemmän.
joten se siitä paremmasta mikistä.... Jos ei sitten siellä helsingissä vai missä sitten laulatkin ole toisenlaista. Täällä Lahdessa kaikki ollaan samalla viivalla

Pitää paikkansa, toisinaan vetäjällä on oma mikki matkassaan , niin myös minulla. Olen kyseistä hommaa tehnyt vuodesta 89 ja siitä yli viisitoista vuotta pitänyt omaa mikkiä mukana syystä että olen paljon harvemmin sairaana kuin ennen sitä.
T. jtl60

Kerrankin todella hieno ja fiksu kirjoitus.

TUO TODELLA OLI UPEASTI SANOTTU JA NIIN AINAKIN MINÄ TOIMIN KEIKOILLA ETTÄ ASIAKKAAT VIIHTYY.

peku42 kirjoitti:

TUO TODELLA OLI UPEASTI SANOTTU JA NIIN AINAKIN MINÄ TOIMIN KEIKOILLA ETTÄ ASIAKKAAT VIIHTYY.

onhan se näin että pitää olla kaikkia kohtaan reilu, muuallakin kuin karaokessa.

Se on kuitenkin yksi elämänperussäännöistä, ainakin minä kannatan sitä ehdottomasti.

Annettaan kaikkien nauttia vapaasti, eikä riistetä lapsen suusta tikkaria ;o)

Ai että työn olemus: Hieroja ei hiero itseään ym. kirjoitit! HAH !!! :). e. Dj:t Tekevät omia miksauksia, TAidemaalarit maalaavat omia tauluja.. JA MUSIIKIN AMMATTILAISET LAULAVAT ! JOs otat epämusikaalisen tyypin töihin: SE ei kuule kun joku laulaa nuotin vierestä, että mihin sävellajiin vaihtaisi että laulu rupeaisi kulkemaan oikeasta kohdasta... Joka taustan volumen joutuu säätämään erikseen, koska taustojen voimakkuus vaihtelee joka levyllä, ja kappaleella. SEkä sopivat laulukaiut/voimakkuudet ym, pitää säätää joka laulajan mukaan! Yleensä tyyppi joka osaa laulaa tosi hyvin, osaa myös nämä ammattiin kuukuvat perusvaatimukset. SE Siitä "työn olemuksesta".

Missä paikassa tälläinen juontaja oli?

utelias kirjoitti:

Missä paikassa tälläinen juontaja oli?

...tampereella eräs baari,paikan nimeä en viitsi nyt kertoa.

Eilen oli Vantaan hotellin Hertas-pubissa kans täysin väärällä alalla oleva karaoke-juontaja/whatever. Mikään ei osunut kohdalleen. Hyvin huomasi että suurinta osaa asiakkaista ärsytti koko likka.

taas näin kirjoitti:

Eilen oli Vantaan hotellin Hertas-pubissa kans täysin väärällä alalla oleva karaoke-juontaja/whatever. Mikään ei osunut kohdalleen. Hyvin huomasi että suurinta osaa asiakkaista ärsytti koko likka.

Lue lisää

Hertas oli joskus paraspaikka laulaa!
Kuka muistaa Nykyisen tv staran Kristofferin juonnot ja säädöt? Se oli todellista viihdettä, ja se kundi ei ainakaan tunkenut itseaan laulamalla esille.
Vaikka se puhu paljon, niin se tarjosi jokaiselle illalle huumoria, hyvää musiikkia ja upeat säädöt.
Lisäksi sillä on enkelin ääni, oletteko kuulleet by the way?
Mutta asiaan. Nykyiset "juontajat" ovat niin amatöörejä, joita ei jaksa kuunnella, tai edes seurata. Koko ravintola kärsii niiden maineesta.

Ennen paikka tunnettiin hyvästa menosta ja tasosta, nykyään se on sellanen lähipubi.ei käsite.

Harmi.
Miksi sellasia vetäjiä edes hankitaan.

pettyny kirjoitti:

Hertas oli joskus paraspaikka laulaa!
Kuka muistaa Nykyisen tv staran Kristofferin juonnot ja säädöt? Se oli todellista viihdettä, ja se kundi ei ainakaan tunkenut itseaan laulamalla esille.
Vaikka se puhu paljon, niin se tarjosi jokaiselle illalle huumoria, hyvää musiikkia ja upeat säädöt.
Lisäksi sillä on enkelin ääni, oletteko kuulleet by the way?
Mutta asiaan. Nykyiset "juontajat" ovat niin amatöörejä, joita ei jaksa kuunnella, tai edes seurata. Koko ravintola kärsii niiden maineesta.

Ennen paikka tunnettiin hyvästa menosta ja tasosta, nykyään se on sellanen lähipubi.ei käsite.

Harmi.
Miksi sellasia vetäjiä edes hankitaan.

Lue lisää

krisu on kaikkien aikojen juontaja. kaipaan krisun iltoja tikkurilassa. tietääkö kukaan, missä päin poika tekee keikkaa

ihailija kirjoitti:

krisu on kaikkien aikojen juontaja. kaipaan krisun iltoja tikkurilassa. tietääkö kukaan, missä päin poika tekee keikkaa

Kristoffer oon telkkarissa nykyään,ja mun mielestä ei tee keikkoja tällä hetkellä.
Mut oikeessa paikassa se nyt on, se poika kuuluu televisioon, ei minnekään karaokeen.

Sari kirjoitti:

Kristoffer oon telkkarissa nykyään,ja mun mielestä ei tee keikkoja tällä hetkellä.
Mut oikeessa paikassa se nyt on, se poika kuuluu televisioon, ei minnekään karaokeen.

Lue lisää

VOI KUN SE KRISU TULIS EDES JOSKUS TAKASIN HERTAKSEEN. MUT ONNEKSI EDES JOSSAKIN NÄKEE.

.!. kirjoitti:

VOI KUN SE KRISU TULIS EDES JOSKUS TAKASIN HERTAKSEEN. MUT ONNEKSI EDES JOSSAKIN NÄKEE.

Siis Soittomanian Kristoffer on se Hertaksen entinen karaokejuontaja? Oho, se olisi pitänyt kokea.
Moni puhui mulle siitä, mutta vasta nyt sain lisätietoa siitä. Voi paska.

Ei se kyllä ihan noin ole.

Ammattinimityskin oikein löytyi MUSIIKKIJUONTAJA.
Ammatista saa palkkaa.
Harrastuksesta joutuu yleensä maksamaan.
Kyllä on hajallaan tämä Jou-Joun paketti.

Asiakkaille karaoke on iloinen harrastus.

Kumpaa olet? Harrastava musiikkijuontaja vai harrastelija musiikkijuontaja?
Kannattaisko jo luovuttaa ?
Tai mieti nyt vähän ensin mitä kirjoittelet.

Kyllä ne karaokepaikat on ihan tarkoitettu meille kaikille maksaville asiakkaille. Ei meidän tarvitse etsiä mitään yksityiskoppia laulaaksemme.

pöpön kirjoitti:

Ei se kyllä ihan noin ole.

Ammattinimityskin oikein löytyi MUSIIKKIJUONTAJA.
Ammatista saa palkkaa.
Harrastuksesta joutuu yleensä maksamaan.
Kyllä on hajallaan tämä Jou-Joun paketti.

Asiakkaille karaoke on iloinen harrastus.

Kumpaa olet? Harrastava musiikkijuontaja vai harrastelija musiikkijuontaja?
Kannattaisko jo luovuttaa ?
Tai mieti nyt vähän ensin mitä kirjoittelet.

Kyllä ne karaokepaikat on ihan tarkoitettu meille kaikille maksaville asiakkaille. Ei meidän tarvitse etsiä mitään yksityiskoppia laulaaksemme.

Lue lisää

Mielestäni JOu JOu:n paketti on ollut kyllä koko ajan kasassa. Eli hänen näkemyksensä on ollut läpi tämän keskustelun, että on ok, että karaokejuontaja laulaa kerran kierroksessa.

On siis ihan totta, että moni karaokejuontaja aloittaa ammattinsa siinä uskossa, että laulaminen illan aikana kuuluu asiaan. Mielestäni vain tästä käsityksestä pitää päästä eroon, koska moni asiakas on toista mieltä ja asiakkaat maksavat kaikkien palkan. Siksi on mielestäni tärkeää, että tätä keskustelua käydään.

Ravintoloitsijan kannalta karaoke on tosiaan tarkoitettu maksaville asiakkaille. Jos maksavia asiakkaita riittää, ravintoloitsija haluaa karaokelle jatkuvuutta. Jotta jatkuvuutta on, pitää löytyä juontajia jotka jaksavat tehdä ko. työtä. Yllättävää kyllä, joka viikonloppu tuntuu olevan pulaa karaokejuontajista ja usein karaokeyrittäjät joutuvat itse hommiin. Niin kauan kuin potentiaaliset työntekijät ja karaokeyrittäjät eivät löydä toisiaan, itse asiassa karaokejuontajien pitää viihtyä työssään, jotta karaokea ylipäänsä on tarjolla. Siinä yksi pointti karaokejuontajien puolustukseksi.

Tämä näkökulma ei kuitenkaan muuta mielipidettäni siitä, että karaokejuontajien pitää välttää laulamista illan aikana.

Terv. jee

pöpön kirjoitti:

Ei se kyllä ihan noin ole.

Ammattinimityskin oikein löytyi MUSIIKKIJUONTAJA.
Ammatista saa palkkaa.
Harrastuksesta joutuu yleensä maksamaan.
Kyllä on hajallaan tämä Jou-Joun paketti.

Asiakkaille karaoke on iloinen harrastus.

Kumpaa olet? Harrastava musiikkijuontaja vai harrastelija musiikkijuontaja?
Kannattaisko jo luovuttaa ?
Tai mieti nyt vähän ensin mitä kirjoittelet.

Kyllä ne karaokepaikat on ihan tarkoitettu meille kaikille maksaville asiakkaille. Ei meidän tarvitse etsiä mitään yksityiskoppia laulaaksemme.

Lue lisää

Siis mikä teitä ihmisiä vaivaa?? En oo pitkään aikaan löytänyt näin surkeita ja raukkoja mielipiteitä. Siis mitä helvetin väliä sillä on jos juontaja laulaa kerran kierrokseen? Joo tottakai karaoke on tarkoitettu asiakkaille, se on ihan selvä asia. Mutta, jos mä olisin illan töissä karaokessa ja en laulais laulun laulua saisin sata prosenttisesti kuulla valituksia joko asiakkailta tai kapakan omistajalta. Se kuuluu siihen työhön, se on yksi osa siitä työstä, joko sä tykkäät laualamisesta vai et, että sä sillon tällön vetäset laulun.
Mikä karaoke vetäjä on se joka ei illan aikana laula edes yhtä laulua? Huono karaoken vetäjä! Miks kapakan omistajat sit haluu sinne vetäjän jolla on laulu ääntä? Ottais sit yhtä hyvin jonku perunan viljelijän juontajaks. Haisee katkeruus jo pitkän matkan. Eikö teiän laulu ääni ja personaalisuus riitä että pääsisitte karaoken vetäjäksi? Tylsää teille. Mutta tämä on meiän työ ja laulaminen sisältyy myös tähän työhön. onko se niin vaikeeta ymmärtää. Ja jos laulu kierrokseen nakertaa teiän päätä niin kauheesti niin parempi että pysytte kotona.

Elina kirjoitti:

Siis mikä teitä ihmisiä vaivaa?? En oo pitkään aikaan löytänyt näin surkeita ja raukkoja mielipiteitä. Siis mitä helvetin väliä sillä on jos juontaja laulaa kerran kierrokseen? Joo tottakai karaoke on tarkoitettu asiakkaille, se on ihan selvä asia. Mutta, jos mä olisin illan töissä karaokessa ja en laulais laulun laulua saisin sata prosenttisesti kuulla valituksia joko asiakkailta tai kapakan omistajalta. Se kuuluu siihen työhön, se on yksi osa siitä työstä, joko sä tykkäät laualamisesta vai et, että sä sillon tällön vetäset laulun.
Mikä karaoke vetäjä on se joka ei illan aikana laula edes yhtä laulua? Huono karaoken vetäjä! Miks kapakan omistajat sit haluu sinne vetäjän jolla on laulu ääntä? Ottais sit yhtä hyvin jonku perunan viljelijän juontajaks. Haisee katkeruus jo pitkän matkan. Eikö teiän laulu ääni ja personaalisuus riitä että pääsisitte karaoken vetäjäksi? Tylsää teille. Mutta tämä on meiän työ ja laulaminen sisältyy myös tähän työhön. onko se niin vaikeeta ymmärtää. Ja jos laulu kierrokseen nakertaa teiän päätä niin kauheesti niin parempi että pysytte kotona.

Lue lisää

Varmasti näitä on lukuisia (älkää nyt loukkaantuko kenen nimeä en mainitse), mutta tulee mieleen saman tien pari erinomaista juontajaa, jotka eivät itse laula. Käykääpä tutustumassa.

1. PK-seudulla Satumaan / Swengin Jake -> Ei laula koskaan juontamassaan karaokessa.

2. Forssan seudun Jokke -> Ei käytännössä laula koskaan, osaa kyllä laulaa erittäin hyvinkin, mutta laulaa vain suunnilleen kirjallisesta pyynnöstä ;-)

Molemmilla näistä on käsitys siitä, millaista on hyvä karaokejuontaminen ja myös toimivat sen mukaan. Käyn erittäin mielelläni kyseisten herrojen juontamassa karaokessa.

Kysymys kuuluu, miten esimerkiksi Jokke on jaksanut vetää karaokea yli kymmenen vuotta, vaikkei itse laula juontamassaan karaokessa? Sitä voi jokainen mielessään pohtia...

Terv. jee

jee kirjoitti:

Varmasti näitä on lukuisia (älkää nyt loukkaantuko kenen nimeä en mainitse), mutta tulee mieleen saman tien pari erinomaista juontajaa, jotka eivät itse laula. Käykääpä tutustumassa.

1. PK-seudulla Satumaan / Swengin Jake -> Ei laula koskaan juontamassaan karaokessa.

2. Forssan seudun Jokke -> Ei käytännössä laula koskaan, osaa kyllä laulaa erittäin hyvinkin, mutta laulaa vain suunnilleen kirjallisesta pyynnöstä ;-)

Molemmilla näistä on käsitys siitä, millaista on hyvä karaokejuontaminen ja myös toimivat sen mukaan. Käyn erittäin mielelläni kyseisten herrojen juontamassa karaokessa.

Kysymys kuuluu, miten esimerkiksi Jokke on jaksanut vetää karaokea yli kymmenen vuotta, vaikkei itse laula juontamassaan karaokessa? Sitä voi jokainen mielessään pohtia...

Terv. jee

Lue lisää

hehe no siis okei se kuulosti aika väärältä varmaan mitä kirjotin.. Tottaiakai voi olla hyvä karaokenvetäjä vaikka ei laula. Tarkotin enemmän näitä jotka istuu, vaihtaa levyä ja mutisee pari sanaa mikrofooniin laulujen väleissä. Ei kovin kiinnostavia.
en vaan ymmärrä miten ihmiset jaksaa valittaa siitä että karaoken vetäjät laulavat muutaman laulun illassa. Se kuuluu siihen työhön. Mitä se haittaa haluisin tietää??

pöpön kirjoitti:

Ei se kyllä ihan noin ole.

Ammattinimityskin oikein löytyi MUSIIKKIJUONTAJA.
Ammatista saa palkkaa.
Harrastuksesta joutuu yleensä maksamaan.
Kyllä on hajallaan tämä Jou-Joun paketti.

Asiakkaille karaoke on iloinen harrastus.

Kumpaa olet? Harrastava musiikkijuontaja vai harrastelija musiikkijuontaja?
Kannattaisko jo luovuttaa ?
Tai mieti nyt vähän ensin mitä kirjoittelet.

Kyllä ne karaokepaikat on ihan tarkoitettu meille kaikille maksaville asiakkaille. Ei meidän tarvitse etsiä mitään yksityiskoppia laulaaksemme.

Lue lisää

Eikö joidenkin kaaliin mahdu se että todela monet ja taas todella monet karaokejuontajat tekevät hommia harrastus mielessä. monella juontajalla on se niin kutsuttu päivätyö joka menee karaoken edelle. minulle ainakin tämä homma on ja pysyy harrastuksena. kaikista harrastuksista ei tarvitse maksaa. voithan sinäkin mennä potkimaan palloa ihan ilmaiseksi pihallesi.

tuosta nimike jutusta. mulle se nyt on sama sanotaanko musiikkijuontaja, karaoke juontaja/vetäjä tai mitä vaan.. ei se nimikkeestä ole kiinni mutta tuo musiikkijuntaja taitaa olla se ainoa virallinen väkerrys!

niin toki ne kaikki karaoke paikat on tarkoitettu teillekin ja sinne saa tulla mutta jos ei kelpaa niin miksi ette perusta omaa karaoke systeemiä vaikka vain teille itsellenne! näin pääsisitte pienellä panostuksella eroon kaikista niistä kusipäisistä juontajista jotka edes koskevat mikrofoniin työ aikanaan. saati sitten laulaisi siihen. ja niin pääsette myös eroon niistä hirveistä laulu jonoista!

JOu JOu kirjoitti:

Eikö joidenkin kaaliin mahdu se että todela monet ja taas todella monet karaokejuontajat tekevät hommia harrastus mielessä. monella juontajalla on se niin kutsuttu päivätyö joka menee karaoken edelle. minulle ainakin tämä homma on ja pysyy harrastuksena. kaikista harrastuksista ei tarvitse maksaa. voithan sinäkin mennä potkimaan palloa ihan ilmaiseksi pihallesi.

tuosta nimike jutusta. mulle se nyt on sama sanotaanko musiikkijuontaja, karaoke juontaja/vetäjä tai mitä vaan.. ei se nimikkeestä ole kiinni mutta tuo musiikkijuntaja taitaa olla se ainoa virallinen väkerrys!

niin toki ne kaikki karaoke paikat on tarkoitettu teillekin ja sinne saa tulla mutta jos ei kelpaa niin miksi ette perusta omaa karaoke systeemiä vaikka vain teille itsellenne! näin pääsisitte pienellä panostuksella eroon kaikista niistä kusipäisistä juontajista jotka edes koskevat mikrofoniin työ aikanaan. saati sitten laulaisi siihen. ja niin pääsette myös eroon niistä hirveistä laulu jonoista!

Lue lisää

Kokkikaan ei tule syömään asiakkaitten viereen,jos nämä eivät ole saaneet ruokaa.Jos vetäjä laulaa asiakkaan toivomuksesta muutaman biisin illassa ok,mutta kerran kierroksessa ei käy,olen käynyt paikoissa missä vetäjät ei laula ja näkyy silti kaikilla olevan kivaa.JouJoun kaltaiset pysykööt kotonaan.Kyse ei ole kateudesta vaan ärsyttää kun vetäjät eivät pidä asiaa itsestäänselvyytenä että asiakkaat laulaa ei ne jotka on töissä,tehkööt sitten tätä työtä harrastuksena tai työnä.Vapaa ajalla lauletaan.

elise kirjoitti:

Kokkikaan ei tule syömään asiakkaitten viereen,jos nämä eivät ole saaneet ruokaa.Jos vetäjä laulaa asiakkaan toivomuksesta muutaman biisin illassa ok,mutta kerran kierroksessa ei käy,olen käynyt paikoissa missä vetäjät ei laula ja näkyy silti kaikilla olevan kivaa.JouJoun kaltaiset pysykööt kotonaan.Kyse ei ole kateudesta vaan ärsyttää kun vetäjät eivät pidä asiaa itsestäänselvyytenä että asiakkaat laulaa ei ne jotka on töissä,tehkööt sitten tätä työtä harrastuksena tai työnä.Vapaa ajalla lauletaan.

Lue lisää

sanon tämän vielä kerran jos ette kestä että juontaja laulaa itsekin ja tehdään sellainen sääntö etteivät juontajat sitten laula. tämän säännön myötä ei sitten taida laulaa kukaan tai sitten jonotatte niissä muutamassa hassussa paikassa kolme tuntia sitä ensimmäistä lauluanne. tuolla menolla tekijät loppuvat kesken!! tai sitten kestätte niitä maailman parhaita juontajia jotka tosiaan ovat itseään täynnä ja laulattavat vain kavereitaan ja v*ttuilevat teille päin naamaa. ja he nähtävästi tietävät siitä transponoinnista yhtä paljon kuin sika satelliitista!
sinä voisit sitten tulla paikkaamaan minua ja pitää sen porukan tyytyväisenä. vielä tämän päiväisestä keikasta: juttelin hetken erään baarityöntekijän kanssa ja hän kertoi että pariin otteeseen oltiin soitettukin olenko minä keikalla? kun vastaus oli ei niin olivat ilmoittaneet että eivät sitten varmaan tule. loppujen lopuksi tämä kymmen henkinen porukka oli tullutkin paikalle ja voi älämöly minkä paraatin he saivat aikaan. mikään ei kelvannut ja haukkuja vain tuli ja tuli.. loppu illasta oltiin kuitenkin sovussa ja tyytyväisiä että meni se ilta ihan hyvin ilman minuakin! muutenkin asiakkaat olivat kyselleet henkilökunnalta että olenko minä lopettanut keikan tekemisen kun ei ole enään näkynyt.

Kerran kierroksessa ei käy sinulle, mutta se käy ihan hyvin minulle, vaikka olisin asiakkaanakin =) piste! te raukat ajattelette nyt vain sitä omaa napaanne! huomioikaa että elämää on myös navan ulkopuolellakin! tähän mennessä en ole vielä koskaan kuullut että joku olisi valittanut mun laulamisesta työ-ajalla! pusi pusi

Kyllä on karaokevetäjillä tainnut tulla köyden pää käteen, on vedetty varmaan liian lujaa... joujou voi hankkia itselleen ammatin ja mennä oikeasti töihin. Ei tässä muutkaan aina niin hyvin viihdy työpaikassaan, mikä lienee ihan normaalia. Hellanlettas kun on vaikeaa kun lapset on vain neljä tuntia seurassa ja välimatkaa on 400 km ja ei saisi laulaa omalla työpaikallaankaan. YÖK mitä paskaa. Hanki itse elämä, nykyinen tuntuu olevan vain nyyhkytystä ja KARAOKEA täynnä!

10 vuoden kokemuksella musiikkijuontaja täräytti oikein kunnolla.

Ei minulta ainakaan liikene ymmärrystä teille huonosti koulutetut rääväsuut.

Lopettakaa tuo työ/harrastus kun tuntuu olevan niin hankalaa.

ja rouvan nähden kirjoitti:

Kyllä on karaokevetäjillä tainnut tulla köyden pää käteen, on vedetty varmaan liian lujaa... joujou voi hankkia itselleen ammatin ja mennä oikeasti töihin. Ei tässä muutkaan aina niin hyvin viihdy työpaikassaan, mikä lienee ihan normaalia. Hellanlettas kun on vaikeaa kun lapset on vain neljä tuntia seurassa ja välimatkaa on 400 km ja ei saisi laulaa omalla työpaikallaankaan. YÖK mitä paskaa. Hanki itse elämä, nykyinen tuntuu olevan vain nyyhkytystä ja KARAOKEA täynnä!

Lue lisää

Kuka saatana on oikeasti pyytänyt jauhamaan mun perhe-elämästä? en ainakaan minä mutta kun teiltä räkäoke harrastajilta loppuu sanat kesken alatte arvostella toisten ihmisten elämää! TE SAATANAN PELLET ETTE OIKEASTI TIEDÄ MILLAINEN MUN ELÄMÄ ON JA MITÄ SE PITÄÄ SISÄLLÄÄN. MUN HENKILÖKOHTAINEN PERHE ELÄMÄ EI TODELLAKAAN KUULU TEIDÄN ARVOSTELTAVAKSI KUTEN EI TEIDÄN PASKASSA KIERIMISET KUULU MYÖSKÄÄN MULLE! MINÄ EN TEIDÄN HENK. KOHT ONGELMISTA PUHU TÄÄLLÄ LASTA ENKÄ PASKAA! TE VITUN IDIOOTIT VAIN LUULETTE OLEVANNE KAIKKIEN YLÄPUOLELLA.ETTEKÖ YMMÄRRÄ ETTÄ OLETTE SELLAISELLA ALUEELLA JOTA SAATTAA LOUKATA JOTAKUTA . OTTAKAA ENSIN ASIASTA SELVÄÄ JA SEN JÄLKEEN TULKAA ARVOSTELEMAAN! SANOKAA MINUN SANONEEN ETTÄ JOS TE TIETÄISITTE KAIKEN TEILLÄ EI OLISI ENÄÄ POKKAA EDES MAINITA SANAA LAPSI TÄMÄN KESKUSTELUN YHTEYDESSÄ. YMMÄRTÄKÄÄ NYT ETTÄ PUHUTTE ASIASTA JOKA EI TEILLE KUULU JA JOSTA ETTE YMMÄRRÄ MITÄÄN JA JOKA EI LIITY TÄHÄN KESKUSTELUUN MILLÄÄN TAVALLA. MINÄ OTIN ALUNPERIN PERHEEN PUHEEKSI VAIN ANTAAKSENI SYYN MIKSI EN SINÄ VAPAAPÄIVÄNÄ KÄY SITTEN LAULAMASSA YHTÄÄN MISSÄÄÄN! ONKO SE NIIN SAATANAN VÄÄRIN!

Joten eiköhän nyt tästä lähtien lähdetä pikkuhiljaa liikkeelle siitä että kukaan ei enään mainitse tuosta asiasta.

tienaan HARRASTUKSELLANI jo ihan sopivasti. en tarvitse ammattia. sekös sinua vituttaa!
olenko sanonut etten viihtyisi =) sori pieleen meni! joo ja edelleen aika huono kommentoida noista lapsista. sinä et niistä tiesä mitään. ja kyllä minä saan laulaa =)

JOu JOu kirjoitti:

Kuka saatana on oikeasti pyytänyt jauhamaan mun perhe-elämästä? en ainakaan minä mutta kun teiltä räkäoke harrastajilta loppuu sanat kesken alatte arvostella toisten ihmisten elämää! TE SAATANAN PELLET ETTE OIKEASTI TIEDÄ MILLAINEN MUN ELÄMÄ ON JA MITÄ SE PITÄÄ SISÄLLÄÄN. MUN HENKILÖKOHTAINEN PERHE ELÄMÄ EI TODELLAKAAN KUULU TEIDÄN ARVOSTELTAVAKSI KUTEN EI TEIDÄN PASKASSA KIERIMISET KUULU MYÖSKÄÄN MULLE! MINÄ EN TEIDÄN HENK. KOHT ONGELMISTA PUHU TÄÄLLÄ LASTA ENKÄ PASKAA! TE VITUN IDIOOTIT VAIN LUULETTE OLEVANNE KAIKKIEN YLÄPUOLELLA.ETTEKÖ YMMÄRRÄ ETTÄ OLETTE SELLAISELLA ALUEELLA JOTA SAATTAA LOUKATA JOTAKUTA . OTTAKAA ENSIN ASIASTA SELVÄÄ JA SEN JÄLKEEN TULKAA ARVOSTELEMAAN! SANOKAA MINUN SANONEEN ETTÄ JOS TE TIETÄISITTE KAIKEN TEILLÄ EI OLISI ENÄÄ POKKAA EDES MAINITA SANAA LAPSI TÄMÄN KESKUSTELUN YHTEYDESSÄ. YMMÄRTÄKÄÄ NYT ETTÄ PUHUTTE ASIASTA JOKA EI TEILLE KUULU JA JOSTA ETTE YMMÄRRÄ MITÄÄN JA JOKA EI LIITY TÄHÄN KESKUSTELUUN MILLÄÄN TAVALLA. MINÄ OTIN ALUNPERIN PERHEEN PUHEEKSI VAIN ANTAAKSENI SYYN MIKSI EN SINÄ VAPAAPÄIVÄNÄ KÄY SITTEN LAULAMASSA YHTÄÄN MISSÄÄÄN! ONKO SE NIIN SAATANAN VÄÄRIN!

Joten eiköhän nyt tästä lähtien lähdetä pikkuhiljaa liikkeelle siitä että kukaan ei enään mainitse tuosta asiasta.

tienaan HARRASTUKSELLANI jo ihan sopivasti. en tarvitse ammattia. sekös sinua vituttaa!
olenko sanonut etten viihtyisi =) sori pieleen meni! joo ja edelleen aika huono kommentoida noista lapsista. sinä et niistä tiesä mitään. ja kyllä minä saan laulaa =)

Lue lisää

Jou-Jou voisi välillä poistua palstalta kun tuntuu ettei hänellä ole mitään järkevää sanottavaa tähän keskusteluun.

------------------------------------------

TAJUA nyt Jou-Jou edes itse POISTATTAA "Äly ja väläys-viestisi" ettei kenenkään muun sitä tarvitse tehdä ja rauhoitu nyt hyvä ihminen.

Palstalla käy myös nuoria ja kenties lapsiakin.
Olet itse varmaankin jo teini-iän ylittänyt että
pikkasen rajaa siihen mitä oksennat ulos.

nyt hyvin, hyvin vihainen kirjoitti:

Jou-Jou voisi välillä poistua palstalta kun tuntuu ettei hänellä ole mitään järkevää sanottavaa tähän keskusteluun.

------------------------------------------

TAJUA nyt Jou-Jou edes itse POISTATTAA "Äly ja väläys-viestisi" ettei kenenkään muun sitä tarvitse tehdä ja rauhoitu nyt hyvä ihminen.

Palstalla käy myös nuoria ja kenties lapsiakin.
Olet itse varmaankin jo teini-iän ylittänyt että
pikkasen rajaa siihen mitä oksennat ulos.

Lue lisää

OK. voi olla virhe sanoa mitään, siis yhtään mitään, mistään itseensä liittyvästä asiasta, mutta en nyt herranjumala sentään oleta että täällä pikku katkerat ihmiset alkavat kertoa minulle minun elämästäni.jos jonkin yksityis kohdan täällä mainitsee omassa puhtaassa ja asiallisessa mielipiteessä niin siitä näemmä aletaan samantien vittuilemaan? onko vika vain minussa? onko? kerroin että melkein ainoat vapaahetkeni vietän perheen kanssa. sen takia itselleni jää vain yksi päivä ikiomaa aikaa. siitä sitten tehtiin numero, ja edelleenkään ei ole fiksua puuttua asiaa josta et tiedä mitään ja mikä sinulle ei kuulu saatikaan jos sitä ei ole sinulta kysytty. olen taas kerran näemmä väärässä mutta olkoon.

vastasin kysymykseen omalla mielipiteelläni. oletan että mielipideasioihin ei voi vastata väärin mutta näemmä voi. mieti nyt itsekin. minä kysyn sinulta että onko mitä mieltä olet tuosta punaisesta veneestä. sanot että se on ihan hieno. no minäpä ammun sinut koska se ei minun mielestäni ollut hieno. järkeä ?? EI!
haloo täällä kysyttiin edelleen miksi juontajat laulavat. annoin oman mielipiteeni asiaan ja se ei kelvannut näille kateellisille.. jonkun muunkin tulisi rajoittaa tätä kuin vain minun!

älkää jaksako enään jauhaa tuosta aiheesta. se on turhaa ja menee edelleen alkuperäisen asian ohi. toisekseen kun ette osaa edeskuvitella minkä takia asia on arka! antakaa hyvät ihmiset asian jo olla!

JOu JOu kirjoitti:

OK. voi olla virhe sanoa mitään, siis yhtään mitään, mistään itseensä liittyvästä asiasta, mutta en nyt herranjumala sentään oleta että täällä pikku katkerat ihmiset alkavat kertoa minulle minun elämästäni.jos jonkin yksityis kohdan täällä mainitsee omassa puhtaassa ja asiallisessa mielipiteessä niin siitä näemmä aletaan samantien vittuilemaan? onko vika vain minussa? onko? kerroin että melkein ainoat vapaahetkeni vietän perheen kanssa. sen takia itselleni jää vain yksi päivä ikiomaa aikaa. siitä sitten tehtiin numero, ja edelleenkään ei ole fiksua puuttua asiaa josta et tiedä mitään ja mikä sinulle ei kuulu saatikaan jos sitä ei ole sinulta kysytty. olen taas kerran näemmä väärässä mutta olkoon.

vastasin kysymykseen omalla mielipiteelläni. oletan että mielipideasioihin ei voi vastata väärin mutta näemmä voi. mieti nyt itsekin. minä kysyn sinulta että onko mitä mieltä olet tuosta punaisesta veneestä. sanot että se on ihan hieno. no minäpä ammun sinut koska se ei minun mielestäni ollut hieno. järkeä ?? EI!
haloo täällä kysyttiin edelleen miksi juontajat laulavat. annoin oman mielipiteeni asiaan ja se ei kelvannut näille kateellisille.. jonkun muunkin tulisi rajoittaa tätä kuin vain minun!

älkää jaksako enään jauhaa tuosta aiheesta. se on turhaa ja menee edelleen alkuperäisen asian ohi. toisekseen kun ette osaa edeskuvitella minkä takia asia on arka! antakaa hyvät ihmiset asian jo olla!

Lue lisää

Itsepähän alunperin otit lapsesi ja elemäntilanteesi esiin,turha siinänyt on toisille räyhätä.Itse olet syyllinen omaan tilanteeseesi.

Tuo pitää paikkansa, mikäli asiakkaissa ei ole kunnon laulajia ja toisaalta JOS juontaja on osaava laulaja. Useimmin tosin käy niin, että innokas laulava juontaja on tosi surkea!!!!!
Silloin on paras juosta karkuun! Tällaisia juontajia on, surullista kyllä. Hyvää laulajaa on mukava kuunnella vaikka joka kierroksella silloin kun on riittävän vähän laulajia. Kyllä ammattitaitoinen juontaja osaa hoitaa illan kulloisenkin tilanteen mukaan!!!! Hyvä laulaja ei tyrkytä itseään esiintymään. -
Suurempi ongelma on kyllä laitteiden epämääräinen ja osaamaton säätö! Aniharvassa paikassa on jutut kohdallaan. Taitoa vaativaa on siis juontajan työ, joten kaikista,jotka sitä yrittää tehdä, ei koskaan tule ammattilaista. Sellaisissa paikoissa on turha käydä. Jos juontaja osaa laulaa, osaa kaiketi hoitaa myös transponoinnin sekä äänentoiston sopivaksi.
Tsemppiä vaan kaikille juontajille ja mukavaa kesää PAREMMAN KARAOKEN PUOLESTA, merkeissä!!!

asenteella..... kirjoitti:

10 vuoden kokemuksella musiikkijuontaja täräytti oikein kunnolla.

Ei minulta ainakaan liikene ymmärrystä teille huonosti koulutetut rääväsuut.

Lopettakaa tuo työ/harrastus kun tuntuu olevan niin hankalaa.

Lue lisää

Kerroinkohan asian lienee liian epäselvästi vai onko tajunnassasi jotain vikaa kun et ymmärrä luettua tekstiä?Taisin sanoa että tämä käsky on tullut ravintolan omistajalta ja meilläpäin ainakin pomoa kuunnellaan aj tehdään niinkuin hän käskee eikä pullikoida vastaan että se siitä rääväsuusta vai mitenkä nyt asian niin hauskasti ilmaisit.Itse olisin joskus ihan mielelläni laulamatta mutta kun se nyt sattuu olemaan mun työ ja asiakkaat vielä tulevat ja toivovat kappaleita niin olisi ylimielistä heitä kohtaan sanoa että en laula, Mutta oikein hyvää kesän jatkoa sinulle ja oikeinlukemisen ja ymmärtämisen opettelun iloa sulle.

10 vuotta eikä suotta kirjoitti:

Kerroinkohan asian lienee liian epäselvästi vai onko tajunnassasi jotain vikaa kun et ymmärrä luettua tekstiä?Taisin sanoa että tämä käsky on tullut ravintolan omistajalta ja meilläpäin ainakin pomoa kuunnellaan aj tehdään niinkuin hän käskee eikä pullikoida vastaan että se siitä rääväsuusta vai mitenkä nyt asian niin hauskasti ilmaisit.Itse olisin joskus ihan mielelläni laulamatta mutta kun se nyt sattuu olemaan mun työ ja asiakkaat vielä tulevat ja toivovat kappaleita niin olisi ylimielistä heitä kohtaan sanoa että en laula, Mutta oikein hyvää kesän jatkoa sinulle ja oikeinlukemisen ja ymmärtämisen opettelun iloa sulle.

Lue lisää

Meidän kaikkien töissä on aina jokin väärin toisten mielestä, siis sellaisten jotka ei sitä tee! Ei siis kannata kaikkea kääntää itseensä, vaan jättää omaan arvoonsa asiaton moite.
Uskon, että sinä ainakin olet työsi ja tehtäväsi tasalla ja hoidat homman kuin se kuuluukin sen hetkisen tilanteen mukaan. Voimia Sinulle tyähösi ja kaikkea hyvää! Ilman teidän hyviä hermoja ei meillä talliaisilla olis mahdollisuutta "kirkua" ollenkaan. Arvostan työtäsi, niin varmaan suurin osa tekee, siis HÄNTÄ PYSTYYN ja Iloa juontokeikoillesi!!!!!

Itselläni tulee kesällä 21v täyteen ookkea vetäjänä ja olen ollut mitä erillaisimmissa paikoissa töissä.ooken parissa.
Nythän on niin että pääosin vetäjälle maksaa palkan ohjelmatoimisto ja sille palkkion ravintoloitsija, hänelle asiakas.
Olen ollut useammassa paikassa missä on ravintoloitsijan "käsky" että vetäjä laulaa niin ja niin paljon, jossakin taas että ei laula.
Olenkin yleensä olen kysynyt ravintoloitsijalta/ravintolapäälliköltä mikä käytäntö.
Erässä paikassa taas oli ohjeet että tauko musaa tulee soittaa tunnin välein, vartin verran kerrallaan.
itse en laula kun muutaman kappaleen illassa, joskus yhden ja joskus en yhtään (oli tosin aikanaan yksi paikka jossa omistajan käsky oli että täällä soi vain karaoke ja jos laulajia ei ole sinä laulat. No sitten yhden sunnuntai kokeilun aikaan joutu laulaan viistuntii putkeen), mutta en ala tuomita niitä jotka laulavat yhden joka kierros.
Minä äänestän asiasta jaloillani eli en mene sellaiseen paikkaan jonka tyyli ei miellytä.
olenkin vähän sitä mieltä että asiasta turhan suuri poru.
Huumorilla, huumorilla ei karaokea kannata ottaa liian vakavasti.

Kyllä jotkut saattavat tunnistaa täällä tuon jou jou:n vaikka ei kirjoitakkaan tunnistettavasti, mutta ihan oikeesti älkää menkö henk. koht. asioihin jos toinen pyytää. Ei kuulu toisille miten jollain juontajalla menee "siviilissä" ja jos teillä on rekattu nimimerkki niin käyttäkää sitä, vai eikö teillä ole "munaa" siihen....???
Minua saa haukkua niin paljon kun tahtoo ja mennä henk. kohtaisuuksiin mutta laittakaa tunnistettava nimimerkki alle.
Ps. joten pysytään alkuperäisessä aiheessa ja jätetään toisten "ulkopuolinen" kommentointi väliin.

Olet kyllä tuossa kohtaa täysin oikeassa... ite tapaan laulaa illan alussa, kun muita ei ole eikä kukaan "uskalla", mutta väkimäärän kasvaessa lopetan itse laulamisen ja perustelen sen asiakkaillekin siten että "täällä on laulajiakin, ja minun tehtävänäni on laulattaa eikä laulaa, ja hyviähän nämä muutkin ovat". Illan viimeisen laulan joskus täytteeksi, ja joskus illan mittaan, mutta monta iltaa menee niinkin etten laula ollenkaan, jos näyttää siltä että sakkia riittää alusta loppuun. Tuo työnteko laulamisen aikana on kyllä tuttua minullekin :) silloin ei mitään outoja lauleta. Hiljaisina iltoina lauleskelen silloin tällöin, mutten sen tiheämmin kuin muutkaan, mieluusti vähän harvemmin, tilanteen katsoen.

joo kun nuo vilä sen tahuasivat. ja muistetaan myös että tämä paikka vastaa täyttä todellisuutta! Täällä kerrotuista ja sanotuista asioista on hyvin yksinkertainen prosessi nostaa syytteitä. ja tuosta toisten ihmisten paljastamisesta. se on täällä rikos josta tuomitaan ainakin korvauksia!

ihan vain tiedoksi kaikille!

...roikut täällä?Mene vaikka oopperapuolelle!

karakki kirjoitti:

...roikut täällä?Mene vaikka oopperapuolelle!

eikä sitä mikään paskakaraoke laulaja estä.

karakki kirjoitti:

...roikut täällä?Mene vaikka oopperapuolelle!

ilman taitoa mennään munaamaan itsensä ja pilaamaan dokaamaan tulleiden ilta.Ihan sama kuka siellä määkii vetäjä vai joku muu.Samaa epävireistä paskaa kaikki.Uliskaa kotona älkääkä tulko julkisille paikoille luulottelemaan että osaatte jotain.Vitun köyhää.Karaoke on Japanilaisten keksimä kidutus keino.

Voi tuo olla tottakin miksi en uskoisi =)
Toin vain omaa kokemusta esille tuosta oikeasta nimestä. alkuvuodesta ei työvoima toimistosta löytynyt nimikettä karaoke juontaja mutta musiikki juontaja nimike kyllä löytyi. no se siitä. nähtävästikin sinä olet nyt oikeassa =)

Joo. suuri osa karaoke-illan asiakkaista tulee todellakin "kuuntelemaan" esityksiä, ja nämä ovatkin useimmiten juuri niitä ihmisiä jotka toivovat vetäjää vähän väliä laulamaan, ja tulevat ravintolaan enimmäkseen juuri tämän ammatti ihmisen takia, että saavat nauttia hänen ja muiden hyvien laulajien esityksistä. Jos on laulamatta, niin samat ihmiset tulevat yleensä koko ajan "Marmattamaan" että miksi et laula ! :)

karaoke-ammattilainen kirjoitti:

Joo. suuri osa karaoke-illan asiakkaista tulee todellakin "kuuntelemaan" esityksiä, ja nämä ovatkin useimmiten juuri niitä ihmisiä jotka toivovat vetäjää vähän väliä laulamaan, ja tulevat ravintolaan enimmäkseen juuri tämän ammatti ihmisen takia, että saavat nauttia hänen ja muiden hyvien laulajien esityksistä. Jos on laulamatta, niin samat ihmiset tulevat yleensä koko ajan "Marmattamaan" että miksi et laula ! :)

Lue lisää

Siis vaikka kuinka olisit sinäkin ammattilainen (kuten itsekin), älä ota tätä henkilökohtaisesti! Eli: Valitettavasti on vain usein niin, että kun vetäjä on oppinut tietyt biisit, niin niitä hän vetää ja vetää ja vetää -tietty tyylillä -ja kun pököt humalassa olevat eivät kykene ja halua itse laulaa, niin toivovat tietty vetäjän laulavan. Sitten tämä vetäjä käsittää olevansa kovakin tähti ja vetää biisejä (niitä niin tahkottuja omia "bravuureitaan" ) uudestaan ja uudestaan. Tämä taas tekee sen, että vetäjällä nousee hieman yläpäähän erinomaisuutensa ja sitten onkin soppa valmis.
En tajua vaikka toistakymmentä vuotta olen veivannut näitä juttuja, niin monelle vetäjälle on ihan mahdotonta tajuta se, että ei meidän tarvitse olla Pavarotteja tai Whitney Houstoneita tms. Monen tavallisen pulliaisen kynnys lähteä laulamaan kasvaa megalomaanisiin mittasuhteisiin, jos vetäjä on valmista konsertti-tasoa! Se ei ole karaoken tarkoitus - piste! Mutta kun heitämme välillä mitä sattuu ja joskus miten sattuu, niin näin saadaan mukaan helpommin ne, jotka eivät ehkä muuten laulaisi. Ja tämän todella sanon kokemuksesta.
Mutta summa summarum:
Kukin tallaa tyylillään, jokaiselle on kaiketi paikkansa.
Älytöntä vain huomata, kuinka tiukkapipoista jengiä karaokepiireissä todella on (ja itseriittoisia myös).
Vielä 5-6 vuotta sitten tilanne oli paljon hauskempi ja rennompi.

taidanpa ymmärtää miksi olet ex vetäjä

hämmästynyt kirjoitti:

Siis vaikka kuinka olisit sinäkin ammattilainen (kuten itsekin), älä ota tätä henkilökohtaisesti! Eli: Valitettavasti on vain usein niin, että kun vetäjä on oppinut tietyt biisit, niin niitä hän vetää ja vetää ja vetää -tietty tyylillä -ja kun pököt humalassa olevat eivät kykene ja halua itse laulaa, niin toivovat tietty vetäjän laulavan. Sitten tämä vetäjä käsittää olevansa kovakin tähti ja vetää biisejä (niitä niin tahkottuja omia "bravuureitaan" ) uudestaan ja uudestaan. Tämä taas tekee sen, että vetäjällä nousee hieman yläpäähän erinomaisuutensa ja sitten onkin soppa valmis.
En tajua vaikka toistakymmentä vuotta olen veivannut näitä juttuja, niin monelle vetäjälle on ihan mahdotonta tajuta se, että ei meidän tarvitse olla Pavarotteja tai Whitney Houstoneita tms. Monen tavallisen pulliaisen kynnys lähteä laulamaan kasvaa megalomaanisiin mittasuhteisiin, jos vetäjä on valmista konsertti-tasoa! Se ei ole karaoken tarkoitus - piste! Mutta kun heitämme välillä mitä sattuu ja joskus miten sattuu, niin näin saadaan mukaan helpommin ne, jotka eivät ehkä muuten laulaisi. Ja tämän todella sanon kokemuksesta.
Mutta summa summarum:
Kukin tallaa tyylillään, jokaiselle on kaiketi paikkansa.
Älytöntä vain huomata, kuinka tiukkapipoista jengiä karaokepiireissä todella on (ja itseriittoisia myös).
Vielä 5-6 vuotta sitten tilanne oli paljon hauskempi ja rennompi.

Lue lisää

Senpä takia karaokesta on tullut ns. pyrkyreitten temmellyskenttä. Toinen toistaan parempi karaokelaulaja taistelee ja nimenomaan taistelee juontopaikoista. Juontajien palkkiothan on ainakin H:ssä vedetty minimiin juuri näiden laulamisesta intoa hehkuvien juontajien vuoksi. Vanhat kunnon vetäjät ns. show-miehet/naiset ovat joutuneet siirtymään sivuun kun muutamat firmat tarjoavat näitä huippuosaajiansa halpaan hintaan. Eikä halpa ole aina parasta. Ei ainakaan asiakkaan kannalta.

juontaja kirjoitti:

taidanpa ymmärtää miksi olet ex vetäjä

Vanhan Mestarin karaokessa vetää isohko tyttö joka säätelee oman mielen mukaan tahtia nopeammaksi tai hitaammaksi. Samassa pöydässä juontajan kanssa istuskelee koko illan kaverit jotka juontajan lisäksi lauleskelevat milloin huvittaa. Monet asiakkaat lopettaneet käymästä karaokessa tämän juontajan takia. Itsetuntoaan voi jokainen nostaa miten haluaa.. mutta eikös se karaoke oli huvia jokaiselle. Joka haluaa ammatikseen laulaa ja osaakin niin parempia väyliäkin löytyy kuin kellaripubit.

kaveritkin kirjoitti:

Vanhan Mestarin karaokessa vetää isohko tyttö joka säätelee oman mielen mukaan tahtia nopeammaksi tai hitaammaksi. Samassa pöydässä juontajan kanssa istuskelee koko illan kaverit jotka juontajan lisäksi lauleskelevat milloin huvittaa. Monet asiakkaat lopettaneet käymästä karaokessa tämän juontajan takia. Itsetuntoaan voi jokainen nostaa miten haluaa.. mutta eikös se karaoke oli huvia jokaiselle. Joka haluaa ammatikseen laulaa ja osaakin niin parempia väyliäkin löytyy kuin kellaripubit.

Lue lisää

3v olen juontanut mutten tiedä yksiäkään laitteita millä voi taustojen nopeutta muuttaa....voihan toki olla ettei vain vastaani ole sellaisia tullut vaikka olen parissakin eri firmassa työskennellyt....*mietteliäänä*

entinen kirjoitti:

Senpä takia karaokesta on tullut ns. pyrkyreitten temmellyskenttä. Toinen toistaan parempi karaokelaulaja taistelee ja nimenomaan taistelee juontopaikoista. Juontajien palkkiothan on ainakin H:ssä vedetty minimiin juuri näiden laulamisesta intoa hehkuvien juontajien vuoksi. Vanhat kunnon vetäjät ns. show-miehet/naiset ovat joutuneet siirtymään sivuun kun muutamat firmat tarjoavat näitä huippuosaajiansa halpaan hintaan. Eikä halpa ole aina parasta. Ei ainakaan asiakkaan kannalta.

Lue lisää

- Innokas karaoken harrastaja käy pubissa päivittäin laulamassa karaokea.Ravintolamaailma tuntuu hienolta. Kavereita riittää ja ilmapiiri tuntuu rennolta.
- Rahat loppuu ja pitäisi saada rahaa lisää että voi harrastaa.
- Idea syntyy: Karaokejuontajaksi, ensin siihen pubiin mikä on ns. vaki-mesta ja siitä se ura aukeaa.
- Jee.... Uusi loistava karaokejuontaja on syntynyt.
- Palkka juoksee ja harrastus jatkuu.

- Ei siihen näköjään sen kummempaa ammattiosaamista tarvita.

Jossain vaiheessa ammattitaito jota ei oikeasti ole nousee päähän kun kaikki laulutkin jo osataan ja on helppo harjoitella uudet biisit aina ennen muita . Nyt ollaankin jo parempia kuin muut ja elvistellään osaamisella. Osataan jopa säätää laitteitakin paremmin kuin ne muut saman kaavan läpikäyneet samanlaiset elvikset.
Nyt tarvittaisiin juuri niitä show-taitoja jotka puuttuvat. Niitä ei valitettavasti kaikille edes suoda.
Ei ole jäljellä muuta kuin isokokoinen omilla nostatusaineilla kohotettu ego joka kaipaisi myötätuntoa, sääliä ja kehumista.

Nyt ei voi muuta sanoa kuin : Oma valintasi - Kestä siis myös kritiikki.
Väitän että yhdelläkään karaokejuontajalla ei ole musiikki-alaan suuntautunutta koulutusta edes laitteiden ja säätöjen osalta ja jos on niin karaokejuontajana ammattitaitosi ei ainakaan kehity.

juukeli kirjoitti:

3v olen juontanut mutten tiedä yksiäkään laitteita millä voi taustojen nopeutta muuttaa....voihan toki olla ettei vain vastaani ole sellaisia tullut vaikka olen parissakin eri firmassa työskennellyt....*mietteliäänä*

Lue lisää

Kyllähän tuollaisia laitteita on olemassa ja joskus kuulemma olisi käytetty karaokessakin alkukantaiseen transponoimiseen. en sitten tiedä varmasti. mutta haluaisin todellakin nähdä sellaisen laitteen tänäpäivänä käytössä =)

informatiota eilen keikalta:
ravintolassa ei yhtään laulajaa. omistaja on toivonut että jos ei ole laulajia niin juontaja laulaa sen aikaa. muutaman vedin. tulipa parin runnin odottamisen jälkeen eka toka ja kolmaskin laulaja. laoopujen lopuksi laulajia ole 7.
kaksi heistä valitti kun en itse laula mihinkään väliin. sanoin vain etten jaksaisi laulaa mutta sitten oli pakko! näin taas kävi.

JOu JOu kirjoitti:

Kyllähän tuollaisia laitteita on olemassa ja joskus kuulemma olisi käytetty karaokessakin alkukantaiseen transponoimiseen. en sitten tiedä varmasti. mutta haluaisin todellakin nähdä sellaisen laitteen tänäpäivänä käytössä =)

informatiota eilen keikalta:
ravintolassa ei yhtään laulajaa. omistaja on toivonut että jos ei ole laulajia niin juontaja laulaa sen aikaa. muutaman vedin. tulipa parin runnin odottamisen jälkeen eka toka ja kolmaskin laulaja. laoopujen lopuksi laulajia ole 7.
kaksi heistä valitti kun en itse laula mihinkään väliin. sanoin vain etten jaksaisi laulaa mutta sitten oli pakko! näin taas kävi.

Lue lisää

Laulajat puuttuvat......voi Jou-jou, missähän olisi vika?
Kehtaatkin vielä informoida. Olisit hävennyt hiljaa itseksesi.

JOu JOu kirjoitti:

Kyllähän tuollaisia laitteita on olemassa ja joskus kuulemma olisi käytetty karaokessakin alkukantaiseen transponoimiseen. en sitten tiedä varmasti. mutta haluaisin todellakin nähdä sellaisen laitteen tänäpäivänä käytössä =)

informatiota eilen keikalta:
ravintolassa ei yhtään laulajaa. omistaja on toivonut että jos ei ole laulajia niin juontaja laulaa sen aikaa. muutaman vedin. tulipa parin runnin odottamisen jälkeen eka toka ja kolmaskin laulaja. laoopujen lopuksi laulajia ole 7.
kaksi heistä valitti kun en itse laula mihinkään väliin. sanoin vain etten jaksaisi laulaa mutta sitten oli pakko! näin taas kävi.

Lue lisää

juontaja olet kun et tiedä mitä taustoille tapahtuu kun transponoit ylös tai alas,otapa sevää.

voi olla karaokejuontajia kirjoitti:

- Innokas karaoken harrastaja käy pubissa päivittäin laulamassa karaokea.Ravintolamaailma tuntuu hienolta. Kavereita riittää ja ilmapiiri tuntuu rennolta.
- Rahat loppuu ja pitäisi saada rahaa lisää että voi harrastaa.
- Idea syntyy: Karaokejuontajaksi, ensin siihen pubiin mikä on ns. vaki-mesta ja siitä se ura aukeaa.
- Jee.... Uusi loistava karaokejuontaja on syntynyt.
- Palkka juoksee ja harrastus jatkuu.

- Ei siihen näköjään sen kummempaa ammattiosaamista tarvita.

Jossain vaiheessa ammattitaito jota ei oikeasti ole nousee päähän kun kaikki laulutkin jo osataan ja on helppo harjoitella uudet biisit aina ennen muita . Nyt ollaankin jo parempia kuin muut ja elvistellään osaamisella. Osataan jopa säätää laitteitakin paremmin kuin ne muut saman kaavan läpikäyneet samanlaiset elvikset.
Nyt tarvittaisiin juuri niitä show-taitoja jotka puuttuvat. Niitä ei valitettavasti kaikille edes suoda.
Ei ole jäljellä muuta kuin isokokoinen omilla nostatusaineilla kohotettu ego joka kaipaisi myötätuntoa, sääliä ja kehumista.

Nyt ei voi muuta sanoa kuin : Oma valintasi - Kestä siis myös kritiikki.
Väitän että yhdelläkään karaokejuontajalla ei ole musiikki-alaan suuntautunutta koulutusta edes laitteiden ja säätöjen osalta ja jos on niin karaokejuontajana ammattitaitosi ei ainakaan kehity.

Lue lisää

Onhan tuokin asiallinen näkökanta - ja jopa osittain totta tässä maassa. No lavennan aihetta sen verran, että totean ettei monella tiskijukallakaan ole "koulutusta" ammattiinsa.
Eli siis tiskijukaksikin voisi mennä kuka vain kehtaa....
-Valitan, tuossa mennään kevyesti metsään. Jos olet kohdannut vain uskalikkoja ja halukkaita vetäjiä, jotka kestävät kaiken loanheitonkin asiakkailta, niin olet varmasti harvinaisuus tässä tapauksessa. (Niin muuten, hyvä dj ei välttämättä ole hyvä karaokejuontaja - ja päinvastoin).

Noihin muihin argumentteihin en kommentoi - siellä tuli aika hyvin asiaa, mistä tosin monet ovat jo täällä puhuneet.

ammatti kirjoitti:

juontaja olet kun et tiedä mitä taustoille tapahtuu kun transponoit ylös tai alas,otapa sevää.

Te jotka luulette tietävänne niin ei kannata avata suutaan. minä tiedän kyllä hyvin tarkkaan mitä transponointi tekee! Joskus on ollut mahdollista että transponointi oltaisiin toteutettu laitteella joka hidastaa kappaletta mutta en edes halua nähdä sellaista museo kapinetta. selvää en ole koskaan ottanut tarkasti onko sellaista ollutkaan käytössä karaoke keikoilla koskaan mutta yhteenkää sellaiseen laitteeseen en todellakaan ole törmännyt. tai olen mutta sitä ei koskaan ole käytetty minun aikanani transponoimiseen. otappas itse selvää kuinka paljon kappale hidastuu jos sitä transponoidaan vaikka viidellä alas =) väitän että jos kappale kestää tasan yhden minuutin ilman transponoimista niin se kestää tasan minuutin transponoimisen kanssakin on sitä otettu sitten alas puolikas ta koko oktaavi. että näin ammatti taitoista väkeä täällä vain liikkuu neuvomassa meitä kokemuksen omaavia. lueppas muitakin otsikoita. olen pitänyt aikoinaan pienen palopuheen tästä samasta aiheesta *PUS*

asiakkaillesikin kirjoitti:

Laulajat puuttuvat......voi Jou-jou, missähän olisi vika?
Kehtaatkin vielä informoida. Olisit hävennyt hiljaa itseksesi.

.. taidan pitää sinusta ihan oikeasti!
Jaa-a, onkohan se minun syyni että laulajat puuttuvat. muistan aikaa kyseisessä kuppilassa kun siellä oli vielä tupa täysi joka kerta ihan alusta lähtien. nyt on kesälomat ja kaunis päivä on varmasti huokutellut ihmisiä terassille.
toisekseen miten voit syyttää minua tuosta. päälle puoleen vuoteen en ole käynyt keikalla kyseisessä paikassa. ja silloin kun viimeksi kävin oli parin tunnin kierrokset aina. kuinkas sattuikaan jousuin lähtemään kesken keikan toiseen paikkaa keikalle siitä kun ilmoitin näille jo kymmenelle laulajalle jotka olivat paikalla niin huuto kävi välittömästi. Sinä et mene minnekään. tein kyllä alun perin kaikille selväksi että paikalle tulee toinen ammattitaitoinen juontaja paikkaamaan minua! tänään olin paikassa jossa en ole päälle kuukauteen käynyt.. voi ihme mikä hali ryntäys! juuri kun olin saanut ensimmäisen laulajan lavalle sieltä tuli yksi ihminen kysymään missä olet ollut ja antoi suuren rutistuksen tervetuliaisiksi. no siinä sitten pari muutakin ihmistä tuli tekemään saman ja niin se ennestään tuttu laulajakin joka ei ole koskaan ennen halannut minua! ja lähes jokainen laulaja tuli morjenstamaan kättelyn tai halin merkeissä =) anteeksi vain jos pilasin tunnelman. ja olihan meillä hauskaakin.
niin ja nyt sitä oikein tämän keskustelun aihe on avannut huomio kykyä ja taas kerran kovasti pyydettiin laulamaan. ihan mitä vaan kunhan laulat =) sori taas kaikille mutta tästä päättelen edelleen että keikalla laulaminen on ok. ja loppu illan olin taas kohtuullisen hiljaa. jokainen halukas pääsi laulamaan ja enkä varannut nytkään illan viimeistä kipaletta.
sanon että vika ei ollut ainakaan minussa =)
tarkoitukseni ei ollut pilata pienen ihmisen pintä riemua mutta toisaalta näyttää pahasti että sen tein.

JOu JOu kirjoitti:

Te jotka luulette tietävänne niin ei kannata avata suutaan. minä tiedän kyllä hyvin tarkkaan mitä transponointi tekee! Joskus on ollut mahdollista että transponointi oltaisiin toteutettu laitteella joka hidastaa kappaletta mutta en edes halua nähdä sellaista museo kapinetta. selvää en ole koskaan ottanut tarkasti onko sellaista ollutkaan käytössä karaoke keikoilla koskaan mutta yhteenkää sellaiseen laitteeseen en todellakaan ole törmännyt. tai olen mutta sitä ei koskaan ole käytetty minun aikanani transponoimiseen. otappas itse selvää kuinka paljon kappale hidastuu jos sitä transponoidaan vaikka viidellä alas =) väitän että jos kappale kestää tasan yhden minuutin ilman transponoimista niin se kestää tasan minuutin transponoimisen kanssakin on sitä otettu sitten alas puolikas ta koko oktaavi. että näin ammatti taitoista väkeä täällä vain liikkuu neuvomassa meitä kokemuksen omaavia. lueppas muitakin otsikoita. olen pitänyt aikoinaan pienen palopuheen tästä samasta aiheesta *PUS*

Lue lisää

että tällä palstalla saa lukea tosi tietävien vetäjien kommentteja itse kun en ymmärrä näistä asioista,niin siitä transponoimisesta,en huomannut maininneeni biisin ajasta mitään,mut silloin kun transponoidaan ylös niin levyn pyörimisnopeus kasvaa ja alas laitettaessa luonnollisesti hidastuu ajallisesti hyvin minimaalisesti,ja jos et ymmärrä sitä et silloin myös taustoille käy samoin,niin joko olet tietämätön tai sit vaan haluat kinata asiasta,olen lukenut sun juttuja tällä palstalla,ja mun mielestä sä oot sellanen höpö höpö mies luulet tietäväsi kaiken nimenomaan vain luulet,minä en ainakaan palkkaisi sinua juonto hommiin sinulla kun on tuo krooninen asenne vamma(viitaten sun aikaisempiin kirjoituksiin)sinä kirjoitat pitkiä juttuja mut suurin osa niistä ei sisällä mitään,Itse olen 7v leipäni KJ työllä ansainnut,mutta silti opin jatkuvasti jotain uutta,sinä olet noiden juttujes perusteella niin kokemuksen omaava että oikein pahaa tekee,toivottavasti et toimi työssäsi samalla periaatteella,koska silloin kyllä säälin heitä,muistakaa laulajat aina että huonoja laulajia ei ole kukin vaan tulkitsee omalla tavallaan.

on hyvä kirjoitti:

että tällä palstalla saa lukea tosi tietävien vetäjien kommentteja itse kun en ymmärrä näistä asioista,niin siitä transponoimisesta,en huomannut maininneeni biisin ajasta mitään,mut silloin kun transponoidaan ylös niin levyn pyörimisnopeus kasvaa ja alas laitettaessa luonnollisesti hidastuu ajallisesti hyvin minimaalisesti,ja jos et ymmärrä sitä et silloin myös taustoille käy samoin,niin joko olet tietämätön tai sit vaan haluat kinata asiasta,olen lukenut sun juttuja tällä palstalla,ja mun mielestä sä oot sellanen höpö höpö mies luulet tietäväsi kaiken nimenomaan vain luulet,minä en ainakaan palkkaisi sinua juonto hommiin sinulla kun on tuo krooninen asenne vamma(viitaten sun aikaisempiin kirjoituksiin)sinä kirjoitat pitkiä juttuja mut suurin osa niistä ei sisällä mitään,Itse olen 7v leipäni KJ työllä ansainnut,mutta silti opin jatkuvasti jotain uutta,sinä olet noiden juttujes perusteella niin kokemuksen omaava että oikein pahaa tekee,toivottavasti et toimi työssäsi samalla periaatteella,koska silloin kyllä säälin heitä,muistakaa laulajat aina että huonoja laulajia ei ole kukin vaan tulkitsee omalla tavallaan.

Lue lisää

Otetaanpa pieni kertaus, jos tämä vaikka jäisi tästä mieleen.

Tuo nopeutus-/hidastusteoria meni puolittain oikein, ei siinä mitään. Todellisuudessa levyn pyörimisnopeus ei kuitenkaan muutu, koska silloin muuttuisi väistämättä se kappaleen pituuskin. Transponointilaitteissa, oli se sitten soittimen sisäinen tai ulkoinen, käytetään erityistä transponointipiiriä. Kaikki musiikki kulkee tuon piirin läpi ja se keinotekoisesti joko nopeuttaa tai hidastaa musiikin tempoa. Koska musiikki tulee sisään koko ajan normaalissa tempossa, pitää tuota keinotekoista muutosta kompensoida joko lisäämällä tai vähentämällä tavaraa musiikista. Näin ollen, jos transponoidaan ylöspäin, musiikin tempoa nopeutetaan, mutta väleihin lisätään jotain (mitä tarkalleen, sitä en tiedä, mahdollisesti jotain samantyyppistä kuin mitä on siinä ympärillä), jotta sekunnin mittainen musiikki pysyisi sekunnin mittaisena. Jos taas transponoidaan alaspäin, musiikin tempo "hidastuu", joten pitää poistaa paloja sieltä välistä, ettei pituus muutu. Näistä lisäyksistä ja poistamisista johtuu myös se, että musiikin laatu heikkenee merkittävästi transponoidessa. Jos käytettäisiin aitoa hidastusta/nopeutusta, laatu olisi paljon parempi.

Hommaa voi kokeilla esimerkiksi tietokoneohjelmalla, joka transponoi muuttamalla kappaleen nopeutta. Tuloksena on, että jokainen puolisävelaskel ylöspäin nopeuttaa kappaletta n. 5,61% ja alaspäin mentäessä hidastaa 5,95%. Tämä tarkoittaa, että kun kolmen ja puolen minuutin kappale transponoidaan viisi alas, se kestääkin 4 minuuttia ja 40 sekuntia. Tästä voi siis jo pelkällä maalaisjärjellä päätellä, että näinhän se ei voi olla. Ensinnäkin laite jolla tuo tehtäisiin (kuvan synkronointi mukaan lukien), maksaisi varmaan maltaita tämän päivän hintatasoon nähden. Toiseksi, ei olisi kovin mukava laulaa Ketsuppitanssia viisi ylös ;-)

Terv. jee

vanha vetäjä kirjoitti:

Onhan tuokin asiallinen näkökanta - ja jopa osittain totta tässä maassa. No lavennan aihetta sen verran, että totean ettei monella tiskijukallakaan ole "koulutusta" ammattiinsa.
Eli siis tiskijukaksikin voisi mennä kuka vain kehtaa....
-Valitan, tuossa mennään kevyesti metsään. Jos olet kohdannut vain uskalikkoja ja halukkaita vetäjiä, jotka kestävät kaiken loanheitonkin asiakkailta, niin olet varmasti harvinaisuus tässä tapauksessa. (Niin muuten, hyvä dj ei välttämättä ole hyvä karaokejuontaja - ja päinvastoin).

Noihin muihin argumentteihin en kommentoi - siellä tuli aika hyvin asiaa, mistä tosin monet ovat jo täällä puhuneet.

Lue lisää

No, tuollaisia jou-joun kaltaisia, itseänsä täynnä, kaiken musiikista tietäviä entisiä asiakkaita ainakin pk-seudun karaokejuontajat ovat, ihan näitä pintapaikkoja myöden.Sen takia vetäjiä ärsyttääkin ne kimpussa pyörivät ja ohjeita antavat asiakkaat, kun muistelevat vielä aikaa, jolloin itse antoivat tylyjä ohjeitaan silloiselle vetäjälle. Huom. se ihan normaali karaokelaulaja ei useinkaan anna ohjeita vetäjälle vaan tyytyy laulamaan sen mukaan mitä kulloinkin on tarjolla. Ainoastaan ne karaokejuontajaksi aikovat pyrkyrit usein nipottavat säädöistä sun muusta.
Karaokea laulamaan tuleva ihan tavallinen asiakas ymmärtää ettei ne säädöt niin tärkeitä ole, kunhan saa laulaa. Hienoa jos kaikki toimii !
Väitän kuitenkin että jotkut tiskijukat(dj:t) ovat jopa musiikillisesti kouluttautuneita ja musiikillisesti lahjakkaitakin.(tiedän ainakin kaksi)
Näistä karaoke-juontaja-ja-musiikki-juontaja-vetäjä-urputtajista huomaa ettei taitoa juontohommiin eikä säätelyihin ole kun kritiikkiä kohdatessaan ryhtyvät ala-arvoiseen asiakkaidensa arvosteluun ja kehuvat itseään ja menettelytapojaan julkisesti. (anteeks taitaa olla vaan yks joka haistattelee ja kehuu ja valittaa) Eli koko juontajakunta kärsii kun yks möhläilee.
Ammattinsa hyvin hallitseva harvoin sortuu epäkorrektiin käyttäytymiseen. Kun on asiat pulkassa ei tarvitse selitellä kellekään tekemisiään kuinka monta laulua illassa laulaa yms.

Olen todellakin täällä pk.seudulla kohdannut ainoastaan ja vain näitä jou-joun kaltaisia ns. entisiä asiakkaita eli harrastajia vetäjän hommissa. Muunlaisista tapauksista ei ole tietoa.

hämmästynyt kirjoitti:

Siis vaikka kuinka olisit sinäkin ammattilainen (kuten itsekin), älä ota tätä henkilökohtaisesti! Eli: Valitettavasti on vain usein niin, että kun vetäjä on oppinut tietyt biisit, niin niitä hän vetää ja vetää ja vetää -tietty tyylillä -ja kun pököt humalassa olevat eivät kykene ja halua itse laulaa, niin toivovat tietty vetäjän laulavan. Sitten tämä vetäjä käsittää olevansa kovakin tähti ja vetää biisejä (niitä niin tahkottuja omia "bravuureitaan" ) uudestaan ja uudestaan. Tämä taas tekee sen, että vetäjällä nousee hieman yläpäähän erinomaisuutensa ja sitten onkin soppa valmis.
En tajua vaikka toistakymmentä vuotta olen veivannut näitä juttuja, niin monelle vetäjälle on ihan mahdotonta tajuta se, että ei meidän tarvitse olla Pavarotteja tai Whitney Houstoneita tms. Monen tavallisen pulliaisen kynnys lähteä laulamaan kasvaa megalomaanisiin mittasuhteisiin, jos vetäjä on valmista konsertti-tasoa! Se ei ole karaoken tarkoitus - piste! Mutta kun heitämme välillä mitä sattuu ja joskus miten sattuu, niin näin saadaan mukaan helpommin ne, jotka eivät ehkä muuten laulaisi. Ja tämän todella sanon kokemuksesta.
Mutta summa summarum:
Kukin tallaa tyylillään, jokaiselle on kaiketi paikkansa.
Älytöntä vain huomata, kuinka tiukkapipoista jengiä karaokepiireissä todella on (ja itseriittoisia myös).
Vielä 5-6 vuotta sitten tilanne oli paljon hauskempi ja rennompi.

Lue lisää

...alalla voin kertoa,että näitä itseriittosia on tullut alalle pilvin pimein nyky vuosina.Ollaan niin perin ammattilaisia jne.Kun annat keikkaa heille ei mene kauan kun ravintolat viestittävät:tuo itseään liikaa esille,on ylimielinen ym.Ja kuitenkin he(niinkuin myös minä keikalla),olemme töissä ja tärkein asia on että asiakkaat saavat laulaa..Tietynlainen nöyryys on paikallaan meillä jokaisella,me olemme töissä,asiakkaat vapaalla!Tunnelmaa voi myös kohottaa muutenkin kuin laulamalla,olemalla kiinnostunut jokaisesta asiakkaasta ja tsemppamalla...olemalla työpi´steessä eikä juoruamassa henk.kunnan kanssa,röhnöttämällä tuolissa tyyliin "ei jaksa kiinnostaa" tai olemalla itse esiintymisvuorossa,pahimmassa tapauksessa joka toisen biisin aikana...

boss kirjoitti:

...alalla voin kertoa,että näitä itseriittosia on tullut alalle pilvin pimein nyky vuosina.Ollaan niin perin ammattilaisia jne.Kun annat keikkaa heille ei mene kauan kun ravintolat viestittävät:tuo itseään liikaa esille,on ylimielinen ym.Ja kuitenkin he(niinkuin myös minä keikalla),olemme töissä ja tärkein asia on että asiakkaat saavat laulaa..Tietynlainen nöyryys on paikallaan meillä jokaisella,me olemme töissä,asiakkaat vapaalla!Tunnelmaa voi myös kohottaa muutenkin kuin laulamalla,olemalla kiinnostunut jokaisesta asiakkaasta ja tsemppamalla...olemalla työpi´steessä eikä juoruamassa henk.kunnan kanssa,röhnöttämällä tuolissa tyyliin "ei jaksa kiinnostaa" tai olemalla itse esiintymisvuorossa,pahimmassa tapauksessa joka toisen biisin aikana...

Lue lisää

Joo..o tuttua touhua.

Minullekin eräs ammattikaraokejuontaja tuli töihin ja sain itse lähteä ravintolaan asentamaan laitteita kun yks johto ns. puuttui eli ei osannut asentaa edes laitteita.

Mitenköhän ne kaikkein laiskimmat ja elämäänsä kyllästyneimmät ihmiset hakeutuvatkin karaokevetäjiksi.- Ehkä helpon rahan toivossa!!
Voi samalla harrastaa ja olla töissä. Mikäs sen hienompaa.

Asiahan ei ihan ole näin.

Karaokejuontajan työ on raskasta ja vaativaa jos työn hoitaa kunnolla.Eikä sovi läheskään kaikille karaokesta kiinnostuneille harrastajille.

On etu jos juontaja osaa itse laulaa mutta lähinnä asiakaspalvelutyöstähän tässä on kyse eli
puhetaidot ovat enemmänkin tarpeen, iloisuus ja ystävällisyys.

jee kirjoitti:

Otetaanpa pieni kertaus, jos tämä vaikka jäisi tästä mieleen.

Tuo nopeutus-/hidastusteoria meni puolittain oikein, ei siinä mitään. Todellisuudessa levyn pyörimisnopeus ei kuitenkaan muutu, koska silloin muuttuisi väistämättä se kappaleen pituuskin. Transponointilaitteissa, oli se sitten soittimen sisäinen tai ulkoinen, käytetään erityistä transponointipiiriä. Kaikki musiikki kulkee tuon piirin läpi ja se keinotekoisesti joko nopeuttaa tai hidastaa musiikin tempoa. Koska musiikki tulee sisään koko ajan normaalissa tempossa, pitää tuota keinotekoista muutosta kompensoida joko lisäämällä tai vähentämällä tavaraa musiikista. Näin ollen, jos transponoidaan ylöspäin, musiikin tempoa nopeutetaan, mutta väleihin lisätään jotain (mitä tarkalleen, sitä en tiedä, mahdollisesti jotain samantyyppistä kuin mitä on siinä ympärillä), jotta sekunnin mittainen musiikki pysyisi sekunnin mittaisena. Jos taas transponoidaan alaspäin, musiikin tempo "hidastuu", joten pitää poistaa paloja sieltä välistä, ettei pituus muutu. Näistä lisäyksistä ja poistamisista johtuu myös se, että musiikin laatu heikkenee merkittävästi transponoidessa. Jos käytettäisiin aitoa hidastusta/nopeutusta, laatu olisi paljon parempi.

Hommaa voi kokeilla esimerkiksi tietokoneohjelmalla, joka transponoi muuttamalla kappaleen nopeutta. Tuloksena on, että jokainen puolisävelaskel ylöspäin nopeuttaa kappaletta n. 5,61% ja alaspäin mentäessä hidastaa 5,95%. Tämä tarkoittaa, että kun kolmen ja puolen minuutin kappale transponoidaan viisi alas, se kestääkin 4 minuuttia ja 40 sekuntia. Tästä voi siis jo pelkällä maalaisjärjellä päätellä, että näinhän se ei voi olla. Ensinnäkin laite jolla tuo tehtäisiin (kuvan synkronointi mukaan lukien), maksaisi varmaan maltaita tämän päivän hintatasoon nähden. Toiseksi, ei olisi kovin mukava laulaa Ketsuppitanssia viisi ylös ;-)

Terv. jee

Lue lisää

JEE oikaisusta otin asiasta selvää ja myönnän olleeni väärässä,sinä ainakin osaat vastata asiallisesti etkä ensimmäiseksi kehu itseäsi tai hauku toista,aikaisempi väitteeni johtui siitä että silloin kun aloitin nämä kjn työt niin transponointi selitettiin näin enkä hölmöyttäni ole ottanut asiasta sen koommin selvää,hän joka asian minulle nyt selvitti kertoi että joihinkin mellin levyihin on äänitetty sisään sellainen systeemi että transponoidessa saundit ei kärsi niin paljoa kuin ennen,tiedätkö jotain siitä?(kiitti vielä oikeasta tiedosta et se siitä minun ammattitaidosta,mut niin kun edellisessä kirjoitin niin aina oppii jotain,ja sananlaskuhan sanoo että jokainen ihminen pystyy opettamaan jokaiselle jotain.

sinulle kirjoitti:

JEE oikaisusta otin asiasta selvää ja myönnän olleeni väärässä,sinä ainakin osaat vastata asiallisesti etkä ensimmäiseksi kehu itseäsi tai hauku toista,aikaisempi väitteeni johtui siitä että silloin kun aloitin nämä kjn työt niin transponointi selitettiin näin enkä hölmöyttäni ole ottanut asiasta sen koommin selvää,hän joka asian minulle nyt selvitti kertoi että joihinkin mellin levyihin on äänitetty sisään sellainen systeemi että transponoidessa saundit ei kärsi niin paljoa kuin ennen,tiedätkö jotain siitä?(kiitti vielä oikeasta tiedosta et se siitä minun ammattitaidosta,mut niin kun edellisessä kirjoitin niin aina oppii jotain,ja sananlaskuhan sanoo että jokainen ihminen pystyy opettamaan jokaiselle jotain.

Lue lisää

On tässä itselläkin vielä paljon opittavaa musiikista, äänentoistosta ja karaokestakin, mutta hyvä jos joskus voi olla avuksi.

Melplayn DVD:stä en osaa sanoa varmuudella, miten nuo eri ääniraitojen transponoinnit tehdään. Vaihtoehtoina näkisin joko ohjelmallisen transponoinnin (tämä on myös todennäköisempi, koska se on nopeampi tapa), tai sitten musiikki vain yksinkertaisesti ajetaan transponointilaitteen läpi muutamaan kertaan ja tallennetaan DVD:n eri ääniraidoille. Käytännön etu on se, ettei tarvita erillistä transponointilaitetta - tosin tällöin ei voi transponoida muita levyjä, koska muilla levysarjoilla en ole vastaavaa mahdollisuutta nähnyt.

Terv. jee

on hyvä kirjoitti:

että tällä palstalla saa lukea tosi tietävien vetäjien kommentteja itse kun en ymmärrä näistä asioista,niin siitä transponoimisesta,en huomannut maininneeni biisin ajasta mitään,mut silloin kun transponoidaan ylös niin levyn pyörimisnopeus kasvaa ja alas laitettaessa luonnollisesti hidastuu ajallisesti hyvin minimaalisesti,ja jos et ymmärrä sitä et silloin myös taustoille käy samoin,niin joko olet tietämätön tai sit vaan haluat kinata asiasta,olen lukenut sun juttuja tällä palstalla,ja mun mielestä sä oot sellanen höpö höpö mies luulet tietäväsi kaiken nimenomaan vain luulet,minä en ainakaan palkkaisi sinua juonto hommiin sinulla kun on tuo krooninen asenne vamma(viitaten sun aikaisempiin kirjoituksiin)sinä kirjoitat pitkiä juttuja mut suurin osa niistä ei sisällä mitään,Itse olen 7v leipäni KJ työllä ansainnut,mutta silti opin jatkuvasti jotain uutta,sinä olet noiden juttujes perusteella niin kokemuksen omaava että oikein pahaa tekee,toivottavasti et toimi työssäsi samalla periaatteella,koska silloin kyllä säälin heitä,muistakaa laulajat aina että huonoja laulajia ei ole kukin vaan tulkitsee omalla tavallaan.

Lue lisää

Anteeksi kaikki mutta tämä on nyt aivan pakko kuitata. juuri kun ehdit haukkua minut ammattitaidottomaksi höpö höpö nartuksi niin sitten joku tulikin ja kertoi todellisuuden tuosta asiasta. tosihan on että nykypäivänä tuo transponointi hoidetaan prosessoimalla. Joku tällä palstalla mainitsikin jo sellaisen olennon kuin apina. Kuvaus oli niin osuva tuohon aiheeseen jossa sitä silloin käytettiin, niin minäkin käytän sitä. Jopa apina tajuaa että ääni signaalijohtimen kautta ei kulje (varsinkaan INputista OUTputtiin päin) mitään levyn hidastus signaalia. Hienoa että kykenet kuitenkin myötämään virheesi =) siitä täysi kymppiplus!(HUOMIOI ETTÄ TÄMÄ EI OLE MITÄÄN PÄÄN AUKOMISTA MISSÄÄN SUHTEESSA)vaan oikeasti! ihminen joka myöntää virheensä on oikea ihminen ja siinä asiassa on asennetta! Kaikkea ei voi tietää ja oikeassa olet siinäkin vaikka olisit kuinka vanha konkari aina tulee opittua uusia asioita.

En olisi itse tuota paremmin selittänyt kuin jee. toisaalta uskallan olla ehkä hieman erimieltä tuosta prosessoinnista. toisissa laitteissa se voisi hyvinkin toimia juuri niinkuin jee sen kertoi, mutta laskenta tehoa ei tarvita paljon mitään jotta jokin ääni voidaan muokata rautapohjaisesti soimaan matalammalla taajuudella vain laskemalla kaksi miinus yksi. tämä oli vain vaihtoehtoinen oletus, eikä millään tavalla fakta tietoa. enkä lähde tällä kumoamaan jeen asiallista selitystä.

pelkkä KJ työ ei itsessään opeta kaikkea. se opettaa lähinnä olemaan KJ. teknisiä asioita ei juuri ollenkaan. liikkeellä on harmittavan paljon juontajia joille menee sormi suuhun jos joku kiusallaan irroittaa vaikka soittimen ja (mikseri)vahvarin väliltä yhden rca johdon. koitimme käydä näitä joskus meidän omien juontajien kanssa läpi mutta kenelläkään ei tuntunut riittävän motivaatio näidän opiskeluun. moni juontaja ei edes tiedä mikä on XLR liitin. vielä vähemmä speakon sanoo heille mitään. juuri ja juuri tiedetään mikä on monoplugi mutta jos sitä sattuu kutsumaan vahingossa jakiksi niin taas on peukalo hampaitten välissä. en sano että kaikki ovat tälläisiä mutta näitä on yllättävän paljon liikkeellä.

äänitekninen osaaminen ja tieto ei kasva juonto hommissa kovinkaan paljon. aihe on todella laaja ja vaikeaselkoinen. itse olen opiskellut aihetta jonkin verran enemmän kuin juontajat normaalisti. oletan myös tietäväni näistä asioista jotain.
on asioita joita ei kykene loogisesti ajattlemaan ja jotka vetävät jo kokeneemmaltakin kaverilta pään sekaisin tiukasta aivotyöskentelystä. joskus saattaa olla tilanne että toisesta kaapista kuuluu vallan mainiosti mutta toisesta pientä diskantti pihinää ja kyseessä on ihan tavallinen karaoke setti karaoke soitin ja karaoke vahvistin. katsot ja varmistat että kaikki piuhat on kiinni sekä nappulat oikeassa asennossa. no tietysti käyt läpi kaikki audio johdot ennen ja jälkeen vahvistuksen mutta ei auta ei sitten millään.. missä on silloin vikaa. kuulostaa utopistiselta, mutta vika korjaantuu kun vaihdat soittimen ja vahvistimen välisen kuvasignaali johdon. kuva kyllä näkyi edelliselläkin johdolla mutta tällä uudella on jonkin moinen taika vaikutus. siihenkin on oikea selitys mutta ei tällä kertaa.
ihan vain että en itsekään ihan heti keksinyt tuota kun näin kävi. mutta hoksottimet toimi kuitenkin ajoissa eikä keikka myöhästynyt sen takia. muitakin samallaisia tapauksia on tullut hoidettua.


lähinnä sanotaan että tämä juttelu on mennyt täällä ihan sairaaksi kinaamiseksi ja ihan turhanpäiväisistä asioista. turhaa haukkumista puolin ja toisin. ja poikkesipa asia myös aivan toiselle laidalle alkuperäisestä. omaa mokaa oli ottaa mitään henkilökohtaista puheeksi. olisi pitänyt tietää mihin se johtaa kun toki se on täysin rikollista laulaa omalla keikallaan. monen mielestä siitä pitäisi saada elinkautinen rangaistus. ja jos on rikollista mieltä niin sitten aloitetaan nakittelu. ok, antaa asian nyt jäädä sitten niille sijoilleen. siitä on ihan turha ennään jauhaa.

JOu JOu kirjoitti:

Anteeksi kaikki mutta tämä on nyt aivan pakko kuitata. juuri kun ehdit haukkua minut ammattitaidottomaksi höpö höpö nartuksi niin sitten joku tulikin ja kertoi todellisuuden tuosta asiasta. tosihan on että nykypäivänä tuo transponointi hoidetaan prosessoimalla. Joku tällä palstalla mainitsikin jo sellaisen olennon kuin apina. Kuvaus oli niin osuva tuohon aiheeseen jossa sitä silloin käytettiin, niin minäkin käytän sitä. Jopa apina tajuaa että ääni signaalijohtimen kautta ei kulje (varsinkaan INputista OUTputtiin päin) mitään levyn hidastus signaalia. Hienoa että kykenet kuitenkin myötämään virheesi =) siitä täysi kymppiplus!(HUOMIOI ETTÄ TÄMÄ EI OLE MITÄÄN PÄÄN AUKOMISTA MISSÄÄN SUHTEESSA)vaan oikeasti! ihminen joka myöntää virheensä on oikea ihminen ja siinä asiassa on asennetta! Kaikkea ei voi tietää ja oikeassa olet siinäkin vaikka olisit kuinka vanha konkari aina tulee opittua uusia asioita.

En olisi itse tuota paremmin selittänyt kuin jee. toisaalta uskallan olla ehkä hieman erimieltä tuosta prosessoinnista. toisissa laitteissa se voisi hyvinkin toimia juuri niinkuin jee sen kertoi, mutta laskenta tehoa ei tarvita paljon mitään jotta jokin ääni voidaan muokata rautapohjaisesti soimaan matalammalla taajuudella vain laskemalla kaksi miinus yksi. tämä oli vain vaihtoehtoinen oletus, eikä millään tavalla fakta tietoa. enkä lähde tällä kumoamaan jeen asiallista selitystä.

pelkkä KJ työ ei itsessään opeta kaikkea. se opettaa lähinnä olemaan KJ. teknisiä asioita ei juuri ollenkaan. liikkeellä on harmittavan paljon juontajia joille menee sormi suuhun jos joku kiusallaan irroittaa vaikka soittimen ja (mikseri)vahvarin väliltä yhden rca johdon. koitimme käydä näitä joskus meidän omien juontajien kanssa läpi mutta kenelläkään ei tuntunut riittävän motivaatio näidän opiskeluun. moni juontaja ei edes tiedä mikä on XLR liitin. vielä vähemmä speakon sanoo heille mitään. juuri ja juuri tiedetään mikä on monoplugi mutta jos sitä sattuu kutsumaan vahingossa jakiksi niin taas on peukalo hampaitten välissä. en sano että kaikki ovat tälläisiä mutta näitä on yllättävän paljon liikkeellä.

äänitekninen osaaminen ja tieto ei kasva juonto hommissa kovinkaan paljon. aihe on todella laaja ja vaikeaselkoinen. itse olen opiskellut aihetta jonkin verran enemmän kuin juontajat normaalisti. oletan myös tietäväni näistä asioista jotain.
on asioita joita ei kykene loogisesti ajattlemaan ja jotka vetävät jo kokeneemmaltakin kaverilta pään sekaisin tiukasta aivotyöskentelystä. joskus saattaa olla tilanne että toisesta kaapista kuuluu vallan mainiosti mutta toisesta pientä diskantti pihinää ja kyseessä on ihan tavallinen karaoke setti karaoke soitin ja karaoke vahvistin. katsot ja varmistat että kaikki piuhat on kiinni sekä nappulat oikeassa asennossa. no tietysti käyt läpi kaikki audio johdot ennen ja jälkeen vahvistuksen mutta ei auta ei sitten millään.. missä on silloin vikaa. kuulostaa utopistiselta, mutta vika korjaantuu kun vaihdat soittimen ja vahvistimen välisen kuvasignaali johdon. kuva kyllä näkyi edelliselläkin johdolla mutta tällä uudella on jonkin moinen taika vaikutus. siihenkin on oikea selitys mutta ei tällä kertaa.
ihan vain että en itsekään ihan heti keksinyt tuota kun näin kävi. mutta hoksottimet toimi kuitenkin ajoissa eikä keikka myöhästynyt sen takia. muitakin samallaisia tapauksia on tullut hoidettua.


lähinnä sanotaan että tämä juttelu on mennyt täällä ihan sairaaksi kinaamiseksi ja ihan turhanpäiväisistä asioista. turhaa haukkumista puolin ja toisin. ja poikkesipa asia myös aivan toiselle laidalle alkuperäisestä. omaa mokaa oli ottaa mitään henkilökohtaista puheeksi. olisi pitänyt tietää mihin se johtaa kun toki se on täysin rikollista laulaa omalla keikallaan. monen mielestä siitä pitäisi saada elinkautinen rangaistus. ja jos on rikollista mieltä niin sitten aloitetaan nakittelu. ok, antaa asian nyt jäädä sitten niille sijoilleen. siitä on ihan turha ennään jauhaa.

Lue lisää

Taas jälleen kerran yrität nostaa omaa egoasi kehumalla kuinka tietävä olet,tuolla transponointi tiedolla ei käytännössä ole mitään merkitystä KJn työssä mut noilla sun rca jutuilla on,kuinka moni autonkuljettaja tuntee autonsa moottorin,mua ihmetyttää sun kirjoituksissa se et sä kijoitat ihan asiasta mut sit kesken kaiken alat taas kehumaan itseäs,melkein joka jutussasi,jos puheesi on yleisesti noin omahyväistä niin en ihmettele että lauleskelet tyhjissä kapakoissa,ota mallia JEEstä miten asiallinen juttu kirjoitetaan,ja sen verran vielä et toi transponointi juttu ei kyllä alenna KJn ammattitaitoa,ei KJn tarvitse tietää kaikkea mitä koneiden sisällä tapahtuu,ne ammattimiehet on maahantuojalla/huoltohommissa.

minäkin jatkan kirjoitti:

No, tuollaisia jou-joun kaltaisia, itseänsä täynnä, kaiken musiikista tietäviä entisiä asiakkaita ainakin pk-seudun karaokejuontajat ovat, ihan näitä pintapaikkoja myöden.Sen takia vetäjiä ärsyttääkin ne kimpussa pyörivät ja ohjeita antavat asiakkaat, kun muistelevat vielä aikaa, jolloin itse antoivat tylyjä ohjeitaan silloiselle vetäjälle. Huom. se ihan normaali karaokelaulaja ei useinkaan anna ohjeita vetäjälle vaan tyytyy laulamaan sen mukaan mitä kulloinkin on tarjolla. Ainoastaan ne karaokejuontajaksi aikovat pyrkyrit usein nipottavat säädöistä sun muusta.
Karaokea laulamaan tuleva ihan tavallinen asiakas ymmärtää ettei ne säädöt niin tärkeitä ole, kunhan saa laulaa. Hienoa jos kaikki toimii !
Väitän kuitenkin että jotkut tiskijukat(dj:t) ovat jopa musiikillisesti kouluttautuneita ja musiikillisesti lahjakkaitakin.(tiedän ainakin kaksi)
Näistä karaoke-juontaja-ja-musiikki-juontaja-vetäjä-urputtajista huomaa ettei taitoa juontohommiin eikä säätelyihin ole kun kritiikkiä kohdatessaan ryhtyvät ala-arvoiseen asiakkaidensa arvosteluun ja kehuvat itseään ja menettelytapojaan julkisesti. (anteeks taitaa olla vaan yks joka haistattelee ja kehuu ja valittaa) Eli koko juontajakunta kärsii kun yks möhläilee.
Ammattinsa hyvin hallitseva harvoin sortuu epäkorrektiin käyttäytymiseen. Kun on asiat pulkassa ei tarvitse selitellä kellekään tekemisiään kuinka monta laulua illassa laulaa yms.

Olen todellakin täällä pk.seudulla kohdannut ainoastaan ja vain näitä jou-joun kaltaisia ns. entisiä asiakkaita eli harrastajia vetäjän hommissa. Muunlaisista tapauksista ei ole tietoa.

Lue lisää

Täällä meitä ihan kivoja juontajia on ainakin tietyissä paikoissa............... onhan Lahti karaoken "koti" ja "kehto"

sinulle kirjoitti:

JEE oikaisusta otin asiasta selvää ja myönnän olleeni väärässä,sinä ainakin osaat vastata asiallisesti etkä ensimmäiseksi kehu itseäsi tai hauku toista,aikaisempi väitteeni johtui siitä että silloin kun aloitin nämä kjn työt niin transponointi selitettiin näin enkä hölmöyttäni ole ottanut asiasta sen koommin selvää,hän joka asian minulle nyt selvitti kertoi että joihinkin mellin levyihin on äänitetty sisään sellainen systeemi että transponoidessa saundit ei kärsi niin paljoa kuin ennen,tiedätkö jotain siitä?(kiitti vielä oikeasta tiedosta et se siitä minun ammattitaidosta,mut niin kun edellisessä kirjoitin niin aina oppii jotain,ja sananlaskuhan sanoo että jokainen ihminen pystyy opettamaan jokaiselle jotain.

Lue lisää

Tuo joka asian kertoi mellin levyistä tarkoitti varmaankin Melplayer:ä joka on tietokone...... siinä jokainen kappale on äänitetty 8 kertaa siihen 4 alas ja 3 ylös ja sitten vielä viivalta joten laskettaessa esim. 4 alas tausta ei mene "puuroksi" kuten soittimella tai transponointi laitteella tehtynä.................
Ps. on muuten kätevä laite voi soittaa esi. Ulkolaiset DVD:t tai sitte esim. Powerit samalla koneella mutta kaikki mellin levyt Kovalevyllä.

peku42 kirjoitti:

Tuo joka asian kertoi mellin levyistä tarkoitti varmaankin Melplayer:ä joka on tietokone...... siinä jokainen kappale on äänitetty 8 kertaa siihen 4 alas ja 3 ylös ja sitten vielä viivalta joten laskettaessa esim. 4 alas tausta ei mene "puuroksi" kuten soittimella tai transponointi laitteella tehtynä.................
Ps. on muuten kätevä laite voi soittaa esi. Ulkolaiset DVD:t tai sitte esim. Powerit samalla koneella mutta kaikki mellin levyt Kovalevyllä.

Lue lisää

En puhunut Melplayerista vaan Melplay DVD:stä. Melhome-levyissä ja uudemmissa Melplay ammatti-DVD:ssä on eri audioraidoille tehdyt valmiit transponoinnit -4... 3. Melplay DVD:t ja Melplayer ovat itse asiassa melkein sama asia, koska Melplayerissa on vain nuo DVD:t "sisäänrakenettuina". Ainoa ero käytössä on, ettei tule levynvaihtoa ja käyttöliittymä Melplayerissa on tietenkin erilainen kuin tavallisessa DVD-soittimessa.

Melplayer voisi olla kätevämpikin. Se ei esimerkiksi soita CDG:tä, joka on ulkomaalaisten suhteen paljon merkittävämpi formaatti kuin DVD, jotka toki Melplayer soittaa.

Terv. jee

jee kirjoitti:

En puhunut Melplayerista vaan Melplay DVD:stä. Melhome-levyissä ja uudemmissa Melplay ammatti-DVD:ssä on eri audioraidoille tehdyt valmiit transponoinnit -4... 3. Melplay DVD:t ja Melplayer ovat itse asiassa melkein sama asia, koska Melplayerissa on vain nuo DVD:t "sisäänrakenettuina". Ainoa ero käytössä on, ettei tule levynvaihtoa ja käyttöliittymä Melplayerissa on tietenkin erilainen kuin tavallisessa DVD-soittimessa.

Melplayer voisi olla kätevämpikin. Se ei esimerkiksi soita CDG:tä, joka on ulkomaalaisten suhteen paljon merkittävämpi formaatti kuin DVD, jotka toki Melplayer soittaa.

Terv. jee

Lue lisää

mutta mellin mukaan heidän uusin pleijeri tulee soittamaan kaikki jotka on pienellä levyllä..... ja tuo dvd:n raita on toki kätevä mutta jos siinä laskee 4:llä niin kyllä tausta on puuroa... mutta pleijerin taustat on SOITETTU kyseiseen sävellajiin joten ei mene tausta puuroksi.... ja asiakkaani ovat kehuneet tuota.
ja tän hetkisellä pleijerillä voi nostaa/laskee myös dvd levyjen biisit... jota ei voinut tehdä ensimmäisellä versiolla vaan piti olla erillinen transponointilaite välissä tai sitten erillinen dvd soitin

entinen kirjoitti:

Senpä takia karaokesta on tullut ns. pyrkyreitten temmellyskenttä. Toinen toistaan parempi karaokelaulaja taistelee ja nimenomaan taistelee juontopaikoista. Juontajien palkkiothan on ainakin H:ssä vedetty minimiin juuri näiden laulamisesta intoa hehkuvien juontajien vuoksi. Vanhat kunnon vetäjät ns. show-miehet/naiset ovat joutuneet siirtymään sivuun kun muutamat firmat tarjoavat näitä huippuosaajiansa halpaan hintaan. Eikä halpa ole aina parasta. Ei ainakaan asiakkaan kannalta.

Lue lisää

Hyvinkin, vedetty alas=laatu /ceestä!
Kysytään juontajaltakin huumoria, jos illan palkka(4-5 tunita keikkaan valmistauminen, ja ajomatka) on n.80-115 eukkua illasta.
Kysyinkin eräältä yrittäjältä"halvoista hinnoistaan", keikat myydään ulos 160 euron hintaan=(
Yrittäjä sanoi, ettei tarvitse enempää!..?..Siis, mitä?!!Sehän jos mikä on juontajien palkkojen polkemista, vatut siitä mitä yrittäjä haluaa, ajattelisi edes työntekijöitään????
Te, jotka teette työtänne suurella sydämellä, ja ammattinanne, nouskaa barrikadeille, ja vaatikaa enemmän liksaa, olette sen ansainneet:työ on vaativaa.
Nouskaa, ja jyrätkää, älkää antako itseänne halvalla, koska jokaisella keikalla kulutatte omaa persoonaanne, tuntekaa arvonne!
Itse määrään omat hintani, ja teen vain ne keikat mitkä haluan.Pitkällisen, ja sitkeän työn, ja neuvottelun tulos.
Toivon ohjelmatoimistojen heräämistä yhteistyöhön, hinnan voi määritellä yhdessä, ja pitää sen siellä, ilman pelkoa paikkojen menetyksestä!

Meilläpäin karaokepaikoissa käy lähes pelkästään sellaisia, jotka haluavat itse laulaa. Ei heitä kiinnosta vetäjän laulut, eikä juuri muidenkaan. Se oma lauluvuoro vaan kiinnostaa ja jos vetäjä hidastaa jokaista kierrosta omalla laulullaan, niin se ärsyttää. Jos haluan kuulla hyvää laulua, niin en mene karaokepaikkaan vaan johonkin konserttiin.

Kerropa vähän lisää aiheesta? Kiinnostaa, kun en ole koskaan käynyt.. ;-) Olen kuullut vain tarinoita siitä, että siellä karaokea laulellaan yksityisissä huoneissa, joissa istutaan sohvilla ja asiakkaat hoitavat karaoken kokonaan itse. Olisi mielenkiintoista tietää varsinkin, millaiset säätömahdollisuudet musiikille ja mikille tarjotaan.

Terv. jee

jee kirjoitti:

Kerropa vähän lisää aiheesta? Kiinnostaa, kun en ole koskaan käynyt.. ;-) Olen kuullut vain tarinoita siitä, että siellä karaokea laulellaan yksityisissä huoneissa, joissa istutaan sohvilla ja asiakkaat hoitavat karaoken kokonaan itse. Olisi mielenkiintoista tietää varsinkin, millaiset säätömahdollisuudet musiikille ja mikille tarjotaan.

Terv. jee

Lue lisää

Karoaokea lauletaan huoneissa joihon mahtuu 4-16 ihmistä.
Laitteiden säätömahdollisuudet ovat hyvät ja äänentoisto pienessä huoneessa aivan riittävä.
Tarjoilu pelaa puhelimella soittamalla ja tilaamalla. Eli hyvin.
Tarjolla laulettavaksi on paljon englannninkielisiä lauluja. Ja korealaisia, kiinalaisia ja tietysti japanilaisia lauluja.
Ja kun paikalla on pienessä porukassa niin laulaa saa paljon. Tosin ei ole sitten muuta yleisöä taputtamassa (^_^)

JapanilaisenMies kirjoitti:

Karoaokea lauletaan huoneissa joihon mahtuu 4-16 ihmistä.
Laitteiden säätömahdollisuudet ovat hyvät ja äänentoisto pienessä huoneessa aivan riittävä.
Tarjoilu pelaa puhelimella soittamalla ja tilaamalla. Eli hyvin.
Tarjolla laulettavaksi on paljon englannninkielisiä lauluja. Ja korealaisia, kiinalaisia ja tietysti japanilaisia lauluja.
Ja kun paikalla on pienessä porukassa niin laulaa saa paljon. Tosin ei ole sitten muuta yleisöä taputtamassa (^_^)

Lue lisää

Kiitos vastauksesta, vähän jotain tuon suuntaista ajattelinkin.

Terv. jee

jee kirjoitti:

Kerropa vähän lisää aiheesta? Kiinnostaa, kun en ole koskaan käynyt.. ;-) Olen kuullut vain tarinoita siitä, että siellä karaokea laulellaan yksityisissä huoneissa, joissa istutaan sohvilla ja asiakkaat hoitavat karaoken kokonaan itse. Olisi mielenkiintoista tietää varsinkin, millaiset säätömahdollisuudet musiikille ja mikille tarjotaan.

Terv. jee

Lue lisää

No Jee tässä hiukan japanin nyky karaokea..... siellä kuulemma(tuttava käynyt)voidaan saada jopa sinun äänesi kuulostamaan Elviksen ääneltä..... joissakin paikoissa kuulemma on laitteet joilla muutetaan ääni aivan toiseksi.
Taitaa olla vaan liian kalliita suomeen tuotaviksi

peku42 kirjoitti:

No Jee tässä hiukan japanin nyky karaokea..... siellä kuulemma(tuttava käynyt)voidaan saada jopa sinun äänesi kuulostamaan Elviksen ääneltä..... joissakin paikoissa kuulemma on laitteet joilla muutetaan ääni aivan toiseksi.
Taitaa olla vaan liian kalliita suomeen tuotaviksi

Lue lisää

Olen kuullut että tuo sama villitys on ollut myös ruotsin maalla kova sana. siis vain kuullut.

JOu JOu kirjoitti:

Olen kuullut että tuo sama villitys on ollut myös ruotsin maalla kova sana. siis vain kuullut.

asun itse ruotsissa ja olen alan harrastaja,voin sanoa että olet kuullut väärin.

on huhuja kirjoitti:

asun itse ruotsissa ja olen alan harrastaja,voin sanoa että olet kuullut väärin.

jep jep

Millään paremmaksi.. siihen ei auta koneet eikä vempeleet. Ihmisen ääni on mikä on.. ! Tiesitkö sen ?!? ;)

Kyllä pohjanmaalla asiat sujuu. itse laulan joka keikalla muutaman biisin, ihan vaan sen takia, että yleisö kyllä yleensä vaatii sitä. en tiä mikä meininki tuolla etelä suomessa on karaoke paikoissa mutta meillä täällä pohjanmaalla mun mielestäni ainakin yhteishenki pelaa. en ymmärrä minkä takia täällä palstalla käydään keskustelua jonkun yksityiselämästä kun kerran aiheena on karaoke vetäjän laulaminen. hei haloo. ottakaa mallia pohjanmaalta niin kyllä rupee homma toimimaan.Suora vastaus tuohon kysymykseen milloin karaokevetäjä laulaa on, että silloin kun siltä tuntuu. kyllä ammattitaitoisen karaokevetäjän pitäisi tietää milloin on hyvä hetki itte laulaa. jos vetäjä ei laula illan aikana yhtään kappaletta niin kyllä varmasti alkaa ainakin paikan omistaja katsomaan kieroon ja laittaa vetäjän vaihtoon.
sinä kmies kirjoitit täyttä asiaa paremmin tuota ei voisi ilmaista. antaa noiden stadilaisten kinastella näinkin typeristä asioista nautitaan me täällä pohjanmaalla karaokesta ja mukavista ihmisistä. ja ennen kaikkea siitä vapaasta tunnelmasta karaoke iltoina. ei tämä työ ole kuitenkaan niin vakavaa eikä varmaan yhdellekkään laulajalle se laulaminen karaokessa ole niin vakavaa että siitä pitäisi tälläisiä viestejä vetäjien kirjoitella mitä nämä jou jout ja hänen "vastustajansa" kirjoittelee. ja onhan se näin, että jokainen vetäjä tekee työnsä niin kuin parhaakseen näkee. jos jotain ei kiinnosta olla sitä katsomassa ja kuulemassa ei varmaan ole pakko istua siinä paikassa. etelä suomessa ainakin pitäisi olla varaa valita, kun täällä maallakin löytyy sen verran valinnan varaa, ettei tarvi itteensä kiduttaa kuuntelemalla jotain mistä ei tykkää.
aikuistukaa hyvät ihmiset!!!

Tuo on jo aika kurjaa! Luulisi että tulee mukavaa vaihtelua kun kuulee muitakin laulajia kuin aina niitä samoja vakioasiakkaita...?
Ja vielä joka ilta, huh huh!
Alkuperäiseen aiheeseen vielä, että kyllä karaokejuontajan on laulettava silloin, kun kukaan asiakas ei uskalla. Muutenhan se menee pelkäksi levyjen kuunteluksi.

Kerroppa Hemuli mulle paikka niin käyn vierailemassa.....

Mitäs ite tällä palstalla teet?
Jauhat paskaa siinä kuin muutkin.

http://www.elisanet.fi/ringtones/crazyfrog

dingdong kirjoitti:

http://www.elisanet.fi/ringtones/crazyfrog

Tuo on kyllä puhdasta punaisen pallukan metsästystä ;-) No, eipä olekaan vielä yhtää nähty täällä Karaoke-palstalla joten mikäs siinä...

Terv. jee

Asiallista tekstiä,Täytynee joskus tulla kymppiviihteen karaokeen kokeilemaan.

Nyt osuit ihan nappiin, kaikista näistähän on purnattu. Luetteloa voisi vielä jatkaakin.

Nyt ehdotus kaikille karaoken ystäville ja miksei vihamiehillekin:
Jokohan poistettais kielto noista jokaisesta lauseesta ja tehdään myönteinen päätös.
Silloin saa kaikki laulaa tai kuunnella tai olla kuuntelematta ja voidaan iloita hyvästä harrastuksesta.

Oikea kysymys kuuluu: miksi baarimikko ei joka kierroksella vedä myös paukkua omiin kitusiinsa?

Mulle on ainakin sekä ravintolan että ohjelmatoimiston puolesta annettu lupa laulaa (ja oikeastaan suositeltukin).

Tietenkin oman harkinnan mukaan. Normaaleilla viikonloppukeikoilla esitän toiveita tai tilanteeseen sopivia kappaleita. Muilla tilauskeikoilla keskityn viihdyttämään ihmisiä ihan suusanallisesti.

Mutta toisaalta, koko ohjelmatoimisto on rakennettu sen ajatuksen varaan, että juontajat tekevät muutakin kuin nojaavat tiskiin ja painavat playtä. ;)

On siis aivan mahdollista ylläpitää show'ta, missä juontaja ei ole niinkään mikään iskelmätähti, vaan enemmänkin "isäntä", joka nitoo illan esitykset yhteen.

Astun ravintolaan töihin, olen samaa henkilökuntaa. pyrin olemaan paikalla ajoissa, että saan palaveerata henkilökunnan kanssa heidän toiveistaan koskien karaokeiltaa...AINA kysyn, laulavatko juontajat täällä vai eivät?

Kukaan ei ole tuonut esille TÄTÄ asiaa..miksiköhän? siis jos ravintola määrää, että juontajan pitää laulaa silloin kun ilta meinaa latistua kappaleista sortuneen kenkä murtuneen jalassa, niin se on laulettava joatain iloista nopeaa vastapainoksi!

Asiakkaat on vaan pyrittävä pitämään sisällä ja saada nauttimaan alkoholia, siitä tulee rahaa ja henkilökunnan ja juontajan palkka!monta kertaa onkin niin että muu ravintolayleisö maksaa juomisillaan, eivät laulajat..näin on, ainakin toisissa paikoissa, koskapa kahta samanlaista paikkaa ei ole!

Uskoisin että karaoke loosiutuu Japanilaiseen tyyliin ainakin joissakin paikoissa, jos ei ole jo tapahtunutkin, silloin voikin karsinoida itsensä menemään just sellaiseen loosiin, jossa saa laulaa mitä haluaa..

Tämmöistä tänä yönä..just tuli 17 vuotta täyteen musiikkijuontajana..matka on ollut pitkä ja mielenkiintoinen....mutta se on tehty rakkaudesta ihmisiin!

Että karaoke loppuu kokonaan..mitä veetä sitä turhaan jatkamaan..kapakat vaan nurin, ja riehujat ojanpenkalle..

Kyllä se on vaan niin että hyvin laulava vetäjä osaa säätää niitä vehkeitä. Harmi vaan että känniset örisijät eivät tarvitse mitään säätöjä, vaan volumea pienemmälle. Mutta joskus paikkoihin ilmestyy laulajia ja on ilo laulaa kun vetäjä osaa säätää!!! Sen kuulee heti kun menee karaokepaikkaan ja kun vetäjä laulaa, niin jos hän ei osaa laulaa vaihdan paikkaa heti.

Joppei kirjoitti:

Kyllä se on vaan niin että hyvin laulava vetäjä osaa säätää niitä vehkeitä. Harmi vaan että känniset örisijät eivät tarvitse mitään säätöjä, vaan volumea pienemmälle. Mutta joskus paikkoihin ilmestyy laulajia ja on ilo laulaa kun vetäjä osaa säätää!!! Sen kuulee heti kun menee karaokepaikkaan ja kun vetäjä laulaa, niin jos hän ei osaa laulaa vaihdan paikkaa heti.

Lue lisää

ei ole tullut kahta samanlaista iltaa vielä vaikka paikat ja suureksi osaksi yleisökin ovat samaa sakkia
itse yritän rohkasta ja auttaa niitä arempiakin lasinpyörittäjiä tulla laulamaan ennen kuin juovat liikaa
koska ei se mitään auta.
on upeeta katsoa kun joku voittaa arkuutensa tulla vetään ja homma alkaa hoitumaan
alkuillasta joskus täytyy vetää itsekkin joillekin tanssijoille esim.
rokkilaulajia on vähempi keski-suomessa että joskus luikautan sellasen
usein pyydetään auttamaan ja laulamaan mukana
olen vasta pari kuukautta ollut alalla mutta mielenkiintoista asiakaspalveluahan tää on

heheheh! ei voi kuin nauraa! kaikesta te ihmiset jaksatte vääntää.... on se nyt prkl jos ei tästä maasta löydy jokaiselle sitä karaokemestaa jossa saa laulaa omalla vuorollaan ja joskus jopa kaksikin kpl illassa... :D itse ainakin työskentelen tampereen lähistöllä kuppilassa jossa on 7pv/viikko karaokea ja itse vastaan viikonloppujen juontotehtävistä. ja voin kertoa kannattaa tulla tänne, täällä saa laulaa vähintään 10 biisiä/hlö illassa kun tulee jo klo 21! :) eli tulkaapa etsimään! :)

"kuohuava" kirjoitti:

heheheh! ei voi kuin nauraa! kaikesta te ihmiset jaksatte vääntää.... on se nyt prkl jos ei tästä maasta löydy jokaiselle sitä karaokemestaa jossa saa laulaa omalla vuorollaan ja joskus jopa kaksikin kpl illassa... :D itse ainakin työskentelen tampereen lähistöllä kuppilassa jossa on 7pv/viikko karaokea ja itse vastaan viikonloppujen juontotehtävistä. ja voin kertoa kannattaa tulla tänne, täällä saa laulaa vähintään 10 biisiä/hlö illassa kun tulee jo klo 21! :) eli tulkaapa etsimään! :)

Lue lisää

uusia laulajia, jos noin vähillä nykyisin pelailet.

Jos vaikka laskee, että tunnissa saisi ~14 biisiä vedettyä, ja jos laskee vaikka nyt välille klo 21-03, kerkiää vetämään 84 biisiä, niin sehän tietää sitä, että laulajia ei saa olla enempää kuin 8,4 henkilöä? Tä?

tosiaan houkutellaki kirjoitti:

uusia laulajia, jos noin vähillä nykyisin pelailet.

Jos vaikka laskee, että tunnissa saisi ~14 biisiä vedettyä, ja jos laskee vaikka nyt välille klo 21-03, kerkiää vetämään 84 biisiä, niin sehän tietää sitä, että laulajia ei saa olla enempää kuin 8,4 henkilöä? Tä?

Lue lisää

siis mitä sä sekoilet?????????? meil normi vl ilta 55-60 laulajaa ja 85-92 biisii/ilta ! ... mikä brobleem??

>17biisiä/h kirjoitti:

siis mitä sä sekoilet?????????? meil normi vl ilta 55-60 laulajaa ja 85-92 biisii/ilta ! ... mikä brobleem??

jos tuolla yhtälöllä jokainen laulaja saa laulaa 10 biisiä?

brobleemi kirjoitti:

jos tuolla yhtälöllä jokainen laulaja saa laulaa 10 biisiä?

ku laulaja tilata 10 kapaleta keral ja laula peräjälki 25sekunteja per kapale, näin meitil karaokestaationil.
minä vielä puörätä sinule pitsa samal 8 minuti ja sinä maksa 6,50e minule. myöskä minä ei laula.

tosiaan houkutellaki kirjoitti:

uusia laulajia, jos noin vähillä nykyisin pelailet.

Jos vaikka laskee, että tunnissa saisi ~14 biisiä vedettyä, ja jos laskee vaikka nyt välille klo 21-03, kerkiää vetämään 84 biisiä, niin sehän tietää sitä, että laulajia ei saa olla enempää kuin 8,4 henkilöä? Tä?

Lue lisää

matemaatikko kertoa? Tiedän tuon laskukaavion. Tajuatko, että vaikka 4 pysyy saman illan aikana alusta loppuun se on mestarillinen ilta? Ja jos laulajia on enemmän kuin nuo 8,4 tuona aikana, mitähän voisit tehdä, jotta kaikilla on hyvä mieli?

P... le kun en ymmärrä tota saamattomuutta ja muiden arvostelua, ihan nurinpäin luettuna!

Mitä iloa on esimerkiksi siitä, että paikalla on 84 laulajaa, joista saa kuuden tunnin aikana laulaa kukin yhden kappaleen??
Tilanne voi olla sekin, ja tulos yhtä paska - huono mesta! Keksikää nyt helvetin viisaat illan juontajat ja välistävetäjät jotain...!

Eiköhän lähdetä siitä, juuri tätä otsikkoa kyseenalaisten, että karaoke on karaokea, vaikka itse ei olekaan lavalla yhtäkyytiä ja merkitse omaan kalenteriin: tänään löysin paikan jossa lauloin 25 kappaletta. Mä en kehtaisi laulaa kolmea enempää. Mutta jäisin kuuntelemaan muita!

Miten helvetissä Suomeen on tullut niin saatananmoinen kipu olla itse esillä, ettei kuule eikä halua kuullakkaan muita, miltä tuollainen asenne tuntuisi itsestään sellainen hörhö? V... karaokesta on tullut lampaiden, sikojen mullien ja pässien erotteluaitio... Määäääääääää nyt!

Vika on edelleen noissa paskanvetäjissä jotka aloittivat tämän leikin pelleillen laulajien kustannuksella. Eväten vuoroja, antaen oman porukan laulaa ja vittuillen autokyytikuormalaistensa kanssa olan takaa muille.

tilletalle kirjoitti:

matemaatikko kertoa? Tiedän tuon laskukaavion. Tajuatko, että vaikka 4 pysyy saman illan aikana alusta loppuun se on mestarillinen ilta? Ja jos laulajia on enemmän kuin nuo 8,4 tuona aikana, mitähän voisit tehdä, jotta kaikilla on hyvä mieli?

P... le kun en ymmärrä tota saamattomuutta ja muiden arvostelua, ihan nurinpäin luettuna!

Mitä iloa on esimerkiksi siitä, että paikalla on 84 laulajaa, joista saa kuuden tunnin aikana laulaa kukin yhden kappaleen??
Tilanne voi olla sekin, ja tulos yhtä paska - huono mesta! Keksikää nyt helvetin viisaat illan juontajat ja välistävetäjät jotain...!

Eiköhän lähdetä siitä, juuri tätä otsikkoa kyseenalaisten, että karaoke on karaokea, vaikka itse ei olekaan lavalla yhtäkyytiä ja merkitse omaan kalenteriin: tänään löysin paikan jossa lauloin 25 kappaletta. Mä en kehtaisi laulaa kolmea enempää. Mutta jäisin kuuntelemaan muita!

Miten helvetissä Suomeen on tullut niin saatananmoinen kipu olla itse esillä, ettei kuule eikä halua kuullakkaan muita, miltä tuollainen asenne tuntuisi itsestään sellainen hörhö? V... karaokesta on tullut lampaiden, sikojen mullien ja pässien erotteluaitio... Määäääääääää nyt!

Vika on edelleen noissa paskanvetäjissä jotka aloittivat tämän leikin pelleillen laulajien kustannuksella. Eväten vuoroja, antaen oman porukan laulaa ja vittuillen autokyytikuormalaistensa kanssa olan takaa muille.

Lue lisää

ylläpitäjät kirjoitukset aikajärjestykseen! Mulla esmes on aivan vanhaa, mutta ihan uutta tietoa julkisesti!

tilletalle kirjoitti:

matemaatikko kertoa? Tiedän tuon laskukaavion. Tajuatko, että vaikka 4 pysyy saman illan aikana alusta loppuun se on mestarillinen ilta? Ja jos laulajia on enemmän kuin nuo 8,4 tuona aikana, mitähän voisit tehdä, jotta kaikilla on hyvä mieli?

P... le kun en ymmärrä tota saamattomuutta ja muiden arvostelua, ihan nurinpäin luettuna!

Mitä iloa on esimerkiksi siitä, että paikalla on 84 laulajaa, joista saa kuuden tunnin aikana laulaa kukin yhden kappaleen??
Tilanne voi olla sekin, ja tulos yhtä paska - huono mesta! Keksikää nyt helvetin viisaat illan juontajat ja välistävetäjät jotain...!

Eiköhän lähdetä siitä, juuri tätä otsikkoa kyseenalaisten, että karaoke on karaokea, vaikka itse ei olekaan lavalla yhtäkyytiä ja merkitse omaan kalenteriin: tänään löysin paikan jossa lauloin 25 kappaletta. Mä en kehtaisi laulaa kolmea enempää. Mutta jäisin kuuntelemaan muita!

Miten helvetissä Suomeen on tullut niin saatananmoinen kipu olla itse esillä, ettei kuule eikä halua kuullakkaan muita, miltä tuollainen asenne tuntuisi itsestään sellainen hörhö? V... karaokesta on tullut lampaiden, sikojen mullien ja pässien erotteluaitio... Määäääääääää nyt!

Vika on edelleen noissa paskanvetäjissä jotka aloittivat tämän leikin pelleillen laulajien kustannuksella. Eväten vuoroja, antaen oman porukan laulaa ja vittuillen autokyytikuormalaistensa kanssa olan takaa muille.

Lue lisää

ollut yli?vuoden poissa saitilta, ja te tappelette VIELÄKIN samoista aihepiireistä?
Käy perskeles sellaisissa paikoissa, joissa juontajat hoitavat hommansa, niitäkin on.
Joka alalla on omat pellensä, mutta itse voi tehdä valintoja?
En minäkään käy liikkeissä, joissa en saa toivomaani palvelua.
Se on oikeesti juuri niin yksinkertaista.

tosiaan houkutellaki kirjoitti:

uusia laulajia, jos noin vähillä nykyisin pelailet.

Jos vaikka laskee, että tunnissa saisi ~14 biisiä vedettyä, ja jos laskee vaikka nyt välille klo 21-03, kerkiää vetämään 84 biisiä, niin sehän tietää sitä, että laulajia ei saa olla enempää kuin 8,4 henkilöä? Tä?

Lue lisää

Tuo 14 biisiä on aika tarkka itse yli kahdenkymmenen vuoden kokemuksella lasken et viis biisii ja kakskyt minsaa ja yleensä pitää paikkansa jos ei oo noit ylipitkii kappaleita joita en yleensä loppuillasta mielellään ota vastaan. yritän ainakin neuvotella asiakkaan kanssa jos loppu kieroksella yrittää jotain pitkää biisiä laittaa. Mut tilanteesta riippuen jos ei suostu vaihtaan niin saahan se laulaan, vaan yleensä ymmärtää.

jtl60 kirjoitti:

Tuo 14 biisiä on aika tarkka itse yli kahdenkymmenen vuoden kokemuksella lasken et viis biisii ja kakskyt minsaa ja yleensä pitää paikkansa jos ei oo noit ylipitkii kappaleita joita en yleensä loppuillasta mielellään ota vastaan. yritän ainakin neuvotella asiakkaan kanssa jos loppu kieroksella yrittää jotain pitkää biisiä laittaa. Mut tilanteesta riippuen jos ei suostu vaihtaan niin saahan se laulaan, vaan yleensä ymmärtää.

Lue lisää

montax kertaa käyt tunnin aikaan tupakilla ( veikkaan että 2) kun vain 14 biisii tunnis kerkiät heittää??
meillä mahtuu tuntiin keskimäärin 16-17 normibiisiä.

puusilmäpaavo kirjoitti:

montax kertaa käyt tunnin aikaan tupakilla ( veikkaan että 2) kun vain 14 biisii tunnis kerkiät heittää??
meillä mahtuu tuntiin keskimäärin 16-17 normibiisiä.

normibiisejä. Mistä niitä saa?

puusilmäpaavo kirjoitti:

montax kertaa käyt tunnin aikaan tupakilla ( veikkaan että 2) kun vain 14 biisii tunnis kerkiät heittää??
meillä mahtuu tuntiin keskimäärin 16-17 normibiisiä.

No en viitsi asiasta alkaakiistelemään. mutta viisbiisii/kakskytminsaa on keskiarvo 4 minsaa sisältäen asiakkaan odottelun.
tuon mukaan kun olen esim vikan tunnin laskenut niin aika nappiin on mennyt joskus on saattanut keritä viel yhen alottaan ennen pilkkuu

on lyhyitä kirjoitti:

normibiisejä. Mistä niitä saa?

meillä jätetään paskalöpinät ja höpötykset tänne kirjailtavaksi

klasisilmäpuavo kirjoitti:

meillä jätetään paskalöpinät ja höpötykset tänne kirjailtavaksi

Täyttä paskaa nimittäin suollat nytkin.

puusilmäpaavo kirjoitti:

montax kertaa käyt tunnin aikaan tupakilla ( veikkaan että 2) kun vain 14 biisii tunnis kerkiät heittää??
meillä mahtuu tuntiin keskimäärin 16-17 normibiisiä.

Eli teillä on käytäntönä se, että joka biisistä feidataan viimeiset 30 sekuntia ja portsari on kantanut seuraavan laulajan valmiiksi paikalle ja juonnot ovat mallia "Reiska - Moskovan Valot" ja mikki käteen.

Kuulostaa viihtyisältä paikalta, pitää joskus poiketa.

Sarkasmi sikseen...

Kyllähän sitä voi laskea, että biisi kun biisi kestää 3 minuuttia, mahtuuhan niitä tuntiin 20. Kun kuitenkin otetaan laskuihin mukaan levyn vaihdot, laulajan vaihdot ja juonnot (jotka menevät yleensä päällekkäin muiden askarten kanssa, turha kitistä juontajan pulinasta), niin lähempänä sitä 4 minuuttia per biisi ollaan. Ja siitähän tulee se ~15 biisiä tunnissa.

Taidat vaan pullistella turhia ja haastaa riitaa. Kukaan ei voi oikeasti olla noin hölmö.

"Ai, sä juokset satasen viiteentoista sekuntiin? No, meillä päin keskimäärin kahdeksassa sekunnissa juostaan! Taidat polttaa tupakkaa siinä samalla!"

sepelisäkki kirjoitti:

Eli teillä on käytäntönä se, että joka biisistä feidataan viimeiset 30 sekuntia ja portsari on kantanut seuraavan laulajan valmiiksi paikalle ja juonnot ovat mallia "Reiska - Moskovan Valot" ja mikki käteen.

Kuulostaa viihtyisältä paikalta, pitää joskus poiketa.

Sarkasmi sikseen...

Kyllähän sitä voi laskea, että biisi kun biisi kestää 3 minuuttia, mahtuuhan niitä tuntiin 20. Kun kuitenkin otetaan laskuihin mukaan levyn vaihdot, laulajan vaihdot ja juonnot (jotka menevät yleensä päällekkäin muiden askarten kanssa, turha kitistä juontajan pulinasta), niin lähempänä sitä 4 minuuttia per biisi ollaan. Ja siitähän tulee se ~15 biisiä tunnissa.

Taidat vaan pullistella turhia ja haastaa riitaa. Kukaan ei voi oikeasti olla noin hölmö.

"Ai, sä juokset satasen viiteentoista sekuntiin? No, meillä päin keskimäärin kahdeksassa sekunnissa juostaan! Taidat polttaa tupakkaa siinä samalla!"

Lue lisää

Sitähän olen tässä kokoajan yrittänyt sanoa et kekimäärin kahteenkymmeneen minuuttiin mahtuu viis biisiä (eli noin neljä minsaa biisi).
Joskus saattaa viiteen biisiin mennä vähän yli kakskyt minsaa mut kyl se on aika hyvin sillä laskukaavalla toiminu.
Loppuillasta saattaa toisinaan heittää jos on porukkaa poistunu ja tulee "tyhjiä" huutoja ja sit on myös se et porukka käy enemmän päihdyttyään useammin tupakalla.

No se siitä mitäpä tästä kiistelemään alkaa.
Oikein hyvää pääsiäistä kaikille ja mukavia karaokeiltoja.

jtl60 kirjoitti:

Sitähän olen tässä kokoajan yrittänyt sanoa et kekimäärin kahteenkymmeneen minuuttiin mahtuu viis biisiä (eli noin neljä minsaa biisi).
Joskus saattaa viiteen biisiin mennä vähän yli kakskyt minsaa mut kyl se on aika hyvin sillä laskukaavalla toiminu.
Loppuillasta saattaa toisinaan heittää jos on porukkaa poistunu ja tulee "tyhjiä" huutoja ja sit on myös se et porukka käy enemmän päihdyttyään useammin tupakalla.

No se siitä mitäpä tästä kiistelemään alkaa.
Oikein hyvää pääsiäistä kaikille ja mukavia karaokeiltoja.

Lue lisää

Niin siis tähtäsin tuohon supermieheen, jonka kantapaikassa vedetään keskimäärin kahdessa minuutissa biisit. :) Neljä minuuttia se meilläkin biisi vaihtoineen kestää.

sepelisäkki kirjoitti:

Niin siis tähtäsin tuohon supermieheen, jonka kantapaikassa vedetään keskimäärin kahdessa minuutissa biisit. :) Neljä minuuttia se meilläkin biisi vaihtoineen kestää.

Höpö Höpö,, mut meitin ukol on isompi Kydbä ku teitin

olisi ollut syvältä,jos juontaja ei olisi laulanut.Sitä humalaisten ölinää ei jaksa kuunnella kukaan tervejärkinen,eikä niin kovia kännejä voi vetää, ettei enää haittaisi se örinä!

Nih, Täh ? Niiku miä vai?

"Vetäjät kuiteskin 90% tapauksista ovat, ainakin oman kokemukseni mukaan, edes jonkun tasoisia esiintyjiä."

Ja sitten se loppu 10 % omaa vaan suuret luulot, mutta ei ite pysy edes nuotissa.