Vihreäpuolue

Millä junalla ajatte ilmastomuutosta,kun teidän vaatimusenne vain lisää sitä . Rakenetaan tuulivoimaa metsää kaatuu ja rakenetaan data keskuksia metsää kaatuu tuhansia hehtaareja ja lapin järvien lämpötila nousee tuottaa paljon lämpöä.
19437
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Höpö höpö.
Ota asioista selvää.

Äänestä

Kielioppivirhe: Vihreä puolue - oikeammin em. puoluetta kutsutaan nimellä "Vihreät". Vihreät ajaa ympäristön etua kokoomuslaisilla opeilla eli sen minkä kokoomus tekee taloudelle Vihreät tekee ympäristölle.

Äänestä
  • Semantiikka ei ole niinkään kielioppia, mutta se kirjoitetaanko Vihreä puolue yhteen vai erikseen on. Aloitus on kai suunnattu juuri puolueelle Vihreä liitto eli Vihreät eikä kannattajille, joten siinä mielessä otsikko on ymmärrettävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Semantiikka ei ole niinkään kielioppia, mutta se kirjoitetaanko Vihreä puolue yhteen vai erikseen on. Aloitus on kai suunnattu juuri puolueelle Vihreä liitto eli Vihreät eikä kannattajille, joten siinä mielessä otsikko on ymmärrettävä.

    Jonkun varmaan kannattaisi heille kertoa että eräällä Suomi24 anonyymillä on puolueelle asiaa. Tuskin seuraavat tätä aktiivisesti kun Suoli24 keskusteluiden merkittävyys ja viestien taso on hyvin tiedossa.

    Äänestä

HULLUN HOMMAA 🌬

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010990508.html

Jotta liikenne saadaan sähköistettyä ja energiantuotanto muutettua päästöttömäksi, tarvitaan paljon arvokkaita metalleja ja paljon uusia kaivoksia. Niitten kaivamiseen ja malmien kuljettamiseen tarvitaan puolestaan ”mielipuoliset määrät” fossiilisia polttoaineita.

Kainuussa tuulivoimaloita on rakennettu ja rakennetaan vaaroille. Jokainen, joka on kavunnut vaarojen rinteitä tietää, että se on hikistä hommaa. Voimalan rakentamiseksi täytyy kaataa metsää ja raivata tie. Raskailla ajoneuvoilla ajetaan satoja tai tuhansia kertoja ylös ja alas. Tuulimyllyjen osat pitää jossain valmistaa ja raahata satamista pitkät matkat pelipaikoille. Infrastruktuuria rakennetaan, ja tulee myös käyttö- ja ylläpitokustannuksia. Kuinka kauan voimalan pitää vispata tuulta ennen kuin rakentamiseen käytetty energia on saatu sähkönä takaisin? Riittääkö siihen edes myllyn laskettu käyttöikä?

Äänestä
  • "Kuinka kauan voimalan pitää vispata tuulta ennen kuin rakentamiseen käytetty energia on saatu sähkönä takaisin? "

    Melko nopeasti maksaa takaisin. Ei kuljetuksiin tai metsän raivaukseen kovin paljoa energiaa kulu ja kun se on vain kertatoimenpide. Mutta kun ei tunne tosiasioita, voi mielikuvitus lentää vapaasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "Kuinka kauan voimalan pitää vispata tuulta ennen kuin rakentamiseen käytetty energia on saatu sähkönä takaisin? "

    Melko nopeasti maksaa takaisin. Ei kuljetuksiin tai metsän raivaukseen kovin paljoa energiaa kulu ja kun se on vain kertatoimenpide. Mutta kun ei tunne tosiasioita, voi mielikuvitus lentää vapaasti.

    Rakennetaan vaarojen rinteille, onko teitä ylös ?

    Äänestä

Tappio Helsingissä vihervassuille ✌️

https://yle.fi/a/74-20140060?origin=rss

Yle kysyi Helsingin kaupunginvaltuuston ryhmänjohtajilta, pitäisikö polttomoottoriautot kieltää kaupungin keskustassa.

Äänestä
  • Vihervasemmisto oli -60 luvulla vasemmistoliiton osa. Se ei ole osa vihreää puoluetta ja on käsitteenä siten aikansa elänyt, koska vasemmistolla ei enää ole vihreää haaraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Vihervasemmisto oli -60 luvulla vasemmistoliiton osa. Se ei ole osa vihreää puoluetta ja on käsitteenä siten aikansa elänyt, koska vasemmistolla ei enää ole vihreää haaraa.

    Kovasti vihreät ja vasemmistoliitto ovat samaa mieltä, joka asiasta

    "Ehdotus polttomoottoriautoilta kielletystä alueesta Helsingissä jakaa poliittiset valtuustoryhmät kahteen leiriin. Kokoomus, SDP, Perussuomalaiset ja RKP vastustavat ajatusta, vihreät ja vasemmistoliitto kannattavat sitä"

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Vihervasemmisto oli -60 luvulla vasemmistoliiton osa. Se ei ole osa vihreää puoluetta ja on käsitteenä siten aikansa elänyt, koska vasemmistolla ei enää ole vihreää haaraa.

    Pystytkö kertomaan yhtäkään asiaa, josta vasemmistoliitto ja vihreät ovat eri mieltä ❓️

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Pystytkö kertomaan yhtäkään asiaa, josta vasemmistoliitto ja vihreät ovat eri mieltä ❓️

    Nato-jäsenyys. Vihreät kannattivat, vasemmistoliitto vastusti ja haluaisi edellen jatkaa Kremlin ruhtinaalle kumartelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Nato-jäsenyys. Vihreät kannattivat, vasemmistoliitto vastusti ja haluaisi edellen jatkaa Kremlin ruhtinaalle kumartelua.

    Sekin johtui siitä, että vihreät olivat Marinin hallituksessa, jota he eivät halunneet kastaa.

    Mutta rajalaki-äännestyksessä isänmaanpetturuus jatkui myös vihreillä, kun nyt oltiin oppositiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sekin johtui siitä, että vihreät olivat Marinin hallituksessa, jota he eivät halunneet kastaa.

    Mutta rajalaki-äännestyksessä isänmaanpetturuus jatkui myös vihreillä, kun nyt oltiin oppositiossa.

    Kaataa

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sekin johtui siitä, että vihreät olivat Marinin hallituksessa, jota he eivät halunneet kastaa.

    Mutta rajalaki-äännestyksessä isänmaanpetturuus jatkui myös vihreillä, kun nyt oltiin oppositiossa.

    Sekä vihreät että vasemmistoliitto olivat molemmat Marinin hallituksessa.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Marinin_hallitus

    Siitä huolimatta vasemmistoliiton 16 edustajista kuusi äänesti Nato-jäsenyyttä vastaan eli Venäjän edun mukaisesti kahden ollessa poissa.

    https://yle.fi/a/3-12689401

    Vihreiden 20 edustajasta kukaan ei äänestänyt Nato-jäsenyyttä vastaan mutta kaksi oli poissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Sekä vihreät että vasemmistoliitto olivat molemmat Marinin hallituksessa.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Marinin_hallitus

    Siitä huolimatta vasemmistoliiton 16 edustajista kuusi äänesti Nato-jäsenyyttä vastaan eli Venäjän edun mukaisesti kahden ollessa poissa.

    https://yle.fi/a/3-12689401

    Vihreiden 20 edustajasta kukaan ei äänestänyt Nato-jäsenyyttä vastaan mutta kaksi oli poissa.

    "Siitä huolimatta vasemmistoliiton 16 edustajista kuusi äänesti Nato-jäsenyyttä vastaan"

    Vassareissa on todellisia stallareita eli putlerin hyödyllisiä idiootteja ja maanpettureita.

    Vasemmistoliittoa ei pidä ottaa mihinkään hallitukseen

    Äänestä

VIHREÄT OVAT HELSINGIN KÖYHIEN KIMPUSSA

https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/397b1a7a-4401-44a1-8556-9580968700d0

Lähtökohta tuntuu olevan selvä: autoilu on ongelma, ja siksi sitä halutaan rajoittaa. Tähän mennessä keinoihin on kuulunut väylien sulkeminen yksityisautoilta ja kaistojen ja parkkipaikkojen karsiminen.

Sähköautopakko iskisi niihin, joilla ei ole mahdollisuutta vaihtaa menopeliään sähköautoon. Ladattavat autot ovat edelleen kalliita, niiden kestävyydestä elinkaaren loppupäässä ei ole hirveästi kokemusta ja latausinfrastruktuurikin voisi olla nykyistä parempi.

Pienituloisille ja monelle Helsingin laidalla ja ulkopuolella asuville sähköautopakko tarkoittaa käytännössä sitä, että keskusta jää yhä kaukaisemmaksi. Pääkaupunkiin on vaikeampi päästä, ja arki on hankalampaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Millä junalla ajatte ilmastomuutosta,kun teidän vaatimusenne vain lisää sitä . Rakenetaan tuulivoimaa metsää kaatuu ja rakenetaan data keskuksia metsää kaatuu tuhansia hehtaareja ja lapin järvien lämpötila nousee tuottaa paljon lämpöä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu