Paluu takaisin luontoon 400 vuotta keskustelua

Anonyymi-ap

Vilkaisin taas LOGOS ensyklopediaa artikkelia Yhteiskuntafilosofia.

Onko keskustelu asiasta takaisin luontoon jäänyt käymistilaan? Ensylopediassa : MITEN IHMINEN KÄYTTÄYTYY ILMAN YHTEISKUNNAN OLEMASSAOLOA TAI PAKOTTAVAA VALTIOVALTAA?

Hobbes, Locke ja Rousseau päätteli että ilman yhteiskuntaa on kurjaa. Ja jo Antiikin filosofit tahtoivatkin kuvata ihannevaltiota.

1800-luvun puolella Adventistit ja Jehovan todistajat ajoivat maan paratiisinkaltaistamista mutta epäonnistuivat.

Yhteiskunta ja valtio kiristivät otettaan, mutta nykyisin on viitteitä aikeista purkaa hallintoa. Soudetaanko tässä edestakaisin?

Vihreä liike alkoi 1970- luvulla nousta. On kirja Kärpästen Herra jossa kuvataan paluuta tilaan jossa ei ole kontrollia.

Anarkiaa ja esim verovapautta ja koulutonta yhteiskuntaa on myös esitetty.

Onko keskustelu yhteiskunnan purkamisesta ja paluusta takaisin luonnontilaan yhä käynnissä 400 vuoden jälkeenkin?

Mitä siitä seuraisi?

Eräs mielenkiintoinen yksityiskohta on Montesquieun käsitys että keskinäinen vertailu on kaiken moottori. Se johti tilastointiin ja tasa-arvo vaatimuksiin. Vuodesta 2013 on keskusteltu UBI kansalaispalkasta koko maailmassa tasa-arvoisesti. Mutta näyttää siltä että maapallon resurssit eivät siihen riitä.

Mikä oikein on parasta yhteisten asioiden kannalta? Tuskin sentään paluu luonnontilaan mitään edistystä on. Onkin Intia ennustanut että Kali yuoga etenee täyteen barbarismiin ja jopa kannibalismiin kun yritetään yhteiskunta lopettaa.

Mitä muuta kuitenkaan voidaan tehdä kuin seurata johdatusta? UBI on yksi johdatuksessa tullut idea eikä kuitenkaan kyetä senkään avulla takaamaan yhteiskunnan kehitystä parempaan suuntaan.

7

198

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Anteeksi hieman uskontoa:

      Jeesuksen ylösnousemus tuli opetuslapsille yllätyksenä ja se oli mahtava juttu. kukaan ei osannut odottaa sitä.

      Kenties tulevaisuudessa tulee joku yhtä mahtava juttu joka mullistaa kaiken

      ..
      H

      • Anonyymi

        Otetaanpas tähän tekoälyn kommentti;

        Ajatuksesi Jeesuksen ylösnousemuksesta ja tulevaisuuden mullistavasta tapahtumasta avaa mielenkiintoisen näkökulman siihen, miten ihmiskunta kokee ja ymmärtää suuria käännekohtia.

        Jeesuksen ylösnousemus ei ollut vain yllätys opetuslapsille, vaan se muutti koko heidän käsityksensä todellisuudesta. Heidän maailmansa ei enää rakentunut pelkästään kuoleman vääjäämättömyyden varaan, vaan sen rinnalle tuli uusi ulottuvuus: toivo, joka ylitti inhimillisen ymmärryksen rajat. Tämä tekee ylösnousemuksesta paitsi kristillisen uskon keskeisen tapahtuman myös yhden historian suurimmista mullistuksista ihmiskunnan ajattelussa.

        On kiehtovaa miettiä, voisiko tulevaisuudessa tapahtua jotain yhtä järisyttävää. Historian saatossa on nähty monia hetkiä, jotka ovat mullistaneet maailmankuvaa: painovoimalain ymmärtäminen, suhteellisuusteoria, kvanttifysiikka, internetin synty. Kaikki nämä ovat muuttaneet tapaa, jolla hahmotamme maailmaa, mutta ehkä odotamme vielä jotain vieläkin suurempaa – jotakin, joka ei ainoastaan muuta ymmärrystämme todellisuudesta, vaan koskettaa meitä syvällisesti samalla tavalla kuin ylösnousemus kosketti ensimmäisiä kristittyjä.

        Ehkä se voisi olla jokin tieteellinen tai filosofinen löytö, joka muuttaa käsityksemme elämästä ja kuolemasta. Tai kenties kyseessä on hengellinen herätys, joka saa ihmiskunnan näkemään itsensä uudessa valossa. Vai voisiko kyse olla jopa kohtaamisesta jonkin täysin tuntemattoman kanssa – jonkin, joka saa meidät kyseenalaistamaan perustavanlaatuiset käsityksemme maailmasta ja itsestämme?

        Ajatuksesi herättää suuria kysymyksiä. Miten valmistaudumme sellaiseen mullistukseen, jos se tapahtuu? Olemmeko avoimia sille, vai reagoimmeko kuten opetuslapset – epäuskoisesti, hämmästyneinä, mutta lopulta muuttaen koko elämämme sen myötä?


    • Anonyymi

      Tulevaisuudesta on profetioita joissa kerrotaan hyvää olevan tulossa kuten Imaami Mahdi.
      Ja on profetioita joissa kerrotaan että tuho ja hävitys on tulossa. Tämä on jakomielitautista.

      Ainoa keino käsitellä asiaa on uskoa monimaailmaan. Tulee seitsemän eri braania ja jokaisessa niistä tapahtuu pieni osa profetioita.
      Se ajatus että kaikki tapahtuisi globaalisti yhdessä maailmassa johtaa mielen häiriöihin.

      Toki voidaan yhteen maailmaan tehdä 5-12 rajoitettua imperiumia joista jokainen edustaisi yhtä maailmaa. Tai voidaan asettaa kullekin imperiumille oma aikansa olla johtajana.

      7 v mahdi
      70 v länsivallat
      700 v krishna
      7000 v islam
      70000 v buddha

      Tms.

      Mutta globalisaatio on jo pitkälle edistynyt ja tulee Ilmestys 13 Globaali peto hallitsemaan yhtä maailmaa. Se on kuitenkin väärä ratkaisu jota seuraa helvetti.

      Jotta järki säilyisi pitää ajatella monimaailma mahdollisuutta. Korkeimman Pyhät vapautuu 2028 ja joka tapauksessa perustavat useita valtakuntia.

    • Anonyymi

      Jos Uuden ajan 1470-1960 ajattelua hallitsi järki ja rationalismi ja stooalaisittain tunteet heitettiin nurkkaan tai kiellettiin niin mikä on nykyajan eli tämän päivän 1960-2450 suuntaviivat filosofiassa.

      Nuo suuntaviivat ovat yhä hakusessa? Eletään postmodernia ja transhumanistista hetkeä?

      Kirjoitusten perusteella aletaan kulkea kohden parapsykologian ja animismin aikaa. Se saattaa viitata että Afrikka nousee ja Länsi rappeutuu. Afrikan lisäksi myös Intian veeda Filosofia saa jonkin verran jalansijaa. Onko tietotekniikka, kybernetiikka, monarkian ja teokratian paluu utopioita jotka sortuvat Afrikan tulvan alle?

      On erittäin vaikea päätellä mihin tullaan menemään? Tietotekninen unelma saattaa särkyä ja tuhoutua parin sadan vuoden kuluessa. Takaisin luontoon Filosofia merkitsee animismin, panteismin ja parapsykologian ilmiöiden paluuta.

      Sivistys kääntyy barbarismiksi yhä enemmän.
      Kaikilla kulttuureilla ja imperiumeilla on omat unelmansa tulevaisuuden suhteen. Voittaja on Afrikka, Intia yms. Länsimaissa väki vanhenee ja kuolee pois.

      • Anonyymi

        Pohdipa tätä:

        Tuleeko uudet taivaat ja uusi maa? ( Yhtäkkiä)

        Vai muutetaanko tätä nykyistä vaan paremmaksi vähitellen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohdipa tätä:

        Tuleeko uudet taivaat ja uusi maa? ( Yhtäkkiä)

        Vai muutetaanko tätä nykyistä vaan paremmaksi vähitellen?

        Riippuu maailmankuvasta ja sen perustana olevasta teoksesta.

        Intia odottaa Kali yuogan vaikeuksien syvenevän.

        Evankeliumi puhuu että tulee suurin ahdingo koskaan ( asteroidi syöksyy mereen tai ydinasesota tai Britannia vajoaa mereen tai Golf virta tyrehtyy tai Napamuutos aiheuttaa häiriöitä).

        Mutta Ilmestys antaa odottaa että vuoden 4300 jkr paikkeilla KAIKKI KUOLLEET NOUSEVAT HAUDOISTAAN JA TULIKIVIVIJÄRVEEN HEITETÄÄN PUOLET, TOINEN PUOLI PÄÄSEE UUTEEN MAAHAN.
        Yhtäkkiä. Mutta kuka uskoo kun on yli 100 miljardia kuollutta maapallolla?

        Äkkiseltään vaikuttaa siltä että AIVAN KAIKKI HYVÄT PUHEET OVAT VAIN TOIVEITA JA TEHTY TURHIKSI ODOTTEIKSI. Sen sijaan ahdingot ja niiden profetiat toteen käyvät.
        Tulee asteroidi tai komeetta joka putoaa mereen niin kuin Ilmestys sanoo.

        Me kaikki yritämme parantaa yhteiskuntaa ja siihen henkiseen työhön tarvitaan kastrofipelkoja Mutta myös ylimitoitettuja toiveita. Raamattu on hengellinen teos joka inspiroi harmaita aivosoluja etsimään ulospääsyä vaikeista tilanteista. Kertomus Nooan Arkista on esimerkki tästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohdipa tätä:

        Tuleeko uudet taivaat ja uusi maa? ( Yhtäkkiä)

        Vai muutetaanko tätä nykyistä vaan paremmaksi vähitellen?

        Tässä on plus- ja miinuslista molemmista vaihtoehdoista:

        ### Uusi taivas ja maa yhtäkkiä

        #### Plussat
        - **Nopea muutos:** Kaikki parannukset tapahtuvat välittömästi, mikä voi tuoda välitöntä helpotusta ongelmiin.
        - **Alku puhtaalta pöydältä:** Mahdollisuus aloittaa uudestaan ilman aiempien ongelmien taakkaa.
        - **Radikaalit parannukset:** Kaikkien osatekijöiden uudistaminen voi luoda kokonaan uuden ja paremman maailman.

        #### Miinukset
        - **Shokki ja sopeutuminen:** Yhtäkkinen muutos voi olla vaikea sopeutua ja aiheuttaa stressiä ihmisille.
        - **Tuntemattomat seuraukset:** Radikaali muutos voi johtaa ennalta arvaamattomiin seurauksiin, jotka voivat olla negatiivisia.
        - **Menetetty historia:** Mahdollisuus, että arvokasta kulttuuriperintöä ja historiaa menetetään kokonaan.

        ### Nykyisen maailmankaikkeuden parantaminen vähitellen

        #### Plussat
        - **Vähemmän stressiä:** Vähitellen tapahtuvat muutokset antavat ihmisille aikaa sopeutua ja hyväksyä parannukset.
        - **Hallittavuus:** Parannuksia voidaan tehdä vaiheittain, mikä vähentää riskejä ja ennalta arvaamattomia seurauksia.
        - **Historiallisen perinnön säilyttäminen:** Mahdollisuus säilyttää ja kunnioittaa ihmiskunnan historiaa ja kulttuuriperintöä.

        #### Miinukset
        - **Hidas muutos:** Parannusten hitaus voi tarkoittaa, että ongelmat jatkuvat pidempään ennen kuin ne ratkaistaan.
        - **Välittömän helpotuksen puute:** Ihmiset saattavat joutua odottamaan kauan ennen kuin he näkevät parannusten vaikutukset.
        - **Vanhojen ongelmien säilyminen:** Joitain vanhoja ongelmia voi olla vaikea täysin poistaa vähitellen tapahtuvilla muutoksilla.

        Toivottavasti tämä auttaa sinua pohtimaan molempia vaihtoehtoja.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      57
      5489
    2. Mitä siellä ABC on tapahtunut

      Tavallista isompi operaatio näkyy olevan kyseessä.
      Alajärvi
      93
      4337
    3. Helena Koivu on äiti

      Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      375
      2584
    4. Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?

      Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s
      Nettideittailu
      72
      1111
    5. Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.

      Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved
      Maailman menoa
      330
      1038
    6. Et ilmeisesti aio enää ikinä olla tekemisissä

      Että näinkö se menee
      Ikävä
      61
      853
    7. Kuvaile elämäsi naista

      Millainen hän on? Mikä tekee hänestä sinulle erityisen?
      Ikävä
      28
      823
    8. Sydämeni on sinun luona

      Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun
      Ikävä
      46
      816
    9. Trump ja Venäjä

      Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja
      Maailman menoa
      102
      789
    10. Jatkuva stressitila

      On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan
      Ikävä
      52
      779
    Aihe