Maailmankaikkeus syntyi tyhjästä

Anonyymi-ap

Paitsi että se oli kiinteä maailmankaikkeus joka muutui läpinäkyväksi. Hourailu tyhjästä syntymisestä voisi pikkuhiljaa jo loppua. Ei ole niin vaikea ymmärtää, että ennen kuin jokin voi alkaa laajentua isolla pamauksella niin pitää olla energiaa ja paljon. Sitä olikin riittävästi äärettömän kuumassa kiinteässä maailmankaikkeudessa.

14

294

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Big Bang ei tosiaan ollut se alku, kuten yleisesti luullaan. Sehän tapahtui yhtä aikaa kaikissa kiinteän maailmankaikkeuden pisteissä. Sitä kannattaa miettiä hetken aikaa.
      Kun materia tiivistyy tiettyyn pisteeseen niin siitä tulee epävakaata ja räjähdysherkkää.
      Tavallaan on siis varmaa, että alkumaailmankaikkeus ainakin muistutti kovasti mustaa aukkoa, jos ei ollut sellainen.

      • Anonyymi

        Kukahan niin "luulee"?
        Et taida olla kovin perehtynyt moderniin kosmologiaan inflaatioineen jne.


    • Anonyymi

      Kuka muka väittää että maailmankaikkeus olisi tullut tyhjästä?

      • Anonyymi

        Tietyt populaaritiedejulkaisuja tutkineet tyhjäpäät. Eivät muut.


      • Anonyymi

        eihän se tyhjästä tullut vaan pisteestä pössähti. Se piste oli tiedemiesten mukaan kaikkialla, koska muutakaan ei ollut, kuin se piste. Nerokkaasti järkeilty. Joku vois vaan selittää, että mistä se piste sitten ilmestyi.


      • Anonyymi

        Ei kukaan. Tomppelit ovat vain ymmärtäneet väärin esim. Enqvistin selitykset "tyhjästä" syntymisestä.

        Se, mistä Enqvist puhuu on täynnä kvanttikenttiä, eikä siis lainkaan mitään absoluuttista tyhjää. Ja ne kentätkin ovat jostakin tulleet, emme vain nykyisellä fysiikan tasolla tiedä asiasta kovinkaan paljoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eihän se tyhjästä tullut vaan pisteestä pössähti. Se piste oli tiedemiesten mukaan kaikkialla, koska muutakaan ei ollut, kuin se piste. Nerokkaasti järkeilty. Joku vois vaan selittää, että mistä se piste sitten ilmestyi.

        Tapahtumaa ennen laajentumista ei tiedetä, eikä tod.näk. tulla tietämäänkään. Mutta kannattaa epäilijöiden huomata että energiasta tulee materiaa ja päinvastoin. Ja se alkupiste oli suunnattoman energinen ja massaton fotoniatomi tms. Ja koska se oli massaton, saattoi se näin ollen olla myös olemattoman kokoinen. Ja se varsinainen hauskuus on siinä ettei se ollut missään tilassa vaan se oli se tila. Ei ollut muuta tilaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietyt populaaritiedejulkaisuja tutkineet tyhjäpäät. Eivät muut.

        Kuten Lawrece Krauss ?


    • Anonyymi

      Onkohan ajatus ikuisesta maailmankaikkeudesta miten suosittu tiedeihmisten keskuudessa?

      • Anonyymi

        Ei ole. Aika ei ole koskaan "ikuista". Sellainen ei tarkoittaisi mitään. Aikaa voi olla vain universumissa, joka on olemassa. Aika siis on universumiin itseensä liitettävissä oleva ominaisuus. Jollei olisi universumia, ei ole myöskään aikaa.


      • Anonyymi

        Jos maailmankaikkeus olisi äärettömän vanha niin nykyhetkeen mennessä olisi kulunut äärettömän paljon aikaa.
        Mutta tämähän on mahdotomta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Aika ei ole koskaan "ikuista". Sellainen ei tarkoittaisi mitään. Aikaa voi olla vain universumissa, joka on olemassa. Aika siis on universumiin itseensä liitettävissä oleva ominaisuus. Jollei olisi universumia, ei ole myöskään aikaa.

        Ajan olemassaoloon ei tarvita yhtä isoa jysäystä kuin alkuräjähdys oli, vaan riittää että silloin tällöin syntyy pieniä hiukkaspareja. Ennen universumia saattoi olla pelkkiä kvanttifluktuaatioita ja aikaa.


    • Anonyymi

      Itse kannattaisin teoriaa ikuisesta maailmankaikkeudesta. On myös niin paljon sellaista, jota emme koskaan tule ymmärtämään ja oikeastaan mikään ajatteleva asia ei voi koskaan ymmärtää.

      • Anonyymi

        Se on totta että on paljon asioita joita emme koskaan tule ymmärtämään. Mutta ikuinen maailmankaikkeus ? Menee samaan sarjaan kuin väite että universumin loppupäässä on kallioseinä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sannan kirja USA:n bestseller!

      "Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä
      Maailman menoa
      151
      11406
    2. Oikeistolainen luki Med mod att leda : en biografi

      ...ei tykänny Sanna Marinista
      Maailman menoa
      28
      8102
    3. Metsäalan rikolliset

      Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.
      Sotkamo
      56
      5874
    4. Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"

      Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..
      Maailman menoa
      162
      4749
    5. Hyvää syntymäpäivää Sanna 40 vee!!!!

      ᕼᗩᑭᑭY ᗷIᖇTᕼᗞᗩY Sister ❣️🥰 🎉🎂✨🍰🥳 🥳🎂🥂 🎉🎊🎁🎈🎂
      Maailman menoa
      15
      4671
    6. Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata

      Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai
      Maailman menoa
      32
      4331
    7. Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi

      Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas
      Maailman menoa
      84
      4193
    8. Missä vaiheessa

      Päätit luovuttaa suhteeni?
      Ikävä
      84
      3487
    9. Juuri muiston ne

      Rakastuneet katseesi. Huh
      Ikävä
      80
      3240
    10. Miten paljon

      Olet halunnut mun kanssa?
      Ikävä
      48
      1741
    Aihe