Kaikki rikoksia tehneet pois ehdokaslistoilta heti.
Miksi edes on laitettu tuollaisia valitraviksi?
Siksikö, että rikoksia tekevät samaistuisivat ja tykkäsivät (sarkasmia)?
Vilma
Ehdokaslistat tulisi putsata
Anonyymi-ap
11
230
Vastaukset
- Anonyymi
Olen täysin samaa mieltä.
- Anonyymi
Samaa mieltä. Mielestäni on tärkeää että kaikkia ryhmiä edustetaan, mutta jos on rikosrekisteri tai tutkinnan alla joku vakava rikos, ei pitäisi olla oikeutta olla ehdolla. Samoin kaikista merkittävistä poliittisista viroista pitäisi saada automaattisesti potkut, jos tulee joku merkintä eikä pysty noudattamaan lakia.
- Anonyymi
Kyllä, ehdokkailta tulisi pyytää rikosrekisteriote.
Eihän he muuten kerro et on tehny rikoksia.
Rajan vois vetää ylinopeus-ja parkkisakon kaltaisiin rikoksiin.- Anonyymi
Tutkitaanhan ihmisten taustoja virkoihinkin palkattaessa.
Minusta hyvä maine, moitteettomuus ovat tärkeitä luonteenpiireteitä, joita ei pidä ohittaa.
Olisiko puolelle etu, jos mainostaisivat, että tässäpä teille rikkeettömät ehdokkaat.
Vilma
- Anonyymi
Niistähän on suurin osa liikennerikkomuksia. Pidätkö sinä itseäsi rikollisena jos olet saanut ylinopeussakon. Vakavammat rikokset, kuten väkivalta, ovat jo toinen juttu.
Ja miten sitten kun rikos 10 vuodessa vanhenee. Pitääkö se edes ilmoittaa, tuskin tulee edes tilattuun rikosrekisteriotteeseen. Entä heidät? Rajanveto on aika vaikeaa.
Avioeropäätöksessäkin tulee sanamuoto, sinut on tuomittu avioeroon. Onko se muuten sitten rikos?- Anonyymi
Noonoo.
Oikeastaan itse en ole sortunut moisiin.
Nopeussakkohan on sitä varten, että jos joku päästelee kylillä ylinopeuksilla, on se piittaamattomuutta yhteisöä kohtaan. Siitä voi seurata kuolo tai rampautuminen.
Turha väheksyä tuota rangaistusta.
No avioeroa kait useimmiten haetaan yhdessä. Tuomio -sanan voisi muuttaa -> helpotukseksi.
Helpottavan avioeron saivat Maire ja Yrjö.
Vil a
- Anonyymi
Jos se kiusaaja, joka aina puhuu at-miehistä, on ehdokas niin hänet pois ehdokkaista.
Suomessa valta kuuluu kansalle, joka saa äänestää itseään edustamaan keitä haluavat ilman että tuomioistuin voi blokata ei-toivottuja ehdokkaita epädemokraattisen perustein. Demokratian sijaan pitäisi olla kehittyneempi systeemi, esim. kansandemokratia, jossa ennalta valittaisiin vain sopivia ehdokkaita, jotta kansa ei erehtyisi äänestämään väärin.
- Anonyymi
17:04
Laki määrittelee ainakin kansanedustajaehdokkaiden ehdot, miksei sitten paikallisia ehdokkaita.
Kansalle kuuluva valta ei mene lain edelle!
Demokratiaan kuuluu myös lait, niiden noudattaminen ja rikkomuksista sanktiot.
Rikkeet loukkaavat yhteisöä.
Vilma
- Anonyymi
Tuomiot on jo kärsitty. Hyviä ehdokkaita on.
- Anonyymi
20:19
Kerran kekattu.
Maku menee.
Vilma
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?
Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko991526Kerran oltiin mekin kahdestaan
Saanko sanoa, että minua kyllä vähän huvitti jälkeenpäin? Olit kuin vapiseva jänis ketun vieressä valmis loikkimaan paik131176- 2231156
Persut yritti estää somalinaista väittelemästä lääketieteen tohtoriksi
Yrittivät saada hänet lähihoitajakouluun, vaikka pärjäsi hyvin koulussa. Nyt hän on yliopistossa väitellyt lääketieteen2591013Oikeasti, voitais mennä kahville
ja jutella niin kuin normi-ihmiset. Kyllä toivon sitä. En pelkää kohdata enkä istua sun kanssa samassa pöydässä. Miten o81969- 141950
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi179933Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos15889- 71777
Yritin keväällä unohtaa sinut nainen
mutta siinä kävi niin, että ikävä tuli korkoineen takaisin. Niin että mikä taikavoima sinulla on minuun, sitä joutuu mie33772