Mieleeni tulee 2 asiaa, joihin ei huomiota kiinnitetä. Mikä on ilmaston luonnollinen kehitys suunta? lämmintä? kylmää? vai stabiili tila toistaiseksi? Mistä tietää mihin suuntaan ilmasto luonnostaan kehittyy?
Kuka päättää, että tuohon asti saa jäätiköt sulaa? ja että vuoden keskilämpötila ei saa nousta, mittaus historia on lyhyt, tätä vasten verrataan vuosia, vaikka välillä on kylmiä ja lämpöisempiä kausia luonnostaan.
Ilmasto ja ilmastot vaihtelevat, onko nopeus indikaattori luonnottomalle suunnalle, jonka luonnoton ihminen aiheuttaa?
Varmaan ihminen vaikuttaa maapallon ilmastoon, mutta mikä olisi suunta ilman ihmistä? eihän ilmasto ole stabiili, kuin silloin tällöin suunilleen, eikä silloinkaan täysin.
Nyt eletään jääkauden jälkeistä lämpenevää kautta, sen loppu puolta, jossa tosin on viileitä ja lämpöisiä ajanjaksoja.
Maapallo muuttuu, aurinko muuttuu, koko avaruus muuttuu, mutta ilmasto ei saisi viisaan ihmisen mukaan muuttua, liian nopeasti muuttuu, sanovat tieteilijät ja se hiilidioksidi syyllinen, jota fossiilisten polttoaineiden poltosta syntyy. Mitä jos ilmasto menisikin kylmään suuntaan? niin voi käydä, kuin tsunamissa, että ensin meri vetäytyy ja sitten palaa voimalla, jos nyt ensin lämpenee ja sitten kylmenee reilusti, näin voi käydä, ei se hiilidioksidi ole kaikkivoipainen lämmön tuottaja, on muitakin vaikuttajia, kuten maan magneettikentän muutokset, auringon välilliset ja välittömät vaikutukset.
Mutta miksi ei puhuta ja puututa tähän saatanalliseen ilmaston turmelemiseen ihmisen taholta ydinvoiman avulla, kaikilla sen lieveilmiöillä, kemikaali lennot, maailman vaarallisin myrkky plutonium, sitä tuotetaan, levitetään ja sitten ihmetellään kun mehiläiset kuolee, lintu parvet tippuvat taivaalta maahan, kukaan ei kerro miksi, se on salaisuus, ei saa tutkia, Aranda lopetettiin, olisi liikaa tullut asiat julki, jos tutkimukset jatkuneet.
Viisaille tiedemiehille ja naisille ehdotus: alkakaa mittaamaan plutonium pitoisuuksia luonnossa, ihmisessä.
Tavallinen tyhmä kansa ei käsitä, tiedä mitään mitä on menossa ja tapahtumassa, valtamedia pitää tärkeät asiat verhojen takana ja hömppää syydetään kuin suuresta viemäristä eetteriin.
Tolikkaa on helppo kusettaa, tämä tuli selväksi, kun 83 % meni ns. halpaan ja otti piikkejä vale pandemian pelossa.
On se vaan kamalaa, jos ensin tulee korona ja sitten "lonk kovitti" päälle, nenätikku vaan nenään, kyllä se siitä 🤣
Muutama asia "ilmastonmuutos"
20
179
Vastaukset
- Anonyymi
Tämän täytyy olla parodiaa.
- Anonyymi
Tai vaihtoehtoisesti aloittaja on jo parodiahorisontin takana.
Kaikenlaisia se leipä Suomessakin elättää.
- Anonyymi
"Mieleeni tulee 2 asiaa, joihin ei huomiota kiinnitetä"
Tutkijat eivät ole sivuuttaneet mainitsemisasi asioita.
Muutenkin tekstisi on kuin jälkeenjääneen kirjoittelua, koronahöpinät mukaan lukien.- Anonyymi
Kerro sinä "edellä olija" vastauksia esittämiini asioihin, niin minä jälkeen jäännyt pääsen täältä taka rivin Taavin paikalta sinne viisaiden plutonium keittäjien arvostetuun seuraan tai jos ei ihan konkreettisesti, niin lähemmäksi satanismia kuitenkin.
Miksi ne linnut taannoin mm. siellä ämericassa parvena tippuivat kadulle ja muuallakin on samankaltaista tapahtunut, Suomessakin. Mitä on mehiläisten joukkokuolemien taustalla? joko selvinnyt? Nyt oli viisaat tutkijat tutkineet, että ruohot ja kasvit, joita heinäsirkat syövät eivät ravitse näitä elukoita riittävästi, ja hiilidioksidi siellä taas syynä, kasvit kasvavat liikaa ja muuttuneet ravinne köyhiksi.
No kuka sitä luonnon plutonium pitoisuutta mittaa Suomessa? Mikä taho?
Mihin katosi hapan laskeuma? 1980 luvulla se oli tapetilla, mm. eräänä talvena kuusikoita ruskettui, puhuttiin pakkasvaurioista, ties mistä, mitä oli tämän ilmiön takana?
Missä lymyää koronavirus nykyään? ja missä se yleensä oli vale pandemian aikana, no nenätikun nokassa, mutta missä muualla? 🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro sinä "edellä olija" vastauksia esittämiini asioihin, niin minä jälkeen jäännyt pääsen täältä taka rivin Taavin paikalta sinne viisaiden plutonium keittäjien arvostetuun seuraan tai jos ei ihan konkreettisesti, niin lähemmäksi satanismia kuitenkin.
Miksi ne linnut taannoin mm. siellä ämericassa parvena tippuivat kadulle ja muuallakin on samankaltaista tapahtunut, Suomessakin. Mitä on mehiläisten joukkokuolemien taustalla? joko selvinnyt? Nyt oli viisaat tutkijat tutkineet, että ruohot ja kasvit, joita heinäsirkat syövät eivät ravitse näitä elukoita riittävästi, ja hiilidioksidi siellä taas syynä, kasvit kasvavat liikaa ja muuttuneet ravinne köyhiksi.
No kuka sitä luonnon plutonium pitoisuutta mittaa Suomessa? Mikä taho?
Mihin katosi hapan laskeuma? 1980 luvulla se oli tapetilla, mm. eräänä talvena kuusikoita ruskettui, puhuttiin pakkasvaurioista, ties mistä, mitä oli tämän ilmiön takana?
Missä lymyää koronavirus nykyään? ja missä se yleensä oli vale pandemian aikana, no nenätikun nokassa, mutta missä muualla? 🤣"No kuka sitä luonnon plutonium pitoisuutta mittaa Suomessa? Mikä taho?"
Stuk.
Mihin katosi hapan laskeuma?
Se loppui itäblogin saastuttavan raskaan teollisuuden myötä.
Missä lymyää koronavirus nykyään?
Väestössä. Sairastin koronan viine syksynä viimeksi. Tauti on tullut jäädäkseen.
"ja missä se yleensä oli vale pandemian aikana, no nenätikun nokassa, mutta missä muualla?"
Valepandemiasta en tiedä, mutta maailmanlaajuisen pandemian aikana koronavirus oli väestössä yleinen ja kun vastustuskykyä ei juurikaan vielä ollut, se johti maailmanlaajuisesti miljooniin kuolemantapauksiin. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kerro sinä "edellä olija" vastauksia esittämiini asioihin, niin minä jälkeen jäännyt pääsen täältä taka rivin Taavin paikalta sinne viisaiden plutonium keittäjien arvostetuun seuraan tai jos ei ihan konkreettisesti, niin lähemmäksi satanismia kuitenkin.
Miksi ne linnut taannoin mm. siellä ämericassa parvena tippuivat kadulle ja muuallakin on samankaltaista tapahtunut, Suomessakin. Mitä on mehiläisten joukkokuolemien taustalla? joko selvinnyt? Nyt oli viisaat tutkijat tutkineet, että ruohot ja kasvit, joita heinäsirkat syövät eivät ravitse näitä elukoita riittävästi, ja hiilidioksidi siellä taas syynä, kasvit kasvavat liikaa ja muuttuneet ravinne köyhiksi.
No kuka sitä luonnon plutonium pitoisuutta mittaa Suomessa? Mikä taho?
Mihin katosi hapan laskeuma? 1980 luvulla se oli tapetilla, mm. eräänä talvena kuusikoita ruskettui, puhuttiin pakkasvaurioista, ties mistä, mitä oli tämän ilmiön takana?
Missä lymyää koronavirus nykyään? ja missä se yleensä oli vale pandemian aikana, no nenätikun nokassa, mutta missä muualla? 🤣"Mihin katosi hapan laskeuma? 1980 luvulla se oli tapetilla, mm. eräänä talvena kuusikoita ruskettui, puhuttiin pakkasvaurioista, ties mistä, mitä oli tämän ilmiön takana? "
Happosateet oli sen ajan suuri maailmanlopun pelon aihe, mutta lopulta syynä oli niinkin yksinkertainen asia kuin vähäsateinen jakso ja kuuset pintajuurisina kuivuivat pystyyn. Kohu oli suurinta Saksassa, jossa happosateiden jo kerrottiin johtavan autojen ruostumisen ja maalipinnan haalistumiseen sekä pilaavan pohjavedet ja meret. Olin tuohon aikaan opettajana Saksassa. Hyvä esimerkki tämäkin tieteen erhtyväisyydestä ja siitä kuinka omaa poliittista agendaa ajetaan täysin normaalien luonnonilmiöiden varjolla. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Mihin katosi hapan laskeuma? 1980 luvulla se oli tapetilla, mm. eräänä talvena kuusikoita ruskettui, puhuttiin pakkasvaurioista, ties mistä, mitä oli tämän ilmiön takana? "
Happosateet oli sen ajan suuri maailmanlopun pelon aihe, mutta lopulta syynä oli niinkin yksinkertainen asia kuin vähäsateinen jakso ja kuuset pintajuurisina kuivuivat pystyyn. Kohu oli suurinta Saksassa, jossa happosateiden jo kerrottiin johtavan autojen ruostumisen ja maalipinnan haalistumiseen sekä pilaavan pohjavedet ja meret. Olin tuohon aikaan opettajana Saksassa. Hyvä esimerkki tämäkin tieteen erhtyväisyydestä ja siitä kuinka omaa poliittista agendaa ajetaan täysin normaalien luonnonilmiöiden varjolla.Nyt maailmanloppu tulee, ellet satsaa rahojasi suosiolla ilmastontorjuntaan ja usko vihervasemmiston sanomaa. olen monesti miettinyt, kuinka heikkolahjainen ihmisen täytyy olla, että ajautuu vihervasemmiston pauloihin ja alkaa itse toistamaan heidän mantraansa...
- Anonyymi
Säteilyturvakeskus 🤣 no kerro paljonko on plutonium pitoisuuden kasvaneet, tämä tietohan on tietenkin joka päivä uutisissa, mutta kuitenkin.
Kyllä, Nikkelin, Montsekorskin jne. sulatot tappoi metsää, mutta miten esim. vuonna 1987 eräs kuusikko ruskettui talvella Pohjois-Pohjanmaalla, on kuvia olemassa paikalta, itse kuusikko hakattu pois jo aikaa sitten. Olisiko syynä ydinvoimalasta peräisin ollut säteily, laskeuma, joka salattiin.
Nämä koronat ja piikit ovat kusetusta, epätieteellistä paskaa, ei perustu mihinkään tai perustuu kyllä, valheeseen.- Anonyymi
"Säteilyturvakeskus 🤣 no kerro paljonko on plutonium pitoisuuden kasvaneet, tämä tietohan on tietenkin joka päivä uutisissa, mutta kuitenkin. "
Eivät ne mihinkään ole kasvaneet. Miksi olisivat?
"Olisiko syynä ydinvoimalasta peräisin ollut säteily, laskeuma, joka salattiin"
Tuskin oli eikä ollutkaan. Sellainen säteilymäärä, joka saa kuuset ruskistumaan, ei varmasti jää huomiotta.
Sinulla taitavat salaliittoteoriat olla harrastuksena. Korona oli vakava tauti ja riskiryhmille se on sitä vieläkin. Rokote oli suhteellisen tehokas etenkin vaikeaa tautimuotoa vastaan, joten kirjoitat sen suhteen silkkaa salkkarisontaa.
Et kai ole se "betasoihtumies" ? Juttusi ovat melkein yhtä levottomia kuin Laurin.
- Anonyymi
Teekkaripilaksi veikkaan aloitusta.
- Anonyymi
Minä veikkasin APH:n juttujakin pari vuotta sitten teekkaripilaksi, mutta todellisuus on tarua ihmeellisempää.
- AnonyymiUUSI
Aloittaja jatkaa:
Puhutaan "ilmastonmuutoksesta". On olemassa luonnollinen ja luonnoton ilmastonmuutos ja näiden kahden muutoksen sekoittuminen, josta syntyy varsinainen "ilmastonmuutos".
"Luonnoton ilmastonmuutos" vaatii varmaan teille tolvanoille "selityksen", mitä se tarkoittaa?
Hyvä ja itseäni lähes koko ikäni askarruttanut kysymys on, "kuuluuko ihminen luontoon?" On helppoa vastata, että, tottakai, mutta mitkä ovat vastauksen argumentit?
Oma "syväsommattu" päätelmäni kysymykseen on: kuuluu puolittain ja perustelu on se, että ihminen lajina poikkeaa täysin muista lajeista, sen käytös elinympäristöä kohtaan ei ole luonnon mukaista, vaan itse elämän vastaista eli osin luonnotonta.
Miksi ihminen on tällainen? "syväsommattu" päätelmä: ihminen kuten muutkin maan elolliset ovat maasta lähtöisin, mutta tietyssä vaiheessa tai vaiheissa ihmiseen on tullut perimää muualta ja tämä aiheuttanut sen, että ihminen ei ole täysin enää kotoisin maasta, seurauksena on ne ongelmat, joista nyt saamme kärsiä. Kuulostaa varmasti monesta mielipuoliselta, mutta päätelmäni on tämä ja perustuu havaintoihin, joita olen tehnyt.
Käsitteet vaatisivat määrittämistä, mitä tarkoittaa mikäkin? koska kaikki eivät käsitä samaa määritettä samalla tavalla, tämä aiheuttaa ihmisten elämässä erimielisyyttä, kinaa, ongelmia eli yksinkertaisesti pitäisi kysyä toiselta, mitä mikin sana hänelle tarkoittaa.
"Puoliksi luonnoton ihminen ja hänen aikaansaama luonnoton ilmastonmuutos" Ei yksin hiilidioksidi, jota ihminen on lisännyt ilmakehässä, on muutakin ihmisestä johtuvaa tekijää, joista ehkä kerron myöhemmin.
Kaksi voimaa kamppailee keskenään, hyvä ja paha, nyt paha on niskan päällä maailmassa ja seuraukset jokainen elävä olento tuntee tavalla tai toisella tällä planeetalla.
Paha vetää puoleensa ja hyvään verhottu vääryys, vale vallitsee maailmassa eli maassa ja ilmassa.- AnonyymiUUSI
Se, että "tietyssä vaiheessa tai vaiheissa ihmiseen on tullut perimää muualta" perustuu siis millaisiin havaintoihin, joita olet tehnyt? Mistä "muualta"?
- AnonyymiUUSI
"... mutta tietyssä vaiheessa tai vaiheissa ihmiseen on tullut perimää muualta...
Kuulostaa varmasti monesta mielipuoliselta, mutta päätelmäni on tämä ja perustuu havaintoihin, joita olen tehnyt."
Miten olet havainnoinut muualta tullutta geeniainesta ihmisessä? Ettet vaan selittelisi ihan ufoja. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"... mutta tietyssä vaiheessa tai vaiheissa ihmiseen on tullut perimää muualta...
Kuulostaa varmasti monesta mielipuoliselta, mutta päätelmäni on tämä ja perustuu havaintoihin, joita olen tehnyt."
Miten olet havainnoinut muualta tullutta geeniainesta ihmisessä? Ettet vaan selittelisi ihan ufoja.Asia perimästä on päätelmä, joka ei ole itseni keksimä.
Ihminen on kuin "luonnon koneistosta" (järjestelmä, systeemi) irronnut osa tai löysällä oleva hammasratas, joka tekee klappia ja monenlaista haittaa muille elollisille, myös itselleen. Tämä on oma havainto, jonka tietenkin voi joku muukin havaita ja on havainnut, ei näillä sanoilla mitä tässä ilmaistuna tiettävästi.
Nyky ihminen ns. länsimaalainen tai vastaava ei sopeudu mihinkään luonnonympäristöön suoraan, vaan muuttaa sen omanlaisekseen, jolloin moni muu laji kärsii tai kokonaan katoaa, kuolee sukupuuttoon. Nyt maailma onkin muuttunut tämän nykyihmisen toimesta ekologisesti "klappaavaksi", se irtonainen osa siellä jne. Melkein kaikki tietävät, että tulevaisuus ei näytä valoisalta ihmisen vuoksi, maa kyllä elättäisi, mutta ihminen ei osaa elää maassa, se vieras perimä kenties?
Ihmisen historiassa on outoja teknologia hyppyjä, joita ei osata täysin ymmärtää, mm. pyramidien arvoitus, rakentaminen, Maya-kulttuuri ja paljon muuta, jostain muualta, ei maasta, saatu teknologiaa, uusia geenejä, on arvaus, päätelmä, tieteellinen todistaminen asiassa kesken, eikä kaikkea voi tieteellä, mitä ihminen hallitsee todistaa, tarvitaan jotain muuta, toisenlaista ymmärrystä ja tietoa.
Pitää muistaa, että me kaikki elolliset maan päällä olemme avaruusolentoja, koska olemme avaruudessa.
Kerrotaan: "Jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin" Mooseksen kirja 6. Eli Wanha juttu jo kysymyksessä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Asia perimästä on päätelmä, joka ei ole itseni keksimä.
Ihminen on kuin "luonnon koneistosta" (järjestelmä, systeemi) irronnut osa tai löysällä oleva hammasratas, joka tekee klappia ja monenlaista haittaa muille elollisille, myös itselleen. Tämä on oma havainto, jonka tietenkin voi joku muukin havaita ja on havainnut, ei näillä sanoilla mitä tässä ilmaistuna tiettävästi.
Nyky ihminen ns. länsimaalainen tai vastaava ei sopeudu mihinkään luonnonympäristöön suoraan, vaan muuttaa sen omanlaisekseen, jolloin moni muu laji kärsii tai kokonaan katoaa, kuolee sukupuuttoon. Nyt maailma onkin muuttunut tämän nykyihmisen toimesta ekologisesti "klappaavaksi", se irtonainen osa siellä jne. Melkein kaikki tietävät, että tulevaisuus ei näytä valoisalta ihmisen vuoksi, maa kyllä elättäisi, mutta ihminen ei osaa elää maassa, se vieras perimä kenties?
Ihmisen historiassa on outoja teknologia hyppyjä, joita ei osata täysin ymmärtää, mm. pyramidien arvoitus, rakentaminen, Maya-kulttuuri ja paljon muuta, jostain muualta, ei maasta, saatu teknologiaa, uusia geenejä, on arvaus, päätelmä, tieteellinen todistaminen asiassa kesken, eikä kaikkea voi tieteellä, mitä ihminen hallitsee todistaa, tarvitaan jotain muuta, toisenlaista ymmärrystä ja tietoa.
Pitää muistaa, että me kaikki elolliset maan päällä olemme avaruusolentoja, koska olemme avaruudessa.
Kerrotaan: "Jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin" Mooseksen kirja 6. Eli Wanha juttu jo kysymyksessä.Eli ensimmäinen Mooseksen kirja 6. Jos joku haluaa tarkemmin lukea.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Asia perimästä on päätelmä, joka ei ole itseni keksimä.
Ihminen on kuin "luonnon koneistosta" (järjestelmä, systeemi) irronnut osa tai löysällä oleva hammasratas, joka tekee klappia ja monenlaista haittaa muille elollisille, myös itselleen. Tämä on oma havainto, jonka tietenkin voi joku muukin havaita ja on havainnut, ei näillä sanoilla mitä tässä ilmaistuna tiettävästi.
Nyky ihminen ns. länsimaalainen tai vastaava ei sopeudu mihinkään luonnonympäristöön suoraan, vaan muuttaa sen omanlaisekseen, jolloin moni muu laji kärsii tai kokonaan katoaa, kuolee sukupuuttoon. Nyt maailma onkin muuttunut tämän nykyihmisen toimesta ekologisesti "klappaavaksi", se irtonainen osa siellä jne. Melkein kaikki tietävät, että tulevaisuus ei näytä valoisalta ihmisen vuoksi, maa kyllä elättäisi, mutta ihminen ei osaa elää maassa, se vieras perimä kenties?
Ihmisen historiassa on outoja teknologia hyppyjä, joita ei osata täysin ymmärtää, mm. pyramidien arvoitus, rakentaminen, Maya-kulttuuri ja paljon muuta, jostain muualta, ei maasta, saatu teknologiaa, uusia geenejä, on arvaus, päätelmä, tieteellinen todistaminen asiassa kesken, eikä kaikkea voi tieteellä, mitä ihminen hallitsee todistaa, tarvitaan jotain muuta, toisenlaista ymmärrystä ja tietoa.
Pitää muistaa, että me kaikki elolliset maan päällä olemme avaruusolentoja, koska olemme avaruudessa.
Kerrotaan: "Jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin" Mooseksen kirja 6. Eli Wanha juttu jo kysymyksessä." jostain muualta, ei maasta, saatu teknologiaa, uusia geenejä, on arvaus, "
Olet väärällä palstalla. Kevään jatkoja. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Asia perimästä on päätelmä, joka ei ole itseni keksimä.
Ihminen on kuin "luonnon koneistosta" (järjestelmä, systeemi) irronnut osa tai löysällä oleva hammasratas, joka tekee klappia ja monenlaista haittaa muille elollisille, myös itselleen. Tämä on oma havainto, jonka tietenkin voi joku muukin havaita ja on havainnut, ei näillä sanoilla mitä tässä ilmaistuna tiettävästi.
Nyky ihminen ns. länsimaalainen tai vastaava ei sopeudu mihinkään luonnonympäristöön suoraan, vaan muuttaa sen omanlaisekseen, jolloin moni muu laji kärsii tai kokonaan katoaa, kuolee sukupuuttoon. Nyt maailma onkin muuttunut tämän nykyihmisen toimesta ekologisesti "klappaavaksi", se irtonainen osa siellä jne. Melkein kaikki tietävät, että tulevaisuus ei näytä valoisalta ihmisen vuoksi, maa kyllä elättäisi, mutta ihminen ei osaa elää maassa, se vieras perimä kenties?
Ihmisen historiassa on outoja teknologia hyppyjä, joita ei osata täysin ymmärtää, mm. pyramidien arvoitus, rakentaminen, Maya-kulttuuri ja paljon muuta, jostain muualta, ei maasta, saatu teknologiaa, uusia geenejä, on arvaus, päätelmä, tieteellinen todistaminen asiassa kesken, eikä kaikkea voi tieteellä, mitä ihminen hallitsee todistaa, tarvitaan jotain muuta, toisenlaista ymmärrystä ja tietoa.
Pitää muistaa, että me kaikki elolliset maan päällä olemme avaruusolentoja, koska olemme avaruudessa.
Kerrotaan: "Jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin" Mooseksen kirja 6. Eli Wanha juttu jo kysymyksessä.Tuohon aikaan on voitu kuvitella, että kaksi eri lajia tuottaa lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä, mutta jos nykyään joku väittää, että kokonaan eri geeniperimästä lähtöisin oleva laji voi lisääntyä ihmisen kanssa, niin sellainen henkilä voi väittää aivan mitä tahansa muutakin.
Ainuttakaan teknologista hyppyäkään ei historiassa ole ollut. Ensimmäiset pyramidit olivat porraspyramideja (zikkuroita) ja niistä rakentaminen kehittyi asteittain pyramideiksi.
Keksiajalla rakennettiin katetraleja, jotka olivat rakennuksina aivan eri luokkaa kuin pyramidit, jotka olivat vain kivikasoja. Ei kukaan esitä, että Notre Dame olisi ollut avaruusölliäisten rakentama, vaikka sekin oli tehty ilman konevoimaa 1100 - 1300 luvuilla. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuohon aikaan on voitu kuvitella, että kaksi eri lajia tuottaa lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä, mutta jos nykyään joku väittää, että kokonaan eri geeniperimästä lähtöisin oleva laji voi lisääntyä ihmisen kanssa, niin sellainen henkilä voi väittää aivan mitä tahansa muutakin.
Ainuttakaan teknologista hyppyäkään ei historiassa ole ollut. Ensimmäiset pyramidit olivat porraspyramideja (zikkuroita) ja niistä rakentaminen kehittyi asteittain pyramideiksi.
Keksiajalla rakennettiin katetraleja, jotka olivat rakennuksina aivan eri luokkaa kuin pyramidit, jotka olivat vain kivikasoja. Ei kukaan esitä, että Notre Dame olisi ollut avaruusölliäisten rakentama, vaikka sekin oli tehty ilman konevoimaa 1100 - 1300 luvuilla.No mikä sitten sen Notre Damen rakensi, jos ei avaruusölliäiset? Eikös kös koko Notre Dame ole avaruudessa, siellä olevalla pallolla nimeltään maa?
Perunapelto voi olla oikea, vaikka vaot ovat vääriä, eikä kukkaan ole väittänyt, että humanoidit syöpi pottuja ja silliä, mutta kyllä net sitä vain tekköööö eli syöpi. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
No mikä sitten sen Notre Damen rakensi, jos ei avaruusölliäiset? Eikös kös koko Notre Dame ole avaruudessa, siellä olevalla pallolla nimeltään maa?
Perunapelto voi olla oikea, vaikka vaot ovat vääriä, eikä kukkaan ole väittänyt, että humanoidit syöpi pottuja ja silliä, mutta kyllä net sitä vain tekköööö eli syöpi.Eh hehe he, eh hehe he.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1006404
Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta
Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t303833törniöläiset kaaharit haaparannassa
isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/283210Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!
https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu3701736- 331398
- 271340
Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän
Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi46979Anteeksi kulta
En oo jaksanut pahemmin kirjoitella, kun oo ollut tosi väsynyt. Mut ikävä on mieletön ja haluisin kuiskata korvaasi, hyv11966Perttu Sirviö laukoo täydestä tuutista - Farmi Suomi -kisaajista kovaa tekstiä "Pari mätää munaa..."
Ohhoh, Farmilla tunteet alkaa käydä kuumana, kun julkkiksia tippuu jaksosta toiseen! Varo sisältöpaljastuksia: https:11890- 42869