Muutama asia "ilmastonmuutos"

Tai vaihtoehtoisesti aloittaja on jo parodiahorisontin takana.
Kaikenlaisia se leipä Suomessakin elättää.

Eiku, se on "tiedettä" , kun nenätikku työnnetään nenään.

Anonyymi kirjoitti:

Tai vaihtoehtoisesti aloittaja on jo parodiahorisontin takana.
Kaikenlaisia se leipä Suomessakin elättää.

"Kaikenlaista se leipä,,,,"

Kyllä, satanisteilla on leveä ja pitkä leipä, ydinvoima kukoistaa ja tuottaa "tasaista" ja "halpaa" sähköä meille kaikille rokotetuille, kyllä siinä kelpaa P. Lipposen virnistää ja kirjoitella kirjoja, liekkö saanut apuja molokilta, OL- 3 piru auttanut, vastaus: kyllä on saanut apuja.

Anonyymi kirjoitti:

Eiku, se on "tiedettä" , kun nenätikku työnnetään nenään.

<< Eiku, se on "tiedettä" >>

Ei kun tuo aloitus on aivan aidosti sen näköistä sekoilua, että on hämmästyttävää, että joku ilmeisesti on niin pihalla, että myös uskoo tuohon kirjoittamaansa huuhaakurapaskaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Kaikenlaista se leipä,,,,"

Kyllä, satanisteilla on leveä ja pitkä leipä, ydinvoima kukoistaa ja tuottaa "tasaista" ja "halpaa" sähköä meille kaikille rokotetuille, kyllä siinä kelpaa P. Lipposen virnistää ja kirjoitella kirjoja, liekkö saanut apuja molokilta, OL- 3 piru auttanut, vastaus: kyllä on saanut apuja.

Lue lisää

<< Kyllä, satanisteilla on leveä ja pitkä leipä, ydinvoima kukoistaa ja tuottaa "tasaista" ja "halpaa" sähköä meille kaikille rokotetuille, kyllä siinä kelpaa P. Lipposen virnistää ja kirjoitella kirjoja, liekkö saanut apuja molokilta, OL- 3 piru auttanut, vastaus: kyllä on saanut apuja. >>

Mitähän piruja sinäkin näet.

Vaikuttaa pahemman kerran siltä, että olet skitsofrenian kirjolla. Tuo on aivan sekopäistä tekstiä (ja vieläpä asiaan, joka ei mitenkään edes liittynyt tuohon kirjoitukseen).

Anonyymi kirjoitti:

<< Kyllä, satanisteilla on leveä ja pitkä leipä, ydinvoima kukoistaa ja tuottaa "tasaista" ja "halpaa" sähköä meille kaikille rokotetuille, kyllä siinä kelpaa P. Lipposen virnistää ja kirjoitella kirjoja, liekkö saanut apuja molokilta, OL- 3 piru auttanut, vastaus: kyllä on saanut apuja. >>

Mitähän piruja sinäkin näet.

Vaikuttaa pahemman kerran siltä, että olet skitsofrenian kirjolla. Tuo on aivan sekopäistä tekstiä (ja vieläpä asiaan, joka ei mitenkään edes liittynyt tuohon kirjoitukseen).

Lue lisää

Ilmastonmuutos ja ydinvoima liittyvät toisiinsa siten, että ydinvoima vaikuttaa ilmakehään ja luonto kärsii ydinvoiman saasteista, ei ainoastaan ydinjäte, vaan myös reaktorista lähtevä säteily ja ydinvoimalan piipun kautta tuleva saasta, joka laskeutuu kauemmaksi voimalasta tai se ajetaan alas kemikaalilennoilla.
Miksi ydinvoimalassa on piippu? ja korkea sellainen, onko puhdas vesihöyry vaarallista?

No tietenkin tämä piru tietous on peräisin A. Laurilta, joka ollut Olkiluodossa töissä todella kauan ja on alansa huippu osaaja, ei mikään valtamedia kerro todellista tilannetta, mitä ydinvoimaloissa tapahtuu ja tähän on syynsä, johon ei nyt puututa.

Jos kiinnostaa, voi kuunnella mitä A.Lauri kertoo YouTubessa tästä ydinvoima satanismista.

Uskomatonta, mutta ? Miten on selitettävissä tämä ydinvoima hulluus? Ydinaseet, mutta onko taustalla muutakin? Hyvää varmasti tarkoittavat, kun reaktoreitaan pyörittävät🤣🤣🤣 "Saadaan halpaa ja turvallista ydinsähköä joka kotiin"🤣🤣🤣 Joo varmasti saadaan, eikä maksa mitään, vain 30 miljardia € OL-3, ja lisää laskua kertyy joka hetki, koska pamahtaa? Suomen pöljä kansa maksaa veroina kaiken.

Tämä Lipponen on OL-3 voimalan isähahmo ja aikamoinen tapaus kerrotaan tapahtuneen taannoin, kun Lipponen kävi vierailulla Olkiluodossa, tämäkin tieto Laurin kanavalta.

Seuratkaa näitä ydinvoimaloita ja luontoa yleensä, mitä todella tapahtuu, taivaalla, maalla, merellä? Ei kyllä se on se hiilidioksidi ja kun ilmasto lämpenee, niin koppakuoriaiset syöpi metsät ja sen vuoksi tarvitaan lisää puhdasta ydinvoimaa, pienoisydinvoimaloita myös Helsinkiin. Turvallisia ydinaseita lisää! myös Suomelle.

Lauma juoksee piikeille ja satanismi voi hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastonmuutos ja ydinvoima liittyvät toisiinsa siten, että ydinvoima vaikuttaa ilmakehään ja luonto kärsii ydinvoiman saasteista, ei ainoastaan ydinjäte, vaan myös reaktorista lähtevä säteily ja ydinvoimalan piipun kautta tuleva saasta, joka laskeutuu kauemmaksi voimalasta tai se ajetaan alas kemikaalilennoilla.
Miksi ydinvoimalassa on piippu? ja korkea sellainen, onko puhdas vesihöyry vaarallista?

No tietenkin tämä piru tietous on peräisin A. Laurilta, joka ollut Olkiluodossa töissä todella kauan ja on alansa huippu osaaja, ei mikään valtamedia kerro todellista tilannetta, mitä ydinvoimaloissa tapahtuu ja tähän on syynsä, johon ei nyt puututa.

Jos kiinnostaa, voi kuunnella mitä A.Lauri kertoo YouTubessa tästä ydinvoima satanismista.

Uskomatonta, mutta ? Miten on selitettävissä tämä ydinvoima hulluus? Ydinaseet, mutta onko taustalla muutakin? Hyvää varmasti tarkoittavat, kun reaktoreitaan pyörittävät🤣🤣🤣 "Saadaan halpaa ja turvallista ydinsähköä joka kotiin"🤣🤣🤣 Joo varmasti saadaan, eikä maksa mitään, vain 30 miljardia € OL-3, ja lisää laskua kertyy joka hetki, koska pamahtaa? Suomen pöljä kansa maksaa veroina kaiken.

Tämä Lipponen on OL-3 voimalan isähahmo ja aikamoinen tapaus kerrotaan tapahtuneen taannoin, kun Lipponen kävi vierailulla Olkiluodossa, tämäkin tieto Laurin kanavalta.

Seuratkaa näitä ydinvoimaloita ja luontoa yleensä, mitä todella tapahtuu, taivaalla, maalla, merellä? Ei kyllä se on se hiilidioksidi ja kun ilmasto lämpenee, niin koppakuoriaiset syöpi metsät ja sen vuoksi tarvitaan lisää puhdasta ydinvoimaa, pienoisydinvoimaloita myös Helsinkiin. Turvallisia ydinaseita lisää! myös Suomelle.

Lauma juoksee piikeille ja satanismi voi hyvin.

Lue lisää

<< Ilmastonmuutos ja ydinvoima liittyvät toisiinsa siten, että ydinvoima vaikuttaa ilmakehään ja luonto kärsii ydinvoiman saasteista, ei ainoastaan ydinjäte, vaan myös reaktorista lähtevä säteily ja ydinvoimalan piipun kautta tuleva saasta, joka laskeutuu kauemmaksi voimalasta >>

Ja jälleen siis vetoat johonkin omaan sekoiluun mutta et tieteelliseen julkaisuun, vai mitä ?

<< tai se ajetaan alas kemikaalilennoilla >>

Tuskin.

<< No tietenkin tämä piru tietous on peräisin A. Laurilta, joka ollut Olkiluodossa töissä todella kauan ja on alansa huippu osaaja >>

Heh, vai olisikohan hän sittenkin mielenterveysongelmista kärsivä tyyppi, jolla ei ole kokemusta alasta kuin laitosmiehenä. Ja tosiaan, noita tarinoita voi uskoa vain ihminen, joka ei osaa kirjoittaa yhdyssanoja (se viittaa hyvin alhaiseen älykkyyteen ja koulutustasoon).

<< Jos kiinnostaa, voi kuunnella mitä A.Lauri kertoo YouTubessa tästä ydinvoima satanismista. >>

Mitäpä luulet, kiinnostaako epätieteellinen jokeltelu asiasta vai ei ? Niin, olisiko jotain tieteellistä ?

[Ja tiedän kyllä Laurin. Hänet naurettiin näiltä palstoilta ulos taannoin.]

<< "Saadaan halpaa ja turvallista ydinsähköä joka kotiin" Joo varmasti saadaan, eikä maksa mitään, vain 30 miljardia € OL-3 >>

Niin siis tuosta laitoksesta tulee sen verran paljon sähköä, että kun se jyvittää kaikkiin kustannuksiin, tuotetun sähkön hinta on jotain parin sentin luokkaa. Firma tekee siis voittoa myymällä sitä vaikka viidellä sentillä. [Oikeastihan itse ydinvoimayhtiö ei tee voittoa vaan myy omakustannehintaan sen asiakkaille.]

Anonyymi kirjoitti:

Eiku, se on "tiedettä" , kun nenätikku työnnetään nenään.

Ilmastomuutos on vihersossujen omassa päässä kuin koronaflunssa.

Pelkkää verotusta ja propagandaa eli valehtelua.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastomuutos on vihersossujen omassa päässä kuin koronaflunssa.

Pelkkää verotusta ja propagandaa eli valehtelua.

<< Ilmastomuutos on vihersossujen omassa päässä >>

Näyttäisi olevan suorissa mittaustuloksissakin:
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change#/media/File:Global_Temperature_And_Forces_With_Fahrenheit.svg

<< Ilmastomuutos on vihersossujen omassa päässä kuin koronaflunssa. >>

Korona tietysti tappoi miljoonia ihmisiä. Yritäpäs elvyttää sitä kadonnutta muistiasi siitä, että Espanjassa ja Italiassa oli keväällä 2020 suorastaan maansuru kun vanhuksia kuoli tuohon tautiin aivan hurjia määriä. Tuskin kuolemat sentään pelkästään omassa päässä oleva uskomus on, vai mitä ?

Niin, tosiasioiden kieltäminen tekee sinusta vaan pellen.

Anonyymi kirjoitti:

<< Ilmastomuutos on vihersossujen omassa päässä >>

Näyttäisi olevan suorissa mittaustuloksissakin:
https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change#/media/File:Global_Temperature_And_Forces_With_Fahrenheit.svg

<< Ilmastomuutos on vihersossujen omassa päässä kuin koronaflunssa. >>

Korona tietysti tappoi miljoonia ihmisiä. Yritäpäs elvyttää sitä kadonnutta muistiasi siitä, että Espanjassa ja Italiassa oli keväällä 2020 suorastaan maansuru kun vanhuksia kuoli tuohon tautiin aivan hurjia määriä. Tuskin kuolemat sentään pelkästään omassa päässä oleva uskomus on, vai mitä ?

Niin, tosiasioiden kieltäminen tekee sinusta vaan pellen.

Lue lisää

Aloittaja kommentoi: "Korona tietysti tappoi miljoonia ihmisiä jne." Lyhyesti: kun jollain oli todettu niin sanottu hömppäkorona, nenätikulla tai muulla outoudella ja sitten henkilö sattui kuolemaan esim. syötyään saippuaa 🤣, niin hänet merkittiin koronaan kuolleeksi. Lisäksi maailmasta katosi kokonaan tavalliset flunssat, kaikki oli koronaa, näin saatiin aikaiseksi tämä agendaan suunniteltu SUURKUSETUS!

Nenätikun tieteellinen puoli? Mihin tieteeseen mahtanee liittyä? Vastaus: hömppätiede, liittyen tolvanoiden kusetus tutkimuksiin 🤣.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja kommentoi: "Korona tietysti tappoi miljoonia ihmisiä jne." Lyhyesti: kun jollain oli todettu niin sanottu hömppäkorona, nenätikulla tai muulla outoudella ja sitten henkilö sattui kuolemaan esim. syötyään saippuaa 🤣, niin hänet merkittiin koronaan kuolleeksi. Lisäksi maailmasta katosi kokonaan tavalliset flunssat, kaikki oli koronaa, näin saatiin aikaiseksi tämä agendaan suunniteltu SUURKUSETUS!

Nenätikun tieteellinen puoli? Mihin tieteeseen mahtanee liittyä? Vastaus: hömppätiede, liittyen tolvanoiden kusetus tutkimuksiin 🤣.

Lue lisää

<< Aloittaja kommentoi: "Korona tietysti tappoi miljoonia ihmisiä jne." Lyhyesti: kun jollain oli todettu niin sanottu hömppäkorona, nenätikulla tai muulla outoudella ja sitten henkilö sattui kuolemaan esim. syötyään saippuaa >>

Siis meinaat, että vanhukset alkoivat syödä jotain saippuaa (josta lähtisi henki - tavallisesta ei lähde) ja joutuivat sairaalaan sen vuoksi niin suurin joukoin, että kuolleisuus kasvoi oikein huomattavasti ? Ja heillä oli jopa samanlaiset oireet. Tuleeko saippuan syönnistä hengitystieinfektion oireita ? Ja miksi italialaiset vanhukset alkoivat juuri tuolloin syödä saippuaa noin älyttömän suuressa mittakaavassa, että siellä kuoli aivan tolkuttomasti vanhuksia ?

Sepitelmäsi vaikuttaa varsin aukkoiselta.

<< Lisäksi maailmasta katosi kokonaan tavalliset flunssat >>

Mitä muuta niille olisi pitänyt tapahtua, jos kerran ihmiset eristetään toisistaan ?

<< kaikki oli koronaa, näin saatiin aikaiseksi tämä agendaan suunniteltu SUURKUSETUS! >>

Kuitenkin miljoonia ihmisiä kuoli siihen. Tosiaan, kuolleisuus nousi. Jokin syy sille täytyy olla. Tuskin nyt miljoonat alkoivat yht'äkkiä keväällä 2020 syödä saippuaa kilo tolkulla.

Jospa kyseessä onkin se, että sinusta vaikuttaisi tosi jännältä, että koronassa olisikin joku salaliitto, niin olet alkanut uskoa noita huuhaasepitelmiä, joita netistä löydät. Jospa se on ihan vaan sitä. Ne sepitelmät eivät vaan ole totta.

Miten tuollainen selkeästi heikkolahjainen ylipäätään voisi tietää tieteellistä tietoa paremmin tämän(KIN) asian ?

Jep, kyllä tuo on vain sinun omaa sekoiluasi nyt.

Koko maailmankuvasi pohjautuu pelkästään huuhaauskomiseen. Koko perustasi maailmankuvasta on vaan sekoilua, heikkolahjaisen ihmisen vammailua.

Anonyymi kirjoitti:

<< Ilmastonmuutos ja ydinvoima liittyvät toisiinsa siten, että ydinvoima vaikuttaa ilmakehään ja luonto kärsii ydinvoiman saasteista, ei ainoastaan ydinjäte, vaan myös reaktorista lähtevä säteily ja ydinvoimalan piipun kautta tuleva saasta, joka laskeutuu kauemmaksi voimalasta >>

Ja jälleen siis vetoat johonkin omaan sekoiluun mutta et tieteelliseen julkaisuun, vai mitä ?

<< tai se ajetaan alas kemikaalilennoilla >>

Tuskin.

<< No tietenkin tämä piru tietous on peräisin A. Laurilta, joka ollut Olkiluodossa töissä todella kauan ja on alansa huippu osaaja >>

Heh, vai olisikohan hän sittenkin mielenterveysongelmista kärsivä tyyppi, jolla ei ole kokemusta alasta kuin laitosmiehenä. Ja tosiaan, noita tarinoita voi uskoa vain ihminen, joka ei osaa kirjoittaa yhdyssanoja (se viittaa hyvin alhaiseen älykkyyteen ja koulutustasoon).

<< Jos kiinnostaa, voi kuunnella mitä A.Lauri kertoo YouTubessa tästä ydinvoima satanismista. >>

Mitäpä luulet, kiinnostaako epätieteellinen jokeltelu asiasta vai ei ? Niin, olisiko jotain tieteellistä ?

[Ja tiedän kyllä Laurin. Hänet naurettiin näiltä palstoilta ulos taannoin.]

<< "Saadaan halpaa ja turvallista ydinsähköä joka kotiin" Joo varmasti saadaan, eikä maksa mitään, vain 30 miljardia € OL-3 >>

Niin siis tuosta laitoksesta tulee sen verran paljon sähköä, että kun se jyvittää kaikkiin kustannuksiin, tuotetun sähkön hinta on jotain parin sentin luokkaa. Firma tekee siis voittoa myymällä sitä vaikka viidellä sentillä. [Oikeastihan itse ydinvoimayhtiö ei tee voittoa vaan myy omakustannehintaan sen asiakkaille.]

Lue lisää

Kelle asiakkaille se ydinvoimasähkö myydään? ja jos minä haluaisin ydinsähköä ostaa kotiini, niin miten se onnistuu? Kiinnostaa kovasti, ja se tieteellinen puoli, niin ja hinta "parin sentin luokkaa", havaintojen mukaan ydinsähkö maksaa todella paljon ja muuten tuotettu tuuli, aurinko taas edullista.
Kun uraania kaivetaan ja jne, niin lasketaanko nämä kustannukset ydinsähkön hintaan? tieteellinen puoli! Ilman uraania ei ydinvoimalat toimi, vai miten on asia? tieteellinen puoli!

Minusta hyvää pohdiskelua. Ei suinaan parodiaa, mutta jos sinulla ei ole asiaan mitään lisättävää, niin voit yrittää dissata täysin asiallisen mielipiteen.

Anonyymi kirjoitti:

Kelle asiakkaille se ydinvoimasähkö myydään? ja jos minä haluaisin ydinsähköä ostaa kotiini, niin miten se onnistuu? Kiinnostaa kovasti, ja se tieteellinen puoli, niin ja hinta "parin sentin luokkaa", havaintojen mukaan ydinsähkö maksaa todella paljon ja muuten tuotettu tuuli, aurinko taas edullista.
Kun uraania kaivetaan ja jne, niin lasketaanko nämä kustannukset ydinsähkön hintaan? tieteellinen puoli! Ilman uraania ei ydinvoimalat toimi, vai miten on asia? tieteellinen puoli!

Lue lisää

<< Kelle asiakkaille se ydinvoimasähkö myydään? >>

Sähkön kuluttajamyyjille, esim. Fortumille. Nuo firmat omistavat ydinvoimayhtiön.

<< ja jos minä haluaisin ydinsähköä ostaa kotiini, niin miten se onnistuu? >>

Tilaa vaikka Fortumilta. En tiedä, onko siellä sellaista tuotetta, että pelkkää ydinsähköä.

<< Kiinnostaa kovasti, ja se tieteellinen puoli, niin ja hinta "parin sentin luokkaa", havaintojen mukaan ydinsähkö maksaa todella paljon >>

Ei. Kyllä se on melkoisen edullista tuottaa kokonaisuutena. Siksi sitä rakennetaan lisää.

<< Kun uraania kaivetaan ja jne, niin lasketaanko nämä kustannukset ydinsähkön hintaan? >>

Tietysti.

Vai kuvittelitko, ettei ydinvoimala joudu ostamaan polttoainettaan ?

Kerro sinä "edellä olija" vastauksia esittämiini asioihin, niin minä jälkeen jäännyt pääsen täältä taka rivin Taavin paikalta sinne viisaiden plutonium keittäjien arvostetuun seuraan tai jos ei ihan konkreettisesti, niin lähemmäksi satanismia kuitenkin.

Miksi ne linnut taannoin mm. siellä ämericassa parvena tippuivat kadulle ja muuallakin on samankaltaista tapahtunut, Suomessakin. Mitä on mehiläisten joukkokuolemien taustalla? joko selvinnyt? Nyt oli viisaat tutkijat tutkineet, että ruohot ja kasvit, joita heinäsirkat syövät eivät ravitse näitä elukoita riittävästi, ja hiilidioksidi siellä taas syynä, kasvit kasvavat liikaa ja muuttuneet ravinne köyhiksi.

No kuka sitä luonnon plutonium pitoisuutta mittaa Suomessa? Mikä taho?

Mihin katosi hapan laskeuma? 1980 luvulla se oli tapetilla, mm. eräänä talvena kuusikoita ruskettui, puhuttiin pakkasvaurioista, ties mistä, mitä oli tämän ilmiön takana?

Missä lymyää koronavirus nykyään? ja missä se yleensä oli vale pandemian aikana, no nenätikun nokassa, mutta missä muualla? 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Kerro sinä "edellä olija" vastauksia esittämiini asioihin, niin minä jälkeen jäännyt pääsen täältä taka rivin Taavin paikalta sinne viisaiden plutonium keittäjien arvostetuun seuraan tai jos ei ihan konkreettisesti, niin lähemmäksi satanismia kuitenkin.

Miksi ne linnut taannoin mm. siellä ämericassa parvena tippuivat kadulle ja muuallakin on samankaltaista tapahtunut, Suomessakin. Mitä on mehiläisten joukkokuolemien taustalla? joko selvinnyt? Nyt oli viisaat tutkijat tutkineet, että ruohot ja kasvit, joita heinäsirkat syövät eivät ravitse näitä elukoita riittävästi, ja hiilidioksidi siellä taas syynä, kasvit kasvavat liikaa ja muuttuneet ravinne köyhiksi.

No kuka sitä luonnon plutonium pitoisuutta mittaa Suomessa? Mikä taho?

Mihin katosi hapan laskeuma? 1980 luvulla se oli tapetilla, mm. eräänä talvena kuusikoita ruskettui, puhuttiin pakkasvaurioista, ties mistä, mitä oli tämän ilmiön takana?

Missä lymyää koronavirus nykyään? ja missä se yleensä oli vale pandemian aikana, no nenätikun nokassa, mutta missä muualla? 🤣

Lue lisää

"No kuka sitä luonnon plutonium pitoisuutta mittaa Suomessa? Mikä taho?"
Stuk.

Mihin katosi hapan laskeuma?
Se loppui itäblogin saastuttavan raskaan teollisuuden myötä.

Missä lymyää koronavirus nykyään?
Väestössä. Sairastin koronan viine syksynä viimeksi. Tauti on tullut jäädäkseen.

"ja missä se yleensä oli vale pandemian aikana, no nenätikun nokassa, mutta missä muualla?"

Valepandemiasta en tiedä, mutta maailmanlaajuisen pandemian aikana koronavirus oli väestössä yleinen ja kun vastustuskykyä ei juurikaan vielä ollut, se johti maailmanlaajuisesti miljooniin kuolemantapauksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro sinä "edellä olija" vastauksia esittämiini asioihin, niin minä jälkeen jäännyt pääsen täältä taka rivin Taavin paikalta sinne viisaiden plutonium keittäjien arvostetuun seuraan tai jos ei ihan konkreettisesti, niin lähemmäksi satanismia kuitenkin.

Miksi ne linnut taannoin mm. siellä ämericassa parvena tippuivat kadulle ja muuallakin on samankaltaista tapahtunut, Suomessakin. Mitä on mehiläisten joukkokuolemien taustalla? joko selvinnyt? Nyt oli viisaat tutkijat tutkineet, että ruohot ja kasvit, joita heinäsirkat syövät eivät ravitse näitä elukoita riittävästi, ja hiilidioksidi siellä taas syynä, kasvit kasvavat liikaa ja muuttuneet ravinne köyhiksi.

No kuka sitä luonnon plutonium pitoisuutta mittaa Suomessa? Mikä taho?

Mihin katosi hapan laskeuma? 1980 luvulla se oli tapetilla, mm. eräänä talvena kuusikoita ruskettui, puhuttiin pakkasvaurioista, ties mistä, mitä oli tämän ilmiön takana?

Missä lymyää koronavirus nykyään? ja missä se yleensä oli vale pandemian aikana, no nenätikun nokassa, mutta missä muualla? 🤣

Lue lisää

"Mihin katosi hapan laskeuma? 1980 luvulla se oli tapetilla, mm. eräänä talvena kuusikoita ruskettui, puhuttiin pakkasvaurioista, ties mistä, mitä oli tämän ilmiön takana? "

Happosateet oli sen ajan suuri maailmanlopun pelon aihe, mutta lopulta syynä oli niinkin yksinkertainen asia kuin vähäsateinen jakso ja kuuset pintajuurisina kuivuivat pystyyn. Kohu oli suurinta Saksassa, jossa happosateiden jo kerrottiin johtavan autojen ruostumisen ja maalipinnan haalistumiseen sekä pilaavan pohjavedet ja meret. Olin tuohon aikaan opettajana Saksassa. Hyvä esimerkki tämäkin tieteen erhtyväisyydestä ja siitä kuinka omaa poliittista agendaa ajetaan täysin normaalien luonnonilmiöiden varjolla.

Anonyymi kirjoitti:

"Mihin katosi hapan laskeuma? 1980 luvulla se oli tapetilla, mm. eräänä talvena kuusikoita ruskettui, puhuttiin pakkasvaurioista, ties mistä, mitä oli tämän ilmiön takana? "

Happosateet oli sen ajan suuri maailmanlopun pelon aihe, mutta lopulta syynä oli niinkin yksinkertainen asia kuin vähäsateinen jakso ja kuuset pintajuurisina kuivuivat pystyyn. Kohu oli suurinta Saksassa, jossa happosateiden jo kerrottiin johtavan autojen ruostumisen ja maalipinnan haalistumiseen sekä pilaavan pohjavedet ja meret. Olin tuohon aikaan opettajana Saksassa. Hyvä esimerkki tämäkin tieteen erhtyväisyydestä ja siitä kuinka omaa poliittista agendaa ajetaan täysin normaalien luonnonilmiöiden varjolla.

Lue lisää

Nyt maailmanloppu tulee, ellet satsaa rahojasi suosiolla ilmastontorjuntaan ja usko vihervasemmiston sanomaa. olen monesti miettinyt, kuinka heikkolahjainen ihmisen täytyy olla, että ajautuu vihervasemmiston pauloihin ja alkaa itse toistamaan heidän mantraansa...

Anonyymi kirjoitti:

Kerro sinä "edellä olija" vastauksia esittämiini asioihin, niin minä jälkeen jäännyt pääsen täältä taka rivin Taavin paikalta sinne viisaiden plutonium keittäjien arvostetuun seuraan tai jos ei ihan konkreettisesti, niin lähemmäksi satanismia kuitenkin.

Miksi ne linnut taannoin mm. siellä ämericassa parvena tippuivat kadulle ja muuallakin on samankaltaista tapahtunut, Suomessakin. Mitä on mehiläisten joukkokuolemien taustalla? joko selvinnyt? Nyt oli viisaat tutkijat tutkineet, että ruohot ja kasvit, joita heinäsirkat syövät eivät ravitse näitä elukoita riittävästi, ja hiilidioksidi siellä taas syynä, kasvit kasvavat liikaa ja muuttuneet ravinne köyhiksi.

No kuka sitä luonnon plutonium pitoisuutta mittaa Suomessa? Mikä taho?

Mihin katosi hapan laskeuma? 1980 luvulla se oli tapetilla, mm. eräänä talvena kuusikoita ruskettui, puhuttiin pakkasvaurioista, ties mistä, mitä oli tämän ilmiön takana?

Missä lymyää koronavirus nykyään? ja missä se yleensä oli vale pandemian aikana, no nenätikun nokassa, mutta missä muualla? 🤣

Lue lisää

<< Mihin katosi hapan laskeuma? 1980 luvulla se oli tapetilla >>

Se katosi kansainvälisiin sopimuksiin, joissa edellytettiin päästövähennyksiä rikin osalta käytännössä kaikissa teollisuuslaitoksissa. Hyvin usein tuo vähennys tehtiin savukaasupesureilla, joita asennettiin vimmatusti tuolloin 80-90-lukujen taitteessa. Nyt samat säännöt ovat alkaneet koskea jo laivaliikennettäkin: pesureita asennetaan jo konttialuksiinkin (toki jotkut vaihtavat polttoaineen vähärikkiseen).

Etkö ole tajunnut sitä, että tuohon todella tartuttiin ja säädettiin säännökset, jotka estivät happaman laskeuman syntymisen ? Tiesitkö sitä, että suomalaiset ovat hyötyneet merkittävästi tuosta, koska Suomessa on firmoja, jotka noita savukaasuteknologioita toimittaa.

Niin, ja olenko oikeassa, että sinulla ei ole käsitystäkään, miksi minä puhun nyt "jostain kummallisesta rikistä" kun sinä puhut happamoitumisesta ? Niin, onkohan tietotaitosi sillä tasolla, että todella voisit edes ymmärtää koko asiaa.

<< Mitä on mehiläisten joukkokuolemien taustalla? joko selvinnyt? >>

On selvinnyt. Asian on tartuttu ja mehiläisiä häiritsevät torjunta-aineet ovat käytännössä kiellossa.

<< Missä lymyää koronavirus nykyään? ja missä se yleensä oli vale pandemian aikana >>

Muista, että Espanjassa ja Italiassa oli suorastaan maansuru kun vanhoja ihmisiä putosi koronan vuoksi aivan valtavia määriä. Tuskin he olemattomaan sairauteen kuolivat.

Jep, otas nyt se järki käteen ja lakkaat uskomasta noita salaliittovammailuja.

Tutkijat,,,,,

Ja se Arandakin tutkii niin pirusti nykyään.

Anonyymi kirjoitti:

<< Mihin katosi hapan laskeuma? 1980 luvulla se oli tapetilla >>

Se katosi kansainvälisiin sopimuksiin, joissa edellytettiin päästövähennyksiä rikin osalta käytännössä kaikissa teollisuuslaitoksissa. Hyvin usein tuo vähennys tehtiin savukaasupesureilla, joita asennettiin vimmatusti tuolloin 80-90-lukujen taitteessa. Nyt samat säännöt ovat alkaneet koskea jo laivaliikennettäkin: pesureita asennetaan jo konttialuksiinkin (toki jotkut vaihtavat polttoaineen vähärikkiseen).

Etkö ole tajunnut sitä, että tuohon todella tartuttiin ja säädettiin säännökset, jotka estivät happaman laskeuman syntymisen ? Tiesitkö sitä, että suomalaiset ovat hyötyneet merkittävästi tuosta, koska Suomessa on firmoja, jotka noita savukaasuteknologioita toimittaa.

Niin, ja olenko oikeassa, että sinulla ei ole käsitystäkään, miksi minä puhun nyt "jostain kummallisesta rikistä" kun sinä puhut happamoitumisesta ? Niin, onkohan tietotaitosi sillä tasolla, että todella voisit edes ymmärtää koko asiaa.

<< Mitä on mehiläisten joukkokuolemien taustalla? joko selvinnyt? >>

On selvinnyt. Asian on tartuttu ja mehiläisiä häiritsevät torjunta-aineet ovat käytännössä kiellossa.

<< Missä lymyää koronavirus nykyään? ja missä se yleensä oli vale pandemian aikana >>

Muista, että Espanjassa ja Italiassa oli suorastaan maansuru kun vanhoja ihmisiä putosi koronan vuoksi aivan valtavia määriä. Tuskin he olemattomaan sairauteen kuolivat.

Jep, otas nyt se järki käteen ja lakkaat uskomasta noita salaliittovammailuja.

Lue lisää

Kauheita ne salaliittolaiset, kannattaa uskoa vain nenätikkuun ja piikityksiin, niin ja tietenkin tieteeseen, petrimaljassa itää virus totuus! sikiöseerumeiden seassa, siellä se korona virus lymyää ja näkyy sitten selvästi elektronimikroskoopilla.
Hyvä että ei se jää pysähtynyt ykkös, kakkos, tai kolmos Salpausselälle, olis nyt luistelukelit Suomessa läpi vuoden.

Anonyymi kirjoitti:

Kauheita ne salaliittolaiset, kannattaa uskoa vain nenätikkuun ja piikityksiin, niin ja tietenkin tieteeseen, petrimaljassa itää virus totuus! sikiöseerumeiden seassa, siellä se korona virus lymyää ja näkyy sitten selvästi elektronimikroskoopilla.
Hyvä että ei se jää pysähtynyt ykkös, kakkos, tai kolmos Salpausselälle, olis nyt luistelukelit Suomessa läpi vuoden.

Lue lisää

<< Kauheita ne salaliittolaiset >>

Ei kun tyhmiä. Aikamme höynäytettäviä.

Koulutuksen heikko omaksuminen aiheuttaa tuollaista ilmiötä, että on marginaaliryhmä, joka uskoo käytännössä mihin tahansa netissä leviävään huuhaapaskaan, koska se kuulostaa jännältä. Kun sitä tietotaitoa esim. fysiikasta ei vaan yksinkertaisesti ole ollenkaan, vajakit eivät kykene arvottamaan, mikä sepitelmä on vaan yksinkertaisesti tiedon kanssa ristiriidassa.

Eikö vaan, että uskoit siihenkin, että koronarokote olisi muka tehnyt magneettiseksi ?

Hah hah, miten miten tyhmäksi itsesi teet tuollaisella helppouskoisuudellasi.

<< kannattaa uskoa vain nenätikkuun ja piikityksiin, niin ja tietenkin tieteeseen >>

Niin, onhan tiede luotettavinta tuntemaamme tietoa. Ja tosiaan, näytti se koronarokotuskin nostavan mahdollisuutta säilyä hengissä koronasta, että se todella kannatti.

Aloittaja: todellakin, olen jälkeenjäänyt, oli aikamoinen piikki kuolleisuudessa tilastojen mukaan heti piikitysten jälkeen, piikki johtui piikityksistä, ei hömppäkoronasta.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja: todellakin, olen jälkeenjäänyt, oli aikamoinen piikki kuolleisuudessa tilastojen mukaan heti piikitysten jälkeen, piikki johtui piikityksistä, ei hömppäkoronasta.

Lue lisää

<< oli aikamoinen piikki kuolleisuudessa tilastojen mukaan heti piikitysten jälkeen >>

Eikä ollut. Aivan sekoilua jälleen.

<< piikki johtui piikityksistä >>

Ai kun Italiassa kuoli vanhuksia niin paljon, että siellä oli suorastaan maansuru, niin se johtui piikityksistä, jotka alkoivat vasta n. 7 kuukautta noiden kuolemien jälkeen ?

Järki käteen nyt, vajakki parka.

Anonyymi kirjoitti:

"No kuka sitä luonnon plutonium pitoisuutta mittaa Suomessa? Mikä taho?"
Stuk.

Mihin katosi hapan laskeuma?
Se loppui itäblogin saastuttavan raskaan teollisuuden myötä.

Missä lymyää koronavirus nykyään?
Väestössä. Sairastin koronan viine syksynä viimeksi. Tauti on tullut jäädäkseen.

"ja missä se yleensä oli vale pandemian aikana, no nenätikun nokassa, mutta missä muualla?"

Valepandemiasta en tiedä, mutta maailmanlaajuisen pandemian aikana koronavirus oli väestössä yleinen ja kun vastustuskykyä ei juurikaan vielä ollut, se johti maailmanlaajuisesti miljooniin kuolemantapauksiin.

Lue lisää

Missä laboratoriossa se koronavirus oli eristettynä, jotta sitä voitiin tutkia? tieteellinen puoli! Eikös kös se ole niin, että sellaista mitä ei ole missään, niin sitä ei voida tutkia, tieteellinen puoli! Kertokaa minulle jälkeen jääneelle, miten tämä asia on?
Napapiirillä on joulupukki ja sitä voidaan tutkia, mutta missä se koronavirus on? tarkoitan eristettynä ja tutkittavana.
Ja sitten nämä variantit, erikoista kun sellaisia löydetään, kun ei ole edes sitä koronavirusta missään ilmoitettu olevan, siis tieteellisesti eristettynä ja tutkittavana. Tietokoneella pitää koota rekvensseistä tai ties mistä paskasta niitä variantteja, olishan se helppoa jos ne olisi suoraan ihmisestä löydettävissä, kuten se viruskin, mutta ei, miten teidän tieteellinen puoli on tähän asiaan?

Anonyymi kirjoitti:

<< Kauheita ne salaliittolaiset >>

Ei kun tyhmiä. Aikamme höynäytettäviä.

Koulutuksen heikko omaksuminen aiheuttaa tuollaista ilmiötä, että on marginaaliryhmä, joka uskoo käytännössä mihin tahansa netissä leviävään huuhaapaskaan, koska se kuulostaa jännältä. Kun sitä tietotaitoa esim. fysiikasta ei vaan yksinkertaisesti ole ollenkaan, vajakit eivät kykene arvottamaan, mikä sepitelmä on vaan yksinkertaisesti tiedon kanssa ristiriidassa.

Eikö vaan, että uskoit siihenkin, että koronarokote olisi muka tehnyt magneettiseksi ?

Hah hah, miten miten tyhmäksi itsesi teet tuollaisella helppouskoisuudellasi.

<< kannattaa uskoa vain nenätikkuun ja piikityksiin, niin ja tietenkin tieteeseen >>

Niin, onhan tiede luotettavinta tuntemaamme tietoa. Ja tosiaan, näytti se koronarokotuskin nostavan mahdollisuutta säilyä hengissä koronasta, että se todella kannatti.

Lue lisää

Ensin pitäisi tietää mitä se tiede tarkoittaa, mutta yksikään "virus" ei täytä tieteellistä määritelmää, vaan jää oletuksen asteelle. Tämä asia on käyty läpi saksan korkeimmassa oikeusasteesa vuonna 2017. Valtamedia ei tästä juuri mitään puhu, koska saa rahoituksensa pääasiassa näiltä lääkefirmoilta, jotka tästä virususkomuksesta hyötyvät ja joilla pelottelevat kansalaisia omien valmisteiden menekin lisäämiseksi.

Lääketeollisuus perustuu bisnekseen ja terve ihminen ei ole tuottoisa bisnes lääketeollisuudelle. Toiseksi jos terveys olisi se päällimäinen huolenaihe niin miksi nälkäongelmaan ei puututa, kun nälkään kuolee enemmän ihmisiä noin 30000 joka vuorokausi maailmanlaajuisesti eli enemmän kuin mihinkään feikkipandemiaan väitetään kuolleen. Ei ole myöskään kovin relevanttia pitää jotain toista kuolinsyytä haitallisempana kuin toistakaan, jota olisi syytä lähteä massiivisesti torjumaan ja toiselle ei tarvitse tehdä yhtään mitään. Tämä on sitä kaksinaismoraalia jos mikä ja paljastaa todellisen suhtautumisen terveysongelmiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ensin pitäisi tietää mitä se tiede tarkoittaa, mutta yksikään "virus" ei täytä tieteellistä määritelmää, vaan jää oletuksen asteelle. Tämä asia on käyty läpi saksan korkeimmassa oikeusasteesa vuonna 2017. Valtamedia ei tästä juuri mitään puhu, koska saa rahoituksensa pääasiassa näiltä lääkefirmoilta, jotka tästä virususkomuksesta hyötyvät ja joilla pelottelevat kansalaisia omien valmisteiden menekin lisäämiseksi.

Lääketeollisuus perustuu bisnekseen ja terve ihminen ei ole tuottoisa bisnes lääketeollisuudelle. Toiseksi jos terveys olisi se päällimäinen huolenaihe niin miksi nälkäongelmaan ei puututa, kun nälkään kuolee enemmän ihmisiä noin 30000 joka vuorokausi maailmanlaajuisesti eli enemmän kuin mihinkään feikkipandemiaan väitetään kuolleen. Ei ole myöskään kovin relevanttia pitää jotain toista kuolinsyytä haitallisempana kuin toistakaan, jota olisi syytä lähteä massiivisesti torjumaan ja toiselle ei tarvitse tehdä yhtään mitään. Tämä on sitä kaksinaismoraalia jos mikä ja paljastaa todellisen suhtautumisen terveysongelmiin.

Lue lisää

" Ensin pitäisi tietää mitä se tiede tarkoittaa", juuri näin, nyt tieteen varjolla ilmoitetaan hömppään liittyviä asioita ja tehdään epätieteellistä "valistustyötä", tyhmä kansa uskoo, juoksee piikeille ja nokkamaskit loitavat laumassa näillä laumasuojatuilla, kuten äskettäin tapahtui.

Lääketeollisuus tarvitsee sairaita, se on itsestään selvyys, että ei ole "heidän" etu olla terve ja lääkkeetön kansalainen, jos ei muutan niin se korkea verenpaine, diapetes, mieliala lääke tai ties mikä muu rokotus, nokkatesti puikko, voiko älyttömämpää enää kukaan keksiä, kuin oli se nenästä otettava testi, eipä juuri ja sekin meni hölmöön kansaan täydestä, kuin taannoin piilokamerassa, kun ihmiset ostivat muovipusseihin puhallettua ilmaa torilla.

Muutos yhteiskunnassa, yhteiskunnissa olisi alettava kansasta, joka järkiintyisi siten, että ei lähtisi hömppään mukaan, jota ylhäältä johdetaan esim. nykyään agenda 2030 avulla, johon on hyvien sanojen taakse verhottu paljon pahaa, siellä salaseuroissa juonittua kusetusta.

Afrikka on yksi tärkeimpiä rokote testaajien temmellys alueita, Intiasta tuli lähtö Bill Gatesin porukalle, kun alkoi kuolemaan testeissä kansaa, mutta kyllä testi alueita riittää ja olihan tämä viimeinen suuri maailmanlaajuinen piikitys operaatio myös osaltaan testi.

Anonyymi kirjoitti:

Missä laboratoriossa se koronavirus oli eristettynä, jotta sitä voitiin tutkia? tieteellinen puoli! Eikös kös se ole niin, että sellaista mitä ei ole missään, niin sitä ei voida tutkia, tieteellinen puoli! Kertokaa minulle jälkeen jääneelle, miten tämä asia on?
Napapiirillä on joulupukki ja sitä voidaan tutkia, mutta missä se koronavirus on? tarkoitan eristettynä ja tutkittavana.
Ja sitten nämä variantit, erikoista kun sellaisia löydetään, kun ei ole edes sitä koronavirusta missään ilmoitettu olevan, siis tieteellisesti eristettynä ja tutkittavana. Tietokoneella pitää koota rekvensseistä tai ties mistä paskasta niitä variantteja, olishan se helppoa jos ne olisi suoraan ihmisestä löydettävissä, kuten se viruskin, mutta ei, miten teidän tieteellinen puoli on tähän asiaan?

Lue lisää

<< Missä laboratoriossa se koronavirus oli eristettynä, jotta sitä voitiin tutkia? >>

Ihan samalla tavalla sen rakenne on selvitetty kuin muidenkin virusten.

Tiedän kyllä, että huuhaablogeissa kiersi tuollainen sekoilu, ettei koronaa olisi muka jotenkin eristetty. Miten influenssa on eristetty ?

Tosiaan, koronavirus tunnetaan hyvin. Tuon koronaviruksen geneettinen koodi osataan mitata (kuten monen muunkin viruksen), siitä saadaan kuvia jne. Se on ihan normaalisti mittaamalla osoitettu olemassa olevaksi kuin mikä tahansa muukin virus.

<< Napapiirillä on joulupukki ja sitä voidaan tutkia >>

Tuskin.

<< Ja sitten nämä variantit, erikoista kun sellaisia löydetään, kun ei ole edes sitä koronavirusta missään ilmoitettu olevan, siis tieteellisesti eristettynä ja tutkittavana. >>

Heh, sen emäsjärjestykset on julkaistu - ja siis ihan niiden kaikkien varianttien.

Anonyymi kirjoitti:

" Ensin pitäisi tietää mitä se tiede tarkoittaa", juuri näin, nyt tieteen varjolla ilmoitetaan hömppään liittyviä asioita ja tehdään epätieteellistä "valistustyötä", tyhmä kansa uskoo, juoksee piikeille ja nokkamaskit loitavat laumassa näillä laumasuojatuilla, kuten äskettäin tapahtui.

Lääketeollisuus tarvitsee sairaita, se on itsestään selvyys, että ei ole "heidän" etu olla terve ja lääkkeetön kansalainen, jos ei muutan niin se korkea verenpaine, diapetes, mieliala lääke tai ties mikä muu rokotus, nokkatesti puikko, voiko älyttömämpää enää kukaan keksiä, kuin oli se nenästä otettava testi, eipä juuri ja sekin meni hölmöön kansaan täydestä, kuin taannoin piilokamerassa, kun ihmiset ostivat muovipusseihin puhallettua ilmaa torilla.

Muutos yhteiskunnassa, yhteiskunnissa olisi alettava kansasta, joka järkiintyisi siten, että ei lähtisi hömppään mukaan, jota ylhäältä johdetaan esim. nykyään agenda 2030 avulla, johon on hyvien sanojen taakse verhottu paljon pahaa, siellä salaseuroissa juonittua kusetusta.

Afrikka on yksi tärkeimpiä rokote testaajien temmellys alueita, Intiasta tuli lähtö Bill Gatesin porukalle, kun alkoi kuolemaan testeissä kansaa, mutta kyllä testi alueita riittää ja olihan tämä viimeinen suuri maailmanlaajuinen piikitys operaatio myös osaltaan testi.

Lue lisää

<< voiko älyttömämpää enää kukaan keksiä, kuin oli se nenästä otettava testi >>

Mitäs älytöntä siinä olisi ollut ?

Otetaan sitä kakkatestejäkin.

<< ylhäältä johdetaan esim. nykyään agenda 2030 avulla, johon on hyvien sanojen taakse verhottu paljon pahaa, siellä salaseuroissa juonittua kusetusta. >>

Mistähän tuollainen palstavajakki oikeasti edes tietäisi, mitä näissä salaliitoissa puhutaan. Salaliitot ovat nimittäin sellaisia, ettei sen sanomisia julkaista netissä. Ja, sinä kuitenkin nimenomaan etsit netistä kaiken harhaluulottelusi.

<< Afrikka on yksi tärkeimpiä rokote testaajien temmellys alueita, Intiasta tuli lähtö Bill Gatesin porukalle, kun alkoi kuolemaan testeissä kansaa >>

Heh, Bill Gates on henkilö, joka on pelastanut varmasti eniten ihmishenkiä kuin kukaan muu.

<< tyhmä kansa uskoo, juoksee piikeille >>

Toki koronapiikki esti suuren määrän kuolemia. Faktoille ei voi mitään vaikka kuinka haluaisit uskoa tuohon harhaluuloosi.

"Säteilyturvakeskus 🤣 no kerro paljonko on plutonium pitoisuuden kasvaneet, tämä tietohan on tietenkin joka päivä uutisissa, mutta kuitenkin. "

Eivät ne mihinkään ole kasvaneet. Miksi olisivat?

"Olisiko syynä ydinvoimalasta peräisin ollut säteily, laskeuma, joka salattiin"

Tuskin oli eikä ollutkaan. Sellainen säteilymäärä, joka saa kuuset ruskistumaan, ei varmasti jää huomiotta.

Sinulla taitavat salaliittoteoriat olla harrastuksena. Korona oli vakava tauti ja riskiryhmille se on sitä vieläkin. Rokote oli suhteellisen tehokas etenkin vaikeaa tautimuotoa vastaan, joten kirjoitat sen suhteen silkkaa salkkarisontaa.
Et kai ole se "betasoihtumies" ? Juttusi ovat melkein yhtä levottomia kuin Laurin.

Anonyymi kirjoitti:

"Säteilyturvakeskus 🤣 no kerro paljonko on plutonium pitoisuuden kasvaneet, tämä tietohan on tietenkin joka päivä uutisissa, mutta kuitenkin. "

Eivät ne mihinkään ole kasvaneet. Miksi olisivat?

"Olisiko syynä ydinvoimalasta peräisin ollut säteily, laskeuma, joka salattiin"

Tuskin oli eikä ollutkaan. Sellainen säteilymäärä, joka saa kuuset ruskistumaan, ei varmasti jää huomiotta.

Sinulla taitavat salaliittoteoriat olla harrastuksena. Korona oli vakava tauti ja riskiryhmille se on sitä vieläkin. Rokote oli suhteellisen tehokas etenkin vaikeaa tautimuotoa vastaan, joten kirjoitat sen suhteen silkkaa salkkarisontaa.
Et kai ole se "betasoihtumies" ? Juttusi ovat melkein yhtä levottomia kuin Laurin.

Lue lisää

"Eivät ne mihinkään ole kasvaneet,,,,,"

Eli nyt ensimmäisen kerran maailmanhistoriassa luonnonlait muuttuu. Ennen sanottiin, että ainetta ei voida luoda, eikä hävittää, vain aineen olomuotoa voidaan vaihtaa, nyt plutonium katoaa olemattomiin, vaikka sitä on tuotettu ydinvoimaloissa ja sitä on karannut ympäristöön. Tämä on hyvä uutinen.

Anonyymi kirjoitti:

"Eivät ne mihinkään ole kasvaneet,,,,,"

Eli nyt ensimmäisen kerran maailmanhistoriassa luonnonlait muuttuu. Ennen sanottiin, että ainetta ei voida luoda, eikä hävittää, vain aineen olomuotoa voidaan vaihtaa, nyt plutonium katoaa olemattomiin, vaikka sitä on tuotettu ydinvoimaloissa ja sitä on karannut ympäristöön. Tämä on hyvä uutinen.

Lue lisää

<< "Eivät ne mihinkään ole kasvaneet,,,,,"
Eli nyt ensimmäisen kerran maailmanhistoriassa luonnonlait muuttuu. Ennen sanottiin, että ainetta ei voida luoda, eikä hävittää >>

[Tietysti plutoniumin määrät vaihtelee.]

Sinä, katsos, sepittelit tarinaa, että plutoniumia kylvettäisiin ympäristöön. Se on tietysti aivan idioottimaista kurapaskaa jälleen. Jos kohta sitä plutoniumia tehdään, niin se sentään säilötään tarkoitusta varten eikä levitetä ympäristöön.

<< sitä on karannut ympäristöön >>

Todisteet vaan puuttuu, mutta usko on tietysti luja.

Anonyymi kirjoitti:

"Säteilyturvakeskus 🤣 no kerro paljonko on plutonium pitoisuuden kasvaneet, tämä tietohan on tietenkin joka päivä uutisissa, mutta kuitenkin. "

Eivät ne mihinkään ole kasvaneet. Miksi olisivat?

"Olisiko syynä ydinvoimalasta peräisin ollut säteily, laskeuma, joka salattiin"

Tuskin oli eikä ollutkaan. Sellainen säteilymäärä, joka saa kuuset ruskistumaan, ei varmasti jää huomiotta.

Sinulla taitavat salaliittoteoriat olla harrastuksena. Korona oli vakava tauti ja riskiryhmille se on sitä vieläkin. Rokote oli suhteellisen tehokas etenkin vaikeaa tautimuotoa vastaan, joten kirjoitat sen suhteen silkkaa salkkarisontaa.
Et kai ole se "betasoihtumies" ? Juttusi ovat melkein yhtä levottomia kuin Laurin.

Lue lisää

Levottomia juttuja sopii etsiä Olkiluodosta, eihän satanismi harmoniaa tuo tai rakenna.

Onko kivaa tehdä oikein sovelluksia kartalle missä marjapaikat.
1 onko kysytty maanomistajalta....mahdollisesti lannoitettu ym.---maanomistajakin haluu marjat omalta maalta ...tietää milloin myrkytetty ym
1/a maaomistajalta pitää kysyä lupa kartapaikkojen yleiseen käyttöön.
'maaomistaja pitää huolta metsän siisteydestä puuntaimet vaarassa. Luonto ei kestä suurta ravia.
EHDOTUS. Järjestetään marja,sieni reissuja.

Anonyymi kirjoitti:

Onko kivaa tehdä oikein sovelluksia kartalle missä marjapaikat.
1 onko kysytty maanomistajalta....mahdollisesti lannoitettu ym.---maanomistajakin haluu marjat omalta maalta ...tietää milloin myrkytetty ym
1/a maaomistajalta pitää kysyä lupa kartapaikkojen yleiseen käyttöön.
'maaomistaja pitää huolta metsän siisteydestä puuntaimet vaarassa. Luonto ei kestä suurta ravia.
EHDOTUS. Järjestetään marja,sieni reissuja.

Lue lisää

Marjat kasvaa yleensä metsässä. Olen käynyt 5 kertaa mustikoita keräämässä eri paikoissa ja aina olen saanut sen ämpärillisen muutamassa tunnissa kerättyä. Mitään karttoja siihen ei ole tarvinnut vaan loogista päättelykykyä esim. näillä helteillä marjat jäävät pieniksi kuivilla ja aukeilla alueilla kun alavilla metsäisillä suopohjaisilla alueilla ovat normaalin kokoisia.

Käytännössä hypätään autoon ajetaan metsään tarkkaillaan maastoa käydään katsomassa onko joku mahdollisesti kerännyt siitä kohdasta marjat, kun tätä ei voi tietää mistään sovelluksesta. Käytännössä aina on löytynyt marjapaikka ensimmäisellä kerralla ja samalla voi tehdä havaintoja mm. sienistä etenkin kanttarellit ovat jääneet pieniksi ja kuiviksi helteiden takia. Kanttarellit on jätetty sateita odottelemaan.

Yleensä en edes tiedä kenelle metsät kuuluvat, mutta käsittääkseni myrkytykset on kielletty aikoja sitten ja jokahenkilönoikeudet oikeuttavat marjojen ja sienten poimimiseen metsästä kuuluipa metsä kenelle hyvänsä.

Minä veikkasin APH:n juttujakin pari vuotta sitten teekkaripilaksi, mutta todellisuus on tarua ihmeellisempää.

Se, että "tietyssä vaiheessa tai vaiheissa ihmiseen on tullut perimää muualta" perustuu siis millaisiin havaintoihin, joita olet tehnyt? Mistä "muualta"?

"... mutta tietyssä vaiheessa tai vaiheissa ihmiseen on tullut perimää muualta...
Kuulostaa varmasti monesta mielipuoliselta, mutta päätelmäni on tämä ja perustuu havaintoihin, joita olen tehnyt."

Miten olet havainnoinut muualta tullutta geeniainesta ihmisessä? Ettet vaan selittelisi ihan ufoja.

Anonyymi kirjoitti:

"... mutta tietyssä vaiheessa tai vaiheissa ihmiseen on tullut perimää muualta...
Kuulostaa varmasti monesta mielipuoliselta, mutta päätelmäni on tämä ja perustuu havaintoihin, joita olen tehnyt."

Miten olet havainnoinut muualta tullutta geeniainesta ihmisessä? Ettet vaan selittelisi ihan ufoja.

Lue lisää

Asia perimästä on päätelmä, joka ei ole itseni keksimä.

Ihminen on kuin "luonnon koneistosta" (järjestelmä, systeemi) irronnut osa tai löysällä oleva hammasratas, joka tekee klappia ja monenlaista haittaa muille elollisille, myös itselleen. Tämä on oma havainto, jonka tietenkin voi joku muukin havaita ja on havainnut, ei näillä sanoilla mitä tässä ilmaistuna tiettävästi.
Nyky ihminen ns. länsimaalainen tai vastaava ei sopeudu mihinkään luonnonympäristöön suoraan, vaan muuttaa sen omanlaisekseen, jolloin moni muu laji kärsii tai kokonaan katoaa, kuolee sukupuuttoon. Nyt maailma onkin muuttunut tämän nykyihmisen toimesta ekologisesti "klappaavaksi", se irtonainen osa siellä jne. Melkein kaikki tietävät, että tulevaisuus ei näytä valoisalta ihmisen vuoksi, maa kyllä elättäisi, mutta ihminen ei osaa elää maassa, se vieras perimä kenties?
Ihmisen historiassa on outoja teknologia hyppyjä, joita ei osata täysin ymmärtää, mm. pyramidien arvoitus, rakentaminen, Maya-kulttuuri ja paljon muuta, jostain muualta, ei maasta, saatu teknologiaa, uusia geenejä, on arvaus, päätelmä, tieteellinen todistaminen asiassa kesken, eikä kaikkea voi tieteellä, mitä ihminen hallitsee todistaa, tarvitaan jotain muuta, toisenlaista ymmärrystä ja tietoa.
Pitää muistaa, että me kaikki elolliset maan päällä olemme avaruusolentoja, koska olemme avaruudessa.
Kerrotaan: "Jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin" Mooseksen kirja 6. Eli Wanha juttu jo kysymyksessä.

Anonyymi kirjoitti:

Asia perimästä on päätelmä, joka ei ole itseni keksimä.

Ihminen on kuin "luonnon koneistosta" (järjestelmä, systeemi) irronnut osa tai löysällä oleva hammasratas, joka tekee klappia ja monenlaista haittaa muille elollisille, myös itselleen. Tämä on oma havainto, jonka tietenkin voi joku muukin havaita ja on havainnut, ei näillä sanoilla mitä tässä ilmaistuna tiettävästi.
Nyky ihminen ns. länsimaalainen tai vastaava ei sopeudu mihinkään luonnonympäristöön suoraan, vaan muuttaa sen omanlaisekseen, jolloin moni muu laji kärsii tai kokonaan katoaa, kuolee sukupuuttoon. Nyt maailma onkin muuttunut tämän nykyihmisen toimesta ekologisesti "klappaavaksi", se irtonainen osa siellä jne. Melkein kaikki tietävät, että tulevaisuus ei näytä valoisalta ihmisen vuoksi, maa kyllä elättäisi, mutta ihminen ei osaa elää maassa, se vieras perimä kenties?
Ihmisen historiassa on outoja teknologia hyppyjä, joita ei osata täysin ymmärtää, mm. pyramidien arvoitus, rakentaminen, Maya-kulttuuri ja paljon muuta, jostain muualta, ei maasta, saatu teknologiaa, uusia geenejä, on arvaus, päätelmä, tieteellinen todistaminen asiassa kesken, eikä kaikkea voi tieteellä, mitä ihminen hallitsee todistaa, tarvitaan jotain muuta, toisenlaista ymmärrystä ja tietoa.
Pitää muistaa, että me kaikki elolliset maan päällä olemme avaruusolentoja, koska olemme avaruudessa.
Kerrotaan: "Jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin" Mooseksen kirja 6. Eli Wanha juttu jo kysymyksessä.

Lue lisää

Eli ensimmäinen Mooseksen kirja 6. Jos joku haluaa tarkemmin lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Asia perimästä on päätelmä, joka ei ole itseni keksimä.

Ihminen on kuin "luonnon koneistosta" (järjestelmä, systeemi) irronnut osa tai löysällä oleva hammasratas, joka tekee klappia ja monenlaista haittaa muille elollisille, myös itselleen. Tämä on oma havainto, jonka tietenkin voi joku muukin havaita ja on havainnut, ei näillä sanoilla mitä tässä ilmaistuna tiettävästi.
Nyky ihminen ns. länsimaalainen tai vastaava ei sopeudu mihinkään luonnonympäristöön suoraan, vaan muuttaa sen omanlaisekseen, jolloin moni muu laji kärsii tai kokonaan katoaa, kuolee sukupuuttoon. Nyt maailma onkin muuttunut tämän nykyihmisen toimesta ekologisesti "klappaavaksi", se irtonainen osa siellä jne. Melkein kaikki tietävät, että tulevaisuus ei näytä valoisalta ihmisen vuoksi, maa kyllä elättäisi, mutta ihminen ei osaa elää maassa, se vieras perimä kenties?
Ihmisen historiassa on outoja teknologia hyppyjä, joita ei osata täysin ymmärtää, mm. pyramidien arvoitus, rakentaminen, Maya-kulttuuri ja paljon muuta, jostain muualta, ei maasta, saatu teknologiaa, uusia geenejä, on arvaus, päätelmä, tieteellinen todistaminen asiassa kesken, eikä kaikkea voi tieteellä, mitä ihminen hallitsee todistaa, tarvitaan jotain muuta, toisenlaista ymmärrystä ja tietoa.
Pitää muistaa, että me kaikki elolliset maan päällä olemme avaruusolentoja, koska olemme avaruudessa.
Kerrotaan: "Jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin" Mooseksen kirja 6. Eli Wanha juttu jo kysymyksessä.

Lue lisää

" jostain muualta, ei maasta, saatu teknologiaa, uusia geenejä, on arvaus, "

Olet väärällä palstalla. Kevään jatkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Asia perimästä on päätelmä, joka ei ole itseni keksimä.

Ihminen on kuin "luonnon koneistosta" (järjestelmä, systeemi) irronnut osa tai löysällä oleva hammasratas, joka tekee klappia ja monenlaista haittaa muille elollisille, myös itselleen. Tämä on oma havainto, jonka tietenkin voi joku muukin havaita ja on havainnut, ei näillä sanoilla mitä tässä ilmaistuna tiettävästi.
Nyky ihminen ns. länsimaalainen tai vastaava ei sopeudu mihinkään luonnonympäristöön suoraan, vaan muuttaa sen omanlaisekseen, jolloin moni muu laji kärsii tai kokonaan katoaa, kuolee sukupuuttoon. Nyt maailma onkin muuttunut tämän nykyihmisen toimesta ekologisesti "klappaavaksi", se irtonainen osa siellä jne. Melkein kaikki tietävät, että tulevaisuus ei näytä valoisalta ihmisen vuoksi, maa kyllä elättäisi, mutta ihminen ei osaa elää maassa, se vieras perimä kenties?
Ihmisen historiassa on outoja teknologia hyppyjä, joita ei osata täysin ymmärtää, mm. pyramidien arvoitus, rakentaminen, Maya-kulttuuri ja paljon muuta, jostain muualta, ei maasta, saatu teknologiaa, uusia geenejä, on arvaus, päätelmä, tieteellinen todistaminen asiassa kesken, eikä kaikkea voi tieteellä, mitä ihminen hallitsee todistaa, tarvitaan jotain muuta, toisenlaista ymmärrystä ja tietoa.
Pitää muistaa, että me kaikki elolliset maan päällä olemme avaruusolentoja, koska olemme avaruudessa.
Kerrotaan: "Jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin" Mooseksen kirja 6. Eli Wanha juttu jo kysymyksessä.

Lue lisää

Tuohon aikaan on voitu kuvitella, että kaksi eri lajia tuottaa lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä, mutta jos nykyään joku väittää, että kokonaan eri geeniperimästä lähtöisin oleva laji voi lisääntyä ihmisen kanssa, niin sellainen henkilä voi väittää aivan mitä tahansa muutakin.

Ainuttakaan teknologista hyppyäkään ei historiassa ole ollut. Ensimmäiset pyramidit olivat porraspyramideja (zikkuroita) ja niistä rakentaminen kehittyi asteittain pyramideiksi.

Keksiajalla rakennettiin katetraleja, jotka olivat rakennuksina aivan eri luokkaa kuin pyramidit, jotka olivat vain kivikasoja. Ei kukaan esitä, että Notre Dame olisi ollut avaruusölliäisten rakentama, vaikka sekin oli tehty ilman konevoimaa 1100 - 1300 luvuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon aikaan on voitu kuvitella, että kaksi eri lajia tuottaa lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä, mutta jos nykyään joku väittää, että kokonaan eri geeniperimästä lähtöisin oleva laji voi lisääntyä ihmisen kanssa, niin sellainen henkilä voi väittää aivan mitä tahansa muutakin.

Ainuttakaan teknologista hyppyäkään ei historiassa ole ollut. Ensimmäiset pyramidit olivat porraspyramideja (zikkuroita) ja niistä rakentaminen kehittyi asteittain pyramideiksi.

Keksiajalla rakennettiin katetraleja, jotka olivat rakennuksina aivan eri luokkaa kuin pyramidit, jotka olivat vain kivikasoja. Ei kukaan esitä, että Notre Dame olisi ollut avaruusölliäisten rakentama, vaikka sekin oli tehty ilman konevoimaa 1100 - 1300 luvuilla.

Lue lisää

No mikä sitten sen Notre Damen rakensi, jos ei avaruusölliäiset? Eikös kös koko Notre Dame ole avaruudessa, siellä olevalla pallolla nimeltään maa?

Perunapelto voi olla oikea, vaikka vaot ovat vääriä, eikä kukkaan ole väittänyt, että humanoidit syöpi pottuja ja silliä, mutta kyllä net sitä vain tekköööö eli syöpi.

Anonyymi kirjoitti:

No mikä sitten sen Notre Damen rakensi, jos ei avaruusölliäiset? Eikös kös koko Notre Dame ole avaruudessa, siellä olevalla pallolla nimeltään maa?

Perunapelto voi olla oikea, vaikka vaot ovat vääriä, eikä kukkaan ole väittänyt, että humanoidit syöpi pottuja ja silliä, mutta kyllä net sitä vain tekköööö eli syöpi.

Lue lisää

Eh hehe he, eh hehe he.

Anonyymi kirjoitti:

Asia perimästä on päätelmä, joka ei ole itseni keksimä.

Ihminen on kuin "luonnon koneistosta" (järjestelmä, systeemi) irronnut osa tai löysällä oleva hammasratas, joka tekee klappia ja monenlaista haittaa muille elollisille, myös itselleen. Tämä on oma havainto, jonka tietenkin voi joku muukin havaita ja on havainnut, ei näillä sanoilla mitä tässä ilmaistuna tiettävästi.
Nyky ihminen ns. länsimaalainen tai vastaava ei sopeudu mihinkään luonnonympäristöön suoraan, vaan muuttaa sen omanlaisekseen, jolloin moni muu laji kärsii tai kokonaan katoaa, kuolee sukupuuttoon. Nyt maailma onkin muuttunut tämän nykyihmisen toimesta ekologisesti "klappaavaksi", se irtonainen osa siellä jne. Melkein kaikki tietävät, että tulevaisuus ei näytä valoisalta ihmisen vuoksi, maa kyllä elättäisi, mutta ihminen ei osaa elää maassa, se vieras perimä kenties?
Ihmisen historiassa on outoja teknologia hyppyjä, joita ei osata täysin ymmärtää, mm. pyramidien arvoitus, rakentaminen, Maya-kulttuuri ja paljon muuta, jostain muualta, ei maasta, saatu teknologiaa, uusia geenejä, on arvaus, päätelmä, tieteellinen todistaminen asiassa kesken, eikä kaikkea voi tieteellä, mitä ihminen hallitsee todistaa, tarvitaan jotain muuta, toisenlaista ymmärrystä ja tietoa.
Pitää muistaa, että me kaikki elolliset maan päällä olemme avaruusolentoja, koska olemme avaruudessa.
Kerrotaan: "Jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin" Mooseksen kirja 6. Eli Wanha juttu jo kysymyksessä.

Lue lisää

<< Asia perimästä on päätelmä, joka ei ole itseni keksimä. >>

Mutta sinun uskoma ilman tieteellisiä todisteita.

Valitettavasti.

Kyse on siis huuhaasta, jota on helppo syöttää tuollaiselle heikoilla eväillä olevalla toopelle.

<< Ihmisen historiassa on outoja teknologia hyppyjä, joita ei osata täysin ymmärtä >>

Ei ole.

Tuo on jälleen aivan aivotonta salaliittovammailua. Se ei ole tieteellistä tietoa, joten tuon sekoilusi oikea paikka ei vaan voi olla palstalla, jossa pitäisi puhua tieteellisestä tiedosta. Etkö tajunnut edes sitä ?

<< Pitää muistaa, että me kaikki elolliset maan päällä olemme avaruusolentoja, koska olemme avaruudessa. >>

Älä yritä määritellä asioita niin, että ne tarkoittaisi omaa sekoiluasi. Se ei nimittäin muuta uskonnollisesti uskomaasi huuhaapaskaa yhtään sen enempää todeksi.

<< Kerrotaan: "Jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin" Mooseksen kirja 6. Eli Wanha juttu jo kysymyksessä. >>

Uskonnolliset uskomukset käsitellään jossain muualla. Täällä pitäisi puhua tieteellisestä tiedosta.

Anonyymi kirjoitti:

<< Asia perimästä on päätelmä, joka ei ole itseni keksimä. >>

Mutta sinun uskoma ilman tieteellisiä todisteita.

Valitettavasti.

Kyse on siis huuhaasta, jota on helppo syöttää tuollaiselle heikoilla eväillä olevalla toopelle.

<< Ihmisen historiassa on outoja teknologia hyppyjä, joita ei osata täysin ymmärtä >>

Ei ole.

Tuo on jälleen aivan aivotonta salaliittovammailua. Se ei ole tieteellistä tietoa, joten tuon sekoilusi oikea paikka ei vaan voi olla palstalla, jossa pitäisi puhua tieteellisestä tiedosta. Etkö tajunnut edes sitä ?

<< Pitää muistaa, että me kaikki elolliset maan päällä olemme avaruusolentoja, koska olemme avaruudessa. >>

Älä yritä määritellä asioita niin, että ne tarkoittaisi omaa sekoiluasi. Se ei nimittäin muuta uskonnollisesti uskomaasi huuhaapaskaa yhtään sen enempää todeksi.

<< Kerrotaan: "Jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin" Mooseksen kirja 6. Eli Wanha juttu jo kysymyksessä. >>

Uskonnolliset uskomukset käsitellään jossain muualla. Täällä pitäisi puhua tieteellisestä tiedosta.

Lue lisää

Kerrotaan: "Jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin"
-Eli iso-esi-isäsi on käynyt vähän kiksauttamassa Neanderthalilaista ja joutunut selityskannalle jäätyään kiinni?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotaan: "Jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin"
-Eli iso-esi-isäsi on käynyt vähän kiksauttamassa Neanderthalilaista ja joutunut selityskannalle jäätyään kiinni?

Lue lisää

<< Kerrotaan: "Jumalien pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin"
-Eli iso-esi-isäsi on käynyt vähän kiksauttamassa Neanderthalilaista ja joutunut selityskannalle jäätyään kiinni? >>

Eipä ne neanderthalin ihmiset tai mitkään muutkaan ihmiset mitään Jumalia tai niiden poikia ole olleet.

Mutta mutta, varmasti tuollaiset aikojen takaiset läheiset lajit risteytyivät, jos vaan samoilla alueilla elivät - ja se geneettisesti on mahdollista (ja onhan se: meissä taitaa kaikissa olla neanderthalin ihmistä jokunen prosentti).

Anonyymi kirjoitti:

" jostain muualta, ei maasta, saatu teknologiaa, uusia geenejä, on arvaus, "

Olet väärällä palstalla. Kevään jatkoja.

"Väärällä palstalla"
No hyvä jos tekköööö naapurinkin työt ja tieteellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Se, että "tietyssä vaiheessa tai vaiheissa ihmiseen on tullut perimää muualta" perustuu siis millaisiin havaintoihin, joita olet tehnyt? Mistä "muualta"?

Mistä muualta?

Kysyjä näyttää tuntevan hyvin avaruuden paikkakunnat, liekkö asiantuntija?

Anonyymi kirjoitti:

" jostain muualta, ei maasta, saatu teknologiaa, uusia geenejä, on arvaus, "

Olet väärällä palstalla. Kevään jatkoja.

Selitä se nenätikun tieteellinen puoli ja miksi ihminen poikkeaa kaikista muista elollisista maan päällä, niin että ei tavallaan kuulu systeemiin, vaan on se "klappaava" osa. Simpanssi ei "klappaa", miksi?
En ole väärällä palstalla, täällä on tarkoitus pohtia asioita ja kaikki liittyy kaikkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Selitä se nenätikun tieteellinen puoli ja miksi ihminen poikkeaa kaikista muista elollisista maan päällä, niin että ei tavallaan kuulu systeemiin, vaan on se "klappaava" osa. Simpanssi ei "klappaa", miksi?
En ole väärällä palstalla, täällä on tarkoitus pohtia asioita ja kaikki liittyy kaikkeen.

Lue lisää

<< Selitä se nenätikun tieteellinen puoli >>

Se tarvittiin näytteen ottamiseen, että voidaan havaita ko. virus.

<< miksi ihminen poikkeaa kaikista muista elollisista maan päällä >>

Eikä poikkea. Ihmisessä on hemmetisti ihan samoja geenejä kuin muissa eliöissä - ja paljon sellaisia, jotka eroavat vähän muista eliömuodoista (juuri kuten muissakin lajeissa).

<< Simpanssi ei "klappaa" >>

Ihan varmasti "klappaa" samoin kuin muutkin lajit.

<< En ole väärällä palstalla >>

Jep. Olet vaan seinähullu sekopää, joka ei tajua hevonvittuakaan mistään asiasta. Silti vaan yrität sepitellä itsellesi jotain vaihtoehtoista maailmandynamiikkaa vaikka et vaan ole koskaan ymmärtänyt maailmantoiminnasta kuin yksinkertaisimmat asiat.

Mutta mutta, kai se sitten vaan vaatii noin alhaisen älykkyyden, että voi alkaa kuvitella noita huuhaavammailuja todeksi.

Luonnosta ei löydy mitään luonnotonta haitallista kylläkin ja alkuainetaulukon kaikki aineet löytyvät luonnosta osa harvinaisia osa yleisiä. Aineen katoamattomuuden laki toimii juurikin alkuaineiden kohdalla eli ne aineet jotka täällä ovat eivät häviä mihinkään historian saatossa saattavat vain olla sitoutuneita eri asioihin kuten hiili happeen ja niin poispäin. Aikoinaan tämä hiilikin on ollut ilmakehässä hiilidioksina estämättä elämää silloinkaan, koska nykyiset fossiiliset polttoaineet ovat eloperäisestä aineksista vuosituhansien aikana maanuumeniin kertyneet. Kasvit käyttävät hiilidioksidia solujen rakennusaineena eli sitovat hiilidioksidia itseensä ja mitä enemmän ilmassa on hiilidioksidia sitä enemmän kasvit sitä sitovat itseensä.

ihmisen vaikutuksena pidetään 4 % luokkaa olevaa hiilidioksidin lisääntymistä ilmakehään eli esiteollisesta ajasta hiilidioksidi on lisääntynyt 120 miljoonasosaa ja tästä ihmisen osuus olisi 4,8 miljoonasosaa eli varsin mitätön osuus mistä tahansa mitattuna, jos 2 metrinen ihminen kasvaisi pituutta 4,8 miljoonasosaa olisi pituuden kasvua tuhannesosan 0,5 mm:stä eli 0,0005 mm. Voihan tätä joku pitää merkittävänä pituuskasvuna, jos ei omaa mitään suhteellisuuden tajua.

Ihmisten aiheuttama ilmastonmuutos on lähinnä wokevouhotusta jolla ei ole mitään merkitystä mihinkään muuhun kuin ihmisten pelotteluun ja manipulointiin.

Anonyymi kirjoitti:

Luonnosta ei löydy mitään luonnotonta haitallista kylläkin ja alkuainetaulukon kaikki aineet löytyvät luonnosta osa harvinaisia osa yleisiä. Aineen katoamattomuuden laki toimii juurikin alkuaineiden kohdalla eli ne aineet jotka täällä ovat eivät häviä mihinkään historian saatossa saattavat vain olla sitoutuneita eri asioihin kuten hiili happeen ja niin poispäin. Aikoinaan tämä hiilikin on ollut ilmakehässä hiilidioksina estämättä elämää silloinkaan, koska nykyiset fossiiliset polttoaineet ovat eloperäisestä aineksista vuosituhansien aikana maanuumeniin kertyneet. Kasvit käyttävät hiilidioksidia solujen rakennusaineena eli sitovat hiilidioksidia itseensä ja mitä enemmän ilmassa on hiilidioksidia sitä enemmän kasvit sitä sitovat itseensä.

ihmisen vaikutuksena pidetään 4 % luokkaa olevaa hiilidioksidin lisääntymistä ilmakehään eli esiteollisesta ajasta hiilidioksidi on lisääntynyt 120 miljoonasosaa ja tästä ihmisen osuus olisi 4,8 miljoonasosaa eli varsin mitätön osuus mistä tahansa mitattuna, jos 2 metrinen ihminen kasvaisi pituutta 4,8 miljoonasosaa olisi pituuden kasvua tuhannesosan 0,5 mm:stä eli 0,0005 mm. Voihan tätä joku pitää merkittävänä pituuskasvuna, jos ei omaa mitään suhteellisuuden tajua.

Ihmisten aiheuttama ilmastonmuutos on lähinnä wokevouhotusta jolla ei ole mitään merkitystä mihinkään muuhun kuin ihmisten pelotteluun ja manipulointiin.

Lue lisää

<< alkuainetaulukon kaikki aineet löytyvät luonnosta >>

Ei tietenkään löydy.

Suuri osa niistä on tehty hiukkaskiihdyttimillä.

<< Aikoinaan tämä hiilikin on ollut ilmakehässä hiilidioksina estämättä elämää silloinkaan >>

Mutta nyt olisikin tarkoitus suojella nykyeliöitä (niitä ei tuolloin ollut) - ja nimenomaan niin, että emme ole erityisesti kiinnostuneita siitä, säilyykö elämä ylipäätään, vaan siitä, että kaikkien ihmisten elinmahdollisuudet säilyisivät nykyisillä elinalueilla.

<< ihmisen vaikutuksena pidetään 4 % luokkaa olevaa hiilidioksidin lisääntymistä ilmakehään >>

Vuodessa. Miksi "unohdit" sen ?

Niin tosiaan, ihmistoiminta aiheuttaa 4 % hiilidioksidipitoisuuden kasvun joka vuosi. Siitä kyllä noin puolet imeytyy eli lopullinen ihmisen vaikutus on reilun 2 % hiilidioksidipitoisuuden nousu vuodessa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Keelingin_k%C3%A4yr%C3%A4#/media/Tiedosto:Mauna_Loa_CO2_monthly_mean_concentration.svg

Miltä tuntuu yrittää valehdella oman uskontosi puolesta ?

<< Ihmisten aiheuttama ilmastonmuutos on lähinnä wokevouhotusta >>

Ei. Kyseessä on tieteellinen fakta, jonka hyväksyy kaikki suuret huippuyliopistot, korkeatasoisimmat tieteelliset julkaisut ja instituutit.

Sinä olet vaan idiootti.

Se on vain vesihöyryä, jota lentokoneista tulloooo eli salaliitto se on semmoinen ilman manipulointi ja ydinsaasteiden alas laskeminen, ja kauniitahan ne viirut ovat taivahalla, vähän se yskittää, mutta kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Se on vain vesihöyryä, jota lentokoneista tulloooo eli salaliitto se on semmoinen ilman manipulointi ja ydinsaasteiden alas laskeminen, ja kauniitahan ne viirut ovat taivahalla, vähän se yskittää, mutta kuitenkin.

Lue lisää

<< Se on vain vesihöyryä, jota lentokoneista tulloooo eli salaliitto se on semmoinen ilman manipulointi ja ydinsaasteiden alas laskeminen >>

Jep. Se olisi naurettavan helppo mitata, jos lentokoneet todella kylväisivät jotain ainetta ilmaan.

Se on siksi niin äärimmäisen helppo todeta salaliittovammailuksi.

<< vähän se yskittää >>

Oletko siis käynyt 10 km korkeudella hengittelemässä tuollaista vanaa ?

"Hivenen" kuulostaa keksityltä. Ehkä jopa keksitty oman uskonnon puolesta valehtelemiseksi ?

Anonyymi kirjoitti:

<< Se on vain vesihöyryä, jota lentokoneista tulloooo eli salaliitto se on semmoinen ilman manipulointi ja ydinsaasteiden alas laskeminen >>

Jep. Se olisi naurettavan helppo mitata, jos lentokoneet todella kylväisivät jotain ainetta ilmaan.

Se on siksi niin äärimmäisen helppo todeta salaliittovammailuksi.

<< vähän se yskittää >>

Oletko siis käynyt 10 km korkeudella hengittelemässä tuollaista vanaa ?

"Hivenen" kuulostaa keksityltä. Ehkä jopa keksitty oman uskonnon puolesta valehtelemiseksi ?

Lue lisää

Kemikaalilennot eivät kuulu julkisiin asioihin, koska liittyvät ydinvoimaan ja ydinvoima liittyy ydinaseisiin.
Ei tarvitse mennä korkeuksiin hengittämään kemikaaleja, ne tulevat sieltä maahan ja tuovat ydinvoimaloiden päästöt mukanaan, vaikka ydinvoimaloissa on pitkät piiput, niin ei se ratkaise perus ongelmaa tai voidaanko tahallaan tehtyä ympäristön saastuttamista edes pitää ongelmana? sehän loppuisi heti, kun sen haluttaisiin loppuvan, yksinkertaista.

Anonyymi kirjoitti:

Kemikaalilennot eivät kuulu julkisiin asioihin, koska liittyvät ydinvoimaan ja ydinvoima liittyy ydinaseisiin.
Ei tarvitse mennä korkeuksiin hengittämään kemikaaleja, ne tulevat sieltä maahan ja tuovat ydinvoimaloiden päästöt mukanaan, vaikka ydinvoimaloissa on pitkät piiput, niin ei se ratkaise perus ongelmaa tai voidaanko tahallaan tehtyä ympäristön saastuttamista edes pitää ongelmana? sehän loppuisi heti, kun sen haluttaisiin loppuvan, yksinkertaista.

Lue lisää

<< Kemikaalilennot eivät kuulu julkisiin asioihin, koska liittyvät ydinvoimaan ja ydinvoima liittyy ydinaseisiin.
Ei tarvitse mennä korkeuksiin hengittämään kemikaaleja, ne tulevat sieltä maahan ja tuovat ydinvoimaloiden päästöt mukanaan >>

Mutta tuo olisi naurettavan helppo mitata. Tosiaan, on olemassa mittalaitteita vaikka kuinka, jotka pystyvät osoittamaan vaikka aivan pienenkin määrän jotain isotooppia, jota ei luonnossa normaalisti esiinny (eli jonka täytyy olla peräisin esim. ydinvoimalasta). Sellaisia mittaustuloksia ei kuitenkaan ole, jossa tuollaisia isotooppeja olisi todettu. Tshernobylin aikaan Suomesta pystyttiin mittaamaan tuollaisia isotooppeja, mutta nyt niitä ei enää ole (ilmassa). Kuitenkin niitä pitäisi olla ilmassa, jos niitä kylvettäisiin ilmaan. Tuossa on siis aivan järkyttävän ammottava ristiriita todellisuuden ja sinun sepittelyiden välillä.

Kumpikohan mahtaa olla oikeassa.

Niin, tähän mennessä jonkun skitsofreenikon salaliittokuvitelmat eivät ole koskaan olleet oikeassa.

<< Ei tarvitse mennä korkeuksiin hengittämään kemikaaleja, ne tulevat sieltä maahan >>

Sanoit, että ne vähän yskittää. Miksi minua ei yskitä ? Tuleeko ne vaan sinun kurkkuusi ?

<< ei se ratkaise perus ongelmaa tai voidaanko tahallaan tehtyä ympäristön saastuttamista edes pitää ongelmana >>

Vai olisiko koko homma pelkästään pääsi sisäinen ongelma. Ei niitä kemikaalivanoja oikeasti ole olemassa eikä sinne ilmaan mitään ydinjätettä kylvetä. Se on ihan idioottimainen luulottelu. Se pystyttäisiin toteamaan naurettavan helposti.

Nyt se ongelma ei siis ole kovin suuri, mutta se löytyy päästäsi.

Anonyymi kirjoitti:

<< Kemikaalilennot eivät kuulu julkisiin asioihin, koska liittyvät ydinvoimaan ja ydinvoima liittyy ydinaseisiin.
Ei tarvitse mennä korkeuksiin hengittämään kemikaaleja, ne tulevat sieltä maahan ja tuovat ydinvoimaloiden päästöt mukanaan >>

Mutta tuo olisi naurettavan helppo mitata. Tosiaan, on olemassa mittalaitteita vaikka kuinka, jotka pystyvät osoittamaan vaikka aivan pienenkin määrän jotain isotooppia, jota ei luonnossa normaalisti esiinny (eli jonka täytyy olla peräisin esim. ydinvoimalasta). Sellaisia mittaustuloksia ei kuitenkaan ole, jossa tuollaisia isotooppeja olisi todettu. Tshernobylin aikaan Suomesta pystyttiin mittaamaan tuollaisia isotooppeja, mutta nyt niitä ei enää ole (ilmassa). Kuitenkin niitä pitäisi olla ilmassa, jos niitä kylvettäisiin ilmaan. Tuossa on siis aivan järkyttävän ammottava ristiriita todellisuuden ja sinun sepittelyiden välillä.

Kumpikohan mahtaa olla oikeassa.

Niin, tähän mennessä jonkun skitsofreenikon salaliittokuvitelmat eivät ole koskaan olleet oikeassa.

<< Ei tarvitse mennä korkeuksiin hengittämään kemikaaleja, ne tulevat sieltä maahan >>

Sanoit, että ne vähän yskittää. Miksi minua ei yskitä ? Tuleeko ne vaan sinun kurkkuusi ?

<< ei se ratkaise perus ongelmaa tai voidaanko tahallaan tehtyä ympäristön saastuttamista edes pitää ongelmana >>

Vai olisiko koko homma pelkästään pääsi sisäinen ongelma. Ei niitä kemikaalivanoja oikeasti ole olemassa eikä sinne ilmaan mitään ydinjätettä kylvetä. Se on ihan idioottimainen luulottelu. Se pystyttäisiin toteamaan naurettavan helposti.

Nyt se ongelma ei siis ole kovin suuri, mutta se löytyy päästäsi.

Lue lisää

On jo kauan kerrottu ja mitattu, että mm. taustasäteily on noin 15 kertaa korkeampi kuin joskus 1950 luvulla. Jos säteilytaso ei ole noussut, niin mihin se kaikki ydinvoimaloiden säteily sitten katoaa? Erilaisia säteilyjä kyllä mitataan, mutta kaikesta ei kerrota, koska tieto kuuluu salauksen piiriin. Ydinvoimaloista annetaan vääristeltyä tietoa valtamedioiden toimesta julkisuuteen ja jotkin aiheet ovat täysin kiellettyjä käsitellä julkisuudessa, ymmärrettävää on, että monet sotilas salaisuudet kuuluvat näihin, valitettavasti vain ydinvoima kuuluu tähän kategoriaan omana erikoisalana.
Valtameret Tyyni ja Atlanti ovat toimineet ydinjätteen kaatopaikkoina ja toimivat edelleen, mm. Japani laskee mereen radio aktiivista vettä, jota varastoitu säiliöihin.

Anonyymi kirjoitti:

On jo kauan kerrottu ja mitattu, että mm. taustasäteily on noin 15 kertaa korkeampi kuin joskus 1950 luvulla. Jos säteilytaso ei ole noussut, niin mihin se kaikki ydinvoimaloiden säteily sitten katoaa? Erilaisia säteilyjä kyllä mitataan, mutta kaikesta ei kerrota, koska tieto kuuluu salauksen piiriin. Ydinvoimaloista annetaan vääristeltyä tietoa valtamedioiden toimesta julkisuuteen ja jotkin aiheet ovat täysin kiellettyjä käsitellä julkisuudessa, ymmärrettävää on, että monet sotilas salaisuudet kuuluvat näihin, valitettavasti vain ydinvoima kuuluu tähän kategoriaan omana erikoisalana.
Valtameret Tyyni ja Atlanti ovat toimineet ydinjätteen kaatopaikkoina ja toimivat edelleen, mm. Japani laskee mereen radio aktiivista vettä, jota varastoitu säiliöihin.

Lue lisää

Lisään viellä, että tietenkin Suomenkin voimalat Loviisa ja Olkiluoto laskevat mereen ns. lauhdevettä, joka saastunut prosessissa sekä lämmennyt, meren ekosysteemille se on haitallista ja mm. suuret sinilevä lautat liittyvät tähän, meri lämpenee ja samalla pohjasta nousee ravinteita pintaan, tämäkin tieto salattu julkisuudelta liittyen ydinvoimaan.

Anonyymi kirjoitti:

On jo kauan kerrottu ja mitattu, että mm. taustasäteily on noin 15 kertaa korkeampi kuin joskus 1950 luvulla. Jos säteilytaso ei ole noussut, niin mihin se kaikki ydinvoimaloiden säteily sitten katoaa? Erilaisia säteilyjä kyllä mitataan, mutta kaikesta ei kerrota, koska tieto kuuluu salauksen piiriin. Ydinvoimaloista annetaan vääristeltyä tietoa valtamedioiden toimesta julkisuuteen ja jotkin aiheet ovat täysin kiellettyjä käsitellä julkisuudessa, ymmärrettävää on, että monet sotilas salaisuudet kuuluvat näihin, valitettavasti vain ydinvoima kuuluu tähän kategoriaan omana erikoisalana.
Valtameret Tyyni ja Atlanti ovat toimineet ydinjätteen kaatopaikkoina ja toimivat edelleen, mm. Japani laskee mereen radio aktiivista vettä, jota varastoitu säiliöihin.

Lue lisää

"On jo kauan kerrottu ja mitattu, että mm. taustasäteily on noin 15 kertaa korkeampi kuin joskus 1950 luvulla."

Kuka on kertonut ja missä?
Tuntuu olevan taas sitä artolaurin höpölöpöä, jossa ei ole totuuden häivää.

Anonyymi kirjoitti:

Lisään viellä, että tietenkin Suomenkin voimalat Loviisa ja Olkiluoto laskevat mereen ns. lauhdevettä, joka saastunut prosessissa sekä lämmennyt, meren ekosysteemille se on haitallista ja mm. suuret sinilevä lautat liittyvät tähän, meri lämpenee ja samalla pohjasta nousee ravinteita pintaan, tämäkin tieto salattu julkisuudelta liittyen ydinvoimaan.

Lue lisää

<< On jo kauan kerrottu ja mitattu, että mm. taustasäteily on noin 15 kertaa korkeampi kuin joskus 1950 luvulla. >>

Tarinoita voi olla, mutta ei tuollaista taustasäteilyn nousua ole olemassa. Se on kokonaan pelkkää huuhaapaskaa.

<< Jos säteilytaso ei ole noussut, niin mihin se kaikki ydinvoimaloiden säteily sitten katoaa? >>

Säteily on tosiaan sellaista, että se lakkaa olemasta säteilyä kun se on absorboitunut. Sinne suojakapseleihin se siis katoaa.

Mitä ihmettä kuvittelit ?

<< Erilaisia säteilyjä kyllä mitataan, mutta kaikesta ei kerrota, koska tieto kuuluu salauksen piiriin. >>

Eikä kuulu. Tuollaiset salaliittokuvitelmat ovat skitsofreenisia.

Kyllä Suomessakin on ihan julkinen taho, joka mittaa (eikä kukaan estä omaa mittaamista). Samoin asiasta julkaistaan tieteellisiä papereita vaikka kuinka. Koko sekoilusi on vain vammailua.

Ja tosiaan, miten sinä sitten tietäisit asioiden "oikean laidan", jos ne kerran on kuvitelmasi mukaan salaisia ?

<< Ydinvoimaloista annetaan vääristeltyä tietoa >>

Mutta miten tuollainen latvakakkonen pystyisi edes teoreettisella tasolla saamaan sitten validoitua oikeaa tietoa, mihin väitteensä perustaa.

Jep, ne netin huuhaablogit eivät ole mikään validi lähde vaikka niissä väitettäisiin mitä tahansa.

<< Lisään viellä, että tietenkin Suomenkin voimalat Loviisa ja Olkiluoto laskevat mereen ns. lauhdevettä, joka saastunut prosessissa >>

Miten se lauhdevesi olisi muka saastunut ?

Edelleen siellä mitataan koko ajan myös sitä vettä. Siinä ei vaan ole mitään poikkeavaa. Lämpeneehän se pirusti, mutta näköjään se houkuttelee vaan kaloja.

<< meren ekosysteemille se on haitallista ja mm. suuret sinilevä lautat liittyvät tähän >>

Minkä tieteellisen lähteen mukaan ?

Aivan skitsofreenistä sekoilua. Onko sinulla jo todettu mielisairaus ?

Anonyymi kirjoitti:

<< On jo kauan kerrottu ja mitattu, että mm. taustasäteily on noin 15 kertaa korkeampi kuin joskus 1950 luvulla. >>

Tarinoita voi olla, mutta ei tuollaista taustasäteilyn nousua ole olemassa. Se on kokonaan pelkkää huuhaapaskaa.

<< Jos säteilytaso ei ole noussut, niin mihin se kaikki ydinvoimaloiden säteily sitten katoaa? >>

Säteily on tosiaan sellaista, että se lakkaa olemasta säteilyä kun se on absorboitunut. Sinne suojakapseleihin se siis katoaa.

Mitä ihmettä kuvittelit ?

<< Erilaisia säteilyjä kyllä mitataan, mutta kaikesta ei kerrota, koska tieto kuuluu salauksen piiriin. >>

Eikä kuulu. Tuollaiset salaliittokuvitelmat ovat skitsofreenisia.

Kyllä Suomessakin on ihan julkinen taho, joka mittaa (eikä kukaan estä omaa mittaamista). Samoin asiasta julkaistaan tieteellisiä papereita vaikka kuinka. Koko sekoilusi on vain vammailua.

Ja tosiaan, miten sinä sitten tietäisit asioiden "oikean laidan", jos ne kerran on kuvitelmasi mukaan salaisia ?

<< Ydinvoimaloista annetaan vääristeltyä tietoa >>

Mutta miten tuollainen latvakakkonen pystyisi edes teoreettisella tasolla saamaan sitten validoitua oikeaa tietoa, mihin väitteensä perustaa.

Jep, ne netin huuhaablogit eivät ole mikään validi lähde vaikka niissä väitettäisiin mitä tahansa.

<< Lisään viellä, että tietenkin Suomenkin voimalat Loviisa ja Olkiluoto laskevat mereen ns. lauhdevettä, joka saastunut prosessissa >>

Miten se lauhdevesi olisi muka saastunut ?

Edelleen siellä mitataan koko ajan myös sitä vettä. Siinä ei vaan ole mitään poikkeavaa. Lämpeneehän se pirusti, mutta näköjään se houkuttelee vaan kaloja.

<< meren ekosysteemille se on haitallista ja mm. suuret sinilevä lautat liittyvät tähän >>

Minkä tieteellisen lähteen mukaan ?

Aivan skitsofreenistä sekoilua. Onko sinulla jo todettu mielisairaus ?

Lue lisää

"Lämpeneehän se pirusti, mutta näköjään se houkuttelee vaan kaloja"

Suomen kalat ovat sopeutuneet niihin oloihin, jotka luonnostaan vallitsevat. Kun meriveden lämpötila nousee voimalan vaikutuspiirissä, niin se aiheuttaa muutosta ekosysteemissä ja on todettu mm. Perämerellä, että moni kalalaji vähentynyt ja ammattikalastus ei enää kannata yhtä hyvin, kuin ennen. Ei todellakaan houkuttele kaloja, vaan tappaa niitä valtavin määrin, houkuttaa uusia tulokaslajeja, jotka sopeutuneet lämpimään ja pitkässä juoksussa mutaatiot lisääntyy, tiedetään, että moni säteily on vaarallista ja aiheuttaa syöpiä, jotka lisääntyvät edelleen.

Tuosta olen samaa mieltä, että lämpenee pirusti, miten se voisi muuten lämmetä? saatanan kanssa kun nämä satanistit ovat kuin paita ja perse 🤣

Anonyymi kirjoitti:

"Lämpeneehän se pirusti, mutta näköjään se houkuttelee vaan kaloja"

Suomen kalat ovat sopeutuneet niihin oloihin, jotka luonnostaan vallitsevat. Kun meriveden lämpötila nousee voimalan vaikutuspiirissä, niin se aiheuttaa muutosta ekosysteemissä ja on todettu mm. Perämerellä, että moni kalalaji vähentynyt ja ammattikalastus ei enää kannata yhtä hyvin, kuin ennen. Ei todellakaan houkuttele kaloja, vaan tappaa niitä valtavin määrin, houkuttaa uusia tulokaslajeja, jotka sopeutuneet lämpimään ja pitkässä juoksussa mutaatiot lisääntyy, tiedetään, että moni säteily on vaarallista ja aiheuttaa syöpiä, jotka lisääntyvät edelleen.

Tuosta olen samaa mieltä, että lämpenee pirusti, miten se voisi muuten lämmetä? saatanan kanssa kun nämä satanistit ovat kuin paita ja perse 🤣

Lue lisää

<< Suomen kalat ovat sopeutuneet niihin oloihin, jotka luonnostaan vallitsevat. Kun meriveden lämpötila nousee voimalan vaikutuspiirissä, niin se aiheuttaa muutosta ekosysteemissä ja on todettu mm. Perämerellä, että moni kalalaji vähentynyt ja ammattikalastus ei enää kannata yhtä hyvin, kuin ennen >>

Ei se minnekään Perämerelle vaikuta. Olkiluoto.

Se yksi lahti siinä vaan lämpenee - eikä edes kovin kauas sekään.

<< Ei todellakaan houkuttele kaloja >>

Paikalliset käy voimalaitoksen vieressä kalalla, koska se on seutukunnan paras kalapaikka.

<< mutaatiot lisääntyy, tiedetään, että moni säteily on vaarallista ja aiheuttaa syöpiä, jotka lisääntyvät edelleen. >>

Mutta eihän siellä mitään säteile.

Poikkeama normaalitaustasta on aivan olematon. Monella alueella Suomessa on suurempi säteilykuorma mm. radonista johtuen.

Lyhyesti kommentoiden edellistä (12 00: 25). Opetetun ja aivopestyn ihmispolon ulosantia.
Se oma ajattelukyky ja kyky tehdä itse havaintoja luonnosta puuttuu suurimmalta osalta, heidät voidaan hyvällä syyllä lukea sen vuoksi tolvanoihin kuuluviksi.

Anonyymi kirjoitti:

Lyhyesti kommentoiden edellistä (12 00: 25). Opetetun ja aivopestyn ihmispolon ulosantia.
Se oma ajattelukyky ja kyky tehdä itse havaintoja luonnosta puuttuu suurimmalta osalta, heidät voidaan hyvällä syyllä lukea sen vuoksi tolvanoihin kuuluviksi.

Lue lisää

<< Se oma ajattelukyky ja kyky tehdä itse havaintoja luonnosta puuttuu suurimmalta osalta >>

Ne "omat havainnot" ovat subjektiivisia. Vasta kun kyse on tieteellisesti tehdystä havainnoinnista, voidaan edes puhua jostain objektiivisesti havaitusta.

Tosiaan, se "onpas kylmän tuntuinen aamu" ei oikein ole havainnointia vaan tunne. Koko idiotismisi on siis pelkkää sekoilua.

<< Se oma ajattelukyky ja kyky tehdä itse havaintoja luonnosta puuttuu suurimmalta osalta, heidät voidaan hyvällä syyllä lukea sen vuoksi tolvanoihin kuuluviksi. >>

Tolvana on sellainen, joka kuvittelee omien uskomusten, tuntemusten ja luulojen olevan jotain tieteellisesti päteviä havaintoja.

Menepäs vastaamaan esitettyihin argumentteihin.

Onko mutteri tiukalla?

"Luonnonolosuhteet muuttuvat ja evoluutio etenee"

Tähän luonnon olosuhteiden muutokseen evoluutio on aivan liian hidas. Ilmastonmuutos tulee entisestään kiihdyttämään kuudetta suurta sukupuuttoaaltoa, ja evoluutio korjaa sen vasta kymmenien- tai satojen tuhansien vuosien viiveellä.

Jos kirjoitat samassa lauseessa nykyisestä ilmastonmuutoksesta ja evoluution kyvystä vastata muutoksiin, olet niin kaukana ulapalla, ettei reaalimaailman rantoja enää näy.

<< Pääsääntöisesti eläin ei pasko omaan pesäänsä. >>

Käytännössä jokainen eliö tuhoaa oman elinympäristönsä, jos sen populaatio kasvaa liian suureksi.

Ja tosiaan, evoluutio perustuu nimenomaan siihen, että populaatioon tulee enemmän jäseniä kuin siinä selviää. Siksi tulee kilpailuasetelma, jossa jokainen ei pärjää.

Katsotaan, kykeneekö ihminen estämään tämän oman luontaisen lisääntymis-kilpailusyklinsä niin, ettei elinympäristömme tuhoudu. Ihan hyviä merkkejä sellaisesta on kun on tosiaan kansainvälisiä sopimuksia, joissa sovitaan, ettei luontoamme (elinympäristöämme) tuhota aivan mielin määrin. Voisimme olla siis ensimmäinen laji, joka kykenee omasäännöstelyllä estämään luontaisen taipumuksen elinympäristön tuhoamisesta. Olemme ainakin jo tähän mennessä kyenneet estämään tuota tuhoutumista edes jollakin tasolla - vaikka tuota suojelemista vastustavia idiootteja kirjoittaa näillekin palstoille useita.

Anonyymi kirjoitti:

<< Pääsääntöisesti eläin ei pasko omaan pesäänsä. >>

Käytännössä jokainen eliö tuhoaa oman elinympäristönsä, jos sen populaatio kasvaa liian suureksi.

Ja tosiaan, evoluutio perustuu nimenomaan siihen, että populaatioon tulee enemmän jäseniä kuin siinä selviää. Siksi tulee kilpailuasetelma, jossa jokainen ei pärjää.

Katsotaan, kykeneekö ihminen estämään tämän oman luontaisen lisääntymis-kilpailusyklinsä niin, ettei elinympäristömme tuhoudu. Ihan hyviä merkkejä sellaisesta on kun on tosiaan kansainvälisiä sopimuksia, joissa sovitaan, ettei luontoamme (elinympäristöämme) tuhota aivan mielin määrin. Voisimme olla siis ensimmäinen laji, joka kykenee omasäännöstelyllä estämään luontaisen taipumuksen elinympäristön tuhoamisesta. Olemme ainakin jo tähän mennessä kyenneet estämään tuota tuhoutumista edes jollakin tasolla - vaikka tuota suojelemista vastustavia idiootteja kirjoittaa näillekin palstoille useita.

Lue lisää

"vaikka tuota suojelemista vastustavia idiootteja kirjoittaa näillekin palstoille useita."

Monella tällaisista ei ole mitään hävittävää paitsi rahaa, tunnit alkaa olla täynnä, lapsia ei ole jne.

Anonyymi kirjoitti:

<< Pääsääntöisesti eläin ei pasko omaan pesäänsä. >>

Käytännössä jokainen eliö tuhoaa oman elinympäristönsä, jos sen populaatio kasvaa liian suureksi.

Ja tosiaan, evoluutio perustuu nimenomaan siihen, että populaatioon tulee enemmän jäseniä kuin siinä selviää. Siksi tulee kilpailuasetelma, jossa jokainen ei pärjää.

Katsotaan, kykeneekö ihminen estämään tämän oman luontaisen lisääntymis-kilpailusyklinsä niin, ettei elinympäristömme tuhoudu. Ihan hyviä merkkejä sellaisesta on kun on tosiaan kansainvälisiä sopimuksia, joissa sovitaan, ettei luontoamme (elinympäristöämme) tuhota aivan mielin määrin. Voisimme olla siis ensimmäinen laji, joka kykenee omasäännöstelyllä estämään luontaisen taipumuksen elinympäristön tuhoamisesta. Olemme ainakin jo tähän mennessä kyenneet estämään tuota tuhoutumista edes jollakin tasolla - vaikka tuota suojelemista vastustavia idiootteja kirjoittaa näillekin palstoille useita.

Lue lisää

"Ja tosiaan, evoluutio perustuu nimenomaan siihen, että populaatioon tulee enemmän jäseniä kuin siinä selviää. "

Evoluutio perustuu muunteluun ja luonnonvalintaan. Luonnonvalinnassa kyse ei läheskään aina ole selviytymisestä, vaan lisääntymiskelpoisuudesta.

Onko olemassa eläimiä, jotka itse tietoisesti säätelevät oman kantansa tason.

Anonyymi kirjoitti:

Onko olemassa eläimiä, jotka itse tietoisesti säätelevät oman kantansa tason.

Vielä 15 vuotta sitten Suomessa syntyi 65 000 lasta vuodessa, viime vuonna enää 44 000.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä 15 vuotta sitten Suomessa syntyi 65 000 lasta vuodessa, viime vuonna enää 44 000.

Melkoinen "ilmastoteko".

Anonyymi kirjoitti:

Onko olemassa eläimiä, jotka itse tietoisesti säätelevät oman kantansa tason.

Tietoisesti tuskin, mutta huonona ravintovuotena monetkin lajit saavat vähemmän jälkeläisiä.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja tosiaan, evoluutio perustuu nimenomaan siihen, että populaatioon tulee enemmän jäseniä kuin siinä selviää. "

Evoluutio perustuu muunteluun ja luonnonvalintaan. Luonnonvalinnassa kyse ei läheskään aina ole selviytymisestä, vaan lisääntymiskelpoisuudesta.

Lue lisää

<< Evoluutio perustuu muunteluun ja luonnonvalintaan. Luonnonvalinnassa kyse ei läheskään aina ole selviytymisestä, vaan lisääntymiskelpoisuudesta. >>

Toki niinkin.

Kuitenkin populaation kasvua rajoittaa elinympäristön rajat. Siksi sinne valikoituu keskimäärin parhaiten ko. olosuhteissa pärjäävät. Ikään kuin ylituotanto on se tekijä, joka ajaa luonnonvalintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onko olemassa eläimiä, jotka itse tietoisesti säätelevät oman kantansa tason.

<< Onko olemassa eläimiä, jotka itse tietoisesti säätelevät oman kantansa tason. >>

Se juuri kun ihminen olisi ensimmäinen laji, jolla olisi mahdollisuus tuohon tietoiseen sääntelyyn. Ja toki osittain tuo jopa toteutuu.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä 15 vuotta sitten Suomessa syntyi 65 000 lasta vuodessa, viime vuonna enää 44 000.

<< Vielä 15 vuotta sitten Suomessa syntyi 65 000 lasta vuodessa, viime vuonna enää 44 000. >>

Jes, ihmiset rajoittavat itse omaa sikiämistään. Eikä tuo edes rajoitu Suomeen tai länsimaihin vaan myös hyvin voimakkaasti lisääntyneet kansat esim. Afrikassa ovat vähentäneet lisääntymistään (omaehtoisesti), joten väestöräjähdys ei ole enää sellainen uhka kuin sitä jossain vaiheessa mallitettiin. Toki Maapallon kantokyky on koetuksella, mutta järkevällä etenemisellä voitaisiin päästä kohtalaisen pienin menetyksin eteenpäin.

Anonyymi kirjoitti:

Tietoisesti tuskin, mutta huonona ravintovuotena monetkin lajit saavat vähemmän jälkeläisiä.

<< Tietoisesti tuskin, mutta huonona ravintovuotena monetkin lajit saavat vähemmän jälkeläisiä. >>

Mikä kyllä johtuu sinänsä selviämisestä: monet eläimet ovat niin aliravittuja, että eivät esim. tule kiimaan ollenkaan tai sikiöt kuolevat jne. kun ravintoa ei ole. Eläimillä tyypillinen tilanne on se, että on koko ajan nälkä ja vain ajoittain on hyvin ruokaa tarjolla.

Eläin ei pasko,,,

Eli todistat ihmisen jumalallisuuden, että se ei ole eläin.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä 15 vuotta sitten Suomessa syntyi 65 000 lasta vuodessa, viime vuonna enää 44 000.

Piikit toimivat! ja agenda etenee, tämä on oikeasti hyvä asia, kyllä teitä tolvanoita onkin paljon siinnyt maan päälle, fyi helvata sentään.

Anonyymi kirjoitti:

Eläin ei pasko,,,

Eli todistat ihmisen jumalallisuuden, että se ei ole eläin.

<< Eläin ei pasko,,,
Eli todistat ihmisen jumalallisuuden, että se ei ole eläin. >>

Harva ihminenkään sentään olohuoneen lattialle paskoo. Ja eläimet paskovat samalla tavalla elinympäristöjään pilalle kuin ihmisetkin. Erot ovat vain kvantitatiivisia.

Tuollaiset jumalakuvitelmat ovat tietysti hassuja.

Anonyymi kirjoitti:

Piikit toimivat! ja agenda etenee, tämä on oikeasti hyvä asia, kyllä teitä tolvanoita onkin paljon siinnyt maan päälle, fyi helvata sentään.

<< Vielä 15 vuotta sitten Suomessa syntyi 65 000 lasta vuodessa, viime vuonna enää 44 000.
Piikit toimivat! ja agenda etenee, tämä on oikeasti hyvä asia, kyllä teitä tolvanoita onkin paljon siinnyt maan päälle, fyi helvata sentään. >>

Siis koronapiikkikö tuon aiheutti salaliittofantasioissasi ? Siis sen, että Suomessa syntyvyys on laskenut suhteellisen tasaista tahtia vuodesta 2014 lähtien ?

Veikkaisin, että sinä olet ihan yksittäinen tolvana, jos kuvittelet, että koronapiikki olisi vähentänyt syntyvyyttä jo ennen kuin se kehitettiin.

Tosiaan, ihmisten hedelmällisyys ei sinänsä ole juuri muuttunut. Ihmisten perhesuunnittelu on muuttunut. Enää ei haluta lapsia niin kovasti kuin aiemmin - tai ei ole löytynyt kumppania, jonka kanssa niitä tekisi. Syntyvyyden laskun syy ei siis ole lääketieteellinen ylipäätään vaan se on nimenomaan yhteiskunnallinen muutos. Täytyy olla melkoinen tolvana, ettei tuota ole tajunnut, vai mitä ?

Anonyymi kirjoitti:

Melkoinen "ilmastoteko".

Bill Gates puheessaan sanoi rokotuksilla voidaan vaikuttaa populaation kokoon, jos teemme hyvää työtä niiden kanssa. Ohessa linkki videoon jossa tämä sanotaan. Idiootti mikä idiootti.

https://tube.kansanvalta.org/w/vaWUCGLtSWvDEwyMfRd4b5

Anonyymi kirjoitti:

Bill Gates puheessaan sanoi rokotuksilla voidaan vaikuttaa populaation kokoon, jos teemme hyvää työtä niiden kanssa. Ohessa linkki videoon jossa tämä sanotaan. Idiootti mikä idiootti.

https://tube.kansanvalta.org/w/vaWUCGLtSWvDEwyMfRd4b5

Lue lisää

<< Bill Gates puheessaan sanoi rokotuksilla voidaan vaikuttaa populaation kokoon, jos teemme hyvää työtä niiden kanssa. Ohessa linkki videoon jossa tämä sanotaan. >>

Ja sitten taas se, mitä tuolla sanomisella oikeasti tarkoitettiin:
https://faktantarkistus.afp.com/doc.afp.com.32M93EQ

Bill Gates on tosiaan jamppa, jonka toimet ovat pelastaneet aivan älyttömän määrän ihmishenkiä.

Mikset muuta pois täältä ?

Kaikki voittaisi, jos kerran sinua vituttaa ja meitä vituttaa tuo vinkumisesi.

Anonyymi kirjoitti:

Mikset muuta pois täältä ?

Kaikki voittaisi, jos kerran sinua vituttaa ja meitä vituttaa tuo vinkumisesi.

Ilmastomuutosuskovaisen kannattaa muuttaa Pohjoisnavalle tai Siperiaan

Anonyymi kirjoitti:

Ilmastomuutosuskovaisen kannattaa muuttaa Pohjoisnavalle tai Siperiaan

<< Ilmastomuutosuskovaisen kannattaa muuttaa Pohjoisnavalle tai Siperiaan >>

Mitäpä tuollaisia uskovaisia sitten kiinnostaisi sinun vammailusi (en kyllä tunne ainoatakaan).

Itse selitit, että täällä on huono olla, joten lähde vittuun. Kukaan ei tule kaipaamaan.

Miksi politikot eivät suostu puhumaan?

Ilmastonmuutos on otettu työkaluksi, jonka varjolla voidaan tehdä päätöksiä, liittyy nyky agendoihin mm. 2030, johan tuon on jo moni ns. jälkeen jäänyt huomannut ja tiedostanut, kuten minä.

Ilmastonmuutoksen syyksi voidaan panna monia ympäristö-ongelmia, vaikka syy löytyy muualta, näin "pestään" ja piilotetaan todellisia syitä eli hyvä työkalu on ilmastonmuutos ja tyhmää tolvana kansaa kusetetaan taas, heillä kun ei ole omaa kykyä ajatella ja seurata todellisuutta.

Ympäristö ja ilmastoministeri S. Multala puhuu sitä tuttua soopaa, missä ns. tolkku on kaukana eli ei ole tolkunihminen, jostain ylhäältä häntä määrätään ja kun kovaa palkkaa tarjotaan, niin kyllä kieli "laulaa" mm. lisä ydinvoiman puolesta, koskaan ei vaan kerrota sitä perimmäistä syytä, miksi ydinvoimaa halutaan. Tähänkin hyvä työkalu on ilmastonmuutos.

<< Tämä tutkimus kertoo siitä, mistä ilmastouskovaiset eivät kerta kaikkiaan suostu puhumaan mitään: https://bonoi.org/index.php/si/article/view/1586/1072 >>

Kai tiesit, ettei tuollaista tieteellistä lähdettä ole olemassa ?

Tuo on siis epätieteellinen lähde eikä mikään tutkimusjulkaisu.

[Et ilmeisesti ole kovin tuttu lukemaan tieteellisiä julkaisuja, mutta kun kyseessä on review, jonka on kirjoittanut yksi ihminen ja jossa ei ole lähteitä kuin kourallinen, pitäisi alkaa kellojen soida. Vieläpä kun mitään oikeaa vaikkapa statistista yhteenvetoa ei ole, niin eipä tuo edes näytä review-artikkelilta. Valitettavasti.]

Mutta mutta, miksei muka suostuttaisi puhumaan napaisuuden vaihdosta ? Se ei tietenkään liity ilmastonmuutokseen, koska tuollainen prosessi kuitenkin kestää tuhansia vuosia.

<< Aina noin 6000 / 12000 vuoden välein maapallo vaihtaa napojensa paikkaa. >>

Lähteesikin sanoo, että viimeksi tämä prosessi on tapahtunut 780 000 vuotta sitten. Et siis edes itse jaksanut lukea omaa lähdettäsi. Esitit vaan ihan oma sekopäiset uskomukset asiasta.

<< Linnunradan keskustan musta aukko Sagittarius A lähettää "sinimuotoista" energiakenttää, jonka huippujen väli on tuo noin 12000 vuotta. >>

Tuskin.

[Napaisuuden vaihtuminen on ihan Maapallon sisäinen prosessi kuitenkin.]

<< Mitä ilmastonmuutoksen suuntaan tulee, niin maapallolla on ihan omat keinot sen muuttamiseksi. >>

Ei Maapallo ole mikään toimija, joka muuttaisi halutessaan jotain. Maapallon olosuhteet muuttuvat, jos vaikka ruiskutetaan ilmakehää muuttavia aineita.

<< Tällä kertaa Golf-virta on pysähtymässä yhdessä kaikkien muiden maailman merien virtausten kanssa. >>

Golf-virtaa ei ole edes hypotetisoitu pysähtyväksi. Pohjoisen Atlantin AMO-kiertoa on hypoteettisesti näytetty toteen, että se voisi pysähtyä. Merivirrat ovat monesti ihan Maapallon pyörimisen aiheuttamia, joten eivät ne sammu.

<< Se tarkoittaa, että jo 70-luvulla luvattu maapallon jäähtyminen on jo alkanut. >>

Edes merivirtojen sammuminen ei tarkoittaisi jäähtymistä. Keskileveysasteista tulisi tuossa tapauksessa tukalan kuumia ja pohjoisemmassa olisi hemmetin kylmää. Ilmastonmuutos kuitenkin edelleen nostaisi keskilämpötilaa.

<< Kun magneettikentän navat ovat siirtyneet uusille paikoilleen, järjestyvät merivirrat täysin uusille reiteille. >>

Heh, vesi ei ole magneettista.

<< Suomen uusi sijainti tulee olemaan uudessa maapallossa jossain Välimeren ja Päiväntasaajan välimaastossa. >>

Heh, nyt on kyllä sellaista huuhaasekoilua, että uskotko ihan oikeasti edes itse noihin "päätelmiisi" ?

Miksipä se Suomen paikka siirtyisi ? Aiemmissa napasiirtymissä maantieteelliset paikat ovat pysyneet samoina. Ja ylipäätään, tuollaiset mannerliikunnot ovat hyvin hitaita - vaikka kuinka sekoilisit omia huuhaavammailujasi.

<< Elikä 45° ja 0° leveyspiirien välissä.
Miksihän politikot eivät suostu puhumaan tästä muutoksesta? >>

Varmaan ihan vaan siksi, ettei tuo ole totta.

Kyllähän sitä Nibiruakin odotettiin 2012 huuhaapiireissä ja ihmeteltiin, miksei USA:n presidentti vaan millään suostu tiedottamaan "ihan kohta törmäävästä planeetasta". Ihan vaan siksi, ettei mitään Nibirua ole olemassakaan. Nyt tuo sekoilu on vaihtunut tuohon "Pole shiftiin", mutta järkeä on yhtä vähän edelleen.

Säädäpäs tuota huuhaavammailua nyt pari kertaluokkaa pienemmälle. Älä usko ihan kaikkea, mitä huuhaablogeissa kirjoitellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi politikot eivät suostu puhumaan?

Ilmastonmuutos on otettu työkaluksi, jonka varjolla voidaan tehdä päätöksiä, liittyy nyky agendoihin mm. 2030, johan tuon on jo moni ns. jälkeen jäänyt huomannut ja tiedostanut, kuten minä.

Ilmastonmuutoksen syyksi voidaan panna monia ympäristö-ongelmia, vaikka syy löytyy muualta, näin "pestään" ja piilotetaan todellisia syitä eli hyvä työkalu on ilmastonmuutos ja tyhmää tolvana kansaa kusetetaan taas, heillä kun ei ole omaa kykyä ajatella ja seurata todellisuutta.

Ympäristö ja ilmastoministeri S. Multala puhuu sitä tuttua soopaa, missä ns. tolkku on kaukana eli ei ole tolkunihminen, jostain ylhäältä häntä määrätään ja kun kovaa palkkaa tarjotaan, niin kyllä kieli "laulaa" mm. lisä ydinvoiman puolesta, koskaan ei vaan kerrota sitä perimmäistä syytä, miksi ydinvoimaa halutaan. Tähänkin hyvä työkalu on ilmastonmuutos.

Lue lisää

<< Ilmastonmuutoksen syyksi voidaan panna monia ympäristö-ongelmia, vaikka syy löytyy muualta >>

Tuskin.

<< piilotetaan todellisia syitä eli hyvä työkalu on ilmastonmuutos ja tyhmää tolvana kansaa kusetetaan taas, heillä kun ei ole omaa kykyä ajatella ja seurata todellisuutta. >>

Jospa se on jälleen kerran vaan sitä, että sinä olet se tolvana, joka kuvittelee jotain omia sekoilujaan. Tiede ei ehkä sittenkään ole se tolvana. Sinä olet.

Tosiaan, miten ajattelit, että sinusta olisi tullut tieteen yli menevä "todellisuuden seuraaja" kun selkeästi näyttää siltä, ettei sinulla ole kovin korkeatasoista koulutusta eikä ajattelemisen kykyä ollut olemassa ikinä ? Nyt kuvittelet olevasi jopa tieteen yläpuolella noissa haaveiluissasi. Olisikohan sittenkin vaan - kuten aina ennenkin tuollaisissa tapauksissa - niin, että sinä olet nyt epäonnistunut positiosi määrittelemisessä: sinä et olekaan se tieteellisen tiedon ylittävä "oraakkeli" vaan olet itseksesi mennyt päättelemään/uskomaan asioihin, jotka eivät vaan ole totta.

<< koskaan ei vaan kerrota sitä perimmäistä syytä, miksi ydinvoimaa halutaan. Tähänkin hyvä työkalu on ilmastonmuutos. >>

Kyllä se on se perimmäinen syy.

Anonyymi kirjoitti:

<< Ilmastonmuutoksen syyksi voidaan panna monia ympäristö-ongelmia, vaikka syy löytyy muualta >>

Tuskin.

<< piilotetaan todellisia syitä eli hyvä työkalu on ilmastonmuutos ja tyhmää tolvana kansaa kusetetaan taas, heillä kun ei ole omaa kykyä ajatella ja seurata todellisuutta. >>

Jospa se on jälleen kerran vaan sitä, että sinä olet se tolvana, joka kuvittelee jotain omia sekoilujaan. Tiede ei ehkä sittenkään ole se tolvana. Sinä olet.

Tosiaan, miten ajattelit, että sinusta olisi tullut tieteen yli menevä "todellisuuden seuraaja" kun selkeästi näyttää siltä, ettei sinulla ole kovin korkeatasoista koulutusta eikä ajattelemisen kykyä ollut olemassa ikinä ? Nyt kuvittelet olevasi jopa tieteen yläpuolella noissa haaveiluissasi. Olisikohan sittenkin vaan - kuten aina ennenkin tuollaisissa tapauksissa - niin, että sinä olet nyt epäonnistunut positiosi määrittelemisessä: sinä et olekaan se tieteellisen tiedon ylittävä "oraakkeli" vaan olet itseksesi mennyt päättelemään/uskomaan asioihin, jotka eivät vaan ole totta.

<< koskaan ei vaan kerrota sitä perimmäistä syytä, miksi ydinvoimaa halutaan. Tähänkin hyvä työkalu on ilmastonmuutos. >>

Kyllä se on se perimmäinen syy.

Lue lisää

"Kyllä se on perimmäinen syy"

Ei ole. Ydinvoima on olemassa ainoastaan ydinaseiden vuoksi, ainoastaan. Jotain ydinvoimasta johdettua käyttöä on mm. ydinjäänmurtajat, ydinmajakat, avaruus teknologiassa ehkä myös.
Ei ole mitään järkeä tuottaa sähköä ydinvoimalla, koska ydinsähkö on erittäin kallista ja toiseksi sitä ei voida mm. kotitalouksissa käyttää.
Ydinvoimalan tärkein tuote on plutonium, jota käytetään ydinaseissa, sähkö on sivutuote ja kaikki muu jäte, säteily, jota laitos tuottaa saatanallisella siunauksella.
Tolvana kansalaisille kerrotaan, että tarvitaan ydinvoimaa sähkön tuottamista varten, tämä on täyttä paskaa ja saatanallista potaskaa.

Ilmastonmuutosta käytetään työkaluna, kerrotaan, että tarvitaan ydinvoimaa, jotta ilmastonmuutos voidaan torjua. Tämä on sitä kusetusta parhaimmillaan ja kun siihen sotketaan viellä tiede, niin aina vain parempi soppa, pitäähän se uskoa, jos joku sanoo, että tieteellisesti tutkittu. Lukeneet, aivopestyt, itsensä pahalle rahasta myyneet kierot satanistit sylkevät saastaisesta nielustaan valetta eetteriin ja tavallinen kansa ei osaa edes arvata mitä voi olla maan päällä olemassa. Kaikessa rauhassa saa tämä saasta, atomikiimaiset valtion, poliisivoimien, armeijan tuella jatkaa elämän tuhoamista maan päällä.

Ei todellakaan ole kysymys hyvästä, vaan saatanallisesta satanismin harjoittamisesta, jonka tarkoituskin on tiedossa, ei kuitenkaan yleisesti, koska tästä ei valtamedioissa tietenkään kerrota ja tähän on syynsä.

Kuka omistaa valtamediat? Mitä tahoja niiden taustalla? Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Näin se on kuulkaas mualimassa asiat, mutta saahan sitä änkyröidä ja lain mukaan olla vaikka saatanan palvoja, kunhan rappaa siististi ja tekee piilossa ja salaa kaltaistensa kanssa hirveydet, eihän sitä nyt kukaan sinne loossiin tule tarkastamaan ja jos tulee, niin on omia miehiä, veljiä.

<< Gaija päätää, milloin hän on saanut tarpeeksi lämmöstä ja on aika aloittaa jäähdytys. >>

Heh, Gaija (eli Maapallo) ei ole tietoinen toimija, joka tekisi jonkun muutoksen kun joku asiantila on saavutettu.

[On varsin naivistista luulotella jonkin luonnonkohteen olevan ajatteleva toimija. Tämä on sitä animistista uskontokäsitystä, joissa suurilla kivillä oletetaan olevan henki. Tuollaiset tonttu-uskot on hylätty jo kauan aikaa sitten. Ihmisistä on tullut liian järkeviä ja älykkäitä, että he enää uskoisivat tuollaista. Tietysti aina joku on jäänyt rattailta ja luulottelee vieläkin tonttujen olevan olemassa.]

<< Tässä on tutkimus pohjoisen tilanteesta, jossa tuo Gröönlannin alapuolella oleva kylmä piste saturoituu ja AMOC-kierto alkaa pysähtymään >>

Köh tuota, tuo on hypoteettinen tilanne, jonka tutkimus osoittaa mahdolliseksi. Se on tuon tutkimuksen tulos. Ei siinä sanota, että noin tapahtuisi.

Ja: vaikka AMOC pysähtyisi ja Skandinavia viilenisi, niin ilmastonmuutos ei pysähtyisi. Silloin vaan lähempänä päiväntasaajaa olevat alueet olisivat entistä kuumempia ja Maapallon keskilämpötila jatkaisi kohoamistaan. Olenko oikeassa, jos väitän, ettet lukenut kyseistä tutkimusjulkaisua ?

Niinpä.

Mitenkäs käs putilus, liekkö jääpi historian kirjuutuksiin mittää mainintaa tai mainetekoa tästä? Ratsastaminen ilman paitaa? Rimin valloitus ja unkarilaisten, eiku ukranialaisten kuritus? Sotataito? Kuovinkylän valloitus yritys banssarvaageneilla? Putiluksen eliittijoukot Pihkovan varjohyppääjät ja muut helikupteri erikoismiehet melkein onnistuivat tavoitteessaan lentokentän haltuun otossa, mutta ei sitten kuitenkaan, kun natsit oli taas niin ilkeitä ja piikkilankoo ja muutakin sabotaasia tekivät auttamaan tulleita venemaan tovereita kohtaan.

Savua paljon ja ilmastot jo moneen kertaan muuttuneet vähän siellä sun täällä! Viisaat politiikot ja tieteellisetmiehet ehdottavat, että lissää ytinvoimaa, pienoisytinvoimaa ja ytinpommeja voisi myös testata, jotta se ilmastonmuutos ei niin kauhiasti uhkaisi terveyttä, hyvinvointia, vappaamuuraamista tahi muutakaan agendaan kirjuutettua viisautta. Hyvien asioiden varjolla saadaan ilmastot kuriin ja voipi sitten taas rapata, muurata, palvella molokkia, kunhan ensin särjetään, pommitetaan ja näännytettään, niin sitten rokki soimaan ja samba lailaa, piikkiä lih-haan, jos ompi corona, virus variantti tai muu WHO rutto, muista suojata lauma eli se laumasuoja ja ydinpommisuoja sekä nokalle jonninmoinen henkityksen esto maski, se luo yhteishenkeä ja kollektiivisuutta tulevan varalle, jos vielä joku vain on hengissä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkäs käs putilus, liekkö jääpi historian kirjuutuksiin mittää mainintaa tai mainetekoa tästä? Ratsastaminen ilman paitaa? Rimin valloitus ja unkarilaisten, eiku ukranialaisten kuritus? Sotataito? Kuovinkylän valloitus yritys banssarvaageneilla? Putiluksen eliittijoukot Pihkovan varjohyppääjät ja muut helikupteri erikoismiehet melkein onnistuivat tavoitteessaan lentokentän haltuun otossa, mutta ei sitten kuitenkaan, kun natsit oli taas niin ilkeitä ja piikkilankoo ja muutakin sabotaasia tekivät auttamaan tulleita venemaan tovereita kohtaan.

Savua paljon ja ilmastot jo moneen kertaan muuttuneet vähän siellä sun täällä! Viisaat politiikot ja tieteellisetmiehet ehdottavat, että lissää ytinvoimaa, pienoisytinvoimaa ja ytinpommeja voisi myös testata, jotta se ilmastonmuutos ei niin kauhiasti uhkaisi terveyttä, hyvinvointia, vappaamuuraamista tahi muutakaan agendaan kirjuutettua viisautta. Hyvien asioiden varjolla saadaan ilmastot kuriin ja voipi sitten taas rapata, muurata, palvella molokkia, kunhan ensin särjetään, pommitetaan ja näännytettään, niin sitten rokki soimaan ja samba lailaa, piikkiä lih-haan, jos ompi corona, virus variantti tai muu WHO rutto, muista suojata lauma eli se laumasuoja ja ydinpommisuoja sekä nokalle jonninmoinen henkityksen esto maski, se luo yhteishenkeä ja kollektiivisuutta tulevan varalle, jos vielä joku vain on hengissä.

Lue lisää

Aika noloa kirjoitella ilmastonmuutos-palstalle tällaisia höpö-höpö ja homo-homo juttuja!

Anonyymi kirjoitti:

Aika noloa kirjoitella ilmastonmuutos-palstalle tällaisia höpö-höpö ja homo-homo juttuja!

Ei teille taula-tolikkapäille jaksa täysin tieteellistä argumentointia aina toimittaa ja sitä paitsi kirjoitus, johon viitataan kertoo pienen huumorin kautta maailman todellisesta tilasta, se jos mikä pitäisi olla "noloa", mutta kun te atomikiimaiset, rapparit ja muut tuhonlähettiläät elätte vain siinä niin sanotussa golf-huumassa agendoineen yhä suurempia pirun sarvia päähän hamuten, niin eihän se ole mikään ihme sitten, että maailma on tässä jamassa, kuin nyt. Luonto romahtaa monella tavalla ja te nypräätte monenlaisten "älyvempaitten" kanssa osaamatta itse ajatella, mikä oikeasti on järkevää elämän kannalta.

Onko tämä ilmastonmuutospalsta jokin pyhän tieteen julistus paikka? Se teidän tiede monenlaisine kusetuksineen on jo tullut yleiseen tietoon, eikä ole enää olemassa niin sanottuja asiantuntija, aivopestyjä "totuuden julistajia", siinä määrin, kuin ennen. Internetin tiedon kulku on saanut tämän aikaiseksi, mutta tätä sanan ja ajattelun vapautta pyritään tiettyjen tahojen toimesta rajoittamaan, estämään. Se ajattelu vapauden estäminen on nykytermin mukaan haastavaa, nythän ei haluta missään sanoa, että jokin on vaikeaa, kaikki on haastavaa. Tähän massojen ajatusmaailman hallintaan on jo kehitetty "konsteja" ja lisää tulee kovaa vauhtia, onko kukaan kuullut tekoälystä? 🤣 kieriskellä lattialla kasvot nauraen, tarkoittaa tuo emoji tiedon mukaan. Se älypuhelin on myös mielenhallinta väline, valtamedia syytää omaa propagandaansa, osa on totta, osa ei, mutta pahinta on se, mikä jätetään kertomatta ja mistä ei saa ns. puhua. Yliopistot ovat ylemmän tahon määräysvallan alla ja sieltä tulee rahoitus, ohjeet, joista ei saa poiketa, vaikka jokin asia olisi tärkeä ja totuuden mukainen, niin jos se ei ole määräävän luokan etujen mukaan, niin ei kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei teille taula-tolikkapäille jaksa täysin tieteellistä argumentointia aina toimittaa ja sitä paitsi kirjoitus, johon viitataan kertoo pienen huumorin kautta maailman todellisesta tilasta, se jos mikä pitäisi olla "noloa", mutta kun te atomikiimaiset, rapparit ja muut tuhonlähettiläät elätte vain siinä niin sanotussa golf-huumassa agendoineen yhä suurempia pirun sarvia päähän hamuten, niin eihän se ole mikään ihme sitten, että maailma on tässä jamassa, kuin nyt. Luonto romahtaa monella tavalla ja te nypräätte monenlaisten "älyvempaitten" kanssa osaamatta itse ajatella, mikä oikeasti on järkevää elämän kannalta.

Onko tämä ilmastonmuutospalsta jokin pyhän tieteen julistus paikka? Se teidän tiede monenlaisine kusetuksineen on jo tullut yleiseen tietoon, eikä ole enää olemassa niin sanottuja asiantuntija, aivopestyjä "totuuden julistajia", siinä määrin, kuin ennen. Internetin tiedon kulku on saanut tämän aikaiseksi, mutta tätä sanan ja ajattelun vapautta pyritään tiettyjen tahojen toimesta rajoittamaan, estämään. Se ajattelu vapauden estäminen on nykytermin mukaan haastavaa, nythän ei haluta missään sanoa, että jokin on vaikeaa, kaikki on haastavaa. Tähän massojen ajatusmaailman hallintaan on jo kehitetty "konsteja" ja lisää tulee kovaa vauhtia, onko kukaan kuullut tekoälystä? 🤣 kieriskellä lattialla kasvot nauraen, tarkoittaa tuo emoji tiedon mukaan. Se älypuhelin on myös mielenhallinta väline, valtamedia syytää omaa propagandaansa, osa on totta, osa ei, mutta pahinta on se, mikä jätetään kertomatta ja mistä ei saa ns. puhua. Yliopistot ovat ylemmän tahon määräysvallan alla ja sieltä tulee rahoitus, ohjeet, joista ei saa poiketa, vaikka jokin asia olisi tärkeä ja totuuden mukainen, niin jos se ei ole määräävän luokan etujen mukaan, niin ei kelpaa.

Lue lisää

Yhä useampi ymmärtää, että täysin normaalista ilmiöstä on tehty maailmanlopun asia. Ilmastotomiin on nyt jo pari vuosikymmentä haaskattu valtavasti resursseja, eikä mitään ole saatu aikaiseksi, eikä tulla aikaansaamaan. Jos ongelma olisi todellinen, niin resurssit pitäisi kohdistaa sopeutumiseen uusiin olosuhteisiin.

Tulevaisuudessa tällaiselle joukkohysterialle nauretaan ihan niin kuin edellisillekin maailmanlopun ennusteille ja siihen liittyneisiin hysterioihin.

Anonyymi kirjoitti:

Yhä useampi ymmärtää, että täysin normaalista ilmiöstä on tehty maailmanlopun asia. Ilmastotomiin on nyt jo pari vuosikymmentä haaskattu valtavasti resursseja, eikä mitään ole saatu aikaiseksi, eikä tulla aikaansaamaan. Jos ongelma olisi todellinen, niin resurssit pitäisi kohdistaa sopeutumiseen uusiin olosuhteisiin.

Tulevaisuudessa tällaiselle joukkohysterialle nauretaan ihan niin kuin edellisillekin maailmanlopun ennusteille ja siihen liittyneisiin hysterioihin.

Lue lisää

Eli oletko ennustaja? Mitä käytät ennustuksiisi? Kristallipalloa? Jos pitää valita, niin sinä et ole uskottava tiedoissasi - hulluthan ne nauraa!

Anonyymi kirjoitti:

Ei teille taula-tolikkapäille jaksa täysin tieteellistä argumentointia aina toimittaa ja sitä paitsi kirjoitus, johon viitataan kertoo pienen huumorin kautta maailman todellisesta tilasta, se jos mikä pitäisi olla "noloa", mutta kun te atomikiimaiset, rapparit ja muut tuhonlähettiläät elätte vain siinä niin sanotussa golf-huumassa agendoineen yhä suurempia pirun sarvia päähän hamuten, niin eihän se ole mikään ihme sitten, että maailma on tässä jamassa, kuin nyt. Luonto romahtaa monella tavalla ja te nypräätte monenlaisten "älyvempaitten" kanssa osaamatta itse ajatella, mikä oikeasti on järkevää elämän kannalta.

Onko tämä ilmastonmuutospalsta jokin pyhän tieteen julistus paikka? Se teidän tiede monenlaisine kusetuksineen on jo tullut yleiseen tietoon, eikä ole enää olemassa niin sanottuja asiantuntija, aivopestyjä "totuuden julistajia", siinä määrin, kuin ennen. Internetin tiedon kulku on saanut tämän aikaiseksi, mutta tätä sanan ja ajattelun vapautta pyritään tiettyjen tahojen toimesta rajoittamaan, estämään. Se ajattelu vapauden estäminen on nykytermin mukaan haastavaa, nythän ei haluta missään sanoa, että jokin on vaikeaa, kaikki on haastavaa. Tähän massojen ajatusmaailman hallintaan on jo kehitetty "konsteja" ja lisää tulee kovaa vauhtia, onko kukaan kuullut tekoälystä? 🤣 kieriskellä lattialla kasvot nauraen, tarkoittaa tuo emoji tiedon mukaan. Se älypuhelin on myös mielenhallinta väline, valtamedia syytää omaa propagandaansa, osa on totta, osa ei, mutta pahinta on se, mikä jätetään kertomatta ja mistä ei saa ns. puhua. Yliopistot ovat ylemmän tahon määräysvallan alla ja sieltä tulee rahoitus, ohjeet, joista ei saa poiketa, vaikka jokin asia olisi tärkeä ja totuuden mukainen, niin jos se ei ole määräävän luokan etujen mukaan, niin ei kelpaa.

Lue lisää

<< Ei teille taula-tolikkapäille jaksa täysin tieteellistä argumentointia aina toimittaa >>

Ei edes sitä ensimmäistäkään kertaa.

Näköjään.

Aina vaan lähteet johtaa huuhaablogeihin.

<< maailma on tässä jamassa, kuin nyt. >>

Ei tässä nyt mitään niin katastrofaalista ole. Aina on ollut tuollaisia vajakkeja, jotka sekoilee, että "ihan pian kaikki kuolee", mutta maailma on monelta osin paremmassa jamassa kuin koskaan. Vielä kun selätetään tuo ilmastonmuutos, niin kaikki on ihan hyvin.

<< Se teidän tiede monenlaisine kusetuksineen on jo tullut yleiseen tietoon >>

Nyt vajakki puhuu kurapaskaa. Esitä meille vaikka 5 tieteellistä teoriaa, jotka on todettu jollakin tieteellisellä lähteellä kusetukseksi.

Jääkö tekemättä ?

Niin on jäänyt muiltakin, jotka ovat esittäneet, että tiede olisi todistettu jo virheelliseksi ja pettämiseksi. Kukaan ei ole kyennyt sellaista todistamaan.

Etkä siis pysty sinäkään.

Joudumme siis toteamaan, että yritit valehdella. Tiedettä ei ole todettu kusetukseksi.

<< eikä ole enää olemassa niin sanottuja asiantuntija, aivopestyjä "totuuden julistajia", siinä määrin, kuin ennen. >>

Kannattaisi sinunkin opetella koko asia toisin päin: älä kuuntele, mitä joku ihminen puhuu - lue, mitä hän on mitannut. Älä usko ihmistä vaan niitä realiteetteja, jotka tieteellisissä julkaisuissa on esitetty.

Niin, paitsi että sinä et pysty lukemaan yhtäkään tieteellistä julkaisua, koska sinulla ei ole minkäänlaista koulutusta tieteestä ? Niin, miksipä sitten kuvittelit, että sinusta olisi tullut joku tieteellisen tiedon ylittävä ylivertainen tietäjä ? Ilman mitään osaamista koko asiasta.

Eiköhän se ole niin, että kun kerran älysi ei riittänyt silloin kun piti opiskella, niin ei sitä älyä ole mistään tyhjästä päähäsi ilmaantunutkaan. Olet edelleen se sama saapas kuin ennenkin. Ja nuo ylivertaisuuskuvitelmasi ovat vaan naurettavia idiotismeja.

<< Tähän massojen ajatusmaailman hallintaan on jo kehitetty "konsteja" ja lisää tulee kovaa vauhtia, onko kukaan kuullut tekoälystä? 🤣 kieriskellä lattialla kasvot nauraen, tarkoittaa tuo emoji tiedon mukaan. Se älypuhelin on myös mielenhallinta väline >>

Sitten on polkupyöräkin: alistaahan sekin ajattelun tietynlaisen liikkumisen mahdollisuuteen.

Jep, nyt vaan järkeä mukaan tuohon sekoiluusi.

<< Yliopistot ovat ylemmän tahon määräysvallan alla >>

Eikä ole.

<< sieltä tulee rahoitus, ohjeet, joista ei saa poiketa, vaikka jokin asia olisi tärkeä ja totuuden mukainen, niin jos se ei ole määräävän luokan etujen mukaan, niin ei kelpaa. >>

Ja tämän "tiedät" mistä ? Oletko kenties nähnyt jotain tuollaisia "ohjeita" ? Vai mistä ? Niin, miten olet tuon "tiedon" saanut ?

Niin, minäkin olen tutkinut monenlaisten rahoittajien rahoittamana vaikka minkälaisia asioita yliopistossa. Koskaan kukaan ei ole sanonut, ettei saisi poiketa jostain kummallisesta ohjeesta (jollaista en ole ikinä nähnyt). Tietysti tutkimuksessa on salassapitovelvollisuuksia ja erityisesti yritysrahoitteisessa tutkimuksessa, joten kaikkea ei julkaista ainakaan heti, mutta sen tarkoitus on tietysti suojata tuotekehitystä. Sitten kun tuote on valmis, kaikki julkaistaan. Ja kyllä: olen saanut tuloksia, joista yritys on murheissaan ja niitä toisenkin laisia. Ei kukaan ole sanonut, mitä olisi pitänyt saada tai ettei joku kelpaisi.

Jep, tuollaiset salaliittokuvitelmat ovat nyt ihan vaan harhaisen ihmisen katteettomia kuvitelmia. Kuvitelmasi eivät vaan yksinkertaisesti ole totta.

Anonyymi kirjoitti:

Yhä useampi ymmärtää, että täysin normaalista ilmiöstä on tehty maailmanlopun asia. Ilmastotomiin on nyt jo pari vuosikymmentä haaskattu valtavasti resursseja, eikä mitään ole saatu aikaiseksi, eikä tulla aikaansaamaan. Jos ongelma olisi todellinen, niin resurssit pitäisi kohdistaa sopeutumiseen uusiin olosuhteisiin.

Tulevaisuudessa tällaiselle joukkohysterialle nauretaan ihan niin kuin edellisillekin maailmanlopun ennusteille ja siihen liittyneisiin hysterioihin.

Lue lisää

<< Ilmastotomiin on nyt jo pari vuosikymmentä haaskattu valtavasti resursseja, eikä mitään ole saatu aikaiseksi >>

Onhan esim. Suomen ilmastopäästöt vähentyneet aivan älyttömästi.

Paljon on siis jo saatu aikaan.

<< Jos ongelma olisi todellinen, niin resurssit pitäisi kohdistaa sopeutumiseen uusiin olosuhteisiin. >>

Vähän kuin se, että sellutehdas lykkää jätevedet lähijärveen, niin kannattaa vaan kohdistaa rahaa siihen, että järven rannalla asuville saadaan vettä muualta ja ettei kukaan vaan mene haisevaan veteen uimaan ? Senttiäkään ei kannata tuhlata jäteveden puhdistamiseen ?

Ei saatana, mistä teitä idiootteja oikein sikiää.

Anonyymi kirjoitti:

<< Ilmastotomiin on nyt jo pari vuosikymmentä haaskattu valtavasti resursseja, eikä mitään ole saatu aikaiseksi >>

Onhan esim. Suomen ilmastopäästöt vähentyneet aivan älyttömästi.

Paljon on siis jo saatu aikaan.

<< Jos ongelma olisi todellinen, niin resurssit pitäisi kohdistaa sopeutumiseen uusiin olosuhteisiin. >>

Vähän kuin se, että sellutehdas lykkää jätevedet lähijärveen, niin kannattaa vaan kohdistaa rahaa siihen, että järven rannalla asuville saadaan vettä muualta ja ettei kukaan vaan mene haisevaan veteen uimaan ? Senttiäkään ei kannata tuhlata jäteveden puhdistamiseen ?

Ei saatana, mistä teitä idiootteja oikein sikiää.

Lue lisää

Ilmasto ongelma koko maailman kokoinen asia, ei vain yhden mökkirannan asia. Kun kerran isot väkirikkaat maat eivät välitä niin siinä ei meidän tekemisemme paljoa vaikuta. Sopeutuminen on paljon tehokkaampaa.