Tiesitkö, että ihminen ei edes tiedä, mitä 1+1 oikeasti on?

Anonyymi-ap

Moderni matematiikka eli tässä tapauksessa joukko-oppi on osoittanut, että 1+1 on 2 miinus leikkaus, mutta kukaan ei osaa laskea, mitä tämä leikkaus konkreettisesti on. Hieman huvittaa on, että joku sanoo, että tiedämme, että maailmankaikkeus on saanut alkunsa 13,777 miljardia vuotta sitten, kun oikeasti emme tiedä mitään.

Emmekä voi tietää mitään, koska tiede ei voi todistaa yhtään väitettään tosiasiaksi, tiede pystyy sanomaan vain, miten asiat eivät ole. Toisin sanoen, tiede ei pysty verifioimaan mitään, ainoastaan falsifioimaan.

En ymmärrä, miten joku voi väittää, että tietää jotain. Eihän Antiikin viisain mies Sokratestakaan väittänyt tietävänsä mitään, vain ymmärsi, ettei tiedä totuutta.

17

307

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ehkä kannattaa luottaa arkijärkeen.

    • Anonyymi

      Kaikki kokonaisluvut ovat vain likiarvoja. Esim. 3 ja 10 ja 53 ja 100 ja 278 jne. Sen sijaan desimaaliluvut ja murtoluvut kuten pii 3.1415926 tai valon nopeus 299792.458 tai 1/3 ovat kaikki tarkimpia mahdollisia arvoja.

      Mitä enemmän desimaaleja sitä tarkempi luku on.

    • Anonyymi

      Autetaan:
      Jos annan sinulle omenan, niin sinulla on yksi omena.
      Jos annan sinulle yhden omenan lisää, niin sinulla onkin kaksi omenaa.

      Haluaisitko kokeilla käytännössä?

      • Anonyymi

        Pelkkä 1 + 1 = tyhjä joukko. Ei ole kahta omenaa vaan pelkät tyhjät kädet edelleenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkä 1 1 = tyhjä joukko. Ei ole kahta omenaa vaan pelkät tyhjät kädet edelleenkin.

        Ei tainnut peruskoulu sujua ihan hirveän hyvin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkä 1 1 = tyhjä joukko. Ei ole kahta omenaa vaan pelkät tyhjät kädet edelleenkin.

        Tyhjä joukko on aina olemassa, vaikka se on ei-yhtään-mitään.


      • Anonyymi

        Jos lisään yhteen vesipisaraan toisen vesipisaran, saan tulokseksi yhden vesipisaran, ts. 1+1=1.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lisään yhteen vesipisaraan toisen vesipisaran, saan tulokseksi yhden vesipisaran, ts. 1 1=1.

        Mutta se yksi vesipisara vastaa massaltaan kahta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lisään yhteen vesipisaraan toisen vesipisaran, saan tulokseksi yhden vesipisaran, ts. 1 1=1.

        Aivoituksesi ongelma on se, ettei se ole additiivinen, vaan yhdistelevä. 1+1=2 pätee diskreetissä laskennassa, jossa yksiköt pysyy erillisinä. Sinun mallissasi yhdistetään yksiköitä toisiinsa, mikä ei kuitenkaan kumoa yhtälöä 1+1=2.

        1+1 ≠1


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta se yksi vesipisara vastaa massaltaan kahta.

        No mentaalivoimistellaan sitten oikein kunnolla.

        1 omena + 1 omena = 2 omenaa.
        Se on lisäksi kahdesta omenasta muodostuva läjä.

        Juristi voi päättää että kyseessä on puoli banaania.
        Tuomarin kopautus ja tämä on sitten tosi.

        Uskovainen voi nähdä siinä jeesuksen.

        Rantojen mies näkee potentiaalista viinin raaka-ainetta.

        Joku voi kokea seksuaalista värähtelyä.


    • Anonyymi

      Viisi +5=10✓a hiiala hoi vaarilla oli iso saari rivien alta ja niin pian pois päin siellä vaari laskeskeli lapioitansa poikuensa iltapala susille aittaan lampaitansa luita oli hihoilla pihi ala hirvi oli tai en painosi puut sotaani satula laukut takin maukasta sanoi susi pala lampaasta hiiala hiiala hei älykkyys.

    • Anonyymi

      Tuohan on ihmisen itsensä määrittelemää grafiikkaa. Jos ei itsekään ymmärrä mitä harakanvarpaita on mennyt luolan seinään piirtelemään, niin on parempi keskittyä toukkien etsimiseen kivien alta.

      Esimerkiksi binäärijärjestelmässä 1+1 on 10.

      • Anonyymi

        Binäärijärjestelmässä luku 10 vastaa desimaalilukua 2. Käytännössä kyseessä on vain eri esitystapa, eikä se kumoa matemaattista totuutta "1+1=2".


    • Anonyymi

      Ilman tietoa ei voida saada aikaan TIETOKONETTA ja tekoälyä Sattumalta ei synny mitään sen kaltaista.

      En nyt viitsi luetella muita teknisiä keksintöjä.

      Syystä tai toisesta johtuen eri ihmisten älykkyyden taso ja tietomäärä heittelehtii suuresti. Amerikkalaiset tietokirjat ovat 10 x kertaa kattavampia kuin suomalaiset.

    • Anonyymi

      Simpanssikin osaa hyödyntää painovoimaa taitavasti. Silti vieläkään ei tiedetä, mitä painovoima pohjimmiltaan on.

      • Anonyymi

        Ei koskaan tulla tietämäänkään, "mitä painovoima on". Ei siihen kysymyksen ole vastausta.

        Tiede pyrkii kehittämän gravitaation malleja, jotka sopisivat havaintojen ja muiden teorioiden kanssa entistä paremmin yhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei koskaan tulla tietämäänkään, "mitä painovoima on". Ei siihen kysymyksen ole vastausta.

        Tiede pyrkii kehittämän gravitaation malleja, jotka sopisivat havaintojen ja muiden teorioiden kanssa entistä paremmin yhteen.

        Et voi sanoa noin, koska et voi tietää millaisia havaintoja tulevaisuudessa tullaan tekemään. Uskoihan muinaiset hiekkakansat, että maa on litteä, mutta niin vaan saatiin havaintoperusteisesti tietoa, että se onkin pallo. Jo kauan ennen modernia avaruustiedettä ja sen kaikkia vempeleitä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      245
      6849
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      53
      4893
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      100
      4451
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      9
      4256
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      39
      3753
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      117
      3648
    7. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      68
      3626
    8. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      23
      3521
    9. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      71
      3293
    10. Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %

      Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739
      Maailman menoa
      53
      2435
    Aihe