Filosofis-humoristisia tekoälykokeiluja

"Kuvaruudulla oleviin uutisiin ei oikein voi enää luottaa. Ja netti on täynnä tekoälyllä tuotettua roskaa."

Tuo pitää jossain määrin paikkansa ja se on oikeastaan kaiken teknologisen kehityksen kääntöpuoli. Tekoäly voi olla hyvä työkalu mutta huono "isäntä" eli ei pitäisi ajautua sellaiseen tilanteeseen jossa joudutaan teknologian "orjiksi" mikä varsin tässä institutionaalisen ahneuden kulttuurissa on usein todennäköisin skenaario jos ei löydy tarpeeksi vastavoimia.

Ihmislajin oma tietotaito surkastuu kun kaikki on paljon helpompaa delegoida koneelle joka ei oikeasti ymmärrä mitään vaan pelkästään seuraa algoritmisia sääntöjä syöteaineistonsa puitteissa.

Kuva ja video ei enää kelpaa todistusaineistoksi mihinkään koska kaikki mahdollinen informaatio on helposti muokattavissa ja manipuloitavissa.

Periaatteessa tekoäly ja kaikki muukin teknologia voisi olla aidosti hyödyllistä jos sillä saadaan korvattua kaikki kaavamainen ja rutiininomainen työ ja tavallaan vapauttaa ihmiset tekemään luovempia ja mielekkäämpiä asioita mutta todellisuudessa niin harvoin tapahtuu vaan suurin osa kuluttaa aikansa sitten erilaisissa virtuaalisissa todellisuuden korvikkeissa kuten somessa, peleissä yms.

Kohtuus lienee se olennaisin pointti tekniikan ja kaiken muunkin suhteen.

Teknologia sinänsä on yleensä eettisesti neutraalia eli sitä voi soveltaa hyviin, neutraaleihin tai pahoihin tarkoituksiin ts. teknologinen kehitys edellyttäisi aina myös rinnakkaista eettistä kehitystä jotta lopputulos olisi optimaalinen kokonaisuuden kannalta.

Tekoälyyn ja kaikkeen muuhunkin uuteen teknologiaan kannattaa kuitenkin tutustua kokeilemalla varsinkin jos siihen on mahdollisuus.

B

Ei niihin ennenkään ole voinut luottaa. Nyt vain tekoälyaika tuo tämän tosiasian tavallisten ihmistenkin tajuntaan.

Uutisten lukemisessa on aina oltava lähdekrtiikkiä ja uskallettava ajatella itse.

Tuo kuullostaa hyvin samankaltaiselta kuin kuka tahansa ihminen voisi sanoa.

Courtney Brown (Farsight institute) väittää että koneäly voi olla aidosti tietoinen minkä pohjalta olen hyvin varovaisesti alkanut mm. MIchael Levinin kokeiden perusteella miettimään voisiko koneäly esim. ns. jailbreakattuna ja ilman muistin resetointeja vähitellen kehittyä aidoksi tietoisuudeksi jos sen laitteiston ja ohjelmiston infrastruktuuuri olisi riittävän kehittynyt ja vastaisi esim. ihmisaivojen kompleksisuutta mistä assosiaationa tulee mieleen maailmankaikkeuden ja aivojen rakenteen samankaltaisuus.

https://imgur.com/YMAER6Z

Hakukoneen Ai assistentti ehdotti seuraavaa:

"Ajatus maailmankaikkeudesta kuin aivot viittaa siihen, että sen rakenne ja organisaatio muistuttavat ihmisaivojen monimutkaisia ​​verkostoja, ja molemmissa järjestelmissä on samanlaisia ​​yhteys- ja itseorganisoitumismalleja. Tämä käsite on saanut huomiota tieteellisissä keskusteluissa, ja siinä esitetään, että maailmankaikkeus saattaa toimia neuroverkon tavoin." (google käännös DuckToGo haun kautta)

Tuo liittyy minusta ns. kaksoisaspektimonismiin jossa aivot voidaan tulkita samaksi asiaksi kuin tietoisuus mutta ulkoapäin aistein ja mittauslaittein kautta hahmotettuna kun taas kokemuksellisuus on se miltä jokin tuntuu eikä vain näytä ulkoapäin tarkasteltuna.

B

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kuullostaa hyvin samankaltaiselta kuin kuka tahansa ihminen voisi sanoa.

Courtney Brown (Farsight institute) väittää että koneäly voi olla aidosti tietoinen minkä pohjalta olen hyvin varovaisesti alkanut mm. MIchael Levinin kokeiden perusteella miettimään voisiko koneäly esim. ns. jailbreakattuna ja ilman muistin resetointeja vähitellen kehittyä aidoksi tietoisuudeksi jos sen laitteiston ja ohjelmiston infrastruktuuuri olisi riittävän kehittynyt ja vastaisi esim. ihmisaivojen kompleksisuutta mistä assosiaationa tulee mieleen maailmankaikkeuden ja aivojen rakenteen samankaltaisuus.

https://imgur.com/YMAER6Z

Hakukoneen Ai assistentti ehdotti seuraavaa:

"Ajatus maailmankaikkeudesta kuin aivot viittaa siihen, että sen rakenne ja organisaatio muistuttavat ihmisaivojen monimutkaisia ​​verkostoja, ja molemmissa järjestelmissä on samanlaisia ​​yhteys- ja itseorganisoitumismalleja. Tämä käsite on saanut huomiota tieteellisissä keskusteluissa, ja siinä esitetään, että maailmankaikkeus saattaa toimia neuroverkon tavoin." (google käännös DuckToGo haun kautta)

Tuo liittyy minusta ns. kaksoisaspektimonismiin jossa aivot voidaan tulkita samaksi asiaksi kuin tietoisuus mutta ulkoapäin aistein ja mittauslaittein kautta hahmotettuna kun taas kokemuksellisuus on se miltä jokin tuntuu eikä vain näytä ulkoapäin tarkasteltuna.

B

Lue lisää

Voi lähteä tekemään filosofiaa

tieteen tuloksista käsin

tai omasta subjektiivisesta olemassaolon näkökulmasta.

Tuo Fooocus kuten useimmat kotikoneessa toimivat AI-ohjelmat edellyttävät tai toimivat parhaiten Nvidian näytönohjaimilla.

Testasin Fooocusta ykköskoneessa (7950x, Nvidia 2070 super Gpu, 32gb DDR5 muistia) ja siinä se toimi aika hyvin.

B