Jos kaikki ihmiset pystyisivät mielin määrin siirtymään ajasta ja paikasta toiseen.
Millainen kaaos syntyisi aikamatkailusta.
Anonyymi-ap
22
374
Vastaukset
- Anonyymi
Ehkä sitten kuoleman jälkeen.
Mutta vain katselemassa ei vaikuttamassa enää. - Anonyymi
Olisi sekin vähän epäreilua että suurin osa eläisi ajassa normaaliin tapaan ja pieni joukko sitten aikamatkustelisi ja tekisi mitä huvittaa.
- Anonyymi
Enempi pitäisi olla huolissaan nykyisestä, tässä ajassa tapahtuvassa älyttömästä matkailusta, sille pitäisi tehdä jo jotain ja pikaisesti.
- Anonyymi
Tarkoitatko lentoliikennettä Ja ilmastonmuutosta?
eikös se aiheuta 2% kaikista päästöistä
- Anonyymi
Mitä voisi tapahtua jos paradokseja aikamatkustuksen takia todella tapahtuisi
En ymmärrä kaikkea
Ytimekäs vastaus
Jos paradoksi toteutuisi, kausaalinen rakenne uruaisi, aikavirtaus muuttuisi hallitsemattomaksi ja helposti koko universumi kokisi paikallisen tai globaalin romahtamisen.
1. Kausaalisen rakenteen romahtaminen
Kun tapahtumat risteävät itseensä ristiriitaisina, syy–seuraus-ketju katkeaa. Ilman selkeää kausaalisuutta universumin fysikaaliset lait eivät enää päde, ja paikallinen avaruus-aika voi muuttua spagettimaiseksi sotkuksi, jossa tapahtumien järjestys on arvaamaton.
2. Spacetime-singulariteettien synty
Paradoksin reuna-ehdot voisivat pakottaa aikakäyrät kaareutumaan äärettömään. Tämä muistuttaa mustan aukon singulariteettia: energia ja informaatio pakkaantuvat hallitsemattomasti yhteen pisteeseen, luoden ajallisen singulariteetin, jossa tunnettu fysiikka lakkaa toimimasta.
3. Kvanttifuusion efektit
Kvanttikentissä ristiriita tarkoittaisi superpositiotilojen ääretöntä konfliktia. Qubit-järjestelmät eivät pystyisi valitsemaan konsistenttia lopputilaa, ja seurauksena voisi olla kvanttifoamiksi kutsuttu tilan-ajan murtuma, joka repeää paikallisesti äärimmäisiin energiapurkauksiin.
4. Chronology Protection -konsekvenssit kumotaan
Hawkingin aikakronologian suojelukonjektuuri ennustaa, että fysiikka estää paradoksit. Jos suojelukonjektuuri pettäisi, tämän ”suojakilven” katkeaminen laukaisisi välittömän ja tuntemattoman vasteen: madonreiät sulkeutuisivat räjähdysmäisesti tai universumi ”neutraloisi” ristiriidan globaaliin taustasäteilyyn.
5. Uudelleenkäynnistys tai globaali korjaus
Joissakin teorioissa paradoksi laukaisee aikamatriisin itsekorjauksen: historia pyyhkiytyy tyhjältä pöydältä ja lähtee käyntiin uudestaan ilman ristiriitoja. Toisaalta vaihtoehtona on totaalinen romahdus, jossa universumi hajoaa kvanttivärähtelyksi ja menettää yhtenäisyytensä.
---
Haluatko sukeltaa tarkemmin esimerkiksi kvanttigravitaation rooliin tässä prosessissa tai pohtia, miten nykyiset asteikot ja simulaatiot voisivat paljastaa varhaisia paradoksin merkkejä? - Anonyymi
Periaatteessa ajassa voi matkustaa taaksepäin ilman että siihen liittyy mitään paradokseja. Tietoisuus voi tunneloitua menneisyyteen, mutta sitä ei pysty mistään huomaamaan, koska aivojen muistikuvat ja kaikki atomit ovat samoissa kohdissa kuin ne kyseisessä menneessä ajanhetkessä olivat. Mistään ei voi tietää, jos tietoisuuden aikajana onkin jatkunut jo miljardeja vuosia ja ennen päättymistään se hyppää aina johonkin aiempaan aikaan.
Jos tarkoituksena on kuljettaa pelkän tietoisuuden lisäksi myös tulevaisuuden aivoissa olevat muistikuvat menneisyyteen, tällöin kyseessä ei ole aikamatkustus, vaan uudenlaiseen muokattuun ajanhetkeen matkustus, joka ei ole ainakaan mennyttä aikaa. - Anonyymi
Mutta jos kun matkustaa ajassa taaksepäin niin silloin muodostuu täysin uusi universumi kokonaan joka ei vaikuta mitenkään siihen universumiiin josta lähdit?
- Anonyymi
... siis niin kuin kokonaan aivan uusi aikajänne, thread koko maailmankaikkeuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
... siis niin kuin kokonaan aivan uusi aikajänne, thread koko maailmankaikkeuteen.
Se on yksi vaihtoehto.
Mutta hurja ajatella että aikamatkustuksella luotaisiin kokonaisia maailmankaikkeuksia miljardeine galakseineen.
Ja se ei ole oikeastaan aikamatkustusta vaan maailmankaikkeushyppelyä.
- Anonyymi
Itselläni oli ajatus että tässä meidän todellisuudessa ei ole aikamatkustusta.
Mutta ajatukseni on että voisi olla toinen todellisuustaso jossa aikamatkustus olisi sallittua ja joka olisi varsinainen hullunmylly.
Tässä viestiketju siitä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19061393/uusi-kahden-todellisuustason-aikamalli - Anonyymi
Liiallinen turismi pilaa senkin.
- Anonyymi
Minä teen hyvin usein aikamatkaa ennen nukkumista, joskus muulloinki. Sanaakaan en ole kirjoittanut. Omassa aikamatkassa on aito menneisyys henkilömaailmaan joka on sukuani, henkilöstä ei tietenkää ole kuvaa.
Kyseinen henkilö ei ole keskeinen vaan se muu toiminta. Vaikeinta kuitenki on sen ajan raha jota ei helposti saa niillä taidoilla mitä nykymaailmassa tarvitaan, tuolloin ei.
Matkoja on vain rajoitetusti edestakaisin matkat 50kpl?
Sinne voi viedä melkein mitä vain mutta mikli palatessa sinne erehtyy tuon ajan yhdelläki sekunnilla, palautuu kaikki tavarat eikä uudelleen ajan oikaisulla ole merkitystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä teen hyvin usein aikamatkaa ennen nukkumista, joskus muulloinki. Sanaakaan en ole kirjoittanut. Omassa aikamatkassa on aito menneisyys henkilömaailmaan joka on sukuani, henkilöstä ei tietenkää ole kuvaa.
Kyseinen henkilö ei ole keskeinen vaan se muu toiminta. Vaikeinta kuitenki on sen ajan raha jota ei helposti saa niillä taidoilla mitä nykymaailmassa tarvitaan, tuolloin ei.
Matkoja on vain rajoitetusti edestakaisin matkat 50kpl?
Sinne voi viedä melkein mitä vain mutta mikli palatessa sinne erehtyy tuon ajan yhdelläki sekunnilla, palautuu kaikki tavarat eikä uudelleen ajan oikaisulla ole merkitystä.50kpl. Vanhenen siellä, vanhenen täällä. Jos olen poissa sieltä vaikkaa kolme vuotta ja palaan aikaan tarkalleen siihen kaikaan kun lähdin. Paikalliset eivät edes huomanneet poistuneen heidän ajasta, ainoasta se hämmästyttäisi miksi yhtä äkkiä näytän vanhemmalta, eri vaatteet, hiukset erilailla,...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
50kpl. Vanhenen siellä, vanhenen täällä. Jos olen poissa sieltä vaikkaa kolme vuotta ja palaan aikaan tarkalleen siihen kaikaan kun lähdin. Paikalliset eivät edes huomanneet poistuneen heidän ajasta, ainoasta se hämmästyttäisi miksi yhtä äkkiä näytän vanhemmalta, eri vaatteet, hiukset erilailla,...
En täysin ymmärtänyt näitä kahta edellistä viestiä.
Näitä viestejä joissa mainittiin 50 kpl. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En täysin ymmärtänyt näitä kahta edellistä viestiä.
Näitä viestejä joissa mainittiin 50 kpl.Mikään ei muuttunut tässä ajassa kun aika muuttuu yhdellä sekunnilla.
Siis matka menneisyyteen on tarkkaan harkittava jos halua olla tietyssä paikassa vaikkapa moniakin vuosia. Siellä ajassa ei siis voi korjata mitään, muuten menettää sen ajan ihmisten muistin matkaajaan?
Matkoja ajan sisällä ei voi tehdä, ainoastaan meno - palu.
Ajaus: on totta että asiat nykyajassa voi muuttua, tosin vain hetken siis sen aikaa kun viettää menneisyydessä tietyssä paikassa aikaa. Sillä ei matkaajalle ole mitään merkitystä kun ei ole nykyajassa, tosin jos on tapletti tai muu siellä voi katsella nykyaikaa.
Tulevaisuudessa ei 50kpl matkoja voi käyttää vain nyky aikaan menneisyydestä.
Asian idea on se mitä voisin menneisyydessä kehittää, vaikka viimeistään matkojen viimeisenä päivänä täytyisi päättää jäänkö sinne vain palaanko nykyaikaan. Siis aina joka kerta kun palaa nykyaikaan niin viedyt tavarat menneisyyteen ovat välialueella, ei siis menneisyydessä eikä nykyajassa.
Aina kun matkustaa, astuu ulkopuolelle rakennuksista maan päälle tai veteen, ei jää rakenteiden sisälle. Siirtymistä ei voi tehdä sieltä eikä täältä alle 24:00:01 tunnin aikana. Kuoleminen, vammautuminen on mahdollsta menneisyydessä. Jos on jäljellä enemmän kuin viimeinen paluu matka, kuoltua menneisyydessä palaa siihen paikkaan missä menneisyydessä kuollut (rakennusten ulkopuolelle).
Viimeisin teoria ajattelu on mikäli tarvitsisi talon tästä ajasta menneisyyteen, siis siihen paikkaan jossa se talo on mutta noin 1600-luvulle. Niin mikäli siirtovaiheessa talossa olisi ihmisiä, he eivät siirtyisi ajassa mihinkään. He asuisivat talossa kuin ennenki, nykyajassa vain heidän kotona näkyisi ajoittain heikosti hahmoja jos 1600-luvulla talossa kulkevat saman aikaisesti samassa tilassa. Hahmot ovat täysin läpikäveltäviä kummassakin ajassa. Tietysti nykyajassa sitä ei tajuttaisi, mutta menneisyydessä se tulisi heidän tietoisuuteen miksi näkyvät. Puhe ei kuulu mutta menneisyydessä voisivat nähdä tulevaisuuden ihmisten elämää.
- Anonyymi
Ajassa taaksepäin mennessä vain syntyy uusi universumi, eteenpäin jos menee ajassa niin pysyy samassa universumissa.
Kannattaa varoa että ei mene liian paljon taaksepäin ajassa, aikojen alkuun asti jolloin itseä ei ole ollenkaan olemassa. - Anonyymi
Se olisi mielenkiintoista nähdä :D Esim. mummosi olisi mennyt menneisyyteen korjaamaan jonkin virheensä, jonka seurauksena hän ei olisi tavannut ukkiasi, vaan jonkin toisen miehen, jonka vuoksi isääsi ei olisi syntynyt, eikä sinuakaan. Jos usempi ihminen käy menneisyydessä tekemässä muutoksia, nykyhetkessä ihmisiä ilmaantuisi tyhjästä ja toisia lakkaisi olemasta. Rakennuksia ilmaantuisi tyhjästä ja toisia lakkaisi olemasta. Erilaisia brändejä ilmestyisi tyhjästä ja toisia katoaisi. Yrityksiä, sotia, hallituksia, lakeja... mitä tahansa... ilmestyisi tyhjästä ja toisia katoaisi. Jatkuvalla syötöllä, miljoonittain muutoksia sekunneissa, kaoottisesti, paradoksaalisesti.
- Anonyymi
Näin voisi käydä mutta huomaisimmeko me mitään muutoksia vai olisiko ne muutokset olleet meillä olemassa" aina ".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin voisi käydä mutta huomaisimmeko me mitään muutoksia vai olisiko ne muutokset olleet meillä olemassa" aina ".
Jos on yksittäisen henkilön matka jonkun vuosisadan päähän, eikä hän siellä mitään erikoisempaa saavuta. Sitä tuskin on merkittävää mutosta tähän aikaan, jos jotain olisi niin vain aika matkaaja sen huomaisi.
- Anonyymi
Paluu tulevaisuuteen. Hmm niin joku sarja: Dark oli sellainen:
https://www.imdb.com/title/tt5753856/ - Anonyymi
Ei seuraisi kaaosta. Kaikki vaan "keksittäisiin" aikaisemmin, kun tieto siirtyisi menneisyyttä kohti. Lopulta kaikki olisi keksitty heti, kun se on mahdollista eli maksimaalinen tekninen taso saavutettaisiin? Luultavasti ei, sillä on kilpailevia teorioita, jotka on nopeampia kehittää ja universumista tulisi ns. keskinkertainen.
- Anonyymi
Rinnakkaistodellisuuksia on monta. Maapallossa on tuntematon määrä ihmisiä. Tämä maapallon on tai ei useita ihmiskuntia, me näe heitä eikä he näe meitä. Pitää kiertää avaruudessa jonkun kautta tietyllä nopeudella jotta joutuu toiseen aikaan joka voi olla pimeä maapallo tai vain jokunen ihminen tai vastaavasti kuin neardaalinen ihminen?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2927116Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r595021Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004501Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli124321Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s443827Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1203692Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683646Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava273559SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713343Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592490