Ellen White oli Jumalan lopunajan sanansaattaja ja profeetta. Jumala kutsui hänet palvelukseensa 17 vuotiaana nuorena neitosena. Jumala oli tätä aiemmin kutsunut myös kahta miestä, mutta nämä kieltäytyivät tehtävästä. Ellenkin oli vähällä kieltäytyä arkuuttaan, mutta lopulta suostui. Ellen White(ent.Harmon) toimi Jumalan sanansaattajan ja profeetan tehtävässä 70 vuotta aivan kuolemaansa asti. Ellenistä täytyy sanoa, että hän on koko maailmanhistorian yksi voimakkaimmista Herran palvelijoista. Hänen työuransa on aivan uskomaton. Jumala antoi hänelle n.2400 ilmestystä ja näkyä elämänsä aikana, jotka hän kirjoitti ylös,. Ellen kirjoitti elämänsä aikana monta kymmentä kirjaa, joihin sisällyttti näkyjään ja ilmestyksiään, Jumalalta saamaansa valoa ja tietoa. Ellen piti suuria kokouksia, joissa hän saarnasi suurelle määrälle ihmisiä. Ellenin kautta Jumala antoi 70 vuoden ajan tärkeitä ohjeita eri tilanteisiin ja seurakunnan toimintaan. Ellen on tällähetkellä yksi maailman luetuimmista kristillisistä naiskirjailijoista. Hänen kirjojaan kannattaa lukea, ne ovat tosi hyviä ja täynnä vahvaa sanaa. Hänen parhaan kirjansa Suuri Taistelu voi kuunnella 10-osaisena äänikirjana myös Youtubesta. Kirjoita vain Youtubeen: Suuri Taistelu. Ellenin kirjojen kautta on valtava määrä ihmisiä löytänyt Jeesuksen ja vahvistunut uskossaan.
ELLEN WHITE OLI JUMALAN LOPUNAJAN SANANSAATTAJA
86
358
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ollut, hänen profetiansa ei toteutuneet.
- Anonyymi
Lue Noorbergenin kirja. Ellen G. White: Prophet of Destiny.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue Noorbergenin kirja. Ellen G. White: Prophet of Destiny.
Ellen G. Whitein epäonnistuneista profetioista
”Olen nähnyt, että vuoden 1843 kaavio (William Millerin) oli Herran käden ohjaama ja että sitä ei pidä muuttaa, vaan luvut ovat sellaiset kuin hän halusi niiden olevan.” (Early Writings, s. 64, painos 1882). (Mainittu kaavio ennusti maailmanlopun vuonna 1843). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ellen G. Whitein epäonnistuneista profetioista
”Olen nähnyt, että vuoden 1843 kaavio (William Millerin) oli Herran käden ohjaama ja että sitä ei pidä muuttaa, vaan luvut ovat sellaiset kuin hän halusi niiden olevan.” (Early Writings, s. 64, painos 1882). (Mainittu kaavio ennusti maailmanlopun vuonna 1843).”Näin eri kirkkojen tilan sen jälkeen, kun toinen enkeli julisti niiden kaatumisen. (Vuonna 1844) Ne ovat muuttuneet yhä turmeltuneemmiksi... Saatana on ottanut kirkot kokonaan haltuunsa... Niiden tunnustukset, rukoukset ja kehotukset ovat kauhistuttavia Jumalan silmissä.” Spiritual Gifts Vol 1s. 189.
White syyttää epäonnistunutta profetiaansa seitsemännen päivän adventistikirkon jäsenistä! ”Näin työ estyi, ja maailma jäi pimeyteen. Jos koko adventistikirkko olisi yhdistynyt Jumalan käskyjen ja Jeesuksen uskon ympärille, kuinka erilainen historia meillä olisi ollut.” VALIKOITUJA VIESTEJÄ, kirja 1, s. 299 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Näin eri kirkkojen tilan sen jälkeen, kun toinen enkeli julisti niiden kaatumisen. (Vuonna 1844) Ne ovat muuttuneet yhä turmeltuneemmiksi... Saatana on ottanut kirkot kokonaan haltuunsa... Niiden tunnustukset, rukoukset ja kehotukset ovat kauhistuttavia Jumalan silmissä.” Spiritual Gifts Vol 1s. 189.
White syyttää epäonnistunutta profetiaansa seitsemännen päivän adventistikirkon jäsenistä! ”Näin työ estyi, ja maailma jäi pimeyteen. Jos koko adventistikirkko olisi yhdistynyt Jumalan käskyjen ja Jeesuksen uskon ympärille, kuinka erilainen historia meillä olisi ollut.” VALIKOITUJA VIESTEJÄ, kirja 1, s. 299Kaikki E. Whiten väitteet on todistettu vääriksi sillä, että Kristus EI palannut maan päälle vuonna 1844. ”Keskiyön huuto” EI PÄÄTTYNYT VUONNA 1844, SILLÄ RAAMATTU OPETTAA, ETTÄ HÄN TEKI TÄMÄN YLÖSNOUSEMUKSENSÄ YHTEYDESSÄ (ks. Heprealaiskirje 6:19; 9:24). Syntisten pelastuksen aika EI päättynyt vuonna 1844. Jos se olisi päättynyt, OLISIMME tänään suuressa pulassa (KADOTETTUJA)!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki E. Whiten väitteet on todistettu vääriksi sillä, että Kristus EI palannut maan päälle vuonna 1844. ”Keskiyön huuto” EI PÄÄTTYNYT VUONNA 1844, SILLÄ RAAMATTU OPETTAA, ETTÄ HÄN TEKI TÄMÄN YLÖSNOUSEMUKSENSÄ YHTEYDESSÄ (ks. Heprealaiskirje 6:19; 9:24). Syntisten pelastuksen aika EI päättynyt vuonna 1844. Jos se olisi päättynyt, OLISIMME tänään suuressa pulassa (KADOTETTUJA)!
Miksi ihmeessä joku adventisti puhuisi tästä kuoleman jälkeen foorumilla ja tuhansissa muissa paikoissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue Noorbergenin kirja. Ellen G. White: Prophet of Destiny.
E.G. White ennusti, että maailma loppuisi vuosina 1843, 1844, 1845 ja 1851: ”Nyt aika on melkein lopussa (1851), ja se, mitä me olemme oppineet kuuden vuoden aikana, heidän on opittava muutamassa kuukaudessa.” (Early Writings, s. 57).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
E.G. White ennusti, että maailma loppuisi vuosina 1843, 1844, 1845 ja 1851: ”Nyt aika on melkein lopussa (1851), ja se, mitä me olemme oppineet kuuden vuoden aikana, heidän on opittava muutamassa kuukaudessa.” (Early Writings, s. 57).
Ellen White ei ole mikään profeetta, sillä hänen profetiansa ovat menneet pieleen. Tuolloin tutustuin erilaisiin kristinuskon jne. kultteihin, mukaan lukien muihin kristillisiin kultteihin, tutkin Ellen Whitein kirjoja ja luin niitä, mukaan lukien "Suuri taistelu" ja muut. Aluksi olin vaikuttunut E. Whitein ”profetioista”, hänen ”profetiastaan: Glory, Glory”, mutta aloin kysyä itseltäni, oliko tällaisia yliluonnollisia ”profetioita” olemassa muissakin uskonnoissa ja kristillisissä uskontokunnissa. Aloin tutkia asiaa ja huomasin, että niitä oli olemassa, ei vain kristinuskossa vaan myös muissa uskonnoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ellen White ei ole mikään profeetta, sillä hänen profetiansa ovat menneet pieleen. Tuolloin tutustuin erilaisiin kristinuskon jne. kultteihin, mukaan lukien muihin kristillisiin kultteihin, tutkin Ellen Whitein kirjoja ja luin niitä, mukaan lukien "Suuri taistelu" ja muut. Aluksi olin vaikuttunut E. Whitein ”profetioista”, hänen ”profetiastaan: Glory, Glory”, mutta aloin kysyä itseltäni, oliko tällaisia yliluonnollisia ”profetioita” olemassa muissakin uskonnoissa ja kristillisissä uskontokunnissa. Aloin tutkia asiaa ja huomasin, että niitä oli olemassa, ei vain kristinuskossa vaan myös muissa uskonnoissa.
Koska olen ollut kiinnostunut tästä aiheesta, otin siitä selvää monta vuotta sitten. Jotkut unisaarnaajat ja saarnaajat, joilla oli "tehtävä Jumalalta". Kirjastoissa on heidän elämäkertansa.Helena Konttinen ym.
Helena Konttinen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska olen ollut kiinnostunut tästä aiheesta, otin siitä selvää monta vuotta sitten. Jotkut unisaarnaajat ja saarnaajat, joilla oli "tehtävä Jumalalta". Kirjastoissa on heidän elämäkertansa.Helena Konttinen ym.
Helena KonttinenYksi tapahtuma: hän puhui kaikkien ihmisten, muiden ihmisten, edessä.
Muiden ihmisten synnit tuotiin esiin. Hän toi kaiken julkisuuteen. Tämä ei voi olla "Jumalasta", koska ainakaan Raamatun Jumala ei käyttäydy näin. Toinen esimerkki: saarnamiehen mukaan hänen edessään seisoi joku tumma hahmo, joka piti kädessään kirjaa tai jotain vastaavaa, josta saarnaaja luki sanomaa. Mitä tämä on? Kirjastoista löytyy elämäkertoja kaikenlaisista
unissasaarnaajista. Onko tämä jumalallinen "ilmestys" tai jotain aivan muuta. Tumma hahmo. Mutta kun näille saarnaajille kerrottiin, että he saivat tietoa "Jumalalta". Taitavat nuo unissasaarnaajat sittenkin olla itsekin huijattuja.
Mitä johtopäätöksiä tästä voidaan tehdä? Voit lukea heidän elämäkertojaan kirjastoissa. Mielenkiintoista. Ja vain he, "ilmestyksen" vastaanottajat, on "valittu" tähän tehtävään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi tapahtuma: hän puhui kaikkien ihmisten, muiden ihmisten, edessä.
Muiden ihmisten synnit tuotiin esiin. Hän toi kaiken julkisuuteen. Tämä ei voi olla "Jumalasta", koska ainakaan Raamatun Jumala ei käyttäydy näin. Toinen esimerkki: saarnamiehen mukaan hänen edessään seisoi joku tumma hahmo, joka piti kädessään kirjaa tai jotain vastaavaa, josta saarnaaja luki sanomaa. Mitä tämä on? Kirjastoista löytyy elämäkertoja kaikenlaisista
unissasaarnaajista. Onko tämä jumalallinen "ilmestys" tai jotain aivan muuta. Tumma hahmo. Mutta kun näille saarnaajille kerrottiin, että he saivat tietoa "Jumalalta". Taitavat nuo unissasaarnaajat sittenkin olla itsekin huijattuja.
Mitä johtopäätöksiä tästä voidaan tehdä? Voit lukea heidän elämäkertojaan kirjastoissa. Mielenkiintoista. Ja vain he, "ilmestyksen" vastaanottajat, on "valittu" tähän tehtävään.Jumalallinen tieto tulee ylhäältä alaspäin, Korkeammasta lähteestä. Mutta silloinkin on otettava huomioon kyseinen lähde.
Joskus on siis olemassa riski olla väärässä. Tieto tulee ilmestyksestä. Jos ihminen puhuu Jumalalle, sitä kutsutaan rukoukseksi. Mutta jos Jumala puhuu ihmiselle, se on sairaus, koska Jumala ei puhu ihmiselle. Hän voi antaa tietoa sydämen kautta, tietoisuuden kautta, mutta Hän ei puhu ihmiselle. Ihmisen on oltava täysin ilman syntiä, synnitön, puhdas, jotta Jumala puhuisi hänelle. Näin ei kuitenkaan ole. Kuka meistä on täysin synnitön? Joku voi puhua ihmiselle ja sanoa olevansa Jumala. Mutta se ei ole Jumala, se on petos. Kaikenlaiset kanavoinnit ovat esimerkki tästä. Se on hyvin vaarallista. Ihminen luulee olevansa todella tekemisissä Korkeamman kanssa, mutta nämä ovatkin pahuuden voimat, jotka ihmiselle puhuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalallinen tieto tulee ylhäältä alaspäin, Korkeammasta lähteestä. Mutta silloinkin on otettava huomioon kyseinen lähde.
Joskus on siis olemassa riski olla väärässä. Tieto tulee ilmestyksestä. Jos ihminen puhuu Jumalalle, sitä kutsutaan rukoukseksi. Mutta jos Jumala puhuu ihmiselle, se on sairaus, koska Jumala ei puhu ihmiselle. Hän voi antaa tietoa sydämen kautta, tietoisuuden kautta, mutta Hän ei puhu ihmiselle. Ihmisen on oltava täysin ilman syntiä, synnitön, puhdas, jotta Jumala puhuisi hänelle. Näin ei kuitenkaan ole. Kuka meistä on täysin synnitön? Joku voi puhua ihmiselle ja sanoa olevansa Jumala. Mutta se ei ole Jumala, se on petos. Kaikenlaiset kanavoinnit ovat esimerkki tästä. Se on hyvin vaarallista. Ihminen luulee olevansa todella tekemisissä Korkeamman kanssa, mutta nämä ovatkin pahuuden voimat, jotka ihmiselle puhuu.Näistä niin sanotuista kanavoinneista (channeling) tekee hyvin vaarallisia se, että ne ovat osittain totta ja osittain valhetta. Puolitotuus on vaarallisempi kuin täydellinen valhe. Kun kanavoinnin vastaanottaja (uhri) huomaa, että osa siitä, mitä sanotaan, on totta, hän luulee, että kaikki on totta. Usein he antavat itselleen jonkun valoon liittyvän nimen (valon kantaja, valon tuoja, valon veljet jne.), jota käytetään kanavoinnin vastaanottajan pettämiseksi lopullisesti. Loppujen lopuksi "valon tuojat" eivät voi olla pahoja jne.
Myös hyviltä voimilta voi tulla viestejä, mutta kuitenkin on oltava hyvin varovaisia. Näistä kanavoinneista voi lukea kaikkialla. Niitä on niin paljon. Epäilyksemme heräävät, koska nämä kanavoinnit antavat usein ristiriitaisia tietoja. Vaikka jokin asia voi olla totta, meidän on oltava varovaisia. Planeettamme on hyvän ja pahan välinen taistelukenttä. Ne, jotka väittävät olevansa ihmisten puolella, eivät välttämättä ole sitä. Eri ”ilmestyksien” viestit ovat ristiriitaisia. Varo. Myös planeettamme asukkaiden mielistä käydään jatkuvaa taistelua.
Ne ovat osittain totta ja osittain väärin. Puolitotuus on vaarallisempi kuin täydellinen valhe. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näistä niin sanotuista kanavoinneista (channeling) tekee hyvin vaarallisia se, että ne ovat osittain totta ja osittain valhetta. Puolitotuus on vaarallisempi kuin täydellinen valhe. Kun kanavoinnin vastaanottaja (uhri) huomaa, että osa siitä, mitä sanotaan, on totta, hän luulee, että kaikki on totta. Usein he antavat itselleen jonkun valoon liittyvän nimen (valon kantaja, valon tuoja, valon veljet jne.), jota käytetään kanavoinnin vastaanottajan pettämiseksi lopullisesti. Loppujen lopuksi "valon tuojat" eivät voi olla pahoja jne.
Myös hyviltä voimilta voi tulla viestejä, mutta kuitenkin on oltava hyvin varovaisia. Näistä kanavoinneista voi lukea kaikkialla. Niitä on niin paljon. Epäilyksemme heräävät, koska nämä kanavoinnit antavat usein ristiriitaisia tietoja. Vaikka jokin asia voi olla totta, meidän on oltava varovaisia. Planeettamme on hyvän ja pahan välinen taistelukenttä. Ne, jotka väittävät olevansa ihmisten puolella, eivät välttämättä ole sitä. Eri ”ilmestyksien” viestit ovat ristiriitaisia. Varo. Myös planeettamme asukkaiden mielistä käydään jatkuvaa taistelua.
Ne ovat osittain totta ja osittain väärin. Puolitotuus on vaarallisempi kuin täydellinen valhe.On niin monia ihmisiä, joille joku puhuu "korkeammista lähteistä". Joku, joka tuo "hyvää”, joka haluaa vain "hyvää ihmisille". Kanavoinnin tai "ilmestyksen" vastaanottaja pitää itseään valittuna ja uskoo, että totuus tulee maailmaan kanavoijan, kanavoinnin uhrin, kautta. Kun "ilmestyksen" ääni on niin suloinen ja hyväntahtoinen, se voi antaa sellaisen vaikutelman. Tällaisia ihmisiä on paljon, ja "he ovat ainoat, jotka tuovat totuutta".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On niin monia ihmisiä, joille joku puhuu "korkeammista lähteistä". Joku, joka tuo "hyvää”, joka haluaa vain "hyvää ihmisille". Kanavoinnin tai "ilmestyksen" vastaanottaja pitää itseään valittuna ja uskoo, että totuus tulee maailmaan kanavoijan, kanavoinnin uhrin, kautta. Kun "ilmestyksen" ääni on niin suloinen ja hyväntahtoinen, se voi antaa sellaisen vaikutelman. Tällaisia ihmisiä on paljon, ja "he ovat ainoat, jotka tuovat totuutta".
Juuri tämä "ilmestyksen" vastaanottaja on valittu pelastamaan ihmiskunta. Vaikka "ilmestyksen" sanoma olisi julma, sillä ei ole väliä, koska hän väittää olevansa "korkeampi voima". Se saattaa olla jopa totta. Paitsi että korkeammat voimat ovat sekä hyviä että pahoja. Jopa pahuudella on oma hierarkiansa pahuuden asteikolla. Mutta jos viesti on niin "rakastava", se on "totta".
Ihmisiä on niin helppo johtaa harhaan kanavoinnin avulla. Kanavoinnin vastaanottaja pitää sitä totuudenmukaisena.
Jopa pahan voimat voivat joskus puhua lempeällä ja rakastavalla äänellä ja teeskennellä olevansa Jumala, vaikka he eivät sitä ole, ja siten johtaa ”ilmestyksen” vastaanottajaa harhaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tämä "ilmestyksen" vastaanottaja on valittu pelastamaan ihmiskunta. Vaikka "ilmestyksen" sanoma olisi julma, sillä ei ole väliä, koska hän väittää olevansa "korkeampi voima". Se saattaa olla jopa totta. Paitsi että korkeammat voimat ovat sekä hyviä että pahoja. Jopa pahuudella on oma hierarkiansa pahuuden asteikolla. Mutta jos viesti on niin "rakastava", se on "totta".
Ihmisiä on niin helppo johtaa harhaan kanavoinnin avulla. Kanavoinnin vastaanottaja pitää sitä totuudenmukaisena.
Jopa pahan voimat voivat joskus puhua lempeällä ja rakastavalla äänellä ja teeskennellä olevansa Jumala, vaikka he eivät sitä ole, ja siten johtaa ”ilmestyksen” vastaanottajaa harhaan.On niin monia ihmisiä, joille "Jumala" niin sanotusti puhuu. Mutta jos näin on, miksi kaikki ne, joille "Jumala" puhuu, antavat ristiriitaisia tietoja? Miksi niiden viestit ovat niin erilaisia. Eikö jo pelkästään se herätä epäilyksiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On niin monia ihmisiä, joille "Jumala" niin sanotusti puhuu. Mutta jos näin on, miksi kaikki ne, joille "Jumala" puhuu, antavat ristiriitaisia tietoja? Miksi niiden viestit ovat niin erilaisia. Eikö jo pelkästään se herätä epäilyksiä?
Jotkut ihmiset, jotka väittävät olevansa Jumalan puolella, Jumalan asialla ja saaneet jonkun Jumalallisen tehtävän, ovat itse asiassa vastakkaisten eli pahuuden voimien puolella. Jotkut ovat niin vakuuttuneita kaikista ”ilmestyksistä". On hyvin vaikeaa kurkistaa pintaa syvemmälle. He ovat myös eksytettyjä, mutta samaan aikaan he raivoavat niitä vastaan, jotka ovat mahdollisesti oikealla tiellä. Silloin voitaisiin sanoa, että joko eksytetyt syyttävät eksytettyjä tai eksytetyt syyttävät niitä, jotka ovat oikealla tiellä, koska he luulevat kanavointien perusteella, että he ovat "valittuja" ja että he ovat oikeassa, koska "korkeammat voimat" sanovat niin. Tavallaan heitä käy sääliksi, koska he ovat itsekin uhreja, vaikka he uskovat, että uhrit ovat muut ihmiset. Ja sitten tulee mukaan erittäin vaarallinen fanatismi. Ja kyse voi olla myös mielen sairaudesta tai mielikuvituksesta. Silloin pitäisi tuntea heitä kohtaan myötätuntoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotkut ihmiset, jotka väittävät olevansa Jumalan puolella, Jumalan asialla ja saaneet jonkun Jumalallisen tehtävän, ovat itse asiassa vastakkaisten eli pahuuden voimien puolella. Jotkut ovat niin vakuuttuneita kaikista ”ilmestyksistä". On hyvin vaikeaa kurkistaa pintaa syvemmälle. He ovat myös eksytettyjä, mutta samaan aikaan he raivoavat niitä vastaan, jotka ovat mahdollisesti oikealla tiellä. Silloin voitaisiin sanoa, että joko eksytetyt syyttävät eksytettyjä tai eksytetyt syyttävät niitä, jotka ovat oikealla tiellä, koska he luulevat kanavointien perusteella, että he ovat "valittuja" ja että he ovat oikeassa, koska "korkeammat voimat" sanovat niin. Tavallaan heitä käy sääliksi, koska he ovat itsekin uhreja, vaikka he uskovat, että uhrit ovat muut ihmiset. Ja sitten tulee mukaan erittäin vaarallinen fanatismi. Ja kyse voi olla myös mielen sairaudesta tai mielikuvituksesta. Silloin pitäisi tuntea heitä kohtaan myötätuntoa.
He ovat nimittäin lujasti vakuuttuneita siitä, että he saavat "ilmestyksen" hyviltä voimilta, ja jos joku yrittää sanoa jotain sitä vastaan, he tulevat hirvittävän vihan ja epäkristillisen käytöksen valtaan. Tämä maa on hyvän ja pahan taistelukenttä, ja ihmisten mielistä käydään jatkuvaa taistelua. Miksi he sitten ajattelevat olevansa "valittuja". En tiedä, ehkä sillä on jotain tekemistä karman kanssa heidän edellisistä elämistään, jos he ovat pettäneet hengellisessä mielessä muita ihmisiä. Tai ehkä se on mielen sairaus, joka liittyy myös karmaan. Tämä ei tietenkään tarkoita, että ei ole olemassa todellisia ilmestyksiä. Totta kai on, ja varmasti on ihmisiä, jotka on valittu Jumalan antamaan tehtävään. Mutta jos henkilön, "ilmestyksen" vastaanottajan, sanoma eroaa siitä, mitä esimerkiksi tietyn uskonnon Pyhässä Kirjassa on kirjoitettu, on syytä olla varovainen. Tietenkin on otettava huomioon myös Raamatun tarkoituksellinen muuttaminen historian kuluessa, esimerkiksi Nikean kirkolliskokoukset jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska olen ollut kiinnostunut tästä aiheesta, otin siitä selvää monta vuotta sitten. Jotkut unisaarnaajat ja saarnaajat, joilla oli "tehtävä Jumalalta". Kirjastoissa on heidän elämäkertansa.Helena Konttinen ym.
Helena KonttinenEllen White ei ole mikään profeetta, sillä hänen profetiansa ovat menneet pieleen. Tuolloin tutustuin erilaisiin kristinuskon jne. kultteihin, mukaan lukien muihin kristillisiin kultteihin, tutkin Ellen Whitein kirjoja ja luin niitä, mukaan lukien "Suuri taistelu" ja muut. Aluksi olin vaikuttunut E. Whitein ”profetioista”, hänen ”profetiastaan: Glory, Glory”, mutta aloin kysyä itseltäni, oliko tällaisia yliluonnollisia ”profetioita” olemassa muissakin uskonnoissa ja kristillisissä uskontokunnissa. Aloin tutkia asiaa ja huomasin, että niitä oli olemassa, ei vain kristinuskossa vaan myös muissa uskonnoissa.
Koska olen ollut kiinnostunut tästä aiheesta, otin siitä selvää monta vuotta sitten. Jotkut unisaarnaajat ja saarnaajat, joilla oli "tehtävä Jumalalta". Kirjastoissa on heidän elämäkertansa.Helena Konttinen ym.
Yksi tapahtuma: hän puhui kaikkien ihmisten, muiden ihmisten, edessä.
Muiden ihmisten synnit tuotiin esiin. Hän toi kaiken julkisuuteen. Tämä ei voi olla "Jumalasta", koska ainakaan Raamatun Jumala ei käyttäydy näin. Toinen esimerkki: saarnamiehen mukaan hänen edessään seisoi joku tumma hahmo, joka piti kädessään kirjaa tai jotain vastaavaa, josta saarnaaja luki sanomaa. Mitä tämä on? Kirjastoista löytyy elämäkertoja kaikenlaisista
unissasaarnaajista. Onko tämä jumalallinen "ilmestys" tai jotain aivan muuta. Tumma hahmo. Mutta kun näille saarnaajille kerrottiin, että he saivat tietoa "Jumalalta". Taitavat nuo unissasaarnaajat sittenkin olla itsekin huijattuja.
Mitä johtopäätöksiä tästä voidaan tehdä? Voit lukea heidän elämäkertojaan kirjastoissa. Mielenkiintoista. Ja vain he, "ilmestyksen" vastaanottajat, on "valittu" tähän tehtävään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ellen White ei ole mikään profeetta, sillä hänen profetiansa ovat menneet pieleen. Tuolloin tutustuin erilaisiin kristinuskon jne. kultteihin, mukaan lukien muihin kristillisiin kultteihin, tutkin Ellen Whitein kirjoja ja luin niitä, mukaan lukien "Suuri taistelu" ja muut. Aluksi olin vaikuttunut E. Whitein ”profetioista”, hänen ”profetiastaan: Glory, Glory”, mutta aloin kysyä itseltäni, oliko tällaisia yliluonnollisia ”profetioita” olemassa muissakin uskonnoissa ja kristillisissä uskontokunnissa. Aloin tutkia asiaa ja huomasin, että niitä oli olemassa, ei vain kristinuskossa vaan myös muissa uskonnoissa.
Koska olen ollut kiinnostunut tästä aiheesta, otin siitä selvää monta vuotta sitten. Jotkut unisaarnaajat ja saarnaajat, joilla oli "tehtävä Jumalalta". Kirjastoissa on heidän elämäkertansa.Helena Konttinen ym.
Yksi tapahtuma: hän puhui kaikkien ihmisten, muiden ihmisten, edessä.
Muiden ihmisten synnit tuotiin esiin. Hän toi kaiken julkisuuteen. Tämä ei voi olla "Jumalasta", koska ainakaan Raamatun Jumala ei käyttäydy näin. Toinen esimerkki: saarnamiehen mukaan hänen edessään seisoi joku tumma hahmo, joka piti kädessään kirjaa tai jotain vastaavaa, josta saarnaaja luki sanomaa. Mitä tämä on? Kirjastoista löytyy elämäkertoja kaikenlaisista
unissasaarnaajista. Onko tämä jumalallinen "ilmestys" tai jotain aivan muuta. Tumma hahmo. Mutta kun näille saarnaajille kerrottiin, että he saivat tietoa "Jumalalta". Taitavat nuo unissasaarnaajat sittenkin olla itsekin huijattuja.
Mitä johtopäätöksiä tästä voidaan tehdä? Voit lukea heidän elämäkertojaan kirjastoissa. Mielenkiintoista. Ja vain he, "ilmestyksen" vastaanottajat, on "valittu" tähän tehtävään.Ellen White ei ole mikään profeetta, sillä hänen profetiansa ovat menneet pieleen. Tuolloin tutustuin erilaisiin kristinuskon jne. kultteihin, mukaan lukien muihin kristillisiin kultteihin, tutkin Ellen Whitein kirjoja ja luin niitä, mukaan lukien "Suuri taistelu" ja muut. Aluksi olin vaikuttunut E. Whitein ”profetioista”, hänen ”profetiastaan: Glory, Glory”, mutta aloin kysyä itseltäni, oliko tällaisia yliluonnollisia ”profetioita” olemassa muissakin uskonnoissa ja kristillisissä uskontokunnissa. Aloin tutkia asiaa ja huomasin, että niitä oli olemassa, ei vain kristinuskossa vaan myös muissa uskonnoissa.
Aluksi olin todella vaikuttunut Whiten yliluonnollisista kyvyistä, Glory, Glory, hän ei edes hengittänyt visioiden aikana, mutta sitten aloin tutkia muita kultteja ja huomasin, että yliluonnollisia ilmiöitä esiintyy myös muualla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ellen White ei ole mikään profeetta, sillä hänen profetiansa ovat menneet pieleen. Tuolloin tutustuin erilaisiin kristinuskon jne. kultteihin, mukaan lukien muihin kristillisiin kultteihin, tutkin Ellen Whitein kirjoja ja luin niitä, mukaan lukien "Suuri taistelu" ja muut. Aluksi olin vaikuttunut E. Whitein ”profetioista”, hänen ”profetiastaan: Glory, Glory”, mutta aloin kysyä itseltäni, oliko tällaisia yliluonnollisia ”profetioita” olemassa muissakin uskonnoissa ja kristillisissä uskontokunnissa. Aloin tutkia asiaa ja huomasin, että niitä oli olemassa, ei vain kristinuskossa vaan myös muissa uskonnoissa.
Aluksi olin todella vaikuttunut Whiten yliluonnollisista kyvyistä, Glory, Glory, hän ei edes hengittänyt visioiden aikana, mutta sitten aloin tutkia muita kultteja ja huomasin, että yliluonnollisia ilmiöitä esiintyy myös muualla.Aluksi olin todella vaikuttunut Whiten yliluonnollisista kyvyistä, Glory, Glory, hän ei edes hengittänyt visioiden aikana, mutta sitten aloin tutkia muita kultteja ja huomasin, että yliluonnollisia ilmiöitä esiintyy myös muualla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aluksi olin todella vaikuttunut Whiten yliluonnollisista kyvyistä, Glory, Glory, hän ei edes hengittänyt visioiden aikana, mutta sitten aloin tutkia muita kultteja ja huomasin, että yliluonnollisia ilmiöitä esiintyy myös muualla.
Lisäksi ei ole olemassa sellaista asiaa kuin ”lopun ajat”, tai pikemminkin, kristityille on ollut lopun aikoja jo 2000 vuotta.
MUTTA - LOPPU ON ALKU - AINA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi ei ole olemassa sellaista asiaa kuin ”lopun ajat”, tai pikemminkin, kristityille on ollut lopun aikoja jo 2000 vuotta.
MUTTA - LOPPU ON ALKU - AINA.Adventismin ainoa normaali puoli on se, että he eivät usko ikuiseen kidutukseen. Itse asiassa tämä on adventismille melko suuri etu, koska ei tarvitse jatkuvasti saarnata ikuisesta helvetin tulesta. Siinä mielessä se on paljon parempi oppi, vaikka White olisikin väärä profeetta. Olkoon niin.
' - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Adventismin ainoa normaali puoli on se, että he eivät usko ikuiseen kidutukseen. Itse asiassa tämä on adventismille melko suuri etu, koska ei tarvitse jatkuvasti saarnata ikuisesta helvetin tulesta. Siinä mielessä se on paljon parempi oppi, vaikka White olisikin väärä profeetta. Olkoon niin.
'Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.
Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.
J a vielä lisäksi - paavi 666. Vicarius filii dei.
Tiestik adventismin mainostaja että paavi ei ole ainoa, jolla on numeru 666. Vicarius filii dei. Tiesitkö sen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.
J a vielä lisäksi - paavi 666. Vicarius filii dei.
Tiestik adventismin mainostaja että paavi ei ole ainoa, jolla on numeru 666. Vicarius filii dei. Tiesitkö sen?Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.
J a vielä lisäksi - paavi 666. Vicarius filii dei.
Tiestkö, adventismin mainostaja että paavi ei ole ainoa, jolla on numero 666. Vicarius filii dei. Tiesitkö sen?
Myös keisari Neron numero oli 666.
Yksi tunnetuimmista tulkinnoista numerolle 666 on, että se viittaa Rooman keisari Neroon (hallitsi 54–68 jKr). Yhteys perustuu gematriaan, juutalaiseen numerologiaan, jossa kirjaimille annetaan numeerisia arvoja. Kun nimi ”Nero Caesar” (hepreaksi נרו קסר) kirjoitetaan heprealaisilla kirjaimilla, sen kirjainten numeeristen arvojen summa on 666.
Nero oli pahamaineinen Rooman keisari, joka tunnettiin kristittyjen julmasta vainoamisesta, ja monet varhaiset kristityt uskoivat hänen olevan pahuuden ruumiillistuma. Tämä sai jotkut tutkijat väittämään, että Nero oli Ilmestyskirjassa mainittu ”peto”. Neron kuoleman jälkeen yhteys kuitenkin hiipui jonkin verran, mutta luku 666 jatkoi pahuuden ja tyrannian symbolina kristillisessä ajattelussa.
Raamattu, kuningas Salomo - Salomolle vuosittain tulleen kullan paino oli 666 talenttia kultaa...
Muita tulkintoja:
Kautta historian numero 666 on liitetty useisiin henkilöihin, tapahtumiin ja ideologioihin, joita on pidetty pahoina tai sortavina:
Napoleon Bonaparte: Jotkut kirjailijat ja ajattelijat Napoleonin sotien aikana ja niiden jälkeen yhdistivät Napoleonin numeroon 666 ja pitivät häntä tyrannina, joka johtaisi Euroopan tuhoon.
Adolf Hitler: Luku 666 on liitetty myös natsi-Saksaan, ja jotkut pitivät Hitleriä profeetallisessa mielessä ”pedon” roolissa, etenkin hänen julmuuksiensa ja totalitaarisen hallintonsa vuoksi.
Ja muut.
On siis myös ihmisiä, joiden nimen gematria on 666.
Tiestikö sen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.
J a vielä lisäksi - paavi 666. Vicarius filii dei.
Tiestkö, adventismin mainostaja että paavi ei ole ainoa, jolla on numero 666. Vicarius filii dei. Tiesitkö sen?
Myös keisari Neron numero oli 666.
Yksi tunnetuimmista tulkinnoista numerolle 666 on, että se viittaa Rooman keisari Neroon (hallitsi 54–68 jKr). Yhteys perustuu gematriaan, juutalaiseen numerologiaan, jossa kirjaimille annetaan numeerisia arvoja. Kun nimi ”Nero Caesar” (hepreaksi נרו קסר) kirjoitetaan heprealaisilla kirjaimilla, sen kirjainten numeeristen arvojen summa on 666.
Nero oli pahamaineinen Rooman keisari, joka tunnettiin kristittyjen julmasta vainoamisesta, ja monet varhaiset kristityt uskoivat hänen olevan pahuuden ruumiillistuma. Tämä sai jotkut tutkijat väittämään, että Nero oli Ilmestyskirjassa mainittu ”peto”. Neron kuoleman jälkeen yhteys kuitenkin hiipui jonkin verran, mutta luku 666 jatkoi pahuuden ja tyrannian symbolina kristillisessä ajattelussa.
Raamattu, kuningas Salomo - Salomolle vuosittain tulleen kullan paino oli 666 talenttia kultaa...
Muita tulkintoja:
Kautta historian numero 666 on liitetty useisiin henkilöihin, tapahtumiin ja ideologioihin, joita on pidetty pahoina tai sortavina:
Napoleon Bonaparte: Jotkut kirjailijat ja ajattelijat Napoleonin sotien aikana ja niiden jälkeen yhdistivät Napoleonin numeroon 666 ja pitivät häntä tyrannina, joka johtaisi Euroopan tuhoon.
Adolf Hitler: Luku 666 on liitetty myös natsi-Saksaan, ja jotkut pitivät Hitleriä profeetallisessa mielessä ”pedon” roolissa, etenkin hänen julmuuksiensa ja totalitaarisen hallintonsa vuoksi.
Ja muut.
On siis myös ihmisiä, joiden nimen gematria on 666.
Tiestikö sen?Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.
J a vielä lisäksi - paavi 666. Vicarius filii dei.
Miksi 616?
Vaikka 666 on vakiintunut versio, jotkut varhaiset käsikirjoitukset Ilmestyskirjassa (Johanneksen ilmestys, erityisesti luku 13, jae 18) mainitsevat pedon luvun 616. Tämä ero on syntynyt muinaisista kopioista ja käännöksistä, jotka eroavat toisistaan tietyiltä osin.
Tutkijat uskovat, että 616 voi olla vaihtoehtoinen lukumuoto, joka on peräisin eri aikakausilta ja alueilta, ja se voi liittyä esimerkiksi siihen, että numerologinen laskenta tai nimen kirjoittamistapa oli hieman erilainen varhaisessa kristillisyydessä. Joidenkin varhaisten kreikankielisten käsikirjoitusten mukaan "Neron Caesar" -nimen gematria-arvo voisi olla 616 sen sijaan, että se olisi 666, riippuen siitä, miten nimen osia laskettiin.
Mikä on gematria?
Gematria on muinainen juutalainen numerologia, jossa kirjaimille annetaan numeerisia arvoja. Tämän avulla voidaan laskea nimien ja sanojen numerologiset arvot. Esimerkiksi "Nero Caesar" (latinaksi tai kreikaksi kirjoitettuna) antaa tietyillä laskentatavoilla arvon 616 sen sijaan, että se olisi 666.
Miksi ero 666 ja 616?
616 saattaa olla varhainen vaihtoehtoinen lukumuoto, joka on saattanut syntyä erilaisten kopiointivirheiden, alueellisten eroavaisuuksien tai eri laskentatapojen vuoksi.
Myöhemmät kopiot ja käännökset vakiinnuttivat 666-luvun, ja tämä on se luku, joka on pysynyt suurimmassa osassa kristillistä traditiota.
Mikä on merkitys?
Vaikka 666 on vakiintunut pedon luvuksi, molemmat luvut – 666 ja 616 – on liitetty Emperor Neroon, koska hän oli merkittävä hahmo varhaisessa kristillisessä perinteessä, ja hänet nähtiin usein pedon ja antikristuksen esikuvana. Tällä on erityistä merkitystä, koska varhaiset kristityt olivat vainotun aseman vuoksi huolissaan Rooman keisarivallan ja sen väkivaltaisten hallitsijoiden vallasta.
Joten vastaus kysymykseesi on: perinteisesti pedon luku on 666, mutta 616 on myös esitetty vaihtoehtoisena lukuna joidenkin varhaisten käsikirjoitusten mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.
J a vielä lisäksi - paavi 666. Vicarius filii dei.
Miksi 616?
Vaikka 666 on vakiintunut versio, jotkut varhaiset käsikirjoitukset Ilmestyskirjassa (Johanneksen ilmestys, erityisesti luku 13, jae 18) mainitsevat pedon luvun 616. Tämä ero on syntynyt muinaisista kopioista ja käännöksistä, jotka eroavat toisistaan tietyiltä osin.
Tutkijat uskovat, että 616 voi olla vaihtoehtoinen lukumuoto, joka on peräisin eri aikakausilta ja alueilta, ja se voi liittyä esimerkiksi siihen, että numerologinen laskenta tai nimen kirjoittamistapa oli hieman erilainen varhaisessa kristillisyydessä. Joidenkin varhaisten kreikankielisten käsikirjoitusten mukaan "Neron Caesar" -nimen gematria-arvo voisi olla 616 sen sijaan, että se olisi 666, riippuen siitä, miten nimen osia laskettiin.
Mikä on gematria?
Gematria on muinainen juutalainen numerologia, jossa kirjaimille annetaan numeerisia arvoja. Tämän avulla voidaan laskea nimien ja sanojen numerologiset arvot. Esimerkiksi "Nero Caesar" (latinaksi tai kreikaksi kirjoitettuna) antaa tietyillä laskentatavoilla arvon 616 sen sijaan, että se olisi 666.
Miksi ero 666 ja 616?
616 saattaa olla varhainen vaihtoehtoinen lukumuoto, joka on saattanut syntyä erilaisten kopiointivirheiden, alueellisten eroavaisuuksien tai eri laskentatapojen vuoksi.
Myöhemmät kopiot ja käännökset vakiinnuttivat 666-luvun, ja tämä on se luku, joka on pysynyt suurimmassa osassa kristillistä traditiota.
Mikä on merkitys?
Vaikka 666 on vakiintunut pedon luvuksi, molemmat luvut – 666 ja 616 – on liitetty Emperor Neroon, koska hän oli merkittävä hahmo varhaisessa kristillisessä perinteessä, ja hänet nähtiin usein pedon ja antikristuksen esikuvana. Tällä on erityistä merkitystä, koska varhaiset kristityt olivat vainotun aseman vuoksi huolissaan Rooman keisarivallan ja sen väkivaltaisten hallitsijoiden vallasta.
Joten vastaus kysymykseesi on: perinteisesti pedon luku on 666, mutta 616 on myös esitetty vaihtoehtoisena lukuna joidenkin varhaisten käsikirjoitusten mukaan.666 (χξϛ) – yleisin ja vakiintunut versio
Tämä on lukumuoto, joka on lähes kaikissa myöhemmissä kreikkalaisissa käsikirjoituksissa.
Siksi se on päätynyt lähes kaikkiin Raamatun käännöksiin.
Luku yhdistetään symbolisesti epätäydellisyyteen: 6 jää vajaaksi verrattuna 7:ään, täydellisyyden symboliin.
616 (χιϛ) – varhaisempi vaihtoehto
Osa varhaisimmista käsikirjoituksista (mm. Papyrus 115) sisältää 616.
Tämä on merkittävää, koska se tarkoittaa, että 616 ei ole myöhempi virhe, vaan ehkä alkuperäinen tai ainakin yhtä varhainen kuin 666. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
666 (χξϛ) – yleisin ja vakiintunut versio
Tämä on lukumuoto, joka on lähes kaikissa myöhemmissä kreikkalaisissa käsikirjoituksissa.
Siksi se on päätynyt lähes kaikkiin Raamatun käännöksiin.
Luku yhdistetään symbolisesti epätäydellisyyteen: 6 jää vajaaksi verrattuna 7:ään, täydellisyyden symboliin.
616 (χιϛ) – varhaisempi vaihtoehto
Osa varhaisimmista käsikirjoituksista (mm. Papyrus 115) sisältää 616.
Tämä on merkittävää, koska se tarkoittaa, että 616 ei ole myöhempi virhe, vaan ehkä alkuperäinen tai ainakin yhtä varhainen kuin 666.Nero Caesar ja gematria
Sekä 666 että 616 voidaan nähdä viittauksena Rooman keisari Neroon — kristittyjen vainoajaan.
🔢 666 gematriassa
Kun "Neron Caesar" kirjoitetaan hepreaksi:
נרון קסר (NRWN QSR) → kirjainten numerot = 666
Tämä viittaa Neroon hänen kreikkalaisessa muodossaan.
🔢 616 gematriassa
Kun nimi kirjoitetaan latinaksi ilman lopullista -n päätettä:
נרו קסר (NRW QSR) → kirjainten numerot = 616
616 voi siis olla tarkoituksellinen muunnelma:
länsimaisten kristittyjen käyttämä muoto
sopi paremmin latinankielisille lukijoille
viittasi samaan henkilöön (Neroon), mutta eri kirjoitusasulla - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nero Caesar ja gematria
Sekä 666 että 616 voidaan nähdä viittauksena Rooman keisari Neroon — kristittyjen vainoajaan.
🔢 666 gematriassa
Kun "Neron Caesar" kirjoitetaan hepreaksi:
נרון קסר (NRWN QSR) → kirjainten numerot = 666
Tämä viittaa Neroon hänen kreikkalaisessa muodossaan.
🔢 616 gematriassa
Kun nimi kirjoitetaan latinaksi ilman lopullista -n päätettä:
נרו קסר (NRW QSR) → kirjainten numerot = 616
616 voi siis olla tarkoituksellinen muunnelma:
länsimaisten kristittyjen käyttämä muoto
sopi paremmin latinankielisille lukijoille
viittasi samaan henkilöön (Neroon), mutta eri kirjoitusasullaKopiointivirhe vai tarkoituksellinen?
Tutkijat jakautuvat:
✔ Tarkoituksellinen muunnelma
Todennäköisempää on, että 616 on tarkoituksella kirjoitettu, jotta viittaus Nero Caesariin toimisi myös latinankielisessä maailmassa.
✔ Ei pelkkä virhe
Varhaiset kirjoittajat yleensä korjasivat virheet.
Se, että 616 säilyi joissain traditioissa, kertoo että se oli tarkoitettu vaihtoehto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kopiointivirhe vai tarkoituksellinen?
Tutkijat jakautuvat:
✔ Tarkoituksellinen muunnelma
Todennäköisempää on, että 616 on tarkoituksella kirjoitettu, jotta viittaus Nero Caesariin toimisi myös latinankielisessä maailmassa.
✔ Ei pelkkä virhe
Varhaiset kirjoittajat yleensä korjasivat virheet.
Se, että 616 säilyi joissain traditioissa, kertoo että se oli tarkoitettu vaihtoehto.666
Numero, joka edustaa epätäydellistä täydellisyyttä (kolme kertaa 6).
Monesti ymmärretty antikristuksen tai pahan täyttymyksen symboliksi.
616
Vähemmän symbolinen.
Ymmärretään enemmän historiallisena vihjeenä Nero Caesarista, ei niinkään mystisenä numerona.
Kumpi on “oikea”?
Lyhyt vastaus: molemmat ovat historiallisesti merkittäviä.
Varhaisin traditio sisältää kaksi kilpailevaa numeroa.
666 vakiintui liturgiassa ja yleisessä kristillisessä perinteessä.
616 on erittäin vahva tekstuaalinen todistaja, ei pelkkä marginaalimuistiinpano.
Nykyinen tekstikritiikki pitää 666:ta todennäköisimpänä alkuperäisen Ilmestyskirjan lukuna —
mutta 616:n olemassaolo kertoo, että jo ensimmäisillä kristityillä oli kaksi tapaa koodata Nero. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
666
Numero, joka edustaa epätäydellistä täydellisyyttä (kolme kertaa 6).
Monesti ymmärretty antikristuksen tai pahan täyttymyksen symboliksi.
616
Vähemmän symbolinen.
Ymmärretään enemmän historiallisena vihjeenä Nero Caesarista, ei niinkään mystisenä numerona.
Kumpi on “oikea”?
Lyhyt vastaus: molemmat ovat historiallisesti merkittäviä.
Varhaisin traditio sisältää kaksi kilpailevaa numeroa.
666 vakiintui liturgiassa ja yleisessä kristillisessä perinteessä.
616 on erittäin vahva tekstuaalinen todistaja, ei pelkkä marginaalimuistiinpano.
Nykyinen tekstikritiikki pitää 666:ta todennäköisimpänä alkuperäisen Ilmestyskirjan lukuna —
mutta 616:n olemassaolo kertoo, että jo ensimmäisillä kristityillä oli kaksi tapaa koodata Nero.Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.
Nero ja Ilmestyskirja — miksi juuri hän?
Ilmestyskirja on kirjoitettu todennäköisesti noin 95 jaa. (Domitianuksen aikana).
Mutta muisto Neroa koskevista kauhuista oli silti tuore.
Nero täydellisesti sopi pedon hahmoon:
hän vainosi kristittyjä
hän edusti väkivaltaista, pakanuuden ja korruption Roomaa
hän esiintyi ”jumalana”
hänen kuolemaansa liittyi outoja legendoja
hän oli roomalaistenkin mielestä hirvittävän tyranninen
Poleemiseen, salattuun, symboliseen tekstiin (kuten Ilmestyskirja) oli täydellistä upottaa Neron nimi koodattuna numerona.
. Nero redivivus -myytti (”Nero nousee kuolleista”)
Neron kuoleman jälkeen levisi huhu, että Nero tulisi takaisin.
Kansan keskuudessa uskottiin, että:
Nero ei ollut oikeasti kuollut
hän oli paennut Parthiaan
hän palaisi armeijan kanssa
hän kostaisi Roomalle ja kristityille
Ilmestyskirjassa pedosta sanotaan:
”Sen kuolinhaava parani, ja koko maa ihmetteli sitä.”
Tämä kuoleman ja paluun teema osuu täydellisesti yhteen nero redivivus -myytin kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.
Nero ja Ilmestyskirja — miksi juuri hän?
Ilmestyskirja on kirjoitettu todennäköisesti noin 95 jaa. (Domitianuksen aikana).
Mutta muisto Neroa koskevista kauhuista oli silti tuore.
Nero täydellisesti sopi pedon hahmoon:
hän vainosi kristittyjä
hän edusti väkivaltaista, pakanuuden ja korruption Roomaa
hän esiintyi ”jumalana”
hänen kuolemaansa liittyi outoja legendoja
hän oli roomalaistenkin mielestä hirvittävän tyranninen
Poleemiseen, salattuun, symboliseen tekstiin (kuten Ilmestyskirja) oli täydellistä upottaa Neron nimi koodattuna numerona.
. Nero redivivus -myytti (”Nero nousee kuolleista”)
Neron kuoleman jälkeen levisi huhu, että Nero tulisi takaisin.
Kansan keskuudessa uskottiin, että:
Nero ei ollut oikeasti kuollut
hän oli paennut Parthiaan
hän palaisi armeijan kanssa
hän kostaisi Roomalle ja kristityille
Ilmestyskirjassa pedosta sanotaan:
”Sen kuolinhaava parani, ja koko maa ihmetteli sitä.”
Tämä kuoleman ja paluun teema osuu täydellisesti yhteen nero redivivus -myytin kanssa.Gematria: miten ”Nero Caesar” = 666 tai 616?
Juutalaisessa gematriassa kirjaimille annetaan numerot.
✔ 666-versio (täydellisin ja yleisin)
Neron nimi kirjoitettuna hepreaksi NRWN QSR:
נ (nun) = 50
ר (resh) = 200
ו (vav) = 6
ן (nun) = 50
ק (qoph) = 100
ס (samekh) = 60
ר (resh) = 200
Yhteensä = 666
Tämä vastaa kreikkalaista nimeä Nerōn Kaisar.
✔ 616-versio (Latinan mukainen muoto)
Joissain varhaisissa käsikirjoituksissa nimi kirjoitettiin ilman lopullista n-päätettä:
NRW QSR
נ = 50
ר = 200
ו = 6
ק = 100
ס = 60
ר = 200
Yhteensä = 616
616 on siis täysin sama henkilö, mutta eri kirjoitusasulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gematria: miten ”Nero Caesar” = 666 tai 616?
Juutalaisessa gematriassa kirjaimille annetaan numerot.
✔ 666-versio (täydellisin ja yleisin)
Neron nimi kirjoitettuna hepreaksi NRWN QSR:
נ (nun) = 50
ר (resh) = 200
ו (vav) = 6
ן (nun) = 50
ק (qoph) = 100
ס (samekh) = 60
ר (resh) = 200
Yhteensä = 666
Tämä vastaa kreikkalaista nimeä Nerōn Kaisar.
✔ 616-versio (Latinan mukainen muoto)
Joissain varhaisissa käsikirjoituksissa nimi kirjoitettiin ilman lopullista n-päätettä:
NRW QSR
נ = 50
ר = 200
ו = 6
ק = 100
ס = 60
ר = 200
Yhteensä = 616
616 on siis täysin sama henkilö, mutta eri kirjoitusasulla.Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.
Käsikirjoitukset: missä 666 ja missä 616?
666
lähes kaikissa keskiajan käsikirjoituksissa
Aleksandrialainen tekstitraditio
kirkkohistoria vakiinnutti tämän
616
Papyrus 115 (P115, 200-luvulta)
Codex Ephraemi Rescriptus
useita latinalaisia käsikirjoituksia
616 EI ole myöhempi virhe — se on alkukristillisen tradition osa.
Nero Ilmestyskirjan pedon taustalla
Pedon piirteet, jotka sopivat Neroon:
”seitsemän päätä = seitsemän vuorta” → Rooma
”viisi on kaatunut, yksi on, yksi ei ole vielä tullut” → Rooman keisarien järjestys
”peto nousee kuilusta” → Nero redivivus -myytti
”saa vallan koko maan päällä” → Rooman keisari
vainoaa Jumalan pyhiä → Neron vainot
hallitsee taloutta ja kauppaa → Rooman valtakunta
Nero oli symbolinen pahuuden arkkityyppi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.
Käsikirjoitukset: missä 666 ja missä 616?
666
lähes kaikissa keskiajan käsikirjoituksissa
Aleksandrialainen tekstitraditio
kirkkohistoria vakiinnutti tämän
616
Papyrus 115 (P115, 200-luvulta)
Codex Ephraemi Rescriptus
useita latinalaisia käsikirjoituksia
616 EI ole myöhempi virhe — se on alkukristillisen tradition osa.
Nero Ilmestyskirjan pedon taustalla
Pedon piirteet, jotka sopivat Neroon:
”seitsemän päätä = seitsemän vuorta” → Rooma
”viisi on kaatunut, yksi on, yksi ei ole vielä tullut” → Rooman keisarien järjestys
”peto nousee kuilusta” → Nero redivivus -myytti
”saa vallan koko maan päällä” → Rooman keisari
vainoaa Jumalan pyhiä → Neron vainot
hallitsee taloutta ja kauppaa → Rooman valtakunta
Nero oli symbolinen pahuuden arkkityyppi.Yhteenveto: ”Kaikki Nero”
Nero on pedon luvun keskiössä.
Varhaisin numerokoodi viittasi todennäköisesti keisari Neroon.
666 ja 616 molemmat tarkoittavat hänen nimeään hepreaksi.
Ilmestyskirjan peto on lähes varmasti symbolinen kuva Nero Rooman valtakunnan edustajana.
Nero redivivus -myytti selittää pedon ”kuoleman ja parannuksen”.
Kristittyjen vainot tekivät Nerosta demonisen hahmon.
Nero oli ensimmäinen antikristus varhaisen kristinuskon mielessä — kirjaimellisesti ja symbolisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteenveto: ”Kaikki Nero”
Nero on pedon luvun keskiössä.
Varhaisin numerokoodi viittasi todennäköisesti keisari Neroon.
666 ja 616 molemmat tarkoittavat hänen nimeään hepreaksi.
Ilmestyskirjan peto on lähes varmasti symbolinen kuva Nero Rooman valtakunnan edustajana.
Nero redivivus -myytti selittää pedon ”kuoleman ja parannuksen”.
Kristittyjen vainot tekivät Nerosta demonisen hahmon.
Nero oli ensimmäinen antikristus varhaisen kristinuskon mielessä — kirjaimellisesti ja symbolisesti.Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.
Pedon luku ei alun perin liittynyt paaviin
Ilmestyskirja kirjoitettiin 90-luvulla jaa.
Tuolloin ei ollut paavia nykyisessä merkityksessä.
Kirjan alkuperäiset symbolit viittasivat:
Rooman valtakuntaan
keisari Neroon (666/616 gematriassa)
vainoon kristittyjä vastaan
Pedon tunnukset olivat keisarillisia, ei kirkollisia.
Miksi paavia JA muita johtajia on historiallisen ajan kuluessa kutsuttu 666:ksi?
Koska 666 ei ole nimi, vaan koodinumero, jota voidaan käyttää monella tavalla:
✔ gematria
Nimi voidaan pakottaa erilaisilla kirjoitusmuodoilla tuottamaan 666.
✔ symboliikka
666 = täydellinen epätäydellisyys, pahimman mahdollisen tyrannian kuva.
✔ poliittinen retoriikka
Aina kun halutaan leimata vastustaja antikristukseksi, käytetään 666:ta.
Siksi melkein ketä tahansa vihollista on historian aikana väitetty 666:ksi:
Napoleon
Hitler
Stalin
YK
EU
pankkijärjestelmä
tietotekniikka
ja paavi
Pedon luvusta tuli kuin poliittinen ase, jota voi osoittaa keneen haluaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.
Pedon luku ei alun perin liittynyt paaviin
Ilmestyskirja kirjoitettiin 90-luvulla jaa.
Tuolloin ei ollut paavia nykyisessä merkityksessä.
Kirjan alkuperäiset symbolit viittasivat:
Rooman valtakuntaan
keisari Neroon (666/616 gematriassa)
vainoon kristittyjä vastaan
Pedon tunnukset olivat keisarillisia, ei kirkollisia.
Miksi paavia JA muita johtajia on historiallisen ajan kuluessa kutsuttu 666:ksi?
Koska 666 ei ole nimi, vaan koodinumero, jota voidaan käyttää monella tavalla:
✔ gematria
Nimi voidaan pakottaa erilaisilla kirjoitusmuodoilla tuottamaan 666.
✔ symboliikka
666 = täydellinen epätäydellisyys, pahimman mahdollisen tyrannian kuva.
✔ poliittinen retoriikka
Aina kun halutaan leimata vastustaja antikristukseksi, käytetään 666:ta.
Siksi melkein ketä tahansa vihollista on historian aikana väitetty 666:ksi:
Napoleon
Hitler
Stalin
YK
EU
pankkijärjestelmä
tietotekniikka
ja paavi
Pedon luvusta tuli kuin poliittinen ase, jota voi osoittaa keneen haluaa.Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.
Miksi protestantit liittivät 666:n paaviin?
Tämä alkoi uskonpuhdistuksen aikaan (1500-luku):
Luther, Calvin ja muut näkivät paavin hengellisenä tyrannina.
He pitivät katolista kirkkoa korruptoituneena.
He etsivät Raamatusta kohtia, joilla perustella kritiikkinsä.
Ilmestyskirjan peto sopi retoriikkaan poliittisesti.
Esitettyjä (mutta virheellisiä) perusteluja:
”Vicarius Filii Dei” → 666 (tämä on myöhäinen ja heikko lasku)
paavin valta Roomasta (”seitsemän kukkulaa”)
katolisen kirkon rikkaus ja autoritaarisuus
Nämä ovat myöhäisiä tulkintoja, eivät alkuperäisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.
Miksi protestantit liittivät 666:n paaviin?
Tämä alkoi uskonpuhdistuksen aikaan (1500-luku):
Luther, Calvin ja muut näkivät paavin hengellisenä tyrannina.
He pitivät katolista kirkkoa korruptoituneena.
He etsivät Raamatusta kohtia, joilla perustella kritiikkinsä.
Ilmestyskirjan peto sopi retoriikkaan poliittisesti.
Esitettyjä (mutta virheellisiä) perusteluja:
”Vicarius Filii Dei” → 666 (tämä on myöhäinen ja heikko lasku)
paavin valta Roomasta (”seitsemän kukkulaa”)
katolisen kirkon rikkaus ja autoritaarisuus
Nämä ovat myöhäisiä tulkintoja, eivät alkuperäisiä.Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.
Tekstikriittinen totuus: 666 ei tarkoittanut paavia
Lähteet ovat yksiselitteisiä:
✔ 666 viittasi Neroon
Gematrian mukaan Neron Caesar = 666.
Tämä oli juutalaiskristittyjen koodia vainotusta tyrannista.
✔ 616 viittasi myös Neroon
Toinen kirjoitusmuoto ilman -n-päätettä.
✔ Ei mitään historiallista yhteyttä paaviin
Paavin instituutio ei ollut edes olemassa Ilmestyskirjan kirjoitusajankohtana siinä muodossa, jossa Luther sitä kritisoi.
Paavia on kutsuttu 666:ksi vain yhtenä monista
Syy siihen, miksi paavi ei ole ainoa 666 on tämä:
Pedon luku ei ole yksittäisen henkilön nimilappu
→ se on symbolinen tyrannian, jumalattoman vallan ja vainon numero.
Siksi 666 on liitetty:
keisareihin
diktaattoreihin
kirkollisiin johtajiin
poliittisiin vastustajiin
jopa teknologiaan
Se toimii kuin ”pahan koodi”, jonka ihmiset voivat liittää siihen, mitä he pelkäävät tai vastustavat.
Yhteenveto: miksi paavi ei ole ainoa 666?
Alkuperäinen 666 = Nero, ei paavi.
666 on symbolinen luku, ei yksittäinen nimi.
Historia on käyttänyt lukua poliittisena haukkumasanana.
Protestanttinen liike vain valitsi paavin omissa kiistoissaan.
Peto Ilmestyskirjassa edustaa maallista vainovaltaa, ei kristillistä johtajaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.
Tekstikriittinen totuus: 666 ei tarkoittanut paavia
Lähteet ovat yksiselitteisiä:
✔ 666 viittasi Neroon
Gematrian mukaan Neron Caesar = 666.
Tämä oli juutalaiskristittyjen koodia vainotusta tyrannista.
✔ 616 viittasi myös Neroon
Toinen kirjoitusmuoto ilman -n-päätettä.
✔ Ei mitään historiallista yhteyttä paaviin
Paavin instituutio ei ollut edes olemassa Ilmestyskirjan kirjoitusajankohtana siinä muodossa, jossa Luther sitä kritisoi.
Paavia on kutsuttu 666:ksi vain yhtenä monista
Syy siihen, miksi paavi ei ole ainoa 666 on tämä:
Pedon luku ei ole yksittäisen henkilön nimilappu
→ se on symbolinen tyrannian, jumalattoman vallan ja vainon numero.
Siksi 666 on liitetty:
keisareihin
diktaattoreihin
kirkollisiin johtajiin
poliittisiin vastustajiin
jopa teknologiaan
Se toimii kuin ”pahan koodi”, jonka ihmiset voivat liittää siihen, mitä he pelkäävät tai vastustavat.
Yhteenveto: miksi paavi ei ole ainoa 666?
Alkuperäinen 666 = Nero, ei paavi.
666 on symbolinen luku, ei yksittäinen nimi.
Historia on käyttänyt lukua poliittisena haukkumasanana.
Protestanttinen liike vain valitsi paavin omissa kiistoissaan.
Peto Ilmestyskirjassa edustaa maallista vainovaltaa, ei kristillistä johtajaa.Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.
Voi kertoa historiallisesti dokumentoiduista tapauksista, joissa Ellen G. Whiten (1827–1915) profetiat eivät toteutuneet tai olivat ristiriidassa myöhemmän kehityksen kanssa. Hän oli adventistisen liikkeen keskeinen hahmo ja pitää itseään profeettana, mutta osa hänen ennustuksistaan on myöhemmin arvioitu toteutumattomiksi myös adventistien omissa tutkimuksissa.
Alla esitän tunnetuimmat ja lähteillä dokumentoidut esimerkit — neutraalisti.
Jeesuksen paluun viivästyminen
White opetti toistuvasti, että:
Jeesuksen paluu tapahtuu piakkoin, heidän omana sukupolvenaan.
Maailmanloppu oli lähellä 1844-ään liittyvän ”suuren pettymyksen” jälkeen.
Hän kirjoitti esimerkiksi, että:
”Aikaa jäljellä on hyvin vähän.”
”Jotkut meistä joutuvat kohtaamaan lopun omassa ajassamme.”
Kaikki nämä sukupolviin sidotut ennustukset jäivät toteutumatta.
Autioiden kaupunkien profetia (San Francisco & Oakland)
Ellen White väitti näkevänsä näyssä, että:
San Francisco ja Oakland ”hävitettäisiin Herran toimesta ennen Jeesuksen paluuta”.
Tarkkoja väitteitä:
”Nämä kaupungit pyyhkäistään pois.”
”Rangaistuksen tuli tekee niistä tuhkakasoja.”
Molemmat kaupungit ovat edelleen olemassa, eivätkä ole tuhoutuneet millään kuvatulla tavalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.
Voi kertoa historiallisesti dokumentoiduista tapauksista, joissa Ellen G. Whiten (1827–1915) profetiat eivät toteutuneet tai olivat ristiriidassa myöhemmän kehityksen kanssa. Hän oli adventistisen liikkeen keskeinen hahmo ja pitää itseään profeettana, mutta osa hänen ennustuksistaan on myöhemmin arvioitu toteutumattomiksi myös adventistien omissa tutkimuksissa.
Alla esitän tunnetuimmat ja lähteillä dokumentoidut esimerkit — neutraalisti.
Jeesuksen paluun viivästyminen
White opetti toistuvasti, että:
Jeesuksen paluu tapahtuu piakkoin, heidän omana sukupolvenaan.
Maailmanloppu oli lähellä 1844-ään liittyvän ”suuren pettymyksen” jälkeen.
Hän kirjoitti esimerkiksi, että:
”Aikaa jäljellä on hyvin vähän.”
”Jotkut meistä joutuvat kohtaamaan lopun omassa ajassamme.”
Kaikki nämä sukupolviin sidotut ennustukset jäivät toteutumatta.
Autioiden kaupunkien profetia (San Francisco & Oakland)
Ellen White väitti näkevänsä näyssä, että:
San Francisco ja Oakland ”hävitettäisiin Herran toimesta ennen Jeesuksen paluuta”.
Tarkkoja väitteitä:
”Nämä kaupungit pyyhkäistään pois.”
”Rangaistuksen tuli tekee niistä tuhkakasoja.”
Molemmat kaupungit ovat edelleen olemassa, eivätkä ole tuhoutuneet millään kuvatulla tavalla.Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.
Luonnonkatastrofin ennustus, joka ei toteutunut
Hän ennusti:
“Välitön” suuri tuho Koillis–Yhdysvaltoihin, ”jumalallinen rangaistus”.
Tämä ei koskaan toteutunut.
Orjuuden paluu
White ennusti sisällissodan jälkeen:
että orjuus palaisi Yhdysvaltoihin Jumalan tuomiona.
Tämä oli suora profetia:
”Orjuus nostetaan jälleen pystyyn.”
Orjuutta ei ole palautettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.
Luonnonkatastrofin ennustus, joka ei toteutunut
Hän ennusti:
“Välitön” suuri tuho Koillis–Yhdysvaltoihin, ”jumalallinen rangaistus”.
Tämä ei koskaan toteutunut.
Orjuuden paluu
White ennusti sisällissodan jälkeen:
että orjuus palaisi Yhdysvaltoihin Jumalan tuomiona.
Tämä oli suora profetia:
”Orjuus nostetaan jälleen pystyyn.”
Orjuutta ei ole palautettu.Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.
Toinen eläin nostaa ”kuvan pedolle” 1860–luvulla
Hän opetti, että:
Yhdysvallat on Ilmestyskirjan maa–peto.
Se nostaa ”pedon kuvan” (pakottaa sunnuntain noudattamisen) piakkoin 1860–1800-luvuilla.
Hän varoitti, että aikaraja on hyvin lyhyt ja tapahtumat toteutuvat ”pian”.
Pakollista sunnuntailakia ei tullut, eikä hänen kuvaamaansa profeetallista järjestelmää syntynyt hänen elinaikanaan — tai sen jälkeen.
"Joidenkin teistä ei tarvitse kuolla" – terveysreformi ja sukupolven lupaus
White väitti terveysreformia koskevissa näyissään:
että osa niistä, jotka nyt kuulevat hänen varoituksensa, on yhä elossa Kristuksen paluun aikaan.
Kaikki nämä ihmiset ovat kuolleet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.
Toinen eläin nostaa ”kuvan pedolle” 1860–luvulla
Hän opetti, että:
Yhdysvallat on Ilmestyskirjan maa–peto.
Se nostaa ”pedon kuvan” (pakottaa sunnuntain noudattamisen) piakkoin 1860–1800-luvuilla.
Hän varoitti, että aikaraja on hyvin lyhyt ja tapahtumat toteutuvat ”pian”.
Pakollista sunnuntailakia ei tullut, eikä hänen kuvaamaansa profeetallista järjestelmää syntynyt hänen elinaikanaan — tai sen jälkeen.
"Joidenkin teistä ei tarvitse kuolla" – terveysreformi ja sukupolven lupaus
White väitti terveysreformia koskevissa näyissään:
että osa niistä, jotka nyt kuulevat hänen varoituksensa, on yhä elossa Kristuksen paluun aikaan.
Kaikki nämä ihmiset ovat kuolleet.Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.
Jeesuksen takaisinpaluu ennen vuosien 1900–1915 tapahtumia
Hän kirjoitti useissa kirjeissään lapsille ja nuorille:
että nämä eivät koskaan ehtisi kasvaa aikuisiksi, koska ”Herra palaa aivan kohta”.
Hän käytti ilmaisuja:
”Te ette näe kuolemaa.”
”Teidän on määrä elää lopunajan tapahtumia.”
Kaikki nämä ihmiset kuolivat ennen "maailmanloppua". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.
Jeesuksen takaisinpaluu ennen vuosien 1900–1915 tapahtumia
Hän kirjoitti useissa kirjeissään lapsille ja nuorille:
että nämä eivät koskaan ehtisi kasvaa aikuisiksi, koska ”Herra palaa aivan kohta”.
Hän käytti ilmaisuja:
”Te ette näe kuolemaa.”
”Teidän on määrä elää lopunajan tapahtumia.”
Kaikki nämä ihmiset kuolivat ennen "maailmanloppua".Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.
Väärin ajoitettu "tuomion ovi" -oppi
White tuki aluksi ajatusta, että:
armo-ovi ”sulkeutui” vuonna 1844
eikä uusia ihmisiä voinut enää pelastua
Myöhemmin hän kuitenkin:
hylkäsi tämän väitteen
ja sanoi, että sitä käytettiin väärin
Mutta alkuperäiset väitteet ovat kirjallisissa lähteissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.
Väärin ajoitettu "tuomion ovi" -oppi
White tuki aluksi ajatusta, että:
armo-ovi ”sulkeutui” vuonna 1844
eikä uusia ihmisiä voinut enää pelastua
Myöhemmin hän kuitenkin:
hylkäsi tämän väitteen
ja sanoi, että sitä käytettiin väärin
Mutta alkuperäiset väitteet ovat kirjallisissa lähteissä.Täysin väärä tieteellinen tieto ”näyssä”
White opetti Jumalan ilmestyksessä saaneensa tietoa:
että masturbaatio aiheuttaa mm. epilepsiaa, dementiaa, tuberkuloosia, fyysisiä epämuodostumia.
Hän sanoi tämän olevan ”näyssä saatua tietoa”.
Kaikki nämä väitteet ovat nykyään tieteellisesti vääräksi todistettuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin väärä tieteellinen tieto ”näyssä”
White opetti Jumalan ilmestyksessä saaneensa tietoa:
että masturbaatio aiheuttaa mm. epilepsiaa, dementiaa, tuberkuloosia, fyysisiä epämuodostumia.
Hän sanoi tämän olevan ”näyssä saatua tietoa”.
Kaikki nämä väitteet ovat nykyään tieteellisesti vääräksi todistettuja.Heti tapahtuvat lopunajan ennustukset Yhdysvaltain hallinnosta
White opetti, että:
hallitus pian kieltää adventismin
sunnuntailaki tulee voimaan nopeasti
adventistikirkko joutuu maan alle hänen aikanaan
Mitään näistä ei tapahtunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heti tapahtuvat lopunajan ennustukset Yhdysvaltain hallinnosta
White opetti, että:
hallitus pian kieltää adventismin
sunnuntailaki tulee voimaan nopeasti
adventistikirkko joutuu maan alle hänen aikanaan
Mitään näistä ei tapahtunut.Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.
tunnetut toteutumattomat profetiat
❌ Jeesus palaa ennen hänen sukupolveaan
❌ Orjuus palaa Yhdysvaltoihin
❌ SF ja Oakland tuhoutuvat ennen loppua
❌ USA säätää universaalin sunnuntailain 1800-luvulla
❌ Tietyt ihmiset elävät maailmanloppuun
❌ Armo-ovi sulkeutui 1844
❌ Masturbaation terveysvaikutukset (väitettyjen näkyjen mukaan)
❌ Loppu oli ”välittömässä tulevaisuudessa” hänen aikanaan
Näitä pidetään yleisesti Whiten toteutumattomina profetioina, ja ne ovat tunnettuja myös adventistien omissa historiantutkimuksissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.
tunnetut toteutumattomat profetiat
❌ Jeesus palaa ennen hänen sukupolveaan
❌ Orjuus palaa Yhdysvaltoihin
❌ SF ja Oakland tuhoutuvat ennen loppua
❌ USA säätää universaalin sunnuntailain 1800-luvulla
❌ Tietyt ihmiset elävät maailmanloppuun
❌ Armo-ovi sulkeutui 1844
❌ Masturbaation terveysvaikutukset (väitettyjen näkyjen mukaan)
❌ Loppu oli ”välittömässä tulevaisuudessa” hänen aikanaan
Näitä pidetään yleisesti Whiten toteutumattomina profetioina, ja ne ovat tunnettuja myös adventistien omissa historiantutkimuksissa.Kyllä, mutta ei samalla tavalla kuin hänen konkreettiset profetiansa
Toteutuneiksi tulkittuja (yleisesti hyväksyttyjä):
tupakka = myrkky
kasvisruokavalion ja terveellisen elämäntavan edut
psyykkisen ja fyysisen terveyden yhteys
adventtikirkon maailmanlaajuinen kasvu
kaupunkielämän ja teollisuuden riskit
sekularisaation ja raamattukritiikin nousu
Selvästi toteutumattomat:
USA:n sunnuntailaki 1800-luvulla
Jeesuksen paluu hänen sukupolvessaan
orjuuden paluu
armo-oven sulkeutuminen
kaupungin tuhoutuminen profetian tavalla
Toisin sanoen:
Whiten “profetiat” toteutuvat lähinnä yleisellä tasolla, ei konkreettisina ennustuksina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, mutta ei samalla tavalla kuin hänen konkreettiset profetiansa
Toteutuneiksi tulkittuja (yleisesti hyväksyttyjä):
tupakka = myrkky
kasvisruokavalion ja terveellisen elämäntavan edut
psyykkisen ja fyysisen terveyden yhteys
adventtikirkon maailmanlaajuinen kasvu
kaupunkielämän ja teollisuuden riskit
sekularisaation ja raamattukritiikin nousu
Selvästi toteutumattomat:
USA:n sunnuntailaki 1800-luvulla
Jeesuksen paluu hänen sukupolvessaan
orjuuden paluu
armo-oven sulkeutuminen
kaupungin tuhoutuminen profetian tavalla
Toisin sanoen:
Whiten “profetiat” toteutuvat lähinnä yleisellä tasolla, ei konkreettisina ennustuksina."Ellen White oli Jumalan lopunajan sanansaattaja ja profeetta."
Jos niin olisi, ei olisi yhtään väärää profetiaa, ymmärrätkö sen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ellen White oli Jumalan lopunajan sanansaattaja ja profeetta."
Jos niin olisi, ei olisi yhtään väärää profetiaa, ymmärrätkö sen?" Jumala kutsui hänet palvelukseensa 17 vuotiaana nuorena neitosena."
Ei Jumala vaan "jumala". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Jumala kutsui hänet palvelukseensa 17 vuotiaana nuorena neitosena."
Ei Jumala vaan "jumala"."Ellen White oli Jumalan lopunajan sanansaattaja ja profeetta"
Vaikuttaa enemmän ihmispalvonnan kultilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ellen White oli Jumalan lopunajan sanansaattaja ja profeetta"
Vaikuttaa enemmän ihmispalvonnan kultilta.https://keskustelu.suomi24.fi/t/19179176/samson-ja-delila-raamatusta-mutta-tarina-jatkuu-nykypaivaan-asti
Joten kaikki puhe sairaiden parantamisesta nykyaikaisissa kristillisissä seurakunnissa ei tule lainkaan hyvistä lähteistä, kuten osoittautuu, vaan sairaita voi "parantaa" joku muukin kui jumala. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ellen White ei ole mikään profeetta, sillä hänen profetiansa ovat menneet pieleen. Tuolloin tutustuin erilaisiin kristinuskon jne. kultteihin, mukaan lukien muihin kristillisiin kultteihin, tutkin Ellen Whitein kirjoja ja luin niitä, mukaan lukien "Suuri taistelu" ja muut. Aluksi olin vaikuttunut E. Whitein ”profetioista”, hänen ”profetiastaan: Glory, Glory”, mutta aloin kysyä itseltäni, oliko tällaisia yliluonnollisia ”profetioita” olemassa muissakin uskonnoissa ja kristillisissä uskontokunnissa. Aloin tutkia asiaa ja huomasin, että niitä oli olemassa, ei vain kristinuskossa vaan myös muissa uskonnoissa.
Eli hän oli väärä profeetta. Taitaa olla tulijärvessä pyhän hengen pilkasta sen tähden.
- Anonyymi
Humpuukia ja silkkaa valetta.
Ja joku uskoo. EGW 666 🔥👹🔥☠️⚰️🪦💵💰🇺🇸
- Anonyymi
Ellen White kärsi epileptisistä kohtauksista. Siihen kuuluu äänien kuuleminen.
- Anonyymi
Se oli jotain muuta. ”Näkyjen” aikana hän seisoi kädessään iso Raamattu eikä hengittänyt. Aluksi olin vaikuttunut siitä, kun tutkin adventismia, mutta sitten aloin miettiä, vaikka se olikin jotain yliluonnollista, oliko muuallakin jotain yliluonnollista – ja selvisi, että oli, vaikkakin eri muodossa, mutta jotain selittämätöntä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli jotain muuta. ”Näkyjen” aikana hän seisoi kädessään iso Raamattu eikä hengittänyt. Aluksi olin vaikuttunut siitä, kun tutkin adventismia, mutta sitten aloin miettiä, vaikka se olikin jotain yliluonnollista, oliko muuallakin jotain yliluonnollista – ja selvisi, että oli, vaikkakin eri muodossa, mutta jotain selittämätöntä.
Koska olen ollut kiinnostunut tästä aiheesta, otin siitä selvää monta vuotta sitten. Kirjastoissa on heidän elämäkertansa. Esimerkiksi Helena Konttinen ym.
- Anonyymi
Helena Konttinen ja ns. unisaarnaajat (tai nukkuvat saarnaajat) ovat todella kiehtova osa Suomen uskonnollista historiaa. Kyseessä on ilmiö, joka sijoittuu 1800–1900-lukujen vaihteeseen ja liittyy erityisesti herätysliikkeisiin sekä kansanuskoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helena Konttinen ja ns. unisaarnaajat (tai nukkuvat saarnaajat) ovat todella kiehtova osa Suomen uskonnollista historiaa. Kyseessä on ilmiö, joka sijoittuu 1800–1900-lukujen vaihteeseen ja liittyy erityisesti herätysliikkeisiin sekä kansanuskoon.
Helena Konttinen (1871–1916)
Helena Konttinen oli karjalainen maalaisnainen, joka nousi tunnetuksi eksstaattisena/unisaarnaajana. Hänessä nähtiin karismaattisia armolahjoja, kuten:
trance-tilassa saarnaminen
ennustaminen ja näkyjen näkeminen
synnintunnon herättäminen kuulijoissa
Hän toimi erityisesti Uukuniemen alueella ja vaikutti voimakkaasti paikalliseen uskonnolliseen elämään.
Konttisen toiminta johti lopulta Uukuniemen herätykseen, minkä vaikutuksesta syntyi mm. Rauhansanalaisuus (myöhemmin “rauhansanalaiset”), yksi pienistä luterilaisista herätysliikkeistä. Konttisen sanoma oli vahvasti parannussaarnaa, jossa korostui synnintunto, herääminen ja henkilökohtainen uskonkokemus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helena Konttinen (1871–1916)
Helena Konttinen oli karjalainen maalaisnainen, joka nousi tunnetuksi eksstaattisena/unisaarnaajana. Hänessä nähtiin karismaattisia armolahjoja, kuten:
trance-tilassa saarnaminen
ennustaminen ja näkyjen näkeminen
synnintunnon herättäminen kuulijoissa
Hän toimi erityisesti Uukuniemen alueella ja vaikutti voimakkaasti paikalliseen uskonnolliseen elämään.
Konttisen toiminta johti lopulta Uukuniemen herätykseen, minkä vaikutuksesta syntyi mm. Rauhansanalaisuus (myöhemmin “rauhansanalaiset”), yksi pienistä luterilaisista herätysliikkeistä. Konttisen sanoma oli vahvasti parannussaarnaa, jossa korostui synnintunto, herääminen ja henkilökohtainen uskonkokemus.Unisaarnaajat – erityinen virta suomalaisessa herätyskristillisyydessä
Helena Konttinen ei ollut ainoa. Myös muita tunnettuja “unisaarnaajia” oli, esimerkiksi:
Amanda Kristofersson (Saarijärvi)
Anna Rogel (Ikaalinen)
Liisa Eerikintytär (Oripää)
Näillä henkilöillä oli yhtäläisyyksiä:
Saarnaaminen transsinomaisessa tai unen kaltaisessa tilassa
Vahva emotionaalinen ja mystinen lataus
Laaja kansanomainen vaikutus ennen modernin papiston koulutuksen yleistymistä
Elämäkertojen tallentuminen paikallisiin historioihin ja kirjastoihin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unisaarnaajat – erityinen virta suomalaisessa herätyskristillisyydessä
Helena Konttinen ei ollut ainoa. Myös muita tunnettuja “unisaarnaajia” oli, esimerkiksi:
Amanda Kristofersson (Saarijärvi)
Anna Rogel (Ikaalinen)
Liisa Eerikintytär (Oripää)
Näillä henkilöillä oli yhtäläisyyksiä:
Saarnaaminen transsinomaisessa tai unen kaltaisessa tilassa
Vahva emotionaalinen ja mystinen lataus
Laaja kansanomainen vaikutus ennen modernin papiston koulutuksen yleistymistä
Elämäkertojen tallentuminen paikallisiin historioihin ja kirjastoihinkirjastoista löytyy heidän elämäkertojaan, tutkimuksia ja myös kansatieteellisiä kuvauksia. Helena Konttisesta on kirjoitettu useita elämäkertoja ja artikkeleita, ja häntä käsitellään usein suomalaisen mystiikan ja karismaattisen herätyksen yhteydessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kirjastoista löytyy heidän elämäkertojaan, tutkimuksia ja myös kansatieteellisiä kuvauksia. Helena Konttisesta on kirjoitettu useita elämäkertoja ja artikkeleita, ja häntä käsitellään usein suomalaisen mystiikan ja karismaattisen herätyksen yhteydessä.
Unissasaarnaajat maailmalla – yleiskuva
Ilmiö, jossa henkilö saarnaa, profetoi tai puhuu hengellisessä hurmostilassa, usein unen, transsin tai ekstaasin kaltaisessa tilassa, on esiintynyt useissa kulttuureissa ja eri uskonnollisissa perinteissä. Termit vaihtelevat: trance preaching, ecstatic preaching, spirit possession, unconscious prophecy, entranced speakers. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unissasaarnaajat maailmalla – yleiskuva
Ilmiö, jossa henkilö saarnaa, profetoi tai puhuu hengellisessä hurmostilassa, usein unen, transsin tai ekstaasin kaltaisessa tilassa, on esiintynyt useissa kulttuureissa ja eri uskonnollisissa perinteissä. Termit vaihtelevat: trance preaching, ecstatic preaching, spirit possession, unconscious prophecy, entranced speakers.Ilmiön yleiset piirteet
Maailmalla unissasaarnaajille on tyypillistä:
Saarnat tai puheet tulevat tajuttomuuden, unen, hypnoosin, hurmostilan tai näyn aikana.
Yleisö kokee puheen yliluonnollisena tai Jumalan/henkien inspiroimana.
Saarnaaja on usein kouluttamaton mutta karismaattinen.
Yleensä esiintyy uskonnollisen murroksen, kriisien tai herätysliikkeiden yhteydessä.
Usein nuoret, naiset tai alempien yhteiskuntaluokkien edustajat toimivat näissä rooleissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmiön yleiset piirteet
Maailmalla unissasaarnaajille on tyypillistä:
Saarnat tai puheet tulevat tajuttomuuden, unen, hypnoosin, hurmostilan tai näyn aikana.
Yleisö kokee puheen yliluonnollisena tai Jumalan/henkien inspiroimana.
Saarnaaja on usein kouluttamaton mutta karismaattinen.
Yleensä esiintyy uskonnollisen murroksen, kriisien tai herätysliikkeiden yhteydessä.
Usein nuoret, naiset tai alempien yhteiskuntaluokkien edustajat toimivat näissä rooleissa.Eurooppa
Suomi ja Ruotsi
Suomi on yksi tunnetuimmista maista tämän ilmiön saralla:
Helena Konttinen (Uukuniemi)
Anna Rogel (Ikaalinen)
Liisa Eerikintytär (Oripää)
Ruotsissa 1800-luvulla esiintyi “ektatiska predikanter”, jotka saarnasivat hurmostiloissa.
Norja
Hauge-laisen herätyksen aikana esiintyi trance-saarnaajia, jotka olivat usein nuoria naisia.
Ilmiötä pidettiin Pyhän Hengen lahjana.
Saksa
1700–1800-luvuilla pietistien ja mystikkojen piirissä esiintyi “ekstatische Redner” – hurmostilassa puhuvia julistajia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eurooppa
Suomi ja Ruotsi
Suomi on yksi tunnetuimmista maista tämän ilmiön saralla:
Helena Konttinen (Uukuniemi)
Anna Rogel (Ikaalinen)
Liisa Eerikintytär (Oripää)
Ruotsissa 1800-luvulla esiintyi “ektatiska predikanter”, jotka saarnasivat hurmostiloissa.
Norja
Hauge-laisen herätyksen aikana esiintyi trance-saarnaajia, jotka olivat usein nuoria naisia.
Ilmiötä pidettiin Pyhän Hengen lahjana.
Saksa
1700–1800-luvuilla pietistien ja mystikkojen piirissä esiintyi “ekstatische Redner” – hurmostilassa puhuvia julistajia.Pohjois-Amerikka
Yhdysvallat
1800-luvun Second Great Awakening synnytti useita ilmiöön liittyviä hahmoja:
Karismaattiset “trance prophets”, jotka saattoivat puhua kielillä tai profetoida näyissä.
Shaker-liikkeessä oli “Visionists”, jotka antoivat sanomia näyissä ja unissa.
Myös alkuperäiskansojen parissa oli uninäkyihin perustuvaa julistusta (esim. Ghost Dance -liike).
Kanada
Rukous- ja parantajaliikkeissä suunnilleen sama ilmiö toistui, erityisesti 1800-luvulla.
4. Afrikka
Monissa afrikkalaisissa kirkkoliikkeissä (AIC: African Independent Churches) esiintyy edelleen:
trance-profeettoja
näyissä saarnaavia
henkien vallassa puhuvia julistajia
Heitä pidetään usein yhteisöjen parantajina ja näkijöinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pohjois-Amerikka
Yhdysvallat
1800-luvun Second Great Awakening synnytti useita ilmiöön liittyviä hahmoja:
Karismaattiset “trance prophets”, jotka saattoivat puhua kielillä tai profetoida näyissä.
Shaker-liikkeessä oli “Visionists”, jotka antoivat sanomia näyissä ja unissa.
Myös alkuperäiskansojen parissa oli uninäkyihin perustuvaa julistusta (esim. Ghost Dance -liike).
Kanada
Rukous- ja parantajaliikkeissä suunnilleen sama ilmiö toistui, erityisesti 1800-luvulla.
4. Afrikka
Monissa afrikkalaisissa kirkkoliikkeissä (AIC: African Independent Churches) esiintyy edelleen:
trance-profeettoja
näyissä saarnaavia
henkien vallassa puhuvia julistajia
Heitä pidetään usein yhteisöjen parantajina ja näkijöinä.Aasia
Korea
Karismaattisessa kristillisyydessä ja shamanistisessa perinteessä on stantzing shamans – transsiin vaipuvia henkien välittäjiä.
Filippiinit
Katolisissa ja synkretistisissä liikkeissä esiintyy “sleeping prophets”, jotka puhuvat unen kaltaisessa tilassa.
Intia
Brahmanistisissa ja kansanuskon traditioissa trance-saarnaajat ja possessed speakers ovat yleisiä pyhäkköjen juhlissa.
6. Latinalainen Amerikka
Brasilia (spiritismi ja Umbanda)
Médiums voivat välittää “henkien puhetta” transsissa.
Vaikka ei varsinaista kristillistä saarnaa, ilmiö on lähellä unissasaarnaamista.
Meksiko
Kansanhurskauden ja katolisen mystiikan piirissä on ollut näkyjen tai unien varassa puhuvia profeettoja.
7. Miksi ilmiö toistuu eri kulttuureissa?
Tutkijat näkevät ilmiössä universaaleja tekijöitä:
Henkinen epävarmuuden tai kriisin aika synnyttää karismaattisia johtajia.
Transsi tarjoaa tavan ilmaista tunteita ja kokemuksia, joita ei voi muuten.
Se antaa yhteisölle viestin auktoriteetin, joka tuntuu tulevan “korkeammalta taholta”.
Usein marginaaliryhmille (erityisesti naisille) tämä on ollut väylä uskonnolliseen johtajuuteen.
Yhteenveto
Unissasaarnaajat eivät ole vain suomalainen tai pohjoismainen erikoisuus, vaan maailmanlaajuinen ilmiö, jossa yhdistyvät:
transsi
mystiikka
karismaattiset uskonnolliset kokemukset
yhteisön tarve hengellisiin viesteihin vaikeina aikoina
Suomi on kuitenkin yksi parhaiten dokumentoiduista maista tämän aiheen osalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aasia
Korea
Karismaattisessa kristillisyydessä ja shamanistisessa perinteessä on stantzing shamans – transsiin vaipuvia henkien välittäjiä.
Filippiinit
Katolisissa ja synkretistisissä liikkeissä esiintyy “sleeping prophets”, jotka puhuvat unen kaltaisessa tilassa.
Intia
Brahmanistisissa ja kansanuskon traditioissa trance-saarnaajat ja possessed speakers ovat yleisiä pyhäkköjen juhlissa.
6. Latinalainen Amerikka
Brasilia (spiritismi ja Umbanda)
Médiums voivat välittää “henkien puhetta” transsissa.
Vaikka ei varsinaista kristillistä saarnaa, ilmiö on lähellä unissasaarnaamista.
Meksiko
Kansanhurskauden ja katolisen mystiikan piirissä on ollut näkyjen tai unien varassa puhuvia profeettoja.
7. Miksi ilmiö toistuu eri kulttuureissa?
Tutkijat näkevät ilmiössä universaaleja tekijöitä:
Henkinen epävarmuuden tai kriisin aika synnyttää karismaattisia johtajia.
Transsi tarjoaa tavan ilmaista tunteita ja kokemuksia, joita ei voi muuten.
Se antaa yhteisölle viestin auktoriteetin, joka tuntuu tulevan “korkeammalta taholta”.
Usein marginaaliryhmille (erityisesti naisille) tämä on ollut väylä uskonnolliseen johtajuuteen.
Yhteenveto
Unissasaarnaajat eivät ole vain suomalainen tai pohjoismainen erikoisuus, vaan maailmanlaajuinen ilmiö, jossa yhdistyvät:
transsi
mystiikka
karismaattiset uskonnolliset kokemukset
yhteisön tarve hengellisiin viesteihin vaikeina aikoina
Suomi on kuitenkin yksi parhaiten dokumentoiduista maista tämän aiheen osalta.Ellen G. Whitea ei pidetä unissasaarnaajana.
Miksi ei?
Ellen White (1827–1915), adventtikirkon perustajahahmo, tunnettiin kylläkin:
näyistään
trance- tai ekstaasitiloista
profeetallisista kokemuksista
pitkistä puheista ja saarnoista, joiden kerrottiin tapahtuneen Jumalan johdatuksessa
Mutta hän ei saarnannut unen tai tajuttomuuden kaltaisessa tilassa, kuten varsinaiset unissasaarnaajat (esim. Helena Konttinen tai Anna Rogel).
Hänen näkynsä tapahtuivat yleensä:
valvetilassa,
joskus trancenomaisessa, mutta kuitenkin tietoisessa uskonnollisessa kokemuksessa.
Hänen omat ja aikalaisraportit kuvaavat näyt revelaatioina, ei unissasaarnaamisena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ellen G. Whitea ei pidetä unissasaarnaajana.
Miksi ei?
Ellen White (1827–1915), adventtikirkon perustajahahmo, tunnettiin kylläkin:
näyistään
trance- tai ekstaasitiloista
profeetallisista kokemuksista
pitkistä puheista ja saarnoista, joiden kerrottiin tapahtuneen Jumalan johdatuksessa
Mutta hän ei saarnannut unen tai tajuttomuuden kaltaisessa tilassa, kuten varsinaiset unissasaarnaajat (esim. Helena Konttinen tai Anna Rogel).
Hänen näkynsä tapahtuivat yleensä:
valvetilassa,
joskus trancenomaisessa, mutta kuitenkin tietoisessa uskonnollisessa kokemuksessa.
Hänen omat ja aikalaisraportit kuvaavat näyt revelaatioina, ei unissasaarnaamisena.Aikalaiskertomusten mukaan
Varhaisissa adventistien raporteissa (1840–1860-luvulla) todetaan usein, että:
hän ei hengittänyt näkyjen aikana,
rinta ei liikkunut,
näky saattoi kestää useita minuutteja tai joskus pidempään,
mutta hän pysyi kuitenkin elossa ja normaalissa kunnossa näyn jälkeen.
Jotkut varhaiset todistajat pitivät hengityksen “pysähtymistä” merkkinä yliluonnollisuudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikalaiskertomusten mukaan
Varhaisissa adventistien raporteissa (1840–1860-luvulla) todetaan usein, että:
hän ei hengittänyt näkyjen aikana,
rinta ei liikkunut,
näky saattoi kestää useita minuutteja tai joskus pidempään,
mutta hän pysyi kuitenkin elossa ja normaalissa kunnossa näyn jälkeen.
Jotkut varhaiset todistajat pitivät hengityksen “pysähtymistä” merkkinä yliluonnollisuudesta.Historiallinen arvio
Nykyhistorioitsijat ja tutkijat huomauttavat kuitenkin, että:
nämä havainnot perustuvat uskonnollisten kannattajien kertomuksiin,
niitä ei ole tarkistettu modernilla lääketieteellisellä tai fysiologisella menetelmällä,
ilmiö saattoi liittyä transsiin, ekstaasiin tai pinnalliseen hengitykseen, joka vaikutti ulospäin hengityksen puuttumiselta.
Toisin sanoen:
historialliset lähteet kertovat, ettei hän hengittänyt,
mutta tieteellisesti sitä ei voida varmistaa, eikä ilmiön tarkkaa fysiologista luonnetta tunneta.
Johtopäätös
Aikalaiskertomusten mukaan Ellen White ei hengittänyt näkytilojen aikana.
Nykyarvio ei voi vahvistaa asiaa lääketieteellisesti, vaan kyse on uskonnollisista ja historiallisista kuvauksista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Historiallinen arvio
Nykyhistorioitsijat ja tutkijat huomauttavat kuitenkin, että:
nämä havainnot perustuvat uskonnollisten kannattajien kertomuksiin,
niitä ei ole tarkistettu modernilla lääketieteellisellä tai fysiologisella menetelmällä,
ilmiö saattoi liittyä transsiin, ekstaasiin tai pinnalliseen hengitykseen, joka vaikutti ulospäin hengityksen puuttumiselta.
Toisin sanoen:
historialliset lähteet kertovat, ettei hän hengittänyt,
mutta tieteellisesti sitä ei voida varmistaa, eikä ilmiön tarkkaa fysiologista luonnetta tunneta.
Johtopäätös
Aikalaiskertomusten mukaan Ellen White ei hengittänyt näkytilojen aikana.
Nykyarvio ei voi vahvistaa asiaa lääketieteellisesti, vaan kyse on uskonnollisista ja historiallisista kuvauksista."ELLEN WHITE OLI JUMALAN LOPUNAJAN SANANSAATTAJA"
Jos niin olisi, kaikki "profetiat" olisivat täyttyneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ELLEN WHITE OLI JUMALAN LOPUNAJAN SANANSAATTAJA"
Jos niin olisi, kaikki "profetiat" olisivat täyttyneet.Tässä tasapainoinen ja historiallisesti dokumentoitu yhteenveto Ellen G. Whiten profetioista, joita on kritisoitu tai pidetty toteutumatta. Kaikki perustuu julkisesti tunnettuun, historiallisesti käsiteltyyn aineistoon, ei mihinkään uuteen väitteeseen.
1. Kristuksen pikaista paluuta koskevat profetiat
Mitä hän sanoi?
Varhaisessa adventtiliikkeessä (1840–1850-luku) Ellen White ilmaisi useita kertoja, että:
Kristuksen paluu oli hyvin lähellä, jopa heidän oman sukupolvensa aikana.
Useissa näyissä esiintyi ilmaisuja, joita monet tulkitsivat kirjaimellisena lupauksena aikaisesta paluusta.
Miksi tätä pidetään toteutumattomana?
Kristus ei palannut 1800-luvulla eikä hänen elinaikanaan.
Adventistikirkon sisällä nämä lausumat selitetään yleensä:
kielikuviksi,
ehdollisiksi profetioiksi (“jos kansa olisi ollut uskollinen…"),
tai kontekstisidonnaisiksi rohkaisusanoiksi.
Kriitikoiden mielestä ajan kuluminen osoittaa, että ennustus ei toteutunut kirjaimellisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä tasapainoinen ja historiallisesti dokumentoitu yhteenveto Ellen G. Whiten profetioista, joita on kritisoitu tai pidetty toteutumatta. Kaikki perustuu julkisesti tunnettuun, historiallisesti käsiteltyyn aineistoon, ei mihinkään uuteen väitteeseen.
1. Kristuksen pikaista paluuta koskevat profetiat
Mitä hän sanoi?
Varhaisessa adventtiliikkeessä (1840–1850-luku) Ellen White ilmaisi useita kertoja, että:
Kristuksen paluu oli hyvin lähellä, jopa heidän oman sukupolvensa aikana.
Useissa näyissä esiintyi ilmaisuja, joita monet tulkitsivat kirjaimellisena lupauksena aikaisesta paluusta.
Miksi tätä pidetään toteutumattomana?
Kristus ei palannut 1800-luvulla eikä hänen elinaikanaan.
Adventistikirkon sisällä nämä lausumat selitetään yleensä:
kielikuviksi,
ehdollisiksi profetioiksi (“jos kansa olisi ollut uskollinen…"),
tai kontekstisidonnaisiksi rohkaisusanoiksi.
Kriitikoiden mielestä ajan kuluminen osoittaa, että ennustus ei toteutunut kirjaimellisesti.2. Jerusalemin temppelin jälleenrakennus (1856)
Hän viittasi kerran siihen, että:
“Aika ei kestä niin kauan, että vanha Jerusalem rakennettaisiin uudelleen…”
Tämä lausuma on tulkittu virhearvioksi, koska:
Kaupunki rakennettiin perusteellisesti uudelleen myöhemmin, varsinkin 1900-luvulla.
Adventistit selittävät, että hän puhui temppelistä, ei modernista kaupungista.
3. 1856 näky (kukaan ei maistuisi kuolemaa Kristuksen paluuseen asti)
Vuoden 1856 konferenssissa White kertoi näyn, jossa:
jotkut kuulijoista eläisivät Kristuksen paluuseen asti.
Kaikki kyseisen kokouksen osallistujista ovat nykyään kuolleita → kirjaimellinen toteutuminen ei ollut mahdollista.
Adventistinen tulkinta: profetia oli ehdollinen (conditional). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2. Jerusalemin temppelin jälleenrakennus (1856)
Hän viittasi kerran siihen, että:
“Aika ei kestä niin kauan, että vanha Jerusalem rakennettaisiin uudelleen…”
Tämä lausuma on tulkittu virhearvioksi, koska:
Kaupunki rakennettiin perusteellisesti uudelleen myöhemmin, varsinkin 1900-luvulla.
Adventistit selittävät, että hän puhui temppelistä, ei modernista kaupungista.
3. 1856 näky (kukaan ei maistuisi kuolemaa Kristuksen paluuseen asti)
Vuoden 1856 konferenssissa White kertoi näyn, jossa:
jotkut kuulijoista eläisivät Kristuksen paluuseen asti.
Kaikki kyseisen kokouksen osallistujista ovat nykyään kuolleita → kirjaimellinen toteutuminen ei ollut mahdollista.
Adventistinen tulkinta: profetia oli ehdollinen (conditional).4. Sisällissodan (USA) tulkinta ja lopputulos
White profetoi 1860-luvulla, että:
Yhdysvallat hajoaisi sisällissodan seurauksena,
ja että maa olisi perusteellisesti tuhoutunut.
USA ei hajonnut eikä tuhoutunut, vaikka sota oli raskas.
Nämä lausumat nähdään usein epätarkkoina tai liioiteltuina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
4. Sisällissodan (USA) tulkinta ja lopputulos
White profetoi 1860-luvulla, että:
Yhdysvallat hajoaisi sisällissodan seurauksena,
ja että maa olisi perusteellisesti tuhoutunut.
USA ei hajonnut eikä tuhoutunut, vaikka sota oli raskas.
Nämä lausumat nähdään usein epätarkkoina tai liioiteltuina.5. Saturnuksen “asuttaminen” (varhaiset lausumat) – kiistanalainen väite
Ellen White kertoi varhaisissa näyissään:
vierailuista muilla maailmoilla,
ja joidenkin tulkintojen mukaan kuvaukset muistuttivat Saturnuksen tai muiden planeettojen renkaista.
Tämä ei ole virallinen adventistinen oppi, ja monet tutkijat katsovat:
että kyse oli symbolisista näyistä,
tai että planeettojen nimet lisättiin myöhemmin kertomuksiin,
eikä tätä voi pitää kirjaimellisena profetiana.
Silti tämä on yksi usein mainituista kritiikin kohteista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
5. Saturnuksen “asuttaminen” (varhaiset lausumat) – kiistanalainen väite
Ellen White kertoi varhaisissa näyissään:
vierailuista muilla maailmoilla,
ja joidenkin tulkintojen mukaan kuvaukset muistuttivat Saturnuksen tai muiden planeettojen renkaista.
Tämä ei ole virallinen adventistinen oppi, ja monet tutkijat katsovat:
että kyse oli symbolisista näyistä,
tai että planeettojen nimet lisättiin myöhemmin kertomuksiin,
eikä tätä voi pitää kirjaimellisena profetiana.
Silti tämä on yksi usein mainituista kritiikin kohteista.6. Lääketieteelliset lausumat, jotka eivät vastaa nykyarvioita
Ellen White antoi terveysnäyissä ohjeita, mm.:
tupakka ja alkoholi ovat haitallisia (tämä on osoittautunut oikeaksi),
mutta myös:
masturbaation väitettiin aiheuttavan epilepsiaa, mielen rappeutumista ja kuolemaa — virheellinen lääketieteellisesti.
joidenkin ruoka- tai hygieniaväitteiden taustalla oli 1800-luvun terveysopit, ei ylinäkoinen tieto.
Nämä luetaan yleensä aikakautensa kulttuurisiksi käsityksiksi, eivätkä toteutuneiksi profetioiksi.
7. Aikakauden vai “lopun ajan” tapahtumien ajoitus
White kuvasi monia lopun ajan tapahtumia ikään kuin ne olisivat lähellä, mukaan lukien:
sunnuntaipakon käyttöönotto,
antikristilliset valtajärjestelmät,
nopeat maailmankriisit.
Monet näistä eivät ole toteutuneet siinä aikataulussa, jonka osa aikakausikirjallisuudesta antoi ymmärtää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
6. Lääketieteelliset lausumat, jotka eivät vastaa nykyarvioita
Ellen White antoi terveysnäyissä ohjeita, mm.:
tupakka ja alkoholi ovat haitallisia (tämä on osoittautunut oikeaksi),
mutta myös:
masturbaation väitettiin aiheuttavan epilepsiaa, mielen rappeutumista ja kuolemaa — virheellinen lääketieteellisesti.
joidenkin ruoka- tai hygieniaväitteiden taustalla oli 1800-luvun terveysopit, ei ylinäkoinen tieto.
Nämä luetaan yleensä aikakautensa kulttuurisiksi käsityksiksi, eivätkä toteutuneiksi profetioiksi.
7. Aikakauden vai “lopun ajan” tapahtumien ajoitus
White kuvasi monia lopun ajan tapahtumia ikään kuin ne olisivat lähellä, mukaan lukien:
sunnuntaipakon käyttöönotto,
antikristilliset valtajärjestelmät,
nopeat maailmankriisit.
Monet näistä eivät ole toteutuneet siinä aikataulussa, jonka osa aikakausikirjallisuudesta antoi ymmärtää.Yhteenveto
Ellen White on historiallisesti kiistanalainen hahmo, ja hänen profetioitaan on arvioitu laajasti.
Useimmin “virheellisiksi” katsotut kohdat ovat:
Kristuksen paluu hänen sukupolvensa aikana
1856 näky ihmisistä, jotka eläisivät Kristuksen paluuseen
USA:n sisällissodan tulkinta
Joidenkin planeettakuvausten kirjaimellinen tulkinta
Osa terveysväitteistä (nykytieteen valossa virheellisiä)
Jerusalemiin liittyvät lausumat
Adventistikirkko itse selittää suuren osan näistä ehdollisiksi profetioiksi, kielikuviksi tai aikakautensa rajoitteiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteenveto
Ellen White on historiallisesti kiistanalainen hahmo, ja hänen profetioitaan on arvioitu laajasti.
Useimmin “virheellisiksi” katsotut kohdat ovat:
Kristuksen paluu hänen sukupolvensa aikana
1856 näky ihmisistä, jotka eläisivät Kristuksen paluuseen
USA:n sisällissodan tulkinta
Joidenkin planeettakuvausten kirjaimellinen tulkinta
Osa terveysväitteistä (nykytieteen valossa virheellisiä)
Jerusalemiin liittyvät lausumat
Adventistikirkko itse selittää suuren osan näistä ehdollisiksi profetioiksi, kielikuviksi tai aikakautensa rajoitteiksi."ELLEN WHITE OLI JUMALAN LOPUNAJAN SANANSAATTAJA"
Jos niin olisi, kaikki "profetiat" olisivat täyttyneet.
USEIMMIN TOTEUTUMATTOMIKSI ARVIOIDUT ELLEN WHITE -PROFETIAT
Tämä on laajin kooste, jossa ovat mukana lähes kaikki merkittävät tapaukset.
1. Kristus palaisi Ellen Whiten sukupolven aikana
Varhaisissa näyissä viittasi usein siihen, että Kristuksen tulo oli aivan käsillä.
Monet kuulijat ymmärsivät tämän tarkoittavan heidän oman sukupolvensa aikaa.
✔ Ei toteutunut.
2. 1856 konferenssin näky – jotkut osallistujista eläisivät Jeesuksen paluuseen asti
White ilmoitti näyssä nähneensä, että osa läsnäolijoista eläisi Kristuksen paluuseen.
Kaikki kyseisen kokouksen osallistujat ovat kuolleet.
✔ Ei toteutunut kirjaimellisesti.
3. Ennuste Yhdysvaltojen tuhoutumisesta sisällissodassa
White ennusti, että:
USA joutuisi täyteen romahdukseen,
hallitus kaatuisi,
ja maa olisi raunioina sisällissodan seurauksena.
USA ei hajonnut.
✔ Ennustus ei toteutunut.
4. Jerusalemin ”ei enää rakennettaisi” (lausuma 1800-luvulta)
White sanoi, että:
ei olisi aikaa sille, että “vanha Jerusalem koskaan rakennettaisiin uudelleen”.
Kaupunki on myöhemmin rakennettu ja laajennettu moninkertaisesti.
✔ Ei toteutunut kirjaimellisesti.
5. Some ihmiset eläisivät lopun ajan tapahtumiin ennen kuolemaansa (muut lausumat)
Useissa yhteyksissä White antoi ymmärtää, että:
lopun ajan suuret tapahtumat (sunnuntaipakko, vaino, Kristuksen paluu) tulisivat pian,
ja jotkut hänen aikalaisistaan lähestyisivät näitä tapahtumia.
✔ Ei toteutunut hänen elinaikanaan.
6. Planeettoihin liittyvät näyt – tulkittu joskus virheellisiksi
Varhaiset kertomukset kuvaavat:
“olennoilla asutun maailman”
kirkasta valoa ja renkaita
Jotkut kriitikot väittäneet tämän viittaavan Saturnukseen tai muihin planeettoihin.
Adventistit itse yleensä eivät pidä tätä kirjaimellisena ennustuksena.
✔ Kiistanalainen, tulkittu usein epätarkaksi.
7. Terveyteen liittyvät väitteet, jotka eivät vastaa nykylääketiedettä
White opetti näyissään mm. että:
masturbaatio aiheuttaa epilepsiaa, mielen hajoamista ja kuoleman
jotkut ravinto- tai hygieniaväitteet perustuivat 1800-l. puutteelliseen tietoon
✔ Nykytieto: ei pidetä oikeina ennustuksina.
8. Lopun ajan tapahtumien ajoitus – lähestymisen ennakointi
White kuvasi monia lopun tapahtumia (esim. sunnuntaipakko ja Antikristuksen toiminta)
ikään kuin ne olisivat aivan lähellä hänen aikanaan.
✔ Ei tapahtunut hänen elinaikanaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ELLEN WHITE OLI JUMALAN LOPUNAJAN SANANSAATTAJA"
Jos niin olisi, kaikki "profetiat" olisivat täyttyneet.
USEIMMIN TOTEUTUMATTOMIKSI ARVIOIDUT ELLEN WHITE -PROFETIAT
Tämä on laajin kooste, jossa ovat mukana lähes kaikki merkittävät tapaukset.
1. Kristus palaisi Ellen Whiten sukupolven aikana
Varhaisissa näyissä viittasi usein siihen, että Kristuksen tulo oli aivan käsillä.
Monet kuulijat ymmärsivät tämän tarkoittavan heidän oman sukupolvensa aikaa.
✔ Ei toteutunut.
2. 1856 konferenssin näky – jotkut osallistujista eläisivät Jeesuksen paluuseen asti
White ilmoitti näyssä nähneensä, että osa läsnäolijoista eläisi Kristuksen paluuseen.
Kaikki kyseisen kokouksen osallistujat ovat kuolleet.
✔ Ei toteutunut kirjaimellisesti.
3. Ennuste Yhdysvaltojen tuhoutumisesta sisällissodassa
White ennusti, että:
USA joutuisi täyteen romahdukseen,
hallitus kaatuisi,
ja maa olisi raunioina sisällissodan seurauksena.
USA ei hajonnut.
✔ Ennustus ei toteutunut.
4. Jerusalemin ”ei enää rakennettaisi” (lausuma 1800-luvulta)
White sanoi, että:
ei olisi aikaa sille, että “vanha Jerusalem koskaan rakennettaisiin uudelleen”.
Kaupunki on myöhemmin rakennettu ja laajennettu moninkertaisesti.
✔ Ei toteutunut kirjaimellisesti.
5. Some ihmiset eläisivät lopun ajan tapahtumiin ennen kuolemaansa (muut lausumat)
Useissa yhteyksissä White antoi ymmärtää, että:
lopun ajan suuret tapahtumat (sunnuntaipakko, vaino, Kristuksen paluu) tulisivat pian,
ja jotkut hänen aikalaisistaan lähestyisivät näitä tapahtumia.
✔ Ei toteutunut hänen elinaikanaan.
6. Planeettoihin liittyvät näyt – tulkittu joskus virheellisiksi
Varhaiset kertomukset kuvaavat:
“olennoilla asutun maailman”
kirkasta valoa ja renkaita
Jotkut kriitikot väittäneet tämän viittaavan Saturnukseen tai muihin planeettoihin.
Adventistit itse yleensä eivät pidä tätä kirjaimellisena ennustuksena.
✔ Kiistanalainen, tulkittu usein epätarkaksi.
7. Terveyteen liittyvät väitteet, jotka eivät vastaa nykylääketiedettä
White opetti näyissään mm. että:
masturbaatio aiheuttaa epilepsiaa, mielen hajoamista ja kuoleman
jotkut ravinto- tai hygieniaväitteet perustuivat 1800-l. puutteelliseen tietoon
✔ Nykytieto: ei pidetä oikeina ennustuksina.
8. Lopun ajan tapahtumien ajoitus – lähestymisen ennakointi
White kuvasi monia lopun tapahtumia (esim. sunnuntaipakko ja Antikristuksen toiminta)
ikään kuin ne olisivat aivan lähellä hänen aikanaan.
✔ Ei tapahtunut hänen elinaikanaan."ELLEN WHITE OLI JUMALAN LOPUNAJAN SANANSAATTAJA"
Jos niin olisi, kaikki "profetiat" olisivat täyttyneet.
9. Joitakin profetioita pidetään myöhempien kirjoitusten valossa sisäisesti ristiriitaisina
Tämä koskee erityisesti:
varhaisia tulevaisuuden kuvauksia
→ verrattuna
myöhempiin, laajempiin selityksiin, joissa aikataulut venyvät.
✔ Näitä pidetään toteutumattomina tai muuttuneina.
🎯 Yhteenveto (tiivis)
Toteutumattomiksi yleisimmin katsotut Ellen Whiten profetiat ovat:
Kristuksen paluu hänen sukupolvensa aikana
1856 näky: kokouksen osanottajat eläisivät paluuseen asti
USA:n täydellinen romahtaminen sisällissodassa
Jerusalemin “rakentumattomuus”
Lopun ajan tapahtumien nopea toteutuminen 1800–1900-luvuilla
Planeettoihin liittyvät näyt (jos tulkitaan kirjaimellisiksi)
Eräät lääketieteelliset väitteet (epätarkkoja nykytiedon mukaan) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ELLEN WHITE OLI JUMALAN LOPUNAJAN SANANSAATTAJA"
Jos niin olisi, kaikki "profetiat" olisivat täyttyneet.
9. Joitakin profetioita pidetään myöhempien kirjoitusten valossa sisäisesti ristiriitaisina
Tämä koskee erityisesti:
varhaisia tulevaisuuden kuvauksia
→ verrattuna
myöhempiin, laajempiin selityksiin, joissa aikataulut venyvät.
✔ Näitä pidetään toteutumattomina tai muuttuneina.
🎯 Yhteenveto (tiivis)
Toteutumattomiksi yleisimmin katsotut Ellen Whiten profetiat ovat:
Kristuksen paluu hänen sukupolvensa aikana
1856 näky: kokouksen osanottajat eläisivät paluuseen asti
USA:n täydellinen romahtaminen sisällissodassa
Jerusalemin “rakentumattomuus”
Lopun ajan tapahtumien nopea toteutuminen 1800–1900-luvuilla
Planeettoihin liittyvät näyt (jos tulkitaan kirjaimellisiksi)
Eräät lääketieteelliset väitteet (epätarkkoja nykytiedon mukaan)"ELLEN WHITE OLI JUMALAN LOPUNAJAN SANANSAATTAJA"
Jos niin olisi, kaikki "profetiat" olisivat täyttyneet.
Ennustus / aihe Lausuma (mitä Ellen White sanoi tai mitä näyssä kerrottiin) Historiallinen lopputulos
Kristuksen paluu pian, oman sukupolven aikana Useissa varhaisissa näyissä Kristuksen tulo kuvattiin “aivan käsillä” ja lähellä, monet kuulijat tulkitsivat sen omaksi sukupolveksi. Kristus ei palannut 1800-luvulla eikä hänen elinaikanaan.
1856 konferenssin näky – osa ei maistaisi kuolemaa ennen Jeesuksen paluuta Näyssä White sanoi, että osa läsnäolijoista "eläisi Kristuksen paluuseen asti". Kaikki kokouksen osallistujat ovat kuolleet.
USA:n hajoaminen sisällissodassa White profetoi, että Yhdysvallat olisi “täydellisessä kaaoksessa”, “tuhoutumassa” ja hallitus “kaatuisi” sisällissodan aikana. USA ei hajonnut eikä hallitus kaatunut.
Vanhaa Jerusalemia ei enää rakennettaisi White kirjoitti, ettei olisi aikaa “vanhan Jerusalemin jälleenrakentamiseen”. Kaupunki on rakennettu uudelleen laajasti 1800–2000-luvuilla.
Lopun ajan tapahtumat lähellä Sunnuntaipakko, vainot ja viimeiset koettelemukset kuvatut tulevan pian, White viittasi ajan olevan “aivan käsillä”. Tapahtumat eivät ole toteutuneet hänen elinaikanaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ELLEN WHITE OLI JUMALAN LOPUNAJAN SANANSAATTAJA"
Jos niin olisi, kaikki "profetiat" olisivat täyttyneet.
Ennustus / aihe Lausuma (mitä Ellen White sanoi tai mitä näyssä kerrottiin) Historiallinen lopputulos
Kristuksen paluu pian, oman sukupolven aikana Useissa varhaisissa näyissä Kristuksen tulo kuvattiin “aivan käsillä” ja lähellä, monet kuulijat tulkitsivat sen omaksi sukupolveksi. Kristus ei palannut 1800-luvulla eikä hänen elinaikanaan.
1856 konferenssin näky – osa ei maistaisi kuolemaa ennen Jeesuksen paluuta Näyssä White sanoi, että osa läsnäolijoista "eläisi Kristuksen paluuseen asti". Kaikki kokouksen osallistujat ovat kuolleet.
USA:n hajoaminen sisällissodassa White profetoi, että Yhdysvallat olisi “täydellisessä kaaoksessa”, “tuhoutumassa” ja hallitus “kaatuisi” sisällissodan aikana. USA ei hajonnut eikä hallitus kaatunut.
Vanhaa Jerusalemia ei enää rakennettaisi White kirjoitti, ettei olisi aikaa “vanhan Jerusalemin jälleenrakentamiseen”. Kaupunki on rakennettu uudelleen laajasti 1800–2000-luvuilla.
Lopun ajan tapahtumat lähellä Sunnuntaipakko, vainot ja viimeiset koettelemukset kuvatut tulevan pian, White viittasi ajan olevan “aivan käsillä”. Tapahtumat eivät ole toteutuneet hänen elinaikanaanPlaneettoihin/ulkopuolisiin maailmoihin liittyvät näyt Varhaisissa näyissä White kuvasi maailmoja ja olentoja, jotkut aikalaiset tulkitsivat ne Saturnuksen kaltaisiksi (renkaat, valo). Ei todisteita kirjaimellisesta toteutumisesta; adventistit yleensä tulkitsevat näyt symbolisiksi.
Masturbaation aiheuttamat sairaudet White väitti, että masturbaatio aiheuttaa epilepsiaa, hulluutta ja kuoleman. Nykytiede: väite on virheellinen; ei mitään lääketieteellistä perustaa.
Joidenkin lopun ajan merkkien tulkinta White ennusti maailmanlaajuisia mullistuksia “hyvin pian” hänen aikanaan. Ei tapahtunut hänen elinaikanaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Planeettoihin/ulkopuolisiin maailmoihin liittyvät näyt Varhaisissa näyissä White kuvasi maailmoja ja olentoja, jotkut aikalaiset tulkitsivat ne Saturnuksen kaltaisiksi (renkaat, valo). Ei todisteita kirjaimellisesta toteutumisesta; adventistit yleensä tulkitsevat näyt symbolisiksi.
Masturbaation aiheuttamat sairaudet White väitti, että masturbaatio aiheuttaa epilepsiaa, hulluutta ja kuoleman. Nykytiede: väite on virheellinen; ei mitään lääketieteellistä perustaa.
Joidenkin lopun ajan merkkien tulkinta White ennusti maailmanlaajuisia mullistuksia “hyvin pian” hänen aikanaan. Ei tapahtunut hänen elinaikanaan."ELLEN WHITE OLI JUMALAN LOPUNAJAN SANANSAATTAJA"
Jos niin olisi, kaikki "profetiat" olisivat täyttyneet.
Lyhyt yhteenveto
Taulukon perusteella suurimmat historiassa kiistanalaisiksi arvioidut ennustukset ovat:
Jeesuksen paluu omassa sukupolvessa
1856 kokouksen ennustus
USA:n hajoaminen sisällissodassa
Jerusalemin jälleenrakentamisen estyminen
Lopun ajan nopea aikaistuminen
Planeettanäkyjen kirjaimellisuus
Osa terveysväitteistä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ELLEN WHITE OLI JUMALAN LOPUNAJAN SANANSAATTAJA"
Jos niin olisi, kaikki "profetiat" olisivat täyttyneet.
Lyhyt yhteenveto
Taulukon perusteella suurimmat historiassa kiistanalaisiksi arvioidut ennustukset ovat:
Jeesuksen paluu omassa sukupolvessa
1856 kokouksen ennustus
USA:n hajoaminen sisällissodassa
Jerusalemin jälleenrakentamisen estyminen
Lopun ajan nopea aikaistuminen
Planeettanäkyjen kirjaimellisuus
Osa terveysväitteistä>>White väitti, että masturbaatio aiheuttaa epilepsiaa, hulluutta ja kuoleman.>>
Sairasta sellainen ainakin on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>White väitti, että masturbaatio aiheuttaa epilepsiaa, hulluutta ja kuoleman.>>
Sairasta sellainen ainakin on.Ellen G. Whiten kiistanalaiset tai toteutumattomiksi tulkitut profetiat – laaja selitys ilman taulukkoa
Alla on neutralisti kuvattuna ne profetiat ja lausumat, jotka historiantutkimuksessa ja kriittisessä adventismia koskevassa keskustelussa nousevat useimmin esiin toteutumattomina. Mukana on selitys siitä, mitä White sanoi, millaisessa kontekstissa hän sen sanoi sekä mitä myöhemmin tapahtui.
1. Kristuksen pikaista paluuta koskevat ennusteet
Ellen White ilmaisi varhaisissa näyissään ja kirjoituksissaan, että Kristuksen paluu oli “lähempänä kuin ihmiset ymmärtävät” ja “aivan käsillä”. Monet aikalaiset tulkitsivat tämän tarkoittavan, että paluu tapahtuisi heidän sukupolvessaan.
Historiallisesti Kristus ei palannut 1800–1900-luvuilla, minkä vuoksi kriitikot näkevät tämän ennustuksen toteutumattomaksi. Adventistit itse selittävät lausumat rohkaisuna tai ehdollisina profetioina, ei ajan laskemisena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ellen G. Whiten kiistanalaiset tai toteutumattomiksi tulkitut profetiat – laaja selitys ilman taulukkoa
Alla on neutralisti kuvattuna ne profetiat ja lausumat, jotka historiantutkimuksessa ja kriittisessä adventismia koskevassa keskustelussa nousevat useimmin esiin toteutumattomina. Mukana on selitys siitä, mitä White sanoi, millaisessa kontekstissa hän sen sanoi sekä mitä myöhemmin tapahtui.
1. Kristuksen pikaista paluuta koskevat ennusteet
Ellen White ilmaisi varhaisissa näyissään ja kirjoituksissaan, että Kristuksen paluu oli “lähempänä kuin ihmiset ymmärtävät” ja “aivan käsillä”. Monet aikalaiset tulkitsivat tämän tarkoittavan, että paluu tapahtuisi heidän sukupolvessaan.
Historiallisesti Kristus ei palannut 1800–1900-luvuilla, minkä vuoksi kriitikot näkevät tämän ennustuksen toteutumattomaksi. Adventistit itse selittävät lausumat rohkaisuna tai ehdollisina profetioina, ei ajan laskemisena.2. Vuoden 1856 konferenssin näky
Battle Creekin konferenssissa White kertoi saaneensa näyn, jossa osa kokousväestä eläisi Jeesuksen paluuseen asti.
Tosiasiallisesti kaikki kokouksen osallistujat ovat sittemmin kuolleet, joten kirjaimellinen toteutuminen ei ollut mahdollista. Kriitikot pitävät tätä suorana epäonnistuneena profetiana. Adventistipiireissä ennustusta selitetään ehdollisuudella: jos kirkko olisi ollut uskollisempi, Kristus olisi palannut aikaisemmin.
3. Ennustus Yhdysvaltojen romahduksesta sisällissodan aikana
White kirjoitti sisällissodan alkuvaiheessa, että Yhdysvallat oli “tuhon partaalla”, hallitus oli romahtamassa ja maa “ryömisi raunioiden päällä”.
Tapahtumien kulku osoitti, että Yhdysvallat ei hajonnut eikä hallitus kaatunut. Tätä pidetään historiantutkimuksessa selkeänä virhearviona, vaikka adventistit itse tulkitsevat sen moraaliseksi varoitukseksi, ei poliittiseksi ennustukseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2. Vuoden 1856 konferenssin näky
Battle Creekin konferenssissa White kertoi saaneensa näyn, jossa osa kokousväestä eläisi Jeesuksen paluuseen asti.
Tosiasiallisesti kaikki kokouksen osallistujat ovat sittemmin kuolleet, joten kirjaimellinen toteutuminen ei ollut mahdollista. Kriitikot pitävät tätä suorana epäonnistuneena profetiana. Adventistipiireissä ennustusta selitetään ehdollisuudella: jos kirkko olisi ollut uskollisempi, Kristus olisi palannut aikaisemmin.
3. Ennustus Yhdysvaltojen romahduksesta sisällissodan aikana
White kirjoitti sisällissodan alkuvaiheessa, että Yhdysvallat oli “tuhon partaalla”, hallitus oli romahtamassa ja maa “ryömisi raunioiden päällä”.
Tapahtumien kulku osoitti, että Yhdysvallat ei hajonnut eikä hallitus kaatunut. Tätä pidetään historiantutkimuksessa selkeänä virhearviona, vaikka adventistit itse tulkitsevat sen moraaliseksi varoitukseksi, ei poliittiseksi ennustukseksi.4. Jerusalemin rakentamista koskeva lausuma
White sanoi, ettei olisi aikaa “vanhan Jerusalemin jälleenrakentamiselle”. Lausumaa on tulkittu kahdella tavalla.
Kriitikoiden mukaan hän viittasi kaupunkiin, joka kuitenkin rakennettiin ja kasvoi huomattavasti 1800–2000-luvulla. Adventistit väittävät, että lausuma koski temppeliä eikä modernia kaupunkia.
Kirjaimellisesti luettuna ennustus ei toteutunut.
5. Lopun ajan tapahtumien välittömyys
White kuvasi monia lopun ajan merkkejä – kuten sunnuntaipakon, vainot, luonnonmullistukset ja globaalit kriisit – ikään kuin ne olisivat hänen aikanaan aivan nurkan takana. Nämä eivät toteutuneet hänen elinaikanaan eivätkä pitkään aikaan hänen jälkeensä.
Kriitikot pitävät tätä vääränä ajoituksena. Adventistit tulkitsevat lausumat ajattomiksi varoituksiksi.
6. Muut maailmat ja planeettakuvaukset
Varhaisissa näyissä White kertoi maailmoista ja olennoista, jotka elävät “renkailla säteilevän valon” ympäröiminä. Osa aikalaisista tulkitsi tämän viittaavan Saturnukseen tai muihin planeettoihin.
Nykyarvioissa tätä ei voi historiallisesti todentaa. Kriitikoiden mukaan kyse oli virheellisestä kosmologiasta, adventistien mukaan symboliikasta, ei ennustuksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
4. Jerusalemin rakentamista koskeva lausuma
White sanoi, ettei olisi aikaa “vanhan Jerusalemin jälleenrakentamiselle”. Lausumaa on tulkittu kahdella tavalla.
Kriitikoiden mukaan hän viittasi kaupunkiin, joka kuitenkin rakennettiin ja kasvoi huomattavasti 1800–2000-luvulla. Adventistit väittävät, että lausuma koski temppeliä eikä modernia kaupunkia.
Kirjaimellisesti luettuna ennustus ei toteutunut.
5. Lopun ajan tapahtumien välittömyys
White kuvasi monia lopun ajan merkkejä – kuten sunnuntaipakon, vainot, luonnonmullistukset ja globaalit kriisit – ikään kuin ne olisivat hänen aikanaan aivan nurkan takana. Nämä eivät toteutuneet hänen elinaikanaan eivätkä pitkään aikaan hänen jälkeensä.
Kriitikot pitävät tätä vääränä ajoituksena. Adventistit tulkitsevat lausumat ajattomiksi varoituksiksi.
6. Muut maailmat ja planeettakuvaukset
Varhaisissa näyissä White kertoi maailmoista ja olennoista, jotka elävät “renkailla säteilevän valon” ympäröiminä. Osa aikalaisista tulkitsi tämän viittaavan Saturnukseen tai muihin planeettoihin.
Nykyarvioissa tätä ei voi historiallisesti todentaa. Kriitikoiden mukaan kyse oli virheellisestä kosmologiasta, adventistien mukaan symboliikasta, ei ennustuksesta.8. Sunnuntaipakon ja globaalin vainon nopea toteutuminen
White kuvasi yksityiskohtaisesti, että Yhdysvaltain sunnuntaityölainsäädäntö johti pian maailmanlaajaan vainoon. 1800-luvulla oli todellakin sunnuntaityön rajoittamiskampanjoita, mutta ne eivät kehittyneet kohti globaalia uskonnollista pakkoa.
Tapahtumaketju ei toteutunut hänen elinaikanaan eikä myöhemmin.
9. Maailmanlaajuiset mullistukset ja luonnonkatastrofien nopea lisääntyminen
White kirjoitti, että luonnonmullistukset ja kriisit lisääntyvät jyrkästi hänen aikanaan ja johtavat pian lopun ajan tapahtumiin.
Hänen aikanaan tällaista nopeaa eskalaatiota ei tapahtunut, vaikka maailmassa oli kriisejä. Kriitikot näkevät tässä vääristyneen aikajanan. Adventistit lukevat tämän pitkän aikavälin kehityksenä.
10. Ajatus siitä, että jotkut ihmiset eläisivät lopun ajan tapahtumiin asti ilman kuolemaa
White viittasi useassa yhteydessä siihen, että elossa olevia pyhiä olisi vielä ennen Kristuksen paluuta – mikä on yleinen kristillinen ajatus. Aikalaiset tulkitsivat joskus tämän tarkoittavan henkilöitä hänen omassa yhteisössään. Tämä ei toteutunut hänen elinaikanaan.
Adventistit selittävät, että lausuma ei osoittanut ketään tiettyä henkilöä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
8. Sunnuntaipakon ja globaalin vainon nopea toteutuminen
White kuvasi yksityiskohtaisesti, että Yhdysvaltain sunnuntaityölainsäädäntö johti pian maailmanlaajaan vainoon. 1800-luvulla oli todellakin sunnuntaityön rajoittamiskampanjoita, mutta ne eivät kehittyneet kohti globaalia uskonnollista pakkoa.
Tapahtumaketju ei toteutunut hänen elinaikanaan eikä myöhemmin.
9. Maailmanlaajuiset mullistukset ja luonnonkatastrofien nopea lisääntyminen
White kirjoitti, että luonnonmullistukset ja kriisit lisääntyvät jyrkästi hänen aikanaan ja johtavat pian lopun ajan tapahtumiin.
Hänen aikanaan tällaista nopeaa eskalaatiota ei tapahtunut, vaikka maailmassa oli kriisejä. Kriitikot näkevät tässä vääristyneen aikajanan. Adventistit lukevat tämän pitkän aikavälin kehityksenä.
10. Ajatus siitä, että jotkut ihmiset eläisivät lopun ajan tapahtumiin asti ilman kuolemaa
White viittasi useassa yhteydessä siihen, että elossa olevia pyhiä olisi vielä ennen Kristuksen paluuta – mikä on yleinen kristillinen ajatus. Aikalaiset tulkitsivat joskus tämän tarkoittavan henkilöitä hänen omassa yhteisössään. Tämä ei toteutunut hänen elinaikanaan.
Adventistit selittävät, että lausuma ei osoittanut ketään tiettyä henkilöä.11. Lihansyönnin loppuminen “lopun ajan lähestyessä”
White ennusti, että Jumalan kansa ennen Kristuksen paluuta luopuisi lihansyönnistä.
Vaikka adventistit korostavat kasvisruokavaliota, valtaosa ei ole kasvissyöjiä tänäkään päivänä.
Siksi ennustuksen ei katsota toteutuneen yleisessä merkityksessä.
12. Nopea maailman evankelioiminen 1800-luvulla
White uskoi, että evankelioimistyö etenee nopeasti ja lähes koko maailma tulee saavutetuksi hyvin pian.
Tämä ei toteutunut: evankelioimistyö jatkuu yli 140 vuotta hänen kuolemansa jälkeen.
Kriitikoiden mukaan ennustus oli liian optimistinen. Adventistien mukaan kyseessä oli suuntaa-antava, ei ajallinen lupaus.
Tiivis loppukooste
Yllä olevat kohdat kuuluvat niihin profetioihin tai lausumiin, joita kriitikot useimmin pitävät toteutumattomina tai virheellisinä.
Suurin osa kiistoista liittyy ajoitukseen, historiallisiin tapahtumiin tai tieteellisiin väittämiin.
Adventistit puolestaan selittävät monet ennustukset ehdollisiksi tai symbolisiksi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään18817578Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen903795Lataus pakkaskelissä
En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu321894Martinalta vahva viesti
"Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J2801530Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?641499Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup1601427Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1151324Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista
Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S141304- 811111
Nautitko riidan haastamisesta?
Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin2091043