ELLEN WHITE OLI JUMALAN LOPUNAJAN SANANSAATTAJA

Anonyymi-ap

Ellen White oli Jumalan lopunajan sanansaattaja ja profeetta. Jumala kutsui hänet palvelukseensa 17 vuotiaana nuorena neitosena. Jumala oli tätä aiemmin kutsunut myös kahta miestä, mutta nämä kieltäytyivät tehtävästä. Ellenkin oli vähällä kieltäytyä arkuuttaan, mutta lopulta suostui. Ellen White(ent.Harmon) toimi Jumalan sanansaattajan ja profeetan tehtävässä 70 vuotta aivan kuolemaansa asti. Ellenistä täytyy sanoa, että hän on koko maailmanhistorian yksi voimakkaimmista Herran palvelijoista. Hänen työuransa on aivan uskomaton. Jumala antoi hänelle n.2400 ilmestystä ja näkyä elämänsä aikana, jotka hän kirjoitti ylös,. Ellen kirjoitti elämänsä aikana monta kymmentä kirjaa, joihin sisällyttti näkyjään ja ilmestyksiään, Jumalalta saamaansa valoa ja tietoa. Ellen piti suuria kokouksia, joissa hän saarnasi suurelle määrälle ihmisiä. Ellenin kautta Jumala antoi 70 vuoden ajan tärkeitä ohjeita eri tilanteisiin ja seurakunnan toimintaan. Ellen on tällähetkellä yksi maailman luetuimmista kristillisistä naiskirjailijoista. Hänen kirjojaan kannattaa lukea, ne ovat tosi hyviä ja täynnä vahvaa sanaa. Hänen parhaan kirjansa Suuri Taistelu voi kuunnella 10-osaisena äänikirjana myös Youtubesta. Kirjoita vain Youtubeen: Suuri Taistelu. Ellenin kirjojen kautta on valtava määrä ihmisiä löytänyt Jeesuksen ja vahvistunut uskossaan.

49

115

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      UUSI

      Ei ollut, hänen profetiansa ei toteutuneet.

      • Anonyymi
        UUSI

        Lue Noorbergenin kirja. Ellen G. White: Prophet of Destiny.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue Noorbergenin kirja. Ellen G. White: Prophet of Destiny.

        Ellen G. Whitein epäonnistuneista profetioista
        ”Olen nähnyt, että vuoden 1843 kaavio (William Millerin) oli Herran käden ohjaama ja että sitä ei pidä muuttaa, vaan luvut ovat sellaiset kuin hän halusi niiden olevan.” (Early Writings, s. 64, painos 1882). (Mainittu kaavio ennusti maailmanlopun vuonna 1843).


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ellen G. Whitein epäonnistuneista profetioista
        ”Olen nähnyt, että vuoden 1843 kaavio (William Millerin) oli Herran käden ohjaama ja että sitä ei pidä muuttaa, vaan luvut ovat sellaiset kuin hän halusi niiden olevan.” (Early Writings, s. 64, painos 1882). (Mainittu kaavio ennusti maailmanlopun vuonna 1843).

        ”Näin eri kirkkojen tilan sen jälkeen, kun toinen enkeli julisti niiden kaatumisen. (Vuonna 1844) Ne ovat muuttuneet yhä turmeltuneemmiksi... Saatana on ottanut kirkot kokonaan haltuunsa... Niiden tunnustukset, rukoukset ja kehotukset ovat kauhistuttavia Jumalan silmissä.” Spiritual Gifts Vol 1­s. 189.
        White syyttää epäonnistunutta profetiaansa seitsemännen päivän adventistikirkon jäsenistä! ”Näin työ estyi, ja maailma jäi pimeyteen. Jos koko adventistikirkko olisi yhdistynyt Jumalan käskyjen ja Jeesuksen uskon ympärille, kuinka erilainen historia meillä olisi ollut.” VALIKOITUJA VIESTEJÄ, kirja 1, s. 299


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Näin eri kirkkojen tilan sen jälkeen, kun toinen enkeli julisti niiden kaatumisen. (Vuonna 1844) Ne ovat muuttuneet yhä turmeltuneemmiksi... Saatana on ottanut kirkot kokonaan haltuunsa... Niiden tunnustukset, rukoukset ja kehotukset ovat kauhistuttavia Jumalan silmissä.” Spiritual Gifts Vol 1­s. 189.
        White syyttää epäonnistunutta profetiaansa seitsemännen päivän adventistikirkon jäsenistä! ”Näin työ estyi, ja maailma jäi pimeyteen. Jos koko adventistikirkko olisi yhdistynyt Jumalan käskyjen ja Jeesuksen uskon ympärille, kuinka erilainen historia meillä olisi ollut.” VALIKOITUJA VIESTEJÄ, kirja 1, s. 299

        Kaikki E. Whiten väitteet on todistettu vääriksi sillä, että Kristus EI palannut maan päälle vuonna 1844. ”Keskiyön huuto” EI PÄÄTTYNYT VUONNA 1844, SILLÄ RAAMATTU OPETTAA, ETTÄ HÄN TEKI TÄMÄN YLÖSNOUSEMUKSENSÄ YHTEYDESSÄ (ks. Heprealaiskirje 6:19; 9:24). Syntisten pelastuksen aika EI päättynyt vuonna 1844. Jos se olisi päättynyt, OLISIMME tänään suuressa pulassa (KADOTETTUJA)!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki E. Whiten väitteet on todistettu vääriksi sillä, että Kristus EI palannut maan päälle vuonna 1844. ”Keskiyön huuto” EI PÄÄTTYNYT VUONNA 1844, SILLÄ RAAMATTU OPETTAA, ETTÄ HÄN TEKI TÄMÄN YLÖSNOUSEMUKSENSÄ YHTEYDESSÄ (ks. Heprealaiskirje 6:19; 9:24). Syntisten pelastuksen aika EI päättynyt vuonna 1844. Jos se olisi päättynyt, OLISIMME tänään suuressa pulassa (KADOTETTUJA)!

        Miksi ihmeessä joku adventisti puhuisi tästä kuoleman jälkeen foorumilla ja tuhansissa muissa paikoissa?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue Noorbergenin kirja. Ellen G. White: Prophet of Destiny.

        E.G. White ennusti, että maailma loppuisi vuosina 1843, 1844, 1845 ja 1851: ”Nyt aika on melkein lopussa (1851), ja se, mitä me olemme oppineet kuuden vuoden aikana, heidän on opittava muutamassa kuukaudessa.” (Early Writings, s. 57).


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        E.G. White ennusti, että maailma loppuisi vuosina 1843, 1844, 1845 ja 1851: ”Nyt aika on melkein lopussa (1851), ja se, mitä me olemme oppineet kuuden vuoden aikana, heidän on opittava muutamassa kuukaudessa.” (Early Writings, s. 57).

        Ellen White ei ole mikään profeetta, sillä hänen profetiansa ovat menneet pieleen. Tuolloin tutustuin erilaisiin kristinuskon jne. kultteihin, mukaan lukien muihin kristillisiin kultteihin, tutkin Ellen Whitein kirjoja ja luin niitä, mukaan lukien "Suuri taistelu" ja muut. Aluksi olin vaikuttunut E. Whitein ”profetioista”, hänen ”profetiastaan: Glory, Glory”, mutta aloin kysyä itseltäni, oliko tällaisia yliluonnollisia ”profetioita” olemassa muissakin uskonnoissa ja kristillisissä uskontokunnissa. Aloin tutkia asiaa ja huomasin, että niitä oli olemassa, ei vain kristinuskossa vaan myös muissa uskonnoissa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ellen White ei ole mikään profeetta, sillä hänen profetiansa ovat menneet pieleen. Tuolloin tutustuin erilaisiin kristinuskon jne. kultteihin, mukaan lukien muihin kristillisiin kultteihin, tutkin Ellen Whitein kirjoja ja luin niitä, mukaan lukien "Suuri taistelu" ja muut. Aluksi olin vaikuttunut E. Whitein ”profetioista”, hänen ”profetiastaan: Glory, Glory”, mutta aloin kysyä itseltäni, oliko tällaisia yliluonnollisia ”profetioita” olemassa muissakin uskonnoissa ja kristillisissä uskontokunnissa. Aloin tutkia asiaa ja huomasin, että niitä oli olemassa, ei vain kristinuskossa vaan myös muissa uskonnoissa.

        Koska olen ollut kiinnostunut tästä aiheesta, otin siitä selvää monta vuotta sitten. Jotkut unisaarnaajat ja saarnaajat, joilla oli "tehtävä Jumalalta". Kirjastoissa on heidän elämäkertansa.Helena Konttinen ym.


        Helena Konttinen


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska olen ollut kiinnostunut tästä aiheesta, otin siitä selvää monta vuotta sitten. Jotkut unisaarnaajat ja saarnaajat, joilla oli "tehtävä Jumalalta". Kirjastoissa on heidän elämäkertansa.Helena Konttinen ym.


        Helena Konttinen

        Yksi tapahtuma: hän puhui kaikkien ihmisten, muiden ihmisten, edessä.
        Muiden ihmisten synnit tuotiin esiin. Hän toi kaiken julkisuuteen. Tämä ei voi olla "Jumalasta", koska ainakaan Raamatun Jumala ei käyttäydy näin. Toinen esimerkki: saarnamiehen mukaan hänen edessään seisoi joku tumma hahmo, joka piti kädessään kirjaa tai jotain vastaavaa, josta saarnaaja luki sanomaa. Mitä tämä on? Kirjastoista löytyy elämäkertoja kaikenlaisista
        unissasaarnaajista. Onko tämä jumalallinen "ilmestys" tai jotain aivan muuta. Tumma hahmo. Mutta kun näille saarnaajille kerrottiin, että he saivat tietoa "Jumalalta". Taitavat nuo unissasaarnaajat sittenkin olla itsekin huijattuja.
        Mitä johtopäätöksiä tästä voidaan tehdä? Voit lukea heidän elämäkertojaan kirjastoissa. Mielenkiintoista. Ja vain he, "ilmestyksen" vastaanottajat, on "valittu" tähän tehtävään.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi tapahtuma: hän puhui kaikkien ihmisten, muiden ihmisten, edessä.
        Muiden ihmisten synnit tuotiin esiin. Hän toi kaiken julkisuuteen. Tämä ei voi olla "Jumalasta", koska ainakaan Raamatun Jumala ei käyttäydy näin. Toinen esimerkki: saarnamiehen mukaan hänen edessään seisoi joku tumma hahmo, joka piti kädessään kirjaa tai jotain vastaavaa, josta saarnaaja luki sanomaa. Mitä tämä on? Kirjastoista löytyy elämäkertoja kaikenlaisista
        unissasaarnaajista. Onko tämä jumalallinen "ilmestys" tai jotain aivan muuta. Tumma hahmo. Mutta kun näille saarnaajille kerrottiin, että he saivat tietoa "Jumalalta". Taitavat nuo unissasaarnaajat sittenkin olla itsekin huijattuja.
        Mitä johtopäätöksiä tästä voidaan tehdä? Voit lukea heidän elämäkertojaan kirjastoissa. Mielenkiintoista. Ja vain he, "ilmestyksen" vastaanottajat, on "valittu" tähän tehtävään.

        Jumalallinen tieto tulee ylhäältä alaspäin, Korkeammasta lähteestä. Mutta silloinkin on otettava huomioon kyseinen lähde.

        Joskus on siis olemassa riski olla väärässä. Tieto tulee ilmestyksestä. Jos ihminen puhuu Jumalalle, sitä kutsutaan rukoukseksi. Mutta jos Jumala puhuu ihmiselle, se on sairaus, koska Jumala ei puhu ihmiselle. Hän voi antaa tietoa sydämen kautta, tietoisuuden kautta, mutta Hän ei puhu ihmiselle. Ihmisen on oltava täysin ilman syntiä, synnitön, puhdas, jotta Jumala puhuisi hänelle. Näin ei kuitenkaan ole. Kuka meistä on täysin synnitön? Joku voi puhua ihmiselle ja sanoa olevansa Jumala. Mutta se ei ole Jumala, se on petos. Kaikenlaiset kanavoinnit ovat esimerkki tästä. Se on hyvin vaarallista. Ihminen luulee olevansa todella tekemisissä Korkeamman kanssa, mutta nämä ovatkin pahuuden voimat, jotka ihmiselle puhuu.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalallinen tieto tulee ylhäältä alaspäin, Korkeammasta lähteestä. Mutta silloinkin on otettava huomioon kyseinen lähde.

        Joskus on siis olemassa riski olla väärässä. Tieto tulee ilmestyksestä. Jos ihminen puhuu Jumalalle, sitä kutsutaan rukoukseksi. Mutta jos Jumala puhuu ihmiselle, se on sairaus, koska Jumala ei puhu ihmiselle. Hän voi antaa tietoa sydämen kautta, tietoisuuden kautta, mutta Hän ei puhu ihmiselle. Ihmisen on oltava täysin ilman syntiä, synnitön, puhdas, jotta Jumala puhuisi hänelle. Näin ei kuitenkaan ole. Kuka meistä on täysin synnitön? Joku voi puhua ihmiselle ja sanoa olevansa Jumala. Mutta se ei ole Jumala, se on petos. Kaikenlaiset kanavoinnit ovat esimerkki tästä. Se on hyvin vaarallista. Ihminen luulee olevansa todella tekemisissä Korkeamman kanssa, mutta nämä ovatkin pahuuden voimat, jotka ihmiselle puhuu.

        Näistä niin sanotuista kanavoinneista (channeling) tekee hyvin vaarallisia se, että ne ovat osittain totta ja osittain valhetta. Puolitotuus on vaarallisempi kuin täydellinen valhe. Kun kanavoinnin vastaanottaja (uhri) huomaa, että osa siitä, mitä sanotaan, on totta, hän luulee, että kaikki on totta. Usein he antavat itselleen jonkun valoon liittyvän nimen (valon kantaja, valon tuoja, valon veljet jne.), jota käytetään kanavoinnin vastaanottajan pettämiseksi lopullisesti. Loppujen lopuksi "valon tuojat" eivät voi olla pahoja jne.
        Myös hyviltä voimilta voi tulla viestejä, mutta kuitenkin on oltava hyvin varovaisia. Näistä kanavoinneista voi lukea kaikkialla. Niitä on niin paljon. Epäilyksemme heräävät, koska nämä kanavoinnit antavat usein ristiriitaisia tietoja. Vaikka jokin asia voi olla totta, meidän on oltava varovaisia. Planeettamme on hyvän ja pahan välinen taistelukenttä. Ne, jotka väittävät olevansa ihmisten puolella, eivät välttämättä ole sitä. Eri ”ilmestyksien” viestit ovat ristiriitaisia. Varo. Myös planeettamme asukkaiden mielistä käydään jatkuvaa taistelua.
        Ne ovat osittain totta ja osittain väärin. Puolitotuus on vaarallisempi kuin täydellinen valhe.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Näistä niin sanotuista kanavoinneista (channeling) tekee hyvin vaarallisia se, että ne ovat osittain totta ja osittain valhetta. Puolitotuus on vaarallisempi kuin täydellinen valhe. Kun kanavoinnin vastaanottaja (uhri) huomaa, että osa siitä, mitä sanotaan, on totta, hän luulee, että kaikki on totta. Usein he antavat itselleen jonkun valoon liittyvän nimen (valon kantaja, valon tuoja, valon veljet jne.), jota käytetään kanavoinnin vastaanottajan pettämiseksi lopullisesti. Loppujen lopuksi "valon tuojat" eivät voi olla pahoja jne.
        Myös hyviltä voimilta voi tulla viestejä, mutta kuitenkin on oltava hyvin varovaisia. Näistä kanavoinneista voi lukea kaikkialla. Niitä on niin paljon. Epäilyksemme heräävät, koska nämä kanavoinnit antavat usein ristiriitaisia tietoja. Vaikka jokin asia voi olla totta, meidän on oltava varovaisia. Planeettamme on hyvän ja pahan välinen taistelukenttä. Ne, jotka väittävät olevansa ihmisten puolella, eivät välttämättä ole sitä. Eri ”ilmestyksien” viestit ovat ristiriitaisia. Varo. Myös planeettamme asukkaiden mielistä käydään jatkuvaa taistelua.
        Ne ovat osittain totta ja osittain väärin. Puolitotuus on vaarallisempi kuin täydellinen valhe.

        On niin monia ihmisiä, joille joku puhuu "korkeammista lähteistä". Joku, joka tuo "hyvää”, joka haluaa vain "hyvää ihmisille". Kanavoinnin tai "ilmestyksen" vastaanottaja pitää itseään valittuna ja uskoo, että totuus tulee maailmaan kanavoijan, kanavoinnin uhrin, kautta. Kun "ilmestyksen" ääni on niin suloinen ja hyväntahtoinen, se voi antaa sellaisen vaikutelman. Tällaisia ihmisiä on paljon, ja "he ovat ainoat, jotka tuovat totuutta".


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        On niin monia ihmisiä, joille joku puhuu "korkeammista lähteistä". Joku, joka tuo "hyvää”, joka haluaa vain "hyvää ihmisille". Kanavoinnin tai "ilmestyksen" vastaanottaja pitää itseään valittuna ja uskoo, että totuus tulee maailmaan kanavoijan, kanavoinnin uhrin, kautta. Kun "ilmestyksen" ääni on niin suloinen ja hyväntahtoinen, se voi antaa sellaisen vaikutelman. Tällaisia ihmisiä on paljon, ja "he ovat ainoat, jotka tuovat totuutta".

        Juuri tämä "ilmestyksen" vastaanottaja on valittu pelastamaan ihmiskunta. Vaikka "ilmestyksen" sanoma olisi julma, sillä ei ole väliä, koska hän väittää olevansa "korkeampi voima". Se saattaa olla jopa totta. Paitsi että korkeammat voimat ovat sekä hyviä että pahoja. Jopa pahuudella on oma hierarkiansa pahuuden asteikolla. Mutta jos viesti on niin "rakastava", se on "totta".

        Ihmisiä on niin helppo johtaa harhaan kanavoinnin avulla. Kanavoinnin vastaanottaja pitää sitä totuudenmukaisena.

        Jopa pahan voimat voivat joskus puhua lempeällä ja rakastavalla äänellä ja teeskennellä olevansa Jumala, vaikka he eivät sitä ole, ja siten johtaa ”ilmestyksen” vastaanottajaa harhaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tämä "ilmestyksen" vastaanottaja on valittu pelastamaan ihmiskunta. Vaikka "ilmestyksen" sanoma olisi julma, sillä ei ole väliä, koska hän väittää olevansa "korkeampi voima". Se saattaa olla jopa totta. Paitsi että korkeammat voimat ovat sekä hyviä että pahoja. Jopa pahuudella on oma hierarkiansa pahuuden asteikolla. Mutta jos viesti on niin "rakastava", se on "totta".

        Ihmisiä on niin helppo johtaa harhaan kanavoinnin avulla. Kanavoinnin vastaanottaja pitää sitä totuudenmukaisena.

        Jopa pahan voimat voivat joskus puhua lempeällä ja rakastavalla äänellä ja teeskennellä olevansa Jumala, vaikka he eivät sitä ole, ja siten johtaa ”ilmestyksen” vastaanottajaa harhaan.

        On niin monia ihmisiä, joille "Jumala" niin sanotusti puhuu. Mutta jos näin on, miksi kaikki ne, joille "Jumala" puhuu, antavat ristiriitaisia tietoja? Miksi niiden viestit ovat niin erilaisia. Eikö jo pelkästään se herätä epäilyksiä?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        On niin monia ihmisiä, joille "Jumala" niin sanotusti puhuu. Mutta jos näin on, miksi kaikki ne, joille "Jumala" puhuu, antavat ristiriitaisia tietoja? Miksi niiden viestit ovat niin erilaisia. Eikö jo pelkästään se herätä epäilyksiä?

        Jotkut ihmiset, jotka väittävät olevansa Jumalan puolella, Jumalan asialla ja saaneet jonkun Jumalallisen tehtävän, ovat itse asiassa vastakkaisten eli pahuuden voimien puolella. Jotkut ovat niin vakuuttuneita kaikista ”ilmestyksistä". On hyvin vaikeaa kurkistaa pintaa syvemmälle. He ovat myös eksytettyjä, mutta samaan aikaan he raivoavat niitä vastaan, jotka ovat mahdollisesti oikealla tiellä. Silloin voitaisiin sanoa, että joko eksytetyt syyttävät eksytettyjä tai eksytetyt syyttävät niitä, jotka ovat oikealla tiellä, koska he luulevat kanavointien perusteella, että he ovat "valittuja" ja että he ovat oikeassa, koska "korkeammat voimat" sanovat niin. Tavallaan heitä käy sääliksi, koska he ovat itsekin uhreja, vaikka he uskovat, että uhrit ovat muut ihmiset. Ja sitten tulee mukaan erittäin vaarallinen fanatismi. Ja kyse voi olla myös mielen sairaudesta tai mielikuvituksesta. Silloin pitäisi tuntea heitä kohtaan myötätuntoa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut ihmiset, jotka väittävät olevansa Jumalan puolella, Jumalan asialla ja saaneet jonkun Jumalallisen tehtävän, ovat itse asiassa vastakkaisten eli pahuuden voimien puolella. Jotkut ovat niin vakuuttuneita kaikista ”ilmestyksistä". On hyvin vaikeaa kurkistaa pintaa syvemmälle. He ovat myös eksytettyjä, mutta samaan aikaan he raivoavat niitä vastaan, jotka ovat mahdollisesti oikealla tiellä. Silloin voitaisiin sanoa, että joko eksytetyt syyttävät eksytettyjä tai eksytetyt syyttävät niitä, jotka ovat oikealla tiellä, koska he luulevat kanavointien perusteella, että he ovat "valittuja" ja että he ovat oikeassa, koska "korkeammat voimat" sanovat niin. Tavallaan heitä käy sääliksi, koska he ovat itsekin uhreja, vaikka he uskovat, että uhrit ovat muut ihmiset. Ja sitten tulee mukaan erittäin vaarallinen fanatismi. Ja kyse voi olla myös mielen sairaudesta tai mielikuvituksesta. Silloin pitäisi tuntea heitä kohtaan myötätuntoa.

        He ovat nimittäin lujasti vakuuttuneita siitä, että he saavat "ilmestyksen" hyviltä voimilta, ja jos joku yrittää sanoa jotain sitä vastaan, he tulevat hirvittävän vihan ja epäkristillisen käytöksen valtaan. Tämä maa on hyvän ja pahan taistelukenttä, ja ihmisten mielistä käydään jatkuvaa taistelua. Miksi he sitten ajattelevat olevansa "valittuja". En tiedä, ehkä sillä on jotain tekemistä karman kanssa heidän edellisistä elämistään, jos he ovat pettäneet hengellisessä mielessä muita ihmisiä. Tai ehkä se on mielen sairaus, joka liittyy myös karmaan. Tämä ei tietenkään tarkoita, että ei ole olemassa todellisia ilmestyksiä. Totta kai on, ja varmasti on ihmisiä, jotka on valittu Jumalan antamaan tehtävään. Mutta jos henkilön, "ilmestyksen" vastaanottajan, sanoma eroaa siitä, mitä esimerkiksi tietyn uskonnon Pyhässä Kirjassa on kirjoitettu, on syytä olla varovainen. Tietenkin on otettava huomioon myös Raamatun tarkoituksellinen muuttaminen historian kuluessa, esimerkiksi Nikean kirkolliskokoukset jne.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska olen ollut kiinnostunut tästä aiheesta, otin siitä selvää monta vuotta sitten. Jotkut unisaarnaajat ja saarnaajat, joilla oli "tehtävä Jumalalta". Kirjastoissa on heidän elämäkertansa.Helena Konttinen ym.


        Helena Konttinen

        Ellen White ei ole mikään profeetta, sillä hänen profetiansa ovat menneet pieleen. Tuolloin tutustuin erilaisiin kristinuskon jne. kultteihin, mukaan lukien muihin kristillisiin kultteihin, tutkin Ellen Whitein kirjoja ja luin niitä, mukaan lukien "Suuri taistelu" ja muut. Aluksi olin vaikuttunut E. Whitein ”profetioista”, hänen ”profetiastaan: Glory, Glory”, mutta aloin kysyä itseltäni, oliko tällaisia yliluonnollisia ”profetioita” olemassa muissakin uskonnoissa ja kristillisissä uskontokunnissa. Aloin tutkia asiaa ja huomasin, että niitä oli olemassa, ei vain kristinuskossa vaan myös muissa uskonnoissa.
        Koska olen ollut kiinnostunut tästä aiheesta, otin siitä selvää monta vuotta sitten. Jotkut unisaarnaajat ja saarnaajat, joilla oli "tehtävä Jumalalta". Kirjastoissa on heidän elämäkertansa.Helena Konttinen ym.


        Yksi tapahtuma: hän puhui kaikkien ihmisten, muiden ihmisten, edessä.
        Muiden ihmisten synnit tuotiin esiin. Hän toi kaiken julkisuuteen. Tämä ei voi olla "Jumalasta", koska ainakaan Raamatun Jumala ei käyttäydy näin. Toinen esimerkki: saarnamiehen mukaan hänen edessään seisoi joku tumma hahmo, joka piti kädessään kirjaa tai jotain vastaavaa, josta saarnaaja luki sanomaa. Mitä tämä on? Kirjastoista löytyy elämäkertoja kaikenlaisista
        unissasaarnaajista. Onko tämä jumalallinen "ilmestys" tai jotain aivan muuta. Tumma hahmo. Mutta kun näille saarnaajille kerrottiin, että he saivat tietoa "Jumalalta". Taitavat nuo unissasaarnaajat sittenkin olla itsekin huijattuja.
        Mitä johtopäätöksiä tästä voidaan tehdä? Voit lukea heidän elämäkertojaan kirjastoissa. Mielenkiintoista. Ja vain he, "ilmestyksen" vastaanottajat, on "valittu" tähän tehtävään.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ellen White ei ole mikään profeetta, sillä hänen profetiansa ovat menneet pieleen. Tuolloin tutustuin erilaisiin kristinuskon jne. kultteihin, mukaan lukien muihin kristillisiin kultteihin, tutkin Ellen Whitein kirjoja ja luin niitä, mukaan lukien "Suuri taistelu" ja muut. Aluksi olin vaikuttunut E. Whitein ”profetioista”, hänen ”profetiastaan: Glory, Glory”, mutta aloin kysyä itseltäni, oliko tällaisia yliluonnollisia ”profetioita” olemassa muissakin uskonnoissa ja kristillisissä uskontokunnissa. Aloin tutkia asiaa ja huomasin, että niitä oli olemassa, ei vain kristinuskossa vaan myös muissa uskonnoissa.
        Koska olen ollut kiinnostunut tästä aiheesta, otin siitä selvää monta vuotta sitten. Jotkut unisaarnaajat ja saarnaajat, joilla oli "tehtävä Jumalalta". Kirjastoissa on heidän elämäkertansa.Helena Konttinen ym.


        Yksi tapahtuma: hän puhui kaikkien ihmisten, muiden ihmisten, edessä.
        Muiden ihmisten synnit tuotiin esiin. Hän toi kaiken julkisuuteen. Tämä ei voi olla "Jumalasta", koska ainakaan Raamatun Jumala ei käyttäydy näin. Toinen esimerkki: saarnamiehen mukaan hänen edessään seisoi joku tumma hahmo, joka piti kädessään kirjaa tai jotain vastaavaa, josta saarnaaja luki sanomaa. Mitä tämä on? Kirjastoista löytyy elämäkertoja kaikenlaisista
        unissasaarnaajista. Onko tämä jumalallinen "ilmestys" tai jotain aivan muuta. Tumma hahmo. Mutta kun näille saarnaajille kerrottiin, että he saivat tietoa "Jumalalta". Taitavat nuo unissasaarnaajat sittenkin olla itsekin huijattuja.
        Mitä johtopäätöksiä tästä voidaan tehdä? Voit lukea heidän elämäkertojaan kirjastoissa. Mielenkiintoista. Ja vain he, "ilmestyksen" vastaanottajat, on "valittu" tähän tehtävään.

        Ellen White ei ole mikään profeetta, sillä hänen profetiansa ovat menneet pieleen. Tuolloin tutustuin erilaisiin kristinuskon jne. kultteihin, mukaan lukien muihin kristillisiin kultteihin, tutkin Ellen Whitein kirjoja ja luin niitä, mukaan lukien "Suuri taistelu" ja muut. Aluksi olin vaikuttunut E. Whitein ”profetioista”, hänen ”profetiastaan: Glory, Glory”, mutta aloin kysyä itseltäni, oliko tällaisia yliluonnollisia ”profetioita” olemassa muissakin uskonnoissa ja kristillisissä uskontokunnissa. Aloin tutkia asiaa ja huomasin, että niitä oli olemassa, ei vain kristinuskossa vaan myös muissa uskonnoissa.

        Aluksi olin todella vaikuttunut Whiten yliluonnollisista kyvyistä, Glory, Glory, hän ei edes hengittänyt visioiden aikana, mutta sitten aloin tutkia muita kultteja ja huomasin, että yliluonnollisia ilmiöitä esiintyy myös muualla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ellen White ei ole mikään profeetta, sillä hänen profetiansa ovat menneet pieleen. Tuolloin tutustuin erilaisiin kristinuskon jne. kultteihin, mukaan lukien muihin kristillisiin kultteihin, tutkin Ellen Whitein kirjoja ja luin niitä, mukaan lukien "Suuri taistelu" ja muut. Aluksi olin vaikuttunut E. Whitein ”profetioista”, hänen ”profetiastaan: Glory, Glory”, mutta aloin kysyä itseltäni, oliko tällaisia yliluonnollisia ”profetioita” olemassa muissakin uskonnoissa ja kristillisissä uskontokunnissa. Aloin tutkia asiaa ja huomasin, että niitä oli olemassa, ei vain kristinuskossa vaan myös muissa uskonnoissa.

        Aluksi olin todella vaikuttunut Whiten yliluonnollisista kyvyistä, Glory, Glory, hän ei edes hengittänyt visioiden aikana, mutta sitten aloin tutkia muita kultteja ja huomasin, että yliluonnollisia ilmiöitä esiintyy myös muualla.

        Aluksi olin todella vaikuttunut Whiten yliluonnollisista kyvyistä, Glory, Glory, hän ei edes hengittänyt visioiden aikana, mutta sitten aloin tutkia muita kultteja ja huomasin, että yliluonnollisia ilmiöitä esiintyy myös muualla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Aluksi olin todella vaikuttunut Whiten yliluonnollisista kyvyistä, Glory, Glory, hän ei edes hengittänyt visioiden aikana, mutta sitten aloin tutkia muita kultteja ja huomasin, että yliluonnollisia ilmiöitä esiintyy myös muualla.

        Lisäksi ei ole olemassa sellaista asiaa kuin ”lopun ajat”, tai pikemminkin, kristityille on ollut lopun aikoja jo 2000 vuotta.

        MUTTA - LOPPU ON ALKU - AINA.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi ei ole olemassa sellaista asiaa kuin ”lopun ajat”, tai pikemminkin, kristityille on ollut lopun aikoja jo 2000 vuotta.

        MUTTA - LOPPU ON ALKU - AINA.

        Adventismin ainoa normaali puoli on se, että he eivät usko ikuiseen kidutukseen. Itse asiassa tämä on adventismille melko suuri etu, koska ei tarvitse jatkuvasti saarnata ikuisesta helvetin tulesta. Siinä mielessä se on paljon parempi oppi, vaikka White olisikin väärä profeetta. Olkoon niin.
        '


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Adventismin ainoa normaali puoli on se, että he eivät usko ikuiseen kidutukseen. Itse asiassa tämä on adventismille melko suuri etu, koska ei tarvitse jatkuvasti saarnata ikuisesta helvetin tulesta. Siinä mielessä se on paljon parempi oppi, vaikka White olisikin väärä profeetta. Olkoon niin.
        '

        Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.

        Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.

        J a vielä lisäksi - paavi 666. Vicarius filii dei.

        Tiestik adventismin mainostaja että paavi ei ole ainoa, jolla on numeru 666. Vicarius filii dei. Tiesitkö sen?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.

        J a vielä lisäksi - paavi 666. Vicarius filii dei.

        Tiestik adventismin mainostaja että paavi ei ole ainoa, jolla on numeru 666. Vicarius filii dei. Tiesitkö sen?

        Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.

        J a vielä lisäksi - paavi 666. Vicarius filii dei.

        Tiestkö, adventismin mainostaja että paavi ei ole ainoa, jolla on numero 666. Vicarius filii dei. Tiesitkö sen?

        Myös keisari Neron numero oli 666.

        Yksi tunnetuimmista tulkinnoista numerolle 666 on, että se viittaa Rooman keisari Neroon (hallitsi 54–68 jKr). Yhteys perustuu gematriaan, juutalaiseen numerologiaan, jossa kirjaimille annetaan numeerisia arvoja. Kun nimi ”Nero Caesar” (hepreaksi נרו קסר) kirjoitetaan heprealaisilla kirjaimilla, sen kirjainten numeeristen arvojen summa on 666.

        Nero oli pahamaineinen Rooman keisari, joka tunnettiin kristittyjen julmasta vainoamisesta, ja monet varhaiset kristityt uskoivat hänen olevan pahuuden ruumiillistuma. Tämä sai jotkut tutkijat väittämään, että Nero oli Ilmestyskirjassa mainittu ”peto”. Neron kuoleman jälkeen yhteys kuitenkin hiipui jonkin verran, mutta luku 666 jatkoi pahuuden ja tyrannian symbolina kristillisessä ajattelussa.


        Raamattu, kuningas Salomo - Salomolle vuosittain tulleen kullan paino oli 666 talenttia kultaa...


        Muita tulkintoja:

        Kautta historian numero 666 on liitetty useisiin henkilöihin, tapahtumiin ja ideologioihin, joita on pidetty pahoina tai sortavina:

        Napoleon Bonaparte: Jotkut kirjailijat ja ajattelijat Napoleonin sotien aikana ja niiden jälkeen yhdistivät Napoleonin numeroon 666 ja pitivät häntä tyrannina, joka johtaisi Euroopan tuhoon.

        Adolf Hitler: Luku 666 on liitetty myös natsi-Saksaan, ja jotkut pitivät Hitleriä profeetallisessa mielessä ”pedon” roolissa, etenkin hänen julmuuksiensa ja totalitaarisen hallintonsa vuoksi.

        Ja muut.

        On siis myös ihmisiä, joiden nimen gematria on 666.


        Tiestikö sen?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.

        J a vielä lisäksi - paavi 666. Vicarius filii dei.

        Tiestkö, adventismin mainostaja että paavi ei ole ainoa, jolla on numero 666. Vicarius filii dei. Tiesitkö sen?

        Myös keisari Neron numero oli 666.

        Yksi tunnetuimmista tulkinnoista numerolle 666 on, että se viittaa Rooman keisari Neroon (hallitsi 54–68 jKr). Yhteys perustuu gematriaan, juutalaiseen numerologiaan, jossa kirjaimille annetaan numeerisia arvoja. Kun nimi ”Nero Caesar” (hepreaksi נרו קסר) kirjoitetaan heprealaisilla kirjaimilla, sen kirjainten numeeristen arvojen summa on 666.

        Nero oli pahamaineinen Rooman keisari, joka tunnettiin kristittyjen julmasta vainoamisesta, ja monet varhaiset kristityt uskoivat hänen olevan pahuuden ruumiillistuma. Tämä sai jotkut tutkijat väittämään, että Nero oli Ilmestyskirjassa mainittu ”peto”. Neron kuoleman jälkeen yhteys kuitenkin hiipui jonkin verran, mutta luku 666 jatkoi pahuuden ja tyrannian symbolina kristillisessä ajattelussa.


        Raamattu, kuningas Salomo - Salomolle vuosittain tulleen kullan paino oli 666 talenttia kultaa...


        Muita tulkintoja:

        Kautta historian numero 666 on liitetty useisiin henkilöihin, tapahtumiin ja ideologioihin, joita on pidetty pahoina tai sortavina:

        Napoleon Bonaparte: Jotkut kirjailijat ja ajattelijat Napoleonin sotien aikana ja niiden jälkeen yhdistivät Napoleonin numeroon 666 ja pitivät häntä tyrannina, joka johtaisi Euroopan tuhoon.

        Adolf Hitler: Luku 666 on liitetty myös natsi-Saksaan, ja jotkut pitivät Hitleriä profeetallisessa mielessä ”pedon” roolissa, etenkin hänen julmuuksiensa ja totalitaarisen hallintonsa vuoksi.

        Ja muut.

        On siis myös ihmisiä, joiden nimen gematria on 666.


        Tiestikö sen?

        Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.

        J a vielä lisäksi - paavi 666. Vicarius filii dei.

        Miksi 616?

        Vaikka 666 on vakiintunut versio, jotkut varhaiset käsikirjoitukset Ilmestyskirjassa (Johanneksen ilmestys, erityisesti luku 13, jae 18) mainitsevat pedon luvun 616. Tämä ero on syntynyt muinaisista kopioista ja käännöksistä, jotka eroavat toisistaan tietyiltä osin.

        Tutkijat uskovat, että 616 voi olla vaihtoehtoinen lukumuoto, joka on peräisin eri aikakausilta ja alueilta, ja se voi liittyä esimerkiksi siihen, että numerologinen laskenta tai nimen kirjoittamistapa oli hieman erilainen varhaisessa kristillisyydessä. Joidenkin varhaisten kreikankielisten käsikirjoitusten mukaan "Neron Caesar" -nimen gematria-arvo voisi olla 616 sen sijaan, että se olisi 666, riippuen siitä, miten nimen osia laskettiin.

        Mikä on gematria?

        Gematria on muinainen juutalainen numerologia, jossa kirjaimille annetaan numeerisia arvoja. Tämän avulla voidaan laskea nimien ja sanojen numerologiset arvot. Esimerkiksi "Nero Caesar" (latinaksi tai kreikaksi kirjoitettuna) antaa tietyillä laskentatavoilla arvon 616 sen sijaan, että se olisi 666.

        Miksi ero 666 ja 616?

        616 saattaa olla varhainen vaihtoehtoinen lukumuoto, joka on saattanut syntyä erilaisten kopiointivirheiden, alueellisten eroavaisuuksien tai eri laskentatapojen vuoksi.

        Myöhemmät kopiot ja käännökset vakiinnuttivat 666-luvun, ja tämä on se luku, joka on pysynyt suurimmassa osassa kristillistä traditiota.

        Mikä on merkitys?

        Vaikka 666 on vakiintunut pedon luvuksi, molemmat luvut – 666 ja 616 – on liitetty Emperor Neroon, koska hän oli merkittävä hahmo varhaisessa kristillisessä perinteessä, ja hänet nähtiin usein pedon ja antikristuksen esikuvana. Tällä on erityistä merkitystä, koska varhaiset kristityt olivat vainotun aseman vuoksi huolissaan Rooman keisarivallan ja sen väkivaltaisten hallitsijoiden vallasta.

        Joten vastaus kysymykseesi on: perinteisesti pedon luku on 666, mutta 616 on myös esitetty vaihtoehtoisena lukuna joidenkin varhaisten käsikirjoitusten mukaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.

        J a vielä lisäksi - paavi 666. Vicarius filii dei.

        Miksi 616?

        Vaikka 666 on vakiintunut versio, jotkut varhaiset käsikirjoitukset Ilmestyskirjassa (Johanneksen ilmestys, erityisesti luku 13, jae 18) mainitsevat pedon luvun 616. Tämä ero on syntynyt muinaisista kopioista ja käännöksistä, jotka eroavat toisistaan tietyiltä osin.

        Tutkijat uskovat, että 616 voi olla vaihtoehtoinen lukumuoto, joka on peräisin eri aikakausilta ja alueilta, ja se voi liittyä esimerkiksi siihen, että numerologinen laskenta tai nimen kirjoittamistapa oli hieman erilainen varhaisessa kristillisyydessä. Joidenkin varhaisten kreikankielisten käsikirjoitusten mukaan "Neron Caesar" -nimen gematria-arvo voisi olla 616 sen sijaan, että se olisi 666, riippuen siitä, miten nimen osia laskettiin.

        Mikä on gematria?

        Gematria on muinainen juutalainen numerologia, jossa kirjaimille annetaan numeerisia arvoja. Tämän avulla voidaan laskea nimien ja sanojen numerologiset arvot. Esimerkiksi "Nero Caesar" (latinaksi tai kreikaksi kirjoitettuna) antaa tietyillä laskentatavoilla arvon 616 sen sijaan, että se olisi 666.

        Miksi ero 666 ja 616?

        616 saattaa olla varhainen vaihtoehtoinen lukumuoto, joka on saattanut syntyä erilaisten kopiointivirheiden, alueellisten eroavaisuuksien tai eri laskentatapojen vuoksi.

        Myöhemmät kopiot ja käännökset vakiinnuttivat 666-luvun, ja tämä on se luku, joka on pysynyt suurimmassa osassa kristillistä traditiota.

        Mikä on merkitys?

        Vaikka 666 on vakiintunut pedon luvuksi, molemmat luvut – 666 ja 616 – on liitetty Emperor Neroon, koska hän oli merkittävä hahmo varhaisessa kristillisessä perinteessä, ja hänet nähtiin usein pedon ja antikristuksen esikuvana. Tällä on erityistä merkitystä, koska varhaiset kristityt olivat vainotun aseman vuoksi huolissaan Rooman keisarivallan ja sen väkivaltaisten hallitsijoiden vallasta.

        Joten vastaus kysymykseesi on: perinteisesti pedon luku on 666, mutta 616 on myös esitetty vaihtoehtoisena lukuna joidenkin varhaisten käsikirjoitusten mukaan.

        666 (χξϛ) – yleisin ja vakiintunut versio

        Tämä on lukumuoto, joka on lähes kaikissa myöhemmissä kreikkalaisissa käsikirjoituksissa.

        Siksi se on päätynyt lähes kaikkiin Raamatun käännöksiin.

        Luku yhdistetään symbolisesti epätäydellisyyteen: 6 jää vajaaksi verrattuna 7:ään, täydellisyyden symboliin.

        616 (χιϛ) – varhaisempi vaihtoehto

        Osa varhaisimmista käsikirjoituksista (mm. Papyrus 115) sisältää 616.

        Tämä on merkittävää, koska se tarkoittaa, että 616 ei ole myöhempi virhe, vaan ehkä alkuperäinen tai ainakin yhtä varhainen kuin 666.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        666 (χξϛ) – yleisin ja vakiintunut versio

        Tämä on lukumuoto, joka on lähes kaikissa myöhemmissä kreikkalaisissa käsikirjoituksissa.

        Siksi se on päätynyt lähes kaikkiin Raamatun käännöksiin.

        Luku yhdistetään symbolisesti epätäydellisyyteen: 6 jää vajaaksi verrattuna 7:ään, täydellisyyden symboliin.

        616 (χιϛ) – varhaisempi vaihtoehto

        Osa varhaisimmista käsikirjoituksista (mm. Papyrus 115) sisältää 616.

        Tämä on merkittävää, koska se tarkoittaa, että 616 ei ole myöhempi virhe, vaan ehkä alkuperäinen tai ainakin yhtä varhainen kuin 666.

        Nero Caesar ja gematria

        Sekä 666 että 616 voidaan nähdä viittauksena Rooman keisari Neroon — kristittyjen vainoajaan.

        🔢 666 gematriassa

        Kun "Neron Caesar" kirjoitetaan hepreaksi:

        נרון קסר (NRWN QSR) → kirjainten numerot = 666

        Tämä viittaa Neroon hänen kreikkalaisessa muodossaan.

        🔢 616 gematriassa

        Kun nimi kirjoitetaan latinaksi ilman lopullista -n päätettä:

        נרו קסר (NRW QSR) → kirjainten numerot = 616

        616 voi siis olla tarkoituksellinen muunnelma:

        länsimaisten kristittyjen käyttämä muoto

        sopi paremmin latinankielisille lukijoille

        viittasi samaan henkilöön (Neroon), mutta eri kirjoitusasulla


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Nero Caesar ja gematria

        Sekä 666 että 616 voidaan nähdä viittauksena Rooman keisari Neroon — kristittyjen vainoajaan.

        🔢 666 gematriassa

        Kun "Neron Caesar" kirjoitetaan hepreaksi:

        נרון קסר (NRWN QSR) → kirjainten numerot = 666

        Tämä viittaa Neroon hänen kreikkalaisessa muodossaan.

        🔢 616 gematriassa

        Kun nimi kirjoitetaan latinaksi ilman lopullista -n päätettä:

        נרו קסר (NRW QSR) → kirjainten numerot = 616

        616 voi siis olla tarkoituksellinen muunnelma:

        länsimaisten kristittyjen käyttämä muoto

        sopi paremmin latinankielisille lukijoille

        viittasi samaan henkilöön (Neroon), mutta eri kirjoitusasulla

        Kopiointivirhe vai tarkoituksellinen?

        Tutkijat jakautuvat:

        ✔ Tarkoituksellinen muunnelma

        Todennäköisempää on, että 616 on tarkoituksella kirjoitettu, jotta viittaus Nero Caesariin toimisi myös latinankielisessä maailmassa.

        ✔ Ei pelkkä virhe

        Varhaiset kirjoittajat yleensä korjasivat virheet.
        Se, että 616 säilyi joissain traditioissa, kertoo että se oli tarkoitettu vaihtoehto.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kopiointivirhe vai tarkoituksellinen?

        Tutkijat jakautuvat:

        ✔ Tarkoituksellinen muunnelma

        Todennäköisempää on, että 616 on tarkoituksella kirjoitettu, jotta viittaus Nero Caesariin toimisi myös latinankielisessä maailmassa.

        ✔ Ei pelkkä virhe

        Varhaiset kirjoittajat yleensä korjasivat virheet.
        Se, että 616 säilyi joissain traditioissa, kertoo että se oli tarkoitettu vaihtoehto.

        666

        Numero, joka edustaa epätäydellistä täydellisyyttä (kolme kertaa 6).

        Monesti ymmärretty antikristuksen tai pahan täyttymyksen symboliksi.

        616

        Vähemmän symbolinen.

        Ymmärretään enemmän historiallisena vihjeenä Nero Caesarista, ei niinkään mystisenä numerona.

        Kumpi on “oikea”?
        Lyhyt vastaus: molemmat ovat historiallisesti merkittäviä.

        Varhaisin traditio sisältää kaksi kilpailevaa numeroa.

        666 vakiintui liturgiassa ja yleisessä kristillisessä perinteessä.

        616 on erittäin vahva tekstuaalinen todistaja, ei pelkkä marginaalimuistiinpano.

        Nykyinen tekstikritiikki pitää 666:ta todennäköisimpänä alkuperäisen Ilmestyskirjan lukuna —
        mutta 616:n olemassaolo kertoo, että jo ensimmäisillä kristityillä oli kaksi tapaa koodata Nero.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        666

        Numero, joka edustaa epätäydellistä täydellisyyttä (kolme kertaa 6).

        Monesti ymmärretty antikristuksen tai pahan täyttymyksen symboliksi.

        616

        Vähemmän symbolinen.

        Ymmärretään enemmän historiallisena vihjeenä Nero Caesarista, ei niinkään mystisenä numerona.

        Kumpi on “oikea”?
        Lyhyt vastaus: molemmat ovat historiallisesti merkittäviä.

        Varhaisin traditio sisältää kaksi kilpailevaa numeroa.

        666 vakiintui liturgiassa ja yleisessä kristillisessä perinteessä.

        616 on erittäin vahva tekstuaalinen todistaja, ei pelkkä marginaalimuistiinpano.

        Nykyinen tekstikritiikki pitää 666:ta todennäköisimpänä alkuperäisen Ilmestyskirjan lukuna —
        mutta 616:n olemassaolo kertoo, että jo ensimmäisillä kristityillä oli kaksi tapaa koodata Nero.

        Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.


        Nero ja Ilmestyskirja — miksi juuri hän?

        Ilmestyskirja on kirjoitettu todennäköisesti noin 95 jaa. (Domitianuksen aikana).
        Mutta muisto Neroa koskevista kauhuista oli silti tuore.

        Nero täydellisesti sopi pedon hahmoon:

        hän vainosi kristittyjä

        hän edusti väkivaltaista, pakanuuden ja korruption Roomaa

        hän esiintyi ”jumalana”

        hänen kuolemaansa liittyi outoja legendoja

        hän oli roomalaistenkin mielestä hirvittävän tyranninen

        Poleemiseen, salattuun, symboliseen tekstiin (kuten Ilmestyskirja) oli täydellistä upottaa Neron nimi koodattuna numerona.

        . Nero redivivus -myytti (”Nero nousee kuolleista”)

        Neron kuoleman jälkeen levisi huhu, että Nero tulisi takaisin.
        Kansan keskuudessa uskottiin, että:

        Nero ei ollut oikeasti kuollut

        hän oli paennut Parthiaan

        hän palaisi armeijan kanssa

        hän kostaisi Roomalle ja kristityille

        Ilmestyskirjassa pedosta sanotaan:

        ”Sen kuolinhaava parani, ja koko maa ihmetteli sitä.”

        Tämä kuoleman ja paluun teema osuu täydellisesti yhteen nero redivivus -myytin kanssa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.


        Nero ja Ilmestyskirja — miksi juuri hän?

        Ilmestyskirja on kirjoitettu todennäköisesti noin 95 jaa. (Domitianuksen aikana).
        Mutta muisto Neroa koskevista kauhuista oli silti tuore.

        Nero täydellisesti sopi pedon hahmoon:

        hän vainosi kristittyjä

        hän edusti väkivaltaista, pakanuuden ja korruption Roomaa

        hän esiintyi ”jumalana”

        hänen kuolemaansa liittyi outoja legendoja

        hän oli roomalaistenkin mielestä hirvittävän tyranninen

        Poleemiseen, salattuun, symboliseen tekstiin (kuten Ilmestyskirja) oli täydellistä upottaa Neron nimi koodattuna numerona.

        . Nero redivivus -myytti (”Nero nousee kuolleista”)

        Neron kuoleman jälkeen levisi huhu, että Nero tulisi takaisin.
        Kansan keskuudessa uskottiin, että:

        Nero ei ollut oikeasti kuollut

        hän oli paennut Parthiaan

        hän palaisi armeijan kanssa

        hän kostaisi Roomalle ja kristityille

        Ilmestyskirjassa pedosta sanotaan:

        ”Sen kuolinhaava parani, ja koko maa ihmetteli sitä.”

        Tämä kuoleman ja paluun teema osuu täydellisesti yhteen nero redivivus -myytin kanssa.

        Gematria: miten ”Nero Caesar” = 666 tai 616?

        Juutalaisessa gematriassa kirjaimille annetaan numerot.

        ✔ 666-versio (täydellisin ja yleisin)

        Neron nimi kirjoitettuna hepreaksi NRWN QSR:

        נ (nun) = 50
        ר (resh) = 200
        ו (vav) = 6
        ן (nun) = 50
        ק (qoph) = 100
        ס (samekh) = 60
        ר (resh) = 200
        Yhteensä = 666

        Tämä vastaa kreikkalaista nimeä Nerōn Kaisar.

        ✔ 616-versio (Latinan mukainen muoto)

        Joissain varhaisissa käsikirjoituksissa nimi kirjoitettiin ilman lopullista n-päätettä:

        NRW QSR
        נ = 50
        ר = 200
        ו = 6
        ק = 100
        ס = 60
        ר = 200
        Yhteensä = 616

        616 on siis täysin sama henkilö, mutta eri kirjoitusasulla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Gematria: miten ”Nero Caesar” = 666 tai 616?

        Juutalaisessa gematriassa kirjaimille annetaan numerot.

        ✔ 666-versio (täydellisin ja yleisin)

        Neron nimi kirjoitettuna hepreaksi NRWN QSR:

        נ (nun) = 50
        ר (resh) = 200
        ו (vav) = 6
        ן (nun) = 50
        ק (qoph) = 100
        ס (samekh) = 60
        ר (resh) = 200
        Yhteensä = 666

        Tämä vastaa kreikkalaista nimeä Nerōn Kaisar.

        ✔ 616-versio (Latinan mukainen muoto)

        Joissain varhaisissa käsikirjoituksissa nimi kirjoitettiin ilman lopullista n-päätettä:

        NRW QSR
        נ = 50
        ר = 200
        ו = 6
        ק = 100
        ס = 60
        ר = 200
        Yhteensä = 616

        616 on siis täysin sama henkilö, mutta eri kirjoitusasulla.

        Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.

        Käsikirjoitukset: missä 666 ja missä 616?
        666

        lähes kaikissa keskiajan käsikirjoituksissa

        Aleksandrialainen tekstitraditio

        kirkkohistoria vakiinnutti tämän

        616

        Papyrus 115 (P115, 200-luvulta)

        Codex Ephraemi Rescriptus

        useita latinalaisia käsikirjoituksia

        616 EI ole myöhempi virhe — se on alkukristillisen tradition osa.


        Nero Ilmestyskirjan pedon taustalla
        Pedon piirteet, jotka sopivat Neroon:

        ”seitsemän päätä = seitsemän vuorta” → Rooma

        ”viisi on kaatunut, yksi on, yksi ei ole vielä tullut” → Rooman keisarien järjestys

        ”peto nousee kuilusta” → Nero redivivus -myytti

        ”saa vallan koko maan päällä” → Rooman keisari

        vainoaa Jumalan pyhiä → Neron vainot

        hallitsee taloutta ja kauppaa → Rooman valtakunta

        Nero oli symbolinen pahuuden arkkityyppi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.

        Käsikirjoitukset: missä 666 ja missä 616?
        666

        lähes kaikissa keskiajan käsikirjoituksissa

        Aleksandrialainen tekstitraditio

        kirkkohistoria vakiinnutti tämän

        616

        Papyrus 115 (P115, 200-luvulta)

        Codex Ephraemi Rescriptus

        useita latinalaisia käsikirjoituksia

        616 EI ole myöhempi virhe — se on alkukristillisen tradition osa.


        Nero Ilmestyskirjan pedon taustalla
        Pedon piirteet, jotka sopivat Neroon:

        ”seitsemän päätä = seitsemän vuorta” → Rooma

        ”viisi on kaatunut, yksi on, yksi ei ole vielä tullut” → Rooman keisarien järjestys

        ”peto nousee kuilusta” → Nero redivivus -myytti

        ”saa vallan koko maan päällä” → Rooman keisari

        vainoaa Jumalan pyhiä → Neron vainot

        hallitsee taloutta ja kauppaa → Rooman valtakunta

        Nero oli symbolinen pahuuden arkkityyppi.

        Yhteenveto: ”Kaikki Nero”

        Nero on pedon luvun keskiössä.

        Varhaisin numerokoodi viittasi todennäköisesti keisari Neroon.

        666 ja 616 molemmat tarkoittavat hänen nimeään hepreaksi.

        Ilmestyskirjan peto on lähes varmasti symbolinen kuva Nero Rooman valtakunnan edustajana.

        Nero redivivus -myytti selittää pedon ”kuoleman ja parannuksen”.

        Kristittyjen vainot tekivät Nerosta demonisen hahmon.

        Nero oli ensimmäinen antikristus varhaisen kristinuskon mielessä — kirjaimellisesti ja symbolisesti.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteenveto: ”Kaikki Nero”

        Nero on pedon luvun keskiössä.

        Varhaisin numerokoodi viittasi todennäköisesti keisari Neroon.

        666 ja 616 molemmat tarkoittavat hänen nimeään hepreaksi.

        Ilmestyskirjan peto on lähes varmasti symbolinen kuva Nero Rooman valtakunnan edustajana.

        Nero redivivus -myytti selittää pedon ”kuoleman ja parannuksen”.

        Kristittyjen vainot tekivät Nerosta demonisen hahmon.

        Nero oli ensimmäinen antikristus varhaisen kristinuskon mielessä — kirjaimellisesti ja symbolisesti.

        Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.


        Pedon luku ei alun perin liittynyt paaviin

        Ilmestyskirja kirjoitettiin 90-luvulla jaa.
        Tuolloin ei ollut paavia nykyisessä merkityksessä.

        Kirjan alkuperäiset symbolit viittasivat:

        Rooman valtakuntaan

        keisari Neroon (666/616 gematriassa)

        vainoon kristittyjä vastaan

        Pedon tunnukset olivat keisarillisia, ei kirkollisia.


        Miksi paavia JA muita johtajia on historiallisen ajan kuluessa kutsuttu 666:ksi?

        Koska 666 ei ole nimi, vaan koodinumero, jota voidaan käyttää monella tavalla:

        ✔ gematria

        Nimi voidaan pakottaa erilaisilla kirjoitusmuodoilla tuottamaan 666.

        ✔ symboliikka

        666 = täydellinen epätäydellisyys, pahimman mahdollisen tyrannian kuva.

        ✔ poliittinen retoriikka

        Aina kun halutaan leimata vastustaja antikristukseksi, käytetään 666:ta.

        Siksi melkein ketä tahansa vihollista on historian aikana väitetty 666:ksi:

        Napoleon

        Hitler

        Stalin

        YK

        EU

        pankkijärjestelmä

        tietotekniikka

        ja paavi

        Pedon luvusta tuli kuin poliittinen ase, jota voi osoittaa keneen haluaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.


        Pedon luku ei alun perin liittynyt paaviin

        Ilmestyskirja kirjoitettiin 90-luvulla jaa.
        Tuolloin ei ollut paavia nykyisessä merkityksessä.

        Kirjan alkuperäiset symbolit viittasivat:

        Rooman valtakuntaan

        keisari Neroon (666/616 gematriassa)

        vainoon kristittyjä vastaan

        Pedon tunnukset olivat keisarillisia, ei kirkollisia.


        Miksi paavia JA muita johtajia on historiallisen ajan kuluessa kutsuttu 666:ksi?

        Koska 666 ei ole nimi, vaan koodinumero, jota voidaan käyttää monella tavalla:

        ✔ gematria

        Nimi voidaan pakottaa erilaisilla kirjoitusmuodoilla tuottamaan 666.

        ✔ symboliikka

        666 = täydellinen epätäydellisyys, pahimman mahdollisen tyrannian kuva.

        ✔ poliittinen retoriikka

        Aina kun halutaan leimata vastustaja antikristukseksi, käytetään 666:ta.

        Siksi melkein ketä tahansa vihollista on historian aikana väitetty 666:ksi:

        Napoleon

        Hitler

        Stalin

        YK

        EU

        pankkijärjestelmä

        tietotekniikka

        ja paavi

        Pedon luvusta tuli kuin poliittinen ase, jota voi osoittaa keneen haluaa.

        Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.

        Miksi protestantit liittivät 666:n paaviin?

        Tämä alkoi uskonpuhdistuksen aikaan (1500-luku):

        Luther, Calvin ja muut näkivät paavin hengellisenä tyrannina.

        He pitivät katolista kirkkoa korruptoituneena.

        He etsivät Raamatusta kohtia, joilla perustella kritiikkinsä.

        Ilmestyskirjan peto sopi retoriikkaan poliittisesti.

        Esitettyjä (mutta virheellisiä) perusteluja:

        ”Vicarius Filii Dei” → 666 (tämä on myöhäinen ja heikko lasku)

        paavin valta Roomasta (”seitsemän kukkulaa”)

        katolisen kirkon rikkaus ja autoritaarisuus

        Nämä ovat myöhäisiä tulkintoja, eivät alkuperäisiä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.

        Miksi protestantit liittivät 666:n paaviin?

        Tämä alkoi uskonpuhdistuksen aikaan (1500-luku):

        Luther, Calvin ja muut näkivät paavin hengellisenä tyrannina.

        He pitivät katolista kirkkoa korruptoituneena.

        He etsivät Raamatusta kohtia, joilla perustella kritiikkinsä.

        Ilmestyskirjan peto sopi retoriikkaan poliittisesti.

        Esitettyjä (mutta virheellisiä) perusteluja:

        ”Vicarius Filii Dei” → 666 (tämä on myöhäinen ja heikko lasku)

        paavin valta Roomasta (”seitsemän kukkulaa”)

        katolisen kirkon rikkaus ja autoritaarisuus

        Nämä ovat myöhäisiä tulkintoja, eivät alkuperäisiä.

        Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.

        Tekstikriittinen totuus: 666 ei tarkoittanut paavia

        Lähteet ovat yksiselitteisiä:

        ✔ 666 viittasi Neroon

        Gematrian mukaan Neron Caesar = 666.
        Tämä oli juutalaiskristittyjen koodia vainotusta tyrannista.

        ✔ 616 viittasi myös Neroon

        Toinen kirjoitusmuoto ilman -n-päätettä.

        ✔ Ei mitään historiallista yhteyttä paaviin

        Paavin instituutio ei ollut edes olemassa Ilmestyskirjan kirjoitusajankohtana siinä muodossa, jossa Luther sitä kritisoi.


        Paavia on kutsuttu 666:ksi vain yhtenä monista

        Syy siihen, miksi paavi ei ole ainoa 666 on tämä:

        Pedon luku ei ole yksittäisen henkilön nimilappu
        → se on symbolinen tyrannian, jumalattoman vallan ja vainon numero.

        Siksi 666 on liitetty:

        keisareihin

        diktaattoreihin

        kirkollisiin johtajiin

        poliittisiin vastustajiin

        jopa teknologiaan

        Se toimii kuin ”pahan koodi”, jonka ihmiset voivat liittää siihen, mitä he pelkäävät tai vastustavat.


        Yhteenveto: miksi paavi ei ole ainoa 666?

        Alkuperäinen 666 = Nero, ei paavi.

        666 on symbolinen luku, ei yksittäinen nimi.

        Historia on käyttänyt lukua poliittisena haukkumasanana.

        Protestanttinen liike vain valitsi paavin omissa kiistoissaan.

        Peto Ilmestyskirjassa edustaa maallista vainovaltaa, ei kristillistä johtajaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.

        Tekstikriittinen totuus: 666 ei tarkoittanut paavia

        Lähteet ovat yksiselitteisiä:

        ✔ 666 viittasi Neroon

        Gematrian mukaan Neron Caesar = 666.
        Tämä oli juutalaiskristittyjen koodia vainotusta tyrannista.

        ✔ 616 viittasi myös Neroon

        Toinen kirjoitusmuoto ilman -n-päätettä.

        ✔ Ei mitään historiallista yhteyttä paaviin

        Paavin instituutio ei ollut edes olemassa Ilmestyskirjan kirjoitusajankohtana siinä muodossa, jossa Luther sitä kritisoi.


        Paavia on kutsuttu 666:ksi vain yhtenä monista

        Syy siihen, miksi paavi ei ole ainoa 666 on tämä:

        Pedon luku ei ole yksittäisen henkilön nimilappu
        → se on symbolinen tyrannian, jumalattoman vallan ja vainon numero.

        Siksi 666 on liitetty:

        keisareihin

        diktaattoreihin

        kirkollisiin johtajiin

        poliittisiin vastustajiin

        jopa teknologiaan

        Se toimii kuin ”pahan koodi”, jonka ihmiset voivat liittää siihen, mitä he pelkäävät tai vastustavat.


        Yhteenveto: miksi paavi ei ole ainoa 666?

        Alkuperäinen 666 = Nero, ei paavi.

        666 on symbolinen luku, ei yksittäinen nimi.

        Historia on käyttänyt lukua poliittisena haukkumasanana.

        Protestanttinen liike vain valitsi paavin omissa kiistoissaan.

        Peto Ilmestyskirjassa edustaa maallista vainovaltaa, ei kristillistä johtajaa.

        Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.


        Voi kertoa historiallisesti dokumentoiduista tapauksista, joissa Ellen G. Whiten (1827–1915) profetiat eivät toteutuneet tai olivat ristiriidassa myöhemmän kehityksen kanssa. Hän oli adventistisen liikkeen keskeinen hahmo ja pitää itseään profeettana, mutta osa hänen ennustuksistaan on myöhemmin arvioitu toteutumattomiksi myös adventistien omissa tutkimuksissa.

        Alla esitän tunnetuimmat ja lähteillä dokumentoidut esimerkit — neutraalisti.


        Jeesuksen paluun viivästyminen

        White opetti toistuvasti, että:

        Jeesuksen paluu tapahtuu piakkoin, heidän omana sukupolvenaan.

        Maailmanloppu oli lähellä 1844-ään liittyvän ”suuren pettymyksen” jälkeen.

        Hän kirjoitti esimerkiksi, että:

        ”Aikaa jäljellä on hyvin vähän.”

        ”Jotkut meistä joutuvat kohtaamaan lopun omassa ajassamme.”
        Kaikki nämä sukupolviin sidotut ennustukset jäivät toteutumatta.


        Autioiden kaupunkien profetia (San Francisco & Oakland)

        Ellen White väitti näkevänsä näyssä, että:

        San Francisco ja Oakland ”hävitettäisiin Herran toimesta ennen Jeesuksen paluuta”.

        Tarkkoja väitteitä:

        ”Nämä kaupungit pyyhkäistään pois.”

        ”Rangaistuksen tuli tekee niistä tuhkakasoja.”

        Molemmat kaupungit ovat edelleen olemassa, eivätkä ole tuhoutuneet millään kuvatulla tavalla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.


        Voi kertoa historiallisesti dokumentoiduista tapauksista, joissa Ellen G. Whiten (1827–1915) profetiat eivät toteutuneet tai olivat ristiriidassa myöhemmän kehityksen kanssa. Hän oli adventistisen liikkeen keskeinen hahmo ja pitää itseään profeettana, mutta osa hänen ennustuksistaan on myöhemmin arvioitu toteutumattomiksi myös adventistien omissa tutkimuksissa.

        Alla esitän tunnetuimmat ja lähteillä dokumentoidut esimerkit — neutraalisti.


        Jeesuksen paluun viivästyminen

        White opetti toistuvasti, että:

        Jeesuksen paluu tapahtuu piakkoin, heidän omana sukupolvenaan.

        Maailmanloppu oli lähellä 1844-ään liittyvän ”suuren pettymyksen” jälkeen.

        Hän kirjoitti esimerkiksi, että:

        ”Aikaa jäljellä on hyvin vähän.”

        ”Jotkut meistä joutuvat kohtaamaan lopun omassa ajassamme.”
        Kaikki nämä sukupolviin sidotut ennustukset jäivät toteutumatta.


        Autioiden kaupunkien profetia (San Francisco & Oakland)

        Ellen White väitti näkevänsä näyssä, että:

        San Francisco ja Oakland ”hävitettäisiin Herran toimesta ennen Jeesuksen paluuta”.

        Tarkkoja väitteitä:

        ”Nämä kaupungit pyyhkäistään pois.”

        ”Rangaistuksen tuli tekee niistä tuhkakasoja.”

        Molemmat kaupungit ovat edelleen olemassa, eivätkä ole tuhoutuneet millään kuvatulla tavalla.

        Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.

        Luonnonkatastrofin ennustus, joka ei toteutunut

        Hän ennusti:

        “Välitön” suuri tuho Koillis–Yhdysvaltoihin, ”jumalallinen rangaistus”.

        Tämä ei koskaan toteutunut.


        Orjuuden paluu

        White ennusti sisällissodan jälkeen:

        että orjuus palaisi Yhdysvaltoihin Jumalan tuomiona.

        Tämä oli suora profetia:

        ”Orjuus nostetaan jälleen pystyyn.”

        Orjuutta ei ole palautettu.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.

        Luonnonkatastrofin ennustus, joka ei toteutunut

        Hän ennusti:

        “Välitön” suuri tuho Koillis–Yhdysvaltoihin, ”jumalallinen rangaistus”.

        Tämä ei koskaan toteutunut.


        Orjuuden paluu

        White ennusti sisällissodan jälkeen:

        että orjuus palaisi Yhdysvaltoihin Jumalan tuomiona.

        Tämä oli suora profetia:

        ”Orjuus nostetaan jälleen pystyyn.”

        Orjuutta ei ole palautettu.

        Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.



        Toinen eläin nostaa ”kuvan pedolle” 1860–luvulla

        Hän opetti, että:

        Yhdysvallat on Ilmestyskirjan maa–peto.

        Se nostaa ”pedon kuvan” (pakottaa sunnuntain noudattamisen) piakkoin 1860–1800-luvuilla.

        Hän varoitti, että aikaraja on hyvin lyhyt ja tapahtumat toteutuvat ”pian”.

        Pakollista sunnuntailakia ei tullut, eikä hänen kuvaamaansa profeetallista järjestelmää syntynyt hänen elinaikanaan — tai sen jälkeen.

        "Joidenkin teistä ei tarvitse kuolla" – terveysreformi ja sukupolven lupaus

        White väitti terveysreformia koskevissa näyissään:

        että osa niistä, jotka nyt kuulevat hänen varoituksensa, on yhä elossa Kristuksen paluun aikaan.

        Kaikki nämä ihmiset ovat kuolleet.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.



        Toinen eläin nostaa ”kuvan pedolle” 1860–luvulla

        Hän opetti, että:

        Yhdysvallat on Ilmestyskirjan maa–peto.

        Se nostaa ”pedon kuvan” (pakottaa sunnuntain noudattamisen) piakkoin 1860–1800-luvuilla.

        Hän varoitti, että aikaraja on hyvin lyhyt ja tapahtumat toteutuvat ”pian”.

        Pakollista sunnuntailakia ei tullut, eikä hänen kuvaamaansa profeetallista järjestelmää syntynyt hänen elinaikanaan — tai sen jälkeen.

        "Joidenkin teistä ei tarvitse kuolla" – terveysreformi ja sukupolven lupaus

        White väitti terveysreformia koskevissa näyissään:

        että osa niistä, jotka nyt kuulevat hänen varoituksensa, on yhä elossa Kristuksen paluun aikaan.

        Kaikki nämä ihmiset ovat kuolleet.

        Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.


        Jeesuksen takaisinpaluu ennen vuosien 1900–1915 tapahtumia

        Hän kirjoitti useissa kirjeissään lapsille ja nuorille:

        että nämä eivät koskaan ehtisi kasvaa aikuisiksi, koska ”Herra palaa aivan kohta”.

        Hän käytti ilmaisuja:

        ”Te ette näe kuolemaa.”

        ”Teidän on määrä elää lopunajan tapahtumia.”

        Kaikki nämä ihmiset kuolivat ennen "maailmanloppua".


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.


        Jeesuksen takaisinpaluu ennen vuosien 1900–1915 tapahtumia

        Hän kirjoitti useissa kirjeissään lapsille ja nuorille:

        että nämä eivät koskaan ehtisi kasvaa aikuisiksi, koska ”Herra palaa aivan kohta”.

        Hän käytti ilmaisuja:

        ”Te ette näe kuolemaa.”

        ”Teidän on määrä elää lopunajan tapahtumia.”

        Kaikki nämä ihmiset kuolivat ennen "maailmanloppua".

        Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.


        Väärin ajoitettu "tuomion ovi" -oppi

        White tuki aluksi ajatusta, että:

        armo-ovi ”sulkeutui” vuonna 1844

        eikä uusia ihmisiä voinut enää pelastua

        Myöhemmin hän kuitenkin:

        hylkäsi tämän väitteen

        ja sanoi, että sitä käytettiin väärin

        Mutta alkuperäiset väitteet ovat kirjallisissa lähteissä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.


        Väärin ajoitettu "tuomion ovi" -oppi

        White tuki aluksi ajatusta, että:

        armo-ovi ”sulkeutui” vuonna 1844

        eikä uusia ihmisiä voinut enää pelastua

        Myöhemmin hän kuitenkin:

        hylkäsi tämän väitteen

        ja sanoi, että sitä käytettiin väärin

        Mutta alkuperäiset väitteet ovat kirjallisissa lähteissä.

        Täysin väärä tieteellinen tieto ”näyssä”

        White opetti Jumalan ilmestyksessä saaneensa tietoa:

        että masturbaatio aiheuttaa mm. epilepsiaa, dementiaa, tuberkuloosia, fyysisiä epämuodostumia.

        Hän sanoi tämän olevan ”näyssä saatua tietoa”.

        Kaikki nämä väitteet ovat nykyään tieteellisesti vääräksi todistettuja.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin väärä tieteellinen tieto ”näyssä”

        White opetti Jumalan ilmestyksessä saaneensa tietoa:

        että masturbaatio aiheuttaa mm. epilepsiaa, dementiaa, tuberkuloosia, fyysisiä epämuodostumia.

        Hän sanoi tämän olevan ”näyssä saatua tietoa”.

        Kaikki nämä väitteet ovat nykyään tieteellisesti vääräksi todistettuja.

        Heti tapahtuvat lopunajan ennustukset Yhdysvaltain hallinnosta

        White opetti, että:

        hallitus pian kieltää adventismin

        sunnuntailaki tulee voimaan nopeasti

        adventistikirkko joutuu maan alle hänen aikanaan

        Mitään näistä ei tapahtunut.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Heti tapahtuvat lopunajan ennustukset Yhdysvaltain hallinnosta

        White opetti, että:

        hallitus pian kieltää adventismin

        sunnuntailaki tulee voimaan nopeasti

        adventistikirkko joutuu maan alle hänen aikanaan

        Mitään näistä ei tapahtunut.

        Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.

        tunnetut toteutumattomat profetiat
        ❌ Jeesus palaa ennen hänen sukupolveaan
        ❌ Orjuus palaa Yhdysvaltoihin
        ❌ SF ja Oakland tuhoutuvat ennen loppua
        ❌ USA säätää universaalin sunnuntailain 1800-luvulla
        ❌ Tietyt ihmiset elävät maailmanloppuun
        ❌ Armo-ovi sulkeutui 1844
        ❌ Masturbaation terveysvaikutukset (väitettyjen näkyjen mukaan)
        ❌ Loppu oli ”välittömässä tulevaisuudessa” hänen aikanaan
        Näitä pidetään yleisesti Whiten toteutumattomina profetioina, ja ne ovat tunnettuja myös adventistien omissa historiantutkimuksissa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisäksi, adventistimainostaja, menet liian pitkälle mainonnassasi. Olet selvästi jo aloittanut lukemattomia viestejä ihan samanlaisilla viesteilläm ja ihan eri palstoilla. Nyt riittää. Voisitko keksiä jotain uutta sanottavaa? Aina sama.

        tunnetut toteutumattomat profetiat
        ❌ Jeesus palaa ennen hänen sukupolveaan
        ❌ Orjuus palaa Yhdysvaltoihin
        ❌ SF ja Oakland tuhoutuvat ennen loppua
        ❌ USA säätää universaalin sunnuntailain 1800-luvulla
        ❌ Tietyt ihmiset elävät maailmanloppuun
        ❌ Armo-ovi sulkeutui 1844
        ❌ Masturbaation terveysvaikutukset (väitettyjen näkyjen mukaan)
        ❌ Loppu oli ”välittömässä tulevaisuudessa” hänen aikanaan
        Näitä pidetään yleisesti Whiten toteutumattomina profetioina, ja ne ovat tunnettuja myös adventistien omissa historiantutkimuksissa.

        Kyllä, mutta ei samalla tavalla kuin hänen konkreettiset profetiansa
        Toteutuneiksi tulkittuja (yleisesti hyväksyttyjä):

        tupakka = myrkky

        kasvisruokavalion ja terveellisen elämäntavan edut

        psyykkisen ja fyysisen terveyden yhteys

        adventtikirkon maailmanlaajuinen kasvu

        kaupunkielämän ja teollisuuden riskit

        sekularisaation ja raamattukritiikin nousu

        Selvästi toteutumattomat:

        USA:n sunnuntailaki 1800-luvulla

        Jeesuksen paluu hänen sukupolvessaan

        orjuuden paluu

        armo-oven sulkeutuminen

        kaupungin tuhoutuminen profetian tavalla

        Toisin sanoen:

        Whiten “profetiat” toteutuvat lähinnä yleisellä tasolla, ei konkreettisina ennustuksina.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, mutta ei samalla tavalla kuin hänen konkreettiset profetiansa
        Toteutuneiksi tulkittuja (yleisesti hyväksyttyjä):

        tupakka = myrkky

        kasvisruokavalion ja terveellisen elämäntavan edut

        psyykkisen ja fyysisen terveyden yhteys

        adventtikirkon maailmanlaajuinen kasvu

        kaupunkielämän ja teollisuuden riskit

        sekularisaation ja raamattukritiikin nousu

        Selvästi toteutumattomat:

        USA:n sunnuntailaki 1800-luvulla

        Jeesuksen paluu hänen sukupolvessaan

        orjuuden paluu

        armo-oven sulkeutuminen

        kaupungin tuhoutuminen profetian tavalla

        Toisin sanoen:

        Whiten “profetiat” toteutuvat lähinnä yleisellä tasolla, ei konkreettisina ennustuksina.

        "Ellen White oli Jumalan lopunajan sanansaattaja ja profeetta."

        Jos niin olisi, ei olisi yhtään väärää profetiaa, ymmärrätkö sen?


    • Anonyymi
      UUSI

      Humpuukia ja silkkaa valetta.
      Ja joku uskoo.

    • UUSI

      EGW 666 🔥👹🔥☠️⚰️🪦💵💰🇺🇸

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!

      Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot
      Maailman menoa
      217
      17861
    2. Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois

      Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss
      Maailman menoa
      68
      10217
    3. Vasemmistoaate on aatteista jaloin

      Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?
      Maailman menoa
      261
      6553
    4. Persut: haluamme lisää veroja!

      Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki
      Maailman menoa
      20
      4453
    5. Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa

      Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman
      Perussuomalaiset
      57
      3333
    6. Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen

      Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.
      Maailman menoa
      68
      3095
    7. Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)

      Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.
      Maailman menoa
      27
      3007
    8. Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!

      Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling
      Kotimaiset julkkisjuorut
      97
      2815
    9. "Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa

      Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita
      Maailman menoa
      71
      2807
    10. Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen

      "Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen
      Maailman menoa
      84
      2320
    Aihe