Kirjalan kaava, mistä asukkaat? Kuka haluaa asua isojen varasto/ teollisuus rakennusten keskellä? Missä on viihtyisyys, viheralueet, luonto arvot? Taas
purettaisiin vanhoja rakennuksia pois uuden tieltä. Sammonkadun varrelta
Savon sammutinhuollon talo, jossa taisi olla aikoinaan jokin sähköliike ja sitten
yksi rakennus, jossa taisi olla Manun puuvene niminen firma. Miksi nämä talot
eivät saisi jäädä paikoilleen? Ei, ne pitää hävittää uuden tieltä pois, koska ne muistuttavat siitä vähäisestä teollisuudesta, jota on joskus ollut Kirjalassa.
Romu-Salmisen tontin talot eivät valmistuneet, koska asunnot eivät menneet
kaupaksi, eikö sen pitäisi olla selvä singaali siitä, miten ihmiset eivät ainakaan halua
asua, ei uutta kaavaa vaan kehiin. Missä ovat päättäjien luonto arvot Mikkelissä, kun
Ryssänkirkon mäelle on kaavoitettu kerrostalo tontti.
purettaisiin vanhoja rakennuksia pois uuden tieltä. Sammonkadun varrelta
Savon sammutinhuollon talo, jossa taisi olla aikoinaan jokin sähköliike ja sitten
yksi rakennus, jossa taisi olla Manun puuvene niminen firma. Miksi nämä talot
eivät saisi jäädä paikoilleen? Ei, ne pitää hävittää uuden tieltä pois, koska ne muistuttavat siitä vähäisestä teollisuudesta, jota on joskus ollut Kirjalassa.
Romu-Salmisen tontin talot eivät valmistuneet, koska asunnot eivät menneet
kaupaksi, eikö sen pitäisi olla selvä singaali siitä, miten ihmiset eivät ainakaan halua
asua, ei uutta kaavaa vaan kehiin. Missä ovat päättäjien luonto arvot Mikkelissä, kun
Ryssänkirkon mäelle on kaavoitettu kerrostalo tontti.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sehän onkin jotakin kun länsisavon toimittajakin ihmettelee.
Niinpä, ihme että sai juttunsa läpi, tämähän oli jo ensin uutisen takana juttuna, tänään
lehdessä. Sopii kyllä ihmetellä tätä kaavoittamis vimmaa. Väestökato alueelle pitää
saada rakentaaa turhia asuntoja, joissa kukaan ei halua asua. Maan käytön tehokkuu&maksimaallinen voitto. Jooseppi Sajaniemen kadun talot (ent ESE:n kortteli)
talot tyhjillään.
Kun raha jyllää, katoavat järki ja ennen kaikkea luontoarvot. Grynderit, suunnittelijat
arkkitehdit, konsunlit suunnittelevat asuntoja, joita kukaan ei halua.
Kaavoittajalle pitää saada tekemistä. Ja sitten Mikalolle rakentamista. Täyttävät xamk:in opiskelijoilla nuo kerrostalot. Toisaalla tulee sitten tyhjiä asuntoja (purettaviksi), kun ei täällä opiskelijat lisäänny yhtään. päinvastoin.
Xamkin kadun toisella puolella. Linnavuorellen(ryssänkirkon mäelle) kaavoitettu
asuntoja opiskelijoille jo 2016. Mitenköhän kävisi
jos Xamkin loppuisi Mikkelistä ja miks ei loppuisi, kun eivät Mikkelin päättäjät ymmärtäneet
Aalto yliopiston tarpeellisuudesta.
Kaikki loppu aikanaa.
Niin kuin tämä pallokin.
Onko koskaan mietitty, että kestääkö tuollaisen harjun maaperä rakentamisen?
Kuka Linnavuorella edes haluaa asua? Toisella puolella on synkkä ja pimeä harju
isoine kuusineen. Lyhyt matka Xamkiin. Lyhyt matka keskustaan suoraan Brahenkatua
alas. Xamkista olisi ollut suora väylä Aalto yliopistoon. Kai opiskelijat tarvii muutakin
kuin pelkästään kivan asunnon. Missäs haalarikansa nyt pitää bileitä, kun Las Palmas suljettiin? Vaikka muita palveluja on, niin kyllä kai ne työpaikat ovat ne kaiken A ja O.
Xamkin opiskelijoita ei ole kuitenkaa sitä 400. Eläkeläiset haluavat asua lähellä keskussairaalaa. Lapsiperheet eivät halua asua epäviihtyisällä alueella, jossa on pikkuinen leikki paikka pihan yhdessä nurkassa. Vaikkakin iso lastentarha on vieressä, ei sinnekkään automaattisesti saa lastaan. Minne laitetaan asukkaiden autot, missä leikkipaikat, oleskelualueet, bussi yhetydet jätehuolto, alueen muu liikenne. Ikkunasta ei näe muualle kuin toiseen asuntoon. Alhaalla on ehkä parkkipaikka. Kirjalan kaava pitää joko hylätä kokonaan tai ainakin suunniteltujen talojen määrää pienentää. Tai sitten asuntojen kokoa pitä kasvattaa tuntuvasti. Lapsille omat huoneet, työtila aikuisillle etätyö mahdollisuudella.
Jokaisella kaupungilla Suomessa on niin sanottu maapoliittinen ohjelma, joka
Mikkelissä on vuodelta 2022.
LS 17.12 on mielipide palstalla vastaus Länsi-Savon toimittajan kirjoitukseen (15.12).
Nytkö siellä vasta aletaan muka ihmettelemään, kun on ylirakennettu jo vuosikausien ajan ja kaupungissa on todella paljon tyhjiä asuntoja.
Yksisttäinen toimittaja. Ylirakennettuhan on jo kauan ja tämä vouhotus keskusta
asumisen viehätyksestä, että kaikki muka haluavat asua keskustassa, kaikki haluavat
asua uudessa, vastavalmistuneessa asunnossa. Jos kaikki haluaisivat asua keskustassa
eivätkö nimenomaan silloin myös vanhat asunnot menisi kaupaksi? Eivät ESE:n korttelin talot enää sijaitse keskustassa ja miten se keskusta Mikkelissä edes määritellään?
Miten näissä uusissa nukkekoti asunnoissa voi edes viettää kunnon Joulua, aamu-tv:sä
kuusikauppias esitteli Joulu kuusia- "tämä sopii kerrostalo asuntoon, tämä omakotitaloon."
Miten ahtaassa, huonosti järjesteyssä keittiössä edes voi tehdä mitään Joulu ruokia, kinkus
paistamisesta puhumattakaan, kun mitän laskutilaakaan ei ole.
tärkeintä ois että raksa ukot sais nyt töitä.eisillä niin väliä onko rakentamisessa järkeä-
Työllistäähän se rakennusten purkaminenkin, jostain luin, että rakennusten purkajilla pitää ollla rakennusmiehen koulutus. Myös sähkö- ja putkihenkilöt ovat vailla töitä, jos saneerata
eikä rakenneta.
Ei tämä kylä ole kasvamassa. Jos tahdotaan ajaa asuntojen hinnat nollaan, niin sitten eikun vaan lisää tönöjä. Kohta menee sitten taloyhtiöitä konkurssiin kun ei pankit anna enää lainaa korjauksiin, koska talon hinta on 0€.
Asunnon myyjien kaikissa kiinteistöryhmissä on laskettava hintojaan, ei kukaan tässä
tilanteessa maksa yli 250 000 ja siinäkin on ainakin se 50 000 jo liikaa.
Talot, jotka eivät kerta kaikkiaan mene kaupaksi, niin nurin vaan! Paitsi vanhaa, ennen
vuotta 1940 rakennuttua rakennuskantaa pitäisi purkamisen sijaan suojella. Kaupunki voisi aivan hyvin lunastaa vuokratonteilla olevat talot ja laittaa ne matalaksi ja myydä tontit
voitolla. Mikkelin kaupunki laittaa rahaa haisemaan mitä typerimpiin tarkoituksiin, niin miksi
kaupunki ei voisi itse rakennuttaa hyviä taloja myytäväksi.
Ja yksityisiltäkin voisi kaupunki ostaa jonkun kiinteistön, joka on ollut vuosia tyhjillään
ja pistää se matalaksi. Samalla tietysti menee jonkun mummola tai lapsuuden koti.
mutta näitä taloja myy pääsääntöisesti perikunta, niin saisivat ainakin omansa pois.