Tuuletin ja lämpöpatteri

Tosin jos on todella hyvin eristetyt seinät ja todella huonosti eristävä ikkuna, niin voi olla myös niin päin, että seinä kannattaa lämmittää. Tavoitteena olisi, että seinä säteilee sisälle päin ihmisiin ja sisäseiniin. Eli ei niinkään ilmaan. Jos taas yrittää lämmittää ilmaa, niin väkisin osa ylilämmitetystä ilmasta virtaa ikkunan ohitse.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Tosin jos on todella hyvin eristetyt seinät ja todella huonosti eristävä ikkuna, niin voi olla myös niin päin, että seinä kannattaa lämmittää. Tavoitteena olisi, että seinä säteilee sisälle päin ihmisiin ja sisäseiniin. Eli ei niinkään ilmaan. Jos taas yrittää lämmittää ilmaa, niin väkisin osa ylilämmitetystä ilmasta virtaa ikkunan ohitse.

Lue lisää

ja muista, että patterin lämpötehosta noin puolet on säteilyä ja toinen puoli konvektiota, ja että säteily ei lämmitä lainkaan ilmaa

Anonyymi00004 kirjoitti:

ja muista, että patterin lämpötehosta noin puolet on säteilyä ja toinen puoli konvektiota, ja että säteily ei lämmitä lainkaan ilmaa

Mihin perustat väitteesi lämpötehon jakautumisesta 50/50 säteilyyn ja konvektioon?
Miksei vaikkapa 10/90?
Jäikö huomioimatta, ettei läheskään kaikki patterista lähtevä lämpösäteily ole lämmitystehoa, vaan ainoastaan lähtevän ja saapuvan lämpösäteilyn erotus.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Mihin perustat väitteesi lämpötehon jakautumisesta 50/50 säteilyyn ja konvektioon?
Miksei vaikkapa 10/90?
Jäikö huomioimatta, ettei läheskään kaikki patterista lähtevä lämpösäteily ole lämmitystehoa, vaan ainoastaan lähtevän ja saapuvan lämpösäteilyn erotus.

Lue lisää

ihan laskelmaan, jos patterin pinnan emissiviteetti on vaikkapa 0,9 ja pintalämpötila 40°C sekä huoneilman lämpötila 20°C, niin säteilyteho on noin 114 W/m²

konvektiivinen lämmönsiirtokerroin on (ilman niitä puhaltimia) noin 5-10 W/m²K, joten konvektiolla siirtyvä teho on 100-200 W/m²

eli karkeasti 50/50