Keräys, keräys. Anna, anna, anna...

Anonyymi-ap

En anna, vaikka kuinka vedotaan köyhiin lapsiin ja jouluun. Hyvinvointivaltion yksi osa on huolehtia heikommista ja lapsista.
Jos valtio ei sitä halua tehdä, niin miksi maksan 33% pelkkää tuloveroa ja siihen muut verot päälle?

43

257

5Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Kun hyvätuloinen mainostaa jotain keräystä, alkaa närästämään - henkisesti.
      Vil a

    • Anonyymi00002

      Että kansanedustajilla olidi hyvät palkat joilma he eivät edes tule toimeen ettekö ny tuon vertaa ole tajunneet

    • Anonyymi00003

      Kaiken se ottaa, mitään ei anna, kuin joku siskon mies, joulukinkunkin yritytää aina ahmia.

      • Anonyymi00004

        Kyllä, vievät tuhkatkin pesästä. Ahneudelle ei näy loppua. Toivottavasti karma ja Paholainen ovat niitä vastassa tuonpuoleisessa. Sen ne ansaitsevat, ei mitään muuta.


    • Anonyymi00005

      Parempi kertahäpeä kuin kevythäpeä. Myöhemmin se ei toimi enää⌛

    • Mutta hyvinvointivaltion rahoittaa yritykset. Ja nyt kun ne on ulkoistettu ulkomaille, ei oo enää palveluille maksajaa. Valtion tehtävähän ei oo ite työllistää vaan mahdollistaa yrittäminen ja niin, että yritykset pärjää kansainvälisillä markkinoilla. Jos julkinen sektori pääsee paisumaan, on se tuhon tie.

      • Anonyymi00007

        Yritykset eivät kokonaiskuvassa ole kummoisia veronmaksajia. Kyllä rahan kierto on tärkeämpää ja julkinen sektori on siinä yhtä tärkeä, kuin yksityinen.

        Haluaisitko yksityiset palokunnat, poliisit, ambulanssit, tullit, infrat, suunittelut, koulut... kulujen lisäksi maksaisit voitot ja osingot. Julkisen sektorin tavoite ei ole tuottaa mahdollisimman paljon voittoa, vaan palveluita.

        >simiti<


      • Anonyymi00007 kirjoitti:

        Yritykset eivät kokonaiskuvassa ole kummoisia veronmaksajia. Kyllä rahan kierto on tärkeämpää ja julkinen sektori on siinä yhtä tärkeä, kuin yksityinen.

        Haluaisitko yksityiset palokunnat, poliisit, ambulanssit, tullit, infrat, suunittelut, koulut... kulujen lisäksi maksaisit voitot ja osingot. Julkisen sektorin tavoite ei ole tuottaa mahdollisimman paljon voittoa, vaan palveluita.

        >simiti<

        "Yritykset eivät kokonaiskuvassa ole kummoisia veronmaksajia. "

        Erityismaininta siitä, että tällä kertaa ylitit itsesi. Se on aina hienoa, kun ihminen kehittyy.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Yritykset eivät kokonaiskuvassa ole kummoisia veronmaksajia. Kyllä rahan kierto on tärkeämpää ja julkinen sektori on siinä yhtä tärkeä, kuin yksityinen.

        Haluaisitko yksityiset palokunnat, poliisit, ambulanssit, tullit, infrat, suunittelut, koulut... kulujen lisäksi maksaisit voitot ja osingot. Julkisen sektorin tavoite ei ole tuottaa mahdollisimman paljon voittoa, vaan palveluita.

        >simiti<

        Mutta kun sen kakun pitää myös kasvaa. Ei riitä että pyöritetään samaa kakkua täällä keskenämme. Vai kuvitteletko tosissaan, että esim. luminen talvi tuottaa meille jotain hyvää? Sehän kasvattaa bkt:tä keskinäisen rahanpyörityksen kasvaessa vs. lumeton talvi.

        Eli oikeasti ainoat rahoittajat ovat innovatiiviset vientiyritykset. Mieluummin vielä isot. Eikä meillä oikein tahdo olla sellaisia.

        Joo, ja minä olen itse julkisella töissä. Tiedän ettei tämä minun työni mitään missään kasvata, ehkä tuottaa jotain palvelua joillekin Suomessa. Mutta onko esim. palvelun tehokkuus sama kuin siinä, että tämä tuotettaisiin yksityisenä palveluna?
        Tahtoo olla, että kun yhteisillä rahoilla tehdään, niin väljää jää ja jopa syntyy.


      • Anonyymi00019
        scrg kirjoitti:

        "Yritykset eivät kokonaiskuvassa ole kummoisia veronmaksajia. "

        Erityismaininta siitä, että tällä kertaa ylitit itsesi. Se on aina hienoa, kun ihminen kehittyy.

        Kerrohan nyt, miksi yritykset niillä valtavilla veroillaan eivät pelasta Suomea tuholta?
        Oletko huomannut mitä nyt tapahtuu, vai oletko umpisokea niiden sinimustien lasiesi takana?

        Usko jo, yritykset pumppaavat tukiaisia, mutteivat juurikaan maksa veroja. Oikeistolaispelle ei toki sitä suostu myöntämään.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Kerrohan nyt, miksi yritykset niillä valtavilla veroillaan eivät pelasta Suomea tuholta?
        Oletko huomannut mitä nyt tapahtuu, vai oletko umpisokea niiden sinimustien lasiesi takana?

        Usko jo, yritykset pumppaavat tukiaisia, mutteivat juurikaan maksa veroja. Oikeistolaispelle ei toki sitä suostu myöntämään.

        Yritysten tarkoituksena ei ole pelastaa mitään tai ketään, vaan yrittää tehdä voittoa, jota sitten voidaan verottaa ja jakaa verojen jälkeen omistajille.

        Tutustupa vaikka osakeyhtiölakiin. Oikeastaan jo tuo laki velvoittaa yrityksen voiton tavoitteluun.

        Nyt tilanne on se, että niitä voittoa tekeviä isoja vientifirmoja ei ole tarpeeksi. Nokia meni ja metsäteollisuus sakkaa. Mitä muuta isoa meillä oikeasti on?


      • Anonyymi00010 kirjoitti:

        Mutta kun sen kakun pitää myös kasvaa. Ei riitä että pyöritetään samaa kakkua täällä keskenämme. Vai kuvitteletko tosissaan, että esim. luminen talvi tuottaa meille jotain hyvää? Sehän kasvattaa bkt:tä keskinäisen rahanpyörityksen kasvaessa vs. lumeton talvi.

        Eli oikeasti ainoat rahoittajat ovat innovatiiviset vientiyritykset. Mieluummin vielä isot. Eikä meillä oikein tahdo olla sellaisia.

        Joo, ja minä olen itse julkisella töissä. Tiedän ettei tämä minun työni mitään missään kasvata, ehkä tuottaa jotain palvelua joillekin Suomessa. Mutta onko esim. palvelun tehokkuus sama kuin siinä, että tämä tuotettaisiin yksityisenä palveluna?
        Tahtoo olla, että kun yhteisillä rahoilla tehdään, niin väljää jää ja jopa syntyy.

        Nyt kun näitä vientiyrityksiä on vähemmän. Niin on tosi paljon juuri tuota kakunpyöritystä. Oikeestaan sellanen välistä vetäminen on yleistynyt. Urakoita ketjutetaan ja kaiken maailman vuokrayhtiöitä on ilmaantunut. Nyt kun satoi lunta, oli päivä sellasta sohjoa maassa. Niin jo oli kauhee kiire levittää hiekkaa sinne sohjon sekaan, eli äkkiä ennen kuin se sulaisi. Siis paljon turhaa työtä veronmaksajien rahoilla.


      • Anonyymi00031
        JeroP kirjoitti:

        Nyt kun näitä vientiyrityksiä on vähemmän. Niin on tosi paljon juuri tuota kakunpyöritystä. Oikeestaan sellanen välistä vetäminen on yleistynyt. Urakoita ketjutetaan ja kaiken maailman vuokrayhtiöitä on ilmaantunut. Nyt kun satoi lunta, oli päivä sellasta sohjoa maassa. Niin jo oli kauhee kiire levittää hiekkaa sinne sohjon sekaan, eli äkkiä ennen kuin se sulaisi. Siis paljon turhaa työtä veronmaksajien rahoilla.

        Näin juuri.
        Ehtivätkö jopa auraamaan ennen kuin suli?


    • Anonyymi00006

      Viimeksi kuulin, että lapsiperheille oli jaettu 70 euroa per perhe. Ajattelin, että mieluummin antaisin jollekin vähävaraiselle perheelle käteen 100 euroa, kuin kartuttaisin kenenkään kerääjän pohjakassoja.

    • Anonyymi00008

      Eikös se 'joulupukki' istu nyt eduskunnassa? Jotain häikkää oli keräyksen raha-asioissa, mikäli oikein muistan.
      Vilma
      Olen osallistunut vuosittain johonkin. Täsmätuki olisi paree eikä kieroja kiertoteitä.

    • En usko yhteenkään keräykseen, että raha menee perille asti. Nykyään ihmiset ovat hyväksyneet sen, että hyväntekeväisyys on bisnestoimintaa. On ihan ok että firman pääjohtaja tekee hyvää tulosta ja ajelee Ferrarilla. Mutta minä en halua lahjoittaa pennosiani rikkaiden sikailuun.

      • Anonyymi00011

        Miten mahtaa olla Afrikassa? Sanoisin että jos rahaa vain syynätään sinne avustusjärjestöille niin korruptio on helposti mukana. Siellä on hierarkian ylimmällä johtoportaalla lihava ja vauras kyläpäällikkö, jonka neuvonantajana toimii joku paikallinen poppamies. Taikauskon ja voodoon voimin poppamies toimii pelotteena kyläpäällikön ja kansan välillä. Ohessa poppamies elelee mukavasti herroiksi, ei kuitenkaan kyläpäällikön tasoisesti. Näin se kutakuinkin menee, heti kun valkoisen miehen silmä välttää. Tämä oli puhdasta mutua mutta silti.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Miten mahtaa olla Afrikassa? Sanoisin että jos rahaa vain syynätään sinne avustusjärjestöille niin korruptio on helposti mukana. Siellä on hierarkian ylimmällä johtoportaalla lihava ja vauras kyläpäällikkö, jonka neuvonantajana toimii joku paikallinen poppamies. Taikauskon ja voodoon voimin poppamies toimii pelotteena kyläpäällikön ja kansan välillä. Ohessa poppamies elelee mukavasti herroiksi, ei kuitenkaan kyläpäällikön tasoisesti. Näin se kutakuinkin menee, heti kun valkoisen miehen silmä välttää. Tämä oli puhdasta mutua mutta silti.

        Kyläpäällikkö siis ryövää muhkean siivun niistä avustusjärjestöjen masseista. Viinaa ja naisia, ak47 ym.


      • Anonyymi00011 kirjoitti:

        Miten mahtaa olla Afrikassa? Sanoisin että jos rahaa vain syynätään sinne avustusjärjestöille niin korruptio on helposti mukana. Siellä on hierarkian ylimmällä johtoportaalla lihava ja vauras kyläpäällikkö, jonka neuvonantajana toimii joku paikallinen poppamies. Taikauskon ja voodoon voimin poppamies toimii pelotteena kyläpäällikön ja kansan välillä. Ohessa poppamies elelee mukavasti herroiksi, ei kuitenkaan kyläpäällikön tasoisesti. Näin se kutakuinkin menee, heti kun valkoisen miehen silmä välttää. Tämä oli puhdasta mutua mutta silti.

        Katoin jonkun hyväntekeväisyyskonsertin. Siinä oli juontajat todistelemassa Afrtikassa, kuinka raha menee hyvään tarkoitukseen. Keskelle huonetta oli roudatti kasa köyhiä. Siinä ne laihat ryysyläiset istuivat lattialla. Ympärillä seisoi hyvinvoivan näköisiä miehiä, joilla oli tiukka katse naamalla.


      • Anonyymi00020
        Palstakamu kirjoitti:

        Katoin jonkun hyväntekeväisyyskonsertin. Siinä oli juontajat todistelemassa Afrtikassa, kuinka raha menee hyvään tarkoitukseen. Keskelle huonetta oli roudatti kasa köyhiä. Siinä ne laihat ryysyläiset istuivat lattialla. Ympärillä seisoi hyvinvoivan näköisiä miehiä, joilla oli tiukka katse naamalla.

        Oliko niillä hyvinvoivilla rynkyt tanassa :)? Mosambikin lippu, googlatkaa. Tässä video siitä kuinka kalpeaa miestäkin voidaan syrjiä. Käkkäräpäiset lapset jopa pelkäävät häntä. https://www.youtube.com/watch?v=A7kJg2_7A0Y . V*lkoisen miehen taakka?


      • Anonyymi00023
        Palstakamu kirjoitti:

        Katoin jonkun hyväntekeväisyyskonsertin. Siinä oli juontajat todistelemassa Afrtikassa, kuinka raha menee hyvään tarkoitukseen. Keskelle huonetta oli roudatti kasa köyhiä. Siinä ne laihat ryysyläiset istuivat lattialla. Ympärillä seisoi hyvinvoivan näköisiä miehiä, joilla oli tiukka katse naamalla.

        Joo ja oli varmaan kakaroita?


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Oliko niillä hyvinvoivilla rynkyt tanassa :)? Mosambikin lippu, googlatkaa. Tässä video siitä kuinka kalpeaa miestäkin voidaan syrjiä. Käkkäräpäiset lapset jopa pelkäävät häntä. https://www.youtube.com/watch?v=A7kJg2_7A0Y . V*lkoisen miehen taakka?

        Kolmen minuutin kohdalla summautuu kaikki olennainen. Sairasta kuinka sille nauretaan kun se on niin pelko p*rsiissä. Sama kuin joku koirakammoinen lapsi joka pakenee suurta koiraa. Bernhardilainen lähtee tietysti juoksemaan pelkäävän lapsen perään koska pitää sitä leikkinä.


    • Anonyymi00009

      Nykyhallitus on ajanut alas koko hyvinvointivaltion ja sosiaaliturvan. Apua saa enää hyväntekeväisyysjärjestöiltä.

    • Paras apu on tietysti, jos henkilökihtaisesti voi jotenkin auttaa. Silloin tietää, että apu on mennyt perille asti. Se voi olla muutakin, kun rahaa.

      • Anonyymi00015

        niin, voit vaikka ihan henkilökohtaisesti auttaa puutteessa eläviä.


      • Anonyymi00015 kirjoitti:

        niin, voit vaikka ihan henkilökohtaisesti auttaa puutteessa eläviä.

        En rupea moiseen, jos puute on seksuaalista. Minä kyllä lahjoitan kalusteita ja vaatteita, astioita, leluja, kodinkoneita, terraarioita jne. Kun rahassa en kylve. Mutta tuollanen kanssakäyminen ei kuulu kuvioon.


      • Anonyymi00025
        Jasu2025 kirjoitti:

        En rupea moiseen, jos puute on seksuaalista. Minä kyllä lahjoitan kalusteita ja vaatteita, astioita, leluja, kodinkoneita, terraarioita jne. Kun rahassa en kylve. Mutta tuollanen kanssakäyminen ei kuulu kuvioon.

        itse sinä sanoit että jos vaan voit henkilökohtaisesti jotenkin auttaa, ja nyt heti tuli ehtoja että mitä se apu voisi olla. käytännössä siis annat jotain roskaa niille joilla ei ole mitään ja tunnet itsesi ylpeäksi sen seurauksena.


      • Anonyymi00025 kirjoitti:

        itse sinä sanoit että jos vaan voit henkilökohtaisesti jotenkin auttaa, ja nyt heti tuli ehtoja että mitä se apu voisi olla. käytännössä siis annat jotain roskaa niille joilla ei ole mitään ja tunnet itsesi ylpeäksi sen seurauksena.

        No kyllä vaatteet, kalusteet yms. ihan henkilökohtaisesti olen ihmiselle ojentanut. Tässä ole hyvä. Vienyt jopa kotiovelle astikin. Omakustanteisesti.


    • Anonyymi00012

      Niin no onnellisuus, jos sellaisen voisi lahjoittaa, no minä kyllä yritän monestikin lahjoittaa iloisuutta masentuneille teinitytöille höpöttelemällä heidän kanssaan jotain mukavaa.

      MUTTA talousasiaa noista Datacentereistä: joku hölmö kuvittelee että jonkin datacenterin ylläpito toisi muka työpaikkoja Suomeen... harhaluulo, ne tuovat Silicon Valleysta ja muualtakin aivan omat huoltoporukkansa hoitamaan niitä silloin.

      Se hyöty on suomalaisista kun valavat poerustukset betonista ja muut infrastruktuurit, siihen loppui datacenterin veron maksu:F

      • Anonyymi00014

        Mutta onhan se rakennusvaihekin edes jotain. Samoin energian myynti niille.
        Ja tulee korpimaille käyttöä.
        Suomen ilmasto kun on hyvä ainoastaan datakeskusten jäähdyttämiseen ja lumimatkailuun. Eikä ne varakkaat japsit ja kinukit kohta enää tule mäkeä laskemaan ja revontulia pällistelemään. Kiitos...tiedätte kyllä keiden.


    • Anonyymi00016

      Kyllä mä muistan kun Anne Berner keräs rahaa lastensairaalaan. Sitten sen jälkeen paljastukin, että sillä oli oma lehmä ojassa ja teki bisnestä. Siihen päälle teki kepuleitten poliitikkona taksiuudistuksen ja sekin meni niin pläskiks koko homma, että eipä ole paljon tarvinnut sen jälkeen takseja käyttää. Joo, en kyl lähde enää näihin keräyksiin kun ovat aina jotain huijausts

      • Anonyymi00017

        19:08
        Joo. Ois pysynyt vain verhoissa...
        Vilma


      • Anonyymi00027

        Ei se tuohon jäänyt. Teki uudistuksi radioverkoissa, jotka ovat nyt kuntien maksettavana.


    • Anonyymi00018

      ..Kaiken se ottaa mitään ei anna...

    • Anonyymi00021

      Aivan, todella oksettavaa keräyskerjuuta ympäri maailmaa. Kuin saatana kehtaavat??!!

    • Anonyymi00022

      Olemme veromme maksaneet joten valtio hoitaa. Sitten on ihan eri asia jos joku sen lisäksi haluaa tukea jotakin keräys organisaatiota, jonka kuluihin menee 95 prosenttia kerätyistä varoista.

    • Anonyymi00026

      Aloitus on huuhaata. Suomessa maksetaan 100 000 euron ansioista tuloveroa vain
      16,695 euroa ilman vähennyksiä.
      33 000 euron vuotuinen tulovero astuu voimaan palkkatulon ollessa 160 000 euroa, ja sitä yksikään tällä palstalla seikkaileva tuskin vuodessa ansaitsee.

      • Anonyymi00029

        Näköjään et ole ikinä palkkatöissä ollut.


    • Anonyymi00030

      Kaikki tällaiset hyväntekeväisyyskeräykset hivelevät kokoomuslaisen egoa.

      • Anonyymi00032

        Monet saavat nimensä esille, mutta oletan että lahjoittajat osallistuisivat ilman nimeäkin. Vai voiko siinä olla jotain muuta takana?


    • Anonyymi00033

      Annan jokaviikko ja suoraan perheille.Tulee itsellekin tosi hyvä olo,kun tietää että menee varmasti oikeaan paikkaan.Ilman välikäsiä.

    • Anonyymi00034

      Sitä palstasetä justiin- menköön muksut töihin T menetyksen teologi

    • Anonyymi00035

      Eikö ole kummallista, että köyhyys keksitään joulukuussa, vuoden lopulla?
      Vilma

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      314
      4976
    2. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      127
      3382
    3. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      148
      3170
    4. Vassarit kummittelee pääni sisällä joulunakin

      Hetki sitten alkoi punakapina. Joulupäivään mennessä ollaan jo Lindtmanin nuoruusvuosien näytelmäkerhossa. Tapaninpäivän
      Maailman menoa
      2
      2064
    5. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      37
      1639
    6. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      249
      1386
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      40
      1377
    8. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1281
    9. Onko 65-vuotias liian vanha lähtemään rintamalle?

      Suomessa reserviläisikä nousee ensi vuoden alusta 65 ikävuoteen. Jatkossa asevelvollinen kuuluu reserviin sen vuoden lop
      Maailman menoa
      345
      1202
    10. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      80
      1184
    Aihe