Sähköauton hyötysuhde on järkyttävän huono! 😱😱😱
https://www.apu.fi/artikkelit/raskaan-sahkoauton-hoytysuhde-on-yllattavan-huono-kolumni
Onneksi vetyautot ja vetytankkausasemat ovat tulossa vihdoin myös Suomeen! 💗💗💗
Sähköauton hyötysuhde on huono
25
276
Vastaukset
- Anonyymi00002
Muistaakseni jo peruskoulun yläasteen oppimäärään sisältyi hyötysuhteen ymmärtäminen.
Imeisesti toimittelija ja ketjun aloittaja eivät ole opinnoissaa vielä niin pitkälle päässeet.- Anonyymi00003
Sähköauton hyötysuhde on aina huono. Tankillisella sähköa ajaa tänään 200km kun tankillisella bensaa 800-1000km.
- Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Sähköauton hyötysuhde on aina huono. Tankillisella sähköa ajaa tänään 200km kun tankillisella bensaa 800-1000km.
Akullinen, 77 kWh sähköä sisältää energiaa yhtä paljon, kuin 8,5 litraa bensaa. Tankillinen, 60 litraa bensaa sisältää energiaa 540 kWh, jolla ajelisi yli 2000 km talvellakin. Hintaa sille kertyy marketin latureilla hieman yli satasen, kotilaturilla ei puoltakaan.
- Anonyymi00025
Anonyymi00004 kirjoitti:
Akullinen, 77 kWh sähköä sisältää energiaa yhtä paljon, kuin 8,5 litraa bensaa. Tankillinen, 60 litraa bensaa sisältää energiaa 540 kWh, jolla ajelisi yli 2000 km talvellakin. Hintaa sille kertyy marketin latureilla hieman yli satasen, kotilaturilla ei puoltakaan.
540 kWh x K-marketin teholataus 0,35 €/kWh = 189 €
- Anonyymi00005
Vedyn energiasisältö on aivan ylivoimainen verrattuna akkuuun. 😃👍
Raaka numeroleikki puhuu vedyn puolesta, sillä kun akkujen energiatiheys on parhaimmillaan noin 400 Wh/kg, on vedyn energiatiheys samaan tapaan ilmoitettuna on 35000 Wh/kg.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/10/03/vetyvoimalla-lennettiin-kuuhunkin-kohta-myos-kanarialle- Anonyymi00006
Eikä normaalipaineisena vaadi kuin 10m3 säiliön. Todella käytännöllinen kaasu tuo vety😂
- Anonyymi00007
Vedyäiliön täytettävyys on aika huono verrattuna sähköön. Meillä kotona ei ihan heti pysty tankkaamaan. Eipä silti, ei pysty oikein muuallakaan.
Miksi hehkuttaa jotain mitä ei voi käyttää eikä kukaan osta. - Anonyymi00023
Anonyymi00006 kirjoitti:
Eikä normaalipaineisena vaadi kuin 10m3 säiliön. Todella käytännöllinen kaasu tuo vety😂
Joopa joo pierut vielä Talteenko????
- Anonyymi00008
Vetyauto alkaa vaikuttamaan aina vaan paremmalta vaihtoehdolta. 👍
- Anonyymi00009
Odotellaan nyt rauhallisesti, kyllä se vetykin tulee käyttöön, mutta sähkö ja polttomoottoriautojen rinnalle. Kaikkea tullaan tarvitsemaan, koska akkumateriaalit ovat vähissä. Eli rauhallisesti nyt kaikki autoilijat.
- Anonyymi00010
Mikä on se vähissä oleva materiaali mitä Donut lab käyttää Solid state akuissa?
Ne kun nyt ovat niitä tehokkaimpia ja immuuneja pakkaselle tai kuumalle kelille.
Syy miksi niitä alkaa käyttää kaikki älykkäät autoilijat. 100 000 sykliä kestävät akut ovat kestävämpiä mitä voi ostaa. - Anonyymi00018
Ei tule vetyautoja.
- Anonyymi00019
Anonyymi00010 kirjoitti:
Mikä on se vähissä oleva materiaali mitä Donut lab käyttää Solid state akuissa?
Ne kun nyt ovat niitä tehokkaimpia ja immuuneja pakkaselle tai kuumalle kelille.
Syy miksi niitä alkaa käyttää kaikki älykkäät autoilijat. 100 000 sykliä kestävät akut ovat kestävämpiä mitä voi ostaa.kuinka paljon kestävämpiä, joko on testituloksia?
- Anonyymi00011
Aloittaja puhuu ihan ripulibaskaa. Yhden vetykilon valmistamiseen kuluu sähköä elektrolyysillä noin 55kw. Siihen vielä varastointi ja kuljetus päälle sekä vetytankkausaseman korkeapainepumpun tarvitsema energia ennenkuin se vetykilo on vetyauton tankissa. Vedystä vetyauto hukkaa noin 80% kun todellisuudessa vedyn energiasta on hyödynnetty noin 20%. Muuntoprosessien takia vetyautot hukkaavat valtavasti energiaa täyssähköautoihin verrattuna. Siihen vielä päälle ettei oikeassa elämässä vetypolttokennot ole kestäneet niin hyvin kuin alunperin kuviteltiin, sillä jo 150 000km kaupunkiajolla saattaa tulla vakavia ongelmia koska jatkuva vetypolttokennon starttaus ja sammutus kuluttaa. Vetyauton kulutus voi nousta jopa 40% talvella TUTKITUSTI, joten sinne sitä energiaa katoaa. Euroissa mitattuna vetyautoilu on kallista per 100km.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17798070/nexo-vetypolttokennossa-vakavia-ongelmia-korvauksia-autoilijoille-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18675987/vetyauton-vedyn-kulutus-lisaantyy-selvasti-talvella-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19231950/vety-on-energiana-kallista-totea-muuntotaulukosta-itse-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18669498/vety-on-todellisuudessa-melko-tehotonta-energiaa-muuntoprosessien-takia-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17798059/vihreaa-sahkoa-ei-pida-hukata-vetyautoihin-ja-synteettiseen-polttoaineeseen- - Anonyymi00012
Aloitus kuulostaa Venäjän hallituksen masinoimalta mustamaalaamiskampanjalta koska ladattavat autot ovat todellinen uhka.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19032132/vetyautojen-kannattajat-ovat-venajan-hallinnon-tukijoita
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17471380/kannattamalla-vetyautoja-kannatat-myos-venajan-taloutta-ja-sotakassaa- - Anonyymi00013
Kaikki tunnetut sarjavalmistetut vetyautot Toyota Mirai, Hyundai Nexo ja Honda Clarity painavat kaikki noin 1900kg... eli raskaita henkilöautoja nekin. Monet täyssähköautot painavat alle 2000kg eikä 3000kg kuten linkin artikkelissa oli otettu esimerkiksi.
- Anonyymi00014
Kun ollaan niin huolissaan niistä teiden kulumisista raskaiden autojen takia, niin mites ne tuhannet säiliöautot jotka painavat lastissa ollessaan useita kymmeniä tuhansia kiloja ja kulkevat pitkiä matkoja ihan vain tuodakseen jakeluasemille polttoaineita polttomoottoriautoja varten? Eikö nämä sitten kuluta ollenkaan Suomen maantieverkostoa?
https://www.youtube.com/watch?v=-wGO241g52U - Anonyymi00015
Jyväskylän vetytankkausasema on jo noin 5kk myöhässä. Edelleenkään ei suostuta kertomaan mediassa milloin se aukeaa ja paljonko vetykilo maksaa pumpulla, joka viitttaa siihen että sen KALLISTA hintaa salataan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17717322/koska-julkistetaan-vetytankkausaseman-kuluttajahinta-suomessa - Anonyymi00016
On se.
- Anonyymi00017
Vetyauto on sähköauto ja sen hyötysuhde on järkyttävän huono.
- Anonyymi00020
Aloittaja voi laittaa meille LASKELMAN että vetyauton hyötysuhde on paljon parempi kuin täyssähköauton. Ei taida onnistua kun on tarve VALEHDELLA? Numerot nimittäin kertovat totuuden.
Euroissa mitattuna monessa maassa vetyauton käyttökustannukset ovat huonoja.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19231950/vety-on-energiana-kallista-totea-muuntotaulukosta-itse-
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19010097/vetyfanit-valehtelevat-ja-houkuttelevat-vetyansaan- - Anonyymi00021
No niin!
- Anonyymi00022
Sanoohan tuon Järkikin Suomen oloissa! Viher piiperot maksakoon turhasta tai muuttakoot ns.lämpimään. Kaikilla ei ole varaa leikkiä. Kyllä humpuukkia muuhunkin nykyään riittä. Kusetusta muutenkin koko Kotimaan touhu.
- Anonyymi00024
Niin se vaan on.
- Anonyymi00026
Sähköauto on vain ikävä ja vaivalloinen välivaihe siirryttäessä vetyautoihin. 😊
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?
Työmatkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotellisurmasta tie807042Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi
Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.1346523Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies
Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk3816323Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"
sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni3644122Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten
Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril1532512Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.62419Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant662206Orpo pihalla kuin lumiukko
Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA1431519- 141512
- 1981240