Itse olen etsinyt pienikokoista aikuista naista!

Anonyymi-ap

Itse olen aika iso kaveri ja lihava, mutta olisi kiva löytää joku aikuinen 140 -160cm nainen. Tämän ihmisen olisi oltava aikuinen, ei alaikäinen. En ole suhteessa väkivaltainen, vaikka olen iso kaveri.

75

648

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Onhan pienet naiset usein söpöjä. Taskuvenuksia.

      • Anonyymi00003

        Voi että niitä ollut useita .Ratsastajia mm. työkavereita. Alkoi kyrpä jäykistyyn, muistoja tulee mieleen, m78v,


      • Anonyymi00003 kirjoitti:

        Voi että niitä ollut useita .Ratsastajia mm. työkavereita. Alkoi kyrpä jäykistyyn, muistoja tulee mieleen, m78v,

        Mjaa, onneksi en ole mies loppujen lopuksi kuutenkaan. Olisi ärsyttävää elää kyrpänsä ehdoilla. Toki en hetkeäkään usko, että tuo on kaikkien miesten ongelma ihan sama minä kyrpäjoosepit lajitovereistaan valehtelee. Mutta riskinsä on, että oliskin mies jonka libido on ihan perseestä ja hallitsee liikaa.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Mjaa, onneksi en ole mies loppujen lopuksi kuutenkaan. Olisi ärsyttävää elää kyrpänsä ehdoilla. Toki en hetkeäkään usko, että tuo on kaikkien miesten ongelma ihan sama minä kyrpäjoosepit lajitovereistaan valehtelee. Mutta riskinsä on, että oliskin mies jonka libido on ihan perseestä ja hallitsee liikaa.

        Pitäisin sitä kirouksena vaikka olisin siis mies. Ei liikaa kyrpänsä kautta elämistä, ei milloinkaan. Aivot on ne millä eletään.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Pitäisin sitä kirouksena vaikka olisin siis mies. Ei liikaa kyrpänsä kautta elämistä, ei milloinkaan. Aivot on ne millä eletään.

        Kun kuulee ja lukee miesten juttuja jotka ei ole kyenneet hallitsemaan halujaan, tulee väkisin fiilis että mies on väistämättä myös idiootti. Jääny jotain oleellista huomaamatta kun on keskityynyt vaan mulkkuunsa ja nautintoihinsa. Ei herätä kiinnostusta.


        Naista voi ihastella ilman mulkkunsa sekaantumista asiaan. Ei kaiken tarvi olla jotain vittua ja seksiä.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Kun kuulee ja lukee miesten juttuja jotka ei ole kyenneet hallitsemaan halujaan, tulee väkisin fiilis että mies on väistämättä myös idiootti. Jääny jotain oleellista huomaamatta kun on keskityynyt vaan mulkkuunsa ja nautintoihinsa. Ei herätä kiinnostusta.


        Naista voi ihastella ilman mulkkunsa sekaantumista asiaan. Ei kaiken tarvi olla jotain vittua ja seksiä.

        Ihan voi ajatella vaan, että onpa pirtsakka, kivanoloinen ja näköinen söpö pienikokoinen naisimmeinen. Kuten vaikka Puuilon kassa, Thaimaalainen. Aurinkoinen hymy, naama ja niin pikkuinen ja sitä kautta minustakin söpö.

        Pienissä on jokin suojeluvietin herääminen. Ikään kuin koiranpennuissakin. Piilittaa kainaloon pahalta maailmalta suojaan.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Ihan voi ajatella vaan, että onpa pirtsakka, kivanoloinen ja näköinen söpö pienikokoinen naisimmeinen. Kuten vaikka Puuilon kassa, Thaimaalainen. Aurinkoinen hymy, naama ja niin pikkuinen ja sitä kautta minustakin söpö.

        Pienissä on jokin suojeluvietin herääminen. Ikään kuin koiranpennuissakin. Piilittaa kainaloon pahalta maailmalta suojaan.

        Se on ehkä jäänne niistä edellisustä elämistäni miehenä. 😉
        Suojella itseeni pienempää naista.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Se on ehkä jäänne niistä edellisustä elämistäni miehenä. 😉
        Suojella itseeni pienempää naista.

        Toisaalta, ei kaikilla miehilläkään ole mitään tarvetta suojella yhtään ketään. Ehkä se on vain luonteessa kellä on ja kellä ei suojeluvietti.


      • No voi teitä. Mites nyt aloitte tolleen söpösteleen?

        Tosin toi jatkokeskustelu on vähemmän söpöö.


      • JeroP kirjoitti:

        No voi teitä. Mites nyt aloitte tolleen söpösteleen?

        Tosin toi jatkokeskustelu on vähemmän söpöö.

        Realismi ei aina ole söpöä eikä kivaa. 👍


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Mjaa, onneksi en ole mies loppujen lopuksi kuutenkaan. Olisi ärsyttävää elää kyrpänsä ehdoilla. Toki en hetkeäkään usko, että tuo on kaikkien miesten ongelma ihan sama minä kyrpäjoosepit lajitovereistaan valehtelee. Mutta riskinsä on, että oliskin mies jonka libido on ihan perseestä ja hallitsee liikaa.

        Miehet ovat kautta aikojen eläneet alapäänsä kautta. Jos näin on aina ollut, ei se voi olla kamalaa. Itse asiassa se on varsin mukavaa näin miehenä. Naiset vaan demonisoivat asian ihan turhaan. Se ei tee miehestä sikaa, vaikka seksi onkin mielessä 24/7. Me olemme kuitenkin paljon muutakin, kuin vain yksi osa-alue elämästämme.


      • Palstakamu kirjoitti:

        Miehet ovat kautta aikojen eläneet alapäänsä kautta. Jos näin on aina ollut, ei se voi olla kamalaa. Itse asiassa se on varsin mukavaa näin miehenä. Naiset vaan demonisoivat asian ihan turhaan. Se ei tee miehestä sikaa, vaikka seksi onkin mielessä 24/7. Me olemme kuitenkin paljon muutakin, kuin vain yksi osa-alue elämästämme.

        En usko että kaikki. En usko sitä edes sinun sanomana.


      • Anonyymi00007
        Jasu2025 kirjoitti:

        En usko että kaikki. En usko sitä edes sinun sanomana.

        Toiset enemmän toiset vähemmän, joidenkin ongelma on sokeutua sille kokonaisuudelle, olla olla näkemättä sen kauneutta ilman että veri pakkautuu sinne jonnekin lahkeeseen :).
        Ei siis välttämättä kaikkien ja aina...

        Lieventäväksi seikaksi voi katsoa sen että kyse on aika lailla primitiivitoiminnoilla varustetusta pitkälti autonomisesta järjestelmästä :) joka vähäsen karkailee joskus hallinnasta


      • Anonyymi00007 kirjoitti:

        Toiset enemmän toiset vähemmän, joidenkin ongelma on sokeutua sille kokonaisuudelle, olla olla näkemättä sen kauneutta ilman että veri pakkautuu sinne jonnekin lahkeeseen :).
        Ei siis välttämättä kaikkien ja aina...

        Lieventäväksi seikaksi voi katsoa sen että kyse on aika lailla primitiivitoiminnoilla varustetusta pitkälti autonomisesta järjestelmästä :) joka vähäsen karkailee joskus hallinnasta

        Juu, sitten on vielä ne aseksuaalitkin mitä seksuaalinen ihminen ei ymmärrä ollenkaan. Tai aika heikosti. 😊

        Kyllä mitä irl miesten kanssa monen monituisedti jutellut, selväksi on käynyt ettei mies ikäöntyessään enää sekoa sukuelimensä kanssa kuten nuorempana. Tulee joku järki hommaan. Rehellisesti näin kun sanon olen aina pitänyt pikkasen ahdistavana seksuaalisesti aktiivisia ja impulsiivisiakin.

        Rakkaushuuman jotenkin ymmärrän, arki astuu elämään, en mitenkään käsitä että jatkuvasti panettaa. Joku vika jossain päässä täytyy olla.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Juu, sitten on vielä ne aseksuaalitkin mitä seksuaalinen ihminen ei ymmärrä ollenkaan. Tai aika heikosti. 😊

        Kyllä mitä irl miesten kanssa monen monituisedti jutellut, selväksi on käynyt ettei mies ikäöntyessään enää sekoa sukuelimensä kanssa kuten nuorempana. Tulee joku järki hommaan. Rehellisesti näin kun sanon olen aina pitänyt pikkasen ahdistavana seksuaalisesti aktiivisia ja impulsiivisiakin.

        Rakkaushuuman jotenkin ymmärrän, arki astuu elämään, en mitenkään käsitä että jatkuvasti panettaa. Joku vika jossain päässä täytyy olla.

        Siis joo olen niihin himohiiriin törmännyt, miehet kun on nuorena nähty ja yhden kanssa alettu vanheta yhdessä. Joka hänkin oli vasta 24 kun tavattiin tai täyttänyt jo 25 kun oikein nenätysten tavattiin. Ja olihan sitä toisesta ihan sekaisin. Vuosia.

        Mutta ei se ikuisesti kestä onneksi. Kun muut asiat alkaa olla tärkeempiä, mitä seksi.


      • Anonyymi00010
        Jasu2025 kirjoitti:

        Juu, sitten on vielä ne aseksuaalitkin mitä seksuaalinen ihminen ei ymmärrä ollenkaan. Tai aika heikosti. 😊

        Kyllä mitä irl miesten kanssa monen monituisedti jutellut, selväksi on käynyt ettei mies ikäöntyessään enää sekoa sukuelimensä kanssa kuten nuorempana. Tulee joku järki hommaan. Rehellisesti näin kun sanon olen aina pitänyt pikkasen ahdistavana seksuaalisesti aktiivisia ja impulsiivisiakin.

        Rakkaushuuman jotenkin ymmärrän, arki astuu elämään, en mitenkään käsitä että jatkuvasti panettaa. Joku vika jossain päässä täytyy olla.

        Röhöhöhöö..
        Röhönaurua. Tässä kohtaa:
        "...en mitenkään käsitä että jatkuvasti panettaa. Joku vika jossain päässä täytyy olla."

        Se on kuule katsantokulmasta kiinni, että kenen mielestä mikäkin on vika ja kenen päässä se on. :)))

        -keinovaginamies-


      • Anonyymi00010 kirjoitti:

        Röhöhöhöö..
        Röhönaurua. Tässä kohtaa:
        "...en mitenkään käsitä että jatkuvasti panettaa. Joku vika jossain päässä täytyy olla."

        Se on kuule katsantokulmasta kiinni, että kenen mielestä mikäkin on vika ja kenen päässä se on. :)))

        -keinovaginamies-

        No siis tietysti omasta näkökulmastani vikaa on oltava. 😅

        Muut taas ajattelee ehkä, että Jasu sinun päässä jossain niistä on vikaa, kun ei seksi saa mitään riemua ajatuksena aikaan. Harvemmin ihokontaktinkaan myötä mitään vittu jee seksiä fiilustätulee. Ehkä mä oon aseksuaalinen ja vaan vanha kurppa, joka on jo muorena ollu muista asioista enempi innostunut. Seksi nyt vaan on vitun tylsää orgasmista huolimatta.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        No siis tietysti omasta näkökulmastani vikaa on oltava. 😅

        Muut taas ajattelee ehkä, että Jasu sinun päässä jossain niistä on vikaa, kun ei seksi saa mitään riemua ajatuksena aikaan. Harvemmin ihokontaktinkaan myötä mitään vittu jee seksiä fiilustätulee. Ehkä mä oon aseksuaalinen ja vaan vanha kurppa, joka on jo muorena ollu muista asioista enempi innostunut. Seksi nyt vaan on vitun tylsää orgasmista huolimatta.

        Vois olla pilleri minkä nielasee ja jee orkku tuli ja meni. Eikä tarvi säätää mitään. Tuhlata aikaa perseilyyn.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        En usko että kaikki. En usko sitä edes sinun sanomana.

        Ihan tosissani tuon kirjoitin. Mutta kuten kirjoitin, ihmiset ovat niin paljon enemmän kuin vain yksi osa-alue elämässämme. Kalu on keskeinen osa minuuttani, mutta aivot ohjaavat päivittäistä toimintaani. Eikä kaikkien halujen tarvitse edes toteutua. Ne voi painaa taka-vasemmalle ja keskittyä olennaiseen. Kuitenkin, aina jos näkee kauniin naisen, ensimmäinen ajatus on, että miltäköhän tuotakin tuntuisi pyöritellä lakanoiden välissä. Mutta sitten aivot taas sanovat, että: "Palstakamu hyvä. Keskityppä nyt olennaiseen."


      • Palstakamu kirjoitti:

        Ihan tosissani tuon kirjoitin. Mutta kuten kirjoitin, ihmiset ovat niin paljon enemmän kuin vain yksi osa-alue elämässämme. Kalu on keskeinen osa minuuttani, mutta aivot ohjaavat päivittäistä toimintaani. Eikä kaikkien halujen tarvitse edes toteutua. Ne voi painaa taka-vasemmalle ja keskittyä olennaiseen. Kuitenkin, aina jos näkee kauniin naisen, ensimmäinen ajatus on, että miltäköhän tuotakin tuntuisi pyöritellä lakanoiden välissä. Mutta sitten aivot taas sanovat, että: "Palstakamu hyvä. Keskityppä nyt olennaiseen."

        Huh huh. No hyvä sitten etten ole mies, joutuusin ambutoimaan mulkkuni.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Huh huh. No hyvä sitten etten ole mies, joutuusin ambutoimaan mulkkuni.

        Mulla ei ole ikinä tullu kestään miehestä edes tommosta ajatusta. Millasta olis pyöritellä lakanoissa. Muutamasta naisesta on. Mutta tulin äkkiä järkiini. Naiset on vaikeita otuksia.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Huh huh. No hyvä sitten etten ole mies, joutuusin ambutoimaan mulkkuni.

        Minusta se on luonnollista. Päinvastoin olisi outoa, jos noin ei olisi.

        Olisi kiva kuulla muiden miesten mietteitä asiasta.


      • Anonyymi00011
        Jasu2025 kirjoitti:

        Vois olla pilleri minkä nielasee ja jee orkku tuli ja meni. Eikä tarvi säätää mitään. Tuhlata aikaa perseilyyn.

        Olen hieman surullinen puolestasi, vaikka ei tämä meikäläisenkään seksielämä nykyisellään ole unelmaa.

        Seksi on hyvin paljon muutakin kuin orgasmi.
        Se on toisen ihon kosketus, hengitys, äännähtelyt...parhaimmillaan se on silloin kun siinä on oikea yhteys silmästä silmään. Saada toinen nauttimaan itsestään ja kaikki se mitä hänellä on antaa vastalahjaksi.

        -keinovaginamies-


      • Anonyymi00011 kirjoitti:

        Olen hieman surullinen puolestasi, vaikka ei tämä meikäläisenkään seksielämä nykyisellään ole unelmaa.

        Seksi on hyvin paljon muutakin kuin orgasmi.
        Se on toisen ihon kosketus, hengitys, äännähtelyt...parhaimmillaan se on silloin kun siinä on oikea yhteys silmästä silmään. Saada toinen nauttimaan itsestään ja kaikki se mitä hänellä on antaa vastalahjaksi.

        -keinovaginamies-

        Älä ole, kun en minäkään ole tai koe mitään menettäväni. Emootiot saan aikaan ilman seksiäkin. Halikin riittää.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Älä ole, kun en minäkään ole tai koe mitään menettäväni. Emootiot saan aikaan ilman seksiäkin. Halikin riittää.

        Tota menetystä oon miettinytkin. Oman kumppanin kannalta, jos hän tuntee tuskaa, vaikka väittää ettei tunne. Kun oon läsnä oon todella hänestä läsnä seksissäkin. Se riittää.

        En vaan ole ekana se joka haluaa mitään. Se on minussa just se aseksuaalinen osa, puuttuu haluaminen. Vaikka seksissä palankin sitten jo roihuten. Minä sytyn vasta toiminassa, en sen ajattelusta tai suunnittelusta tai lämmittelystä.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Tota menetystä oon miettinytkin. Oman kumppanin kannalta, jos hän tuntee tuskaa, vaikka väittää ettei tunne. Kun oon läsnä oon todella hänestä läsnä seksissäkin. Se riittää.

        En vaan ole ekana se joka haluaa mitään. Se on minussa just se aseksuaalinen osa, puuttuu haluaminen. Vaikka seksissä palankin sitten jo roihuten. Minä sytyn vasta toiminassa, en sen ajattelusta tai suunnittelusta tai lämmittelystä.

        Kumppani sanoo, että olen peto kun sytyn. Mutta minun syttymäön saaminen ei ole helppoa, kun en kipinöi herkästi.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Kumppani sanoo, että olen peto kun sytyn. Mutta minun syttymäön saaminen ei ole helppoa, kun en kipinöi herkästi.

        Mulla on ehkä tulpassa piikki? 😅


      • Anonyymi00012
        Jasu2025 kirjoitti:

        Älä ole, kun en minäkään ole tai koe mitään menettäväni. Emootiot saan aikaan ilman seksiäkin. Halikin riittää.

        Niin,
        Se on mahdotonta nähdä ja kokea maailma toisen ihmisen ajukopasta käsin.
        Aina sitä ajattelee jotenkin itsensä kautta.

        -keinovaginamies-


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Mulla on ehkä tulpassa piikki? 😅

        Kai se kumppanille sitten riittä, että laatu on varmaa ja hyvää, nautinto taattu vaikkei sitä olisikaan yhtenään. Näin olen ymmärtänyt.


      • Palstakamu kirjoitti:

        Minusta se on luonnollista. Päinvastoin olisi outoa, jos noin ei olisi.

        Olisi kiva kuulla muiden miesten mietteitä asiasta.

        Tietysti kaikki itselle ominainen aina tuntuukin luonnolliselle. Meillä kaikilla.

        Niin harva mies puhuu muuta kuin muut haluaa kuulla. Tabuhan se on, että joku mies ei olekkaan panomies tai mieti seksiä. Äänessä on aina ne jotka miettii.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Tota menetystä oon miettinytkin. Oman kumppanin kannalta, jos hän tuntee tuskaa, vaikka väittää ettei tunne. Kun oon läsnä oon todella hänestä läsnä seksissäkin. Se riittää.

        En vaan ole ekana se joka haluaa mitään. Se on minussa just se aseksuaalinen osa, puuttuu haluaminen. Vaikka seksissä palankin sitten jo roihuten. Minä sytyn vasta toiminassa, en sen ajattelusta tai suunnittelusta tai lämmittelystä.

        Parisuhteessa on niin paljon merkittävämpiäkin asioita kuin seksi. Jos halujen määrä ei kohtaa, voi aina turvautua pornoon ja omaan käteen.


      • Anonyymi00013
        Jasu2025 kirjoitti:

        Mulla on ehkä tulpassa piikki? 😅

        Liian vahva seos?
        Vähän kevennät, niin kipinä toimii paremmin :))

        -keinovaginamies-


      • Anonyymi00012 kirjoitti:

        Niin,
        Se on mahdotonta nähdä ja kokea maailma toisen ihmisen ajukopasta käsin.
        Aina sitä ajattelee jotenkin itsensä kautta.

        -keinovaginamies-

        Näinhän se on. Vaikka eniten kiinnostaakin juuri ne eroavaisuudet kuulla.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Näinhän se on. Vaikka eniten kiinnostaakin juuri ne eroavaisuudet kuulla.

        Että siis edes teoriassa voisi jotenkin yrittää edes ymmärtää toistenkin kokemuksia ja ajatuksia, kuin vain omansa.


      • Palstakamu kirjoitti:

        Parisuhteessa on niin paljon merkittävämpiäkin asioita kuin seksi. Jos halujen määrä ei kohtaa, voi aina turvautua pornoon ja omaan käteen.

        Nojoo. On näistä meilläkin puhuttu ja jos mies ihan rehellinen on, niin hänellä ei ole hätää vaikka en ole aktiivinen. Eipä kyllä ole hänkään. Ei meillä ikinä seksustä känätä tai ole erimielisyyksiä. Tekemisistä kotitöitten suhteen pelkästään. 😅

        Minä pidän toista välillä laiskana ja hän minua vitun adhd:na joka häärää jatkuvasti jotain. Älä tee jatkuvasti jotain on kommentti.


      • Anonyymi00013 kirjoitti:

        Liian vahva seos?
        Vähän kevennät, niin kipinä toimii paremmin :))

        -keinovaginamies-

        Luulen, että tämä on geneettinen vika, kuuluu olevan äitilläni ja seuraavallakin sukupolvella aseksuaalisuutta. 😅


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Luulen, että tämä on geneettinen vika, kuuluu olevan äitilläni ja seuraavallakin sukupolvella aseksuaalisuutta. 😅

        Ehkä jos olisin osannut ajatella asioita, kuten nyt osaan olisin voinut välttyä parisuhteilta missä ei kohtaa oikein mikään.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Nojoo. On näistä meilläkin puhuttu ja jos mies ihan rehellinen on, niin hänellä ei ole hätää vaikka en ole aktiivinen. Eipä kyllä ole hänkään. Ei meillä ikinä seksustä känätä tai ole erimielisyyksiä. Tekemisistä kotitöitten suhteen pelkästään. 😅

        Minä pidän toista välillä laiskana ja hän minua vitun adhd:na joka häärää jatkuvasti jotain. Älä tee jatkuvasti jotain on kommentti.

        Ja olen mä sanonutkin useammin kuin kerran, että suu auki jos mikään asia parisuhteessamme jotenkin vaivaa tai häiritsee. Ihan sama jos ensin suutun, lepyn kyllä kun hetken mietin ja haluan kuutenkin miehenikin olevan onnellinen. Kanssani tai ilman minua, kuitenkin.


      • Anonyymi00014
        Jasu2025 kirjoitti:

        Luulen, että tämä on geneettinen vika, kuuluu olevan äitilläni ja seuraavallakin sukupolvella aseksuaalisuutta. 😅

        Mistäs sinä seuraavan sukupolven tiedät?

        Mutta se on vanha sanonta, että jos nainen on tullut äitiinsä, niin kyllä se antaa, ja jos se on tullut isäänsä, niin suorastaan pyytää :))

        Tosin olen kyllä viime vuosina tullut tulokseen, että on naisia jotka eivät ole tulleet kumpaankaan :))) Mitä lie alieneita??

        -keinovaginamies-


      • Anonyymi00014 kirjoitti:

        Mistäs sinä seuraavan sukupolven tiedät?

        Mutta se on vanha sanonta, että jos nainen on tullut äitiinsä, niin kyllä se antaa, ja jos se on tullut isäänsä, niin suorastaan pyytää :))

        Tosin olen kyllä viime vuosina tullut tulokseen, että on naisia jotka eivät ole tulleet kumpaankaan :))) Mitä lie alieneita??

        -keinovaginamies-

        Meillä lapset juttelee mun kanssa hyvin avoimesti. Meillä seksuaalisuus ei ole tabu. Kaikesta voi puhua, kunhan kunnioittaen toisen rajoja miten ja mistä haluaa puhua.


        No isäni on ollu viriili, sen tiiän liiankin. Äitini taas mukautuja, vähän kuten mäkin. Toki mä olen 100% rehellinen kaikesta itsessäni vasta tässä parisuhteessani. En voisi enää elää muuten jos en voisi olla.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Meillä lapset juttelee mun kanssa hyvin avoimesti. Meillä seksuaalisuus ei ole tabu. Kaikesta voi puhua, kunhan kunnioittaen toisen rajoja miten ja mistä haluaa puhua.


        No isäni on ollu viriili, sen tiiän liiankin. Äitini taas mukautuja, vähän kuten mäkin. Toki mä olen 100% rehellinen kaikesta itsessäni vasta tässä parisuhteessani. En voisi enää elää muuten jos en voisi olla.

        Etten siis enää mukaudu, jollen oikeasti halua. Ennen mielistelin miehiänikin. Luulin että se olis hyvä juttu, ei ollut eikä ole. Rehellisyys on ja jos siihen rakkaus kuolee, ei sen kuulunu ollakkaan.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Etten siis enää mukaudu, jollen oikeasti halua. Ennen mielistelin miehiänikin. Luulin että se olis hyvä juttu, ei ollut eikä ole. Rehellisyys on ja jos siihen rakkaus kuolee, ei sen kuulunu ollakkaan.

        Ja tiiän, että ne miehetkin on feikanneet monia asioita, joko mielikseni tai omaksi edukseen. Mutta kun nyt vaan oma käytös on se mikä on oltava omassa hallussa, niin keskityn siihen. Olemaan itse rehellinen.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Ihan voi ajatella vaan, että onpa pirtsakka, kivanoloinen ja näköinen söpö pienikokoinen naisimmeinen. Kuten vaikka Puuilon kassa, Thaimaalainen. Aurinkoinen hymy, naama ja niin pikkuinen ja sitä kautta minustakin söpö.

        Pienissä on jokin suojeluvietin herääminen. Ikään kuin koiranpennuissakin. Piilittaa kainaloon pahalta maailmalta suojaan.

        Ai piru kun mulle pistää vihaksi kaikki noi "suojelijat".. voi vjittu mikä ihmisiä vaivaa. Pienikokoinen pyytää kyllä jos tarvitsee apua, mutta harvemmin tarvitsee.

        Tuo suojeluvietti, voi hyvä ihme. Mitä ite tykkäisit jos mä alkaisin tuntemaan holhoustarvetta sinua kohtaan.. ??


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Mulla ei ole ikinä tullu kestään miehestä edes tommosta ajatusta. Millasta olis pyöritellä lakanoissa. Muutamasta naisesta on. Mutta tulin äkkiä järkiini. Naiset on vaikeita otuksia.

        "Naiset on vaikeita otuksia" no tuosta ei pysty olemaan eri mieltä :)


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Juu, sitten on vielä ne aseksuaalitkin mitä seksuaalinen ihminen ei ymmärrä ollenkaan. Tai aika heikosti. 😊

        Kyllä mitä irl miesten kanssa monen monituisedti jutellut, selväksi on käynyt ettei mies ikäöntyessään enää sekoa sukuelimensä kanssa kuten nuorempana. Tulee joku järki hommaan. Rehellisesti näin kun sanon olen aina pitänyt pikkasen ahdistavana seksuaalisesti aktiivisia ja impulsiivisiakin.

        Rakkaushuuman jotenkin ymmärrän, arki astuu elämään, en mitenkään käsitä että jatkuvasti panettaa. Joku vika jossain päässä täytyy olla.

        No juu, joku järki :). Vaikka nuorempana panettikin niin sitä jatkuvaa jankutusta aiheesta en ole koskaan ymmärtänyt.

        Heput joista loisti kilometrin päähän että tarvitaan lisähappea jos nousee enemmän kuin viisi rappusta kerrallaan senkun jauhoivat ja jauhoivat päivästä toiseen aiheesta ikäänkuin aihe olisi ollut menosta muodista pois. Kai se mahdollinen puutostila piti sitten korvata runsaalla p*skanjauhannalla. Nuori mies tuumi silloin itsekseen että jokin paikka tosiaankin on teillä seisokissa mutta se alue on kaulan jatkos eikä navan alus.
        Jumissa ollaan mutta ei siellä missä haluaisitte olla 😂.

        Toinen ryhmä oli sitten ne ikuiset perjantaipullon hokijat mutta sitä aihettahan ei nyt käsitellä...


      • Pikku-pirpana kirjoitti:

        Ai piru kun mulle pistää vihaksi kaikki noi "suojelijat".. voi vjittu mikä ihmisiä vaivaa. Pienikokoinen pyytää kyllä jos tarvitsee apua, mutta harvemmin tarvitsee.

        Tuo suojeluvietti, voi hyvä ihme. Mitä ite tykkäisit jos mä alkaisin tuntemaan holhoustarvetta sinua kohtaan.. ??

        Heh, se vaan tulee spontaanisti se suojeluvietti. Kyllä me ymmärretään, rttä se pienikin voi olla kova luu ja pätevämpi puolustamaan itseään kun me häntä. Se on sisäsyntyistä ei siitä tarvitse vihastua.


      • Ex-Lukka kirjoitti:

        "Naiset on vaikeita otuksia" no tuosta ei pysty olemaan eri mieltä :)

        Ei varmaan kukaan joka on joskus ollut naisten kanssa tekemisissä. Itsekin olen nainen juu, mutten ihan niin niin vaikea otus kun moni muu. Puolustuspuhe, kun en ajattele kuten he. 😅


      • Ex-Lukka kirjoitti:

        No juu, joku järki :). Vaikka nuorempana panettikin niin sitä jatkuvaa jankutusta aiheesta en ole koskaan ymmärtänyt.

        Heput joista loisti kilometrin päähän että tarvitaan lisähappea jos nousee enemmän kuin viisi rappusta kerrallaan senkun jauhoivat ja jauhoivat päivästä toiseen aiheesta ikäänkuin aihe olisi ollut menosta muodista pois. Kai se mahdollinen puutostila piti sitten korvata runsaalla p*skanjauhannalla. Nuori mies tuumi silloin itsekseen että jokin paikka tosiaankin on teillä seisokissa mutta se alue on kaulan jatkos eikä navan alus.
        Jumissa ollaan mutta ei siellä missä haluaisitte olla 😂.

        Toinen ryhmä oli sitten ne ikuiset perjantaipullon hokijat mutta sitä aihettahan ei nyt käsitellä...

        😂😂😆
        Nyt oli niin hersyvä teksti, etten kykene kun nauramaan. Hyvä kuvaus. 😆


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Ei varmaan kukaan joka on joskus ollut naisten kanssa tekemisissä. Itsekin olen nainen juu, mutten ihan niin niin vaikea otus kun moni muu. Puolustuspuhe, kun en ajattele kuten he. 😅

        Tai sanotaan näin, että siitä on etua ettei ole yltiö naismainen maailmankuva. Että osaa asettua miehenkin kenkiin ja se toki johtuu siitä, että luonteenlaatuni on joiltain osin miesmäinen ja joltain osin naismainen. Hybridi persoonana siitä on hyötyä ihmissuhteissa, kun ei koe asioita miehet marsista ja naiset venuksesta kaavalla. Moni näkee sukupuolien erot massiivisina, mä en nää. Itseasiassa hyvinkin pieni kuilu.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Tai sanotaan näin, että siitä on etua ettei ole yltiö naismainen maailmankuva. Että osaa asettua miehenkin kenkiin ja se toki johtuu siitä, että luonteenlaatuni on joiltain osin miesmäinen ja joltain osin naismainen. Hybridi persoonana siitä on hyötyä ihmissuhteissa, kun ei koe asioita miehet marsista ja naiset venuksesta kaavalla. Moni näkee sukupuolien erot massiivisina, mä en nää. Itseasiassa hyvinkin pieni kuilu.

        Mä en osaa asettua kummankaan sukupuolen viivan taakse puolueellisesti. Kolikoissa on aina ne kääntöpuolet ja kantitkin.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Nojoo. On näistä meilläkin puhuttu ja jos mies ihan rehellinen on, niin hänellä ei ole hätää vaikka en ole aktiivinen. Eipä kyllä ole hänkään. Ei meillä ikinä seksustä känätä tai ole erimielisyyksiä. Tekemisistä kotitöitten suhteen pelkästään. 😅

        Minä pidän toista välillä laiskana ja hän minua vitun adhd:na joka häärää jatkuvasti jotain. Älä tee jatkuvasti jotain on kommentti.

        Passiivisen osapuolen on helppo sanoa toiselle, että älä tee jatkuvasti jotakin. Jos lakkaisit tekemästä jatkuvasti jotakin, kämpää räjähtäisi käsiin yhdessä päivässä. Toinen taas sitten on tottunut että hommat vaan jotenkin maagisesti toimii, vaikka ei itse teekään mitään. Passiivinen osapuoli ei tajua miten iso työ on saada pyörimään lapsiperhetalous.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Mä en osaa asettua kummankaan sukupuolen viivan taakse puolueellisesti. Kolikoissa on aina ne kääntöpuolet ja kantitkin.

        Tuossa on kyllä selkeästi omat etunsa että on rajaviivalla, ymmärtää kumpaakin puoliskoa.

        Siitä olen täysin samaa mieltä että eroja korostetaan liikaa.


      • Palstakamu kirjoitti:

        Passiivisen osapuolen on helppo sanoa toiselle, että älä tee jatkuvasti jotakin. Jos lakkaisit tekemästä jatkuvasti jotakin, kämpää räjähtäisi käsiin yhdessä päivässä. Toinen taas sitten on tottunut että hommat vaan jotenkin maagisesti toimii, vaikka ei itse teekään mitään. Passiivinen osapuoli ei tajua miten iso työ on saada pyörimään lapsiperhetalous.

        Niinhän se aina menee, ne ketä ei huvita tehdä moittii toisia tekemisestä. Sitten tekemättä jättäminenkään ei miellytä. Hän ehkä panostaa niin paljon työhön, että kokee kodin olevan aluetta missä saa olla kuten haluaa, tehdä miten ja milloin huvittaa. Toki, kunhan se huvittaminen ei kasaannu lopulta tousen kotia jakavan niskaan, kun oikeen koskaan ei huvita hetkeä tule.


      • Ex-Lukka kirjoitti:

        Tuossa on kyllä selkeästi omat etunsa että on rajaviivalla, ymmärtää kumpaakin puoliskoa.

        Siitä olen täysin samaa mieltä että eroja korostetaan liikaa.

        Juu, korostetaan varsinkin kun me kaikki millä vaan härpättimillä ollaan yksilöitä kuitenkin. Koko yksilön elämä voi koostua niin erilaisista partikkeleista ja muovaa kokemuksia ja ajatuksia. Siksi hiukan hiillyn noista jutuista, kun joku näkee liian putkimaisesti miehet näin ja naiset noin. Ääriasennoilla, kun ei se äärimateria ole vakio vaan se vaihtelevuus on vakio.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Juu, korostetaan varsinkin kun me kaikki millä vaan härpättimillä ollaan yksilöitä kuitenkin. Koko yksilön elämä voi koostua niin erilaisista partikkeleista ja muovaa kokemuksia ja ajatuksia. Siksi hiukan hiillyn noista jutuista, kun joku näkee liian putkimaisesti miehet näin ja naiset noin. Ääriasennoilla, kun ei se äärimateria ole vakio vaan se vaihtelevuus on vakio.

        Nämä jännämies mölinätkin. Suurin osa miehistä on ihan tavallisia jamppoja, erilaisin fyysisin ja psyykkisin ominaisuuksin. Joo sukupuoli on sama, mutta ihmisenä 2 miestä voi olla ihan erilaisia. Sitten nuo jännämiehet. Ne on sitä äärimateriaalia, suurin osa pariutuvista miehistä ei ole mitään jännämiehiä alkuunkaan. Kunhan hölisee se toinen äärimateria mitä naiset karttaa.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Nämä jännämies mölinätkin. Suurin osa miehistä on ihan tavallisia jamppoja, erilaisin fyysisin ja psyykkisin ominaisuuksin. Joo sukupuoli on sama, mutta ihmisenä 2 miestä voi olla ihan erilaisia. Sitten nuo jännämiehet. Ne on sitä äärimateriaalia, suurin osa pariutuvista miehistä ei ole mitään jännämiehiä alkuunkaan. Kunhan hölisee se toinen äärimateria mitä naiset karttaa.

        Vaikee esim kuvitella Ex-Elukka ja Toivo Sukari samanlaisiksi.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Vaikee esim kuvitella Ex-Elukka ja Toivo Sukari samanlaisiksi.

        Tai joku kunipää naamatatuoitu konna Ex-Elukaksi.


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Vaikee esim kuvitella Ex-Elukka ja Toivo Sukari samanlaisiksi.

        Nyt minä loukkaannun, miljonäärejä kumpikin ja naisia riittää joka sormelle, ainoa ero on siinä etten ole vielä saanut sydänkohtausta 😂, jatkuvalla viagran popsimisella on kyllä sivuvaikutuksensa että kyllä sekin sieltä tulossa on...😁


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Tai joku kunipää naamatatuoitu konna Ex-Elukaksi.

        Ensivaikutelma pettää, hells angels tatskan poisto selkäpuolelta on just meneillään, hiukset nyt on kasvanut sen verta peittämään päälakea että pahimmat pysyy piilossa kuontalon alla, poistolasereissa on nykyään sen verta tehoa että nahka tuppaa kärähtämään 😄


      • Jasu2025 kirjoitti:

        Heh, se vaan tulee spontaanisti se suojeluvietti. Kyllä me ymmärretään, rttä se pienikin voi olla kova luu ja pätevämpi puolustamaan itseään kun me häntä. Se on sisäsyntyistä ei siitä tarvitse vihastua.

        Enhän mä ny pysty sulle vihastumaan.. ärsyttää vaan joskus noi "suojelijat".


      • Palstakamu kirjoitti:

        Minusta se on luonnollista. Päinvastoin olisi outoa, jos noin ei olisi.

        Olisi kiva kuulla muiden miesten mietteitä asiasta.

        Mulla se ei toimi noin. On paljon periaatteessa ihan kauniita naisia, joissa ei tarvitse edes olla mitään vikaa, mutta ne ei aiheuta seksuaalisesti mitään erityisiä tuntemuksia.

        Ja joskus taas joku voi ulkoisesti olla tosi vetoava, mutta sitten joku käytöksessä tms. sammuttaa kaiken.

        Mut joskus sitten palaset loksahtaa kohdalleen. Joitain seikkoja olen mielymyksistäni tunnistanut, mutta aika vaikeasti sanoitettavaa se on. Olen varmaankin jonkin sortin sapioseksuaali. Ja oikeasti aika 100% hetero, koska ei yksikään mies ole mitään fiiliksiä aiheuttanut.


      • scrg kirjoitti:

        Mulla se ei toimi noin. On paljon periaatteessa ihan kauniita naisia, joissa ei tarvitse edes olla mitään vikaa, mutta ne ei aiheuta seksuaalisesti mitään erityisiä tuntemuksia.

        Ja joskus taas joku voi ulkoisesti olla tosi vetoava, mutta sitten joku käytöksessä tms. sammuttaa kaiken.

        Mut joskus sitten palaset loksahtaa kohdalleen. Joitain seikkoja olen mielymyksistäni tunnistanut, mutta aika vaikeasti sanoitettavaa se on. Olen varmaankin jonkin sortin sapioseksuaali. Ja oikeasti aika 100% hetero, koska ei yksikään mies ole mitään fiiliksiä aiheuttanut.

        Ja nyt tämä menee taas itsetutkiskeluksi. Kun vietin muutaman hetken "täydellisen" naisen kanssa, niin minulle ei tullut vastustamatonta tarvetta lennättää häntä keittiön pöydälle enkä edes tuijotellut jatkuvasti tissejä ja persettä, niin miksi minulle kuitenkin on tärkeää että hän on nainen.


    • Ite olen pituuden suhteen kaikkiruokainen. Ei ei haittaa vaikka nainen olisi itseäni pidempi tai lyhyempi.

      • Anonyymi00001

        Kai siinäkin nyt sen joku raja on esim katsot kiikareilla suoraan ylös niin näet epäselvästi polvet eli täytyy hakea kaukoputki niin sit saa selvää polvethan siinä


      • Anonyymi00001 kirjoitti:

        Kai siinäkin nyt sen joku raja on esim katsot kiikareilla suoraan ylös niin näet epäselvästi polvet eli täytyy hakea kaukoputki niin sit saa selvää polvethan siinä

        Ei minua haittaa. Pisin eroni on, että nainen oli minua päätä pidempi. Ite olen 180, eli oli todella pitkä lyyli.


    • Mutta mitä jos kuitenkin olet toveri etkä kaveri? Mistä naiset sen voivat tietää kun on vain sana vakuutena?

      • Anonyymi00002

        Tuota samaa olen itsekin pohtinut!


    • Anonyymi00004

      🍰🤭😂

    • Anonyymi00006

      oleko huomanut miten hiihräjärkin aina nukkkumaan mwnww suorituksen jälkwwn jo hwri maliciixallakin uni tulee.

    • Anonyymi00008

      Laihduttaminen voi olla lopulta helpompaa kuin pienikokoisen läskifetisistin löytäminen. Toi on vähä sama kuin naiset haluaa miljoonan tienaavan 180 senttisen komean miehen, ja sellaisia on yksi sadastatuhannesta.

      • Anonyymi00009

        Jos sellainen nainen olisi kuitenkin olemassa, hän todennäköisesti olisi jo varattu. Harvinaisuutensa vuoksi hänellä olisi varaa pitää jopa kokonaista haaremia, sillä lihavia naisettomia miehiä, jotka haluavat pienikokoisen naisen, on niin valtaisesti. Joutuisit siis jakamaan tuon naisen sadan muunkin kaltaisesi lihavan kanssa.


    • Anonyymi00016

      En oikein ymmärrä tätäkään.
      Mutta ei kait minun tarvitsekaan.

      Nehän sanoo että koolla ei ole merkitystä, vaan taidot merkkaa ??

      -keinovaginamies-

      • Anonyymi00017

        Oikeastihan se on asenne ja ote, joilla on väliä :))

        -keinovaginamies-


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Oikeastihan se on asenne ja ote, joilla on väliä :))

        -keinovaginamies-

        Juu, pitää luoda itselleen imago. Lihavamies voi olla Burgerimies. Burgerimies mustissa aurinkolaseissaan saa naisia!


    • Anonyymi00019

      Ja ihminenkö pitäisi olla?

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taas nuoren kuolema

      Vasunmäentiellä paha onnettomuus. Nuori nainen menehtyi. Niiin sydäntä riipaisevaa 😭
      Lapua
      125
      4544
    2. Elikkäs persuissa ovat pahimmat häiriköijät

      Koska sieltä tuli kaikkein kovin ulahdus. Persujen peesissä seuraa kokoomus js hajuraon päässä röhkii kepulaiset. Olipa
      Maailman menoa
      69
      3274
    3. "Skandaali muhii SDP:ssä" - "pelon ilmapiiri vallitsee"

      Puolueen johto on vähintään vastuussa ilmapiiristä, jossa häirinnän uhrit eivät ole saaneet ääntään kuuluviin. Vyyhdin
      Maailman menoa
      104
      3154
    4. Tehomaksu rankaisisi normaalista sähkönkäytöstä

      Energiaviraston valmistelema tehomaksumalli herättää aiheellista huolta erityisesti tavallisten kotitalouksien näkökulma
      Maailman menoa
      39
      2601
    5. Ahdistelu ongelmaa vain vasemmistossa - ei oikeiston edustajissa

      Mutta demarit ovat tunnetusti sivistymättömiä, ja vähemmän fiksuja.
      Maailman menoa
      28
      2302
    6. Kuinka paljon teillä

      on ikäeroa?
      Ikävä
      107
      1553
    7. Sinusta kulta paljastuikin yllättävä

      taito. Vaikuttavaa. ❤️
      Ikävä
      49
      1096
    8. Trump asettaa Grönlannin kaappausta vastustaville Euroopan maille 10% tuontitullin

      Suomi mukana näissä maissa. Myöhemmin Trump aikoo nostaa tuontitullit 25%:iin kesäkuun alusta, jos Grönlannin kaappausta
      Maailman menoa
      327
      1062
    9. 49
      842
    10. Mitä luulet mies

      Olisko tämä mun mustasukkaisuus iso ongelma meidän suhteessa? Tiedän, että se ei ole hyvä asia, mutta tykkään susta niin
      Ikävä
      55
      671
    Aihe