Vallakumous

Teitä kahta Iäskiä ei kirkkoon kaivata.

Häpäisette kirkon.

Homot valtasi kirkon.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Homot valtasi kirkon.

Saitte siis vallattua venäläisen Inkerin Kirkon? Milloin te lähdette sinne karttamaan meitä jotka emme osaa uskoa yhtä hienosti ja pyhästi kuin te?

Anonyymi00095 kirjoitti:

Homot valtasi kirkon.

En ole huomannut.. kyllähän niissä pääosin heteroja on

torre3 kirjoitti:

En ole huomannut.. kyllähän niissä pääosin heteroja on

Kaksi homoa siellä ainakin häpäissyt kirkon.

Olet näkevä, joka on sokea!

Anonyymi00138 kirjoitti:

Olet näkevä, joka on sokea!

Siis Torre on näkevä, joka on sokea!

Jokainen voi pitää syntinä mitä haluaa. Nehän ovat ihmisten keksimiä muutenkin.

torre3 kirjoitti:

Jokainen voi pitää syntinä mitä haluaa. Nehän ovat ihmisten keksimiä muutenkin.

Homous on aivan kaamea synti.

Jumala sanoo niin.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Homous on aivan kaamea synti.

Jumala sanoo niin.

Sinä tuskin Jumala olet.

torre3 kirjoitti:

Jokainen voi pitää syntinä mitä haluaa. Nehän ovat ihmisten keksimiä muutenkin.

Intersektionaalinen feminismi on muutakin kuin homouden salliminen. Se on poliittinen ideologia, millä pyritään perinteiset rakenteet häivyttämään. Kaikki perinteet, mitä aikoinaan on pidetty hyvinä ja arvokkaina.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Intersektionaalinen feminismi on muutakin kuin homouden salliminen. Se on poliittinen ideologia, millä pyritään perinteiset rakenteet häivyttämään. Kaikki perinteet, mitä aikoinaan on pidetty hyvinä ja arvokkaina.

Lue lisää

Ennen oli vaikka mitä. Nyt on tilanne, jossa asiat ovat muotoutuneet tähän malliin. Paluuta menneeseen ei ole.

torre3 kirjoitti:

Ennen oli vaikka mitä. Nyt on tilanne, jossa asiat ovat muotoutuneet tähän malliin. Paluuta menneeseen ei ole.

ArtoTTT

Uskoon tulo voi muuttaa ihmisen elämän.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Intersektionaalinen feminismi on muutakin kuin homouden salliminen. Se on poliittinen ideologia, millä pyritään perinteiset rakenteet häivyttämään. Kaikki perinteet, mitä aikoinaan on pidetty hyvinä ja arvokkaina.

Lue lisää

Kommenttisi mukaan yhteiskuntamme pitäisi muuttua vastaavaksi kuin Raamatussa kerrotut yhteiskunnat olivat.
Monikohan meistä nykyihmisistä olisi valmis elämään perinteisesti niinkuin Raamatun kirjoitusten mukaan tuhansia vuosia sitten on eletty?
Nykyiset lääkehoidot-, ruuanvalmistus-, elintaso-, autoilu ja tietotekniikka jättäen pois käytöstä.

Anonyymi00018 kirjoitti:

ArtoTTT

Uskoon tulo voi muuttaa ihmisen elämän.

Voitko tarkentaa, miten uskoon tullaan?
Riittääkö, että sanoo uskovansa tai jonkin rituaalin avulla, millaista on oikea usko?
Itse ajattelen, että jos osaa/kykenee rakastamaan Jumalaa yli kaiken, ei voisi jättää kirjaintakaan noudattamatta Rakkautensa kohteen antamista sanoista.

Anonyymi00018 kirjoitti:

ArtoTTT

Uskoon tulo voi muuttaa ihmisen elämän.

Olen ollut uskovien parissa kymmeniä vuosia, ja samaa elämää heillä oli kuin muillakin.

Sinun elämä on miettiä huonoja asioita.

Olisi siis pitänyt elää niin, että uskovia ei olisi näkynyt?

Raamatun sanojen valossa meidän kaikkien usko vaikuttaa mainitsemiesi "jumalattomien" puuhastelulta.
Raamatun Kirjoituksissa uskovat antoivat henkensä uskonsa vuoksi. Tämänpäivän "oikealla uskollaan" kerskaavat vaikuttavat pystyvän ainoastaan väheksymään ja halventamaan erilaisuutta lähimmäisissään.

torre3 kirjoitti:

Ennen oli vaikka mitä. Nyt on tilanne, jossa asiat ovat muotoutuneet tähän malliin. Paluuta menneeseen ei ole.

Peräänajoa edelleen siellä.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Voitko tarkentaa, miten uskoon tullaan?
Riittääkö, että sanoo uskovansa tai jonkin rituaalin avulla, millaista on oikea usko?
Itse ajattelen, että jos osaa/kykenee rakastamaan Jumalaa yli kaiken, ei voisi jättää kirjaintakaan noudattamatta Rakkautensa kohteen antamista sanoista.

Lue lisää

ArtoTTT

Jeesus itse sanoi näin:

Joh. 3:
3Jeesus vastasi hänelle: »Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa.»

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kommenttisi mukaan yhteiskuntamme pitäisi muuttua vastaavaksi kuin Raamatussa kerrotut yhteiskunnat olivat.
Monikohan meistä nykyihmisistä olisi valmis elämään perinteisesti niinkuin Raamatun kirjoitusten mukaan tuhansia vuosia sitten on eletty?
Nykyiset lääkehoidot-, ruuanvalmistus-, elintaso-, autoilu ja tietotekniikka jättäen pois käytöstä.

Lue lisää

Jos nyt kuitenkin pysyttäisiin luterilaisen kirkon perinteissä, ei nyt ihan Raamatun alkulehdille tarvitse mennä. Sitähän tämä aloitus koskee.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Jos nyt kuitenkin pysyttäisiin luterilaisen kirkon perinteissä, ei nyt ihan Raamatun alkulehdille tarvitse mennä. Sitähän tämä aloitus koskee.

Tehän olette tuomitsevasti kirjoittaneet Kirkon luopuneen Jumalan Sanasta, sinulleko Raamatun sanat eivät edusta noudatettavia perinteitä?
Ehkä sitten kannattaisi jättää arvostelematta toisten uskoa jos kerran oma toimintakaan ei ole yksi yhteen alkulähteen kanssa?

torre3 kirjoitti:

Olen ollut uskovien parissa kymmeniä vuosia, ja samaa elämää heillä oli kuin muillakin.

Sinun elämä on miettiä huonoja asioita.

Sielunvihollinenkin on ollut uskovien parissa alusta asti!

Ja on loppuun asti.

Jeesusta se ei silti seuraa.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Peräänajoa edelleen siellä.

Sellaista luulet edelleen.

torre3 kirjoitti:

Sellaista luulet edelleen.

Ei luule, hokee vain - ja sinä vastaat.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Tehän olette tuomitsevasti kirjoittaneet Kirkon luopuneen Jumalan Sanasta, sinulleko Raamatun sanat eivät edusta noudatettavia perinteitä?
Ehkä sitten kannattaisi jättää arvostelematta toisten uskoa jos kerran oma toimintakaan ei ole yksi yhteen alkulähteen kanssa?

Lue lisää

Raamattu kyllä on kirkon ylin auktoriteetti, mutta luterilaisuudessa kuitenkin
evankeliumit lienee se pääaihe, vaikka Raamattu on otettavakin huomioon kokonaisuutena. Hyvä se on tuntea Raamatun historiaakin.

torre3 kirjoitti:

Sinä tuskin Jumala olet.

Sinä olet kammotus.

Ja se toinen Iäski.

torre3 kirjoitti:

Sellaista luulet edelleen.

Kerron miten asiat ovat.

Se järjetön homosteIu ja peräänajo.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Voitko tarkentaa, miten uskoon tullaan?
Riittääkö, että sanoo uskovansa tai jonkin rituaalin avulla, millaista on oikea usko?
Itse ajattelen, että jos osaa/kykenee rakastamaan Jumalaa yli kaiken, ei voisi jättää kirjaintakaan noudattamatta Rakkautensa kohteen antamista sanoista.

Lue lisää

Minä tulin uskoon niin, että ensimmäistä kertaa kuulin pelastavan evankeliumin niin selkeästi, että ymmärsin sen. Uskoin sen ja otin sen vastaan omalle kohdalleni. Tajusin olevani syntinen, mikä oli kääntymys. Se, mihin täytyy uskoa pelastuakseen, on se, että Jeesus tuli ihmiseksi, sovitti meidän syntimme verellään ja nousi kuolleista ja elää edelleen.

1 Cor 15:1-4 (KJB).

Jos luulee, että omilla 'hyvillä töillään' voi pelastautua, ei vielä ole pelastunut. Jos luulee, että voi pahoilla teoillaan uudestisyntymisensä menettää, ei käsittääkseni vielä ole pelastunut. Täytyy laittaa luottamuksensa täysin Jeesuksen varaan.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Raamattu kyllä on kirkon ylin auktoriteetti, mutta luterilaisuudessa kuitenkin
evankeliumit lienee se pääaihe, vaikka Raamattu on otettavakin huomioon kokonaisuutena. Hyvä se on tuntea Raamatun historiaakin.

Lue lisää

Evankeliumit ovat suurimmaksi osaksi kuvausta Jeesuksen elämästä. Hän saarnasi täällä ollessaan kuningaskunnan evakeliumia. Uuden testamenttinsa hän jätti vasta Paavalille, kuolemansa jälkeen. Testamentti tulee voimaan vasta testaattorin kuoleman jälkeen.

Siirtyminen kuningaskunnan evankeliumista armon ajan evankeliumiin tapahtui Apostolien tekojen alkupuolella. Apostolit keskustelivat Paavalin kanssa ja uskoivat ja omaksuivat Paavalin Jeesukselta saaman armon evankeliumin, pelastumisen yksin Jumalan armosta yksin uskon kautta Jeesuksen veren sovitukseen.

Ydinkohta kristityille Raamatussa on 1 Kor 15:1-4. Paavalin kirjeet ovat kaikki meille tarkoitettu. Ilmestyskirjan lukijoille luvataan erityinen siunaus. Varsinkin kaikki te, jotka jäätte tänne ylöstempauksesta, lukekaa Ilmestyskirjaa ja yrittäkää tajuta, miten hirvittävä aika se on. Eikö kannattaisi uskoa Jeesukseen nyt, niin ei tarvitsisi pelätä tulevaa? Eikä meistä kenellekään ole taattu edes seuraavaa päivää. Parannus, eli uskominen Jeesukseen on parasta tehdä tänään. Antikristuksen ajassa ei enää pelastu pelkästään uskosta. Sen lisäksi tarvitaan muutakin. Pitää kieltäytyä tulevasta pedon merkistä ym.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Evankeliumit ovat suurimmaksi osaksi kuvausta Jeesuksen elämästä. Hän saarnasi täällä ollessaan kuningaskunnan evakeliumia. Uuden testamenttinsa hän jätti vasta Paavalille, kuolemansa jälkeen. Testamentti tulee voimaan vasta testaattorin kuoleman jälkeen.

Siirtyminen kuningaskunnan evankeliumista armon ajan evankeliumiin tapahtui Apostolien tekojen alkupuolella. Apostolit keskustelivat Paavalin kanssa ja uskoivat ja omaksuivat Paavalin Jeesukselta saaman armon evankeliumin, pelastumisen yksin Jumalan armosta yksin uskon kautta Jeesuksen veren sovitukseen.

Ydinkohta kristityille Raamatussa on 1 Kor 15:1-4. Paavalin kirjeet ovat kaikki meille tarkoitettu. Ilmestyskirjan lukijoille luvataan erityinen siunaus. Varsinkin kaikki te, jotka jäätte tänne ylöstempauksesta, lukekaa Ilmestyskirjaa ja yrittäkää tajuta, miten hirvittävä aika se on. Eikö kannattaisi uskoa Jeesukseen nyt, niin ei tarvitsisi pelätä tulevaa? Eikä meistä kenellekään ole taattu edes seuraavaa päivää. Parannus, eli uskominen Jeesukseen on parasta tehdä tänään. Antikristuksen ajassa ei enää pelastu pelkästään uskosta. Sen lisäksi tarvitaan muutakin. Pitää kieltäytyä tulevasta pedon merkistä ym.

Lue lisää

Pystyykö sen parannuksen tekemään muualla kuin teidän herätysliikkeessänne?

Anonyymi00054 kirjoitti:

Raamattu kyllä on kirkon ylin auktoriteetti, mutta luterilaisuudessa kuitenkin
evankeliumit lienee se pääaihe, vaikka Raamattu on otettavakin huomioon kokonaisuutena. Hyvä se on tuntea Raamatun historiaakin.

Lue lisää

ArtoTTT

Raamattu ei enää pitkään aikaan ole ollut kirkon ylin auktoriteetti.

torre3 kirjoitti:

Ennen oli vaikka mitä. Nyt on tilanne, jossa asiat ovat muotoutuneet tähän malliin. Paluuta menneeseen ei ole.

Sähän puhut kuin pääministeri Petteri Orpo. Onnea valinnastasi Torre!

Anonyymi00074 kirjoitti:

ArtoTTT

Raamattu ei enää pitkään aikaan ole ollut kirkon ylin auktoriteetti.

Eihän pidäkään olla. Miksi nostaa muinaisten ihmisten ajatukset tikunnokkaan? Vieläpä vieraan kulttuurin väen. Ja niistäkin vain niiden, jotka osasivat kirjoittaa.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Evankeliumit ovat suurimmaksi osaksi kuvausta Jeesuksen elämästä. Hän saarnasi täällä ollessaan kuningaskunnan evakeliumia. Uuden testamenttinsa hän jätti vasta Paavalille, kuolemansa jälkeen. Testamentti tulee voimaan vasta testaattorin kuoleman jälkeen.

Siirtyminen kuningaskunnan evankeliumista armon ajan evankeliumiin tapahtui Apostolien tekojen alkupuolella. Apostolit keskustelivat Paavalin kanssa ja uskoivat ja omaksuivat Paavalin Jeesukselta saaman armon evankeliumin, pelastumisen yksin Jumalan armosta yksin uskon kautta Jeesuksen veren sovitukseen.

Ydinkohta kristityille Raamatussa on 1 Kor 15:1-4. Paavalin kirjeet ovat kaikki meille tarkoitettu. Ilmestyskirjan lukijoille luvataan erityinen siunaus. Varsinkin kaikki te, jotka jäätte tänne ylöstempauksesta, lukekaa Ilmestyskirjaa ja yrittäkää tajuta, miten hirvittävä aika se on. Eikö kannattaisi uskoa Jeesukseen nyt, niin ei tarvitsisi pelätä tulevaa? Eikä meistä kenellekään ole taattu edes seuraavaa päivää. Parannus, eli uskominen Jeesukseen on parasta tehdä tänään. Antikristuksen ajassa ei enää pelastu pelkästään uskosta. Sen lisäksi tarvitaan muutakin. Pitää kieltäytyä tulevasta pedon merkistä ym.

Lue lisää

Paavali kirjoitti sen ajan seurakunnille ja joillekin ihmisille. Ei kyllä sinulle.

Ilmestyskirja oli tarkoitettu seitsemälle Aasian seurakunnalle, ei sinulle.

Jeesus oli keksitty hahmo. Siksi hänen puheensa eivät ole toteutuneet.

Anonyymi00074 kirjoitti:

ArtoTTT

Raamattu ei enää pitkään aikaan ole ollut kirkon ylin auktoriteetti.

Hienoa Arto , että lähetyshiippakunnassanne noudatatte Raamatun kirjoituksia kaikessa elämässänne tinkimättömän rehellisesti.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Pystyykö sen parannuksen tekemään muualla kuin teidän herätysliikkeessänne?

Jos hän on uudestisyntynyt kristitty ja elävässä uskossa, hän voi sinulle todistaa synnit anteeksi!

torre3 kirjoitti:

Eihän pidäkään olla. Miksi nostaa muinaisten ihmisten ajatukset tikunnokkaan? Vieläpä vieraan kulttuurin väen. Ja niistäkin vain niiden, jotka osasivat kirjoittaa.

Mikä se kirkon ylin auktoriteetti sitten on Torren mielestä tai pitäisi olla ?

Anonyymi00083 kirjoitti:

Jos hän on uudestisyntynyt kristitty ja elävässä uskossa, hän voi sinulle todistaa synnit anteeksi!

Miten te todistatte minun syntini anteeksi?

Anonyymi00084 kirjoitti:

Mikä se kirkon ylin auktoriteetti sitten on Torren mielestä tai pitäisi olla ?

Tuskin sellaista löytyy uskontojen tiimoilta. Uskotaan mihin tahansa ilman perusteita.

Raamatuun koottiin ihmisten kirjoituksia, eikä kukaan voi niitä auktoriteettina pitää.

torre3 kirjoitti:

Tuskin sellaista löytyy uskontojen tiimoilta. Uskotaan mihin tahansa ilman perusteita.

Raamatuun koottiin ihmisten kirjoituksia, eikä kukaan voi niitä auktoriteettina pitää.

Lue lisää

Kuitenkin 66 kirjaa kirjoitettu ja kulloinenkin kirjoittaja toiminut Jumalan tahdon välikappaleena. Puhtaasti ajatellen.
Me ihmiset toimimme joskus Jumalan tahdon välikappaleina. Toiset sotaisemmin, toiset ei.
Kuitenkin Kirja on Jumalan henkeyttämää tekstiä. Pitämättä kuitenkin Raamattuakaan Jumalana. Jolloin se Jeesuskin on ,yllätys, ylin auktoriteetti.

- lähetti -

Anonyymi00088 kirjoitti:

Kuitenkin 66 kirjaa kirjoitettu ja kulloinenkin kirjoittaja toiminut Jumalan tahdon välikappaleena. Puhtaasti ajatellen.
Me ihmiset toimimme joskus Jumalan tahdon välikappaleina. Toiset sotaisemmin, toiset ei.
Kuitenkin Kirja on Jumalan henkeyttämää tekstiä. Pitämättä kuitenkin Raamattuakaan Jumalana. Jolloin se Jeesuskin on ,yllätys, ylin auktoriteetti.

- lähetti -

Lue lisää

Vaikea sanoa. Kullakin kirjoittajalla on kuitenkin omat ajatuksensa. Harva heistä on sanonut kirjoittaneensa Jumalan tahdon välikappaleena, tuskin yksikään.

Muutama heistä kehitti hahmon "Jeesus".

Kun itse luin Raamattua kunnolla, niin ensimmäisenä siitä putosi pyhyys pois.

torre3 kirjoitti:

Vaikea sanoa. Kullakin kirjoittajalla on kuitenkin omat ajatuksensa. Harva heistä on sanonut kirjoittaneensa Jumalan tahdon välikappaleena, tuskin yksikään.

Muutama heistä kehitti hahmon "Jeesus".

Kun itse luin Raamattua kunnolla, niin ensimmäisenä siitä putosi pyhyys pois.

Lue lisää

Niin. Nyt sanon, kuin muuan Matti L. entinen työkaverini, minua vanhempi. Ja vähän sairaalloinen, muutoin kuin fyysisestikin nyt jo kuoleentunut pois. Matti sanoi aina minulle: "Meidän tahto, ei ole Herran tahto, ja Herran tahto ei ole meidän tahto. Hän oli perusluterilainen.
Kuitenkaan ei meidänkään tarvitse uuniin mennä pelastumaan.
Rauha tulee, mistä rauha tulee. Ja sota sieltä, mistä sota tulee.
Kuitenkin Herra on jo heittänyt ja heittää ja suo meille pallon. Ja" jos te siunaatte niitä, joilta toivotte saavanne siunauksen teille takaisin, mitä te silloin olette. Siunatkaa myös niitä, joilta, ette edes odota saavanne siunauksia takaisin". Jeesus Nasaretilainen.

-lähetti-

Anonyymi00090 kirjoitti:

Niin. Nyt sanon, kuin muuan Matti L. entinen työkaverini, minua vanhempi. Ja vähän sairaalloinen, muutoin kuin fyysisestikin nyt jo kuoleentunut pois. Matti sanoi aina minulle: "Meidän tahto, ei ole Herran tahto, ja Herran tahto ei ole meidän tahto. Hän oli perusluterilainen.
Kuitenkaan ei meidänkään tarvitse uuniin mennä pelastumaan.
Rauha tulee, mistä rauha tulee. Ja sota sieltä, mistä sota tulee.
Kuitenkin Herra on jo heittänyt ja heittää ja suo meille pallon. Ja" jos te siunaatte niitä, joilta toivotte saavanne siunauksen teille takaisin, mitä te silloin olette. Siunatkaa myös niitä, joilta, ette edes odota saavanne siunauksia takaisin". Jeesus Nasaretilainen.

-lähetti-

Lue lisää

Ei Raamattua kannata esittää. Omat kokemukset ovat parhaita.

torre3 kirjoitti:

Ei Raamattua kannata esittää. Omat kokemukset ovat parhaita.

Jouluevankeliumia kuitenkin kannattaa esittää kouluissakin, niitten joulupukki ja joulumuoritarinoiden kanssa. Miksi siis hyljeksiä kaikkea sitä hyvää, mitä on saanut?

Anonyymi00054 kirjoitti:

Raamattu kyllä on kirkon ylin auktoriteetti, mutta luterilaisuudessa kuitenkin
evankeliumit lienee se pääaihe, vaikka Raamattu on otettavakin huomioon kokonaisuutena. Hyvä se on tuntea Raamatun historiaakin.

Lue lisää

Noin minäkin asiaa olen ollut ymmärtävinäni, mutta palstan aitouskovat ovat jo vuosia epäsuorasti vaatineet niin Kirkolta kuin meiltä sen jäseniltä Raamatun Sanan noudattamista.
Noudatettaessa Raamatun kirjoituksia, tulee noudatettavaksi tuhansia vuosia sitten annettujen sanojen lisäksi silloiset lain ja elämäntavat ymmärryksen löytämiseksi annettujen sanojen todelliselle merkitykselle.

Anonyymi00074 kirjoitti:

ArtoTTT

Raamattu ei enää pitkään aikaan ole ollut kirkon ylin auktoriteetti.

Mahtaneeko Raamatun Kirjoituksia noudattaa kukaan siten, että voisi kerskata sen olevan elämänsä ja toimintansa ylin auktoriteetti?

Anonyymi00091 kirjoitti:

Jouluevankeliumia kuitenkin kannattaa esittää kouluissakin, niitten joulupukki ja joulumuoritarinoiden kanssa. Miksi siis hyljeksiä kaikkea sitä hyvää, mitä on saanut?

Joulu ei alkujaan ollut kristillinen. Kristityt omivat sen. Ja Raamatun mukaan Jeesus oli juutalainen.

torre3 kirjoitti:

Joulu ei alkujaan ollut kristillinen. Kristityt omivat sen. Ja Raamatun mukaan Jeesus oli juutalainen.

Älä valehtele taas!

Joulu on sen alusta asti ollut kristillinen juhla, muotoansa tosin muutaman kerrankin muuntuneena! Se oli ensinkin Marian ja Joosefin lapsen syntymisen juhla ja aikaa myöten laajenikin kristikunnan laajetessa suureksi juhlaksi, Jumalan Pojan syntymäpäiväksi! Se työnsi muita juhlia muihun ajankohtiin, jos siinä ajankohdassa sattui jossain kulttuurissa olemaan joku juhla. Jeesuksen juuret olivat syvällä juutalaisuudessa, totta, koska ei vielä ollut kristinuskoa. Kiva kun olet edes jostain Raamatun faktasta samaa mieltäkin kristikunnan kanssa!

k_v

Anonyymi00105 kirjoitti:

Älä valehtele taas!

Joulu on sen alusta asti ollut kristillinen juhla, muotoansa tosin muutaman kerrankin muuntuneena! Se oli ensinkin Marian ja Joosefin lapsen syntymisen juhla ja aikaa myöten laajenikin kristikunnan laajetessa suureksi juhlaksi, Jumalan Pojan syntymäpäiväksi! Se työnsi muita juhlia muihun ajankohtiin, jos siinä ajankohdassa sattui jossain kulttuurissa olemaan joku juhla. Jeesuksen juuret olivat syvällä juutalaisuudessa, totta, koska ei vielä ollut kristinuskoa. Kiva kun olet edes jostain Raamatun faktasta samaa mieltäkin kristikunnan kanssa!

k_v

Lue lisää

Jeesus oli keksitty hahmo, joten alkuperä taisi olla Paavalissa.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Älä valehtele taas!

Joulu on sen alusta asti ollut kristillinen juhla, muotoansa tosin muutaman kerrankin muuntuneena! Se oli ensinkin Marian ja Joosefin lapsen syntymisen juhla ja aikaa myöten laajenikin kristikunnan laajetessa suureksi juhlaksi, Jumalan Pojan syntymäpäiväksi! Se työnsi muita juhlia muihun ajankohtiin, jos siinä ajankohdassa sattui jossain kulttuurissa olemaan joku juhla. Jeesuksen juuret olivat syvällä juutalaisuudessa, totta, koska ei vielä ollut kristinuskoa. Kiva kun olet edes jostain Raamatun faktasta samaa mieltäkin kristikunnan kanssa!

k_v

Lue lisää

Sitä paitsi oli talvipäivän seisauksen juhlapäivä. Sitten tuli kristinusko ja jouluksi muuttunut. Myös päivä muuttui. Myöhemmin nämä kaksi yhdistyi yhdeksi juhlaksi: joulupukki ja muuta.

torre3 kirjoitti:

Olisi siis pitänyt elää niin, että uskovia ei olisi näkynyt?

Torre, rukoile Jumalalta synnintuntoa!

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kommenttisi mukaan yhteiskuntamme pitäisi muuttua vastaavaksi kuin Raamatussa kerrotut yhteiskunnat olivat.
Monikohan meistä nykyihmisistä olisi valmis elämään perinteisesti niinkuin Raamatun kirjoitusten mukaan tuhansia vuosia sitten on eletty?
Nykyiset lääkehoidot-, ruuanvalmistus-, elintaso-, autoilu ja tietotekniikka jättäen pois käytöstä.

Lue lisää

"Monikohan meistä nykyihmisistä olisi valmis elämään perinteisesti niinkuin Raamatun kirjoitusten mukaan tuhansia vuosia sitten on eletty?"

Ei varmasti kukaan.

Tuolla tavalla se piste siirtyy ihmisistä välittämisen suuntaan. Jumala suuttuu.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Tuolla tavalla se piste siirtyy ihmisistä välittämisen suuntaan. Jumala suuttuu.

Lähimmäisistä tulee välittää Jumalan tarkoittamalla tavallla, Hänen sanansa myönteisesti, ei sen vastaisesti. Jumala itse on Rakkaus. Se on oikeaa rakkautta, mikä on pysyy Jumalan sanassa, ei kunkin siitä irraliset omat rakkauskäsitykset, joilla saadaan yhteiskunnassa monenlaista tuhoa aikaan.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Lähimmäisistä tulee välittää Jumalan tarkoittamalla tavallla, Hänen sanansa myönteisesti, ei sen vastaisesti. Jumala itse on Rakkaus. Se on oikeaa rakkautta, mikä on pysyy Jumalan sanassa, ei kunkin siitä irraliset omat rakkauskäsitykset, joilla saadaan yhteiskunnassa monenlaista tuhoa aikaan.

Lue lisää

Suurta rakkautta on varoittaa jumalattomia helvetistä ja kehottaa heitä ottamaan heille ilmainen pelastus Jeesuksen veressä. Mikä suru ja loukkaus se onkaan Jeesusta vastaan, että niin monet kieltäytyvät ottamasta vastaan pelastusta, josta Jeesus maksoi niin kalliin hinnan. Hän rakasti meitä uskomattoman valtavasti.

Voisiko sanoa, että suurinta kaunaa osoittaa uudestisyntynyt uskova, joka ei uskalla avata suutaan ja puhua Jeesuksesta? Miten muuten kristinuskon sanoma olisi levinnyt ympäri maailmaa kuin rohkeiden kristittyjen kautta? Heitä tapetaan tänä päivänäkin uskonsa takia. Tekopyhä nippa nappa pelastunut, joka pitää kynttilänsä vakan alla, eli luulee uskon olevan yksityisasia, jota ei tarvitse jakaa, on itsekkäistä itsekkäin. Jos edes on pelastunut.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Suurta rakkautta on varoittaa jumalattomia helvetistä ja kehottaa heitä ottamaan heille ilmainen pelastus Jeesuksen veressä. Mikä suru ja loukkaus se onkaan Jeesusta vastaan, että niin monet kieltäytyvät ottamasta vastaan pelastusta, josta Jeesus maksoi niin kalliin hinnan. Hän rakasti meitä uskomattoman valtavasti.

Voisiko sanoa, että suurinta kaunaa osoittaa uudestisyntynyt uskova, joka ei uskalla avata suutaan ja puhua Jeesuksesta? Miten muuten kristinuskon sanoma olisi levinnyt ympäri maailmaa kuin rohkeiden kristittyjen kautta? Heitä tapetaan tänä päivänäkin uskonsa takia. Tekopyhä nippa nappa pelastunut, joka pitää kynttilänsä vakan alla, eli luulee uskon olevan yksityisasia, jota ei tarvitse jakaa, on itsekkäistä itsekkäin. Jos edes on pelastunut.

Lue lisää

Erakkoelämä ei sovi uskovalle kuin vain jonkun aikaa väliaikaisesti. Ihminen on tarkoitettu olemaan yhteydessä muihin ihmisiin, palvelemaan lähimmäisiään, seurakuntaa, jakamaan usko muiden kanssa itsensä ja toisten rakennukseksi ja tuomaan uskoa esiin sopivalla tavalla eri tilanteissa uskosta osattomille. Uskon pitäminen yksityisasiana ei sovi kristitylle.

Aivan ja herätysliikkeessäsi Evankeliumit on korvattu samaa sukupuolta olevien välisestä seksistä fantasioimalla.

"Poliittinen ideologia tarkoittanee sitä, että sitoudutaan vahvasti johonkin poliittiseen aatteeseen että puolueeseen. "

... ja tähän lankaan lähinnä luterilainen kirkko on mennyt. Painopiste on kirkon johdossa vasemmistopolitiikassa ja sen agendoissa - Israel vastaisuus, terrorismin tukeminen, homoseksin epäsuora tukeminen, ay-liikkeen painotusten tukeminen, islamin ainakin hyväksyminen, ...

Anonyymi00008 kirjoitti:

"Poliittinen ideologia tarkoittanee sitä, että sitoudutaan vahvasti johonkin poliittiseen aatteeseen että puolueeseen. "

... ja tähän lankaan lähinnä luterilainen kirkko on mennyt. Painopiste on kirkon johdossa vasemmistopolitiikassa ja sen agendoissa - Israel vastaisuus, terrorismin tukeminen, homoseksin epäsuora tukeminen, ay-liikkeen painotusten tukeminen, islamin ainakin hyväksyminen, ...

Lue lisää

Jeesuksen ideologia on vasemistolaisen politiikan mukaista. Onkin hauskaa, etteivät vasemmistolaiset ole yhtä uskonnollisia kuin oikeistolaiset.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Jeesuksen ideologia on vasemistolaisen politiikan mukaista. Onkin hauskaa, etteivät vasemmistolaiset ole yhtä uskonnollisia kuin oikeistolaiset.

Jeesus edustaa kuningaskuntaa maan päällä, ei vasemmistolaisuutta!!

Anonyymi00023 kirjoitti:

Jeesus edustaa kuningaskuntaa maan päällä, ei vasemmistolaisuutta!!

Ei sellaista ole maan päällä. Ja itseasiassa Jeesus esitti elämäksi, että myy mitä on ja antaa köyhille, sekä parantaa sairaat.

Tiedän, että Jeesuksen puheet hylätään.

torre3 kirjoitti:

Tiedän, että Jeesuksen puheet hylätään.

Jeesus on Totuus.

YIeinen inho siellä teitä kahta kohtaan.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Jeesus on Totuus.

YIeinen inho siellä teitä kahta kohtaan.

Käytännössä Jeesus on keksitty hahmo. Se on totuus.

torre3 kirjoitti:

Käytännössä Jeesus on keksitty hahmo. Se on totuus.

OIet täynnä VaIheita.

Sekin on totta settä Kuutio on vedellyt sinua pérseeseen.

Tuodaan se esiin.

Anonyymi00059 kirjoitti:

OIet täynnä VaIheita.

Sekin on totta settä Kuutio on vedellyt sinua pérseeseen.

Tuodaan se esiin.

Jeesus todella on keksitty hahmo. Sellaista on kaikissa uskonnoissa.

Katolisella pakanauskonnolla, ja sen alkuunpanemalla pakanauskonnolla muhamettilaisuudella, on sama jumala (pienellä jiillä); paholainen.

Mummonmuori on omaksunut Stalinin opin, että "kun valhetta toistetaan riittävän usein, niin kansa alkaa uskoa siihen."

Mm "Perinteinen kristinusko, mitä edustavat luterilainen kirkko (edustaa perinteistä liberaaliteologiaa, "

Liberaaliteologialla ei ole mitään tekemistä perinteisen luterilaisen opin kanssa.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Mummonmuori on omaksunut Stalinin opin, että "kun valhetta toistetaan riittävän usein, niin kansa alkaa uskoa siihen."

Mm "Perinteinen kristinusko, mitä edustavat luterilainen kirkko (edustaa perinteistä liberaaliteologiaa, "

Liberaaliteologialla ei ole mitään tekemistä perinteisen luterilaisen opin kanssa.

Lue lisää

ArtoTTT

Mutta kun isosta valheesta viimein jää kiinni, niin ei enää muitakaan valheita uskota. Tähän asti kirkko on vielä yrittänyt piilottaa luopumuksensa, mutta nyt se on jo avointa kapinaa Raamatun sanaa vastaan.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Mummonmuori on omaksunut Stalinin opin, että "kun valhetta toistetaan riittävän usein, niin kansa alkaa uskoa siihen."

Mm "Perinteinen kristinusko, mitä edustavat luterilainen kirkko (edustaa perinteistä liberaaliteologiaa, "

Liberaaliteologialla ei ole mitään tekemistä perinteisen luterilaisen opin kanssa.

Lue lisää

Oli muuten Hitlerin "oppia" tuo valheen toistaminen. Stalin ei juuri itse mitään puheita pitänyt, hänen valtansa perustui alusta alkaen pelkoon. Aivan kuten sinun edustamasi tulkinta kristinuskosta. Jos et usko kuten sinä määräät joudut helvetin tuliin....

Anonyymi00019 kirjoitti:

ArtoTTT

Mutta kun isosta valheesta viimein jää kiinni, niin ei enää muitakaan valheita uskota. Tähän asti kirkko on vielä yrittänyt piilottaa luopumuksensa, mutta nyt se on jo avointa kapinaa Raamatun sanaa vastaan.

Lue lisää

Raamatun sana on ihmisten kirjoituksia, joten niihin kukin voi suhtautua omalla tavallaan.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Oli muuten Hitlerin "oppia" tuo valheen toistaminen. Stalin ei juuri itse mitään puheita pitänyt, hänen valtansa perustui alusta alkaen pelkoon. Aivan kuten sinun edustamasi tulkinta kristinuskosta. Jos et usko kuten sinä määräät joudut helvetin tuliin....

Lue lisää

"Aivan kuten sinun edustamasi tulkinta kristinuskosta. Jos et usko kuten sinä määräät joudut helvetin tuliin...."

En muista että Raamattu tuo tätä puolta esiin, vaikka tosiasiahan se on.

Kyllä Jeesuksen esiintuoma kristinusko perustuu rakkauteen.!!! Ja tätä rakkautta tuomme voimalla esiin.

torre3 kirjoitti:

Raamatun sana on ihmisten kirjoituksia, joten niihin kukin voi suhtautua omalla tavallaan.

Raamatu on Totuus:

Anonyymi00028 kirjoitti:

Raamatu on Totuus:

Voit toki suhtautua noin.

Anonyymi00024 kirjoitti:

"Aivan kuten sinun edustamasi tulkinta kristinuskosta. Jos et usko kuten sinä määräät joudut helvetin tuliin...."

En muista että Raamattu tuo tätä puolta esiin, vaikka tosiasiahan se on.

Kyllä Jeesuksen esiintuoma kristinusko perustuu rakkauteen.!!! Ja tätä rakkautta tuomme voimalla esiin.

Lue lisää

Uskovat yleensä vastustavat kaikkea, kuten Jeesuksen puheita.

torre3 kirjoitti:

Uskovat yleensä vastustavat kaikkea, kuten Jeesuksen puheita.

SauIi se roiskeet perääsi.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Oli muuten Hitlerin "oppia" tuo valheen toistaminen. Stalin ei juuri itse mitään puheita pitänyt, hänen valtansa perustui alusta alkaen pelkoon. Aivan kuten sinun edustamasi tulkinta kristinuskosta. Jos et usko kuten sinä määräät joudut helvetin tuliin....

Lue lisää

Ketään ei heitetä helvettiin kristityn tahdosta, tajuatko. Olemme kaikki menossa helvettiin, ellemme usko Jeesukseen. Helvetistä varoittaminen on rakkauden teko. Jumalan pelko on viisauden alku.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Ketään ei heitetä helvettiin kristityn tahdosta, tajuatko. Olemme kaikki menossa helvettiin, ellemme usko Jeesukseen. Helvetistä varoittaminen on rakkauden teko. Jumalan pelko on viisauden alku.

Lue lisää

Voiko sellaista oikeasti rakastaa jota pelkää?

Anonyymi00073 kirjoitti:

Voiko sellaista oikeasti rakastaa jota pelkää?

Peljätkää Jumalaa. Älkää rakastako...

Anonyymi00073 kirjoitti:

Voiko sellaista oikeasti rakastaa jota pelkää?

Niin? Hyvä kysymys, miten rakastetaan oikeasti "yli kaiken" sellaista jota pelätään?

Anonyymi00019 kirjoitti:

ArtoTTT

Mutta kun isosta valheesta viimein jää kiinni, niin ei enää muitakaan valheita uskota. Tähän asti kirkko on vielä yrittänyt piilottaa luopumuksensa, mutta nyt se on jo avointa kapinaa Raamatun sanaa vastaan.

Lue lisää

Jokainen joka jättää sanankin noudattamatta Jumalan tuhansia vuosia sitten antamista sanoista-lisää tai poistaa jotakin, on siis avoimessa kapinassa Raamatun sanaa vastaan?
Eipä liene tempaukseenne tungosta.

Yhtään se paremmin ei mene noilla parilla kirkon helmoissa roikkuvilla herätysliikkeillä joiden sanoma on kutistunut fermentoituneeksi vatvomiseksi aikuisten ihmisten seksuaalisasioista ja hienoin sanankäänteinen verhotuksi misogyniaksi jossa joukko marisevia miehiä ammentaa voimaansa vanhojen aikojen kaihoilusta, jota sitten höystetään itkupotkuraivareilla kirkolle josta ei kuitenkaan poiskaan uskalleta lähteä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Yhtään se paremmin ei mene noilla parilla kirkon helmoissa roikkuvilla herätysliikkeillä joiden sanoma on kutistunut fermentoituneeksi vatvomiseksi aikuisten ihmisten seksuaalisasioista ja hienoin sanankäänteinen verhotuksi misogyniaksi jossa joukko marisevia miehiä ammentaa voimaansa vanhojen aikojen kaihoilusta, jota sitten höystetään itkupotkuraivareilla kirkolle josta ei kuitenkaan poiskaan uskalleta lähteä.

Lue lisää

No sinä et näköjään tunne kristinuskoa tippaakaan niin kummallinen tuo viestisi on!!

Anonyymi00046 kirjoitti:

No sinä et näköjään tunne kristinuskoa tippaakaan niin kummallinen tuo viestisi on!!

Ei ole mitään kummallista. Ihan asiaa on !

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Yhtään se paremmin ei mene noilla parilla kirkon helmoissa roikkuvilla herätysliikkeillä joiden sanoma on kutistunut fermentoituneeksi vatvomiseksi aikuisten ihmisten seksuaalisasioista ja hienoin sanankäänteinen verhotuksi misogyniaksi jossa joukko marisevia miehiä ammentaa voimaansa vanhojen aikojen kaihoilusta, jota sitten höystetään itkupotkuraivareilla kirkolle josta ei kuitenkaan poiskaan uskalleta lähteä.

Lue lisää

Ottaisitko itse lopputilin leivästäsi? Siinä tulisi tolkunmiehellekin kenties niitä itkupotkuraivareita. Koko homman idis on se, että kirkko on hidas ja kankea laitos, puhumattakaan siitä, että he ovat hylkäämässä jotakin sellaista, jonka pohjalle on luterilaista kirkkoa monet vuosikymmenet rakennettu jäsentensä/seurakuntalaisten ja kirkkoisien toimesta. Kunnon ja vakavasti käytävää rakenteellista keskustelua siellä kaivataan. Sekä kirkolliskokouksen ja pappisihmisten kanssa. He kiristävät. Eräällälailla.
He ovat vaihtaneet nuo nyt sanon sanan "hörhöjohtajat" strategiansa poliittisiin agendoihin.
Ja toimivat näinollen itse itseään vastaan.
Sinä et tiedä mitään. Ja minä en tiedä mitään mistään. Joten puhu sitten, kun on sanottavaa.
Ja mieti, mieti tarkkaan! Laukaise vasta sitten.

Kyllä tarvitaan kuten kristinuskoa yleensäkin

Kaikki uskonnot ovat huijausta. Opi edes se.

torre3 kirjoitti:

Kaikki uskonnot ovat huijausta. Opi edes se.

ennen kaikkea suklaarakkaus kruunaa hengen!

Anonyymi00049 kirjoitti:

ennen kaikkea suklaarakkaus kruunaa hengen!

Täällä on kyllä todella hyvää suklaata..

torre3 kirjoitti:

Kaikki uskonnot ovat huijausta. Opi edes se.

OIet pelkkä huijari.

Anonyymi00051 kirjoitti:

OIet pelkkä huijari.

Tai hyvin avoin.

torre3 kirjoitti:

Tai hyvin avoin.

OIet tosiaan se Huijari.

Anonyymi00079 kirjoitti:

OIet tosiaan se Huijari.

Miten olen sinua huijannut?

torre3 kirjoitti:

Miten olen sinua huijannut?

Kaikin tavoin

Anonyymi00089 kirjoitti:

Kaikin tavoin

Kerro yksi esimerkki.

Kun ajatellaan, että Raamatuun koottiin ihmisten kirjoituksia, ja ei ollut tietoa missä mielentilassa niitä oli kirjoitettu. Aikaa oli kulunut vähintään satoja vuosia.

torre3 kirjoitti:

Kun ajatellaan, että Raamatuun koottiin ihmisten kirjoituksia, ja ei ollut tietoa missä mielentilassa niitä oli kirjoitettu. Aikaa oli kulunut vähintään satoja vuosia.

Sinun mielentilasi on kaikkien tiedossa. 🤪🤪🤪🤪🤪

Näin on että kirkko oli aikoinaan hengellinen yhteisö missä ainakin jossain määrin julistettiin Jeesusta Kristusta, mutta nykyään kirkko on vasemmistopoliittinen propaganda laitos missä syydetään vihaa Israelia kohtaan, Jeesukseen uskovia kohtaan ja pyritään eliminoimaan nämä pois kirkon piiristä ja tuodaan esiin vain wokettavaa propagandaa ja agitaatiota.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Näin on että kirkko oli aikoinaan hengellinen yhteisö missä ainakin jossain määrin julistettiin Jeesusta Kristusta, mutta nykyään kirkko on vasemmistopoliittinen propaganda laitos missä syydetään vihaa Israelia kohtaan, Jeesukseen uskovia kohtaan ja pyritään eliminoimaan nämä pois kirkon piiristä ja tuodaan esiin vain wokettavaa propagandaa ja agitaatiota.

Lue lisää

En ole huomannut kirkolla olevan vihaa Isrelia kohtaan..

Kirkossa on jossain määrin Jeesusta ja Jumalaa , sekä Raamattua.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Sinun mielentilasi on kaikkien tiedossa. 🤪🤪🤪🤪🤪

Sellainen rauhallinen aina. En ota paineita.

torre3 kirjoitti:

Sellainen rauhallinen aina. En ota paineita.

Yleinen inho teitä kahta kohtaan ja naurua kaikkialla kun teihin Spurguihin törmää.
🤓

torre3 kirjoitti:

En ole huomannut kirkolla olevan vihaa Isrelia kohtaan..

Kirkossa on jossain määrin Jeesusta ja Jumalaa , sekä Raamattua.

Et huomaa mitään muutenkaan eli se ja sama.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Et huomaa mitään muutenkaan eli se ja sama.

Tiesin etukäteen, että noin vastaat. Et osaa muuta.

torre3 kirjoitti:

Tiesin etukäteen, että noin vastaat. Et osaa muuta.

Kuutio tosiaan Soinia Iäskimpi.

Mikä näky!

torre3 kirjoitti:

Tiesin etukäteen, että noin vastaat. Et osaa muuta.

Et osaa mitään.

Se toinen Iihava taas jo sammunut siellä.

Kirkon tulisi siis kommenttisi mukaan pitäytyä Raamatussa kerrotussa Seurakuntakuntaelämässä, luopua yhteiskunnallisesta elintasosta, sekä esimerkiksi jättää hautaustoimi ja avioliittoon vihkimiset maistraatille?

Anonyymi00069 kirjoitti:

Näin on että kirkko oli aikoinaan hengellinen yhteisö missä ainakin jossain määrin julistettiin Jeesusta Kristusta, mutta nykyään kirkko on vasemmistopoliittinen propaganda laitos missä syydetään vihaa Israelia kohtaan, Jeesukseen uskovia kohtaan ja pyritään eliminoimaan nämä pois kirkon piiristä ja tuodaan esiin vain wokettavaa propagandaa ja agitaatiota.

Lue lisää

Kotikuntani Kirkossa Jumalanpalveluksissa julistetaan Jeesusta Kristusta, eikä politikoida lainkaan ainakaan viimeiseen kymmeneen vuoteen.
Toisin sanoen onko tuo wokettava propaganda ja agitaatio herätysliikkeesi toiminnassa tapahtuvaa?

Kiteytit. Tuon he hetken asiaa funtsittuaan EHKÄPÄ itsekin ymmärtävät.
Oli tässä menneenä kesänä muuan herättäjäjuhla Salossa, jossa oli muuan piispa siltäseuduin puhumassa agendaansa, kuuntelin sitä radiosta. Ja hän koki tärkeäksi puhua ilmastoasioista.
Sille telttaväelle. Nii-i.
Toki ilmastoasiat tärkeitä ovat, ei siinä mitään. Jäin kuitenkin miettimään pitkäksikin toviksi tuon piispan intressejä puhua telttaväelle mitä puhuikin.
Minulla on vahva fiilis siitä, että kartta heillä on, mutta nuo johtopapit, eivät sitä osaa, eikä taida käyttää. Puhumattakaan kompassista. Ja lisäksi ehkäpä se armollisempi Jumala se siitä sitten löytyy. Ja ennen kaikkea Jeesus Nasaretilainen.

Ja Raamatussa on vähemmän armollinen Jumala.

Totta lainsäädännöllisesti Kirkolliskokous esittää Eduskunnalle Kirkkoa koskevan lainsäädännön sisällöstä ja Eduskunta päättää esityksen ottamisesta lainsäädäntöömme.
Poliitikot siis viime kädessä päättävät Kirkon toiminnasta merkittävän paljon.
Osaatko sanoa, eroavatko mainitsemasi ihmisoikeudet-, tasa-arvo-, yhdenvertaisuus-, vapaus ja veljeys oleellisesti Jeesuksen opetuksista?
Kotikuntani Kirkossa Jumalanpalveluksissa käsitellään tuonpuoleista-, Jeesusta-, Armoa ja meidän jokaisen tarvetta etsiä yhteyttä Jumalaan.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Totta lainsäädännöllisesti Kirkolliskokous esittää Eduskunnalle Kirkkoa koskevan lainsäädännön sisällöstä ja Eduskunta päättää esityksen ottamisesta lainsäädäntöömme.
Poliitikot siis viime kädessä päättävät Kirkon toiminnasta merkittävän paljon.
Osaatko sanoa, eroavatko mainitsemasi ihmisoikeudet-, tasa-arvo-, yhdenvertaisuus-, vapaus ja veljeys oleellisesti Jeesuksen opetuksista?
Kotikuntani Kirkossa Jumalanpalveluksissa käsitellään tuonpuoleista-, Jeesusta-, Armoa ja meidän jokaisen tarvetta etsiä yhteyttä Jumalaan.

Lue lisää

Me asumme Suomessa. Emme Ranskassa. Meillä on historiamme. Ja Ranskalla on historiansa. Mutta nyt kysyisin, mitä jää käteen, kun armo vesitetään? Ja kaikki on sallittua.
Kun se vain ei ole maallisen lain kanssa ristiriidassa.
Jeesus löytyy sieltä, mistä moni ei voi arvatakaan. Sieltä ja täältä, kaikkialta. Kuten Perkelekin.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Totta lainsäädännöllisesti Kirkolliskokous esittää Eduskunnalle Kirkkoa koskevan lainsäädännön sisällöstä ja Eduskunta päättää esityksen ottamisesta lainsäädäntöömme.
Poliitikot siis viime kädessä päättävät Kirkon toiminnasta merkittävän paljon.
Osaatko sanoa, eroavatko mainitsemasi ihmisoikeudet-, tasa-arvo-, yhdenvertaisuus-, vapaus ja veljeys oleellisesti Jeesuksen opetuksista?
Kotikuntani Kirkossa Jumalanpalveluksissa käsitellään tuonpuoleista-, Jeesusta-, Armoa ja meidän jokaisen tarvetta etsiä yhteyttä Jumalaan.

Lue lisää

Kyllä löytyy myös Jeesuksen opetuksista, mutta Jeesus on sanoittanut ne eri sanoin.
"Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille tehkää se heille." Jeesus perää oikeudenmukaisuutta. Tiedä häntä lähteekö nuo kaikki ylevät ajatukset ihmisisoikeudet, tasa-arvo, vapaus, veljeys jne.. politiikassa aina oikeudenmukaisuudesta kun toiset joutuvat panostamaan ja jakamaan enemmän kuin toiset.

Anonyymi00104 kirjoitti:

Kyllä löytyy myös Jeesuksen opetuksista, mutta Jeesus on sanoittanut ne eri sanoin.
"Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille tehkää se heille." Jeesus perää oikeudenmukaisuutta. Tiedä häntä lähteekö nuo kaikki ylevät ajatukset ihmisisoikeudet, tasa-arvo, vapaus, veljeys jne.. politiikassa aina oikeudenmukaisuudesta kun toiset joutuvat panostamaan ja jakamaan enemmän kuin toiset.

Lue lisää

Ei ole järkevää tehdä toisille sitä mistä itse tykkää, koska joku voi närkästyä.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Me asumme Suomessa. Emme Ranskassa. Meillä on historiamme. Ja Ranskalla on historiansa. Mutta nyt kysyisin, mitä jää käteen, kun armo vesitetään? Ja kaikki on sallittua.
Kun se vain ei ole maallisen lain kanssa ristiriidassa.
Jeesus löytyy sieltä, mistä moni ei voi arvatakaan. Sieltä ja täältä, kaikkialta. Kuten Perkelekin.

Lue lisää

Olet epäuskottava. Että ihan Perkele ja Jeesus. Sinun maailmasi on erikoinen.

Anonyymi00104 kirjoitti:

Kyllä löytyy myös Jeesuksen opetuksista, mutta Jeesus on sanoittanut ne eri sanoin.
"Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille tehkää se heille." Jeesus perää oikeudenmukaisuutta. Tiedä häntä lähteekö nuo kaikki ylevät ajatukset ihmisisoikeudet, tasa-arvo, vapaus, veljeys jne.. politiikassa aina oikeudenmukaisuudesta kun toiset joutuvat panostamaan ja jakamaan enemmän kuin toiset.

Lue lisää

Huono neuvo. Joku voi närkästyä, jos tekee toisille sitä mistä itse tykkää.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Me asumme Suomessa. Emme Ranskassa. Meillä on historiamme. Ja Ranskalla on historiansa. Mutta nyt kysyisin, mitä jää käteen, kun armo vesitetään? Ja kaikki on sallittua.
Kun se vain ei ole maallisen lain kanssa ristiriidassa.
Jeesus löytyy sieltä, mistä moni ei voi arvatakaan. Sieltä ja täältä, kaikkialta. Kuten Perkelekin.

Lue lisää

Että Jeesus ja Perkele. Olet epäuskottava.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Kiteytit. Tuon he hetken asiaa funtsittuaan EHKÄPÄ itsekin ymmärtävät.
Oli tässä menneenä kesänä muuan herättäjäjuhla Salossa, jossa oli muuan piispa siltäseuduin puhumassa agendaansa, kuuntelin sitä radiosta. Ja hän koki tärkeäksi puhua ilmastoasioista.
Sille telttaväelle. Nii-i.
Toki ilmastoasiat tärkeitä ovat, ei siinä mitään. Jäin kuitenkin miettimään pitkäksikin toviksi tuon piispan intressejä puhua telttaväelle mitä puhuikin.
Minulla on vahva fiilis siitä, että kartta heillä on, mutta nuo johtopapit, eivät sitä osaa, eikä taida käyttää. Puhumattakaan kompassista. Ja lisäksi ehkäpä se armollisempi Jumala se siitä sitten löytyy. Ja ennen kaikkea Jeesus Nasaretilainen.

Lue lisää

Ei ilmastomuutos asia ole mikään poliittinen asia. Se tulee koskemaan kaikkia poliittisesta kannasta riippumatta . Eikä siitä puhuminen ole mitenkään ristiriidassa kristinuskon kanssa sillä Raamatustakin sen voi lukea kuinka Jumala asetti ihmisen luomakunnan vartijaksi johon ei kuulu pelkkiä oikeuksia vaan myös velvollisuus huolehtia maasta.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Ei ilmastomuutos asia ole mikään poliittinen asia. Se tulee koskemaan kaikkia poliittisesta kannasta riippumatta . Eikä siitä puhuminen ole mitenkään ristiriidassa kristinuskon kanssa sillä Raamatustakin sen voi lukea kuinka Jumala asetti ihmisen luomakunnan vartijaksi johon ei kuulu pelkkiä oikeuksia vaan myös velvollisuus huolehtia maasta.

Lue lisää

Siis Mooseksen kirjojen mukaan: "Viljelemään ja varjelemaan maata."
Ehkäpä Kaikkivaltias Herramme, näki Abelin ja Kainin sydämeen. Ja niiden eron.?

Totta sanoit. Ei ainoastaan oikeuksia. Myöskin velvollisuuksia.
On kokonaan eri asia, puhuuko ilmastonmuutosasiaa piispanasussa kirkkokansalle ja telttaväelle, vaiko antaa lehtihaastattelun asiasta. Palstatilaa varmasti hänellekin suodaan ja järjestyy.
Ongelma nähdäkseni on sisäinen kaikenkattavasti täällä Suomessa, poislukematta kuitenkaan sitä, että olisimme priimana puhdistamassa koko maapallon ilmastoa. Pieni maa on Suomi. 5,8 miljoonaa asukasta. Ja emme voi näitäkään asioita sivuuttaa, priimanakaan. Kelpaavakin riittää.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Siis Mooseksen kirjojen mukaan: "Viljelemään ja varjelemaan maata."
Ehkäpä Kaikkivaltias Herramme, näki Abelin ja Kainin sydämeen. Ja niiden eron.?

Totta sanoit. Ei ainoastaan oikeuksia. Myöskin velvollisuuksia.
On kokonaan eri asia, puhuuko ilmastonmuutosasiaa piispanasussa kirkkokansalle ja telttaväelle, vaiko antaa lehtihaastattelun asiasta. Palstatilaa varmasti hänellekin suodaan ja järjestyy.
Ongelma nähdäkseni on sisäinen kaikenkattavasti täällä Suomessa, poislukematta kuitenkaan sitä, että olisimme priimana puhdistamassa koko maapallon ilmastoa. Pieni maa on Suomi. 5,8 miljoonaa asukasta. Ja emme voi näitäkään asioita sivuuttaa, priimanakaan. Kelpaavakin riittää.

Lue lisää

Ensinnäkin Kain antoi Jumalalle maansa antia, jota Jumala ei hyväksynyt. Sen sijaan Abelin tuoma liha kelpasi. Ankara tuomio.

Murha siitä seurasi.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Ei ilmastomuutos asia ole mikään poliittinen asia. Se tulee koskemaan kaikkia poliittisesta kannasta riippumatta . Eikä siitä puhuminen ole mitenkään ristiriidassa kristinuskon kanssa sillä Raamatustakin sen voi lukea kuinka Jumala asetti ihmisen luomakunnan vartijaksi johon ei kuulu pelkkiä oikeuksia vaan myös velvollisuus huolehtia maasta.

Lue lisää

Kristinuskon Jumala on Jahve, tulivuori. Onko mielestäsi tulivuorijumala luonut maailman?

Löytyy: wikipedia Jahve, myös 5.Moos.4:10 alkaen.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Siis Mooseksen kirjojen mukaan: "Viljelemään ja varjelemaan maata."
Ehkäpä Kaikkivaltias Herramme, näki Abelin ja Kainin sydämeen. Ja niiden eron.?

Totta sanoit. Ei ainoastaan oikeuksia. Myöskin velvollisuuksia.
On kokonaan eri asia, puhuuko ilmastonmuutosasiaa piispanasussa kirkkokansalle ja telttaväelle, vaiko antaa lehtihaastattelun asiasta. Palstatilaa varmasti hänellekin suodaan ja järjestyy.
Ongelma nähdäkseni on sisäinen kaikenkattavasti täällä Suomessa, poislukematta kuitenkaan sitä, että olisimme priimana puhdistamassa koko maapallon ilmastoa. Pieni maa on Suomi. 5,8 miljoonaa asukasta. Ja emme voi näitäkään asioita sivuuttaa, priimanakaan. Kelpaavakin riittää.

Lue lisää

Ei sinänsä merkittävää eroa sillä asia kyllä koskee ihan kaikkia ja ei kait nyt ole liikaa vaadittu jos joskus pieni rukous esitettäisiin maankin puolesta. Joillakin uskovilla tuntuu olevan kovin kummallinen suhtautuminen kaikkeen sellaiseen millä pyritään vaikuttamaan ilmastonmuutokseen tai ylipäätänsä luonnonsuojelu asioihin ja pidän sitä hyvin ei kristillisenä ja suorastaan holtittomana. Eikö kukaan tunne mitään vastuuta edes siitä missä kunnossa paikka jää seuraaville sukupolville kun tuota ajattelee niin ei mikään ihme jos jälkipolvi tunteekin jotain ahdistusta asiasta sillä nyt keski-iän ylittäneet pääsemme kuin koira veräjästä ja jälkipolvet sitten maksavat laskun.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Ei sinänsä merkittävää eroa sillä asia kyllä koskee ihan kaikkia ja ei kait nyt ole liikaa vaadittu jos joskus pieni rukous esitettäisiin maankin puolesta. Joillakin uskovilla tuntuu olevan kovin kummallinen suhtautuminen kaikkeen sellaiseen millä pyritään vaikuttamaan ilmastonmuutokseen tai ylipäätänsä luonnonsuojelu asioihin ja pidän sitä hyvin ei kristillisenä ja suorastaan holtittomana. Eikö kukaan tunne mitään vastuuta edes siitä missä kunnossa paikka jää seuraaville sukupolville kun tuota ajattelee niin ei mikään ihme jos jälkipolvi tunteekin jotain ahdistusta asiasta sillä nyt keski-iän ylittäneet pääsemme kuin koira veräjästä ja jälkipolvet sitten maksavat laskun.

Lue lisää

Tuo onkin kummallista, kun tuhansia vuosia sitten ilmasto lämpeni niin, että Grönlantikin oli vihreä maa, kunnes sitten jäähtyi taas, niin että ihminen pystyi jopa 6000 vuotta takautuvasti aiheuttamaan noinkin pahan ilmaston lämpenemisen!

Anonyymi00113 kirjoitti:

Tuo onkin kummallista, kun tuhansia vuosia sitten ilmasto lämpeni niin, että Grönlantikin oli vihreä maa, kunnes sitten jäähtyi taas, niin että ihminen pystyi jopa 6000 vuotta takautuvasti aiheuttamaan noinkin pahan ilmaston lämpenemisen!

Lue lisää

Mutta muistan kyllä jo vuosia sitten, kun tammikuussa sääkartassa oli Moskovan kohdalla lämpöä +30 eli jokin siellä poltteli.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Ei sinänsä merkittävää eroa sillä asia kyllä koskee ihan kaikkia ja ei kait nyt ole liikaa vaadittu jos joskus pieni rukous esitettäisiin maankin puolesta. Joillakin uskovilla tuntuu olevan kovin kummallinen suhtautuminen kaikkeen sellaiseen millä pyritään vaikuttamaan ilmastonmuutokseen tai ylipäätänsä luonnonsuojelu asioihin ja pidän sitä hyvin ei kristillisenä ja suorastaan holtittomana. Eikö kukaan tunne mitään vastuuta edes siitä missä kunnossa paikka jää seuraaville sukupolville kun tuota ajattelee niin ei mikään ihme jos jälkipolvi tunteekin jotain ahdistusta asiasta sillä nyt keski-iän ylittäneet pääsemme kuin koira veräjästä ja jälkipolvet sitten maksavat laskun.

Lue lisää

Uskonnon rukoilu ja koko uskovaisuuskin on vain hyvin minäkeskeistä - rukoillaanhan siinä, ettei Jumala saattaisi kiusaukseen, vaan päästäisi pahasta.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Uskonnon rukoilu ja koko uskovaisuuskin on vain hyvin minäkeskeistä - rukoillaanhan siinä, ettei Jumala saattaisi kiusaukseen, vaan päästäisi pahasta.

Ilmeisesti se on noin koska ei tunnuta ajattelevan kuin itseään.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Ilmeisesti se on noin koska ei tunnuta ajattelevan kuin itseään.

Omien pahojen tekojenhan puolesta palvotaan Jeesuksen - kuoliaaksi kidutettuun - nimeen jopa itse tosi Jumalaa kiroukseksi kirottuna uhrina. En ihan äkkiä osaa kuvitella pahempaa narsismia.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Omien pahojen tekojenhan puolesta palvotaan Jeesuksen - kuoliaaksi kidutettuun - nimeen jopa itse tosi Jumalaa kiroukseksi kirottuna uhrina. En ihan äkkiä osaa kuvitella pahempaa narsismia.

Lue lisää

Mutta rukoilun ideahan oli, että heidän jumalansa houkuttelee heitä jopa kaiken maailman pahuuden kiusauksiinkin - "älä saata meitä kiusaukseen".

Anonyymi00104 kirjoitti:

Kyllä löytyy myös Jeesuksen opetuksista, mutta Jeesus on sanoittanut ne eri sanoin.
"Kaikki, minkä tahdotte ihmisten tekevän teille tehkää se heille." Jeesus perää oikeudenmukaisuutta. Tiedä häntä lähteekö nuo kaikki ylevät ajatukset ihmisisoikeudet, tasa-arvo, vapaus, veljeys jne.. politiikassa aina oikeudenmukaisuudesta kun toiset joutuvat panostamaan ja jakamaan enemmän kuin toiset.

Lue lisää

Jokainen jakaa kykyjensä mukaan siitä millä itsekutakin on elämässä siunattu.

torre3 kirjoitti:

Ensinnäkin Kain antoi Jumalalle maansa antia, jota Jumala ei hyväksynyt. Sen sijaan Abelin tuoma liha kelpasi. Ankara tuomio.

Murha siitä seurasi.

On sellaisia jotka ovat lihansyöjiä, on sellaisia jotka ovat kasvis-syöjiä. On sellaisia, jotka aterioivat perinteisen lautasjakomallin mukaan. Monipuolisesti.
Proteiineja lihaksisto tarvitsee, ja luut kalsiumia. Jumalamme on viisas ja vakaa. Ihmisenkin tehnyt ja eläimet. Kasvistonkin. Jospa Taivaan Valtakunta onkin yllättävän lähellä. Lukekaamme siis Torre Kirjaa. Evankeliumeita ja Lukuisia kirjeitä, haukutun apostoli Paavalin, ihan itse kirjoittamina. Tai sitten...ei.

Kalsiumia saa maitotuotteista, jota luut tarvitsevat vahvistuakseen. Sitähän lapsi luonnostaan saa äidistään.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Ei sinänsä merkittävää eroa sillä asia kyllä koskee ihan kaikkia ja ei kait nyt ole liikaa vaadittu jos joskus pieni rukous esitettäisiin maankin puolesta. Joillakin uskovilla tuntuu olevan kovin kummallinen suhtautuminen kaikkeen sellaiseen millä pyritään vaikuttamaan ilmastonmuutokseen tai ylipäätänsä luonnonsuojelu asioihin ja pidän sitä hyvin ei kristillisenä ja suorastaan holtittomana. Eikö kukaan tunne mitään vastuuta edes siitä missä kunnossa paikka jää seuraaville sukupolville kun tuota ajattelee niin ei mikään ihme jos jälkipolvi tunteekin jotain ahdistusta asiasta sillä nyt keski-iän ylittäneet pääsemme kuin koira veräjästä ja jälkipolvet sitten maksavat laskun.

Lue lisää

Teillähän on mielenkiintoiset jutut ilmastonmuutoksesta. Ilokseni luin. Ja pureuduitte ihan asian ytimeen. Kun nyt ei jutut menisi liiaksi poliittiseks. Mulla herkkään lipsahtaa, myönnän.

Anonyymi00127 kirjoitti:

On sellaisia jotka ovat lihansyöjiä, on sellaisia jotka ovat kasvis-syöjiä. On sellaisia, jotka aterioivat perinteisen lautasjakomallin mukaan. Monipuolisesti.
Proteiineja lihaksisto tarvitsee, ja luut kalsiumia. Jumalamme on viisas ja vakaa. Ihmisenkin tehnyt ja eläimet. Kasvistonkin. Jospa Taivaan Valtakunta onkin yllättävän lähellä. Lukekaamme siis Torre Kirjaa. Evankeliumeita ja Lukuisia kirjeitä, haukutun apostoli Paavalin, ihan itse kirjoittamina. Tai sitten...ei.

Kalsiumia saa maitotuotteista, jota luut tarvitsevat vahvistuakseen. Sitähän lapsi luonnostaan saa äidistään.

Lue lisää

Oli kyse siitä, että Jumala halveksi pellosta annettua antia. Siitä tuli ensimmäinen katkeruus.

Olen Raamatun lukenut, eikä siinä järkeä ollut. Lähinnä näkyy kuinka tolloja muinaiset ihmiset olivat.

Jos hengellisyydellä tarkoitetaan 3500 vuotta vanhan tulivuorijumalan palvontaa Jeesus nimisin ihmisuhrein, niin on uskovaisten mielestä tänä päivänäkin hyvin hengelllinen laitos, vai oletko havainnut jotakin muuta tässä osiossa?

Anonyymi00110 kirjoitti:

Jos hengellisyydellä tarkoitetaan 3500 vuotta vanhan tulivuorijumalan palvontaa Jeesus nimisin ihmisuhrein, niin on uskovaisten mielestä tänä päivänäkin hyvin hengelllinen laitos, vai oletko havainnut jotakin muuta tässä osiossa?

Lue lisää

Onhan koko kirkon tunnuksenakin ärimmäisen julmalla tavalla kuoliaaksi kidutettu opettaja ja ihminen.

Anonyymi00112 kirjoitti:

Onhan koko kirkon tunnuksenakin ärimmäisen julmalla tavalla kuoliaaksi kidutettu opettaja ja ihminen.

Tarkoitatko Martti Lutheria?
Hän kai kuoli liikalihavuuteen.

Anonyymi00116 kirjoitti:

Tarkoitatko Martti Lutheria?
Hän kai kuoli liikalihavuuteen.

Mielestäsikö hyvä vitsi?

Kristinuskon perusta on pelottelu; usko meidän tarinaamme, maksa kymmenyksesi ja pelastu, tai sinua tullaan kiduttamaan ikuisesti.

"Oikeasti kristinusko on vahvasti politisoitumassa niin tuolla lännessä kuin idässä."

Kirkot ovat aina olleet poliittisia, sillä ne perustettiin, jotta ihmisiä voitaisiin ohjata johtajien haluamaan suuntaan ja pakottaa nämä rahoittamaan veroilla kirkkoja, mikä toisi taloudellista ja sitä kautta myös poliittista valtaa kirkon johtajistolle.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Kristinuskon perusta on pelottelu; usko meidän tarinaamme, maksa kymmenyksesi ja pelastu, tai sinua tullaan kiduttamaan ikuisesti.

"Oikeasti kristinusko on vahvasti politisoitumassa niin tuolla lännessä kuin idässä."

Kirkot ovat aina olleet poliittisia, sillä ne perustettiin, jotta ihmisiä voitaisiin ohjata johtajien haluamaan suuntaan ja pakottaa nämä rahoittamaan veroilla kirkkoja, mikä toisi taloudellista ja sitä kautta myös poliittista valtaa kirkon johtajistolle.

Lue lisää

Uskonnot ovat olleet aikansa politiikan vaalijoita, pelkästään Kirkkojen osoittelu vaikuttaa varsin pinnalliselta.
Valtaapitävät käyttivät Kirkkoja sekä kaikkea uskonnollisuutta valta-asemansa ylläpitämiseksi,

Tarkoitat siis perinteistä kristinuskoa. Tuo "klassinen" on varsin uusi tulokas.

Sikäli kummallinen ettei sellaista edes ole :D

Raamatun mukaan suuri eksytys lähetetään uskoville.

torre3 kirjoitti:

Raamatun mukaan suuri eksytys lähetetään uskoville.

Luehan sitte raamattu uudestaan.

MrHyvis kirjoitti:

Luehan sitte raamattu uudestaan.

Olen lukenut Raamattua ja tehnyt siitä muistiinpanoja. Ja sen mukaan Paavali oli tuota mieltä.

Varmaan eri mieltä kuin sinä.

torre3 kirjoitti:

Olen lukenut Raamattua ja tehnyt siitä muistiinpanoja. Ja sen mukaan Paavali oli tuota mieltä.

Varmaan eri mieltä kuin sinä.

Lueppa raamattu uudelleen. Uusi testamentti.

MrHyvis kirjoitti:

Lueppa raamattu uudelleen. Uusi testamentti.

Paavali on Uudessa testamentissa.

torre3 kirjoitti:

Paavali on Uudessa testamentissa.

Keille Jumala voi lähettää eksytyksen muille kuin uskoville?

torre3 kirjoitti:

Keille Jumala voi lähettää eksytyksen muille kuin uskoville?

Torrelle ei ainakaan voi lähettää eksytystä, koska hän on jo eksyksissä.

Anonyymi00129 kirjoitti:

Torrelle ei ainakaan voi lähettää eksytystä, koska hän on jo eksyksissä.

Siis uskoville.

torre3 kirjoitti:

Keille Jumala voi lähettää eksytyksen muille kuin uskoville?

Koko maailman ihmisille, jotka kieltävät Jumalan ja luottavan ihmisviisauteen/ riivaajien oppeihin.

MrHyvis kirjoitti:

Koko maailman ihmisille, jotka kieltävät Jumalan ja luottavan ihmisviisauteen/ riivaajien oppeihin.

Eivätkö ne ole Jumalan mielestä jo muutenkin eksyneet?

torre3 kirjoitti:

Raamatun mukaan suuri eksytys lähetetään uskoville.

”Raamatun mukaan suuri eksytys lähetetään uskoville.”

Ainakin tässä kohtaa olisi jotain tuohon suuntaan:

Matt. 24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Raamatun mukaan suuri eksytys lähetetään uskoville.”

Ainakin tässä kohtaa olisi jotain tuohon suuntaan:

Matt. 24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.

Lue lisää

Paavali esitti, että Jumala lähettää suuren eksytyksen. Vain uskovat voidaan eksyttää.

torre3 kirjoitti:

Paavali esitti, että Jumala lähettää suuren eksytyksen. Vain uskovat voidaan eksyttää.

Sinällään kuulostaa loogiselta.

torre3 kirjoitti:

Eivätkö ne ole Jumalan mielestä jo muutenkin eksyneet?

Ei.. ihmisillä on vapaus valita ja porukkaa tulee uskoon koko ajan vaikka myös osa entisistä luopuu.

MrHyvis kirjoitti:

Ei.. ihmisillä on vapaus valita ja porukkaa tulee uskoon koko ajan vaikka myös osa entisistä luopuu.

Minä olen yksi luopuneista. Se oli elämäni paras päätös.

MrHyvis kirjoitti:

Ei.. ihmisillä on vapaus valita ja porukkaa tulee uskoon koko ajan vaikka myös osa entisistä luopuu.

Tosin on niitä, joiden mielestä on saatu "väärä"usko.

”Onko kirkossa tehty vallankumous? Perinteinen, klassinen kristinusko on sivuutettu, ja poliittinen ideologia ottanut vallan…”


Näin voidaan ajatella koska Jeesus eli Jumalan Sana eli Raamattu on piispojen toimesta selvin sanoin hylätty!!


"Hän on perustanut oman ”armeijan”, jolla yrittää kukistaa poliittisia uhkatekijäitä."

Tässä mummomuori puhuu vähän muunneltua totuutta, sillä Obama käytti jo ICEtä ja poistatti kolme miljoonaa laitonta ja Biden jatkoi tätä ja poistatti miljoona laitonta ja nyt Trump on varmaan päättänyt että pystyy poistamaan ainakin sen 3 miljoonaa mitä Obama poisti ja uskon että Minnesotan pieni mutta vaarallinen äärivasemmistoryhmä ei pysty tätä mellakoimalla ja vihanpidollaan estämään. Siinä mielessä tämä muutaman tuhannen äärivasemmistoryhmä on vaarallinen että se tarvitsee nyt ihmisuhreja joita se pyrkii nyt epätoivoisesti tapattamaan.

"Kun sata pappia rukoili, että nuo Trumpin ”armeija” poistuisi ja lakkaisi vainoamasta ihmisiä, niin heidät pidätettiin."

Totta kai pidätettiin koska nämä papit pyrkivät suojelemaan rikollisia. Se on laitonta myös USAssa pyrkiä suojaamaan rikollista toimintaa. Rikollisuus ei kuulu pappien toimintakuvaan.

Kodeista ei revitä mustia vaan ICE Obaman tavoin poistaa rikolliset USAsta. Mummomuori nyt puhuu oikein paatoksella muunneltua totuutta.

Ei ole mummomuori yhtään kristillistä valehdella Trump-vihassaan noin suorasukaisesti vaikka Yle kiihottaakin jostain kumman syystä SUOMALAISIA Trump-vihaan. Emmehän me ole äänestäjiä.

Anonyymi00131 kirjoitti:

”Onko kirkossa tehty vallankumous? Perinteinen, klassinen kristinusko on sivuutettu, ja poliittinen ideologia ottanut vallan…”


Näin voidaan ajatella koska Jeesus eli Jumalan Sana eli Raamattu on piispojen toimesta selvin sanoin hylätty!!


"Hän on perustanut oman ”armeijan”, jolla yrittää kukistaa poliittisia uhkatekijäitä."

Tässä mummomuori puhuu vähän muunneltua totuutta, sillä Obama käytti jo ICEtä ja poistatti kolme miljoonaa laitonta ja Biden jatkoi tätä ja poistatti miljoona laitonta ja nyt Trump on varmaan päättänyt että pystyy poistamaan ainakin sen 3 miljoonaa mitä Obama poisti ja uskon että Minnesotan pieni mutta vaarallinen äärivasemmistoryhmä ei pysty tätä mellakoimalla ja vihanpidollaan estämään. Siinä mielessä tämä muutaman tuhannen äärivasemmistoryhmä on vaarallinen että se tarvitsee nyt ihmisuhreja joita se pyrkii nyt epätoivoisesti tapattamaan.

"Kun sata pappia rukoili, että nuo Trumpin ”armeija” poistuisi ja lakkaisi vainoamasta ihmisiä, niin heidät pidätettiin."

Totta kai pidätettiin koska nämä papit pyrkivät suojelemaan rikollisia. Se on laitonta myös USAssa pyrkiä suojaamaan rikollista toimintaa. Rikollisuus ei kuulu pappien toimintakuvaan.

Kodeista ei revitä mustia vaan ICE Obaman tavoin poistaa rikolliset USAsta. Mummomuori nyt puhuu oikein paatoksella muunneltua totuutta.

Ei ole mummomuori yhtään kristillistä valehdella Trump-vihassaan noin suorasukaisesti vaikka Yle kiihottaakin jostain kumman syystä SUOMALAISIA Trump-vihaan. Emmehän me ole äänestäjiä.

Lue lisää

Koko maailma vihaa Trumppia. Suomessa hän olisi saanut seitsemän prosenttia äänistä.

torre3 kirjoitti:

Koko maailma vihaa Trumppia. Suomessa hän olisi saanut seitsemän prosenttia äänistä.

Et sinä ole koko maailma.

Teitä kahta kohtaan on yleinen INHO.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Et sinä ole koko maailma.

Teitä kahta kohtaan on yleinen INHO.

Trump olisi saanut Suomessa seitsemän prosenttia äänistä.. Nyt tuskin kuin pari ääntä. Tiedän toisen.

Anonyymi00131 kirjoitti:

”Onko kirkossa tehty vallankumous? Perinteinen, klassinen kristinusko on sivuutettu, ja poliittinen ideologia ottanut vallan…”


Näin voidaan ajatella koska Jeesus eli Jumalan Sana eli Raamattu on piispojen toimesta selvin sanoin hylätty!!


"Hän on perustanut oman ”armeijan”, jolla yrittää kukistaa poliittisia uhkatekijäitä."

Tässä mummomuori puhuu vähän muunneltua totuutta, sillä Obama käytti jo ICEtä ja poistatti kolme miljoonaa laitonta ja Biden jatkoi tätä ja poistatti miljoona laitonta ja nyt Trump on varmaan päättänyt että pystyy poistamaan ainakin sen 3 miljoonaa mitä Obama poisti ja uskon että Minnesotan pieni mutta vaarallinen äärivasemmistoryhmä ei pysty tätä mellakoimalla ja vihanpidollaan estämään. Siinä mielessä tämä muutaman tuhannen äärivasemmistoryhmä on vaarallinen että se tarvitsee nyt ihmisuhreja joita se pyrkii nyt epätoivoisesti tapattamaan.

"Kun sata pappia rukoili, että nuo Trumpin ”armeija” poistuisi ja lakkaisi vainoamasta ihmisiä, niin heidät pidätettiin."

Totta kai pidätettiin koska nämä papit pyrkivät suojelemaan rikollisia. Se on laitonta myös USAssa pyrkiä suojaamaan rikollista toimintaa. Rikollisuus ei kuulu pappien toimintakuvaan.

Kodeista ei revitä mustia vaan ICE Obaman tavoin poistaa rikolliset USAsta. Mummomuori nyt puhuu oikein paatoksella muunneltua totuutta.

Ei ole mummomuori yhtään kristillistä valehdella Trump-vihassaan noin suorasukaisesti vaikka Yle kiihottaakin jostain kumman syystä SUOMALAISIA Trump-vihaan. Emmehän me ole äänestäjiä.

Lue lisää

"Hän on perustanut oman ”armeijan”, jolla yrittää kukistaa poliittisia uhkatekijäitä."

”Tässä mummomuori puhuu vähän muunneltua totuutta, sillä Obama käytti jo ICEtä…”

:D -Ellet huomannut niin se ”armeija” on lainausmerkeissä.

Yhdysvaltain maahanmuutto- ja tullivirasto (United States Immigration and Customs Enforcement, ICE) Yhdysvaltain maahanmuutto- ja tullivirasto (United States Immigration and Customs Enforcement, ICE) ja on perustettu 2003.

Trump teki siitä oman käsikassaransa siten, että lisäsi rekrytointia lisäsi valtavasti rahoitusta, heikensi pääsyvaatimuksia sekä antoi todella laajat oikeudet näille agenteille. Tarkoittaa että he saavat vaikka tappaa (tehdä kotietsintöjä ilman oikeuden lupaa -niin kodeissa kuin autoissa), pidättää ilman syytä sekä viedä ilman oikeuden lupaa kaapatut omiin vankiloihinsa.

”…ja poistatti kolme miljoonaa laitonta ja Biden jatkoi tätä ja poistatti miljoona laitonta ja nyt Trump on varmaan päättänyt että pystyy poistamaan ainakin sen 3 miljoonaa...”

:D Niin, tuolloin toimittiin lakien mukaan. Nyt ei. Nämä joukot rikkovat monia lakeja Yhdysvaltain perustuslaki mukaan lukien.

”…uskon että Minnesotan pieni mutta vaarallinen äärivasemmistoryhmä ei pysty tätä mellakoimalla ja vihanpidollaan estämään.”

:D Muutat näppärästi äärivasemmistolaisiksi kaikki ne useissa eri kaupungeissa olevat sadat tuhannet ihmiset, jotka vastustavat tämän ICE:n mielivaltaisuuksia.

On sillä vaikutuksia. ICE:n aiempi johtaja Gregory Bovino syrjäytettiin ja luvattiin vähentää agenttien määrää. Samoin monet republikaanit ovat tuominneet toiminnan. Jopa magalainen podcast-juontaja Joe Rogan on ottanut asiaan kantaa ja kutsuu ICE:n toimintaa Gestapo-taktiikaksi.
Nyt uusi ICE:n johtaja on haastettu oikeuteen ja sen on selitettävä oikeudessa, miksi pidätetyiltä on evätty asianmukainen oikeudenkäynti.

Mielenkiintoista on että näitä laittomuuksia tehdään vain demokraattijohtoisissa kaupungeissa kuten Los Angelesissa ja Chicagossa. Ei niissä osavaltioissa, joissa on eniten siirtolaisia eli Floridassa ja Texasissa. Samoin New York, jossa tosin noustiin vastarintaan, kun alettiin tehdä ratsioita vain aasialaisissa kaupunginosissa.

”Kodeista ei revitä mustia vaan ICE Obaman tavoin poistaa rikolliset USAsta.”

Nyt pidätetään kaikkia värillisiä (tuolla lähinnä latinoita), jopa väärä aksetti on riittänyt pidätykseen. On jopa pidätetty vapaalla olleita poliiseja, vain siksi että olivat värillisiä.
Ensin siis pidätetään, sitten vähän hutkitaan ja suurin osa viedään hämäräperäisiin vankikoihin johonkin päin Yhdysvaltoja.

He eivät saa lakien mukaista oikeutta kuin korkeintaan päivien päästä noissa vankiloissa. Lakimiesten on vaikeaa päästä niihin. Joukossa on siis sekä laillisesti maassa olevia, turvapaikkaa hakeneita (prosessi kesken) sekä laittomia, jotka eivät ole syyllistyneet mihinkään rikoksiin. Joukossa on paljon alaikäisiä ja ihan pieniä lapsia.

”Totta kai pidätettiin koska nämä papit pyrkivät suojelemaan rikollisia.”

Olipas se vihaa kristittyjä kohtaan. Nuo papit rukoilivat siis yhdessä näiden ihmisten puolesta, joita valtiovalta oli alkanut vainoamaan. Samoin he rukoilivat, jotta väkivalta loppuisi. Samoin he rukoilivat että lentoyhtiö lopettaisi karkotuslennot.

Samoin useat kirkot ovat alkaneet auttamaan ihmisiä viemällä elintarvikkeita ym. jotka pelkäävät niin paljon, etteivät uskalla kodistaan liikkua. Tästä vapaaehtoisten myötä tuli laaja liike.

Että onneksi siellä on kristittyjä, jotka ovat heikomman puolella eivät sulje silmiään todellisuudelta.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Hän on perustanut oman ”armeijan”, jolla yrittää kukistaa poliittisia uhkatekijäitä."

”Tässä mummomuori puhuu vähän muunneltua totuutta, sillä Obama käytti jo ICEtä…”

:D -Ellet huomannut niin se ”armeija” on lainausmerkeissä.

Yhdysvaltain maahanmuutto- ja tullivirasto (United States Immigration and Customs Enforcement, ICE) Yhdysvaltain maahanmuutto- ja tullivirasto (United States Immigration and Customs Enforcement, ICE) ja on perustettu 2003.

Trump teki siitä oman käsikassaransa siten, että lisäsi rekrytointia lisäsi valtavasti rahoitusta, heikensi pääsyvaatimuksia sekä antoi todella laajat oikeudet näille agenteille. Tarkoittaa että he saavat vaikka tappaa (tehdä kotietsintöjä ilman oikeuden lupaa -niin kodeissa kuin autoissa), pidättää ilman syytä sekä viedä ilman oikeuden lupaa kaapatut omiin vankiloihinsa.

”…ja poistatti kolme miljoonaa laitonta ja Biden jatkoi tätä ja poistatti miljoona laitonta ja nyt Trump on varmaan päättänyt että pystyy poistamaan ainakin sen 3 miljoonaa...”

:D Niin, tuolloin toimittiin lakien mukaan. Nyt ei. Nämä joukot rikkovat monia lakeja Yhdysvaltain perustuslaki mukaan lukien.

”…uskon että Minnesotan pieni mutta vaarallinen äärivasemmistoryhmä ei pysty tätä mellakoimalla ja vihanpidollaan estämään.”

:D Muutat näppärästi äärivasemmistolaisiksi kaikki ne useissa eri kaupungeissa olevat sadat tuhannet ihmiset, jotka vastustavat tämän ICE:n mielivaltaisuuksia.

On sillä vaikutuksia. ICE:n aiempi johtaja Gregory Bovino syrjäytettiin ja luvattiin vähentää agenttien määrää. Samoin monet republikaanit ovat tuominneet toiminnan. Jopa magalainen podcast-juontaja Joe Rogan on ottanut asiaan kantaa ja kutsuu ICE:n toimintaa Gestapo-taktiikaksi.
Nyt uusi ICE:n johtaja on haastettu oikeuteen ja sen on selitettävä oikeudessa, miksi pidätetyiltä on evätty asianmukainen oikeudenkäynti.

Mielenkiintoista on että näitä laittomuuksia tehdään vain demokraattijohtoisissa kaupungeissa kuten Los Angelesissa ja Chicagossa. Ei niissä osavaltioissa, joissa on eniten siirtolaisia eli Floridassa ja Texasissa. Samoin New York, jossa tosin noustiin vastarintaan, kun alettiin tehdä ratsioita vain aasialaisissa kaupunginosissa.

”Kodeista ei revitä mustia vaan ICE Obaman tavoin poistaa rikolliset USAsta.”

Nyt pidätetään kaikkia värillisiä (tuolla lähinnä latinoita), jopa väärä aksetti on riittänyt pidätykseen. On jopa pidätetty vapaalla olleita poliiseja, vain siksi että olivat värillisiä.
Ensin siis pidätetään, sitten vähän hutkitaan ja suurin osa viedään hämäräperäisiin vankikoihin johonkin päin Yhdysvaltoja.

He eivät saa lakien mukaista oikeutta kuin korkeintaan päivien päästä noissa vankiloissa. Lakimiesten on vaikeaa päästä niihin. Joukossa on siis sekä laillisesti maassa olevia, turvapaikkaa hakeneita (prosessi kesken) sekä laittomia, jotka eivät ole syyllistyneet mihinkään rikoksiin. Joukossa on paljon alaikäisiä ja ihan pieniä lapsia.

”Totta kai pidätettiin koska nämä papit pyrkivät suojelemaan rikollisia.”

Olipas se vihaa kristittyjä kohtaan. Nuo papit rukoilivat siis yhdessä näiden ihmisten puolesta, joita valtiovalta oli alkanut vainoamaan. Samoin he rukoilivat, jotta väkivalta loppuisi. Samoin he rukoilivat että lentoyhtiö lopettaisi karkotuslennot.

Samoin useat kirkot ovat alkaneet auttamaan ihmisiä viemällä elintarvikkeita ym. jotka pelkäävät niin paljon, etteivät uskalla kodistaan liikkua. Tästä vapaaehtoisten myötä tuli laaja liike.

Että onneksi siellä on kristittyjä, jotka ovat heikomman puolella eivät sulje silmiään todellisuudelta.

Lue lisää

Kristityn tulee olla ennenkaikkea Jumalan puolella. Se erottaa meidät teistä liberaaleista.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Kristityn tulee olla ennenkaikkea Jumalan puolella. Se erottaa meidät teistä liberaaleista.

Ahaa, siis Jeesus puhui pötyä kun mainitsi vapauden?
No, ehkä sinä tykkää mieluummin tyrannista.

Mummomuori2 kirjoitti:

Ahaa, siis Jeesus puhui pötyä kun mainitsi vapauden?
No, ehkä sinä tykkää mieluummin tyrannista.

Uskotko Raamatun olevan totta?

Anonyymi00134 kirjoitti:

Kristityn tulee olla ennenkaikkea Jumalan puolella. Se erottaa meidät teistä liberaaleista.

"
Kristityn tulee olla ennenkaikkea Jumalan puolella."

Elävän Jeesusta seuraavan kristityn tulee olla Jumalan ja Hänen Sanansa puolella joka paikassa.

Mummomuori2 kirjoitti:

Ahaa, siis Jeesus puhui pötyä kun mainitsi vapauden?
No, ehkä sinä tykkää mieluummin tyrannista.

Ihmisetkö kaataisivat Jumalan.? Jumalako tyranni.? Seuraa sitten maailmaa. Vapaasti.

Onko siis vikaa, kun lamppu palaa? Tai päinvastoin.
Jäljempänä kysytään kysymys. Kysytty sinulta jo monessa ketjussa. Mummo.

Anonyymi00137 kirjoitti:

Ihmisetkö kaataisivat Jumalan.? Jumalako tyranni.? Seuraa sitten maailmaa. Vapaasti.

Onko siis vikaa, kun lamppu palaa? Tai päinvastoin.
Jäljempänä kysytään kysymys. Kysytty sinulta jo monessa ketjussa. Mummo.

Lue lisää

Uskotko Raamatun olevan totta?