Kuilu denialistien ja ilmastotieteen välillä vain syvenee

"Nyt auringon säteilyteho on voimistunut muutaman prosentin n 20 vuodessa."

Ei ole. Auringon säteilytehon muutoksilla ei ole mainittavaa vaikutusta lämpenemiseen.

Anonyymi00002 kirjoitti:

"Nyt auringon säteilyteho on voimistunut muutaman prosentin n 20 vuodessa."

Ei ole. Auringon säteilytehon muutoksilla ei ole mainittavaa vaikutusta lämpenemiseen.

Lue lisää

Mihin ihmeen lämpenemiseen?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Mihin ihmeen lämpenemiseen?

"Mihin ihmeen lämpenemiseen?"

1,5 asteen ylitykseen esiteolliseen auteen verrattuna. Viiden vuoden liukuma näyttää vasta 1,4 astetta, mutta sekin tulee ylittämään Pariisin rajan lähivuosina.

Möttöskän mittari taisi olla paljonkin pakkasella aamulla, mutta ei se globaalista säätilasta kerro.

"ovatko nuo tosissaan tuota mieltä, vai onko kyseessä paskahuumori, jolla provosoidaan muita."

Tuosta pahoinvoivasta denusta - joita on täällä vain yksi - tulee mieleen toiminnastaan jonkinlaista korvausta saava "hopottaja".

"Henkisesti jälkeenjäänyt vakaumuksellinen ilmastodenialisti vai henkisesti esimurkkuikäinen"

Profiloisin lukemani perusteella tämän täällä jo vuosia päivystäneen, kuvailemasi tyypin noin 65-70-vuotiaaksi eläkeläiseksi, konservatiiviseksi, vähän koulutetuksi, valkoiseksi heteromieheksi, mahdollisesti uskovaksikin - ainakin salaliittoihin. Äänestää persuja, haikailee mennyttä maailmaa. Häntä vaivaavat kognitiiviset harhat, joista hän ei ole tietoinen tai ei välitä. On taipuvainen denialismiin muissakin asioissa kun todellisuus ei ole sellainen kuin hän haluaisi. On katkera jostakin ja kokee täällä tulevansa kuulluksi, mikä on hänelle tärkeää ja joutuu vastailemaan itselleen, kun hänen viesteihinsä ei tarpeeksi nopeasti reagoida.

-Ranska uusi energiastrategiansa: Lisää ydinvoimaa, vähemmän maatuulivoimaa.

Ydinenergian osuus Ranskan sähköntuotannosta on jo noin 65–70 prosenttia.

Trump hamuaa pohjoisnavan jäätikön alla olevia luonnonvaroja. Ilmasto ei kuulemma muutu, mutta jäätikön hän olettaa sulavan.

Toinen ennustettu asia näyttää pitävän paikkansa. Ensin koko ilmastomuutos kielletään. Nyt kun jäätiköt sulaa, niin se ei ole uskottava, joten siirretään maalia. Se ei ole ihmisen aikaan saamaa.

Nämä talvipakkasilla heräävät mouhottajat ovat lähinnä säälittäviä. Toisaalta, kun Intian miljardikansa on alkanut hiilipolton, niin ei kyllä Suomen virherpiperryksellä ole mitään merkitystä isoon kuvaan.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Trump hamuaa pohjoisnavan jäätikön alla olevia luonnonvaroja. Ilmasto ei kuulemma muutu, mutta jäätikön hän olettaa sulavan.

Toinen ennustettu asia näyttää pitävän paikkansa. Ensin koko ilmastomuutos kielletään. Nyt kun jäätiköt sulaa, niin se ei ole uskottava, joten siirretään maalia. Se ei ole ihmisen aikaan saamaa.

Nämä talvipakkasilla heräävät mouhottajat ovat lähinnä säälittäviä. Toisaalta, kun Intian miljardikansa on alkanut hiilipolton, niin ei kyllä Suomen virherpiperryksellä ole mitään merkitystä isoon kuvaan.

Lue lisää

Toisaalta ilman investointeja "viherpiperrykseen" Suomen talous olisi nyt vieläkin kurjemmassa tilassa.

"Uusia hankkeita tuli viime vuonna vireille noin 24 miljardin euron arvosta.

Kaikkiaan vireillä on yli 1 250 vihreän siirtymän investointihanketta, joiden arvo on yhteensä yli 300 miljardia euroa."
(EK/ Yle)

Oletko aloituksessa mainittu vanha jäärä vai persu vai molempia?

Anonyymi00023 kirjoitti:

Oletko aloituksessa mainittu vanha jäärä vai persu vai molempia?

Veikkaan molempia. Kun on melko vähän vuosia enää jäljellä, miksi välittäisi muista ihmisistä yhtään mitään. Sama pätee esim Trumpiin, joka vielä esittää erään valtion presidenttiä.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Veikkaan molempia. Kun on melko vähän vuosia enää jäljellä, miksi välittäisi muista ihmisistä yhtään mitään. Sama pätee esim Trumpiin, joka vielä esittää erään valtion presidenttiä.

Lue lisää

Erona vain, että palstajäärän vaikutus mihinkään on pyöreä nolla, kun taas Trump oman edun ja pikavoittojen tavoittelussaan ehtii sekoittaa koko maailmaa ainakin vielä muutaman vuoden.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Oletko aloituksessa mainittu vanha jäärä vai persu vai molempia?

Se on trolli, jonka henkiset kyvyt ovat jääneet esimurkkuikään. Voi se silti olla persukin. Sitä porukkaa riittää silmienvenyttelykuvien perusteella persuista ihan kansanedustajatasolla.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Erona vain, että palstajäärän vaikutus mihinkään on pyöreä nolla, kun taas Trump oman edun ja pikavoittojen tavoittelussaan ehtii sekoittaa koko maailmaa ainakin vielä muutaman vuoden.

Lue lisää

Kyllä, ja toivonkin, että hän nuoleskelijoineen ehtii aiheuttamaan massiivisimman vahingon nimenomaan Yhdysvalloille itselleen.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Kyllä, ja toivonkin, että hän nuoleskelijoineen ehtii aiheuttamaan massiivisimman vahingon nimenomaan Yhdysvalloille itselleen.

Ei se ole kenellekään hyödyksi jos USA romahtaa ja kärsii - tai no, Kiina ja Venäjä voi tietysti olla toista mieltä...

Anonyymi00031 kirjoitti:

Ei se ole kenellekään hyödyksi jos USA romahtaa ja kärsii - tai no, Kiina ja Venäjä voi tietysti olla toista mieltä...

Se on hyödyksi, jos siksi edes joku Trumpia äänestänyt ymmärtää, mitä tuli tehdyksi. Näitä kelkkansa kääntäjiä ei pitäisi pilkata siitä, väärässä olemisen myöntäminen on monille ylivoimaista.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Se on trolli, jonka henkiset kyvyt ovat jääneet esimurkkuikään. Voi se silti olla persukin. Sitä porukkaa riittää silmienvenyttelykuvien perusteella persuista ihan kansanedustajatasolla.

Lue lisää

Noinko koville ottaa huomata että on langennut kurkkuaan myöten lämpenemiskusetukseen? Varmaan siirrät rahojasikin turvatileille kun pankin turvahenkilöksi esittäytyvä soittaa ja käskee.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Noinko koville ottaa huomata että on langennut kurkkuaan myöten lämpenemiskusetukseen? Varmaan siirrät rahojasikin turvatileille kun pankin turvahenkilöksi esittäytyvä soittaa ja käskee.

Lue lisää

Sen verran oikeaan osui kuvaus kuitenkin, että tunsit tarvetta vastata ano27:lle.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Sen verran oikeaan osui kuvaus kuitenkin, että tunsit tarvetta vastata ano27:lle.

Ja esitteli mainiosti henkisiä kykyjään.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Ja esitteli mainiosti henkisiä kykyjään.

Tuolla on yksi hänen aloituksensa, jota kukaan ei ole kommentoinut - mahtaa syödä. Ei tiedä, vaikka kohta "joku" vastaisi siihen. :D.

Säätila on talvisen kylmä, sehän selvää mutta jos maapallo on lämpimämpi vuosittain, korallit kuolee , lakikirjan kapenee, ennätys helteet aiheuttaa maastopaloja , mutta meillä nyt on kylmä.

Mutta Trump on nyt näiden kieltäjien Jumala, kun ilmeisesti köyhä, kehittymätön kehitysmaa Amerikka muuttaa maailmaa kieltämällä kaiken jo hyvän osin sovitun kuin ilmasto sopimus olisi joku haitta.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Noinko koville ottaa huomata että on langennut kurkkuaan myöten lämpenemiskusetukseen? Varmaan siirrät rahojasikin turvatileille kun pankin turvahenkilöksi esittäytyvä soittaa ja käskee.

Lue lisää

Ei kannata unohtaa oman järjen käyttöä ja mennä sokeana auktoriteettien perässä oli kyseessä sitten pankki-tai ilmastoasiat.

Olin väärässä, näitä ilmastotutkijasielunveljiä on sittenkin täällä vielä kaksi :D. Seison korjattuna.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Olin väärässä, näitä ilmastotutkijasielunveljiä on sittenkin täällä vielä kaksi :D. Seison korjattuna.

No tämä tapaus horisee ilmastopalstalla uskomuksiaan mm. tuonelasta ja sieluista täytenä faktana ja kuvittelee silti, että joku ottaisi hänen ns. tiedenäkemyksiään vakavasti!

Anonyymi00030 kirjoitti:

Olin väärässä, näitä ilmastotutkijasielunveljiä on sittenkin täällä vielä kaksi :D. Seison korjattuna.

Mitähän tuokin nyt tarkoitti, mutta kerronpa näin, että kun on tuntenut ilmastotieteen opin kasvihuonekaasuista jo 65 vuotta sitten, ja tutkinut aihetta sieltä asti, ja saanut totuudenmukaisen opetuksen ilmakehän kaasujen tieteellisistä ominaisuuksista 50 vuotta sitten, niin tietää asiasta hirveän paljon enemmän, kuin täällä räyhäävät myöhäisheränneet pellet, jotka herätti ilmastopropaganda.

Vaimo on opiskellut lääketiedettä vielä paljon enemmän kuin minä, ja hänellä oli sama tieto kaasujen ominaisuuksista jo hiukan ennen minua 1970 luvulla, joten ei täällä meillä tarvitse kiistellä asiasta.

Me olemme molemmat asiantuntijoita, vaimo vaan sai sen asiantuntijuuden hiukan aiemmin kuin minä. Täytyyhän hoitoalalla hoitaa potilaita turvallisesti. Hän on antanut potilaille hapen lisäksi myös typpioksiduulia.

Tuntee siis senkin kaasun, josta ilmastotiede ja sen häntäkärpäset sekoilevat mitä sattuu. Minäkin olen työskennellyt myös leikkausosastolla, joten tuttu sen käyttö on minullekin.

Jos typpioksiduuli absorboisi lämpöä niin rajusti, kuin väitetään, niin ei sitä voisi potilaalle antaa ollenkaan. Se olisi hengenvaarallista. Potilaan keuhkot jäätyisivät hyvin pian, ja potilas kuolisi. Hoitoalalla on siis pakko tietää totuus kaasuista.

Ei siellä saa sekoilla mitä sattuu niin kuin netissä. Siellä tehdään niin kuin lääkärit on opettaneet koulutuksessa. Minua on opettaneet myös metallin insinöörit ja työkokemus molemmissa.

Sitä oppia voi aivan suoraan soveltaa myös ilmakehän tutkimiseen ja ymmärtämiseen. koska kaasut taatusti toimivat myös ilmakehässä aivan samalla tavalla kuin sairaaloissa ja teollisuudessa. Auringossa taas ne ovat plasmana.

Minä opin jo keskikoulussa 1960 luvulla fysiikasta paljon enemmän kuin useimmat nykyään tietää, koska meillä oli erittäin hyvä opettaja ja opetus. Koulussa oli myös kaivosinsinöörien lapsia. Ei siellä siis voinut opettaa, mitä sattuu vanhoja houreita.

Juuri tuon poikkeavan oppilasmateriaalin takia olisi koululle tullut palaute aika pian, jos olisi opettaja syöttänyt jotakin vanhaa pötyä, niin kuin nykyään syötetään peruskouluissa. Ilmeisesti kaivosyhtiö oli hankkinut myös opetusvälineitä koululle.

Niillä opetusvälineillä me opimme oikein mm. sen, että mitä tarkoittaa ylipaine, normaalipaine ja alipaine. Nykyäänhän ne opetetaan jossakin täysin väärin. Jos pääsee hoitoalan koulutukseen, niin siellä nuo asiat on pakko oppia oikein.

Meillä oli jo lapsuudessa leikkikaluina antibioottiruiskut, joten sekin asia oli hyvin tuttu jo valmiiksi, kun meni hoitoalalle. Täällä siitä yksi väärinkoulutettu hölmö intti vuosia, Ei ymmärtänyt ollenkaan, että mikä on imu.

Se on kummallisen hankala juttu se väärinoppiminen. Sellainen saattaa inttää vaikka koko ikänsä asiantuntijoita vastaan. Jos ei ollenkaan ymmärrä, mikä on imu, niin hyvin monia asioita ymmärtää täysin väärin, ja sehän ei sairaalassa sovi ollenkaan. Siellähän käytetään imua aivan hirveän paljon.

Sitä imua tarvitaan nykyään erittäin monessa hommassa. Kun erääseen kirkkoon tehtiin kattoremonttia muutama vuosi sitten, niin vanhat eristeet ullakolta poistettiin imuautolla. No eihän näitä tarvitse kerrostaloasukkaan ymmärtää, kun ei ole vastuussa yhtään mistään.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Mitähän tuokin nyt tarkoitti, mutta kerronpa näin, että kun on tuntenut ilmastotieteen opin kasvihuonekaasuista jo 65 vuotta sitten, ja tutkinut aihetta sieltä asti, ja saanut totuudenmukaisen opetuksen ilmakehän kaasujen tieteellisistä ominaisuuksista 50 vuotta sitten, niin tietää asiasta hirveän paljon enemmän, kuin täällä räyhäävät myöhäisheränneet pellet, jotka herätti ilmastopropaganda.

Vaimo on opiskellut lääketiedettä vielä paljon enemmän kuin minä, ja hänellä oli sama tieto kaasujen ominaisuuksista jo hiukan ennen minua 1970 luvulla, joten ei täällä meillä tarvitse kiistellä asiasta.

Me olemme molemmat asiantuntijoita, vaimo vaan sai sen asiantuntijuuden hiukan aiemmin kuin minä. Täytyyhän hoitoalalla hoitaa potilaita turvallisesti. Hän on antanut potilaille hapen lisäksi myös typpioksiduulia.

Tuntee siis senkin kaasun, josta ilmastotiede ja sen häntäkärpäset sekoilevat mitä sattuu. Minäkin olen työskennellyt myös leikkausosastolla, joten tuttu sen käyttö on minullekin.

Jos typpioksiduuli absorboisi lämpöä niin rajusti, kuin väitetään, niin ei sitä voisi potilaalle antaa ollenkaan. Se olisi hengenvaarallista. Potilaan keuhkot jäätyisivät hyvin pian, ja potilas kuolisi. Hoitoalalla on siis pakko tietää totuus kaasuista.

Ei siellä saa sekoilla mitä sattuu niin kuin netissä. Siellä tehdään niin kuin lääkärit on opettaneet koulutuksessa. Minua on opettaneet myös metallin insinöörit ja työkokemus molemmissa.

Sitä oppia voi aivan suoraan soveltaa myös ilmakehän tutkimiseen ja ymmärtämiseen. koska kaasut taatusti toimivat myös ilmakehässä aivan samalla tavalla kuin sairaaloissa ja teollisuudessa. Auringossa taas ne ovat plasmana.

Minä opin jo keskikoulussa 1960 luvulla fysiikasta paljon enemmän kuin useimmat nykyään tietää, koska meillä oli erittäin hyvä opettaja ja opetus. Koulussa oli myös kaivosinsinöörien lapsia. Ei siellä siis voinut opettaa, mitä sattuu vanhoja houreita.

Juuri tuon poikkeavan oppilasmateriaalin takia olisi koululle tullut palaute aika pian, jos olisi opettaja syöttänyt jotakin vanhaa pötyä, niin kuin nykyään syötetään peruskouluissa. Ilmeisesti kaivosyhtiö oli hankkinut myös opetusvälineitä koululle.

Niillä opetusvälineillä me opimme oikein mm. sen, että mitä tarkoittaa ylipaine, normaalipaine ja alipaine. Nykyäänhän ne opetetaan jossakin täysin väärin. Jos pääsee hoitoalan koulutukseen, niin siellä nuo asiat on pakko oppia oikein.

Meillä oli jo lapsuudessa leikkikaluina antibioottiruiskut, joten sekin asia oli hyvin tuttu jo valmiiksi, kun meni hoitoalalle. Täällä siitä yksi väärinkoulutettu hölmö intti vuosia, Ei ymmärtänyt ollenkaan, että mikä on imu.

Se on kummallisen hankala juttu se väärinoppiminen. Sellainen saattaa inttää vaikka koko ikänsä asiantuntijoita vastaan. Jos ei ollenkaan ymmärrä, mikä on imu, niin hyvin monia asioita ymmärtää täysin väärin, ja sehän ei sairaalassa sovi ollenkaan. Siellähän käytetään imua aivan hirveän paljon.

Sitä imua tarvitaan nykyään erittäin monessa hommassa. Kun erääseen kirkkoon tehtiin kattoremonttia muutama vuosi sitten, niin vanhat eristeet ullakolta poistettiin imuautolla. No eihän näitä tarvitse kerrostaloasukkaan ymmärtää, kun ei ole vastuussa yhtään mistään.

Lue lisää

"Sellainen saattaa inttää vaikka koko ikänsä asiantuntijoita vastaan. "

Silloin tällöin APH:kin on oikeassa.

Anonyymi00039 kirjoitti:

"Sellainen saattaa inttää vaikka koko ikänsä asiantuntijoita vastaan. "

Silloin tällöin APH:kin on oikeassa.

Lähinnä vahingossa. Siinä APH on kyllä maailmanluokkaa, että jos jonkun asian voi ymmärtää väärin, niin häneltä se yleensä aina onnistuu.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Mitähän tuokin nyt tarkoitti, mutta kerronpa näin, että kun on tuntenut ilmastotieteen opin kasvihuonekaasuista jo 65 vuotta sitten, ja tutkinut aihetta sieltä asti, ja saanut totuudenmukaisen opetuksen ilmakehän kaasujen tieteellisistä ominaisuuksista 50 vuotta sitten, niin tietää asiasta hirveän paljon enemmän, kuin täällä räyhäävät myöhäisheränneet pellet, jotka herätti ilmastopropaganda.

Vaimo on opiskellut lääketiedettä vielä paljon enemmän kuin minä, ja hänellä oli sama tieto kaasujen ominaisuuksista jo hiukan ennen minua 1970 luvulla, joten ei täällä meillä tarvitse kiistellä asiasta.

Me olemme molemmat asiantuntijoita, vaimo vaan sai sen asiantuntijuuden hiukan aiemmin kuin minä. Täytyyhän hoitoalalla hoitaa potilaita turvallisesti. Hän on antanut potilaille hapen lisäksi myös typpioksiduulia.

Tuntee siis senkin kaasun, josta ilmastotiede ja sen häntäkärpäset sekoilevat mitä sattuu. Minäkin olen työskennellyt myös leikkausosastolla, joten tuttu sen käyttö on minullekin.

Jos typpioksiduuli absorboisi lämpöä niin rajusti, kuin väitetään, niin ei sitä voisi potilaalle antaa ollenkaan. Se olisi hengenvaarallista. Potilaan keuhkot jäätyisivät hyvin pian, ja potilas kuolisi. Hoitoalalla on siis pakko tietää totuus kaasuista.

Ei siellä saa sekoilla mitä sattuu niin kuin netissä. Siellä tehdään niin kuin lääkärit on opettaneet koulutuksessa. Minua on opettaneet myös metallin insinöörit ja työkokemus molemmissa.

Sitä oppia voi aivan suoraan soveltaa myös ilmakehän tutkimiseen ja ymmärtämiseen. koska kaasut taatusti toimivat myös ilmakehässä aivan samalla tavalla kuin sairaaloissa ja teollisuudessa. Auringossa taas ne ovat plasmana.

Minä opin jo keskikoulussa 1960 luvulla fysiikasta paljon enemmän kuin useimmat nykyään tietää, koska meillä oli erittäin hyvä opettaja ja opetus. Koulussa oli myös kaivosinsinöörien lapsia. Ei siellä siis voinut opettaa, mitä sattuu vanhoja houreita.

Juuri tuon poikkeavan oppilasmateriaalin takia olisi koululle tullut palaute aika pian, jos olisi opettaja syöttänyt jotakin vanhaa pötyä, niin kuin nykyään syötetään peruskouluissa. Ilmeisesti kaivosyhtiö oli hankkinut myös opetusvälineitä koululle.

Niillä opetusvälineillä me opimme oikein mm. sen, että mitä tarkoittaa ylipaine, normaalipaine ja alipaine. Nykyäänhän ne opetetaan jossakin täysin väärin. Jos pääsee hoitoalan koulutukseen, niin siellä nuo asiat on pakko oppia oikein.

Meillä oli jo lapsuudessa leikkikaluina antibioottiruiskut, joten sekin asia oli hyvin tuttu jo valmiiksi, kun meni hoitoalalle. Täällä siitä yksi väärinkoulutettu hölmö intti vuosia, Ei ymmärtänyt ollenkaan, että mikä on imu.

Se on kummallisen hankala juttu se väärinoppiminen. Sellainen saattaa inttää vaikka koko ikänsä asiantuntijoita vastaan. Jos ei ollenkaan ymmärrä, mikä on imu, niin hyvin monia asioita ymmärtää täysin väärin, ja sehän ei sairaalassa sovi ollenkaan. Siellähän käytetään imua aivan hirveän paljon.

Sitä imua tarvitaan nykyään erittäin monessa hommassa. Kun erääseen kirkkoon tehtiin kattoremonttia muutama vuosi sitten, niin vanhat eristeet ullakolta poistettiin imuautolla. No eihän näitä tarvitse kerrostaloasukkaan ymmärtää, kun ei ole vastuussa yhtään mistään.

Lue lisää

"Ei ymmärtänyt ollenkaan, että mikä on imu."

Sinun mukaasi VTT:n painemittauksista vastaavat diplomi--insinööritkään eivät ymmärtäneet, mitä alipaine tarkoittaa.

Mikes:
"Absoluuttipaineeksi muunnettuna alipaine on siten aina vallitsevaa ilmanpainetta
pienempi. Alipaine tarkoittaa siis kohteen pienempää painetta verrattuna ympäristöön."

Kun saan lääkeruiskun mitat, osaan laskea paine-eron männän liikkeen funktiona. Siis ulkopuolisen paineen ja männän ulosvedon aiheuttaman alemman absoluuttisen paineen eron.
Ei ole alle vakuumin menevää negatiivista imuksi kutsumaasi alipeinetta. Imu on vain ympäristöä pienempää absoluuttista painetta.

Anonyymi00033 kirjoitti:

No tämä tapaus horisee ilmastopalstalla uskomuksiaan mm. tuonelasta ja sieluista täytenä faktana ja kuvittelee silti, että joku ottaisi hänen ns. tiedenäkemyksiään vakavasti!

Lue lisää

Uskotko sinä mieluummin siihen oppiin, että joudut ikuisesti kärsimään helvetissä syntiesi tähden. Kaikella elävällä on sielu. Sinun uskomuksillasi ei siis ole merkitystä. Jos sinussa ei olisi sielua, niin sinä olisit kuollut.

Sairaalassa oli yksi tapaus, jota elvytin, ja se selvisi. Hän oli sitten kertonut teho-osastolla, minkälaisessa paikassa hän oli silloin, kun hän ei ollut elossa. Hoitajat naureskelivat, että hän oli käväissyt Kanarialla. Minun kantani perustuu siis lääketieteeseen eikä uskontoon.

Samassa sairaalassa oli joskus yksi mies todettu kuolleeksi, ja viety sellaiseen huoneeseen jossa vainajia pidettiin muutama tunti, ennen kuin ne vietiin patologian osastolle

2 tuntia myöhemmin hän oli kävellyt elävänä henkilökunnan kahvihuoneeseen, ja sen jälkeen kertonut jokaiselle, joka halusi kuunnella, mitä hänelle kuolleena oli tapahtunut.

Todisteet siitä, että sielu on olemassa, ja lähtee ruumiista vaeltamaan, ovat siis lääketieteellisiä, ja sinä itse olet se horisia, joka ei tiedä mistään mitään, mutta uskoo tietävänsä hirveän paljon.

Minulle nämä asiat siis ovat tapahtuneita tosiasioita eikä uskonvaraisia. Sairaaloissa aivan oikeasti tapahtuu tällaista. Olen tiennyt sen jo 1980 luvulla. Joskus tuollainen ruumiista irtautuminen saattaa tapahtua onnettomuustapauksessa, jossa loukkaantuu pahasti.

Sellainen on joskus tapahtunut myös leikkauspöydällä, ja sielu on katsellut leikkausta katonrajasta, ja kertonut myöhemmin, mitä leikkaussalissa tapahtui. Siinä on sitten lääkäri saanut hävetä puheitaan. Leikkaussalissa ei saa koskaan puhua mitä sattuu.

Kyllä ne oppineet on ottaneet minun tiedenäkemykseni aivan vakavasti, kun hyvin monilla oppineilla on aivan sama näkemys kuin minulla, mutta sinähän oletkin oppimaton. Juuri korkeasti oppineiltahan minä olen näkemykseni saanut jo kauan sitten.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Mitähän tuokin nyt tarkoitti, mutta kerronpa näin, että kun on tuntenut ilmastotieteen opin kasvihuonekaasuista jo 65 vuotta sitten, ja tutkinut aihetta sieltä asti, ja saanut totuudenmukaisen opetuksen ilmakehän kaasujen tieteellisistä ominaisuuksista 50 vuotta sitten, niin tietää asiasta hirveän paljon enemmän, kuin täällä räyhäävät myöhäisheränneet pellet, jotka herätti ilmastopropaganda.

Vaimo on opiskellut lääketiedettä vielä paljon enemmän kuin minä, ja hänellä oli sama tieto kaasujen ominaisuuksista jo hiukan ennen minua 1970 luvulla, joten ei täällä meillä tarvitse kiistellä asiasta.

Me olemme molemmat asiantuntijoita, vaimo vaan sai sen asiantuntijuuden hiukan aiemmin kuin minä. Täytyyhän hoitoalalla hoitaa potilaita turvallisesti. Hän on antanut potilaille hapen lisäksi myös typpioksiduulia.

Tuntee siis senkin kaasun, josta ilmastotiede ja sen häntäkärpäset sekoilevat mitä sattuu. Minäkin olen työskennellyt myös leikkausosastolla, joten tuttu sen käyttö on minullekin.

Jos typpioksiduuli absorboisi lämpöä niin rajusti, kuin väitetään, niin ei sitä voisi potilaalle antaa ollenkaan. Se olisi hengenvaarallista. Potilaan keuhkot jäätyisivät hyvin pian, ja potilas kuolisi. Hoitoalalla on siis pakko tietää totuus kaasuista.

Ei siellä saa sekoilla mitä sattuu niin kuin netissä. Siellä tehdään niin kuin lääkärit on opettaneet koulutuksessa. Minua on opettaneet myös metallin insinöörit ja työkokemus molemmissa.

Sitä oppia voi aivan suoraan soveltaa myös ilmakehän tutkimiseen ja ymmärtämiseen. koska kaasut taatusti toimivat myös ilmakehässä aivan samalla tavalla kuin sairaaloissa ja teollisuudessa. Auringossa taas ne ovat plasmana.

Minä opin jo keskikoulussa 1960 luvulla fysiikasta paljon enemmän kuin useimmat nykyään tietää, koska meillä oli erittäin hyvä opettaja ja opetus. Koulussa oli myös kaivosinsinöörien lapsia. Ei siellä siis voinut opettaa, mitä sattuu vanhoja houreita.

Juuri tuon poikkeavan oppilasmateriaalin takia olisi koululle tullut palaute aika pian, jos olisi opettaja syöttänyt jotakin vanhaa pötyä, niin kuin nykyään syötetään peruskouluissa. Ilmeisesti kaivosyhtiö oli hankkinut myös opetusvälineitä koululle.

Niillä opetusvälineillä me opimme oikein mm. sen, että mitä tarkoittaa ylipaine, normaalipaine ja alipaine. Nykyäänhän ne opetetaan jossakin täysin väärin. Jos pääsee hoitoalan koulutukseen, niin siellä nuo asiat on pakko oppia oikein.

Meillä oli jo lapsuudessa leikkikaluina antibioottiruiskut, joten sekin asia oli hyvin tuttu jo valmiiksi, kun meni hoitoalalle. Täällä siitä yksi väärinkoulutettu hölmö intti vuosia, Ei ymmärtänyt ollenkaan, että mikä on imu.

Se on kummallisen hankala juttu se väärinoppiminen. Sellainen saattaa inttää vaikka koko ikänsä asiantuntijoita vastaan. Jos ei ollenkaan ymmärrä, mikä on imu, niin hyvin monia asioita ymmärtää täysin väärin, ja sehän ei sairaalassa sovi ollenkaan. Siellähän käytetään imua aivan hirveän paljon.

Sitä imua tarvitaan nykyään erittäin monessa hommassa. Kun erääseen kirkkoon tehtiin kattoremonttia muutama vuosi sitten, niin vanhat eristeet ullakolta poistettiin imuautolla. No eihän näitä tarvitse kerrostaloasukkaan ymmärtää, kun ei ole vastuussa yhtään mistään.

Lue lisää

"Se on kummallisen hankala juttu se väärinoppiminen. Sellainen saattaa inttää vaikka koko ikänsä asiantuntijoita vastaan."

Tuo on juuri sitä, mitä sinä palstalla harrastat. Täällä on insinööreistä lähtien selitetty sinulle, miten olen väärässä esimerkiksi tuossa paineasiassa. Ja sinä vänkäät jopa painemittauksiin perehtyneiden dilpomi-insinöörien tietoa vastaan.
Mutta niinhän sinä vastustat kaasuteollisuuden ja lääkäreiden väittämää CO2:n kasvihuoneominaisuuttakin. Kummalisen hankalaa sinun kohdallasi tuo väärin oppiminen, eikä toiveitakaan oppia enää oikein.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Uskotko sinä mieluummin siihen oppiin, että joudut ikuisesti kärsimään helvetissä syntiesi tähden. Kaikella elävällä on sielu. Sinun uskomuksillasi ei siis ole merkitystä. Jos sinussa ei olisi sielua, niin sinä olisit kuollut.

Sairaalassa oli yksi tapaus, jota elvytin, ja se selvisi. Hän oli sitten kertonut teho-osastolla, minkälaisessa paikassa hän oli silloin, kun hän ei ollut elossa. Hoitajat naureskelivat, että hän oli käväissyt Kanarialla. Minun kantani perustuu siis lääketieteeseen eikä uskontoon.

Samassa sairaalassa oli joskus yksi mies todettu kuolleeksi, ja viety sellaiseen huoneeseen jossa vainajia pidettiin muutama tunti, ennen kuin ne vietiin patologian osastolle

2 tuntia myöhemmin hän oli kävellyt elävänä henkilökunnan kahvihuoneeseen, ja sen jälkeen kertonut jokaiselle, joka halusi kuunnella, mitä hänelle kuolleena oli tapahtunut.

Todisteet siitä, että sielu on olemassa, ja lähtee ruumiista vaeltamaan, ovat siis lääketieteellisiä, ja sinä itse olet se horisia, joka ei tiedä mistään mitään, mutta uskoo tietävänsä hirveän paljon.

Minulle nämä asiat siis ovat tapahtuneita tosiasioita eikä uskonvaraisia. Sairaaloissa aivan oikeasti tapahtuu tällaista. Olen tiennyt sen jo 1980 luvulla. Joskus tuollainen ruumiista irtautuminen saattaa tapahtua onnettomuustapauksessa, jossa loukkaantuu pahasti.

Sellainen on joskus tapahtunut myös leikkauspöydällä, ja sielu on katsellut leikkausta katonrajasta, ja kertonut myöhemmin, mitä leikkaussalissa tapahtui. Siinä on sitten lääkäri saanut hävetä puheitaan. Leikkaussalissa ei saa koskaan puhua mitä sattuu.

Kyllä ne oppineet on ottaneet minun tiedenäkemykseni aivan vakavasti, kun hyvin monilla oppineilla on aivan sama näkemys kuin minulla, mutta sinähän oletkin oppimaton. Juuri korkeasti oppineiltahan minä olen näkemykseni saanut jo kauan sitten.

Lue lisää

"Todisteet siitä, että sielu on olemassa, ja lähtee ruumiista vaeltamaan, ovat siis lääketieteellisiä, "

"sielu on katsellut leikkausta katonrajasta"

Näin kaatui lääketiede. Vai oliko APH sen jo aikaisemmin kumonnut?

Anonyymi00043 kirjoitti:

"Se on kummallisen hankala juttu se väärinoppiminen. Sellainen saattaa inttää vaikka koko ikänsä asiantuntijoita vastaan."

Tuo on juuri sitä, mitä sinä palstalla harrastat. Täällä on insinööreistä lähtien selitetty sinulle, miten olen väärässä esimerkiksi tuossa paineasiassa. Ja sinä vänkäät jopa painemittauksiin perehtyneiden dilpomi-insinöörien tietoa vastaan.
Mutta niinhän sinä vastustat kaasuteollisuuden ja lääkäreiden väittämää CO2:n kasvihuoneominaisuuttakin. Kummalisen hankalaa sinun kohdallasi tuo väärin oppiminen, eikä toiveitakaan oppia enää oikein.

Lue lisää

Se että insinööri todistaa jotakin ei sinänsä todista yhtään mitään, koska ei kaikille insinööreille opeteta samoja asioita. Niin kuin olen kertonut, minua on kouluttaneet metallipuolen insinöörit ja lääkärit, ja olen keskustellut myös tekniikan tohtorin kanssa.

Sinä se olet se väärinoppinut. Vaimo kertoi, että sairaanhoito-opistossa opettaja kertoi miten paineoppi opetetaan nykyään kouluissa, ja sanoi, että hän ei kyllä opeta niin, koska se opetus on väärä. Minullekin opetettiin samassa koulussa.

Sinusta ne ilmastohoureet on ottaneet selkävoiton, mutta ei minusta, koska minut on opettaneet pätevät opettajat, joiden jakama tieto on ollut mahdollista testata työpaikalla. Työpaikalla kun käytettiin kaasuja ja paineilmaa koko ajan.

Naapurissakin asuu insinööri ja hän piti niitä ilmastouutisia houreina niin kuin piti myöskin se tekniikan tohtori. Kysyin asiaa myös yhdeltä lääkäriltä toissa kesänä. Hän oli saanut yliopistolla aivan samat opit kuin minäkin.

Kyllä minä siis luotan edelleen oppineisiin, mutta sinä et todellakaan kuulu heihin. Sekä hoitoalalla että metallissa kaikki kaasut absorboivat lämpöä. enkä minä sitä oppia hylkää eläkkeelläkään.

Anonyymi00044 kirjoitti:

"Todisteet siitä, että sielu on olemassa, ja lähtee ruumiista vaeltamaan, ovat siis lääketieteellisiä, "

"sielu on katsellut leikkausta katonrajasta"

Näin kaatui lääketiede. Vai oliko APH sen jo aikaisemmin kumonnut?

Lue lisää

Kun APH uskoo, että fotoni voi leijailla paikallaan katonrajassa, niin mikä ettei sielukin.

Helsingin kaupunki julisti ilmastohätätilan jo vuonna 2020.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Helsingin kaupunki julisti ilmastohätätilan jo vuonna 2020.

Mahtaavat julistajat olla nyt ylpeitä, hehheh.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Mahtaavat julistajat olla nyt ylpeitä, hehheh.

Mikseivät olisi, vastahan Helsinki kiristi päästövähennystavoitettaan viime vuoden lopulla.

"Kyllä tämä pitkittyvä pakkastalvi on keikahduspiste monelle ilmastonmuutos-uskovalle."

Ei yhdellekään, joka ymmärtää paikallisen säätilan ja globaalin ilmaston lämpenemisen eron.
Oikeastaan tämä vain vahvistaa uskoa tieteeseen. Tutkijoiden mukaan polaaripyörre hajoaa todennälöisemmin pohjoisen lämmetessä. Juuri niin kävi nyt ja normaalisti vallitsevan länsituulen sijaan on pohjoituuli puhaltanut toista kuukautta tai sitten ollut täysin tuuletonta korkeapaineen jämähtäessä paikalleen.

Juttusi on pelkkää katkeraa trollaamista, kun olet viimeinkin huomannut olleesi väärässä neljännesvuosisadan, mutta et kykene myöntämään asiaa. Olet kuin APH.