Eikö elektromagneettiset kentät pidä kaikkea kasassa?
Tarvitaanko pimeää ainetta oikeasti mihinkään?
Anonyymi-ap
8247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
En tiedä. On kuitenkin yksi ongelma joka on vaikea selittää.
Hare Krishna kirjan mukaan NÄKYVÄ KAIKKEUS on 25 prosenttia koko kaikkeudessa.
Näkymättömissä pitää olla siis 75 prosenttia.
Kuitenkin
Pimeän aineen osuus massa energiasta on 26,8 %. Pimeän energian osuus massaenergiasta on 68,3 % ja tavallisen aineen 4,9 %.
Jokin ei täsmää:
Pimeä aine kokonaan on näkyvä kaikkeus?
Pimeä energia + tavallinen aine on näkymätön kaikkeus?
KUINKA TAVALLINEN AINE VOI OLLA OSA NÄKYMÄTÖNTÄ KAIKKEUTTA? SE ON SE SUURIN ONGELMA.
Se tavallinen aine nimittäin näkyy juuri eniten.
Entä jos tavallinen aine onkin negatiivinen massaenergialtaan.
Ja samoin pimeä energia on negatiivinen.
Ja kaksi negatiivista massaenergiaa hylkii toisiaan kuten kaksi saman merkkistä sähkö varausta.
Sen sijaan pimeä aine on positiivista massaenergialtaan. Ja tähän pimeään aineeseen kuuluu myös NEUTRIINOT, jotka saattavat olla Majorana fermioneja.
Pimeä aine positiivisena vetää puoleensa negatiivista.
Negatiiviset hylkii toisiaan.
Se merkitsee että NEUTRIINOT jotka kulkee läpi kaiken tavallisen aineen eivät kuulu tähän maailmaan vaan tuonpuoleiseen joka on pimeää ainetta.
Kyllä, 1,8 % on täysin mahdollinen neutriinojen osuus maailmankaikkeuden massaenergiasta, jos neutriinojen summamassa on lähellä nykyisten kokeiden sallimaa ylärajaa. Se on hieman korkeampi kuin Planckin suosima arvo, mutta ei ristiriidassa havaintojen kanssa.
Jos haluat, voin myös laskea tarkemmin, millainen neutriinojen summamassa vastaisi täsmälleen 1,8 % osuutta.
Jos neutriinojen massa on 0.75 eV niin ne muodostaa tuon 1.8 prosenttia.
Linnunrataa ei pidä koossa elektromagneettiset kentät. Tarvitaan gravitaaiota, joka pitää galaksit koossa. Gravitaatio ei kuitenkaan nykyisten havaintojen mukaan ole riittävä voima galaksien koossapitämiseksi ilman ylimääräistä massaa galakseissa, jota ei ole havaittu siellä olevan.
Hypoteesina on ns. pimeä aine, joka täydentäisi kuvan galaksien koossapitämiseksi.
Pimeän aineen ja näkyvän aineen suhde pitääkin olla 5 : 1 sillä jos suhde olisi eri galaksit eivät ehdi muodostua. Pimeä aine nopeuttaa galaksien yhteen kokoontumista.
Kun simuloidaan maailmankaikkeuden kehitystä:
jos pimeää ainetta on liian vähän → galaksit eivät ehdi muodostua
jos sitä on liikaa → rakenteet romahtavat liian nopeasti ja maailmankaikkeus näyttää hyvin erilaiselta
Nykyinen suhde tuottaa:
oikean määrän galakseja
oikean kokoisia galaksijoukkoja
oikeanlaisen filamentti- ja tyhjiörakenteen
Toisin sanoen: vain noin viisinkertainen pimeän aineen määrä tuottaa universumin, joka näyttää samalta kuin havaittu universumi.
Jos totta puhutaan niin en minä ainakaan.
Mikään ei pidä mitään kasassa!
Too much for you all 🤣
Atomeittein ytimissä on räjähtävää energiaa kierrättäviä räjähtävän energian ruuhka-alueita jotka kierrättävät keskenään koko ajan räjähtävää työntävää voimaa ja työntävät samalla automaattisesti toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin laajenevat!
Atomeittein ytimet laajenevat ja kierrättävät avaruuteen hajaantuvaa laajenevaa pimeää energiaa josta syntyy rekisteröitävissä olevia hiukkasia kuten eletroneja ja fotoneita jotka edelleen koostuvat avaruuteen hajaantuvasta laajenevasta energiasta eli nekin laajenevat koko ajan samassa suhteessa kuin aineet ja valot laajenevat!
Tässä on avain fysiikan kaiken teoriaan!
Totuus on ollut liikaa kaikille fyysikoille ja kosmologeille🤣
Ei Savoriselle!
Google Savorinen Jukka Petteri
.
Tule kuulemaan uusi litteän Savorisen teoria!
Liikaa kosmologeille 🤣