Master vai slave?

Anonyymi-ap

Mä oon joskus katsonut niitä fetissejä, kun nainen makaa sängyssä 300 kiloisena ja saa siitä jotain nautintoa, kun mies ruokkii ja työntää lusikkaa suuhun - ja varmaan mieskin saa nautintoa, kun voi ruokkia. Ongelma toki, että ei voi enää omin jaloin liikkua, mutta ei kai se sitten haittaa!

Mietin vaan, että jos kumpikin osapuoli tuosta tykkää niin onko se asia, jota pitäisi jotenkin moralisoida? Toiset sanoo, että sitä voi moralisoida, koska siitä mahdollisesti koituvat terveyshaitat on sitten yhteiskunnan ongelma, mutta niinhän se melkein aina on, ja periaatteessa aivan sama tilanne jos juo viinaa, polttaa röökiä, syö sokeria eikä harrasta liikuntaa ja niin edelleen.

Ja jollain oudolla tavalla, onhan tuollaisessa symbioottisessa suhteessa jotain kiihottavaa vaikka en nyt ihan tiedä juuri tuollaisessa syömäri-ruokkija merkityksessä vaan muuten tarkoitan tuollaista master-slave suhdetta, jossa toinen alistuu ja toinen määrää! En mä silti tiedä miten se oikeasti vois toimia? Mielipiteitä, kokemuksia?

18

324

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001
      • Anonyymi00002

      • Anonyymi00004
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        https://mx.pinterest.com/pin/2322237302411411/

        ,,,

        Mulla on mentaaliosastolla eräs harmaaksi kutsuttu vieras, joka mielellään juttelisi tänne, sillä on punainen kiituri todella hieno. Se on malliltaan siitä harvinainen että sitä luulisi AI:n piirtämäksi mutta se onkin oikea. Kaikki AI:n tuotokset on tehty naamioimaan hänen aluksensa internetissämme.

        Kyseessä on videon alus. Odotellaan vierastamme saapuvaksi tähän aika-tapahtumaketjuun viereisestä.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Mulla on mentaaliosastolla eräs harmaaksi kutsuttu vieras, joka mielellään juttelisi tänne, sillä on punainen kiituri todella hieno. Se on malliltaan siitä harvinainen että sitä luulisi AI:n piirtämäksi mutta se onkin oikea. Kaikki AI:n tuotokset on tehty naamioimaan hänen aluksensa internetissämme.

        Kyseessä on videon alus. Odotellaan vierastamme saapuvaksi tähän aika-tapahtumaketjuun viereisestä.

        Joku hahmotelma-maailmaa jollain tapaa havainnoiva tunnistaa harmaan "klikkaavasta" aivan kuin pyykkipojan naksauttavaa ääntä muistattavasta tunnistettavasta lähestymismerkistä. Jokaisella tuntevalla on jonkinlainen ominainen"hyminä" sointu tai pakkomielle (usein turhauma).

        Ääni auttaa tunnistamaa a) pimeässä ja b) suuntansa jotta c) kohtaaminen on luontevaa.


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Joku hahmotelma-maailmaa jollain tapaa havainnoiva tunnistaa harmaan "klikkaavasta" aivan kuin pyykkipojan naksauttavaa ääntä muistattavasta tunnistettavasta lähestymismerkistä. Jokaisella tuntevalla on jonkinlainen ominainen"hyminä" sointu tai pakkomielle (usein turhauma).

        Ääni auttaa tunnistamaa a) pimeässä ja b) suuntansa jotta c) kohtaaminen on luontevaa.

        Hahmotela-maailma jäi Suomessa tunnetuksi ja 1900-luvun alun taiteilijoilta ja säveltäjiltä kuten suomalainen Jean Sibelius tai Akseli Gallen-Kallela tai vaikkapa elias Lönrothin runot luoden perustan identiteetille ja kansalliselle yhtenäisyydelle, tavalle asennoittua välittömään ympäristöön.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Hahmotela-maailma jäi Suomessa tunnetuksi ja 1900-luvun alun taiteilijoilta ja säveltäjiltä kuten suomalainen Jean Sibelius tai Akseli Gallen-Kallela tai vaikkapa elias Lönrothin runot luoden perustan identiteetille ja kansalliselle yhtenäisyydelle, tavalle asennoittua välittömään ympäristöön.

        Ehkäpä jotkut vielä muistavat Kyllikki-tädin 1950 luvulta joka viimeisiksi töikseen maalaamalla piilotti kansallistunteen idut aikansa lapsiin (miksei myöskin aikuisiin) peittääkseen ne piiloon miehittäjiltä vuosikymmeniksi.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Ehkäpä jotkut vielä muistavat Kyllikki-tädin 1950 luvulta joka viimeisiksi töikseen maalaamalla piilotti kansallistunteen idut aikansa lapsiin (miksei myöskin aikuisiin) peittääkseen ne piiloon miehittäjiltä vuosikymmeniksi.

        (ppppst! Jokainen vaihtaa puolta vuorollaan, joten no pun intended l****** )


      • Anonyymi00011

    • Anonyymi00003

      Vieläkin näen verkkokalvoillani kuin pätkän ko. ohjelman kuvaamista henkilöistä ja tohtorista, joka käyttää ylintä tuomiovaltaa. En ole nostanut ohjelmaa katselulistoilleni, vaikka se herätti hiukset nostattavaa hämmennystä. Elämä tuntuu olevan yhä sairaampaa.

    • Anonyymi00007

      Minä olen ymmärtänyt, että kyllä tuo on yhteinen harrastus, mutta ne miehet taitaa olla tuossakin aktiivisempia. Eli etsivät niitä syötettäviä.

      Totean tähän vain, että maailma on moninainen.

      -keinovaginamies-

      • Anonyymi00009

        Vähän liiankin moninainen. Miettikää sitä, kun joku painaa 300 kiloa!


    • Muistaakseni toi master slave oli kovalevyssä? Ja tais olla noissa salamavaloissa. Mutta se taitaa olla enempi buddyn tietämystä johdattaa studiokuvien saloihin.

    • Anonyymi00012

      Kyllä siitä mielestäni saa moralisoida -- ja nimenomaan syöttäjää, ei syötettävää.

      Syötettävä on välittömässä fyysisessä vaarassa, koska hänen sydämensä voi pettää milloin tahansa. Hän on taloudellisesti ja fyysisesti riippuvainen syöttäjästään ja kykenemätön puolustamaan itseään mahdollista henkistä, fyysistä tai seksuaalista väkivaltaa vastaan.

      Se että syöttäjä mahdollistaa tämän, on syöttäjän vastuulla. Syötettävällä on yleensä mielenterveyden ongelmia, joita hän yrittää lääkitä ruualla.

      Syöttäjä voisi jonain päivänä vain sanoa: tällä viikolla syömme joka päivä ainoastaan 4000 kcal, ja ensi viikosta lähtien 3000 kcal per päivä. Tuollaiset erittäin painavat ihmiset laihtuisivat jo sillä. En ymmärrä miksi Dr. Now laittaa heidät 900-1200 kcal dieetille, koska sellainen on liian ankara kevyemmällekin ihmiselle.

      Syöttäjä voisi huolehtia, että syötetty saa sopivan määrän terveellistä ruokaa. Hän voisi jutella syötetylle ja varmistaa muun kuin ruuan avulla, että tällä on hyvä olo.

      Kyllä, vastuun ongelmasta ja sen ratkaisusta saa mielestäni antaa syöttäjälle.

      🦄

      • Anonyymi00013

        Minua ärsyttää noissa ohjelmissa nimenomaan se, että kun kuvataan 300-400-kiloista ihmistä, vihjataan että ongelma olisi hänessä.

        Ei ole. 300-kiloinen ei valmista grammaakaan ruokaa itselleen.

        Joku tuo sen hänelle. Ja se suurin ongelma niissä 300 kilossa on se "joku", joka tuo sen ruuan sille painavalle henkilölle.

        🦄


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Minua ärsyttää noissa ohjelmissa nimenomaan se, että kun kuvataan 300-400-kiloista ihmistä, vihjataan että ongelma olisi hänessä.

        Ei ole. 300-kiloinen ei valmista grammaakaan ruokaa itselleen.

        Joku tuo sen hänelle. Ja se suurin ongelma niissä 300 kilossa on se "joku", joka tuo sen ruuan sille painavalle henkilölle.

        🦄

        Olet täysin oikeassa.


    • Varmaankin slave. Mielestäni se oli todella siistiä, kun 27-ikäisenä eräs 5-kymppinen puuma raateli selkääni kunnon jäljet, ex-Muija kertaluokkaa kovemmin ja hänen lelulaatikko oli todella kattava, olen antanut naapurin peukkutädille pienet turpasaunat anteeksi, ja erästä naista saan kutsua mamiksi 😌

    • Anonyymi00015

      Vuosia sitten näin aiheesta dokumentin. Aika surullinen. Mies jätti, kun nainen oli laihtunut. Hankki uuden syötettävän tilalle. Ja naisella taisi myös olla uusi ruokaa suuhun tunkeva ukko.

      Ne naiset olivat jotenkin säälittävästi kiinni niissä miehissä. Tarvitsivat sitä huomiota ja kehuja, vaikka siinä meni terveys ja henki. Ja ne miehet tarvitsivat jonkun tuollaisen naisen voidakseen tuntea olevansa hyödyllisiä ja tärkeitä, ja kiinni vallassa.. Ne naiset eivät päässeet juoksemaan karkuun.

      En sitten edes lukenut aloitusta loppuun. Muutamasta sanasta tuli jotain mieleen, ja siitä..!

      Shaakeli

    • Anonyymi00016

      SlaveMaster.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      201
      1561
    2. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      58
      971
    3. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      140
      954
    4. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      902
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      53
      826
    6. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      10
      740
    7. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      264
      738
    8. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      338
      691
    9. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      74
      676
    10. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      58
      674
    Aihe