https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/779a4f92-7bd1-4d3f-8ad2-c0cb26aafb0c
"Datakeskusten piilevä ongelma paljastui – Voi aiheuttaa kriisin
Pelkästään Yhdysvalloissa datakeskukset voivat niellä saman verran jäähdytysvettä kuin New Yorkin metropoli.
Ongelma korostuu etenkin kuumina päivinä: suuri osa Yhdysvaltain maapinta-alasta sijaitsee lämpimillä leveysasteilla, jolloin jäähdytystä tarvitaan huomattavan paljon pohjoisempaan sijaintiin verrattuna. Yksittäisen keskuksen vedenkulutus voi kasvaa huipussaan jopa miljooniin litroihin päivässä, erityisesti veden haihtumiseen perustuvissa järjestelmissä. Asiasta kertoo The Register.
Tutkijoiden mukaan vuonna 2030 datakeskusten vaatima veden huippukapasiteetti on jopa 697–1 451 miljoonaa gallonaa (n. 2,6–5,5 miljardia litraa) vuorokaudessa.
Suomessa tilanne on viileämmän ilmaston ja veden saatavuuden vuoksi parempi. Pohjoismaissa datakeskuksiin riittää usein ilmajäähdytys, eivätkä ne niele kymmeniä miljoonia litroja vettä kuumimpinakaan päivinä."
Kyllähän datakeskuset lämmittävät vesistöjä tuollaisilla jäähdytysvesimäärillä ja vaikuttavat myös ilmaston lämpenemiseen, koska jos yksitätisen ihmisen toimet vaikuttavat ilmaston lämpenemisen, niin kyllä datakseksusten tuottama lämmöllä on vaikutusta, sitä on turha kiistää.
Lisäksi datakeskusten lämpimän jäähdytysveden vaikutus vesistön eliöihin on huomattavan suuri.
"Datakeskuksen tuottaman jäähdytysveden (lauhdelämmön) lämpötila vaihtelee yleensä 20–60 °C välillä, riippuen jäähdytysmenetelmästä ja siitä, hyödynnetäänkö hukkalämpöä kaukolämpöverkossa."
Varmana vaikuttaa veistön eliöihin tuhoisasti, jos sinne yli +30 asteen jäähdytysvettä lasketaan.
Datakeskukset lämmittävät vesistöjä ja vaikuttavat ympäristöön
25
505
Vastaukset
- Anonyymi00001
Aloituksessa käsitellään siaa maailmanlaajuisesta näkökulmasta, siinä samalla meillä Suomessa pääsee unohtumaan että pelkästään Suomen ydinvoimalat nimellistehollaan toimiessaan lämmittävät merivettä 5000- 6000 MW teholla.
Ydinvoimalat eivät tietenkkän tuota paljon ns. kasvihuonekaasuja mutta ne muuttavat uraanin energiaa lämmöksi tehokkaasti ja se lämpö päätyy ensin veteen ja sitten ilmastoa lämmittämään. Hämmästyttävän vähän siitä puhutaan...- Anonyymi00003
<< pelkästään Suomen ydinvoimalat nimellistehollaan toimiessaan lämmittävät merivettä 5000- 6000 MW teholla.
Ydinvoimalat eivät tietenkkän tuota paljon ns. kasvihuonekaasuja mutta ne muuttavat uraanin energiaa lämmöksi tehokkaasti ja se lämpö päätyy ensin veteen ja sitten ilmastoa lämmittämään. Hämmästyttävän vähän siitä puhutaan. >>
Niin, tietysti jokainen laitos lämmittää ympäristöään laitoksen tehon verran.
Sinänsähän tuo osuus on aivan olemattoman pieni, jos sitä verrataan Auringon tuottamaan energiaan Maapallolle. Se ei siis ole käytännössä missään tekemisissä ilmastonlämpenemisen kanssa. Se on niin olemattoman pieni teho - vaikka paikallisesti onkin merkittävä.
[Se ei aina ole tietenkään negatiivinen vaikutus: esim. Olkiluodossa lauhdevedet ovat samalla myös kulmakunnan paras kalapaikka.]
- Anonyymi00002
Lisää energiaa datakeskuksille
"Datakeskusyrittäjä: Suomi tarvitsee viisi uutta ydinvoimalaa" - Anonyymi00004
Kun Jenkeissä kansalaiset herää
on kello Suomessa iltapäivä 14-15.
Kuormitus nousee pilviin.
Datakeskus käy kuumana
virtaa kuluu - Anonyymi00005
Sähköä kuluu, muttei työllistä vakituisesti
"Pankkijätti JPMorganChase sai hyväksynnän valtavalle 77 miljoonan dollarin verotuelle datakeskuksensa laajentamiseen. Tapaus on saanut huomiota ja kritiikkiä.
Sopimus on sikäli erikoinen, että miljardiluokan investoinnin odotetaan luovan ainoastaan yhden uuden vakituisen työpaikan. Samasta asiasta ollaan varoiteltu Suomessa – datakeskukset eivät valmistuttuaan työllistä montaakaan ihmistä"- Anonyymi00006
Nimettäisiinkö datakeskukset uudestaan etäkäytettäviksi keskuksiksi? Ei kannata palkata suomalaista ylläpitoa(paitsi siivoaja). Kiinalaiset tekevät samaan hintaan kymmenhenkisellä porukalla ja ympäri vuorokauden.
- Anonyymi00008
Laskepas että jos ne datakeskukset joutuvat maksamaan sähköstään samat verot kuin yksityinen suomalaiskuluttaja niin paljonko valtio saa rahaa jos sähköä kuluu 1500 MW teholla ympäri vuoden?
- Anonyymi00007
Aika kumma juttu jos vesistöön johtavat hukkalämmöt - kaikissa järkevissä yhteiskunnissa energia otetaan talteen ja käytetään lämmitykseen. Helppo käyttää, kun taitaa olla reilu promille energian tarpeesta tarjolla.
- Anonyymi00009
Suomessa on rajallinen määrä sellaisia isoja asutustaajamia eli käytännössä kaupunkeja joihin on taloudellisestikaan järkevää alkaa kaukolämpöä johtaa.
Pitää muistaa että se vasta hölmöä on ydinvoimaloiden lauhdutuslämpö eli hukkalämpö johdetaan mereen, sitä nimittäin tulee lähes vuoden ympäri sellaisella 4500- 5500 MW teholla kalojen valtakuntaa lämmittämään. Uutta ydinvoimalaa suunnitellaan Pyhäjoen tyhjilleen jääneelle jo kerran aloitetulle ydinvoimalatyömaan tontille, ei sielläkään noin 1200 MW kaukolämpölle ole tarvitsijoita, mereen vaan lämmöt... - Anonyymi00012
Anonyymi00009 kirjoitti:
Suomessa on rajallinen määrä sellaisia isoja asutustaajamia eli käytännössä kaupunkeja joihin on taloudellisestikaan järkevää alkaa kaukolämpöä johtaa.
Pitää muistaa että se vasta hölmöä on ydinvoimaloiden lauhdutuslämpö eli hukkalämpö johdetaan mereen, sitä nimittäin tulee lähes vuoden ympäri sellaisella 4500- 5500 MW teholla kalojen valtakuntaa lämmittämään. Uutta ydinvoimalaa suunnitellaan Pyhäjoen tyhjilleen jääneelle jo kerran aloitetulle ydinvoimalatyömaan tontille, ei sielläkään noin 1200 MW kaukolämpölle ole tarvitsijoita, mereen vaan lämmöt...No, jos pysyy alle terawatin tasolla hukkalämpö, niin sillä ei ole vaikutusta juuri mihinkään.
- Anonyymi00010
TUULIMYLLYJEN 🌬 SATTUMAVOIMA EI RIITÄ
"Fingridin toimitusjohtaja Asta Sihvonen-Punkka nostaa esiin sähkön riittävyyteen kylminä ja tuulettomina hetkinä, joiden pituus voi vaihdella vuorokausista viikkoihin.
”Sähköjärjestelmässä ei enää ollut paljonkaan marginaalia ja ison tuotantolaitoksen tai keskeisen rajayhteyden vikaantuminen olisi saattanut sää- ja kysyntätilanteen mukaan aiheuttaa selvää niukkuutta sähkössä”
Kauppalehti- Anonyymi00011
IHAN HYVÄ, JOS VAIN AURINKO PAISTAISI KUNNOLLA SUOMESSA🌞
TUULIMYLLY INNOSTUS HIIPUU👌
"Suomessa rakennetaan tänä vuonna lähes 500 megawattia uutta aurinkosähkökapasiteettia, kun tuulivoimaa valmistuu arviolta vain 180 megawattia.
Tuulivoimarakentaminen on romahtanut halvan sähkön hinnan takia. Tuulisina päivinä sähköä syntyy paljon samaan aikaan, mikä painaa hinnan alas ja tekee uusista investoinneista kannattamattomia"
Verkkouutiset - Anonyymi00013
Anonyymi00011 kirjoitti:
IHAN HYVÄ, JOS VAIN AURINKO PAISTAISI KUNNOLLA SUOMESSA🌞
TUULIMYLLY INNOSTUS HIIPUU👌
"Suomessa rakennetaan tänä vuonna lähes 500 megawattia uutta aurinkosähkökapasiteettia, kun tuulivoimaa valmistuu arviolta vain 180 megawattia.
Tuulivoimarakentaminen on romahtanut halvan sähkön hinnan takia. Tuulisina päivinä sähköä syntyy paljon samaan aikaan, mikä painaa hinnan alas ja tekee uusista investoinneista kannattamattomia"
VerkkouutisetJoopa joo, aurinkovoima tuottaa parhaiten kesällä koska silloin päivien pituuskin on suurimmillaan. Siis aurinkovoima tuottaa eniten silloin kun sähkönkulutus on pienimmillään, kun sähkönkulutus yllättäen on suurimmillaan talvipakkasten aikana niin...paljonko tuottaa aurinkovoima marras- helmikuun aikana, aika tasan plus miinus nollaa on näyttänyt tuotto olevan ja viime yönäkään ei paljoa tuotettu, tämä se vasta varsinaista piiperrysvoimaa on .
- Anonyymi00014
Anonyymi00011 kirjoitti:
IHAN HYVÄ, JOS VAIN AURINKO PAISTAISI KUNNOLLA SUOMESSA🌞
TUULIMYLLY INNOSTUS HIIPUU👌
"Suomessa rakennetaan tänä vuonna lähes 500 megawattia uutta aurinkosähkökapasiteettia, kun tuulivoimaa valmistuu arviolta vain 180 megawattia.
Tuulivoimarakentaminen on romahtanut halvan sähkön hinnan takia. Tuulisina päivinä sähköä syntyy paljon samaan aikaan, mikä painaa hinnan alas ja tekee uusista investoinneista kannattamattomia"
VerkkouutisetVaikka rakennettuna olisi 100000 MW nimellistehon edestä aurinkovoimaa, sen vuotuinen kokonaistuotto voisi olla enintään 17- 20 % Suomen nykyisestä sähkönkulutuksesta. Viime yönäkään ei aurinkovoima tuottanut mitään noin 11- 12 tuntiin...
- Anonyymi00015
Tuulimyllyjen sattumaenergia maksaa liikaa
"Yli puolet suomalaisista kokee maksaneensa sähköstä liikaa"- Anonyymi00016
Jauhatko viljaa tuulimyllyllä?
- Anonyymi00017
Suomessa sähkön vuosittainen keskihinta on halvimpia Euroopassa, jonain vuotena ollut jopa halvin.
- Anonyymi00021
Anonyymi00016 kirjoitti:
Jauhatko viljaa tuulimyllyllä?
tuulimyllyjä käytetään nykyään sähkön tuottamiseen, jos sattuu tuulemaan.
- Anonyymi00018
Siinä sitä on tulossa laitos jolla pyörittää tekoäly huijauksia.
Fingrid suunnittelee uutta suurjännitelinjaa että sähkö riittää. Eihän tuo hanke imaise kuin reilusti yli yhden Loviisan ydinvoimalan tuotannon valmistuessaan. Sattumasähkö ei kelpaa.
Hukkalämmön hyödyntäminen olematonta, kaikki lämmöt taivaalle.
Raiskataan yksityisten maat voimalinjoilla, ja ympäristön asukkaat nauttii suurtehopuhaltimien ujelluksesta. Ei kai kunnan vesijohdotkaan riitä, pitää tehdä isommat vesiputket Päijänne tunnelista.
Järkyttävä suunnitelma!
https://www.nurmijarvi.fi/teemasivut/datakeskus/#h-klaukkalan-datakeskushanke- Anonyymi00019
Näitä suunnitelmia datakeskuksista on lähes joka kunnassa Suomessa, mutta varmaa on, että valtaosaa näistä ei tulla koskaan toteuttamaan.
- Anonyymi00020
Sattumasähkökin kelpaa silloin kun sitä on, sähkö valtakunnanverkossa ei ole korvamerkittyä.
Jos olisit lukenut jutun josta linkkaat, tietäisit että keskuksen jäähdytys tulee olemaan ilmajäähdytys ja tässä vaiheessa selvitellään myös mahdollisuuksia ottaa lämpöä talteen kaukolämmöksi. - Anonyymi00022
Anonyymi00020 kirjoitti:
Sattumasähkökin kelpaa silloin kun sitä on, sähkö valtakunnanverkossa ei ole korvamerkittyä.
Jos olisit lukenut jutun josta linkkaat, tietäisit että keskuksen jäähdytys tulee olemaan ilmajäähdytys ja tässä vaiheessa selvitellään myös mahdollisuuksia ottaa lämpöä talteen kaukolämmöksi.Selvitellään eli todennäköisesti hukkalämpöä ei koskaan hyödynnetä,
- Anonyymi00023
Anonyymi00020 kirjoitti:
Sattumasähkökin kelpaa silloin kun sitä on, sähkö valtakunnanverkossa ei ole korvamerkittyä.
Jos olisit lukenut jutun josta linkkaat, tietäisit että keskuksen jäähdytys tulee olemaan ilmajäähdytys ja tässä vaiheessa selvitellään myös mahdollisuuksia ottaa lämpöä talteen kaukolämmöksi.Lämpöä tulee niin paljon ettei sitä voi minnekään tunkea. Nurmijärven kirkonkylän ja Klaukkalan taajamat on mahdollisia kohteita mutta ei ne pysty sitä lämpömäärää ottamaan vastaan mitä datakeskus tuottaa. Eli suurin osa on puhallettava taivaalle. Muut mahdolliset lämmön vastaanottajat on jo niin kaukana ettei ole kannattavaa alkaa rakentamaan siirtoputkistoja.
Aivan sama kuin haihattelut Loviisan ydinvoimalan lämpötuotannosta pääkaupunki seudulle käyttöön, on liian kaukana. - Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Lämpöä tulee niin paljon ettei sitä voi minnekään tunkea. Nurmijärven kirkonkylän ja Klaukkalan taajamat on mahdollisia kohteita mutta ei ne pysty sitä lämpömäärää ottamaan vastaan mitä datakeskus tuottaa. Eli suurin osa on puhallettava taivaalle. Muut mahdolliset lämmön vastaanottajat on jo niin kaukana ettei ole kannattavaa alkaa rakentamaan siirtoputkistoja.
Aivan sama kuin haihattelut Loviisan ydinvoimalan lämpötuotannosta pääkaupunki seudulle käyttöön, on liian kaukana.Noin asia lienee, sijaintipaikan valinta on näiltä osin mennyt pieleen mutta kuitenkin niinkin kannattavasti toimijoiden kannalta että ei sen väliä vaikka suuri määrä lämpöä tuupataankin taivaalle sen sijaan että se otettaisiin hyötykäyttöön.
Loviisan lämpöä realistisempaa "haihattelua" oli jossain vaiheessa suunnitelmat johtaa Porvoon jalostamon jäähdytyslämpöä pääkaupunkiseudulle, siinä oli kai jo mietittynä putkille linjausvaihtoehtojakin mutta ei ole aikoihin asiasta ollut mitään näkyvää esillä. Vai onko päällä joku vuosien valituskierros maanomistajilta?
- Anonyymi00025UUSI
KÄYTETÄÄN KRYPTOVALUUTTOJEN LOUHINTAAN
"Otetaan esimerkiksi nämä kryptovaluuttalouhijat, he eivät ole oikeutettuja sähkötukeen, joka on nyt poistettu. Eikä heillä ole oikeutta arvolisäverovähennyksiin, he ovat yrittäneet kaikkensa, että he näihin muotoihin pääsee mukaan.
Verohallinnon mukaan tällaisia tapauksia on "vaikea havaita", mutta heidän arvion mukaan 44:stä datakeskuksesta kahdeksassa on todettu kryptolouhintaa"
Mtv
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka672395- 661377
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww741185EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje41107- 79835
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19780- 43678
Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta82660Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe24638- 30626