Uusimon tuulivoimaosayleiskaavan valmisteluaineiston esittely 7.4.2026 kunnanviraston valtuustosalis

Anonyymi-ap

Paikalla on kaavan laatija sekä kunnan ja hanketoimijan edustajia. Tilaisuudessa on kahvitarjoilu.

Sinne joukolla esittämään kysymyksiä erityisesti kunnan edustajille,sikäli kun paikalle uskaltavat tulla.
Montakohan poliisipartiota tällä kertaa...

404

3459

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Onko tietoa ketä päättäjiä on tulossa? Ei viitsi turhan takia tulla

      • Anonyymi00004

        Eipä taida tulla kukaan.Kuntalaiset ei halua myllyjä eikä Harjulinjaa.Puttaalaiset tykkää luonnosta.

      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Eipä taida tulla kukaan.Kuntalaiset ei halua myllyjä eikä Harjulinjaa.Puttaalaiset tykkää luonnosta.

        Hanke ei saanut kannatusta asukasmielipiteissä. Erityisesti Rönnynkylän asukkaat ovat olleet huolissaan kylämaiseman rikkoutumisesta sekä melu- ja välkehaittojen yhteisvaikutuksista muiden lähipuistojen kuten Leppäkangas kanssa.

      • Anonyymi00009
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Eipä taida tulla kukaan.Kuntalaiset ei halua myllyjä eikä Harjulinjaa.Puttaalaiset tykkää luonnosta.

        Harjulinjaa vastaan mielenosoituksia monilla paikkakunnilla järjestetty.

      • Anonyymi00010
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Eipä taida tulla kukaan.Kuntalaiset ei halua myllyjä eikä Harjulinjaa.Puttaalaiset tykkää luonnosta.

        Kai nämä, jotka äänestivät hankkeen puolesta, tulevat kertomaan millä perusteella he eivät ymmärrä maakuntakaavan lausekkeita.
        Vai onko lukemisen ymmärtämisessä heikkouksia

      • Anonyymi00014
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Eipä taida tulla kukaan.Kuntalaiset ei halua myllyjä eikä Harjulinjaa.Puttaalaiset tykkää luonnosta.

        myllyntekijät haluaa ne korpeen,ei eteläsuomeen.harjulinjalla sitten sähkö sinne.

      • Anonyymi00047
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Eipä taida tulla kukaan.Kuntalaiset ei halua myllyjä eikä Harjulinjaa.Puttaalaiset tykkää luonnosta.

        Miten Pietarin kuntalaiset kuuluvat asiaan?

      • Anonyymi00078

        Ylihuomenna näkee.

      • Anonyymi00083
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Kai nämä, jotka äänestivät hankkeen puolesta, tulevat kertomaan millä perusteella he eivät ymmärrä maakuntakaavan lausekkeita.
        Vai onko lukemisen ymmärtämisessä heikkouksia

        Eivät taida tulla.

    • Anonyymi00002

      Edellisissä tilaisuuksissa tunnelmat heille epämiellyttäviä ja kysymykset hankalia.
      Kolme korkeintaan ilmestyy paikalle.

      • Anonyymi00003

        Onko nämä niitä jotka vastustavat tuulivoimaloita?
        Toivottavasti tulee nämä, jotka äänestivät asian puolesta kertomaan miksi äänestivät näin.

      • Anonyymi00008

        Eivä taida uskaltaa tällä kertaa livestriimata🤣

      • Anonyymi00012
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Eivä taida uskaltaa tällä kertaa livestriimata🤣

        Ylimielisinä istuivat pöydän takana eivätkä vastanneet mihinkään.

      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Ylimielisinä istuivat pöydän takana eivätkä vastanneet mihinkään.

        Kun muuttaa sääntöjä kesken pelin on hankala vastata.

      • Anonyymi00017
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Ylimielisinä istuivat pöydän takana eivätkä vastanneet mihinkään.

        kuntalaisilta ei tarvitse kysyä.me edustamme kuntaa....

      • Anonyymi00026
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        kuntalaisilta ei tarvitse kysyä.me edustamme kuntaa....

        Taisi olla useampikin ylimielinen tuota mieltä.

      • Anonyymi00071
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        kuntalaisilta ei tarvitse kysyä.me edustamme kuntaa....

        olikohan esteellinenkin

      • Anonyymi00079
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Kun muuttaa sääntöjä kesken pelin on hankala vastata.

        Olisiko Erkki Nilkkilä tunaroimasssa, varastamassa kassan?

      • Anonyymi00088
        Anonyymi00079 kirjoitti:

        Olisiko Erkki Nilkkilä tunaroimasssa, varastamassa kassan?

        riistakamerat kannattaa...

    • Anonyymi00006

      Päättäjille voisi tarjota kyydin paikalle!

    • Anonyymi00007

      Myrsky Energian taloustilanne on viimeisimpien tilinpäätöstietojen 2023–2024 perusteella haastava ja tappiollinen.
      Tilikauden tulos: Noin -8,0 miljoonaa euroa tappiollinen
      Omavaraisuusaste: -114 %. Negatiivinen luku kertoo siitä, että yhtiön velat ylittävät sen varat ja oma pääoma on menetetty.
      Yhtiö ei ole vielä rakentanut omia voimaloita, vaan se kehittää hankkeita,lupia ja kaavoitusta,myydäkseen ne eteenpäin.

      Osingonjako ja kohu: Yhtiö herätti huomiota jakamalla omistajilleen 15 miljoonaa euroa osinkoa vuonna 2023, vaikka se teki samaan aikaan tappiota. Yhtiön mukaan varat olivat tuolloin vapaasti jaettavissa, mutta pian tämän jälkeen se ajautui taloudellisesti tiukemmille.

      • Anonyymi00348

        Tilanne on yhä samanlainen kuin 2023–2024 tilinpäätöksissä — kehitysvaiheen tappiollinen yhtiö, jonka liiketoiminta riippuu ulkoisesta rahoituksesta ja hankemyynneistä. Varsinaista voittoa ilman näitä ei synny, koska tuotantoa ei ole.

    • Anonyymi00011

      Media,mm. Ilta-Sanomat, Talouselämä kirjoitti laajasti siitä, miten omistajat “kahmivat” 15 miljoonaa euroa osinkoja, vaikka yhtiö ei ollut rakentanut yhtäkään voimalaa ja pian ajautui kriisiin. Jotkut kutsuvat tätä “vihreän siirtymän raadollisimmaksi” esimerkiksi.
      ...ei itse rakenna tai omista valmiita voimaloita. Yhtiö myy osuuksia hankkeistaan sijoittajille (kuten rahastoille), jotka sitten vastaavat rakentamisesta.

    • Anonyymi00015

      Ainakaan vuoteen 2040 mennessä Suomeen ei rakennetaa yhtään sähkötuottavaa ydinvoimalaa. Joten?

      • Anonyymi00019

        No jätetään muutama datakeskus luvittamatta tänne..
        Nehän vievät meidän polttoaineetkin.
        Joissakin laitoksissa miljoonia litroja dieseliö varalla..

    • Anonyymi00016

      https://www.kaleva.fi/metsahallitus-hyllytti-tutkimuksen-ja-kielsi-valit/12736512

      Met­sä­hal­li­tus hyl­lyt­ti tut­ki­muk­sia ja kielsi va­lit­ta­mas­ta
      Metsähallituksen kaksoisrooli tuulivoiman edistäjänä ja uhanalaisten lajien suojelijana aiheuttaa ristiriitoja. Kalevan selvitys paljastaa, kuinka luonnonsuojelun asiantuntijoiden näkemykset on sivuutettu ja kriittiset tutkimukset hyllytetty.

      1. Lokakuussa 2024 ympäristöministeriö jätti julkaisematta lähes valmiin tuulivoiman vaikutuksia maakotkalle koskeneen selvityksensä sen jälkeen, kun Metsähallitus antoi siitä lausunnon, jonka mukaan selvitys ”voi tarpeettomasti hankaloittaa tuulivoimakehitystä”.
      2. Metsähallituksen oman luonnonsuojelujulkaisujen sarjassa ilmestyneen maakotkaohjeen päivitys pistettiin myös jäihin.
      3. Myös ympäristöministeriön valmisteleman merituulivoiman vaikutuksia merilinnustoon koskeva selvitys hyllytettiin Metsähallituksen tuulivoimayksikön kriittisen kannan seurauksena, mutta tämä selvitys vietiin loppuun Suomen ympäristökeskuksen (Syke) avulla.
      4. Metsähallituksen johto kielsi tuulivoimatiimin vaatimuksesta luontopalveluja valittamasta Maaningan 54 voimalan kaavasta, jonka molemmin puolin oli maakotkareviirit. Kaava kaatui kuitenkin KHO:ssa muiden tahojen valituksesta.
      5. Luontopalvelujen Soinin hankkeesta laatima valitus vesitettiin Metsähallituksen lakiasiainyksikön viimeistelyssä. Luontopalvelujen valituksen mukaan kaava oli luonnonsuojelulain vastainen maakotkalle ja Natura-alueelle aiheutuvien vaikutustensa vuoksi, mutta lakiasiainosaston muokkaaman version mukaan osittain toteutuskelpoinen. Kaava kaatui kuitenkin hallinto-oikeudessa ELY-keskusten valituksesta. (Kooste TV-KY ry).

    • Anonyymi00018

      Mitä teette, kun sähköä tuottavaa ydinvoimaa ei tule ennen 2040 yhtään yksikköä.

      • Anonyymi00022

        "Jos kerrot tarpeeksi suuren valheen ja jatkat sen toistamista, ihmiset uskovat sen lopulta" -Joseph Goebbels

      • Anonyymi00023
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        "Jos kerrot tarpeeksi suuren valheen ja jatkat sen toistamista, ihmiset uskovat sen lopulta" -Joseph Goebbels

        köppelssi oli parempi valehtelemaan ku tuo kaalisoppa

      • Anonyymi00027

        Älä murehdi. Datakeskuksissa on todella isot dieselvarastot. Sehän kuuluu tähän vihreään siirtymään.
        Puhutaan yli miljoonasta litrasta dieseliä.
        Tuleneeko se naapurimaasta , kun muualta ei kohta saa .

    • Anonyymi00020

      Lapin kansa: S-ryhmän omistamalla tuulivoima-alueella on tapahtunut tänä vuonna kaksi päälaakerin öljyvuotoa, ensimmäinen tammikuussa ja toinen maaliskuussa. Ensipuhdistus tehtiin heti, mutta lumen sulettua havaittiin, että öljyä on päässyt myös lumen ja jään alle maaperään.

    • Anonyymi00021

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f972d095-09b9-4f20-980e-7e297e61e4a8

      Ympäristöministeriö hyllytti tilaamansa selvityksen tuulivoiman vaikutuksista maakotkiin sen jälkeen, kun Metsähallitus oli arvostellut selvitystä

      Metsähallitus hyllytti myös toisen selvityksen, joka käsitteli tuulivoiman vaikutuksia merikotkille ja muille merilinnuille. Suomen ympäristökeskus kuitenkin julkaisi selvityksen vuonna 2025.

      Metsähallitus myös kielsi työntekijöitään valittamasta Kuusamon valtuuston hyväksymästä Maaningan tuulivoimaosayleiskaavasta.

    • Anonyymi00024

      Mitä teette, kun sähköä tuottavaa ydinvoimaa ei tule ennen 2040 yhtään yksikköä.

    • Anonyymi00025

      https://www.aamulehti.fi/talous/art-2000011887854.html

      Sähkö­asiakkaille tulossa nyt uusi maksu


      Yritys tuottaa sähköä tuulivoimalla talvella.Lopputulos:Sähkö­asiakkaille tulossa nyt uusi maksu.
      Tämä uusi maksu,nk. strateginen reservi tai tehomarkkinamalli,on tarkoitettu keräämään rahaa, jolla maksetaan voimalaitoksille (esim. bioenergialaitoksille) siitä, että ne pysyvät toimintavalmiudessa ja käynnistyvät silloin, kun tuulivoima ei tuota ja kulutus on huipussaan.

      Asiantuntija Igor "Fake News" Kaalisoppa saa siinä vastauksen hokemaansa kysymykseen.

      • Anonyymi00028

        Mitä teette, kun sähköä tuottavaa ydinvoimaa ei tule ennen 2040 yhtään yksikköä.

        Mitäpä veli venäläinen tähän?

      • Anonyymi00030
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Mitä teette, kun sähköä tuottavaa ydinvoimaa ei tule ennen 2040 yhtään yksikköä.

        Mitäpä veli venäläinen tähän?

        Tiedätkö sinä mitä varten näitä tuulivoimaloita tehdään tänne ?
        Onko Suomen etua, että näitä datakeskuksia tänne haalitaan. Ei edes tiedetä minkä maalaisia firmoja loppuissaan tulee.
        Työllistäminen on sama homma kuin tuulivoimaloissa. Isosti puhutaan kuinka ne työllistää. No ups rakennusvaiheessa jo tulee ulkomaalaiset rakennusmiehet. Ja eipä ne nyt työllistä niin paljon..
        Onneksi se meteli mitä ne keskukset pitävät eivät kuulu meille asti.
        Vaan voihan siinä vesistö olla vaarassa . Yksistään jo niiden diesel varastojen takia.

      • Anonyymi00032

        Sääriippuvainen tuotanto (tuuli ja aurinko) lisääntyy, sähköjärjestelmän tasapainottaminen maksaa enemmän. Nämä kustannukset valuvat lopulta kuluttajahintoihin.
        FAKTA

    • Anonyymi00029

      Vaikuttamisyritykset: Venäjän on todettu käyttävän propagandaa ja disinformaatiota (nk. "trollitehtaat") länsimaissa sosiaalisen median kautta hämmentääkseen keskustelua ja luodakseen vastakkainasettelua. Suomessa on esitetty arvioita siitä, että tuulivoimakeskustelun jyrkentäminen voisi olla osa laajempaa hybridivaikuttamista, jolla pyritään jarruttamaan Suomen energiaomavaraisuutta.

      • Anonyymi00031

        Suoraa "savuavaa asetta":vahvistettua trollitiliä, joka keskittyy vain suomalaiseen tuulivoimaan ei ole löydettävissä.

        Asiantuntija Igor "Fake News" Kaalisoppa,laita linkki trollitiliin,muuten jäit taas kiinni valehtelusta.

    • Anonyymi00033

      https://www.affarsvarlden.se/artikel/afv-avslojar-asbestproblem-i-flera-svenska-vindkraftsparker

      Affärsvärlden paljastaa nyt (Ruotsin työympäristöviranomaisen kautta), että kolmella tuulivoimalalla on vakavia asbestiongelmia. Ja kirsikkana orgaanisen mäskin päällä yksi pelaajista on suoraan yhteydessä "vihreään" teräsyhtiöön Stegraan. Mikään ei huuda "ilmastoälykästä tulevaisuutta" niin kuin satojen metrien korkeuden, asbestia levittävien jättipotkurien ilmestyminen keskelle luontoa.

      • Anonyymi00034

        Mitä r yssä haisee?

        Lappeenrantaa rakennetaan isos datakeskus. Ovat todenneet pienydinvoimalan kannattomaksi.

      • Anonyymi00036
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Mitä r yssä haisee?

        Lappeenrantaa rakennetaan isos datakeskus. Ovat todenneet pienydinvoimalan kannattomaksi.

        Laitahan linkki tuosta, että pienydinvoima kannattamaton .
        kerro kuinka isot dieselvarasto tulee tuonne.?
        Polttoaineesta muutenkin pula niin nämä hamstraa kaiken.
        Laita linkki ettei kannatarakentaa pienydinvoimaa

      • Anonyymi00037
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Laitahan linkki tuosta, että pienydinvoima kannattamaton .
        kerro kuinka isot dieselvarasto tulee tuonne.?
        Polttoaineesta muutenkin pula niin nämä hamstraa kaiken.
        Laita linkki ettei kannatarakentaa pienydinvoimaa

        Vasta oli uutinen. Etsi itse

      • Anonyymi00042
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Vasta oli uutinen. Etsi itse

        Lappeenrannan Pajarilan datakeskukseen (Nebius/Polarnode, 310 MW) ei ole suunniteltu omaa ydinvoimalaa eikä ydinreaktoria varavoimaksi tai pääsähköksi.

      • Anonyymi00044
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Laitahan linkki tuosta, että pienydinvoima kannattamaton .
        kerro kuinka isot dieselvarasto tulee tuonne.?
        Polttoaineesta muutenkin pula niin nämä hamstraa kaiken.
        Laita linkki ettei kannatarakentaa pienydinvoimaa

        Linkkiä odotellaan.Samoin dieselvaraston kokoa.

      • Anonyymi00045
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Mitä r yssä haisee?

        Lappeenrantaa rakennetaan isos datakeskus. Ovat todenneet pienydinvoimalan kannattomaksi.

        Otapa selvää paljonko joudutaan kaivamaan maaperästä harvinaisia metalleja datakeskuksiin.

      • Anonyymi00054
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Linkkiä odotellaan.Samoin dieselvaraston kokoa.

        linkkejä odotellaan,muuten valehtelet

    • Anonyymi00035

      Suomessa käytetään samoja laitevalmistajia ja alihankintaketjuja kuin Ruotsissa.
      Suomessa on satoja Nordexin valmistamia voimaloita. Koska asbestiepäily koskee nimenomaan 3S Industryn toimittamia komponentteja samoja saastuneita eriä on asennettu myös Suomeen.

    • Anonyymi00038

      Hankkeessa mukana olleen yhdysvaltalaisen yhteistyökumppanin sekä LUT-yliopiston ja Lappeenrannan Energian välille ei syntynyt pienydinvoimalan toteuttamissopimusta.

    • Anonyymi00039

      Hankeaika oli -2025 eli jo mennyt ohi.

    • Anonyymi00040

      Lappeenrannan uusi 310 MW:n tekoälydatakeskus (Nebius + Polarnode, rakennustyöt alkaneet 2026) ei liity tähän vetäytymiseen.
      Datakeskushankkeessa ei ole mainittu ydinvoimaa vaihtoehtona.

      ...Sähkö puolestaan hankitaan pääosin vähähiilisistä energialähteistä. Nebius ei aio rakennuttaa tuulivoimaa datakeskusta varten...

      • Anonyymi00041

        Tutki kuinka isot diesel varastot sinne rakennetaan.

    • Anonyymi00043

      https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/45ffb109-ec3f-4d61-b77a-b041988ea96a

      Suomen tuulivoimayhtiöt tekevät hirmutappioita – Nyt vaaditaan suunnan kääntämistä tai lisäpääomaa

      Kauppalehden tilinpäätösselvitys paljastaa, että Suomessa toimivien tuulivoimayhtiöiden taloudellinen tuottokyky on ”uhkaavan surkea”.
      Kauppalehti analysoi Suomen 50 suurimman tuulivoimayhtiön tilinpäätökset. Lehden tarkastelemista yhtiöistä 33 oli tappiollisia. Nettotulosprosentin mediaani oli miinuksella 58,8 %.

      Kansainväliset sijoittajat ovat erittäin vahvasti rahoittaneet tuulivoima-alaa. Kuinka kauan ne suostuvat rahoittamaan, jos alan tuottokyky ei ala parantua? Tuulivoimayhtiöiden omat pääomat alkavat olla syöty ja toiminta on täysin rahoittajien varassa.
      Korollista velkaa Kauppalehden listaamilla yhtiöillä oli yli 4 miljardia euroa.
      Viime vuonna tuulivoimalle maksettiin syöttötariffitukea liki 210 miljoonaa euroa.

      • Anonyymi00052

        ei nouse myllyjä tänä vuonna.

      • Anonyymi00053
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        ei nouse myllyjä tänä vuonna.

        Kaalisoppa sanoi että tulee Pihtiputaallekin.Pakko uskoa.

      • Anonyymi00058
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Kaalisoppa sanoi että tulee Pihtiputaallekin.Pakko uskoa.

        kaalilla on kaali sekaisin

    • Anonyymi00046

      7.4.2026 on tärkeää esittää kysymyksiä, jotka pakottavat asiantuntijat ja päättäjät avaamaan hankkeen todellisia vaikutuksia.

      -"Miten muuttolinnuston reitit ja paikalliset pesimäalueet (erityisesti petolinnut) on huomioitu, ja onko selvitykset tehty useamman vuoden ajalta?"
      -Elinympäristöjen pirstoutuminen: "Miten huoltotiet ja sähkönsiirto vaikuttavat alueen yhtenäisyyteen ja riistan kulkureitteihin?"
      -Pohjavedet ja maaperä: "Miten voimaloiden perustusten rakentaminen vaikuttaa alueen pohjavesialueisiin ja valumiin?"
      -"Kuinka monen asuintalon kohdalla vuotuinen välketuntimäärä ylittyy?"
      -"Miten kunta aikoo hyvittää lähialueen asukkaille heidän kiinteistöjensä mahdollisen arvonalennuksen?"
      -"Kuka vastaa voimaloiden purkamisesta 25–30 vuoden kuluttua, jos tuulivoimayhtiö menee konkurssiin? Ovatko purkuvakuudet rahallisesti riittävät nykyisellä kustannustasolla?"
      -"Onko tilaisuudessa nähtävillä havainnekuvia tärkeimmistä maisemapisteistä (esim. kyläkeskus, rannat)? Miten voimaloiden korkeus (pyyhkäisykorkeus) suhteutuu ympäröivään metsään?"
      -"Onko arvioitu vaikutuksia paikalliseen luontomatkailuun tai mökkiläisten haluun käyttää palveluita alueella?"

      • Anonyymi00048

        Riittääkö Pietarissa kaalisoppa?

      • Anonyymi00049
        Anonyymi00048 kirjoitti:

        Riittääkö Pietarissa kaalisoppa?

        Sinultahan sitä sopii kysyä 🤣, palstan Venäjä-hörhöltä 🤣

      • Anonyymi00050

        hyviä kysymyksiä.vastaavatkohan...rehellisesti😂

      • Anonyymi00051

        Lisätään Saani järven kuormitus

    • Anonyymi00055

      Tuulivoima etenee. Datakeskuksia tulee.

      • Anonyymi00081

        Kansa maksaa

    • Anonyymi00056

      Missä datakeskus,siellä ongelma.

      The Wall Street Journalin mukaan Mainesta on tulossa ensimmäinen osavaltio, joka ottaa käyttöön järeitä toimia datakeskus­buumia vastaan...
      Mainen tapaus on osa laajempaa huolta siitä, että tekoäly kiihdyttää datakeskusten sähkönkulutusta nopeammin kuin sähkön tuotantoa ja sähköverkkoja ehditään vahvistaa...
      Kansainvälisen energiajärjestön IEA:n mukaan datakeskusten maailmanlaajuinen sähkönkulutus voi lähes kaksinkertaistua noin 945 terawattituntiin vuoteen 2030 mennessä. Tällöin datakeskusten vaatima sähkö nousisi noin kolmeen prosenttiin maailman sähkönkulutuksesta.

      • Anonyymi00057

        Mutta Suomessa taotaan puupäitä tuulivoimalaan.

      • Anonyymi00059
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Mutta Suomessa taotaan puupäitä tuulivoimalaan.

        Teillä Pietarissa kannattaa olla rauhallisesti, että et joudu Ukrainaan.

    • Anonyymi00060

      https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/f9e4f63b-4d78-4eb7-810a-402760355659

      Tuulivoiman kriisi voi olla kohta totta myös Suomessa


      Ja toinenkin tuore juttu Kauppalehdessä:

      Tuulivoimayhtiöt Suomessa tekevät hirmutappioita

      Mitäpä Pietarin trolli on tuosta mieltä? Arvaan vastauksen: "se on vaan propakantaa, kyllä tuulivoima kannattaa, sen on pakko kannattaa, koska just mulla on metät vuokrattuna tuulivoimalle, buaah buaah.

      • Anonyymi00062

        Tuulivoiman vastustaja yrittää kääntää asian väärinpäin. Hän on Pietarin trolli sen tuntee jo hajustakin.

        Miltä tuntuu hävitä Ukrainalle?

      • Anonyymi00063
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Tuulivoiman vastustaja yrittää kääntää asian väärinpäin. Hän on Pietarin trolli sen tuntee jo hajustakin.

        Miltä tuntuu hävitä Ukrainalle?

        Heidät pitäisi karkoittaa Suomesta.

      • Anonyymi00064
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Tuulivoiman vastustaja yrittää kääntää asian väärinpäin. Hän on Pietarin trolli sen tuntee jo hajustakin.

        Miltä tuntuu hävitä Ukrainalle?

        Sorry, sinä olet Pietarin trolli, vaikka yrität muuta väittää. Todisteena ultrahöpöt jutut täällä. Mitäs nyt kun tuulivoima on tappiollista, miten nyt trollaisit. Keksipä tähän jokin tuore tuulivoiman ylistyslaulu. Minä voin laittaa eka säkeet:

        Pihtiputaan metsät tuulimyllyillä täyttäkäämme
        Ja Kolimallekin omat myllyt, saadaan järvituulivoimaa
        Hip hei, myllypolskaa nyt kaikki tanssimaan

      • Anonyymi00065

        Kerro miten Pietarin trolli vuokraa Suomessa metsää tuulivoimayhtiölle? Taisit sotkeutua omaan epänokkeluuteesi?

      • Anonyymi00066
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Tuulivoiman vastustaja yrittää kääntää asian väärinpäin. Hän on Pietarin trolli sen tuntee jo hajustakin.

        Miltä tuntuu hävitä Ukrainalle?

        Onko lukutaidon puute jollakin ?
        Tässä seurataan Ruotsin mallia eli tuulivoimaloita rupeaa menemään konkurssiin
        Muuten miksi tuulivoima firmat pelkäävät sitä purkuvastuuta ? Etkö sinä kehunut, että purkamisessa jää voitolle. ? Miksi firmoisss on eri mielipide tuosta asiasta. ? Eivätkä ole kuunnelleet sinua?

      • Anonyymi00067
        Anonyymi00065 kirjoitti:

        Kerro miten Pietarin trolli vuokraa Suomessa metsää tuulivoimayhtiölle? Taisit sotkeutua omaan epänokkeluuteesi?

        Tuulivoimayhtiöt tekevät Suomessa massiivisia tappioita – Suunnan kääntämistä tai lisäpääomaa vaaditaan | Tekniikka&Talous https://share.google/f9IqL11sxP5a1csru

        Mitä se tämä meinaa? Kaalisoppamies voi tämän kertoa

      • Anonyymi00068
        Anonyymi00064 kirjoitti:

        Sorry, sinä olet Pietarin trolli, vaikka yrität muuta väittää. Todisteena ultrahöpöt jutut täällä. Mitäs nyt kun tuulivoima on tappiollista, miten nyt trollaisit. Keksipä tähän jokin tuore tuulivoiman ylistyslaulu. Minä voin laittaa eka säkeet:

        Pihtiputaan metsät tuulimyllyillä täyttäkäämme
        Ja Kolimallekin omat myllyt, saadaan järvituulivoimaa
        Hip hei, myllypolskaa nyt kaikki tanssimaan

        kaalilla on fake news kausi menossa

      • Anonyymi00069
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Tuulivoiman vastustaja yrittää kääntää asian väärinpäin. Hän on Pietarin trolli sen tuntee jo hajustakin.

        Miltä tuntuu hävitä Ukrainalle?

        fake news

      • Anonyymi00072
        Anonyymi00069 kirjoitti:

        fake news

        Venäjä ei ole maaliskuussa edennyt metriäkään. Voimat loppuvat.

      • Anonyymi00077

        kaali tykkää kun suomi romahtaa

      • Anonyymi00080
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        kaalilla on fake news kausi menossa

        aika pitkä ja vahva😂

      • Anonyymi00084
        Anonyymi00080 kirjoitti:

        aika pitkä ja vahva😂

        Mihin mahtaa päättyä.

      • Anonyymi00099
        Anonyymi00067 kirjoitti:

        Tuulivoimayhtiöt tekevät Suomessa massiivisia tappioita – Suunnan kääntämistä tai lisäpääomaa vaaditaan | Tekniikka&Talous https://share.google/f9IqL11sxP5a1csru

        Mitä se tämä meinaa? Kaalisoppamies voi tämän kertoa

        Monet hankkeet, jotka on suunniteltu 2020-luvun alussa "vetytalouden" odotuksessa, ovat nyt tilanteessa, jossa ne joutuvat myymään sähköä markkinoille tappiolla.

    • Anonyymi00070

      Lappeenranta jo luopui pienydinvoimalasta. Kuopissakin tuuli on kääntymässä.

      • Anonyymi00073

        Kuopio on lykännyt päätöksen vuodelle 2030,

      • Anonyymi00075
        Anonyymi00073 kirjoitti:

        Kuopio on lykännyt päätöksen vuodelle 2030,

        fake news

      • Anonyymi00085

        Laitahan linkkejä.

      • Anonyymi00095
        Anonyymi00085 kirjoitti:

        Laitahan linkkejä.

        Linkkejä odotellaan.

    • Anonyymi00074

      Kaalin sisältämät rikkiyhdisteet voivat käymisprosessissa muuttua epämiellyttäväksi mauksi ja hajuksi,Pääsiäisenä nautittuna sekaviksi viesteiksi someen.

      • Anonyymi00087

        taitaa aiheuttaa fake newsiä.

      • Anonyymi00096
        Anonyymi00087 kirjoitti:

        taitaa aiheuttaa fake newsiä.

        fake news voisi mennä illan tilaisuuteen kertomaan kotiseudun sanomien edustajille naamatusten nuo samat syytteet mitä näille sivuille laittanut.

      • Anonyymi00098
        Anonyymi00096 kirjoitti:

        fake news voisi mennä illan tilaisuuteen kertomaan kotiseudun sanomien edustajille naamatusten nuo samat syytteet mitä näille sivuille laittanut.

        Jossain vaiheessa noudetaan🤣

    • Anonyymi00076

      Faktantarkastus:

      Tuuli ei ole kääntymässä pois pienydinvoimasta, vaan suunnitelmat etenevät. Kuopion Energia on tehnyt esisuunnittelusopimuksen Steady Energyn kanssa ja selvittää SMR-reaktoreita .

      LUT-yliopisto Lappeenrannassa jatkaa vahvasti pienydinvoiman SMR tutkimusta, sinne rakennetaan kaksi koelaitteistoa, joilla testataan pienreaktorien turvallisuutta mm. Steady Energyn LDR-50-reaktoria



      Pienydinvoima,SMR:t kuten Steady Energyn LDR-50 kiinnostaa useita suomalaisia kaupunkeja mm. Helsinki, Kuopio, Kerava, ja teknologian kehitys jatkuu.

      • Anonyymi00082

        Hyvä!

    • Anonyymi00086

      https://www.aamulehti.fi/talous/art-2000011887854.html

      Sähkö­asiakkaille tulossa nyt uusi maksu

      Suomessa aiotaan varautua talviaikojen sähköpulaan lisäämällä bioenergialla tuotettua, säävarmaa sähköntuotantoa. Investoinnit rahoitettaisiin uudella maksulla, joka kerättäisiin sähkönkäyttäjiltä....
      Tuotantovarmaa kapasiteettia tarvitaan, koska sähköntuotanto on yhä riippuvaisempaa säästä.

      Asiantuntija Igor "Fake News" Kaalisoppa iloitsee.Taas voitto yhteiskunnan alasajossa.

      • Anonyymi00090

        ei kai kukaan enää usko tuulivoiman pelastavan talven sähkönkulutusta.

      • Anonyymi00092
        Anonyymi00090 kirjoitti:

        ei kai kukaan enää usko tuulivoiman pelastavan talven sähkönkulutusta.

        Ei usko.Siinä on rahastuskusetuksen paikka.

      • Anonyymi00093
        Anonyymi00092 kirjoitti:

        Ei usko.Siinä on rahastuskusetuksen paikka.

        moninkertainen.kansa maksaa ku ne puretaan.

      • Anonyymi00097
        Anonyymi00090 kirjoitti:

        ei kai kukaan enää usko tuulivoiman pelastavan talven sähkönkulutusta.

        Ei noilla tuotoilla pelasta yhtään mitään.Seisoessaan kuluttavat sähköä.

    • Anonyymi00089

      Muistilista illaksi

      -"Saani-järven kuormitus".
      -"Miten muuttolinnuston reitit ja paikalliset pesimäalueet (erityisesti petolinnut) on huomioitu, ja onko selvitykset tehty useamman vuoden ajalta?"
      -Elinympäristöjen pirstoutuminen: "Miten huoltotiet ja sähkönsiirto vaikuttavat alueen yhtenäisyyteen ja riistan kulkureitteihin?"
      -Pohjavedet ja maaperä: "Miten voimaloiden perustusten rakentaminen vaikuttaa alueen pohjavesialueisiin ja valumiin?"
      -"Kuinka monen asuintalon kohdalla vuotuinen välketuntimäärä ylittyy?"
      -"Miten kunta aikoo hyvittää lähialueen asukkaille heidän kiinteistöjensä mahdollisen arvonalennuksen?"
      -"Kuka vastaa voimaloiden purkamisesta 25–30 vuoden kuluttua, jos tuulivoimayhtiö menee konkurssiin? Ovatko purkuvakuudet rahallisesti riittävät nykyisellä kustannustasolla?"
      -"Onko tilaisuudessa nähtävillä havainnekuvia tärkeimmistä maisemapisteistä (esim. kyläkeskus, rannat)? Miten voimaloiden korkeus (pyyhkäisykorkeus) suhteutuu ympäröivään metsään?"
      -"Onko arvioitu vaikutuksia paikalliseen luontomatkailuun tai mökkiläisten haluun käyttää palveluita alueella?"

      • Anonyymi00091

        👍👍👍

    • Anonyymi00100

      Cambridgen yliopiston tiedemiehet ovat löytäneet vakavan ympäristövaikutuksen, joka liittyy suuriin datakeskuksiin. Datakeskukset nostavat maanpinnan lämpötilaa tietyissä ääriolosuhteissa jopa yhdeksällä asteella.

      Datakeskukset luovat paikallisia "lämpösaaria"
      Cambridgen yliopiston uuden tutkimuksen mukaan suuret tekoälyä pyörittävät datakeskukset nostavat ympäristönsä lämpötilaa merkittävästi.

      Lämpötilan nousu: Datakeskukset nostavat maan pintalämpötilaa keskimäärin n. 2 °C, mutta ääritapauksissa jopa n. 9 °C.

      Vaikutusalue: Lämpövaikutus ulottuu jopa 10 kilometrin päähän keskuksesta, ja sen arvioidaan koskettavan jo 340 miljoonaa ihmistä.

      Syy: Valtava energiankulutus laskennassa ja jäähdytysjärjestelmissä vapauttaa ympäristöön suuria määriä hukkalämpöä.

      Tutkimusmenetelmä: Tutkijat analysoivat 20 vuoden satelliittidataa yli 6 000 datakeskuksesta eri puolilla maailmaa esim. Espanjassa ja Meksikossa

      Johtopäätös: Vaikka osa asiantuntijoista pitää lukuja yllättävän korkeina ja painottaa sähköntuotannon päästöjä suurempana huolena, tutkijat varoittavat, että tekoälyn nopea kasvu voi yhdessä ilmastonmuutoksen kanssa heikentää ihmisten hyvinvointia ja taloutta merkittävästi.

    • Anonyymi00101

      Minkäälaista ydinvoimaa ei tule vuoteen 2040 mennessä.

      Tik Tok

      • Anonyymi00102

        Tulee. Varma tieto.

    • Anonyymi00103

      HELSINKI, March 9 (Reuters) - The city of Helsinki's energy utility Helen plans to invest between 1 billion and 5 billion euros ($1.16 billion-$5.78 billion) in Small Modular Reactor ​capacity in the coming years, the head of its newly-established nuclear subsidiary ‌told Reuters.
      Helsinki is not alone in eyeing new nuclear generation, as countries ranging from the United States to South Korea, or companies such as Meta (META.O), opens new tab turn to SMRs to cater for the rapid rise in ​power demand from artificial intelligence and electrification.

      Aikataulu:Helmikuu 2026: Maankäytön suunnitteluprosessi käynnistetty Helsingissä.
      2027: Paikanvalinta (mahdolliset paikat mm. Salmisaari, Vuosaari, Östersundom).
      Seuraavat vuodet (2028–2030-luvun alku): Investoinnit etenevät, ensimmäiset SMR-reaktorit otetaan käyttöön 2030-luvun alkupuolella.

      • Anonyymi00104

        👍👍👍

      • Anonyymi00105

        Kovin on sielläkin viime aikoina takunut.

    • Anonyymi00106

      Asiantuntija Igor "Fake News" Kaalisoppa trollaa intohimoisesti ulkolaisten tuulivoimayhtiöiden puolesta.Uskottavuus ja perusteet ovat täysi nolla.

      Väite "minkäänlaista ydinvoimaa ei tule vuoteen 2040 mennessä" on väärä. Erityisesti pienydinvoimaa SMR, pienet modulaariset reaktorit on tulossa Suomeen jo 2030-luvun alkupuolella.

      Väite "ei minkäänlaista ydinvoimaa 2040 mennessä" on vanhentunutta voivottelua. Suomi kehittää ydinvoimaa aktiivisesti hiilineutraaliuden, energiaomavaraisuuden ja talouskasvun takia. Tosiasiat perustuvat virallisiin hankkeisiin, yrityssuunnitelmiin ja hallituksen toimiin, eivät mielipiteisiin.

      • Anonyymi00107

        Kerro minne tällainen pienydinvoimala on tulossa. Ainakaan sähköntupotantoon ei ole tiedossakaan. Lappeenranta luopui muös kaukolämmön tuotannossa... Kuopiossakin takkuaa.


        Helsingissä suunnitellaa kaavoitusta ja se on pitkän tien päässä, koska valituksia on jo nyt tiedossa. "Emme halua ydinpommin viereemme".

        Taisi loppu todelliselta Pietarin trollilta eväät?

      • Anonyymi00108
        Anonyymi00107 kirjoitti:

        Kerro minne tällainen pienydinvoimala on tulossa. Ainakaan sähköntupotantoon ei ole tiedossakaan. Lappeenranta luopui muös kaukolämmön tuotannossa... Kuopiossakin takkuaa.


        Helsingissä suunnitellaa kaavoitusta ja se on pitkän tien päässä, koska valituksia on jo nyt tiedossa. "Emme halua ydinpommin viereemme".

        Taisi loppu todelliselta Pietarin trollilta eväät?

        Lappeenranta haaveilee datakeskuksesta ja sieltä tulevasta lämmöstä.

      • Anonyymi00109
        Anonyymi00107 kirjoitti:

        Kerro minne tällainen pienydinvoimala on tulossa. Ainakaan sähköntupotantoon ei ole tiedossakaan. Lappeenranta luopui muös kaukolämmön tuotannossa... Kuopiossakin takkuaa.


        Helsingissä suunnitellaa kaavoitusta ja se on pitkän tien päässä, koska valituksia on jo nyt tiedossa. "Emme halua ydinpommin viereemme".

        Taisi loppu todelliselta Pietarin trollilta eväät?

        Asiantuntija "fake news" kaalisoppa taas äänessä. Anna tulla vaan kaikki ulos.

      • Anonyymi00110
        Anonyymi00109 kirjoitti:

        Asiantuntija "fake news" kaalisoppa taas äänessä. Anna tulla vaan kaikki ulos.

        Epätoivoisesti Venäjän trolli yrittää kääntää huomio pois omista ominnaisuuksistaan..

        Et pysty vastaan : Milloin ja minne Suomeen tulee sähköätuottava pienydinvoimala. Voi jatkaa änkyttämistä, mutta selvään kysymykseen et vastaa.

        Olet hävinnyt tämän keskustelun kuten oma maasi Venäjä Ukrainalle.

    • Anonyymi00111

      Tuulivoimatrolli Igor "Fake News" Kaalisoppa suuttui faktoille . Pienydinvoimalat ovat Suomessa suunnittelussa ja lupakäsittelyssä, ensimmäiset 2030-luvuln alkupuoliskolla sähkön ja lämmön tarpeisiin.

      HELSINKI, March 9 (Reuters) - The city of Helsinki's energy utility Helen plans to invest between 1 billion and 5 billion euros ($1.16 billion-$5.78 billion) in Small Modular Reactor ​capacity in the coming years, the head of its newly-established nuclear subsidiary ‌told Reuters.
      Helsinki is not alone in eyeing new nuclear generation, as countries ranging from the United States to South Korea, or companies such as Meta (META.O), opens new tab turn to SMRs to cater for the rapid rise in ​power demand from artificial intelligence and electrification.

      Aikataulu:Helmikuu 2026: Maankäytön suunnitteluprosessi käynnistetty Helsingissä.
      2027: Paikanvalinta (mahdolliset paikat mm. Salmisaari, Vuosaari, Östersundom).
      Seuraavat vuodet (2028–2030-luvun alku): Investoinnit etenevät, ensimmäiset SMR-reaktorit otetaan käyttöön 2030-luvun alkupuolella.

      • Anonyymi00112

        Toistat vanhaa juttuasi. Onko edes maankäytön valitukset käsitelty ennen vuotta 2030?

        Mutta et edellenkään vastaa kysymykseen milloin ja minne rakennetaan sähköätuottava pienydinvoimala?

        Hävisit taas faktoille. Miltä tuntuu jäädä aina toiseksi kuten Ukrainan sodassakin?

    • Anonyymi00113

      Muuten kerro mikä pienydinvoimala on lupakäsittelyssä nyt. Et löydä ensimmäistäkään.

      • Anonyymi00114

        Pietarin trolli loikkii piilon kysymystä: Minne rakennetaan sähköätuottava pienydinvoimala.

        Pian tulee vanhoilla jankutuksilla esiin aivan kuin ei olisi tullut faktoilla nujerretuksi.

    • Anonyymi00115

      Helsingissä (Salmisaaren entinen hiilivoimala) Steady Energy rakentaa jo täysimittaista pilottilaitosta LDR-50-kaukolämpöreaktorille – ensimmäinen betoni valettu 2026 alussa. Kaupallinen kaukolämpöversio tulossa 2030-luvun alkuun.
      Helen (Helsingin energia) selvittää aktiivisesti useita paikkoja Helsingissä SMR:ille mm. Vuosaari, Salmisaari, Östersundom sekä sähkön että lämmön tuotantoon. Investointia miljardeja euroja, paikkapäätöksiä tulossa 2027 mennessä.
      Muualla Suomessa Fortum, VTT, Kuopion Energia ja Keravan Energia tutkivat ja tekevät aiesopimuksia – potentiaalia teollisuudelle, kaukolämmölle ja sähköntuotannolle.

      • Anonyymi00116

        Kerro minnen suunnitellaan sähköätuottavaa pienydinvoimalaa. Fortum: Ei kannata.

        Missä luvitetaan jo. Ei missään.

        Helsingin kokeilu perustuu muualla tuotetulla sähköllä kokeiluun. Voi olla, että joskus kaukolämpöä tuotetaan, mutta vielä ei ole edes kaavoitusta aloitettu.

      • Anonyymi00117
        Anonyymi00116 kirjoitti:

        Kerro minnen suunnitellaan sähköätuottavaa pienydinvoimalaa. Fortum: Ei kannata.

        Missä luvitetaan jo. Ei missään.

        Helsingin kokeilu perustuu muualla tuotetulla sähköllä kokeiluun. Voi olla, että joskus kaukolämpöä tuotetaan, mutta vielä ei ole edes kaavoitusta aloitettu.

        Lisäksi Pietarissa ruokoillaan voittoa Ukrainasta, sitäkään ei ole näkyvillä. Olet varmaan osallistunut?

    • Anonyymi00118

      Tuulivoimafanaatikot haluavat uskoa, että ydinvoima on 'trollausta' tai venäläistä, mutta todellisuus on: Suomi on johtava maa SMR-kehityksessä.
      Jatka vaan riehumista – se kertoo eniten itsestäsi. Kysymyksiin on vastattu faktoilla, ei tuulimyllyjen siivellä.


      .

      • Anonyymi00119

        Todellisuus: Yhtään sähköätuottavaa laitosta ei ole eds näköpiirissä vaikka tuulivoimaa vastustava Pietarin trolli niin väittää.

        Jos on niin kerro milloin ja minne on tulossa. Jos et pysty tähän vastaamaan niin puhut täyttä huuhaata. Missä ne faktasi ovat? Aivan.

        Sinänsä ne olisivat hyviä ratkaisua, mutta et arvon Pietarin henkilö pysty vastamaan suoraan ksymykseen? Et siis tiedä asiasta mitään.

      • Anonyymi00121
        Anonyymi00119 kirjoitti:

        Todellisuus: Yhtään sähköätuottavaa laitosta ei ole eds näköpiirissä vaikka tuulivoimaa vastustava Pietarin trolli niin väittää.

        Jos on niin kerro milloin ja minne on tulossa. Jos et pysty tähän vastaamaan niin puhut täyttä huuhaata. Missä ne faktasi ovat? Aivan.

        Sinänsä ne olisivat hyviä ratkaisua, mutta et arvon Pietarin henkilö pysty vastamaan suoraan ksymykseen? Et siis tiedä asiasta mitään.

        No kerrohan sinä millaiset purkuvakuudet tuulivoima firmoille ovat ?
        Jääkö kuntien maksettavaksi ?
        Miksi tuulivoima firmoja menee yrityssaneerauksia ? Tai miksi ne useimmat eivät maksa yhteisöveroa..
        Kerro kuinka monen mw edestä on suunnitteilla maatuulivoimalaa.
        Kuinka paljon jää metsiä näiden linjojen alle.
        Huom pakkolunastettujen maiden alle.

      • Anonyymi00143
        Anonyymi00119 kirjoitti:

        Todellisuus: Yhtään sähköätuottavaa laitosta ei ole eds näköpiirissä vaikka tuulivoimaa vastustava Pietarin trolli niin väittää.

        Jos on niin kerro milloin ja minne on tulossa. Jos et pysty tähän vastaamaan niin puhut täyttä huuhaata. Missä ne faktasi ovat? Aivan.

        Sinänsä ne olisivat hyviä ratkaisua, mutta et arvon Pietarin henkilö pysty vastamaan suoraan ksymykseen? Et siis tiedä asiasta mitään.

        onhan niitä jo olemassa

    • Anonyymi00120

      Steady Energy kaatoi ensimmäisen betonin täysimittaiseen LDR-50-pilottiin Helsingin Salmisaareen 12.2.2026. Se on entisessä hiilivoimalassa, näkyvissä keskustassa. Pilotti testaa teknologiaa ilman ydinpolttoainetta ensin, mutta se on suora askel kohti oikeaa laitosta. Kaupalliset kaukolämpöyksiköt on tarkoitus saada käyntiin 2030-luvun alkuun. Helen on sopinut jopa kymmenistä yksiköistä.
      Helen tutkii aktiivisesti kolmea paikkaa Helsingissä,Salmisaari, Vuosaari ja Östersundom pienydinvoimaloille, jotka voivat tuottaa sekä sähköä että lämpöä tai pelkkää lämpöä. Päätöksiä investoinneista odotetaan lähivuosina, kaupalliset laitokset 2030-luvulla.
      Fortum, Kuopion Energia, Keravan Energia ym. tekevät omia selvityksiään. Suomi on Euroopan kärjessä SMR-kehityksessä juuri siksi, että meillä on järkeä eikä vain tuulimyllyuskoa.

      • Anonyymi00122

        Kerro jo minne ja milloin tulee sähkötuottava pieneydinvoimala? Jankutuksesi ei nyt riitä vaan vastaa kysymykseen. Aivan et pysty.

        Minne Helen on sopinut nämä yksiktöt. Valehtelet, jos et laita luetteloa esiin.

        Fortum: Sähkön hinnan o n olta kaksinkertainen, että kannattaa rakentaa ydinvoimala sitä tuottamaan.

      • Anonyymi00126
        Anonyymi00122 kirjoitti:

        Kerro jo minne ja milloin tulee sähkötuottava pieneydinvoimala? Jankutuksesi ei nyt riitä vaan vastaa kysymykseen. Aivan et pysty.

        Minne Helen on sopinut nämä yksiktöt. Valehtelet, jos et laita luetteloa esiin.

        Fortum: Sähkön hinnan o n olta kaksinkertainen, että kannattaa rakentaa ydinvoimala sitä tuottamaan.

        Älä luulekaan, että Venäjän poika vastaisi.

    • Anonyymi00123

      https://yle.fi/a/74-20217043

      Ihmiset ovat huolissaan pommista naapurissa. On varmaan, että kaavoitusvaiheessa tulee valituksia.

      Länsimaissa vasta yhtä aloitellaan.

      "Tästä seurasi jatkokysymys, miksi ihmeessä ensimmäinen tehtäisiin kaupungin keskustaan?

      – Emme vielä tiedä, onko siinä järkeä, vastasi Helsingin kaupungin yleiskaavapäällikkö Pasi Rajala."

    • Anonyymi00124

      On jo olemassa.Venäjällä KLT-40S Akademik Lomonosov -kelluva voimala tuottanut sähköä vuodesta 2020.
      Kiinassa HTR-PM Shidaowan on tuottanut sähköä vuodesta 2023.
      Kiinassa Linglong One ACP100 odotetaan kaupalliseen käyttöön 2026.

      Vastaisitko sinulle esitettyyn kysykseen:

      No kerrohan sinä millaiset purkuvakuudet tuulivoima firmoille ovat ?
      Jääkö kuntien maksettavaksi ?
      Miksi tuulivoima firmoja menee yrityssaneerauksia ? Tai miksi ne useimmat eivät maksa yhteisöveroa..
      Kerro kuinka monen mw edestä on suunnitteilla maatuulivoimalaa.
      Kuinka paljon jää metsiä näiden linjojen alle.
      Huom pakkolunastettujen maiden alle.

      • Anonyymi00125

        Länsimaissa? Sinä varmaan pidät kotimaatasi Venäjää sellaisena.

        Älä ala kiertelemään. Minne ja milloin rakennetaan sähköätuottavia pienydinvoimaloita.

        Minne Helen on jo sopinut kymmeniä yksiköitä. Olet tapavalehtelija se on nyt selvä, etkä pysty vastaan kysymyksiin. Osaatko edes hävetä?

        Olet siis maalannut itsesi nurkaan, mistä et pääse ulos, koska et pysty vastamaan kysymyksiin.

      • Anonyymi00140
        Anonyymi00125 kirjoitti:

        Länsimaissa? Sinä varmaan pidät kotimaatasi Venäjää sellaisena.

        Älä ala kiertelemään. Minne ja milloin rakennetaan sähköätuottavia pienydinvoimaloita.

        Minne Helen on jo sopinut kymmeniä yksiköitä. Olet tapavalehtelija se on nyt selvä, etkä pysty vastaan kysymyksiin. Osaatko edes hävetä?

        Olet siis maalannut itsesi nurkaan, mistä et pääse ulos, koska et pysty vastamaan kysymyksiin.

        hesaan tulee,tollo

    • Anonyymi00127

      Olet kysynyt saman asian kymmeniä kertoja, ja olen vastannut joka kerta suoraan samoilla faktoilla.
      Sinä et hyväksy tätä vastausta, vaan toistat "valehtelija, kiertelet, pietarintrolli" -mantraa. Se ei muuta faktoja.

      Jos haluat oikeasti tietää tilanteesta, lue Helenin, Steady Energyn tai STUK:n omat tiedotteet. Muuten jatka vaan tuulivoimamyyttiäsi rauhassa.

      ps.tänään on vasta torstai🥴

      • Anonyymi00128

        Et ole vastannut kertakaan kysymykseen: Minne on tulossa sähköätuottavia pienydinvoimaloita. Minä vastaan ei minnekään Suomessa.

        Kävin Helenin sivuilla ja kysyin minne Helen suunnittelee laitoksia. Vastaus tuli vain Helsinkiin eli väitteesi kymmenistä on selvää valehtelua. Jäit kiinni hävettääkö?

      • Anonyymi00141

        Kaalilla ei mene kaaliin.

    • Anonyymi00129

      https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/47a96c23-07a5-4058-a38f-37c8934987c1

      100–200 MW pienydinvoimaloita tulossa Suomeen, reaktoreita jopa 50–100 kpl – ”Olemme jo edelläkävijä maailmassa”

      Sähköä tuottavia,tai lämpöä+sähköä yhteistuotannossa pienydinvoimaloita on suunnitteilla ja tulossa useampaan paikkaan Suomessa, ei vain Helsinkiin. Helenillä on selvät hankkeet Helsingissä,Salmisaari, Vuosaari, Östersundom/Norrberget, mutta Kuopion Energia on jo pitkällä esisuunnittelussa ja YVA:ssa Hepomäellä ja Sorsasalossa. Steady Energyllä on aiesopimuksia ja pilottihankkeita, ja potentiaalia on mainittu kymmeniin reaktoreihin asti 100–200 MW kokonaisuuksia, jopa 50–100 pientä yksikköä pitkällä tähtäimellä kaukolämmön ja sähkön korvaajana. Fortumkin selvittää SMR:ää Loviisan ja muiden alueiden yhteydessä. Ei "ei minnekään", vaan useisiin kaupunkeihin ja teollisuuteen.

      Sinä kävit Helenin sivuilla ja löysit vain Helsingin – totta, siellä he keskittyvät omaan osuuteensa. Mutta se ei tee muista hankkeista olemattomia. Sinä jäit kiinni supistamisesta ja valehtelusta omassa kuplassasi. Hävettääkö?

      • Anonyymi00130

        Kerropa milloin ja minne.

        Jäit jo kiinni valehetelusta Helenin sopimuksista eli olet pelkkä valehtelija.

      • Anonyymi00131
        Anonyymi00130 kirjoitti:

        Kerropa milloin ja minne.

        Jäit jo kiinni valehetelusta Helenin sopimuksista eli olet pelkkä valehtelija.

        Fortum: Ydinvoimaa ei kannata rakentaa ennen kuin sähkönhinta on kaksinkertainen.

      • Anonyymi00139
        Anonyymi00130 kirjoitti:

        Kerropa milloin ja minne.

        Jäit jo kiinni valehetelusta Helenin sopimuksista eli olet pelkkä valehtelija.

        Mitä valehteli Helenistä?

    • Anonyymi00132

      https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/6b1ced8c-46bf-4814-95f2-3ad802fd7d98?utm_term=Autofeed&utm_campaign=mt-echoshare&utm_medium=toimitus&utm_source=Facebook#Echobox=1775790816

      Sähkö on niin halpaa, ettei tuulimyllyjen rakentaminen enää kannata.

      Kasvanut tuulivoimakapasiteetti söi itseltään kannattavuuden ja sähköstä tuli liian halpaa.
      Tuulivoimaa on rakennettu paljon, se tuottaa sähköä erityisesti silloin kun tuulee, jolloin markkinahinta romahtaa → tuulivoimayhtiöiden tuotot laskevat ja uudet investoinnit muuttuivat kannattamattomiksi.
      Artikkelissa viitataan Talouselämän aiempaan analyysiin, jossa todettiin, että vuonna 2026 Suomeen ei valmistu yhtään uutta tuulipuistoa , merituulivoimaa ei kannata rakentaa nykyhinnoilla.

      • Anonyymi00133

        Kerro miksi valehtelit Helenin sopimuksista? Olet jäänyt niin usein kiinni valehtelusta Trolli, että sinulla ei ole merkitystä.

        Ennen vuotta 2040 ei valmistu yhtään sähköätuottavaa ydinvoimalaa.

      • Anonyymi00138
        Anonyymi00133 kirjoitti:

        Kerro miksi valehtelit Helenin sopimuksista? Olet jäänyt niin usein kiinni valehtelusta Trolli, että sinulla ei ole merkitystä.

        Ennen vuotta 2040 ei valmistu yhtään sähköätuottavaa ydinvoimalaa.

        kova jankuttamaan tuo kaali.hyvä ku ei aikoinaan päässy valtuustoon.

      • Anonyymi00152
        Anonyymi00138 kirjoitti:

        kova jankuttamaan tuo kaali.hyvä ku ei aikoinaan päässy valtuustoon.

        Mihin tyssäsi.Huono kampanja?

      • Anonyymi00154

        Tuulivoima vaatisi vakaata, noin 40–50 euron megawattituntihintaa ollakseen kannattavaa ilman tukia.

        Silloin kun tuulee ja myllyt tuottaa,hinta on aina alle 40-50 e/ megawattia tunti.

    • Anonyymi00134

      Hankekehitys: Tammikuuhun 2026 mennessä on julkaistu yli 400 maatuulivoimahanketta, ja merituulivoiman selvitykset ja luvitukset etenevät, vaikka konkreettinen tuotanto on vasta alussa.

      • Anonyymi00135

        Millä rahalla nämä toimivat ?
        Kysy itseltäsi se.

      • Anonyymi00136

        https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/fe55cd9b-51ee-4380-b45f-c51e33aefe26?utm_term=Autofeed&utm_campaign=mt-echoshare&utm_medium=toimitus&utm_source=Facebook#Echobox=1775834186

        Kun yhtiö menee konkurssiin ja vakuuksia tai takuita ei ole riittävästi tai niitä ei ole laadittu kunnolla, vastuu siirtyy viime kädessä maanomistajalle.
        Sopimukset ovat siirrettävissä kolmannelle osapuolelle ilman maanomistajan suostumusta, joten alkuperäinen "luotettava" yhtiö voi vaihtua.

        Viime aikoina tuulivoima-alalla on ilmennyt taloudellista vaikeuksia,markkinahinnat, tuotantotuki, saneeraustapauksia kuten Karhunnevankangas, joten riski ei ole pelkkää teoreettista pelottelua.

      • Anonyymi00137
        Anonyymi00136 kirjoitti:

        https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/fe55cd9b-51ee-4380-b45f-c51e33aefe26?utm_term=Autofeed&utm_campaign=mt-echoshare&utm_medium=toimitus&utm_source=Facebook#Echobox=1775834186

        Kun yhtiö menee konkurssiin ja vakuuksia tai takuita ei ole riittävästi tai niitä ei ole laadittu kunnolla, vastuu siirtyy viime kädessä maanomistajalle.
        Sopimukset ovat siirrettävissä kolmannelle osapuolelle ilman maanomistajan suostumusta, joten alkuperäinen "luotettava" yhtiö voi vaihtua.

        Viime aikoina tuulivoima-alalla on ilmennyt taloudellista vaikeuksia,markkinahinnat, tuotantotuki, saneeraustapauksia kuten Karhunnevankangas, joten riski ei ole pelkkää teoreettista pelottelua.

        Olisi kurjaa olla konkkaavan tuulivoima-alueen maanvuokraaja tällä hetkellä, kun ei ole (vielä) lakia, joka sälyttää purkuvastuun kunnan harteille. Saa nähdä, millainen laista ylipäätään tulee. Mutta kai yhteiskunta tulee joka tapauksessa apuun, koska ei maanvuokraajilla ole niin isoja rahoja ja ovathan he tavallaan höynäytettyjä vuokraukseen oman kuntansakin taholta usein.

      • Anonyymi00142
        Anonyymi00137 kirjoitti:

        Olisi kurjaa olla konkkaavan tuulivoima-alueen maanvuokraaja tällä hetkellä, kun ei ole (vielä) lakia, joka sälyttää purkuvastuun kunnan harteille. Saa nähdä, millainen laista ylipäätään tulee. Mutta kai yhteiskunta tulee joka tapauksessa apuun, koska ei maanvuokraajilla ole niin isoja rahoja ja ovathan he tavallaan höynäytettyjä vuokraukseen oman kuntansakin taholta usein.

        Ei niin kurjaa kuin Pietarissa pelkällä kaalisopalla elävällä tuulivoiman vastustelijalla.

      • Anonyymi00145
        Anonyymi00142 kirjoitti:

        Ei niin kurjaa kuin Pietarissa pelkällä kaalisopalla elävällä tuulivoiman vastustelijalla.

        Eihän tuo tuulivoima tuota edes mitään. Taaskaan..
        Ennusteena on, että jopa euron saattaa maksaa sähkö kilowattia tunnilta..siinä on monella nielemistä mistä löytyy rahat

      • Anonyymi00146
        Anonyymi00142 kirjoitti:

        Ei niin kurjaa kuin Pietarissa pelkällä kaalisopalla elävällä tuulivoiman vastustelijalla.

        Taitaa kaalisopat mennä nyt sekaisin. Muistatko, kuka täällä on historiallisesti vastustanut ydinvoimaa ja tehnyt meidät riippuvaiseksi itäisestä tuontienergiasta? Vihje: se ei ollut ydinvoiman kannattaja."

      • Anonyymi00147
        Anonyymi00146 kirjoitti:

        Taitaa kaalisopat mennä nyt sekaisin. Muistatko, kuka täällä on historiallisesti vastustanut ydinvoimaa ja tehnyt meidät riippuvaiseksi itäisestä tuontienergiasta? Vihje: se ei ollut ydinvoiman kannattaja."

        Osui ja upposi🤣

      • Anonyymi00148

        Asiantuntija Igor "Fake News" Kaalisoppa lobbaa Suomen uusiutuvien propagandaa.Ei nuo tule toteutumaan.

      • Anonyymi00153
        Anonyymi00147 kirjoitti:

        Osui ja upposi🤣

        kaali samaa sarjaa ku putkipaavo

    • Anonyymi00144

      Maaseudun Tulevaisuudessa iso juttu otsikolla "Tuulivoimakupla puhkesi tylysti".

      Jutussa kerrotaan tuulivoimafirmojen huonosta kannattavuudesta.

    • Anonyymi00149

      Toimitusjohtaja Anni Mikkonen sanoo lopuksi: ”Käytännössä päätös tulee ohjaamaan myös teolliset investoinnit sinne, missä on vahva sähköntuotanto..."

      Suomen uusiutuvat levittää tällaista propagandaa ja kaalin tyyppiset papukaijat toistaa.

      • Anonyymi00150

        Vahva sähköntuotanto tarkoittaa varmaa sähkön tuotantoa.
        Lestijärvellä on Suomen suurin tuulivoimapuisto. Kuinka monta teollista investointia sinne on ilmoittanut tulostaan? En ole mediassa nähnyt yhtään mainintaa siitä.

      • Anonyymi00156

        Anni puhuu mitä annetaan.

    • Anonyymi00155

      MTV Julkaistu 12.04.2026 19:19
      Matalista vedenkorkeuksista uhkaa tulla uusi pysyvämpi ilmiö Saimaalla ja Pielisellä. Toistuvaan kuivuuteen ei ole rannoilla osattu varautua. Taustalla on ilmastonmuutos, erityisesti vähälumisuus.

      -Selvästi yksipuolista ja agendavetoista journalismia, jossa korostetaan ilmastonmuutosta pääsyyksi ilman riittävää kontekstia.
      Juttu sivuuttaa ja minimoi paikalliset tekijät, kuten juoksutukset .
      Pielisjoki on valjastettu vesivoimaan.Voimalaitoksia käytetään TUULIVOIMAN säätövoimana

    • Anonyymi00157

      Esa Härmälä
      @EsaHarmala
      18. huhtik.
      Miksi datakeskusfirmat ostavat kovalla hinnalla suuria metsäalueita? Pelkoni on että ”hyvittääkseen” ympäristöjälkeään lopettamalla metsätalouden. Näin Suomi myy halpaa sähköä, ei saa juurikaan verotuloja tai työpaikkoja ja supistaa vientitulojaan metsästä.

      Kauppalehti:
      Valtaosa maakaupoista on tehty jo marraskuussa 2024.Muhkeimmat kaupat teki tuolloin Suomen valtio Metsähallituksen maita myymällä...

      -Taas ammutaan omaan polveen.
      Datakeskusten voitot valuvat emoyhtiölle ulkomaille.
      Datakeskusten maksama yhteisövero Suomeen on pieni verrattuna niiden liikevaihtoon, sillä ne toimivat sisäisinä palveluntarjoajina. Suurin osa Googlen verotettavasta voitosta syntyy Amerikassa.

      • Anonyymi00158

        Orpon mukaan datakeskusten tuloa on tuettava. Ongelmia varmaa tulee eikä kaikkia tehdä, mutta auttaako itku?

    • Anonyymi00159

      https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0043164825000249?ref=pdf_download&fr=RR-2&rr=9e98f0aecd5c3181

      Tanskalaistutkimuksen mukaan sadepisarat kuluttavat tuulivoimaloiden lapojen pintamateriaalin puhki muutamassa kuukaudessa käyttöönotosta tai alle vuodessa. Voimaloiden koon ja tehon kasvu vain pahentaa kulumisongelmaa. Tutkimus osoitti myös, että sateen tyyppi vaikuttaa siihen, miten paljon kulumista tapahtuu. Pahin tilanne on, jos ensin sataa rankasti ja sen jälkeen on pidempi kevyen sateen jakso. Se johtaa merkittävästi suurempaan pintamateriaalin menetykseen, kuin jos sama tapahtuisi päinvastaisessa järjestyksessä...

      • Anonyymi00161

        Eipä ole havaittu Suomessa.

    • Anonyymi00160
      • Anonyymi00163
    • Anonyymi00162

      Tutkimus koskee myös suomalaisia tuulivoimaloita, ja Suomen olosuhteissa siinä mainitut ilmiöt ovat jopa korostuneita.
      Artikkeli keskittyy siihen, miten sadepisarat ja rakeet iskeytyvät lavan kärkeen, joka liikkuu jopa yli 300 km/h.Suomessa sataa usein, ja talvisin mukana on alijäähtynyttä vettä, räntää ja rakeita. Nämä kuluttavat lavan pintaa mekaanisesti huomattavasti nopeammin kuin pelkkä puhdas ilma.
      Artikkeli keskittyy eroosioon mutta Suomessa eroosio ja jäätyminen kulkevat käsi kädessä.
      Kulunut ja karhea pinta kerää jäätä helpommin kuin sileä, uusi lapa.

    • Anonyymi00164
      • Anonyymi00165

        Suomi on tekemässä virheen, sanoo Risto Siilasmaa datakeskuksista | HS.fi https://share.google/o5D46OwUws7VW7oJ3

        Sanoisin, että tässä on ehkä enemmän asiaa.
        Taitaa olla alan ammattilainen..

      • Anonyymi00166
        Anonyymi00165 kirjoitti:

        Suomi on tekemässä virheen, sanoo Risto Siilasmaa datakeskuksista | HS.fi https://share.google/o5D46OwUws7VW7oJ3

        Sanoisin, että tässä on ehkä enemmän asiaa.
        Taitaa olla alan ammattilainen..

        Mies joka haksahti akkuhuijaukseen!

        Osaaminen siis?

      • Anonyymi00167
      • Anonyymi00168
        Anonyymi00166 kirjoitti:

        Mies joka haksahti akkuhuijaukseen!

        Osaaminen siis?

        No jos pystyt esittämään, että sinä maksat enemmän veroja kuin hän , voin nostaa hattua sinulle.
        Silloin olet ollut viisaampi.
        Harvempi selviää liiketoiminnoista ettei tule vääriä investointeja.
        Vaan sinä et ole tainnut muistaa kertoa kuinka kauan akussa riittää virta syöttää linjaan talvipakkasella ole hyvä ja asiantuntijana kerrot sen.

      • Anonyymi00169
        Anonyymi00168 kirjoitti:

        No jos pystyt esittämään, että sinä maksat enemmän veroja kuin hän , voin nostaa hattua sinulle.
        Silloin olet ollut viisaampi.
        Harvempi selviää liiketoiminnoista ettei tule vääriä investointeja.
        Vaan sinä et ole tainnut muistaa kertoa kuinka kauan akussa riittää virta syöttää linjaan talvipakkasella ole hyvä ja asiantuntijana kerrot sen.

        Sotke sotke. Vaan sinä voisit kertoa, mitä ovat aikasiemmin väittämäsi Helenin kymmenet pienydinvoimala sopimukset.

        Miltä tuntuu jatkuvasti jäädä toiseksi asioissa? Jääkö ruplat saamatta?

        Tämä ns. asiantuntija joka mokaili akkuhommissa on mielestäsi viisas?

      • Anonyymi00170
        Anonyymi00169 kirjoitti:

        Sotke sotke. Vaan sinä voisit kertoa, mitä ovat aikasiemmin väittämäsi Helenin kymmenet pienydinvoimala sopimukset.

        Miltä tuntuu jatkuvasti jäädä toiseksi asioissa? Jääkö ruplat saamatta?

        Tämä ns. asiantuntija joka mokaili akkuhommissa on mielestäsi viisas?

        No minä ymmärrän kyllä, että Ruusunen ajaa oman firmansa etuja. Vaan sinä et ilmeisesti ymmärrä. Samoin et ole huomannut, että nyt on vuosi 26 eikä 25. Yritähän löytää uusia juttuja.

      • Anonyymi00171
        Anonyymi00169 kirjoitti:

        Sotke sotke. Vaan sinä voisit kertoa, mitä ovat aikasiemmin väittämäsi Helenin kymmenet pienydinvoimala sopimukset.

        Miltä tuntuu jatkuvasti jäädä toiseksi asioissa? Jääkö ruplat saamatta?

        Tämä ns. asiantuntija joka mokaili akkuhommissa on mielestäsi viisas?

        Herra Ruusunen on Enstossa osakkaana.
        Kannattaa lukea siitä firmasta ja miettiä miksi Ruusunen ajaa tiettyjä asioita.
        Ilmeisesti sinulle tulee naapurimaasta lehdet, kun et ole vielä saanut uusia lehtiä luettavaksi..
        Ja ehkä sinä et ole huomannut kuinka pitkiä aikoja menee etteivät tuulivoimalat tuota sähköä tarpeeksi.

      • Anonyymi00172
        Anonyymi00170 kirjoitti:

        No minä ymmärrän kyllä, että Ruusunen ajaa oman firmansa etuja. Vaan sinä et ilmeisesti ymmärrä. Samoin et ole huomannut, että nyt on vuosi 26 eikä 25. Yritähän löytää uusia juttuja.

        Entä Suomen Pankki ja Fortum? Niistä on linkitetty tältä vuodelta vastaavaa tietoa.

        Olet jo epätoivoinen? Oletko huomannut, että täällä puhutaan Suomen asioista ei kotiseutusi Pietarin?

      • Anonyymi00173
        Anonyymi00172 kirjoitti:

        Entä Suomen Pankki ja Fortum? Niistä on linkitetty tältä vuodelta vastaavaa tietoa.

        Olet jo epätoivoinen? Oletko huomannut, että täällä puhutaan Suomen asioista ei kotiseutusi Pietarin?

        Tässä Suomen Pankista Rehn:
        https://yle.fi/a/74-20220302

      • Anonyymi00174
        Anonyymi00173 kirjoitti:

        Tässä Suomen Pankista Rehn:
        https://yle.fi/a/74-20220302

        Rehn ei anna lainoja tuulivoimafirmoille.
        Miksi , jos ne ovat kannattavia sijoituksia ?
        Kerrohan tämä asia.

    • Anonyymi00175

      Lisää tuulivoimaa -tyyppi on taas vauhdissa.

      Suomen johtavissa poliitikoissa on myös samanlaisia ja se on pelottavaa.

      • Anonyymi00177

        Heh heh Pietarissa pelottaa. Miltä tuntuu hävitä kaikissa siis kaikissa faktoissa? Hävettää?

    • Anonyymi00176

      Tuulivoiman tuotanto alkuvuodesta tähän päivään 26,7 % kapasiteetistaan.Tarkoittaa, että voimalat seisovat keskimäärin yli 73 % ajasta nollatuotannossa . Ei ole tehokasta eikä edullista.

      simokeijot ei vaan tajuu.

      • Anonyymi00178

        Siksi sitä tarvitaan lisää ja sitähän tulee. pietarinvladeja keljuttaa,

      • Anonyymi00179
      • Anonyymi00180
      • Anonyymi00181
        Anonyymi00180 kirjoitti:

        Tuulisähkötuntija varoittaa: ”Suomen sähköjärjestelmä ajaa seinään parissa vuodessa” | HS.fi https://share.google/3FiNuLgVtczrvQVuw

        Tässä on uudempaa tietoa.
        Rupea lukemaan edes tämän vuoden lehtiä..
        Muuten kerrohan miksi Saksassa on rakennettu lisää tuulivoimaloita ja tuulivoimaloiden sähkön tuotto on pienentynyt.

        Taas laitoit juttua datakeskuksista. Et siis pysyt tuomaan muuta.

        Tässä itse sähköntuototannosta:
        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010983716.html

      • Anonyymi00182
        Anonyymi00180 kirjoitti:

        Tuulisähkötuntija varoittaa: ”Suomen sähköjärjestelmä ajaa seinään parissa vuodessa” | HS.fi https://share.google/3FiNuLgVtczrvQVuw

        Tässä on uudempaa tietoa.
        Rupea lukemaan edes tämän vuoden lehtiä..
        Muuten kerrohan miksi Saksassa on rakennettu lisää tuulivoimaloita ja tuulivoimaloiden sähkön tuotto on pienentynyt.

        Mihin ne puhumasi Helenin kymmenet pienydinvoimal sopimukset kohdistuvat? Taisit silloinkin valehdella? Putinko käski?

      • Anonyymi00184
        Anonyymi00182 kirjoitti:

        Mihin ne puhumasi Helenin kymmenet pienydinvoimal sopimukset kohdistuvat? Taisit silloinkin valehdella? Putinko käski?

        Miltä tuntuu hävitä ?
        Sinun mielestä Pihtiputaalle olisi pitänyt jo tulla lisää tuulivoimaloita .
        Ja niitä ei tule tälle vuosikymmenelle.
        Voi voi..

      • Anonyymi00189
        Anonyymi00184 kirjoitti:

        Miltä tuntuu hävitä ?
        Sinun mielestä Pihtiputaalle olisi pitänyt jo tulla lisää tuulivoimaloita .
        Ja niitä ei tule tälle vuosikymmenelle.
        Voi voi..

        Pienydinvoimayhtiö Steady Energyn toimitusjohtajan Tommi Nymanin mukaan heidän kehittämänsä laitoksen suunnittelutyö saataneen valmiiksi parin vuoden kuluessa.

        Rakentaminen vie laitoksesta riippuen noin viisi vuotta...

      • Anonyymi00190
        Anonyymi00189 kirjoitti:

        Pienydinvoimayhtiö Steady Energyn toimitusjohtajan Tommi Nymanin mukaan heidän kehittämänsä laitoksen suunnittelutyö saataneen valmiiksi parin vuoden kuluessa.

        Rakentaminen vie laitoksesta riippuen noin viisi vuotta...

        Kohta niitä alkaa tulla.

    • Anonyymi00183

      Yhteenvetona voi sanoa: Suomen ei ole tulossa ainakaan ennen vuotta 2040 sähköätuottavia ydinvoimaloita. Tuuli- ja aurinkoenergiaa sekä akkuvarastoa tulee.

      Poistun voittajana tästä ketjusta.

      • Anonyymi00185

        Ihailemasi Jukka Ruusunen kaksoisroolissa:

        Jukka Ruusunen toimi Fingridin toimitusjohtajana vuosina 2007–2023. Samaan aikaan hän on toiminut perheyhtiö Enston hallituksessa,hän kuuluu yhtiön omistajasukuun.

        Enstolla on selkeä taloudellinen intressi tuulivoiman rakentamiseen Suomessa.
        Mitä enemmän Suomeen rakennetaan uutta sähköntuotantoa, sitä enemmän tarvitaan sähköasemia ja verkkokomponentteja, joita Ensto myy.

        Tuki tuulivoimalle sataa suoraan niiden yritysten laariin, joissa hänellä on omistusosuuksia tai hallituspaikkoja.
        Joku saattaisi vetää johtopäätöksen että hän käyttää akateemista titteliään ja entistä asemaansa edistääkseen liiketoimintaa.

        Kaikenlaisia mönkijämiehiä...

      • Anonyymi00186

        Poistutko oikeasti! Kiitos!

      • Anonyymi00188
        Anonyymi00185 kirjoitti:

        Ihailemasi Jukka Ruusunen kaksoisroolissa:

        Jukka Ruusunen toimi Fingridin toimitusjohtajana vuosina 2007–2023. Samaan aikaan hän on toiminut perheyhtiö Enston hallituksessa,hän kuuluu yhtiön omistajasukuun.

        Enstolla on selkeä taloudellinen intressi tuulivoiman rakentamiseen Suomessa.
        Mitä enemmän Suomeen rakennetaan uutta sähköntuotantoa, sitä enemmän tarvitaan sähköasemia ja verkkokomponentteja, joita Ensto myy.

        Tuki tuulivoimalle sataa suoraan niiden yritysten laariin, joissa hänellä on omistusosuuksia tai hallituspaikkoja.
        Joku saattaisi vetää johtopäätöksen että hän käyttää akateemista titteliään ja entistä asemaansa edistääkseen liiketoimintaa.

        Kaikenlaisia mönkijämiehiä...

        Oho! Mikä paljastus!!! Tuostahan pitäisi kysyä itse Ruususelta. Samaa sarjaa Pekkarisen kanssa.

    • Anonyymi00187

      Suomi suunnittelee pienydin­voimaloille investointi­tukea – ministeri Multala: Tuki voi olla käytössä jo ensi vuonna | Kotimaa | Yle https://share.google/JAxFuYwDE5QgN0ajg

      Kaalisoppamiehelle pureskeltavaa.
      Vaikka ns voittaja omasta mielestään vanhoilla tiedoilla niin tässä on nyt uusin info

      • Anonyymi00191

        Kaukolämmöntuotantoon ei siis sähkön tuotantoon. Pietari pettyy,

      • Anonyymi00192
        Anonyymi00191 kirjoitti:

        Kaukolämmöntuotantoon ei siis sähkön tuotantoon. Pietari pettyy,

        Siinä ihailemastasi Jukka Ruususesta.

        https://www.vuorio.net/uutiset.html?233049

        Fingrid - energiakartelli

        Kaksoisrooli on ainakin hyvin lähellä epäeettistä eturistiriitaa, vaikka oikeudellista korruptiota ei ole tutkittu julkisesti.

      • Anonyymi00193
        Anonyymi00191 kirjoitti:

        Kaukolämmöntuotantoon ei siis sähkön tuotantoon. Pietari pettyy,

        Täällä asiat nopeasti kehitetään eteenpäin.
        Sinä et ilmeisesti ole havainnut sitä.
        Ensin lämpö, sitten sähkö.
        Datakeskuksista ei taida isosti olla kaukolämpöön avuksi.

      • Anonyymi00194
        Anonyymi00193 kirjoitti:

        Täällä asiat nopeasti kehitetään eteenpäin.
        Sinä et ilmeisesti ole havainnut sitä.
        Ensin lämpö, sitten sähkö.
        Datakeskuksista ei taida isosti olla kaukolämpöön avuksi.

        Fortum: Sähkön hinnan pitää tuplautua, että ydinvoimaa kannattaa rakentaa.

        Haluta siis meidän sähkölaskujen kaksinkertaistuvan?

        Datakeskusten hukkalämpöä voidaan käyttää lämmitykseen. Määrää en tiedä.

      • Anonyymi00195
        Anonyymi00192 kirjoitti:

        Siinä ihailemastasi Jukka Ruususesta.

        https://www.vuorio.net/uutiset.html?233049

        Fingrid - energiakartelli

        Kaksoisrooli on ainakin hyvin lähellä epäeettistä eturistiriitaa, vaikka oikeudellista korruptiota ei ole tutkittu julkisesti.

        Miten niin eturistiriita? Väitätkö, että ydinsähkö ei tarvitse siirtolinjoja?

      • Anonyymi00197
        Anonyymi00194 kirjoitti:

        Fortum: Sähkön hinnan pitää tuplautua, että ydinvoimaa kannattaa rakentaa.

        Haluta siis meidän sähkölaskujen kaksinkertaistuvan?

        Datakeskusten hukkalämpöä voidaan käyttää lämmitykseen. Määrää en tiedä.

        No se on hyvä jos noin 30 asteinen vesi riittää kaukolämpöön.
        Siinä kun se kiertää putkistossa, niin jo huoneet lämpiää.

    • Anonyymi00196
    • Anonyymi00198

      Putinin trolliksi nimitteleminen on klassista polarisoitunutta retoriikkaa ja narratiivin vartiointia. Se on tehokas tapa vaientaa tai moralisoida kritiikkiä ilman että tarvitsee puuttua faktapohjaisiin argumentteihin.Vihervasemmisto käyttää tuota.

      Kriitikot tuovat esiin todellisia ongelmia.Epävakaus,korkeat yhteiskunnalliset kustannukset.
      Ensto ja Enersense-tyyppiset yritykset, kansainväliset sijoittajat ja tuulivoimayhtiöt saavat isot rahat, kun taas sähkön hinta kuluttajille ja teollisuudelle on epävakaa.
      Jos nämä argumentit nousevat yleiseen tietoon, koko "halpa, puhdas ja turvallinen vihreä siirtymä" -tarina murenee. Siksi helpoin vastaus on: "Olet Putinin trolli,hybridivaikuttaja ja ilmastokieltäjä".

      Suomi on irti Venäjän energiasta, ja tuulivoiman ongelmat ovat kotimaisia.
      Keskustelua pitäisi käydä faktoista – ei trollisyytöksillä.

      • Anonyymi00199

        Piti oikein ottaa selvää Oulusta tästä Vuoriosta. Tunnetaan siellä yleisesti venäjämielisenä.

        Nyt siis vaan on faktaa, että Putinin trollit tääll meuhkaavata ja todistelvat puheitaan toisella Putinin trolilla.

        Kiinni jäit!

      • Anonyymi00200
        Anonyymi00199 kirjoitti:

        Piti oikein ottaa selvää Oulusta tästä Vuoriosta. Tunnetaan siellä yleisesti venäjämielisenä.

        Nyt siis vaan on faktaa, että Putinin trollit tääll meuhkaavata ja todistelvat puheitaan toisella Putinin trolilla.

        Kiinni jäit!

        Kirjoitusvirheet ovat minun . Asia on totta.

      • Anonyymi00201
        Anonyymi00200 kirjoitti:

        Kirjoitusvirheet ovat minun . Asia on totta.

        Mitä varten asiantuntijat kertovat, että sähkön hinta nousee datakeskusten takia?
        Tuulivoimalat tarvitsevat säätö voimaa ja vesivoimala on yksi sellainen..
        Juoksutusten takia veden pinnat laskevat

      • Anonyymi00202
        Anonyymi00201 kirjoitti:

        Mitä varten asiantuntijat kertovat, että sähkön hinta nousee datakeskusten takia?
        Tuulivoimalat tarvitsevat säätö voimaa ja vesivoimala on yksi sellainen..
        Juoksutusten takia veden pinnat laskevat

        Se kertookin, että tuulivoimaakin tarvitaan lisää. Miksi muuten aina jäädessäsi energiantuotantoa koskevissa faktoissa toiseksi alat puhua datakeskuksista. Niitä tulee, koska nykyinen hallitus tukee niiden tuloa. Voisi toki tulla vähemmänkin, mutta niiden tulo on asia, mille täälläkään ei voida mitään.

        Tässä muuten suomalaisen asiantuntijan mielipide:
        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010983716.html

        Toki aina voi tuoda vastapainoksi Venäjään kallellaan olevan Vuorion kirjoituksia.

      • Anonyymi00203
        Anonyymi00202 kirjoitti:

        Se kertookin, että tuulivoimaakin tarvitaan lisää. Miksi muuten aina jäädessäsi energiantuotantoa koskevissa faktoissa toiseksi alat puhua datakeskuksista. Niitä tulee, koska nykyinen hallitus tukee niiden tuloa. Voisi toki tulla vähemmänkin, mutta niiden tulo on asia, mille täälläkään ei voida mitään.

        Tässä muuten suomalaisen asiantuntijan mielipide:
        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010983716.html

        Toki aina voi tuoda vastapainoksi Venäjään kallellaan olevan Vuorion kirjoituksia.

        Yksi linkitys riittää tästäkin. Ruususkan mielipide on vain anekdoottinen todistusvoimaltaan.

      • Anonyymi00204

        Aivan, vihervassuilla oli jokin aika sitten jatkuvasti esillä Venäjä-kortti, mutta hekään eivät enää kehtaa sitä paljon vilautella, koska Suomeen ei enää tule energiaa Venäjältä. Olikin rasittavan typerää.

      • Anonyymi00205
        Anonyymi00203 kirjoitti:

        Yksi linkitys riittää tästäkin. Ruususkan mielipide on vain anekdoottinen todistusvoimaltaan.

        Tuulivoimayhtiö Winda Energy Oy lopettaa Kupinavaaran tuulivoimahankkeen hankekehityksen. Yhtiö on ilmoittanut Ranuan kunnalle, että Kupinavaara itäisen alueen ja Kupinavaaran läntisen alueen tuulivoimayleisökaavojen laatiminen päätetään.
        Alueen maanvuokrasopimukset on irtisanottu.
        Yhtiön mukaan päätökseen ovat vaikuttaneet muun muassa uusiutuvan energian investointinäkymät, jotka ovat muuttuneet merkittävästi Kupinavaaran hankekehityksen aikana.

        Tuulivoimahankkeiden lopettaminen johtuu useasta tekijästä, jotka tekevät rakentamisesta tällä hetkellä aiempaa riskialttiimpaa. Tilanne on muuttunut parin viime vuoden aikana merkittävästi.
        "Kannibalisaatio"):
        Tuulivoima on joutunut oman menestyksensä uhriksi. Kun tuulee kovaa, kaikki voimalat tuottavat sähköä samanaikaisesti, mikä painaa pörssisähkön hinnan lähelle nollaa tai jopa negatiiviseksi.
        Pankkilaina on muuttunut tuulivoimaprojekteille vaikeammaksi saada, pankit näkevät hankkeet riski-investointeina.
        Jos projektilla ei ole jättimäistä sijoittajaa,rahoitushana pysyy tällä hetkellä kiinni.

        Kupinavaaran hankkeen keskeyttäminen on osa laajempaa ilmiötä, jossa tuulivoima-ala on siirtynyt vauhtisokeuden vaiheesta reaalisuuteen.
        Alan asiantuntijoiden mukaan elämme nyt puhdistusvaihetta.
        Monet pienemmät tai heikommin sijoittuvat hankkeet tullaan ajamaan alas lähivuosina, kun niiden kannattavuuslaskelmat eivät enää kohtaa nykyistä korkotasoa ja sähkömarkkinan todellisuutta.

      • Anonyymi00206
        Anonyymi00205 kirjoitti:

        Tuulivoimayhtiö Winda Energy Oy lopettaa Kupinavaaran tuulivoimahankkeen hankekehityksen. Yhtiö on ilmoittanut Ranuan kunnalle, että Kupinavaara itäisen alueen ja Kupinavaaran läntisen alueen tuulivoimayleisökaavojen laatiminen päätetään.
        Alueen maanvuokrasopimukset on irtisanottu.
        Yhtiön mukaan päätökseen ovat vaikuttaneet muun muassa uusiutuvan energian investointinäkymät, jotka ovat muuttuneet merkittävästi Kupinavaaran hankekehityksen aikana.

        Tuulivoimahankkeiden lopettaminen johtuu useasta tekijästä, jotka tekevät rakentamisesta tällä hetkellä aiempaa riskialttiimpaa. Tilanne on muuttunut parin viime vuoden aikana merkittävästi.
        "Kannibalisaatio"):
        Tuulivoima on joutunut oman menestyksensä uhriksi. Kun tuulee kovaa, kaikki voimalat tuottavat sähköä samanaikaisesti, mikä painaa pörssisähkön hinnan lähelle nollaa tai jopa negatiiviseksi.
        Pankkilaina on muuttunut tuulivoimaprojekteille vaikeammaksi saada, pankit näkevät hankkeet riski-investointeina.
        Jos projektilla ei ole jättimäistä sijoittajaa,rahoitushana pysyy tällä hetkellä kiinni.

        Kupinavaaran hankkeen keskeyttäminen on osa laajempaa ilmiötä, jossa tuulivoima-ala on siirtynyt vauhtisokeuden vaiheesta reaalisuuteen.
        Alan asiantuntijoiden mukaan elämme nyt puhdistusvaihetta.
        Monet pienemmät tai heikommin sijoittuvat hankkeet tullaan ajamaan alas lähivuosina, kun niiden kannattavuuslaskelmat eivät enää kohtaa nykyistä korkotasoa ja sähkömarkkinan todellisuutta.

        Erinomaista 👏👏👏👏👏 Harmi vain, että paljon on jo pilattu Suomen luonnossa, on murskattu kallioita, tuhottu metsiä, karkotettu eläimiä jne. Ankeutta on rakennettu tuulivoiman takia.

      • Anonyymi00207
        Anonyymi00206 kirjoitti:

        Erinomaista 👏👏👏👏👏 Harmi vain, että paljon on jo pilattu Suomen luonnossa, on murskattu kallioita, tuhottu metsiä, karkotettu eläimiä jne. Ankeutta on rakennettu tuulivoiman takia.

        Onko vastustajilla esittää muita asiantuntijoita kuin venäjämielinen Vuorio?

        Uutisissa kerrottiin, että Iranin sota lisää vihreänsiirtymän tarvetta. Aikaisemmin Rehn Suomen Pakista kertoo, että vihreäsiirtymä on estänyt sodan pahimpia vaikutuksia Suomessa. Tämä lisää Venäjän trollien hyökkäyksiä vihreääsiirtymää kohtaan.

    • Anonyymi00208

      Et viitis etsiä nettilenkkiä, mutta Keskisuomalaisessa oli hyvä juttu Tsernobylin onnettomuuden seurauksista.

    • Anonyymi00209

      Inttäjäpalkinnon saanut,voittamattomana poistunut teki come backin 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

      • Anonyymi00210

        Poistuin illaksi. Miltä tuntuu hävitä fakoissa? Antaako Kreml potkut?

      • Anonyymi00211
        Anonyymi00210 kirjoitti:

        Poistuin illaksi. Miltä tuntuu hävitä fakoissa? Antaako Kreml potkut?

        Ne voi antaa sinulle potkut.

        Muuten miksi tuulivoi.alat eivät edes tällä myräkällä tuota edes 60 % kapasiteetista. ?

      • Anonyymi00212
        Anonyymi00211 kirjoitti:

        Ne voi antaa sinulle potkut.

        Muuten miksi tuulivoi.alat eivät edes tällä myräkällä tuota edes 60 % kapasiteetista. ?

        Kerro minne ne puhumasi Helenin kymmet pienydinvoimal sopimukset kohdistuvat?

        Oletko saanut riittävästi kallisoppaa, että voit vihdoinkin kertoa?

      • Anonyymi00213
        Anonyymi00212 kirjoitti:

        Kerro minne ne puhumasi Helenin kymmet pienydinvoimal sopimukset kohdistuvat?

        Oletko saanut riittävästi kallisoppaa, että voit vihdoinkin kertoa?

        Etsi se kohta missä minä puhun kymmenestä pienydinvoimalasta.
        Mitä muuten kallisoppa on ?

        Sinä et ole yhteenkään kysymykseen voinut vastata. Et taida osata.
        Minä voitin tämän..

      • Anonyymi00214
        Anonyymi00213 kirjoitti:

        Etsi se kohta missä minä puhun kymmenestä pienydinvoimalasta.
        Mitä muuten kallisoppa on ?

        Sinä et ole yhteenkään kysymykseen voinut vastata. Et taida osata.
        Minä voitin tämän..

        Enpä etsi, mutta niin aikanaan kerroit. Teillä Pietarin trolelilla tuo valehtelu sujuu.

        Sinä ole siis voittanut kaalisoppassi 159 g palan hevosenlihaa. Onnitelut!

    • Anonyymi00215

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1dbbc7c7-576a-487a-920b-f2949270bac1

      Neuvottelut käynnissä – Suomeen suunnitellaan amerikkalaista ydinvoimalaa
      Iltalehden tietojen mukaan Suomeen suunnitellaan amerikkalaisvalmisteista ydinvoimalaa.

      Tänään klo 18:08
      Suunnitelmien mukaan se olisi tarkoitus toteuttaa siten, että suomalainen kiinteistösijoitusyhtiö Trevian ostaa Pyhäjoella meren rannalla sijaitsevan ydinvoimalatontin Fennovoima Oy:ltä.

      Tämän jälkeen amerikkalainen energiayhtiö Westinghouse Electric Company suunnittelee ja rakentaa Pyhäjoelle ydinvoimalan.

      Westinghouse ja valtio-omisteinen Fortum allekirjoittivat kesäkuussa 2025 aiesopimuksen AP1000-reaktorin toimittamisesta suomalaisyhtiölle.

      Suomen valtio omistaa enemmistön pörssiyhtiö Fortumista.

      Pyhäjoelle on tarkoitus rakentaa Westinghousen kehittämä uudentyyppinen AP1000-painevesireaktori. Reaktorin teho on yli 1 100 megawattia.

      Hankkeessa on siis kyse suuritehoisen ydinvoimalan rakentamisesta, joka lisää merkittävästi sähköntuotantoa Suomessa.

      • Anonyymi00216

        Fortum: Sähkönhinnan pitää olla kaksinkertainen, että uuden ydinvoimalan rakentaminen kannattaa,

        Ei silti rakentaminen olisi hyvä asia ja hyvä lisä tulevalle lisätuulivoimalle.

      • Anonyymi00217
        Anonyymi00216 kirjoitti:

        Fortum: Sähkönhinnan pitää olla kaksinkertainen, että uuden ydinvoimalan rakentaminen kannattaa,

        Ei silti rakentaminen olisi hyvä asia ja hyvä lisä tulevalle lisätuulivoimalle.

        2026-04-20 22:37:02

        Yhteenvetona voi sanoa: Suomen ei ole tulossa ainakaan ennen vuotta 2040 sähköätuottavia ydinvoimaloita. Tuuli- ja aurinkoenergiaa sekä akkuvarastoa tulee.

        Poistun voittajana tästä ketjusta.

        😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

      • Anonyymi00218
        Anonyymi00217 kirjoitti:

        2026-04-20 22:37:02

        Yhteenvetona voi sanoa: Suomen ei ole tulossa ainakaan ennen vuotta 2040 sähköätuottavia ydinvoimaloita. Tuuli- ja aurinkoenergiaa sekä akkuvarastoa tulee.

        Poistun voittajana tästä ketjusta.

        😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

        Niin ei ole tulossa vai pystytkö kertomaan minne väittämäsi Helenin kymmenet pienydinvoimalasopimukset on tehty?

        Suomeen ei siis edellenkään tule ennen 2020 yhtään sähköätuottavaa ydinvoimalaa. Väitätkö toisin?

      • Anonyymi00219
        Anonyymi00218 kirjoitti:

        Niin ei ole tulossa vai pystytkö kertomaan minne väittämäsi Helenin kymmenet pienydinvoimalasopimukset on tehty?

        Suomeen ei siis edellenkään tule ennen 2020 yhtään sähköätuottavaa ydinvoimalaa. Väitätkö toisin?

        Ennen vuotta 2020 tuli viisi ydinvoimayksikköä.Pian tulee lisää🤣

      • Anonyymi00220
        Anonyymi00217 kirjoitti:

        2026-04-20 22:37:02

        Yhteenvetona voi sanoa: Suomen ei ole tulossa ainakaan ennen vuotta 2040 sähköätuottavia ydinvoimaloita. Tuuli- ja aurinkoenergiaa sekä akkuvarastoa tulee.

        Poistun voittajana tästä ketjusta.

        😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

        IL:n tiedot: Neuvottelut käynnissä – Suomeen suunnitellaan amerikkalaista ydinvoimalaa https://share.google/fcPhsAjQ2PXOvol0P

        Oletko varma

      • Anonyymi00221
        Anonyymi00220 kirjoitti:

        IL:n tiedot: Neuvottelut käynnissä – Suomeen suunnitellaan amerikkalaista ydinvoimalaa https://share.google/fcPhsAjQ2PXOvol0P

        Oletko varma

        Suomeen ei tule ko. voimalaa ennen 2040. Olen varma.

        Toki olisin iloinen, jos tulisi, mutta vain tuuli- ja aurinkovoimaa on lähitulevaisuudessa tulossa.

      • Anonyymi00222
        Anonyymi00221 kirjoitti:

        Suomeen ei tule ko. voimalaa ennen 2040. Olen varma.

        Toki olisin iloinen, jos tulisi, mutta vain tuuli- ja aurinkovoimaa on lähitulevaisuudessa tulossa.

        No en ole kuullut, että Pihtiputaalle olisi ruvettu rakentamaan tuulivoimaloita

      • Anonyymi00223
        Anonyymi00222 kirjoitti:

        No en ole kuullut, että Pihtiputaalle olisi ruvettu rakentamaan tuulivoimaloita

        Minä taas tiedän, että rakennettaan tulevaisuudessa ennen ydinvoimaa..

        Pyhäjoen ydinvoimala vaatisi valtiolta runsaita tukia. Fortum, joka asiassa on mainittu kertoi vasta, että ydinvoiman rakentaminen vaaisi sähkönhinnan kaksinkertaistumista. Sitäkö toivotte? Todennäköisesti se rakennetaan, mutta vasta kaukana tulevaisuudessa.

    • Anonyymi00224

      "Juttua oikaistu ja täydennetty 22.4. kello 19.30: muutettu Westinghousen ja Fortumin sopimuksen nimi varhaisen vaiheen sopimukseksi. Lisätty myös Fortumin kommentti, että yhtiöllä ei ole mitään uuteen ydinvoimalaan liittyvää meneillään Pyhäjoella."

      • Anonyymi00225

        Uuitsessa siis on mielikuvitus päässyt valloilleen. Toista, kyllä Suomeen vielä rakennetaan ydinvoimaa, mutta aikaa siihen mene. Olin siis tapani mukaan oikeassa.

      • Anonyymi00226

        Otaksuttavasti tulee ydinvoimala .
        Toinen otaksuma on, että Google on myös kuvioissa mukana. Se firma tietää, että datakeskukset ja tuulivoimalat eivät ole ihan paras yhdistelmä.

      • Anonyymi00227
        Anonyymi00226 kirjoitti:

        Otaksuttavasti tulee ydinvoimala .
        Toinen otaksuma on, että Google on myös kuvioissa mukana. Se firma tietää, että datakeskukset ja tuulivoimalat eivät ole ihan paras yhdistelmä.

        Mutta ei tule ennen 2040. Edes alustavaa todellista suunnitelmaa ei siis ole.

      • Anonyymi00228
        Anonyymi00226 kirjoitti:

        Otaksuttavasti tulee ydinvoimala .
        Toinen otaksuma on, että Google on myös kuvioissa mukana. Se firma tietää, että datakeskukset ja tuulivoimalat eivät ole ihan paras yhdistelmä.

        Uusi ydinvoimala tuottaa sähköä tasaisesti ympäri vuorokauden. Jos markkinoille tulee suuri määrä uutta, tasaista tuotantoa, se laskee sähkön keskihintaa entisestään. Tämä vaikeuttaa tuulivoiman investointien takaisinmaksua, sillä sähkön hinta ei välttämättä nouse riittävän korkealle edes silloin, kun ei tuule.

      • Anonyymi00229
        Anonyymi00226 kirjoitti:

        Otaksuttavasti tulee ydinvoimala .
        Toinen otaksuma on, että Google on myös kuvioissa mukana. Se firma tietää, että datakeskukset ja tuulivoimalat eivät ole ihan paras yhdistelmä.

        Sinä et ole ollenkaan huolissasi Suomesta. Olet vain kiinnostunut siitä, että puolustat omaa kantaasi oppimatta mitään muilta. Aika epäkiinnostavaa, sorry.

      • Anonyymi00230
        Anonyymi00229 kirjoitti:

        Sinä et ole ollenkaan huolissasi Suomesta. Olet vain kiinnostunut siitä, että puolustat omaa kantaasi oppimatta mitään muilta. Aika epäkiinnostavaa, sorry.

        Sorry, tuli väärän kommentin yhteyteen. Oli tarkoitus kohdistaa tuolle lisää tuulivoimaa -jankkaajalle.

      • Anonyymi00231
        Anonyymi00225 kirjoitti:

        Uuitsessa siis on mielikuvitus päässyt valloilleen. Toista, kyllä Suomeen vielä rakennetaan ydinvoimaa, mutta aikaa siihen mene. Olin siis tapani mukaan oikeassa.

        🤣vai olet oikeassa.
        No annetaan anteeksi. Jonkun täytyy olla varustettu huonolla itsetunnolla, kun jaksaa jankkaa.
        Muuten.. minä olen oikeassa siinä ettei Pihtiputaalle tule tällä vuosikymmenellä tuulivoimaloita..

      • Anonyymi00232
        Anonyymi00231 kirjoitti:

        🤣vai olet oikeassa.
        No annetaan anteeksi. Jonkun täytyy olla varustettu huonolla itsetunnolla, kun jaksaa jankkaa.
        Muuten.. minä olen oikeassa siinä ettei Pihtiputaalle tule tällä vuosikymmenellä tuulivoimaloita..

        Mutta minne Helen on tehnyt väittäämäsi kymmenet sopimukset pienydinvoimaloista?

        Hyvä, kun tunnustit jankutuksesi johtuvan huonosta itsetunnosta. Se toisin on noin vähäisellä rehellisyydellä on luonnolista.

        Hävist muuten taas ydinvoimalaväittelyn. Sellaisia ei ole tulossa ennen 2040!

      • Anonyymi00233
        Anonyymi00232 kirjoitti:

        Mutta minne Helen on tehnyt väittäämäsi kymmenet sopimukset pienydinvoimaloista?

        Hyvä, kun tunnustit jankutuksesi johtuvan huonosta itsetunnosta. Se toisin on noin vähäisellä rehellisyydellä on luonnolista.

        Hävist muuten taas ydinvoimalaväittelyn. Sellaisia ei ole tulossa ennen 2040!

        Minäkin odotan selvitystä näistä Helenin tekemistä sopimuksista?

      • Anonyymi00235
        Anonyymi00233 kirjoitti:

        Minäkin odotan selvitystä näistä Helenin tekemistä sopimuksista?

        Minä odotan tietoa mikä.firma on aloittavansa tuulivoimaloiden rakentamisen Pihtiputaalla.
        En ole vielä nähnyt siitä tietoa..

      • Anonyymi00239
        Anonyymi00232 kirjoitti:

        Mutta minne Helen on tehnyt väittäämäsi kymmenet sopimukset pienydinvoimaloista?

        Hyvä, kun tunnustit jankutuksesi johtuvan huonosta itsetunnosta. Se toisin on noin vähäisellä rehellisyydellä on luonnolista.

        Hävist muuten taas ydinvoimalaväittelyn. Sellaisia ei ole tulossa ennen 2040!

        Neuvo sulle: ei kannata keskittyä väittelyiden voittamiseen, vaan siihen, että niiden avulla rakentaa omaa tietämystään ja oivaltaa jotain. Jos päämääränä on vain voitto, on väittely ollut turha; ajattelusi ei ole yhtään muuttunut, et ole oppinut mitään.

      • Anonyymi00316
        Anonyymi00227 kirjoitti:

        Mutta ei tule ennen 2040. Edes alustavaa todellista suunnitelmaa ei siis ole.

        olisiko linkkiä ettei suunnitelmia ole.muuten valehtelet.

    • Anonyymi00234

      Näkyy IL kelaavan uutisen takavasempaan piiloon.

    • Anonyymi00236

      pakkohan noita on rakentaa jos niitä datakeskuksia tulee.nehän vie hirveästi sähköä.

      • Anonyymi00238

        Maailman kusetetuin kansa.Kattoo telkusta tanssii tähtien kanssa ja ihmettelee ku kaikki maksaa ja jatkaa unessa oloaan kun maa myydään.
        Suunnitellut datakeskukset vie kahden ydinvoimalan verran virtaa. Arvaa kuka on maksumiehenä.

    • Anonyymi00237

      Hallitus on päättänyt jatkaa turpeen käyttöä energiahuollon varmistamisessa pidempään kuin aiemmin oli suunniteltu.
      Tavoitteena on turvata kotimaisen ja huoltovarmman energian saatavuus erilaisissa tilanteissa, erityisesti talvella tai kriiseissä.

      • Anonyymi00241

        Siis turve on jatkossa varalla ei aktiivisessa käytössä. Koneet on jo hajoittamoilla, joten yhtälö on vaikea.

      • Anonyymi00243
        Anonyymi00241 kirjoitti:

        Siis turve on jatkossa varalla ei aktiivisessa käytössä. Koneet on jo hajoittamoilla, joten yhtälö on vaikea.

        On ollut hullua tuhota kunnossa olevia koneita, hohhoijaa vihreää tyhmyyttä.

    • Anonyymi00240

      Saksan CDU/CSU-parlamentaarisen ryhmän johtaja Jens Spahn on avannut keskustelun suljettujen ydinvoimaloiden uudelleenkäynnistämisestä. On todettu että tämä olisi halvempaa kuin uusien rakentaminen.
      Spahn viittasi tutkimuksiin, joiden mukaan viime vuosien käytöstä poistetut reaktorit "voitaisiin liittää takaisin verkkoon noin yhdeksällä tai kymmenellä miljardilla eurolla".

      Energiewende,nopeutettu ydinvoiman alasajo,uusiutuvien massiivinen tuki, verkkojen ja järjestelmän muutos on maksanut jo satoja miljardeja ja tulee maksamaan satoja miljardeja jatkossakin.Spahnin kaltaiset poliitikot näkevät ydinvoiman uudelleenkäynnistyksen 9–10 mrd juuri siksi mahdollisena "halpana korjauksena".

      Vihreiden mukaan Saksa tarvitsee kaasuturbiineja.
      Alkuperäinen Nord Stream 2 maksoi noin 9,5 miljardia euroa. Nykyisillä materiaali- ja energiakustannuksilla uuden vastaavan rakentaminen maksaisi todennäköisesti 12–15 miljardia euroa.
      Mutta,kuka haluaa sijoittaa miljardeja putkeen, joka saatetaan räjäyttää tai kieltää uudelleen huomenna.

      • Anonyymi00242

        Kuka haluaa naapuriin ydinpommia?

      • Anonyymi00244
        Anonyymi00242 kirjoitti:

        Kuka haluaa naapuriin ydinpommia?

        Mieti millainen hienous tulee , jos akkuvarastoon osuu pommi?
        Tai datakeskusten polttoainevarastoon. Ne varastot ovat isoja
        Niitä ei ole niin hyvin suojattu kuin ydinvoimalaa.

      • Anonyymi00245
        Anonyymi00244 kirjoitti:

        Mieti millainen hienous tulee , jos akkuvarastoon osuu pommi?
        Tai datakeskusten polttoainevarastoon. Ne varastot ovat isoja
        Niitä ei ole niin hyvin suojattu kuin ydinvoimalaa.

        Pientä tulee verrattuna ydinpommin räjähdykseen. Kuulin, että Helsigssä on vastustus pommin keskelle kaupunkai rakentamista vastaan. Todennäköisesti edessä on melkoinen valitusvyöry. Ei varmaan estä lopullista ratkaisua, mutta voi viivyttää jopa vuosilla.

      • Anonyymi00248
        Anonyymi00245 kirjoitti:

        Pientä tulee verrattuna ydinpommin räjähdykseen. Kuulin, että Helsigssä on vastustus pommin keskelle kaupunkai rakentamista vastaan. Todennäköisesti edessä on melkoinen valitusvyöry. Ei varmaan estä lopullista ratkaisua, mutta voi viivyttää jopa vuosilla.

        Suojaukset ovat paremmat ydinvoimaloilla.
        Ne eivät ole keskellä peltoa ja likipitäen merkki päällä, että osu tähän.
        Ehkä nyt tuntuu ettei haitat ufoja vaan esim akuissa on syöpää aiheuttavia aineita.

    • Anonyymi00246

      Iltalehden uutinen paljastui melkoiseksi ankaksi. Tosin arvasin sen heti, koska Fortum sanoi, että ydinvoiman rakentaminen ei ole nyt mahdollista. Pörssiyhtiö ei voi kertoa noin ja rientää heti perään toimimaan muuten.

      Kylä meille vielä rakennettaan ydinvoimaakin, mikä on hyvä asia, mutta en edellekään usko, että että sitä saadaan sähköntuotantoon ennen vuotta 2040.

    • Anonyymi00247

      Biokaasulaitoksia suunnitellaan tällä hetkellä useita. Miten käynee.

      Keskisuomalaisen mukaan akkuvarastoja on tulossa mm. Äänekoskelle ja Laukaaseen. Näyttää viikoittain tulevan uusia suunnitelmia.

      • Anonyymi00251
    • Anonyymi00249

      Uuden akkuteknologian kehittäminen on yksi nykyajan vaikeimmista teknisistä haasteista.Donut Lab oli erinomainen esimerkki.Akku-uskovaiset vannovat edelleen ihmeakun nimeen.
      Lankesivat samaan niin sanottuun "optimismin harhaan" kuin tuuliuskovaiset.
      Donut Labin kaltaisissa projekteissa ja tuulivoimassa rehellisyys on usein taloudellinen itsemurha.
      Jotta projekti saa rahoitusta, sen on luvattava jotain mullistavaa.
      Maltillinen "tämä on 5 % parempi kuin nykyinen" ei houkuttele pääomaa.
      Kehittäjät myyvät visiota tulevaisuudesta nykyhetken totuutena toivoen, että he ehtivät ratkaista tekniset ongelmat ennen kuin rahat loppuvat.

      • Anonyymi00254

        Akut luokitellaan vaarallisiksi jätteiksi, joita kutsutaan myös ongelmajätteiksi.
        Akkujen sisältämät aineet, kuten lyijy, kadmium, elohopea, koboltti ja nikkeli ovat erittäin haitallisia.
        Vihreä siirtymä tarkoittaa ongelmajätettä.

    • Anonyymi00250

      MITÄ ON VIHREÄ SIIRTYMÄ?
      "Vihreä siirtymä" on ajanut monin eri tavoin maaseutujen kunnat taloudelliseen ahdinkoon niin, että ne ovat pakotettuja ottamaan alueelleen tuulimyllyjä verotuloja tuottamaan.
      Sähkö siirretään vähän elinvoimaisempiin kaupunkeihin ja siirtolinjojen alta siirretään tolkuttomasti pois vihreää metsää. Tätä kutsutaan vihreäksi siirtymäksi.

      • Anonyymi00252

        Vaikutusta on ollut myös sillä, että tuulivoimaloiden rakentaminen on osunut samaan saumaan kuin maaseudun kiihtyvä autioituminen. Tuulivoimalat on toivotettu tervetulleeksi kurjistuvaa kuntataloutta paikkaamaan. On toimittu paniikkimoodissa vailla kunnollista suunnittelua. Kuntalaisetkin on koetettu saada uskomaan, että vaihtoehtoja ei ole, että talous edellä on painettava luontoarvot, asumisviihtyvyys yms. uhraten. Jälki on jo nyt rumaa ja saa nähdä, kuinka rumaksi loppujen lopuksi etenee.

    • Anonyymi00253

      Vuonna 2026 ei valmistu yhtään uutta tuulipuistoa. Buumi on ohi ainakin toistaiseksi. Syynä heikko kannattavuus matalien sähkön hintojen takia, talouden heikkous, investointien viivästyminen ja tiukentuva sääntely,esim. etäisyysvaatimukset asutukseen.
      Ydinvoiman kannatus on Suomessa historiallisen korkealla,kyselyissä n. 80 % myönteistä.
      tvo.fi
      Vihreä siirtymä ei katoa, mutta se korjaantuu taloudellisempaan ja teknisesti järkevämpään suuntaan. Tuuli ei enää kasva hurjaa vauhtia ilman parempaa kannattavuutta.
      Ydinvoima,erityisesti pienemmät ratkaisut nousevat tasapainottamaan järjestelmää ja houkuttelemaan investointeja.

      • Anonyymi00258

        Taas esität väitteen, mikä ei pidä paikaansa.
        https://enertec.fi/tuulivoima-vakiintuu-osaksi-sahkojarjestelmaa/

    • Anonyymi00255

      Vielä kietää Pakkohaku huume puhelut väärin
      poliisin rikos facenbook, ihminen sekantuu eläimern käyyävät hullu sanaa 2026 Touku 4 puhelimen adrtukset ei pidä kun näitä laukovat nettiin myös kärsämäki poliisi asiat liikaa hopean metsun rikos netti

      • Anonyymi00259

        Onko kyseessä tunnettu tuulivoiman vastustaja?

    • Anonyymi00256

      Pihtiputaan Leppäkankaalla ja Uusimossa sekä Saarijärven Hillonevalla suunnittelualueiden koko on kaavojen nykyisessä valmisteluvaiheessa yli kaksinkertainen verrattuna maakuntakaavan aluerajauksiin. Maakuntakaavan aluerajaukset on ylitetty merkittävästi useiden muidenkin kohteiden suunnittelussa.

    • Anonyymi00257

      Keskisuomalainen: Datakeskusten määrä kahdeksan kertaistuu. 44 uudesta akkuvarastosta on tehty investointipäätös.

      Vihreää energiaa pukkaa.

    • Anonyymi00260

      "Vihreä siirtymä tarkoittaa ongelmajätettä", osuu suoraan yhteen kiertotalouden suurimmista ongelmista. Vaikka sähköistyminen vähentää hiilidioksidipäästöjä käytön aikana, se luo uudenlaisen jätevirran.
      Akut sisältävät ongelmajätteeksi päätyviä aineita ja ne ovat vaarallista jätettä.
      Esimerkkinä Elohopea,myrkkyjen kuningas.
      Se muuttuu ympäristössä metyylielohopeaksi, joka rikastuu ravintoketjussa kalat -> nisäkkäät -> ihminen ja vaurioittaa hermostoa jo pieninä pitoisuuksina.

      • Anonyymi00261

        Miten tuulivoiman kaalisopan päästö ovatko ympäristörikos?

      • Anonyymi00264
        Anonyymi00261 kirjoitti:

        Miten tuulivoiman kaalisopan päästö ovatko ympäristörikos?

        Osallistu kyselyyn.


        Kommentoiko asiantuntija Igor "Fake News" Kaalisoppa seraavaan tekstiin liittämällä siihen sanan kaalisoppa❓🤣

    • Anonyymi00262

      Maailman on selvitettävä 43 miljoonaa tonnia poistettuja tuuliturbiinien siipiä vuoteen 2050 mennessä.
      Jokainen tänään pystyssä oleva turbiini poistetaan käytöstä vuoteen 2050 mennessä.
      43 miljoonaa tonnia pelkkää komposiittisiipijätettä joka 20. vuosi on kolossaalinen fyysinen todellisuus.
      Lavat ovat ongelma.Ne koostuvat pääosin lasikuidusta/karbonkuidusta ,epoksihartsista ,thermoset-komposiitista, joka on suunniteltu kestämään sääoloissa. Perinteinen sulatus ei toimi.
      Suurin osa 43 miljoonasta tonnista on vanhoja, ei-kierrätettäviä siipiä.
      Ne haudataan maahan.

      • Anonyymi00263

        Kiitos vihreän ideologian ongelmajätettä tulee.
        Siinä vaiheessa, kun aurinkopaneelit tulevat aikansa päähän, niin tulee seuraava mietintö aika. Mitä niille tehdään.

      • Anonyymi00265
        Anonyymi00263 kirjoitti:

        Kiitos vihreän ideologian ongelmajätettä tulee.
        Siinä vaiheessa, kun aurinkopaneelit tulevat aikansa päähän, niin tulee seuraava mietintö aika. Mitä niille tehdään.

        Ydinvoimalan käytettyä polttoainetta sen sijaan voi käyttää katulampuissa valona.

    • Anonyymi00266

      Verohallinnon pääjohtaja varoittaa datakeskuksista: Vaikutus veroihin jopa miinusmerkkinen.
      Verohallinnon pääjohtaja Markku Heikura sanoo, että Suomen datakeskukset tuottavat valtiolle hyvin vähän verotuloja.

      Heikuran mukaan suurin yksittäinen verotuotto datakeskuksesta on ollut 11 miljoonaa euroa, mutta suurin arvonlisäveron palautus 240 miljoonaa euroa.

      Suomessa on 44 datakeskusta, joista vain 7:ssä on yli 20 työntekijää, joten työllistävä vaikutus on vähäinen.

      Heikura pelkää, että Suomen luonnonvaroja ja infrastruktuuria hyödynnetään niin, että taloudellinen hyöty valuu ulkomaille.

      -Ilouutinen vasemmistolaisille simokeijoille.

      • Anonyymi00267

        Hän puhuu valtionveroista. Kunnat saavat mm. kiinteistöveroa.

      • Anonyymi00269
        Anonyymi00267 kirjoitti:

        Hän puhuu valtionveroista. Kunnat saavat mm. kiinteistöveroa.

        Kunnat tosiaan saavat kiinteistöveroa, mutta se ei kokonaisuudessa ole juuri mitään, mutta kuntapäättäjät kuitenkin juuri siksi niitä haluavat miettimättä kokonaisuutta, siis sitä, kuinka haitallisia datakeskukset ovat Suomelle.

        Ja sama juttu tuulimyllyjen kanssa.

    • Anonyymi00268

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ea86ef85-24cf-4a5b-9651-fa8f5d0b8e53

      Rakennetaanko Suomi täyteen datamöykkyjä ja tuulimyllyjä ilman, että kukaan hallitsee kokonaisuutta?

      Kun suomalainen maisema muuttuu peruuttamattomasti, on vähintäänkin tiedettävä, onko muutos taloudellisesti hyvä diili, Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa.

      ....Mutta sitten seuraa kriittinen kysymys.

      Pitääkö Suomeen rakentaa useita kymmeniä valtavia datakeskuksia siten, että 5,5 miljoonan ihmisen maassa tuotettaisiin datapalveluita sadoille miljoonille ihmisille?...

    • Anonyymi00270

      Kalajoen kaupunki vastustaa Metsähallituksen kehittämää Ebba-merituulivoimahanketta, joka sijoittuisi noin 20 km etäisyydelle rannikosta Kalajoen edustalle. Hankkeen osallistumis- ja arviointisuunnitelmaa koskevassa lausunnossaan Kalajoen kaupunki pitää hanketta Pohjois-Pohjanmaan ilmastovaihemaakuntakaavan vastaisena, koska suunnittelualue sijoittuu osittain siinä osoitetun aluevarauksen ulkopuolelle, sekä sijoittuu maisemallisesti herkälle ja matkailun kannalta merkittävälle alueelle...

      Vastustus on kasvussa.Kunnassa on merkittävä määrä maatuulivoimaa,useita puistoja,jo riittää ajattelu on nousussa.
      Mereltähän ne näkyisivät myös niitten silmiin jotka puoltavat niitä sinne mistä eivät niitä itse näe...

      • Anonyymi00271

        Myös säteileviä vedenkeittimiä on alettu vastustamaan. Asukkaat eivät halua pommia lähelleen.

      • Anonyymi00272

        Sepä se, kun tuulivoimala on vaarassa tulla päättäjien maisemaan, vastustus alkaa. Ja Kalajoen tapauksessa myös matkailu on tärkeä tulonlähde ja pöllöinkin myöntää, että turistit tuskin mielellään tulevat katselemaan, kun laskeva aurinko tulee tuulivoimalan lavan lävistämäksi.

      • Anonyymi00274
        Anonyymi00272 kirjoitti:

        Sepä se, kun tuulivoimala on vaarassa tulla päättäjien maisemaan, vastustus alkaa. Ja Kalajoen tapauksessa myös matkailu on tärkeä tulonlähde ja pöllöinkin myöntää, että turistit tuskin mielellään tulevat katselemaan, kun laskeva aurinko tulee tuulivoimalan lavan lävistämäksi.

        Kalajokiset ovat tyytyväisä tuulivoimaan.

      • Anonyymi00275
        Anonyymi00274 kirjoitti:

        Kalajokiset ovat tyytyväisä tuulivoimaan.

        Tietysti joku on, mutta osa ei ole. Kalajoellakin on rakennettu tuulivoimaa liikoja asukkaiden mielipiteitä kuuntelematta.

      • Anonyymi00276
        Anonyymi00275 kirjoitti:

        Tietysti joku on, mutta osa ei ole. Kalajoellakin on rakennettu tuulivoimaa liikoja asukkaiden mielipiteitä kuuntelematta.

        Sen verran ole siellä liikkunut, että tiedän suurimman osan olevan tyytyväisiä.

      • Anonyymi00279
        Anonyymi00276 kirjoitti:

        Sen verran ole siellä liikkunut, että tiedän suurimman osan olevan tyytyväisiä.

        Suurin osa Kalajoen kuntavaaliehdokkaista 2025 vaalikoneessa asettui kannalle että Kalajoella on jo riittävästi tuulivoimaloita.

      • Anonyymi00280
        Anonyymi00275 kirjoitti:

        Tietysti joku on, mutta osa ei ole. Kalajoellakin on rakennettu tuulivoimaa liikoja asukkaiden mielipiteitä kuuntelematta.

        Hirveä hätä on kylläkin, jos turisteille tulee tuulivoimala näkymä.
        Pihtiputaalla ei ole niin isoa arvostusta edes mökkiläisiä kohtaan, että miettisivät mökkiläisten maisemaa saati kuntalaisten.

      • Anonyymi00281
        Anonyymi00280 kirjoitti:

        Hirveä hätä on kylläkin, jos turisteille tulee tuulivoimala näkymä.
        Pihtiputaalla ei ole niin isoa arvostusta edes mökkiläisiä kohtaan, että miettisivät mökkiläisten maisemaa saati kuntalaisten.

        "Sen verran ole siellä liikkunut, että tiedän...",joko tiedät että siirtolinjoja kulkee kolmea rinnakkain,neljääkin❓🤣

      • Anonyymi00327
        Anonyymi00281 kirjoitti:

        "Sen verran ole siellä liikkunut, että tiedän...",joko tiedät että siirtolinjoja kulkee kolmea rinnakkain,neljääkin❓🤣

        rumia on kuvat.paljon mehtää nurin

    • Anonyymi00273

      Kuulin jutun, että Pihtiputaan tuulivoimasta on tehty valituksia, mutta valittaja ovat muualta ei paikallisia?

      • Anonyymi00277

        Paikalliset eivät aina uskalla valittaa, vaikka haluaisivatkin ja lisäksi valittaminen vaatii sitä, että perehtyy asioihin tarkasti, jotta valitus voisi menestyä. Näinpä paikallisilta ei aina löydä tarvittavia resursseja.

        Ja toisaalta, jotta voisi valittaa, niin täytyy olla asianosainen, siis maanomistaja ko. alueella tai jotenkin muuten asianosainen. Siis täysi oikeus valittaa.

      • Anonyymi00278

        Kuka näin on kertonut ?
        Onko simokeijo ollut asialla.?
        Voisin kertoa, että tämän talven jälkeen vastustus on lisääntynyt plus se että ihmisiltä pakkolunastetaan maata..

        Ilm täällä jotkut Pyhäjärviset kirjoittavat asioita mistä eivät tiedä mitään.

      • Anonyymi00282
        Anonyymi00278 kirjoitti:

        Kuka näin on kertonut ?
        Onko simokeijo ollut asialla.?
        Voisin kertoa, että tämän talven jälkeen vastustus on lisääntynyt plus se että ihmisiltä pakkolunastetaan maata..

        Ilm täällä jotkut Pyhäjärviset kirjoittavat asioita mistä eivät tiedä mitään.

        Mitä onko sinulla pytyllä vaikeuksia, kun vastustus on lisääntynyt.
        Iskikö epätoivo, kun paikakuntalaiset eivät suuremmassa määrissä vastusta tuulivoimaa?

      • Anonyymi00283
        Anonyymi00282 kirjoitti:

        Mitä onko sinulla pytyllä vaikeuksia, kun vastustus on lisääntynyt.
        Iskikö epätoivo, kun paikakuntalaiset eivät suuremmassa määrissä vastusta tuulivoimaa?

        Muuten taidan olla ainoa paikkakuntalainen tässä ketjussa, mikä kertoo olennaisen vastustajat tulevat muualta.

      • Anonyymi00284
        Anonyymi00283 kirjoitti:

        Muuten taidan olla ainoa paikkakuntalainen tässä ketjussa, mikä kertoo olennaisen vastustajat tulevat muualta.

        Kysymys oli, kuka näin on kertonut?
        Lukutaidottomuus taitaa olla ongelma.
        Ethän sinä tässä osannut kertoa edes Pihtiputaan hankkeiden nimiä.

      • Anonyymi00285
        Anonyymi00283 kirjoitti:

        Muuten taidan olla ainoa paikkakuntalainen tässä ketjussa, mikä kertoo olennaisen vastustajat tulevat muualta.

        Ilosjoen tuulivoimaloiden vaikutus maisemaan on herättänyt vastustusta ja huolta Viitasaaren puolella.
        Naapurikunnan asukas on osallinen ja hänellä on valitusoikeus, varsinkin jos tuulivoimalat ovat aivan lähellä rajaa ja vaikutukset,näkymä, melu, välke jne. ulottuvat omalle puolelle.

      • Anonyymi00286
        Anonyymi00283 kirjoitti:

        Muuten taidan olla ainoa paikkakuntalainen tässä ketjussa, mikä kertoo olennaisen vastustajat tulevat muualta.

        Kerrohan milloin olet tehnyt tämän gallupin?
        Minä en ole saanut kyselyä.

      • Anonyymi00287
        Anonyymi00284 kirjoitti:

        Kysymys oli, kuka näin on kertonut?
        Lukutaidottomuus taitaa olla ongelma.
        Ethän sinä tässä osannut kertoa edes Pihtiputaan hankkeiden nimiä.

        heh heh Miksi minä luettelesin kaikkien tietämien hankkeiden nimiä. Kunnan sivuilta voi käydä katsomassa...

        Kerro sinä miksi sotkeudut meidän paikallisten asioihin?

      • Anonyymi00288
        Anonyymi00286 kirjoitti:

        Kerrohan milloin olet tehnyt tämän gallupin?
        Minä en ole saanut kyselyä.

        Miksi sinun olisi pitänyt saada mitään kyselyä, ethän asu täällä?

        Miksi muualla asuvat sotkeutuvat meidän asioihin?

      • Anonyymi00290
        Anonyymi00288 kirjoitti:

        Miksi sinun olisi pitänyt saada mitään kyselyä, ethän asu täällä?

        Miksi muualla asuvat sotkeutuvat meidän asioihin?

        Asun Kalajoella ja vastustan tuulimyllyjä täällä ja Pihtiputaalle rakennettavaksi.Miksi valehtelet ettei niitä vastusteta täällä?

      • Anonyymi00292
        Anonyymi00288 kirjoitti:

        Miksi sinun olisi pitänyt saada mitään kyselyä, ethän asu täällä?

        Miksi muualla asuvat sotkeutuvat meidän asioihin?

        Miksi maksan veroja Pihtiputaalle, jos en asu täällä ?
        Minähän haluan kymmenien vuosien verot takaisin. Sinä olet tehnyt tämän päätöksen etten asu täällä niin sinä.maksat..
        Kerrohan osoite mistä tulen hakemaan rahat

      • Anonyymi00293
        Anonyymi00292 kirjoitti:

        Miksi maksan veroja Pihtiputaalle, jos en asu täällä ?
        Minähän haluan kymmenien vuosien verot takaisin. Sinä olet tehnyt tämän päätöksen etten asu täällä niin sinä.maksat..
        Kerrohan osoite mistä tulen hakemaan rahat

        Et asu täällä, joten lopeta valehtelu.

      • Anonyymi00301
        Anonyymi00293 kirjoitti:

        Et asu täällä, joten lopeta valehtelu.

        Ilmeisesti rupeaa ahdistamaan ettei rahaa tule.
        Et sinä saa tälle vuosikymmenelle millään ilveellä tuulivoimaloista rahaa. Se on fakta se..

        Muuten se on kumma, kun me ns muualla asuvat tiedämme paljon enemmän Pihtiputaasta kuin sinä.

      • Anonyymi00329

        yllätyitkö,minä en.enemmistö kansasta vatustaa.

    • Anonyymi00291

      Eräässä Pihtipudasta lähellä olevassa kunnassa tehtiin tutkimus siitä, miten asukkaat suhtautuvat tuulivoimarakentamiseen. Tulos oli, että suuri osa vastusti tuulivoimarakentamista, en muista prosentteina tarkkaan, mutta muistaakseni noin 80 % tutkimukseen osallistuneista. Tuskinpa tilanne on kovin erilainen Pihtiputaalla.

      • Anonyymi00294

        Naapurikunnassa siis vastustettiin tuulivoiman rakentamista Pihtiputaalle.

        Muuten keksit koko tarinan.

      • Anonyymi00295
        Anonyymi00294 kirjoitti:

        Naapurikunnassa siis vastustettiin tuulivoiman rakentamista Pihtiputaalle.

        Muuten keksit koko tarinan.

        Jos et keksinyt niin kerro linkki tai kunta ja aika?

        Vastaukseksi ei riitä Pieatari 1743.

      • Anonyymi00296
        Anonyymi00295 kirjoitti:

        Jos et keksinyt niin kerro linkki tai kunta ja aika?

        Vastaukseksi ei riitä Pieatari 1743.

        Pietari

      • Anonyymi00298
        Anonyymi00295 kirjoitti:

        Jos et keksinyt niin kerro linkki tai kunta ja aika?

        Vastaukseksi ei riitä Pieatari 1743.

        2023 suoritettiin kysely.

      • Anonyymi00299
        Anonyymi00298 kirjoitti:

        2023 suoritettiin kysely.

        Pietarissa! Suomesta et löytänyt edes paikkakuntaa.

    • Anonyymi00297

      keijo keijo keijo...olet väittänyt vastustajien olevan ulkopaikkauntalaisia.adressin allekirjoittajat muualta.miksi takkisi kääntyi❓🤣

      • Anonyymi00300

        Mikä Keijo Igor? Addressin allekirjoittajista suurin osa oli muualta. Tässä ketjussa minä olen ainoa paikkakuntalainen. MOT

      • Anonyymi00303
        Anonyymi00300 kirjoitti:

        Mikä Keijo Igor? Addressin allekirjoittajista suurin osa oli muualta. Tässä ketjussa minä olen ainoa paikkakuntalainen. MOT

        keijo igor kaalisoppa,tiedoksi sulle ja simollekin,saa vastustaa muuallakin.

      • Anonyymi00304
        Anonyymi00303 kirjoitti:

        keijo igor kaalisoppa,tiedoksi sulle ja simollekin,saa vastustaa muuallakin.

        Simokeijo ei ymmärrä mökkiläisten merkitystä Pihtiputaalle.

      • Anonyymi00305
        Anonyymi00304 kirjoitti:

        Simokeijo ei ymmärrä mökkiläisten merkitystä Pihtiputaalle.

        niinpä,ne tuo muutakin kuin hiekkaa kengissään.

      • Anonyymi00306
        Anonyymi00304 kirjoitti:

        Simokeijo ei ymmärrä mökkiläisten merkitystä Pihtiputaalle.

        Hänestä en teidä, mutta vanhoille koville mökkiläisten vaimot tuovat virkistystä. Muuten pelkkää haittaa.

      • Anonyymi00310
        Anonyymi00305 kirjoitti:

        niinpä,ne tuo muutakin kuin hiekkaa kengissään.

        raahen abcltä kuulemma ostavat eväät tullessaan,tiesi joku kirjoittaa

      • Anonyymi00317
        Anonyymi00300 kirjoitti:

        Mikä Keijo Igor? Addressin allekirjoittajista suurin osa oli muualta. Tässä ketjussa minä olen ainoa paikkakuntalainen. MOT

        etpä taida olla puttaalainen

    • Anonyymi00302

      Harjulinjaa vastustetaan laajasti myös Pihtiputaan ulkopuolella.
      Hanke on herättänyt merkittävää vastustusta koko reitin varrella, ja siitä on muodostunut kuntarajat ylittävä kansanliike.
      Pihtipudas on yksi aktiivisimmista paikoista osana laajempaa liikettä.

      Harjulinjaa pidetään uhkana, koska se mahdollistaisi tuulivoimahankkeita esim. Varisvuori, Kangasjärvi ja tuhoaisi elinvoimaa sekä maisemaa.

      • Anonyymi00307

        Harjulinja tulee.

      • Anonyymi00308
        Anonyymi00307 kirjoitti:

        Harjulinja tulee.

        Jäähän sinun maita sen alle ?

    • Anonyymi00309

      Datakeskuspomo: Sähkön hinta ei pompsahda Suomessa.
      "datakeskusyhdistyksen toiminnanjohtaja Antti Poikola kertoi illan Asian ytimessä -ohjelmassa, että huolta ei tämän suhteen PITÄISI olla".

      Datakeskukset nostavat sähkön kysyntää Suomessa merkittävästi.
      Jos datakeskusten teho nousee noin 2500 MW:iin vuoteen 2030 mennessä ,nykyisin 285 MW, se nostaa vuosikeskihintaa vähintään10 %.

    • Anonyymi00311

      Suomen yhteiskunnan sähköistymisen ja vihreän siirtymän kokonaishinnaksi arvioidaan yli 100–200 miljardia euroa vuoteen 2050 mennessä.Tämä jättiläismäinen summa ei jakaudu tasaisesti, vaan se koostuu useista eri sektoreista, jotka vaikuttavat suoraan sekä valtion talouteen että kuluttajien lompakkoon.
      Elinkeinoelämän keskusliiton mukaan kokonaispotti ,yli 300 mrd. €: on noin 53 500 euroa / asukas.
      Kuluttajalle sähköistymisen hinta näkyy suoraan sähkölaskussa, jonka kokonaishinnaksi muodostuu keskimäärin 12–18 senttiä kilowattitunnilta (snt/kWh), kun lasketaan yhteen sähköenergia, siirto ja verot.

    • Anonyymi00312

      Verohallinnon pääjohtaja varoittaa datakeskuksista: Vaikutus veroihin jopa miinusmerkkinen


      Verohallinnon pääjohtaja Markku Heikura sanoo, että Suomen datakeskukset tuottavat valtiolle hyvin vähän verotuloja.

      Heikuran mukaan suurin yksittäinen verotuotto datakeskuksesta on ollut 11 miljoonaa euroa, mutta suurin arvonlisäveron palautus 240 miljoonaa euroa.

      Suomessa on 44 datakeskusta, joista vain 7:ssä on yli 20 työntekijää, joten työllistävä vaikutus on vähäinen.

      Heikura pelkää, että Suomen luonnonvaroja ja infrastruktuuria hyödynnetään niin, että taloudellinen hyöty valuu ulkomaille.

      • Anonyymi00319

        Heikuran näkökulma on suoraan Verohallinnon datoihin perustuva.
        iltalehti.fi

        Väitteet ovat totta Heikuran ja Verohallinnon tuoreen arvion mukaan. Datakeskukset tuovat Suomeen isoja investointeja ja sähkökuormaa, mutta suora työllisyys- ja verohyöty valtiolle on vaatimaton verrattuna odotuksiin.
        Joissain tapauksissa vaikutus on jopa miinusmerkkinen.

      • Anonyymi00321
        Anonyymi00319 kirjoitti:

        Heikuran näkökulma on suoraan Verohallinnon datoihin perustuva.
        iltalehti.fi

        Väitteet ovat totta Heikuran ja Verohallinnon tuoreen arvion mukaan. Datakeskukset tuovat Suomeen isoja investointeja ja sähkökuormaa, mutta suora työllisyys- ja verohyöty valtiolle on vaatimaton verrattuna odotuksiin.
        Joissain tapauksissa vaikutus on jopa miinusmerkkinen.

        Datakeskukset vievät 2% Suomen sähköistä.

      • Anonyymi00337
        Anonyymi00321 kirjoitti:

        Datakeskukset vievät 2% Suomen sähköistä.

        mitään ne ei tuo

      • Anonyymi00339
        Anonyymi00337 kirjoitti:

        mitään ne ei tuo

        Hinnan nousua sähköön

      • Anonyymi00341
        Anonyymi00339 kirjoitti:

        Hinnan nousua sähköön

        Suomi on vauras maa.Kohta viedään vetyä Saksaan.Kunhan saadaan tehtaat pystyyn ja putki meren pohjaan.Turvallista...

    • Anonyymi00318

      Norjalais­yhtiö peruu miljardi-investoinnin Inkooseen.

      Wittusen hehkutettu vihreä vetyterästehdas oli sitten siinä.
      Siihen meni noin 100 milj. euroa.Vihervasemmisto tienaa hyvin näillä siirtymillä ja
      simokeijot tykkää.

      • Anonyymi00320

        Igor Pietarissa on aina tyytyväinen, kun joku investointi Suomeen ei toteudu. Monta datakeskustakin jää rakentamatta, mutta niitä tulee lisää kuten tuulivoimaakin. Harjulinjakin rakennetaan.

      • Anonyymi00322

        Missä on tieto, ettei Wittusen hanke toteutuisi? Itse luin vastikään jotain, että se etenee, mutta hitaasti.

      • Anonyymi00323
        Anonyymi00322 kirjoitti:

        Missä on tieto, ettei Wittusen hanke toteutuisi? Itse luin vastikään jotain, että se etenee, mutta hitaasti.

        https://www.hs.fi/visio/art-2000012006859.html

        Tässä Hesarin juttu. Suuria vaikeuksia, vaikka vakuuttelevat hankkeen etenevän. Eli ei varmaan toteudu.

      • Anonyymi00324
        Anonyymi00322 kirjoitti:

        Missä on tieto, ettei Wittusen hanke toteutuisi? Itse luin vastikään jotain, että se etenee, mutta hitaasti.

        Niin kauan etenee, kun saa tukia

      • Anonyymi00326
        Anonyymi00324 kirjoitti:

        Niin kauan etenee, kun saa tukia

        Vihreän vedyn ja vihreän teräksen hanke Inkoossa on on pantu jäihin.
        Yhtiö keskittyy nyt vain rautasienen,sponge iron / DRI tuotantoon.
        Terästehdas on jätetty kokonaan pois ympäristölupahakemuksesta.

      • Anonyymi00331
        Anonyymi00322 kirjoitti:

        Missä on tieto, ettei Wittusen hanke toteutuisi? Itse luin vastikään jotain, että se etenee, mutta hitaasti.

        virkolainenkin löytää helposti🤣

      • Anonyymi00332
        Anonyymi00331 kirjoitti:

        virkolainenkin löytää helposti🤣

        🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • Anonyymi00325

      EU-maiden vihreän teräksen,erityisesti tuulisähköllä tuotetun vihreän vedyn avulla tuotanto on osoittautunut erittäin kalliiksi. Miljardien eurojen tuet eivät ole riittäneet tekemään siitä kilpailukykyistä maailmanmarkkinoilla verrattuna perinteiseen hiileen perustuvaan tuotantoon. Teknologiset haasteet, kuten vaihteleva tuulivoima ja prosessien monimutkaisuus sekä korkeat energiakustannukset, tekevät hankkeista kannattamattomia.

      reuters.com

      • Anonyymi00328

        Toisaalta tekniikka kehittyy kokoajan.

    • Anonyymi00330

      Tuuli ja sää hiovat tuuliturbiinien roottorilapojen pintoja. Hiukkaset, jotka sisältävät myrkyllisiä aineita kuten PFAS:ia, leviävät maastoon.Tuuliturbiiniteollisuus vastustaa näiden aineiden kieltoa,ilman PFAS:ia tuuliturbiineja ei rakennettaisi.
      Lavat kuluvat,erityisesti etureuna. Sade, rakeet, tuuli ja hiekka hiovat pintaa, jolloin irtoaa mikromuovipartikkeleita ja komposiittimateriaalia,lasikuitu ja epoksihartsi.

    • Anonyymi00333

      Ruotsalainen vetyjalosteiden tuotanto kehittävä yhtiö Liquid Wind on ajautunut konkurssiin.
      Yhtiöön kuuluva Suomessa toimiva Liquid Wind on myytävänä kuten myös Ruotsin ja Tanskan yhtiöt. Yhtiö suunnitteli tuotantolaitoksia Naantaliin ja Haapavedelle. Suomen-yhtiöiden toiminta ajettiin alas tai keskeytettiin jo aiemmin talvella.

      -Noin käy kun ei jaeta tukea riittävästi.

      • Anonyymi00335

        kyllä ruotsi tarvitsee tukea siinä kuin espanja tai kreikka.

      • Anonyymi00336
        Anonyymi00335 kirjoitti:

        kyllä ruotsi tarvitsee tukea siinä kuin espanja tai kreikka.

        Eiköhän nuo firmat ole saaneet tukia.
        Hommat loppuu siinä vaiheessa kun tuli eurot loppuu.

    • Anonyymi00334

      Yhdistyneiden Kansakuntien TOP Climate Committee myönsi juuri, että sen ennusteet RCP8.5 olivat väärät.
      Se kuvasi päästöjen kehityspolun vuoteen 2100 asti.
      Se oli hyödyllinen työkalu äärimmäisten riskien mallintamiseen. Sitä on kritisoitu liioittelvana pelotteluna.
      Nyt YK:n johtava ilmastokomitea on myöntänyt omien äärimmäisten ilmastonmuutosennusteidensa,erityisesti RCP8.5-skenaarion olleen väärässä.

      • Anonyymi00342

        Sitä ei huudella otsikoissa, koska se heikentäisi kiireellisyysnarratiivia ja poliittisia investointeja.
        Hyvä että äärimmäisyydet puretaan.Politiikan pitäisi perustua todennäköisiin skenaarioihin, ei pahimpaan mahdolliseen pelotteluun..

      • Anonyymi00343
        Anonyymi00342 kirjoitti:

        Sitä ei huudella otsikoissa, koska se heikentäisi kiireellisyysnarratiivia ja poliittisia investointeja.
        Hyvä että äärimmäisyydet puretaan.Politiikan pitäisi perustua todennäköisiin skenaarioihin, ei pahimpaan mahdolliseen pelotteluun..

        Ydintalvi ja uusi jääkausi oli kovaa pelkopornoa aiemmin.Muuttui sitten ilmastokriisiksi,ilmastohätätilaksi,ilmastokatastrofiksi jne.
        "Jääkarhut kuolevat", "Arktinen jää vapaa jo v2020", "Malediivit veden alla".
        Nyt on sitten ilmastonmuutos,jäädytään tai paistutaan,sopii molempiin.

      • Anonyymi00345
        Anonyymi00343 kirjoitti:

        Ydintalvi ja uusi jääkausi oli kovaa pelkopornoa aiemmin.Muuttui sitten ilmastokriisiksi,ilmastohätätilaksi,ilmastokatastrofiksi jne.
        "Jääkarhut kuolevat", "Arktinen jää vapaa jo v2020", "Malediivit veden alla".
        Nyt on sitten ilmastonmuutos,jäädytään tai paistutaan,sopii molempiin.

        lumeton talvi 2020.muistan hyvin.

    • Anonyymi00338

      Kotsari pimittää yleisökirjoitukset jotka vastustaa tuulivoimaloita!

      Yllätys jollekkin?

      • Anonyymi00346

        Ei todellakaan ole yllätys. Vahvasti puolueellinen lehti, kirjoitellaan kaiken maailman kukkahöttöjuttuja, mutta oikeasti Pihtiputaan merkittävät uutiset pimitetään.

      • Anonyymi00347
        Anonyymi00346 kirjoitti:

        Ei todellakaan ole yllätys. Vahvasti puolueellinen lehti, kirjoitellaan kaiken maailman kukkahöttöjuttuja, mutta oikeasti Pihtiputaan merkittävät uutiset pimitetään.

        lippalehden linja on vasentunutkepulaisessa pitäjässä.

    • Anonyymi00340

      https://energynewsbeat.co/enb-publisher-picks/un-climate-panel-quietly-admits-its-doomsday-climate-scenarios-were-implausible-how-much-money-has-been-spent-on-net-zero-because-of-lies/

      YK:n ilmastopaneeli myöntää että sen maailmanlopun ilmastoskenaariot olivat epäuskottavia

      Biljoonia hukattu pelon lietsontaan ja epäonnistuneiseen politikointiin

      Yli kahden vuosikymmenen ajan hallitukset, yritykset ja kansainväliset instituutiot ovat sijoittaneet resursseja tuuli-, aurinko-, vety- ja niihin liittyvään "vihreään" infrastruktuuriin — kaikki nämä nyt kumotetut maailmanlopun ennusteet oikeuttivat.
      Viimeisten 20 vuoden aikana maailma on käyttänyt noin 10 biljoonaa dollaria vihreän energian hankkeisiin — suuri osa siitä perustuu tukiin, määräyksiin ja säädöksiin, jotka perustuvat nyt myönnettyihin epäuskottavisiin skenaarioihin.

      • Anonyymi00344

        Kiinnostavaa. Kiitos linkistä ja käännöksestä!

      • Anonyymi00350

        Kummelihahmo,joku vihreäsiirtyjä sanoi a-studiossa ettei valtio maksa,kuluttaja maksaa.
        Molemmissa tapauksissa työssäkäyvä,veronmaksaja kustantaa....Artisti maksaa🤣

    • Anonyymi00349

      Suomen tuulivoima voi käydä käyttökelvottomaksi kymmenen vuoden kuluessa.

      Suomi on noussut Euroopan huonoimmaksi tuulivoiman tuottajien markkinaksi. Vuodesta 2019 lähtien tuulivoiman markkina-arvo on puolittunut. Jos laajentuminen jatkuu nykyisellä vauhdilla, se voi muuttua täysin hyödyttömäksi jo vuonna 2035. Näin professori Jonas Kristiansen Nøland kirjoittaa...

      Suomi pitää kärkipaikkaa Euroopan ykköspaikkaa miinushintaisen sähköntuotannossa.Vuonna 2024 negatiivisten hintojen tuntimäärä oli 725 – yli 8 % vuodesta.

      • Anonyymi00351

        Kaalisoppa voi käydä syömäkelvottomaksi parissa päivässä. Siis voi voi

      • Anonyymi00353
        Anonyymi00351 kirjoitti:

        Kaalisoppa voi käydä syömäkelvottomaksi parissa päivässä. Siis voi voi

        kokemuksen syvällä rintaäänellä🤣

    • Anonyymi00352
    • Anonyymi00354

      Suomen kasvihuonekaasupäästöt vähenivät viime vuonna, etenkin turpeen ja fossiilisten polttoaineiden käytön pienenemisen takia.
      – Laskua selittää fossiilisten polttoaineiden ja turpeen käytön vähentyminen. Erityisesti kivihiilen poltto väheni edeltävästä vuodesta. Fossiilisten polttoaineiden käyttöä korvattiin tuulivoimatuotannolla ja sähkön nettotuonnilla, yliaktuaari Päivi Lindh kertoo Tilastokeskuksen tiedotteessa.

      ...muutoksena tämä on ilmastollisesti mitätön. Ilmaston viilenemistä ei tapahdu tästä.
      Voiko tätä mitata?Ei. Nykyisillä mittalaitteilla tätä ei voi mitata.
      Eikä sitä pysty pysty erottamaan luonnollisesta vuodenvaihtelusta joka on tyypillisesti ±0,1–0,2 °C vuodessa globaalisti.

      -Me tarvitaan lisää tuulivoimaa.

    • Anonyymi00355

      Mitä on tuo Wittusen tehtaan rautasieni?

      • Anonyymi00361

        Blastr Green Steel -yhtiöllä tai Wittusella ei ole käynnissä olevaa tuotantoa missään päin maailmaa.
        Kyseessä on vuonna 2021 perustettu norjalainen startup-yritys.
        Kerää rahaa suunnittelemalla ja pyrkii myymään unelmahöttöä.

    • Anonyymi00356

      Artisti maksaa

      Fingridin Kantaverkon kehittämissuunnitelma 2026–2035 on 5,2 miljardin euron investointi. Syitä ovat tuulivoiman ja aurinkovoiman voimakas kasvu,
      datakeskusten sähköistäminen,sähköautot, lämmityksen jne. aiheuttama kulutuksen kasvu
      Tarve vahvistaa erityisesti pohjois–etelä-siirtokapasiteettia

      Kuka maksaa?Fingridin kustannukset katetaan siirtomaksuilla, jotka jaetaan kaikkien verkonkäyttäjien kesken tuotanto ja kulutus.
      Käytännössä kotitaloudet ja pk-yritykset maksavat ison osan, koska datakeskuksille ja isoille teollisuuden toimijoille neuvotellaan erikseen edullisempia liittymismaksuja tai sopimuksia.
      Tuulivoimatuottajat eivät maksa täyttä "aiheuttamisperiaatetta" kaikista verkonvahvistuksista.

      Kantaverkkokustannukset:€/MWh

      Ydinvoima :0,5 €/MWh
      Vesivoima: 0,5€/MWh
      Tuulivoima: 7x kalliimpi 3,5 €/MWh
      Aurinkovoima: 2 €/MWh

      Ydinvoimalat ovat isoja, keskitettyjä ja sijoitettuja vahvoille verkon solmupisteille esim. Olkiluoto ja Loviisa, joten ne aiheuttavat vähän siirtoinvestointeja.

      Suurin osa Suomen vesivoimasta on jo vanhoja voimalaitoksia, jotka on rakennettu vuosikymmeniä sitten lähelle voimakkaita verkon solmupisteitä esim. Kemijoki, Oulujoki, Imatrankoski jne. Ne eivät vaadi uusia suuria pohjois–etelä-siirtoinvestointeja.
      Vesivoima on vakaata,säädettävää ja ennustettavaa toisin kuin tuuli/aurinko, joten se ei aiheuta yhtä paljon verkon vahvistustarvetta.

      • Anonyymi00358

        Saisiko linkin.

      • Anonyymi00368
        Anonyymi00358 kirjoitti:

        Saisiko linkin.

        rupesko närästämään kun faktaa iskettiin pöytään.
        harmi,link-närästyslääkettä ei ole enää myynnissä.ruokasoodaa...

      • Anonyymi00360

        Niinpä

        Verojohtaja on sitä mieltä ettei datakeskukset oli kovin kannattavia Suomelle

      • Anonyymi00363
        Anonyymi00360 kirjoitti:

        Niinpä

        Verojohtaja on sitä mieltä ettei datakeskukset oli kovin kannattavia Suomelle

        Väite on kumottu.

    • Anonyymi00359

      Nää ei oo somehörhöilyä, vaan Fingridin omia lukuja.”Fingrid (joka omistaa ja pyörittää Suomen kantaverkkoa) suunnittelee 5,2 miljardin euron investointeja seuraavalle 10 vuodelle (2026–2035). Suurin syy näihin investointeihin on tuulivoiman nopea rakentaminen Pohjois- ja Keski-Suomeen + datakeskusten ja sähköistämisen aiheuttama kulutuksen kasvu.Heillä on sisäisiä laskelmia siitä, kuinka paljon eri voimalajit aiheuttavat kantaverkkokustannuksia ,€/MWh,Ydinvoima: noin 0,5 €/MWh
      Vesivoima: noin 0,5–1,5 €/MWh
      Iso aurinkovoima: noin 2 €/MWh
      Tuulivoima: noin 3,5–4 €/MWh eli selvästi kallein verkolle.

      Fingrid Open Data on paras paikka tilastoille ja reaaliaikaisille luvuille.Pääsivu: https://data.fingrid.fi/ (tai englanniksi https://data.fingrid.fi/en)
      Täällä on satoja datasettiä,tuotanto, kulutus, hinnat, siirtokapasiteetit jne.

      • Anonyymi00365

        Laita linkki, missä nuo luvut esitetään.

    • Anonyymi00364
      • Anonyymi00366

        Luehan toimittajan nimi..
        Tämä henkilö on elävä esimerkki kuinka ei tutki asioita itse vaan uskoo mitä ns lobbarit kertovat.
        Tuulivoimaloistakaan ei tahtonut löytää mitään kielteistä.
        Milloin muuten Hesari on ajanut maalaisten asioita ?
        Tekoälyllä tehdään jutut.
        Ja kuvat on arpomalla otettu, eivät edes liity juttuihin

      • Anonyymi00398
        Anonyymi00366 kirjoitti:

        Luehan toimittajan nimi..
        Tämä henkilö on elävä esimerkki kuinka ei tutki asioita itse vaan uskoo mitä ns lobbarit kertovat.
        Tuulivoimaloistakaan ei tahtonut löytää mitään kielteistä.
        Milloin muuten Hesari on ajanut maalaisten asioita ?
        Tekoälyllä tehdään jutut.
        Ja kuvat on arpomalla otettu, eivät edes liity juttuihin

        Aivan, ko. toimittaja on kaukana objektiivisesta.

      • Anonyymi00399
        Anonyymi00398 kirjoitti:

        Aivan, ko. toimittaja on kaukana objektiivisesta.

        Lisään: kannattaa lukea tuon Hesarin jutun kommentit; niissä kyseenalaistetaan ko. toimittajan mielipiteet.

    • Anonyymi00367

      Termi “miljardi-investointi Suomeen” on harhaanjohtava, koska raha ei jää Suomeen kiertämään talouteen.Ne eivät ole aidosti Suomen kannalta miljardiluokan investointeja, koska:


      -datakeskukset kuluttavat valtavasti sähköä, jopa kahden ydinvoimalan verran suunnitelluissa hankkeissa

      -ne nostavat sähkön hintaa suomalaisille kotitalouksille ja teollisuudelle

      -pysyviä työpaikkoja syntyy vähän investointien kokoon nähden

      -osa keskuksista hyödyntää verotukia ja alennettua sähköveroa
      tuotot valuvat ulkomaisille emoyhtiöille enemmän kuin Suomeen

      Ulkolaiset yhtiöt sijoittavat seiniin Suomessa ja vievät voitot ulkomaille.

      • Anonyymi00369

        "Välillisesti työtä syntyy myös monille muille aloille.

        Hyvin usein väitetään, ettei varsinkaan valmiissa datakeskuksessa ole työpaikkoja. Riippuu mihin vertaa.

        Esimerkiksi Microsoftin Uudellemaalle rakenteilla olevat datakeskukset työllistävät valmistuttuaan satoja ihmisiä.

        UPM sulki viime vuoden lopulla Lappeenrannan paperitehtaansa, joka kulutti 0,6 prosenttia Suomen sähköstä. Tehdas työllisti suoraan 220 ihmistä."

        Eli Hesarin juttu kumaa suurimman osan 15:16 väitteistä.

    • Anonyymi00370

      Rakennusvaihe voi työllistää satoja tai jopa tuhansia ihmisiä väliaikaisesti.
      Mutta kun keskus valmistuu, pysyvä henkilöstö on yleensä paljon pienempi:

      valvomotyö
      huolto ja ylläpito
      turvallisuus
      jäähdytys- ja sähköjärjestelmien ylläpito
      verkko- ja palvelinasiantuntijat

      Monissa isoissa keskuksissa pysyviä työpaikkoja voi olla vain joitakin kymmeniä.

      • Anonyymi00371

        Et sitten osannut lukea: Työllistävät valmistuttuaan satoja henkilöitä pelkästään Uudellamaalla.

      • Anonyymi00400
        Anonyymi00371 kirjoitti:

        Et sitten osannut lukea: Työllistävät valmistuttuaan satoja henkilöitä pelkästään Uudellamaalla.

        Noinkohan on. Enpä usko.

    • Anonyymi00372
      • Anonyymi00373

        "Esimerkiksi Microsoftin Uudellemaalle rakenteilla olevat datakeskukset työllistävät valmistuttuaan satoja ihmisiä.

        UPM sulki viime vuoden lopulla Lappeenrannan paperitehtaansa, joka kulutti 0,6 prosenttia Suomen sähköstä. Tehdas työllisti suoraan 220 ihmistä."

        Esimerkiksi kaalisopan keittimön Pietarissa toimii yhdellä venäläisellä.

    • Anonyymi00374
      • Anonyymi00375

        Pelkästään Uudellemaalle yhden yhtiön datakeskuksiin satoja suoria työpaikkoja. Sitä et pysty kumoamaan.

      • Anonyymi00378
        Anonyymi00375 kirjoitti:

        Pelkästään Uudellemaalle yhden yhtiön datakeskuksiin satoja suoria työpaikkoja. Sitä et pysty kumoamaan.

        Ainoastaan valheita pitää tai joutuu kumoamaan🤣.
        Hyvä kun tunnustat miehekkäästi valehtelevasi

      • Anonyymi00379
        Anonyymi00378 kirjoitti:

        Ainoastaan valheita pitää tai joutuu kumoamaan🤣.
        Hyvä kun tunnustat miehekkäästi valehtelevasi

        Tiedätkö minä uskon ennen Hesariin kuin sinuun Pietarin trolli. Hävisit tämä kekustelun faktossa.

      • Anonyymi00401
        Anonyymi00375 kirjoitti:

        Pelkästään Uudellemaalle yhden yhtiön datakeskuksiin satoja suoria työpaikkoja. Sitä et pysty kumoamaan.

        Höpöhöpö. Laita pätevä linkki noihin työpaikkaskenaarioihin.

    • Anonyymi00376
      • Anonyymi00377
      • Anonyymi00382
        Anonyymi00377 kirjoitti:

        Verohallinnon pääjohtaja: Datakeskusten vaikutus verotuloihin jopa miinusmerkkinen | HS.fi https://share.google/slCzVL8i46wo2F6ZY

        Muistutus kuinka vähäiset hyödyt ovat

        Hän puhuu siis valtion saamista veroista. Kunnille kiinteistöverot ovat merkittäviä.

    • Anonyymi00380

      "Välillisesti työtä syntyy myös monille muille aloille.

      Hyvin usein väitetään, ettei varsinkaan valmiissa datakeskuksessa ole työpaikkoja. Riippuu mihin vertaa.

      Esimerkiksi Microsoftin Uudellemaalle rakenteilla olevat datakeskukset työllistävät valmistuttuaan satoja ihmisiä.

      UPM sulki viime vuoden lopulla Lappeenrannan paperitehtaansa, joka kulutti 0,6 prosenttia Suomen sähköstä. Tehdas työllisti suoraan 220 ihmistä

      • Anonyymi00381

        Näin syntyy myös verotuloja ja sekös Pietarissa keljuttaa.

      • Anonyymi00383
        Anonyymi00381 kirjoitti:

        Näin syntyy myös verotuloja ja sekös Pietarissa keljuttaa.

        Pihtiputaalla keljuttaa sähkön hintojen nousu .
        Sehän ei tunnu niin pahalta näille , joilla sossu luukku maksaa laskut.. vaan itse kun.joituu maksamaan laskut niin ketjuttaa se..


        Mitä Pihtipudas hyötyy jos johonkin muualle tulee työpaikkoja.?
        Ne eivät tule Pihtiputaalle . Tänne jää vaan pakkolunastettu maat. Vaan sehän on siellä Pietarissa opittu tyyli, että kaikki on yhteistä.
        Ja voidaan varastaa toiselta toisen omaisuutta.

      • Anonyymi00385
        Anonyymi00383 kirjoitti:

        Pihtiputaalla keljuttaa sähkön hintojen nousu .
        Sehän ei tunnu niin pahalta näille , joilla sossu luukku maksaa laskut.. vaan itse kun.joituu maksamaan laskut niin ketjuttaa se..


        Mitä Pihtipudas hyötyy jos johonkin muualle tulee työpaikkoja.?
        Ne eivät tule Pihtiputaalle . Tänne jää vaan pakkolunastettu maat. Vaan sehän on siellä Pietarissa opittu tyyli, että kaikki on yhteistä.
        Ja voidaan varastaa toiselta toisen omaisuutta.

        Miten Pihtipusas hyötyy, jos Suomeen tulee työtä. Mietipä sitä.

      • Anonyymi00386
        Anonyymi00385 kirjoitti:

        Miten Pihtipusas hyötyy, jos Suomeen tulee työtä. Mietipä sitä.

        pudas siis

      • Anonyymi00387
        Anonyymi00386 kirjoitti:

        pudas siis

        paljon täältä on lähtenyt porukkaa muualle tulleen työn perässä.

      • Anonyymi00389
        Anonyymi00387 kirjoitti:

        paljon täältä on lähtenyt porukkaa muualle tulleen työn perässä.

        Eikö ne työpaikat pidä hommata tänne ettei tarvitse lähteä mihinkään?
        Jos porukka lähtee muualle niin miten Pihtipudas hyötyy ?
        Mökkiläisten mielipiteilläkään ei ole arvoa Pihtiputaalla.
        Se ollaan kuultu jo

      • Anonyymi00390
        Anonyymi00389 kirjoitti:

        Eikö ne työpaikat pidä hommata tänne ettei tarvitse lähteä mihinkään?
        Jos porukka lähtee muualle niin miten Pihtipudas hyötyy ?
        Mökkiläisten mielipiteilläkään ei ole arvoa Pihtiputaalla.
        Se ollaan kuultu jo

        Koetahan sotkea. Jos Suomi hyötyy niin kaikki hyötyvät.

        Mökkiläisistä on enemmän harmoa kuin tuulimyllyistä. Sen kaikki paikalliset teitävät.

    • Anonyymi00384

      Saako pakkolunastetulla maalla ajaa mönkijällä?

      • Anonyymi00392

        Saako toisen maalla ajaa mönkijällä?

      • Anonyymi00396
        Anonyymi00392 kirjoitti:

        Saako toisen maalla ajaa mönkijällä?

        omalla vai....?

    • Anonyymi00388

      https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/ad9db241-c18c-4a6d-8c16-899ecc3d657b?utm_medium=Social&utm_source=Twitter&utm_term=Autofeed#Echobox=1735908480

      Myös vedyn siirtoa koskevat lait ovat vasta valmisteluvaiheessa.

      Etenevät paperilla nopeasti,mutta käytännössä tekniset, lupa- ja rahoitushaasteet ja kansainvälinen koordinointi tekevät siitä pitkän projektin.

      Nämä vetyhankkeet kuulostavat välillä siltä, että ne olisivat jo melkein valmiita, vaikka todellisuudessa ollaan vielä alkumetreillä.

      • Anonyymi00391

        Tekniikka kehittyy. Ovat kuitenkin paljon pitemmällä kuin sähköätuottavan ydinvoimalan tulo Suomeen.

      • Anonyymi00394
        Anonyymi00391 kirjoitti:

        Tekniikka kehittyy. Ovat kuitenkin paljon pitemmällä kuin sähköätuottavan ydinvoimalan tulo Suomeen.

        https://report24.news/erfahrener-foerster-erklaert-was-ein-windpark-fuer-einen-wald-wirklich-bedeutet/?feed_id=58999

        Kokeneen metsänhoitajan, Josef Erhardin (ent. Bayerischer Waldin kansallispuiston ranger-päällikkö) haastattelu on noussut viraaliksi YouTubessa. Erhard työskenteli metsänhoitajana lähes 50 vuotta ja kertoo, mitä tuulivoimapuiston rakentaminen todella aiheuttaa metsälle.

        -Massiiviset rakennustyöt: Tuulivoimaloiden rakentaminen vaatii laajoja hakkuuta, leveitä kulku- ja huoltoteitä, kaapelointeja ja salaojitusta. Jokainen voimala tarvitsee tuhansia tonneja teräsbetonia perustuksiin, jotka jäävät pysyvästi maahan.

        -Tuulivoimala on pahempi kuin tuhoisat myrskyt tai kuoriaistuhot. Maan tiivistyminen raskailla koneilla vahingoittaa maaperää pitkäksi aikaa, vaikka "uudelleenmetsityksestä" puhutaan.

        -Uhkaa suojeltuja lajeja. Myös pohjaveden ja juomaveden laatuun vaikuttaa, sillä metsät ovat tärkeitä vesivarastoja.

        -Roottorien kulumisesta irtoaa kemikaaleja,PFAS, Bisphenol A,
        öljyvuotoja.Infrääneen liittyviä vaikutuksia.

      • Anonyymi00395
        Anonyymi00391 kirjoitti:

        Tekniikka kehittyy. Ovat kuitenkin paljon pitemmällä kuin sähköätuottavan ydinvoimalan tulo Suomeen.

        Suomeen rakennetaan 1 500 km vetyputkisto – Käytettävän teräksen haurastumiskestävyys on vakava turvallisuuskysymys | Tekniikka&Talous https://share.google/qPBUAYrtJLMO80txd

        Vielä on paljon kehittämistä.

    • Anonyymi00393

      Pienydinvoimalat,SMR:t ovat monessa mielessä helpommin ja nopeammin toteutettavissa kuin laaja vetyputkisto. Ne ovat paikallisia ratkaisuja, eivätkä vaadi yhtä massiivista verkostoa.

      Vetyputkiston kasvattaminen kattavaan laajuuteen vie helposti 15–20 vuotta. Pienydinvoimalat tuovat konkreettisia tuloksia jo 2030-luvun alussa.

      • Anonyymi00410

        halvemmassa vaihtoehdossa korruptiorahat jäisi piememmiksi

    • Anonyymi00397
      • Anonyymi00405

        Yritykset eivät ole Suomalaisia, eli eivät maksa voitoista veroa Suomeen.
        Google ja muut teknojätit toimivat siten että verot menevät siihen maahan jossa yhtiö on rekisteröity ei siihen, jossa datakeskus fyysisesti sijaitsee tai jossa käyttäjät ovat.

      • Anonyymi00407
        Anonyymi00405 kirjoitti:

        Yritykset eivät ole Suomalaisia, eli eivät maksa voitoista veroa Suomeen.
        Google ja muut teknojätit toimivat siten että verot menevät siihen maahan jossa yhtiö on rekisteröity ei siihen, jossa datakeskus fyysisesti sijaitsee tai jossa käyttäjät ovat.

        kuppaavat suomea

    • Anonyymi00402

      Tuulivoimaa ei pyöritä tuuli, vaan veronmaksajien miljardit eurot – “Ilman tukia ala romahtaisi päivässä”

      Ruotsin tuulivoimabuumi näyttää ulospäin menestystarinalta, mutta kulissien takana piilee velkavuori, konkursseja ja hämärää rahoitusta – yhteisarvoltaan satoja miljoonia euroja.
      Vaikka Ruotsin tuulivoimateollisuus vakuuttelee vuodesta toiseen seisovansa omillaan, todellisuus näyttää toisenlaiselta. Kun pintaa raaputtaa, paljastuu miljardiluokan tukiverkko, joka ei näy budjeteissa mutta jonka vaikutukset ulottuvat syvälle veronmaksajien kukkaroon. Ruotsalaisen talouslehden Affärs Världenin julkaisussa taloustutkija ja yritystalouden dosentti Christian Sandström kuvaa järjestelmää, jossa riskit siirretään pois sijoittajilta ja sysätään tavallisten kansalaisten maksettaviksi.


      Tilanne Suomessa
      Ala nauttii edelleen epäsuorista eduista: Verotukia ja investointitukia
      Takuuhintoja tietyissä sopimuksissa
      Helppoa pääsyä valtion ja kuntien takauksiin/rahoitukseen
      Eläkeyhtiöiden ja kuntien riskirahaa, jonka tuotto-odotukset voivat olla epärealistisi.

      Ollaan samantyyppisellä polulla, mutta ei ihan yhtä syvällä kuopassa – vielä. Jos uusia tukia lisätään tai riskejä siirretään lisää julkiselle puolelle, mennään täyttä Ruotsin vauhtia. Hyvä olisi tehdä se kokonaistaloudellinen selvitys, jota artikkeli Suomessa kaipasi.

    • Anonyymi00403

      https://www.di.se/nyheter/busch-valkomnar-forsaljning-av-tysk-energijatte/

      Busch toivottaa tervetulleeksi saksalaisen energiajätin myynnin
      Saksan valtion energiayhtiö Uniperin myynti saattaa avata suuremmat perinteiset reaktorit Oskarshamnissa. Energiaministeri Ebba Busch (KD) toivoo niin.

      Hän käy vuoropuhelua potentiaalisten sidosryhmien kanssa investoinneista uuteen ydinvoimaan Ruotsissa.

      -Busch kritisoi Saksan päätöstä sulkea ydinvoimalat ja totesi, että se on vähentänyt alueellista energiahuoltoa ja nostanut hintoja.
      "Olen raivoissani saksalaisille", Busch kertoi lähetysyhtiö SVT:lle lisäten, että vaikka Saksalla on oikeus tehdä päätöksiä itse, sen toimilla on "vakavia seurauksia" naapurimaille...Pääministeri Ulf Kristersson syytti kriisistä Ruotsin riippuvuutta uusiutuvasta energiasta ja aiemmista ydinsuluista...

      • Anonyymi00404

        Järki palaa "viher"humpan jälkeen.

    • Anonyymi00406

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011234444.html

      Irlannin tiellä?
      Suomen energiajärjestelmä on hurjassa myllerryksessä, jossa kotitalouksien sähkölaskut uhkaavat nousta. Sähkönsiirto kallistui jo – ja vireillä on isoja muutoksia.

      Irlanti-esimerkki: Maa houkutteli datakeskuksia veroeduilla, mutta ne syövät jo yli 20–30 % maan sähköstä. Tuloksena Euroopan kalleimmat sähkölaskut, uudet liittymät on jouduttu rajoittamaan ja kansa on jopa protestoinut ”energiavampyyreita” vastaan. Monet pitävät Irlantia varoittavana esimerkkinä.

      Suomi samankaltaisessa tilanteessa: Tällä hetkellä 20–30 keskisuurta/isoa datakeskusta, mutta vireillä jopa 100–200 uutta. Esim. Microsoft, Google ja TikTokin operaattori laajentavat. Keskukset ovat myös aiempaa suurempia (satoja megawatteja).
      Fingridin johtaja Jussi Jyrinsalo toteaa, että sähkönkulutuksen kasvu on yllättänyt ja verkko ei pysy perässä. Uusien johtojen rakentaminen kestää 7–8 vuotta.
      Maksaa yli 5mrd €

    • Anonyymi00408

      https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/eecdfd3c-0b2c-4758-ae94-462964a9e853

      Norjalaisprofessori haukkuu Suomen tuulivoiman maan rakoon: ”Täysin arvottomia – Euroopan huonoin maa”
      Norjalaisen energiatekniikan professorin ryöpytyksestä uutisoi ensimmäisenä ruotsalaislehti Affarsvärlden. Suomessa tämän kohun huomasi Hufvudstadsbladet.

      -Totuus tulee kiertoteitä meidän tietoon.

      • Anonyymi00409

        Niinpä niin. Suomi ajaa kovaa vauhtia kohti ankeaa tulevaisuutta.

    • Anonyymi00411
      UUSI

      https://report24.news/wachsender-berg-an-gruenem-sondermuell-wohin-mit-millionen-tonnen-windrad-schrott/

      Kasvava vuori vihreää vaarallista jätettä: Minne laittaa miljoonia tonneja tuuliturbiinijätettä?

      Samalla kun tavallisia kansalaisia ​​kielletään käyttämästä muovisia aterimia ja ohuita pakkauskalvoja, rakennetaan kymmenistä tuhansista tonneista teräsbetonia ja komponenttimuovia lisää ympäristöä myrkyttäviä tuulivoimaloita vihreänä lupauksena.

      Tuuliteollisuus tuottaa tasaisesti kasvavia jätevuoria komposiittimateriaaleista, joita on erittäin vaikea kierrättää käyttämättömien roottorilapojen vuoksi. Vaikka hallitukset ylistävät energiasiirtymää kestävänä menestysprojektina, kymmenet tuhannet tonnit tätä vaarallista jätettä päätyvät teollisiin sementtiuuneihin tai viedään ulkomaille. Tarkemmassa tarkastelussa tämä oletettu puhdas teknologia osoittautuu materiaali-intensiiviseksi jäteteollisuudeksi, jolle ei ole olemassa todellisia ja tuottoisia kierrätysratkaisuja tähän päivään mennessä....

    • Anonyymi00412
      UUSI

      https://www.tvo.fi/ajankohtaista/tiedotteetporssitiedotteet/2026/ydinvoimanmerkityskasvaaglobaalisti-tuoreraporttipistipoytaanmelkoisetkasvuluvut.html

      Ydinvoiman merkitys kasvaa globaalisti – Tuore raportti pisti pöytään melkoiset kasvuluvut

      Ydinvoimalla tuotantomuotona menee globaalisti lujaa, ja sen asema on viime vuosina vahvistunut. Vuonna 2024 ydinvoimalla tuotettiin globaalisti ennätykselliset noin 2667 terawattituntia sähköä. Tuoreen WNO-raportin mukaan tämä on kuitenkin vasta alkusoittoa. Kymmenet maat ovat sitoutuneet kasvattamaan ydinvoimakapasiteettiaan merkittävästi, ja myös rahoituslaitokset sekä suuret teolliset toimijat ovat tukeneet vahvasti ydinvoiman roolia osana energiasiirtymää...


      -Myrkkyä vassareille kun rahoitus ei olekaan valtion tukiaisia.

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka oli töllöntyön tekijä?

      Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt
      Pieksämäki
      44
      4776

    2. Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja

      Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.
      Pieksämäki
      57
      2619

    3. Jenkkilahkojen kastekaava

      Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan
      Kaste
      139
      1054

    4. Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!

      Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin
      Kaste
      161
      1025

    5. Odotan sitä hetkeä

      kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh
      Ikävä
      71
      1004

    6. Leijonat Maailmanmestareita!

      Ihanaa Leijonat, ihanaa!!!
      Maailman menoa
      121
      970

    7. Olen melko vakuuttunut

      etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok
      Ikävä
      72
      934

    8. Mitä ajatuksia miehet, jos..?

      Nainen on 40v eikä ole omia lapsia?
      Ikävä
      137
      845

    9. Se mies rakastaa minua

      Ja minä rakastan häntä. 😌
      Ikävä
      49
      834

    10. Taas mietin että

      mitä ihmettä sanoisin, jos laittaisin viestiä. Aina voi toivottaa jotain, vaikka hyvää kesää, ja jos ei tule vastausta,
      Ikävä
      52
      810
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt