Asusteen talo

Miten asusteen talon osto/purku etenee
35743
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Älä hyvä mies hätäile. Vastahan se kaupunki latoi rahat omistajille vai miten se meni. Kaupunki lunasti ja nyt katotaan tämä vuosikymmen loppuun, jotta pysyisikö rakennus tolopillaan sinne asti. Sitte häntä pitäs Kello-Mattia raatauttaa, olisko hällä niitä keltasia kaivureita ja siirtolaitteita.

Ei sunkahan sitä lapijolla ja kirvehellä pitkälle pötkitä. Pitäskö rakennustarkastajan antaa lausunto asijasta? Tässä on ny estehiä jonoksi asti, jotta mitä tehään ja mikä on järestys.

Asbestimiehet oottavat rätinkiensä kanssa, jotta ei kannata hopulla pilata hyvää keikkaa. Hitaasti se näissä hommissa hyvä tulee.

Nuo näytelasikkki kelepais kasvihuoneiksi ja nykyajan pirtin klaseiksi - ei tarttis sen lautatavaran kans pulijata.

2030-luvulla ollaan jo viisaampija, kuka häntä vielä elossa on.

Ehoton tedlain on 2039 marraskuu. Silloin on 100 vee talavisovasta, joten saatttaahan siihen pommin jysäyttää muistoksi, jos rakennus vielä ilivehtii olemassaolollaan.

Äänestä
  • Kyllähän kiirettä pitäisi pitää. Kun pumppuvoimalat tulee eikö yhtiöt ole jo tonttia varanneet pääkallon paikaksi, ja toimistotiloiksi.
    Tontista tulee niin arvokas että ei sitä nakkikioskin perustajat pysty ostamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kyllähän kiirettä pitäisi pitää. Kun pumppuvoimalat tulee eikö yhtiöt ole jo tonttia varanneet pääkallon paikaksi, ja toimistotiloiksi.
    Tontista tulee niin arvokas että ei sitä nakkikioskin perustajat pysty ostamaan.

    Sinne tulee Biomassa-tehtaan pääkonttori. Onko jo 110 % varmuus tehtaasta?

    Valko-Venäjästä Pekingiin käy VOITTOJEMME TIE!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sinne tulee Biomassa-tehtaan pääkonttori. Onko jo 110 % varmuus tehtaasta?

    Valko-Venäjästä Pekingiin käy VOITTOJEMME TIE!

    Siihen tulee virkkulan ja kelloniemen pääkonttori.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sinne tulee Biomassa-tehtaan pääkonttori. Onko jo 110 % varmuus tehtaasta?

    Valko-Venäjästä Pekingiin käy VOITTOJEMME TIE!

    Muistutan 5. kerran 120 prossan varmuuslupauksesta Kummunjärven kämpällä kesällä 2022. En unhoita sitä koskaan. Silmät loistaen lennähdin kotiin ja näin unta joka prosentista.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Siihen tulee virkkulan ja kelloniemen pääkonttori.

    Virkkula on osoittanut pätevyytensä yhteisten asioiden hoidossa, katsotaan vaikka alotteita mitä häneltä on tullut.
    Joko jossakin päin on alkanut puntit tutista??

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Virkkula on osoittanut pätevyytensä yhteisten asioiden hoidossa, katsotaan vaikka alotteita mitä häneltä on tullut.
    Joko jossakin päin on alkanut puntit tutista??

    minkä asioiden?
    kovin on ohut saavutusten luettelo, vai näkymättömällä musteellako lie kirjoitettu......

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Virkkula on osoittanut pätevyytensä yhteisten asioiden hoidossa, katsotaan vaikka alotteita mitä häneltä on tullut.
    Joko jossakin päin on alkanut puntit tutista??

    asiat taitavat olla nestemmäisenä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sinne tulee Biomassa-tehtaan pääkonttori. Onko jo 110 % varmuus tehtaasta?

    Valko-Venäjästä Pekingiin käy VOITTOJEMME TIE!

    Miten biomassatehdas ja pumppuvoimalat liittyy asusteen taloon?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Miten biomassatehdas ja pumppuvoimalat liittyy asusteen taloon?

    Ei yhtään mitenkään.
    Massamiehet vastustivat talon ostoa, valtuusto päätti äänestyksessä toisin.

    Äänestä

Talo maan tasalle niin kuin olisi jo! Tilalle uusi punaisen lyhdyn talo ja veikeä Thaihierontapaikka.

Äänestä

Miksi taloa ei pureta? Onko joku museovirasto estänyt sen? Loppuiko kaupungilta rahat, koska tontilla ei taida olla kysyntää.

Äänestä
  • Museovirasto riemastuisi alasajosta. Ymmärtääkseni uusiokäytöstä on harmaanpunaisia suunnitelmia. Ei oo rahaakaan liikaa tuhlattavaksi. Purkaminen maksaa ja me veronmaksajat maksamme sen. Arviot liikkuvat 300 000 euron kieppeillä kaikkine asbesteineen ja tasoituksineen ja mitä vielä ylläribylläreitä tuleekaan.

    Äänestä

Asusteen talo ja "tontti" kaikkine liittymineen on yksityisomaisuutta.
On erityisen erikoista kun Kemijärven kaupunki on suosiolla kustantamassa yleensä omistajalle kuuluvaa satojen tuhansien eurojen purku- ja maisemointikulua.
Tästä ( törkeydestä) on aivan aiheesta valitettu. Valittaja on nyt saanut tuon vuoksi Kemijärven kaupungilta lopputilin.
Lopputilin syytä ei tietenkään tunnusteta.

Äänestä
  • Kyllä tämä monia veronmaksajia ihmetyttää. Näinä aikoina kaikesta alkaa olla pulaa.
    Lakien mukaan kiinteistön purkaminen kuuluu kiinteistön omistajalle. Kaupunki kuitenkin osti kiinteistön ja vielä maksoi kymmeniä tuhansia.
    Valtuusto hyväksyi kaupan. Oliko ensimmäinen kauppa , jonka kaupunginjohtaja hyväksyi?

    Kaupunki saa tontin , kun purkaa ja maisemoi paikan. J os arviot pitää paikkaansa hinnaksi tulisi 300000-350000€ .Jokainen tietää , mikä Kemijärvellä tontin todellinen arvo on.
    Rakennustarkastaja valitti tästä, nyt hän on saanut lopputilin. Moni miettii, kuuluvatko nämä asiat yhteen?

    Joka tapauksessa moni haluaisi tietää ,mistä tässä on kysymys.Miksi kukaan ei selvennä tätä asiaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kyllä tämä monia veronmaksajia ihmetyttää. Näinä aikoina kaikesta alkaa olla pulaa.
    Lakien mukaan kiinteistön purkaminen kuuluu kiinteistön omistajalle. Kaupunki kuitenkin osti kiinteistön ja vielä maksoi kymmeniä tuhansia.
    Valtuusto hyväksyi kaupan. Oliko ensimmäinen kauppa , jonka kaupunginjohtaja hyväksyi?

    Kaupunki saa tontin , kun purkaa ja maisemoi paikan. J os arviot pitää paikkaansa hinnaksi tulisi 300000-350000€ .Jokainen tietää , mikä Kemijärvellä tontin todellinen arvo on.
    Rakennustarkastaja valitti tästä, nyt hän on saanut lopputilin. Moni miettii, kuuluvatko nämä asiat yhteen?

    Joka tapauksessa moni haluaisi tietää ,mistä tässä on kysymys.Miksi kukaan ei selvennä tätä asiaa?

    Ei ollut irtisanomisen syy, aivan muut syyt!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei ollut irtisanomisen syy, aivan muut syyt!

    Eipä siihen pysty muunlaista vastausta antamaan. Ei tuommoisia kysymyksiä pitäisi kenenkään tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kyllä tämä monia veronmaksajia ihmetyttää. Näinä aikoina kaikesta alkaa olla pulaa.
    Lakien mukaan kiinteistön purkaminen kuuluu kiinteistön omistajalle. Kaupunki kuitenkin osti kiinteistön ja vielä maksoi kymmeniä tuhansia.
    Valtuusto hyväksyi kaupan. Oliko ensimmäinen kauppa , jonka kaupunginjohtaja hyväksyi?

    Kaupunki saa tontin , kun purkaa ja maisemoi paikan. J os arviot pitää paikkaansa hinnaksi tulisi 300000-350000€ .Jokainen tietää , mikä Kemijärvellä tontin todellinen arvo on.
    Rakennustarkastaja valitti tästä, nyt hän on saanut lopputilin. Moni miettii, kuuluvatko nämä asiat yhteen?

    Joka tapauksessa moni haluaisi tietää ,mistä tässä on kysymys.Miksi kukaan ei selvennä tätä asiaa?

    Salaliitto!
    Selvä salaliitto!!
    Foliohattu päähän!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Salaliitto!
    Selvä salaliitto!!
    Foliohattu päähän!!!

    Hatun panin päähän, tuohan on helpoin vastaus aralle asialle.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei ollut irtisanomisen syy, aivan muut syyt!

    Rakennustarkastajan tekemän Asusteen valituksen jälkeen Kemijärven kaupungilla on ollut helppo luetella irtisanomisen syitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Rakennustarkastajan tekemän Asusteen valituksen jälkeen Kemijärven kaupungilla on ollut helppo luetella irtisanomisen syitä.

    Kyllä tästä kokonaisuudesta kuuluisi veronmaksajien tietää tarkempi syy miksi kyseinen talo ostettiin purettavaksi. Siksikin olisi hyvä tietää, kun näitä purettavia kiinteistöjä on muitakin, ja lisää tulee. Ollaanko ostamassa muitakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kyllä tästä kokonaisuudesta kuuluisi veronmaksajien tietää tarkempi syy miksi kyseinen talo ostettiin purettavaksi. Siksikin olisi hyvä tietää, kun näitä purettavia kiinteistöjä on muitakin, ja lisää tulee. Ollaanko ostamassa muitakin.

    Valtuusto näin päätti.
    Pulinat pois!!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Valtuusto näin päätti.
    Pulinat pois!!

    Taidat olla oikeassa, miten kävi rakennustarkastajalle. Kelloniemikin on ollut ihmeen hiljaa.
    Tilanne on erikoinen, yleensä täällä näissä asioissa ei olla hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Taidat olla oikeassa, miten kävi rakennustarkastajalle. Kelloniemikin on ollut ihmeen hiljaa.
    Tilanne on erikoinen, yleensä täällä näissä asioissa ei olla hiljaa.

    Ketkä vastustivat ostoa, ketkä puolsivat, löytyy kaupungin sivuilta. On julkista tietoa!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ketkä vastustivat ostoa, ketkä puolsivat, löytyy kaupungin sivuilta. On julkista tietoa!

    Empä löytänyt. Kuitenkin muistiin jäi kuva että näistä nimimiehistä Nivala olisi kuukunut vastustajiin. Jos näin olisi silloinhan olisi Kelloniemen pitänyt olla ostajien puolella.

    Tämä nyt on muistikuvaa joka saattaa olla täysin metsässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Empä löytänyt. Kuitenkin muistiin jäi kuva että näistä nimimiehistä Nivala olisi kuukunut vastustajiin. Jos näin olisi silloinhan olisi Kelloniemen pitänyt olla ostajien puolella.

    Tämä nyt on muistikuvaa joka saattaa olla täysin metsässä.

    Youtubesta löytyy kyseisestä valtuuston kokouksesta faktaa!
    Nivala vastusti ostoa kuten moni muukin järki-ihminen, ne eräät jotka puolsivat ostoa niin eiku maksumiehiksi!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kyllä tästä kokonaisuudesta kuuluisi veronmaksajien tietää tarkempi syy miksi kyseinen talo ostettiin purettavaksi. Siksikin olisi hyvä tietää, kun näitä purettavia kiinteistöjä on muitakin, ja lisää tulee. Ollaanko ostamassa muitakin.

    Jossakin kokouksessa sanottiin, että kaupunki lunastaa tapauskohtaisesti. Niin tietenkin, mutta Kestikerrostalo on vastaavanlainen jouutilas törilys. Missä on tasa-arvo? Missä on mitä? Miten sen kaupunkikuvan kanssa, entä jatkosuunnitelmat?

    Ei, kaikkeen ei raha riitä. Pohja se on veronmaksajien kukkarollakin.

    Jotta keskeisen aukion kehittelyssä päästään eteenpäin, molemmat rötisköt pitäisi purkaa yksin tein.

    Olemme pisteessä, että jo Asusteen purku ottaa kierroksia, ennen kuin caterpillari-vaiheeseen päästään. Ollaan vain ku ellunkanat. Hyvinkin lähellä on jo silloin 2030-luku.

    Äänestä

  • Löytyi tuollainen vanha juttu. Kyllä minulla tuli ikävä Imporantaa, kyllä hätä olisi tarvittu vieläkin.

    Imporanta taitaa nyt olla oikeassa kun vastusti Asusteen määrärahaa. Jospa joku kertoisi järkevän syyn. Ensinnäkin miksi kaupunki maksoi, ja lisäksi purkaa vielä, vastineeksi saa tontin jolla ei ole arvoa, eikä käyttöä.
    Tätä ei kaikki veronmaksajat ymmärrä, jospa joku selventäisi

    Äänestä


Mitä, mitä, mitä? Vieläkö tönö on pystyssä? Annan ensiluokkaisen käskyn purkaa se HETI. Tästä ei voi valittaa vaan purkamaan se heti hopi hopi intiaanit nunnan piIIu paljaana heti hopi.

Äänestä
  • Jos sitä ollaan PAaa milläpä sitä purkaa, jos satojatuhansia menee. Kannattaisiko sitä lähteä talkoilla lähteä hajottamaan. Lekat ja rautakangit matkaan, Parrunpätkässä kätdään välissä kahvilla ja laulamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Jos sitä ollaan PAaa milläpä sitä purkaa, jos satojatuhansia menee. Kannattaisiko sitä lähteä talkoilla lähteä hajottamaan. Lekat ja rautakangit matkaan, Parrunpätkässä kätdään välissä kahvilla ja laulamassa.

    Te orjat teette sen ilmaiseksi!

    Äänestä

Uusi/ tuleva rakennustarkastaja laittaa Asusteen talon purkuasiat kuntoon. Kunnan kassaa ei kuriteta niin kuin valtuusto päätti. Sitä se Sirpakin tarkoitti.

Äänestä

Ruma talo on purettava! HETI!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miten asusteen talon osto/purku etenee

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu