Asusteen talo

Anonyymi-ap

Miten asusteen talon osto/purku etenee

35

735

    Vastaukset 35

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Älä hyvä mies hätäile. Vastahan se kaupunki latoi rahat omistajille vai miten se meni. Kaupunki lunasti ja nyt katotaan tämä vuosikymmen loppuun, jotta pysyisikö rakennus tolopillaan sinne asti. Sitte häntä pitäs Kello-Mattia raatauttaa, olisko hällä niitä keltasia kaivureita ja siirtolaitteita.

      Ei sunkahan sitä lapijolla ja kirvehellä pitkälle pötkitä. Pitäskö rakennustarkastajan antaa lausunto asijasta? Tässä on ny estehiä jonoksi asti, jotta mitä tehään ja mikä on järestys.

      Asbestimiehet oottavat rätinkiensä kanssa, jotta ei kannata hopulla pilata hyvää keikkaa. Hitaasti se näissä hommissa hyvä tulee.

      Nuo näytelasikkki kelepais kasvihuoneiksi ja nykyajan pirtin klaseiksi - ei tarttis sen lautatavaran kans pulijata.

      2030-luvulla ollaan jo viisaampija, kuka häntä vielä elossa on.

      Ehoton tedlain on 2039 marraskuu. Silloin on 100 vee talavisovasta, joten saatttaahan siihen pommin jysäyttää muistoksi, jos rakennus vielä ilivehtii olemassaolollaan.

      • Anonyymi00002

        Kyllähän kiirettä pitäisi pitää. Kun pumppuvoimalat tulee eikö yhtiöt ole jo tonttia varanneet pääkallon paikaksi, ja toimistotiloiksi.
        Tontista tulee niin arvokas että ei sitä nakkikioskin perustajat pysty ostamaan.


      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Kyllähän kiirettä pitäisi pitää. Kun pumppuvoimalat tulee eikö yhtiöt ole jo tonttia varanneet pääkallon paikaksi, ja toimistotiloiksi.
        Tontista tulee niin arvokas että ei sitä nakkikioskin perustajat pysty ostamaan.

        Sinne tulee Biomassa-tehtaan pääkonttori. Onko jo 110 % varmuus tehtaasta?

        Valko-Venäjästä Pekingiin käy VOITTOJEMME TIE!


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Sinne tulee Biomassa-tehtaan pääkonttori. Onko jo 110 % varmuus tehtaasta?

        Valko-Venäjästä Pekingiin käy VOITTOJEMME TIE!

        Siihen tulee virkkulan ja kelloniemen pääkonttori.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Sinne tulee Biomassa-tehtaan pääkonttori. Onko jo 110 % varmuus tehtaasta?

        Valko-Venäjästä Pekingiin käy VOITTOJEMME TIE!

        Muistutan 5. kerran 120 prossan varmuuslupauksesta Kummunjärven kämpällä kesällä 2022. En unhoita sitä koskaan. Silmät loistaen lennähdin kotiin ja näin unta joka prosentista.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Siihen tulee virkkulan ja kelloniemen pääkonttori.

        Virkkula on osoittanut pätevyytensä yhteisten asioiden hoidossa, katsotaan vaikka alotteita mitä häneltä on tullut.
        Joko jossakin päin on alkanut puntit tutista??


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Virkkula on osoittanut pätevyytensä yhteisten asioiden hoidossa, katsotaan vaikka alotteita mitä häneltä on tullut.
        Joko jossakin päin on alkanut puntit tutista??

        minkä asioiden?
        kovin on ohut saavutusten luettelo, vai näkymättömällä musteellako lie kirjoitettu......


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Virkkula on osoittanut pätevyytensä yhteisten asioiden hoidossa, katsotaan vaikka alotteita mitä häneltä on tullut.
        Joko jossakin päin on alkanut puntit tutista??

        asiat taitavat olla nestemmäisenä?


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Sinne tulee Biomassa-tehtaan pääkonttori. Onko jo 110 % varmuus tehtaasta?

        Valko-Venäjästä Pekingiin käy VOITTOJEMME TIE!

        Miten biomassatehdas ja pumppuvoimalat liittyy asusteen taloon?


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Miten biomassatehdas ja pumppuvoimalat liittyy asusteen taloon?

        Ei yhtään mitenkään.
        Massamiehet vastustivat talon ostoa, valtuusto päätti äänestyksessä toisin.


    • Anonyymi00008

      Talo maan tasalle niin kuin olisi jo! Tilalle uusi punaisen lyhdyn talo ja veikeä Thaihierontapaikka.

    • Anonyymi00009

      Miksi taloa ei pureta? Onko joku museovirasto estänyt sen? Loppuiko kaupungilta rahat, koska tontilla ei taida olla kysyntää.

      • Anonyymi00010

        Museovirasto riemastuisi alasajosta. Ymmärtääkseni uusiokäytöstä on harmaanpunaisia suunnitelmia. Ei oo rahaakaan liikaa tuhlattavaksi. Purkaminen maksaa ja me veronmaksajat maksamme sen. Arviot liikkuvat 300 000 euron kieppeillä kaikkine asbesteineen ja tasoituksineen ja mitä vielä ylläribylläreitä tuleekaan.


    • Anonyymi00013

      Asusteen talo ja "tontti" kaikkine liittymineen on yksityisomaisuutta.
      On erityisen erikoista kun Kemijärven kaupunki on suosiolla kustantamassa yleensä omistajalle kuuluvaa satojen tuhansien eurojen purku- ja maisemointikulua.
      Tästä ( törkeydestä) on aivan aiheesta valitettu. Valittaja on nyt saanut tuon vuoksi Kemijärven kaupungilta lopputilin.
      Lopputilin syytä ei tietenkään tunnusteta.

      • Anonyymi00014

        Kyllä tämä monia veronmaksajia ihmetyttää. Näinä aikoina kaikesta alkaa olla pulaa.
        Lakien mukaan kiinteistön purkaminen kuuluu kiinteistön omistajalle. Kaupunki kuitenkin osti kiinteistön ja vielä maksoi kymmeniä tuhansia.
        Valtuusto hyväksyi kaupan. Oliko ensimmäinen kauppa , jonka kaupunginjohtaja hyväksyi?

        Kaupunki saa tontin , kun purkaa ja maisemoi paikan. J os arviot pitää paikkaansa hinnaksi tulisi 300000-350000€ .Jokainen tietää , mikä Kemijärvellä tontin todellinen arvo on.
        Rakennustarkastaja valitti tästä, nyt hän on saanut lopputilin. Moni miettii, kuuluvatko nämä asiat yhteen?

        Joka tapauksessa moni haluaisi tietää ,mistä tässä on kysymys.Miksi kukaan ei selvennä tätä asiaa?


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Kyllä tämä monia veronmaksajia ihmetyttää. Näinä aikoina kaikesta alkaa olla pulaa.
        Lakien mukaan kiinteistön purkaminen kuuluu kiinteistön omistajalle. Kaupunki kuitenkin osti kiinteistön ja vielä maksoi kymmeniä tuhansia.
        Valtuusto hyväksyi kaupan. Oliko ensimmäinen kauppa , jonka kaupunginjohtaja hyväksyi?

        Kaupunki saa tontin , kun purkaa ja maisemoi paikan. J os arviot pitää paikkaansa hinnaksi tulisi 300000-350000€ .Jokainen tietää , mikä Kemijärvellä tontin todellinen arvo on.
        Rakennustarkastaja valitti tästä, nyt hän on saanut lopputilin. Moni miettii, kuuluvatko nämä asiat yhteen?

        Joka tapauksessa moni haluaisi tietää ,mistä tässä on kysymys.Miksi kukaan ei selvennä tätä asiaa?

        Ei ollut irtisanomisen syy, aivan muut syyt!


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Ei ollut irtisanomisen syy, aivan muut syyt!

        Eipä siihen pysty muunlaista vastausta antamaan. Ei tuommoisia kysymyksiä pitäisi kenenkään tehdä.


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Kyllä tämä monia veronmaksajia ihmetyttää. Näinä aikoina kaikesta alkaa olla pulaa.
        Lakien mukaan kiinteistön purkaminen kuuluu kiinteistön omistajalle. Kaupunki kuitenkin osti kiinteistön ja vielä maksoi kymmeniä tuhansia.
        Valtuusto hyväksyi kaupan. Oliko ensimmäinen kauppa , jonka kaupunginjohtaja hyväksyi?

        Kaupunki saa tontin , kun purkaa ja maisemoi paikan. J os arviot pitää paikkaansa hinnaksi tulisi 300000-350000€ .Jokainen tietää , mikä Kemijärvellä tontin todellinen arvo on.
        Rakennustarkastaja valitti tästä, nyt hän on saanut lopputilin. Moni miettii, kuuluvatko nämä asiat yhteen?

        Joka tapauksessa moni haluaisi tietää ,mistä tässä on kysymys.Miksi kukaan ei selvennä tätä asiaa?

        Salaliitto!
        Selvä salaliitto!!
        Foliohattu päähän!!!


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Salaliitto!
        Selvä salaliitto!!
        Foliohattu päähän!!!

        Hatun panin päähän, tuohan on helpoin vastaus aralle asialle.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Ei ollut irtisanomisen syy, aivan muut syyt!

        Rakennustarkastajan tekemän Asusteen valituksen jälkeen Kemijärven kaupungilla on ollut helppo luetella irtisanomisen syitä.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Rakennustarkastajan tekemän Asusteen valituksen jälkeen Kemijärven kaupungilla on ollut helppo luetella irtisanomisen syitä.

        Kyllä tästä kokonaisuudesta kuuluisi veronmaksajien tietää tarkempi syy miksi kyseinen talo ostettiin purettavaksi. Siksikin olisi hyvä tietää, kun näitä purettavia kiinteistöjä on muitakin, ja lisää tulee. Ollaanko ostamassa muitakin.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Kyllä tästä kokonaisuudesta kuuluisi veronmaksajien tietää tarkempi syy miksi kyseinen talo ostettiin purettavaksi. Siksikin olisi hyvä tietää, kun näitä purettavia kiinteistöjä on muitakin, ja lisää tulee. Ollaanko ostamassa muitakin.

        Valtuusto näin päätti.
        Pulinat pois!!


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Valtuusto näin päätti.
        Pulinat pois!!

        Taidat olla oikeassa, miten kävi rakennustarkastajalle. Kelloniemikin on ollut ihmeen hiljaa.
        Tilanne on erikoinen, yleensä täällä näissä asioissa ei olla hiljaa.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Taidat olla oikeassa, miten kävi rakennustarkastajalle. Kelloniemikin on ollut ihmeen hiljaa.
        Tilanne on erikoinen, yleensä täällä näissä asioissa ei olla hiljaa.

        Ketkä vastustivat ostoa, ketkä puolsivat, löytyy kaupungin sivuilta. On julkista tietoa!


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Ketkä vastustivat ostoa, ketkä puolsivat, löytyy kaupungin sivuilta. On julkista tietoa!

        Empä löytänyt. Kuitenkin muistiin jäi kuva että näistä nimimiehistä Nivala olisi kuukunut vastustajiin. Jos näin olisi silloinhan olisi Kelloniemen pitänyt olla ostajien puolella.

        Tämä nyt on muistikuvaa joka saattaa olla täysin metsässä.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Empä löytänyt. Kuitenkin muistiin jäi kuva että näistä nimimiehistä Nivala olisi kuukunut vastustajiin. Jos näin olisi silloinhan olisi Kelloniemen pitänyt olla ostajien puolella.

        Tämä nyt on muistikuvaa joka saattaa olla täysin metsässä.

        Youtubesta löytyy kyseisestä valtuuston kokouksesta faktaa!
        Nivala vastusti ostoa kuten moni muukin järki-ihminen, ne eräät jotka puolsivat ostoa niin eiku maksumiehiksi!!!


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Kyllä tästä kokonaisuudesta kuuluisi veronmaksajien tietää tarkempi syy miksi kyseinen talo ostettiin purettavaksi. Siksikin olisi hyvä tietää, kun näitä purettavia kiinteistöjä on muitakin, ja lisää tulee. Ollaanko ostamassa muitakin.

        Jossakin kokouksessa sanottiin, että kaupunki lunastaa tapauskohtaisesti. Niin tietenkin, mutta Kestikerrostalo on vastaavanlainen jouutilas törilys. Missä on tasa-arvo? Missä on mitä? Miten sen kaupunkikuvan kanssa, entä jatkosuunnitelmat?

        Ei, kaikkeen ei raha riitä. Pohja se on veronmaksajien kukkarollakin.

        Jotta keskeisen aukion kehittelyssä päästään eteenpäin, molemmat rötisköt pitäisi purkaa yksin tein.

        Olemme pisteessä, että jo Asusteen purku ottaa kierroksia, ennen kuin caterpillari-vaiheeseen päästään. Ollaan vain ku ellunkanat. Hyvinkin lähellä on jo silloin 2030-luku.


      • Anonyymi00029

        Löytyi tuollainen vanha juttu. Kyllä minulla tuli ikävä Imporantaa, kyllä hätä olisi tarvittu vieläkin.

        Imporanta taitaa nyt olla oikeassa kun vastusti Asusteen määrärahaa. Jospa joku kertoisi järkevän syyn. Ensinnäkin miksi kaupunki maksoi, ja lisäksi purkaa vielä, vastineeksi saa tontin jolla ei ole arvoa, eikä käyttöä.
        Tätä ei kaikki veronmaksajat ymmärrä, jospa joku selventäisi


      • Anonyymi00030

    • Anonyymi00032

      Mitä, mitä, mitä? Vieläkö tönö on pystyssä? Annan ensiluokkaisen käskyn purkaa se HETI. Tästä ei voi valittaa vaan purkamaan se heti hopi hopi intiaanit nunnan piIIu paljaana heti hopi.

      • Anonyymi00033

        Jos sitä ollaan PAaa milläpä sitä purkaa, jos satojatuhansia menee. Kannattaisiko sitä lähteä talkoilla lähteä hajottamaan. Lekat ja rautakangit matkaan, Parrunpätkässä kätdään välissä kahvilla ja laulamassa.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Jos sitä ollaan PAaa milläpä sitä purkaa, jos satojatuhansia menee. Kannattaisiko sitä lähteä talkoilla lähteä hajottamaan. Lekat ja rautakangit matkaan, Parrunpätkässä kätdään välissä kahvilla ja laulamassa.

        Te orjat teette sen ilmaiseksi!


    • Anonyymi00035

      Uusi/ tuleva rakennustarkastaja laittaa Asusteen talon purkuasiat kuntoon. Kunnan kassaa ei kuriteta niin kuin valtuusto päätti. Sitä se Sirpakin tarkoitti.

    • Anonyymi00036

      Ruma talo on purettava! HETI!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL

      Martina on kasvattanut fiksun tyttären.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      386
      939
    2. Muuttaisitko kaivattusi luokse

      heti asumaan? 🛒
      Ikävä
      102
      875
    3. Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta

      Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei
      Kansallinen Kokoomus
      209
      749
    4. Mitä odotat kohtaamiselta?

      Niin, otsikossa kysymys.
      Ikävä
      82
      696
    5. Samassa kylässä asuu yks mies...

      Jota en voi sietää... yök!
      Ikävä
      70
      659
    6. Mitä kaivattusi

      pelkää? 👻
      Ikävä
      68
      655
    7. Olet kuin minä

      Jännä huomata tämä kerta toisensa jälkeen eikö ❤️
      Ikävä
      50
      645
    8. Sanotaan se sitten tässä

      Rakastan sua mies varmaan.
      Ikävä
      36
      630
    9. Mä olen tosi

      Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui
      Ikävä
      38
      609
    10. Sinun silmiisi kun

      Katson niin ymmärrän sen. 👁️👁️👀
      Ikävä
      43
      581
    Aihe