Historian voimakkain super El Nino oli vuonna 1887

Anonyymi-ap

18

290

    Vastaukset 18

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      << Historian voimakkain super El Nino oli vuonna 1887 >>

      Vai oliko silloin vain eniten uhreja ?

      Ei se välttämättä kerro sen voimakkuudesta aivan kauheasti.

      << Jos vuonna 1887 olisi vähennetty hiilidioksidipäästöjä niin ehkä oltaisiin päästy helpommalla. >>

      Mitähän se vajakki oikein sekoilee ?

      Tuskinpa se mistään hiilidioksidista on johtunut.

      • Anonyymi00002

        Ai niin, nyt kun on uumoiltu, että seuraava El Nino voisi olla melkoisen voimakas, niin kannattaisiko suomalaisten viljelijöiden laittaa ihan jokainen peltolohko niin kovalle tuotannolle kuin mahdollista. Jos nimittäin vaikka Intiaan iskee kuivuus, niin viljalle voisi olla kovasti kysyntää maailmanmarkkinoilla.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Ai niin, nyt kun on uumoiltu, että seuraava El Nino voisi olla melkoisen voimakas, niin kannattaisiko suomalaisten viljelijöiden laittaa ihan jokainen peltolohko niin kovalle tuotannolle kuin mahdollista. Jos nimittäin vaikka Intiaan iskee kuivuus, niin viljalle voisi olla kovasti kysyntää maailmanmarkkinoilla.

        Täällä on maatilat jo lopetettu aikaa sitten, eli vientiin ei löydy yhtään viljaa.


      • Anonyymi00018
        UUSI
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Täällä on maatilat jo lopetettu aikaa sitten, eli vientiin ei löydy yhtään viljaa.

        << Täällä on maatilat jo lopetettu aikaa sitten, eli vientiin ei löydy yhtään viljaa. >>

        Peltopinta-ala on kuitenkin pysynyt samana vaikka maatilojen määrä on vähentynyt. Viljaa siis tulee entiseen malliin.

        [Ja niinhän sen oikeastaan pitää mennäkin kun viljelytekniikat kehittyvät: tarvitaan vähemmän tekijöitä - vaikka ei se tietysti mukavaa ole heille, jotka joutuvat tilastaan luopumaan.]


    • Anonyymi00003

      Ilmastonmuutos siirtyy aina sinne missä tapahtuu. Yksi vuosi Amerikan maalla suli huonolaatuisia muovisia liikennemerkkejä joka uutisoitini pitkin maailmaa. Toisena vuotena Venäjällä sortui yksi (1) öljysäiliö joka myös pääsi uutisiin.

      • Anonyymi00004

        << Ilmastonmuutos siirtyy aina sinne missä tapahtuu. >>

        Ei. Kyllä se on koko maapallon kattavassa keskilämpötilassa:
        https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/?dm_id=world

        Tuo tietysti sitten aiheuttaa eri puolille maailmaa jotain erikoisia säitä, mutta tuo on se perussyy: keskilämpötila on koko ajan korkeammalla kuin ennen.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        << Ilmastonmuutos siirtyy aina sinne missä tapahtuu. >>

        Ei. Kyllä se on koko maapallon kattavassa keskilämpötilassa:
        https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/?dm_id=world

        Tuo tietysti sitten aiheuttaa eri puolille maailmaa jotain erikoisia säitä, mutta tuo on se perussyy: keskilämpötila on koko ajan korkeammalla kuin ennen.

        Missä mittaukset on tehty?


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        << Ilmastonmuutos siirtyy aina sinne missä tapahtuu. >>

        Ei. Kyllä se on koko maapallon kattavassa keskilämpötilassa:
        https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/?dm_id=world

        Tuo tietysti sitten aiheuttaa eri puolille maailmaa jotain erikoisia säitä, mutta tuo on se perussyy: keskilämpötila on koko ajan korkeammalla kuin ennen.

        Hiilidioksidi suojaa palloamme jäähtymiseltä. Seurauksena on, että energiaa jää varastoon ja lämpötila nousee pikku hiljaa.


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Hiilidioksidi suojaa palloamme jäähtymiseltä. Seurauksena on, että energiaa jää varastoon ja lämpötila nousee pikku hiljaa.

        Keskilämpötilan nousu vahvistaa erilaisia hölskymisilmiöitä. On hyvä muistaa, että pallon pinnasta 70 % on veden peitossa.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Keskilämpötilan nousu vahvistaa erilaisia hölskymisilmiöitä. On hyvä muistaa, että pallon pinnasta 70 % on veden peitossa.

        Isojen vesien ympäröimän Honolulun lineaarinen lämpenemistrendi vuodesta 1940 lähtien on +0.02 C per vuosi.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Isojen vesien ympäröimän Honolulun lineaarinen lämpenemistrendi vuodesta 1940 lähtien on 0.02 C per vuosi.

        Päästöjen jatkuessa lämpeneminen Honolulussakin jatkuu ja näyttää viime vuosina vain kiihtyneen.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Missä mittaukset on tehty?

        << Missä mittaukset on tehty? >>

        Siis tuon käyrän mittauksetko ?

        Ne on tehty ympäri maailman. Siinä on yhdistetty kaikkien kansallisten meteorologian laitosten tiedot (tietyllä laskukaavalla esim. huomioiden mittauspisteiden etäisyydet ja vaikkapa kaupunkilämmöt) maalla ja merellä. Sitten tuossa on satelliittidata myös.

        Se on siis se aivan ehdottomasti luotettavin tulos Maapallon lämpötilasta, mikä vaan on mahdollista tuottaa.

        Onko sinulla joku ajatus, ettei mittaustekniikan kovimmat asiantuntijat osaa mitata lämpötilaa ? Vai onko sinulla joku luotettavampi mittaustulos ? Vai kysyitkö ihan aidosti siksi, että halusit tietää ?


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Hiilidioksidi suojaa palloamme jäähtymiseltä. Seurauksena on, että energiaa jää varastoon ja lämpötila nousee pikku hiljaa.

        Höpsis, hiilidioksidi, kuten muutkin kasvihuonekaasut, viilentää ilmastoa.
        Tämä on teille osoitettu jo monen monta kertaa.


      • Anonyymi00017
        UUSI
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Höpsis, hiilidioksidi, kuten muutkin kasvihuonekaasut, viilentää ilmastoa.
        Tämä on teille osoitettu jo monen monta kertaa.

        << Höpsis, hiilidioksidi, kuten muutkin kasvihuonekaasut, viilentää ilmastoa. >>

        Minkä tieteellisen lähteen mukaan ?

        << Tämä on teille osoitettu jo monen monta kertaa. >>

        Missä ?


    • Anonyymi00011

      IHMISIÄ EI VOIDA SYYTTÄÄ ILMASTON LÄMPENEMISESTÄ

      "Entuudestaan voimakas El Niño -sääilmiö on hurjistumassa elokuusta alkaen.

      "Näin varoittaa YK:n alainen Maailman ilmatieteen järjestö WMO uutistoimisto Reutersin mukaan. WMO:n mukaan El Niñon odotetaan kehittyvän ”erityisen voimakkaaksi” elo-lokakuun aikana.

      El Niño voi nostaa lämpötiloja tavallista korkeammiksi eri puolilla maailmaa. Samalla se voi vähentää sateita joillain alueilla ja lisätä niitä voimakkaasti toisaalla"

      IS

      • Anonyymi00012

        << IHMISIÄ EI VOIDA SYYTTÄÄ ILMASTON LÄMPENEMISESTÄ
        "Entuudestaan voimakas El Niño -sääilmiö on hurjistumassa elokuusta alkaen. >>

        Mihin väitteesi perustuu, ettei ihmisiä voisi syyttää ?

        Eihän El Nino ole kuin hetken vaikuttava ilmiö, joka on toistunut jo vaikka kuinka kauan säännöllisen epäsäännöllisesti. Se ei ole ilmastoa muuttanut. Se on lämmittänyt jonkun vuoden. Sitten taas on ollut viileämpää. Nyt on vaan toisin.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        << IHMISIÄ EI VOIDA SYYTTÄÄ ILMASTON LÄMPENEMISESTÄ
        "Entuudestaan voimakas El Niño -sääilmiö on hurjistumassa elokuusta alkaen. >>

        Mihin väitteesi perustuu, ettei ihmisiä voisi syyttää ?

        Eihän El Nino ole kuin hetken vaikuttava ilmiö, joka on toistunut jo vaikka kuinka kauan säännöllisen epäsäännöllisesti. Se ei ole ilmastoa muuttanut. Se on lämmittänyt jonkun vuoden. Sitten taas on ollut viileämpää. Nyt on vaan toisin.

        No kun ihminen ei pysty vaikuttamaan auringon toimintaan.


      • Anonyymi00016
        UUSI
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        No kun ihminen ei pysty vaikuttamaan auringon toimintaan.

        [Hyvä, että hyllytit heti tuon El Nino -vaihtelun selittävänä tekijänä - ja aloit puhua aivan eri asiasta. Toki tuo tuuliviirimäisyys tuo ajatuksen käsienheiluttelusta: kun seuraava selityksesi todetaan kurapaskaksi, niin siirrytkö sitten taas seuraavaan, kun edellinen on jo omastakin mielestäsi todettu virheelliseksi, kuten tuo El Nino nyt ?]

        << No kun ihminen ei pysty vaikuttamaan auringon toimintaan. >>

        Mutta eihän Auringon toiminta ole mitenkään muuttunut. Edelleen siellä on ne omat syklisyydet, mutta nehän eivät selitä mitenkään tätä nyt havaittavaa hyvin nopeaa ja voimakasta lämpenemistä. Se tulee jostain muusta kuin Auringon toiminnan muutoksesta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan bisneksillä ei mene hyvin

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/c46da6ab-340f-4790-aaa7-0865eed2336 Yrityksen konkurssihakemus on tullut kärä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      301
      1253
    2. Tiesitkö? Martina Aitolehden isäpuoli on tämä suosittu laulaja

      Martina Aitolehti on seurattu julkisuuden henkilö. Lähipiiriin mahtuu muitakin tunnettuja henkilöitä. Tiesitkö, että Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      30
      1037
    3. 64
      857
    4. Voiko meidän välit

      Koskaan parantua tästä?
      Ikävä
      68
      824
    5. Jos SDP ei voita reilusti, persut kumoavat demokratian Suomesta

      Näin tekisi ainakin Rydman seuratessaan idolinsa Trumpin mallia https://www.is.fi/politiikka/art-2000012187244.html
      Maailman menoa
      420
      685
    6. Onko kaivattusi

      Kummallinen jossakin suhteessa?
      Ikävä
      47
      619
    7. Kiteen Pallon superpesisjoukkue pelaa huumeiden vaikutuksen alaisena

      Huumerikos. Yleisesti uskotaan, että se seikka, että eräs KiPan pelaaja kärähtää huumeista, on vain jäävuoren huippu. M
      Kitee
      77
      574
    8. Kauanko olet kaivannut kaivattuasi ja

      koska hänet löysit?
      Ikävä
      38
      572
    9. Mies, olenko ymmärtänyt oikein?

      Ystävyys/salainen suhde/molemmat ovat täysin poissuljettuja asioita? Nainen
      Ikävä
      67
      571
    10. Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.

      https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl
      Maailman menoa
      449
      554
    Aihe