Kuinka moni on viitsinyt ottaa selvää?

Anonyymi-ap

Moniko ”aitolainen” on vaivautunut ottamaan selvää millaisia järjestöjä ja kuinka laajasti Rydmanin ”vaaliohjelma” koskisi? Siis muita kuin Setaa vai onko se niin ettei mitään väliä kunhan vain Seta ei saa mitään.

Mitään muita järjestöjä ei ole mainittu aitouskovien kommenteissa kuin Seta, eli onko asia aitouskoville taas yksi homokysymys, eikä siihen muuta mukaan mahdu?

26

80

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Arvaan ettei yksikään.

      • Anonyymi00005

        Riippuu kuka on aitolainen..se yksikö täällä? Tuskin hän on.
        Itse olen, enkä lukeuta itseäni mihinkään tuollaiseen porukkaan, mutta en aloittajan kaltaisen vääristelijän ja nimittelijän kanssakaan mihinkään samaan porukkaan.


    • Anonyymi00002

      Rydmannin säästöpäätökset koskee kattojärjestöjä joilla ei ole mitään kohdeautettavien kanssa. Nämä kattojärjestöt ovat vain poliittisia hillotolppia vailla mitään todellista vaikutusta.

      • Anonyymi00006

        On siellä muitakin, mm. diakonissalaitos ja SPR.


      • Anonyymi00007

        Jonka todistat millä? Rydman ei ole esittänyt yhtään mitään laskelmaa tai todistetta asialle. Minionit vain toistavat lausetta, mutta kukaan ei viitsi tarkistaa, että onko näin.

        (Sosten työntekijän keskipalkka on alle 4 500 euroa kuussa suoraan tilinpäätöksestä laskettuna.)
        (Johdon osuus on 14% työntekijöistä, mikä on yleistä asiantuntijatyössä-yleensä se liikkuu välillä 10-15%. Järjestöissä se on yleensä aina korkeampi, koska ne tarvitsevat varainhankintaan ammattilaisia).


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Jonka todistat millä? Rydman ei ole esittänyt yhtään mitään laskelmaa tai todistetta asialle. Minionit vain toistavat lausetta, mutta kukaan ei viitsi tarkistaa, että onko näin.

        (Sosten työntekijän keskipalkka on alle 4 500 euroa kuussa suoraan tilinpäätöksestä laskettuna.)
        (Johdon osuus on 14% työntekijöistä, mikä on yleistä asiantuntijatyössä-yleensä se liikkuu välillä 10-15%. Järjestöissä se on yleensä aina korkeampi, koska ne tarvitsevat varainhankintaan ammattilaisia).

        Tekoäly:

        SOSTE Suomen sosiaali ja terveys ry on kattojärjestö, joka kokoaa yhteen yli 240 sosiaali- ja terveysalan järjestöä. Sen keskeisenä tehtävänä on vaikuttaa yhteiskunnalliseen päätöksentekoon ja puolustaa heikommassa asemassa olevien oikeuksia.

        Soste
        +1
        SOSTEn toiminta keskittyy neljään pääalueeseen:
        Edunvalvonta ja vaikuttamistyö: SOSTE toimii järjestöjen äänenaikana poliittisessa päätöksenteossa ja vaatii ratkaisuja esimerkiksi työllisyyden, toimeentulon ja terveyden edistämiseen.

        STEA
        Järjestöjen toimintaedellytysten turvaaminen: Se tekee työtä sen eteen, että sosiaali- ja terveysjärjestöt saavat riittävän rahoituksen ja että niiden arvokas työ yhteiskunnassa tunnistetaan.

        STEA
        Asiantuntijuus ja verkostot: SOSTE yhdistää jäsenjärjestönsä (edustaen yli miljoonaa jäsentä), tuottaa tutkimustietoa ja tarjoaa foorumeita yhteiselle kehittämiselle.

        Wikipedia
        +2
        Viestintä ja yhteiskunnallinen keskustelu: Järjestö nostaa esiin sosiaalisia epäkohtia, tekee aloitteita ja ohjaa julkista keskustelua kohti oikeudenmukaisempaa ja vastuullisempaa yhteiskuntaa.

        Turhako?


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Tekoäly:

        SOSTE Suomen sosiaali ja terveys ry on kattojärjestö, joka kokoaa yhteen yli 240 sosiaali- ja terveysalan järjestöä. Sen keskeisenä tehtävänä on vaikuttaa yhteiskunnalliseen päätöksentekoon ja puolustaa heikommassa asemassa olevien oikeuksia.

        Soste
        1
        SOSTEn toiminta keskittyy neljään pääalueeseen:
        Edunvalvonta ja vaikuttamistyö: SOSTE toimii järjestöjen äänenaikana poliittisessa päätöksenteossa ja vaatii ratkaisuja esimerkiksi työllisyyden, toimeentulon ja terveyden edistämiseen.

        STEA
        Järjestöjen toimintaedellytysten turvaaminen: Se tekee työtä sen eteen, että sosiaali- ja terveysjärjestöt saavat riittävän rahoituksen ja että niiden arvokas työ yhteiskunnassa tunnistetaan.

        STEA
        Asiantuntijuus ja verkostot: SOSTE yhdistää jäsenjärjestönsä (edustaen yli miljoonaa jäsentä), tuottaa tutkimustietoa ja tarjoaa foorumeita yhteiselle kehittämiselle.

        Wikipedia
        2
        Viestintä ja yhteiskunnallinen keskustelu: Järjestö nostaa esiin sosiaalisia epäkohtia, tekee aloitteita ja ohjaa julkista keskustelua kohti oikeudenmukaisempaa ja vastuullisempaa yhteiskuntaa.

        Turhako?

        Todella turha!


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Tekoäly:

        SOSTE Suomen sosiaali ja terveys ry on kattojärjestö, joka kokoaa yhteen yli 240 sosiaali- ja terveysalan järjestöä. Sen keskeisenä tehtävänä on vaikuttaa yhteiskunnalliseen päätöksentekoon ja puolustaa heikommassa asemassa olevien oikeuksia.

        Soste
        1
        SOSTEn toiminta keskittyy neljään pääalueeseen:
        Edunvalvonta ja vaikuttamistyö: SOSTE toimii järjestöjen äänenaikana poliittisessa päätöksenteossa ja vaatii ratkaisuja esimerkiksi työllisyyden, toimeentulon ja terveyden edistämiseen.

        STEA
        Järjestöjen toimintaedellytysten turvaaminen: Se tekee työtä sen eteen, että sosiaali- ja terveysjärjestöt saavat riittävän rahoituksen ja että niiden arvokas työ yhteiskunnassa tunnistetaan.

        STEA
        Asiantuntijuus ja verkostot: SOSTE yhdistää jäsenjärjestönsä (edustaen yli miljoonaa jäsentä), tuottaa tutkimustietoa ja tarjoaa foorumeita yhteiselle kehittämiselle.

        Wikipedia
        2
        Viestintä ja yhteiskunnallinen keskustelu: Järjestö nostaa esiin sosiaalisia epäkohtia, tekee aloitteita ja ohjaa julkista keskustelua kohti oikeudenmukaisempaa ja vastuullisempaa yhteiskuntaa.

        Turhako?

        Mitä konkreettista nämä tekevät ihmisten terveyden eteen mitä joku muu virallinen toimija ei tee?


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Mitä konkreettista nämä tekevät ihmisten terveyden eteen mitä joku muu virallinen toimija ei tee?

        Kysymys osoittaa sellaista tietämättömyyttä että ei voi kuin hämmästellä.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Kysymys osoittaa sellaista tietämättömyyttä että ei voi kuin hämmästellä.

        Et siis osaa vastata?


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Mitä konkreettista nämä tekevät ihmisten terveyden eteen mitä joku muu virallinen toimija ei tee?

        Kattojärjestöjen tehtävä ei ole tarjota suoraa ruohonjuuritason palvelua, vaan ne keskittyvät edunvalvontaan, verkostojen koordinointiin, yhteisen viestinnän hoitamiseen sekä alan asiantuntijapalveluiden tarjoamiseen jäsenistölleen.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        On siellä muitakin, mm. diakonissalaitos ja SPR.

        SPR:llä on vara maksaa ihan tolkutonta palkkaa johtajalleen


      • Anonyymi00017
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        SPR:llä on vara maksaa ihan tolkutonta palkkaa johtajalleen

        Suomen Punainen Ristin pääsihteerin kokonaispalkka palkkioineen vuonna 2023 oli
        198 882,80 euroa vuodessa, eli noin 16 600 euroa kuukaudessa. Tämä tieto oli järjestön vuosikertomuksesta, ja se sai paljon huomiota erityisesti sosiaalisessa mediassa ja talousuutisissa.
        Samassa yhteydessä tuotiin esiin, että vuonna 2022 pääsihteerin kokonaispalkka oli ollut 121 025,64 euroa. Nousu vuodessa oli siis noin 78 000 euroa eli noin 65 %


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Kysymys osoittaa sellaista tietämättömyyttä että ei voi kuin hämmästellä.

        No mikset sitten vastaa siihen?


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Mitä konkreettista nämä tekevät ihmisten terveyden eteen mitä joku muu virallinen toimija ei tee?

        Sosten jäsenjärjestöt eivät ole pelkästään terveyden puolelta, vaan myös sosiaalipuolelta.

        Siellä on paljon järjestöjä ja yhdistyksiä, jotka auttavat vanhuksia, nuoria, lapsia ja myös kokonaisia perheitä. Ne hoitavat ihmisille asuntoja, toimeentuloa, oikeutta, henkilökohtaisia avustajia ja jopa seuraa yksinäisille. Valtaosa noista on sellaisia, joita mikään virallinen toimija ei tee tai jos tekee, niin järjestöt tekevät sen tehokkaammin ja usein halvemmalla kuin julkinen puoli.

        Terveyspuoli on taas valtaosin sitten eri sairauksien ja niitä sairastavien järjestöjä ja yhdistyksiä.

        Kun nyt ollaan kristillisellä palstalla, niin otetaan yksi esimerkki.

        Krelli Kristilliset eläkeläiset ry

        "Valtakunnallinen eläkeläisjärjestö, jonka toiminnan tarkoituksena on olla eläkeläisten ja ikääntyvien edunvalvojana sekä edistää heidän hyvinvointiaan ja sosiaalista turvallisuuttaan korostaen kristillistä elämänkatsomusta ja Jumalan sanaan perustuvan elämän kokonaisnäkemystä."

        Krelli voi kiittää Rydmania siitä, että heidän toimintansa loppuu Rydman kriteereillä ja kristillisten tuella. Puhdas identiteettijärjestö, joka ei liity suoranaisesti terveyteen. Sitä ei kohta enää ole.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Suomen Punainen Ristin pääsihteerin kokonaispalkka palkkioineen vuonna 2023 oli
        198 882,80 euroa vuodessa, eli noin 16 600 euroa kuukaudessa. Tämä tieto oli järjestön vuosikertomuksesta, ja se sai paljon huomiota erityisesti sosiaalisessa mediassa ja talousuutisissa.
        Samassa yhteydessä tuotiin esiin, että vuonna 2022 pääsihteerin kokonaispalkka oli ollut 121 025,64 euroa. Nousu vuodessa oli siis noin 78 000 euroa eli noin 65 %

        Kyllä, mutta se ei perustele sitä, että Rydman leikkaa avustuksia summittaisesti.

        Yksinkertaisin hoitaa asia on säätää asetuksella, että avustuksia ei voida käyttää johdon normaalia suurempiin palkkioihin.

        Sama juttu on jo valtionavun kriteereissä, em. johdon bonus- ja muita palkkioita ei hyväksytä valtionapuhakemuksessa kuluiksi lainkaan. Ne on katettava yksityisellä rahalla eikä niihin saa valtion tukea.

        Sama tulos, mutta haulikon sijasta on käytetty tarkkuuskivääriä.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Kyllä, mutta se ei perustele sitä, että Rydman leikkaa avustuksia summittaisesti.

        Yksinkertaisin hoitaa asia on säätää asetuksella, että avustuksia ei voida käyttää johdon normaalia suurempiin palkkioihin.

        Sama juttu on jo valtionavun kriteereissä, em. johdon bonus- ja muita palkkioita ei hyväksytä valtionapuhakemuksessa kuluiksi lainkaan. Ne on katettava yksityisellä rahalla eikä niihin saa valtion tukea.

        Sama tulos, mutta haulikon sijasta on käytetty tarkkuuskivääriä.

        Juuri niinhän Rydman oli muuttamassa ehtoja. Tietenkin aina parempi, jos saataisiin asetukseen tai laiksi.

        Tuokin krelli on täysin tarpeeton rahansyöppö. Voi rahoittaa toimintansa ihan itse.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Juuri niinhän Rydman oli muuttamassa ehtoja. Tietenkin aina parempi, jos saataisiin asetukseen tai laiksi.

        Tuokin krelli on täysin tarpeeton rahansyöppö. Voi rahoittaa toimintansa ihan itse.

        No, ei todellakaan ollut. Rydmanin kriteerit eivät koskeneet millään tavoin johdon palkkioita. Yhteenvetona kaksi ensimmäistä kriteeriä:

        Avustuksia ei olisi myönnetty järjestöille, joiden toiminta keskittyy yhteiskunnalliseen vaikuttamis- tai neuvontatyöhön.

        vustusta ei olisi myönnetty toimintaan, joka kohdistuu pääasiassa yhteen tiettyyn ei-terveydellisperusteiseen tausta- tai identiteettiryhmää (kuten kristillisiin vanhuksiin tai huostaanotettuihin lapsiiin tai yksinäisiin).

        Rydman tekee puhtaan ideologisen rajauksen, tämä ei mitenkään takaa, että leikkaukset osuvat "hillotolppiin" tai "rälsseihin". Se on ihan puhdasta äänestäjien kusetusta.


    • Anonyymi00003

      Kyllä täällä ihan muut ovat väittäneet että kyse olisi vain jostain homoasiasta
      ja tehneet aloituksia siltä pohjalta.
      Kuinka moni muu on ottanut tarkemmin selvää noista laajemmin, miksi kysyt vain joidenkin ”aitolaisten” perään? Ei se tarkoita, että jos Setaan otetaan erityisesti kantaa, ettei tietäisi sen koskevan muitakin, vaan silloin keskustellaan Setasta. Sille lisärahan lappaaminen vasta ristitiitaista onkin ja ei ihme että nousee isona toimijana keskiöön.

    • Anonyymi00004

      Eikö kannattaisi käyttää järkevämpiä nimityksiä, ettei tarvitse laittaa lainausmerkkien sisään

    • Anonyymi00011

      Se on juuri noin. Kunhan Setalta vähennetään rahaa , ei väliä jos sitä viedään muilta vielä enemmän.

    • Anonyymi00012

      Turhat tunnistavat itsensä ja ovat ryhtyneet toimenpiteisiin.

      Seksuaalivähemmistöjen järjestöt (kuten Seta)

      Maahanmuuttaja- ja monikulttuurisuusjärjestöt

      Eläkeläisjärjestöt (mikäli toiminta tulkitaan puhtaasti identiteettiperusteiseksi)

      Vaikuttamis- ja neuvontajärjestötRahoitus evätään järjestöiltä, joiden toiminta on keskittynyt yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen tai yleiseen neuvontatyöhön suoran käytännön auttamisen sijaan.

      Kattojärjestöt ("Järjestöjen järjestöt")Rydman on arvostellut keskus- ja kattojärjestöjä ja haluaa leikata niiden rahoitusta. Tämän vuoksi muun muassa sosiaali- ja terveysalan kattojärjestö Soste on jo aloittanut muutosneuvottelut leikkauksiin varautumiseksi.

      Varakkaat ja omaisuutta omistavat järjestötUusien varallisuuskriteerien myötä tukea leikataan järjestöiltä, joilla on merkittävää omaa nettovarallisuutta suhteessa kuluihinsa.

      Julkisessa keskustelussa esille ovat nousseet:Invalidiliitto, joka on jo alkanut myydä kiinteistöjään ja yhtiöitään varautuessaan kriteereihin.

      Erilaiset säätiöpohjaiset tai historiallisesti varakkaat hoitolaitokset ja järjestöt (esimerkiksi Aurora Karamzinin perintöön kytkeytyvät toimijat).

      Järjestöt, jotka ovat varautuneet leikkauksiinVaikka lopulliset päätökset yksittäisistä järjestöistä tarkentuvat myöhemmin, seuraavat suuret järjestöt ovat julkisesti kertoneet varautuvansa Rydmanin ajamiin leikkauksiin muutosneuvotteluilla, toiminnan supistamisella tai hallinnon karsimisella,

      • Anonyymi00019

        Tuossa varallisuusasiassa pitäisi erottaa käyttövarallisuus sijoitusvarallisuudesta. Mutta niinhän ei tietenkään tehdä, koska jälleen kerran tarkoituksena on vain köyhdyttää toimijat ja saada niiden omaisuus halvalla suuromistajien haltuun. Tietenkin Rydman toimii noin, kokoomuslainen kun on sydämeltään. Rikkaan asia on lähellä hänen sydäntään, kaikella muulla pyyhkii ahteriaan.


    • ”Mitään muita järjestöjä ei ole mainittu aitouskovien kommenteissa kuin Seta, eli onko asia aitouskoville taas yksi homokysymys, eikä siihen muuta mukaan mahdu?”

      Näyttä PS:sten sumutus tehonneen. Kunhan vain saa osoittaa vihaa niin setaa kuin maahanmuuttajia kohtaan, kaikki muu unohdetaan.

      ”Anonyymi00008” 2026-06-25 20:28:58 kirjoitti;
      ”SOSTE Suomen sosiaali ja terveys ry on kattojärjestö, joka kokoaa yhteen yli 240 sosiaali- ja terveysalan järjestöä. Sen keskeisenä tehtävänä on vaikuttaa yhteiskunnalliseen päätöksentekoon ja puolustaa heikommassa asemassa olevien oikeuksia.”

      Rydmaniin ideologian perustana on tiedon ja informaation saannin estäminen. Eli mitään sellaista ei saa tutkia, eikä tuoda kenenkään ääntä tai mielipidettä esille, mikä ei tue hänen ideologiaansa.

      Sen vuoksi kaikki ne tavat, joilla on jokainen voinut edistää heikommassa asemassa olevien ääntä, hän haluaa tukahduttaa.

      ”Anonyymi00020” 2026-06-26 09:14:28 huomauttaa; ”Krelli voi kiittää Rydmania siitä, että heidän toimintansa loppuu Rydman kriteereillä ja kristillisten tuella. Puhdas identiteettijärjestö, joka ei liity suoranaisesti terveyteen.2

      Näitä on monia muitakin, mm. sotainvalidit ym.

      ”Anonyymi00012” 2026-06-25 20:54:02 :”Julkisessa keskustelussa esille ovat nousseet: Invalidiliitto, joka on jo alkanut myydä kiinteistöjään ja yhtiöitään varautuessaan kriteereihin.”
      ”Erilaiset säätiöpohjaiset tai historiallisesti varakkaat hoitolaitokset ja järjestöt (esimerkiksi Aurora Karamzinin perintöön kytkeytyvät toimijat).”

      Jotkut isommat järjestöt ovat tosiaan investoineet ostamalla mm. kiinteistöjä. Ne ovat joko varmistaneet toiminnan tehokkuuden tai sitten toimii ”vararahastona”.

      Näyttää siltä että hämäys on onnistunut, monilta sellaisilta viedään, joiden toiminta on ollut juuri sellaista kuin pitääkin. Tässä kärsivät jälleen ne henkilöt, joilta muutenkin on jo viety niin paljon pois.

      • Anonyymi00024

        ”Mitään muita järjestöjä ei ole mainittu aitouskovien kommenteissa kuin Seta, eli onko asia aitouskoville taas yksi homokysymys, eikä siihen muuta mukaan mahdu?”

        Uskovat näkee että Seta ohjailee ihmisiä Jumalan tahdon vastaiseen syntiseen toimintaan ja on sitten selviö että uskovat alkavat tuntea huolta homoseksuaalien ym. vastaavien puolesta kun kirkkokin johdattaa heitä kohti helvettiä.


        "”SOSTE Suomen sosiaali ja terveys ry on kattojärjestö, joka ..."

        Eikä siis auta yhtään ketään eli rahat pois tältä organisaatiolta. Se on vain poliitikkojen hillopurkki mitä saavat nuolla ilman mitään tarkoitusta.

        Kun rahat on täysin loppu niin kaikki raha vain suorittavalle portaalle jotka toimivat hädänalaisten kanssa suoraan eikä mitään tutkimuksia tarvita koska ne ovat vain woketutkimuksia eikä siis mitenkään edes tieteellisiä.

        Kyllä jos ihmisellä on hätä niin se myös näkyy hänessä ilman tutkimuksiakin.


      • Anonyymi00024 kirjoitti:

        ”Mitään muita järjestöjä ei ole mainittu aitouskovien kommenteissa kuin Seta, eli onko asia aitouskoville taas yksi homokysymys, eikä siihen muuta mukaan mahdu?”

        Uskovat näkee että Seta ohjailee ihmisiä Jumalan tahdon vastaiseen syntiseen toimintaan ja on sitten selviö että uskovat alkavat tuntea huolta homoseksuaalien ym. vastaavien puolesta kun kirkkokin johdattaa heitä kohti helvettiä.


        "”SOSTE Suomen sosiaali ja terveys ry on kattojärjestö, joka ..."

        Eikä siis auta yhtään ketään eli rahat pois tältä organisaatiolta. Se on vain poliitikkojen hillopurkki mitä saavat nuolla ilman mitään tarkoitusta.

        Kun rahat on täysin loppu niin kaikki raha vain suorittavalle portaalle jotka toimivat hädänalaisten kanssa suoraan eikä mitään tutkimuksia tarvita koska ne ovat vain woketutkimuksia eikä siis mitenkään edes tieteellisiä.

        Kyllä jos ihmisellä on hätä niin se myös näkyy hänessä ilman tutkimuksiakin.

        ”Uskovat näkee että Seta ohjailee ihmisiä Jumalan tahdon vastaiseen syntiseen toimintaan ja on sitten selviö että uskovat alkavat tuntea huolta homoseksuaalien ym. vastaavien puolesta kun kirkkokin johdattaa heitä kohti helvettiä.”

        Kyse on aivan maallisesta järjestöstä. Tarkoittaako tuo, että joillakin uskovilla on niin kova vallanhimo, että haluaa siksi romuttaa kansalaisyhteiskunnan ja luulee pääsevänsä näin vallan huipulle?

        ”Eikä siis auta yhtään ketään eli rahat pois tältä organisaatiolta. Se on vain poliitikkojen hillopurkki mitä saavat nuolla ilman mitään tarkoitusta.”
        ”…eikä mitään tutkimuksia tarvita koska ne ovat vain woketutkimuksia eikä siis mitenkään edes tieteellisiä.”
        ”Kyllä jos ihmisellä on hätä niin se myös näkyy hänessä ilman tutkimuksiakin.”

        Hyvin on sinuun valheet uponneet.

        Miten sinusta sitten tulevat kuuluviin tai miten he hankkivat sitten tietoa jostain asiasta, kuten tarpeista, ongelmista, onnistumisista tai muusta heihin liittyvistä erityistarpeista?

        Esimerkkinä vaikka Allergia-, iho- ja astmaliitto ry. He ovat tehnee hyvää työtä niin lainsäädännön kautta, tuomalla tietoa niin eduskuntaa kuin yleisesti omaan sairatueensa liittyen.

        Samoin Diabetesliitto ry,
        .
        Avain-säätiövammaisten osallistumis- ja vaikutusmahdollisuuksia järjestämällä kuntoutumista ja selviytymistä tukevia sosiaalipalveluja.

        Diabetesliitto ry
        Ensi- ja turvakotien liitto ry
        HARSO ry (harvinaissairaiden potilasyhdistysten toiminnan jatkumista ja kehittymistä.)
        Muistiliitto ry (muistisairaiden ihmisten ja heidän läheistensä oma järjestö.)
        Rintasyöpäyhdistys – Europa Donna Finland ry
        Suomen Syöpäyhdistys ry

        Sitten esimerkkejä muista järjestöistä, jotka myös tekevät arvokasta työtä, niin vaikuttamisen, tiedottamisen vertaistuen kuin muunkin tuen muodossa:

        Turvallisen vanhuuden puolesta – Suvanto ry (ikääntyneiden henkilöiden luottamuksellisissa suhteissa tapahtuvan kaltoinkohtelun ja väkivallan ehkäiseminen.)

        Ikäinstituutin säätiö (toimii hyvän vanhenemisen puolesta edistämällä ikäihmisten toimintakykyisyyttä ja osallisuutta)
        Invalidiliitto ry
        Kehitysvammaliitto ry
        Kuurojen Liitto ry
        Suomen Kuurosokeat ry

        Miten voi kehittää tai ylipäätään vaikutta, ellei kaikki pohjaudu faktaan eli tutkimuksiin? ’

        Ei näitä mututiedolla voi tehdä, eikä etenkään näiden ihmisten yli.

        Tämä mututieto on jo saanut aikaan monta hallituksen epäonnistumista. Yksi niistä ole asumistuen kiristäminen (omavastuun nostaminen sekä ahtaa rajat), mitään ei säästynyt vaan toimeentulotukien määrä nousi 18 miljoonaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      97
      1615
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      54
      1083
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      420
      1031
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      166
      952
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      57
      782
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      126
      762
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      698
    8. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      79
      680
    9. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      655
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      651
    Aihe