Rakennustarkastajan erottaminen

Se että sinä et pysy perässä ei tarkoita ettei muut pysy. Mutta hei, kiva kun linkkaat noita aiemmin kirjoittamiasi, niin pysyt kärryillä niistä.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Se että sinä et pysy perässä ei tarkoita ettei muut pysy. Mutta hei, kiva kun linkkaat noita aiemmin kirjoittamiasi, niin pysyt kärryillä niistä.

ääliöööööööööö....
en yhtään ketjua ole aloittanut

Anonyymi00009 kirjoitti:

ääliöööööööööö....
en yhtään ketjua ole aloittanut

Totta, ääliö väittää ilman mitään todisteita mitä mieleen juolahtaa!

Anonyymi00024 kirjoitti:

Totta, ääliö väittää ilman mitään todisteita mitä mieleen juolahtaa!

Täällä kaikuu

Anonyymi00024 kirjoitti:

Totta, ääliö väittää ilman mitään todisteita mitä mieleen juolahtaa!

sitä paitsi on vaarallista väittää jotain jos ei ole asiasta (varmaa) tietoa,
ne ovat niitä perättömiä puheita ja väitteitä
ja voivat johtaa rangaistukseen
luulot pidetään oman tietona eikä sanota ääneen eikä kirjoiteta nähtäväksi
kova sana tuo ääliö mutta kuvaa kyllä hyvin henkilöä joka kirjoittelee mitä sattuu

samaa mieltä!

Anonyymi00029 kirjoitti:

sitä paitsi on vaarallista väittää jotain jos ei ole asiasta (varmaa) tietoa,
ne ovat niitä perättömiä puheita ja väitteitä
ja voivat johtaa rangaistukseen
luulot pidetään oman tietona eikä sanota ääneen eikä kirjoiteta nähtäväksi
kova sana tuo ääliö mutta kuvaa kyllä hyvin henkilöä joka kirjoittelee mitä sattuu

samaa mieltä!

Lue lisää

Niin tarkoitat varmaan tuota ääliöksi haukkumista? Rangaistus odottaakin juuri sinua.

Mitä tarkkaan ottaen tarkoitttaa että l u u l o t pidetäån omana t i e t o n a ? Luulo ei nimittäin ole tietoa. Tieto on määritelmän mukaan hyvin perusteltu tosi uskomus ja luulo ei taas sitä ole.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Niin tarkoitat varmaan tuota ääliöksi haukkumista? Rangaistus odottaakin juuri sinua.

Mitä tarkkaan ottaen tarkoitttaa että l u u l o t pidetäån omana t i e t o n a ? Luulo ei nimittäin ole tietoa. Tieto on määritelmän mukaan hyvin perusteltu tosi uskomus ja luulo ei taas sitä ole.

Lue lisää

lopettakaa pas...kan jauhanta

Anonyymi00042 kirjoitti:

lopettakaa pas...kan jauhanta

Siihen ei ole nokankoputtamista muilla

Ensinn äkinäänimääeällä on vaikutus. Äänimäärä osoittaa kenen kansa haluaa heitä edustavan. Seuraa eduskuntavaaleja onko siellä merkitystä äänimäärällä.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Ensinn äkinäänimääeällä on vaikutus. Äänimäärä osoittaa kenen kansa haluaa heitä edustavan. Seuraa eduskuntavaaleja onko siellä merkitystä äänimäärällä.

puolueet valitsevat edustajansa, siihen ei ole nokankoputtamista muilla!

Anonyymi00006 kirjoitti:

puolueet valitsevat edustajansa, siihen ei ole nokankoputtamista muilla!

Eihän siitä ole kysymys, tietenkin puolueilla tietenkin päättää kenet mihinkin paikkaan laitaa. Kuitenkin äänimäärä on mittari kansan suosiosta.
Kyllä valtakunnan politiikassakin valiokunta paikkoja jaettaessa äänimäärillä on merkitystä.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Eihän siitä ole kysymys, tietenkin puolueilla tietenkin päättää kenet mihinkin paikkaan laitaa. Kuitenkin äänimäärä on mittari kansan suosiosta.
Kyllä valtakunnan politiikassakin valiokunta paikkoja jaettaessa äänimäärillä on merkitystä.

Lue lisää

Onko Anitalla kokemusta kansainvälisesti busineksestä? Onko hän neuvotellut kiinalaisten kanssa? Onko hänellä toimivat suhteet voimayhtiöön?

Tiedämme, että kenellä on, mutta kateus on Kemijärven suurin voima. Kateus, että ei saisi tulla työpaikkoja eikä anneta kunniaa niille, jotka on meitä viisaampia. Haukutaan, kun on tullut muualta eikä ole syntyperäinen!

Anonyymi00008 kirjoitti:

Onko Anitalla kokemusta kansainvälisesti busineksestä? Onko hän neuvotellut kiinalaisten kanssa? Onko hänellä toimivat suhteet voimayhtiöön?

Tiedämme, että kenellä on, mutta kateus on Kemijärven suurin voima. Kateus, että ei saisi tulla työpaikkoja eikä anneta kunniaa niille, jotka on meitä viisaampia. Haukutaan, kun on tullut muualta eikä ole syntyperäinen!

Lue lisää

Tässä tilanteessa olisi ollut paikallaan antaa Nivalan jatkaa sovitun ajan. Nyt Kemijärvellä on untuvikko valtuuston pj ja Ruokamonkin kyvyt kyseenalaisia noin vaativaan tehtävään. Ei ne suuret äänimäärät aina mittaa kyvykkyyttä ainakaan noille paikoille. Keskusta oli päättänyt, että Nivala on pj 2 vuotta ja sitten siirtyy Ruokamo remmiin oltuaan kaupunginhallituksessa opissa. Valtuustolle tämä ei sopinut 15/12, vaikka aiemmin on kunnioitettu valtuustoryhmien tekemiä ehdotuksia.
Niinpä hurlumhei jatkuu ja voimistuu Kemijärven kunnalliselämässä.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Tässä tilanteessa olisi ollut paikallaan antaa Nivalan jatkaa sovitun ajan. Nyt Kemijärvellä on untuvikko valtuuston pj ja Ruokamonkin kyvyt kyseenalaisia noin vaativaan tehtävään. Ei ne suuret äänimäärät aina mittaa kyvykkyyttä ainakaan noille paikoille. Keskusta oli päättänyt, että Nivala on pj 2 vuotta ja sitten siirtyy Ruokamo remmiin oltuaan kaupunginhallituksessa opissa. Valtuustolle tämä ei sopinut 15/12, vaikka aiemmin on kunnioitettu valtuustoryhmien tekemiä ehdotuksia.
Niinpä hurlumhei jatkuu ja voimistuu Kemijärven kunnalliselämässä.

Lue lisää

Oli se hyvä, että Nivala siirrettiin syrjään, aatteleppa iteki...

Anonyymi00011 kirjoitti:

Oli se hyvä, että Nivala siirrettiin syrjään, aatteleppa iteki...

Massaliike taistelee!

Anonyymi00011 kirjoitti:

Oli se hyvä, että Nivala siirrettiin syrjään, aatteleppa iteki...

Uskosi on yhtä hyvä nykytilanteeseen kuin joulupukkiin. Tässäkin asiassa on suuri pettymys edessä.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Tässä tilanteessa olisi ollut paikallaan antaa Nivalan jatkaa sovitun ajan. Nyt Kemijärvellä on untuvikko valtuuston pj ja Ruokamonkin kyvyt kyseenalaisia noin vaativaan tehtävään. Ei ne suuret äänimäärät aina mittaa kyvykkyyttä ainakaan noille paikoille. Keskusta oli päättänyt, että Nivala on pj 2 vuotta ja sitten siirtyy Ruokamo remmiin oltuaan kaupunginhallituksessa opissa. Valtuustolle tämä ei sopinut 15/12, vaikka aiemmin on kunnioitettu valtuustoryhmien tekemiä ehdotuksia.
Niinpä hurlumhei jatkuu ja voimistuu Kemijärven kunnalliselämässä.

Lue lisää

Olisiko Nivalan käyttäytyminen aiheuttanut tämän tilanteen, muuta ei tyhmä pääni keksi.
Toisaalta joku on Nivalaa kiittänytkin, koska Keskustan valtuutettuja on vähemmän kuin yhdenkäden sormet. Kuitenkin näyttää Vasemmiston ja Keskustsn edustajat ovat löytäneet yhteisen sävelen, mikä on hyvä asia.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Olisiko Nivalan käyttäytyminen aiheuttanut tämän tilanteen, muuta ei tyhmä pääni keksi.
Toisaalta joku on Nivalaa kiittänytkin, koska Keskustan valtuutettuja on vähemmän kuin yhdenkäden sormet. Kuitenkin näyttää Vasemmiston ja Keskustsn edustajat ovat löytäneet yhteisen sävelen, mikä on hyvä asia.

Lue lisää

joitakin vasemmiston ja keskustan edustajia yhdistää muisto "tietyn toukokuun"

oli kultainen nuoruus silloin, elämä taisteluineen vielä edessä
liput liehuivat

Anonyymi00006 kirjoitti:

puolueet valitsevat edustajansa, siihen ei ole nokankoputtamista muilla!

Näyttää olevan. Lämpö-ja Vesiyhtiön hallitukseen ovat puolueet valinneet omat ehdokkaat mutta uutta hallitusta ei vaan oo valittu . Miksi ? Vaalien jälkeen on puoluettaen paikosta sovittu . Joku panttaa ???

Anonyymi00016 kirjoitti:

Näyttää olevan. Lämpö-ja Vesiyhtiön hallitukseen ovat puolueet valinneet omat ehdokkaat mutta uutta hallitusta ei vaan oo valittu . Miksi ? Vaalien jälkeen on puoluettaen paikosta sovittu . Joku panttaa ???

Lue lisää

Ei se pöyliö sinne takaisin pääse vaikka kuinka hinkuu!

Anonyymi00016 kirjoitti:

Näyttää olevan. Lämpö-ja Vesiyhtiön hallitukseen ovat puolueet valinneet omat ehdokkaat mutta uutta hallitusta ei vaan oo valittu . Miksi ? Vaalien jälkeen on puoluettaen paikosta sovittu . Joku panttaa ???

Lue lisää

Miksikö? Toinen on henkisesti todella sairas ja toinen umpitollo. Molemmat yhtiössä palvelleet. Miksi heitä uudelleen pitäisi päästää asioita sotkemaan.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Ei se pöyliö sinne takaisin pääse vaikka kuinka hinkuu!

Eikä pidä päästää. Potkut annettu syystä.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Onko Anitalla kokemusta kansainvälisesti busineksestä? Onko hän neuvotellut kiinalaisten kanssa? Onko hänellä toimivat suhteet voimayhtiöön?

Tiedämme, että kenellä on, mutta kateus on Kemijärven suurin voima. Kateus, että ei saisi tulla työpaikkoja eikä anneta kunniaa niille, jotka on meitä viisaampia. Haukutaan, kun on tullut muualta eikä ole syntyperäinen!

Lue lisää

Paras pysyä kiinalaisista erillään.

Alkoiko Pöyliö heti käymään tarkastajan kimppuun kun sai itse poliittisen viran?
Jos olisi haluttu joku muu silloinhan olisi ollut päteevyysvaatimus jota tuonasteen viroissa käytetään, yliopistotutkinto.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Alkoiko Pöyliö heti käymään tarkastajan kimppuun kun sai itse poliittisen viran?
Jos olisi haluttu joku muu silloinhan olisi ollut päteevyysvaatimus jota tuonasteen viroissa käytetään, yliopistotutkinto.

Lue lisää

Esa on käynyt riittävästi kouluja ja on ollut kunnassa jo seitsemättä vuotta ja hoitanut hommansa hyvin. Kokemuksen myötä ammattitaito on vielä koko ajan kohentunut.
Rakennustarkastajaa hän ei ole tänä aikana hylkinyt mitenkään.

laita foliohattu päähän!
Salaliittoja taas jokapaikassa!!!

Anonyymi00027 kirjoitti:

laita foliohattu päähän!
Salaliittoja taas jokapaikassa!!!

Niinpä......vainoharhaisia käsityksiä on näillä tietämättömillä.
"Mustatuntuu" juttuja kerrotaan niinkuin ne olisivat totta.

Anonyymi00027 kirjoitti:

laita foliohattu päähän!
Salaliittoja taas jokapaikassa!!!

Taitaa niitä salaliittoja löytyä, monesta joka suunnalta.

Täällähän ei ole selvyyttä syistä, jonka takia hänen työsuhde on katkaistu. Osa vihjailaa alkoholinkäytöstä, osa taas poissaoloista.
Kumpikin on syitä joiden takia ei ihan tietämättä kirjoiteta lopputiliä

Anonyymi00036 kirjoitti:

Täällähän ei ole selvyyttä syistä, jonka takia hänen työsuhde on katkaistu. Osa vihjailaa alkoholinkäytöstä, osa taas poissaoloista.
Kumpikin on syitä joiden takia ei ihan tietämättä kirjoiteta lopputiliä

Lue lisää

On saanut huomautuksen ja varoituksen kirjallisena ensimmäisen kerran jo syystalvella 2025. Jo Yli puolta vuotta ennen irtisanomista.
Jos valituksen kautta kunta joutuu rahallisesti irtisanomisen korvaamaan, niin se olisi kuitenkin kaikkien kannalta edullisin ratkaisu.
Myös irtisanotun ja Kepun.

Anonyymi00037 kirjoitti:

On saanut huomautuksen ja varoituksen kirjallisena ensimmäisen kerran jo syystalvella 2025. Jo Yli puolta vuotta ennen irtisanomista.
Jos valituksen kautta kunta joutuu rahallisesti irtisanomisen korvaamaan, niin se olisi kuitenkin kaikkien kannalta edullisin ratkaisu.
Myös irtisanotun ja Kepun.

Lue lisää

Voihan huomautuksia antaa, ratkaisevaa on kuitenkin syy, mistä se varotus tulee.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Voihan huomautuksia antaa, ratkaisevaa on kuitenkin syy, mistä se varotus tulee.

Rakennustarkastajalle annetusta Varoituksesta huolimatta ongelma on kuitenkin työnantajan kannalta jatkunut.
Näin työnantajalle ei ole jäänyt muuta kuin irtisanomisen vaihtoehto.

Ehkä koetaan että tässä kaikki ei ole mennyt ihan oikein. Joku varmasti ajattelee olisiko Keskustalaista virkailijaa käsitelty noin?

Jos jättää Rakennustarkastajana työtehtävänsä/virkavelvollisuutensa hoitamatta työnantajan antamista muistutuksista ja varoituksista huolimatta, niin työnantaja on käytännössä pakotettu ongelman ratkaisuun purkamalla em. Virkasuhde ( työ-) kuntalaisten ja yleisen edun nimissä.
Ja kunta on myös pakotettu rekrytoimaan lain määräämänä uuden virkailijan.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Jos jättää Rakennustarkastajana työtehtävänsä/virkavelvollisuutensa hoitamatta työnantajan antamista muistutuksista ja varoituksista huolimatta, niin työnantaja on käytännössä pakotettu ongelman ratkaisuun purkamalla em. Virkasuhde ( työ-) kuntalaisten ja yleisen edun nimissä.
Ja kunta on myös pakotettu rekrytoimaan lain määräämänä uuden virkailijan.

Lue lisää

Kuten olen aiemmin kirjoittanut, ratkaisevaa on miksi hän on tehnyt niin? Syitä voi olla monia, esim sairaus.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Kuten olen aiemmin kirjoittanut, ratkaisevaa on miksi hän on tehnyt niin? Syitä voi olla monia, esim sairaus.

Ratkaisevaa on tapahtunut työtehtävien laiminlyönti.
Syitä tuollaiseen voi olla monia. Vaikka parisuhdedraama...harva sitäkään tunnustaa. Eikä se työnantajalle edes kuulu.
Eikä työnantajalla ole oikeutta levittää lääkärin todistamia terveystietoja kaikelle kansalle.
Jopa yksittäinen sisäilmaongelma voi järkyttää ajatuksia. Saatika henkilökohtainen kassavara.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Kuten olen aiemmin kirjoittanut, ratkaisevaa on miksi hän on tehnyt niin? Syitä voi olla monia, esim sairaus.

Jos on sairas, siihen on virallinen sairausloma pätevä, eikä sen takia ketään irtisanota!

Anonyymi00050 kirjoitti:

Jos on sairas, siihen on virallinen sairausloma pätevä, eikä sen takia ketään irtisanota!

Eipä ole tietoa minkälainen ilmapiiri kyseisessä työyhteisössä. Ei myös tietoa Miten Esa Pöyliö suhtautuu päällikkönä alamaisiin.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Jos on sairas, siihen on virallinen sairausloma pätevä, eikä sen takia ketään irtisanota!

Työnantaja määrittää tahollaan sairausloman aiheellisuuden. Myöskin ajallisesti. Lääkäri kirjoittaa todistuksen sairaudesta, jonka vuoksi työstä poissaolon suurin kesto on laissa määritelty.
Ja laissa on määritetty myöskin työsuhteen purkaminen sairaudesta johtuvan työkyvyttömyyden vuoksi.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Työnantaja määrittää tahollaan sairausloman aiheellisuuden. Myöskin ajallisesti. Lääkäri kirjoittaa todistuksen sairaudesta, jonka vuoksi työstä poissaolon suurin kesto on laissa määritelty.
Ja laissa on määritetty myöskin työsuhteen purkaminen sairaudesta johtuvan työkyvyttömyyden vuoksi.

Lue lisää

Tuosta kirjoituksesta jo huomaa, tuskimpa koskaan olet ollut palkansaajana.
Työnantaja ei määrittele sairasloman aiheellisuutta, työterveyden lääkäri sen määrittää.

"Lääkäri kirjoittaa todistuksen sairaudesta, jonka vuoksi työstä poissaolon suurin kesto on laissa määritelty."
Tuokin on täyttä mielikuvitus höttöä. Sairaudesta riippuen lääkäri voi kirjoittaa vaikka vuosien sairasloman, ilman että työsuhdetta katkaistaan.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Tuosta kirjoituksesta jo huomaa, tuskimpa koskaan olet ollut palkansaajana.
Työnantaja ei määrittele sairasloman aiheellisuutta, työterveyden lääkäri sen määrittää.

"Lääkäri kirjoittaa todistuksen sairaudesta, jonka vuoksi työstä poissaolon suurin kesto on laissa määritelty."
Tuokin on täyttä mielikuvitus höttöä. Sairaudesta riippuen lääkäri voi kirjoittaa vaikka vuosien sairasloman, ilman että työsuhdetta katkaistaan.

Lue lisää

Pitää ymmärtää lain tarkoittama sairauden aiheuttama työkyvyn menettäminen tai heikkeneminen siten, ettei selviydy enää nykyisestä, sopimuksen mukaisesta työstään, eikä vaihtoehtoista työtä ole nykyisellä työnantajalla esittää.
Tällainen tilanne voi johtaa lailliseen irtisanomiseen.
Työnantaja voi harkintansa mukaan irtisanoa myöskin " hipoen lakia ja määräyksiä" ja maksaa jopa oikeuden määräämiä korvauksia, jos se katsoo sellaisen kokonaisedullisimmaksi.
Se on työnantajan asia.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Eipä ole tietoa minkälainen ilmapiiri kyseisessä työyhteisössä. Ei myös tietoa Miten Esa Pöyliö suhtautuu päällikkönä alamaisiin.

Alamainen? Ei kai sentäön E. P. ole mikään monarkki!

Anonyymi00054 kirjoitti:

Pitää ymmärtää lain tarkoittama sairauden aiheuttama työkyvyn menettäminen tai heikkeneminen siten, ettei selviydy enää nykyisestä, sopimuksen mukaisesta työstään, eikä vaihtoehtoista työtä ole nykyisellä työnantajalla esittää.
Tällainen tilanne voi johtaa lailliseen irtisanomiseen.
Työnantaja voi harkintansa mukaan irtisanoa myöskin " hipoen lakia ja määräyksiä" ja maksaa jopa oikeuden määräämiä korvauksia, jos se katsoo sellaisen kokonaisedullisimmaksi.
Se on työnantajan asia.

Lue lisää

Empä ala enempää väittelemään, koska tiedän tarkkaan että asia ei varmasti mene noin. Jos henkilö on virkasuhteessa ei häntä potkita noin vain ulos.

Selvitelkää asiaa ihan itse nyt on apuna netti sieltä löytyy todellista tietoa,on monta eri kanavaa. Tekoäly on nopein, ja puolueeton.

Eiköhän kunnan antama lopputili jo sinänsä ole jollakin tavalla oikeuskäsitelyn ja poliisinkin asia.
Avoimmuus facen ja lehdistön kautta on ollut irtisanotun valinta. Myöskin kotinsa sisäilmasta jne...
On toki sivullisilta ( suurelta yleisöltä, pienissä ympyröissä) kovaa väittämää esim. alkoholin osuus asiaan, vai onko sekin vain arvelua vastoin parempaa tietoa.
Suuri työnantaja vastaan yksityinen ihminen.
Tulee mieleen takavuosina kunnan syrjäyttämä Helppikangas.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Eiköhän kunnan antama lopputili jo sinänsä ole jollakin tavalla oikeuskäsitelyn ja poliisinkin asia.
Avoimmuus facen ja lehdistön kautta on ollut irtisanotun valinta. Myöskin kotinsa sisäilmasta jne...
On toki sivullisilta ( suurelta yleisöltä, pienissä ympyröissä) kovaa väittämää esim. alkoholin osuus asiaan, vai onko sekin vain arvelua vastoin parempaa tietoa.
Suuri työnantaja vastaan yksityinen ihminen.
Tulee mieleen takavuosina kunnan syrjäyttämä Helppikangas.

Lue lisää

Toki on suuri työnantaja vastassa. Sillä ei ole merkitystä jos asia riitautetaan. Silloin asia tutkitaan puolueettomasti. Sikäli on helppo koska kaikesta on laadittu selvät säännöt.
Siksi täällä on turha väitellä onko tuomio oikea vain väärä. Kuiteki meistä harva meistä tietää todellisen tilanteen.