Kuumaa vettä ja rakentamista. Nivala vähiten viime vaaleissa äänillä läpimennyt "kepulainen" oli ykköspaikalla vajaa puolet ja jätti toimen ovet paukkuen. Teknisen osaston johtoon ehdittiin ottaa kepussa huonosti pärjännyt Pöyliö. Ensi töikseen vt. tekninen johtaja Pöyliö, hänkin koeajalla, erotutti rakennustarkastajan aiheuttaen irtisanomisprosessiin ketjun joka tulee maksamaan maltaita meille veromaksajille.
Rakennustarkastajan erottaminen
Anonyymi-ap
55819
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Eikö yksi ketju riitä, pitääkä aloittaa aina uusi.
Näiden ketjujen perässä ei pysy kukaan!
Ketjuja:
Tekninen lautakunta on oikeassa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19451864/tekninen-lautakunta-on-oikeassa
Tekn. ltk. pöytäkirja 25.6 poistettu
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19450557/tekn--ltk--poytakirja-25-6-poistettu
Rakennustarkastajan puute
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19452392/rakennustarkastajan-puute
Kemijärvi irtisanoi rakennustarkastajan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19357144/kemijarvi-irtisanoi-rakennustarkastajan
Joko Ollila palasi töihin?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19441301/joko-ollila-palasi-toihin
Se että sinä et pysy perässä ei tarkoita ettei muut pysy. Mutta hei, kiva kun linkkaat noita aiemmin kirjoittamiasi, niin pysyt kärryillä niistä.
ääliöööööööööö....
en yhtään ketjua ole aloittanut
Totta, ääliö väittää ilman mitään todisteita mitä mieleen juolahtaa!
Täällä kaikuu
sitä paitsi on vaarallista väittää jotain jos ei ole asiasta (varmaa) tietoa,
ne ovat niitä perättömiä puheita ja väitteitä
ja voivat johtaa rangaistukseen
luulot pidetään oman tietona eikä sanota ääneen eikä kirjoiteta nähtäväksi
kova sana tuo ääliö mutta kuvaa kyllä hyvin henkilöä joka kirjoittelee mitä sattuu
samaa mieltä!
Niin tarkoitat varmaan tuota ääliöksi haukkumista? Rangaistus odottaakin juuri sinua.
Mitä tarkkaan ottaen tarkoitttaa että l u u l o t pidetäån omana t i e t o n a ? Luulo ei nimittäin ole tietoa. Tieto on määritelmän mukaan hyvin perusteltu tosi uskomus ja luulo ei taas sitä ole.
lopettakaa pas...kan jauhanta
Siihen ei ole nokankoputtamista muilla
Rahaa on, dont worry.
Ensinnäkin paikkoja ei jaeta äänimäärien mukaan, enkä ole kuullut ovienkaan pauketta.
ininää kylläkin, kun osaaminen tyssäsi alkumetreille.
Anita haahuilee joka suuntaan josko apuja löytyisi.
Tekninenlautakunta sekaisin kuin seinäkello.
Kaupunginjohtaja on jo ulkoistanut itsensä.
Vauhti vain kiihtyy, seuraavaksi katoaa osaava virkakoneisto, siinäpä sitten ollaan!
Ensinn äkinäänimääeällä on vaikutus. Äänimäärä osoittaa kenen kansa haluaa heitä edustavan. Seuraa eduskuntavaaleja onko siellä merkitystä äänimäärällä.
puolueet valitsevat edustajansa, siihen ei ole nokankoputtamista muilla!
Eihän siitä ole kysymys, tietenkin puolueilla tietenkin päättää kenet mihinkin paikkaan laitaa. Kuitenkin äänimäärä on mittari kansan suosiosta.
Kyllä valtakunnan politiikassakin valiokunta paikkoja jaettaessa äänimäärillä on merkitystä.
Onko Anitalla kokemusta kansainvälisesti busineksestä? Onko hän neuvotellut kiinalaisten kanssa? Onko hänellä toimivat suhteet voimayhtiöön?
Tiedämme, että kenellä on, mutta kateus on Kemijärven suurin voima. Kateus, että ei saisi tulla työpaikkoja eikä anneta kunniaa niille, jotka on meitä viisaampia. Haukutaan, kun on tullut muualta eikä ole syntyperäinen!
Tässä tilanteessa olisi ollut paikallaan antaa Nivalan jatkaa sovitun ajan. Nyt Kemijärvellä on untuvikko valtuuston pj ja Ruokamonkin kyvyt kyseenalaisia noin vaativaan tehtävään. Ei ne suuret äänimäärät aina mittaa kyvykkyyttä ainakaan noille paikoille. Keskusta oli päättänyt, että Nivala on pj 2 vuotta ja sitten siirtyy Ruokamo remmiin oltuaan kaupunginhallituksessa opissa. Valtuustolle tämä ei sopinut 15/12, vaikka aiemmin on kunnioitettu valtuustoryhmien tekemiä ehdotuksia.
Niinpä hurlumhei jatkuu ja voimistuu Kemijärven kunnalliselämässä.
Oli se hyvä, että Nivala siirrettiin syrjään, aatteleppa iteki...
Massaliike taistelee!
Uskosi on yhtä hyvä nykytilanteeseen kuin joulupukkiin. Tässäkin asiassa on suuri pettymys edessä.
Olisiko Nivalan käyttäytyminen aiheuttanut tämän tilanteen, muuta ei tyhmä pääni keksi.
Toisaalta joku on Nivalaa kiittänytkin, koska Keskustan valtuutettuja on vähemmän kuin yhdenkäden sormet. Kuitenkin näyttää Vasemmiston ja Keskustsn edustajat ovat löytäneet yhteisen sävelen, mikä on hyvä asia.
joitakin vasemmiston ja keskustan edustajia yhdistää muisto "tietyn toukokuun"
oli kultainen nuoruus silloin, elämä taisteluineen vielä edessä
liput liehuivat
Näyttää olevan. Lämpö-ja Vesiyhtiön hallitukseen ovat puolueet valinneet omat ehdokkaat mutta uutta hallitusta ei vaan oo valittu . Miksi ? Vaalien jälkeen on puoluettaen paikosta sovittu . Joku panttaa ???
Ei se pöyliö sinne takaisin pääse vaikka kuinka hinkuu!
Miksikö? Toinen on henkisesti todella sairas ja toinen umpitollo. Molemmat yhtiössä palvelleet. Miksi heitä uudelleen pitäisi päästää asioita sotkemaan.
Eikä pidä päästää. Potkut annettu syystä.
Paras pysyä kiinalaisista erillään.
Hallinto-oikeus ratkaisee asian koska se on siellä parhaillaan käsittelyssä. Turha täälä on maallikoiden Ollilan asiaa spekuloida. Odotetaan siis rauhassa oikeuden päätöstä.
Alkoiko Pöyliö heti käymään tarkastajan kimppuun kun sai itse poliittisen viran?
Jos olisi haluttu joku muu silloinhan olisi ollut päteevyysvaatimus jota tuonasteen viroissa käytetään, yliopistotutkinto.
Esa on käynyt riittävästi kouluja ja on ollut kunnassa jo seitsemättä vuotta ja hoitanut hommansa hyvin. Kokemuksen myötä ammattitaito on vielä koko ajan kohentunut.
Rakennustarkastajaa hän ei ole tänä aikana hylkinyt mitenkään.
Viranhaltijat, kuten trkninen johtaja, toimivat niiden päätösten mukaan jotka ovat saaneet lainvoiman. Muuten he syyllistyvät virkavirheeseen. Ollilan tapauksessa ei ole vielä yhtään lainvoiman saanutta päätöstä.
Juridisesti asia on työnantajan puolella.
Rakennustarkastaja S.O. on minusta ollut hyvä ja pätevä henkilö omassa työssään. Tunnollinenkin. Tämä soppa hänen ympärillä on täysin käsittämätön. Nytkin vielä vaikka päätös hänen erottamisestaan peruttiin, yhä simputetetaan. Puoluekanta ei saa olla syy erottamiseen. Suomessa on sanan ja mielipiteen vapaus.
laita foliohattu päähän!
Salaliittoja taas jokapaikassa!!!
Niinpä......vainoharhaisia käsityksiä on näillä tietämättömillä.
"Mustatuntuu" juttuja kerrotaan niinkuin ne olisivat totta.
Taitaa niitä salaliittoja löytyä, monesta joka suunnalta.
Täällähän ei ole selvyyttä syistä, jonka takia hänen työsuhde on katkaistu. Osa vihjailaa alkoholinkäytöstä, osa taas poissaoloista.
Kumpikin on syitä joiden takia ei ihan tietämättä kirjoiteta lopputiliä
On saanut huomautuksen ja varoituksen kirjallisena ensimmäisen kerran jo syystalvella 2025. Jo Yli puolta vuotta ennen irtisanomista.
Jos valituksen kautta kunta joutuu rahallisesti irtisanomisen korvaamaan, niin se olisi kuitenkin kaikkien kannalta edullisin ratkaisu.
Myös irtisanotun ja Kepun.
Voihan huomautuksia antaa, ratkaisevaa on kuitenkin syy, mistä se varotus tulee.
Rakennustarkastajalle annetusta Varoituksesta huolimatta ongelma on kuitenkin työnantajan kannalta jatkunut.
Näin työnantajalle ei ole jäänyt muuta kuin irtisanomisen vaihtoehto.
Kuka oli ennen tätä ollilaa rak tarkastaja? Nyt katkoo sytyttys
Ei niitä varoituksia huvin vuoksi anneta. Yksityisellä olis ollut pihalla jo kauan ennen ekaa varoitusta. Juopot ei voi keskittyä töihinsä.
Jos kyseessä olisi ollut ns. Matti Meikäläinen niin olisiko noussut tällaista kohua. Ollila on joutunut poliittiseksi pelinappulaksi ja se on loppujen lopuksi todella ikävää ja kauaskantoista.
Ehkä koetaan että tässä kaikki ei ole mennyt ihan oikein. Joku varmasti ajattelee olisiko Keskustalaista virkailijaa käsitelty noin?
Jos jättää Rakennustarkastajana työtehtävänsä/virkavelvollisuutensa hoitamatta työnantajan antamista muistutuksista ja varoituksista huolimatta, niin työnantaja on käytännössä pakotettu ongelman ratkaisuun purkamalla em. Virkasuhde ( työ-) kuntalaisten ja yleisen edun nimissä.
Ja kunta on myös pakotettu rekrytoimaan lain määräämänä uuden virkailijan.
Kuten olen aiemmin kirjoittanut, ratkaisevaa on miksi hän on tehnyt niin? Syitä voi olla monia, esim sairaus.
Ratkaisevaa on tapahtunut työtehtävien laiminlyönti.
Syitä tuollaiseen voi olla monia. Vaikka parisuhdedraama...harva sitäkään tunnustaa. Eikä se työnantajalle edes kuulu.
Eikä työnantajalla ole oikeutta levittää lääkärin todistamia terveystietoja kaikelle kansalle.
Jopa yksittäinen sisäilmaongelma voi järkyttää ajatuksia. Saatika henkilökohtainen kassavara.
Jos on sairas, siihen on virallinen sairausloma pätevä, eikä sen takia ketään irtisanota!
Eipä ole tietoa minkälainen ilmapiiri kyseisessä työyhteisössä. Ei myös tietoa Miten Esa Pöyliö suhtautuu päällikkönä alamaisiin.
Työnantaja määrittää tahollaan sairausloman aiheellisuuden. Myöskin ajallisesti. Lääkäri kirjoittaa todistuksen sairaudesta, jonka vuoksi työstä poissaolon suurin kesto on laissa määritelty.
Ja laissa on määritetty myöskin työsuhteen purkaminen sairaudesta johtuvan työkyvyttömyyden vuoksi.
Tuosta kirjoituksesta jo huomaa, tuskimpa koskaan olet ollut palkansaajana.
Työnantaja ei määrittele sairasloman aiheellisuutta, työterveyden lääkäri sen määrittää.
"Lääkäri kirjoittaa todistuksen sairaudesta, jonka vuoksi työstä poissaolon suurin kesto on laissa määritelty."
Tuokin on täyttä mielikuvitus höttöä. Sairaudesta riippuen lääkäri voi kirjoittaa vaikka vuosien sairasloman, ilman että työsuhdetta katkaistaan.
Pitää ymmärtää lain tarkoittama sairauden aiheuttama työkyvyn menettäminen tai heikkeneminen siten, ettei selviydy enää nykyisestä, sopimuksen mukaisesta työstään, eikä vaihtoehtoista työtä ole nykyisellä työnantajalla esittää.
Tällainen tilanne voi johtaa lailliseen irtisanomiseen.
Työnantaja voi harkintansa mukaan irtisanoa myöskin " hipoen lakia ja määräyksiä" ja maksaa jopa oikeuden määräämiä korvauksia, jos se katsoo sellaisen kokonaisedullisimmaksi.
Se on työnantajan asia.
Alamainen? Ei kai sentäön E. P. ole mikään monarkki!
Empä ala enempää väittelemään, koska tiedän tarkkaan että asia ei varmasti mene noin. Jos henkilö on virkasuhteessa ei häntä potkita noin vain ulos.
Selvitelkää asiaa ihan itse nyt on apuna netti sieltä löytyy todellista tietoa,on monta eri kanavaa. Tekoäly on nopein, ja puolueeton.
Nyt saisi Ollila tehtyä tästä keskusteluketjusta mehevän tutkintapyynnön poliisille. Kunnianloukkauksen tunnusmerkit on jo täyttyneet moneen kertaan. Poliisi saa selville ip-tunnukset lähetetyistä viesteistä. Viestit on tarvittaessa saatavilla kuvakaappauksina, eräällä tai eräillä henkilöillä. Toki poistetutkin jäävät palvelimelle talteen. Nyt pitää vaan kannustaa Ollilaa tekemään rikosilmoitus.
Eiköhän kunnan antama lopputili jo sinänsä ole jollakin tavalla oikeuskäsitelyn ja poliisinkin asia.
Avoimmuus facen ja lehdistön kautta on ollut irtisanotun valinta. Myöskin kotinsa sisäilmasta jne...
On toki sivullisilta ( suurelta yleisöltä, pienissä ympyröissä) kovaa väittämää esim. alkoholin osuus asiaan, vai onko sekin vain arvelua vastoin parempaa tietoa.
Suuri työnantaja vastaan yksityinen ihminen.
Tulee mieleen takavuosina kunnan syrjäyttämä Helppikangas.
Toki on suuri työnantaja vastassa. Sillä ei ole merkitystä jos asia riitautetaan. Silloin asia tutkitaan puolueettomasti. Sikäli on helppo koska kaikesta on laadittu selvät säännöt.
Siksi täällä on turha väitellä onko tuomio oikea vain väärä. Kuiteki meistä harva meistä tietää todellisen tilanteen.