Olen moraalinen kreationisti

Voitte testata asian esittämällä kysymyksiä. Ette saa minua kiinni valehtelusta.
16154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Juurihan sinä valehtelit.

1Äänestä
  • Höpö höpö.

    Äänestä

Tässä on joitain kysymyksiä:

Mitä mieltä olet siitä, miten kreationistit toistuvasti valehtelevat tällä palstalla? He esim. valehtelevat että on löytynyt dinosauruksen verta; että tieteen/ateistien mukaan maailma on syntynyt tyhjästä; että evoluutio olisi vain sattumaa; että evoluutiolle ei ole todisteita; että välimuotofossiileja ei ole; että uusia lajeja ei ole syntynyt. Nämä ovat asioita, jotka on osoitettu niin monta kertaa valheiksi, että satunnaisia vierailijoita lukuunottamatta ne eivät voi olla vilpittömiä väärinkäsityksiä.

Mitä mieltä olet siitä, että kreationistit kääntävät jatkuvasti keskustelun evoluutioon/evoluutioteoriaan kun puhe on kreationismista?

Viime aikaisissa aloituksissa on esitetty esim. nämä kysymykset:

Miten kreationismi selittää sukupuolten olemassaolon?

Luotiinko tervapääsky suoraan lentoon vai istumaan kallionkielekkeelle?
Miten kreationismi selittää sen, että suurin osa eläiöistä on kuollut sukupuuttoon?

3Äänestä
  • Tuomitsen valehtelun ja keskustelun kääntämisen pois kreationismista.

    Evoluutioteoria on totta ja selittää kymykset, vastaa niihin tieteellisellä tarkkuudella.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tuomitsen valehtelun ja keskustelun kääntämisen pois kreationismista.

    Evoluutioteoria on totta ja selittää kymykset, vastaa niihin tieteellisellä tarkkuudella.

    Kovin tuli hiljaista kun kreationisti uskoo evoluutioteoriaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tuomitsen valehtelun ja keskustelun kääntämisen pois kreationismista.

    Evoluutioteoria on totta ja selittää kymykset, vastaa niihin tieteellisellä tarkkuudella.

    Sepä hyvä.

    Huomautatko toisille kreationisteille koskaan asiasta.

    "Evoluutioteoria on totta ja selittää kymykset, vastaa niihin tieteellisellä tarkkuudella."

    Miten Jumala uskosi mukaan loi maailman? Onko vedenpaisumus mielestäsintositapahtuma?

    Äänestä

  • siare kirjoitti:

    Sepä hyvä.

    Huomautatko toisille kreationisteille koskaan asiasta.

    "Evoluutioteoria on totta ja selittää kymykset, vastaa niihin tieteellisellä tarkkuudella."

    Miten Jumala uskosi mukaan loi maailman? Onko vedenpaisumus mielestäsintositapahtuma?

    Jumala loi pienimmän mahdollisen tilan ja loput tapahtui tieteen selittämällä tavalla. Jumala ei puutu universumin tapahtumiin.

    En usko tulvaan enkä muihin Raamatun taruihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jumala loi pienimmän mahdollisen tilan ja loput tapahtui tieteen selittämällä tavalla. Jumala ei puutu universumin tapahtumiin.

    En usko tulvaan enkä muihin Raamatun taruihin.

    Eli uskot jumalaan joka vain "tönöisi" kaikki alkuun eikä muuten ole missään tekemisissä täällä?

    Tästäkin luomisesta toki voisi kysyä tarkempia tietoja, kuten miten jumala loi tuon pienimmän mahdollisen tilan?

    Mistä tiedät, että tälläinen on tapahtunut jonkun jumalan toimesta? Tähän voisi liittää myös kysymyksen, miksi jumalasi teki sen?

    Tämä uskomus on kyllä tosiaan minulle ihan ok lopulta. Et ainakaan tee yhtä hulluja väitteitä kun nämä nuoren maan kreationistit.

    Itselläni oli itse asiassa vähän samanlainen ennenkuin tajusin sen olevan tarpeeton uskomus. Ns. viimeiset rippeeni teistinä.
    Itse tosin kutsuin sitä korkeammaksi voimaksi.

    1Äänestä

  • siare kirjoitti:

    Sepä hyvä.

    Huomautatko toisille kreationisteille koskaan asiasta.

    "Evoluutioteoria on totta ja selittää kymykset, vastaa niihin tieteellisellä tarkkuudella."

    Miten Jumala uskosi mukaan loi maailman? Onko vedenpaisumus mielestäsintositapahtuma?

    "Huomautatko toisille kreationisteille koskaan asiasta."

    En koe sitä tehtäväkseni. Sinä teet sen meidän muiden puolesta. Livenä en puhu asiasta teistien kanssa. Uskonto ei kiinnosta ja tiedän ne humpuukiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eli uskot jumalaan joka vain "tönöisi" kaikki alkuun eikä muuten ole missään tekemisissä täällä?

    Tästäkin luomisesta toki voisi kysyä tarkempia tietoja, kuten miten jumala loi tuon pienimmän mahdollisen tilan?

    Mistä tiedät, että tälläinen on tapahtunut jonkun jumalan toimesta? Tähän voisi liittää myös kysymyksen, miksi jumalasi teki sen?

    Tämä uskomus on kyllä tosiaan minulle ihan ok lopulta. Et ainakaan tee yhtä hulluja väitteitä kun nämä nuoren maan kreationistit.

    Itselläni oli itse asiassa vähän samanlainen ennenkuin tajusin sen olevan tarpeeton uskomus. Ns. viimeiset rippeeni teistinä.
    Itse tosin kutsuin sitä korkeammaksi voimaksi.

    "Eli uskot jumalaan joka vain "tönöisi" kaikki alkuun eikä muuten ole missään tekemisissä täällä?"

    Noin. Pidän tosin mahdollisena, että Jumala vaikuttaisi suosiollisten mutaatioiden ilmestymisen, mutta se ei ole todennäköistä minun mielestäni. Miksi sitten tuottaa enimmäkseen haitallisia ja neutraaleja mutaatioita, jos ohjaa evoluutiota?

    "Tästäkin luomisesta toki voisi kysyä tarkempia tietoja, kuten miten jumala loi tuon pienimmän mahdollisen tilan?"

    Ei harmainta aavistusta.

    "Mistä tiedät, että tälläinen on tapahtunut jonkun jumalan toimesta?"

    En tiedäkään. Uskon niin. Usko ei perustu tietoon ja tavallaan turhaa, kun asioita ei voi todeta eikä todistaa. En ole kuitenkaan keksinyt mitään muutakaan selitystä kaiken olemassaololle. Olemattomasta kun ei voi mitään syntyä, joten jotakin on täytynyt olla aina olemassa. Ehkä se ei ole jumala, mutta voi olla. En tiedä.

    "Tähän voisi liittää myös kysymyksen, miksi jumalasi teki sen?"

    En tiedä. Aikamoinen sadisti se on, kun on sallinut viattomien kärsimyksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    "Eli uskot jumalaan joka vain "tönöisi" kaikki alkuun eikä muuten ole missään tekemisissä täällä?"

    Noin. Pidän tosin mahdollisena, että Jumala vaikuttaisi suosiollisten mutaatioiden ilmestymisen, mutta se ei ole todennäköistä minun mielestäni. Miksi sitten tuottaa enimmäkseen haitallisia ja neutraaleja mutaatioita, jos ohjaa evoluutiota?

    "Tästäkin luomisesta toki voisi kysyä tarkempia tietoja, kuten miten jumala loi tuon pienimmän mahdollisen tilan?"

    Ei harmainta aavistusta.

    "Mistä tiedät, että tälläinen on tapahtunut jonkun jumalan toimesta?"

    En tiedäkään. Uskon niin. Usko ei perustu tietoon ja tavallaan turhaa, kun asioita ei voi todeta eikä todistaa. En ole kuitenkaan keksinyt mitään muutakaan selitystä kaiken olemassaololle. Olemattomasta kun ei voi mitään syntyä, joten jotakin on täytynyt olla aina olemassa. Ehkä se ei ole jumala, mutta voi olla. En tiedä.

    "Tähän voisi liittää myös kysymyksen, miksi jumalasi teki sen?"

    En tiedä. Aikamoinen sadisti se on, kun on sallinut viattomien kärsimyksen.

    "En tiedä. Aikamoinen sadisti se on, kun on sallinut viattomien kärsimyksen."

    Deistisellä jumalalla ei ole kykyä puuttua evoluutioon ja maailman tapahtumiin.

    Äänestä

Jokainen ateistien kysymys ja väite, herättää ihmetystä, niiden tietämättömyyden vuoksi. Olette todella velttoja, kun ette hanki itse viimeisimpiä tieteellisiä tietoja mikrobiologiasta. Tosin ateisti tieteilijät vaikenevat huomioistaan, jotka tyrmäävät heidän ontuvat teoriansa ja tekevät heistä täysiä tolloja.

Äänestä
  • Huoh, ei edes väärin :)

    Mutta jatka vain pääsi hakkaamista todellisuuden tiiliseinään. Ei se meiltä normijärkisiltä ole pois :)

    Äänestä

Joku tynnyrissä kasvanut voisi olla kreationisti ja silti rehellinen. Muussa tapauksessa hän joutuu pettämään ainakin itseään.

Äänestä
  • Missä olen ollut epärehellinen?

    ap

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Missä olen ollut epärehellinen?

    ap

    Ellet esitä kreationisteille tyypillisiä väitteitä, et valehtele muille, mutta itsepetosta kreatismi edellyttää, enkä näe pääsi sisälle. Tuskin olet kasvanut tynnyrissä.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Voitte testata asian esittämällä kysymyksiä. Ette saa minua kiinni valehtelusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu