Hyvännäköinen nainen on paras kaikin tavoin

Miehissä edes hyvä naama ei takaa mitään.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Miehissä edes hyvä naama ei takaa mitään.

Ei se naisissakaan takaa mitään, mutta todennäköisyydet kasvavat roimasti. Hyvännäköiset ovat keskimäärin paljon parempitapaisia ja kaikin puolin parempia, molemmissa sukupuolissa.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ei se naisissakaan takaa mitään, mutta todennäköisyydet kasvavat roimasti. Hyvännäköiset ovat keskimäärin paljon parempitapaisia ja kaikin puolin parempia, molemmissa sukupuolissa.

Lue lisää

Kyllä se näin on ainakin siinämäärin ettei heidän tarvi olla kateellisia

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kyllä se näin on ainakin siinämäärin ettei heidän tarvi olla kateellisia

Ja ovat ylipäänsä tulleet aina ja kaikkialla hyvin kohdelluiksi. Ei ole syntynyt tarvetta kasvatella muureja ja piikkejä ympärilleen suojaksi.

En ole nähnyt vastaavaa korrelaatiota miehissä. Tuon Ensitreffit ohjelman "kaunein" mies on hankalin luonteeltaan ja hänellä on selvästi jonkinlainen luonnehäiriö.

Anonyymi00009 kirjoitti:

En ole nähnyt vastaavaa korrelaatiota miehissä. Tuon Ensitreffit ohjelman "kaunein" mies on hankalin luonteeltaan ja hänellä on selvästi jonkinlainen luonnehäiriö.

Minä olen ja valtaosa naisista on. Luonnollisesti ruma on mies on niin akteellinen niille komeille, että kokee heidät hankaliksi. Komeus ei tietenkään poista kokonaan sitä mahdollisuutta, että henkilöllä voi olla myös luonnevika, mutta todennäköisyys on rumien kanssa huomattavasti suurempi. Hyvännäköinen ihminen on aina todennäköisesti kaikin tavoin rumaa parempi.

Anonyymi00009 kirjoitti:

En ole nähnyt vastaavaa korrelaatiota miehissä. Tuon Ensitreffit ohjelman "kaunein" mies on hankalin luonteeltaan ja hänellä on selvästi jonkinlainen luonnehäiriö.

Tuokin ohjelma on varmasti ruman miehen luomus, käsikirjoitus, ohjaus ja leikkaus. Ruma mies on aina kateellinen komealle miehelle ja esittää tämän huonossa valossa.

Meinasin juuri lisätä tuonne ylemmän, ettei se, että saa koko elämänsä positiivista erikoiskohtelua toki hyvännäköisten lähtökohtia heikennä. Pätee sekä miehiin, että naisiin. On helppoa ollal mukava ja ihana, kun ei ole koskaan mitän ikävää kokenut.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Meinasin juuri lisätä tuonne ylemmän, ettei se, että saa koko elämänsä positiivista erikoiskohtelua toki hyvännäköisten lähtökohtia heikennä. Pätee sekä miehiin, että naisiin. On helppoa ollal mukava ja ihana, kun ei ole koskaan mitän ikävää kokenut.

Lue lisää

Tuossa olisi mielenkiintoinen tutkimusaihe, mitä tapahtuisi mikäli kaunis henkilö saisi tasan samaa kohtelua osakseen kuin ruma, alkaisiko mielenterveys rakoilemaan kauniillakin sen seurauksena.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Tuossa olisi mielenkiintoinen tutkimusaihe, mitä tapahtuisi mikäli kaunis henkilö saisi tasan samaa kohtelua osakseen kuin ruma, alkaisiko mielenterveys rakoilemaan kauniillakin sen seurauksena.

Lue lisää

Onhan tuosta olemassa ihan julkisia todistuskappaleitakin, miten kauniit(kin) sekoavat, kun heitä ei kohdellakaan silkkihansikkain, kuten useinmiten tapahtuu.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Onhan tuosta olemassa ihan julkisia todistuskappaleitakin, miten kauniit(kin) sekoavat, kun heitä ei kohdellakaan silkkihansikkain, kuten useinmiten tapahtuu.

Laita esimerkki?

Pötypuhetta. Kaikki tuossa.

Siis tuohan on ihan helvtin ruma, ihan kuin joku nainen, ei edes näytä mieheltä yhtään! Eikö se ollut joku homppeli tai jotain sellaista.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Siis tuohan on ihan helvtin ruma, ihan kuin joku nainen, ei edes näytä mieheltä yhtään! Eikö se ollut joku homppeli tai jotain sellaista.

Pointti on se, että hän oli komea monen naisen mielestä. Komea, menestynyt ja osaava. Ainoa ongelma vain oli se, että hänellä oli taipumus olla samalla tappajahirviö. Ulkonäöstä ei voi suoraan vetää aloituksen kaltaisia johtopäätöksiä.

Hänhän oli ruma kuin mikä. Ei todellakaan komea.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Pointti on se, että hän oli komea monen naisen mielestä. Komea, menestynyt ja osaava. Ainoa ongelma vain oli se, että hänellä oli taipumus olla samalla tappajahirviö. Ulkonäöstä ei voi suoraan vetää aloituksen kaltaisia johtopäätöksiä.

Lue lisää

Ei hän komea ollut kenenkään normaalin ja täysijärkisen naisen mielestä. Siedettävä korkeintaan, jos sitäkään.

No sitä kuvaillaan komeaksi ja miellyttäväksi, mutta kuvissa näyttää naismaiselta pienikokoiselta mieheltä, enempi näyttää naiselta kuin mieheltä. Jos joku nainen haluaa tuollaisen miehen niin ihan oikein että saa sitä mitä tilaa.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Ei hän komea ollut kenenkään normaalin ja täysijärkisen naisen mielestä. Siedettävä korkeintaan, jos sitäkään.

Kommenttisi antaisi ymmärtää, ettet kykene arvioimaan kyseisen miehen ulkonäköä objektiivisesti, vaan näet hänet tekojensa kautta. Tämä on ihan luontaista ihmisille, pahuus tekee ihmisestä kuin ihmisestä ruman. Hänen aikalaisensa kuitenkin pitivät häntä hyvin karismaattisena, miellyttävänä, viehättävänä ja komeana, sosiopaatit/psykopaatit kun osaavat kätkeä todellisen luontonsa. -sivusta

Anonyymi00024 kirjoitti:

Kommenttisi antaisi ymmärtää, ettet kykene arvioimaan kyseisen miehen ulkonäköä objektiivisesti, vaan näet hänet tekojensa kautta. Tämä on ihan luontaista ihmisille, pahuus tekee ihmisestä kuin ihmisestä ruman. Hänen aikalaisensa kuitenkin pitivät häntä hyvin karismaattisena, miellyttävänä, viehättävänä ja komeana, sosiopaatit/psykopaatit kun osaavat kätkeä todellisen luontonsa. -sivusta

Lue lisää

Sinun mielestäsi siis mies on komea kun se näyttää naiselta?? Jotain on silloin vialla, ei ole normaali käsitys tuollainen.

Varmasti hän osasi esiintyä ja tehdä itsestään viehättävän ja välittävän vaikutelman, mutta ei se ihmisen ulkonäköä muuksi muuta.