Mitä alla oleva merkki tarkoittaa tekstissä?
;
Tyhmä kysymys
kjlkjl
4
391
Vastaukset
- SiiliII
Puolipiste voi tarkoittaa sitä, että merkin molemmin puolin olevat lauseet käsittelevät samaa asiaa eri näkökulmasta. Ne voivat myös merkitä samaa asiaa eri tavoin sanottuna. Esimerkiksi syy ja seuraus -suhdetta tulee sen sijaan ilmaista kaksoispisteellä. Kaksoispistettä käyttäessä jompikumpi lauseista on tavallaan painavampi, kun taas puolipisteen eri puolin olevat lauseet ovat tasapainoisempia.
Suomessa on synkät henkirikostilastot; maassa tehdään 150 henkirikosta vuodessa.
Puolipisteen voi aina korvata myös jollakin toisella välimerkillä; merkin käytöstä voi silti olla joskus etuakin.
Heikki osti innoissaan uuden auton: vihdoinkin mies pääsisi taas tien päälle.
En ymmärrä miksi ottaisin kissan: ne pissivät nurkkiin ja raapivat tapetteja.
Puolipisteen käyttö on melko vaikeaa ja sen käytöstä taitaa olla useampi mielipidekin. Muistaakseni kouluaineita on koottu kirjaksi nimellä "Puolipisteen haave". =)Puolipiste on yleisesti välimerkki, jonka sanotaan olevan pilkkua vahvempi mutta pistettä heikompi. Kovin tarkkaan ei kannata yrittää kuvata puolipisteellä erotettujen ilmausten suhdetta toisiinsa, sillä se voi vaihdella paljonkin.
Hyvää esimerkkiä puolipisteen käytöstä ei oikeastaan voi antaa kuin kappaleen mittaisena. Vasta kappaleessa, jossa on monta virkettä, voi syntyä tarve osoittaa, että kaksi peräkkäistä virkettä liittyy toisiinsa läheisemmin kuin kappaleen virkkeet yleensä.
Hyvä nyrkkisääntö on: kirjoita virkkeen loppuun piste, lauseiden väliin pilkku ja unohda muut välimerkit.
Puolipisteellä on myös monia erikoiskäyttöjä luetteloissa, tietotekniikassa yms.; ks.
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/4.4.html#puolipiste
(Alkuperäinen kysymys oli ihan oikeasti tyhmästi esitetty otsikoltaan myös muulta muotoilultaan. Otsikossa kannattaa kertoa, mitä asia koskee, eikä esittää sinänsä tässä tapauksessa oikeaa laatuarvostelmaa. Lisäksi kannattaa kertoa, mistä kenkä puristaa, eli mikä on oikeasti epäselvää puolipisteen käytössä ja merkityksessä.)
Muuten, ilmaus
"Suomessa on synkät henkirikostilastot; maassa tehdään 150 henkirikosta vuodessa."
olisi sujuvampi, jos puolipisteen tilalla olisi kaksoispiste. Tässähän toinen lause selvästikin selittää, perustelee ja täsmentää toista.
Eri asia on, miten luontevaa on kutsua tilastoja synkiksi. Tilastot kertovat, mitä tapahtuu. Miksi se, että Suomessa tapetaan paljon ihmisiä, pitää ilmaista jonakin tilastojen synkkyytenä? Tämähän jo menee sivuun aiheesta, joskaan ei palstan aihepiiristä. Mainitsen kuitenkin asian siksikin, että se osoittaa, että useimmiten puolipisteen käyttö johtuu ilmaisun turhasta mutkikkuudesta.- Yasuni
Yucca kirjoitti:
Puolipiste on yleisesti välimerkki, jonka sanotaan olevan pilkkua vahvempi mutta pistettä heikompi. Kovin tarkkaan ei kannata yrittää kuvata puolipisteellä erotettujen ilmausten suhdetta toisiinsa, sillä se voi vaihdella paljonkin.
Hyvää esimerkkiä puolipisteen käytöstä ei oikeastaan voi antaa kuin kappaleen mittaisena. Vasta kappaleessa, jossa on monta virkettä, voi syntyä tarve osoittaa, että kaksi peräkkäistä virkettä liittyy toisiinsa läheisemmin kuin kappaleen virkkeet yleensä.
Hyvä nyrkkisääntö on: kirjoita virkkeen loppuun piste, lauseiden väliin pilkku ja unohda muut välimerkit.
Puolipisteellä on myös monia erikoiskäyttöjä luetteloissa, tietotekniikassa yms.; ks.
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/4.4.html#puolipiste
(Alkuperäinen kysymys oli ihan oikeasti tyhmästi esitetty otsikoltaan myös muulta muotoilultaan. Otsikossa kannattaa kertoa, mitä asia koskee, eikä esittää sinänsä tässä tapauksessa oikeaa laatuarvostelmaa. Lisäksi kannattaa kertoa, mistä kenkä puristaa, eli mikä on oikeasti epäselvää puolipisteen käytössä ja merkityksessä.)
Muuten, ilmaus
"Suomessa on synkät henkirikostilastot; maassa tehdään 150 henkirikosta vuodessa."
olisi sujuvampi, jos puolipisteen tilalla olisi kaksoispiste. Tässähän toinen lause selvästikin selittää, perustelee ja täsmentää toista.
Eri asia on, miten luontevaa on kutsua tilastoja synkiksi. Tilastot kertovat, mitä tapahtuu. Miksi se, että Suomessa tapetaan paljon ihmisiä, pitää ilmaista jonakin tilastojen synkkyytenä? Tämähän jo menee sivuun aiheesta, joskaan ei palstan aihepiiristä. Mainitsen kuitenkin asian siksikin, että se osoittaa, että useimmiten puolipisteen käyttö johtuu ilmaisun turhasta mutkikkuudesta.Mielestäni tuo henkirikoslause on melko samankaltainen kuin Nykysuomen käsikirjan esimerkkilause "Maatamme 1860-luvulla kohdanneet katovuodet tuottivat paljon vaurioita; 1862 ja 1865 oli katoja, mutta ankarin oli 1867." Sama asia siis ilmaistuna tarkemmin. Kaksoispiste tietysti kävisi tähänkin. Hankalaa oli keksiä hatusta kysyjälle esimerkkejä juuri siksi, että tilalle käy aina jokin muu välimerkki. Paremmuus onkin sitten usein lukijan silmässä, kuten viestissäni totesinkin.
- Yasuni
Yasuni kirjoitti:
Mielestäni tuo henkirikoslause on melko samankaltainen kuin Nykysuomen käsikirjan esimerkkilause "Maatamme 1860-luvulla kohdanneet katovuodet tuottivat paljon vaurioita; 1862 ja 1865 oli katoja, mutta ankarin oli 1867." Sama asia siis ilmaistuna tarkemmin. Kaksoispiste tietysti kävisi tähänkin. Hankalaa oli keksiä hatusta kysyjälle esimerkkejä juuri siksi, että tilalle käy aina jokin muu välimerkki. Paremmuus onkin sitten usein lukijan silmässä, kuten viestissäni totesinkin.
Olen siis sama kirjoittaja kuin ensimmäisessä vastauksessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,1414835Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut793502SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt272524SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het402203Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä572029Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan632013Mitä saa sanoa?
Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja851963Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?231961Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?
Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet191428Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin
Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään941235