Täällä olen törmännyt omituisiin ellen höperöihin käsityksiin "epäjumalasta nimeltä evoluutio". Anteeksi nyt vain, mutta biologiassa ei mitään voi ymmärtää ilman evoluutioteoriaa. Kukaan biologi ei epäile evoluutioteoriaa. Jos kyseinen teoria olisi kumottu, siitä ei enää puhuttaisi halaistua sanaa yhdessäkään koulussa.
On olemassa myös kulttuurievoluutiota, joiden piiriin uskonnotkin voi lukea. Niin kuin ihmisen suvussa on ollut Homo Erectus ja Neanderthalin ihminen ja nyt enää Homo Sapiens, niin on monijumalaisista uskonnoista kehittynyt yksijumalaisia. Juutalaisuus, kristinusko ja islam ovat saman puun oksia, ja hedelmistään puu tunnetaan.
juutalaisuuskin on evoluution tulos
57
2050
Vastaukset
- Regelkal
kun itse asiassa monikin biologi löytää evoluutioteoriasta aivan huikean monta aukkoa!
Tsorpsis vaan, mutta näin on. Satun olemaan biologiperheen osanen ja törmännyt melko kasaan pohdintoja ja julkaisuja. En ole itse biologi, joten en ala väitellä, mutta tämä humanistinen seikka jäi asiana ikuisesti mieleen: evoluutio ei ole koskaan voinut mennä näin, kuin esim Darwinin systeemi sen kertoo.
Miten sitten? Ei aavistustakaan, mutta kommenttini olikin, että puhut potaskaa, koska lukuisat biologit pyörittelevät päätään evoluution kanssa.
Asiasta toiseen:
Sen sijaan kannatan ajatusta siitä, että Jumalan ilmoitus itsestään on annettu kehittyvässä muodossa. .
...sillä juutalaisuus suurimman suosion saavuttaneessa nykymuodossaan, jossa ei enää uskota persoonallisen Jumalan aktiiviseen toimintaan ajassamme ja konkreettiseen väliintuloon niin halutessaan, on valitettavan 'evoluution' eli Raamatun pyhien Kirjoitusten ilmoittamasta totuudesta luopumisen tulosta.
Lisäksi mainitsit virheellisesti (aloittamassani keskustelussa 'USA:ta näpäytettiin Gazan vuoksi'), että evoluutioteoriaa vastustetaan siksi, koska se muka kertoo totuuden ihmisen alkuperästä. Se kertoo nimenomaan vain sadun ihmisen alkuperästä !
Sen mukaanhan ihminen olisi kehittynyt vähitellen alkulimasta eri eläimenä olemisen vaiheitten kautta ollen mm. kala, apina ja alkuihminen eri vaiheissaan ja lopuksi nykyinen homo sapiens ja ties mitä tulevaisuudessa...
Tosiasia on, ettei ainuttakaan todistettavaa välimuotoa ole löydetty eikä löydetä, jolla voitaisiin tieteellisesti todistaa tuollaisen kehitysketjun olemassaoloa. Luulotietoa ja useita todistettuja väärennysyrityksiä siitä kyllä on ja sellaistahan maailmaan mahtuu...
Ymmärrän hyvin, että syntejä rakastavat ihmiset mielellään uskottelevat itselleen ja muillekin tuota evoluutiosatua, ettei omatunto heitä häiritsisi. Jos darwinistinen evoluutio todella olisi totta, niin mitään sellaista käsitettä kuin 'synti' ei olisi. Kuinka voitaisiin vetää muka vasta kehitysvaiheessaan oleva ihmiseläin tilille tuomiopäivänä, sillä hänhän olisi tuon teorian mukaan vastuuton teoistaan ?
Raamattu kertoo totuuden: Korkein loi ihmisen suoraan omaksi kuvakseen jo alussa. Hän antoi ihmiselle myös täyden tietoisuuden oikeasta ja väärästä. Siksi ihminen on vastuussa elämässään tekemistä eri valinnoista.
Samoin Korkein jo alussa loi kaikki eläimet lajeineen, kuten myös kaikki eri kasvit lajeineen. Sen jälkeen syntiinlankeemuksen seurauksena on tapahtunut vain turmeltumista eli suunta on ollut täysin päinvastaista kuin evoluutioteoria olettaa. Esi-isämme Aadam kykeni nimeämään kaikki eläimet ja kasvit, mutta kukaan nykyisistä ihmisistä ei aivokapasiteettinsa puolesta yllä lähellekään sitä tasoa ! Muinaiskreikka oli sanavarastoltaan paljon nykyistä rikkaampaa, samoin esim. muinainen suomen kieli verrattuna nykykieleemme. Siis myös kielissä on tapahtunut selvää taantumista ja se vain jatkuu. Sinun kielitieteilijänä tulisi tietää tämä ;)
Siunausta Yeshuassa !
.- humanisti
ja mahdollisimman lyhyesti: suomen kieli ei ole taantunut, vaan rikastunut. Sanoja on toki unohtunut, mutta uusia tullut tilalle. Tätä tapahtuu kaikissa elävissä kielissä. Kieli on kommunikaation väline ja asioita nimetään, että niistä voidaan puhua. Jos jokin esine esim. lakkkaa olemasta tärkeä, sen nimi unohtuu. Lapsikin on Aatamin veroinen, nimeäminen on ihmiselle helppoa.
Evoluutioteoria ei ota mitään kantaa syntiin. Se on teologien tehtävä.
Tai meidän maallikoiden: minusta synti on tyhjä käsite. Se ei tarkoita mitään, tai se tarkoittaa mitä tahansa, mikä on sama asia.
Esimerkki: 1) Tappaminen on synti. Okei, ymmärrän. 2) Homous on synti. Täh?
Ensinmainitussa tehdään toiselle radikaalisti pahaa, toisessa hyvää. On loogisesti mahdotonta, että molemmat voisivat olla syntiä. humanisti kirjoitti:
ja mahdollisimman lyhyesti: suomen kieli ei ole taantunut, vaan rikastunut. Sanoja on toki unohtunut, mutta uusia tullut tilalle. Tätä tapahtuu kaikissa elävissä kielissä. Kieli on kommunikaation väline ja asioita nimetään, että niistä voidaan puhua. Jos jokin esine esim. lakkkaa olemasta tärkeä, sen nimi unohtuu. Lapsikin on Aatamin veroinen, nimeäminen on ihmiselle helppoa.
Evoluutioteoria ei ota mitään kantaa syntiin. Se on teologien tehtävä.
Tai meidän maallikoiden: minusta synti on tyhjä käsite. Se ei tarkoita mitään, tai se tarkoittaa mitä tahansa, mikä on sama asia.
Esimerkki: 1) Tappaminen on synti. Okei, ymmärrän. 2) Homous on synti. Täh?
Ensinmainitussa tehdään toiselle radikaalisti pahaa, toisessa hyvää. On loogisesti mahdotonta, että molemmat voisivat olla syntiä..
Suomen kieli on köyhtynyt ja siihen on sotkettu siihen kuulumattomia sanoja ja sanontatapoja.
Suomalaiset puhuivat entisaikaan erittäin ilmaisurikasta kieltä. Toista on nykyään. Kaikki pyritään pelkistämään ja rikkaan kieli-ilmaisun sijaan kirosanoja, kuten sukupuolielimien nimiä, vilahtelee kulttuuriohjelmissa tämän tästä. Moista ei tapahtunut vielä 30 vuotta sitten...
Lapsi ei ole Aadamin veroinen, sillä hän ei kykene antamaan kaikille eläimille ja hyönteisille nimiä ja muistamaan niitä ! Mieti kuinka monta eläin- ja hyönteislajia oli alussa, kun Korkein loi ne kaikki lajiensa mukaan, eikä niistä silloin ollut kuollut sukupuutton vielä ainuttakaan !
Mainintasi, ettei käsite 'synti' tarkoita sinulle mitään, osoittaa sinun nielleen evoluutiosadun totena, mihin jo aiemmin olen viitannutkin.
Mietippä esille ottamaasi kohtaa 2) Homous on synti.
- Eikö olekin luonnonvastaista, että miehen siitin tungetaan sellaiseen paikkaan, missä se aiheuttaa kumppanille peräaukon pysyvää laajentumista jopa siinä määrin, että eräällä keskustelupalstalla homomies kertoi kuulemma sen seurauksena laskeneensa ison kasan housuihinsa supermarketin kassalla jonottaessaan, koska ei kyennyt pidättelemään jätöstään sisällään suureksi tulleen peräaukkonsa vuoksi... Niin, eikä tuo olekin luonnonvastaista ?
Raamatun mukaan puhdas veljesrakkaus on ihan ok, samoin sisarten välinen rakkaus, kunhan se pysyttelee vain sielullisella ja hengellisellä tasolla.
Mielestäni homous on vakava sairaus, joka tulisi hoitaa ennen kuin se etenee käytännön tekojen asteelle. Samoin kun on kyseessä taipumus lesbouteen tai eläimeen sekaantumiseen.
Raamatun opetuksen mukaan fyysinen, aviopuolisoiden petitouhuihin verrattava, veljesrakastelu ja naisten keskinäinen fyysinen rakastelu ovat luonnonvastaisia, koska ne eivät täytä mitään yhteiskuntaa eikä yksilöä rakentavaa toimintoa, vaan rappeuttavat yhteiskunnan perustaa eli ydinperhettä ja johtavat ihmiset, jotka on luotu Korkeimman kuvaksi, mitä syvimpään turmelukseen ja saastaisten himojensa orjuuteen häpäisemään noilla teoillaan Luojaansa, joka on ylistetty iankaikkisesti !
En tietenkään yllytä ihmisiä vihaamaan tai eristämään homot ja lesbot tai muut sukupuolisesti poikkeavat yksilöt yhteiskunnan ulkopuolelle, vaan heitä tulisi käsitellä kuten ketä tahansa vakavasti sairasta, kuitenkaan pakottamatta heitä hoidettaviksi. He ovat meidän rakkaita lähimmäisiämme, joille tulisi hienotunteisesti tarjota asianmukaista vieroutushoitoa verraten varhaisessa vaiheessa. Eikä heitä tule leimata muita syntisemmiksi.
Lapsille tulisi jo peruskoulun alaluokilla opettaa terveen heteroperheen merkitys yhteiskuntaa rakentavana tekijänä suhteessa muihin parisuhteisiin, etteivät he kasvaisi kieroon tässä suhteessa ja vakavasti varoittaa luonnonvastaisista suhteista.
Ettei joku luule minun sepittäneen tätä perustelua omasta päästäni, niin lukekoon seuraavat suorat lainaukset sekä VT:sta että UT:sta:
1) VT (3.Moos.18:22)
"Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus."
2) UT (Room.1:18-32 eritoten jakeet 26 ja 27)
"18. Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa,
19. sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.
20. Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,
21. koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
22. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
23. ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
24. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25. nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
29. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
30. ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31. vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
32. jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät."
Siunausta Yeshuassa !
.- humanisti
Yakov kirjoitti:
.
Suomen kieli on köyhtynyt ja siihen on sotkettu siihen kuulumattomia sanoja ja sanontatapoja.
Suomalaiset puhuivat entisaikaan erittäin ilmaisurikasta kieltä. Toista on nykyään. Kaikki pyritään pelkistämään ja rikkaan kieli-ilmaisun sijaan kirosanoja, kuten sukupuolielimien nimiä, vilahtelee kulttuuriohjelmissa tämän tästä. Moista ei tapahtunut vielä 30 vuotta sitten...
Lapsi ei ole Aadamin veroinen, sillä hän ei kykene antamaan kaikille eläimille ja hyönteisille nimiä ja muistamaan niitä ! Mieti kuinka monta eläin- ja hyönteislajia oli alussa, kun Korkein loi ne kaikki lajiensa mukaan, eikä niistä silloin ollut kuollut sukupuutton vielä ainuttakaan !
Mainintasi, ettei käsite 'synti' tarkoita sinulle mitään, osoittaa sinun nielleen evoluutiosadun totena, mihin jo aiemmin olen viitannutkin.
Mietippä esille ottamaasi kohtaa 2) Homous on synti.
- Eikö olekin luonnonvastaista, että miehen siitin tungetaan sellaiseen paikkaan, missä se aiheuttaa kumppanille peräaukon pysyvää laajentumista jopa siinä määrin, että eräällä keskustelupalstalla homomies kertoi kuulemma sen seurauksena laskeneensa ison kasan housuihinsa supermarketin kassalla jonottaessaan, koska ei kyennyt pidättelemään jätöstään sisällään suureksi tulleen peräaukkonsa vuoksi... Niin, eikä tuo olekin luonnonvastaista ?
Raamatun mukaan puhdas veljesrakkaus on ihan ok, samoin sisarten välinen rakkaus, kunhan se pysyttelee vain sielullisella ja hengellisellä tasolla.
Mielestäni homous on vakava sairaus, joka tulisi hoitaa ennen kuin se etenee käytännön tekojen asteelle. Samoin kun on kyseessä taipumus lesbouteen tai eläimeen sekaantumiseen.
Raamatun opetuksen mukaan fyysinen, aviopuolisoiden petitouhuihin verrattava, veljesrakastelu ja naisten keskinäinen fyysinen rakastelu ovat luonnonvastaisia, koska ne eivät täytä mitään yhteiskuntaa eikä yksilöä rakentavaa toimintoa, vaan rappeuttavat yhteiskunnan perustaa eli ydinperhettä ja johtavat ihmiset, jotka on luotu Korkeimman kuvaksi, mitä syvimpään turmelukseen ja saastaisten himojensa orjuuteen häpäisemään noilla teoillaan Luojaansa, joka on ylistetty iankaikkisesti !
En tietenkään yllytä ihmisiä vihaamaan tai eristämään homot ja lesbot tai muut sukupuolisesti poikkeavat yksilöt yhteiskunnan ulkopuolelle, vaan heitä tulisi käsitellä kuten ketä tahansa vakavasti sairasta, kuitenkaan pakottamatta heitä hoidettaviksi. He ovat meidän rakkaita lähimmäisiämme, joille tulisi hienotunteisesti tarjota asianmukaista vieroutushoitoa verraten varhaisessa vaiheessa. Eikä heitä tule leimata muita syntisemmiksi.
Lapsille tulisi jo peruskoulun alaluokilla opettaa terveen heteroperheen merkitys yhteiskuntaa rakentavana tekijänä suhteessa muihin parisuhteisiin, etteivät he kasvaisi kieroon tässä suhteessa ja vakavasti varoittaa luonnonvastaisista suhteista.
Ettei joku luule minun sepittäneen tätä perustelua omasta päästäni, niin lukekoon seuraavat suorat lainaukset sekä VT:sta että UT:sta:
1) VT (3.Moos.18:22)
"Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus."
2) UT (Room.1:18-32 eritoten jakeet 26 ja 27)
"18. Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa,
19. sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.
20. Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,
21. koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
22. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
23. ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
24. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25. nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
29. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
30. ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31. vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
32. jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät."
Siunausta Yeshuassa !
.Toki minuakin riipoo anglismien viljeleminen kielessämme, varsinkin mainokset ovat täynnä mautonta fingelskaa. Samoin kummalliset kirjoitusasut, kuten OnnenKivi ja LänsiAuto Areena ovat varsinaista sivistymättömyyden juhlaa. En liioin pidä kiroilusta, se on köyhää ja typerää, mutta enempi sitä kaupungilla kuulee kuin kulttuuriohjelmissa. En tiedä mitä kulttuuriohjelma mahdat sitten seurata kun minun korviini ei ole moista osunut.
Kyllä lapsi keksii nimiä mille vain jos on kielellisesti lahjakas. Kyky nimetä asioita on koko ihmiskunnalle yhteinen. Luomiskertomus on vain kertomus, ei se ole kirjaimellisesti totta. Alussa lajeja oli vähemän kuin nyt, lajeja on syntynyt ja kuollut vuosimiljoonien kuluessa ja jonkinlainen tasapaino on säilynyt aina viime vuosikymmenien kauhistuttavaan sukupuuttoaaltoon saakka.
Ihminen ei pysty tekemään mitään luonnonvastaista, koska ihminen on osa luontoa. Homoseksuaaleissa ei ole muuta vikaa kuin se, että heitä on auttamattomasti liian vähän. Jos suurin osa ihmisistä olisi homoseksuaaleja, ei maapallo tukehtuisi väestöräjähdyksen alle kuten nyt näyttää käyvän. Siksi kaikki jotka saarnaavat homoja ja ehkäisyvälineitä vastaan pitäisi hirttää julkisesti tai polttaa roviolla.
Paavali on väärinymmärretty humanisti. Pitäisi nähdä kokonaisuus eikä tarttua lillukanvarsiin. Keskeistä Paavalissa on hänen sanomansa, joka on melko pitkälle sama kuin Platonilla: pitää olla suopea, humaani, suurpiirteinen ja ylevämielinen, eikä käräjöidä kyllästymiseen saakka muita ihmisiä vastaan. Tärkeintä on oikeudenmukaisuus ja nöyryys. Yakov kirjoitti:
.
Suomen kieli on köyhtynyt ja siihen on sotkettu siihen kuulumattomia sanoja ja sanontatapoja.
Suomalaiset puhuivat entisaikaan erittäin ilmaisurikasta kieltä. Toista on nykyään. Kaikki pyritään pelkistämään ja rikkaan kieli-ilmaisun sijaan kirosanoja, kuten sukupuolielimien nimiä, vilahtelee kulttuuriohjelmissa tämän tästä. Moista ei tapahtunut vielä 30 vuotta sitten...
Lapsi ei ole Aadamin veroinen, sillä hän ei kykene antamaan kaikille eläimille ja hyönteisille nimiä ja muistamaan niitä ! Mieti kuinka monta eläin- ja hyönteislajia oli alussa, kun Korkein loi ne kaikki lajiensa mukaan, eikä niistä silloin ollut kuollut sukupuutton vielä ainuttakaan !
Mainintasi, ettei käsite 'synti' tarkoita sinulle mitään, osoittaa sinun nielleen evoluutiosadun totena, mihin jo aiemmin olen viitannutkin.
Mietippä esille ottamaasi kohtaa 2) Homous on synti.
- Eikö olekin luonnonvastaista, että miehen siitin tungetaan sellaiseen paikkaan, missä se aiheuttaa kumppanille peräaukon pysyvää laajentumista jopa siinä määrin, että eräällä keskustelupalstalla homomies kertoi kuulemma sen seurauksena laskeneensa ison kasan housuihinsa supermarketin kassalla jonottaessaan, koska ei kyennyt pidättelemään jätöstään sisällään suureksi tulleen peräaukkonsa vuoksi... Niin, eikä tuo olekin luonnonvastaista ?
Raamatun mukaan puhdas veljesrakkaus on ihan ok, samoin sisarten välinen rakkaus, kunhan se pysyttelee vain sielullisella ja hengellisellä tasolla.
Mielestäni homous on vakava sairaus, joka tulisi hoitaa ennen kuin se etenee käytännön tekojen asteelle. Samoin kun on kyseessä taipumus lesbouteen tai eläimeen sekaantumiseen.
Raamatun opetuksen mukaan fyysinen, aviopuolisoiden petitouhuihin verrattava, veljesrakastelu ja naisten keskinäinen fyysinen rakastelu ovat luonnonvastaisia, koska ne eivät täytä mitään yhteiskuntaa eikä yksilöä rakentavaa toimintoa, vaan rappeuttavat yhteiskunnan perustaa eli ydinperhettä ja johtavat ihmiset, jotka on luotu Korkeimman kuvaksi, mitä syvimpään turmelukseen ja saastaisten himojensa orjuuteen häpäisemään noilla teoillaan Luojaansa, joka on ylistetty iankaikkisesti !
En tietenkään yllytä ihmisiä vihaamaan tai eristämään homot ja lesbot tai muut sukupuolisesti poikkeavat yksilöt yhteiskunnan ulkopuolelle, vaan heitä tulisi käsitellä kuten ketä tahansa vakavasti sairasta, kuitenkaan pakottamatta heitä hoidettaviksi. He ovat meidän rakkaita lähimmäisiämme, joille tulisi hienotunteisesti tarjota asianmukaista vieroutushoitoa verraten varhaisessa vaiheessa. Eikä heitä tule leimata muita syntisemmiksi.
Lapsille tulisi jo peruskoulun alaluokilla opettaa terveen heteroperheen merkitys yhteiskuntaa rakentavana tekijänä suhteessa muihin parisuhteisiin, etteivät he kasvaisi kieroon tässä suhteessa ja vakavasti varoittaa luonnonvastaisista suhteista.
Ettei joku luule minun sepittäneen tätä perustelua omasta päästäni, niin lukekoon seuraavat suorat lainaukset sekä VT:sta että UT:sta:
1) VT (3.Moos.18:22)
"Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus."
2) UT (Room.1:18-32 eritoten jakeet 26 ja 27)
"18. Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa,
19. sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.
20. Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,
21. koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
22. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
23. ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
24. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25. nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
29. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
30. ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31. vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
32. jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät."
Siunausta Yeshuassa !
.Tuo sana jota Yakov tavoittelee on "anaaliseksi" ja tietääkseni kaikki homot eivät harrasta sitä, kun taas osa heteroista harrastaa, joten se on huono yhteinen nimittäjä millekään ryhmälle.
Pelastaakseni taas yhden surkean päiväsi voin kuitenkin ilmoittaa etten itse harrasta sitä.
; )humanisti kirjoitti:
Toki minuakin riipoo anglismien viljeleminen kielessämme, varsinkin mainokset ovat täynnä mautonta fingelskaa. Samoin kummalliset kirjoitusasut, kuten OnnenKivi ja LänsiAuto Areena ovat varsinaista sivistymättömyyden juhlaa. En liioin pidä kiroilusta, se on köyhää ja typerää, mutta enempi sitä kaupungilla kuulee kuin kulttuuriohjelmissa. En tiedä mitä kulttuuriohjelma mahdat sitten seurata kun minun korviini ei ole moista osunut.
Kyllä lapsi keksii nimiä mille vain jos on kielellisesti lahjakas. Kyky nimetä asioita on koko ihmiskunnalle yhteinen. Luomiskertomus on vain kertomus, ei se ole kirjaimellisesti totta. Alussa lajeja oli vähemän kuin nyt, lajeja on syntynyt ja kuollut vuosimiljoonien kuluessa ja jonkinlainen tasapaino on säilynyt aina viime vuosikymmenien kauhistuttavaan sukupuuttoaaltoon saakka.
Ihminen ei pysty tekemään mitään luonnonvastaista, koska ihminen on osa luontoa. Homoseksuaaleissa ei ole muuta vikaa kuin se, että heitä on auttamattomasti liian vähän. Jos suurin osa ihmisistä olisi homoseksuaaleja, ei maapallo tukehtuisi väestöräjähdyksen alle kuten nyt näyttää käyvän. Siksi kaikki jotka saarnaavat homoja ja ehkäisyvälineitä vastaan pitäisi hirttää julkisesti tai polttaa roviolla.
Paavali on väärinymmärretty humanisti. Pitäisi nähdä kokonaisuus eikä tarttua lillukanvarsiin. Keskeistä Paavalissa on hänen sanomansa, joka on melko pitkälle sama kuin Platonilla: pitää olla suopea, humaani, suurpiirteinen ja ylevämielinen, eikä käräjöidä kyllästymiseen saakka muita ihmisiä vastaan. Tärkeintä on oikeudenmukaisuus ja nöyryys..
Kirjoitit seuraavaa: "Siksi kaikki jotka saarnaavat homoja ja ehkäisyvälineitä vastaan pitäisi hirttää julkisesti tai polttaa roviolla."
Kun ottaa huomioon, että näitä ns. homouden vastustajia löytyy maailmasta noin 1 000 000 000 roomalaiskatolisista (joita on n. 1,5 miljardia) ja noin 1 000 000 000 muslimia sekä protestanttisista noin 400 000 000 (heitä on maailmassa noin 500 000 000), niin julistamasi tappotuomio pyyhkäisisi kerralla pois noin 40% osan koko ihmiskunnasta !
Ensinnäkään minä en saarnaa homoutta ja ehkäisyvälineitä vastaan, vaan julistan iankaikkista evankeliumia, jonka mukaan "kaikki ihmiset ovat syntiä tehneet ja ovat Korkeimman kirkkautta vailla" ja että "synnin palkka on kuolema, mutta Korkeimman armolahja on iankaikkinen elä Yeshua Messiaassa, meidän Vapahtajassamme". Tuon armolahjan vastaanotto edellyttää kaikenkaltaisesta synnistä luopumista ja todellista parannuksentekoa, joka lähtee ihmisen sisimmästä, ja johon korkein itse antaa voiman, jos me todella itse tahdomme parannuksen tehdä.
Maapallo ei tulisi tukehtumaan väestöräjähdykseen, vaikka hekäisyvälineet ja homous sekä lebous poistuisi välittömästi telluksesta. Korkein, joka antoi käskyn luomalleen ihmiselle sanoen "Lisääntykää ja täyttäkää maa !", on itse huolehtiva siitä, että ruokaa ja juomaa riittää yllinkykkin kaikille, jos ihmiset vaan suostuvat huolehtimaan toinen toisestaan.
Valitettavasti ihmiset ovat tulleet yhä itsekkäämmiksi ja rakkaudettomammiksi. Syy maapallomme nykyisiin väestöongelmiin ei ole Luojassa, vaan itsekkäissä, lähinnä Länsimaiden kansoissa. Maapallomme pinta-alasta tuhoutuu valtavat määrät hyvää happea tuottavaa kasvistoa jatkuvasti, kun sademetsiä hakataan nopean rahan toivossa ja viljelykelpoista maata joutuu teollisuuden saasteiden tuhoamiksi sekä Sahara etenee jatkuvasti Afrikassa, koska maata ei viljellä eikä metsitetä asianmukaisesti.
Kirjoitit myös seuraavaa: "Ihminen ei pysty tekemään mitään luonnonvastaista, koska ihminen on osa luontoa."
Heheheh... ei voi muuta kuin nauraa mokomalle väitteellesi, sillä jo pelkästään Tjernobyl saastuneine ympäristöineen noin 500 vuodeksi eteenpäin osoittaa väitteesi vääräksi.
Kirjoitit: "Paavali on väärinymmärretty humanisti."
Vastaan: Paavali on nykyisin perin väärinymmärretty yeshualainen eli Yeshuaan uskova entinen fariseusten lahkoon kuulunut korkeasti juutalaisuuteen perehtynyt oppinut, joka itse sanoi pitävänsä kunnia-asiana olla pakanain apostoli Korkeimman armosta ja joka eräitten arvioiden mukaan ansaitsisi oppineisuutensa perusteella saada peräti 5 tohtorin hattua. Tosin hän itse pitäisi niitä roskana tuon ylen kalliin Vapahtajamme Yeshuan tuntemisen rinnalla ;)
Paavali teki kiistatta selväksi sen seikan, että niin homojen ja lesbojen kuin kaikkien muittenkin synnintekijäin on ehdottomasti tehtävä elämässään aito parannus ja uskottava iankaikkiseen evankeliumiin Yeshuasta, jos mielivät päästä iankaikkiseen Korkeimman Kuningaskuntaan. Ihan samoin on kierojen poliitikkojen ja kaiken maailman pörssikeinottelijain ja lukuisten ns. 'akateemisten perkeleitten' tehtävä elämässään aito parannus, jos kerran mielivät päästä sisälle uuden Jerusalemin porteista ! Pelkkä parannuskaan ei heille vielä riitä, vaan sen lisäksi on omattava aito usko Yeshuaan Messiaana, joka on Adonai kaikille pelastukseen valituille !
Siunausta Yeshuassa !
.KTS kirjoitti:
Tuo sana jota Yakov tavoittelee on "anaaliseksi" ja tietääkseni kaikki homot eivät harrasta sitä, kun taas osa heteroista harrastaa, joten se on huono yhteinen nimittäjä millekään ryhmälle.
Pelastaakseni taas yhden surkean päiväsi voin kuitenkin ilmoittaa etten itse harrasta sitä.
; ).
...tuostakin paheesta.
Sitten voit seuraavaksi kilvoitella päästäksesi Raamatun linjoille myös Eretz Israel-kysymyksessä ja Israelin erikoisasemasta pakanakansoihin nähden... ;)
Siunausta Yeshuassa !
.Yakov kirjoitti:
.
Kirjoitit seuraavaa: "Siksi kaikki jotka saarnaavat homoja ja ehkäisyvälineitä vastaan pitäisi hirttää julkisesti tai polttaa roviolla."
Kun ottaa huomioon, että näitä ns. homouden vastustajia löytyy maailmasta noin 1 000 000 000 roomalaiskatolisista (joita on n. 1,5 miljardia) ja noin 1 000 000 000 muslimia sekä protestanttisista noin 400 000 000 (heitä on maailmassa noin 500 000 000), niin julistamasi tappotuomio pyyhkäisisi kerralla pois noin 40% osan koko ihmiskunnasta !
Ensinnäkään minä en saarnaa homoutta ja ehkäisyvälineitä vastaan, vaan julistan iankaikkista evankeliumia, jonka mukaan "kaikki ihmiset ovat syntiä tehneet ja ovat Korkeimman kirkkautta vailla" ja että "synnin palkka on kuolema, mutta Korkeimman armolahja on iankaikkinen elä Yeshua Messiaassa, meidän Vapahtajassamme". Tuon armolahjan vastaanotto edellyttää kaikenkaltaisesta synnistä luopumista ja todellista parannuksentekoa, joka lähtee ihmisen sisimmästä, ja johon korkein itse antaa voiman, jos me todella itse tahdomme parannuksen tehdä.
Maapallo ei tulisi tukehtumaan väestöräjähdykseen, vaikka hekäisyvälineet ja homous sekä lebous poistuisi välittömästi telluksesta. Korkein, joka antoi käskyn luomalleen ihmiselle sanoen "Lisääntykää ja täyttäkää maa !", on itse huolehtiva siitä, että ruokaa ja juomaa riittää yllinkykkin kaikille, jos ihmiset vaan suostuvat huolehtimaan toinen toisestaan.
Valitettavasti ihmiset ovat tulleet yhä itsekkäämmiksi ja rakkaudettomammiksi. Syy maapallomme nykyisiin väestöongelmiin ei ole Luojassa, vaan itsekkäissä, lähinnä Länsimaiden kansoissa. Maapallomme pinta-alasta tuhoutuu valtavat määrät hyvää happea tuottavaa kasvistoa jatkuvasti, kun sademetsiä hakataan nopean rahan toivossa ja viljelykelpoista maata joutuu teollisuuden saasteiden tuhoamiksi sekä Sahara etenee jatkuvasti Afrikassa, koska maata ei viljellä eikä metsitetä asianmukaisesti.
Kirjoitit myös seuraavaa: "Ihminen ei pysty tekemään mitään luonnonvastaista, koska ihminen on osa luontoa."
Heheheh... ei voi muuta kuin nauraa mokomalle väitteellesi, sillä jo pelkästään Tjernobyl saastuneine ympäristöineen noin 500 vuodeksi eteenpäin osoittaa väitteesi vääräksi.
Kirjoitit: "Paavali on väärinymmärretty humanisti."
Vastaan: Paavali on nykyisin perin väärinymmärretty yeshualainen eli Yeshuaan uskova entinen fariseusten lahkoon kuulunut korkeasti juutalaisuuteen perehtynyt oppinut, joka itse sanoi pitävänsä kunnia-asiana olla pakanain apostoli Korkeimman armosta ja joka eräitten arvioiden mukaan ansaitsisi oppineisuutensa perusteella saada peräti 5 tohtorin hattua. Tosin hän itse pitäisi niitä roskana tuon ylen kalliin Vapahtajamme Yeshuan tuntemisen rinnalla ;)
Paavali teki kiistatta selväksi sen seikan, että niin homojen ja lesbojen kuin kaikkien muittenkin synnintekijäin on ehdottomasti tehtävä elämässään aito parannus ja uskottava iankaikkiseen evankeliumiin Yeshuasta, jos mielivät päästä iankaikkiseen Korkeimman Kuningaskuntaan. Ihan samoin on kierojen poliitikkojen ja kaiken maailman pörssikeinottelijain ja lukuisten ns. 'akateemisten perkeleitten' tehtävä elämässään aito parannus, jos kerran mielivät päästä sisälle uuden Jerusalemin porteista ! Pelkkä parannuskaan ei heille vielä riitä, vaan sen lisäksi on omattava aito usko Yeshuaan Messiaana, joka on Adonai kaikille pelastukseen valituille !
Siunausta Yeshuassa !
..
...viestiini:
Kohdan "julistamasi tappotuomio pyyhkäisisi kerralla pois noin 40% osan koko ihmiskunnasta !" pitää olla: "julistamasi tappotuomio pyyhkäisisi kerralla pois noin 40% koko ihmiskunnasta !"
Kohdan "synnin palkka on kuolema, mutta Korkeimman armolahja on iankaikkinen elä Yeshua Messiaassa, meidän Vapahtajassamme" pitää olla: "synnin palkka on kuolema, mutta Korkeimman armolahja on iankaikkinen elämä Yeshua Messiaassa, meidän Vapahtajassamme".
Kohdan "Maapallo ei tulisi tukehtumaan väestöräjähdykseen, vaikka hekäisyvälineet ja homous sekä lebous poistuisi välittömästi telluksesta" pitää olla: "Maapallo ei tulisi tukehtumaan väestöräjähdykseen, vaikka ehkäisyvälineet ja homous sekä lebous poistuisi välittömästi Tellukselta."
Kohdan "Korkein, joka antoi käskyn luomalleen ihmiselle sanoen "Lisääntykää ja täyttäkää maa !", on itse huolehtiva siitä, että ruokaa ja juomaa riittää yllinkykkin kaikille, jos ihmiset vaan suostuvat huolehtimaan toinen toisestaan" pitää kuulua: "Korkein, joka antoi käskyn luomilleen ihmisille sanoen "Lisääntykää ja täyttäkää maa !", on itse huolehtiva siitä, että ruokaa ja juomaa riittää yllinkyllin kaikille, jos ihmiset vain suostuisivat huolehtimaan toinen toisestaan."
Kohdan "Maapallomme pinta-alasta tuhoutuu valtavat määrät hyvää happea tuottavaa kasvistoa" pitää kuulua "Lisäksi maapallon pinta-alasta tuhoutuu valtavat määrät hyvää happea tuottavaa kasvistoa".
- - -
Täydennys koskien mainintaani "akateemisista perkeleistä":
Nykyään on yhteiskunnassamme olemassa tietty korkeasti koulutettujen klikki, joka manipuloi yleistä mielipidettä haluamaansa suuntaan. Yksi hyvä esimerkki on se, miten Suomi 'paimennettiin' mukaan EU:hun, jonka seurauksena maamme menetti itsemääräämisoikeutensa ja meistä tuli nettomaksaja EU:lle.
Kansat Etelä-Euroopassa saavat meiltä suuret tukijaiset, samoin Ranska ja Iso-Britannia, joitten maksumiehinä esim. Suomi on sitoutunut EU:hun liittyessään olemaan. Kyseinen päätös EU:hun liittymisestä tehtiin vastoin silloin voimassa olevaa perustuslakiamme, mutta kansa nieli kaiken, koska heitä sumutettiin lupaamalla 9 hyvää ja 10 kaunista. Kun totuus petoksesta on alkanut paljastua, niin nuo akateemiset perkeleet ovat nyt niin viattaoman näköisinä totemassa, etteivät osanneet aavistaa mitä kaikkea EU:hun liittymisestä seuraisi... Voin lohduttaa, että tämä päivä on siinä suhteessa meille parempi kuin huominen, samoin huominen on parempi kuin ylihuominen jne...
Muistelehan miten fiksuja kaikki silloiset 12 Kristillisen Liiton jäsentä olivatkaan äänestäessään kaikki EU:hun liittymistä vastaan !
Siunausta Yeshuassa !
.- tinotito
humanisti kirjoitti:
Toki minuakin riipoo anglismien viljeleminen kielessämme, varsinkin mainokset ovat täynnä mautonta fingelskaa. Samoin kummalliset kirjoitusasut, kuten OnnenKivi ja LänsiAuto Areena ovat varsinaista sivistymättömyyden juhlaa. En liioin pidä kiroilusta, se on köyhää ja typerää, mutta enempi sitä kaupungilla kuulee kuin kulttuuriohjelmissa. En tiedä mitä kulttuuriohjelma mahdat sitten seurata kun minun korviini ei ole moista osunut.
Kyllä lapsi keksii nimiä mille vain jos on kielellisesti lahjakas. Kyky nimetä asioita on koko ihmiskunnalle yhteinen. Luomiskertomus on vain kertomus, ei se ole kirjaimellisesti totta. Alussa lajeja oli vähemän kuin nyt, lajeja on syntynyt ja kuollut vuosimiljoonien kuluessa ja jonkinlainen tasapaino on säilynyt aina viime vuosikymmenien kauhistuttavaan sukupuuttoaaltoon saakka.
Ihminen ei pysty tekemään mitään luonnonvastaista, koska ihminen on osa luontoa. Homoseksuaaleissa ei ole muuta vikaa kuin se, että heitä on auttamattomasti liian vähän. Jos suurin osa ihmisistä olisi homoseksuaaleja, ei maapallo tukehtuisi väestöräjähdyksen alle kuten nyt näyttää käyvän. Siksi kaikki jotka saarnaavat homoja ja ehkäisyvälineitä vastaan pitäisi hirttää julkisesti tai polttaa roviolla.
Paavali on väärinymmärretty humanisti. Pitäisi nähdä kokonaisuus eikä tarttua lillukanvarsiin. Keskeistä Paavalissa on hänen sanomansa, joka on melko pitkälle sama kuin Platonilla: pitää olla suopea, humaani, suurpiirteinen ja ylevämielinen, eikä käräjöidä kyllästymiseen saakka muita ihmisiä vastaan. Tärkeintä on oikeudenmukaisuus ja nöyryys.pyhimyksestä nimeltä Paavali. Olen aivan päinvastaista mieltä hänestä. Mielestäni hän vesitti ja väärensi mystikkojuutalaisen Jeesuksen sanoman ja markkinoi pakanaperusteisen sekametelisopan pakanakansoille. Hänen julistuksensa mukaan oikean Jeesuksen ylevämieliset saarnat ja opetukset voitiin unohtaa ja tilalle keksittiin ylösnoussut pakanallinen aurinkopoika ,joka uhrattiin veriuhriksi syntien poispuuhkimiseksi. Jeesuksen vallankumouksellinen ,sosialistinen, sosiaalisen ja yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden vaatimus unohdettiin ja tilalle tuli "orjat ja naiset tyytyköön osaansa" niminen, antikristuksen henkinen perillinen nimeltä kristillinen kirkko.
tinotito kirjoitti:
pyhimyksestä nimeltä Paavali. Olen aivan päinvastaista mieltä hänestä. Mielestäni hän vesitti ja väärensi mystikkojuutalaisen Jeesuksen sanoman ja markkinoi pakanaperusteisen sekametelisopan pakanakansoille. Hänen julistuksensa mukaan oikean Jeesuksen ylevämieliset saarnat ja opetukset voitiin unohtaa ja tilalle keksittiin ylösnoussut pakanallinen aurinkopoika ,joka uhrattiin veriuhriksi syntien poispuuhkimiseksi. Jeesuksen vallankumouksellinen ,sosialistinen, sosiaalisen ja yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden vaatimus unohdettiin ja tilalle tuli "orjat ja naiset tyytyköön osaansa" niminen, antikristuksen henkinen perillinen nimeltä kristillinen kirkko.
.
(vetää henkeä... aaaaaaaaaaaaaah ja toipuuuuuuuu vähitellen)
Vähän aikaa henkeä vedettyäni päätin kuitenkin, että sen salaisuuden voin sulle kertoa, että rukoilen puolestasi, että oppisit tuntemaan Paavalin suuruuden ja nöyryyden ja rakkauden heimoveljiään kohtaan...
Paavali oli ja on niin valtava persoona, eikä vähiten siksi, että hän oli kaimani (toinen nimeni on nimittäin Paulus). Hän on kirjoittanut UT:iin enemmän kuin kukaan muu ja hänen kirjoittamansa luku 1.Kor.13 on jotakin, joka sinun tulisi opetella ulkoa sekä etu- että takaperin ;)
Siunausta Yeshuassa !
.Yakov kirjoitti:
.
...tuostakin paheesta.
Sitten voit seuraavaksi kilvoitella päästäksesi Raamatun linjoille myös Eretz Israel-kysymyksessä ja Israelin erikoisasemasta pakanakansoihin nähden... ;)
Siunausta Yeshuassa !
.Tee ensin synnintunnustus ennenkuin sinulla on toivoakaan päästä Jeesuksen seuraajaksi.
Kristinopin omaksumiseen kuuluu myös lihallisen Israelin vaihtaminen hengelliseen.- humanisti
Yakov kirjoitti:
.
Kirjoitit seuraavaa: "Siksi kaikki jotka saarnaavat homoja ja ehkäisyvälineitä vastaan pitäisi hirttää julkisesti tai polttaa roviolla."
Kun ottaa huomioon, että näitä ns. homouden vastustajia löytyy maailmasta noin 1 000 000 000 roomalaiskatolisista (joita on n. 1,5 miljardia) ja noin 1 000 000 000 muslimia sekä protestanttisista noin 400 000 000 (heitä on maailmassa noin 500 000 000), niin julistamasi tappotuomio pyyhkäisisi kerralla pois noin 40% osan koko ihmiskunnasta !
Ensinnäkään minä en saarnaa homoutta ja ehkäisyvälineitä vastaan, vaan julistan iankaikkista evankeliumia, jonka mukaan "kaikki ihmiset ovat syntiä tehneet ja ovat Korkeimman kirkkautta vailla" ja että "synnin palkka on kuolema, mutta Korkeimman armolahja on iankaikkinen elä Yeshua Messiaassa, meidän Vapahtajassamme". Tuon armolahjan vastaanotto edellyttää kaikenkaltaisesta synnistä luopumista ja todellista parannuksentekoa, joka lähtee ihmisen sisimmästä, ja johon korkein itse antaa voiman, jos me todella itse tahdomme parannuksen tehdä.
Maapallo ei tulisi tukehtumaan väestöräjähdykseen, vaikka hekäisyvälineet ja homous sekä lebous poistuisi välittömästi telluksesta. Korkein, joka antoi käskyn luomalleen ihmiselle sanoen "Lisääntykää ja täyttäkää maa !", on itse huolehtiva siitä, että ruokaa ja juomaa riittää yllinkykkin kaikille, jos ihmiset vaan suostuvat huolehtimaan toinen toisestaan.
Valitettavasti ihmiset ovat tulleet yhä itsekkäämmiksi ja rakkaudettomammiksi. Syy maapallomme nykyisiin väestöongelmiin ei ole Luojassa, vaan itsekkäissä, lähinnä Länsimaiden kansoissa. Maapallomme pinta-alasta tuhoutuu valtavat määrät hyvää happea tuottavaa kasvistoa jatkuvasti, kun sademetsiä hakataan nopean rahan toivossa ja viljelykelpoista maata joutuu teollisuuden saasteiden tuhoamiksi sekä Sahara etenee jatkuvasti Afrikassa, koska maata ei viljellä eikä metsitetä asianmukaisesti.
Kirjoitit myös seuraavaa: "Ihminen ei pysty tekemään mitään luonnonvastaista, koska ihminen on osa luontoa."
Heheheh... ei voi muuta kuin nauraa mokomalle väitteellesi, sillä jo pelkästään Tjernobyl saastuneine ympäristöineen noin 500 vuodeksi eteenpäin osoittaa väitteesi vääräksi.
Kirjoitit: "Paavali on väärinymmärretty humanisti."
Vastaan: Paavali on nykyisin perin väärinymmärretty yeshualainen eli Yeshuaan uskova entinen fariseusten lahkoon kuulunut korkeasti juutalaisuuteen perehtynyt oppinut, joka itse sanoi pitävänsä kunnia-asiana olla pakanain apostoli Korkeimman armosta ja joka eräitten arvioiden mukaan ansaitsisi oppineisuutensa perusteella saada peräti 5 tohtorin hattua. Tosin hän itse pitäisi niitä roskana tuon ylen kalliin Vapahtajamme Yeshuan tuntemisen rinnalla ;)
Paavali teki kiistatta selväksi sen seikan, että niin homojen ja lesbojen kuin kaikkien muittenkin synnintekijäin on ehdottomasti tehtävä elämässään aito parannus ja uskottava iankaikkiseen evankeliumiin Yeshuasta, jos mielivät päästä iankaikkiseen Korkeimman Kuningaskuntaan. Ihan samoin on kierojen poliitikkojen ja kaiken maailman pörssikeinottelijain ja lukuisten ns. 'akateemisten perkeleitten' tehtävä elämässään aito parannus, jos kerran mielivät päästä sisälle uuden Jerusalemin porteista ! Pelkkä parannuskaan ei heille vielä riitä, vaan sen lisäksi on omattava aito usko Yeshuaan Messiaana, joka on Adonai kaikille pelastukseen valituille !
Siunausta Yeshuassa !
.Minähän suoranaisesti SAARNAAN humanismia vanhanaikaisessa tai perinteisessä merkityksessä. Sen osatekijöitä ovat esimerkiksi suvaitsevaisuus, ymmärtämys ja suurpiirteisyys. Enin siitä mitä kirjoitan on tähdännyt oikeudenmukaiseen yhteiskuntaan, moninaisuuden tunnustamiseen ja yritykseen ymmärtää sitä mikä on toisenlaista.
Sinua järkyttänyt lause oli tietenkin vitsi, mutta on siinä totta toinen puoli: saarnaaminen ehkäisyvälineitä vastaan on vastuutonta hölinää, ja ihmisiä on liikaa. Ja homot ovat ehkä poikkeavia, mutta täysin harmittomia kuitenkin. Kansan kiihottaminen heitä vastaan on idiotismia.
Tshernobylin onnettomuus oli valtava katastrofi. Katastrofitkin ovat osa luontoa. Emme pääse luonnon ULKOPUOLELLE koskaan mitenkään, sitä yritin sanoa. Luonnonvastaisuus ei siis ole käypä argumentti.
"On usknnollisia tai kristillisiä piirejä, jotka antavat kirkonkiroukensa niille seksuaalisille muunnelmille jotka poikkeavat heidän omista ahtaista, säikyistä, kireistä seksuaalisista malleistaan. He viittaavat tai vetoavat Raamattuun mutt eivät osaa lukea Raamattuaan. Sillä Raamattuhan ei ensisijaisesti käsittele yksityiskohtia, marginaalisia asioita kuten sukupuolisen käyttäytymisen eri muodot. Raamattu käsittelee oleellista, meidän suhdettamme toisiimme ja Jumalaan, elämää ja kuolemaa, mutta enemmän elämää. Parissa sivulauseessa Paavali tuomitsee inhimillisen holtittomuuden yleensä ja käyttää esimerkkenä tästä - muun muassa - homoseksuaalisuuden tyyppistä irstailua. -- Hän ei koskaan puhunut homoseksuaalisuudesta elämänmuotona tai edes minään tiettynä sukupuolisuuden muotona", kirjoittaa Christer Kihlman monologissaan Vastaus on ei! (Epätoivon toivo, 2000) - Aleksis
Yakov kirjoitti:
.
...tuostakin paheesta.
Sitten voit seuraavaksi kilvoitella päästäksesi Raamatun linjoille myös Eretz Israel-kysymyksessä ja Israelin erikoisasemasta pakanakansoihin nähden... ;)
Siunausta Yeshuassa !
.Minua jotenkin hymyilyttävät nämä sinun homofobiset kirjoituksesi, Yakov. Tulee mieleen mitä Marguerite Yourcenaur kirjoitti romaanissaan Alexis eli turhan taistelun kuvaus: "ajatella, että ihminen voi pitää itseään siveänä vain siksi, että halveksii sitä, mitä kohtaan ei tunne halua."
KTS kirjoitti:
Tee ensin synnintunnustus ennenkuin sinulla on toivoakaan päästä Jeesuksen seuraajaksi.
Kristinopin omaksumiseen kuuluu myös lihallisen Israelin vaihtaminen hengelliseen..
...olet heittäytynyt noin hurskaaksi ! Voisi ihan luulla sua hurskaaksi juutalaiseksi, ellei näkisi suden karvojen pilkottavan lampaannahan alta.
Olen ihan kiireestä kantapäähän sitä mieltä, että profeetta Danielissa mainittu suuri synnintunnustus on kohdallaan joka päivä, niin Israelin kansan kuin Suomenkin kansan puolesta, sillä niin paljossa me kaikki olemme rikkoneet tuota Pyhää ja Vanhurskasta Israelin ja koko maailman Valtiasta kohtaan, valitettavasti.
Tässä olen kanssasi samaa mieltä, kiva että löytyi edes yksi yhteinen nimittäjä !
Siunausta Yeshuassa !
.humanisti kirjoitti:
Minähän suoranaisesti SAARNAAN humanismia vanhanaikaisessa tai perinteisessä merkityksessä. Sen osatekijöitä ovat esimerkiksi suvaitsevaisuus, ymmärtämys ja suurpiirteisyys. Enin siitä mitä kirjoitan on tähdännyt oikeudenmukaiseen yhteiskuntaan, moninaisuuden tunnustamiseen ja yritykseen ymmärtää sitä mikä on toisenlaista.
Sinua järkyttänyt lause oli tietenkin vitsi, mutta on siinä totta toinen puoli: saarnaaminen ehkäisyvälineitä vastaan on vastuutonta hölinää, ja ihmisiä on liikaa. Ja homot ovat ehkä poikkeavia, mutta täysin harmittomia kuitenkin. Kansan kiihottaminen heitä vastaan on idiotismia.
Tshernobylin onnettomuus oli valtava katastrofi. Katastrofitkin ovat osa luontoa. Emme pääse luonnon ULKOPUOLELLE koskaan mitenkään, sitä yritin sanoa. Luonnonvastaisuus ei siis ole käypä argumentti.
"On usknnollisia tai kristillisiä piirejä, jotka antavat kirkonkiroukensa niille seksuaalisille muunnelmille jotka poikkeavat heidän omista ahtaista, säikyistä, kireistä seksuaalisista malleistaan. He viittaavat tai vetoavat Raamattuun mutt eivät osaa lukea Raamattuaan. Sillä Raamattuhan ei ensisijaisesti käsittele yksityiskohtia, marginaalisia asioita kuten sukupuolisen käyttäytymisen eri muodot. Raamattu käsittelee oleellista, meidän suhdettamme toisiimme ja Jumalaan, elämää ja kuolemaa, mutta enemmän elämää. Parissa sivulauseessa Paavali tuomitsee inhimillisen holtittomuuden yleensä ja käyttää esimerkkenä tästä - muun muassa - homoseksuaalisuuden tyyppistä irstailua. -- Hän ei koskaan puhunut homoseksuaalisuudesta elämänmuotona tai edes minään tiettynä sukupuolisuuden muotona", kirjoittaa Christer Kihlman monologissaan Vastaus on ei! (Epätoivon toivo, 2000).
Ihan samaa kuin saarnaisit ebolaviruksen ihanuutta ja luonnonmukaisuutta sekä AIDS'in autuaaksitekevää suloisuutta.
Ihan samaa kuin ylistellä em. tauteja ja ns. espanjan tautia ja muuta siihen verrattavaa ruttotautia on väittää, ettei Raamattu varoita selvin sanoin homoudesta ja lesboudesta sekä eläimiin sekaantumisesta luonnottomina ja ehdottoman hyljättävinä elämänmuotoina.
Jos olisit lukenut Raamattusi edes kertaalleen läpi, niin tietäisit tämän.
Siispä Raamattu kätöseen ja ryhdy lukemaan sitä, niin saat tietää Totuuden, vaikket siitä pitäisikään !
Ihmisiä EI OLE LIIKAA tällä Telluksella, vaan tänne mahtuu vielä ainakin 10-kertainen mokoma lisää. Korkein on voimallinen luomaan ruokaa ja juomaa luoduilleen, joille Hän antoi käskyn lisääntyä ja täyttää maa. Maa ei ole vielä lähestulkoonkaan täynnä ihmisiä. Jollet usko, niin mene Lappiin ja luo katseesi tuntureihin: ihmisiä on tuiki harvassa ! saman havainnon voit tehdä Saharassa ja Siperian aroilla...
Siunausta Yeshuassa !
.- humanisti
Yakov kirjoitti:
.
Ihan samaa kuin saarnaisit ebolaviruksen ihanuutta ja luonnonmukaisuutta sekä AIDS'in autuaaksitekevää suloisuutta.
Ihan samaa kuin ylistellä em. tauteja ja ns. espanjan tautia ja muuta siihen verrattavaa ruttotautia on väittää, ettei Raamattu varoita selvin sanoin homoudesta ja lesboudesta sekä eläimiin sekaantumisesta luonnottomina ja ehdottoman hyljättävinä elämänmuotoina.
Jos olisit lukenut Raamattusi edes kertaalleen läpi, niin tietäisit tämän.
Siispä Raamattu kätöseen ja ryhdy lukemaan sitä, niin saat tietää Totuuden, vaikket siitä pitäisikään !
Ihmisiä EI OLE LIIKAA tällä Telluksella, vaan tänne mahtuu vielä ainakin 10-kertainen mokoma lisää. Korkein on voimallinen luomaan ruokaa ja juomaa luoduilleen, joille Hän antoi käskyn lisääntyä ja täyttää maa. Maa ei ole vielä lähestulkoonkaan täynnä ihmisiä. Jollet usko, niin mene Lappiin ja luo katseesi tuntureihin: ihmisiä on tuiki harvassa ! saman havainnon voit tehdä Saharassa ja Siperian aroilla...
Siunausta Yeshuassa !
.selittelyä ilman argumentteja. Kai se sinusta on vitsikästä.
Homouden ja lesbouden rinnastaminen eläimiinsekaantumiseen saati vaarallisiin sairauksiin ei kuitenkaan ole edes hauskaa. Ja sitä mitä Kihlman Paavalista sanoi, et niin vain kumoa.
Tietenkin Lapissa on vähän ihmisiä, koska siellä on niin karua. Näillä leveysasteilla ei ylipäätään asu paljon ihmisiä, heistäkin puolet on suomalaisia. Ja tällaisen elintason ylläpitäminen täällä on luonnon kantokyvylle kohtuuton taakka.
Puheesi siitä että maapallo kestäisi kymmenkertaisen väestömäärään on pidäkkeetöntä fantasiaa, joten ei siitä sen enempää. humanisti kirjoitti:
selittelyä ilman argumentteja. Kai se sinusta on vitsikästä.
Homouden ja lesbouden rinnastaminen eläimiinsekaantumiseen saati vaarallisiin sairauksiin ei kuitenkaan ole edes hauskaa. Ja sitä mitä Kihlman Paavalista sanoi, et niin vain kumoa.
Tietenkin Lapissa on vähän ihmisiä, koska siellä on niin karua. Näillä leveysasteilla ei ylipäätään asu paljon ihmisiä, heistäkin puolet on suomalaisia. Ja tällaisen elintason ylläpitäminen täällä on luonnon kantokyvylle kohtuuton taakka.
Puheesi siitä että maapallo kestäisi kymmenkertaisen väestömäärään on pidäkkeetöntä fantasiaa, joten ei siitä sen enempää..
...jos olisit lukenut Raamatun edes kertaalleen mietiskellen ja pohtien läpi, niin olisit tullut ihan samaan tulokseen kanssani, kuin 'äiti Theresa' aikoinaan ollessaan Kalkutan slummeissa keräilemässä verissään sätkytteleviä vielä elossa olevia ihmisvauvoja avustusjärjestönsä huostaan, vauvaparkoja, jotka oli heitetty hyljättyinä roskien seassa kaatopaikalle.
Silloin nimittäin muuan reportteri kysyi häneltä: "Eikö näissä ylikansoitetuissa maissa pitäisikin opettaa nykyistä enemmän syntyvyyden säännöstelyä, ettei näitä ihmistaimia heitettäisi kaatopaikoille elävinä kuolemaan ?"
Siihen Theresa vastasi: "En ymmärrä kysymystäsi ollenkaan ! Väitettäessä, että maailmassa on liikaa ihmisiä on ihan yhtä mieletöntä kuin väittää, että metsässä on liikaa kukkia tai että taivaalla on liikaa tähtiä ! Onhan selvää, että Luojamme kykenee aina pitämään huolen kaikista luoduistaan."
Hän jatkoi, että maailmasta ei puutu ruokaa eikä luonnon resursseja, vaan rakkautta ja myötäelämisen halua. Siksi hän säälikin eniten rikkaita länsimaalaisia, jotka eivät välitä kärsivistä lähimmäisistään ja elävät sisäisen elämänsä suhteen hengellisesti rutiköyhää elämää näennäisen yltäkylläisyytensä keskellä.
Theresaa ei turhaan palkittu Nobelilla. Hän puki hienosti sanoiksi sen, kehen uskoi ja millainen on hänen uskonsa kohde.
Jos uskot pieneen puiseen kotijumalaan, joka ei puhu eikä pukahda, niin ymmärrän kyvyttömyytesi uskoa sitä tosiseikkaa, että maapallollemme mahtuu vielä moninkertainen väestö nykyiseen verraten ja elintaso sen kuin vain kohoaa väestönlisäyksen ohessa !
Siunausta Yeshuassa !
.- humanisti
Yakov kirjoitti:
.
...jos olisit lukenut Raamatun edes kertaalleen mietiskellen ja pohtien läpi, niin olisit tullut ihan samaan tulokseen kanssani, kuin 'äiti Theresa' aikoinaan ollessaan Kalkutan slummeissa keräilemässä verissään sätkytteleviä vielä elossa olevia ihmisvauvoja avustusjärjestönsä huostaan, vauvaparkoja, jotka oli heitetty hyljättyinä roskien seassa kaatopaikalle.
Silloin nimittäin muuan reportteri kysyi häneltä: "Eikö näissä ylikansoitetuissa maissa pitäisikin opettaa nykyistä enemmän syntyvyyden säännöstelyä, ettei näitä ihmistaimia heitettäisi kaatopaikoille elävinä kuolemaan ?"
Siihen Theresa vastasi: "En ymmärrä kysymystäsi ollenkaan ! Väitettäessä, että maailmassa on liikaa ihmisiä on ihan yhtä mieletöntä kuin väittää, että metsässä on liikaa kukkia tai että taivaalla on liikaa tähtiä ! Onhan selvää, että Luojamme kykenee aina pitämään huolen kaikista luoduistaan."
Hän jatkoi, että maailmasta ei puutu ruokaa eikä luonnon resursseja, vaan rakkautta ja myötäelämisen halua. Siksi hän säälikin eniten rikkaita länsimaalaisia, jotka eivät välitä kärsivistä lähimmäisistään ja elävät sisäisen elämänsä suhteen hengellisesti rutiköyhää elämää näennäisen yltäkylläisyytensä keskellä.
Theresaa ei turhaan palkittu Nobelilla. Hän puki hienosti sanoiksi sen, kehen uskoi ja millainen on hänen uskonsa kohde.
Jos uskot pieneen puiseen kotijumalaan, joka ei puhu eikä pukahda, niin ymmärrän kyvyttömyytesi uskoa sitä tosiseikkaa, että maapallollemme mahtuu vielä moninkertainen väestö nykyiseen verraten ja elintaso sen kuin vain kohoaa väestönlisäyksen ohessa !
Siunausta Yeshuassa !
.mutta en usko äiti Teresaankaan. Minusta hän oli hyväätarkoittava hölmö. Jos hänellä olisi ollut myös järkeä eikä vain katolista puppua päässä, hän olisi vienyt Intiaan kondomeja ja opettanut ihmiset käyttämään niitä. Ei olisi liikakansoitusta eikä aidsia, ei köyhyyttä eikä nälänhätää. Toinen vaihtoehto on tietysti kärrätä lapsia kaatopaikalle, itkeä ja rukoilla. Mutta eikö sitä konstia ole jo kokeiltu ja nähty mihin se johtaa?
humanisti kirjoitti:
mutta en usko äiti Teresaankaan. Minusta hän oli hyväätarkoittava hölmö. Jos hänellä olisi ollut myös järkeä eikä vain katolista puppua päässä, hän olisi vienyt Intiaan kondomeja ja opettanut ihmiset käyttämään niitä. Ei olisi liikakansoitusta eikä aidsia, ei köyhyyttä eikä nälänhätää. Toinen vaihtoehto on tietysti kärrätä lapsia kaatopaikalle, itkeä ja rukoilla. Mutta eikö sitä konstia ole jo kokeiltu ja nähty mihin se johtaa?
.
...tekstini uudelleen läpi, sillä vastauksestasi käy ilmi, ettet joko lukenut sitä tai käsitit sen ihan pieleen ;)
Ainoa syy nälänhätään ja puutteeseen nykymaailmassa on itsekkäät ja omia himojaan tyydyttävät ihmissudet, jotka polkevat muitten ihmisoikeuksia ja tuhoavat sekä saastuttavat maaperää, meriä ja ilmakehää. He, nuo saatanan sikiöt, tulevat maan päälle syvyydestä, vaeltavat pimeyden ja vääryyden teitä sekä päätyvät Helvettiin kärsimään iankaikkisen tulen rangaistusta.
Ilman heitä maailma olisi Paratiisi ja ihmiskunta voisi olla asukasluvultaan ainakin 100-kertainen ja voisimme kaikki paremmin kuin hyvin.
Siunausta Yeshuassa !
.- humanisti
Yakov kirjoitti:
.
...tekstini uudelleen läpi, sillä vastauksestasi käy ilmi, ettet joko lukenut sitä tai käsitit sen ihan pieleen ;)
Ainoa syy nälänhätään ja puutteeseen nykymaailmassa on itsekkäät ja omia himojaan tyydyttävät ihmissudet, jotka polkevat muitten ihmisoikeuksia ja tuhoavat sekä saastuttavat maaperää, meriä ja ilmakehää. He, nuo saatanan sikiöt, tulevat maan päälle syvyydestä, vaeltavat pimeyden ja vääryyden teitä sekä päätyvät Helvettiin kärsimään iankaikkisen tulen rangaistusta.
Ilman heitä maailma olisi Paratiisi ja ihmiskunta voisi olla asukasluvultaan ainakin 100-kertainen ja voisimme kaikki paremmin kuin hyvin.
Siunausta Yeshuassa !
.niin runsaslukuinen kuin ihminen nyt? Epäilen vahvasti että populaatiomme on jo ylittänyt luonnolliset rajansa. Voihan se tästä vielä satakertaistua, jos opitaan lentämään muille planeetoille joilla kenties on tilaa. Mutta se on toistaiseksi vain kuvittelua.
Voisihan se tietysti olla tottakin, ellei ihmiskunta tuhlaisi parhaita voimiaan älyttömiin sotaleikkeihin. humanisti kirjoitti:
niin runsaslukuinen kuin ihminen nyt? Epäilen vahvasti että populaatiomme on jo ylittänyt luonnolliset rajansa. Voihan se tästä vielä satakertaistua, jos opitaan lentämään muille planeetoille joilla kenties on tilaa. Mutta se on toistaiseksi vain kuvittelua.
Voisihan se tietysti olla tottakin, ellei ihmiskunta tuhlaisi parhaita voimiaan älyttömiin sotaleikkeihin..
Joosefin ollessa Egyptissä faaraosta seuraavana hallintavallassa, koottiin kaikki egyptiläiset asumaan kaupunkeihin ja heille jaettiin viljaa siiloista seitsemän nälkävuoden ajan. Sama J-H-W-H Elohim on voimallinen tekemään samoja yliluonnollisia ihmeitä tänäänkin.
Israel vaelsi karussa Siinain erämaassa 40 vuotta ja sai joka päivä juoda sekä syödä enkelten leipää. Ottakaamme huomioon, että kansaa oli yli 600 000 miestä plus naiset ja lapset päälle. Jos oletetaan perheen keskikoon olleen vaikkapa 5 henkeä, niin kyseessä oli noin 3 000 000 ihmistä. Luojallemme homma oli pikkujuttu, sillä Hän on KAIKEN luoja ja ylläpitäjä !
Psalmissa on muuten kirjoitettu ajasta, jolloin vuoret kasvat huippujaan myöten viljaa. Samoin on kirjoitettu Tanakh'issa 1000-vuotisen Kuningaskunnan ajasta, jolloin Messias Kuningas hallitsee koko maanpiiriä. Silloin nuorin kuolee 100-vuotiaana ja ihmisten iät ovat kuin puilla (öljypuu voi kasvaa yli 1000-vuotiaaksi !). Voi vain kuvitella miten valtavat kansanjoukot silloin miehittävät tätä Tellusta !
Siunausta Yeshuassa !
.- humanisti
Yakov kirjoitti:
.
Joosefin ollessa Egyptissä faaraosta seuraavana hallintavallassa, koottiin kaikki egyptiläiset asumaan kaupunkeihin ja heille jaettiin viljaa siiloista seitsemän nälkävuoden ajan. Sama J-H-W-H Elohim on voimallinen tekemään samoja yliluonnollisia ihmeitä tänäänkin.
Israel vaelsi karussa Siinain erämaassa 40 vuotta ja sai joka päivä juoda sekä syödä enkelten leipää. Ottakaamme huomioon, että kansaa oli yli 600 000 miestä plus naiset ja lapset päälle. Jos oletetaan perheen keskikoon olleen vaikkapa 5 henkeä, niin kyseessä oli noin 3 000 000 ihmistä. Luojallemme homma oli pikkujuttu, sillä Hän on KAIKEN luoja ja ylläpitäjä !
Psalmissa on muuten kirjoitettu ajasta, jolloin vuoret kasvat huippujaan myöten viljaa. Samoin on kirjoitettu Tanakh'issa 1000-vuotisen Kuningaskunnan ajasta, jolloin Messias Kuningas hallitsee koko maanpiiriä. Silloin nuorin kuolee 100-vuotiaana ja ihmisten iät ovat kuin puilla (öljypuu voi kasvaa yli 1000-vuotiaaksi !). Voi vain kuvitella miten valtavat kansanjoukot silloin miehittävät tätä Tellusta !
Siunausta Yeshuassa !
.että raamattu on kirjoitettu kauan sitten, eivätkä kirjoittajat voineet kuvitellakaan millainen tungos planeetallamme nyt vallitsee. eihän tuolloisten ihmisten päähän pälkähtänyt ajatus että kasvulla olisi rajat. Pari vuosikymmentä siitä vasta on oltu tietoisia.
Vanhoista kirjoista puheen olleen: silmäilinpä tässä hiljattain kirjahyllyäni löytääkseni jonkin kirjan jossa huutomerkki killuisi välilyönnin päässä lauseesta kuten sinulla, vaan eipä löytynyt. Aina se on kirjoitettu edeltävään sanaan kiinni. Ainoa välimerkki jota ei kirjoiteta edeltävään sanaan kiinni on ajatusviiva. Väitit minun käyneen kouluni ajalla jolloin oikeiskirjoitussäännöt olivat jo rapistuneet, mutta jos puhuit totta, kävit sinä koulua ainakin ennen vuotta 1908. Taidat olla Messias itse? Oikeinkirjoitussääntösi joita taannoin täällä jakelit olivat siis hatusta temmattuja (minkä toki jo muutenkin tiesin). humanisti kirjoitti:
että raamattu on kirjoitettu kauan sitten, eivätkä kirjoittajat voineet kuvitellakaan millainen tungos planeetallamme nyt vallitsee. eihän tuolloisten ihmisten päähän pälkähtänyt ajatus että kasvulla olisi rajat. Pari vuosikymmentä siitä vasta on oltu tietoisia.
Vanhoista kirjoista puheen olleen: silmäilinpä tässä hiljattain kirjahyllyäni löytääkseni jonkin kirjan jossa huutomerkki killuisi välilyönnin päässä lauseesta kuten sinulla, vaan eipä löytynyt. Aina se on kirjoitettu edeltävään sanaan kiinni. Ainoa välimerkki jota ei kirjoiteta edeltävään sanaan kiinni on ajatusviiva. Väitit minun käyneen kouluni ajalla jolloin oikeiskirjoitussäännöt olivat jo rapistuneet, mutta jos puhuit totta, kävit sinä koulua ainakin ennen vuotta 1908. Taidat olla Messias itse? Oikeinkirjoitussääntösi joita taannoin täällä jakelit olivat siis hatusta temmattuja (minkä toki jo muutenkin tiesin)..
...jo vuosituhansia sitten. Totuus ei kuitenkaan muutu aikain saatossa, vielä vähemmän kaiken Luoja, koska Hän on täydellinen. Minäkin alan pikkuhiljaa kovettumaan siinä muodossa, jonka olen oikeaksi havainnut. En suinkaan kalkkeutumaan, vaan saavuttamaan lopullisen päämääräni täällä ajassa.
Korkein tiesi hyvin ihmisen luodessaan, että heidän jälkeläisensä tulevat kansoittamaan maanpiirin, koska hän käski heitä niin tekemään. Valitettavasti ihmiset, varsinkaan suomalaiset, eivät ole totelleet Korkeinta ainakaan tässä kohden.
Suomalaiset eivät siis ole kunnostautuneet vauvatehtailussa, vaan monet heistä ovat uhranneet jälkeläisiänsä epäjumala "elintason" alttarille. Kaiketi tiedät, että viimeisten noin 30 vuoden aikana, jolloin aborttia on ihan laillisesti saatu käyttää ehkäisyvälineenä, on murhattu noin 300 000 viatonta ihmistä.
Jos nuo murhatut vauvat olisivat saaneet elää, niin osa heistä olisi jo saanut lapsiakin. Tällöin
Suomen asukasluku olisi noin 500 000 suurempi, eikä olisi mitään pelkoa ns. "suurten ikäluokkien" eläköitymisestä ja siitä, että mistä saadaan riittävästi osaavaa ja luotettavaa työvoimaa meidän ikääntyneitten eläkkeiden maksajiksi. - Jo nyt on tilanne sellainen, että on huutava pula osaavasta työvoimasta, etenkin metalli- ja perusteollisuudessa.
Mitä asukaslukuumme tulee, niin maanpiiri ei ole vielä lähestulkoonkaan täynnä. Tilaa on runsaasti moninkertaiselle populaatiolle, vaikket sitä myönnäkään, koska sun on vaikeaa antaa myöten. Jos pinta-alaa olisi liian vähän, niin Korkein voisi luoda lisää maata ja lihottaa maapalloa tarpeen mukaan. Jos kerran ihmiset, varsinkin länsimaalaiset, osaavat lihottaa itseään, niin miten paljon helpompaa Korkeimman onkaan lihottaa maapalloa :)
Vielä noihin välimerkkeihin: Mielestäni huuto- ja kysymysmerkin laitto kiinni virkkeen viimeiseen sanan perään on visuaalisesti rumaa eivätkä ne tule riittävän selvästi esille ilman välilyöntiä. Toki ymmärrän senkin, ettei kaikille ole suotu samanlaista kauneustajua, joten näin sapatin kunniaksi annan anteeksi mielestäni ruman kirjoitustapasi (vaikkei se helppoa olekaan)...
En enää palaa tähän aiheeseen, vaan jätän sinut yksiksesi sitä pähkäilemään, kunnes tulet ihan omaan tahtiin näkemään metsän puilta. Hiljaa hyvää tulee...
Mitä muuten kuuluu oppilaillesi ja viihdytkö työssäsi ? Olen ollut kolmessa eri oppilaitoksessa opettajana ja se aika oli mielenkiintoista.
Olen opettanut käytännön töitä (matallityötä ja koneenpiirusta kansalais- ja ammattikoulussa Espoossa) ja toiminut erikseen pelkästään ammattiaineiden teorian opettajana (10 eri ammattiainetta) seitsemälle eri luokalle Matinkylän ammattikoulussa, Espoossa 1970-luvulla. Olin silloin myös luokan valvoja. Minulla oli opetustyötä yhteensä 36 viikkotuntia, joten voit arvata, että päivät olivat pitkiä, kun vastuuntuntoisena valmistelin etukäteen oppitunnit, kokeet ja korjasin ne jne. Kyseessä olivat lyhyet viransijaisuudet, joten mikään fossiiliopettaja en ole.
Kerroit olevasi äidinkielen opettaja. Mitä pidät isänkielestä ? Onko se mielestäsi mainitsemisen arvoinen asia ? Tuskin on, sillä feministit pyrkivät nykyään jyräämään kaiken arvokkaan alleen niin politiikassa, työelämässä kuin sukupuolielämässäkin, ettei olisi mitään eroa miehillä ja naisilla. Onneksi tämä sairas aikakausi rientää loppuaan kohden ja miehillä on ja tulee olemaan ihan loppuun saakka se jokin, joka naisilta puuttuu... ;)
Rauhallisia öitä ja tervehtymistä Yeshuan siipien suojissa !
.- machous rulaa!!!
Yakov kirjoitti:
.
...jo vuosituhansia sitten. Totuus ei kuitenkaan muutu aikain saatossa, vielä vähemmän kaiken Luoja, koska Hän on täydellinen. Minäkin alan pikkuhiljaa kovettumaan siinä muodossa, jonka olen oikeaksi havainnut. En suinkaan kalkkeutumaan, vaan saavuttamaan lopullisen päämääräni täällä ajassa.
Korkein tiesi hyvin ihmisen luodessaan, että heidän jälkeläisensä tulevat kansoittamaan maanpiirin, koska hän käski heitä niin tekemään. Valitettavasti ihmiset, varsinkaan suomalaiset, eivät ole totelleet Korkeinta ainakaan tässä kohden.
Suomalaiset eivät siis ole kunnostautuneet vauvatehtailussa, vaan monet heistä ovat uhranneet jälkeläisiänsä epäjumala "elintason" alttarille. Kaiketi tiedät, että viimeisten noin 30 vuoden aikana, jolloin aborttia on ihan laillisesti saatu käyttää ehkäisyvälineenä, on murhattu noin 300 000 viatonta ihmistä.
Jos nuo murhatut vauvat olisivat saaneet elää, niin osa heistä olisi jo saanut lapsiakin. Tällöin
Suomen asukasluku olisi noin 500 000 suurempi, eikä olisi mitään pelkoa ns. "suurten ikäluokkien" eläköitymisestä ja siitä, että mistä saadaan riittävästi osaavaa ja luotettavaa työvoimaa meidän ikääntyneitten eläkkeiden maksajiksi. - Jo nyt on tilanne sellainen, että on huutava pula osaavasta työvoimasta, etenkin metalli- ja perusteollisuudessa.
Mitä asukaslukuumme tulee, niin maanpiiri ei ole vielä lähestulkoonkaan täynnä. Tilaa on runsaasti moninkertaiselle populaatiolle, vaikket sitä myönnäkään, koska sun on vaikeaa antaa myöten. Jos pinta-alaa olisi liian vähän, niin Korkein voisi luoda lisää maata ja lihottaa maapalloa tarpeen mukaan. Jos kerran ihmiset, varsinkin länsimaalaiset, osaavat lihottaa itseään, niin miten paljon helpompaa Korkeimman onkaan lihottaa maapalloa :)
Vielä noihin välimerkkeihin: Mielestäni huuto- ja kysymysmerkin laitto kiinni virkkeen viimeiseen sanan perään on visuaalisesti rumaa eivätkä ne tule riittävän selvästi esille ilman välilyöntiä. Toki ymmärrän senkin, ettei kaikille ole suotu samanlaista kauneustajua, joten näin sapatin kunniaksi annan anteeksi mielestäni ruman kirjoitustapasi (vaikkei se helppoa olekaan)...
En enää palaa tähän aiheeseen, vaan jätän sinut yksiksesi sitä pähkäilemään, kunnes tulet ihan omaan tahtiin näkemään metsän puilta. Hiljaa hyvää tulee...
Mitä muuten kuuluu oppilaillesi ja viihdytkö työssäsi ? Olen ollut kolmessa eri oppilaitoksessa opettajana ja se aika oli mielenkiintoista.
Olen opettanut käytännön töitä (matallityötä ja koneenpiirusta kansalais- ja ammattikoulussa Espoossa) ja toiminut erikseen pelkästään ammattiaineiden teorian opettajana (10 eri ammattiainetta) seitsemälle eri luokalle Matinkylän ammattikoulussa, Espoossa 1970-luvulla. Olin silloin myös luokan valvoja. Minulla oli opetustyötä yhteensä 36 viikkotuntia, joten voit arvata, että päivät olivat pitkiä, kun vastuuntuntoisena valmistelin etukäteen oppitunnit, kokeet ja korjasin ne jne. Kyseessä olivat lyhyet viransijaisuudet, joten mikään fossiiliopettaja en ole.
Kerroit olevasi äidinkielen opettaja. Mitä pidät isänkielestä ? Onko se mielestäsi mainitsemisen arvoinen asia ? Tuskin on, sillä feministit pyrkivät nykyään jyräämään kaiken arvokkaan alleen niin politiikassa, työelämässä kuin sukupuolielämässäkin, ettei olisi mitään eroa miehillä ja naisilla. Onneksi tämä sairas aikakausi rientää loppuaan kohden ja miehillä on ja tulee olemaan ihan loppuun saakka se jokin, joka naisilta puuttuu... ;)
Rauhallisia öitä ja tervehtymistä Yeshuan siipien suojissa !
.Jumala loi miehen naista tärkeämmäksi ja paremmaksi. Se jo oli lähi-idänkin järjestys: mies ihminen, nainen ostettava haaremin osanen. Alas tasa-arvo, miehiset arvot kunniaan, likat siivoojiksi, homot roskiin, pahat myrskyn tapettaviksi.
- humanisti
machous rulaa!!! kirjoitti:
Jumala loi miehen naista tärkeämmäksi ja paremmaksi. Se jo oli lähi-idänkin järjestys: mies ihminen, nainen ostettava haaremin osanen. Alas tasa-arvo, miehiset arvot kunniaan, likat siivoojiksi, homot roskiin, pahat myrskyn tapettaviksi.
Mies loi Jumalan omaksi kuvakseen. Jos raamatun olisivat kirjoittaneet naiset, se olisi varmasti varsin toisennäköinen kirja. Ehkä paljon parempikin. Minkähänlainen mahtaa olla Marian evankelimi, joka on jätetty pois Uuden testamentin kaanonista?
Toisaalta on kiinnostavaa että raamattua vanhemmat testit, kuten kaksoisvirranmaan eepos Gilgamesh, josta raamattuun on lainattu muun muassa vedenpaisumuskertomus, ei suhtaudu ollenkaan niin neuroottisesti seksuaalisuuteen kuin juutalais-kristillis-islamilainen kirjallisuus. Ja jo muinaiset kreikkalaiset suhtautuivat luonnollsiiin asioihin luonnollisesti. - eetikko
Yakov kirjoitti:
.
...jo vuosituhansia sitten. Totuus ei kuitenkaan muutu aikain saatossa, vielä vähemmän kaiken Luoja, koska Hän on täydellinen. Minäkin alan pikkuhiljaa kovettumaan siinä muodossa, jonka olen oikeaksi havainnut. En suinkaan kalkkeutumaan, vaan saavuttamaan lopullisen päämääräni täällä ajassa.
Korkein tiesi hyvin ihmisen luodessaan, että heidän jälkeläisensä tulevat kansoittamaan maanpiirin, koska hän käski heitä niin tekemään. Valitettavasti ihmiset, varsinkaan suomalaiset, eivät ole totelleet Korkeinta ainakaan tässä kohden.
Suomalaiset eivät siis ole kunnostautuneet vauvatehtailussa, vaan monet heistä ovat uhranneet jälkeläisiänsä epäjumala "elintason" alttarille. Kaiketi tiedät, että viimeisten noin 30 vuoden aikana, jolloin aborttia on ihan laillisesti saatu käyttää ehkäisyvälineenä, on murhattu noin 300 000 viatonta ihmistä.
Jos nuo murhatut vauvat olisivat saaneet elää, niin osa heistä olisi jo saanut lapsiakin. Tällöin
Suomen asukasluku olisi noin 500 000 suurempi, eikä olisi mitään pelkoa ns. "suurten ikäluokkien" eläköitymisestä ja siitä, että mistä saadaan riittävästi osaavaa ja luotettavaa työvoimaa meidän ikääntyneitten eläkkeiden maksajiksi. - Jo nyt on tilanne sellainen, että on huutava pula osaavasta työvoimasta, etenkin metalli- ja perusteollisuudessa.
Mitä asukaslukuumme tulee, niin maanpiiri ei ole vielä lähestulkoonkaan täynnä. Tilaa on runsaasti moninkertaiselle populaatiolle, vaikket sitä myönnäkään, koska sun on vaikeaa antaa myöten. Jos pinta-alaa olisi liian vähän, niin Korkein voisi luoda lisää maata ja lihottaa maapalloa tarpeen mukaan. Jos kerran ihmiset, varsinkin länsimaalaiset, osaavat lihottaa itseään, niin miten paljon helpompaa Korkeimman onkaan lihottaa maapalloa :)
Vielä noihin välimerkkeihin: Mielestäni huuto- ja kysymysmerkin laitto kiinni virkkeen viimeiseen sanan perään on visuaalisesti rumaa eivätkä ne tule riittävän selvästi esille ilman välilyöntiä. Toki ymmärrän senkin, ettei kaikille ole suotu samanlaista kauneustajua, joten näin sapatin kunniaksi annan anteeksi mielestäni ruman kirjoitustapasi (vaikkei se helppoa olekaan)...
En enää palaa tähän aiheeseen, vaan jätän sinut yksiksesi sitä pähkäilemään, kunnes tulet ihan omaan tahtiin näkemään metsän puilta. Hiljaa hyvää tulee...
Mitä muuten kuuluu oppilaillesi ja viihdytkö työssäsi ? Olen ollut kolmessa eri oppilaitoksessa opettajana ja se aika oli mielenkiintoista.
Olen opettanut käytännön töitä (matallityötä ja koneenpiirusta kansalais- ja ammattikoulussa Espoossa) ja toiminut erikseen pelkästään ammattiaineiden teorian opettajana (10 eri ammattiainetta) seitsemälle eri luokalle Matinkylän ammattikoulussa, Espoossa 1970-luvulla. Olin silloin myös luokan valvoja. Minulla oli opetustyötä yhteensä 36 viikkotuntia, joten voit arvata, että päivät olivat pitkiä, kun vastuuntuntoisena valmistelin etukäteen oppitunnit, kokeet ja korjasin ne jne. Kyseessä olivat lyhyet viransijaisuudet, joten mikään fossiiliopettaja en ole.
Kerroit olevasi äidinkielen opettaja. Mitä pidät isänkielestä ? Onko se mielestäsi mainitsemisen arvoinen asia ? Tuskin on, sillä feministit pyrkivät nykyään jyräämään kaiken arvokkaan alleen niin politiikassa, työelämässä kuin sukupuolielämässäkin, ettei olisi mitään eroa miehillä ja naisilla. Onneksi tämä sairas aikakausi rientää loppuaan kohden ja miehillä on ja tulee olemaan ihan loppuun saakka se jokin, joka naisilta puuttuu... ;)
Rauhallisia öitä ja tervehtymistä Yeshuan siipien suojissa !
.ja voin kertoa sinulle että kirjoitustapasi on ruma. Sääntöjen rikkominen mielivaltasesti ei ole kaunista.
Jos minun mielestäni palavat lapset olisivat kauniita, se ei oikeuttasi minua tuikkaamaan tuleen jokaista taaperoa joka vastaan tulee. Se olisi murha. Abortti ei ole.
Tietenkin on parempi käyttää ehkäisyä kuin abortoida alkio, mutta sekin on pienempi paha kuin synnyttää ei-toivottu lapsi. Minua inhottaa se että kaiken maailman narkkarit ja alkoholistit tekevät lapsia joista eivät pysty huolehtimaan.
Muuten olen sitä mieltä että tällaisen elintason ylläpitäminen näillä leveysasteilla on luonnonvarojejn riistoa. Parasta olisi että kaikki suomalaiset muuttaisivat pois tai tappaisivat itsensä. Väkeä on maapallolla muutenkin liikaa. Jostakin on aloitettva. Aloitetaan täältä ihmiskunnan hurmaava joukkoitsemurha. Miten paljon kauniimpi paikka tämä planeetta olisi ilman ihmistä! - nii-in...
humanisti kirjoitti:
Mies loi Jumalan omaksi kuvakseen. Jos raamatun olisivat kirjoittaneet naiset, se olisi varmasti varsin toisennäköinen kirja. Ehkä paljon parempikin. Minkähänlainen mahtaa olla Marian evankelimi, joka on jätetty pois Uuden testamentin kaanonista?
Toisaalta on kiinnostavaa että raamattua vanhemmat testit, kuten kaksoisvirranmaan eepos Gilgamesh, josta raamattuun on lainattu muun muassa vedenpaisumuskertomus, ei suhtaudu ollenkaan niin neuroottisesti seksuaalisuuteen kuin juutalais-kristillis-islamilainen kirjallisuus. Ja jo muinaiset kreikkalaiset suhtautuivat luonnollsiiin asioihin luonnollisesti.se olisi naisten kirjoittama tai edes vähän vähemmän patriarkaalisen ajan ja alueen.
Tavallaan olemme jääneet tietyn lähi-idän kulttuuriasteen ikuisiksi vangeiksi, koska normatiivinen uskonnollinen kirjallisuutemme syntyi silloin ja siellä. Osa uskovista osaa kuitenkin suhteuttaa asiat - osa ei, eikä edes halua. Mies on yhtä herra kuin oli faaron sotavaunujen vilistäessä Kuninkaan tietä. machous rulaa!!! kirjoitti:
Jumala loi miehen naista tärkeämmäksi ja paremmaksi. Se jo oli lähi-idänkin järjestys: mies ihminen, nainen ostettava haaremin osanen. Alas tasa-arvo, miehiset arvot kunniaan, likat siivoojiksi, homot roskiin, pahat myrskyn tapettaviksi.
.
...naisen siivoojaakin parempiin ammatteihin. Esimerkiksi kipusiskoksi, sopankeittäjäksi, vaatteiden silittäjäksi ja jos on ihmisiksi niin jopa vaimoksi (vaimona ja lasten äitinä olo on paras ammatti, jonka nainen voi saavuttaa)... Silloin kyllä mimmin on oltava extra prima... Heheheheh..
Siunattua yötä !
.eetikko kirjoitti:
ja voin kertoa sinulle että kirjoitustapasi on ruma. Sääntöjen rikkominen mielivaltasesti ei ole kaunista.
Jos minun mielestäni palavat lapset olisivat kauniita, se ei oikeuttasi minua tuikkaamaan tuleen jokaista taaperoa joka vastaan tulee. Se olisi murha. Abortti ei ole.
Tietenkin on parempi käyttää ehkäisyä kuin abortoida alkio, mutta sekin on pienempi paha kuin synnyttää ei-toivottu lapsi. Minua inhottaa se että kaiken maailman narkkarit ja alkoholistit tekevät lapsia joista eivät pysty huolehtimaan.
Muuten olen sitä mieltä että tällaisen elintason ylläpitäminen näillä leveysasteilla on luonnonvarojejn riistoa. Parasta olisi että kaikki suomalaiset muuttaisivat pois tai tappaisivat itsensä. Väkeä on maapallolla muutenkin liikaa. Jostakin on aloitettva. Aloitetaan täältä ihmiskunnan hurmaava joukkoitsemurha. Miten paljon kauniimpi paikka tämä planeetta olisi ilman ihmistä!.
...liikaa valkovuokkoja, tai merissä liikaa vettä, tai taivaalla liikaa tähtiä ?
Juuri noin mieletön on väitteesi, jonka mukaan maapallolla olisi muka liikaa ihmisiä !
Kaiken Luoja voisi tyhjästä luoda ihmisen mahan täyteen ruokaa, jos maa ei pystyisi riittävästi ruokaa tuottamaan. Tunnen erään uskonsisaren, joka siskonsa kanssa sai kokea tuollaisenkin ihmeen talvisodan aikana: noin 2 viikon ajan hän siskoineen kiitti juuri ennen maate menoa joka ilta Yeshuaa siitä, että tämä ruokkii heidät vaikka heidän nukkuessaan.
Tapahtuikin niin. Joka aamu he tunsivat herätessään, että vatsa oli täynnä ruokaa, eikä nälkää tullut koko päivänä. Tätä jatkui aina siihen saakka, kunnes he saivat 'tavallista' pula-ajan ruokaa. Asuivat näet Hesassa tuohon aikaan ja olivat muutoin tuon periodin ilman mitään ihmisten ruokaa. Kyseinen neiti on kertonut mulle todella mielenkiintoisia tapahtumia siitä, miten Korkein on pitänyt hänestä vuosikymmenten saatossa yliluonnollisesti hyvää huolta. Yeshua on ihmeellinen !
Siunausta Yeshuassa !
.- eetikko
Yakov kirjoitti:
.
...liikaa valkovuokkoja, tai merissä liikaa vettä, tai taivaalla liikaa tähtiä ?
Juuri noin mieletön on väitteesi, jonka mukaan maapallolla olisi muka liikaa ihmisiä !
Kaiken Luoja voisi tyhjästä luoda ihmisen mahan täyteen ruokaa, jos maa ei pystyisi riittävästi ruokaa tuottamaan. Tunnen erään uskonsisaren, joka siskonsa kanssa sai kokea tuollaisenkin ihmeen talvisodan aikana: noin 2 viikon ajan hän siskoineen kiitti juuri ennen maate menoa joka ilta Yeshuaa siitä, että tämä ruokkii heidät vaikka heidän nukkuessaan.
Tapahtuikin niin. Joka aamu he tunsivat herätessään, että vatsa oli täynnä ruokaa, eikä nälkää tullut koko päivänä. Tätä jatkui aina siihen saakka, kunnes he saivat 'tavallista' pula-ajan ruokaa. Asuivat näet Hesassa tuohon aikaan ja olivat muutoin tuon periodin ilman mitään ihmisten ruokaa. Kyseinen neiti on kertonut mulle todella mielenkiintoisia tapahtumia siitä, miten Korkein on pitänyt hänestä vuosikymmenten saatossa yliluonnollisesti hyvää huolta. Yeshua on ihmeellinen !
Siunausta Yeshuassa !
.ja huutomerkkisi , miltä tuntuisi , jos minäkin kirjoittaisin näin ? olisko kiva lukea ? sanohan !
en ole koskaan kuullut puhuttavan sellaisesta mahdollisuudesta, että valkovuokkojen hulvaton lisääntyminen johtaisi biodiversiteetin köyhtymiseen. Mutta ihminen on työntänyt muita lajeja tieltään huolestuttavaa vauhtia. kai sinäkin siitä olet tietoinen. Vähänpä tuntuu Herramme siitä piittaavan. hänelle siis riittää että yksi täti heräsi vatsa täynnä viime sotien aikaan. jopas jotakin. Ja siskokin sai. - sairaanhoitajaksi
Yakov kirjoitti:
.
...naisen siivoojaakin parempiin ammatteihin. Esimerkiksi kipusiskoksi, sopankeittäjäksi, vaatteiden silittäjäksi ja jos on ihmisiksi niin jopa vaimoksi (vaimona ja lasten äitinä olo on paras ammatti, jonka nainen voi saavuttaa)... Silloin kyllä mimmin on oltava extra prima... Heheheheh..
Siunattua yötä !
.siivoojaksi, sopankeitäjäksi, pyykinpesijäksi, vaatteiden silittäjäksi, ja jos on ihmisiksi, niin jopa aviomieheksi (isänä ja miehenä oleminen on paras ammatti minkä mies voi saavuttaa). Silloin tosin täytyy olla kyseessä tosi huippumies.
Nainen sopii muun muassa presidetiksi, pääministeriksi, pankinjohtajaksi, professoriksi, kirjailijaksi ja säveltäjäksi. eetikko kirjoitti:
ja voin kertoa sinulle että kirjoitustapasi on ruma. Sääntöjen rikkominen mielivaltasesti ei ole kaunista.
Jos minun mielestäni palavat lapset olisivat kauniita, se ei oikeuttasi minua tuikkaamaan tuleen jokaista taaperoa joka vastaan tulee. Se olisi murha. Abortti ei ole.
Tietenkin on parempi käyttää ehkäisyä kuin abortoida alkio, mutta sekin on pienempi paha kuin synnyttää ei-toivottu lapsi. Minua inhottaa se että kaiken maailman narkkarit ja alkoholistit tekevät lapsia joista eivät pysty huolehtimaan.
Muuten olen sitä mieltä että tällaisen elintason ylläpitäminen näillä leveysasteilla on luonnonvarojejn riistoa. Parasta olisi että kaikki suomalaiset muuttaisivat pois tai tappaisivat itsensä. Väkeä on maapallolla muutenkin liikaa. Jostakin on aloitettva. Aloitetaan täältä ihmiskunnan hurmaava joukkoitsemurha. Miten paljon kauniimpi paikka tämä planeetta olisi ilman ihmistä!.
...vastaan tässä jälempänä olevaan kirjoitukseesi otsikolla "kysymysmerkkisi vasta onkin ihme..."
Saat ihan vapaasti kirjoittaa miten tahdot ja olla kirjoittamattakin, jos miellyttää !
Minun tekstejäni ovat ainakin muut ymmärtäneet viimeiset 50 vuotta, että jospa katsoisit hieman peiliin...
Pointti vastauksissani oli tietenkin siinä, että kun kaiken Luoja ja ylläpitäjä on ensin luonut kaiken tyhjästä, niin toki Hän kykenee ruokkimaan kaikki 'tyhjästä' luomansa olennot aina ja kaikella haluamallaan tavalla ilman ongelmia.
Vain sinun epäuskosi voi olla esteenä siihen, että elät puutteessa ja epäkiitollisena Luojaasi kohtaan. Hän kuitenkin rakastaa sinua, vaikka kuinka heristelisit nyrkkiäsi taivasta kohden, koska Hän muistaa sinun perustuksesi maan tomuksi.
Ajattele, että Hän on antanut suuressa armossaan sinullekin 100%:n mahdollisuuden syntyä ikuisuusolennoksi kirkkauden Kuningaskuntaansa, jos suostut olemaan kuuliainen Hänen äänelleen koskien evankeliumia Yeshuasta, ainoasta Pelastajastamme !
Ole viisas ja ota tästä ihmeellisestä pelastumisen mahdollisuudestasi vaarin nyt, kun sinulla on vielä etsikkoaikaa jäljellä, sillä elinpäiväsi rientävät kohden loppuaan...
Siunausta Yeshuassa !
.- eetikko
Yakov kirjoitti:
.
...vastaan tässä jälempänä olevaan kirjoitukseesi otsikolla "kysymysmerkkisi vasta onkin ihme..."
Saat ihan vapaasti kirjoittaa miten tahdot ja olla kirjoittamattakin, jos miellyttää !
Minun tekstejäni ovat ainakin muut ymmärtäneet viimeiset 50 vuotta, että jospa katsoisit hieman peiliin...
Pointti vastauksissani oli tietenkin siinä, että kun kaiken Luoja ja ylläpitäjä on ensin luonut kaiken tyhjästä, niin toki Hän kykenee ruokkimaan kaikki 'tyhjästä' luomansa olennot aina ja kaikella haluamallaan tavalla ilman ongelmia.
Vain sinun epäuskosi voi olla esteenä siihen, että elät puutteessa ja epäkiitollisena Luojaasi kohtaan. Hän kuitenkin rakastaa sinua, vaikka kuinka heristelisit nyrkkiäsi taivasta kohden, koska Hän muistaa sinun perustuksesi maan tomuksi.
Ajattele, että Hän on antanut suuressa armossaan sinullekin 100%:n mahdollisuuden syntyä ikuisuusolennoksi kirkkauden Kuningaskuntaansa, jos suostut olemaan kuuliainen Hänen äänelleen koskien evankeliumia Yeshuasta, ainoasta Pelastajastamme !
Ole viisas ja ota tästä ihmeellisestä pelastumisen mahdollisuudestasi vaarin nyt, kun sinulla on vielä etsikkoaikaa jäljellä, sillä elinpäiväsi rientävät kohden loppuaan...
Siunausta Yeshuassa !
.sinä et voi minua ymmärtää, ikävä kyllä. Mutta sinua, Yakov, minä ymmärrän liiankin hyvin. Olen ehdottoman varma siitä, että Jumalaa ei ole. niinpä en hukkaa aikaani heristelemällä nyrkkiäni hänelle tai kenellekään muullekaan. Älä sinäkään. Rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto, siinä minun haaveeni, jota uskonnot eivät varsinaisesti näytä jouduttaneen, pikemminkin päinvastoin.
eetikko kirjoitti:
ja voin kertoa sinulle että kirjoitustapasi on ruma. Sääntöjen rikkominen mielivaltasesti ei ole kaunista.
Jos minun mielestäni palavat lapset olisivat kauniita, se ei oikeuttasi minua tuikkaamaan tuleen jokaista taaperoa joka vastaan tulee. Se olisi murha. Abortti ei ole.
Tietenkin on parempi käyttää ehkäisyä kuin abortoida alkio, mutta sekin on pienempi paha kuin synnyttää ei-toivottu lapsi. Minua inhottaa se että kaiken maailman narkkarit ja alkoholistit tekevät lapsia joista eivät pysty huolehtimaan.
Muuten olen sitä mieltä että tällaisen elintason ylläpitäminen näillä leveysasteilla on luonnonvarojejn riistoa. Parasta olisi että kaikki suomalaiset muuttaisivat pois tai tappaisivat itsensä. Väkeä on maapallolla muutenkin liikaa. Jostakin on aloitettva. Aloitetaan täältä ihmiskunnan hurmaava joukkoitsemurha. Miten paljon kauniimpi paikka tämä planeetta olisi ilman ihmistä!.
Kirjoitit mm. seuraavaa:
"...Rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto..."
Vastaan: lause on virheellinen lainaus Raamatusta, sillä sen tulee kuulua: (Luuk.2:14)
"Kunnia Jumalalle korkeuksissa, ja maan päällä rauha ihmisten kesken, joita kohtaan Hänellä (siis Jumalalla) on hyvä tahto."
Jos ihmisillä TODELLA olisi hyvä tahto, niin maailma olisi aivan erilainen kuin mitä se tänään on.
Tämän keskustelumme päätteeksi laitan pisteen loppuun toteamalla, ettet todellakaan tajua mitä sinulle olen yrittänyt parhaan kykyni mukaan kertoa.
Nimittäin sen, että Jumala TODELLA on olemassa, emmekä me suinkaan ole harhailevia ihmisyksilöitä, jotka olemme tulleet ei-mistään ja lopulta katoamme kuin meitä ei olisi koskaan ollutkaan, tässä lähes äärettömässä maailmankaikkeudessa. SINUN ELÄMÄLLÄSI ON IHMEELLINEN TARKOITUS JA JOKAINEN PÄIVÄ ON IHMEELLINEN LAHJA YLHÄÄLTÄ, VERTAAMATTOMAN ARVOKAS MAHDOLLISUUS LÖYTÄÄ ELÄVÄ YHTEYS LUOJAASI, Yeshua Messiaassa !
Siunausta Hänessä !
.- eetikko
Yakov kirjoitti:
.
Kirjoitit mm. seuraavaa:
"...Rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto..."
Vastaan: lause on virheellinen lainaus Raamatusta, sillä sen tulee kuulua: (Luuk.2:14)
"Kunnia Jumalalle korkeuksissa, ja maan päällä rauha ihmisten kesken, joita kohtaan Hänellä (siis Jumalalla) on hyvä tahto."
Jos ihmisillä TODELLA olisi hyvä tahto, niin maailma olisi aivan erilainen kuin mitä se tänään on.
Tämän keskustelumme päätteeksi laitan pisteen loppuun toteamalla, ettet todellakaan tajua mitä sinulle olen yrittänyt parhaan kykyni mukaan kertoa.
Nimittäin sen, että Jumala TODELLA on olemassa, emmekä me suinkaan ole harhailevia ihmisyksilöitä, jotka olemme tulleet ei-mistään ja lopulta katoamme kuin meitä ei olisi koskaan ollutkaan, tässä lähes äärettömässä maailmankaikkeudessa. SINUN ELÄMÄLLÄSI ON IHMEELLINEN TARKOITUS JA JOKAINEN PÄIVÄ ON IHMEELLINEN LAHJA YLHÄÄLTÄ, VERTAAMATTOMAN ARVOKAS MAHDOLLISUUS LÖYTÄÄ ELÄVÄ YHTEYS LUOJAASI, Yeshua Messiaassa !
Siunausta Hänessä !
.muuntelin mieleisekseni. Toisilla ihmisillä on hyvä tahto, toisilla ei. kumpaan ryhmään sinä kuulut?
Tottakai elämälläni on tarkoitus, mutta siitä en voi kiittää kuin itseäni. kaikkien elämällä ei ole tarkoitusta, koska kaikki eivät sitä löydä. He sitten vetävät omanlaisensa johtopäätökset. Mikäli uskosi tekee sinut autuaaksi, sehän on hieno juttu sinulle. Minulle sinun julistuksesi jää vieraaksi, mutta mitä siitä. En kuitenkaan harhaile täällä eksyksissä enkä epätoivoisena. Elämäni on ihan mukavaa, ja ainakin vielä siedän ajatuksen siitä että se on ainutkertainen. koenpa sen jopa lohduttavanakin. koska en pyytänyt syntyä tänne eikä kukaan voi kuollla puolestani, en ole kenellekään mitään velkaa eikä kukaan voi vaatia minulta mitään mitä en tahdo. käy se näinkin.
- rasismia vastaan
juutalaisuuteen kuuluu tutkiminen ja kyseleminen -ja yllä mainittua epäjumalaa se ei tunne. Pieni fundiskristittyjen piiri on sotajalalla evoluutiota vastaan ja tuonut taistelunsa tännekin.
- humanisti
Voisin tietysti ohittaa kreationistit ja muut fundamentalistit säälivästi hymyillen (ja niin tavallisesti teenkin), mutta joskus on kiva sylkäistä muurahaispesään ja katsoa mikä kuhina siitä syntyy. Hupia tämäkin, eikä maksa mitään.
- tinotito
Kabbalan mukaan maailma kulkee oppimisen ja erehdyksen kautta kohti paratiisia. Se on vääjäämätön kohtalo ja jotenkin yhteydessä evoluutioon(oma käsitykseni). myös sielut läpikäyvät saman kehityssuunnan ,eli suunnan kohti henkisempää ja jalostuneempaa elämää.
- tinotito
KTS kirjoitti:
Tuo käsitys on yhtäpitävä myös teosofian kanssa.
on kooste vähän sieltä sun täältä..
tinotito kirjoitti:
on kooste vähän sieltä sun täältä..
Tietääkseni juutalaisuuskin lähtee siitä, että eri kulttuurien uskonnoissa on yhteistä heijastusta alkuperäisestä paratiisiopista, vaikka niiden päälle onkin tullut aikojen saatossa kaikenlaista roskaa.
.
...kannanotot tälläkin foorumilla, vai kuinka ?
PS. Itse olen täysin päinvastaista mieltä, sillä niin ihmiskunta turmeltuu, samoin myös rapautuvat ja poikkeavat planeetat ja muut taivaankappaleet radoiltaan yhä enenevässä määrin kohden kaaosta, josta onneksi Israelin Pyhä tulee tempaamaan meidät Valittunsa parempiin oloihin ja olosuhteisiin. Huh !
Hyvää yötä !
.
- kristitty
Eikös humanismi ole sama kuin ateismi?
Ihmiset, kiertäkää humanismi kaukaa, se on kauniiseen lahjapaperiin kääritty pimeyden valhe.
Ei ihminen elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sanasta joka Jumalan suusta lähtee.
Lukekaa Raamattua!.
Humanismi on kuin ruttotauti ja se käy ilmi tämänkin humanistin mielipiteistä, jonka voit lukea useammasta kohdasta.
Hänen mielestään (yllä) homoutta ja ehkäisyvälineitten käyttöä vastaan saarnaavat pitäisi joko julkisesti hirttää tai polttaa roviolla. Tuo tappouhkaus koskee liki 2,5 miljardia ihmistä eli noin 40%:ia koko maapallon väestöstä.
Pysykää sieluparat kaukana humanisteista, pelkkä hajurako ei riitä, koska tauti on herkästi tarttuvaa ! Ylhäällä olevista kannanotoista voimme huomata, miten hän on heti saanut suuren porukan hengenheimolaisiaan ajatuksiaan tukemaan...
Siunausta ja varjelusta sulle Yeshuassa "!
.- joten
sinun ei kannata puhua humanismista mitään. Humanisti voi olla ateisti tai kristitty. Sillä ei ole väliä. Hedelmistään puu tunnetaan. Hedelmät voivat olla hyviä tai huonoja, oli puu sitten päärynä- tai omenapuu.
- kristitty
joten kirjoitti:
sinun ei kannata puhua humanismista mitään. Humanisti voi olla ateisti tai kristitty. Sillä ei ole väliä. Hedelmistään puu tunnetaan. Hedelmät voivat olla hyviä tai huonoja, oli puu sitten päärynä- tai omenapuu.
Luin humanismin määritelmän ja esittelyn kahdelta tai kolmelta sivulta. Humanismi on ateistinen. Ihmistä pidetään kaiken mittana ja ylimpänä olentona. Humanismi on hyvin uskonnonvastainen. Joten olen kyllä ymmärtänyt ihan oikein.
Tässä linkkejä, niin voit lukea itse:
http://www.feto.fi/ET/humanismi.htm
http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/humanismi.html - Regelkal
kristitty kirjoitti:
Luin humanismin määritelmän ja esittelyn kahdelta tai kolmelta sivulta. Humanismi on ateistinen. Ihmistä pidetään kaiken mittana ja ylimpänä olentona. Humanismi on hyvin uskonnonvastainen. Joten olen kyllä ymmärtänyt ihan oikein.
Tässä linkkejä, niin voit lukea itse:
http://www.feto.fi/ET/humanismi.htm
http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/humanismi.htmlJohan koko sana tulee ihmistä tarkoittavasta sanasta. Mutta mietipä vähän pidemmälle: mistä tulevat nuo ihmisen mittapuut? Mikä tekee toiminnasta humaania, inhimillistä, ihmismäistä? Mikä erottaa ihmisen eläimestä?
Vastaapa tähän minulle. Minua kiinnostaa kantasi. - kristitty
Regelkal kirjoitti:
Johan koko sana tulee ihmistä tarkoittavasta sanasta. Mutta mietipä vähän pidemmälle: mistä tulevat nuo ihmisen mittapuut? Mikä tekee toiminnasta humaania, inhimillistä, ihmismäistä? Mikä erottaa ihmisen eläimestä?
Vastaapa tähän minulle. Minua kiinnostaa kantasi.Regelkal kirjoitti:
"Mikä erottaa ihmisen eläimestä?"
Ihminen on Jumalan kuva, niinkuin Raamatussa sanotaan. Ihmisellä on sielu, henki ja ruumis. Ihminen on henkiolento.
Eläimet ovat tarkoitettu syötäväksi ja vaatteiksi, ja maitotuotteisiin. - rasismia vastaan
kristitty kirjoitti:
Regelkal kirjoitti:
"Mikä erottaa ihmisen eläimestä?"
Ihminen on Jumalan kuva, niinkuin Raamatussa sanotaan. Ihmisellä on sielu, henki ja ruumis. Ihminen on henkiolento.
Eläimet ovat tarkoitettu syötäväksi ja vaatteiksi, ja maitotuotteisiin.sielun ja hengen?
Ps.maitoa muuten tuottavat kaikki nisäkkäät. Ravintoketjun jätän muuten kommentoimatta. - eläimiä
kristitty kirjoitti:
Regelkal kirjoitti:
"Mikä erottaa ihmisen eläimestä?"
Ihminen on Jumalan kuva, niinkuin Raamatussa sanotaan. Ihmisellä on sielu, henki ja ruumis. Ihminen on henkiolento.
Eläimet ovat tarkoitettu syötäväksi ja vaatteiksi, ja maitotuotteisiin.mutta mitäpä muuta kunnon kristityltä voi odotaakaan. Ehkä juuri siksi eettinen evoluutio näyttää jo kantapäitä uskonnoille, koska toisin kuin uskonnoissa, ihminen ei kaikille ajattelijoille enää ole kaiken mitta.
"Rukoilkaa eläinten puolesta, te rukoilevaiset, jotka armoa kerjäätte, menestystä ja rauhaa, myös heihin on vuotanut läsnäoleva henki,
myös he ovat sieluja, ehyemmät kuin te,
ja selvät, rohkeat, kauniit"
kirjoitti Eeva-Liisa Manner runokokoelmassa Tämä matka. Suuri humanisti muuten hänkin, mutta tuskin ateisti, kuten oheisista säkeistäkin voi nähdä. - Regelkal
kristitty kirjoitti:
Regelkal kirjoitti:
"Mikä erottaa ihmisen eläimestä?"
Ihminen on Jumalan kuva, niinkuin Raamatussa sanotaan. Ihmisellä on sielu, henki ja ruumis. Ihminen on henkiolento.
Eläimet ovat tarkoitettu syötäväksi ja vaatteiksi, ja maitotuotteisiin.Se, ken humanistin on erottanut animalistista, on jo tehnyt JONKUN eron ja täten tunnustaa ihmisen erikoislaatuisuuden. (Mielestäni juuri sen, minkä vastauksena sanoit, mutta muuta mieltäkin saa olla, ja ollaankin)
Ateisti tosin voi olla humanisti, mikä lohdullinen seikka sekin on, mutta humanisti ei suurin surminkaan ole välttämättä ateisti. - Regekal itselleen
Regelkal kirjoitti:
Se, ken humanistin on erottanut animalistista, on jo tehnyt JONKUN eron ja täten tunnustaa ihmisen erikoislaatuisuuden. (Mielestäni juuri sen, minkä vastauksena sanoit, mutta muuta mieltäkin saa olla, ja ollaankin)
Ateisti tosin voi olla humanisti, mikä lohdullinen seikka sekin on, mutta humanisti ei suurin surminkaan ole välttämättä ateisti.eläimet eivät mielestäni ole pelkkiä hyödykkeitä materiaalisessa mielessä, vaan olen oppinut paljon hyvyyttä ja rakkautta ja viisautta eläinystävien kautta. Olin aikoinani pitkään kova kuin kivi, en itkenyt 13 vuoteen pisaraakaan. Sitten elämääni tupsahti kissanpentu, sairas sellainen, ja johan aukesivat röörit!
- eläin!
kristitty kirjoitti:
Regelkal kirjoitti:
"Mikä erottaa ihmisen eläimestä?"
Ihminen on Jumalan kuva, niinkuin Raamatussa sanotaan. Ihmisellä on sielu, henki ja ruumis. Ihminen on henkiolento.
Eläimet ovat tarkoitettu syötäväksi ja vaatteiksi, ja maitotuotteisiin.Meidän soluissamme on tuma, mikä tarkoittaa, että olemme aitotumallisia eli eykaryootteja. Eykaryootit puolestaan jakaantuvat eläimiin, kasveihin, sieniin ja alkueläimiin.
Ihmiset ovat eläimiä.
Kristinuskoon kuuluu ajatus kuolemattomasta sielusta, miten lienee juutalaisuuden laita? Vanhat kunnon saddukealaiset eivät ainakaan mokomaan höpötykseen uskoneet. - minäkin!
eläin! kirjoitti:
Meidän soluissamme on tuma, mikä tarkoittaa, että olemme aitotumallisia eli eykaryootteja. Eykaryootit puolestaan jakaantuvat eläimiin, kasveihin, sieniin ja alkueläimiin.
Ihmiset ovat eläimiä.
Kristinuskoon kuuluu ajatus kuolemattomasta sielusta, miten lienee juutalaisuuden laita? Vanhat kunnon saddukealaiset eivät ainakaan mokomaan höpötykseen uskoneet.Toisaalta:
"Sieluja on kaikkialla.
Kaada puu ja teet sen hengen kodittomaksi.
Tai se muuttaa taloosi ja tuo sinne surun,
humina täyttää pääsi."
(Eeva-Liisa Manner, runo kokoelmasta Kuolleet vedet (1977)) Regekal itselleen kirjoitti:
eläimet eivät mielestäni ole pelkkiä hyödykkeitä materiaalisessa mielessä, vaan olen oppinut paljon hyvyyttä ja rakkautta ja viisautta eläinystävien kautta. Olin aikoinani pitkään kova kuin kivi, en itkenyt 13 vuoteen pisaraakaan. Sitten elämääni tupsahti kissanpentu, sairas sellainen, ja johan aukesivat röörit!
.
...oletko koskaan itkenyt omaa syntisyyttäsi ?
PS. Tiedän kokemuksesta, että niin voi tehdä vain, kun saa kokea Israelin Pyhän läsnäoloa, armoa ja hyvyyttä...
Siunausta Yeshuassa !
.eläin! kirjoitti:
Meidän soluissamme on tuma, mikä tarkoittaa, että olemme aitotumallisia eli eykaryootteja. Eykaryootit puolestaan jakaantuvat eläimiin, kasveihin, sieniin ja alkueläimiin.
Ihmiset ovat eläimiä.
Kristinuskoon kuuluu ajatus kuolemattomasta sielusta, miten lienee juutalaisuuden laita? Vanhat kunnon saddukealaiset eivät ainakaan mokomaan höpötykseen uskoneet..
...uskoneet Pyhään Henkeen ja ylösnousemukseen oli heidän oma epäuskonsa Tanakh'in pyhiä kirjoituksia kohtaan.
Jos jotkut uskovat, ettei aurinkoa ole, niin aurinko siitä vähät välittää, vaan antaa säteittensä loistaa noitten epäuskoistenkin päälle. Samoin on Kaikkivaltiaan hyvyyden ja armon laita: se kohtaa täällä ajassa kaikkia, niin hyviä kuin pahojakin. Toisin on kuitenkin ikuisuudessa...
Säälin ihmisiä, jotka eivät usko kuoleman jälkeiseen ylösnousemukseen, sillä heitä odottaa todella ikävä yllätys ja se on aistittavissa välittömästi sen jälkeen, kun he nukkuvat kuolon uneen.
Nimittäin kuolon hetkellä ajantaju katoaa. Vaikka ihminen olisi ollut ihmisen näkökohdasta katsoen kuolon unessa tuhansia vuosia, niin hän itse kokee kuoltuaan välittömästi heräävänsä karuun todellisuuteen: ikuiseen olemassaoloon ilman, että olisi saanut tulla sovitetuksi maanpäällisistä synneistään. Tästä profeetta Daniel kirjoittaa: (Dan.12:1-3)
"1. Siihen aikaan nousee Miikael, se suuri enkeliruhtinas, joka seisoo
sinun kansasi lasten suojana. Ja se on oleva ahdistuksen aika, jonka kaltaista ei ole ollut siitä saakka, kuin kansoja on ollut, hamaan siihen aikaan asti. Mutta siihen aikaan pelastetaan sinun kansasi, kaikki, jotka kirjaan kirjoitetut ovat.
2. Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen.
3. Ja taidolliset loistavat, niinkuin taivaanvahvuus loistaa, ja ne, jotka monta vanhurskauteen saattavat, niinkuin tähdet, aina ja iankaikkisesti."
Siunausta Yeshuassa !
.
Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 203774
Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?
Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit243169En tullut, koska käytit päätäsi.
Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m322375- 922149
- 221990
- 261642
Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?
Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui411621- 321512
Päivi Räsänen eroaa todennäköisesti kirkosta
Päivi Räsänen kertoo järkyttyneensä evankelis-luterilaisen kirkon homolinjauksesta. Räsänen sanoo todennäköisesti eroava5021463Miten lasketaan?
Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.91424