Avaruustekniikka tuhlailua?

"According to John Lewis (a University of Arizona planetary scientist), for example, the smallest Earth-crossing asteroid 3554 Amun (see orbit) is a mile-wide (2,000-meter) lump of iron, nickel, cobalt, platinum, and other metals; it contains 30 times as much metal as Humans have mined throughout history, although it is only the smallest of dozens of known metallic asteroids and worth perhaps US$ 20 trillion"

Pienin maan radan leikkava 2km kokoinen asteroidi 3554 Amun sisältää rautaa, nikkeliä, kobolttia, platinaa ja muita metalleja 30 kertaa enemmän kuin ihmiskunta on koko historiansa aikana louhinut. Muut, isommat, ovat vielä oma tarinansa. Onko tuhlausta kehittää tekniikkaa, joka tavoittelee tällaisten hyötyjen käyttöönottamista? Kuten esim avaruushissiä? Näissä projekteissa on jo nyt iso globaali riskipääoma mukana. Kansallisten kuuseikkailujen aika on ohi!

Näissä hankkeissa ei ole mitään ristiriitaa sen kanssa, että Shahelin alueen kansoille pitäisi myös saada kaivoja, jatkossakin. Monissa muissa toiminnoissa on sitäkin enemmän!
4654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Pienempiä asteroideja on enemmän kuin isoja, joten luulisi löytyvän joku sopivan kokoinen siedettävällä radalla, josta osan voi muuntaa rakettimoottoriksi ja ehkä polttoaineeksi, jolla loppu sysätään sopivaan paikkaan maapallolla. Se voisi loiskahtaa vaikka järveen tai rysähtää syrjäiselle joutomaalle. Sellaisen tarkka tähtäys ei olisi liian vaikeaa. Ehkä polttoaineen ainekset eivät pysy siedettävän radan asteroidilla lämpötilan vuoksi, ja silloin polttoaine pitäisi tuoda kauempaa, tai pitäisi käyttää aurinkopurjetta.

Järkevimmältä vaihtoehdolta tuntuu osan asteroidista muuttaminen rikastus- ja jalostuslaitoksiksi ja sitten korkeamman kilohinnan tavaran laukominen Maahan ym. Tavara voisi tulla 500 kilometrin säteelle käyttöpaikasta. Suomenlahteen voisi tiputtaa 1000 tonnin aaltopeltipakkauksen, jonka sitten joku laivan nostoon tehty laivaryhmä voi käydä nostamassa pohjasta ja viedä Helsinkiin. En osaa laskea onko aaltopelti kannattavuusrajan yläpuolella, mutta jalometallit, nanoputket ja timantit ehkä. Nanoputkien ja synteettisten timanttien valmistus saattaa vaatia hyvin paljon energiaa ja asteroidilla siihen tarvittavat aurinkopaneelit eivät ole kenenkään tiellä. Myös kaasuturbiinien takalaipat voivat olla sellaista ihmeainetta jota kannattaa tehdä avaruudessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6997029 kirjoitti:

"According to John Lewis (a University of Arizona planetary scientist), for example, the smallest Earth-crossing asteroid 3554 Amun (see orbit) is a mile-wide (2,000-meter) lump of iron, nickel, cobalt, platinum, and other metals; it contains 30 times as much metal as Humans have mined throughout history, although it is only the smallest of dozens of known metallic asteroids and worth perhaps US$ 20 trillion"

Pienin maan radan leikkava 2km kokoinen asteroidi 3554 Amun sisältää rautaa, nikkeliä, kobolttia, platinaa ja muita metalleja 30 kertaa enemmän kuin ihmiskunta on koko historiansa aikana louhinut. Muut, isommat, ovat vielä oma tarinansa. Onko tuhlausta kehittää tekniikkaa, joka tavoittelee tällaisten hyötyjen käyttöönottamista? Kuten esim avaruushissiä? Näissä projekteissa on jo nyt iso globaali riskipääoma mukana. Kansallisten kuuseikkailujen aika on ohi!

Näissä hankkeissa ei ole mitään ristiriitaa sen kanssa, että Shahelin alueen kansoille pitäisi myös saada kaivoja, jatkossakin. Monissa muissa toiminnoissa on sitäkin enemmän!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu