"kaikki kolme PIIPPIÄ vastaan nostettua syytettä on hylätty Espoon..."
Vai
"kaikki kolme PIIPPIÄ vastaan nostettua syytettä ovat hylätty Espoon..."
Tuo eka teksti pisti silmään Wikipedian etusivulla, jäin pohtimaan kumpi noista nyt sitten on oikein. Monesta syytteestä kuitenkin on kyse...
on vai ovat
3
803
Vastaukset
Tarkoitat sivulla
http://fi.wikipedia.org/wiki/Etusivu
(vieläkin) olevaa tekstiä
"Bodominjärven murhaoikeudenkäynnissä kaikki kolme Nils Gustafssonia vastaan nostettua syytettä on hylätty Espoon käräjäoikeudessa."
(PIIPpailu on tällaisessa asiassa hölmöä.)
Jos käytetään 4. persoonan perfektiä, niin sen apuverbi on yksikön 3. persoonassa, subjektin luvusta riippumatta: "laiva on lastattu", "laivat on lastattu". Apuverbin kirjoittaminen monikkoon (ovat) johtunee osittain hyperkorrektiudesta (kun kirjakielttä kirjoitettaessa pitää niin usein korjata puhekielen yksiköllinen verbinmuoto monikkoon, ajatellaan, että niin pitää tehdä tässäkin), osittain ilmausten "laivat on lastattu" ja "laivat ovat lastatut" sekaantumisesta toisiinsa. ("Laivat ovat lastatut" on lähinnä keinotekoinen ilmaus, mutta vastaavia luontevampia ilmauksia esiintyy joskus. Ne eivät ole liittomuotoja, vaan verbinä on olla-verbi, jolla on predikatiivina adjektiivisesti käyttäytyvä partisiippi.)
Mutta eihän tällaisessa ilmauksessa käytetä perfektiä, vaan yksinkertaista menneen ajan muotoa: "Kaikki kolme - - syytettä hylättiin - -". Virke on kyllä muutoinkin kökkö, koska se jäljittelee indoeurooppalaisten kielten (ennen muuta tietysti englannin ja ruotsin) passiivirakenteita (esim. "- - were dismissed by - -"), ja agentti on ilmaistu kömpelösti paikallissijalla.
Sujuvaa suomea ja selkeää sanontaa olisi:
"Espoon käräjäoikeus hylkäsi kaikki kolme Nils Gustafssonia vastaan nostettua syytettä Bodomjärvien murhista."
(Tosin se on taas otsikoksi turhan yksityiskohtainen jopa naurettavuuteen asti. Ei ole mitään erityistä syytä nostaa otsikkoon tietoa siitä, että kaikki kolme syytettä hylättiin. Vai ajatteliko joku, että voisi käydä niin, että vain yksi tai kaksi murhasyytteistä hylätään?)
P.S. En aio korjata tätä digitaalisen wessaseinän eli wikipedian sivulle. Ei kiinnosta, koska seuraavaksi joku "korjaisi" sen takaisin tai pahemmaksi.- vastaus!
Nostan hattua.
Alkuperäiseen kysymykseen: jos jompaa kumpaa mainituista ilmauksista tahtoo käyttää, "kaikki kolme syytettä on hylätty" on se oikea. Voivat ne kyllä myös olla hylätyt, jos oikein ylätyylisiksi ryhdytään. - wreck
Todella perinpohjainen selitys. Suuret kiitokset!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Onks sulle väliä, jos jokin kaivattusissa
ei ole täydellistä? Esim. venytysmerkit, arvet, selluliitti, epäsymmetriset rinnat, vinot hampaat jne?874588- 1274018
Shokkiyllätys! 31-vuotias Hai asuu vielä "kotona" - Anna-vaimon asenne ihmetyttää: "No ei tämä..."
Hmmm, mitenhän sitä suhtautuisi, jos aviomies/aviovaimo asuisi edelleen lapsuudenperheensä kanssa? Tuore Ensitreffit-vai332571Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta
Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu1991608Wiisaat Lappajärvellä iät.
Nyt nimiä listaan menneistä ja nykyisistä Wiisaista Lappajärveläisistä. Itseäkin voi tuoda esille kaikessa Wiisaudessa.121296Missä Steffe hiihtää?
Missä reppuli luuraa? Ei ole Seiskassa mitään sekoiluja ollut pariin viikkoon? Onko jo liian kylmä skulata tennistä ulko231261Olet elämäni rakkaus
On ollut monia ihastumisia ja syviäkin tunteita eri naisia kohtaan, mutta sinä olet niistä kaikista ihmeellisin. Olet el361228Ratkaiseva tekijä kiinnostuksen heräämisessä
Mikä tekee deittikumppanista kiinnostavan? Mitä piirrettä arvostat / et arvosta?621203Milloin nainen, milloin?
Katselet ja tiedän, että myös mieli tekee. Voisit laittaa rohkeasti viestin. Tiedät, että odotan. Ehkä aika ei ole vielä611163Olen menettänyt yöunet kokonaan
Nytkin vain tunnin nukkunut. En tiedä johtuuko se sinusta vai tästä palstasta. Olis mukava nähdä oikeasti eikä arvuutel171085