tarvitsisin pikaista tietoa siitä, miten suomen kielen sana hintalaatusuhde kirjoitetaan oikein. Onko se hinta-laatusuhde vai hinta/laatusuhde tai kenties jotakin ihan muuta?
Äidinkielen apua!
Tomppa
6446
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hinta/laatu-suhde se minulle on. Ei väliä, onko oikein vai väärin.
Muistathan sitten että korkea hinta/laatusuhhde tarkoittaa huonoa kauppaa. Matala hinta/laatusuhde on hyvä ostos.
Kyllä itsekin olen ajatellut termin matemaattista merkitystä. Hinta jaettuna laadulla on todellakin silloin korkea kun hinta on korkea ja laatu matala.
Riippuu ajatellaanko hinta-ja laatusuhdetta matemaattisesti vai käsitteenä....silloin korkea hinta-ja laatusuhde olisi hyvä ostos.
Tässä on kaksikin normien mukaista vaihtoehtoa:
1) hinta - laatu-suhde
missä merkinnän " - " tilalla pitäisi olla ajatusviiva, mutta ei taida juuri toimia tällä foorumilla
2) hinta-laatusuhde
Kumpaakaan ei voi sanoa fiksuksi, kuten ei itse sanaakaan. Järkevämpi ilmaisu on "hinnan ja laadun suhde" (tai "hinnan suhde laatuun"), ja vielä järkevämpää on ajatella selkeästi ja puhua tai kirjoittaa sen mukaan. Esimerkiksi lause "Tuotteen hinta-laatusuhde on hyvä" on kunnon suomeksi sanottuna "Tuote on edullinen".
Lisätietoja:
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/4.4.html#suhdeilm
hinta ja laatu on tuossa "samanarvoiset" sanat ja ne erotetaan/yhdistetään yhdysviivalla, muuten se on normaali yhdyssana.
vastaava samanarvoisia esim. keittäjä-siivooja