yhdys sana virhe

pts

Mistä se johtuu, että viimeisten vuosien aikana - suorastaan yhtäkkisesti - on ihmisten oikeinkirjoitustaito kautta linjan koulutustasosta riippumatta, kadonnut taivaan tuuliin tai maan uumeniin. Silmiinpistävintä kaikista on yhdyssanojen erittely. Ei kai kielitoimisto ole tehnyt muutoksia suosituksiinsa?

14

19796

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Satu-nen

      Kyllähän mulle ainakin koulussa on tarpeeksi toitotettu yhdyssanojen kirjoitusasusta. Joillekkin se on vaikeaa ja toisille vettä vain. Ei tämä ole vaikeaa, mutta jotkut sanat on toosi vaikea kirjoittaa oikein...

      • j. o. i.l.l.e.k.i.n

        siis: joillekin
        ei siis näin: joillekkin


    • Kun olen lukenut yliopistotutkinnon - jopa yliopiston tieteellisen jatkotutkinnon - suorittaneiden ihmisten tekstejä olen pannut merkille saman ilmiön. Syiksi väitän, että asiaa ei vaivauduta koulussa opettamaan ja että tekstiviestikieli on turruttanut ihmiset siten, että asia ei enää vaivaa ketään muita kuin meitä joutavasta nipottajia.

      PS. Mutta en mitenkään malta: viime vuosien...

    • Yleensä kun ihmiset julkisesti kauhistelevat kielivirheitä ja kielen rappeutumista tai vain muuttumista, kyse on siitä, että kauhistelija on vihdoinkin havahtunut kiinnittämään huomiota joihinkin kielen ilmiöihin. Muutos on aivan todellinen, mutta se on tapahtunut havainnoitsijassa.

      Tokihan kieli muuttuu todellisuudessakin, ja yhdyssanojen erikseen kirjoittaminen on saattanut oikeastikin yleistyä. Aihetta vain ei ole juurikaan tutkittu, vaan liikumme mutu-pohjalla. Kannattaa myös muistaa, että nykyisin näemme paljon sellaisten kirjoittajien tekstejä, jotka ennen eivät lainkaan kirjoittaneet julkisuuteen. Netissä julkaisukynnys on ratkaisevasti alempana kuin kirjankustantamossa tai edes sanomalehden yleisönosastossa.

      Kannattaa myös huomata, että normitkin ovat muuttuneet. Aiemmin oli aivan luvallista ja hyväksyttyä kirjoittaa esimerkiksi erisnimen ja yleisnimen yhdistelmä kuten "Bore laiva" kahdeksi sanaksi, mutta nykyisin se normien mukaan käsitetään yhdyssanaksi (Bore-laiva).

      Normin muuttamisen jälkeen menee aikaa yleensä miespolven verran, ennen kuin käytäntö asettuu sen mukaiseksi, jos asettuu ollenkaan. Senkin jälkeen ainakin miespolven verran esiintyy kielipoliiseja, jotka tuomitsevat uuden normin mukaisen käytännön norminvastaiseksi, koska eivät ole kuulleetkaan uudesta normista tai eivät usko tietoa siitä.

      Enimmäkseen yhdyssanojen erikseen kirjoittaminen toki on vain tietämättömyyttä ja ajattelemattomuutta. Hiukan analyyttisempi tarkastelu:
      http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/6.1.html#yhdyss-vaik

      • Sensoriko?

        Tarkastan vuosittain parikymmentä pro gradu/diplomityö -tutkielmaa. Jotain on ilmeisesti tapahtunut 1990-luvun alkupuolella lukioiden äidinkielen opetuksessa. Yhdys sana virheet silmiinpistävimpänä seurauksena, mutta myös asiakirjoittamisen tyylitaju on heikentynyt. Asiasta huomautettaessa opiskelijat ovat monttu ammollaan.

        Joudun hylkäämään äärimmäisen harvoin kypsyysnäytteitä asiasisällön vuoksi, mutta äidinkielentarkastajalta hylkäyksiä tippuu tasaiseen tahtiin.

        Ruik-ruik, mutta mikä neuvoksi? Pitäisikö sopeutua näihin muutoksiin? Kaipa, kun journalistitkin nykyään matkustavat Thaimaaseen (toki ei vielä kovin yleisesti Ahvenanmaaseen tai Tulimaaseen) ennen ammattitaidollista hukkumista Saimaaseen.


      • saman ilmiön
        Sensoriko? kirjoitti:

        Tarkastan vuosittain parikymmentä pro gradu/diplomityö -tutkielmaa. Jotain on ilmeisesti tapahtunut 1990-luvun alkupuolella lukioiden äidinkielen opetuksessa. Yhdys sana virheet silmiinpistävimpänä seurauksena, mutta myös asiakirjoittamisen tyylitaju on heikentynyt. Asiasta huomautettaessa opiskelijat ovat monttu ammollaan.

        Joudun hylkäämään äärimmäisen harvoin kypsyysnäytteitä asiasisällön vuoksi, mutta äidinkielentarkastajalta hylkäyksiä tippuu tasaiseen tahtiin.

        Ruik-ruik, mutta mikä neuvoksi? Pitäisikö sopeutua näihin muutoksiin? Kaipa, kun journalistitkin nykyään matkustavat Thaimaaseen (toki ei vielä kovin yleisesti Ahvenanmaaseen tai Tulimaaseen) ennen ammattitaidollista hukkumista Saimaaseen.

        1990-luvun alkupuolella, kun toimin muiden kielten opettajana muutamalla yläasteella: äidinkielen luokassa tunnuttiin lähinnä istuvan pienissä ryhmissä saksien ja liiman kanssa. En kysynyt tarkemmin, mitä siellä tehtiin, mutta aika viihteelliseltä puuha näytti. Taitojen puute valui sitten minunkin luokkaani saakka. Sääli.


      • Sensoriko? kirjoitti:

        Tarkastan vuosittain parikymmentä pro gradu/diplomityö -tutkielmaa. Jotain on ilmeisesti tapahtunut 1990-luvun alkupuolella lukioiden äidinkielen opetuksessa. Yhdys sana virheet silmiinpistävimpänä seurauksena, mutta myös asiakirjoittamisen tyylitaju on heikentynyt. Asiasta huomautettaessa opiskelijat ovat monttu ammollaan.

        Joudun hylkäämään äärimmäisen harvoin kypsyysnäytteitä asiasisällön vuoksi, mutta äidinkielentarkastajalta hylkäyksiä tippuu tasaiseen tahtiin.

        Ruik-ruik, mutta mikä neuvoksi? Pitäisikö sopeutua näihin muutoksiin? Kaipa, kun journalistitkin nykyään matkustavat Thaimaaseen (toki ei vielä kovin yleisesti Ahvenanmaaseen tai Tulimaaseen) ennen ammattitaidollista hukkumista Saimaaseen.

        Yleispätevä havainto on, että jokainen, joka julkisesti moittii muita kielivirheistä, tekee moittiessaan itse kielivirheitä - kenties jopa törkeämpiä kuin ne, joista hän moittii.

        Ilmaisu "pro gradu/diplomityö -tutkielmaa" on kamalaa kökkösuomea, eikä se taatusti ole ohjeiden ja standardien mukainen. Onko se sitten pahempaa kuin lähi kaupan ilmoitus tekstien kieli virheiden paljous? Vaikea sanoa. Mutta miten paljon itse kultakin voi kohtuullisesti vaatia?

        Vika tuskin on ensisijaisesti lukiossa. Peruskoulu huolehtii kielitajun ja kirjoitusasun turmelemisesta. Peruskoulun äidinkielen oppikirjoissakin keskitytään opettamaan ns. luovaa kirjoittamista tai ainakin lukemista, ja kirjojen omakin ortografia on lähinnä holtitonta.


    • yhdys sana

      Taitaapa olla hyvä nyrkkisääntö yhdyssanoissa se että jos et tiedä kirjoitetaanko yhteen vai erikseen, niin silloin kirjoitetaan yhteen. Kuinka moni on nähnyt sellaisia virheitä että on kirjoitettu sanat yhteen vaikka ne eivät yhteen kuulu?

      • Anni

        Minä olen nähnyt moniakin väärin yhteenkirjoitettuja sanoja, esimerkiksi pahaolo ja ensiviikko. Eipä siis taida tuosta ehdottamastasi säännöstä olla ongelman ratkaisuksi, vaikka se usein varmasti toimiikin.


      • yhdyssanoina?
        Anni kirjoitti:

        Minä olen nähnyt moniakin väärin yhteenkirjoitettuja sanoja, esimerkiksi pahaolo ja ensiviikko. Eipä siis taida tuosta ehdottamastasi säännöstä olla ongelman ratkaisuksi, vaikka se usein varmasti toimiikin.

        Huomasin, että tuohan näyttäisi ihan kivalta oikeastaan: hyväolo vs. pahaolo, ensiviikko vs. viimeviikko ja noin ikään.

        Ei ole mitään vaaraa väärinymmärryksestä.


      • toimivat
        yhdyssanoina? kirjoitti:

        Huomasin, että tuohan näyttäisi ihan kivalta oikeastaan: hyväolo vs. pahaolo, ensiviikko vs. viimeviikko ja noin ikään.

        Ei ole mitään vaaraa väärinymmärryksestä.

        kaunisnainen vs. rumanainen ja suuripunainenauto vs. pienisininenauto. Olohuoneessani muuten on vanhakulunutkahdenistuttavapunasinikukallinensohva. Ruvetaan kaikin mokomin kirjoittamaan attribuutit yhteen pääsanansa kanssa!


    • Pyhä Sylvi

      Hain yhdellä yläastella avoinna ollutta sijaisen paikkaa. Sain asiallisen hylkäyskirjeen, jossa koulun rehtori toivotti lopuksi hyvää Joulua. Että mitenkäs ne oppilaatkaan sitten osaisivat...

    • ^_^

      Mi nun mieles täni kukaan eiosaa enää kirjoittaa oikein mistäköhän tämä varmaa siitäkun kaikilla ihmi sille ei opeteta kunnolla yhdys sanoja ja yhdys sana virheet ovatpakollisia, joten minun mieles täni suomeen pitäisi tulla parem pi koulutus taso

    • yhdys sana mestari

      Tässä on vähän tippiä vasta alkaville yhdys sanoita ; P ;
      jos ilmaisun alku osana on perus muodossa (nomi natiivissa) oleva subs tantiivi, kyseessä on lähesaina yhdys sana
      Luku sana muo dostaa yleensä sana liiton
      esim erkiksi ; viisivuotta tai 5-vuotta, mutta edellisen säännön mukai sesti sellaiset johdo kset kuin viisi vuotias tai 5vuotias kirjoitetaan yhteen
      Toivot tavasti auttoi =)
      T, yhdys sana mestari

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      230
      4136
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      112
      2611
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      38
      2335
    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      81
      1416
    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      112
      1372
    6. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      48
      1159
    7. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      76
      1059
    8. Ne viimeiset kerrat

      Kun katsoit minua niin lämpimästi. En unohda sitä ❤️
      Ikävä
      59
      933
    9. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      45
      916
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      911
    Aihe