Entä liian suuri luku?

Ilmestyskirjahan puhuu luvusta, jota kukaan ei kykene laskemaan. Nykytekniikkaa jos pikkuisen tietää niin mikä todellakin olisi sellainen luku, jota kukaan ei kykene laskemaan? Varsinkin kun tuon kohdan mukaan on kyse käsittääkseni ihmisistä.

?

9

539

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Markku_Meilo

      >>Ilmestyskirjahan puhuu luvusta, jota kukaan ei kykene laskemaan.

      Jos tuo "kukaan" tarkoittaa esimerkiksi henkilöä (tai henkilöryhmää), joka ei ole kykenevä laskemaan oikein. Sanotaan vaikka sellaista, joka on tuloksellisesti laskenut asioita pieleen jo yli sadan vuoden ajan.

      • tätä.

        Tähän kyseiseen ihmisjoukkoon tulee jatkuvasti lisää ja siitä myös poistuu. Näin ollen ei täsmällistä lukua voida laskea.


      • Markku_Meilo
        tätä. kirjoitti:

        Tähän kyseiseen ihmisjoukkoon tulee jatkuvasti lisää ja siitä myös poistuu. Näin ollen ei täsmällistä lukua voida laskea.

        >>Näin ollen ei täsmällistä lukua voida laskea.

        Voi kun olisit elänyt C.T. Russelin aikana ja oikaissut hänen esittämänsä suuren joukon täsmällisen lukumäärän.

        Valitettavsti en tähän hätään löytänyt tätä Russelin helmeä, mutta kyllä se jokin päivä pulpahtaa tietoisuuteen.


      • tätä. kirjoitti:

        Tähän kyseiseen ihmisjoukkoon tulee jatkuvasti lisää ja siitä myös poistuu. Näin ollen ei täsmällistä lukua voida laskea.

        >>Tähän kyseiseen ihmisjoukkoon tulee jatkuvasti lisää ja siitä myös poistuu. Näin ollen ei täsmällistä lukua voida laskea
        >>

        "Tämän jälkeen näin suuren kansanjoukon, niin suuren, ettei kukaan kyennyt sitä laskemaan. Siinä oli ihmisiä kaikista maista, kaikista kansoista ja heimoista, ja he puhuivat kaikkia kieliä. He seisoivat valtaistuimen ja Karitsan edessä yllään valkeat vaatteet ja kädessään palmunoksa [Ilm. 3:5, 4:4, 6:11]"

        Saa selittää.


      • tätä. kirjoitti:

        Tähän kyseiseen ihmisjoukkoon tulee jatkuvasti lisää ja siitä myös poistuu. Näin ollen ei täsmällistä lukua voida laskea.

        >>Tähän kyseiseen ihmisjoukkoon tulee jatkuvasti lisää ja siitä myös poistuu. Näin ollen ei täsmällistä lukua voida laskea.
        >>

        tämän raamatunkohdan mukaan siihen joukkoon ei ole tulossa eikä menossa sen kummemmin ketään, kyse on paikan mukaan "liian suuresta luvusta".

        Jos on olemassa poistuvien henkilöiden mukaista taustatukea tälle kohdalle niin otan mielelläni vastaan kaiken oppimani. Enkä ole parjaamismielellä liikkeellä, oppia ikä kaikki ,kuten sanotaan.

        Ja kysyä saa, eiköstä niin.

        ps. Eikö se lopullinen määrä ole kuitenkin loppujenlopuksi vakio, sitten kun se on selvillä. Uskoisin, että se on laskettavissa.


      • Markku_Meilo kirjoitti:

        >>Näin ollen ei täsmällistä lukua voida laskea.

        Voi kun olisit elänyt C.T. Russelin aikana ja oikaissut hänen esittämänsä suuren joukon täsmällisen lukumäärän.

        Valitettavsti en tähän hätään löytänyt tätä Russelin helmeä, mutta kyllä se jokin päivä pulpahtaa tietoisuuteen.

        Siitä Raamatun tutkielmien 7. osasta se löytyy, joten russellilainen alkuperä on tietysti hieman kyseenalainen...

        En minäkään tuota lukua muista, mutta arvaukseni olisi, että se on 144.000 x 144.000, mitä se nyt sitten ikinä lieneekään.


      • Markku_Meilo
        Jariällä kirjoitti:

        Siitä Raamatun tutkielmien 7. osasta se löytyy, joten russellilainen alkuperä on tietysti hieman kyseenalainen...

        En minäkään tuota lukua muista, mutta arvaukseni olisi, että se on 144.000 x 144.000, mitä se nyt sitten ikinä lieneekään.

        >>Siitä Raamatun tutkielmien 7. osasta se löytyy, joten russellilainen alkuperä on tietysti hieman kyseenalainen...

        Voi kun sen tiedoston löytäisin tuolta bittiviidakosta, mutta muistaisin sen olleen kyllä aitoa Russelin laskelmaa. Saatan olla tietysti väärässä.

        >>En minäkään tuota lukua muista, mutta arvaukseni olisi, että se on 144.000 x 144.000, mitä se nyt sitten ikinä lieneekään.

        Jotain matematiikkaa siihen muistan liittyneen.


    • OOOOOOHHHHHhhhhh.....

      Voi Tiukua ja Makea!

      Kumarran maahan ja tomuun asti viisautenne edessä...

      • Hyvä että selvisi tämäkin asia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      127
      1974
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1720
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      57
      1370
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      77
      1344
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      1038
    6. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      936
    7. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      933
    8. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      882
    9. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      73
      866
    10. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      109
      863
    Aihe