Arkikielessä törmää tuon tuostakin sentapaisiin ilmauksiin kuin "etusijalla tehtävään on armeijan käynyt/suorittanut".
Kuinka kukaan voi KÄYDÄ tai SUORITTAA ARMEIJAA?
Armeijallahan ymmärretään täsmällisemmin ottaen jonkin puolustuksensa sotilaallisesti järjestäneen valtion MAAsotavoimia. Armeija on suuri sotatoimiyhtymätaso, joka muodostuu lähinnä armeijakunnista (ei niinkään loogista sinänsä). Meri- ja ilmavoimia EI lueta kuuluvaksi armeijoihin.
Asevelvollisuutensa voi Suomessa suorittaa armeijan ohella myös meri- tai ilmavoimissa. Tämän tien valinneiden kutsuminen "armeijan käyneiksi" on sekä kielellisesti höperöä että totuudenvastaista.
Minut on siirretty reserviin palveltuani 330 vuorokautta asevelvollisena maavoimissa. Siitä on aikaa jo useampia vuosikymmeniä. Silti minulle ei tule mieleenkään kutsua itseäni "armeijan käyneeksi".
Kuinka kukaan voi KÄYDÄ tai SUORITTAA ARMEIJAA?
Armeijallahan ymmärretään täsmällisemmin ottaen jonkin puolustuksensa sotilaallisesti järjestäneen valtion MAAsotavoimia. Armeija on suuri sotatoimiyhtymätaso, joka muodostuu lähinnä armeijakunnista (ei niinkään loogista sinänsä). Meri- ja ilmavoimia EI lueta kuuluvaksi armeijoihin.
Asevelvollisuutensa voi Suomessa suorittaa armeijan ohella myös meri- tai ilmavoimissa. Tämän tien valinneiden kutsuminen "armeijan käyneiksi" on sekä kielellisesti höperöä että totuudenvastaista.
Minut on siirretty reserviin palveltuani 330 vuorokautta asevelvollisena maavoimissa. Siitä on aikaa jo useampia vuosikymmeniä. Silti minulle ei tule mieleenkään kutsua itseäni "armeijan käyneeksi".
Vastaukset 6
Vanhimmat
Joskus kieleen vakiintuu ilmaisuja, jotka vaikuttavat epäloogisilta. Koeta pärjätä vähäherneisin nenin.
Olen tänään nauttinut parikin lautasellista aivan erinomaista hernesvelliä. Ihan omatekoista ja 'alkuaineista' rakenneltua. Sesongin ensimmäisen sikakinkun jämät siinä jalostettiin niinmaukkaaksiettä! (Nro 2 uunitettiin männäyönä – eikä muuten maksanut aika paljon.)
SA-Intin soppahowitzerillakaan tuskin saa parempaa kuin tämä itsetekoinen oli.
Enkä nauttinut muuten nenän kautta.
Miksi "armeijan käynyt" olisi sen kummallisempi kuin "kouluja käynyt"? Sanalla "käydä" on monia merkityksiä (ks. sopivaa suomen kielen sanakirjaa), ja yksi niistä tarkoittaa jonkin läpi kulkemista kuvaannollisessa mielessä. Sekä armeija että koulu voidaan hyvin ajatella kuin putkeksi, jonka läpi käydään.
Myös sanalla "armeija" on useita merkityksiä. Kaksi niistä kuvaatkin. Muista yksi on 'puolustusvoimat, sotavoimat'. Se on jopa Suomen kielen perussanakirjassa ensimmäisenä mainittu merkitys, eikä sanakirja esitä merkitystä 'maavoimat' lainkaan. Nykysuomen sanakirja taas tekee tasan toisinpäin eli esittää ensin merkityksen 'valtakunnan maasotavoimat' eikä lainkaan laajempaa merkitystä. Tämä on kuvaava esimerkki siitä, että kielenkäyttäjä tarvitsee sekä "Nykäsen" että jonkin uudemman sanakirjan.
"Asevelvollisuutensa voi Suomessa suorittaa armeijan ohella myös meri- tai ilmavoimissa."
Muuten hyvä, mutta asevelvollisuutta ei noin vain suoriteta. Sehän on itse asiassa ajanjakso, jolloin jokainen suomalainen mies on pakotettu olemaan maanpuolustuskoneiston käytössä. Nykyiset ikärajat taitavat olla 18 - 60 vuotta.
Yleinen moka tuo asevelvollisuudesta puhuminen silloin kun tarkoitetaan _asepalvelusta_. T
Asevelvollinen olen todellakin edelleen, vaikka olenkin palvellut 330 vrk aseistettuna varusmiehenä jo vuosikymmeniä sitten.
Palvelin 105 vrk peräti kahta asetta: ns. runtupyssynä puistokeikoilla oli se kuuluisa toissavuosisatainen "kolmen linjan kivääri" vm. 1891. Minun yksilööni oli kyrillisin kirjaimin kaiverrettu udmurtialaiseen Iževskin asetehtaaseen viittaava nimi. Paraateissa ja Kirkkojärven marssilla kanniskeltiin sitten sitä toista eli 1960-lukulaista kotimaista rynnäköintikivääriä.
Olin varmaankin erinomaisen pätevä noissa sotahommissa, koskapa minua ei ole kutsuttu kertausharjoittelemaan ensimmäistäkään kertaa. Tai sitten en.
Mitähän muuten nostomiehellä ymmärretään? Liittyneekö esim. perunannostoon?
Armeijoista en tiedä mitään, mutta en minäkään meri- ja ilmavoimia oikein armeijaksi laske, tykkimiehistä nyt puhumattakaan. Itse ole sotaväen käynyt: palvelin aikoinani 370 vrk Suomen harmaissa joukoissa.
Kertausharjoituksiin ei ole pitänyt mennä sen koommin kuin kerran 1980-luvulla kävin yhden kaksiviikkoisen luontokurssin Sotkamossa.
Nyt olen sotilasarvoltani reservin vänrikki ja siviilipalvelusmies. En ylene koskaan.
En edes tiennyt mitä paleleminen on ennenkuin menin sotaväkeen. Sotaväen jälkeen en ole sitä paitsi enää kertaakaan tarvinnut tyhjään vatsaan syödä....