UFO haki minut yöllä !!!!

tämä on tosi

Onko täällä palstalla olijat aivan tosissaan.
Jotkut vilkuttelevat taskulamppuja viestittääkseen ufoille, jotkut taas
uskovat, että näkevät niitä harva se päivä.
Ei kai kukaan todella usko tämän palstan juttuja.
Minäkin houkuttelin sinut lukemaan tämän viestin vain hyvällä otsikolla joka ei ollut totta vaan testi siitä kuinka hyväuskoisia jotkut ovatkaan.
Outo palsta

6

913

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vai mitä?

      Älä sinä tule tänne pätemään ja arvostelemaan vaan mene sinne missä sinulla on asiallista esitettävää. Koko tekstisi on niin älytön että ei voi kuin hämmästellä miten tuollaista kehtaat edes postailla. Oletat mm että kaikki tämän avauksen lukevat uskovat että otsikko on rehellisesti laaditu ja että otsikon väittämän tapahtuminen on mahdollista. Et myöskään tiedä mitä termi ufo tarkoittaa koska käytät sitä älyttömällä tavalla. Jne.

      Itse olet hyvä esimerkki siitä että täällä pyörii kaikenlaista väkeä kaikenlaisin motiivein.

      Sinä olet outo, palstassa ei ole mitään vikaa mikäli teitä häiriköitä ei oteta huomioon.

      • tämä on tosi

        No en ole ennemmin tällä palstalla käynyt ja mielenkiinnosta tulin tsekkaamaan.
        Suurin osa näistä jutuista vain tuntuu täysin keksityltä. Ufohan tarkoittaa lentävää tuntematonta esinettä jossa luultavasti on matkustajana alieneita ja tuota UFO sanaa käytetään yleisesti.
        Olisihan se mahtavaa jos kaikki ihmiset todellakin puhuisivat totta eikä keksisi
        kaikenmaailman tarinoita.
        Miksi sinä olet niin tosissasi täällä palstalla
        mistä päättelet minkä jutun voi ottaa tosissaan
        ja minkä ei.
        Onhan tämä UFO-aiheena aivan mielenkiintoinen
        mutta miksi aina on ollut vuosikymmeniä niin ettei yhtäkään ole voitu todistaa aivan suoraan ihmiskunnalle vaan kaikki mahdolliset salateoriat vedetään mukaan juttuun

        terv. ei niin tosikko

      • Owashi

        No mutta eihän tällä palstalla voi keskustella asiallisesti, sillä kaikki keskustelevat omista päänsä sisällä muodostamista kuvitelmista tai vaihtoehtoisesti höpöhöpökirjallisuuden kuninkaitten mietteistä (Veli-Eino Kekkosta tietty lukuunottamatta, kaikkien aikojen luotettavinta ja määrätietoisinta ufologia).

        Asioita mielitään käsitellä kyllä tieteelliselläkin tavalla, mutta kaikki maalaisjärjelliset, fyysiset ja loogiset rajoitteet kumotaan surutta pelkästään sillä määritelmällä, että muukaloidit ovat jumalankaltaisia kaikkivoipia ja täysin käsityskykymme ulkopuolella. Toisin sanoen "mitä tahansa voi tapahtua tulevaisuudessa ja mikä tahansa on heille jo mahdollista" on yleinen argumentti, muttei kuulu millään tavalla järjellisen väittelyn piiriin.    

        Ps. Minutkin siepattiin.

    • Kalawera

      Niin me ketkä kirjotamme tänne olemme Linnunradan lähettiläs tai julkisuuden kipeitä ja on hyvä herättää näillä kaikilla keskusteluilla huomiota että olemmeko todella yksin Maailmankaikkeudessa.

      Ps. Humanoidien ystävä :)

      • rape rupes tankkaan

        Elämä on sellaista että uskotaan mitä näemme omilla silmillä. Toisilla taas silmät vilkuilevat ja menevät niiden negatiivisien palautteiden puolelle. Toiset taas vilkuilevat ja ovat ymmällään näistä asioista. Toinen taas herjaa ja haukkuu avaruuolentoihin ja ufoihin uskojia. Toinen taas pitää turpansa ummessa eikä sano mitään kun ei saa sanaa suusta. Toinen taas vilkuttaa kättä ja sanoo mielellään asiat miten nyt asiat on. Toinen taas sanoo suoraan asianlaidan että se on niin miten minä sanon.

        Joo, kyllä kai tässä riittää vähän pohdittavaa ^^. jos jäi jotain toiset taas juttuja nii lisäilkää LOL.

      • Owashi
        rape rupes tankkaan kirjoitti:

        Elämä on sellaista että uskotaan mitä näemme omilla silmillä. Toisilla taas silmät vilkuilevat ja menevät niiden negatiivisien palautteiden puolelle. Toiset taas vilkuilevat ja ovat ymmällään näistä asioista. Toinen taas herjaa ja haukkuu avaruuolentoihin ja ufoihin uskojia. Toinen taas pitää turpansa ummessa eikä sano mitään kun ei saa sanaa suusta. Toinen taas vilkuttaa kättä ja sanoo mielellään asiat miten nyt asiat on. Toinen taas sanoo suoraan asianlaidan että se on niin miten minä sanon.

        Joo, kyllä kai tässä riittää vähän pohdittavaa ^^. jos jäi jotain toiset taas juttuja nii lisäilkää LOL.

        Järjenvaloa, todistuksia sekä jo tiedettyä tietoa (luotettavista lähteistä) käsittelemällä pääsisi melko pitkälle mikä tahansa noistakin lajitelmista. Harmi vain, että ufo-piireissä nämä käsitykset yhdessä yleensä yhteentörmäävät tehden ufo-käsityksestä fiaskon ja tähän ei tietenkään voi nöyrtyä.

        Abstrakteilla käsitteillä leikkiminen taas on hiekkalaatikkopuuhaa jos yrittää yhtään vakavissaan niistä mainita. Kuinka muukalaisten käyttäytymisestä, suunnitelmista tai _mistään_ joku voisikaan mitään tietää jos kukaan ei edes pääse kontakteihin heidän kanssaan, puhumattakaan siitä ettette uskoisi vaikka näyttäisin muukalaisen kanssa kaverikuvan, mutta kun löydätte täysin tuntemattomasta perästä olevan kuvan joka vain näyttää muukaloidien avaruusalukselta voidaan se julkistaa sellaiseksi huoletta. Tällaisessa käytännössä ei ole mitään järkeä :D

        Ajatusleikki kyllä on hyväksyttävissä, mutta älkää julistako sitä faktaksi tai ainoaksi oikeaksi mahdollisuudeksi. Faktaa on jo tutkittu tiede.


        "Mehän kyllä tiedetään(/uskotaan) mitä ei edes voida tietää!"

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      66
      2379

    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      33
      1755

    3. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      10
      1604

    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      374
      1565

    5. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      16
      1525

    6. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1387

    7. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      106
      1131

    8. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      1118

    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      9
      1084

    10. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      1009
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt