mitä mieltä olette siitä että suomalaiset ovat

yksi kadonneista 12 sukukun...

Eli Jaakobin pojista yksi olisi suomalaisten kantaisä.
-Suomalaisten historia on samankaltaista taistelua kuin juutalaisten.
-Stalin vihasi suomalaisia kuin Hitler juutalaisia. Kaikki suomalaiset olisi pitänyt tappaa
-Suomalaiset ovat taloudellisesti menestyvä kansa vaikka ovat näin pieni kansa huonolla paikalla yms...

Sanotaan että suomalaisten historiaa on tutkittu ja se voisi juontaa juurensa juutalaisiin. Lisäksi kieli ja geenit kertovat tätä.

96

7646

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Muistuttaja

      Mutta kaikki mikä on olemassa, on Yhdestä. Joten kaikkeudessa kaikki on sukua toisilleen tavallaan.

      Kuten Mestarikin sanoi: Nostat kiven olen siellä; halkaiset puun, olen siellä.

      Eli HaMassaiah on kaikkialla ja Kaikkeus. Ei ole mitään ilman Häntä, eikä mikään voi pysyä ilman Häntä.

      Rauhaa

      • Anonyymi

        "Suomalaiset ja askenaasijuutalaiset ovat erityisryhmiä"

        ”Meillä on muihin maihin verrattuna tiettyjä etuja, joita tutkijat ovat osanneet hyödyntää. Yksi asia on väestön geneettinen ainutlaatuisuus. Suomalaiset ovat askenaasijuutalaisten tavoin oma pieni väestöryhmänsä, jolla on oma luokka kansainvälisissä geneettisissä tietokannoissa”, Palotie selittää.

        Geneettisissä tietokannoissa maailman väestö on jaettu kahdeksaan luokkaan: afrikkalaiset, latinot, eurooppalaiset poissulkien suomalaiset, askenaasijuutalaiset, itä-aasialaiset, suomalaiset, etelä-aasialaiset ja muut.

        Lääketieteensäätiö

        Geenitieto avaa uuden ulottuvuuden – suomalaisilla on erityisasema alan tutkimuksessa

        Hesari 16.11.2020


    • rasismia vastaan

      pohjoisen kuningaskunnan asukkaat ovat aikoja sitten hävinneet ja sulautuneet muihin kansoihin. Suomalaisten esi-isätkin jo olivat täällä ennen kuin Israelin kuningaskunta edes kukistui.

    • Rifkele

      tai "tutkimukset" taisivat tapahtua joskus 1800-luvulla, jolloin varsinkin tämä kielikysymys oli esillä. En jälleenkään kerran muista tarkkoja aikoja, enkä nimiä, mutta jotenkin tällainen yleiskäsitys minulle on jäänyt. Suomen kieltä haluttiin todistaa vanhaksi ja arvokkaaksi ja jienoksi ja ties mitä, jolloin oli hienoa löytää juuria mistäs muusta kuin Raamatun kielestä. Sitä paitsi, ihan selvää hepreaahan me puhumme edelleen, ima - emä, khaver - kaveri, televizia - televisio, makkaraa - kuiskävi.

      • Rifkis non log

        Siis hienoa.


      • eikä mun tietääkseni

        oltu yritetty olla "hienoja" ym. Eiköhän se juutalaisuus ole ollut asia josta pitää enemmänkin vaijeta.

        Mutta samapa tuo mulle. Kuulin vaan tällästä infoa ja ihan oikeita todisteitakin oli esittää.


      • Rifkele
        eikä mun tietääkseni kirjoitti:

        oltu yritetty olla "hienoja" ym. Eiköhän se juutalaisuus ole ollut asia josta pitää enemmänkin vaijeta.

        Mutta samapa tuo mulle. Kuulin vaan tällästä infoa ja ihan oikeita todisteitakin oli esittää.

        viimeaikoinakin on ollut liikkeellä juuri näitä "kadonneiden sukukuntien" ripottelua pitkin maailmaa. Milloin Danin kadonnut suku on perustanut Danmarkin ja milloin jostain tekstistä on väännetty romanikieltä ja, naps, kadonneet sukukunnat ovatkin Intiassa.
        Juutalaisuus sinänsä on kautta aikain ollut maailmalla enemmänkin vaiettu seikka, jos se on omalle kohdalle osunut, mutta se, että suomenkieli olisi Raamatullista alkuperää oli tosiaan joidenkin Suomen itsenäisyyttä edeltäneiden aikojen suomalaisuusaatteisten utopia. Ei vain ihan kestänyt tieteellisempää tutkimusta.


      • M-LS
        Rifkele kirjoitti:

        viimeaikoinakin on ollut liikkeellä juuri näitä "kadonneiden sukukuntien" ripottelua pitkin maailmaa. Milloin Danin kadonnut suku on perustanut Danmarkin ja milloin jostain tekstistä on väännetty romanikieltä ja, naps, kadonneet sukukunnat ovatkin Intiassa.
        Juutalaisuus sinänsä on kautta aikain ollut maailmalla enemmänkin vaiettu seikka, jos se on omalle kohdalle osunut, mutta se, että suomenkieli olisi Raamatullista alkuperää oli tosiaan joidenkin Suomen itsenäisyyttä edeltäneiden aikojen suomalaisuusaatteisten utopia. Ei vain ihan kestänyt tieteellisempää tutkimusta.

        pyrkivät osoittamaan heprean ja suomen kielen sukulaisuuden.


      • Satusetä Savosta
        eikä mun tietääkseni kirjoitti:

        oltu yritetty olla "hienoja" ym. Eiköhän se juutalaisuus ole ollut asia josta pitää enemmänkin vaijeta.

        Mutta samapa tuo mulle. Kuulin vaan tällästä infoa ja ihan oikeita todisteitakin oli esittää.

        Te olette tietämättömiä.
        Suomen ja Heprean sukulaisuus on hypoteesi 1600-luvulta.

        Suomalaisten geeniperimää on tuskin juutalaisiin verrattu.
        Juutalaisuuskin on uskonto, eikä yksinomaan rotu. Ihmiset ovat valtavasti sekoittuneet vuosituhansien aikana.
        Jumala siunaa ketä hän haluaa, ja kaikki Kristukseen uskovat ovat kumminkin Abrahamin jälkeläisiä uskossa.
        Hänessä näet kaikki kansat tulevat siunatuksi.


      • vilja100
        eikä mun tietääkseni kirjoitti:

        oltu yritetty olla "hienoja" ym. Eiköhän se juutalaisuus ole ollut asia josta pitää enemmänkin vaijeta.

        Mutta samapa tuo mulle. Kuulin vaan tällästä infoa ja ihan oikeita todisteitakin oli esittää.

        Niinpä.
        Mutta eikö meidät kaikki ole oksastettu Jeesuksen kautta myös juutalaisiin. Jeesus han on juutalainen.


    • M-LS

      nykytutkimuksen mukaan Euroopan aboriginaaleja, vanhaa eurooppalasta alkukansaa, joka on muuttanut tänne Suomen niemelle heti jääkauden jälkeen, 10 000 vuotta sitten -ja tietysti myös balttien ja germaanien jälkeläisiä. Eihän mikään kansa ole geneettisesti yhtenäinen.

      • oisko yhtä hyvää arvailua k...

        Mistäs sen kansan tekemiset sitten tietää että mistä sai alkunsa ja mistä kansasta erottautui kun tänne tuli...

        Tutkimuksia on monia... Totuus on varmaan jossain kaiken keskellä...


      • rasismia vastaan
        oisko yhtä hyvää arvailua k... kirjoitti:

        Mistäs sen kansan tekemiset sitten tietää että mistä sai alkunsa ja mistä kansasta erottautui kun tänne tuli...

        Tutkimuksia on monia... Totuus on varmaan jossain kaiken keskellä...

        suomalaisten esi-isät jo olivat täällä, ei vielä ollut Israelia saati Juudaa.


      • on niistä jaakobin ajoistakin
        rasismia vastaan kirjoitti:

        suomalaisten esi-isät jo olivat täällä, ei vielä ollut Israelia saati Juudaa.

        jonkin verran aikaa että mistäs tiedät minne poikien sukukunnat lähtivät. Vaikka suomessa olis jo muutama ukkeli asunutkin niin tuskin oli tilan puutetta kun ei vieläkään...


      • rasismia vastaan
        on niistä jaakobin ajoistakin kirjoitti:

        jonkin verran aikaa että mistäs tiedät minne poikien sukukunnat lähtivät. Vaikka suomessa olis jo muutama ukkeli asunutkin niin tuskin oli tilan puutetta kun ei vieläkään...

        pitää ensin olla Israelin heimot jotta heistä kukaan voisi minnekään lähteä ja suomalaisten esi-isät ehtivät tänne jo sitä ennen.


      • ismob

        Ihmiset ovat kaikki tulleet alkujaan Afrikasta... Suomalaiset ovat geeneiltään lähellä hollantilaisia vai oliko se belgialaisia, mutta mistä sitten nämä tulevat niin pitääpä miettiä


      • vilja100

        Ja kaikki ovat Nooan 3:sta pojasta lähtöisin. Jafet, Seem ja Haam.


      • Rivka
        ismob kirjoitti:

        Ihmiset ovat kaikki tulleet alkujaan Afrikasta... Suomalaiset ovat geeneiltään lähellä hollantilaisia vai oliko se belgialaisia, mutta mistä sitten nämä tulevat niin pitääpä miettiä

        Eivät ihmiset ole mitään apinoita, joten ihan turha yrittää selittää että Olisimme Afrikan apinoista lähtöisin tuo on taas tuota evoluutioteorian, jo valheeksi todettua roskaa.

        Edenin paratiisi sijaitsi alunperin muistaakseni joko Iranissa tai Irakissa, mutta syntiinlankeemuksen jälkeen Jumala teki alueen täysin rumaksi erämaaksi ja nykyään siellä on kuun-jumala palvojia islamisteja, jotka tullaan sieltä poistamaan ja Jumala tulee jälleen tekemään siitä paratiisin ja nuo väkivaltaiset Israel-vihaajat Herra Jeesus tulee tuhoamaan suunsa henkäyksellä.


      • M.Jacobsson

        Hei mistä ja miksi tällainen ikivanha ketju on taas kaivettu esille?

        Huomatkaa, että useimmat kirjotukset ovat kirjoitettu noin kuusi vuotta sitten, se jotenkin sotkee kuvioita, kun osa on vanhaa juttua ja osa uutta.

        Tehkää mieluummin kokonaan uusi ketju samasta aiheesta, kun tämä vanha.

        Ja muuten huomauttaisin sellaisen tärkeän asian asiaan liittyen, etteivät suinkaan KAIKKI suomalaiset ole näitä israelilaisia, vaan lähinnä geenitutkimusten, vanhojen sukunimien, tempperamentin eli luonteen ominaisuuksien ym syiden takia on tultu siihen johtopäätökseen, että Suomessa lähinnä karjalaiset, savolaiset ja lappalaiset saattavat olla näitä israelilaisia kansoja, jotka hajotettiin v.70 Israelista ympäri maailmaa.

        Muut suomalaiset ovat kyllä ihan niitä pakanoita vaan.


    • Minni-Matleena

      Ei noi luettelemasi asiat todista mitään. Minusta aivan utopistinen ajatus. Tuollaisia teorioita on kehitetty kautta maailman sivu.

    • Viaton

      Tuo Jaakob asia on historiallisesti ehkä hiukan kaukaa haettu, muttei aivan perätön väite.
      Yleinen käsitys Suomen juutalaisista on, että he ovat tsaarin venäjän aikaisia sotilaiden jälkeläisiä, jotka jäivät Suomeen. Suomessa juutalaisia sukuja on ollut jo useiden vuosisatojen aikana. Tämän todistaa sukututkimusta harrastavat lähteet. Jos suvussa esintyy esi-isiä joiden suku- että etunimi ovat juutalaista perää, ei kyse ole enää mistään RAAMATUN nimien lainauksista.
      On myös muistettava, että on juutalaisia joiden identiteetti ja kansallisuus pakkokäännyttämällä tukahdutettiin. Näin mm. Venäjällä tsaarin aikoina(kristillisen antisemitismin aika). Muutama sukupolvi eteenpäin, niin ei enää tiennyt olevansa juulaista sukujuurta. Meissä suomalaisissa geeniperimissä on juutalaista perimää enemmän kuin virallisesti tiedetään ja myönnetään. No nyt joku sitten väittää, että juutalaisuus on vain uskonto. Seemiläisten kielten tutkijat ovat eri mieltä. Juutalainen ja juutalaisuus, ei taida monikaan ymmärtää tuota käsitettä.
      Venäjän suunnalla on juutalaisia asunut jo ajanlaskumme jkr. ajoilta asti, siis ennen kuin koko Venäjä käsitettä tunnettiin. (pakkosiirtolaisuusaika)

      Suomen kansa muodostuu suomalaisugrilaisista kansoista, eikä mistään "eurooppalaista" kansoista, kuten nykyinen perjantasin tuleva dokumenttiohjelma väittää. Tuo on puhdas poliittinen tutkimusväite, olemmehan EU:n jäseniä. Suomen kansan esi-isät kivikauden aikoina eivät olleet suomalaisia, vaan niitä pienkansoja- heimoja, jotka vasta täällä Suomessa muodostivat aikojen kuluessa oman kansan sulautuessaan yhteen ja kulttuurin ja yhteisen kielen. Meihin suomalaisiin on aikojen saatossa, ollessamme jo kansa, sulautunut vähemmistönä muita, joiden alkuperä on jotain muuta, kuin suomensukuista. Tämä sotkee tutkijat käsittämään väärin tämän "eurooppalainen".
      Juutalainen kansa, seemiläiseen kielisukuun kuuluvana on ollut jo kansana tunnettu ennen kuin Suomen kansa.
      Näin lopuksi. Miksi Suomen Leijona vaakuna muistuttaa Juudan leijonaa? Suomessa virallinen valtion tutkimuskaan ei tarkkaan tiedä mistä Suomen leijonan esikuva on saatu. Mutta on pienissä sukututkimus piireissä tiedossa kuka suunnitteli tuon Leijona vaakunan. Mielenkiintoinen nimi.

      • M-LS

        ovat uusimman tukimuksen mukaan eurooppalaista alkukansaa, jonka asuma-alue on käsittänyt koko Pohjois-Euroopan Atlantilta Ural-vuorille. Indoeurooppalaiset ovat tulleet tänne paljon myöhemmin. Meissä luonnollisesti on myös indoeurooppalaisten geenejä.

        Jos jollain suomalaisella on juutalaisia sukujuuria, niin niiden tutkiminen ei ole kovin helppoa. Erään ystäväni eräs esi-isä on suvussa kulkeneen perimätiedon mukaan ollut juutalainen kantonisti. Kantonistit olivat 1800-luvun alkupuolella lapsina vanhemmiltaan riistettyjä Venäjän vähemmistökansallisuuksiin kuuluvia sotilaita, jotka oli pakkokäännytetty "keisarin uskoon" ja koulutettu erityisissä niin sanotuissa kantonistikouluissa. Ystäväni ei kuitenkaan ole saanut selvyyttä asiasta. Hän kävi mm Helsingin juutalaisessa seurakunnassa kysymässä, mistä voisi saada tietoja, mutta siellä ei osattu auttaa.

        Vaakunoilla ei ole mitään tekemistä minkään kansan etnisen alkuperän kanssa. Vaakunaeläimistä tavallisimmat ovat kotka ja leijona, jotka esiintyvät melkein kaikkien maiden vaakunoissa.


      • usko

        Kummalisia yhteen sattumia on Suomen ja Israelin
        historiassa katsoin karttoja ja kuuntelin puheita.????MILENKIINTOISTA!!!!!!!!????.

        http://jarmo10.org/kartat.htm


      • olla
        usko kirjoitti:

        Kummalisia yhteen sattumia on Suomen ja Israelin
        historiassa katsoin karttoja ja kuuntelin puheita.????MILENKIINTOISTA!!!!!!!!????.

        http://jarmo10.org/kartat.htm

        monta aihetta josta olisi keksitty niin paljon hömppää kuin Israelin sukukunnista. Kukapa ei olisi näiden jälkeläinen?


      • imob

        Suomen vaakuna on jonkin ruotsalaisen aatelissuvun vaakuna alkujaan, tai siitä muokattu versio


      • iniiluka
        imob kirjoitti:

        Suomen vaakuna on jonkin ruotsalaisen aatelissuvun vaakuna alkujaan, tai siitä muokattu versio

        älä höpötä, kaikkitietäjä!!


    • hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii...

      juu miksi valehtelet noin kovasti, vai uhkauluja, oletko totenkin sekaisin, Ja jos olet toista mieltä asiasta,,,,,, niin laita todisteita, ei vaan omasta turvasta, mutta niitä on sinun hankala laitaa kun niitä ei ole, juu olet oikiassa olet huuhaa,
      Te todellakin olete idästä päin tulleita ali-ihmisiä, enemmän sukua venäläisille kuin Mongolin mutta tokitoki geenilinkkit on Mongolian päin.
      Suomalaiset olete Itämongolilainen kansa.
      Saksalainen tutkimusryhmä ryhtyynyt etsimään geeniä, joka selittäsi te olet Mongolialainen perää.Suomalaissa myös on 8000 "sairausgeenejä"
      perimässä eli genomissa on arviolta 10%.
      On Suomessa myös löydety "mongoli-kalloja".
      Onko hermoon maininta siitä, että suomalaisilla
      on idästä tulevia geenejä.Näkeehän sen jo Suomen
      historiaa että ali-kansa on aina hävinnyt ruotsalaisille.Kuin ruotalaiset on herrarotuun kuuluva kansa.Alunperin ruotsalaiset toivat Suomeen kirjoitus ja lukemis taidon, sivistyksen.


      Jos Saksa olisi voittanut toisessa maailmansodassa olisi suomalaisilla olut tulevaisuudessa paha paikkaa. Vaikka valkoista rotua edustate suomalaiset se ei tarkoita sitä että olete arjalaisia.Geneettisesti suomalaiset ovat sukua kuin venäläisille ja mongolilaisille.
      Koko ajatus suomalaisten arjalaisesta alkuperästä on sairas ja vailla arajalaisia geeniä.Sama koske myös muuita euroopalaisia.Saksalaisetrotututkijat
      luokittelivat Suomalaiset mongoliseen rotuun.

      Saksalainen tutkimustulokset suomalais alkuperästä
      olette Mongoli-peräinen kansa. Geenit eivät valehtele.

      ". About 56% of Finnish (the most blonde people on earth) have the TAT-C haplogroup, clearly Mongoloid and comon between Siberians or Eskimos. Their genetic pool, is according polymorphisms studies, 30% Asian.There´s a 56,7% of Mongolic influence in their genetic pool. Finnish people have significant amount of Mongolic DNA in their blood."


      ******************************

      Ja mikä tulee Romanit niin eivät ole Intiasta koska Geenit eivät valehtele.Romanilla on kaksi
      haplogroupia ja näiten perusteella päättä Intia-hihhulit loppupäätökset.Romaniten koko geneettinen maassa on arabialaista ja persialaista myös yli 27 kromosomia on Lähi- idästä.Geenit eivät valehtele!!!

      Olen itse opiskelut muutama vuosi geenitekniikka.
      Myös on eräs tutkimus osoittanut niin kulttuurisesti ja geneettisesti romanit ovat 5000-7500 vuotta vanhaa kansa lähi idästä.Myös on tutkimus osoittanut että romaniten kulttuuriset tavat menne vanhaan testamentin ja ainoa kansa jolla on tälläisiä tapoja.

      miksi toduus tekee kipiä'ä

      • näköjään

        paljon israelilaisia vanhempi kansa ja kulttuuri joten polveutuminen Israelin heimoista ei voi olla mahdollista. Tähän voitaneen lopettaa tämä aihe, tiede on sanansa sanonut.


      • Chita Florin
        näköjään kirjoitti:

        paljon israelilaisia vanhempi kansa ja kulttuuri joten polveutuminen Israelin heimoista ei voi olla mahdollista. Tähän voitaneen lopettaa tämä aihe, tiede on sanansa sanonut.

        Juu miksi valehtelet
        Kirjoittanut: noin kovasti 2.4.2006 klo 14.06
        Voi sinua raukaa mitä sinä kirjoitelet, kyllä juutalainen on yhtä vanha kansa, kuin romanit. Minulla ei ole suomeen muuta intresiä, kuin teidän kieli , sekä kaukaisia sukulaisia joita en ole koskaan tavannut. Romaniverta suonissa

        Juu miksi valehtelet noin kovasti, vai uhkailuja, oletko tosiankin sekaisin, Ja jos olet toista mieltä asiasta,,,,,, niin laita todisteita, ei vaan omasta turvasta, mutta niitä on sinun hankala laitaa kun niitä ei ole, juu olet oikiassa olet huuhaa,kaveri, sinun sanalla ei ole painoarvoa. Kiitos ja hyvästi

        Te todellakin olete idästä päin tulleita ali-ihmisiä, enemmän sukua venäläisille kuin Mongolin mutta tokitoki geenilinkkit on Mongolian päin.
        Suomalaiset olete Itämongolilainen kansa.
        Saksalainen tutkimusryhmä ryhtyynyt etsimään geeniä, joka selittäsi te olet Mongolialainen perää.Suomalaissa myös on 8000 "sairausgeenejä"
        perimässä eli genomissa on arviolta 10%.
        On Suomessa myös löydety "mongoli-kalloja".
        Onko hermoon maininta siitä, että suomalaisilla
        on idästä tulevia geenejä.Näkeehän sen jo Suomen
        historiaa että ali-kansa on aina hävinnyt ruotsalaisille.Kuin ruotalaiset on herrarotuun kuuluva kansa.Alunperin ruotsalaiset toivat Suomeen kirjoitus ja lukemis taidon, sivistyksen.


        Jos Saksa olisi voittanut toisessa maailmansodassa olisi suomalaisilla olut tulevaisuudessa paha paikkaa. Vaikka valkoista rotua edustate suomalaiset se ei tarkoita sitä että olete arjalaisia.Geneettisesti suomalaiset ovat sukua kuin venäläisille ja mongolilaisille.
        Koko ajatus suomalaisten arjalaisesta alkuperästä on sairas ja vailla arajalaisia geeniä.Sama koske myös muuita euroopalaisia.Saksalaisetrotututkijat
        luokittelivat Suomalaiset mongoliseen rotuun.

        Saksalainen tutkimustulokset suomalais alkuperästä
        olette Mongoli-peräinen kansa. Geenit eivät valehtele.

        ". About 56% of Finnish (the most blonde people on earth) have the TAT-C haplogroup, clearly Mongoloid and comon between Siberians or Eskimos. Their genetic pool, is according polymorphisms studies, 30% Asian.There´s a 56,7% of Mongolic influence in their genetic pool. Finnish people have significant amount of Mongolic DNA in their blood."


        ******************************

        Ja mikä tulee Romanit niin eivät ole Intiasta koska Geenit eivät valehtele.Romanilla on kaksi
        haplogroupia ja näiten perusteella päättä Intia-hihhulit loppupäätökset.Romaniten koko geneettinen maassa on arabialaista ja persialaista myös yli 27 kromosomia on Lähi- idästä.Geenit eivät valehtele!!!

        Olen itse opiskelut muutama vuosi geenitekniikka.
        Myös on eräs tutkimus osoittanut niin kulttuurisesti ja geneettisesti romanit ovat 5000-7500 vuotta vanhaa kansa lähi idästä.Myös on tutkimus osoittanut että romaniten kulttuuriset tavat menne vanhaan testamentin ja ainoa kansa jolla on tälläisiä tapoja.

        miksi toduus tekee kipiä'ä


        Agnès FLORIN
        vanhenpani

        Professeur
        Psychologie du développement et de l'éducation

        - Conseiller du Président de l'Université pour la Coordination des Ecoles Doctorales

        - Responsable du Master Recherche "Psychologie, cognition, communication" (enseignements mutualisés avec Rennes 2)

        - Présidente de l'Association de Psychologie Scientifique de Langue Française (APSLF).

        ( : (33) 02 40 14 10 77
        @ : [email protected]

        Graduate Student (M.A. candidate)
        Graduate School in Kinesiology & Health Sciences

        York Centre for Vision Research and
        CIHR Group for Action and Perception


        York University,
        4700 Keele Street,
        Toronto, Ontario, M3J 1P3
        CANADA


        Visuomotor Neuroscience Laboratory
        0003C Computer Science & Engineering Building
        Telephone: (416) 736-2100 ext. 22050
        Fax: (416) 736-5814
        Email: [email protected]



        ter;Chita Dr.Chita Florin
        Professor of Mathematics


        Address:
        Department of Mathematics and Statistics
        University of Victoria
        P.O. Box 3045 STN CSC
        Victoria, B.C. Canada V8W 3P4

        Office: Clearihue Building D-258

        Phone: (250) 721-6330

        Fax: (250) 721-8962


      • Vanha Eurooppalainen
        Chita Florin kirjoitti:

        Juu miksi valehtelet
        Kirjoittanut: noin kovasti 2.4.2006 klo 14.06
        Voi sinua raukaa mitä sinä kirjoitelet, kyllä juutalainen on yhtä vanha kansa, kuin romanit. Minulla ei ole suomeen muuta intresiä, kuin teidän kieli , sekä kaukaisia sukulaisia joita en ole koskaan tavannut. Romaniverta suonissa

        Juu miksi valehtelet noin kovasti, vai uhkailuja, oletko tosiankin sekaisin, Ja jos olet toista mieltä asiasta,,,,,, niin laita todisteita, ei vaan omasta turvasta, mutta niitä on sinun hankala laitaa kun niitä ei ole, juu olet oikiassa olet huuhaa,kaveri, sinun sanalla ei ole painoarvoa. Kiitos ja hyvästi

        Te todellakin olete idästä päin tulleita ali-ihmisiä, enemmän sukua venäläisille kuin Mongolin mutta tokitoki geenilinkkit on Mongolian päin.
        Suomalaiset olete Itämongolilainen kansa.
        Saksalainen tutkimusryhmä ryhtyynyt etsimään geeniä, joka selittäsi te olet Mongolialainen perää.Suomalaissa myös on 8000 "sairausgeenejä"
        perimässä eli genomissa on arviolta 10%.
        On Suomessa myös löydety "mongoli-kalloja".
        Onko hermoon maininta siitä, että suomalaisilla
        on idästä tulevia geenejä.Näkeehän sen jo Suomen
        historiaa että ali-kansa on aina hävinnyt ruotsalaisille.Kuin ruotalaiset on herrarotuun kuuluva kansa.Alunperin ruotsalaiset toivat Suomeen kirjoitus ja lukemis taidon, sivistyksen.


        Jos Saksa olisi voittanut toisessa maailmansodassa olisi suomalaisilla olut tulevaisuudessa paha paikkaa. Vaikka valkoista rotua edustate suomalaiset se ei tarkoita sitä että olete arjalaisia.Geneettisesti suomalaiset ovat sukua kuin venäläisille ja mongolilaisille.
        Koko ajatus suomalaisten arjalaisesta alkuperästä on sairas ja vailla arajalaisia geeniä.Sama koske myös muuita euroopalaisia.Saksalaisetrotututkijat
        luokittelivat Suomalaiset mongoliseen rotuun.

        Saksalainen tutkimustulokset suomalais alkuperästä
        olette Mongoli-peräinen kansa. Geenit eivät valehtele.

        ". About 56% of Finnish (the most blonde people on earth) have the TAT-C haplogroup, clearly Mongoloid and comon between Siberians or Eskimos. Their genetic pool, is according polymorphisms studies, 30% Asian.There´s a 56,7% of Mongolic influence in their genetic pool. Finnish people have significant amount of Mongolic DNA in their blood."


        ******************************

        Ja mikä tulee Romanit niin eivät ole Intiasta koska Geenit eivät valehtele.Romanilla on kaksi
        haplogroupia ja näiten perusteella päättä Intia-hihhulit loppupäätökset.Romaniten koko geneettinen maassa on arabialaista ja persialaista myös yli 27 kromosomia on Lähi- idästä.Geenit eivät valehtele!!!

        Olen itse opiskelut muutama vuosi geenitekniikka.
        Myös on eräs tutkimus osoittanut niin kulttuurisesti ja geneettisesti romanit ovat 5000-7500 vuotta vanhaa kansa lähi idästä.Myös on tutkimus osoittanut että romaniten kulttuuriset tavat menne vanhaan testamentin ja ainoa kansa jolla on tälläisiä tapoja.

        miksi toduus tekee kipiä'ä


        Agnès FLORIN
        vanhenpani

        Professeur
        Psychologie du développement et de l'éducation

        - Conseiller du Président de l'Université pour la Coordination des Ecoles Doctorales

        - Responsable du Master Recherche "Psychologie, cognition, communication" (enseignements mutualisés avec Rennes 2)

        - Présidente de l'Association de Psychologie Scientifique de Langue Française (APSLF).

        ( : (33) 02 40 14 10 77
        @ : [email protected]

        Graduate Student (M.A. candidate)
        Graduate School in Kinesiology & Health Sciences

        York Centre for Vision Research and
        CIHR Group for Action and Perception


        York University,
        4700 Keele Street,
        Toronto, Ontario, M3J 1P3
        CANADA


        Visuomotor Neuroscience Laboratory
        0003C Computer Science & Engineering Building
        Telephone: (416) 736-2100 ext. 22050
        Fax: (416) 736-5814
        Email: [email protected]



        ter;Chita Dr.Chita Florin
        Professor of Mathematics


        Address:
        Department of Mathematics and Statistics
        University of Victoria
        P.O. Box 3045 STN CSC
        Victoria, B.C. Canada V8W 3P4

        Office: Clearihue Building D-258

        Phone: (250) 721-6330

        Fax: (250) 721-8962

        Tässä on tuohon asiantuntemattomaan roskaan korjauksena hyvä linkki:

        http://hiidenkirkko.50megs.com/alkupera.htm


      • Kaapu

        Viittaus Mongoliaan ja mongolien sukuisiin kansoihin on hyvin mielenkiintoinen sikäli, että kyseiset kansat ovat levittäytyneet aikojen saatossa varsin laajalle alueelle maapallollamme. Heitä on Venäjän, Suomen, Mongolian, Manchurian, Korean niemimaan, Japanin , Kiinan, Taiwanin, Vietnamin , Laosin, Thaimaan, Indonesian, Filippiinien ja Havaijin lisäksi myös Pohjois- ja Etelä-amerikassa. Eskimoiden, inuitien ja joidenkin Intiaaniheimojen esi-isät kulkivat jääkaudella Aasiasta Siperian kautta Beringin kannasta (jääkauden jälkeen Beringinsalmi) pitkin uudelle mantereelle. Mongolisten geenien korostus vaihtelee eri alueilla. Aasiassa yhteneväisyydet taitavat olla selkeimpiä. Viimeisimpien tutkimusten mukaan, Ihminen on lähtöisin Sudanin alueelta. Siitä minulla ei ole tietoa, millainen vaikutus Itä-aasian geeneillä voisi mahdollisesti olla itä-eurooppalaisteen heikkoon terveydentilaan ja lyhyeen eliniän odotteeseen. Se kuitenkin tiedetään maailmanlaajuisesti, että esimerkiksi Japanissa ihmiset pysyvät terveinä melko pitkään ja elävät todella vanhoiksi. Yhtenä syynä tähän lienee japanilaisten ruokavalio joka koostuu pääsääntöisesti kalasta, riisistä ja kasviksista.


      • 111111122111
        Kaapu kirjoitti:

        Viittaus Mongoliaan ja mongolien sukuisiin kansoihin on hyvin mielenkiintoinen sikäli, että kyseiset kansat ovat levittäytyneet aikojen saatossa varsin laajalle alueelle maapallollamme. Heitä on Venäjän, Suomen, Mongolian, Manchurian, Korean niemimaan, Japanin , Kiinan, Taiwanin, Vietnamin , Laosin, Thaimaan, Indonesian, Filippiinien ja Havaijin lisäksi myös Pohjois- ja Etelä-amerikassa. Eskimoiden, inuitien ja joidenkin Intiaaniheimojen esi-isät kulkivat jääkaudella Aasiasta Siperian kautta Beringin kannasta (jääkauden jälkeen Beringinsalmi) pitkin uudelle mantereelle. Mongolisten geenien korostus vaihtelee eri alueilla. Aasiassa yhteneväisyydet taitavat olla selkeimpiä. Viimeisimpien tutkimusten mukaan, Ihminen on lähtöisin Sudanin alueelta. Siitä minulla ei ole tietoa, millainen vaikutus Itä-aasian geeneillä voisi mahdollisesti olla itä-eurooppalaisteen heikkoon terveydentilaan ja lyhyeen eliniän odotteeseen. Se kuitenkin tiedetään maailmanlaajuisesti, että esimerkiksi Japanissa ihmiset pysyvät terveinä melko pitkään ja elävät todella vanhoiksi. Yhtenä syynä tähän lienee japanilaisten ruokavalio joka koostuu pääsääntöisesti kalasta, riisistä ja kasviksista.

        minun mielestä suomalaiset eivät voi olla yksi 12 sukukunnastta koska suomalaisilla on oma maa suomi eikä suomalaisia olla levitetty ympäri maailmaa eikä kielen perusteella voida arvioida mistä ihminen on alun perin lähtösin mäkin voisin muuttaa venäjälle opetella venäjää ja jos sattuis niin että unohtuis suomenkieli ei kukaa sanois ees kieli-tutkiat että oon suomesta jos eivät sitä papereistani lukisi ihmisen kieli rakenne on jännä jos puhuu pitkään yhtä kieltä kaikki muut kielet unohtuu saatika sitten jos mennään 2-3sukupolvea eteen päin

        kaikki ei varmaa nyt ymmärra kun kirjotan niin sekavasti mutta pää asia kun sain sanani sanottua
        ei kielen perusteella voi päätellä mistä maasta ihminen on kotosin.


      • genealogia
        Chita Florin kirjoitti:

        Juu miksi valehtelet
        Kirjoittanut: noin kovasti 2.4.2006 klo 14.06
        Voi sinua raukaa mitä sinä kirjoitelet, kyllä juutalainen on yhtä vanha kansa, kuin romanit. Minulla ei ole suomeen muuta intresiä, kuin teidän kieli , sekä kaukaisia sukulaisia joita en ole koskaan tavannut. Romaniverta suonissa

        Juu miksi valehtelet noin kovasti, vai uhkailuja, oletko tosiankin sekaisin, Ja jos olet toista mieltä asiasta,,,,,, niin laita todisteita, ei vaan omasta turvasta, mutta niitä on sinun hankala laitaa kun niitä ei ole, juu olet oikiassa olet huuhaa,kaveri, sinun sanalla ei ole painoarvoa. Kiitos ja hyvästi

        Te todellakin olete idästä päin tulleita ali-ihmisiä, enemmän sukua venäläisille kuin Mongolin mutta tokitoki geenilinkkit on Mongolian päin.
        Suomalaiset olete Itämongolilainen kansa.
        Saksalainen tutkimusryhmä ryhtyynyt etsimään geeniä, joka selittäsi te olet Mongolialainen perää.Suomalaissa myös on 8000 "sairausgeenejä"
        perimässä eli genomissa on arviolta 10%.
        On Suomessa myös löydety "mongoli-kalloja".
        Onko hermoon maininta siitä, että suomalaisilla
        on idästä tulevia geenejä.Näkeehän sen jo Suomen
        historiaa että ali-kansa on aina hävinnyt ruotsalaisille.Kuin ruotalaiset on herrarotuun kuuluva kansa.Alunperin ruotsalaiset toivat Suomeen kirjoitus ja lukemis taidon, sivistyksen.


        Jos Saksa olisi voittanut toisessa maailmansodassa olisi suomalaisilla olut tulevaisuudessa paha paikkaa. Vaikka valkoista rotua edustate suomalaiset se ei tarkoita sitä että olete arjalaisia.Geneettisesti suomalaiset ovat sukua kuin venäläisille ja mongolilaisille.
        Koko ajatus suomalaisten arjalaisesta alkuperästä on sairas ja vailla arajalaisia geeniä.Sama koske myös muuita euroopalaisia.Saksalaisetrotututkijat
        luokittelivat Suomalaiset mongoliseen rotuun.

        Saksalainen tutkimustulokset suomalais alkuperästä
        olette Mongoli-peräinen kansa. Geenit eivät valehtele.

        ". About 56% of Finnish (the most blonde people on earth) have the TAT-C haplogroup, clearly Mongoloid and comon between Siberians or Eskimos. Their genetic pool, is according polymorphisms studies, 30% Asian.There´s a 56,7% of Mongolic influence in their genetic pool. Finnish people have significant amount of Mongolic DNA in their blood."


        ******************************

        Ja mikä tulee Romanit niin eivät ole Intiasta koska Geenit eivät valehtele.Romanilla on kaksi
        haplogroupia ja näiten perusteella päättä Intia-hihhulit loppupäätökset.Romaniten koko geneettinen maassa on arabialaista ja persialaista myös yli 27 kromosomia on Lähi- idästä.Geenit eivät valehtele!!!

        Olen itse opiskelut muutama vuosi geenitekniikka.
        Myös on eräs tutkimus osoittanut niin kulttuurisesti ja geneettisesti romanit ovat 5000-7500 vuotta vanhaa kansa lähi idästä.Myös on tutkimus osoittanut että romaniten kulttuuriset tavat menne vanhaan testamentin ja ainoa kansa jolla on tälläisiä tapoja.

        miksi toduus tekee kipiä'ä


        Agnès FLORIN
        vanhenpani

        Professeur
        Psychologie du développement et de l'éducation

        - Conseiller du Président de l'Université pour la Coordination des Ecoles Doctorales

        - Responsable du Master Recherche "Psychologie, cognition, communication" (enseignements mutualisés avec Rennes 2)

        - Présidente de l'Association de Psychologie Scientifique de Langue Française (APSLF).

        ( : (33) 02 40 14 10 77
        @ : [email protected]

        Graduate Student (M.A. candidate)
        Graduate School in Kinesiology & Health Sciences

        York Centre for Vision Research and
        CIHR Group for Action and Perception


        York University,
        4700 Keele Street,
        Toronto, Ontario, M3J 1P3
        CANADA


        Visuomotor Neuroscience Laboratory
        0003C Computer Science & Engineering Building
        Telephone: (416) 736-2100 ext. 22050
        Fax: (416) 736-5814
        Email: [email protected]



        ter;Chita Dr.Chita Florin
        Professor of Mathematics


        Address:
        Department of Mathematics and Statistics
        University of Victoria
        P.O. Box 3045 STN CSC
        Victoria, B.C. Canada V8W 3P4

        Office: Clearihue Building D-258

        Phone: (250) 721-6330

        Fax: (250) 721-8962

        Kukahan toi Chita Florin mahtaa olla? Ei vaikuta osaavan kunnolla Suomen kieltä, eikä tunne kulttuuriamme kovinkaan hyvin.

        Joitakin korjauksia hänen esittämiinsä väitteisiin:
        "Suomalaiseen tautiperintöön kuuluu yli 30 perinnöllistä sairautta, joita meillä tavataan väkilukuun nähden suhteessa enemmän kuin muualla. Nämä periytyvät muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta autosomisesti resessiivisesti."

        Tosesta lähteestä saatua luotettavaa tietoa ...."Sattumanvaraisen mutaation kautta Suomeen on rikastunut 30 taudin perintö. Näitä tauteja ei tavata muualta maailmasta ollenkaan tai vain vähän, mikä johtuu siitä, että olemme pieni ja eristäytynyt kansa, jolla on ollut vain vähän kosketuksia maan rajojen ulkopuolelle. "Emme silti ole sen sairaampi kansa kuin muutkaan", muistutti Oulun yliopiston perinnöllisyyslääketieteen klinikan ylilääkäri Jaakko Leisti. "

        Kovastihan ihmiset ovat yrittäneet selvittää suomalaisten genealogista kulkureittiä. Olisinkin halukas tietämään, onko koko Suomen kansa testattu tätä varten? Uskallan väittää, ettei ole. Lainsäädäntö ei salli moista ilman henkilön lupaa. Jollain otoksella on saatu nykyiset prosenttiluvut Suomen kansan kulkureiteistä. Hienoa, hienoa, jos tutkimukset viittaavat mongoliaan tai Siperiaan tai Eurooppaan. Mistähän tämä "Shit" Florin on saanut sellaisen käsityksen, että olemme ali-ihmisiä ? Taidat ilmaista oman mielipiteesi kansastamme, onko sinulla itsetunto ongelmia, kun pitää ajatella muista alentavasti? Olemme ylpeitä Suomen kansastamme, esi-isistämme ja rodustamme. Olemme parhaiten koulutettu kansa tässä maailmassa. Kirjoitustyylisi virheineen kertoo paljon koulutus- sivistystasostasi, mutta toivottavasti seuraava sukupolvesi paranee, kunhan muistat laittaa heidät koulunpenkille sivistymään.


      • plmb
        Kaapu kirjoitti:

        Viittaus Mongoliaan ja mongolien sukuisiin kansoihin on hyvin mielenkiintoinen sikäli, että kyseiset kansat ovat levittäytyneet aikojen saatossa varsin laajalle alueelle maapallollamme. Heitä on Venäjän, Suomen, Mongolian, Manchurian, Korean niemimaan, Japanin , Kiinan, Taiwanin, Vietnamin , Laosin, Thaimaan, Indonesian, Filippiinien ja Havaijin lisäksi myös Pohjois- ja Etelä-amerikassa. Eskimoiden, inuitien ja joidenkin Intiaaniheimojen esi-isät kulkivat jääkaudella Aasiasta Siperian kautta Beringin kannasta (jääkauden jälkeen Beringinsalmi) pitkin uudelle mantereelle. Mongolisten geenien korostus vaihtelee eri alueilla. Aasiassa yhteneväisyydet taitavat olla selkeimpiä. Viimeisimpien tutkimusten mukaan, Ihminen on lähtöisin Sudanin alueelta. Siitä minulla ei ole tietoa, millainen vaikutus Itä-aasian geeneillä voisi mahdollisesti olla itä-eurooppalaisteen heikkoon terveydentilaan ja lyhyeen eliniän odotteeseen. Se kuitenkin tiedetään maailmanlaajuisesti, että esimerkiksi Japanissa ihmiset pysyvät terveinä melko pitkään ja elävät todella vanhoiksi. Yhtenä syynä tähän lienee japanilaisten ruokavalio joka koostuu pääsääntöisesti kalasta, riisistä ja kasviksista.

        ruokavalioon jatkoa... ja 35 grammaa suolaa päivässä niin että valtimot piukkii haljetakseen ja suicidifrekvenssi on maailman korkein...


      • plmb
        plmb kirjoitti:

        ruokavalioon jatkoa... ja 35 grammaa suolaa päivässä niin että valtimot piukkii haljetakseen ja suicidifrekvenssi on maailman korkein...

        eikö kenenkään suomalaisen mieleen tule olla mielellään jokin tavallinen suomalainen??
        Sehän on harvinaista.
        Ja annettaisiin toisen suvun ja heimon olla myös aivan oma itsensä.


      • plmb
        plmb kirjoitti:

        eikö kenenkään suomalaisen mieleen tule olla mielellään jokin tavallinen suomalainen??
        Sehän on harvinaista.
        Ja annettaisiin toisen suvun ja heimon olla myös aivan oma itsensä.

        että Kaldean Uurissa taikauskon kehdossa oli mies, jossa Jumala näki itselleen ystäväksi kelpaavaa ja lohkasi hänet idän uskonnoista ja lähetti lännen rannalle pyhään Maahan, jonne Hän itse saattoi antaa Sanansa ystäväihmisen jälkeläisille.
        mutta sitten jumala havaitsei että tämä Pyhä Kansa aivan häviää maapallolta, ellei sille kutsuta toverikansoja ja niin Hän kutsui jostain tsingiskaanin reviiristä kaukaa koillisesta ilmestysvuorien kupeilta toisen kansan ja antoi heille pohjantähden kompassiksi ja Otavan ja valkoisen kiven ja ja opetti tarkoin mitä sen toverikansan pitäisi tehdä maanpäällä
        ja tästä voikin siirtyä nykyaikaan
        ja Hän asetti heidät sinne missä tähti on koivussa ja järven pinnan peilissä valkoisella kuulla samaan aikaan.


      • joo joo väität vaan

        Sinä et ole käynyt edes kansakoulua loppuun saatika sitten opiskellut geenitekniikkaa.
        TUSKIN OSAAT KIRJOITTAA.
        Voisit kuitenkin mainita sen tutkimuksen romanien sukulaisuudesta Lähi-Itään.
        Ristiriitaisuuksia:
        Suomalaiset ovat kaikkein vaalein kansa maailmassa, mongolit eivät ole.
        Suomalaisissakaan ei ole paljon hävettävää koska olemme yksi menestyneimmistä kansoista maan päällä, romanit ovat sieltä toisesta päästä.


      • Suom. yli-ihminen :)

        Höh! Sähän jutun repäsit!

        Suomalaiset muka 56%:sti mongoloideja... !?!?!
        En kyllä tunnista pisaraakaan tuollaista rasitetta itsessäni... Heh, heh, hee.

        :)


      • Anonyymi

        Suomalaiset eivät ole mongolideja. Se on eurooppalaisten vale, koska se on jo todistettu genetiikassa, että mongolidit (tsingish kahn ja tsingish kahnin joukot olivat Y-DNA:n R-haploryhmää ja myös Kiinasta tuli Y-DNA:n R-haploryhmä), eli yleisin geeni Alankomaissa, Saksassa jne jne


      • Anonyymi
        Kaapu kirjoitti:

        Viittaus Mongoliaan ja mongolien sukuisiin kansoihin on hyvin mielenkiintoinen sikäli, että kyseiset kansat ovat levittäytyneet aikojen saatossa varsin laajalle alueelle maapallollamme. Heitä on Venäjän, Suomen, Mongolian, Manchurian, Korean niemimaan, Japanin , Kiinan, Taiwanin, Vietnamin , Laosin, Thaimaan, Indonesian, Filippiinien ja Havaijin lisäksi myös Pohjois- ja Etelä-amerikassa. Eskimoiden, inuitien ja joidenkin Intiaaniheimojen esi-isät kulkivat jääkaudella Aasiasta Siperian kautta Beringin kannasta (jääkauden jälkeen Beringinsalmi) pitkin uudelle mantereelle. Mongolisten geenien korostus vaihtelee eri alueilla. Aasiassa yhteneväisyydet taitavat olla selkeimpiä. Viimeisimpien tutkimusten mukaan, Ihminen on lähtöisin Sudanin alueelta. Siitä minulla ei ole tietoa, millainen vaikutus Itä-aasian geeneillä voisi mahdollisesti olla itä-eurooppalaisteen heikkoon terveydentilaan ja lyhyeen eliniän odotteeseen. Se kuitenkin tiedetään maailmanlaajuisesti, että esimerkiksi Japanissa ihmiset pysyvät terveinä melko pitkään ja elävät todella vanhoiksi. Yhtenä syynä tähän lienee japanilaisten ruokavalio joka koostuu pääsääntöisesti kalasta, riisistä ja kasviksista.

        Suomalaiset eivät kuulu tuohon luettelemaasi ryhmään, vaan eurooppalaiset, koska nuo mongolidit (mongolia, kiina, japani, korkeat, filippiinit, thaimaa jne) kuuluvat Y-DNA:n R-haploryhmään


      • Anonyymi
        joo joo väität vaan kirjoitti:

        Sinä et ole käynyt edes kansakoulua loppuun saatika sitten opiskellut geenitekniikkaa.
        TUSKIN OSAAT KIRJOITTAA.
        Voisit kuitenkin mainita sen tutkimuksen romanien sukulaisuudesta Lähi-Itään.
        Ristiriitaisuuksia:
        Suomalaiset ovat kaikkein vaalein kansa maailmassa, mongolit eivät ole.
        Suomalaisissakaan ei ole paljon hävettävää koska olemme yksi menestyneimmistä kansoista maan päällä, romanit ovat sieltä toisesta päästä.

        Romanit eivät ole lähi-idästä, vaan Kaukoidässä, koska ne ovat mongolideja (Y-DNA:n R-haploryhmä). Tutkitusti R-haploryhmä on mongolidien haploryhmä ei N-haploryhmä


    • smurks

      Kylla se vain tuntuu voimistuvan tuo vaite, etta suomalaisissa on paljon niita kadonneiden heimojen jalkelaisia.

    • Efraim=pohjoisesta
    • voisimme olla

      isä-linjasta tuo pohjoinen Israel eli siis nuo yhdeksän sukukuntaa ja leeviläiset jakaantuntuneena Juudaan ja Israeliin.

      Aika näyttää.

    • g-a

      Juutalaiset ovat Jaakobin 12 pojan jälkeläisiä, eivätkä he ole kadonneet minnekään.

      • Esa panai eleicha

        Israelin sukukunnathan ovat sekoittuneet pakakansojen sekaan, Jumala on kuitenkin luvannut koota kansansa ja etsiä yksilöittäin ihmiset. Ihmisten mielessä nuo sukukunnat ovat kadonneet, mutta Jumala kyllä tietää mihin nuo lampaat ilman paimenta ovat "sumuisena ja synkkänä yönä kadonneet". Jumalan suunnitelmat ja aikataulut, joista profeetat ovat puhuneet pitävät, ne eivät ole minnekään kadonneet.

        Elämme hyvin merkittäviä aikoja, Jumala kokoaa Israelin, kaikki sukukunnat luoksensa, Hänen tuntemiseensa ja Hänen voimansa vaikutuspiiriin. Pakanakansat ovat saaneet siunauksensa siitä, mikä israelilaisille oli kerran kirous, kun Jumala karkotti heidät. Aabrahamin siemen on kasvanut todellakin kuin merenhiekaksi, lukemattomaksi.

        Osaa Israelia, sukukuntia, yksilöitä, on kohdannut paatumus, he eivät näe, mikä on Jumalan heille osoittama tie takaisin kotiin. Tuo tie kulkee Jeesuksen, Jumalan Sanan kautta.

        Mutta kun pakanoista koottu joukko, joissa on Israelin siemen, on tullut täyteen, se joukko, joka on ottanut Jumalan Sanasta vaarin, otetaan peite pois myös lopulta Israelilta ja näin kaikki Israel on pelastuva.

        Tuo peite on Juudan sukukunnan yllä, mutta tuo peite estää myös muita sukukuntia näkemästä totuuden eli

        "Lapsi on teille syntynyt, Poika on teille annettu, jonka nimi on Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas"

        Raamattu sanoo, ettei Juuda kadehdi enää Israelia eikä Israel Juudaa, sillä he ovat yhtä. Tuo aika on hyvin lähellä, tuota ennen Israelin sukukunnat tulevat nousemaan voimalla esiin pakanakansojen keskuudesta, Jumala ilmoittaa itsensä heille.

        Kun Jumala vuodattaa Henkensä kaiken lihan päälle, siinä ei ole jälkeäkään ihmisen voimasta. Tuo voima tulee päällemme rutosti, rankkasateena, virtoina, jotka tulvivat ja jotka kastelevat kaiken maan. Yksikään kutsuttu, valittu Jumalan rakas lapsi ei jää tuolloin vaille voimaa.

        Katso, Herran kansa pian voiman saa.
        virta Herran lähtee tulvimaan.
        Voima tulee ylhäältä kuin tuulispää,
        kukaan kylmäksi ei silloin jää.
        Rakkaus Herran lohduttaa,
        Rakkaus Herran uudistaa.
        Iloitkaa nyt lapset Herran, iloitkaa,
        Herra pitää huolen omistaan.
        Riemuitkaa te kansa Herran, riemuitkaa,
        Herra voimanne on ainiaan.
        Riemuvuosi alkaa nyt!

        --

        Kuunnelkaa, katsokaa, kohta saapuu Kuningas, Hän saapuu.
        Riemuitkaa, iloitkaa kansa taivaan Kuninkaan.
        Kaiken hallintaansa pian Hän ottaa,
        oikeuden asettaa,
        kaikki kansat Hänen edessänsä,
        päänsä kurmartaa.

        Kuulkaa kaikki kansat ja ääret maan, pian saapuu Kuningas,
        Kuulkaa taivaanjoukot ja luodut maan, pian saapuu Messias.
        Rauhan kansalleen Hän tuo, Sanallaan Hän uutta luo,
        pelastuksen meille suo, Rauhan Ruhtinas.

        Profetia 2.3.2011
        Elävä vesi

        Oi rakas kansani, palaa pian luokseni, sillä aika käy vähiin.
        Isä odottaa harhailevaa lastaan kotiin, Hänen sylinsä on avoin ja sydän kaipausta täynnä.

        Tule luokseni Jumalan kansa, tule esiin piilopaikoistasi sinä, Vaikeneva kyyhkynen, miksi enää viivyttelet?

        Eivät pitkät, pimeät vuosisadatkaan ole voineet sinua kadottaa Isäsi silmien alta, Hän on seurannut jokaista askeltasi niin rotkossa kuin vuorten huipuillakin.

        Hän valvoo, Hän odottaa yhä, nyt on aika tulla esille.

        Älä pelkää kyyhkyläiseni, älä kyyristele piilopaikassasi, sillä minä puen sinut voimallani, jonka kaltaista ei ole nähty kansojen keskuudessa.

        Minä olen se Hyvä paimen, joka etsii itse kadonneet lampaansa, joka pesee rakastavasti teidän matkalla tahriutuneet jalat, joka antaa teille juotavaksi Elävää raikasta vettä, joka neuvoo teille tien kotiin ja joka antaa teille uuden voiman.


      • Juuda_Jaakobinpoika

        Juutalaiset ovat Jaakobin pojan Juudan jälkeläisiä. Pakkosiirtolaisuuden aikaan heitä alettiin kutsua juutalaisiksi.


    • KTS (Ei kirj.)

      Palestiinan arabit ovat geenitutkimusten perusteella israelilaisten lähisukulaisia. Pohjolan peräkammaripojat pysykööt lestissään.

      • g-a

        Otsikko kysyy: "Mitä mieltä olette siitä, että suomalaiset ovat yksi kadonneista 12 sukukun..."

        Aloittaja olettaa asian varmana.
        Toisaalta hän kysyy mielipidettä asiassa, jossa totuus ei perustu mielipiteeseen.
        Hän myös väittää, että 12 sukukuntaa ovat kadonneet.

        Tiedän erään suomenjuutalaisen joka kuuluu Benjaminin sukukuntaan. (Sääki kootee tiiät). Juutalaisilla itsellään on tiedossa omat sukukuntansa.

        Mutta vannapee-nettijuutalainen kertoo silmät ymmyrkäisenä "kadonneesta" 13. sukukunnasta, suomalaisista. "Kun ne, jotka myy dna-testejä, kertoi niin!"


      • Juutalaiset ovat
        g-a kirjoitti:

        Otsikko kysyy: "Mitä mieltä olette siitä, että suomalaiset ovat yksi kadonneista 12 sukukun..."

        Aloittaja olettaa asian varmana.
        Toisaalta hän kysyy mielipidettä asiassa, jossa totuus ei perustu mielipiteeseen.
        Hän myös väittää, että 12 sukukuntaa ovat kadonneet.

        Tiedän erään suomenjuutalaisen joka kuuluu Benjaminin sukukuntaan. (Sääki kootee tiiät). Juutalaisilla itsellään on tiedossa omat sukukuntansa.

        Mutta vannapee-nettijuutalainen kertoo silmät ymmyrkäisenä "kadonneesta" 13. sukukunnasta, suomalaisista. "Kun ne, jotka myy dna-testejä, kertoi niin!"

        Juudasta ja samoin Juudassa oli Benjamin. Mutta pohjoinen Israel sai erokirjan eikä ollut tarvis pitää niitä esillä silloin ja kulki pohjoiseen maahan ja sisältää yhdeksän sukukuntaa Israelin lapsista ja osin myös Leeviä. Samoin Juuda ajettiin pakkosiirtolaisuuteen ja tuli vähäiseksi pohjoisessa maassa on niistä Juudasta ja Benjaministä ja osin Leevistä. Sitä ei voi tietää, miten olivat sekoittuneet pohjoisen Israelin pakkosiirtolaisuuteen vietäessä ja paljonko näistä yhdeksestä sukukunnasta oli eteläisen Juuudan alueella.

        Tuo dna-testi on juutalaisen miehen hallinnassa ja minullakin oli äitilinjassa niistä kahdestatoista matchistä kaikki kaksitoista yhteneväiset hänen kanssaan.

        Espanjasta ajettiin juutalaiset pois noin 1500, ja monet lähti Marokoon ja sen juutalaisuuden kautta yhdistyy tuossa dna-testissä. Suomalaisissa on paljon näitä äitilinjasta juutalaisuutta kantavia ja espanjalaisista, olen kuullut, lähes kaikki.

        Suomalaisiin naisiin on äitilinjasta prosentuaalinen osuus sijalla noin 25, kun taas marokolaisiin juutalaisiin se on tuplasti enemmän.


      • KTS (Ei kirj.)
        g-a kirjoitti:

        Otsikko kysyy: "Mitä mieltä olette siitä, että suomalaiset ovat yksi kadonneista 12 sukukun..."

        Aloittaja olettaa asian varmana.
        Toisaalta hän kysyy mielipidettä asiassa, jossa totuus ei perustu mielipiteeseen.
        Hän myös väittää, että 12 sukukuntaa ovat kadonneet.

        Tiedän erään suomenjuutalaisen joka kuuluu Benjaminin sukukuntaan. (Sääki kootee tiiät). Juutalaisilla itsellään on tiedossa omat sukukuntansa.

        Mutta vannapee-nettijuutalainen kertoo silmät ymmyrkäisenä "kadonneesta" 13. sukukunnasta, suomalaisista. "Kun ne, jotka myy dna-testejä, kertoi niin!"

        Jos ois tarpeex härski, niin lähtis tonne maaseutuseurakuntiin tekemään humpuukitestejä ja todistelis maammoille ja paapoille kaiken maailman sukulaisuutta Daavidiin ja Jaakobiin. Rahan tulo olis taattu.


      • g-a
        KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

        Jos ois tarpeex härski, niin lähtis tonne maaseutuseurakuntiin tekemään humpuukitestejä ja todistelis maammoille ja paapoille kaiken maailman sukulaisuutta Daavidiin ja Jaakobiin. Rahan tulo olis taattu.

        Sää myöhäistyit.
        Toiset ehti edelle.
        Mut kehitä sää joku "spesial-geeni-just-for-you".

        Isaskarilla ja Efraimilla on jo liikaa jälkeläisiä.
        Joku voisi maksaa enemmän harvinaisemmasta kantaisästä.


      • eikös tuo
        g-a kirjoitti:

        Sää myöhäistyit.
        Toiset ehti edelle.
        Mut kehitä sää joku "spesial-geeni-just-for-you".

        Isaskarilla ja Efraimilla on jo liikaa jälkeläisiä.
        Joku voisi maksaa enemmän harvinaisemmasta kantaisästä.

        KTS:lle hyvin sopisi Muhamed tai Konstantinus.

        Olen kyllä pahoillani KTS, jos olen väärin sinusta todistanut, sillä sitä en tahdo kenestäkään tehdä.


      • tässä geeniasiassa
        KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

        Jos ois tarpeex härski, niin lähtis tonne maaseutuseurakuntiin tekemään humpuukitestejä ja todistelis maammoille ja paapoille kaiken maailman sukulaisuutta Daavidiin ja Jaakobiin. Rahan tulo olis taattu.

        KTS hyvin näkee, että ne ovat rohkeimmin liikkellä ja räväkästi, jotka eivät ole perehtyneet siihen kuin oman mielenlaatunsa kautta "mutu" tuntumalla, mutta eihän tämä ole lainkaan ainoa asia, sillä myös Raamatun ilmoituksessa ja siihen suhtautumisessa on havaittavissa aivan tätä samaa mielenlaatua. Toki "mutun" sijalla voi olla "tieteellistäkin" ja "arvossapidettyä" ja muutakin aivan niinkuin ylipapit Jeshuankin aikaan hallitsivat näitä kirjanoppineiden ja fariseuksien huippua näin ihmisnäkykulmasta. Jumala kuitenkin ilmestyi paimenille kedolla ja kertoi Juutalaisten Kuninkaan syntymästä ja tulihan ne idän viisaatkin kumartamaan Immanuelia sinne Beetlehemiin ja tarkoin tähtiä seurasivat asian tiimoilta.

        Mitenkähän nykyään näissä asioissa, kenellekkehän se Isä Jumala Jeshuassa itsensä ilmoittaa? Ainakin lapsenmielisille Jeshuan oman todistuksen mukaan. Viisailla on vaara vangittautua omaan viekkauteensa, ihan konkreettisesti.


      • VP
        tässä geeniasiassa kirjoitti:

        KTS hyvin näkee, että ne ovat rohkeimmin liikkellä ja räväkästi, jotka eivät ole perehtyneet siihen kuin oman mielenlaatunsa kautta "mutu" tuntumalla, mutta eihän tämä ole lainkaan ainoa asia, sillä myös Raamatun ilmoituksessa ja siihen suhtautumisessa on havaittavissa aivan tätä samaa mielenlaatua. Toki "mutun" sijalla voi olla "tieteellistäkin" ja "arvossapidettyä" ja muutakin aivan niinkuin ylipapit Jeshuankin aikaan hallitsivat näitä kirjanoppineiden ja fariseuksien huippua näin ihmisnäkykulmasta. Jumala kuitenkin ilmestyi paimenille kedolla ja kertoi Juutalaisten Kuninkaan syntymästä ja tulihan ne idän viisaatkin kumartamaan Immanuelia sinne Beetlehemiin ja tarkoin tähtiä seurasivat asian tiimoilta.

        Mitenkähän nykyään näissä asioissa, kenellekkehän se Isä Jumala Jeshuassa itsensä ilmoittaa? Ainakin lapsenmielisille Jeshuan oman todistuksen mukaan. Viisailla on vaara vangittautua omaan viekkauteensa, ihan konkreettisesti.

        Niinpä, Jumalan polut, tiet eivät ole samat kuin ihmisten valitsemat tiet. Hän voi ilmoittaa itsensä yhtälailla kuninkaille kuin kaikkien hylkäämälle. Jumalan valinta, ei ole ihmisten valinta. Jumalan aivoitukset eivät ole ihmisten aivoituksia. Mitä enemmän ihminen kuvittelee itsestään, oli hän sitten kirjaviisas tai ei, sitä kauemmaksi totuudesta useimmiten mennään. Kukaan ihminen ei koskaan pääse lähellekään totuuden tuntemista, ainakaan omin yrityksin, Jumala sen sijaan voi antaa viisautta, oikeanlaista sellaista, jos sitä pyytää, tosin se viisaus ei välttämättä ole lihalliselle ihmiselle mieleen.


      • aito israelson
        Juutalaiset ovat kirjoitti:

        Juudasta ja samoin Juudassa oli Benjamin. Mutta pohjoinen Israel sai erokirjan eikä ollut tarvis pitää niitä esillä silloin ja kulki pohjoiseen maahan ja sisältää yhdeksän sukukuntaa Israelin lapsista ja osin myös Leeviä. Samoin Juuda ajettiin pakkosiirtolaisuuteen ja tuli vähäiseksi pohjoisessa maassa on niistä Juudasta ja Benjaministä ja osin Leevistä. Sitä ei voi tietää, miten olivat sekoittuneet pohjoisen Israelin pakkosiirtolaisuuteen vietäessä ja paljonko näistä yhdeksestä sukukunnasta oli eteläisen Juuudan alueella.

        Tuo dna-testi on juutalaisen miehen hallinnassa ja minullakin oli äitilinjassa niistä kahdestatoista matchistä kaikki kaksitoista yhteneväiset hänen kanssaan.

        Espanjasta ajettiin juutalaiset pois noin 1500, ja monet lähti Marokoon ja sen juutalaisuuden kautta yhdistyy tuossa dna-testissä. Suomalaisissa on paljon näitä äitilinjasta juutalaisuutta kantavia ja espanjalaisista, olen kuullut, lähes kaikki.

        Suomalaisiin naisiin on äitilinjasta prosentuaalinen osuus sijalla noin 25, kun taas marokolaisiin juutalaisiin se on tuplasti enemmän.

        Geenitestit, jos ovat tieteellisiä ovat yksin tieteen hallinnassa ja tiede tietää sen, että juutalaisuutta ei geeneissä näe . Sekin firma jota tässä tarkoitat, kertoo sen vaikka on kaupallinenja eli yrittää houkutella mahdollisimman monia testeihin
        Geenitesteillä voi löytää isä-tai äitilinjansa sukulaisia, mutta testit eivät kerro ovatko nämä sukulaiset juutalaisia, on markkereita jotka ovat yleisiä juutalaisilla ja lähi-idän kansoilla yleensäkin , mutta on juutalaisia joilla ei niitä ole kun taas ne ovat palestiinalaisilla, kurdeilla ja usein muillakin etnisillä ryhmillä mm etelä- italialaisilla .Ei ole mitään merkkiä josta tunnistaisi että geenit ovat juuri juutalaisen ja mitä tulee pakkosiirtoihin, siirretyt eivät tulleet Eurooppaan.

        Muinaisista israelilaista ja tällä tarkoitan koko kansaa, ei ole vertailunäytettä mutta kansa,vaikka oli poliittisesti kahtia jakaantunut, on todennäköiseti ollut samaa etnistä alkuperää.Juuda ei tullut vähäiseksi, vaan kasvoi diasporassa paljon suuremmaksi mitä se oli koskaan Juudeassa.


      • ei tietysti ole
        aito israelson kirjoitti:

        Geenitestit, jos ovat tieteellisiä ovat yksin tieteen hallinnassa ja tiede tietää sen, että juutalaisuutta ei geeneissä näe . Sekin firma jota tässä tarkoitat, kertoo sen vaikka on kaupallinenja eli yrittää houkutella mahdollisimman monia testeihin
        Geenitesteillä voi löytää isä-tai äitilinjansa sukulaisia, mutta testit eivät kerro ovatko nämä sukulaiset juutalaisia, on markkereita jotka ovat yleisiä juutalaisilla ja lähi-idän kansoilla yleensäkin , mutta on juutalaisia joilla ei niitä ole kun taas ne ovat palestiinalaisilla, kurdeilla ja usein muillakin etnisillä ryhmillä mm etelä- italialaisilla .Ei ole mitään merkkiä josta tunnistaisi että geenit ovat juuri juutalaisen ja mitä tulee pakkosiirtoihin, siirretyt eivät tulleet Eurooppaan.

        Muinaisista israelilaista ja tällä tarkoitan koko kansaa, ei ole vertailunäytettä mutta kansa,vaikka oli poliittisesti kahtia jakaantunut, on todennäköiseti ollut samaa etnistä alkuperää.Juuda ei tullut vähäiseksi, vaan kasvoi diasporassa paljon suuremmaksi mitä se oli koskaan Juudeassa.

        mitään juutalaisuus-geeniä testattavaksi vaan asiahan menee niin, että nykyjuutalaisilta otettuihin geenitesteihin noita omia geenitestejämme voimme verrata kuten minäkin yritin sen esille tuoda.

        Tietenkään ei noista nykyjuutalaisistakaan kukaan tiedä varmaan ovatko miten sukutaulunsa sukututkimuksessa ja tarkoitan ihan konkreettisesti sinne noin 4000 vuoden taakse.

        Vertailu esilletuomastani äitilinjasta esimerkiksi on lahjomaton, kuten nämä testitulokset muutenkin, sillä osoittavat sukulaisuuden, mutta vain viitteellisesti siinä mielessä, että ei voida nähdä tai tutkia kuinka monta sukupolvea taaksepäin historiassa on ollut se yhteinen esi-äiti. Kuitenkin kun on yhteyneväiset osumat testissä vaikka kaikissa kahdessatoista tai vähemmässä, osoittaa, että varmuudella löytyy yhteinen esiäiti, sillä testi ei valhettele, eikä tietenkään tarvitse mennä Aadamin vaimoon Eevaan asti, sillä hän on yhteinen kaikille ihmisille, ihan varmuudella.

        Tietenkään ei testi juutalaisllekaan kerro, onko äitinsä linjassaan olleet juutalaisia kuinka kauan ja Herran Yeshuankin sukupuussa on vierasheimolaisia, eikä se olekaan niin merkityksellistä lainkaan sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastustaan.

        Olen jonkun verran tutkinut tätä DNA-asiaa ja on hämmästyttävää kuinka Jumala on sen luonut. Asiahan on ymmärrettäessä kyllä mielenkiintoinen, mutta ei merkitystä sielujemme pelastuksen kannalta, sillä Jeesus on Herra ja Lunastaja, ja monia kutsutaan ja janoavat pyhitetään.

        Lieneekö kukaan tutkinut onko nykyinen amerikassa oleva juutalaisuus sitä samaa, joka on ollut esimerkiksi äitilinjan osalta sitä Juudan pakkosiirtolaisuudesta lähtenyttä vai onko sukupolvien saatossa paljon sekoittunut kansat ja onko juutalaisuuteen liittynyt paljon vaimoja pakanakansoista.


      • isälinjat on
        aito israelson kirjoitti:

        Geenitestit, jos ovat tieteellisiä ovat yksin tieteen hallinnassa ja tiede tietää sen, että juutalaisuutta ei geeneissä näe . Sekin firma jota tässä tarkoitat, kertoo sen vaikka on kaupallinenja eli yrittää houkutella mahdollisimman monia testeihin
        Geenitesteillä voi löytää isä-tai äitilinjansa sukulaisia, mutta testit eivät kerro ovatko nämä sukulaiset juutalaisia, on markkereita jotka ovat yleisiä juutalaisilla ja lähi-idän kansoilla yleensäkin , mutta on juutalaisia joilla ei niitä ole kun taas ne ovat palestiinalaisilla, kurdeilla ja usein muillakin etnisillä ryhmillä mm etelä- italialaisilla .Ei ole mitään merkkiä josta tunnistaisi että geenit ovat juuri juutalaisen ja mitä tulee pakkosiirtoihin, siirretyt eivät tulleet Eurooppaan.

        Muinaisista israelilaista ja tällä tarkoitan koko kansaa, ei ole vertailunäytettä mutta kansa,vaikka oli poliittisesti kahtia jakaantunut, on todennäköiseti ollut samaa etnistä alkuperää.Juuda ei tullut vähäiseksi, vaan kasvoi diasporassa paljon suuremmaksi mitä se oli koskaan Juudeassa.

        suomalaisilla todella pitkälti homogeeenistä ja vähän on tänne tullut sekakansaa. suomesta on aika paljon menty Ruotsiin ja hyvin vähän muualle.

        Tilanne on siis hyvin erilainen kuin äitilinjoissa, toki isälinjat eivät tainneet myöskään näkyä yhtä pitkälle historiaan kuin äitilinjat.


      • Jumalan ilmoitus
        VP kirjoitti:

        Niinpä, Jumalan polut, tiet eivät ole samat kuin ihmisten valitsemat tiet. Hän voi ilmoittaa itsensä yhtälailla kuninkaille kuin kaikkien hylkäämälle. Jumalan valinta, ei ole ihmisten valinta. Jumalan aivoitukset eivät ole ihmisten aivoituksia. Mitä enemmän ihminen kuvittelee itsestään, oli hän sitten kirjaviisas tai ei, sitä kauemmaksi totuudesta useimmiten mennään. Kukaan ihminen ei koskaan pääse lähellekään totuuden tuntemista, ainakaan omin yrityksin, Jumala sen sijaan voi antaa viisautta, oikeanlaista sellaista, jos sitä pyytää, tosin se viisaus ei välttämättä ole lihalliselle ihmiselle mieleen.

        Isän lupauksen lapsille Jeshuassa eivät ole outoja eikä vieraita kuten eivät Raamatun pyhät, jotka tänäänkin elävät Isässä Jumalassa ihan konkreettisesti on tuo suuri pilvi ympäriläämme ja suuri on myös Herran enkeliarmeija, toki myös vastustajansa.

        Ei kenellekkään Abba Isän Jumalan lupauksen lapselle ole viertaita Jeshua eikä apostolinsa eikä profeettansa eikä pyhät kirjoitukset totuudellisena Herran sanana, ihan elävänä elävän veden kautta Totuuden Hengessä.

        Samaa ei voi sanoa näistä valheisiin uskovista ihmisoppikannattajista sekä tieteissä että maan ja taivaan Luojaan ja Poikaan Jeshuaan littyvissä asioissa.

        Et nyt enempää tuonut esille omista näkemyksistäsi vaan lähinnä asenteesi minusta ja sekin kertoo sinusta. Jumalan siunausta elämääsi kaikessa, usko Totuutta Jeshuassa ja vastusta valheita tämän maailman ruhtinaassa, niini sinun käy hyvin "VP".


    • Jääkukka*
    • Yksi suomalainen

      Osa suomalaisista on tunteetonta ja huonosti käyttäytyvää sakkia. Ja osa on kadottanut lopullisesti yhteyden jumalaan. Ehkä vuosituhantinen "selviytyminen" kylmässä, pimeässä ja niukasti elantoa tarjoavassa maapallon kolkassa on tehnyt tehtävänsä (sukurutsaa unohtamatta). On syntynyt aidosti tunteeton ja ahne fennomaani kansa joka saa ainakin minun ihon inhosta kananlihalle. Aidosti.

      • g-a

        Länsisuomalaisia pidetään tavoiltaan tunteettomampina, julmempina ja kylmempinä ihmisinä kuin esim. itäsuomalaisia. Jos siis puhutaan alkuperäisistä suomalaisista heimoista. Ja mitä taas tulee saamelaisiin...


    • g-a

      Suomalaiset, siis nimenomaiset suomalaiset, eivät polveudu Jaakobin pojista.
      Suomalaiset ovat Euroopan pohjoisin ja mahdollisesti vanhin kansa. Suomalaiset asuttivat Itämeren rantoja jo ainakin 10000 vuotta sitten.

      Suomessa kuitenkin asuu ja elää joidenkin jo keskiajalla Euroopan vainoja Ruotsi-Suomeen paenneiden juutalaisten jälkeläisiä. 1800-luvun puolivälin jälkeen alkoi Suomeen ( Helsinkiin ) siirtyä emigrantteja pääasiasa Venäjän suunnalta, mutta myös Baltiasta ja esim. Puolasta. Nämä suvut säilyttivät juutalaisen uskonsa ja heidät tunnetaan suomenjuutalaisina.

      Suomeen on tullut myös muuta eurooppalaista väkeä esim. Tanskasta, Saksasta ja Hollanista. Nämä suvut tunnetaan. Venäjän suunnalta on tullut eri kansoihin kuuluvaa väkeä.

      Historian totuuden vastaisiin väitteisiin perustuva keskustelu tästä aiheesta on turhaa. Ne geenikauppiaat huijaavat teitä. Ette ole ainoat. USAssa ihmisille on uskoteltu, että he ovat "kadonnut Efraim". J-malan ilmoitus ei voi olla totuuden vastaista, hurmahenkisyys on synti, eikä se ole J-malasta.

      • et lainkaan

        g-a ymmärrä tätä geenitestiasiaa, joten kannattaa olla siitä vaiti.

        Myöskään noista muista ei kannata esilläpitää ainakaan noita mielettömiä vuosilukuja, osoittaa vain uskosi valheisiin.

        Jumala huolehtii omansa luokseen eikä siitä kannata sen enempää.


      • tietenkin on

        g-a toinenkin mahdollisuus tässä geeniasiassa eli tutkia ja ottaa selvää. Samoin voit tutustua ihmiskunnan historiaan ihan sieltä Aadamista asti ja Raamatussa on totuudellisesti kerrottu eikä tarvitse ihmisiin turvata.


      • g-a
        et lainkaan kirjoitti:

        g-a ymmärrä tätä geenitestiasiaa, joten kannattaa olla siitä vaiti.

        Myöskään noista muista ei kannata esilläpitää ainakaan noita mielettömiä vuosilukuja, osoittaa vain uskosi valheisiin.

        Jumala huolehtii omansa luokseen eikä siitä kannata sen enempää.

        Väitätkö minun valehtelevan, kun sanon, että suomenjuutalaisia emograntteja alkoi siirtyä Suomeen suunnilleen 1800-luvun puolivälin jälkeen?

        Tämän tosiasian tietää jokainen suomenjuutalaisten historiaa vähänkin tunteva ihminen.

        Tuo Yeshuasi, joka ilmoittelee sinulle muuta, ei ole Raamatun Jeesus.


      • g-a
        g-a kirjoitti:

        Väitätkö minun valehtelevan, kun sanon, että suomenjuutalaisia emograntteja alkoi siirtyä Suomeen suunnilleen 1800-luvun puolivälin jälkeen?

        Tämän tosiasian tietää jokainen suomenjuutalaisten historiaa vähänkin tunteva ihminen.

        Tuo Yeshuasi, joka ilmoittelee sinulle muuta, ei ole Raamatun Jeesus.

        Emigrantteja.


    • 11+13

      Iranilaiset ovat arjalaisia, ja romanit voivat olla jotain assyyri-syyrialaisia, koska kieli muistuttaa arameaa.

      Akkipikainen tulisuus ja ihmishengestä piittaamattomuus ja veriosto ovat kuin suoraan arabeilta.

      • g-a

        Romanit ovat kotoisin pohjois-Intiasta.

        Mahdollisesti goottien mukana kulkeneita, koska tulivat Ruotsista Suomeen vasta ruotsalaisten valloitusten seurauksena.

        Mistähän johtuu, että romanit puhuvat jotain outoa "karjalan murretta" ja antavat lapsilleen venäläisiä nimiä? Eiväthän he ole kumpaakaan.


      • kielet muuttuu tosi
        g-a kirjoitti:

        Romanit ovat kotoisin pohjois-Intiasta.

        Mahdollisesti goottien mukana kulkeneita, koska tulivat Ruotsista Suomeen vasta ruotsalaisten valloitusten seurauksena.

        Mistähän johtuu, että romanit puhuvat jotain outoa "karjalan murretta" ja antavat lapsilleen venäläisiä nimiä? Eiväthän he ole kumpaakaan.

        nopeasti ja juutalaistenkin nykyään käyttämä heprea heräsi henkiin uudestaan.


      • KTS (eI KIRJ.)

        Akkipikainen tulisuus ja ihmishengestä piittaamattomuus ja veriosto ovat SUOMALAISIA ominaisuuksia. ANTEEKS VAAN!


    • Jochanan (Ei kirj.)

      Nimimerkki g-a: mihin sinä perustat tietosi siitä, että suomalaiset ovat Euroopan pohjoisin ja vanhin kansa? Fakta on se, että suomalaisten alkuperästä ei ole mitään tietoa.

      On mahdotonta, että "suomalaiset asuttivat Itämeren rantoja jo ainakin 10000 vuotta sitten", koska varhaisimman suomusjärven kulttuurin alkuperästä ei voida sanoa mitään varmaa. Noihin aikoihin ihmisiä on mennyt ja tullut ja heidän geeniperimästään ei voi sanoa mitään varmaa.

      • hauska perustelu

        "Jochanan" tuo suomusjärven kulttuuri :)

        Jaafetin jälkeläiset erotettiin Baabelin tornin rakentamisyrityksen yhteydessä kun Jumala antoi ihmisryhmille eri kielet ja näin jakaantuivat omiin ryhmiin. Tämä tapahtui vedenpaisumuksesta olikohan noin 100 vuoden päästä ja näin kolmesta pääryhmästä muodostui, ei ole kerrottu kuinka monta ryhmää.

        Milloin nämä Jaafetin jälkeläiset ylittivät Bosborin salmen tai sitten tulivat suoraan pohjoista kohti Mustan meren itä puolelta, ei varmaan kukaan tiedä, silä totuudellisesti ei voida olettaa, että olisi löydetty läheskään kaikkia vanhoja asuinalueita, mutta varmaan Bosborin salmen seutu on yksi varsin vakava asuinpaikka olettamus muinaisille ensimmäisille eurooppalaisille.

        Baabelin torni taisi olla noin 4400 vuotta sitten.

        Aivan spekuloiden voisi noin Aabrahamin aikoihin noin 4000 vuotta sitten ensimmäiset levitä eurooppaan tai sitten Jumala on heidät nopeammin tai hitaammin johdattanut tänne.

        Kirjoitukset 10000 vuodesta ovat valhetuulista temmattuja ihmisoppeja vailla mitään luotettavuutta kuten kaikki ihmisistä lähteneen ollessaan ristiriidassa Jumalan totuudellisiin pyhiin ja antamaansa Mooseksen ja muiden pyhien kautta.

        Jeesus itse todisti näistä kaikista ja hänen kautta myös on kaikki luotu noin 6000 vuotta sitten ja Aadam ensimmäisenä Homo Sapiensina, ja Eeva annettiin avuksensa ja vaimoksensa, tämähän on aivan selvää kaikille Jumalaan uskoville uskollisisille.

        Pysytään totuudessa niin ei tarvitse valheita levitellä.


      • g-a
        hauska perustelu kirjoitti:

        "Jochanan" tuo suomusjärven kulttuuri :)

        Jaafetin jälkeläiset erotettiin Baabelin tornin rakentamisyrityksen yhteydessä kun Jumala antoi ihmisryhmille eri kielet ja näin jakaantuivat omiin ryhmiin. Tämä tapahtui vedenpaisumuksesta olikohan noin 100 vuoden päästä ja näin kolmesta pääryhmästä muodostui, ei ole kerrottu kuinka monta ryhmää.

        Milloin nämä Jaafetin jälkeläiset ylittivät Bosborin salmen tai sitten tulivat suoraan pohjoista kohti Mustan meren itä puolelta, ei varmaan kukaan tiedä, silä totuudellisesti ei voida olettaa, että olisi löydetty läheskään kaikkia vanhoja asuinalueita, mutta varmaan Bosborin salmen seutu on yksi varsin vakava asuinpaikka olettamus muinaisille ensimmäisille eurooppalaisille.

        Baabelin torni taisi olla noin 4400 vuotta sitten.

        Aivan spekuloiden voisi noin Aabrahamin aikoihin noin 4000 vuotta sitten ensimmäiset levitä eurooppaan tai sitten Jumala on heidät nopeammin tai hitaammin johdattanut tänne.

        Kirjoitukset 10000 vuodesta ovat valhetuulista temmattuja ihmisoppeja vailla mitään luotettavuutta kuten kaikki ihmisistä lähteneen ollessaan ristiriidassa Jumalan totuudellisiin pyhiin ja antamaansa Mooseksen ja muiden pyhien kautta.

        Jeesus itse todisti näistä kaikista ja hänen kautta myös on kaikki luotu noin 6000 vuotta sitten ja Aadam ensimmäisenä Homo Sapiensina, ja Eeva annettiin avuksensa ja vaimoksensa, tämähän on aivan selvää kaikille Jumalaan uskoville uskollisisille.

        Pysytään totuudessa niin ei tarvitse valheita levitellä.

        Suurin osa pakanoista on epäilemättä Jaafetin jälkeläisiä.
        Se ei kuitenkaan tee Jaafetin jälkeläisistä "juutalaisia".

        Nyt siis siirryttiin Jaafetin, kun muut pseudoteoriat alkavat kaatua.


      • aito israelson
        hauska perustelu kirjoitti:

        "Jochanan" tuo suomusjärven kulttuuri :)

        Jaafetin jälkeläiset erotettiin Baabelin tornin rakentamisyrityksen yhteydessä kun Jumala antoi ihmisryhmille eri kielet ja näin jakaantuivat omiin ryhmiin. Tämä tapahtui vedenpaisumuksesta olikohan noin 100 vuoden päästä ja näin kolmesta pääryhmästä muodostui, ei ole kerrottu kuinka monta ryhmää.

        Milloin nämä Jaafetin jälkeläiset ylittivät Bosborin salmen tai sitten tulivat suoraan pohjoista kohti Mustan meren itä puolelta, ei varmaan kukaan tiedä, silä totuudellisesti ei voida olettaa, että olisi löydetty läheskään kaikkia vanhoja asuinalueita, mutta varmaan Bosborin salmen seutu on yksi varsin vakava asuinpaikka olettamus muinaisille ensimmäisille eurooppalaisille.

        Baabelin torni taisi olla noin 4400 vuotta sitten.

        Aivan spekuloiden voisi noin Aabrahamin aikoihin noin 4000 vuotta sitten ensimmäiset levitä eurooppaan tai sitten Jumala on heidät nopeammin tai hitaammin johdattanut tänne.

        Kirjoitukset 10000 vuodesta ovat valhetuulista temmattuja ihmisoppeja vailla mitään luotettavuutta kuten kaikki ihmisistä lähteneen ollessaan ristiriidassa Jumalan totuudellisiin pyhiin ja antamaansa Mooseksen ja muiden pyhien kautta.

        Jeesus itse todisti näistä kaikista ja hänen kautta myös on kaikki luotu noin 6000 vuotta sitten ja Aadam ensimmäisenä Homo Sapiensina, ja Eeva annettiin avuksensa ja vaimoksensa, tämähän on aivan selvää kaikille Jumalaan uskoville uskollisisille.

        Pysytään totuudessa niin ei tarvitse valheita levitellä.

        Ihmislaji on lähes 200 000 vuotta vanhaa, tarinat vedenpaisumuksesta ja Babelin tornista ovat tarinoita.Kielet eriytyvät jo kun ihmiset lähtivät alkukodistaan Afrikasta eri puolille maailmaa ja uusia kieliä syntyy edelleen . Mm kaikki juutalaiset kielet, hepreaa myös ovat nuoria.


      • Hengellisesti Jeesus
        g-a kirjoitti:

        Suurin osa pakanoista on epäilemättä Jaafetin jälkeläisiä.
        Se ei kuitenkaan tee Jaafetin jälkeläisistä "juutalaisia".

        Nyt siis siirryttiin Jaafetin, kun muut pseudoteoriat alkavat kaatua.

        on Juutalaisten Kuningas ja ihan konkreettisesti eikä vain huit-hapeili -meiningillä. Jokainen Jeesuksen syntynyt elävän sanansa ja tunnustuksensa kautta ja Pyhän Hengen armolahjan saanut on liitetty Uuteen Liittoon, joka on Juutalaisten Kuninkaan konkreettinen armoliittto eikä jäleen mikään epämääräinen pilvilinna jossakin taivaalla.

        Tietenkään ei näitä voi ymmärtää, jos ei ole itse kokenut ja Herra armoliittossaan antanut Totuuden Hengen kautta.

        Kysymys on konrkeettisesti sielun jälkeisestä sijainnista ruumiin täältä kuollessa ja sielun mennessä joko ylös Jeesuksen tykö tai alas Tuonelaan, ja tämä jälkimmäinen on ihan konkreettinen paikka eikä mikään epämääräinen pimeyä uni jostakin epämääräisestä kaatopaikasta, jossa tuli vähän palaa.

        Israelin eli Jaakobin jälkeläiset ovat Seemin sukuisia, toki Aabraham tuli noin 500 vuotta myöhemin ja sukupolvia mahtuu 10-20.

        Mistä ovat sitten suomalaiset, sillä juutalaisistakin huomaamme että piirteensä erossa luvatusta maasta saavat vaaleutta ja muuta, ja suomalaiset pohjoisena Israeliana noin 750 eKr Assyyriaan siirrettynä ja sieltä edelleen pohjoisemmaksi sopii hyvin myös suomalaisiin ja myös kielen suhteen, sillä omansa on Ruotsin ja Venäjän välissä vaikka on ollut molempiin muutoin sidottunakin ollut.

        Esra taisi pohjoisessa käydä Israelin heimoja vielä tapaamassa aikanaan, olikohan se kolmen päivämatkan vai viikon matkan päässä, voi tarkistaa kirjastaan.

        Hyvinkin suomalaiset ovat noiden pohjoisten sukukuntien jälkeläisiä ja osa meni idemmäksi ja näin syntyi noita suomensukuisia nykyisen Venäjän alueelle. Väärä tulkinta voi olla se, että on sieltä kierretty.

        Isä Jumalan huolehtii nämä asiat ajallaan, jos on tahtonsa näitä sauvoja yhdistää tai muutoin tuoda esille Israelille eli Juudalle tämän pohjoisen maan asukkaiden kautta. Pakanoina Jeesukseen uskovina meille on Paavali opettanut:

        ´Minä siis sanon: eivät kaiketi he ole sitä varten kompastuneet, että lankeaisivat? Pois se! Vaan heidän lankeemuksensa kautta tuli pelastus pakanoille, että he itse syttyisivät kiivauteen. Mutta jos heidän lankeemuksensa on maailmalle rikkaudeksi ja heidän vajautensa pakanoille rikkaudeksi, kuinka paljoa enemmän heidän täyteytensä! Teille, pakanoille, minä sanon: Koska olen pakanain apostoli, pidän minä virkaani kunniassa, sytyttääkseni, jos mahdollista, kiivauteen niitä, jotka ovat minun heimolaisiani, ja pelastaakseni edes muutamia heistä. Sillä jos heidän hylkäämisensä on maailmalle sovitukseksi, mitä heidän armoihin-ottamisensa on muuta kuin elämä kuolleista? Mutta jos uutisleipä on pyhä, niin on myös koko taikina, ja jos juuri on pyhä, niin ovat myös oksat.´ (Room. 11:11-16)


      • KTS (Ei kirj.)
        g-a kirjoitti:

        Suurin osa pakanoista on epäilemättä Jaafetin jälkeläisiä.
        Se ei kuitenkaan tee Jaafetin jälkeläisistä "juutalaisia".

        Nyt siis siirryttiin Jaafetin, kun muut pseudoteoriat alkavat kaatua.

        Jaafetilla ja juutalaisilla ei todellakaan ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Jaakob syntyi vasta satoja vuosia Nooan poikien jälkeen.


      • Abner
        g-a kirjoitti:

        Suurin osa pakanoista on epäilemättä Jaafetin jälkeläisiä.
        Se ei kuitenkaan tee Jaafetin jälkeläisistä "juutalaisia".

        Nyt siis siirryttiin Jaafetin, kun muut pseudoteoriat alkavat kaatua.

        No eihän Nooan pojat, Jaafetin jälkeläiset mitään juutalaisia ole, vaan heistä on sytynyt kaikkki pakanakansat, seemiläisistä syntyi israelilaiset ja haamilaisista arabit.

        Tosin joku on väittänyt, että pieni osa arabeista olisi kuitenkin myös seemiläistä perua, vaan mene ja tiedä.


      • Abner
        aito israelson kirjoitti:

        Ihmislaji on lähes 200 000 vuotta vanhaa, tarinat vedenpaisumuksesta ja Babelin tornista ovat tarinoita.Kielet eriytyvät jo kun ihmiset lähtivät alkukodistaan Afrikasta eri puolille maailmaa ja uusia kieliä syntyy edelleen . Mm kaikki juutalaiset kielet, hepreaa myös ovat nuoria.

        Jaahas, sinä "aito israelsson" olet siis evoluutio-oppinen.

        Surullista että uskot vain 150 vuotta olevaan teoriaan, joka on aukkoja täynnä ja jota kukaan tiedemies ei voi enää allakirjoittaa rehellisin mielin. Se on lytätty koko evoluutioteoria jo aikaa sitten, mutta jumalattomat eivät halua sitä myöntää, koska silloinhan heidän pitäisi uskoa Jumalaan.

        Raamatun mukaan Jumala loi maat, taivaat, meret, eläimet, ja meidät koko luomakuntansa enintään 10 000 vuotta sitten.

        Sinä et edes Vanhaa Testamenttia usko, ei mene kyllä sinulla hyvin.

        Enkä todellakaan usko, että olisit mikään israelilainenkaan, vaan ihan aito Suomen jumalton pakana, jonka pitää itsetehostaa itseään jollakin, niinkuin muka olemalla juutalainen. Pyh, sanon minä.

        Me emme ole mistään Afrikkalaisten apinoista lähtöisin, sinähän voit tietysti ollakkin, mutta ei me muut, meidät on Jumala itse tehnyt.


    • 8+19

      Intialaiset ovat hinduja, eikä siihen uskontoon kuulu verikosto.

      Pohjois- Intiassa on tietysti lähistöllä Pakistan, Afganistan, Iran.

      Hindut ovat rauhaa rakastavia, mutta kylläkin yhtä hanakoita pakomyyjiä ja kaupustelijoita kuin romanit aikaisemmin.

      • KTS (Ei kirj.)

        Ei kuulu verikosto Islamiinkaan. Toki eri heimoilla sielläpäin voi olla omia tapojaan.

        Israel sen sijaan toteuttaa verikostoa käytännössä. Kun israelilaisia tapetaan 2 jossakin hyökkäyksessä, tappaa Israel 2000 vastaiskussa.

        Kohtuullista eikö vain. Minä istuisin linnassa jos soveltaisin vastaavaa käytäntöä.


      • äskeittäinkin
        KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

        Ei kuulu verikosto Islamiinkaan. Toki eri heimoilla sielläpäin voi olla omia tapojaan.

        Israel sen sijaan toteuttaa verikostoa käytännössä. Kun israelilaisia tapetaan 2 jossakin hyökkäyksessä, tappaa Israel 2000 vastaiskussa.

        Kohtuullista eikö vain. Minä istuisin linnassa jos soveltaisin vastaavaa käytäntöä.

        kun Hamas vapauttaa yhden Israelilaisen niin Israel vapauttaa noin 1000.

        Lisäksi Gazasta ammutaan raketteja Israeliin ihan sumeilematta siviilikohteisiin pyrkimyksenä tuho ja terrori.

        Lisäksi ennen turva-aitaa itsemurhaiskuta siviivien busseihin olivat jatkuvana palestiinalaisterrorismina ihan suunnitelmista. Nyt onneksi turva-aita estää tuollaiset terroriteot.


      • vielä tuosta vankien
        äskeittäinkin kirjoitti:

        kun Hamas vapauttaa yhden Israelilaisen niin Israel vapauttaa noin 1000.

        Lisäksi Gazasta ammutaan raketteja Israeliin ihan sumeilematta siviilikohteisiin pyrkimyksenä tuho ja terrori.

        Lisäksi ennen turva-aitaa itsemurhaiskuta siviivien busseihin olivat jatkuvana palestiinalaisterrorismina ihan suunnitelmista. Nyt onneksi turva-aita estää tuollaiset terroriteot.

        vaihdosta, israelilainen vartioi rajojaan vihajoukkojen terroria vastaan ja palestiinalaiset on saattanut tehdä hyökkäyksiä siviilejä vastaan ja surnannut heitä näissä terrori-iskuissa. Terveellisellä mielenlaadulla ei ole epäselvää näistä: juutalaiset puolustus ja vihan vastustus ja palestiinalaiset hyökkäys terrori-iskuissa viha- ja antisemitistimielenlaadulla.


      • Silmäterässä
        KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

        Ei kuulu verikosto Islamiinkaan. Toki eri heimoilla sielläpäin voi olla omia tapojaan.

        Israel sen sijaan toteuttaa verikostoa käytännössä. Kun israelilaisia tapetaan 2 jossakin hyökkäyksessä, tappaa Israel 2000 vastaiskussa.

        Kohtuullista eikö vain. Minä istuisin linnassa jos soveltaisin vastaavaa käytäntöä.

        Ihan kohtuullista, katsohan, kun koskee Jumalan omaan, koskee Hänen silmäteräänsä. Luuletko, että kukaan voi yrittää tuhota Jumalan silmäterää saamatta siitä kunnon rangaistusta.


    • Jochanan (Ei kirj.)

      Nikki "hauska perustelu": kyl mä ton tiedän, mut jos nyt puhutaan vaikka näin "ihmisoppien tasolla", olis nimittäin kiva kuulla niitä perusteluja, mutta niitähän ei ole.

      • kysyit "g-a":lta

        perusteluja suomalaisten lähtöperästä. DNA:sta lähes kaikki osumat suomalaisia Suomessa, ei juuri muualla kuin Ruotsissa suomensukuiset, taitaa olla noin 1 milj. nykyäään


    • Jochanan (Ei kirj.)

      KTS kirjotti: "Israel sen sijaan toteuttaa verikostoa käytännössä. Kun israelilaisia tapetaan 2 jossakin hyökkäyksessä, tappaa Israel 2000 vastaiskussa."

      Jokkantii vastaa: Niin tapahtuu, koska niin on kirjoitettu. "Kain kostetaan seitsenkertaisesti, mutta Lemek seitsemänkymmentä seitsemän kertaa."(1.Moos.4:24)

    • Jochanan (Ei kirj.)

      Tosta Jaafetista: en mäkään ymmärrä, miks tota Jaafettii tähän tungetaan. Eihän nyt Jaafetista oo kyse...

      • eurooppalaiet on

        Jaafetista.


      • g-a

        Onko monikaan meistä varma, mistä on kysymys?


      • suomalaiset ovat
        eurooppalaiet on kirjoitti:

        Jaafetista.

        eurrooppalaisia.


      • Abner

        Nooalla oli kolme poikaa: Seem, Haam ja Jaffet.

        Pakanat ovat Nooan pojan Jafetista lähtöisin, Seemistä ovat juutalaiset lähtöisin ja suurin osa arabeista Haamista, jotkut väittää tosin, että pieni osa arabeista olisi myös seemiläisistä, mutta en tiedä onko sitä mitenkään tutkittu tarkemmin.


      • vanha ja vakaa
        Abner kirjoitti:

        Nooalla oli kolme poikaa: Seem, Haam ja Jaffet.

        Pakanat ovat Nooan pojan Jafetista lähtöisin, Seemistä ovat juutalaiset lähtöisin ja suurin osa arabeista Haamista, jotkut väittää tosin, että pieni osa arabeista olisi myös seemiläisistä, mutta en tiedä onko sitä mitenkään tutkittu tarkemmin.

        Nooa saattoi olla Atlantiksen evakkolaivan kapteeni.


    • vanha jawa akaa

      Monet meistä Suomalaisista ovat eläneet aikaisemmissa elämissään muinaisessa Egyptissä.
      Olisiko Suomen vaakuna peruja sieltä?
      Mika Valtari kirjoitti Sinuhe Egyptiläisen vaikka ei ollut koskaan käynyt Egyptissä.
      Itse uskon eläneen joskus Egyptissä ja Atlantiksella. Erään teorian mukaan
      muinaiset egyptiläiset olivat Atlantiksen tuhon evakkoja ja sieltä he perivät korkean kulttuurin ja rakennustaidon.

    • Holohoaks

      Sanoisin pikemminkin, että jutalaiset ovat suomalaisia käännynnäisiä.

      Israelilainen historiantutkija Shlomo Sand romuttaa piintyneitä käsityksiä juutalaisesta historiankirjoituksesta. Sandin kirja Juutalaisen Kansan Keksiminen oli Israelissa 19 viikkoa myydyin kirja viime vuonna. Nyt kirja on käännetty englanniksi, eikä kohu sen ympärillä ole laantunut.
      Professori Shlomo Sandin perusväittämä on, että toisin kuin yleisesti ajatellaan, juutalaisia ei karkotettu Jerusalemista toisen temppelin tuhon jälkeen vuonna 70 jälkeen ajanlaskun alun. Sandin mukaan Israelissa ja ympäri maailmaa asuvat juutalaiset eivät periydy muinaisen Juudan kuningaskunnan asukkaista, vaan he ovat eri kansojen käännynnäisiä. Tämän vuoksi juutalaisilla ei ole etnistä, historiallista oikeutta Israelin alueeseen.
      Toisin kuin israelilaiset niin sanotut "uudet historioitsijat", jotka ovat kyseenalaistaneet Israelin valtion syntyhistoriaan liittyviä seikkoja, Sand menee vielä pidemmälleajassa taaksepäin. Hänen mukaansa juutalaiset eivät koskaan muodostaneet "kansallista rotua" jolla oli yhteinen alkuperä. Hänen mielestään kuvaus "vaeltavasta juutalaisesta"; on kansallinen myytti, jolla ei ole totuuspohjaa.
      Loiko kansan kansallisuusaate?
      Sandin mukaan juutalainen kansa "keksittiin" vasta 1800-luvulla, Saksan juutalaisten älykköjen keskuudessa jotka olivat saaneet vaikutteita saksalaisesta kansallisuusaatteesta. He piirsivät kuvan kansakunnasta, ei siis enää pelkästään uskonnollisesta yhteisöstä. Juutalainen kansa oli muodostanut kuningaskunnan, joutui maanpakoon ja palasi lopulta synnyinsijoilleen Israeliin. Tämä teoria palveli sionistisen liikkeen päämääriä.
      Israelin itsenäisyysjulistuksen mukaan pakkomuuton jälkeen juutalaiset pysyivät uskollisena maalleen eivätkä koskaan lakanneet rukoilemasta ja toivomasta paluusta Jerusalemiin.
      Sandin mukaan pakkomuuttoa ei koskaan tapahtunut, vaan se on alun perin kristittyjen kertoma myytti, rangaistus siitä että juutalaiset eivät omaksuneet kristinuskoa. Sand kirjoittaa, ettei löytänyt minkäänlaista kirjallisuutta pakkomuutosta, niin tärkeästä tapahtumasta juutalaisten historiassa.
      Historiallisten käsitteiden uudelleen arviointia
      Professori Sandin erikoisalaa on 1900-luvun historia ja erityisesti Ranska, eikä ole koskaan aiemmin tutkinut aikakausia, joista hän kirjoittaa. Tämä on ollut yksi pääkritiikin aihe: Sandin sanotaan hypänneen liian suuriin kenkiin ja "väärälle" aikakaudelle. Arvostelijoiden mukaan hän kirjoittaa asioista, joita ei ymmärrä.
      Esimerkiksi heprealaisen yliopiston juutalaisen historian professori Israel Bartal arvosteli Sandia kovin sanoin Haaretz-lehdessä. Bartal muistuttaa, etteivät juutalaista kansallisuusaatetta tutkivat historioitsijat usko, että juutalaiset ovat etnisesti tai "rodullisesti" puhtaita. Myöskään varhaisen juutalaisuuden ajan käännytystyötä ole kielletä. Bartalin mukaan kirjassa ei ole yhtään uutta teoriaa.
      Kirjalla on poliittinen agenda
      Kirjan englanninkielistä versiota mainostetaan muun muassa historiaan erikoistuneen kolumnisti Tom Segevin sanoilla. Mutta Segev kertoi puhelimitse, ettei halua hänen nimeään liitettävän kirjaan. Hän pitää sitä mielenkiintoisena, mutta teos on ongelmallinen koska siinä ei esitetä pitäviä todisteita, lisäksi se on ideologinen kirja. Segevin mukaan kirja ei ole herättänyt kansallista itsetutkiskelua.
      Sandin teos ei ole pelkkä historiakirja, vaan sillä on selvä poliittinen agenda. Sandin mukaan Israelin ongelmat johtuvat siitä, että se on etnokratia - juutalaisilla on etuoikeuksia muihin kansalaisiin nähden. Sand peräänkuuluttaa historiallisten myyttien kyseenalaistamista Israelin valtion oikeutukselle ja vaatii että Israelin pitäisi olla avoin yhteiskunta sen kaikille kansalaisille - myös arabiväestölle

    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      96
      2625
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2223
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      84
      1947
    4. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      11
      1675
    5. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      44
      1671
    6. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1626
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      36
      1606
    8. 91
      1553
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      120
      1415
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1274
    Aihe