aikanaan-aikoinaan

mitenköhän "aikanaan" ja "aikoinaan"-sanojen käyttötarkoitus eroaa toisistaan? Minun korvani sanoo, että "aikoinaan" käytetään puhuttaessa menneestä ajasta ja "aikanaan" puhuttaessa tulevasta ajasta. Kuitenkin kuulee ihmisten käyttävän ilmaisuja ristikkäin. Erityisesti "aikanaan" menneessä muodossa.
62690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Otsikkona käyttämäni lauseen voisi muuttaa myös muotoon "Se tullaan näkemään aikanaan". Molemmat lauseet ovat kai futuurissa.

Äänestä

Aikoinaan viittaa todellakin enemmän menneisyyteen: "Hän oli aikoinaan paikkakunnalla varsin tunnettu persoona."

Aikanaan taas viittaa pikemminkin tulevaan, kuten totesit. Asiat voivat tapahtua myös ajallaan eli silloin kun niiden on aika tapahtua.

Äänestä
  • >Aikoinaan viittaa todellakin enemmän menneisyyteen:
    >"Hän oli aikoinaan paikkakunnalla varsin tunnettu persoona."

    Mutta entäpä-entäpä jos puhutaan 1. persoonassa? Pitäisikö sanoa

    "Olin aikoinaan kova laulumies." vai
    "Olin aikoinani kova laulumies."

    Äänestä

  • Tavallisten kielenkäyttäjien horjuminen tässä asiassa ei ihmetytä. Kysehän on alkujaan aika-sanan kahdesta muodosta (yksikön ja monikon essiivi ja ns. omistusliite), ja niiden välille tehty ero on osittain vähittäisen kehityksen, osittain tietoisen kielenohjailun tulos. Kielenoppaat ja sanakirjat kuvaavat asian sekavahkosti, ks.
    http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/8.2.html#aikanaan

    Täällä kuvattu käyttö on siis "oikein", mutta ei kannata luottaa siihen, että se aina ymmärretään oikein. Esimerkiksi kysymys "Tulitko aikanaan perille?" on käytännössä kaksitulkintainen.

    Äänestä

  • yucca42 kirjoitti:

    Tavallisten kielenkäyttäjien horjuminen tässä asiassa ei ihmetytä. Kysehän on alkujaan aika-sanan kahdesta muodosta (yksikön ja monikon essiivi ja ns. omistusliite), ja niiden välille tehty ero on osittain vähittäisen kehityksen, osittain tietoisen kielenohjailun tulos. Kielenoppaat ja sanakirjat kuvaavat asian sekavahkosti, ks.
    http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/8.2.html#aikanaan

    Täällä kuvattu käyttö on siis "oikein", mutta ei kannata luottaa siihen, että se aina ymmärretään oikein. Esimerkiksi kysymys "Tulitko aikanaan perille?" on käytännössä kaksitulkintainen.

    Merkityserojakin on:

    Kallion kirkon rikotut ikkunat korjattiin aikanaan saksalaisella lyijylasilla = korjattiin vihdoin/lopulta saksalaisella lyijylasilla.

    vrt.

    Kallion kirkon rikotut ikkunat korjattiin aikoinaan saksalaisella lyijylasilla = näin tehtiin (ja ikkunat ovat edelleen paikallaan); näin tehtiin joskus ennen (mutta ei nykyään)

    Kemin lyseo oli aikanaan Suomen maineikkaimpia oppilaitoksia = koko olemassaolonsa ajan (oppilaitosta ei enää ole)

    vrt.

    Kemin lyseo oli aikoinaan Suomen maineikkaimpia oppilaitoksia = joskus oli, ei enää (mutta oppilaitos mahdollisesti yhä toimii)

    Äänestä

  • aikoihin eletty kirjoitti:

    Merkityserojakin on:

    Kallion kirkon rikotut ikkunat korjattiin aikanaan saksalaisella lyijylasilla = korjattiin vihdoin/lopulta saksalaisella lyijylasilla.

    vrt.

    Kallion kirkon rikotut ikkunat korjattiin aikoinaan saksalaisella lyijylasilla = näin tehtiin (ja ikkunat ovat edelleen paikallaan); näin tehtiin joskus ennen (mutta ei nykyään)

    Kemin lyseo oli aikanaan Suomen maineikkaimpia oppilaitoksia = koko olemassaolonsa ajan (oppilaitosta ei enää ole)

    vrt.

    Kemin lyseo oli aikoinaan Suomen maineikkaimpia oppilaitoksia = joskus oli, ei enää (mutta oppilaitos mahdollisesti yhä toimii)

    Kiitos, hyvät esimerkit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luppa kirjoitti:

mitenköhän "aikanaan" ja "aikoinaan"-sanojen käyttötarkoitus eroaa toisistaan? Minun korvani sanoo, että "aikoinaan" käytetään puhuttaessa menneestä ajasta ja "aikanaan" puhuttaessa tulevasta ajasta. Kuitenkin kuulee ihmisten käyttävän ilmaisuja ristikkäin. Erityisesti "aikanaan" menneessä muodossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu