Jäi vaivaamaan moinen...Kirjoitin raporttiini "Suoritin harjoittelun..." Isäni ei ollut tyytyväinen tähän, hänen mielestään oikea muoto on "Minä suoritin..."
Miks? Mun mielestä toi "Minä...kuulostaa vähän dorkalta. Mitäs muut?!
Miks? Mun mielestä toi "Minä...kuulostaa vähän dorkalta. Mitäs muut?!
Vastaukset 4
Vanhimmat
tietenkin. Ilman minä-sanaa teksti on vaatimattomampi, mutta jos haluaa korostaa sitä että juuri MINÄ harjoittelin, minä-sanan voi pitää.
Arkikielessä sanotaan "mä suoritin" (tai jotain vastaavaa), kun taas kirjakielen vanhojen sääntöjen mukaan persoonapronominia ei tällaisissa tapauksissa kirjoiteta, ellei persoonaa erityisesti suoriteta. Voidaan esimerkiksi kirjoittaa "minä suoritin", jos samassa yhteydessä on mainittu "hän suoritti".
Vastausta ei siis voi antaa tuntematta asiayhteyttä. Jos kyseessä on yksinkertainen selostus omasta harjoittelusta, sinä olit oikeassa ja isäsi oli väärässä.
Joka tapauksessa hiukan sopimatonkin minä-sana on paljon vähemmän hölmö kuin aika yleinen näennäisvaatimattomuus "Allekirjoittanut suoritti". :-)
Laittamattomasti sanottu eli tyhjentävä selitys. Ja sittenhän valmistut ammattiin - harjoiteltuasi ;o)
Vaikka puhe pyrkii foneettisesti energiatehokkuuteen, puhuttu kieli samoin lyhentymään, lause "Suoritin..." kirjoitettuna on ok, mutta puhuessa aivan kankea. Vaistomaisesti sanotaan "Mä suoritin".