Mitä karaokeleikka oikein voi maksaa

Toihan on älyhalpa...samasta ajasta mä laskuttaisin pe ja la 300€ ja viikolla 250€...tunninki pitempi keikka ni aina 50€ lisää. Tosin omilla laitteilla rällään...neki on maksanu..ja paljon..

Eikä se ole tyhmä joka pyytää, se on tyhmä joka maksaa. tottakai pyydän ku kert maksetaan.

En tiedä että onko tämä suoranaisesti vastaus kysymyksiinne mutta tilanne on käsitykseni mukaan sellainen että yksityiskeikoista voidaan periaatteessa pyytää melkein mitä tahansa eli hinnat vaihtelevat todella paljon.

Usealla ohjelmatoimistolla on buukattu viikonloput täyteen ja jos sinne tarjotaan lisäksi ylimääräistä yksityiskeikkaa, niin kyllähän se hoidetaan jos summa on sopiva.

Ja koska kaikki karaokeyrittäjät tietävät tuon tilanteen, niin sitä sitten käytetään hyväksi vaikka kyseisellä firmalla ei olisikaan itsellä täyttä juuri sinä iltana.

Eli tässä tavallaan täyttyvät kysynnän ja tarjonnan laki.

Toisaalta yksityiskeikkojen kohdalla saattaa olla myös niin että niissä ei asioita ajatella ns. pitkällä tähtäimellä vaan tyylillä "rahat pois yhdellä kertaa koska ei tuo tilaa meitä enää".

Ravintoloiden kohdalla taas tehdään pitempi aikaisia sopimuksia ja kilpailu on kovempaa.

Kyllähän hyvästä karaokesta voi maksaa, eihän siinä mitään. 300-400 euroa keikasta omissa bileissä ei ole oikeastaan summa eikä mikään.
Otetaan huomioon se että jos tilataan juhliin bändi, niin se maksaa varmaankin enemmän. Saattaa olla että trubaduureja ja tuntemattomampia suuruuksia saa tuohon hintaan.

Mutta nyt on otettava huomioon myös se seikka että kun tilataan karaoke, niin voidaan olla varmoja että vieraille tarjotaan tekemistä.
Jokainen halukas pääsee olemaan illan tähti.

Kannattaa tilausvaiheessa myöskin kysyä laulujen määrä. Kotimaisten ja ulkomaisten erikseen koska huijausta valitettavasti tapahtuu myöskin sillä saralla. Tiedän tapauksen että ilmoitetaan ravintolalle laulujen kokonaismäärä joista ulkomaisia onkin 2/3 osaa. Hinnat tulisikin porrastaa kapasiteetin mukaan. Aippa vaikuttaa rehelliseltä kaverilta kertoen mikä on levypakin sisältö. Onneksi kaikki ei ole huijareita.

Viiru ja Pesonen kirjoitti:

En tiedä että onko tämä suoranaisesti vastaus kysymyksiinne mutta tilanne on käsitykseni mukaan sellainen että yksityiskeikoista voidaan periaatteessa pyytää melkein mitä tahansa eli hinnat vaihtelevat todella paljon.

Usealla ohjelmatoimistolla on buukattu viikonloput täyteen ja jos sinne tarjotaan lisäksi ylimääräistä yksityiskeikkaa, niin kyllähän se hoidetaan jos summa on sopiva.

Ja koska kaikki karaokeyrittäjät tietävät tuon tilanteen, niin sitä sitten käytetään hyväksi vaikka kyseisellä firmalla ei olisikaan itsellä täyttä juuri sinä iltana.

Eli tässä tavallaan täyttyvät kysynnän ja tarjonnan laki.

Toisaalta yksityiskeikkojen kohdalla saattaa olla myös niin että niissä ei asioita ajatella ns. pitkällä tähtäimellä vaan tyylillä "rahat pois yhdellä kertaa koska ei tuo tilaa meitä enää".

Ravintoloiden kohdalla taas tehdään pitempi aikaisia sopimuksia ja kilpailu on kovempaa.

Kyllähän hyvästä karaokesta voi maksaa, eihän siinä mitään. 300-400 euroa keikasta omissa bileissä ei ole oikeastaan summa eikä mikään.
Otetaan huomioon se että jos tilataan juhliin bändi, niin se maksaa varmaankin enemmän. Saattaa olla että trubaduureja ja tuntemattomampia suuruuksia saa tuohon hintaan.

Mutta nyt on otettava huomioon myös se seikka että kun tilataan karaoke, niin voidaan olla varmoja että vieraille tarjotaan tekemistä.
Jokainen halukas pääsee olemaan illan tähti.

Lue lisää

Bändejä(kin) saa jo 400-500e hintaan. Vaikka eivät ole ihan hittilistoilla olevia tai suuren kansan tietoisuudessa, niin aivan loistavia porukoita eri musiikin aloilta löytyy.
Tuossa oli hyvä kommentti, että "voidaan pyytää periaatteessa mitä tahansa...." kuulostaa juuri siltä, minkä takia itse en tilaa enää karaokea bileisiin! Pari kertaa riitti, kun hinta arki-iltana oli 400e ja tulos karmea, niin sillä hinnalla tai hieman lisää satsaamalla saa varmasti toimivan keikkabändin. Eli hieman rajaa arvon karaoken kanssa touhuujat.

0342 kirjoitti:

Bändejä(kin) saa jo 400-500e hintaan. Vaikka eivät ole ihan hittilistoilla olevia tai suuren kansan tietoisuudessa, niin aivan loistavia porukoita eri musiikin aloilta löytyy.
Tuossa oli hyvä kommentti, että "voidaan pyytää periaatteessa mitä tahansa...." kuulostaa juuri siltä, minkä takia itse en tilaa enää karaokea bileisiin! Pari kertaa riitti, kun hinta arki-iltana oli 400e ja tulos karmea, niin sillä hinnalla tai hieman lisää satsaamalla saa varmasti toimivan keikkabändin. Eli hieman rajaa arvon karaoken kanssa touhuujat.

Lue lisää

Kyllä tällä viihde puolella ja juuri sillä kannattaa etukäteen selvittää mitä saa rahoilleen vastineeksi.Ei kannata ns. ostaa sikaa säkissä.Kaikkien asiakkaiden tulisi ennalta sopia hinta,aika,laitteitten taso,laulujen määrä,ja ohjelmaan liittyvät asiat.
Karmea esimerkki oli Kemissä Legenda-kisan aluefinaali,kuinka homman voi töpeksiä.Hyvä on myöskin kysyä edellinen keikkapaikka ja rimpauttaa sinne ja kysäistä kuinka homma on toiminut.Näinhän tehdään monella muullakin alalla.Ja asiat paperille samoin kuin bändikeikoillakin.
Vaatikaa myöskin aina kuitti, joka ei kuittia kirjoita ei ole puhtain paperein liikkeellä. 400 euroa muutaman tunnin keikasta yhdelle karaokejuontajalle ei ole enää rahastusta vaan ryöstämistä.Kyllä vikaa on myös asiakkaissa jotka hyväksyvät tuollaiset hinnat.

sika säkissä kirjoitti:

Kyllä tällä viihde puolella ja juuri sillä kannattaa etukäteen selvittää mitä saa rahoilleen vastineeksi.Ei kannata ns. ostaa sikaa säkissä.Kaikkien asiakkaiden tulisi ennalta sopia hinta,aika,laitteitten taso,laulujen määrä,ja ohjelmaan liittyvät asiat.
Karmea esimerkki oli Kemissä Legenda-kisan aluefinaali,kuinka homman voi töpeksiä.Hyvä on myöskin kysyä edellinen keikkapaikka ja rimpauttaa sinne ja kysäistä kuinka homma on toiminut.Näinhän tehdään monella muullakin alalla.Ja asiat paperille samoin kuin bändikeikoillakin.
Vaatikaa myöskin aina kuitti, joka ei kuittia kirjoita ei ole puhtain paperein liikkeellä. 400 euroa muutaman tunnin keikasta yhdelle karaokejuontajalle ei ole enää rahastusta vaan ryöstämistä.Kyllä vikaa on myös asiakkaissa jotka hyväksyvät tuollaiset hinnat.

Lue lisää

Jotta kenellekään ei jäisi epäselväksi Kemin mokailut ja jottei kritiikki kohdistuisi viattomiin niin kerron että asialla oli Ylivieskan Karaokekerho.

Viiru ja Pesonen kirjoitti:

En tiedä että onko tämä suoranaisesti vastaus kysymyksiinne mutta tilanne on käsitykseni mukaan sellainen että yksityiskeikoista voidaan periaatteessa pyytää melkein mitä tahansa eli hinnat vaihtelevat todella paljon.

Usealla ohjelmatoimistolla on buukattu viikonloput täyteen ja jos sinne tarjotaan lisäksi ylimääräistä yksityiskeikkaa, niin kyllähän se hoidetaan jos summa on sopiva.

Ja koska kaikki karaokeyrittäjät tietävät tuon tilanteen, niin sitä sitten käytetään hyväksi vaikka kyseisellä firmalla ei olisikaan itsellä täyttä juuri sinä iltana.

Eli tässä tavallaan täyttyvät kysynnän ja tarjonnan laki.

Toisaalta yksityiskeikkojen kohdalla saattaa olla myös niin että niissä ei asioita ajatella ns. pitkällä tähtäimellä vaan tyylillä "rahat pois yhdellä kertaa koska ei tuo tilaa meitä enää".

Ravintoloiden kohdalla taas tehdään pitempi aikaisia sopimuksia ja kilpailu on kovempaa.

Kyllähän hyvästä karaokesta voi maksaa, eihän siinä mitään. 300-400 euroa keikasta omissa bileissä ei ole oikeastaan summa eikä mikään.
Otetaan huomioon se että jos tilataan juhliin bändi, niin se maksaa varmaankin enemmän. Saattaa olla että trubaduureja ja tuntemattomampia suuruuksia saa tuohon hintaan.

Mutta nyt on otettava huomioon myös se seikka että kun tilataan karaoke, niin voidaan olla varmoja että vieraille tarjotaan tekemistä.
Jokainen halukas pääsee olemaan illan tähti.

Lue lisää

minun mielestä hintaa nostavia asioita muutamia.
jos työnsä haluaa tehdä kunnolla.
etukäteen paikalla käynti tilan katsominen että homma toimii sähköpostia useita tarjouksia,vahvistuksia,ym.. ylimääräisiä juontajia,kamoja,stressiä yleensä kamat viedään etukäteen haetaan myöhemmin. yksityiskeikoilla parhaatjuontajat sekä levyt.näihin asioihin menee useita tunteja työaikaa itse ainakin haluan korvauksen myös näistä ainakin meillä juontajalla eri palkka yksityiskeikoista parempi=leveämpihymy
yksityiskeikka vähintään 350 euroo mielummin enemmän

mauuri kirjoitti:

minun mielestä hintaa nostavia asioita muutamia.
jos työnsä haluaa tehdä kunnolla.
etukäteen paikalla käynti tilan katsominen että homma toimii sähköpostia useita tarjouksia,vahvistuksia,ym.. ylimääräisiä juontajia,kamoja,stressiä yleensä kamat viedään etukäteen haetaan myöhemmin. yksityiskeikoilla parhaatjuontajat sekä levyt.näihin asioihin menee useita tunteja työaikaa itse ainakin haluan korvauksen myös näistä ainakin meillä juontajalla eri palkka yksityiskeikoista parempi=leveämpihymy
yksityiskeikka vähintään 350 euroo mielummin enemmän

Lue lisää

seli seli,,, tuskimpa sinäkään noita hommia teet etukäteen. Miten niin ylimääräisiä juontajia, tarjouksia,vahvistuksia,,,,juttusi on täyttä puppua.Puhuisit asiaa.Keikkaa ei pidä luvata jos ei resurssit riitä. Kyllä kaikkien karaokeyrittäjien pitäisi tajuta se että lypsävää lehmää ei kannata tappaa.Pidetään hinnat kohtuudessa niin ravintoloitsijat sekä yksityiset käyttää meitä, muuten mennään siihen että ravintoloitsijat vuokraa Melplayerin ja jokin työntekijöistä oman työnsä ohessa käy näppäilemässä uuden levyn ja se on siinä. Miksauksesta ei välitä kukaan, ja se laulajan on ilosta kaikki pois.

mauuri kirjoitti:

minun mielestä hintaa nostavia asioita muutamia.
jos työnsä haluaa tehdä kunnolla.
etukäteen paikalla käynti tilan katsominen että homma toimii sähköpostia useita tarjouksia,vahvistuksia,ym.. ylimääräisiä juontajia,kamoja,stressiä yleensä kamat viedään etukäteen haetaan myöhemmin. yksityiskeikoilla parhaatjuontajat sekä levyt.näihin asioihin menee useita tunteja työaikaa itse ainakin haluan korvauksen myös näistä ainakin meillä juontajalla eri palkka yksityiskeikoista parempi=leveämpihymy
yksityiskeikka vähintään 350 euroo mielummin enemmän

Lue lisää

NYT tuli vasta se oikea ja järkevä selvitys.
Itse olin yksityiskeikalla pääsiäisenä. Tilaisuus alkoi kello 14 ja loppui illallisiin kello 21.
Minun osuuteni oli kello 16 - 18 eli kaksi tuntia.
LAITTEET jouduin viemään ja asentamaan jo kello 12 ja "notkumaan" paikalla koko tuon tilaisuuden ajan. Laiteet sain mukaani vasta kello 22:n jälkeen.
Veloitukseni keikasta oli 450 euroa, jonka maksoivat mukisematta. Kiinni keikassa olin siis yli kymmenen tuntia eli yli tuplakaraokekeikan ajan. Varsin edullinen veloitus kymmenen tunnin keikasta, vai mitä?
Mitalilla on aina kaksi puolta. Yleensä yksityiskeikat sitovat tekijän ja laitteiston koko tilaisuuden ajaksi, sillä kesken tilaisuuden ei ole korrektia kasata ja purkaa laitteistoja ja häiritä hyvinkin intiimiä tilaisuutta.
Itse pidän veloittamaani 450 euroa liiankin alimitoitettuna, josta osoituksena oli sekin, että tilaisuuden järjestäjät kävivät "kädestä pitäen" kiittelemässä keikan jälkeen ja aikoivat jatkossakin käyttää palvelujani.

TapSol kirjoitti:

NYT tuli vasta se oikea ja järkevä selvitys.
Itse olin yksityiskeikalla pääsiäisenä. Tilaisuus alkoi kello 14 ja loppui illallisiin kello 21.
Minun osuuteni oli kello 16 - 18 eli kaksi tuntia.
LAITTEET jouduin viemään ja asentamaan jo kello 12 ja "notkumaan" paikalla koko tuon tilaisuuden ajan. Laiteet sain mukaani vasta kello 22:n jälkeen.
Veloitukseni keikasta oli 450 euroa, jonka maksoivat mukisematta. Kiinni keikassa olin siis yli kymmenen tuntia eli yli tuplakaraokekeikan ajan. Varsin edullinen veloitus kymmenen tunnin keikasta, vai mitä?
Mitalilla on aina kaksi puolta. Yleensä yksityiskeikat sitovat tekijän ja laitteiston koko tilaisuuden ajaksi, sillä kesken tilaisuuden ei ole korrektia kasata ja purkaa laitteistoja ja häiritä hyvinkin intiimiä tilaisuutta.
Itse pidän veloittamaani 450 euroa liiankin alimitoitettuna, josta osoituksena oli sekin, että tilaisuuden järjestäjät kävivät "kädestä pitäen" kiittelemässä keikan jälkeen ja aikoivat jatkossakin käyttää palvelujani.

Lue lisää

Vastaukseni oli mauurin kannanottoon.
Sinun ajatuksesi sitävastoin antaa ymmärtää vähän muuta. Ei kahta hyvää ole olemassakaan...hyvää ja halpaa...

TapSol kirjoitti:

NYT tuli vasta se oikea ja järkevä selvitys.
Itse olin yksityiskeikalla pääsiäisenä. Tilaisuus alkoi kello 14 ja loppui illallisiin kello 21.
Minun osuuteni oli kello 16 - 18 eli kaksi tuntia.
LAITTEET jouduin viemään ja asentamaan jo kello 12 ja "notkumaan" paikalla koko tuon tilaisuuden ajan. Laiteet sain mukaani vasta kello 22:n jälkeen.
Veloitukseni keikasta oli 450 euroa, jonka maksoivat mukisematta. Kiinni keikassa olin siis yli kymmenen tuntia eli yli tuplakaraokekeikan ajan. Varsin edullinen veloitus kymmenen tunnin keikasta, vai mitä?
Mitalilla on aina kaksi puolta. Yleensä yksityiskeikat sitovat tekijän ja laitteiston koko tilaisuuden ajaksi, sillä kesken tilaisuuden ei ole korrektia kasata ja purkaa laitteistoja ja häiritä hyvinkin intiimiä tilaisuutta.
Itse pidän veloittamaani 450 euroa liiankin alimitoitettuna, josta osoituksena oli sekin, että tilaisuuden järjestäjät kävivät "kädestä pitäen" kiittelemässä keikan jälkeen ja aikoivat jatkossakin käyttää palvelujani.

Lue lisää

niinkuin joku jo aiemmin sanoikin. Muuten, jouduitko notkumaan vai halusitko notkua paikalla koko tilaisuuden ajan? Eihän se tietysti sinällään minulle kuulukaan, mutta kait asia oli etukäteen kuitenkin sovittu.
Kyllä itse lähtisin tilatessani siitä, että jos tilaisuus on niin fiini ja intiimi että täytyy noin toimia, siitä tosiaan sovitaan etukäteen ja maksetaan kunnolla myös "varallaolosta", ei kuintenkaan niin, että "notkumiselle" lasketaan sama hinta kuin itse "aktille". Eli tuossa em. tapauksessa siis 2 h keikkapalkkiolla ja 8 h laitevuokralla varallaololla.

Minä sopisin kyllä tilatessani niin, että sovitaan aika milloin soitto alkaa, ja varataan sitä ennen tarpeeksi aikaa laitteiden viritykselle, sama systeemi lopetuksen kanssa.

Tosin jos yhtään aikoo harrastaa itse karaokea, kannattaa jo melkein nykyhinnoilla pistää vähän rahaa likoon enemmän ja hommata omat vehkeet, alkaa jo parin keikan hinnalla saada aivan kelpo pelit synttärien yms. hoitamiseen.


Mutta kuten sanottu, kukin tyylillään, ja makuja on monia.

TapSol kirjoitti:

Vastaukseni oli mauurin kannanottoon.
Sinun ajatuksesi sitävastoin antaa ymmärtää vähän muuta. Ei kahta hyvää ole olemassakaan...hyvää ja halpaa...

Eksyimpä minäkin tänne sivuille ja mielenkiinnolla olen lukenut tätä hinta keskustelua.Korkea hinta ja hyvyys ko. asiassa ei todellakaan ole suoraan verrannollinen.On kohtuu hintaisia hyviä juontajia. Olen erehtynyt ottamaan kallita vetäjiä ja pettynyt todella pahan kerran tapaan millä hommia hoidetaan.Muutamille noussut kusi päähän, ja usein nämä ns. hyvät juontajat ovat olleet pettymyksiä myös asiakkaillle.Kotimaisia lauluja hintaan nähden vähän vaikka niitä kuitenkin lauletaan eniten. Laulavat itse vaikka laulajia on jonossa.Sehän ei ole karaoken tarkoitus.Hyvää vastinetta rahoilleni, jos maksan illasta 200-250 euroa on jos juontajalla on DVD-pakissaan 800-1000 kotimaista ja ulkomaisia riittää muutaman kymmenen tunnettua.Turhaa asiakkaan pettämistä on mainostaa laulujen määrällä joista suurin osa on ulkomaisia. Käyttäytyy asiallisesti ja juttua tulee muutakin kuin vain seuraavan laulajan nimi. Sellainen juontaja saa meiltä seuraavankin keikan.

ravintoloitsija kirjoitti:

Eksyimpä minäkin tänne sivuille ja mielenkiinnolla olen lukenut tätä hinta keskustelua.Korkea hinta ja hyvyys ko. asiassa ei todellakaan ole suoraan verrannollinen.On kohtuu hintaisia hyviä juontajia. Olen erehtynyt ottamaan kallita vetäjiä ja pettynyt todella pahan kerran tapaan millä hommia hoidetaan.Muutamille noussut kusi päähän, ja usein nämä ns. hyvät juontajat ovat olleet pettymyksiä myös asiakkaillle.Kotimaisia lauluja hintaan nähden vähän vaikka niitä kuitenkin lauletaan eniten. Laulavat itse vaikka laulajia on jonossa.Sehän ei ole karaoken tarkoitus.Hyvää vastinetta rahoilleni, jos maksan illasta 200-250 euroa on jos juontajalla on DVD-pakissaan 800-1000 kotimaista ja ulkomaisia riittää muutaman kymmenen tunnettua.Turhaa asiakkaan pettämistä on mainostaa laulujen määrällä joista suurin osa on ulkomaisia. Käyttäytyy asiallisesti ja juttua tulee muutakin kuin vain seuraavan laulajan nimi. Sellainen juontaja saa meiltä seuraavankin keikan.

Lue lisää

Toivottavasti tosiaan olet ravintoloitsija!
Mutta kirjoituksesi oli kuitenkin aivan asiallinen. Tätä samaa valitusvirttä saa toisinaan "livenä" kuunnella "kentällä." Mutta ei yleistetä - meitä on niin moneen junaan,
halvempia ja kalliimpia ja juontotyyliltään niin erilaisia, että heikompia voisi hirvittää. Ihme kyllä, kaikesta huolimatta, jokaiselle tyylille löytyy laulajissa kannattajansa ja sekin tekee karaokesta monimuotoista omalta osaltaan.
(tämä ei nyt siis liity muuten hintakeskusteluun - tähän turha
kommentoida nyt.)

sika säkissä kirjoitti:

Kyllä tällä viihde puolella ja juuri sillä kannattaa etukäteen selvittää mitä saa rahoilleen vastineeksi.Ei kannata ns. ostaa sikaa säkissä.Kaikkien asiakkaiden tulisi ennalta sopia hinta,aika,laitteitten taso,laulujen määrä,ja ohjelmaan liittyvät asiat.
Karmea esimerkki oli Kemissä Legenda-kisan aluefinaali,kuinka homman voi töpeksiä.Hyvä on myöskin kysyä edellinen keikkapaikka ja rimpauttaa sinne ja kysäistä kuinka homma on toiminut.Näinhän tehdään monella muullakin alalla.Ja asiat paperille samoin kuin bändikeikoillakin.
Vaatikaa myöskin aina kuitti, joka ei kuittia kirjoita ei ole puhtain paperein liikkeellä. 400 euroa muutaman tunnin keikasta yhdelle karaokejuontajalle ei ole enää rahastusta vaan ryöstämistä.Kyllä vikaa on myös asiakkaissa jotka hyväksyvät tuollaiset hinnat.

Lue lisää

jos maksaa verot keikasta niin kuin pitää jäljelle noin 220 e eli kyllä se on kohtuu
hinta tehdystä työstä jos porukalle jää vielä hyvä fiilis homma toimii.

Viiru ja Pesonen kirjoitti:

En tiedä että onko tämä suoranaisesti vastaus kysymyksiinne mutta tilanne on käsitykseni mukaan sellainen että yksityiskeikoista voidaan periaatteessa pyytää melkein mitä tahansa eli hinnat vaihtelevat todella paljon.

Usealla ohjelmatoimistolla on buukattu viikonloput täyteen ja jos sinne tarjotaan lisäksi ylimääräistä yksityiskeikkaa, niin kyllähän se hoidetaan jos summa on sopiva.

Ja koska kaikki karaokeyrittäjät tietävät tuon tilanteen, niin sitä sitten käytetään hyväksi vaikka kyseisellä firmalla ei olisikaan itsellä täyttä juuri sinä iltana.

Eli tässä tavallaan täyttyvät kysynnän ja tarjonnan laki.

Toisaalta yksityiskeikkojen kohdalla saattaa olla myös niin että niissä ei asioita ajatella ns. pitkällä tähtäimellä vaan tyylillä "rahat pois yhdellä kertaa koska ei tuo tilaa meitä enää".

Ravintoloiden kohdalla taas tehdään pitempi aikaisia sopimuksia ja kilpailu on kovempaa.

Kyllähän hyvästä karaokesta voi maksaa, eihän siinä mitään. 300-400 euroa keikasta omissa bileissä ei ole oikeastaan summa eikä mikään.
Otetaan huomioon se että jos tilataan juhliin bändi, niin se maksaa varmaankin enemmän. Saattaa olla että trubaduureja ja tuntemattomampia suuruuksia saa tuohon hintaan.

Mutta nyt on otettava huomioon myös se seikka että kun tilataan karaoke, niin voidaan olla varmoja että vieraille tarjotaan tekemistä.
Jokainen halukas pääsee olemaan illan tähti.

Lue lisää

Totta kai se on homman tarkoitus. Asiakas on kunkku. t jukka

On jännä juttu että kukaa juontaja ei tälläkään kertaa ole valmis veloitustaan kertomaan näin julkisesti, vaikka muuten ollan kokoajan puhumassa omien asioiden puolesta.. minä kyllä voin kertoa jos tarve vaatii.

aitopikkumyy kirjoitti:

On jännä juttu että kukaa juontaja ei tälläkään kertaa ole valmis veloitustaan kertomaan näin julkisesti, vaikka muuten ollan kokoajan puhumassa omien asioiden puolesta.. minä kyllä voin kertoa jos tarve vaatii.

Lue lisää

Et ilmeisesti ole lukenut kaikkia vastauksia. Kerroin hintani ja myöskin mitä sillä saa vastineeksi, valitettavan usein vain ne joiltakin unohtuu kertomatta. (myöskin pikkumyyltä)Sama hinta myös yksityiskeikoilta.

enköhän jo tähän asiaan kommentoinut toisessa topicissa. on se kummallista että ensin valitetaan että ollaan aina ensimmäisenä vastailemassa jokapaikkaanja sitten valitetaan ettei olla vastattu toistakertaa samaan kysymykseen. lähdetään siitä liikkeelle että alunperin ei olisi pitänyt mainita mitään hintoja tällä palstalla ei minun ei kenenkään muun.

korkeammalle yksityiskeikka hinnalle on monta syytä. ei kyse ole rahat pois meiningistä. mutta jääköön tämä tältä erää.

JOu JOu kirjoitti:

enköhän jo tähän asiaan kommentoinut toisessa topicissa. on se kummallista että ensin valitetaan että ollaan aina ensimmäisenä vastailemassa jokapaikkaanja sitten valitetaan ettei olla vastattu toistakertaa samaan kysymykseen. lähdetään siitä liikkeelle että alunperin ei olisi pitänyt mainita mitään hintoja tällä palstalla ei minun ei kenenkään muun.

korkeammalle yksityiskeikka hinnalle on monta syytä. ei kyse ole rahat pois meiningistä. mutta jääköön tämä tältä erää.

Lue lisää

no, samalla vaivalla olisit voinut kertoa mitä ne syyt on miksi yksityiskeikka on kalliimpi.
Yksinkertainen kun olen niin itse en ole mitään syytä huomannut.

yksityiskeikalla kirjoitti:

no, samalla vaivalla olisit voinut kertoa mitä ne syyt on miksi yksityiskeikka on kalliimpi.
Yksinkertainen kun olen niin itse en ole mitään syytä huomannut.

Mulle on muutaman kerran pari vetäjää sanonut, ehkä hieman sivu suunsa, että välillä on tullut sellaisia keikkoja mistä raa´asti rokotetaan ylimääräistä. Eli kai se on vain joku tapa sitten, että kun on keikka johonkin bileisiin tms. niin niistä pitää sitten repiä jotain miljoonia. Kummaa touhua. Ja tolle joujoulle vain, että mitä sitten jos joku on jotain hintoja kertonut jossain? Nyt täällä pitäisi puhua niistä niin sä et ainkakaan osaa linjassa pysyä vaan kiertelet ja vänkäät. Mä olen samaa mieltä etten mitään erityistä syytä huomaa miksi joku yksityiskeikka olisi reilusti kalliimpi kuin joku tavallinen.

-zex- kirjoitti:

Mulle on muutaman kerran pari vetäjää sanonut, ehkä hieman sivu suunsa, että välillä on tullut sellaisia keikkoja mistä raa´asti rokotetaan ylimääräistä. Eli kai se on vain joku tapa sitten, että kun on keikka johonkin bileisiin tms. niin niistä pitää sitten repiä jotain miljoonia. Kummaa touhua. Ja tolle joujoulle vain, että mitä sitten jos joku on jotain hintoja kertonut jossain? Nyt täällä pitäisi puhua niistä niin sä et ainkakaan osaa linjassa pysyä vaan kiertelet ja vänkäät. Mä olen samaa mieltä etten mitään erityistä syytä huomaa miksi joku yksityiskeikka olisi reilusti kalliimpi kuin joku tavallinen.

Lue lisää

joka "rymyät" kesken tilaisuuden kamppeittesi kanssa?

TapSol kirjoitti:

joka "rymyät" kesken tilaisuuden kamppeittesi kanssa?

Menikö multa jotain ohi?
Mä kuittasin tähän keskusteluun ekaa kertaa tuossa joku aika sitten ja nyt mulle heitetään jotain ihan ufo-juttua!
Mitä tarkoitat?

onpahan ollut selityksiä, tämä oli kyllä kaiken huippu. varmaan vaikeuksia keikoilla on jos hinta,varustus ja laatu ei kohtaa.itse en ole yksityiskeikkoja kokenut sen pahemmiksi tai paremmiksi kuin ravintolakeikkojakaan, hankalimmiksi asiakkaiksi olen kokenut KOLLEEGAT.

Mikä se on niin vaikeeta. tossa hinnoittelussa.
Jos joku kysyy keikalle oli se yksityise bileet.
Jos keikka on 100km:n säteellä , keikkahinta on 200e
jos keikka-aika on enintään 6h ja ylimeneviltä tunneilta laskutan 35e/h.
Laskuri lähtee siitä päälle kun pitää olla laitteet paikoillaan .
Paikalliskeikoissa laitteet viedään paikoilleen milloin vaan ja laskuri lähtee siitä kun on sovittu keikan aloitus.
HELPPOO EIKÄ MITÄÄN SALAISTA.

Otatko sä sen "häirikkölisän" varulta joka keikalta, vai laskutatko jälkikäteen tilanteen mukaan.
Voi pyhä yksinkertaisuus!
Pikkuisen rupee oleen pojilla selittelyn makua, pistäkää nyt perskeles selvät sävelet pöytään, mikä tekee yksityiselle karaoken kalliimmaksi, elkääkä vaan satuilko että syitä kyllä löytyy.

puhetta kirjoitti:

Mikä se on niin vaikeeta. tossa hinnoittelussa.
Jos joku kysyy keikalle oli se yksityise bileet.
Jos keikka on 100km:n säteellä , keikkahinta on 200e
jos keikka-aika on enintään 6h ja ylimeneviltä tunneilta laskutan 35e/h.
Laskuri lähtee siitä päälle kun pitää olla laitteet paikoillaan .
Paikalliskeikoissa laitteet viedään paikoilleen milloin vaan ja laskuri lähtee siitä kun on sovittu keikan aloitus.
HELPPOO EIKÄ MITÄÄN SALAISTA.

Lue lisää

outoa on tosiaankin hinnoittelu muutamilla juontajilla. Kanssasi olen samalla viivalla hinnoittelun suhteen, normaalimittaisesta keikasta, lisätunneista lisämaksu tottakai. Vakiohinta tilaajan kokoon,naköön,sukupuoleen,siviilisäätyyn ja sukulaisuuteen katsomatta.

hinnoittelusta kirjoitti:

Otatko sä sen "häirikkölisän" varulta joka keikalta, vai laskutatko jälkikäteen tilanteen mukaan.
Voi pyhä yksinkertaisuus!
Pikkuisen rupee oleen pojilla selittelyn makua, pistäkää nyt perskeles selvät sävelet pöytään, mikä tekee yksityiselle karaoken kalliimmaksi, elkääkä vaan satuilko että syitä kyllä löytyy.

Lue lisää

Yksityiskeikasta maksetaan veroa,ravintolakeikasta ei.
Jani oikeassa tällä erää....!!!

tietoa kirjoitti:

Yksityiskeikasta maksetaan veroa,ravintolakeikasta ei.
Jani oikeassa tällä erää....!!!

oli sen verran mielenkiintoinen keskustelu että poikkesin tänne toisenkin kerran ja täytyy sanoa että voi pyhä yksinkertaisuus muutamien kirjoituksia.Onhan täällä toki muutama järkeväkin kaveri tekstiä pistänyt.Olen toki törmännyt juontajiin jotka haluaisivat kirjoittaa kuitin pienemmälle summalle mita maksetaan mutta, kiitos ei.Ne verot maksaa sellaisesta ravintola.Oletteko koskaan paneutuneet ajattelemaan mitä meillä pitää olla myyntiä jotta saadaan teidät maksettua ja vielä muidenkin henkilökunnan palkkoihin pitäisi euroja jäädä.Tuollaiset JOujout, zexit ym.kiskurit pilaavat rehellistenkin ja asiallisten juontajien maineen.Onneksi reilujakin kavereita löytyy jotka eivat heti ole vikisemässä lisää hintaa jos joku asiakas hieman antaa palautetta, joka ei herkkähipiäiselle juontajalle sovi.Joku tuossa aikaisemmin totesikin että juontajia on joka sorttia.Paskiaisista vain pitäis päästä eroon.

Ravintoloitsija kirjoitti:

oli sen verran mielenkiintoinen keskustelu että poikkesin tänne toisenkin kerran ja täytyy sanoa että voi pyhä yksinkertaisuus muutamien kirjoituksia.Onhan täällä toki muutama järkeväkin kaveri tekstiä pistänyt.Olen toki törmännyt juontajiin jotka haluaisivat kirjoittaa kuitin pienemmälle summalle mita maksetaan mutta, kiitos ei.Ne verot maksaa sellaisesta ravintola.Oletteko koskaan paneutuneet ajattelemaan mitä meillä pitää olla myyntiä jotta saadaan teidät maksettua ja vielä muidenkin henkilökunnan palkkoihin pitäisi euroja jäädä.Tuollaiset JOujout, zexit ym.kiskurit pilaavat rehellistenkin ja asiallisten juontajien maineen.Onneksi reilujakin kavereita löytyy jotka eivat heti ole vikisemässä lisää hintaa jos joku asiakas hieman antaa palautetta, joka ei herkkähipiäiselle juontajalle sovi.Joku tuossa aikaisemmin totesikin että juontajia on joka sorttia.Paskiaisista vain pitäis päästä eroon.

Lue lisää

Kuuleppas nyt "ravintoloitsija"
Karaokea ravintolat halauavat järjestää yleensä perjantaina ja lauantaina sekä ehkä yhtenä muuna viikonpäivänä eli kolmena iltana viikossa.
Tämä sitoo yhden karaokeyrittäjä- / juontajan eli hänen pitää elää ja elättää itsensä ja perheensä noista illoista saaduilla tuloilla.
Hän on hankkinut 3 vuoden maksusitoumuksella laitteistot ja levystöt yms karaokeen liityvät eli "sinun vaatimustasosi" mukaan noin 25000 euron laitteistot ja levystöt sekä vielä toimintakelpoisen auton. On päädytty summaan 30000-35000 euroa, auton hinnasta riippuen.
Lyhennystä hankinnoille menee joka kuukausi 1000 euron verran.
Yrittäjä- juontaja haluaa ansaita minimielannon, joka katetaan noilla kolmella vakituisella karaokeillan tuloilla. Illasta hän maksaa palkkaa itselleen 140 euroa, joka omalle yritykselle tulee maksamaan loma-, sairasvakuutus, eläke- yms maksuineen yli 160 euroa / ilta eli kuukaudessa n. 2100 euroa.
Joka illasta on laitteiston, auton yms muita kuluja lisäksi n. 70 euroa.
Täyttääksesi SINUN vaatimustasosi, joutuu yrittäjä lisäksi hankkimaan uutta laulettavaa, joka kuukausi 150-200 euron edestä.
Ota nyt vaikkapa ELON laskuoppi kaveriksi ja laske millä "maailmanopilla" oikeasti rehellinen yrittäjä pystyy tekemään karaokekeikkoja 200 euroon / ilta?
250 euroakaan ei riitä, sillä on myös pakko jättää käyttöpääomaa satunaisten menojen, kuten huoltojen, remonttien, laulistojen yms kulujen varalta.

JOS Et pysty maksamaan yli 250 euroa oikeesti rehelliselle karaokeyrittäjälle / -yritykselle, on sinun pakko käyttää edelleenkin niitä Sinun "rehellisiä" karaokepalveluita tai sitten älä järjestä ravintolassasi karaokea laisinkaan, sillä houkuttelet oikeastikin rehellisiä kavereita niihin Sinun "rehellisten" kavereiden joukkoon.
Sinun "mallissasi" olisikin verottajalla tutkimista....!!!!

JouJout ym. ovat aivan oikealla asialla. Pois palkkakuopasta ja vilunkipelistä ja maksetaan kunnon liksat, jotta voidaan hoitaa laitteistojen yms lyhennykset sekä hoitaa myös yhteiskunnalliset velvoiteet.

VIELÄ yksi toteamus, sillä tiedän, että olisit puuttunut myöhäisempään aikaan jolloin yrittäjällä on lainat maksettuna.

Esimerkkipalkkaa nauttien karaokeyrittäjä / -juontaja saa asumiseensa tukea melko mukavasti. Muutenhan hän ei pystyisi tuolla palkalla perhettään elättämään eikä maksamaan asumiskulujaan.
Kun laitteisto on kokonaan maksettu, joudutaan sitä varmaan jonkinverran jo uusimaan sekä auto menee vaihtoon.
Yrittäjällä ei mene enää niin paljon pakollisiin menoihin, joten hän pystyy korottamaan palkkaansa, jolloin ollaan tilanteessa, että palkka ylittääkin KELAn asumistukeen oikeuttavan määrän, joten asumituet putoaa pois ja menot kasvavatkin yli 500:lla eurolla kuukaudessa. Joten todellisuudessa yrittäjä saa käteensä vain satasen pari enemmän kuin minimipalkka-aikana...
SINUN tarjoamallasi karaokeillan hinnalla!

Oletkohan muuten suomalainen ravintoloitsija? Kun et osaa laskea ja / tai et tajua yhteiskunnallisia velvoitteita.
Oman katteesi osaat laskea 200-250 karaokekuluhinnalla, jolla saat karaokeyrittäjän halauamaasi "rehelliseen" asemaan.
No, "Oma suu lähempänä kuin kontin suu"

TapSol kirjoitti:

Kuuleppas nyt "ravintoloitsija"
Karaokea ravintolat halauavat järjestää yleensä perjantaina ja lauantaina sekä ehkä yhtenä muuna viikonpäivänä eli kolmena iltana viikossa.
Tämä sitoo yhden karaokeyrittäjä- / juontajan eli hänen pitää elää ja elättää itsensä ja perheensä noista illoista saaduilla tuloilla.
Hän on hankkinut 3 vuoden maksusitoumuksella laitteistot ja levystöt yms karaokeen liityvät eli "sinun vaatimustasosi" mukaan noin 25000 euron laitteistot ja levystöt sekä vielä toimintakelpoisen auton. On päädytty summaan 30000-35000 euroa, auton hinnasta riippuen.
Lyhennystä hankinnoille menee joka kuukausi 1000 euron verran.
Yrittäjä- juontaja haluaa ansaita minimielannon, joka katetaan noilla kolmella vakituisella karaokeillan tuloilla. Illasta hän maksaa palkkaa itselleen 140 euroa, joka omalle yritykselle tulee maksamaan loma-, sairasvakuutus, eläke- yms maksuineen yli 160 euroa / ilta eli kuukaudessa n. 2100 euroa.
Joka illasta on laitteiston, auton yms muita kuluja lisäksi n. 70 euroa.
Täyttääksesi SINUN vaatimustasosi, joutuu yrittäjä lisäksi hankkimaan uutta laulettavaa, joka kuukausi 150-200 euron edestä.
Ota nyt vaikkapa ELON laskuoppi kaveriksi ja laske millä "maailmanopilla" oikeasti rehellinen yrittäjä pystyy tekemään karaokekeikkoja 200 euroon / ilta?
250 euroakaan ei riitä, sillä on myös pakko jättää käyttöpääomaa satunaisten menojen, kuten huoltojen, remonttien, laulistojen yms kulujen varalta.

JOS Et pysty maksamaan yli 250 euroa oikeesti rehelliselle karaokeyrittäjälle / -yritykselle, on sinun pakko käyttää edelleenkin niitä Sinun "rehellisiä" karaokepalveluita tai sitten älä järjestä ravintolassasi karaokea laisinkaan, sillä houkuttelet oikeastikin rehellisiä kavereita niihin Sinun "rehellisten" kavereiden joukkoon.
Sinun "mallissasi" olisikin verottajalla tutkimista....!!!!

JouJout ym. ovat aivan oikealla asialla. Pois palkkakuopasta ja vilunkipelistä ja maksetaan kunnon liksat, jotta voidaan hoitaa laitteistojen yms lyhennykset sekä hoitaa myös yhteiskunnalliset velvoiteet.

VIELÄ yksi toteamus, sillä tiedän, että olisit puuttunut myöhäisempään aikaan jolloin yrittäjällä on lainat maksettuna.

Esimerkkipalkkaa nauttien karaokeyrittäjä / -juontaja saa asumiseensa tukea melko mukavasti. Muutenhan hän ei pystyisi tuolla palkalla perhettään elättämään eikä maksamaan asumiskulujaan.
Kun laitteisto on kokonaan maksettu, joudutaan sitä varmaan jonkinverran jo uusimaan sekä auto menee vaihtoon.
Yrittäjällä ei mene enää niin paljon pakollisiin menoihin, joten hän pystyy korottamaan palkkaansa, jolloin ollaan tilanteessa, että palkka ylittääkin KELAn asumistukeen oikeuttavan määrän, joten asumituet putoaa pois ja menot kasvavatkin yli 500:lla eurolla kuukaudessa. Joten todellisuudessa yrittäjä saa käteensä vain satasen pari enemmän kuin minimipalkka-aikana...
SINUN tarjoamallasi karaokeillan hinnalla!

Oletkohan muuten suomalainen ravintoloitsija? Kun et osaa laskea ja / tai et tajua yhteiskunnallisia velvoitteita.
Oman katteesi osaat laskea 200-250 karaokekuluhinnalla, jolla saat karaokeyrittäjän halauamaasi "rehelliseen" asemaan.
No, "Oma suu lähempänä kuin kontin suu"

Lue lisää

Nyt on pakko kysyä, mistä joka kk löytyy uutta KOTIMAISTA laulettavaa??? Onko joku firma niin tehokas ja halpa, että tulee kuin hitti-cd -levyjä jatkuvasti markkinoille ja noin käypään hintaan?? Vai onko tuo sitä "kasvatetaan levysetin kokoa ulkomaisilla, jotta se näyttää isolta."?? Tämä meni hieman ohi!
Jos tuo oli vain kärjistetty, niin oli huono sellainen - valitettavasti. Koska tosiasia on se, että tässämaassa ei kannata kokoajan näiden muutamien levyfirmojen puristaa markkinoille uutta levyä! Voisiko tuohon saada kiertelemättä vastauksen - tattis.
JA HEI - TÄMÄ EI OLE PROVO!!

vanha vetäjä kirjoitti:

Nyt on pakko kysyä, mistä joka kk löytyy uutta KOTIMAISTA laulettavaa??? Onko joku firma niin tehokas ja halpa, että tulee kuin hitti-cd -levyjä jatkuvasti markkinoille ja noin käypään hintaan?? Vai onko tuo sitä "kasvatetaan levysetin kokoa ulkomaisilla, jotta se näyttää isolta."?? Tämä meni hieman ohi!
Jos tuo oli vain kärjistetty, niin oli huono sellainen - valitettavasti. Koska tosiasia on se, että tässämaassa ei kannata kokoajan näiden muutamien levyfirmojen puristaa markkinoille uutta levyä! Voisiko tuohon saada kiertelemättä vastauksen - tattis.
JA HEI - TÄMÄ EI OLE PROVO!!

Lue lisää

Vuoden sisään Firmaan on ostettu noin 350 ulkolaista levyä ja 40-50 kotimaista.

Kannanottoja molempiin suuntiin ja hyviä pointtejakin (edelleen molempien puolien kannattajilta). Tähän täytyy vain heittää sisään tuolle ravintoloitsijalle. haluaisin tulla ottamaan kuoppia ravintolaasi mutta mieluummin alle 2€/tuoppi. Ei kaupassakaan maksa sen enempää. ja tämä varmasti käy kun sinun mielestäsi asiakas päättää hinnan. Asiakas päättää ostaako tuolla hinnalla vai ei jos en suostu maksamaan oluestani 3 euroa voi jättää sen yhtähyvin juomatta.

- Jountajille maksetaan usein hieman suurempi korvaus yksityisistä keikoista.
- Valmistelut vievät aikaa.
- Toki myymme keikan omaan piikkiimme vaikka ei olisi laitteitakaan. viemme omat laitteemme yksityiskeikalle ja vuokraamme naapuri firmasta toiset tilalle sille normaalille ravintolakeikalle.
- Jostain pitää keksiä ylimääräinen juontaja. kaikki vakituiset kun ovat jo töissä.
- Toiveissa on myös usein että kamat ja juontaja ovat paikalla hyvissä ajoin jotta ehditään vielä kerran käymään läpi paikat. vaikka kuinka käydään paikanpäällä katsomassa niin silti tulee aina yllätyksiä. (Myönnän että paikalla käynti on hervinaista.)
- "Ethän vain tule kasailemaan ja kolistelemaan kun kuuntelemme virsiä"
- Keikat eivät ole normaaleita ravintola keikkoja. keikoilla tarvitaan juontajalta enemmän ja parempaa kuin normi okessa. (Eihän kukaan halua juhliinsa normi karaokea, vaan loistavan karaoke shown, vai haluaako?)
- Verot
- Yleensä kolme neljä tuntia yksityis karaokea tuntuu juontajasta siltä kuin olisi ollut keikalla kokopäivän. keikat ovat siis kaikinpuolin raskaampia.
- moniin firman pippaloihin käydään kasaamassa laitteet jo päivällä ja saatetaan tarvita erillistä valotekniikkaa sun muuta härpätintä. en minä ainakaan kympillä vaivaudu nostamaan peppuani sohvalta ja lähde puoleksi tunniksi roudaamaan ja kasaamaan kamoja yhtään minnekään, kasaan ne sitten itselleni tai jollekin muulle.
-Matkat
-ja edelleenkään et saa sitä kaljaa ravintolasta samaan hintaan kuin kaupasta! ja jos saatkin niin voisin lyödä vetoa ettei ole puhtaita jauhoja pussissa. (turha vedota 1€ tuoppi keskiviikko iltaan)
- tai voidaanhan me kokeilla sitä että juontajat saavat 7€ tunti ja siitä verot pois. katsotaan sitten onko teille tulossa juontaja vai ei. päivät ovat lyhyempiä kuin normi 8h päivä mutta toisille tämäkin on päätyö josta elanto on revittävä tai alaa vaihdettava.
-Helppo se teillä on sanoa joilla ei ole kuin yhdet vehkeet ja teette lähes kaiken itse. mutta tepä juuri olettekin syöneet tältä alalta liksat ja usein vielä tosi halpis vehkeillä ja levyjännekin tunnutte päivittävän todella heikosti =)

Levyjen päivittämisestä tulikin mieleen juttu jonka jo taisin jossain vaiheessa sanoa: kävin eräässä ravintolassa jossa en ollut aikaisemmin käynyt. juontajaa en ollut nähnyt ja kyselin että olisko aika päivittää levystöä? V:V**tu näillä hinnoilla mitään levyjä osteta. Veikkaan että törmäsin yhteen rehelliseen karaokeyrittäjään joka yrittää kitkutella kovasti mukana ja elättää siinä sivussa itsensä ja perheensä. tälle tyypille toivotan onnea ja menestystä.

Niin muuten? Miksi meidän pitäisi tuoda aina ja kokoajan uusimmat levyt ja parhaimmat hitit juuri teidän ravintolaan ja juuri teidän juhliinne jos ette ole edes valmiita maksamaan touhusta. Ei tää mitään hyväntekeväisyyttä ole.

JOu JOu kirjoitti:

Vuoden sisään Firmaan on ostettu noin 350 ulkolaista levyä ja 40-50 kotimaista.

Kannanottoja molempiin suuntiin ja hyviä pointtejakin (edelleen molempien puolien kannattajilta). Tähän täytyy vain heittää sisään tuolle ravintoloitsijalle. haluaisin tulla ottamaan kuoppia ravintolaasi mutta mieluummin alle 2€/tuoppi. Ei kaupassakaan maksa sen enempää. ja tämä varmasti käy kun sinun mielestäsi asiakas päättää hinnan. Asiakas päättää ostaako tuolla hinnalla vai ei jos en suostu maksamaan oluestani 3 euroa voi jättää sen yhtähyvin juomatta.

- Jountajille maksetaan usein hieman suurempi korvaus yksityisistä keikoista.
- Valmistelut vievät aikaa.
- Toki myymme keikan omaan piikkiimme vaikka ei olisi laitteitakaan. viemme omat laitteemme yksityiskeikalle ja vuokraamme naapuri firmasta toiset tilalle sille normaalille ravintolakeikalle.
- Jostain pitää keksiä ylimääräinen juontaja. kaikki vakituiset kun ovat jo töissä.
- Toiveissa on myös usein että kamat ja juontaja ovat paikalla hyvissä ajoin jotta ehditään vielä kerran käymään läpi paikat. vaikka kuinka käydään paikanpäällä katsomassa niin silti tulee aina yllätyksiä. (Myönnän että paikalla käynti on hervinaista.)
- "Ethän vain tule kasailemaan ja kolistelemaan kun kuuntelemme virsiä"
- Keikat eivät ole normaaleita ravintola keikkoja. keikoilla tarvitaan juontajalta enemmän ja parempaa kuin normi okessa. (Eihän kukaan halua juhliinsa normi karaokea, vaan loistavan karaoke shown, vai haluaako?)
- Verot
- Yleensä kolme neljä tuntia yksityis karaokea tuntuu juontajasta siltä kuin olisi ollut keikalla kokopäivän. keikat ovat siis kaikinpuolin raskaampia.
- moniin firman pippaloihin käydään kasaamassa laitteet jo päivällä ja saatetaan tarvita erillistä valotekniikkaa sun muuta härpätintä. en minä ainakaan kympillä vaivaudu nostamaan peppuani sohvalta ja lähde puoleksi tunniksi roudaamaan ja kasaamaan kamoja yhtään minnekään, kasaan ne sitten itselleni tai jollekin muulle.
-Matkat
-ja edelleenkään et saa sitä kaljaa ravintolasta samaan hintaan kuin kaupasta! ja jos saatkin niin voisin lyödä vetoa ettei ole puhtaita jauhoja pussissa. (turha vedota 1€ tuoppi keskiviikko iltaan)
- tai voidaanhan me kokeilla sitä että juontajat saavat 7€ tunti ja siitä verot pois. katsotaan sitten onko teille tulossa juontaja vai ei. päivät ovat lyhyempiä kuin normi 8h päivä mutta toisille tämäkin on päätyö josta elanto on revittävä tai alaa vaihdettava.
-Helppo se teillä on sanoa joilla ei ole kuin yhdet vehkeet ja teette lähes kaiken itse. mutta tepä juuri olettekin syöneet tältä alalta liksat ja usein vielä tosi halpis vehkeillä ja levyjännekin tunnutte päivittävän todella heikosti =)

Levyjen päivittämisestä tulikin mieleen juttu jonka jo taisin jossain vaiheessa sanoa: kävin eräässä ravintolassa jossa en ollut aikaisemmin käynyt. juontajaa en ollut nähnyt ja kyselin että olisko aika päivittää levystöä? V:V**tu näillä hinnoilla mitään levyjä osteta. Veikkaan että törmäsin yhteen rehelliseen karaokeyrittäjään joka yrittää kitkutella kovasti mukana ja elättää siinä sivussa itsensä ja perheensä. tälle tyypille toivotan onnea ja menestystä.

Niin muuten? Miksi meidän pitäisi tuoda aina ja kokoajan uusimmat levyt ja parhaimmat hitit juuri teidän ravintolaan ja juuri teidän juhliinne jos ette ole edes valmiita maksamaan touhusta. Ei tää mitään hyväntekeväisyyttä ole.

Lue lisää

Ja taistelkaa rauhassa asiasta. repikää pelihuosujanne puolin ja toisin minä en sitä jaksa tämän takia tehdä. =)

Onnea sotaan!

TapSol kirjoitti:

Kuuleppas nyt "ravintoloitsija"
Karaokea ravintolat halauavat järjestää yleensä perjantaina ja lauantaina sekä ehkä yhtenä muuna viikonpäivänä eli kolmena iltana viikossa.
Tämä sitoo yhden karaokeyrittäjä- / juontajan eli hänen pitää elää ja elättää itsensä ja perheensä noista illoista saaduilla tuloilla.
Hän on hankkinut 3 vuoden maksusitoumuksella laitteistot ja levystöt yms karaokeen liityvät eli "sinun vaatimustasosi" mukaan noin 25000 euron laitteistot ja levystöt sekä vielä toimintakelpoisen auton. On päädytty summaan 30000-35000 euroa, auton hinnasta riippuen.
Lyhennystä hankinnoille menee joka kuukausi 1000 euron verran.
Yrittäjä- juontaja haluaa ansaita minimielannon, joka katetaan noilla kolmella vakituisella karaokeillan tuloilla. Illasta hän maksaa palkkaa itselleen 140 euroa, joka omalle yritykselle tulee maksamaan loma-, sairasvakuutus, eläke- yms maksuineen yli 160 euroa / ilta eli kuukaudessa n. 2100 euroa.
Joka illasta on laitteiston, auton yms muita kuluja lisäksi n. 70 euroa.
Täyttääksesi SINUN vaatimustasosi, joutuu yrittäjä lisäksi hankkimaan uutta laulettavaa, joka kuukausi 150-200 euron edestä.
Ota nyt vaikkapa ELON laskuoppi kaveriksi ja laske millä "maailmanopilla" oikeasti rehellinen yrittäjä pystyy tekemään karaokekeikkoja 200 euroon / ilta?
250 euroakaan ei riitä, sillä on myös pakko jättää käyttöpääomaa satunaisten menojen, kuten huoltojen, remonttien, laulistojen yms kulujen varalta.

JOS Et pysty maksamaan yli 250 euroa oikeesti rehelliselle karaokeyrittäjälle / -yritykselle, on sinun pakko käyttää edelleenkin niitä Sinun "rehellisiä" karaokepalveluita tai sitten älä järjestä ravintolassasi karaokea laisinkaan, sillä houkuttelet oikeastikin rehellisiä kavereita niihin Sinun "rehellisten" kavereiden joukkoon.
Sinun "mallissasi" olisikin verottajalla tutkimista....!!!!

JouJout ym. ovat aivan oikealla asialla. Pois palkkakuopasta ja vilunkipelistä ja maksetaan kunnon liksat, jotta voidaan hoitaa laitteistojen yms lyhennykset sekä hoitaa myös yhteiskunnalliset velvoiteet.

VIELÄ yksi toteamus, sillä tiedän, että olisit puuttunut myöhäisempään aikaan jolloin yrittäjällä on lainat maksettuna.

Esimerkkipalkkaa nauttien karaokeyrittäjä / -juontaja saa asumiseensa tukea melko mukavasti. Muutenhan hän ei pystyisi tuolla palkalla perhettään elättämään eikä maksamaan asumiskulujaan.
Kun laitteisto on kokonaan maksettu, joudutaan sitä varmaan jonkinverran jo uusimaan sekä auto menee vaihtoon.
Yrittäjällä ei mene enää niin paljon pakollisiin menoihin, joten hän pystyy korottamaan palkkaansa, jolloin ollaan tilanteessa, että palkka ylittääkin KELAn asumistukeen oikeuttavan määrän, joten asumituet putoaa pois ja menot kasvavatkin yli 500:lla eurolla kuukaudessa. Joten todellisuudessa yrittäjä saa käteensä vain satasen pari enemmän kuin minimipalkka-aikana...
SINUN tarjoamallasi karaokeillan hinnalla!

Oletkohan muuten suomalainen ravintoloitsija? Kun et osaa laskea ja / tai et tajua yhteiskunnallisia velvoitteita.
Oman katteesi osaat laskea 200-250 karaokekuluhinnalla, jolla saat karaokeyrittäjän halauamaasi "rehelliseen" asemaan.
No, "Oma suu lähempänä kuin kontin suu"

Lue lisää

Kun näytät olemaan noin hyvä matematiikassa niin olisit nyt laskenut senkin kuinka paljon meillä pitää olla myyntiä ja millä asiakasmäärällä se toteutuu jotta sinun hintaiset juontajat ym, saadaan maksettua. Tiedän toki levyjen hinnat samoin kuin äänentoistolaitteiden hinnatkin sillä on kokemusta myöskin omasta musisoinnista muutaman vuoden takaa.Yläkantissa oli laskelmasi niilta osin. Pysyttäisiin totuudessa.200 € pyytävällä juontajalla on usein ollut jopa paremmat levystöt ja PA- laitteet kuin jostain firmasta tulleella kalliimmalla ja ns. paremmalla juontajalla. Että se siitä. Toivottavasti näemme pyytämäni laskelman vaikka näillä sivuilla. Kiitos.

JOu JOu kirjoitti:

Vuoden sisään Firmaan on ostettu noin 350 ulkolaista levyä ja 40-50 kotimaista.

Kannanottoja molempiin suuntiin ja hyviä pointtejakin (edelleen molempien puolien kannattajilta). Tähän täytyy vain heittää sisään tuolle ravintoloitsijalle. haluaisin tulla ottamaan kuoppia ravintolaasi mutta mieluummin alle 2€/tuoppi. Ei kaupassakaan maksa sen enempää. ja tämä varmasti käy kun sinun mielestäsi asiakas päättää hinnan. Asiakas päättää ostaako tuolla hinnalla vai ei jos en suostu maksamaan oluestani 3 euroa voi jättää sen yhtähyvin juomatta.

- Jountajille maksetaan usein hieman suurempi korvaus yksityisistä keikoista.
- Valmistelut vievät aikaa.
- Toki myymme keikan omaan piikkiimme vaikka ei olisi laitteitakaan. viemme omat laitteemme yksityiskeikalle ja vuokraamme naapuri firmasta toiset tilalle sille normaalille ravintolakeikalle.
- Jostain pitää keksiä ylimääräinen juontaja. kaikki vakituiset kun ovat jo töissä.
- Toiveissa on myös usein että kamat ja juontaja ovat paikalla hyvissä ajoin jotta ehditään vielä kerran käymään läpi paikat. vaikka kuinka käydään paikanpäällä katsomassa niin silti tulee aina yllätyksiä. (Myönnän että paikalla käynti on hervinaista.)
- "Ethän vain tule kasailemaan ja kolistelemaan kun kuuntelemme virsiä"
- Keikat eivät ole normaaleita ravintola keikkoja. keikoilla tarvitaan juontajalta enemmän ja parempaa kuin normi okessa. (Eihän kukaan halua juhliinsa normi karaokea, vaan loistavan karaoke shown, vai haluaako?)
- Verot
- Yleensä kolme neljä tuntia yksityis karaokea tuntuu juontajasta siltä kuin olisi ollut keikalla kokopäivän. keikat ovat siis kaikinpuolin raskaampia.
- moniin firman pippaloihin käydään kasaamassa laitteet jo päivällä ja saatetaan tarvita erillistä valotekniikkaa sun muuta härpätintä. en minä ainakaan kympillä vaivaudu nostamaan peppuani sohvalta ja lähde puoleksi tunniksi roudaamaan ja kasaamaan kamoja yhtään minnekään, kasaan ne sitten itselleni tai jollekin muulle.
-Matkat
-ja edelleenkään et saa sitä kaljaa ravintolasta samaan hintaan kuin kaupasta! ja jos saatkin niin voisin lyödä vetoa ettei ole puhtaita jauhoja pussissa. (turha vedota 1€ tuoppi keskiviikko iltaan)
- tai voidaanhan me kokeilla sitä että juontajat saavat 7€ tunti ja siitä verot pois. katsotaan sitten onko teille tulossa juontaja vai ei. päivät ovat lyhyempiä kuin normi 8h päivä mutta toisille tämäkin on päätyö josta elanto on revittävä tai alaa vaihdettava.
-Helppo se teillä on sanoa joilla ei ole kuin yhdet vehkeet ja teette lähes kaiken itse. mutta tepä juuri olettekin syöneet tältä alalta liksat ja usein vielä tosi halpis vehkeillä ja levyjännekin tunnutte päivittävän todella heikosti =)

Levyjen päivittämisestä tulikin mieleen juttu jonka jo taisin jossain vaiheessa sanoa: kävin eräässä ravintolassa jossa en ollut aikaisemmin käynyt. juontajaa en ollut nähnyt ja kyselin että olisko aika päivittää levystöä? V:V**tu näillä hinnoilla mitään levyjä osteta. Veikkaan että törmäsin yhteen rehelliseen karaokeyrittäjään joka yrittää kitkutella kovasti mukana ja elättää siinä sivussa itsensä ja perheensä. tälle tyypille toivotan onnea ja menestystä.

Niin muuten? Miksi meidän pitäisi tuoda aina ja kokoajan uusimmat levyt ja parhaimmat hitit juuri teidän ravintolaan ja juuri teidän juhliinne jos ette ole edes valmiita maksamaan touhusta. Ei tää mitään hyväntekeväisyyttä ole.

Lue lisää

Itse en olisi voinut paremmin antaa selvitystä
tähän asiaan. ASIAA...

ravintoloitsija kirjoitti:

Kun näytät olemaan noin hyvä matematiikassa niin olisit nyt laskenut senkin kuinka paljon meillä pitää olla myyntiä ja millä asiakasmäärällä se toteutuu jotta sinun hintaiset juontajat ym, saadaan maksettua. Tiedän toki levyjen hinnat samoin kuin äänentoistolaitteiden hinnatkin sillä on kokemusta myöskin omasta musisoinnista muutaman vuoden takaa.Yläkantissa oli laskelmasi niilta osin. Pysyttäisiin totuudessa.200 € pyytävällä juontajalla on usein ollut jopa paremmat levystöt ja PA- laitteet kuin jostain firmasta tulleella kalliimmalla ja ns. paremmalla juontajalla. Että se siitä. Toivottavasti näemme pyytämäni laskelman vaikka näillä sivuilla. Kiitos.

Lue lisää

Turhaan,aivan turhaan,,, me kolleegat ja ravintoloitsijat ollaan tukkanuottasilla palkkioista. Eiköhän se ole niin että me kaikki istumme tavallaan samassa vuotavassa veneessä. Onneksi Suomi on siinä suhteessa vapaa maa että jokainen voi pyytää esiintymisestään sitä hintaa mitä haluaa. Täytyy kuitenkin muistaa se että myös ravintoloitsijalla on omat kulunsa ja se oman kontin suu näyttää olevan myös muutamaa juontajaa aika lähellä,,,tottakai.Ellei ravintoloitsijoita ole niin kyllähän meillä keikat olisi aika vähissä.Olen käynyt muutamissa paikoissa seuraamassa kolleegoita ja todennut kyllä saman minka ravintoloitsijakin että monella omatoimisella juontajalla jolla on yhdet laitteet on paremmat kamat ja levyvalikoima mitä jonkun firman vetäjällä. Vanhan vetäjän kanssa samaa mieltä siitä että on turhaa kasvattaa pakkia ullkomaisilla vain sen vuoksi että se näyttää isommalta.Kotimaisia uusia ilmestyy 3-4 kpl vuodessa, ei joka kuukausi hyvä kollega,tiedät kyllä joten totta kannattaa puhua aina. Oma pakkinikin ja PA-laitteet kyllä kestää vertailun kenen keikkamiehen kanssa tahansa.Asiakkaat sen lopulta arvioivat mikä on hyvä valikoima ja mikä ei. Pelkkä levyjen määrä ei kerro koko totuutta.Juontaminen taas on persoonallisuus kysymys, joillakin se käyttää luontevasti toisilla taas ei. Mielenkiintoisia kannanottoja on palstalla ollut.Itse päätän keskusteluni tämän tiimoilta tähän. Hyvää kevään jatkoa kaikille ja mukavia keikkahetkiä palkkioista riippumatta.

vanha vetäjä kirjoitti:

Nyt on pakko kysyä, mistä joka kk löytyy uutta KOTIMAISTA laulettavaa??? Onko joku firma niin tehokas ja halpa, että tulee kuin hitti-cd -levyjä jatkuvasti markkinoille ja noin käypään hintaan?? Vai onko tuo sitä "kasvatetaan levysetin kokoa ulkomaisilla, jotta se näyttää isolta."?? Tämä meni hieman ohi!
Jos tuo oli vain kärjistetty, niin oli huono sellainen - valitettavasti. Koska tosiasia on se, että tässämaassa ei kannata kokoajan näiden muutamien levyfirmojen puristaa markkinoille uutta levyä! Voisiko tuohon saada kiertelemättä vastauksen - tattis.
JA HEI - TÄMÄ EI OLE PROVO!!

Lue lisää

Ei laskelma tarkoittanutkaan levyä per kuukausi vaan koko vuoden panostusta jyvitettynä tasan eri kuukausille.

JOu JOu kirjoitti:

Vuoden sisään Firmaan on ostettu noin 350 ulkolaista levyä ja 40-50 kotimaista.

Kannanottoja molempiin suuntiin ja hyviä pointtejakin (edelleen molempien puolien kannattajilta). Tähän täytyy vain heittää sisään tuolle ravintoloitsijalle. haluaisin tulla ottamaan kuoppia ravintolaasi mutta mieluummin alle 2€/tuoppi. Ei kaupassakaan maksa sen enempää. ja tämä varmasti käy kun sinun mielestäsi asiakas päättää hinnan. Asiakas päättää ostaako tuolla hinnalla vai ei jos en suostu maksamaan oluestani 3 euroa voi jättää sen yhtähyvin juomatta.

- Jountajille maksetaan usein hieman suurempi korvaus yksityisistä keikoista.
- Valmistelut vievät aikaa.
- Toki myymme keikan omaan piikkiimme vaikka ei olisi laitteitakaan. viemme omat laitteemme yksityiskeikalle ja vuokraamme naapuri firmasta toiset tilalle sille normaalille ravintolakeikalle.
- Jostain pitää keksiä ylimääräinen juontaja. kaikki vakituiset kun ovat jo töissä.
- Toiveissa on myös usein että kamat ja juontaja ovat paikalla hyvissä ajoin jotta ehditään vielä kerran käymään läpi paikat. vaikka kuinka käydään paikanpäällä katsomassa niin silti tulee aina yllätyksiä. (Myönnän että paikalla käynti on hervinaista.)
- "Ethän vain tule kasailemaan ja kolistelemaan kun kuuntelemme virsiä"
- Keikat eivät ole normaaleita ravintola keikkoja. keikoilla tarvitaan juontajalta enemmän ja parempaa kuin normi okessa. (Eihän kukaan halua juhliinsa normi karaokea, vaan loistavan karaoke shown, vai haluaako?)
- Verot
- Yleensä kolme neljä tuntia yksityis karaokea tuntuu juontajasta siltä kuin olisi ollut keikalla kokopäivän. keikat ovat siis kaikinpuolin raskaampia.
- moniin firman pippaloihin käydään kasaamassa laitteet jo päivällä ja saatetaan tarvita erillistä valotekniikkaa sun muuta härpätintä. en minä ainakaan kympillä vaivaudu nostamaan peppuani sohvalta ja lähde puoleksi tunniksi roudaamaan ja kasaamaan kamoja yhtään minnekään, kasaan ne sitten itselleni tai jollekin muulle.
-Matkat
-ja edelleenkään et saa sitä kaljaa ravintolasta samaan hintaan kuin kaupasta! ja jos saatkin niin voisin lyödä vetoa ettei ole puhtaita jauhoja pussissa. (turha vedota 1€ tuoppi keskiviikko iltaan)
- tai voidaanhan me kokeilla sitä että juontajat saavat 7€ tunti ja siitä verot pois. katsotaan sitten onko teille tulossa juontaja vai ei. päivät ovat lyhyempiä kuin normi 8h päivä mutta toisille tämäkin on päätyö josta elanto on revittävä tai alaa vaihdettava.
-Helppo se teillä on sanoa joilla ei ole kuin yhdet vehkeet ja teette lähes kaiken itse. mutta tepä juuri olettekin syöneet tältä alalta liksat ja usein vielä tosi halpis vehkeillä ja levyjännekin tunnutte päivittävän todella heikosti =)

Levyjen päivittämisestä tulikin mieleen juttu jonka jo taisin jossain vaiheessa sanoa: kävin eräässä ravintolassa jossa en ollut aikaisemmin käynyt. juontajaa en ollut nähnyt ja kyselin että olisko aika päivittää levystöä? V:V**tu näillä hinnoilla mitään levyjä osteta. Veikkaan että törmäsin yhteen rehelliseen karaokeyrittäjään joka yrittää kitkutella kovasti mukana ja elättää siinä sivussa itsensä ja perheensä. tälle tyypille toivotan onnea ja menestystä.

Niin muuten? Miksi meidän pitäisi tuoda aina ja kokoajan uusimmat levyt ja parhaimmat hitit juuri teidän ravintolaan ja juuri teidän juhliinne jos ette ole edes valmiita maksamaan touhusta. Ei tää mitään hyväntekeväisyyttä ole.

Lue lisää

Säähän rupeet puhuun ihan puutaheinää.
Saatana se kenenkään asiakkaan ongelma ole jos sulla ei ole laitteita tai joudut palkkaamaan "ylimääräisiä" juontajia. Elä hyvä mies myy silloin keikkaa. Saa tehdä nekin duunia joilla on vehkeet ja juontajat valmiina.
Samaten höpötykset valotouhuista sun muista. kait se nyt on tyhmemmällekin selvää että niistä tulee eri veloitus.

Kun nyt on kuitenkin ollu puhe siitä, mitä kustantaa normaali yksityiskaraoke.

Mitä taas tulee tuohon normikaraokeen ja siihen "parempaan", kyllä minä ainakin tykkäisin että ravintolassakin olis ihan kunnon show, eikä homma olis mitään läpihuuto-juttua.

Aika paha muuten tuo kaiken itsetekevät yhdet vehkeet omistavat, sinun mielestäsi sellaisia ei ilmeisesti saisi olla vaan kaikkien pitäisi olla esim. sinun palveluksessasi?

Niin muuten? Onko joku tosiaan vaatinut että joka keikalle pitää aina olla uusimmat hitit, joita kukaan ei kuitenkaan laula. Kyllä minä ainakin tykkäisin että olis enimmäkseen sellaisia biisejä joita porukka laulaa.

ravintoloitsija kirjoitti:

Kun näytät olemaan noin hyvä matematiikassa niin olisit nyt laskenut senkin kuinka paljon meillä pitää olla myyntiä ja millä asiakasmäärällä se toteutuu jotta sinun hintaiset juontajat ym, saadaan maksettua. Tiedän toki levyjen hinnat samoin kuin äänentoistolaitteiden hinnatkin sillä on kokemusta myöskin omasta musisoinnista muutaman vuoden takaa.Yläkantissa oli laskelmasi niilta osin. Pysyttäisiin totuudessa.200 € pyytävällä juontajalla on usein ollut jopa paremmat levystöt ja PA- laitteet kuin jostain firmasta tulleella kalliimmalla ja ns. paremmalla juontajalla. Että se siitä. Toivottavasti näemme pyytämäni laskelman vaikka näillä sivuilla. Kiitos.

Lue lisää

Viittaan edelleen niihin Sinun "rehellisiin" yrittäjiin.
Jos aikoo elää ja elättää perheensä, laskelma on lähempänä minimipalkkaa kuin keksitasoa.
Laskelman on tehnyt täysin luotettava kirjanpitoitoimisto, en minä.
Minä vain välitin sen yleiseen tietoon, jotta vältyttäisiin "turhilta" karaokepaikoilta...
Ja jottei laillisuuden rajat yhteikunnallisia(kaan) velvoitteita kohtaan hämärtyisi.
Jos et parempaan liksaan pysty...luovu karaokesta ravintolassasi! Eipähän silloin karaoken takia mene pytinkisi nurin....

ravintoloitsija kirjoitti:

Kun näytät olemaan noin hyvä matematiikassa niin olisit nyt laskenut senkin kuinka paljon meillä pitää olla myyntiä ja millä asiakasmäärällä se toteutuu jotta sinun hintaiset juontajat ym, saadaan maksettua. Tiedän toki levyjen hinnat samoin kuin äänentoistolaitteiden hinnatkin sillä on kokemusta myöskin omasta musisoinnista muutaman vuoden takaa.Yläkantissa oli laskelmasi niilta osin. Pysyttäisiin totuudessa.200 € pyytävällä juontajalla on usein ollut jopa paremmat levystöt ja PA- laitteet kuin jostain firmasta tulleella kalliimmalla ja ns. paremmalla juontajalla. Että se siitä. Toivottavasti näemme pyytämäni laskelman vaikka näillä sivuilla. Kiitos.

Lue lisää

Laitteistoon meni 7800€(lainalla jota pitää maksaa joka kk).Keikkaa 2krt/viikko=420€-verot muut pakolliset maksut.Siihen lisätään auton kulut,työmatka 60km/pvä.Levyn hinta 180-460€ per kappale,jopa käytetyt,joten niitä EI osteta ihan joka joka kk. Valitat että karaoke tulee sinulle kalliiksi,vaikka et varmaan saa minkäänlaista bändiä samalla hinnalla.Karaoke tuo sinulle varmaan paremmin maksavia asiakkaita kun joku tuiki tuntematon bändi jolle joudut maksamaan vähintäin 500€.Itselläni ei ole mitään laajaa levyvalikoimaa,mutta pyrin hyvään asiakaspalvelun ja siihen että asiakkaat viihtyvät.

TapSol kirjoitti:

Viittaan edelleen niihin Sinun "rehellisiin" yrittäjiin.
Jos aikoo elää ja elättää perheensä, laskelma on lähempänä minimipalkkaa kuin keksitasoa.
Laskelman on tehnyt täysin luotettava kirjanpitoitoimisto, en minä.
Minä vain välitin sen yleiseen tietoon, jotta vältyttäisiin "turhilta" karaokepaikoilta...
Ja jottei laillisuuden rajat yhteikunnallisia(kaan) velvoitteita kohtaan hämärtyisi.
Jos et parempaan liksaan pysty...luovu karaokesta ravintolassasi! Eipähän silloin karaoken takia mene pytinkisi nurin....

Lue lisää

Kirjanpitotoimisto ilmoitti, että tarkemmat tiedot ovat luottamuksellisia.
Välitin heille yöllisen kirjeeni, jonka totesivat olevan pääpiirteittäin ihan oikein ilmaistu eli fakta on faktaa. Ei siitä mihinkään päästä.

Yksi ihmettelyn aihe mulla ja varmaan usealla muullakin yrittäjällä on...millä ihmeellä jokin 30 paikkainen ravintola toteuttaa ulkopuolisella hoidettavan karaoken?
Vastaus saattaa olla siinä, että tuon tappiollisen karaokeillan notkahdusta korjataan muiden iltojen katteesta.
Näin varmaan usein onkin tai sitten ne Sinun "rehelliset" ovat asialla.

TapSol kirjoitti:

Kirjanpitotoimisto ilmoitti, että tarkemmat tiedot ovat luottamuksellisia.
Välitin heille yöllisen kirjeeni, jonka totesivat olevan pääpiirteittäin ihan oikein ilmaistu eli fakta on faktaa. Ei siitä mihinkään päästä.

Yksi ihmettelyn aihe mulla ja varmaan usealla muullakin yrittäjällä on...millä ihmeellä jokin 30 paikkainen ravintola toteuttaa ulkopuolisella hoidettavan karaoken?
Vastaus saattaa olla siinä, että tuon tappiollisen karaokeillan notkahdusta korjataan muiden iltojen katteesta.
Näin varmaan usein onkin tai sitten ne Sinun "rehelliset" ovat asialla.

Lue lisää

En jatka enää keskustelua tästä aiheesta, sillä olo on todella tyhjä, sillä tajusin, että alallamme tehdään edelleen melko suuressa mittakaavassa keikkoja, pakollisia kuvioita ja maksuja kiertäen. SÄÄLI!

aippa kirjoitti:

Turhaan,aivan turhaan,,, me kolleegat ja ravintoloitsijat ollaan tukkanuottasilla palkkioista. Eiköhän se ole niin että me kaikki istumme tavallaan samassa vuotavassa veneessä. Onneksi Suomi on siinä suhteessa vapaa maa että jokainen voi pyytää esiintymisestään sitä hintaa mitä haluaa. Täytyy kuitenkin muistaa se että myös ravintoloitsijalla on omat kulunsa ja se oman kontin suu näyttää olevan myös muutamaa juontajaa aika lähellä,,,tottakai.Ellei ravintoloitsijoita ole niin kyllähän meillä keikat olisi aika vähissä.Olen käynyt muutamissa paikoissa seuraamassa kolleegoita ja todennut kyllä saman minka ravintoloitsijakin että monella omatoimisella juontajalla jolla on yhdet laitteet on paremmat kamat ja levyvalikoima mitä jonkun firman vetäjällä. Vanhan vetäjän kanssa samaa mieltä siitä että on turhaa kasvattaa pakkia ullkomaisilla vain sen vuoksi että se näyttää isommalta.Kotimaisia uusia ilmestyy 3-4 kpl vuodessa, ei joka kuukausi hyvä kollega,tiedät kyllä joten totta kannattaa puhua aina. Oma pakkinikin ja PA-laitteet kyllä kestää vertailun kenen keikkamiehen kanssa tahansa.Asiakkaat sen lopulta arvioivat mikä on hyvä valikoima ja mikä ei. Pelkkä levyjen määrä ei kerro koko totuutta.Juontaminen taas on persoonallisuus kysymys, joillakin se käyttää luontevasti toisilla taas ei. Mielenkiintoisia kannanottoja on palstalla ollut.Itse päätän keskusteluni tämän tiimoilta tähän. Hyvää kevään jatkoa kaikille ja mukavia keikkahetkiä palkkioista riippumatta.

Lue lisää

Haluaisin hieman tarkentaa, ettei tule turhia väärinkäsityksiä. Yhdeltä aktiiviselta kotimaiselta valmistajalta ilmestyy n. 3-5 ammattikäyttöön tarkoitettua karaokelevyä vuodessa. Yhteensä niitä ilmestyy vuosittain parikymmentä, eli kyllä hyvin tuottava karaokeravintola voi lisätä valikoimaansa yhdellä kotimaisella kuukaudessa. Tämänkin vuoden puolella on jo julkaistu ainakin viisi kotimaista karaokelevyä.

Terv. jee

TapSol kirjoitti:

Ei laskelma tarkoittanutkaan levyä per kuukausi vaan koko vuoden panostusta jyvitettynä tasan eri kuukausille.

No hyvä, että tarkensit, koska tuo ei tosiaan tullut selville siitä tekstistä, mihin uteluni laitoin. Ja varsinkin jos (ja kun) tekstiäsi lukee asioista vielä enemmän kuutamolla oleva, niin saa tosiaan eri kuvan kuin mitä nyt toteat.

Eli sama kaikille - ei vain itselleni tai TapSol:lille:
Kannattaa kirjoittaa niin, kuin tosiaan tarkoittaa vaikka kuinka pienet detaljit mukaan laittaen - ei tule näitä ihmeellisiä tulkintoja ja moni keskustelu olisi paljon simppelimpi.

Sitten tässä ohessa - kun en viitsi erikseen (laiskalla tuulella) kirjoittaa: Onpa ihme, että viimevuonna siis ilmestyi about 50 kotimaista karaokelevyä!! Huh.
Ja ne siis uusia kaikki tyynni. Mistä ihmeestä???
(tämä hemmolle, jolle olen "piikki lihassa", eli JJ:lle).
Jos tarkoitus oli sanoa, että yhteensä - kaikki setit mukaan luettuna - on hankittu viimevuonna 50 kotimaista karaokelevyä, on asia jo selvempi.
Muuten tuo on silkkaa huulen heiluttelua.

yrittäjältä kirjoitti:

Laitteistoon meni 7800€(lainalla jota pitää maksaa joka kk).Keikkaa 2krt/viikko=420€-verot muut pakolliset maksut.Siihen lisätään auton kulut,työmatka 60km/pvä.Levyn hinta 180-460€ per kappale,jopa käytetyt,joten niitä EI osteta ihan joka joka kk. Valitat että karaoke tulee sinulle kalliiksi,vaikka et varmaan saa minkäänlaista bändiä samalla hinnalla.Karaoke tuo sinulle varmaan paremmin maksavia asiakkaita kun joku tuiki tuntematon bändi jolle joudut maksamaan vähintäin 500€.Itselläni ei ole mitään laajaa levyvalikoimaa,mutta pyrin hyvään asiakaspalvelun ja siihen että asiakkaat viihtyvät.

Lue lisää

Sanoit veivaavasi 2 keikkaa/vko!!!
Ei hittolainen - siinä on 5 iltaa aivan vapaana.
Älä käsitä tätä pahana, mutta sinulle ja monille muille yksityisille: Miten ihmeessä te viitsitte tehdä vain nuo pe/la -illat keikkoja ja toivoa saavanne niistä niin isot rahat, että kannattaa muu viikko levätä laakereilla?
Mutta jos sinulla on "siviilityö", niin tietty se sitten rajoittaa touhua - silloin taas ihmettelen, miksi lähteä koko hommaan??
Tällä alalla pitää aktiivisesti käydä tarjoamassa itseänsä.
Kiertää kuppiloita, houkutella ja puhua, että keskiviikko on loistava ilta vetää karaokea ja sunnuntai-alkuillat toimivat usein melkoisen hyvin.
Lauantaisin myös päiväkeikat voivat olla 1 mitkä pelaavat kelpoisesti - sieltä ehtii kun sopivasti järjestää - vielä vetämään iltakeikan.Ja kas, nyt olisi jo 4-5 keikkaa viikolle! Joten tilanne aivan erilainen.
Itse teen (viikosta riippuen) 4-6 keikkaa viikottain
ja koitan pitää "tuntosarvet" auki, josko jossain palveluja kaivattaisiin. Ei ne ravintoloitsijat ym. tule soittamaan kotiovikelloa ja sanovansa, että haluavat juuri sinut - maksoi mitä maksoi.
Ja tietty pieni mainos jonkin lehden pienellä ilmoituspalstalla ja ilmoituksia (näppärästi omalla tulostimella, jos haluat) vaikka kaupan ilmoitustaululle.
Niin kyllä kuule hommia on. Onnea!!

vanha vetäjä kirjoitti:

Sanoit veivaavasi 2 keikkaa/vko!!!
Ei hittolainen - siinä on 5 iltaa aivan vapaana.
Älä käsitä tätä pahana, mutta sinulle ja monille muille yksityisille: Miten ihmeessä te viitsitte tehdä vain nuo pe/la -illat keikkoja ja toivoa saavanne niistä niin isot rahat, että kannattaa muu viikko levätä laakereilla?
Mutta jos sinulla on "siviilityö", niin tietty se sitten rajoittaa touhua - silloin taas ihmettelen, miksi lähteä koko hommaan??
Tällä alalla pitää aktiivisesti käydä tarjoamassa itseänsä.
Kiertää kuppiloita, houkutella ja puhua, että keskiviikko on loistava ilta vetää karaokea ja sunnuntai-alkuillat toimivat usein melkoisen hyvin.
Lauantaisin myös päiväkeikat voivat olla 1 mitkä pelaavat kelpoisesti - sieltä ehtii kun sopivasti järjestää - vielä vetämään iltakeikan.Ja kas, nyt olisi jo 4-5 keikkaa viikolle! Joten tilanne aivan erilainen.
Itse teen (viikosta riippuen) 4-6 keikkaa viikottain
ja koitan pitää "tuntosarvet" auki, josko jossain palveluja kaivattaisiin. Ei ne ravintoloitsijat ym. tule soittamaan kotiovikelloa ja sanovansa, että haluavat juuri sinut - maksoi mitä maksoi.
Ja tietty pieni mainos jonkin lehden pienellä ilmoituspalstalla ja ilmoituksia (näppärästi omalla tulostimella, jos haluat) vaikka kaupan ilmoitustaululle.
Niin kyllä kuule hommia on. Onnea!!

Lue lisää

Eli kyllä kait sitä kaikki haluasi tehdä vain pari-kolme päivää vikossa töitä ja saada silti kuitenkin koko viikolta palkan, minä ainakin.
Kyllä aika hurjaa touhua on jos aletaan laskuttamaan sen pohjalta, mitä pitäisi kuukaudessa hankkia, eikä sen mukaan, mitä kuukaudessa tehdään. Ei kait nyt kukaan kuitenkaan, täällä olevista kirjoitteluista huolimatta, sellaista tosissaan harrasta? Jos harrastaa niin joutaa kyllä tippumaan pelistä pois.

JOU JOU:lle(ja muillekin "yhden miehen orkestereita" haukkuville) kysymys:

Miten se sen helpompaa on yksillä vehkeillä ja itse kaiken hoitaen hankkia leipänsä karaokesta?
Ai niin ne halvat vehkeet, tosiaan. Kyllä minäkin mielelläni ottaisin vaikka paljonkin suurempaa palkkaa, jotta voisin ostaa esim. uuden hienon auton työmatkalle.
Meinaan vaan että turha se on haukkua jos joku tekee halvemmilla vehkeillä töitä kuin sinä. Leipänsä eteen nekin töitä tekevät.
Kyllä se hyvä karaoke muodostuu paljon muustakin kuin vain uusimmista hienoista laitteista ja hirveästä määrästä levyjä, vai oletteko eri mieltä.
Kyllä kait se niin on että kannattaa ostaa laitteet ja vermeet sen mukaan mitä tarvii ja talous antaa myöten?
Täällä jo aiemminkin joku todennut että saattaa näillä yhden miehen firmoilla onnistua karaoke joskus jopa paremminkin, kuin jollain isolla firmalla ja viimeisen päälle laitteilla.

vanha vetäjä kirjoitti:

Sanoit veivaavasi 2 keikkaa/vko!!!
Ei hittolainen - siinä on 5 iltaa aivan vapaana.
Älä käsitä tätä pahana, mutta sinulle ja monille muille yksityisille: Miten ihmeessä te viitsitte tehdä vain nuo pe/la -illat keikkoja ja toivoa saavanne niistä niin isot rahat, että kannattaa muu viikko levätä laakereilla?
Mutta jos sinulla on "siviilityö", niin tietty se sitten rajoittaa touhua - silloin taas ihmettelen, miksi lähteä koko hommaan??
Tällä alalla pitää aktiivisesti käydä tarjoamassa itseänsä.
Kiertää kuppiloita, houkutella ja puhua, että keskiviikko on loistava ilta vetää karaokea ja sunnuntai-alkuillat toimivat usein melkoisen hyvin.
Lauantaisin myös päiväkeikat voivat olla 1 mitkä pelaavat kelpoisesti - sieltä ehtii kun sopivasti järjestää - vielä vetämään iltakeikan.Ja kas, nyt olisi jo 4-5 keikkaa viikolle! Joten tilanne aivan erilainen.
Itse teen (viikosta riippuen) 4-6 keikkaa viikottain
ja koitan pitää "tuntosarvet" auki, josko jossain palveluja kaivattaisiin. Ei ne ravintoloitsijat ym. tule soittamaan kotiovikelloa ja sanovansa, että haluavat juuri sinut - maksoi mitä maksoi.
Ja tietty pieni mainos jonkin lehden pienellä ilmoituspalstalla ja ilmoituksia (näppärästi omalla tulostimella, jos haluat) vaikka kaupan ilmoitustaululle.
Niin kyllä kuule hommia on. Onnea!!

Lue lisää

Parempaa näin kuin olla työttömänä,tulot parani 3kertaisesti ja parempi elämä perheelle(vaimo 2lasta,alle6v).Toinen hyvä on se ettei mielenterveys pääse järkkymään,itseäni en tapa työllä ja aikaa jää perheelle.Toki kesän aikana lisää keikkaa kun on perj.vapaana.Hyvä että sinulla on töitä noin paljon,itselleni riittää tämäkin määrä ja perhekin on tyytyväinen.Oikein hyvää jatkoa!!!

jee kirjoitti:

Haluaisin hieman tarkentaa, ettei tule turhia väärinkäsityksiä. Yhdeltä aktiiviselta kotimaiselta valmistajalta ilmestyy n. 3-5 ammattikäyttöön tarkoitettua karaokelevyä vuodessa. Yhteensä niitä ilmestyy vuosittain parikymmentä, eli kyllä hyvin tuottava karaokeravintola voi lisätä valikoimaansa yhdellä kotimaisella kuukaudessa. Tämänkin vuoden puolella on jo julkaistu ainakin viisi kotimaista karaokelevyä.

Terv. jee

Lue lisää

kerro meille muillekin mitä ne parikymmentä ovat jotka ilmestyi esim.2005. Ne muutamat karaokelevyt mitä ilmestyi sisältävät samoja biisejä.

vanha vetäjä kirjoitti:

Sanoit veivaavasi 2 keikkaa/vko!!!
Ei hittolainen - siinä on 5 iltaa aivan vapaana.
Älä käsitä tätä pahana, mutta sinulle ja monille muille yksityisille: Miten ihmeessä te viitsitte tehdä vain nuo pe/la -illat keikkoja ja toivoa saavanne niistä niin isot rahat, että kannattaa muu viikko levätä laakereilla?
Mutta jos sinulla on "siviilityö", niin tietty se sitten rajoittaa touhua - silloin taas ihmettelen, miksi lähteä koko hommaan??
Tällä alalla pitää aktiivisesti käydä tarjoamassa itseänsä.
Kiertää kuppiloita, houkutella ja puhua, että keskiviikko on loistava ilta vetää karaokea ja sunnuntai-alkuillat toimivat usein melkoisen hyvin.
Lauantaisin myös päiväkeikat voivat olla 1 mitkä pelaavat kelpoisesti - sieltä ehtii kun sopivasti järjestää - vielä vetämään iltakeikan.Ja kas, nyt olisi jo 4-5 keikkaa viikolle! Joten tilanne aivan erilainen.
Itse teen (viikosta riippuen) 4-6 keikkaa viikottain
ja koitan pitää "tuntosarvet" auki, josko jossain palveluja kaivattaisiin. Ei ne ravintoloitsijat ym. tule soittamaan kotiovikelloa ja sanovansa, että haluavat juuri sinut - maksoi mitä maksoi.
Ja tietty pieni mainos jonkin lehden pienellä ilmoituspalstalla ja ilmoituksia (näppärästi omalla tulostimella, jos haluat) vaikka kaupan ilmoitustaululle.
Niin kyllä kuule hommia on. Onnea!!

Lue lisää

Vanha Vetäjä. Et kai ole poikamies? Jos olet, voit ollakin poissa kämpiltäsi noinkin useana iltana viikosta. Niin minäkin ennen olin.
Nyt minulla on perhe. Ensin en ajatellut perhettä niinkään paljon, kunnes lapset kasvoivat lähes kouluikään. He tarvitsevat vanhempiaan entistä enemmän.
Ei jatkuva poissaolo iltaisin perheen parista ole ihmisarvoista elämää. Varsinkin kun se karaokealalla kohdistuu myös jokaiseen viikonloppuun.
Itse teen 3-4 keikkaa viikossa, joista vakituisessa paikassa 3 ja yksi keikka vuorottelee kolmen ravintolan kesken.
JOS olet perheellinen. Anna enemmän perheellesi aikaa myös iltaisin ja kun olet laittamassa yhä useammin lapsiasi nukkumaan, alat tuntea yhä enenevässä määrin itsesi tarpeelliseksi, muussakin kuin karaokessa.
ÄLÄ käsitä väärin. En tuomitse sinua, mutta ÄLÄ polta itseäsi loppuun.
ITSEÄNI säälin siinä, että synnyin aikoinani viihdeperheeseen, josta verenperintönä alalla toimiminenkin on. Harmittaa kun oikein muuta ammattia ei tullut opiskeltua.

aikaa perheellekin kirjoitti:

Vanha Vetäjä. Et kai ole poikamies? Jos olet, voit ollakin poissa kämpiltäsi noinkin useana iltana viikosta. Niin minäkin ennen olin.
Nyt minulla on perhe. Ensin en ajatellut perhettä niinkään paljon, kunnes lapset kasvoivat lähes kouluikään. He tarvitsevat vanhempiaan entistä enemmän.
Ei jatkuva poissaolo iltaisin perheen parista ole ihmisarvoista elämää. Varsinkin kun se karaokealalla kohdistuu myös jokaiseen viikonloppuun.
Itse teen 3-4 keikkaa viikossa, joista vakituisessa paikassa 3 ja yksi keikka vuorottelee kolmen ravintolan kesken.
JOS olet perheellinen. Anna enemmän perheellesi aikaa myös iltaisin ja kun olet laittamassa yhä useammin lapsiasi nukkumaan, alat tuntea yhä enenevässä määrin itsesi tarpeelliseksi, muussakin kuin karaokessa.
ÄLÄ käsitä väärin. En tuomitse sinua, mutta ÄLÄ polta itseäsi loppuun.
ITSEÄNI säälin siinä, että synnyin aikoinani viihdeperheeseen, josta verenperintönä alalla toimiminenkin on. Harmittaa kun oikein muuta ammattia ei tullut opiskeltua.

Lue lisää

Takana huono suhde ja päällä melkoisen toimiva sellainen ja sitä perhe-elämää löytyy. Tytär saa kyllä huomioni, tulee
vaikka aamulla herättämään (eikä siinä kysellä, onko iskä nukkunut pari tuntia tai ei) ja sitten mennään taas....
Vaatiihan tämä kropalta välillä melkoisen paljon - en sitä kiellä, mutta itse olen osani valinnut. Kotona menee siis melkoisen hyvin (ei ehdi riitoja tulla emännän kanssa, kun äijä hilluu aina poissa - heh). No tosin, välillä sitten kyllä järjestän pari ylimääräistä vapaata, olisin voinut ne aiemmin jo mainita, menin omaan näppäryyteen - ja silloin kyllä perhe vie kaiken aikani! Asennoitumista tämä vaatii, homma sopii mielestäni niin vapaille kuin perheellisillekin. Polttamisesta tai loppuun palamisesta - vähän sama vika: tulee tehtyä sitä, minkä omakseen tuntee ja ei osaa lopettaa, tosin halujakaan ei ole.
Joten jatketaan lauleluja - kukin tavallaan ja hinnallaan!

Ai niin - olenpa ollut tyhmä!!
Pitänyt mainita jo pari krt.
Eli jos mulla käy niin, että itse en kykene tarjoamaan palveluja syystä tai toisesta, välitän kyllä helposti keikan eteenpäin hyväksi kokemilleni firmoille ja yhdellä niistä on samankaltainen hinnoittelu, kuin itselläni ja eräällä toisella kalliimpi ja kolmannella taas melkoisen paljon kalliimpi samasta keikasta (samankaltainen setti, kuin itselläni!!!) ja silti yhteistyö toimii!.Että näin.

aikaa perheellekin kirjoitti:

Vanha Vetäjä. Et kai ole poikamies? Jos olet, voit ollakin poissa kämpiltäsi noinkin useana iltana viikosta. Niin minäkin ennen olin.
Nyt minulla on perhe. Ensin en ajatellut perhettä niinkään paljon, kunnes lapset kasvoivat lähes kouluikään. He tarvitsevat vanhempiaan entistä enemmän.
Ei jatkuva poissaolo iltaisin perheen parista ole ihmisarvoista elämää. Varsinkin kun se karaokealalla kohdistuu myös jokaiseen viikonloppuun.
Itse teen 3-4 keikkaa viikossa, joista vakituisessa paikassa 3 ja yksi keikka vuorottelee kolmen ravintolan kesken.
JOS olet perheellinen. Anna enemmän perheellesi aikaa myös iltaisin ja kun olet laittamassa yhä useammin lapsiasi nukkumaan, alat tuntea yhä enenevässä määrin itsesi tarpeelliseksi, muussakin kuin karaokessa.
ÄLÄ käsitä väärin. En tuomitse sinua, mutta ÄLÄ polta itseäsi loppuun.
ITSEÄNI säälin siinä, että synnyin aikoinani viihdeperheeseen, josta verenperintönä alalla toimiminenkin on. Harmittaa kun oikein muuta ammattia ei tullut opiskeltua.

Lue lisää

eikä kukaan ole kait väittänytkään ettei hommassa olisi ongelmia. Enkä tahdo vähätellä niitä ollenkaan, varsinkaan perheellisen osalta.

Kuitenkin jos tuolla aletaan perustella keikan hintaa, niin mennään kyllä vahvasti metsään. Kyllä sitä muillakin aloilla työskentelevät joutuvat tekemään ilta-/yötöitä.

selitellä. kirjoitti:

Säähän rupeet puhuun ihan puutaheinää.
Saatana se kenenkään asiakkaan ongelma ole jos sulla ei ole laitteita tai joudut palkkaamaan "ylimääräisiä" juontajia. Elä hyvä mies myy silloin keikkaa. Saa tehdä nekin duunia joilla on vehkeet ja juontajat valmiina.
Samaten höpötykset valotouhuista sun muista. kait se nyt on tyhmemmällekin selvää että niistä tulee eri veloitus.

Kun nyt on kuitenkin ollu puhe siitä, mitä kustantaa normaali yksityiskaraoke.

Mitä taas tulee tuohon normikaraokeen ja siihen "parempaan", kyllä minä ainakin tykkäisin että ravintolassakin olis ihan kunnon show, eikä homma olis mitään läpihuuto-juttua.

Aika paha muuten tuo kaiken itsetekevät yhdet vehkeet omistavat, sinun mielestäsi sellaisia ei ilmeisesti saisi olla vaan kaikkien pitäisi olla esim. sinun palveluksessasi?

Niin muuten? Onko joku tosiaan vaatinut että joka keikalle pitää aina olla uusimmat hitit, joita kukaan ei kuitenkaan laula. Kyllä minä ainakin tykkäisin että olis enimmäkseen sellaisia biisejä joita porukka laulaa.

Lue lisää

Ihan pakko valaista tätä kaveria.

Olenko sanonut että ei saisi olla karaoke yrittäjää jolla on vain yhdet laitteet ja tekee kaiken itse? Kyllä olet aivan oikeassa siinä, etten ole niin sanonut. lähinnä viittasin siihen että näille kavereille tulee ensimmäisenä kiusaus laskea hintoja kun pienellä systeemillä on helppo tehdä pimeää keikkaa, ei tarvitse maksaa työntekijöistä kuin satunnaisesti ja sekin pimeänä. on olemassa luotettavia kavereita jotka eivät puhu eikä putkahda jos sinulla on poltettuja levyjä setissä mukana. ollaan vaan ja hymyillään eikä välitetä muista.
vaikka on näitä hyviäkin tyyppejä olemassa jotka eivät tee hallaa alalle.

Haluatko sinä laulaa karaokea jossa hyvillä laitteilla ja säädöillä joihin sinullakin on mahdollisuus vaikuttaa kun vain osaat kommunikoida (ettet taas käsitä väärin niin kommunikoinnilla tarkoitan esimerkiksi puhumista.). jos ohjelmapalvelut JOutuu vetämään /- nollaa niin eipä yrittäjiä enään kiinnosta koko touhu. sen jälkeen laulat karaokea puurosoundeilla ja lauluvuoron kuuluttajana toimii joku henkilökunnan jäsen kaljan myynnin ohessa. sille ei auta sanoa mitään että olipas huonot säädöt tai tuota lisää ja tuota pois. sitä ei tuskin kiinnosta hittoakaan mitä sinä haluat ja hän ei olemikään jukepoksi vaan baarimestari joka on puoli pakotettu tekemään tuo asian oman työnsä ohessa.

Minä en myöskään ole koskaan väittänyt omistavani omia laitteita levyistä puhumattakaan. minulla ei myöskään ole omaa firmaa enkä sellaista haluakaan. minä en määrää yhtään mitään hintoja paitsi oman palkkani. jos joku ei ole valmis maksamaan mitä pyydän niin sitten varmaan on ilman.

Kun hintoja aletaan polkea niin ne tuskin vaikuttavat älyttömästi minun palkkaani. lähinnä ne vaikuttavat uusien tulokkaiden palkkoihin.jotka eivät tule ikinä saamaan keikasta käteen enenpää kuin 40€ ilta. tämä on harmillista.

Tiedoksi että normaali YKSITYISKARAOKE on epänormaali NORMIKARAOKE. toki keikka kuin keikka on hyvin hoidettuna hyvä keikka ja huonosti hoidettuna huonokeikka. jos keskimäärin kaikki karaoke juontajat tekevät 100% fiilis keikkoja koko-ajan ravintoloissa niin heidän täytyy yksityis keikalla tehdä 200% onnistuakseen. Normi ja yksityis keikat OVAT kaksi aivan eri asiaa.

Ei kukaan ole vaatinut että ens kerralla pitäisi olla sitä ja tätä mutta yleensä kuullaan asia näin: Miks sulla on taas vaan nää kaikki samat vanhat kappaleet. Viimeksi eilen kun tein naapurifirman keikan.

Niin, ei se olekaan asiakkaan ongelma jos ei ole laitteita käytössä, mutta kuinka mielelläsi itse ohjaisit potentiaalisen asiakkaan, joka ehkä tulevaisuudessakin olisi valmis ottamaan uusia keikkoja sinulta, naapurifirman pakeille. ennemmin otetaan vuokralaitteet normikeikalle ja vedetään yksityinen omilla.

Hienoa että tajusit itsekin edes yhden asian. VALOT! toki ne maksavat. ja mitä erikoisempaa niin sitä enemmän. pelkistä kannuista nyt ei hirveitä kehtaa ottaa mutta jos aletaan movareita ja scaneja rahtaamaan keikoille, niin hinta nousee varmasti mukavasti. niiden huollot ovat kalliita kuten pelkkäpolttimokin, jotka maksaa keskimäärin 120-140€ kappale.eikä itse laitteetkaan ole kovin halpoja jos yhtään kestävämpää alkaa hommaamaan. hyvä valotekniikka maksaa PALJON!

Jos perse ei kestä yksityiskaraokea niin sitten pitää mennä siihen samaan vanhaan kuppilaan laulamaan niitä samoja vanhoja kappaleita sen saman vanhan vetäjän säestyksellä niillä samoilla vanhoilla kaljan hinnoilla. tuttua ja turvallista.

Laulelemisiin.

vanha vetäjä kirjoitti:

No hyvä, että tarkensit, koska tuo ei tosiaan tullut selville siitä tekstistä, mihin uteluni laitoin. Ja varsinkin jos (ja kun) tekstiäsi lukee asioista vielä enemmän kuutamolla oleva, niin saa tosiaan eri kuvan kuin mitä nyt toteat.

Eli sama kaikille - ei vain itselleni tai TapSol:lille:
Kannattaa kirjoittaa niin, kuin tosiaan tarkoittaa vaikka kuinka pienet detaljit mukaan laittaen - ei tule näitä ihmeellisiä tulkintoja ja moni keskustelu olisi paljon simppelimpi.

Sitten tässä ohessa - kun en viitsi erikseen (laiskalla tuulella) kirjoittaa: Onpa ihme, että viimevuonna siis ilmestyi about 50 kotimaista karaokelevyä!! Huh.
Ja ne siis uusia kaikki tyynni. Mistä ihmeestä???
(tämä hemmolle, jolle olen "piikki lihassa", eli JJ:lle).
Jos tarkoitus oli sanoa, että yhteensä - kaikki setit mukaan luettuna - on hankittu viimevuonna 50 kotimaista karaokelevyä, on asia jo selvempi.
Muuten tuo on silkkaa huulen heiluttelua.

Lue lisää

>Onpa ihme, että viimevuonna siis ilmestyi about 50 kotimaista karaokelevyä!! Huh.
Ja ne siis uusia kaikki tyynni. Mistä ihmeestä???
(tämä hemmolle, jolle olen "piikki lihassa", eli JJ:lle).
Jos tarkoitus oli sanoa, että yhteensä - kaikki setit mukaan luettuna - on hankittu viimevuonna 50 kotimaista karaokelevyä, on asia jo selvempi.
Muuten tuo on silkkaa huulen heiluttelua.<

Heh=)

Aivan oikeassa olet useampi setti ja kaikki levyt eivät edes elo täysin painotuoretta tavaraa. kuitenkin kaili levyt ovat olleet iskemättömiä.

en takaa että niitä on hommattu 50 mutta yli neljäkymmentä kuitenkin. ulkomaiset levyt taas ovat yksi hailee sinänsä koska hyviä levyjä saa sopu hintaan johtuen siitä ettei ulkomailla teoston kaltaiset järjestöt ota esim synkronointimaksua 59centtiä sekunnilta. myöskin levikki ja myynti on toki aivan eri luokkaa.

Levyhankintoihin on kuulunut suomalaisista Melplay, Laulava Koira, Magnum, Hevikaraoke. finkkareitakin on tullut joku kymmenen kappaletta.

En sanoisi että olet kuitenkaan "piikki lihassa".

JOu JOu kirjoitti:

Ihan pakko valaista tätä kaveria.

Olenko sanonut että ei saisi olla karaoke yrittäjää jolla on vain yhdet laitteet ja tekee kaiken itse? Kyllä olet aivan oikeassa siinä, etten ole niin sanonut. lähinnä viittasin siihen että näille kavereille tulee ensimmäisenä kiusaus laskea hintoja kun pienellä systeemillä on helppo tehdä pimeää keikkaa, ei tarvitse maksaa työntekijöistä kuin satunnaisesti ja sekin pimeänä. on olemassa luotettavia kavereita jotka eivät puhu eikä putkahda jos sinulla on poltettuja levyjä setissä mukana. ollaan vaan ja hymyillään eikä välitetä muista.
vaikka on näitä hyviäkin tyyppejä olemassa jotka eivät tee hallaa alalle.

Haluatko sinä laulaa karaokea jossa hyvillä laitteilla ja säädöillä joihin sinullakin on mahdollisuus vaikuttaa kun vain osaat kommunikoida (ettet taas käsitä väärin niin kommunikoinnilla tarkoitan esimerkiksi puhumista.). jos ohjelmapalvelut JOutuu vetämään /- nollaa niin eipä yrittäjiä enään kiinnosta koko touhu. sen jälkeen laulat karaokea puurosoundeilla ja lauluvuoron kuuluttajana toimii joku henkilökunnan jäsen kaljan myynnin ohessa. sille ei auta sanoa mitään että olipas huonot säädöt tai tuota lisää ja tuota pois. sitä ei tuskin kiinnosta hittoakaan mitä sinä haluat ja hän ei olemikään jukepoksi vaan baarimestari joka on puoli pakotettu tekemään tuo asian oman työnsä ohessa.

Minä en myöskään ole koskaan väittänyt omistavani omia laitteita levyistä puhumattakaan. minulla ei myöskään ole omaa firmaa enkä sellaista haluakaan. minä en määrää yhtään mitään hintoja paitsi oman palkkani. jos joku ei ole valmis maksamaan mitä pyydän niin sitten varmaan on ilman.

Kun hintoja aletaan polkea niin ne tuskin vaikuttavat älyttömästi minun palkkaani. lähinnä ne vaikuttavat uusien tulokkaiden palkkoihin.jotka eivät tule ikinä saamaan keikasta käteen enenpää kuin 40€ ilta. tämä on harmillista.

Tiedoksi että normaali YKSITYISKARAOKE on epänormaali NORMIKARAOKE. toki keikka kuin keikka on hyvin hoidettuna hyvä keikka ja huonosti hoidettuna huonokeikka. jos keskimäärin kaikki karaoke juontajat tekevät 100% fiilis keikkoja koko-ajan ravintoloissa niin heidän täytyy yksityis keikalla tehdä 200% onnistuakseen. Normi ja yksityis keikat OVAT kaksi aivan eri asiaa.

Ei kukaan ole vaatinut että ens kerralla pitäisi olla sitä ja tätä mutta yleensä kuullaan asia näin: Miks sulla on taas vaan nää kaikki samat vanhat kappaleet. Viimeksi eilen kun tein naapurifirman keikan.

Niin, ei se olekaan asiakkaan ongelma jos ei ole laitteita käytössä, mutta kuinka mielelläsi itse ohjaisit potentiaalisen asiakkaan, joka ehkä tulevaisuudessakin olisi valmis ottamaan uusia keikkoja sinulta, naapurifirman pakeille. ennemmin otetaan vuokralaitteet normikeikalle ja vedetään yksityinen omilla.

Hienoa että tajusit itsekin edes yhden asian. VALOT! toki ne maksavat. ja mitä erikoisempaa niin sitä enemmän. pelkistä kannuista nyt ei hirveitä kehtaa ottaa mutta jos aletaan movareita ja scaneja rahtaamaan keikoille, niin hinta nousee varmasti mukavasti. niiden huollot ovat kalliita kuten pelkkäpolttimokin, jotka maksaa keskimäärin 120-140€ kappale.eikä itse laitteetkaan ole kovin halpoja jos yhtään kestävämpää alkaa hommaamaan. hyvä valotekniikka maksaa PALJON!

Jos perse ei kestä yksityiskaraokea niin sitten pitää mennä siihen samaan vanhaan kuppilaan laulamaan niitä samoja vanhoja kappaleita sen saman vanhan vetäjän säestyksellä niillä samoilla vanhoilla kaljan hinnoilla. tuttua ja turvallista.

Laulelemisiin.

Lue lisää

Hei, mäkin alan - karaokekeikalle pitää saada savukone, pari martinin "häksätintä" vilkuttamaan valoja, strobo tai pari ja mustavalo ehdottomasti ja sitten ainakin puolitusinaa tavallista värikannua!!! Just just - tämähän on karaokea.....
-onkohan mennyt ihan hattuun vai sinne toiseen paikkaan??

Jos tässä on karaoken kuva nykyään, niin sitten sata-varmasti katselen sitä peuskaraokea tarjoavan, joka ei tee itsestään turhaa numeroa, mutta homma toimii.

JOu JOu kirjoitti:

Ihan pakko valaista tätä kaveria.

Olenko sanonut että ei saisi olla karaoke yrittäjää jolla on vain yhdet laitteet ja tekee kaiken itse? Kyllä olet aivan oikeassa siinä, etten ole niin sanonut. lähinnä viittasin siihen että näille kavereille tulee ensimmäisenä kiusaus laskea hintoja kun pienellä systeemillä on helppo tehdä pimeää keikkaa, ei tarvitse maksaa työntekijöistä kuin satunnaisesti ja sekin pimeänä. on olemassa luotettavia kavereita jotka eivät puhu eikä putkahda jos sinulla on poltettuja levyjä setissä mukana. ollaan vaan ja hymyillään eikä välitetä muista.
vaikka on näitä hyviäkin tyyppejä olemassa jotka eivät tee hallaa alalle.

Haluatko sinä laulaa karaokea jossa hyvillä laitteilla ja säädöillä joihin sinullakin on mahdollisuus vaikuttaa kun vain osaat kommunikoida (ettet taas käsitä väärin niin kommunikoinnilla tarkoitan esimerkiksi puhumista.). jos ohjelmapalvelut JOutuu vetämään /- nollaa niin eipä yrittäjiä enään kiinnosta koko touhu. sen jälkeen laulat karaokea puurosoundeilla ja lauluvuoron kuuluttajana toimii joku henkilökunnan jäsen kaljan myynnin ohessa. sille ei auta sanoa mitään että olipas huonot säädöt tai tuota lisää ja tuota pois. sitä ei tuskin kiinnosta hittoakaan mitä sinä haluat ja hän ei olemikään jukepoksi vaan baarimestari joka on puoli pakotettu tekemään tuo asian oman työnsä ohessa.

Minä en myöskään ole koskaan väittänyt omistavani omia laitteita levyistä puhumattakaan. minulla ei myöskään ole omaa firmaa enkä sellaista haluakaan. minä en määrää yhtään mitään hintoja paitsi oman palkkani. jos joku ei ole valmis maksamaan mitä pyydän niin sitten varmaan on ilman.

Kun hintoja aletaan polkea niin ne tuskin vaikuttavat älyttömästi minun palkkaani. lähinnä ne vaikuttavat uusien tulokkaiden palkkoihin.jotka eivät tule ikinä saamaan keikasta käteen enenpää kuin 40€ ilta. tämä on harmillista.

Tiedoksi että normaali YKSITYISKARAOKE on epänormaali NORMIKARAOKE. toki keikka kuin keikka on hyvin hoidettuna hyvä keikka ja huonosti hoidettuna huonokeikka. jos keskimäärin kaikki karaoke juontajat tekevät 100% fiilis keikkoja koko-ajan ravintoloissa niin heidän täytyy yksityis keikalla tehdä 200% onnistuakseen. Normi ja yksityis keikat OVAT kaksi aivan eri asiaa.

Ei kukaan ole vaatinut että ens kerralla pitäisi olla sitä ja tätä mutta yleensä kuullaan asia näin: Miks sulla on taas vaan nää kaikki samat vanhat kappaleet. Viimeksi eilen kun tein naapurifirman keikan.

Niin, ei se olekaan asiakkaan ongelma jos ei ole laitteita käytössä, mutta kuinka mielelläsi itse ohjaisit potentiaalisen asiakkaan, joka ehkä tulevaisuudessakin olisi valmis ottamaan uusia keikkoja sinulta, naapurifirman pakeille. ennemmin otetaan vuokralaitteet normikeikalle ja vedetään yksityinen omilla.

Hienoa että tajusit itsekin edes yhden asian. VALOT! toki ne maksavat. ja mitä erikoisempaa niin sitä enemmän. pelkistä kannuista nyt ei hirveitä kehtaa ottaa mutta jos aletaan movareita ja scaneja rahtaamaan keikoille, niin hinta nousee varmasti mukavasti. niiden huollot ovat kalliita kuten pelkkäpolttimokin, jotka maksaa keskimäärin 120-140€ kappale.eikä itse laitteetkaan ole kovin halpoja jos yhtään kestävämpää alkaa hommaamaan. hyvä valotekniikka maksaa PALJON!

Jos perse ei kestä yksityiskaraokea niin sitten pitää mennä siihen samaan vanhaan kuppilaan laulamaan niitä samoja vanhoja kappaleita sen saman vanhan vetäjän säestyksellä niillä samoilla vanhoilla kaljan hinnoilla. tuttua ja turvallista.

Laulelemisiin.

Lue lisää

"Olenko sanonut että ei saisi olla karaoke yrittäjää jolla on vain yhdet laitteet ja tekee kaiken itse?"

Alla aiemmasta viestistäsi, kyllä minä ainakin maalaisjärjellä olin hoksaavinani ainakin jonkin asteista kielteisyyttä em. aiheeseen.

"-Helppo se teillä on sanoa joilla ei ole kuin yhdet vehkeet ja teette lähes kaiken itse. mutta tepä juuri olettekin syöneet tältä alalta liksat ja usein vielä tosi halpis vehkeillä ja levyjännekin tunnutte päivittävän todella heikosti."
-----
"Haluatko sinä laulaa karaokea jossa hyvillä laitteilla ja säädöillä joihin sinullakin on mahdollisuus vaikuttaa kun vain osaat kommunikoida"
Voi olla että meikäläisellä viiraa päässä mutta taas sain sellaisen käsityksen että kun on ohjelmatoimisto ja hyvät vehkeet(lue kalliit?) niin jopa kommunikointi käy helpommin kuin yhdenmiehen orkesterin kanssa, saatikka sitten itse karaoke?
Siks toisekseen, kyllä aika moni baarimestarikin on kiinnostunut siitä, mitä asiakas haluaa.

erikseen kirjoitti:

eikä kukaan ole kait väittänytkään ettei hommassa olisi ongelmia. Enkä tahdo vähätellä niitä ollenkaan, varsinkaan perheellisen osalta.

Kuitenkin jos tuolla aletaan perustella keikan hintaa, niin mennään kyllä vahvasti metsään. Kyllä sitä muillakin aloilla työskentelevät joutuvat tekemään ilta-/yötöitä.

Lue lisää

keikat!
vetäjä - vapaa, ei seurustele: tavallinen keikka 200e
tilauskeikka 350e
vetäjä -perheellinen: tavallinen keikka 250e
tilauskeikka : 400e
vetäjä - suurperheellinen: tavallinen keikka 350e
tilauskeikka: 500e
vetäjä - valoshown kanssa: tavallinen keikka 550e
tilauskeikka: 700e
Tälleen siis...

vastavalaistusta kirjoitti:

"Olenko sanonut että ei saisi olla karaoke yrittäjää jolla on vain yhdet laitteet ja tekee kaiken itse?"

Alla aiemmasta viestistäsi, kyllä minä ainakin maalaisjärjellä olin hoksaavinani ainakin jonkin asteista kielteisyyttä em. aiheeseen.

"-Helppo se teillä on sanoa joilla ei ole kuin yhdet vehkeet ja teette lähes kaiken itse. mutta tepä juuri olettekin syöneet tältä alalta liksat ja usein vielä tosi halpis vehkeillä ja levyjännekin tunnutte päivittävän todella heikosti."
-----
"Haluatko sinä laulaa karaokea jossa hyvillä laitteilla ja säädöillä joihin sinullakin on mahdollisuus vaikuttaa kun vain osaat kommunikoida"
Voi olla että meikäläisellä viiraa päässä mutta taas sain sellaisen käsityksen että kun on ohjelmatoimisto ja hyvät vehkeet(lue kalliit?) niin jopa kommunikointi käy helpommin kuin yhdenmiehen orkesterin kanssa, saatikka sitten itse karaoke?
Siks toisekseen, kyllä aika moni baarimestarikin on kiinnostunut siitä, mitä asiakas haluaa.

Lue lisää

Good point! Tuodaan selvästi esille, mitä on sanottu varsinkin kun toinen koittaa evätä sanojansa.
No täällä alkaa olla sellaista tarinaa että noi meidän poliitikot voi kohta ottaa oppia tästä foorumista.

tietoa kirjoitti:

Yksityiskeikasta maksetaan veroa,ravintolakeikasta ei.
Jani oikeassa tällä erää....!!!

eiköhän se liene toisinpäin, ravintolat vaatii aina kuitin,ja myöskin saavat. yksityiset harvemmin

JOu JOu kirjoitti:

Vuoden sisään Firmaan on ostettu noin 350 ulkolaista levyä ja 40-50 kotimaista.

Kannanottoja molempiin suuntiin ja hyviä pointtejakin (edelleen molempien puolien kannattajilta). Tähän täytyy vain heittää sisään tuolle ravintoloitsijalle. haluaisin tulla ottamaan kuoppia ravintolaasi mutta mieluummin alle 2€/tuoppi. Ei kaupassakaan maksa sen enempää. ja tämä varmasti käy kun sinun mielestäsi asiakas päättää hinnan. Asiakas päättää ostaako tuolla hinnalla vai ei jos en suostu maksamaan oluestani 3 euroa voi jättää sen yhtähyvin juomatta.

- Jountajille maksetaan usein hieman suurempi korvaus yksityisistä keikoista.
- Valmistelut vievät aikaa.
- Toki myymme keikan omaan piikkiimme vaikka ei olisi laitteitakaan. viemme omat laitteemme yksityiskeikalle ja vuokraamme naapuri firmasta toiset tilalle sille normaalille ravintolakeikalle.
- Jostain pitää keksiä ylimääräinen juontaja. kaikki vakituiset kun ovat jo töissä.
- Toiveissa on myös usein että kamat ja juontaja ovat paikalla hyvissä ajoin jotta ehditään vielä kerran käymään läpi paikat. vaikka kuinka käydään paikanpäällä katsomassa niin silti tulee aina yllätyksiä. (Myönnän että paikalla käynti on hervinaista.)
- "Ethän vain tule kasailemaan ja kolistelemaan kun kuuntelemme virsiä"
- Keikat eivät ole normaaleita ravintola keikkoja. keikoilla tarvitaan juontajalta enemmän ja parempaa kuin normi okessa. (Eihän kukaan halua juhliinsa normi karaokea, vaan loistavan karaoke shown, vai haluaako?)
- Verot
- Yleensä kolme neljä tuntia yksityis karaokea tuntuu juontajasta siltä kuin olisi ollut keikalla kokopäivän. keikat ovat siis kaikinpuolin raskaampia.
- moniin firman pippaloihin käydään kasaamassa laitteet jo päivällä ja saatetaan tarvita erillistä valotekniikkaa sun muuta härpätintä. en minä ainakaan kympillä vaivaudu nostamaan peppuani sohvalta ja lähde puoleksi tunniksi roudaamaan ja kasaamaan kamoja yhtään minnekään, kasaan ne sitten itselleni tai jollekin muulle.
-Matkat
-ja edelleenkään et saa sitä kaljaa ravintolasta samaan hintaan kuin kaupasta! ja jos saatkin niin voisin lyödä vetoa ettei ole puhtaita jauhoja pussissa. (turha vedota 1€ tuoppi keskiviikko iltaan)
- tai voidaanhan me kokeilla sitä että juontajat saavat 7€ tunti ja siitä verot pois. katsotaan sitten onko teille tulossa juontaja vai ei. päivät ovat lyhyempiä kuin normi 8h päivä mutta toisille tämäkin on päätyö josta elanto on revittävä tai alaa vaihdettava.
-Helppo se teillä on sanoa joilla ei ole kuin yhdet vehkeet ja teette lähes kaiken itse. mutta tepä juuri olettekin syöneet tältä alalta liksat ja usein vielä tosi halpis vehkeillä ja levyjännekin tunnutte päivittävän todella heikosti =)

Levyjen päivittämisestä tulikin mieleen juttu jonka jo taisin jossain vaiheessa sanoa: kävin eräässä ravintolassa jossa en ollut aikaisemmin käynyt. juontajaa en ollut nähnyt ja kyselin että olisko aika päivittää levystöä? V:V**tu näillä hinnoilla mitään levyjä osteta. Veikkaan että törmäsin yhteen rehelliseen karaokeyrittäjään joka yrittää kitkutella kovasti mukana ja elättää siinä sivussa itsensä ja perheensä. tälle tyypille toivotan onnea ja menestystä.

Niin muuten? Miksi meidän pitäisi tuoda aina ja kokoajan uusimmat levyt ja parhaimmat hitit juuri teidän ravintolaan ja juuri teidän juhliinne jos ette ole edes valmiita maksamaan touhusta. Ei tää mitään hyväntekeväisyyttä ole.

Lue lisää

...sinä ¤.....¤, puhut asioista mistä et tiedä paljonkaan. Yritys missä työskentelet myy okea alimmillaan 140€/ keikka.....OHOSS. Tästä summasta maksetaan sinulle AMMATTI-juontajalle,,,veikkaan 65-70€/ keikka. Maksetaanko tuosta myös kaikki lakisääteiset maksut. Kerrotaan että on useita ravintoloita minne eivät kaikki NIIN hyvät juontajat ole tervetulleita. Omahyväinen, itseään täynnä oleva "vetäjä" ei miellytä niin asiakkaita tai ravintolan työntekijöitä. Paljon on sinulla oppimista "täydellinen......VETÄJÄ"....V...., sanon minä!!!!!

aippa kirjoitti:

outoa on tosiaankin hinnoittelu muutamilla juontajilla. Kanssasi olen samalla viivalla hinnoittelun suhteen, normaalimittaisesta keikasta, lisätunneista lisämaksu tottakai. Vakiohinta tilaajan kokoon,naköön,sukupuoleen,siviilisäätyyn ja sukulaisuuteen katsomatta.

Lue lisää

yleeensä hyvältä karaoke vetäjältä esim häät synttärit vaaditaan hyvä juonto
hyvät laitteet kyky luoda mutta pitää muistaa että aina voi olla jokuja jotka
kritisoi jos karaoke vetäjä ottaa 600e illasta menee veroihin lähelle puolet
plus moita kuluja. t jukka

Kuten ennenkin, kyllä tämä perisuomalainen kateus vie "kalatkin" vedestä.

Aina vaan uudelleen ihmettelen tätä "sotaa" mitä eri tahot saavat aikaiseksi.

Luulisin että kaikille on kuitenkin selvää että keikka hinnoitellaan tapauskohtaisesti. Alkaen sieltä vanhainkodin iltapäivä tansseista (meillä ainakin 0 eur) päättyen isojen firmojen juhliin (jotka mittakaavassan sitten vaativatkin enemmän).

Mutta kuitenkin pitää saada keikasta kuin keikasta sen verran että kaikki lailliset kulut palkattuine työntekijöineen saadaan katettua, ei se työ ole pelkästään laitteiden takana seisomista ja levyn kääntöä, siihen sisältyy paljon muutakin kuten joissakin kirjoituksissa on tuotu esille.

Oikein mukavia karaokehetkiä kaikille sekä ravintoloissa sekä yksityisissäkin tilaisuuksissa. Käyttäydytään tuolla livemaailmassa mukavammin kuin täällä ;o)

SK.KJ kirjoitti:

Kuten ennenkin, kyllä tämä perisuomalainen kateus vie "kalatkin" vedestä.

Aina vaan uudelleen ihmettelen tätä "sotaa" mitä eri tahot saavat aikaiseksi.

Luulisin että kaikille on kuitenkin selvää että keikka hinnoitellaan tapauskohtaisesti. Alkaen sieltä vanhainkodin iltapäivä tansseista (meillä ainakin 0 eur) päättyen isojen firmojen juhliin (jotka mittakaavassan sitten vaativatkin enemmän).

Mutta kuitenkin pitää saada keikasta kuin keikasta sen verran että kaikki lailliset kulut palkattuine työntekijöineen saadaan katettua, ei se työ ole pelkästään laitteiden takana seisomista ja levyn kääntöä, siihen sisältyy paljon muutakin kuten joissakin kirjoituksissa on tuotu esille.

Oikein mukavia karaokehetkiä kaikille sekä ravintoloissa sekä yksityisissäkin tilaisuuksissa. Käyttäydytään tuolla livemaailmassa mukavammin kuin täällä ;o)

Lue lisää

Tuo vanhainkodin iltapäivätanssit!!! Tuossa on juuri sitä inhimillisyyttä ja pelisilmää, mitä olen takaa-ajanut ja koittanut tarkoittaa. Mutta saatoitpa kuitenkin sohaista maininnallasi joidenkin "muurahaispesää...", kun eivät kaikki osaa tai halua ajatella noin! Tuo oli hyvä maininta!

Meillä on karaokea perjantaisin ja lauantaisin. Olemme maksaneet 200 euroa illasta.
Mielenkiinnolla luimme nimimerkki TapSolin laskelmaa, joka vaikutti asiantuntijan tekemältä. Hinta vain pani ajattelemaan, sillä 250 euroa illasta tuntui melko paljolta.

Olemme eilen istuneet alas karaokeyrittäjän kanssa, joka meille iltoja pitää.
Olemme olleet tyytyväisiä toimintaan ja maksaneet mukisematta 200 euroa.
Karaokeyrittäjä on ennen tehnyt töitä vieraalle ja vetänyt meille karaokea ja hyvin.
Vuoden alusta hän hankki omat laitteistot, sillä tarjosimme erään toisen ravintolan kanssa hänelle 3-4 iltaa viikossa karaokea vakituiseen.

Kun istuimme hänen ja kirjanpitäjämme kanssa alas ja aloimme laskea millaista palkkaa hänelle itselleen jää, niin totesimme, että työttömyyskortistostakin saa melkein saman. Karaokeyrittäjä ei vain ollut laskenut oikein kaikkia menoeriä ja maksuja. Olihan se mukavan oloista kun ennen sai käteen 80 - 90 euroa ja nyt yrittäjänä 200 euroa illasta.

Meillä oli kaksi vaihtoehtoa. Korvauksia illoista on korotettava tai sitten piupaut välitämme, miten uudelle yrittäjälle jatkossa käy.
Ainahan uusia tarjokkaita on tulossa tilalle. Mutta onko näin hyvin työnsä tehneitä? Se pani miedät ajattelemaan.
Päädyimme ensimmäiseen vaihtoehtoon eli nostimme sopimaamme iltakorvausta 30%

Tätä keskustelua seuranneenna voimme yhteenvetona todeta, että ne tähän keskusteluun osallistuneet, jotka toisten mielestä ovat riistäjiä, tuntuvat olevan ihan oikeesti yrittäjiä eli vastaavat myös yhteiskunnallisista velvoitteista ja ovat täten luotettavampia.
Onko halpistarjoajilla puhtaat jauhot pussissa? Panee ajattelemaan, että ei tai sitten he tekevät pyyteetöntä hyväntekeväisyyttä, mallilla -kiva olla karaokeyrittäjä-
Me ainakin haluamme olla mukana korvausmenettelyssä, jossa karaokeyrittäjä ei joudu kiusaukseen kiertää tai jättää hoitamatta kaikkia asioita.
Jos tähän emme kykene, lopetamme karaoken.

Ravintoloitsija numero 2 kirjoitti:

Meillä on karaokea perjantaisin ja lauantaisin. Olemme maksaneet 200 euroa illasta.
Mielenkiinnolla luimme nimimerkki TapSolin laskelmaa, joka vaikutti asiantuntijan tekemältä. Hinta vain pani ajattelemaan, sillä 250 euroa illasta tuntui melko paljolta.

Olemme eilen istuneet alas karaokeyrittäjän kanssa, joka meille iltoja pitää.
Olemme olleet tyytyväisiä toimintaan ja maksaneet mukisematta 200 euroa.
Karaokeyrittäjä on ennen tehnyt töitä vieraalle ja vetänyt meille karaokea ja hyvin.
Vuoden alusta hän hankki omat laitteistot, sillä tarjosimme erään toisen ravintolan kanssa hänelle 3-4 iltaa viikossa karaokea vakituiseen.

Kun istuimme hänen ja kirjanpitäjämme kanssa alas ja aloimme laskea millaista palkkaa hänelle itselleen jää, niin totesimme, että työttömyyskortistostakin saa melkein saman. Karaokeyrittäjä ei vain ollut laskenut oikein kaikkia menoeriä ja maksuja. Olihan se mukavan oloista kun ennen sai käteen 80 - 90 euroa ja nyt yrittäjänä 200 euroa illasta.

Meillä oli kaksi vaihtoehtoa. Korvauksia illoista on korotettava tai sitten piupaut välitämme, miten uudelle yrittäjälle jatkossa käy.
Ainahan uusia tarjokkaita on tulossa tilalle. Mutta onko näin hyvin työnsä tehneitä? Se pani miedät ajattelemaan.
Päädyimme ensimmäiseen vaihtoehtoon eli nostimme sopimaamme iltakorvausta 30%

Tätä keskustelua seuranneenna voimme yhteenvetona todeta, että ne tähän keskusteluun osallistuneet, jotka toisten mielestä ovat riistäjiä, tuntuvat olevan ihan oikeesti yrittäjiä eli vastaavat myös yhteiskunnallisista velvoitteista ja ovat täten luotettavampia.
Onko halpistarjoajilla puhtaat jauhot pussissa? Panee ajattelemaan, että ei tai sitten he tekevät pyyteetöntä hyväntekeväisyyttä, mallilla -kiva olla karaokeyrittäjä-
Me ainakin haluamme olla mukana korvausmenettelyssä, jossa karaokeyrittäjä ei joudu kiusaukseen kiertää tai jättää hoitamatta kaikkia asioita.
Jos tähän emme kykene, lopetamme karaoken.

Lue lisää

Sain kolleegalta puhelun kirjoituksestani, josta puuttui jotain.
Meille karaokea toteuttava yrittäjä ei joudu karaokelaitteitten kanssa liemeen, vaikka lopettaisimme karaoken, sillä olemme lainan takaajina, jolla laitteistot ja levystöt on hankittu.

Ravintoloitsija numero 2 kirjoitti:

Sain kolleegalta puhelun kirjoituksestani, josta puuttui jotain.
Meille karaokea toteuttava yrittäjä ei joudu karaokelaitteitten kanssa liemeen, vaikka lopettaisimme karaoken, sillä olemme lainan takaajina, jolla laitteistot ja levystöt on hankittu.

Lue lisää

Olemme olleet vain vähän aikaa karaokeyrittäjänä ja tehneet molemmilla laitteilla kolme säännöllistä keikkaa viikossa ja satunaisia yksityiskeikkoja.
Hintamme on ollut 220 euroa ilta.
Tätä keksustelua seurattuamme, aloimme laskemaan kannattavuutta tekemällemme karaoketyölle.
Pääoma, joka on sidottu laitteisiin, sekä muut menot ja kulut saivat meidät ihmettelyn partaalle.
Emme olleet laskeneet laisinkaan, että onhan meidän ajateltava, että laitteissakin on rahaa kiinni. Hankinta-aikana meillä oli pesämunaa ostaa suhteellisen hyvät paketit käteishankintana.
Olen juuri sulkenut puhelimen, keksusteltuani toimekisantajien kanssa. Ehdotin vähintää 10% hinnan tarkennusta.
Ehdotuksemme meni läpi kirkkaasti.
Kiitos teille "viisaammille" neuvoistanne.
Laskekaa toisetkin.

Ravintoloitsija numero 2 kirjoitti:

Sain kolleegalta puhelun kirjoituksestani, josta puuttui jotain.
Meille karaokea toteuttava yrittäjä ei joudu karaokelaitteitten kanssa liemeen, vaikka lopettaisimme karaoken, sillä olemme lainan takaajina, jolla laitteistot ja levystöt on hankittu.

Lue lisää

En syytä enkä puolusta, mutta nyt on ravintoloitsija vahvoilla ja tekijä heikoilla. Olet mennyt takaamaan ohjelmaa tarjoavan tahon lainan, jotta hänellä on vehkeet jne. Eli nyt voit omalla saralla pitää huolen, että keikkaliksa on x -euroa ja se siitä. Vetäjä ei välttämättä siis saa edes vapaasti harjoittaa ammattia vaikka kilpailijasi luona, koska
selkeä eturistiriita syntyisi - ja näinollen hankaloitat hänen mahdollisuuttaan ansaita elantoaan. Hankala kuvio etten sanoisi. No ehkä toimii, ehkä ei....
Mutta miksi et sitten esim. hankkinut itsellesi laitteita ja vuokrannut niitä tälle tekijälle sopivaa summaa vastaan, jos hänellä olisi keikkoja tarjolla muuallekin??

-zex- kirjoitti:

En syytä enkä puolusta, mutta nyt on ravintoloitsija vahvoilla ja tekijä heikoilla. Olet mennyt takaamaan ohjelmaa tarjoavan tahon lainan, jotta hänellä on vehkeet jne. Eli nyt voit omalla saralla pitää huolen, että keikkaliksa on x -euroa ja se siitä. Vetäjä ei välttämättä siis saa edes vapaasti harjoittaa ammattia vaikka kilpailijasi luona, koska
selkeä eturistiriita syntyisi - ja näinollen hankaloitat hänen mahdollisuuttaan ansaita elantoaan. Hankala kuvio etten sanoisi. No ehkä toimii, ehkä ei....
Mutta miksi et sitten esim. hankkinut itsellesi laitteita ja vuokrannut niitä tälle tekijälle sopivaa summaa vastaan, jos hänellä olisi keikkoja tarjolla muuallekin??

Lue lisää

Epäilyksesi meni ainakin meidän kohdalla ohi, sillä takasimme pelkän käyttöluoton.
Karaokelaitteet eivät ole millään tavoin sidottu lainaan. Luotamme karaoketoimittajaamme ja onhan hän itse ensisijaisesti vastussa lainastaan. Emme usko, että hän pilaa luottokelpoisuuttaan laiminlyömällä lainan hoidon.

On tullut seurattua tätä keskustelua ja täytyy todeta että varsinaisia läskipäitä on joukossamme, joskin myös järkeviä kannnanottoja. On saanut sen käsityksen että yhdet laitteet omistava omistaisi huonommat vehkeet ja olisi jotenkin ammattitaidottomampi vetäjä kuin sellainen joka omistaa useammat laitteet ja palkkaa muita tekemään hommat.Kyllä se on monesti päinvastoin.Mitä se kenellekkään firmanpyörittäjälle kuuluu millä hinnallla esim. minä teen keikkaa.Pääasia että olen itse tyytyväinen,ravintoloitsija saa karaoken sillä hinnalla minkä pystyy maksamaan ja asiakkaat ennenkaikkea on tyytyväisiä, kun tätä hommaa tekee mielenkiinnosta eikä pakosta.Homma toimii.Joidenkin mielestä olemme vieneet muutamilta leivän. Verottajakin saa sille kuuluvan osansa joka ei tietenkään ole euromääräisesti niin suuri kuin esim. viidet laitteet omistavalta. Paperini kestävät kyllä minkälaisen verotarkastuksen tahansa. Se ei todellakaan tarkoita että 200euroa keikasta perivä omatoimiyrittäjä jättäisi velvoitteensa hoitamatta. Eräs täällä peräsikin huippupalkkioita perivältä laskelmaa siitä millä asiaskasmäärällä ravintoloitsija pystyy 300-400 euron liksat maksamaan.Suomessa on valtava määrä pubeja joissa asiakaspaikkoja on alle sata.Ilman pääsylippuja mennään miinuksen puolelle,luulen. En toki tarkkaan katteita tiedä mutta lyhyelläkin matikalla osaa jotain laskea.Samoin joku pyysi luetteloa ilmestyneistä levyistä joita jonkun mielestä olisi parikymmentä.Tuntuu paljolta? Ei ole luetteloita eikä laskelmia näkynyt,,,vielä. Aina kannattaisi kirjoittaa faktaa eikä mutu tietoa.Täytyy varmaan seuraavia keikkoja myydessä kysyä onko paikassa mahdollisesti humalaisia jolloin tietää lisätä ns. häirikkölisän.Voi herranpieksut. Itselläni ei ole tässä varsinaisesti leipä kiinni mutta saampahan leivän päälle myös meijerivoita. Itse olen omat ja lainarahani n. 15000 euroa sijoittanut kolme vuotta sitten ja takaisin ovat tulleet.Lainat on maksettu.Levypakkiakin olen kyllä pystynyt päivittään, kommenteista huolimatta. Omalta bändiajaltani voin kertoa että illasta sai 500 mk. harvoin enemmän, joten kyllä trion saa tänäpäivänä soittamaan 400 eutolla.Kuinkahan monella juontajalla tai ravintolalla on kotisivut johon laulavat asiakkaat voivat antaa palautetta.Olisi ehkä mielenkiintoista lukea näitten "huippujuontajien" saama palaute.Jatkakaa kirjoittelua ja jatketaan myöskin keikkoja.

pari iltaa kirjoitti:

On tullut seurattua tätä keskustelua ja täytyy todeta että varsinaisia läskipäitä on joukossamme, joskin myös järkeviä kannnanottoja. On saanut sen käsityksen että yhdet laitteet omistava omistaisi huonommat vehkeet ja olisi jotenkin ammattitaidottomampi vetäjä kuin sellainen joka omistaa useammat laitteet ja palkkaa muita tekemään hommat.Kyllä se on monesti päinvastoin.Mitä se kenellekkään firmanpyörittäjälle kuuluu millä hinnallla esim. minä teen keikkaa.Pääasia että olen itse tyytyväinen,ravintoloitsija saa karaoken sillä hinnalla minkä pystyy maksamaan ja asiakkaat ennenkaikkea on tyytyväisiä, kun tätä hommaa tekee mielenkiinnosta eikä pakosta.Homma toimii.Joidenkin mielestä olemme vieneet muutamilta leivän. Verottajakin saa sille kuuluvan osansa joka ei tietenkään ole euromääräisesti niin suuri kuin esim. viidet laitteet omistavalta. Paperini kestävät kyllä minkälaisen verotarkastuksen tahansa. Se ei todellakaan tarkoita että 200euroa keikasta perivä omatoimiyrittäjä jättäisi velvoitteensa hoitamatta. Eräs täällä peräsikin huippupalkkioita perivältä laskelmaa siitä millä asiaskasmäärällä ravintoloitsija pystyy 300-400 euron liksat maksamaan.Suomessa on valtava määrä pubeja joissa asiakaspaikkoja on alle sata.Ilman pääsylippuja mennään miinuksen puolelle,luulen. En toki tarkkaan katteita tiedä mutta lyhyelläkin matikalla osaa jotain laskea.Samoin joku pyysi luetteloa ilmestyneistä levyistä joita jonkun mielestä olisi parikymmentä.Tuntuu paljolta? Ei ole luetteloita eikä laskelmia näkynyt,,,vielä. Aina kannattaisi kirjoittaa faktaa eikä mutu tietoa.Täytyy varmaan seuraavia keikkoja myydessä kysyä onko paikassa mahdollisesti humalaisia jolloin tietää lisätä ns. häirikkölisän.Voi herranpieksut. Itselläni ei ole tässä varsinaisesti leipä kiinni mutta saampahan leivän päälle myös meijerivoita. Itse olen omat ja lainarahani n. 15000 euroa sijoittanut kolme vuotta sitten ja takaisin ovat tulleet.Lainat on maksettu.Levypakkiakin olen kyllä pystynyt päivittään, kommenteista huolimatta. Omalta bändiajaltani voin kertoa että illasta sai 500 mk. harvoin enemmän, joten kyllä trion saa tänäpäivänä soittamaan 400 eutolla.Kuinkahan monella juontajalla tai ravintolalla on kotisivut johon laulavat asiakkaat voivat antaa palautetta.Olisi ehkä mielenkiintoista lukea näitten "huippujuontajien" saama palaute.Jatkakaa kirjoittelua ja jatketaan myöskin keikkoja.

Lue lisää

www.vapaa-aikavirasto.com ylläpitää Suomen ravintoloiden sivustoja minne asiakkaat antavat palautetta ravintoloista, niiden ohjelma-annista,karaokesta. Sieltä saat siis jotain infoa.

osoite kirjoitti:

www.vapaa-aikavirasto.com ylläpitää Suomen ravintoloiden sivustoja minne asiakkaat antavat palautetta ravintoloista, niiden ohjelma-annista,karaokesta. Sieltä saat siis jotain infoa.

Lue lisää

-toisen karaokevetäjän sättiminen oikein olan takaa.
On tämä ihme maa ja kumma kansa!
Mutta noihin hintoihin en osaa puuttua, kun on vähemmän kokemuksia aiheesta ja se mitä on olisi enimmäkseen mutu-osastoa.

tuntuu olevan kirjoitti:

-toisen karaokevetäjän sättiminen oikein olan takaa.
On tämä ihme maa ja kumma kansa!
Mutta noihin hintoihin en osaa puuttua, kun on vähemmän kokemuksia aiheesta ja se mitä on olisi enimmäkseen mutu-osastoa.

Lue lisää

yhteen hiileen, sillä tosiasiahan on se, että alallamme on joitain "papparoselius-oksman" tyylisiä karaokeyrittäjiä, jotka jonkin entisen firmansa jäännerahoilla tulivat karaokerintamaa sotkemaan.
Toivottavasti tämänkaltaisista bulvaaneista päästäisiin eroon.

tuntuu olevan kirjoitti:

-toisen karaokevetäjän sättiminen oikein olan takaa.
On tämä ihme maa ja kumma kansa!
Mutta noihin hintoihin en osaa puuttua, kun on vähemmän kokemuksia aiheesta ja se mitä on olisi enimmäkseen mutu-osastoa.

Lue lisää

Oishan se ihme juttu, jos verottaja ei iskisi tämän keskusteluketjun pohjalta karaokepalveluihin.
EI MUUTA kuin ovet ja perse auki ja KONKURSSIIN! Ootte ihmeellisiä keksutelijoita.

Kerron faktoja : Tässä maakunnassa toimii edelleen pari sellaista yrittäjää jotka tekevät "kaljapalkalla".
Alussa oli vähäsen vaikeeta saada keikkaa myytyä edes 800mk:lla m mutta onneksi jotku ravintoloitsijat uskoivat meihin ja ottivat keikat jopa 1000mk:lla.
Nämä 150-180 euron hinnat ovat jäänteitä siltä ajalta , niitä on nostettu vuosittain jonkin verran.
On kuitenkin mahdottomuus nostaa hintoja kerralla, tästäkin on hyvä esimerkki: meillä on paikka jonka hinta on 165e/ilta , yritin nostaa hintaa viime lokakuussa 180 mutta ravintoloitsija sanoi miettivänsä asiaa ja pyysi tarjousta toimittajalta joka eli ennen meitä toimittanut karaoken ko.paikkaan kylläkin 150 mk halvemmalla kuin me, tämä nimeltämainitsematon yritys teki tarjouksen paikkaan ja hinta oli sama jolla he olivat tehneet jo 4 vuotta aikaisemmin( näin tarjouksen omin silmin).
Tarkoituksena oli vaan saada paikka , hinnalla millä hyvänsä.
Sitten pistettiin rinnain meidän tuote hinnaltaan 180 ja heidän tuotteensa hinnaltaan 135,
Hinta meinasi ratkaista mutta onneksi järki voitti ja ravintoloitsija huomasi että vaikka molemmat on auroja ,skoda ja jaguar nii hinta on silti eri.
Eli hinta on nyt 180 ja jatkamme ko. paikassa edelleen.
Vielä tästä verottajasta. Toimintamme kesti verottajan tarkastuksen 5 kuukautta sitten, kuuden vuoden toiminnan jälkeen .
Minä ymmärrän sen että jos on muutamat laitteet silloin täytyy niistä keikoista saada enemmän ja ei voi käyttää vierasta työvoimaa.
Monissa tapauksissa juontajat hinnoittelevat itsensä yli tarkoitan tällaisissa yksitäisissä keikoissa , mutta kun sanotaan että : tämä on vakituinen paikka 10-15 keikkaa /kk ja palkka pyörii tuossa 900-1600e välissä niin luulen että tästä syystä meille on jatkuvasti tulossa juontajia eri firmoista ja näin ollen olemme pystyneet kasvattamaan volyymia. Työntekijät tulevat töihin mutta eivät vaihda firmaa vuoden jälkeen. Mielestäni tässä on suurin pointti yrityksen toimivuuden takeeksi. Jos firma hoitaa hommansa näin tekee myös juontaja , ja päinvastoin.
Jos on volyymia niin silloin voi pitää ne "vanhat" asiakkaat tyytyväisenä halvoilla hinnoilla ja ottaa niistä uusista paikoista markkinahinta.

Mielestäni on tärkeämppää tehdä työtä suunnitelmallisesti pitkällä tähtäimellä , eikä suinkaa pelata peliä loppuun kiskuri hinnoilla.
Pitkässä juoksussa tästä hyötyy kaikki.

kun hermostuu kirjoitti:

Kerron faktoja : Tässä maakunnassa toimii edelleen pari sellaista yrittäjää jotka tekevät "kaljapalkalla".
Alussa oli vähäsen vaikeeta saada keikkaa myytyä edes 800mk:lla m mutta onneksi jotku ravintoloitsijat uskoivat meihin ja ottivat keikat jopa 1000mk:lla.
Nämä 150-180 euron hinnat ovat jäänteitä siltä ajalta , niitä on nostettu vuosittain jonkin verran.
On kuitenkin mahdottomuus nostaa hintoja kerralla, tästäkin on hyvä esimerkki: meillä on paikka jonka hinta on 165e/ilta , yritin nostaa hintaa viime lokakuussa 180 mutta ravintoloitsija sanoi miettivänsä asiaa ja pyysi tarjousta toimittajalta joka eli ennen meitä toimittanut karaoken ko.paikkaan kylläkin 150 mk halvemmalla kuin me, tämä nimeltämainitsematon yritys teki tarjouksen paikkaan ja hinta oli sama jolla he olivat tehneet jo 4 vuotta aikaisemmin( näin tarjouksen omin silmin).
Tarkoituksena oli vaan saada paikka , hinnalla millä hyvänsä.
Sitten pistettiin rinnain meidän tuote hinnaltaan 180 ja heidän tuotteensa hinnaltaan 135,
Hinta meinasi ratkaista mutta onneksi järki voitti ja ravintoloitsija huomasi että vaikka molemmat on auroja ,skoda ja jaguar nii hinta on silti eri.
Eli hinta on nyt 180 ja jatkamme ko. paikassa edelleen.
Vielä tästä verottajasta. Toimintamme kesti verottajan tarkastuksen 5 kuukautta sitten, kuuden vuoden toiminnan jälkeen .
Minä ymmärrän sen että jos on muutamat laitteet silloin täytyy niistä keikoista saada enemmän ja ei voi käyttää vierasta työvoimaa.
Monissa tapauksissa juontajat hinnoittelevat itsensä yli tarkoitan tällaisissa yksitäisissä keikoissa , mutta kun sanotaan että : tämä on vakituinen paikka 10-15 keikkaa /kk ja palkka pyörii tuossa 900-1600e välissä niin luulen että tästä syystä meille on jatkuvasti tulossa juontajia eri firmoista ja näin ollen olemme pystyneet kasvattamaan volyymia. Työntekijät tulevat töihin mutta eivät vaihda firmaa vuoden jälkeen. Mielestäni tässä on suurin pointti yrityksen toimivuuden takeeksi. Jos firma hoitaa hommansa näin tekee myös juontaja , ja päinvastoin.
Jos on volyymia niin silloin voi pitää ne "vanhat" asiakkaat tyytyväisenä halvoilla hinnoilla ja ottaa niistä uusista paikoista markkinahinta.

Mielestäni on tärkeämppää tehdä työtä suunnitelmallisesti pitkällä tähtäimellä , eikä suinkaa pelata peliä loppuun kiskuri hinnoilla.
Pitkässä juoksussa tästä hyötyy kaikki.

Lue lisää

Hyvin tuotu esille selkeä esimerkki, kuinka touhu toimii.
Tällaisia kannanottoja ja argumentteja olisi kaivannut jo jonkin aikaa! Ja ei huonosti perusteltu tuossa kirjoituksen loppupuolella: "tärkeämpää tehdä työtä suunnitelmallisesti
pitkällä tähtäimellä, eikä...."
Kiitos tällaisesta.

sais olla kiinnostunu myös karaoke-touhuista? Pitäis siis pitää suut kiinni ettei verottaja tajua että karaokessakin ois jotain verotettavaa?

!!heh kirjoitti:

Hyvin tuotu esille selkeä esimerkki, kuinka touhu toimii.
Tällaisia kannanottoja ja argumentteja olisi kaivannut jo jonkin aikaa! Ja ei huonosti perusteltu tuossa kirjoituksen loppupuolella: "tärkeämpää tehdä työtä suunnitelmallisesti
pitkällä tähtäimellä, eikä...."
Kiitos tällaisesta.

Lue lisää

Ystäväni kehoitti poikkeamaan näille sivuille ja kertomaaan yrittäjän puolelta kokemuksia eri karaokeyrittäjien metodeista.70 paikkainen pubi asiakkaita yleensä karaokeiltana 40-60.Myyntiä vaihtelevasti. Joskus ei omaan kukkaroon jää euroakaan.Pitka-aikaista sopimusta en tule tekemään vaikka se olisikin ehkä hieman edullisempi,vaihtelua pitää olla vaikka joskus on tullut tehtyä virhevalintojakin.Olen vuosien varrella törmännyt monenlaisiin vetäjiin ja yrittäjiin.Fiksuihin, asiallisiin, asiansa osaaviin,asiakkaitten kanssa hyvin toimeen tuleviin, mutta myöskin päinvastaisiin töykeisiin, kielenkäytöltään jopa törkeisiin, ahneisiin ja valehteleviin asikkaiden kanssa kinasteleviin juontajiin. On levyjä vähemmän mitä on luvattu,eivät toimi,äänentoisto ollut heikkoa jopa puutteellista.Hinta ei todellakaan ole ollut verrannollinen laatuun nähden. Eniten olen pettynyt juuri firmoista tulleisiin juontajiin jotka yleensä ovat vielä kalliimpia kuin sellaiset joilla on yhdet laitteet ja tekevät hommaa yksin. Vaihtelun vuoksi otin tunnetun vetäjän, vaikka hinta hirvittikin. Illan ja yleisön palautteen jälkeen päätin ettei enää ikinä sitä miestä tähän pubiin keikallle. Kerran aikaisemmin kävi niin että firmasta tilattu juontaja laitteineen tuli vartin myöhässä. Ei tyttöriepu osannut edes laitteita laittaa päälle. Useita soittoja firmaan josta yritettiin opastaa. Onneksi sain paikalle tutun bändissä soittava kaverin joka otti ohjat käsiinsä saaden laitteet toimimaan,hakien kotoaan kaiutinmonitorin jotta saatiin laulajalle ääni kuulumaan.Lasku oli 220€. Arvatkaa maksoinko? Ei ole kyllä karhuakaan tullut.Monet yrittää vielä kaiken huipuksi saada palkkion pimeänä tai ainakin osan siitä. Omatoimisten yrittäjien kanssa ongelmia ei ole ollut. Kuitti on kirjoitettu täydelle palkkio summalle. Toivoisin että muutkin yrittäjät toisivat kokemuksiaan esille miten heillä homma on toiminut.Monenlaisia kokemuksia on ollut.

verottaja kirjoitti:

sais olla kiinnostunu myös karaoke-touhuista? Pitäis siis pitää suut kiinni ettei verottaja tajua että karaokessakin ois jotain verotettavaa?

aikaisemmin kerroin keikat on pakko myydä 170-200e/ilta ( max6h) ylitunneista 35/h , olkoon kyseesä yksityiskeikka tai joku muu, toimintamme koki verottajan puolelta tarkastuksen n. puolvuotta sitten ja mitää sanottavaa ei ollut. Toivonki että tarkastelu olisi tasapuolista ja se tehtäisiin kaikille.
Jos ajatellaan että maksetaan joka kuukausi taelin , verot ja sotut yht. n.7500e ja toiset tekee hommat pimeenä eikä maksa mitään , lisäksi maksetaan tuloksesta n. 15000e/v , vakuutukset n.5500e/v , palkoista ei ole tullut palautetta ainakaan negatiiviseen suuntaan ja vaikka niitä maksetaan n.40000/kk , yhtään kertaa ei ole palkat myöhästyneet ja ollaan vielä palkittu työntekijöitä erilaisilla jutuilla. Siihen kun laitellaan uusia äänitteitä n.21800e/vuosi(2005).
Sitten joku persreiätönpentu tulee ja tarjoo keikkaa kaljapalkalla nii vois sanoo että "keuba"
Tuosta äsköisestä sanasta joku tunnistaa mut ei se haittaa kun on puhtaa jauhot pussissa ja ei haittaa vaikka ne jauhot ovat kastuneet päässä.
Tottakai jokainen ajattelee asioita omalta kannaltaan mutta vois joskus poiketa raiteelta ja asettua toisten housuihin. Repikää siitä !!!!
Kannattaa yrittää mut se vaatii uskallusta.

Kuin kirjoitti:

aikaisemmin kerroin keikat on pakko myydä 170-200e/ilta ( max6h) ylitunneista 35/h , olkoon kyseesä yksityiskeikka tai joku muu, toimintamme koki verottajan puolelta tarkastuksen n. puolvuotta sitten ja mitää sanottavaa ei ollut. Toivonki että tarkastelu olisi tasapuolista ja se tehtäisiin kaikille.
Jos ajatellaan että maksetaan joka kuukausi taelin , verot ja sotut yht. n.7500e ja toiset tekee hommat pimeenä eikä maksa mitään , lisäksi maksetaan tuloksesta n. 15000e/v , vakuutukset n.5500e/v , palkoista ei ole tullut palautetta ainakaan negatiiviseen suuntaan ja vaikka niitä maksetaan n.40000/kk , yhtään kertaa ei ole palkat myöhästyneet ja ollaan vielä palkittu työntekijöitä erilaisilla jutuilla. Siihen kun laitellaan uusia äänitteitä n.21800e/vuosi(2005).
Sitten joku persreiätönpentu tulee ja tarjoo keikkaa kaljapalkalla nii vois sanoo että "keuba"
Tuosta äsköisestä sanasta joku tunnistaa mut ei se haittaa kun on puhtaa jauhot pussissa ja ei haittaa vaikka ne jauhot ovat kastuneet päässä.
Tottakai jokainen ajattelee asioita omalta kannaltaan mutta vois joskus poiketa raiteelta ja asettua toisten housuihin. Repikää siitä !!!!
Kannattaa yrittää mut se vaatii uskallusta.

Lue lisää

Ns. normikeikka on todellakin vähintään 200€, (meillä 250€), kaikki eivät valitettavasti ole tätä asiaa ymmärtäneet. Kuten monilla stadin alueella, on tapana myydä apaout 140€/keikka ja osa siitä "himmeenä". Huh huh sanon minä, em. pilaavat meidän rehellisten yrittäjien mahdollisuudet kilpailla rehellisesti. Nyt kaikki alasta vähänkin ymmärtävät, ILMOITTAKAA välittömästi jos näette/ huomaatte itsepoltettuja levyjä tai muutenkin vähänkään epäilyttävää toimintaa. "Kyll se tästä, tarttis tehrä jotakin"...sanoi ent. resitenttimme...Soon moro...

pub yrittäjä kirjoitti:

Ystäväni kehoitti poikkeamaan näille sivuille ja kertomaaan yrittäjän puolelta kokemuksia eri karaokeyrittäjien metodeista.70 paikkainen pubi asiakkaita yleensä karaokeiltana 40-60.Myyntiä vaihtelevasti. Joskus ei omaan kukkaroon jää euroakaan.Pitka-aikaista sopimusta en tule tekemään vaikka se olisikin ehkä hieman edullisempi,vaihtelua pitää olla vaikka joskus on tullut tehtyä virhevalintojakin.Olen vuosien varrella törmännyt monenlaisiin vetäjiin ja yrittäjiin.Fiksuihin, asiallisiin, asiansa osaaviin,asiakkaitten kanssa hyvin toimeen tuleviin, mutta myöskin päinvastaisiin töykeisiin, kielenkäytöltään jopa törkeisiin, ahneisiin ja valehteleviin asikkaiden kanssa kinasteleviin juontajiin. On levyjä vähemmän mitä on luvattu,eivät toimi,äänentoisto ollut heikkoa jopa puutteellista.Hinta ei todellakaan ole ollut verrannollinen laatuun nähden. Eniten olen pettynyt juuri firmoista tulleisiin juontajiin jotka yleensä ovat vielä kalliimpia kuin sellaiset joilla on yhdet laitteet ja tekevät hommaa yksin. Vaihtelun vuoksi otin tunnetun vetäjän, vaikka hinta hirvittikin. Illan ja yleisön palautteen jälkeen päätin ettei enää ikinä sitä miestä tähän pubiin keikallle. Kerran aikaisemmin kävi niin että firmasta tilattu juontaja laitteineen tuli vartin myöhässä. Ei tyttöriepu osannut edes laitteita laittaa päälle. Useita soittoja firmaan josta yritettiin opastaa. Onneksi sain paikalle tutun bändissä soittava kaverin joka otti ohjat käsiinsä saaden laitteet toimimaan,hakien kotoaan kaiutinmonitorin jotta saatiin laulajalle ääni kuulumaan.Lasku oli 220€. Arvatkaa maksoinko? Ei ole kyllä karhuakaan tullut.Monet yrittää vielä kaiken huipuksi saada palkkion pimeänä tai ainakin osan siitä. Omatoimisten yrittäjien kanssa ongelmia ei ole ollut. Kuitti on kirjoitettu täydelle palkkio summalle. Toivoisin että muutkin yrittäjät toisivat kokemuksiaan esille miten heillä homma on toiminut.Monenlaisia kokemuksia on ollut.

Lue lisää

Tämä on yksi juttu, mikä myös varmasti hiertää monen ravintoloitsijan (oli kyse sitten isosta paikasta tai pienestä pubista tai jotain siltä väliltä...).
Eli se, että aina ei tosiaan tiedä mitä tulee. Sekin on 1 asia, mikä ainakin itseäni kiukuttaa - mennään joko viimetipassa keikalle tai sitten se "akateeminen vartti" myöhässä.
Myöhästymisen ymmärrän, jos on selkeä syy, mutta koska
jokaiselta löytyy kännykkä - ravintolaan voisi soittaa ja jos ei tiedä paikan numeroa, ottaa yhteyttä firmassa siihen tahoon joka tietää - ja ilmoittaa myöhästymisen.
Sitten nuo ikävät tapaukset, että juontaja ei osaa edes kytkeä laitteita päälle&kasata niitä oikein.
Näitä näkee valitettavasti paljon! Itse todistin reilu viikko sitten sattumalta erään henkilön (alalla tietääkseni 5-6 vuotta tuurannut erinäisiä keikkoja) ähellystä laitteiden kanssa. Oli pakko mennä auttamaan, vaikka olin vapaalla ja en edes tuntenut kyseistä henkilöä oikeastaan ollenkaan.
Minulla oli kanssa aikoinaan hieman kanssa tapa mennä melkolailla kiireellä keikalle, vaikka aikaa olisi ollut. No sitten yksi kollegani perusteli minulle, miksi on paljon hyviä syitä olla paikalla todella ajoissa ja päätin kokeilla ja en ole systeemin vaihtoa katunut.

Pimeistä palkkioista voi vain tuumata, että ei ole tavatonta, että jokin paikka kysyy keikkaa ja sille hintaa ja kun selkeän summan ilmoittaa, alkaa nikottelu toisinaan (eritoten, jos sattuu olemaan maahanmuuttajien ylläpitämä paikka - anteeksi rasistisen tuntuinen kommentti). Ja kun muulla tavalla ei tehdä, niin vaikka millaisen summan vääntäisi - niin ihmeissä välillä ollaan.
(Melkein voi arvata, mitä tähän kuitenkin joku/jotkut toteavat... -heh).
Sama juttu toisinaan näiden syntymäpäivien osalta.

Myönnän: Olen tehnyt hyväntekeväisyyttä ja tarjonnut keikan muutaman kerran! Mutta syyt ovat silloin inhimilliset ja hyvät ja niitä minun ei tarvitse perustella vaikka päivänvalon kestävät.
Myönnän myös: On tehty keikkoja, mistä laskutettu
melkolailla "alakanttiin" normaaleista taksoista.
Sama peruste - hyvät, inhimilliset syyt!
Mutta totean myös: On otettu keikosta korvauksia
rankallakin kädellä - ja niihin on aina ollut selkeä syy.

Summa summarum: Kuten täällä joku ainakin totesi, että pitää katsoa aina pidemmälle ja kauaskantoisesti, niin
homma toimii ja on tulevaisuutta - ja siksi toimin näin.
Syyttäköön ja haukkukoon ken haluaa - ja puolustakoon ja kehukoon, ken kehtaa. Tyyliäni en muuta, koska näin on mennyt hyvin tähänkin asti.

..jos vain saisi kirjoitti:

Ns. normikeikka on todellakin vähintään 200€, (meillä 250€), kaikki eivät valitettavasti ole tätä asiaa ymmärtäneet. Kuten monilla stadin alueella, on tapana myydä apaout 140€/keikka ja osa siitä "himmeenä". Huh huh sanon minä, em. pilaavat meidän rehellisten yrittäjien mahdollisuudet kilpailla rehellisesti. Nyt kaikki alasta vähänkin ymmärtävät, ILMOITTAKAA välittömästi jos näette/ huomaatte itsepoltettuja levyjä tai muutenkin vähänkään epäilyttävää toimintaa. "Kyll se tästä, tarttis tehrä jotakin"...sanoi ent. resitenttimme...Soon moro...

Lue lisää

Olen kyllä kuullut mm. sellaista, että on mestoja, missä on vehkeet valmiina, otettaisiin soittaja vääntämään hintaan 100e (brutto). Ei kun hei - tässä muuten pari pvm sitten yksi tuttuni kertoi, että olisi saanut tehdä keikkaa niin, että muutamia bissejä olisi tarjottu ja 60e päälle. Toivottavasti oli vain huuli!!!

Mutta mitä mitä mitä???
Tuo 140e on jo shokki-isku.
Ei jatkuvasti tuollaisia voi tehdä.
Mitä, kuka, missä, milloin, kuinka??

vanha vetäjä kirjoitti:

Olen kyllä kuullut mm. sellaista, että on mestoja, missä on vehkeet valmiina, otettaisiin soittaja vääntämään hintaan 100e (brutto). Ei kun hei - tässä muuten pari pvm sitten yksi tuttuni kertoi, että olisi saanut tehdä keikkaa niin, että muutamia bissejä olisi tarjottu ja 60e päälle. Toivottavasti oli vain huuli!!!

Mutta mitä mitä mitä???
Tuo 140e on jo shokki-isku.
Ei jatkuvasti tuollaisia voi tehdä.
Mitä, kuka, missä, milloin, kuinka??

Lue lisää

ei todellakaan ole huuli,itselleni kävi samoin tosiaan pari vuotta sitten. Paikka oli auki oikein työvoimatoimiston sivuilla. (Kokkolassa, olisikohan ollut sama yrittäjä joka kärysi hiljattain) Yrittäjä tarjosi puhelinkeskustelussa 60 € /ilta ja kaljat.Ota tai jätä. Kun kerroin olevani ennakkoperintärekisterissä,raitis ja että juontohintani on 5,5 h keikalla 140€ majoitus tökkäsi hommat siihen. Että silleen, huijareita on molemmilla puolilla.

juontokeikka kirjoitti:

ei todellakaan ole huuli,itselleni kävi samoin tosiaan pari vuotta sitten. Paikka oli auki oikein työvoimatoimiston sivuilla. (Kokkolassa, olisikohan ollut sama yrittäjä joka kärysi hiljattain) Yrittäjä tarjosi puhelinkeskustelussa 60 € /ilta ja kaljat.Ota tai jätä. Kun kerroin olevani ennakkoperintärekisterissä,raitis ja että juontohintani on 5,5 h keikalla 140€ majoitus tökkäsi hommat siihen. Että silleen, huijareita on molemmilla puolilla.

Lue lisää

jolla on karaokeakin.
Vain joissakin harvoissa paikoissa karaoke saattaa toimia myynihenkilökunnan vetämänä. Kuitenkin suuntaus näyttää olevan erillisen juontajan vetämään karaokeen. Keskipäiväkaraoke saattaa jatkossakin jäädä hnekilökuntavetoiseksi.

Yhdyn ravintoitsija numero 2:n näkemykseen siinä, että ihmeellisen edullisilla hinnoilla palveluja tarjoavat, joko vain harrastavat harrastuksesta, jostain tule rahaa homman pyörittämiseen, joka täytyy saada normaalikiertoon tai sitten kaikkia velvoitteita ei hoideta.
Karaokeyrittäjän palvelua normaaleilla laitteistoilla ja asiallisella juonnoilla alle 200 euroa.
Meidänkin mielestä silloin on palvelun tarjoajan kohdalla tarkemman tarkastelun paikka.

Kipukynnys on mieluummin yli 200 euroa kuin tasan tai sen alle. Osaamme mekin laskea.

Aion ottaa piireissämme esille vuosittaisen karaokehinnoittelun tarkastuksen, sillä 2000-luvulla hinnat ovat jopa laskeneet, vaikka elinkustannukset ovat nousseet.
Miksi otan asian esille?
Reilu, rehti ja asiallinen suhtautuminen ja toiminta ohjematarjoajiin ja tuottajiin on ollut periaatteemme. Periaate on tuottanut vuosien luottamuksen ja hyvän maineen. Siitä kannattaa pitää kiinni.

Olen aina silloin tällöin seurannut tätä palstaa. Nyt otin ensimmäisen kerran osaa keskusteluun.
Ainakin tähän ketjuun tämä osaltani riittänee, sillä mitään uutta ei tähän keskusteluun voida enää tuoda, paitsi joidenkin turhanpäiväisiä nälvimisiä, valitettavasti. Mutta sanahan on vapaa.
Hyvää karokejatkoa, rehellisin keinoin.
"Karaokeilta 200 euroa ja yli"

ravintolaketjua kirjoitti:

jolla on karaokeakin.
Vain joissakin harvoissa paikoissa karaoke saattaa toimia myynihenkilökunnan vetämänä. Kuitenkin suuntaus näyttää olevan erillisen juontajan vetämään karaokeen. Keskipäiväkaraoke saattaa jatkossakin jäädä hnekilökuntavetoiseksi.

Yhdyn ravintoitsija numero 2:n näkemykseen siinä, että ihmeellisen edullisilla hinnoilla palveluja tarjoavat, joko vain harrastavat harrastuksesta, jostain tule rahaa homman pyörittämiseen, joka täytyy saada normaalikiertoon tai sitten kaikkia velvoitteita ei hoideta.
Karaokeyrittäjän palvelua normaaleilla laitteistoilla ja asiallisella juonnoilla alle 200 euroa.
Meidänkin mielestä silloin on palvelun tarjoajan kohdalla tarkemman tarkastelun paikka.

Kipukynnys on mieluummin yli 200 euroa kuin tasan tai sen alle. Osaamme mekin laskea.

Aion ottaa piireissämme esille vuosittaisen karaokehinnoittelun tarkastuksen, sillä 2000-luvulla hinnat ovat jopa laskeneet, vaikka elinkustannukset ovat nousseet.
Miksi otan asian esille?
Reilu, rehti ja asiallinen suhtautuminen ja toiminta ohjematarjoajiin ja tuottajiin on ollut periaatteemme. Periaate on tuottanut vuosien luottamuksen ja hyvän maineen. Siitä kannattaa pitää kiinni.

Olen aina silloin tällöin seurannut tätä palstaa. Nyt otin ensimmäisen kerran osaa keskusteluun.
Ainakin tähän ketjuun tämä osaltani riittänee, sillä mitään uutta ei tähän keskusteluun voida enää tuoda, paitsi joidenkin turhanpäiväisiä nälvimisiä, valitettavasti. Mutta sanahan on vapaa.
Hyvää karokejatkoa, rehellisin keinoin.
"Karaokeilta 200 euroa ja yli"

Lue lisää

Jäin tähän vain lukijan rooliin, kun itselläni ei annettavaa oikein ole keskusteluun. Harvinaisen pitkä tarina tästä onkin syntynyt, ei kovin usein näissä piireissä tällaista eteen tullut.

ravintolaketjua kirjoitti:

jolla on karaokeakin.
Vain joissakin harvoissa paikoissa karaoke saattaa toimia myynihenkilökunnan vetämänä. Kuitenkin suuntaus näyttää olevan erillisen juontajan vetämään karaokeen. Keskipäiväkaraoke saattaa jatkossakin jäädä hnekilökuntavetoiseksi.

Yhdyn ravintoitsija numero 2:n näkemykseen siinä, että ihmeellisen edullisilla hinnoilla palveluja tarjoavat, joko vain harrastavat harrastuksesta, jostain tule rahaa homman pyörittämiseen, joka täytyy saada normaalikiertoon tai sitten kaikkia velvoitteita ei hoideta.
Karaokeyrittäjän palvelua normaaleilla laitteistoilla ja asiallisella juonnoilla alle 200 euroa.
Meidänkin mielestä silloin on palvelun tarjoajan kohdalla tarkemman tarkastelun paikka.

Kipukynnys on mieluummin yli 200 euroa kuin tasan tai sen alle. Osaamme mekin laskea.

Aion ottaa piireissämme esille vuosittaisen karaokehinnoittelun tarkastuksen, sillä 2000-luvulla hinnat ovat jopa laskeneet, vaikka elinkustannukset ovat nousseet.
Miksi otan asian esille?
Reilu, rehti ja asiallinen suhtautuminen ja toiminta ohjematarjoajiin ja tuottajiin on ollut periaatteemme. Periaate on tuottanut vuosien luottamuksen ja hyvän maineen. Siitä kannattaa pitää kiinni.

Olen aina silloin tällöin seurannut tätä palstaa. Nyt otin ensimmäisen kerran osaa keskusteluun.
Ainakin tähän ketjuun tämä osaltani riittänee, sillä mitään uutta ei tähän keskusteluun voida enää tuoda, paitsi joidenkin turhanpäiväisiä nälvimisiä, valitettavasti. Mutta sanahan on vapaa.
Hyvää karokejatkoa, rehellisin keinoin.
"Karaokeilta 200 euroa ja yli"

Lue lisää

Palvelu pelaa kun ymmärys on molemminpuolista.
Rehdillä ja reilulla menettelyllä saatte aikaan paljon, jos jo olette saaneetkin.
Jatkakaa samalla linjalla, sillä Teidänlaisenne toimeksiantajat takaavat sen, että pienyrittäjälläkin on leivän päällä muutakin kuin ylähuuli.

Olette aivan oikeassa siinä, että kaikki olennainen tähän aiheeseen liittyvä on kerrottu.
Sori, kun kiukuttelin toisessa kannanotossani. Mutta kun pistää joskus vihaksi, niin pistää...
No, NYT on tekojen aika. Hyvää karaokekevättä!

ravintolaketjua kirjoitti:

jolla on karaokeakin.
Vain joissakin harvoissa paikoissa karaoke saattaa toimia myynihenkilökunnan vetämänä. Kuitenkin suuntaus näyttää olevan erillisen juontajan vetämään karaokeen. Keskipäiväkaraoke saattaa jatkossakin jäädä hnekilökuntavetoiseksi.

Yhdyn ravintoitsija numero 2:n näkemykseen siinä, että ihmeellisen edullisilla hinnoilla palveluja tarjoavat, joko vain harrastavat harrastuksesta, jostain tule rahaa homman pyörittämiseen, joka täytyy saada normaalikiertoon tai sitten kaikkia velvoitteita ei hoideta.
Karaokeyrittäjän palvelua normaaleilla laitteistoilla ja asiallisella juonnoilla alle 200 euroa.
Meidänkin mielestä silloin on palvelun tarjoajan kohdalla tarkemman tarkastelun paikka.

Kipukynnys on mieluummin yli 200 euroa kuin tasan tai sen alle. Osaamme mekin laskea.

Aion ottaa piireissämme esille vuosittaisen karaokehinnoittelun tarkastuksen, sillä 2000-luvulla hinnat ovat jopa laskeneet, vaikka elinkustannukset ovat nousseet.
Miksi otan asian esille?
Reilu, rehti ja asiallinen suhtautuminen ja toiminta ohjematarjoajiin ja tuottajiin on ollut periaatteemme. Periaate on tuottanut vuosien luottamuksen ja hyvän maineen. Siitä kannattaa pitää kiinni.

Olen aina silloin tällöin seurannut tätä palstaa. Nyt otin ensimmäisen kerran osaa keskusteluun.
Ainakin tähän ketjuun tämä osaltani riittänee, sillä mitään uutta ei tähän keskusteluun voida enää tuoda, paitsi joidenkin turhanpäiväisiä nälvimisiä, valitettavasti. Mutta sanahan on vapaa.
Hyvää karokejatkoa, rehellisin keinoin.
"Karaokeilta 200 euroa ja yli"

Lue lisää

asiallisesta näkökulmasta.

Ihan oikeasti mieltä lämmittää, että on edes joku taho joka ymmärtää sen että samallalailla tämä karaoke-yrittäminen maksaa kuin kaikki muukin.

Toivottavasti törmäämme keikkojen merkeissä. Olen kuitenkin aina sitä mieltä että halvalla ei saa hyvää tälläkään alalla.

Törmäsin Oulussa karaokeen, jossa biisistä piti maksaa.
Perusteluna oli: kulujen peittämiset ja tärkeimpänä se, että laulaja ei häipynyt pois kun oli lapun tuonut.
Ja jos häipyi, niin eurot jäivät. Uskon suuntauksen menevän jossain vaiheessa tähän suuntaan.
Miksi karaokeohjelman pitää olla osallistujille ilmaista?
Tässäkö ratkaisu sille, että pienetkin paikat pystyvät maksamaan yrittäjille karaokeilloista normaalikorvauksen?

TapSol kirjoitti:

Törmäsin Oulussa karaokeen, jossa biisistä piti maksaa.
Perusteluna oli: kulujen peittämiset ja tärkeimpänä se, että laulaja ei häipynyt pois kun oli lapun tuonut.
Ja jos häipyi, niin eurot jäivät. Uskon suuntauksen menevän jossain vaiheessa tähän suuntaan.
Miksi karaokeohjelman pitää olla osallistujille ilmaista?
Tässäkö ratkaisu sille, että pienetkin paikat pystyvät maksamaan yrittäjille karaokeilloista normaalikorvauksen?

Lue lisää

Kyllä minä voisin ainakin maksaa laulusta mutta silloin myös säätöjen täytyy toimia eli ammattitaitoinen vetäjä vetämässä. En lähde maksamaan karaokesta jos säätöpuoli ei toimi. Olen sen verran kiertänyt karaokepaikkoja, että tiedän millä säädöillä minustakin saadaan parempi laulaja:) Haen kuitenkin karaokesta iloa ja rentoutusta.

pennit jonoon kirjoitti:

Kyllä minä voisin ainakin maksaa laulusta mutta silloin myös säätöjen täytyy toimia eli ammattitaitoinen vetäjä vetämässä. En lähde maksamaan karaokesta jos säätöpuoli ei toimi. Olen sen verran kiertänyt karaokepaikkoja, että tiedän millä säädöillä minustakin saadaan parempi laulaja:) Haen kuitenkin karaokesta iloa ja rentoutusta.

Lue lisää

Pitää kuitenkin muistaa se tosiasia että ei niillä säädöilläkään huonosta laulajasta hyvää saada. Tai sitten pitää olla studiotasoiset laitteet eli vireenkorjaus lennosta jne. Jos laulaja vetää nuotin vierestä, niin siinä ei auta sävyjen säädöt eikä kaiun lisäys.

nimimerkki kirjoitti:

Pitää kuitenkin muistaa se tosiasia että ei niillä säädöilläkään huonosta laulajasta hyvää saada. Tai sitten pitää olla studiotasoiset laitteet eli vireenkorjaus lennosta jne. Jos laulaja vetää nuotin vierestä, niin siinä ei auta sävyjen säädöt eikä kaiun lisäys.

Lue lisää

taas niin, että huonoilla säädöillä taas hyvästäkin laulajasta saa huonon.

TapSol kirjoitti:

Törmäsin Oulussa karaokeen, jossa biisistä piti maksaa.
Perusteluna oli: kulujen peittämiset ja tärkeimpänä se, että laulaja ei häipynyt pois kun oli lapun tuonut.
Ja jos häipyi, niin eurot jäivät. Uskon suuntauksen menevän jossain vaiheessa tähän suuntaan.
Miksi karaokeohjelman pitää olla osallistujille ilmaista?
Tässäkö ratkaisu sille, että pienetkin paikat pystyvät maksamaan yrittäjille karaokeilloista normaalikorvauksen?

Lue lisää

Joskus kauan kauan sitten noissa tietyissä karaokesoittimissa oli "coin box" - arvaat mitä tarkoittaa!
Ei välttämättä Suomessa kovinkaan paljon käytetty ominaisuus, mutta ehkä muualla. Ja itsekin aikoinaan vuosia sitten törmäsin pariinkin karaokeen, missä laulu maksoi jonkun pari markkaa.

vanha vetäjä kirjoitti:

Joskus kauan kauan sitten noissa tietyissä karaokesoittimissa oli "coin box" - arvaat mitä tarkoittaa!
Ei välttämättä Suomessa kovinkaan paljon käytetty ominaisuus, mutta ehkä muualla. Ja itsekin aikoinaan vuosia sitten törmäsin pariinkin karaokeen, missä laulu maksoi jonkun pari markkaa.

Lue lisää

ja avatkaa uusi keskustelulinja!

lopettakaa jo kirjoitti:

ja avatkaa uusi keskustelulinja!

kai tämän keskustelun pohjana oli mita karaokekeikka maksaa,,,,sille ravintoloitsijalle jonka mielestä 200 euroa on alihinta niin yksi kysymys. Maksatko 250 euroa vaikka pyydetään 200.TUSKIN.

aippa kirjoitti:

kai tämän keskustelun pohjana oli mita karaokekeikka maksaa,,,,sille ravintoloitsijalle jonka mielestä 200 euroa on alihinta niin yksi kysymys. Maksatko 250 euroa vaikka pyydetään 200.TUSKIN.

Lue lisää

Onko syynä tämä keskustelu vai mikä, mutta eräs kerho suunnitteli tässä kuukauden kuluttua pitää pienen tapahtumapäivän ja kun kerran karaoke tuntui hyvältä joskus ennenkin niin sitten päättivät ottaa sellaisen.
Oli sitten soiteltu tutuksi tulleeseen firmaan ja kolmesta tunnista huudettiin neljääsataa euroa! Ei voi olla totta, oli ensireaktio. Vielä reilu vuosi sitten hinta oli ollut alle 300.
Ehkä firmoille reilut sata euroa ei ole mitään, mutta pientä kerhoa tuo kirpaisee niin paljon, että jäi väliin. Ja vaikka nyt joku tarjoaisi edullisemminkin niin kiitos, nyt ei ainakaan tälläkertaa. Se on sentään vanhassa rahassa yli 600. Jäämme seuraamaan taas keskustelua.

P&amp;J kirjoitti:

Onko syynä tämä keskustelu vai mikä, mutta eräs kerho suunnitteli tässä kuukauden kuluttua pitää pienen tapahtumapäivän ja kun kerran karaoke tuntui hyvältä joskus ennenkin niin sitten päättivät ottaa sellaisen.
Oli sitten soiteltu tutuksi tulleeseen firmaan ja kolmesta tunnista huudettiin neljääsataa euroa! Ei voi olla totta, oli ensireaktio. Vielä reilu vuosi sitten hinta oli ollut alle 300.
Ehkä firmoille reilut sata euroa ei ole mitään, mutta pientä kerhoa tuo kirpaisee niin paljon, että jäi väliin. Ja vaikka nyt joku tarjoaisi edullisemminkin niin kiitos, nyt ei ainakaan tälläkertaa. Se on sentään vanhassa rahassa yli 600. Jäämme seuraamaan taas keskustelua.

Lue lisää

Arka asia tämä hinnoittelu tällä alalla. Onhan tuo kova summa. Naapuri kyseli mielipidettäni siihen, josko koulussa
luokka pitäisi karaoken. Arveli mun ehkä jotain osaavan sanoa, kun jonkinverran laulelen ja tiedän muutaman vetäjän. No voi olla, että ei taida ihan tuollaista hintaa löytyä miltään luokalta tai koululta pariin kolmeen tuntiin.
Disconkin järjestäminen on jo kovan työn alla kuulemma.

tuntuu olevan kirjoitti:

Arka asia tämä hinnoittelu tällä alalla. Onhan tuo kova summa. Naapuri kyseli mielipidettäni siihen, josko koulussa
luokka pitäisi karaoken. Arveli mun ehkä jotain osaavan sanoa, kun jonkinverran laulelen ja tiedän muutaman vetäjän. No voi olla, että ei taida ihan tuollaista hintaa löytyä miltään luokalta tai koululta pariin kolmeen tuntiin.
Disconkin järjestäminen on jo kovan työn alla kuulemma.

Lue lisää

Olen käynyt läpi tämän "hurjaa" ketjua.
Yhteenvetona: Ei hinnoittelu ole arka asia. Kantaa vain on otettu edullisista keksitasoisiin ja vähän kalliimpiin. Sillä sipuli.

Kynnyksenä näytetään pitävän minimissään 200 euroa ja yli.
Kyllä Aippa siinä kannattavuuden rajoilla siellä pohjoisessa karaokea vetelee tai tyyttyy henkilökohtaisesti kaupan kassan palkkaan.
No, jos on tyytyväinen, niin mikäs siinä.
KARAOKESSAKIN pitäisi vuosittaiset tarkistukset tehdä, niin kuin muillakin aloilla.

JUONTAJALLA on erityinen merkitys, joka säätelee hinnoittelua(kin)!
Elävän musiikin puolella, Kari Tapio maksaa enemmän kuin joku "mattimeikäläinen" vaikka meikäläinen vetelisi lähes yhtä hyvin ja pari settiä enemmän....
EI tyydytä vain 200 euroon! SE on mielipiteeni.

JA NYT "PILLIT PUSSIIN" TÄMÄN KESKUSTELUN TIIMOILTA, AINAKIN TÄSSÄ KETJUSSA...
-TÄMÄ JO "RÖNSYILEE...." AVATAA UUSI KETJU!

TapSol kirjoitti:

Olen käynyt läpi tämän "hurjaa" ketjua.
Yhteenvetona: Ei hinnoittelu ole arka asia. Kantaa vain on otettu edullisista keksitasoisiin ja vähän kalliimpiin. Sillä sipuli.

Kynnyksenä näytetään pitävän minimissään 200 euroa ja yli.
Kyllä Aippa siinä kannattavuuden rajoilla siellä pohjoisessa karaokea vetelee tai tyyttyy henkilökohtaisesti kaupan kassan palkkaan.
No, jos on tyytyväinen, niin mikäs siinä.
KARAOKESSAKIN pitäisi vuosittaiset tarkistukset tehdä, niin kuin muillakin aloilla.

JUONTAJALLA on erityinen merkitys, joka säätelee hinnoittelua(kin)!
Elävän musiikin puolella, Kari Tapio maksaa enemmän kuin joku "mattimeikäläinen" vaikka meikäläinen vetelisi lähes yhtä hyvin ja pari settiä enemmän....
EI tyydytä vain 200 euroon! SE on mielipiteeni.

JA NYT "PILLIT PUSSIIN" TÄMÄN KESKUSTELUN TIIMOILTA, AINAKIN TÄSSÄ KETJUSSA...
-TÄMÄ JO "RÖNSYILEE...." AVATAA UUSI KETJU!

Lue lisää

Luepa pari pykälää ylempänä P&J:n kirjoitus:
"Oli sitten soiteltu tutuksi tulleeseen firmaan ja kolmesta tunnista huudettiin neljääsataa euroa! Ei voi olla totta, oli ensireaktio. Vielä reilu vuosi sitten hinta oli ollut alle 300".

Eikö tossakin ole aika hyvin "tarkistettu", tä?

Onkohan TapSolilla nyt kuitenkin pikkuisen väärä kuva JUONTAJAN roolista. Vai oletko tosiaan sitä mieltä että JUONTAJA on illan "tähti", niinkuin Kari Tapio keikallaan?

Enkä tarkoita että millään lailla vähättelisin juontajia tai heidän työtään. Kuitenkin minun näkökulmastani (laulava asiakas) ja mielestäni juontaja on ihan samanlainen työntekijä ravintolassa kuin joku baarikko ja tarjoilijakin.

tarkistukset kirjoitti:

Luepa pari pykälää ylempänä P&J:n kirjoitus:
"Oli sitten soiteltu tutuksi tulleeseen firmaan ja kolmesta tunnista huudettiin neljääsataa euroa! Ei voi olla totta, oli ensireaktio. Vielä reilu vuosi sitten hinta oli ollut alle 300".

Eikö tossakin ole aika hyvin "tarkistettu", tä?

Onkohan TapSolilla nyt kuitenkin pikkuisen väärä kuva JUONTAJAN roolista. Vai oletko tosiaan sitä mieltä että JUONTAJA on illan "tähti", niinkuin Kari Tapio keikallaan?

Enkä tarkoita että millään lailla vähättelisin juontajia tai heidän työtään. Kuitenkin minun näkökulmastani (laulava asiakas) ja mielestäni juontaja on ihan samanlainen työntekijä ravintolassa kuin joku baarikko ja tarjoilijakin.

Lue lisää

Tämän kun vielä jotkut toisetkin muistaisivat.
Me vetäjät emme ole (ei oikeastaan saisi edes olla!) illan tähtiä, vaan me teemme asiakkaista tähtiä!!
Jos me alamme leikkimään staroja, niin sitten on kyllä väärä ala ja väärä mentaliteetti tehdä näitä töitä.
Ravintolassa me palvelemme yhtälailla asiakkaita, kuin tosiaan tarjoilijat jne. Jos sitten haluaa olla enemmän, niin bändi pystyyn ja baanalle ja jättää laulattamisen toisille.
Sitten voi vetää niitä "Kari tapio" -liksojansa.

tarkistukset kirjoitti:

Luepa pari pykälää ylempänä P&J:n kirjoitus:
"Oli sitten soiteltu tutuksi tulleeseen firmaan ja kolmesta tunnista huudettiin neljääsataa euroa! Ei voi olla totta, oli ensireaktio. Vielä reilu vuosi sitten hinta oli ollut alle 300".

Eikö tossakin ole aika hyvin "tarkistettu", tä?

Onkohan TapSolilla nyt kuitenkin pikkuisen väärä kuva JUONTAJAN roolista. Vai oletko tosiaan sitä mieltä että JUONTAJA on illan "tähti", niinkuin Kari Tapio keikallaan?

Enkä tarkoita että millään lailla vähättelisin juontajia tai heidän työtään. Kuitenkin minun näkökulmastani (laulava asiakas) ja mielestäni juontaja on ihan samanlainen työntekijä ravintolassa kuin joku baarikko ja tarjoilijakin.

Lue lisää

.. no nyt se sitten tuli. Muistakaa kaikki,
jos kerran juontaja on täysin verrattavissa muihin työntekjiöihin, niin jopas tuli aika vapaat kädet, heh

Mölisijää korvasta kiinni ja ulos, v.....lle porttikielto, voit huoleti näyttää hapantanaamaa, ei mitään välilä viihtyykö kukaan paikalla ;o)

HEI HALOO!!!!! Tottakai juontajalla on merkitystä, ei tähtenä mutta kuitenkin se useinmiten on juontaja joka pitää illan kasassa ja saa ihmiset pysymään fiiliksessä. Jos juontaja ei osaa hommaansa ei paraskaan kappale tai laulaja ole yhtään mitään. Kyllä se vähän näin on eikös.

Juontaja lasketaan ravintolan henkilökuntaan kuuluvaksi, tottakai. Mutta kuitenkin juontaja on vähän niinkuin "käyntikortti" ei voi käyttäytyä niinkuin muu henkilökunta.

Ja jos löydät sellaisen erittäin harvinaisen aarteen, kuin HYVÄ juontaja, ei sitä ihmistä hyväntekeväisyydellä valtioita kohtaan saa pidettyä töissä.

Ideana tietty keikkahintojen laskemiseksi on tuo rahankeruu karaoke, pitäkää asiakkaat sitten huolta että karaoke säilyy. Ei tarvitse aina olla valittamassa että kallista on, vaikka ette itse ole maksamassa siitä keikasta yhtään mitään.

Elikä tässä se perikateus taas sitten on vastassa.

Oikein nautinnollisia karaokehetkiä ja muistakaa laatu maksaa muuallakin ;o)

SK.KJ kirjoitti:

.. no nyt se sitten tuli. Muistakaa kaikki,
jos kerran juontaja on täysin verrattavissa muihin työntekjiöihin, niin jopas tuli aika vapaat kädet, heh

Mölisijää korvasta kiinni ja ulos, v.....lle porttikielto, voit huoleti näyttää hapantanaamaa, ei mitään välilä viihtyykö kukaan paikalla ;o)

HEI HALOO!!!!! Tottakai juontajalla on merkitystä, ei tähtenä mutta kuitenkin se useinmiten on juontaja joka pitää illan kasassa ja saa ihmiset pysymään fiiliksessä. Jos juontaja ei osaa hommaansa ei paraskaan kappale tai laulaja ole yhtään mitään. Kyllä se vähän näin on eikös.

Juontaja lasketaan ravintolan henkilökuntaan kuuluvaksi, tottakai. Mutta kuitenkin juontaja on vähän niinkuin "käyntikortti" ei voi käyttäytyä niinkuin muu henkilökunta.

Ja jos löydät sellaisen erittäin harvinaisen aarteen, kuin HYVÄ juontaja, ei sitä ihmistä hyväntekeväisyydellä valtioita kohtaan saa pidettyä töissä.

Ideana tietty keikkahintojen laskemiseksi on tuo rahankeruu karaoke, pitäkää asiakkaat sitten huolta että karaoke säilyy. Ei tarvitse aina olla valittamassa että kallista on, vaikka ette itse ole maksamassa siitä keikasta yhtään mitään.

Elikä tässä se perikateus taas sitten on vastassa.

Oikein nautinnollisia karaokehetkiä ja muistakaa laatu maksaa muuallakin ;o)

Lue lisää

ja pahasti. Kuinka kauan luulet tarjoilijan tai baarimikon pysyvän töissä jos toimii sinun mallisi mukaan: näyttää hapanta naamaa, ei mitään väliä viihtyykö kukaan paikalla?

Herää nyt jo pahvi, ja poistu äkkiä kuvioista, jos olet jossain tekemisissä asiakaspalvelun kanssa!

Voi pyhä yksinkertasuus etten paremmin sano. Ei ihme jos jotkut valittaa että juontajat on ylimielisiä, jos tommosilla ajatuksilla varustettuja on liikkeellä.

SK.KJ kirjoitti:

.. no nyt se sitten tuli. Muistakaa kaikki,
jos kerran juontaja on täysin verrattavissa muihin työntekjiöihin, niin jopas tuli aika vapaat kädet, heh

Mölisijää korvasta kiinni ja ulos, v.....lle porttikielto, voit huoleti näyttää hapantanaamaa, ei mitään välilä viihtyykö kukaan paikalla ;o)

HEI HALOO!!!!! Tottakai juontajalla on merkitystä, ei tähtenä mutta kuitenkin se useinmiten on juontaja joka pitää illan kasassa ja saa ihmiset pysymään fiiliksessä. Jos juontaja ei osaa hommaansa ei paraskaan kappale tai laulaja ole yhtään mitään. Kyllä se vähän näin on eikös.

Juontaja lasketaan ravintolan henkilökuntaan kuuluvaksi, tottakai. Mutta kuitenkin juontaja on vähän niinkuin "käyntikortti" ei voi käyttäytyä niinkuin muu henkilökunta.

Ja jos löydät sellaisen erittäin harvinaisen aarteen, kuin HYVÄ juontaja, ei sitä ihmistä hyväntekeväisyydellä valtioita kohtaan saa pidettyä töissä.

Ideana tietty keikkahintojen laskemiseksi on tuo rahankeruu karaoke, pitäkää asiakkaat sitten huolta että karaoke säilyy. Ei tarvitse aina olla valittamassa että kallista on, vaikka ette itse ole maksamassa siitä keikasta yhtään mitään.

Elikä tässä se perikateus taas sitten on vastassa.

Oikein nautinnollisia karaokehetkiä ja muistakaa laatu maksaa muuallakin ;o)

Lue lisää

kuule joka kerran keikasta maksaessaan sisäänpääsymaksun, jos sellainen on, tai tilatessaan juomista. Usko tai älä mutta kyllä se karaokenkin hinta on pakko ottaa ihan juomien hinnoissakin huomioon.

SK.KJ kirjoitti:

.. no nyt se sitten tuli. Muistakaa kaikki,
jos kerran juontaja on täysin verrattavissa muihin työntekjiöihin, niin jopas tuli aika vapaat kädet, heh

Mölisijää korvasta kiinni ja ulos, v.....lle porttikielto, voit huoleti näyttää hapantanaamaa, ei mitään välilä viihtyykö kukaan paikalla ;o)

HEI HALOO!!!!! Tottakai juontajalla on merkitystä, ei tähtenä mutta kuitenkin se useinmiten on juontaja joka pitää illan kasassa ja saa ihmiset pysymään fiiliksessä. Jos juontaja ei osaa hommaansa ei paraskaan kappale tai laulaja ole yhtään mitään. Kyllä se vähän näin on eikös.

Juontaja lasketaan ravintolan henkilökuntaan kuuluvaksi, tottakai. Mutta kuitenkin juontaja on vähän niinkuin "käyntikortti" ei voi käyttäytyä niinkuin muu henkilökunta.

Ja jos löydät sellaisen erittäin harvinaisen aarteen, kuin HYVÄ juontaja, ei sitä ihmistä hyväntekeväisyydellä valtioita kohtaan saa pidettyä töissä.

Ideana tietty keikkahintojen laskemiseksi on tuo rahankeruu karaoke, pitäkää asiakkaat sitten huolta että karaoke säilyy. Ei tarvitse aina olla valittamassa että kallista on, vaikka ette itse ole maksamassa siitä keikasta yhtään mitään.

Elikä tässä se perikateus taas sitten on vastassa.

Oikein nautinnollisia karaokehetkiä ja muistakaa laatu maksaa muuallakin ;o)

Lue lisää

luuletkos tosiaan että muilla työntekijöillä on töissä ollessaan vapaat kädet touhuta mitä huvittaa?

Mitähän vastassa se perikateus tässä nyt on?

vanha vetäjä kirjoitti:

Tämän kun vielä jotkut toisetkin muistaisivat.
Me vetäjät emme ole (ei oikeastaan saisi edes olla!) illan tähtiä, vaan me teemme asiakkaista tähtiä!!
Jos me alamme leikkimään staroja, niin sitten on kyllä väärä ala ja väärä mentaliteetti tehdä näitä töitä.
Ravintolassa me palvelemme yhtälailla asiakkaita, kuin tosiaan tarjoilijat jne. Jos sitten haluaa olla enemmän, niin bändi pystyyn ja baanalle ja jättää laulattamisen toisille.
Sitten voi vetää niitä "Kari tapio" -liksojansa.

Lue lisää

VOI PERHANA!
Oli pakko tulla vielä käväisemään tällä keskustelulinjalla, sillä nyt "vanha vetäjäkin" alkoi huomaamattomasti rakentamaan kärpäsestä härkästä.
Tarkoitin todellakin sitä, että kun on hyvä juontaja ja osaa hommansa, niin hän saa laulajan (huonommankin) tuntemaan itsensä tähdeksi...
Kari Tapio vertaus nyt vähän multa ontui, mutta niinhän se on, että jos on sellainen juontaja, joka osaa laitteiden käytön ja saa asiakkaatkin viihtymään sekä toivomaan, että tule toistekin...niin hänestä ravintolan kannattaa pitää kiinni muullakin kuin minimiliksalla.

TapSol kirjoitti:

VOI PERHANA!
Oli pakko tulla vielä käväisemään tällä keskustelulinjalla, sillä nyt "vanha vetäjäkin" alkoi huomaamattomasti rakentamaan kärpäsestä härkästä.
Tarkoitin todellakin sitä, että kun on hyvä juontaja ja osaa hommansa, niin hän saa laulajan (huonommankin) tuntemaan itsensä tähdeksi...
Kari Tapio vertaus nyt vähän multa ontui, mutta niinhän se on, että jos on sellainen juontaja, joka osaa laitteiden käytön ja saa asiakkaatkin viihtymään sekä toivomaan, että tule toistekin...niin hänestä ravintolan kannattaa pitää kiinni muullakin kuin minimiliksalla.

Lue lisää

mutta kyllä se on ihan sama asia hyvän tarjoilijan tai baarimikonkin kohdalla.

TapSol kirjoitti:

VOI PERHANA!
Oli pakko tulla vielä käväisemään tällä keskustelulinjalla, sillä nyt "vanha vetäjäkin" alkoi huomaamattomasti rakentamaan kärpäsestä härkästä.
Tarkoitin todellakin sitä, että kun on hyvä juontaja ja osaa hommansa, niin hän saa laulajan (huonommankin) tuntemaan itsensä tähdeksi...
Kari Tapio vertaus nyt vähän multa ontui, mutta niinhän se on, että jos on sellainen juontaja, joka osaa laitteiden käytön ja saa asiakkaatkin viihtymään sekä toivomaan, että tule toistekin...niin hänestä ravintolan kannattaa pitää kiinni muullakin kuin minimiliksalla.

Lue lisää

Ei tässä koiteta rakentaa mitään ontuvia kuvioita. Olen vain elävässä elämässä liian usein saanut kokea tilanteita, että joku tarkoittaa yhtä, mutta ilmaisee asian toisin ja sitten on soppa valmis. No niin, kuten aikaisemmasta kirjoitusesta pystyi saaman kuvan (laitoin pari kaveria lukemaan kyseisen kommentin ja kertomaan mielipiteensä, olivat sitten käsittäneet samankaltaisesti, kuin minäkin), että vetäjä on sitten stara jne., niin siksi tuli kirjoitettua terävähkökin kommentti.

Hyvä siis, että vertauksesi ontui. Sitä se teki, koska antoi aivan liian paljon spekulaatiomahdollisuuksia.
No niin - nyt tuon lopun jo oletkin kirjoittanut niin, että asia on selkeämpi myös sellaisille, jotka eivät karaoken kanssa ole välttämättä juuri tekemisissä, mutta saattavat seurata tätä kirjoittelua ja jos me vain kirjoitetaan ja kommentoidaan hanakin sanakääntein jne. niin ei ole kumma, että joku voi vielä luulla tässä olevan vaikka mitä salaliittoja ts. salatieteitä menossa.... (heh, eikä pidä ottaa taas vakavasti!!!).

Hyvä vetäjä on aina arvoisensa, totta.
Itse ajattelen, että hyvä vetäjä saa tosiaan asiakkaat tuntemaan itsensä tähdiksi ja kuvittelemaan olevansa "Kari Tapioita..." jne. (koskakohan hra Jalkanen suuttuu meille?) ja vetäjä vain (ei vähätellen) nostaa työllään ja toimillaan aina kulloisenkin laulajan hetkeksi parrasvaloihin ja tähdeksi. Ei siis vetäjän tarvitse tehdä itsestään numeroa. Annetaan asiakkaille ilo ja riemu tulkita ja koitetaan antaa heille se hetken tähteys.
(tässä siis ollaan kai samaa mieltä?).

Joten - jatketaan laulattamista iloisissa merkeissä.
Edelleenkään tämän ei tarvitse olla vakaa puuhaa.

SK.KJ kirjoitti:

.. no nyt se sitten tuli. Muistakaa kaikki,
jos kerran juontaja on täysin verrattavissa muihin työntekjiöihin, niin jopas tuli aika vapaat kädet, heh

Mölisijää korvasta kiinni ja ulos, v.....lle porttikielto, voit huoleti näyttää hapantanaamaa, ei mitään välilä viihtyykö kukaan paikalla ;o)

HEI HALOO!!!!! Tottakai juontajalla on merkitystä, ei tähtenä mutta kuitenkin se useinmiten on juontaja joka pitää illan kasassa ja saa ihmiset pysymään fiiliksessä. Jos juontaja ei osaa hommaansa ei paraskaan kappale tai laulaja ole yhtään mitään. Kyllä se vähän näin on eikös.

Juontaja lasketaan ravintolan henkilökuntaan kuuluvaksi, tottakai. Mutta kuitenkin juontaja on vähän niinkuin "käyntikortti" ei voi käyttäytyä niinkuin muu henkilökunta.

Ja jos löydät sellaisen erittäin harvinaisen aarteen, kuin HYVÄ juontaja, ei sitä ihmistä hyväntekeväisyydellä valtioita kohtaan saa pidettyä töissä.

Ideana tietty keikkahintojen laskemiseksi on tuo rahankeruu karaoke, pitäkää asiakkaat sitten huolta että karaoke säilyy. Ei tarvitse aina olla valittamassa että kallista on, vaikka ette itse ole maksamassa siitä keikasta yhtään mitään.

Elikä tässä se perikateus taas sitten on vastassa.

Oikein nautinnollisia karaokehetkiä ja muistakaa laatu maksaa muuallakin ;o)

Lue lisää

...paha asia lukea ja kuunnella toista ajatuksen kanssa.

en tainnut ihan tuota tarkoittaa mitä luitte ;o)

SK.KJ kirjoitti:

...paha asia lukea ja kuunnella toista ajatuksen kanssa.

en tainnut ihan tuota tarkoittaa mitä luitte ;o)

kääntään lukijankin viaksi, toisaalta voisi tietenkin katsoa joskus peiliinkin, jospa vika löytyisi vaikka sieltä. Eli tässä tapauksessa voisi kirjoittaa mitä tarkoittaa, jos ei kerran tarkoita mitä kirjoittaa.

Otan ensi kertaa osaa tähän keskusteluun!
Tuolla ylempänä palstalla on omia näkemyksiä
karaoken hinnoittelusta ja työn kestosta ammatinharjoittajan näkökulmasta.
Hinnoittelu voi olla tapauskohtaista jos asialla
on hyvä peruste!Lähtökohtana ammattityössä tulee
olla työn kohtuullinen kannattavuus,niin kuin yleensä työssä.Tilaaja voi kysyä palvelun toimittajalta palvelun tasoa(juontajan kokemusta,
laitetuntemusta ja laitteistoon liityviä seikkoja.
Kyllä varmaan 200€ jonkun levyn kääntäjän saa
illaksi joka osaa kuuluttaa tarpeellisen
"seuraavaksi Pentti".Mutta mukaansa tempaava
ammattitaitoinen juontaminen on asia erikseen.
Ilta voi myös keskeytyä,jos juontaja ei osaa
selvittää ja korjata pieniä häiriöitä joita
voi ilmaantua laitteistoissa(video,mikrofonit,
vahvistin/kaiutin kanavat,monitori,takelteva levy ym.).Ammattilainen selviää ja osaa paikantaa vian
käden käänteessä sekä korjata sen.
Ammattinsa osaava juontaja kykenee pitämään illan
kasassa vaikka laulajien joukossa on joskus
häiriköitäkin.Harjoittelijalla voi mennä sormi suuhun ja tilaajalla "ilta pilalle".
Mukavia hetkiä karaoken parissa!

yx-viihdyttäjä kirjoitti:

Otan ensi kertaa osaa tähän keskusteluun!
Tuolla ylempänä palstalla on omia näkemyksiä
karaoken hinnoittelusta ja työn kestosta ammatinharjoittajan näkökulmasta.
Hinnoittelu voi olla tapauskohtaista jos asialla
on hyvä peruste!Lähtökohtana ammattityössä tulee
olla työn kohtuullinen kannattavuus,niin kuin yleensä työssä.Tilaaja voi kysyä palvelun toimittajalta palvelun tasoa(juontajan kokemusta,
laitetuntemusta ja laitteistoon liityviä seikkoja.
Kyllä varmaan 200€ jonkun levyn kääntäjän saa
illaksi joka osaa kuuluttaa tarpeellisen
"seuraavaksi Pentti".Mutta mukaansa tempaava
ammattitaitoinen juontaminen on asia erikseen.
Ilta voi myös keskeytyä,jos juontaja ei osaa
selvittää ja korjata pieniä häiriöitä joita
voi ilmaantua laitteistoissa(video,mikrofonit,
vahvistin/kaiutin kanavat,monitori,takelteva levy ym.).Ammattilainen selviää ja osaa paikantaa vian
käden käänteessä sekä korjata sen.
Ammattinsa osaava juontaja kykenee pitämään illan
kasassa vaikka laulajien joukossa on joskus
häiriköitäkin.Harjoittelijalla voi mennä sormi suuhun ja tilaajalla "ilta pilalle".
Mukavia hetkiä karaoken parissa!

Lue lisää

Luuletko tosiaan että 400 euroa pyytävä on enemmän ammattilainen kuin esim. 200 ekua pyytävä yhdet laitteet omistava omatoimiyrittäjä,,,ja katin kontit sanon minä. Monella tällaisella kaverilla voi olla muusikkotausta joten laitteet voi olla paremmat ja paremmin hanskassa kuin suuria itsestään luulevalla paskantärkeällä juontajaksi itseään kutsuvalla mikkiin huutajalla.

koekmusta on kirjoitti:

Luuletko tosiaan että 400 euroa pyytävä on enemmän ammattilainen kuin esim. 200 ekua pyytävä yhdet laitteet omistava omatoimiyrittäjä,,,ja katin kontit sanon minä. Monella tällaisella kaverilla voi olla muusikkotausta joten laitteet voi olla paremmat ja paremmin hanskassa kuin suuria itsestään luulevalla paskantärkeällä juontajaksi itseään kutsuvalla mikkiin huutajalla.

Lue lisää

nyt honasin, miks ns ammattimuusikoita ja juontajia on vakaiasiakkaina sossun luukulla!

koekmusta on kirjoitti:

Luuletko tosiaan että 400 euroa pyytävä on enemmän ammattilainen kuin esim. 200 ekua pyytävä yhdet laitteet omistava omatoimiyrittäjä,,,ja katin kontit sanon minä. Monella tällaisella kaverilla voi olla muusikkotausta joten laitteet voi olla paremmat ja paremmin hanskassa kuin suuria itsestään luulevalla paskantärkeällä juontajaksi itseään kutsuvalla mikkiin huutajalla.

Lue lisää

Jos luit tarkkaan,niin olen kanssasa juontajien
pätevyydestä kanssasi samaa mieltä.
Muusikot ovat ammattitaitoisia laitteenkäsittelijöitä ja tottuneet suurempienkin tilojen äänentoistoon.Esiintymiskokemusta on runsaasti.Kaikki eivät välttämättä ole kuitenkaan
selkeästi mukaansa tempaavia juontajia ,mutta suurin osa kyllä.Muusikkojuontaja huomaa myös karaokelevyjen laadun taustojen osalta eli levyjen
puutteellisuuden valmistajien osalta.
Parhaimmillaan on markkinnoilla ,niin huonosti
tehtyjä levyjä ,että edes tasot/äänenvoimakkuus
ei ole yhtäläiset.Toisinsanoen ei ole tehty
jälkimiksausta huolella tai lainkaan.
Juontaja saa säätää biisi-biisin jälkeen tasoja
ja myöskin sävyjä.Oma näkemykseni on ,että parhaat
juontajat on näissä pienissä ammatinharjoittaja
karaokeyrityksissä.Omaa työtään arvostava ammattitaitoinen henkilö tuskin muillakaan aloilla
myy itsensä ja työvälineensä harjoittelijan hinnalla.400 euroa voi kysyä vaikka harjoittelijan
suorittamasta työstä jos tilaaja ei kysy taustoja
juontajan kokemuksesta.Omatoimiyrittäjän kannattaa
tuoda myydessään ,esille se että palvelun suorittaa todellakin ammattilainen.Pallon voi heittää tilaajalle "haluatko onnistuneen ja ammattilaisen suorittaman palvelun vai epävarman
takeltevan harjoittelijan palvelun".
Asian voi ajatella niinkin,että viekö auton ammattitaitoiseen hyvät välineet omaavaan korjaamoon ,josta saa työlle takuun vaiko
harratuksekseen puutteellisilla työvälineillä
työskentelevälle ilman takuita"omalla riskillä".

ja sossuun kirjoitti:

nyt honasin, miks ns ammattimuusikoita ja juontajia on vakaiasiakkaina sossun luukulla!

siellähän sinäkin olet,, ethän muuten tietäisi

sinäkin kirjoitti:

siellähän sinäkin olet,, ethän muuten tietäisi

enkä näy oleva ainoa. Jatkan etiäpäinkin 60-70 eekkiä ilta. Ja sitten sossuun.
Kas muuten ei manit riitä.

ja sossuun kirjoitti:

enkä näy oleva ainoa. Jatkan etiäpäinkin 60-70 eekkiä ilta. Ja sitten sossuun.
Kas muuten ei manit riitä.

Muistathan ilmoittaa sosiaalitoimistoon tulosi!
Sinullehan jää työstä sitten palkkioksi työnilo
eli talkoina menee.Toivottavasti saat sen verran
reilusti noita 70€ iltoja ettei sosiaalitoimistolle
ja yhteiskunnalle jää paljoa maksettavaa.
Jaksathan varmasti ainakin 25 keikkaa kuussa
heittää.Kyllä tuohon hintaan kaveri myydään jos
vähänkin hajua hommasta vaikka kuukauden jokapäivälle.Toivotetaan samalla antoisia eläkepäiviä!Seuraavaksi suoritammekin tulojen tarkastuksen karaokepalveluissa työskenteleville!
Sosiaalitoimisto järjestää virkistystoimintaa
asiakkailleen joten vastineeksi nostamistasi
korvauksista palkkaamme sinut mainitsemallasi
keikkahinnalla vetämään karaokea muille
asiakkaillemme.Samalla tasataan aiemmin nostamia
korvauksiasi.On kiva kun saadaan sinullekin työtä
korvausta vastaan.
Työniloa toivottaa sosiaalitoimiston väki!
Aluksi vaikka 10 vuoden sopimus indeksiin sidottuna!Tervetuloa allekirjoittamaan paperit
lähimpään sosiaalitoimistoon!

sosiaalitarkastaja kirjoitti:

Muistathan ilmoittaa sosiaalitoimistoon tulosi!
Sinullehan jää työstä sitten palkkioksi työnilo
eli talkoina menee.Toivottavasti saat sen verran
reilusti noita 70€ iltoja ettei sosiaalitoimistolle
ja yhteiskunnalle jää paljoa maksettavaa.
Jaksathan varmasti ainakin 25 keikkaa kuussa
heittää.Kyllä tuohon hintaan kaveri myydään jos
vähänkin hajua hommasta vaikka kuukauden jokapäivälle.Toivotetaan samalla antoisia eläkepäiviä!Seuraavaksi suoritammekin tulojen tarkastuksen karaokepalveluissa työskenteleville!
Sosiaalitoimisto järjestää virkistystoimintaa
asiakkailleen joten vastineeksi nostamistasi
korvauksista palkkaamme sinut mainitsemallasi
keikkahinnalla vetämään karaokea muille
asiakkaillemme.Samalla tasataan aiemmin nostamia
korvauksiasi.On kiva kun saadaan sinullekin työtä
korvausta vastaan.
Työniloa toivottaa sosiaalitoimiston väki!
Aluksi vaikka 10 vuoden sopimus indeksiin sidottuna!Tervetuloa allekirjoittamaan paperit
lähimpään sosiaalitoimistoon!

Lue lisää

Niihä minä teinki.
Piti vaihtaa virmaa, kun edellinen ei ollu merkannut mulle maksamia ommiin mennoihin. Taisivat kärähtää ja antovat mulle kenkää.

ja sossuun kirjoitti:

Niihä minä teinki.
Piti vaihtaa virmaa, kun edellinen ei ollu merkannut mulle maksamia ommiin mennoihin. Taisivat kärähtää ja antovat mulle kenkää.

Sattuukohan kirjoituksessasi mainitsema firma olla pääkaupunkiseudulta. Karaokepiireissä liikkuu muutama huhu kyseisistä muistakin tapauksista jotka kaikki kohdentuvat erääseen yritykseen. Nimiä ei julkisella keskustelupalstalla saa mainita koska todisteita ei ole mutta mielenkiintoiselta tuntuu.

olla pääkaupunkiseudulta kirjoitti:

Sattuukohan kirjoituksessasi mainitsema firma olla pääkaupunkiseudulta. Karaokepiireissä liikkuu muutama huhu kyseisistä muistakin tapauksista jotka kaikki kohdentuvat erääseen yritykseen. Nimiä ei julkisella keskustelupalstalla saa mainita koska todisteita ei ole mutta mielenkiintoiselta tuntuu.

Lue lisää

Mistä arvasit.
Pääkaupunkiseuvulta hyvinnii. Meinasivat jymähyttää maalaispoikaa.
Taitaa sen minulle potkut persauksille antaneen virman pulvaani itekkii käyvä sossussa, niin sutkilta se tuntu.
No, eläkkeellä se kuitennii on. Piän takija tietennii.

Udeltiin keikkaa. Olisi ollut keskiviikko (no hyvä-hyvä, pikkulauantai -ajattelin). Ei edes pahan matkan päässä, ajettavaa n.40km yhteensä (meno-paluu). Keskustelu rönsyili ja naurettiin, mutta ennenkuin edes ehdin hintaa sanoa, niin johan tölväisi: "Jos olet niitä, jotka repivät sitten kolmesataa tai yli, niin kiitos ja näkemiin!" Siinäpä jäin sitten sanattomaksi. Tarinaa alkoi tulla siitä, kuinka hänen tuttavansa oli näyttänyt näitä kirjoituksia ja tästä sitten hieman tuohtuneena kertoi kantansa. Tälläkertaa diili tuli, ei
sentään puoli-ilmaiseksi -summaa hierottiin hartaasti!
Mutta näkee selvästi, että tätä foorumia lukee melkoisen moni taho, joten ei ihme jos vaikuttaa kentällä jossain määrin. Ei muuta.

juuri eilen kirjoitti:

Udeltiin keikkaa. Olisi ollut keskiviikko (no hyvä-hyvä, pikkulauantai -ajattelin). Ei edes pahan matkan päässä, ajettavaa n.40km yhteensä (meno-paluu). Keskustelu rönsyili ja naurettiin, mutta ennenkuin edes ehdin hintaa sanoa, niin johan tölväisi: "Jos olet niitä, jotka repivät sitten kolmesataa tai yli, niin kiitos ja näkemiin!" Siinäpä jäin sitten sanattomaksi. Tarinaa alkoi tulla siitä, kuinka hänen tuttavansa oli näyttänyt näitä kirjoituksia ja tästä sitten hieman tuohtuneena kertoi kantansa. Tälläkertaa diili tuli, ei
sentään puoli-ilmaiseksi -summaa hierottiin hartaasti!
Mutta näkee selvästi, että tätä foorumia lukee melkoisen moni taho, joten ei ihme jos vaikuttaa kentällä jossain määrin. Ei muuta.

Lue lisää

ILMAA!

juuri eilen kirjoitti:

Udeltiin keikkaa. Olisi ollut keskiviikko (no hyvä-hyvä, pikkulauantai -ajattelin). Ei edes pahan matkan päässä, ajettavaa n.40km yhteensä (meno-paluu). Keskustelu rönsyili ja naurettiin, mutta ennenkuin edes ehdin hintaa sanoa, niin johan tölväisi: "Jos olet niitä, jotka repivät sitten kolmesataa tai yli, niin kiitos ja näkemiin!" Siinäpä jäin sitten sanattomaksi. Tarinaa alkoi tulla siitä, kuinka hänen tuttavansa oli näyttänyt näitä kirjoituksia ja tästä sitten hieman tuohtuneena kertoi kantansa. Tälläkertaa diili tuli, ei
sentään puoli-ilmaiseksi -summaa hierottiin hartaasti!
Mutta näkee selvästi, että tätä foorumia lukee melkoisen moni taho, joten ei ihme jos vaikuttaa kentällä jossain määrin. Ei muuta.

Lue lisää

Aika hyvä veto tilaajalta!Siinä saattaa mennä
sanattomaksi,mutta aina kannattaa neuvotella
puolin ja toisin.
Viikko-ilta on tietysti aina " viikko-ilta"
eli jos kyseessä oli ravintola niin eihän ravintoloitsija välttämättä tiedä liikkuuko väkeä
jos ohjelma ei ole säännöllistä.
Ainahan sitä välillä kuulee,että hinta on kallis
tai yritetään ottaa pohjaa pois kohtuulliselta
hinnoittelulta.Ei 300€ ole paljon hyvästä
juontajasta,laitteistosta ja ammattiosaavasta
palvelusta yöllä viikonloppuna.
Hyvä ohjelma tuo ravintolaan väkeä ja hyvä imago
näkyy muinakin aikoina eli asiakkaat jotka
tykkäävät käydä laulamassa ja tanssimassa
kivoina karaoke-iltoina hyvän juontajan vetämänä
tulevat ruokailemaan ja muutenkin viettämään iltaa
muulloinkin.Tämä asia on nähty monen ravintoloitsijan kohdalla eli laadukkaalla ja
ammattitaitoisella karaokepalvelulla on saatu
ravintolan kannattavuus nousemaan.
Halpaohjelmiin siirtyneiden kannattavuus laskee
,koska halvimmalla tekee ne jotka normaalitaksalla
ei kelpaisi.
Oma kommenttini on jos hintaa verrataan alihintaisiin
vaihto-ehtoihin"meillä ei ole valitettavasti
tarjolla kuin ammattitaitoista palvelua".
Toisinsanoen jos tilaajalla ei ole resulsseja
pitää kohtuuhintaista palvelua niin miksi
pitää ylipäätään.Ei kannattavuus nouse heikolla
alihintaisella palvelulla vaan päinvastoin.
Jos paikkakunnalla on useampi karaokepaikka,
niin asiakkaat on siellä missä paras karaoke.
Kilpailija kyllä maksaakin vähän siitä,että
saa asiakkaat itselleen.
Onpa joskus näin käynytkin kun vakiotilaaja
on siirtynyt halpatuotantoon.
Asiakkaat ovat siirtyneet kilpailijalle!
Hyvä palvelu=hyvä kannattavuus!
Valintahan on tietysti jokaisen oma haluaako
kohtuuhintaista hyvää palvelua vai palvelua mitä
vaan sattuu saamaan halvalla!
Halpahalleissakin myydään tuotteita joita ei näy
merkkiliikkeiden hyllyssä!
Mukavaa karaokekesää!

yhdessä eteenpäin kirjoitti:

Aika hyvä veto tilaajalta!Siinä saattaa mennä
sanattomaksi,mutta aina kannattaa neuvotella
puolin ja toisin.
Viikko-ilta on tietysti aina " viikko-ilta"
eli jos kyseessä oli ravintola niin eihän ravintoloitsija välttämättä tiedä liikkuuko väkeä
jos ohjelma ei ole säännöllistä.
Ainahan sitä välillä kuulee,että hinta on kallis
tai yritetään ottaa pohjaa pois kohtuulliselta
hinnoittelulta.Ei 300€ ole paljon hyvästä
juontajasta,laitteistosta ja ammattiosaavasta
palvelusta yöllä viikonloppuna.
Hyvä ohjelma tuo ravintolaan väkeä ja hyvä imago
näkyy muinakin aikoina eli asiakkaat jotka
tykkäävät käydä laulamassa ja tanssimassa
kivoina karaoke-iltoina hyvän juontajan vetämänä
tulevat ruokailemaan ja muutenkin viettämään iltaa
muulloinkin.Tämä asia on nähty monen ravintoloitsijan kohdalla eli laadukkaalla ja
ammattitaitoisella karaokepalvelulla on saatu
ravintolan kannattavuus nousemaan.
Halpaohjelmiin siirtyneiden kannattavuus laskee
,koska halvimmalla tekee ne jotka normaalitaksalla
ei kelpaisi.
Oma kommenttini on jos hintaa verrataan alihintaisiin
vaihto-ehtoihin"meillä ei ole valitettavasti
tarjolla kuin ammattitaitoista palvelua".
Toisinsanoen jos tilaajalla ei ole resulsseja
pitää kohtuuhintaista palvelua niin miksi
pitää ylipäätään.Ei kannattavuus nouse heikolla
alihintaisella palvelulla vaan päinvastoin.
Jos paikkakunnalla on useampi karaokepaikka,
niin asiakkaat on siellä missä paras karaoke.
Kilpailija kyllä maksaakin vähän siitä,että
saa asiakkaat itselleen.
Onpa joskus näin käynytkin kun vakiotilaaja
on siirtynyt halpatuotantoon.
Asiakkaat ovat siirtyneet kilpailijalle!
Hyvä palvelu=hyvä kannattavuus!
Valintahan on tietysti jokaisen oma haluaako
kohtuuhintaista hyvää palvelua vai palvelua mitä
vaan sattuu saamaan halvalla!
Halpahalleissakin myydään tuotteita joita ei näy
merkkiliikkeiden hyllyssä!
Mukavaa karaokekesää!

Lue lisää

Mikä ihme täällä näillä soittajilla on, että pitää egoa nostaa sillä että on niin upeat kamat jne.?? Mä en tajua tällaista lässytystä! Koska useimmiten parhaat karaoket ja ilot on saatu tähänasti sellaisissa paikoissa, missä ei ole rahdattu ensin puolta rekka-autollista kamaa paikalle ja sitten koitetaan olla, kuin jossain konsertissa -kele. Onks se enää karaokea, hä? Ei ainakaan mun mielestä. Eiks vois ton hemmetinmoisen retostelun sijasta paneutua asiakkaiden viihdyttämiseen -ei siis kavereiden ja itsensä ja jättää tuollaiset turhat pullistelut väliin?

mestariksi tee kirjoitti:

Mikä ihme täällä näillä soittajilla on, että pitää egoa nostaa sillä että on niin upeat kamat jne.?? Mä en tajua tällaista lässytystä! Koska useimmiten parhaat karaoket ja ilot on saatu tähänasti sellaisissa paikoissa, missä ei ole rahdattu ensin puolta rekka-autollista kamaa paikalle ja sitten koitetaan olla, kuin jossain konsertissa -kele. Onks se enää karaokea, hä? Ei ainakaan mun mielestä. Eiks vois ton hemmetinmoisen retostelun sijasta paneutua asiakkaiden viihdyttämiseen -ei siis kavereiden ja itsensä ja jättää tuollaiset turhat pullistelut väliin?

Lue lisää

Olisiko asiaa enää paremmin voinut sanoa. Mun mielestä karaoken perusidea on kadonnut suurelta osalta järjestäjiä jo vuosia sitten. Harvassa on enää karaokepaikkoja joissa tosiaan voi mennä laulamaan ihan kuka tahansa. Olet aivan oikeassa myös siinä asiassa että monesti asiakkaiden viihtyvyys on unohdettu ja halutaan vain retostella noilla laitteilla koska kilpailevinen firmojen vetäjät saattavat käydä paikalla lauleskelemassa.

mestariksi teekkään kirjoitti:

Olisiko asiaa enää paremmin voinut sanoa. Mun mielestä karaoken perusidea on kadonnut suurelta osalta järjestäjiä jo vuosia sitten. Harvassa on enää karaokepaikkoja joissa tosiaan voi mennä laulamaan ihan kuka tahansa. Olet aivan oikeassa myös siinä asiassa että monesti asiakkaiden viihtyvyys on unohdettu ja halutaan vain retostella noilla laitteilla koska kilpailevinen firmojen vetäjät saattavat käydä paikalla lauleskelemassa.

Lue lisää

On hyvä huomata etten ole sitten ainoa, joka ajattelee noin.
Joo just tota ajoin takaa ja saahan sitä keikkahintaa tietty sitten hilattua ylös, kun pitää olla multimegaupeetamahtavaasuperjeejee -kamat käytössä!
Pitäähän ne tietty olla paremmat, kuin naapurifirman rupusakilla ja lauletaanhan täällä paremminkin (vetäjät ja niiden kaverit). Peruskaraokea??? Missä??? Katoavaa ihanuutta jo, vaikka karaoke ei ole edes mikään vanha juttu. Ja noi kilpailut: Mitä pirun "karaoke"kilpailuja ne on? Siis suoraan studioon hei kamoon vaan - ei niillä KARAOKEN kanssa ole tekemistä, kuin se että musa tulee koneesta ja that´s it.

tuosta. kirjoitti:

On hyvä huomata etten ole sitten ainoa, joka ajattelee noin.
Joo just tota ajoin takaa ja saahan sitä keikkahintaa tietty sitten hilattua ylös, kun pitää olla multimegaupeetamahtavaasuperjeejee -kamat käytössä!
Pitäähän ne tietty olla paremmat, kuin naapurifirman rupusakilla ja lauletaanhan täällä paremminkin (vetäjät ja niiden kaverit). Peruskaraokea??? Missä??? Katoavaa ihanuutta jo, vaikka karaoke ei ole edes mikään vanha juttu. Ja noi kilpailut: Mitä pirun "karaoke"kilpailuja ne on? Siis suoraan studioon hei kamoon vaan - ei niillä KARAOKEN kanssa ole tekemistä, kuin se että musa tulee koneesta ja that´s it.

Lue lisää

...JOTKA eivät perusta muusta kuin peruskaraokesta.

Karaoketekniikka on isoilla LD-levyillä 50-luvun elokuvankatseluun tarkoitettu keksintö!

Karaoke siitä tuli vahingossa kun japanilainen lehti meni seuraamaan, mitä ne liikemiehet oikein ravintolassa lauleskelevat.
Lauloivat, kuvat ja teksti tuli telkkasrista ja samaan tahtiin ääni kaiuttimista.
Missäs orkesteri? Ei missään!

Iso japanilainen lehti vetäsi aukeman jutun "Liikemnieslaulua säestäjänä tyhjä orkesteri"
Kansankielelle siitä tuli nimitys karaoke, joka perustuu Japanin kieleen.
Senhän me tunnemme jo täällä Suomessakin.

Keksintö on siis yli 50-vuotta vanha!
Te haluatte, että samaa tekniikkaa käytetään ja sovelletaan edelleen. Ei niin väliä, vaikka muuten tekniikka on mennyt eteenpäin.
Voi Teitä "reppanoita"
Tehkää te siellä "takahikiölöissänne" juuri sitä mihin Te pystytte.
Jättäkää kunnon karaoke ammattilaisten hoidettavaksi.

"Vänkäämisestänne" päätellen olette vain tavallisia housunkuluttajia, jotka ovat omalla "massillaan" tulleet sotkemaan hienoa viihdekuviota!
Menkää takaisin sinne autokorjaamoihin, autonkuljettajiksi, siivoojiksi, postinkantajiksi, maanviljelijöiksi, maalareiksi...eli mihin olette koulutuksen saaneet. Jättäkää nämä hommat ammattilaisille. PISTE!

juuri niitä... kirjoitti:

...JOTKA eivät perusta muusta kuin peruskaraokesta.

Karaoketekniikka on isoilla LD-levyillä 50-luvun elokuvankatseluun tarkoitettu keksintö!

Karaoke siitä tuli vahingossa kun japanilainen lehti meni seuraamaan, mitä ne liikemiehet oikein ravintolassa lauleskelevat.
Lauloivat, kuvat ja teksti tuli telkkasrista ja samaan tahtiin ääni kaiuttimista.
Missäs orkesteri? Ei missään!

Iso japanilainen lehti vetäsi aukeman jutun "Liikemnieslaulua säestäjänä tyhjä orkesteri"
Kansankielelle siitä tuli nimitys karaoke, joka perustuu Japanin kieleen.
Senhän me tunnemme jo täällä Suomessakin.

Keksintö on siis yli 50-vuotta vanha!
Te haluatte, että samaa tekniikkaa käytetään ja sovelletaan edelleen. Ei niin väliä, vaikka muuten tekniikka on mennyt eteenpäin.
Voi Teitä "reppanoita"
Tehkää te siellä "takahikiölöissänne" juuri sitä mihin Te pystytte.
Jättäkää kunnon karaoke ammattilaisten hoidettavaksi.

"Vänkäämisestänne" päätellen olette vain tavallisia housunkuluttajia, jotka ovat omalla "massillaan" tulleet sotkemaan hienoa viihdekuviota!
Menkää takaisin sinne autokorjaamoihin, autonkuljettajiksi, siivoojiksi, postinkantajiksi, maanviljelijöiksi, maalareiksi...eli mihin olette koulutuksen saaneet. Jättäkää nämä hommat ammattilaisille. PISTE!

Lue lisää

"Menkää takaisin sinne autokorjaamoihin, autonkuljettajiksi, siivoojiksi, postinkantajiksi, maanviljelijöiksi, maalareiksi...eli mihin olette koulutuksen saaneet. Jättäkää nämä hommat ammattilaisille."

Todennäköisesti kuitenkin suurin osa karaoken "käyttäjistä" on kuitenkin näitä tavallisia housunkuluttajia. Ja todennäköisesti suurin osa tykkää just siitä peruskaraokesta.

Kerroppa sinä, mikä se on sinusta sitä kunnon karaokea ja mikä se on se sinun koulutustaustasi jolla noin hyviä ammattilaisia saa aikaiseksi.

juuri niitä... kirjoitti:

...JOTKA eivät perusta muusta kuin peruskaraokesta.

Karaoketekniikka on isoilla LD-levyillä 50-luvun elokuvankatseluun tarkoitettu keksintö!

Karaoke siitä tuli vahingossa kun japanilainen lehti meni seuraamaan, mitä ne liikemiehet oikein ravintolassa lauleskelevat.
Lauloivat, kuvat ja teksti tuli telkkasrista ja samaan tahtiin ääni kaiuttimista.
Missäs orkesteri? Ei missään!

Iso japanilainen lehti vetäsi aukeman jutun "Liikemnieslaulua säestäjänä tyhjä orkesteri"
Kansankielelle siitä tuli nimitys karaoke, joka perustuu Japanin kieleen.
Senhän me tunnemme jo täällä Suomessakin.

Keksintö on siis yli 50-vuotta vanha!
Te haluatte, että samaa tekniikkaa käytetään ja sovelletaan edelleen. Ei niin väliä, vaikka muuten tekniikka on mennyt eteenpäin.
Voi Teitä "reppanoita"
Tehkää te siellä "takahikiölöissänne" juuri sitä mihin Te pystytte.
Jättäkää kunnon karaoke ammattilaisten hoidettavaksi.

"Vänkäämisestänne" päätellen olette vain tavallisia housunkuluttajia, jotka ovat omalla "massillaan" tulleet sotkemaan hienoa viihdekuviota!
Menkää takaisin sinne autokorjaamoihin, autonkuljettajiksi, siivoojiksi, postinkantajiksi, maanviljelijöiksi, maalareiksi...eli mihin olette koulutuksen saaneet. Jättäkää nämä hommat ammattilaisille. PISTE!

Lue lisää

keskustelu, jos tosiaan tuollaisen asenteen omaavia "ammattilaisia" on alalla.

juuri niitä... kirjoitti:

...JOTKA eivät perusta muusta kuin peruskaraokesta.

Karaoketekniikka on isoilla LD-levyillä 50-luvun elokuvankatseluun tarkoitettu keksintö!

Karaoke siitä tuli vahingossa kun japanilainen lehti meni seuraamaan, mitä ne liikemiehet oikein ravintolassa lauleskelevat.
Lauloivat, kuvat ja teksti tuli telkkasrista ja samaan tahtiin ääni kaiuttimista.
Missäs orkesteri? Ei missään!

Iso japanilainen lehti vetäsi aukeman jutun "Liikemnieslaulua säestäjänä tyhjä orkesteri"
Kansankielelle siitä tuli nimitys karaoke, joka perustuu Japanin kieleen.
Senhän me tunnemme jo täällä Suomessakin.

Keksintö on siis yli 50-vuotta vanha!
Te haluatte, että samaa tekniikkaa käytetään ja sovelletaan edelleen. Ei niin väliä, vaikka muuten tekniikka on mennyt eteenpäin.
Voi Teitä "reppanoita"
Tehkää te siellä "takahikiölöissänne" juuri sitä mihin Te pystytte.
Jättäkää kunnon karaoke ammattilaisten hoidettavaksi.

"Vänkäämisestänne" päätellen olette vain tavallisia housunkuluttajia, jotka ovat omalla "massillaan" tulleet sotkemaan hienoa viihdekuviota!
Menkää takaisin sinne autokorjaamoihin, autonkuljettajiksi, siivoojiksi, postinkantajiksi, maanviljelijöiksi, maalareiksi...eli mihin olette koulutuksen saaneet. Jättäkää nämä hommat ammattilaisille. PISTE!

Lue lisää

jos tommosia pönttövuorisepustuksia suustas päästelet. Äänen puolesta LD:llä ja DVD:llä ei karaoken kohalla ole eroa muuta kun teoriassa. Kuultavaa eroo ei ole. DVD:lle sais paremman äänen mutta yhdeskään karaokelevyssä sitä ei ole käytetty, ei kotimaisissa, ei ulkomaisissa.
Kuvanlaadussa ei oo eroa koska kummassaki käytetään oikeestaan poikkeuksetta komposiittivideota. No katos säkin opit sitten kun oot vetänyt joskus karaokekeikkoja.
LD levyt tuntuu olevan ikuisia kun DVD:t on tarkotettu kotikäyttöön elokuvien katseluun. Onkohan tää japanilaislehtimiästarina TaikaJimistä. Taas on kakaroita linjoilla näköjään....

juuri niitä... kirjoitti:

...JOTKA eivät perusta muusta kuin peruskaraokesta.

Karaoketekniikka on isoilla LD-levyillä 50-luvun elokuvankatseluun tarkoitettu keksintö!

Karaoke siitä tuli vahingossa kun japanilainen lehti meni seuraamaan, mitä ne liikemiehet oikein ravintolassa lauleskelevat.
Lauloivat, kuvat ja teksti tuli telkkasrista ja samaan tahtiin ääni kaiuttimista.
Missäs orkesteri? Ei missään!

Iso japanilainen lehti vetäsi aukeman jutun "Liikemnieslaulua säestäjänä tyhjä orkesteri"
Kansankielelle siitä tuli nimitys karaoke, joka perustuu Japanin kieleen.
Senhän me tunnemme jo täällä Suomessakin.

Keksintö on siis yli 50-vuotta vanha!
Te haluatte, että samaa tekniikkaa käytetään ja sovelletaan edelleen. Ei niin väliä, vaikka muuten tekniikka on mennyt eteenpäin.
Voi Teitä "reppanoita"
Tehkää te siellä "takahikiölöissänne" juuri sitä mihin Te pystytte.
Jättäkää kunnon karaoke ammattilaisten hoidettavaksi.

"Vänkäämisestänne" päätellen olette vain tavallisia housunkuluttajia, jotka ovat omalla "massillaan" tulleet sotkemaan hienoa viihdekuviota!
Menkää takaisin sinne autokorjaamoihin, autonkuljettajiksi, siivoojiksi, postinkantajiksi, maanviljelijöiksi, maalareiksi...eli mihin olette koulutuksen saaneet. Jättäkää nämä hommat ammattilaisille. PISTE!

Lue lisää

Sä et tajunnut taas pilkunkaan vertaa - oi yli-ihminen, juontaja Jumalan armosta jne. Per... -mä en tajua, että ei osata sisäistää kirjoitettua tekstiä vaan vedetään sata-nolla umpimetsään!!! Haloo sinä - oi yli-älykkyydellä varustettu henkilö, joka ei taas halua laskeutua rahvaan joukkoon, voisitko lukea tämän ajatuksella???:
Siis peruskaraoke: Ei ole kyse nyt siitä, onko LD vai DVD vai VCD levyjä soittajalla!!! Voi olla jopa kaikkia noita (vieläkö tajuat?) Vaan kyse on kertakaikkiaan siitä, että karaokeen on TÄYDELLISESTI TERVETULLEITA NIIN JUNTIT, HUMALAISET, PUKUIHMISET, LAULUTAIDOTTOMAT, LAULUA HARRASTAVAT jne. jne. jne. jne. (listaa voitaisiin jatkaa loputtomiin). Ja kaikki ovat samalla viivalla - kaikkia kannustetaan ja kohdellaan TASAPUOLISESTI!!! Tätä on se peruskaraoke.
Laitteet voivat olla paljon kokeneita höystettynä tietty tarvittaessa toimivalla dvd-soittimella ym. MUTTA EI MITÄÄN "STADION-PAKETTIA!!!"
Mitä per.... sä kuvittelet peruskansan noissa kuppiloissa miettivän, kun sinä oi-mahtavan kliimaksin ja egon omaava tapaus leijut paikalle kolonnasi kanssa ja roudaat vehkeitä enemmän, kuin rollarit stadikalle???
Mene jo itseesi ja mieti, mitä shi..... tulee kommentoitua.

Mä en tätä vihoissani kirjoita, kirjoitusasu on siksi terävä, että menisi laakista perille, mutta kun kokemus on osoittanut, niin taas saa taivuttaa rautaTANGOSTA sinulle ja kaltaisillesi muutaman kerran!!

Pitäkää te oi-ylimaalliset ohjelmia vääntävät omat juttunne, mutta älkää pilatko hyvää asiaa nimeltä KARAOKE!

juuri niitä... kirjoitti:

...JOTKA eivät perusta muusta kuin peruskaraokesta.

Karaoketekniikka on isoilla LD-levyillä 50-luvun elokuvankatseluun tarkoitettu keksintö!

Karaoke siitä tuli vahingossa kun japanilainen lehti meni seuraamaan, mitä ne liikemiehet oikein ravintolassa lauleskelevat.
Lauloivat, kuvat ja teksti tuli telkkasrista ja samaan tahtiin ääni kaiuttimista.
Missäs orkesteri? Ei missään!

Iso japanilainen lehti vetäsi aukeman jutun "Liikemnieslaulua säestäjänä tyhjä orkesteri"
Kansankielelle siitä tuli nimitys karaoke, joka perustuu Japanin kieleen.
Senhän me tunnemme jo täällä Suomessakin.

Keksintö on siis yli 50-vuotta vanha!
Te haluatte, että samaa tekniikkaa käytetään ja sovelletaan edelleen. Ei niin väliä, vaikka muuten tekniikka on mennyt eteenpäin.
Voi Teitä "reppanoita"
Tehkää te siellä "takahikiölöissänne" juuri sitä mihin Te pystytte.
Jättäkää kunnon karaoke ammattilaisten hoidettavaksi.

"Vänkäämisestänne" päätellen olette vain tavallisia housunkuluttajia, jotka ovat omalla "massillaan" tulleet sotkemaan hienoa viihdekuviota!
Menkää takaisin sinne autokorjaamoihin, autonkuljettajiksi, siivoojiksi, postinkantajiksi, maanviljelijöiksi, maalareiksi...eli mihin olette koulutuksen saaneet. Jättäkää nämä hommat ammattilaisille. PISTE!

Lue lisää

eipä voi muuta kuin ihmetellä vuodatustasi ja kysyä samalla missähän sinä olet koulutuksesi saanut karaokeammattilaiseksi. Sinne en ainakaan halua jos sieltä tollaisia valmistuu . Voi pyhä yksinkertaisuus. Ainoa oikea karaoke on se jota sinä teet. huh huh mitähän suuri osa asiakkaista sanoo joka keikoillasi on käynyt.

juuri niitä... kirjoitti:

...JOTKA eivät perusta muusta kuin peruskaraokesta.

Karaoketekniikka on isoilla LD-levyillä 50-luvun elokuvankatseluun tarkoitettu keksintö!

Karaoke siitä tuli vahingossa kun japanilainen lehti meni seuraamaan, mitä ne liikemiehet oikein ravintolassa lauleskelevat.
Lauloivat, kuvat ja teksti tuli telkkasrista ja samaan tahtiin ääni kaiuttimista.
Missäs orkesteri? Ei missään!

Iso japanilainen lehti vetäsi aukeman jutun "Liikemnieslaulua säestäjänä tyhjä orkesteri"
Kansankielelle siitä tuli nimitys karaoke, joka perustuu Japanin kieleen.
Senhän me tunnemme jo täällä Suomessakin.

Keksintö on siis yli 50-vuotta vanha!
Te haluatte, että samaa tekniikkaa käytetään ja sovelletaan edelleen. Ei niin väliä, vaikka muuten tekniikka on mennyt eteenpäin.
Voi Teitä "reppanoita"
Tehkää te siellä "takahikiölöissänne" juuri sitä mihin Te pystytte.
Jättäkää kunnon karaoke ammattilaisten hoidettavaksi.

"Vänkäämisestänne" päätellen olette vain tavallisia housunkuluttajia, jotka ovat omalla "massillaan" tulleet sotkemaan hienoa viihdekuviota!
Menkää takaisin sinne autokorjaamoihin, autonkuljettajiksi, siivoojiksi, postinkantajiksi, maanviljelijöiksi, maalareiksi...eli mihin olette koulutuksen saaneet. Jättäkää nämä hommat ammattilaisille. PISTE!

Lue lisää

Tämän ketjun aiheena oli alunperin mitä karaokekeikka maksaa. Jutut alkaa olla aiheesta aika kaukana, joten tämän vois lopettaa ja aloittaa uusi ketju ehkå juuri noista viimeisimmistä.

ammattilainen luulet olevasi?? kirjoitti:

Sä et tajunnut taas pilkunkaan vertaa - oi yli-ihminen, juontaja Jumalan armosta jne. Per... -mä en tajua, että ei osata sisäistää kirjoitettua tekstiä vaan vedetään sata-nolla umpimetsään!!! Haloo sinä - oi yli-älykkyydellä varustettu henkilö, joka ei taas halua laskeutua rahvaan joukkoon, voisitko lukea tämän ajatuksella???:
Siis peruskaraoke: Ei ole kyse nyt siitä, onko LD vai DVD vai VCD levyjä soittajalla!!! Voi olla jopa kaikkia noita (vieläkö tajuat?) Vaan kyse on kertakaikkiaan siitä, että karaokeen on TÄYDELLISESTI TERVETULLEITA NIIN JUNTIT, HUMALAISET, PUKUIHMISET, LAULUTAIDOTTOMAT, LAULUA HARRASTAVAT jne. jne. jne. jne. (listaa voitaisiin jatkaa loputtomiin). Ja kaikki ovat samalla viivalla - kaikkia kannustetaan ja kohdellaan TASAPUOLISESTI!!! Tätä on se peruskaraoke.
Laitteet voivat olla paljon kokeneita höystettynä tietty tarvittaessa toimivalla dvd-soittimella ym. MUTTA EI MITÄÄN "STADION-PAKETTIA!!!"
Mitä per.... sä kuvittelet peruskansan noissa kuppiloissa miettivän, kun sinä oi-mahtavan kliimaksin ja egon omaava tapaus leijut paikalle kolonnasi kanssa ja roudaat vehkeitä enemmän, kuin rollarit stadikalle???
Mene jo itseesi ja mieti, mitä shi..... tulee kommentoitua.

Mä en tätä vihoissani kirjoita, kirjoitusasu on siksi terävä, että menisi laakista perille, mutta kun kokemus on osoittanut, niin taas saa taivuttaa rautaTANGOSTA sinulle ja kaltaisillesi muutaman kerran!!

Pitäkää te oi-ylimaalliset ohjelmia vääntävät omat juttunne, mutta älkää pilatko hyvää asiaa nimeltä KARAOKE!

Lue lisää

Ja vähän liiankin yksoikoisesti, sillä eiköhän se ole sama minkä alan koulutuksen on saanut, jos osaa juontohommat niin, että siitä tykätään ja saa ihmiset viihtymään sekä osaa tekniikan ja säätämiset niinkuin pitääkin.

Tarkoittikohan tuo tölväisy eri alan ihmisistä sitä, että alalla on todellakin vähän kirjavaa ja osaamatonta porukkaa? Jos sitä tarkoitti, niin oikeassa oli, mutta ei saa yleistää.

Olihan siinä vähän asiaakin.
Kyllä isot LD-levyt ja niitä toistava kuvalevysoitinsysteemi on auttamattomasti jäämässä pois.
Sitävastoin siihen liittyvät karaoekevahvistinmiksertit ovat osiltaan aivan asiallisia. Meillä on käytössä vielä Pioneerin SA-V210. Muuten jees laite, mutta kaiku on vain se perus delay.
Perusssäätöjä saisi olla yksi lisää, mutta muuten menettelee.
Kyllä äänentoisto muuten on muuttanut muotoaan, sillä entistä edullisemmin saa miksauslaitteita ja efektejä, joilla laulajalle saadaan parempi livevaikutelma kuin esimerkiksi tuolla meidän Pioneerin SA-V210:llä.
Varmaan ei tarvii panna rahaa edes niin paljon likoon, mitä toi Pioneer on tullut aikoinaan maksamaan.
Pomomme on päättänyt, että yksi sarja isoja LD-levyjä ja paria kuvalevysoitinta pidetään niinkuin muistona menneiltä ajoilta, joten niitä pidetään keikoillakin kuin "kukkaa kämmenellä"

Millois se finkkarin numero 48-DVD tulikaan?
Vuosikausia sitten...eikös vain?
Siitä asti meillä on seteissä ne pyörineet. Pyörii vieläkin, eikä mitään ongelmaa ole ollut, joten kyllä se DVD tekniikkakin pelaa, kun vain valmistetaan oikein, eikä poltettuna kuten MelPlay.

TapSol kirjoitti:

Ja vähän liiankin yksoikoisesti, sillä eiköhän se ole sama minkä alan koulutuksen on saanut, jos osaa juontohommat niin, että siitä tykätään ja saa ihmiset viihtymään sekä osaa tekniikan ja säätämiset niinkuin pitääkin.

Tarkoittikohan tuo tölväisy eri alan ihmisistä sitä, että alalla on todellakin vähän kirjavaa ja osaamatonta porukkaa? Jos sitä tarkoitti, niin oikeassa oli, mutta ei saa yleistää.

Olihan siinä vähän asiaakin.
Kyllä isot LD-levyt ja niitä toistava kuvalevysoitinsysteemi on auttamattomasti jäämässä pois.
Sitävastoin siihen liittyvät karaoekevahvistinmiksertit ovat osiltaan aivan asiallisia. Meillä on käytössä vielä Pioneerin SA-V210. Muuten jees laite, mutta kaiku on vain se perus delay.
Perusssäätöjä saisi olla yksi lisää, mutta muuten menettelee.
Kyllä äänentoisto muuten on muuttanut muotoaan, sillä entistä edullisemmin saa miksauslaitteita ja efektejä, joilla laulajalle saadaan parempi livevaikutelma kuin esimerkiksi tuolla meidän Pioneerin SA-V210:llä.
Varmaan ei tarvii panna rahaa edes niin paljon likoon, mitä toi Pioneer on tullut aikoinaan maksamaan.
Pomomme on päättänyt, että yksi sarja isoja LD-levyjä ja paria kuvalevysoitinta pidetään niinkuin muistona menneiltä ajoilta, joten niitä pidetään keikoillakin kuin "kukkaa kämmenellä"

Millois se finkkarin numero 48-DVD tulikaan?
Vuosikausia sitten...eikös vain?
Siitä asti meillä on seteissä ne pyörineet. Pyörii vieläkin, eikä mitään ongelmaa ole ollut, joten kyllä se DVD tekniikkakin pelaa, kun vain valmistetaan oikein, eikä poltettuna kuten MelPlay.

Lue lisää

en malttanut raapustaa kun mainitsit niin asiallisesti...
LD ei varmaan pitkään aikaan poistu koska suurin osa biiseistä mitä lauletaan on niissä. LD:t poistuvat kai sitä mukaa kun levyt halkeilevat, tähän mennessä ovat kestäneet uskomattoman hyvin. Voidaan kai jo puhua ikuisesta formaatista.
Eka suomalainen LD tehtiin -90 ja niitä analogisia on vieläkin käytössä paljon.

Isojen levyjen sarjaa jatketaan DVD:llä uusimpien biisien osalta ja teidänkin Pioneeriin saa DVD:n jatkoksi suoraan VCR-liittimen kautta. DVD-soitin maksaa alle 50e ja on kevyt.

Tuolla joku mainitsi saman laadun kuvassa ja äänessä ja sehän on totta. Ainoa haittapuolihan LD:ssä on paino mutta senhän voi ottaa kuntoilun kannalta, viisi keikkaa viikossa on kymmenen roudausta (jonkin asteinen vitsi).

Aippa kirjoitti:

Tämän ketjun aiheena oli alunperin mitä karaokekeikka maksaa. Jutut alkaa olla aiheesta aika kaukana, joten tämän vois lopettaa ja aloittaa uusi ketju ehkå juuri noista viimeisimmistä.

Lue lisää

Keskustelua on käyty karaoken hinnasta monelta
kantilta ja samalla on ruodittu juontajien
ammattitaitoa sekä laitteistoa.
Joukossa on pienimuotoisen "peruskaraoken"
kannattajia kuin myös karaokeen liittyvään erikois-
ohjelmien kannattajia.
Oma näkemykseni on,että kumpaakin tarvitaan mutta
nämä pitää erottaa toisistaan.
Itse toimitan tilaajalle palvelun tarpeen mukaan
eli halutaanko peruskaraokea,spesiaaliohjelmaa
vai aika ajoin kilpailuja.
Laitteet ja levystö on sellainen asia joka
jossain vaiheessa ns."karkasi käsistä" eli
ilta-illan jälkeen tilaaja ja asiakkaat halusivat
suuremman levypakin ajettelematta mitä se maksaa
palvelun tuottajalle.Ja palvelun suorittaja maksoi!Korvaus illasta ei kuitenkaan noussut!
Itse käytän pienissä tiloissa hyvää"peruslaitteistoa" joka riittää pubiin tai
pieneen ravintolaan.Suurempiin saleihin,ulkoilmatapahtumiin,jäähalleihin,tanssilavoille
käytän ns."bändi äänentoistoa"jossa myös kaiut,mikrofonit ym. ovat oikeaa ammattitasoa.
Monesti karaokelaitteita toimittavien firmojen
Ns."ammattilaislaitteet" eivät vastaa oikeiden
muusikoiden äänentoistoa.
Mutta ne äänitteet.Jos vedetään keskivertoarvio
kotimaisten levyjen tasosta niin se on"välttävä"
luokkaa eli huonosta taustasta on vaikea tehdä
hyvää hyvälläkään laitteistolla.
Yhdelläkään valmistajalla ei tunnu olevan
"jälkimixausstandardia"eli yhdellä levyllä jopa
tasot vaihtelut suuret.Amatööritouhua sanon minä!
Juontajien ammattitaidosta sen verran,että juontajat jotka ns.laulavat keskenään kollegojensa kanssa ohi muiden asiakkaiden ovat "amatöörejä".
Tarpeeksi esiintymistaustaa ei ilmeisesti ole
kun mieli tekee esiintyä vapaalla karaokessa.
Ammattilaiset laulavat keikoilla "rahasta".
Peruskaraokea kannattavat juontajat ovat varmasti
sen vuoksi kilpailuja ja erikoisohjelmia vastaan
koska ammattitaito ei riitä niiden toteuttamiseen.
Oma kokemukseni on ,että näitä tarvitaan tilaajan
kuin laulajien toivomuksesta.
Jopa viikko-iltana saadaan "tupa täyteen",
ravintoloitsijalle hyvä imago ja kannattavuus,
juontajalle asianmukainen korvaus,kilpailijoille
tilaisuus ja ennenkaikkea muulle yleisölle kiva
ohjelma!
Laitteet ei tee mestaria,mutta mestari käyttää
hyvää ja ammmattitaitoa edellyttävää kalustoa!
Ei ammattimuusikkokaan soita harrastelija välineillä jos ammattitason laitteita on saatavilla.
Hinta/laatu=palvelun hinta.
Eli hinta millä palvelusi myyt vastaa
palvelusi tasoa.
Tilaajalle vinkiksi.Kysypäs juontajalta onnistuuko
kilpailujen tai spesiaaliohjelmien toteutus.
Avaimet käteen periaatteella.
Karaoken toteutus suuressa tilassa esim.jäähalli
ja millainen äänentoisto niihin tarvitaan.
Tämän jälkeen tiedät jotain juontajan ammattitaidosta!
Tilaisuuden mainokset ja markkinointi!
Kesä on tulossa ja suuria kesätapahtumia vetonaulana voisi olla hyvin toteutettu ammattitaitoinen karaoke "koko perheelle".
Kyllä hyvään ohjelmaan kannattaa sijoittaa
vaikka 500€ extraa jos tuottaa moninkertaisesti!
Laulellaan ja soitellaan!

yx-viihdyttäjä kirjoitti:

Keskustelua on käyty karaoken hinnasta monelta
kantilta ja samalla on ruodittu juontajien
ammattitaitoa sekä laitteistoa.
Joukossa on pienimuotoisen "peruskaraoken"
kannattajia kuin myös karaokeen liittyvään erikois-
ohjelmien kannattajia.
Oma näkemykseni on,että kumpaakin tarvitaan mutta
nämä pitää erottaa toisistaan.
Itse toimitan tilaajalle palvelun tarpeen mukaan
eli halutaanko peruskaraokea,spesiaaliohjelmaa
vai aika ajoin kilpailuja.
Laitteet ja levystö on sellainen asia joka
jossain vaiheessa ns."karkasi käsistä" eli
ilta-illan jälkeen tilaaja ja asiakkaat halusivat
suuremman levypakin ajettelematta mitä se maksaa
palvelun tuottajalle.Ja palvelun suorittaja maksoi!Korvaus illasta ei kuitenkaan noussut!
Itse käytän pienissä tiloissa hyvää"peruslaitteistoa" joka riittää pubiin tai
pieneen ravintolaan.Suurempiin saleihin,ulkoilmatapahtumiin,jäähalleihin,tanssilavoille
käytän ns."bändi äänentoistoa"jossa myös kaiut,mikrofonit ym. ovat oikeaa ammattitasoa.
Monesti karaokelaitteita toimittavien firmojen
Ns."ammattilaislaitteet" eivät vastaa oikeiden
muusikoiden äänentoistoa.
Mutta ne äänitteet.Jos vedetään keskivertoarvio
kotimaisten levyjen tasosta niin se on"välttävä"
luokkaa eli huonosta taustasta on vaikea tehdä
hyvää hyvälläkään laitteistolla.
Yhdelläkään valmistajalla ei tunnu olevan
"jälkimixausstandardia"eli yhdellä levyllä jopa
tasot vaihtelut suuret.Amatööritouhua sanon minä!
Juontajien ammattitaidosta sen verran,että juontajat jotka ns.laulavat keskenään kollegojensa kanssa ohi muiden asiakkaiden ovat "amatöörejä".
Tarpeeksi esiintymistaustaa ei ilmeisesti ole
kun mieli tekee esiintyä vapaalla karaokessa.
Ammattilaiset laulavat keikoilla "rahasta".
Peruskaraokea kannattavat juontajat ovat varmasti
sen vuoksi kilpailuja ja erikoisohjelmia vastaan
koska ammattitaito ei riitä niiden toteuttamiseen.
Oma kokemukseni on ,että näitä tarvitaan tilaajan
kuin laulajien toivomuksesta.
Jopa viikko-iltana saadaan "tupa täyteen",
ravintoloitsijalle hyvä imago ja kannattavuus,
juontajalle asianmukainen korvaus,kilpailijoille
tilaisuus ja ennenkaikkea muulle yleisölle kiva
ohjelma!
Laitteet ei tee mestaria,mutta mestari käyttää
hyvää ja ammmattitaitoa edellyttävää kalustoa!
Ei ammattimuusikkokaan soita harrastelija välineillä jos ammattitason laitteita on saatavilla.
Hinta/laatu=palvelun hinta.
Eli hinta millä palvelusi myyt vastaa
palvelusi tasoa.
Tilaajalle vinkiksi.Kysypäs juontajalta onnistuuko
kilpailujen tai spesiaaliohjelmien toteutus.
Avaimet käteen periaatteella.
Karaoken toteutus suuressa tilassa esim.jäähalli
ja millainen äänentoisto niihin tarvitaan.
Tämän jälkeen tiedät jotain juontajan ammattitaidosta!
Tilaisuuden mainokset ja markkinointi!
Kesä on tulossa ja suuria kesätapahtumia vetonaulana voisi olla hyvin toteutettu ammattitaitoinen karaoke "koko perheelle".
Kyllä hyvään ohjelmaan kannattaa sijoittaa
vaikka 500€ extraa jos tuottaa moninkertaisesti!
Laulellaan ja soitellaan!

Lue lisää

tuohon kohtaan "...kollegojensa kanssa ohi muiden asiakkaiden ovat "amatöörejä".
Tarpeeksi esiintymistaustaa ei ilmeisesti ole
kun mieli tekee esiintyä vapaalla karaokessa.
Ammattilaiset laulavat keikoilla "rahasta"..."

Monet ammattilaislaulajat ja esiintyjät laulavat silloin tällöin karaokessa vapaa-ajallaan sattuessaan sopivasti paikan päälle. Eli nämä jotka eivät ole omasta mielestään suuria taiteilijoita. Siinä ei ole tarvetta esittää omaa erinomaisuuttaan vaan pyyteettömästi "veri vetää" ja sitäpaitsi sehän on hauskaa.

Kohdatessamme artisteja karaokepaikoissa älkäämme kuitenkaan tuputtako liikaa "laula, laula, tääon sun biisis" tyrkyttämistä, joskus hekin haluavat olla laulamatta ja keskittyä muiden laulavien esityksiin.

mestariksi tee kirjoitti:

Mikä ihme täällä näillä soittajilla on, että pitää egoa nostaa sillä että on niin upeat kamat jne.?? Mä en tajua tällaista lässytystä! Koska useimmiten parhaat karaoket ja ilot on saatu tähänasti sellaisissa paikoissa, missä ei ole rahdattu ensin puolta rekka-autollista kamaa paikalle ja sitten koitetaan olla, kuin jossain konsertissa -kele. Onks se enää karaokea, hä? Ei ainakaan mun mielestä. Eiks vois ton hemmetinmoisen retostelun sijasta paneutua asiakkaiden viihdyttämiseen -ei siis kavereiden ja itsensä ja jättää tuollaiset turhat pullistelut väliin?

Lue lisää

... tulla mieleen että hyvillä laitteilla saa peruskaraokeenkin jotain annettavaa.

Juuri ja nimenomaan koska karaoke on KAIKILLE tarkoitettu, siitä pitäisi saada KAIKILLE hyvää oloa.

Vanhoilla "peruskaraokelaitteilla" saa kuunneltavaa soitantaa ja jos on muutama suosikkikappale vielä pakissa, niin johan riittää siihen seutukunnan pieneen kuppilaan.

Mutta sitten tulee joku jolla on vähän paremmat laitteet ja vähän enemmän levyvalikoimaa, niin tipahtaa tuo "peruskaraokeparasjuontaja" pois kelkasta.

Kas me suomalaiset olemme erittäin oppivaa kansaa ja oppimisen myötä myös vaatimustaso kasvaa.

Eikä se illan viihtyvyys ole kiinni siitä kuinka paljon kamaa roudaa mukanaan, vaan siitä miten siellä laitteiden takana ollaan ja osataan. Ei tarvita jatkuvaa suunsoittoa, vaan erittäin hyviä ihmissuhdetaitoja.

Ja hintaan sen verran, että jos on valmis satsaamaan siihen että jokainen laulaja voisi tuntea olevansa illan kuningas tai kuningatar, niin valitettavasti se ei ole ilmaista kenellekään. Kokemuksesta sanoisin että mitä parempaa karaokea ravintola tarjoaa, sitä enemmän on asiakkaita paikalla ;o)

SK.KJ kirjoitti:

... tulla mieleen että hyvillä laitteilla saa peruskaraokeenkin jotain annettavaa.

Juuri ja nimenomaan koska karaoke on KAIKILLE tarkoitettu, siitä pitäisi saada KAIKILLE hyvää oloa.

Vanhoilla "peruskaraokelaitteilla" saa kuunneltavaa soitantaa ja jos on muutama suosikkikappale vielä pakissa, niin johan riittää siihen seutukunnan pieneen kuppilaan.

Mutta sitten tulee joku jolla on vähän paremmat laitteet ja vähän enemmän levyvalikoimaa, niin tipahtaa tuo "peruskaraokeparasjuontaja" pois kelkasta.

Kas me suomalaiset olemme erittäin oppivaa kansaa ja oppimisen myötä myös vaatimustaso kasvaa.

Eikä se illan viihtyvyys ole kiinni siitä kuinka paljon kamaa roudaa mukanaan, vaan siitä miten siellä laitteiden takana ollaan ja osataan. Ei tarvita jatkuvaa suunsoittoa, vaan erittäin hyviä ihmissuhdetaitoja.

Ja hintaan sen verran, että jos on valmis satsaamaan siihen että jokainen laulaja voisi tuntea olevansa illan kuningas tai kuningatar, niin valitettavasti se ei ole ilmaista kenellekään. Kokemuksesta sanoisin että mitä parempaa karaokea ravintola tarjoaa, sitä enemmän on asiakkaita paikalla ;o)

Lue lisää

Olen samoilla linjoilla!
Tsemppiä!

Pint of Guinness kirjoitti:

tuohon kohtaan "...kollegojensa kanssa ohi muiden asiakkaiden ovat "amatöörejä".
Tarpeeksi esiintymistaustaa ei ilmeisesti ole
kun mieli tekee esiintyä vapaalla karaokessa.
Ammattilaiset laulavat keikoilla "rahasta"..."

Monet ammattilaislaulajat ja esiintyjät laulavat silloin tällöin karaokessa vapaa-ajallaan sattuessaan sopivasti paikan päälle. Eli nämä jotka eivät ole omasta mielestään suuria taiteilijoita. Siinä ei ole tarvetta esittää omaa erinomaisuuttaan vaan pyyteettömästi "veri vetää" ja sitäpaitsi sehän on hauskaa.

Kohdatessamme artisteja karaokepaikoissa älkäämme kuitenkaan tuputtako liikaa "laula, laula, tääon sun biisis" tyrkyttämistä, joskus hekin haluavat olla laulamatta ja keskittyä muiden laulavien esityksiin.

Lue lisää

Kyllä asia on noinkin!
Karaoken imagoa nostaa satunnainen artistien
esiintyminen!Mutta täytyy muistaa .että kaikki
ovat karaokessa tasavertaisia esiintymisvuorojen
suhteen!
Hyvää jatkoa!

Tarvitsitko oikeasti karaokea bileisiisi!
Kiusasitko juontajaa vai kysyitkö rehdisti
tarjousta!Kaveri kuitenkin antoi tarjouksen,eikö
se jostain syystä miellyttänyt?
Omalta kohdaltani voin kertoa ,että keikoista en
käy ns.huutokauppaa yleisellä paikalla tai sitten
sanon hinnan reilusti yläkanttiin.Kiusoittelijalle
se varmaan olisi 500€ normaali keikka ja sopimuspaperit voisin tarjota allekirjoitettavaksi.
Fiksulle tiedustelijalle voisin antaa kahdenkesken
kohtuullisen tarjouksen ja jos tuntuisi kysyjältä
vielä kovalta pyytäisin seuraavana päivänä soittamaan niin tehtäisiin tiukka tarjous.
Toisinsanoen 3,5-5h on 5h yleensä.
Yksityistilaisuuksisssa rahat käteen jo alkuillasta,muuten voi jäädä kokonaan ilman.
Kiusaajalta ottaisin etukäteen!
Jos tilaaja vaikuttaa hankalalta sovitaan illan
säännöt juontajan työrauhan suhteen jo etukäteen
ja ne on tarkemmat kuin normaalisti(paperilla tietenkin).Jos tilaaja ei täytä sopimusehtoja illan aikana niin juontaja poistuu ja pitää
korvauksen kokonaan!
Näiltä pohjilta on pidetty monet hyvät ja siistit
yksityisbileet!Kerran piti ruveta koneita kasaamaan kesken illan,mutta porukka halusikin
juhlia loppuillan ihan siististi karaoken parissa!
Kiitokset tuli myöhemmin ja iltoja pidetään
aika ajoin!
Jos haluat hyvät bileet ja niihin karaokea
niin pyydä tarjous fiksusti juontajalta!
Se tulee sinulle edullisemmaksi!
Toivotaan mukavia bileitä!