Eli, selittäkää minulle mitä tarkoittavat painovoima, vetovoima sekä gravitaatio. Käsittääkseni gravitaatio on sama kuin vetovoima ja painovoima on näille kääntäen verrannollinen suure. Olenko käsittänyt asian oikein (?) ja voisitteko vielä havainto esimerkein kertoa näiden voimien eroavaisuudet.
Suuret kiitokset jo näin etukäteen kaikille auttajille kysymyksessäni
Mitä eroa tai yhteneväisyyttä näillä on?
6
1474
Vastaukset
- NEWTON444
NEWTON keksi koko jutun koska sillä tippui omenä päähän.
Massa vetää massaa puoleensa. ja jos on tosi massaa eli miinus massaa niin se on mustaaukko.
yleis.sivistyksekai kerron että 8kg keilapallo tippuu yhtä nopeaa tyhjössä kuin 0.03kg mikä tahansa kappale.
höyhen koska ei ole ilmanvastusta.
oon niin vitun viksu:) - T. Taavi
Painovoima on sama kuin gravitaatio. Ko. käsitteet lienevät vakiintuneita. Taivaankappaleiden, kuten planeettojen kyseessä ollen nämä tarkoittavat voimaa, joilla nämä vetävät pinnallaan olevia tai muuten näiden voimien vaikutuspiiriin kuuluvia kappaleita puoleensa.
Vetovoima voisi olla kahden massaltaan toisiaan lähes vastaavan kappaleen välinen voima.- Peppone
Kiitos, painovoima tulikin vastauksesta suhteellisen hyvin ymmärretyksi. Lisäinfoa otan painovoimasta toki mielelläni lisää.
Mitenkä voisitte kertoa vetovoimasta maallikonkin ymmärrettävän esimerkkikuvauksen?
Nämä asiat kiinostavat minua, mutten ole vielä oppinut alkeita riittävästi.
- samon
Gravitaatiolla tarkoitetaan voimaa, jolla kaikki massaa omaavat kappaleet vetävät toisiaan puoleensa. Gravitaatiovoiman suuruus on verrannollinen kyseisten kappaleitten massaan ja kääntäen verrannollinen kappaleitten välisen etäisyyden neliöön eli mitä suurempi massa kappaleilla on sitä suurempi gravitaatiovoima ja mitä pidempi välimatka sitä pienempi voima. Ja siis kappaleet vetävät toisiaan puoleensa yhtäsuurella, mutta vastakkaissuuntaisella voimalla Newtonin 3. lain mukaisesti. Vetovoima taas on vain suomenkielinen synonyymi gravitaatiovoimalle eikä niissä ole siis mitään eroa eli siinä olet käsittänyt aivan oikein, mutta painovoima ei kuitenkaan ole näille mitenkään kääntäen verrannollinen.
Arkikielessä kaikilla kolmella tarkoitetaan useimmiten samaa ja käsitteet menevät sekaisin, mutta takalleen ottaen painovoima poikkeaa gravitaatiosta siinä mielessä, että sillä yleensä tarkoitetaan jonkin massakappaleen (useimmiten joku taivaankappale esim. Maa, Kuu, Mars tms.) pinnalla johonkin toiseen kappaleeseen kohdistuvaa gravitaatiovoimaa, josta on vähennetty taivaankappaleen pyörimisliikkeestä johtuvan gravitaatiolla vastakkaisen keskeisvoiman komponentti. Käytännössä keskeisvoiman vaikutus esim. Maan pinnalla taitaa olla gravitaatioon verrattuna olematonta Maan suuren massan takia eli painovoima on suunnilleen samansuuruinen kuin gravitaatiovoima, mutta jonkin pienempimassaisen kappaleen kuten asteoroidin tms. pinnalla keskeisvoiman vaikutus on varmaankin jo huomattavampaa. Kannattaa myös huomata, että painovoimaa vähentävä keskeisvoima on suurin ekvaattorilla, jossa pyörimisliikekin on nopeinta ja navoilla se on nolla. Osaksi tämän takia painovoima on myös Maassa päiväntasaajalle hieman pienempi kuin muissa kohdissa planeettaa. Vielä suurempi vaikutus painovoiman vaihteluun eripuolilla planeettaa on Maan epäsäännöllisellä muodolla ja koostumuksella, Maa ei siis ole täydellinen pallo vaan geoidi eli karkeasti navoilataan hieman litistynyt ellipsoidi ja myös koostumuus vaihtelee alueittain eli mitä tihemämpää maa-aines on sitä suurempi massa ja siksi myös suurempi gravitaatio ja painovoima alueella on.
Lisähuomautuksena vielä voisi sanoa, että massa jokaiselle kappaleelle tyypillinen ominaisuus, mitä en nyt tässä tarkemmin jaksa selittää ja paino eli painovoima on ko. kappaleeseen jonkin taivaankappaleen pinnalla kohdistuva voima. Massan SI-järjestelmän yksikkö on siis kilogramma (kg) ja paino(voima)n newton (N). Nämäkin käsitteet menevät arkikielessä helposti sekaisin ja usein puhutaan virheellisesti painosta, vaikka oikeasti tarkoitetaan massaa.
Toivottavasti tuli nyt tarpeeksi selkeästi eikä jäänyt hirvittävästi virheitä, kun väsyneenä kirjoitin...- Huihaa
Hienosti selitetty. Oletko opettaja? Jos et, niin rupea sellaiseksi!
Monesti paino ja massa menevät ihmisillä sekaisin, jopa ylioppilaslautakunnallakin :)
Monesti kansantajuistaminen auttaa nuoria ymmärtämään fysiikkaa. Minulle esimerkiksi selkeni yleinen suhteellisuusteoria jo 9-vuotiaana kun minulle kerrottiin että asumme neliulotteisen ilmapallon pinnalla jossa jokainen massa painaa pintaa lommolle.
Mikä nykyistä koululaitosta riivaa? Miksi asiat pitää esittää niin vaikeasti? Siis: jo yhdeksänvuotias voi tajuta suhteellisuusteoriaa jos se oikein esitetään!
- olemassa.
On olemassa vain yksi voima ja se on PAINEvoima.
Erittäin tiheään käpertynyt energia se vaan avautuu/laajenee/palaa/räjähtää koko ajan auki vähemmän tiheäksi energiaksi kolmiulotteisesti tilassa joka ei laajene.
Tämä ajatus siirtää erilliset voimat, tilan laajenemisen ja kaareutumisen samaan sarjaan kuin maakeskiset mallit.
kolmiulotteisesti laajenevat atomit joko tönivät toisiaan nopeammin poispäin toisistaan, mitä laajenevat, jolloin kyseessä on ns. hylkimisreaktio tai sitten atomit värähtelevät ja tönivät toisiaan saman verran poispäin toisistaan mitä laajenevat ja näin ne laajenevat vieri vieressä luittuneina toisiinsa ilman sidosvoimaa.
Tämä Savolainen kuningasajatus tuo meille fysiikan kaiken teorian, joka perustuu yhteen yksinkertaiseen periaatteeseen.
Kun kaikki maapallon kolmiulotteisesti laajenevat atomit tönivät toisiaan poispäin toisistaan ja poispäin maapallon keskipisteestä, syntyy maapallon keskelle paine ilman painovoimaa ja me työnnymme kiihtyvällä vauhdilla poispäin maapallon keskipisteestä, kun paine purkautuu ja näin emme pääse maan pintaa karkuun.
Avaruusaluskin tarvitsee tietyn kiihtyvyyden, että se pääsee pakenemaan maan pintaa, joka työntyy sen perästä.
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=4034
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?
Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko1151760Kerran oltiin mekin kahdestaan
Saanko sanoa, että minua kyllä vähän huvitti jälkeenpäin? Olit kuin vapiseva jänis ketun vieressä valmis loikkimaan paik241483- 2151425
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi2211387- 1801217
Oikeasti, voitais mennä kahville
ja jutella niin kuin normi-ihmiset. Kyllä toivon sitä. En pelkää kohdata enkä istua sun kanssa samassa pöydässä. Miten o841118Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos151079Yritin keväällä unohtaa sinut nainen
mutta siinä kävi niin, että ikävä tuli korkoineen takaisin. Niin että mikä taikavoima sinulla on minuun, sitä joutuu mie34936- 74899
Leton rannan kakat - hys hys hiljaa!
Hienolle rannalle on jostain ilmeisen selvästi tullut ulostusjätteitä. Mistään tutkimuksista ei ole vielä tietoa ja kuka68839