Mitä eroa tai yhteneväisyyttä näillä on?

Peppone

Eli, selittäkää minulle mitä tarkoittavat painovoima, vetovoima sekä gravitaatio. Käsittääkseni gravitaatio on sama kuin vetovoima ja painovoima on näille kääntäen verrannollinen suure. Olenko käsittänyt asian oikein (?) ja voisitteko vielä havainto esimerkein kertoa näiden voimien eroavaisuudet.

Suuret kiitokset jo näin etukäteen kaikille auttajille kysymyksessäni

6

1474

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • NEWTON444

      NEWTON keksi koko jutun koska sillä tippui omenä päähän.

      Massa vetää massaa puoleensa. ja jos on tosi massaa eli miinus massaa niin se on mustaaukko.

      yleis.sivistyksekai kerron että 8kg keilapallo tippuu yhtä nopeaa tyhjössä kuin 0.03kg mikä tahansa kappale.

      höyhen koska ei ole ilmanvastusta.

      oon niin vitun viksu:)

    • T. Taavi

      Painovoima on sama kuin gravitaatio. Ko. käsitteet lienevät vakiintuneita. Taivaankappaleiden, kuten planeettojen kyseessä ollen nämä tarkoittavat voimaa, joilla nämä vetävät pinnallaan olevia tai muuten näiden voimien vaikutuspiiriin kuuluvia kappaleita puoleensa.

      Vetovoima voisi olla kahden massaltaan toisiaan lähes vastaavan kappaleen välinen voima.

      • Peppone

        Kiitos, painovoima tulikin vastauksesta suhteellisen hyvin ymmärretyksi. Lisäinfoa otan painovoimasta toki mielelläni lisää.

        Mitenkä voisitte kertoa vetovoimasta maallikonkin ymmärrettävän esimerkkikuvauksen?

        Nämä asiat kiinostavat minua, mutten ole vielä oppinut alkeita riittävästi.


    • samon

      Gravitaatiolla tarkoitetaan voimaa, jolla kaikki massaa omaavat kappaleet vetävät toisiaan puoleensa. Gravitaatiovoiman suuruus on verrannollinen kyseisten kappaleitten massaan ja kääntäen verrannollinen kappaleitten välisen etäisyyden neliöön eli mitä suurempi massa kappaleilla on sitä suurempi gravitaatiovoima ja mitä pidempi välimatka sitä pienempi voima. Ja siis kappaleet vetävät toisiaan puoleensa yhtäsuurella, mutta vastakkaissuuntaisella voimalla Newtonin 3. lain mukaisesti. Vetovoima taas on vain suomenkielinen synonyymi gravitaatiovoimalle eikä niissä ole siis mitään eroa eli siinä olet käsittänyt aivan oikein, mutta painovoima ei kuitenkaan ole näille mitenkään kääntäen verrannollinen.
      Arkikielessä kaikilla kolmella tarkoitetaan useimmiten samaa ja käsitteet menevät sekaisin, mutta takalleen ottaen painovoima poikkeaa gravitaatiosta siinä mielessä, että sillä yleensä tarkoitetaan jonkin massakappaleen (useimmiten joku taivaankappale esim. Maa, Kuu, Mars tms.) pinnalla johonkin toiseen kappaleeseen kohdistuvaa gravitaatiovoimaa, josta on vähennetty taivaankappaleen pyörimisliikkeestä johtuvan gravitaatiolla vastakkaisen keskeisvoiman komponentti. Käytännössä keskeisvoiman vaikutus esim. Maan pinnalla taitaa olla gravitaatioon verrattuna olematonta Maan suuren massan takia eli painovoima on suunnilleen samansuuruinen kuin gravitaatiovoima, mutta jonkin pienempimassaisen kappaleen kuten asteoroidin tms. pinnalla keskeisvoiman vaikutus on varmaankin jo huomattavampaa. Kannattaa myös huomata, että painovoimaa vähentävä keskeisvoima on suurin ekvaattorilla, jossa pyörimisliikekin on nopeinta ja navoilla se on nolla. Osaksi tämän takia painovoima on myös Maassa päiväntasaajalle hieman pienempi kuin muissa kohdissa planeettaa. Vielä suurempi vaikutus painovoiman vaihteluun eripuolilla planeettaa on Maan epäsäännöllisellä muodolla ja koostumuksella, Maa ei siis ole täydellinen pallo vaan geoidi eli karkeasti navoilataan hieman litistynyt ellipsoidi ja myös koostumuus vaihtelee alueittain eli mitä tihemämpää maa-aines on sitä suurempi massa ja siksi myös suurempi gravitaatio ja painovoima alueella on.
      Lisähuomautuksena vielä voisi sanoa, että massa jokaiselle kappaleelle tyypillinen ominaisuus, mitä en nyt tässä tarkemmin jaksa selittää ja paino eli painovoima on ko. kappaleeseen jonkin taivaankappaleen pinnalla kohdistuva voima. Massan SI-järjestelmän yksikkö on siis kilogramma (kg) ja paino(voima)n newton (N). Nämäkin käsitteet menevät arkikielessä helposti sekaisin ja usein puhutaan virheellisesti painosta, vaikka oikeasti tarkoitetaan massaa.
      Toivottavasti tuli nyt tarpeeksi selkeästi eikä jäänyt hirvittävästi virheitä, kun väsyneenä kirjoitin...

      • Huihaa

        Hienosti selitetty. Oletko opettaja? Jos et, niin rupea sellaiseksi!

        Monesti paino ja massa menevät ihmisillä sekaisin, jopa ylioppilaslautakunnallakin :)

        Monesti kansantajuistaminen auttaa nuoria ymmärtämään fysiikkaa. Minulle esimerkiksi selkeni yleinen suhteellisuusteoria jo 9-vuotiaana kun minulle kerrottiin että asumme neliulotteisen ilmapallon pinnalla jossa jokainen massa painaa pintaa lommolle.

        Mikä nykyistä koululaitosta riivaa? Miksi asiat pitää esittää niin vaikeasti? Siis: jo yhdeksänvuotias voi tajuta suhteellisuusteoriaa jos se oikein esitetään!


    • olemassa.

      On olemassa vain yksi voima ja se on PAINEvoima.

      Erittäin tiheään käpertynyt energia se vaan avautuu/laajenee/palaa/räjähtää koko ajan auki vähemmän tiheäksi energiaksi kolmiulotteisesti tilassa joka ei laajene.

      Tämä ajatus siirtää erilliset voimat, tilan laajenemisen ja kaareutumisen samaan sarjaan kuin maakeskiset mallit.


      kolmiulotteisesti laajenevat atomit joko tönivät toisiaan nopeammin poispäin toisistaan, mitä laajenevat, jolloin kyseessä on ns. hylkimisreaktio tai sitten atomit värähtelevät ja tönivät toisiaan saman verran poispäin toisistaan mitä laajenevat ja näin ne laajenevat vieri vieressä luittuneina toisiinsa ilman sidosvoimaa.


      Tämä Savolainen kuningasajatus tuo meille fysiikan kaiken teorian, joka perustuu yhteen yksinkertaiseen periaatteeseen.


      Kun kaikki maapallon kolmiulotteisesti laajenevat atomit tönivät toisiaan poispäin toisistaan ja poispäin maapallon keskipisteestä, syntyy maapallon keskelle paine ilman painovoimaa ja me työnnymme kiihtyvällä vauhdilla poispäin maapallon keskipisteestä, kun paine purkautuu ja näin emme pääse maan pintaa karkuun.

      Avaruusaluskin tarvitsee tietyn kiihtyvyyden, että se pääsee pakenemaan maan pintaa, joka työntyy sen perästä.


      http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=4034

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos nainen harrastaa seksiä

      Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi
      Ikävä
      260
      2634
    2. Pihlaja-puulle

      Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos
      Ikävä
      15
      1611
    3. Päivieni piristys, missä olet?

      Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei
      Ikävä
      14
      1499
    4. Kova karman laki

      Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko
      Hindulaisuus
      375
      1341
    5. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      16
      1301
    6. Kysymys Kuhmolaisille

      Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t
      Kuhmo
      25
      1167
    7. Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin

      ”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist
      Maahanmuutto
      184
      999
    8. Ensi viikolla tulen takaisin

      Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin
      Ikävä
      19
      886
    9. Taidat nainen haluta vain sitä yhtä asiaa?

      Minusta tuntuu nyt siltä.
      Ikävä
      75
      843
    10. Olen valtavan ihastunut

      Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.
      Ikävä
      63
      841
    Aihe